overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль" (позивача);

Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області, Виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (відповідачів)

про перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 23.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Суд визнає явку відповідача Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у підготовчому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1475/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Фізичної особи-підприємця Царенка Володимира Анатолійовича

про стягнення 38331,02 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (позивача);

Фізичну особу-підприємця Царенка Володимира Анатолійовича (відповідача)

про призначення судового засідання о 09 год. 30 хв. 23.01.2025;

судове засідання о 14 год. 00 хв. 09.01.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судове засідання у справі о 09 год. 30 хв. 23.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни.

Надіслати ухвалу суду: АТ "Перший Український Міжнародний Банк", представнику позивача адвокату Куриловій О.А. (до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ФОП Царенку В.А. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/28/16

Вх.суду № 15128/24 від 01.10.2024

Вх.суду № 16030/24 від 21.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за клопотанням від 28.09.2024 №62/02-02

заявника, арбітражного керуючого Левченко Н.П.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 30 хв. 10 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предстааника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманця Сергія Григоровича, тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома представників, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 08.01.2025.

Направити цю ухвалу заявнику (арбітражному керуючому Левченко Н.П.), ліквідатору банкрута (арбітражному керуючому Охріменку О.О.), членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

09 січня 2025 року Справа № 926/2191/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи №926/2191/24

За позовом Фізичної особи-підприємиці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Черінвці, вул.Якоба Петровича, 18)

Про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання передати орендоване майно за актом приймання-передачі

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємиця ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання передати орендоване майно, яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Степана Бандери, 5, за актом приймання-передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 року позовну заяву за вх.№2191 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 30.08.2024 рокі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2024 року, в якому оголошено перерву до 09.10.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року зупинено провадження у справі №926/2191/24 до набрання рішення у справі №727/9406/24.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 року ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2024 року скасовано, справу №926/2191/24 направлено для продовження розгляду.

Відтак, суд призначає справу №926/2191/24 до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №926/2191/24.

2.Підготовче засідання призначити на 23 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресую: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, зал судових засідань №1 (третій поверх), телефон 52-47-40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2827/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

до приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - обласне комунальне підприємство Центр комунального майна, м. Чернівці

про стягнення неустойки в сумі 64359,06 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 27.01.2025.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку в даті судового засідання замість цифр « 27.01.2025» зазначено « 27.01.2024».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою виправляє описку в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2025 у справі №926/2827/24 щодо дати судового засідання: замість цифр « 27.01.2024» зазначити « 27.01.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 09.01.2025.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2560-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до приватного підприємства Ф-БЕТОН, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від кредитора Задорожний М.М.

від боржника не з`явився

розпорядник майна - Унгуряну Д.В.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного підприємства Ф-БЕТОН по грошових зобов`язаннях з орендної плати з юридичних осіб на суму 366453,27 грн (третя черга) та судовий збір 30280,00 грн (перша черга).

2.Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до приватного підприємства Ф-БЕТОН по податках на загальну суму 12920,00 грн (шоста черга) та судового збору 4844,80 грн (перша черга).

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів.

4.Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5.Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 20.01.2025.

6.Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

7.Підсумкове засідання призначити на 18 березня 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал засідань №1.

8. Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст.254-256 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
(вступна та реолютивна частини)
"09" січня 2025 р. Справа № 926/2044-б/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Гаврилюк І.С., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина, м. Чернівці
від кредитора Сатонін В.І.
від боржника не з`явився
розпорядник майна Бурма С.В.
Керуючись ст ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Затвердити звіт розпорядника майна спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат.
3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бурми С.В.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 09.01.2025.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
10. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
11. Зобов`язати керівника спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина протягом 15 днів з дня винесення даної постанови передати ліквідатору Бурмі С.В. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
12. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

08 січня 2025 року справа № 927/784/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код , в інтересах держави

в особі: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код 04062015

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Преторій-Буд, просп. Перемоги, 100, м. Чернігів, 14000, код 35385551

до відповідача-2: Комунального підприємства Паркування та ринок Чернігівської міської ради, вул. Шевченка, 33а, м. Чернігів, 14000, код 22828596

про визнання договору недійсним, скасування реєстрації права приватної власності та зобов`язання знести самочинне будівництво

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код

позивача: Чернігівську міську раду, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код 04062015

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Преторій-Буд, просп. Перемоги, 100, м. Чернігів, 14000, код 35385551

відповідача-2: Комунальне підприємство Паркування та ринок Чернігівської міської ради, вул. Шевченка, 33а, м. Чернігів, 14000, код 22828596

про відкладення підготовчого засідання на 28 січня 2025 р., 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

08 січня 2025 року справа № 927/1105/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка, вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, код 44076922

до відповідача: Приватного підприємства Зерно-Трейд, вул. Соборна, 46, кімната 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 38615056

про стягнення 2566370,08 грн

Керуючись ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Приватне підприємство Зерно-Трейд, вул. Соборна, 46, кімната 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 38615056

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/1105/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 січня 2025 р., 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.О. Демидова