ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2025 Справа № 908/3394/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення суми, розірвання договору оренди нерухомого майна та його повернення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 27.12.2024) Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (далі КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2») про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) 32861,45 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 37/14 від 17.09.2014 (нова редакція від 14.07.2021, далі Договір 1) та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, відшкодування земельного податку та надання комунальних послуг орендарю від 17.09.2014 (далі Договір 2) за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року включно, що складається з: 22259,88 грн суми боргу з орендної плати, 646,74 грн суми штрафу за несвоєчасну оплату наданих послуг, 646,74 грн суми пені за несвоєчасну оплату наданих послуг, 8837,62 грн суми заборгованості зі сплати витрат на утримання орендованого майна, земельного податку та надання комунальних послуг, 470,47грн заборгованості з відшкодування земельного податку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 37/14 від 17.09.2014 (Договором 1) та платежів, передбачених договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, відшкодування земельного податку та надання комунальних послуг орендарю від 17.09.2014 (Договором 2). Позов обґрунтовує положеннями ст.ст. 526, 610, 611, 651, 653, 759, 762, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, Господарського кодексу України, ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.12.2024 у справі №908/3394/24 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (вх. № 3739/08-07/24 від 27.12.2024) залишено без руху.

Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 31.12.2024.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

1) належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів;

2) належним чином оформленої та обґрунтованої заяви (клопотання) про залучення до участі у справі третьої особи Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ;

3) копії додатку 16 до передавального акту КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4»

4) детального розрахунку заборгованості зі сплати орендної плати за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року;

5) детального розрахунку заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року;

6) детального розрахунку заборгованості з відшкодування витрат за надані комунальні послуги за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року;

7) детального розрахунку заборгованості з відшкодування земельного податку за період з лютого 2022 року по грудень 2024 року;

8) детального розрахунку суми штрафу за несвоєчасну оплату наданих послуг із зазначенням фактичних та правових підстав його нарахування;

9) детального розрахунку суми пені із зазначенням календарного періоду нарахування пені, кількості днів прострочення, фактичних та правових підстав її нарахування;

10) доказів надсилання відповідачу документів виконання цієї ухвали суду.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 31.12.2024 у справі № 908/3394/24 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 31.12.2024 о 13:51, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 31.12.2024 по даній справі є 10.01.2025.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 13.01.2025, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі №908/3394/24 на виконання ухвали суду від 31.12.2024.

Відтак, позивачем не дотримано вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.12.24 у справі № 908/3394/24 та норми чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) неусунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (вх. № 3739/08-07/24 від 27.12.2024) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ураховуючи подання заяви Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» у системі «Електронний суд», заява з додатками на адресу заявника не повертається.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.01.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна