УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/15989/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі № 910/15989/24

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526)

до Фізичної особи-підприємця Кондрашової Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 12 613, 76 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом - Управління, Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Кондрашової Олени Олександрівни (далі за текстом - ФОП Кондрашова О.О., Відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 08.12.2020 № 2240/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу (далі за текстом - Договір) в розмірі 10 158, 78 грн, нарахованого штрафу - 1 290, 76 грн, пені - 657, 02 грн, 3 % річних - 84, 50 грн, інфляційні втрати - 422, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою Відповідачем суми заборгованості.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої Позивачем заяви вбачається, що згідно банківської виписки Відповідачем 30.12.2024 сплачено на користь Позивача суму в розмірі 12 613, 76 грн в рахунок погашення існуючої заборгованості.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що між сторонам відсутній предмет спору у даній справі у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі та з огляду на наявність заяви Позивача, суд дійшов висновку повернути йому з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн згідно платіжної інструкції № 505 від 23.12.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 4 статті 231, статтею 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі № 910/15989/24 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15989/24 - закрити.

3. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. згідно платіжної інструкції № 505 від 23.12.2024.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 09.01.2025.

Суддя Антон ПУКАС