ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1793/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх. № 405) у справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.; призначено попереднє засідання суду.

03.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73928.

13.12.2024 до суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327), подана через систему "Електронний суд".

До заяви АТ "Ощадбанк" додано платіжну інструкцію № 4119 від 12.12.2024 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 призначено заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327 від 13.12.2024) до розгляду на 30.01.2025.

До суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання (вх. № 405) про повернення Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн шляхом формування подання в електронній формі до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх. № 405), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник мав сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8), поряд із цим, як зазначено вище, заявником - АТ "Ощадбанк" до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№31327 від 13.12.2024) додано платіжну інструкцію № 4119 від 12.12.2024 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1211,20 грн як внесеного згідно з платіжною інструкцією № 4119 від 12.12.2024 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Щодо вимоги АТ "Ощадбанк" про формування судом подання в електронній формі до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій. Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, ЗАЯВІ ПЛАТНИКА (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відтак, до повноважень суду не відноситься формування подання в електронній формі та його подача до уповноважених органів щодо повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх.№405) задовольнити частково; повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн як внесений згідно з платіжною інструкцією №4119 від 12.12.2024 у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"; в решті клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх.№405) відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх. № 405).

Повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 115, код 09305480) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн як внесений згідно з платіжною інструкцією № 4119 від 12.12.2024 у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В решті клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору (вх. № 405) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.