ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2025 р. Справа № 918/1156/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" (34331, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Озеро, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 82, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" (34300, Рівненська обл., Вараський р-н, смт. Володимирець, вул. Шевченка, 11, )

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" в якій просить стягнути основну заборгованість у розмірі 147 950,00 грн, пеню у розмірі 22 222,45 грн; 3% річних у розмірі 4 164,48 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 398,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.12.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати господарському суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" (34300, Рівненська обл., Вараський р-н, смт. Володимирець, вул. Шевченка, 11).

Господарським судом Рівненської області 24.12.2024 року надіслано документ в електронному вигляді (Ухвалу суду від 24.12.2024 року) до Електронного кабінету одержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР", що підтверджується Довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 25.12.2024 року о 11:11 год.

Згідно частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 24.12.2024 року вважається врученою 25.12.2024 року.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви позивачем є 30 грудня 2024 року.

02.01.2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, посилаючись на ч. 7 ст. 42 ГПК України, зазначаючи про звільнення учасника справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, від обов`язку надсилання копій документів учаснику справи, який зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Суд зазначає, що згідно до абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З аналізу вказаної статті випливає, що за відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету, позивачу необхідно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно довідки № 6165982, відповідач у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" зареєстрованого кабінету в підсистемі "Електронний суд" не має. Інших відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету позивачем суду не подано.

Проте, у порушення вимог ухвали суду від 24.12.2024 року, позивачем доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання", суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Невиконання позивачем процесуальних обов`язків, визначених законом (покладених на нього судом) є порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України та, в даному випадку, може призвести до порушення основних принципів господарського судочинства (змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, тощо).

Разом з тим, від позивача станом на 06.01.2025 р. інших заяв які б свідчили про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуто - доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання", суду не подано.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, не подано суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" (34300, Рівненська обл., Вараський р-н, смт. Володимирець, вул. Шевченка, 11), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР".

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Теплопостачання" про стягнення заборгованості у розмірі 147 950,00 грн, пені у розмірі 22 222,45 грн; 3% річних у розмірі 4 164,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 15 398,65 грн, та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОМІР - КОР" (34331, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Озеро, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 82, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк