ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 Справа № 917/1806/24

Суддя Киричук О.А. при секретарі судового засідання Тертичній О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (, адреса Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОКИЇВСЬКА, будинок 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ» (, адреса пров. Героїв Бреста, буд.46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601)

про стягнення 111 896,16 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ» про стягнення 111 896,16 грн заборгованості по Договору №БГ-21/0297 від 27.08.2021 про участь у балансуючій групі, у тому числі: основний борг в розмірі 110 408,96 грн. 96 коп., пеня в розмірі 1 333,35 грн. 35 коп., 3% річних в розмірі 153,85 грн. 85 коп.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання), запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Копію даної ухали доставлено до електронного кабінету відповідача 28.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, проте своїми процесуальними правами відповідач не скористався, відзив на позов не надав.

Згідно ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи те, що подані сторонами у цій справі докази, дозволяють суду встановити та оцінити конкретні обставини (факти), які мають суттєве значення для вирішення цього спору, а отже, розглянути та вирішити спір по суті й здійснити розподіл судових витрат у цій справі, що в свою чергу, вказує на можливість виконання завдань господарського судочинства та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення у справі № 917/1806/24.

Судом враховано, що за ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Для забезпечення процесуальних прав сторін, прийняття рішення судом відкладалося.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

27.08.2021 між позивачем (далі за текстом ТОВ «ЕТГ» або Сторона, відповідальна за баланс, або СВБ) та відповідачем (далі за текстом ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ» або Учасник балансуючої групи, або Учасник) укладено договір №БГ-21/0297 про участь у балансуючій групі, далі за текстом «Договір».

Відповідно до пункту 1.1. Договору № БГ-21/0297 Сторони об`єднались у балансуючу групу та визначили ТОВ «ЕТГ» Стороною, відповідальною за баланс (СВБ).

За умовами цього Договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії балансуючої групи перед оператором системи передачі (ОСП), а Учасник балансуючої групи зобов`язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси електричної енергії перед СВБ (пункт 1.2. Договору № БГ-21/0297).

Пунктом 3.1. Договору № БГ-21/0297 передбачено, що його ціна складається із сум:

3.1.1. Вартості електричної енергії для врегулювання позитивних небалансів Учасника балансуючої групи;

3.1.2. Вартості електричної енергії для врегулювання негативних небалансів Учасника балансуючої групи;

3.1.3. Вартості послуг СВБ з адміністрування фінансової гарантії Учасника.

Відповідно до пункту 5.1. Договору № БГ-21/0297 вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та Учасника балансуючої групи, розраховуються СВБ для кожного розрахункового періоду торгового дня згідно з Додатком №1 до цього Договору. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених законодавством.

За підсумками розрахункового місяця визначається середньозважена ціна небалансів електричної енергії, яку:

- СВБ купує у Учасника;

- СВБ продає Учаснику.

Середньозважена ціна, розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії Учасника балансуючої групи на загальний обсяг небалансів електричної енергії Учасника.

Згідно з пунктом 5.2. Договору № БГ-21/0297 фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією Стороно і куповані іншою Стороною з метою врегулювання небалансів, визначаються в Акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів з урахуванням коригувань, який оформляється Сторонами в порядку, визначеному цим Договором.

Пунктом 7.1. Договору № БГ-21/0297 передбачено, що після отримання від АР коригувального акту (акту-коригування (врегулювання)) СВБ здійснює розрахунок врегулювання небалансів Учасника балансуючої групи за розрахунковий місяць та складає (формує) і направляє Коригувальний акт врегулювання небалансів за розрахунковий місяць Учасника балансуючої групи.

Згідно із пунктом 7.2. Договору № БГ-21/0297 для формування Коригувального акту врегулювання небалансів за розрахунковий місяць СВБ використовує інформацію з Коригувального акту (акту-коригування (врегулювання)), отриманого від АР, та інформацію з системи MMS.

Відповідно до пункту 7.3. Договору № БГ-21/0297 протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання від АР коригувального акту (акту-коригування (врегулювання)) СВБ направляє на електронну адресу Учасника балансуючої групи Коригувальний акт врегулювання небалансів за розрахунковий місяць в електронній формі, підписаний КЕП уповноваженої особи СВБ, - у разі наявності КЕП у уповноважених осіб Учасника.

Разом з Коригувальним актом (врегулювання) СВБ формує та направляє Учаснику два рахунки на суми для сплати за результатами процедури врегулювання, що Сторони повинні сплатити та /або повернути одна одній (пункт 7.4. Договору № БГ-21/0297).

Відповідно до пункту 7.5. Договору № БГ-21/0297 Учасник балансуючої групи підписує Коригувальний акт врегулювання небалансів за розрахунковий місяць (в т.ч. шляхом проставлення КЕП уповноваженої особи Учасника) та направляє (відповідно в електронному, або сканованому та паперовому вигляді) один примірник підписаного акту на адресу СВБ протягом 2-х робочих днів з моменту отримання акту від СВБ.

За умовами пункту 7.6. Договору № БГ-21/0297 рахунок за врегулювання небалансів, складений на підставі Коригувального акту врегулювання небалансів за розрахунковий місяць, підлягає оплаті:

- Учасником протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отримання рахунку на електронну адресу;

- СВБ протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отримання належним чином оформленого Учасником рахунку.

Відповідно до пункту 7.8. Договору № БГ-21/0297 якщо Учасник балансуючої групи має заперечення до інформації, яка міститься в Коригувальному акті врегулювання небалансів за розрахунковий місяць та/або у рахунку, він зобов`язаний письмово повідомити про це СВБ на наступний робочий день після їх отримання в електронній формі від СВБ. За виключенням випадку явної арифметичної помилки в рахунках СВБ, наявність заперечень не є підставою для несплати виставленого рахунку та підписання акту.

Згідно з пунктом 7.12. Договору № БГ-21/0297 датою виконання зобов`язань Сторін за Коригувальним актом врегулювання небалансів за розрахунковий місяць є дата остаточного розрахунку між Сторонами після підписання обома Сторонами зазначеного акту.

Пунктами 14.1., 14.3. Договору № БГ-21/0297 передбачено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання обома Сторонами та діє до « 01» вересня 2022 року (включно) в частині участі Учасника у балансуючій групі ТОВ «ЕТГ». В частині виконання фінансових зобов`язань, зобов`язань щодо врегулювання небалансів та зобов`язань, встановлених пунктами 8.8. та 9.2.9. цього Договору, цей Договір діє до повного їх виконання.

На виконання умов Договору №БГ-21/0297 позивач направив відповідачу:

- Акт-коригування (врегулювання) №ВНк-2022/10-31611537 від 25.09.2024 купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у жовтні 2022 року;

- Рахунок №ВНк1-22/10-31611536 від 27.09.2024 на суму 6 106,14 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.7.6. Договору № БГ-21/0297;

- Рахунок №ВНк2-22/10-31611537 від 27.09.2024 на суму 33 811,53 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.7.6. Договору № БГ-21/0297;

- Акт-коригування (врегулювання) №ВНк-2022/11-31611537 від 27.09.2024 купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у листопаді 2022 року;

- Рахунок №ВНк1-22/11-31611537 від 01.10.2024 на суму 13 748,88 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.п. 7.6., 7.7. Договору № БГ-21/0297;

- Рахунок №ВНк2-22/11-31611537 від 01.10.2024 на суму 32 893,12 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.п. 7.6., 7.7. Договору № БГ-21/0297;

- Акт-коригування (врегулювання) №ВНк-2022/12-31611537 від 26.09.2024 купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у грудні 2022 року;

- Рахунок №ВНк1-22/12-31611537 від 30.09.2024 на суму 744,00 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.7.6. Договору № БГ-21/0297;

- Рахунок №ВНк2-22/12-31611537 від 30.09.2024 на суму 45 141,55 грн. з ПДВ з граничним строком оплати до 04.10.2024 включно згідно п.7.6. Договору № БГ-21/0297.

Позивач вказує, що грошові зобов`язання по Акту-коригування (врегулювання) №ВНк-2022/10-31611537 від 25.09.2024 були припинені Сторонами на суму 22 036,26 грн. з ПДВ згідно Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.10.2024. При цьому, відповідач не здійснював оплату вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за Актом №ВНк-2022/10-31611537 від 25.09.2024, Актом №ВНк-2022/11-31611537 від 27.09.2024 та Актом №ВНк-2022/12-31611537 від 26.09.2024.

Враховуючи наведене, за розрахунком позивача, сума заборгованості відповідача перед позивачем за Актом №ВНк-2022/10-31611537 від 25.09.2024, Актом №ВНк-2022/11-31611537 від 27.09.2024 та Актом №ВНк-2022/12-31611537 від 26.09.2024 складає 110 408,96 грн. з ПДВ (17 881,41 грн. (39 917,67 грн. 22 036,26 грн.) + 46 642,00 грн. (13 748,88 грн. + 32 893,12 грн.) + 45 885,55 грн.(744,00 грн. + 45 141,55 грн.)).

Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 110 408,96 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 333,35 грн., 3% річних в розмірі 153,85 грн.

Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

У ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання; відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів; небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку; сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.

Пунктом 46 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання (п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.

Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів (ч. 4 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Згідно з ч. 6 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» у рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.

Відповідно до п. 1.5.1 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307, усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, для чого кожен учасник ринку зобов`язаний стати СВБ або передати свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи на підставі укладення/приєднання до відповідного договору.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вже зазначалось, позивачем були надані відповідачу послуги за договором про участь у балансуючій групі, однак відповідач за вказані послуги не розрахувався, внаслідок чого у останнього перед позивачем виникла заборгованість із оплати вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за Актом №ВНк-2022/10-31611537 від 25.09.2024, Актом №ВНк-2022/11-31611537 від 27.09.2024 та Актом №ВНк-2022/12-31611537 від 26.09.2024 в розмірі 110 408,96 грн. Доказів на спростування вказаної заборгованості відповідача перед позивачем матеріали справи не містять.

За наведених обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, факт наявності заборгованості відповідача за договором останнім не заперечується, доказів їх сплати суду не надано, у той час як розмір відповідно заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 110 408,96 грн. позивачем доведено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми заборгованості підлягає задоволенню.

Крім цього, позивачем заявлені до стягнення з відповідача за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором пеня в розмірі 1 333,35 грн., 3% річних в розмірі 153,85 грн. за загальний період прострочення з 05.10.2024 по 21.10.2024.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 вищезазначеного Закону України, розмір пені, передбачений статтею 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується.

Пунктом 10.2. Договору № БГ-21/0297 передбачено, що за порушення строків розрахунків відповідно до цього Договору, кожна зі Сторін, на користь якої були прострочені платежі, має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення. Пеня нараховується від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день протягом всього періоду прострочення.

Судом перевірено наведений у позовній заяві розрахунок пені та визнано його арифметично правильним.

За таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 333,35 грн.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку суми 3% річних, суд дійшов висновку про те, що нарахування здійснено правильно.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 153,85 грн. 3 % річних.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач при розгляді справи не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача, контррозрахунку заявлених до стягнення позивачем сум пені та 3% річних, не вказував на невідповідність здійсненого позивачем розрахунку зазначених нарахувань наявним в справі доказам.

Отже вимоги позивача визнаються судом повністю обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог повністю, судові витрати по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ТРЕЙДІНГ» (, адреса пров. Героїв Бреста, буд.46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (, адреса Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОКИЇВСЬКА, будинок 14) основний борг в розмірі 110 408,96 грн., пеню в розмірі 1 333,35 грн., 3% річних в розмірі 153,85 грн. та 3208,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.