номер провадження справи 17/155/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Справа № 908/2606/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2606/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденмонтаж", 61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 16

до відповідача: фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни, АДРЕСА_1

про визнання припиненим зобов`язання

За участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко О.С., ордер серія АР № 1211698 від 10.12.24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

26.09.24 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява за вих. від 26.09.24 товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденмонтаж" (далі ТОВ "Електропівденмонтаж") до фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни (надалі ФОП Казьміна Л.В.) про визнання припиненим зобов`язання ТОВ "Електропівденмонтаж" перед ФОП Казьміна Л.В. по договору на послуги з надання житла від 09.04.20 № 09-04-2020 щодо сплати на користь останнього грошових коштів у розмірі 6 667 600,00 грн.

26.09.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2606/24 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 01.10.24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2606/24, якій присвоєно № провадження 17/155/24. Вирішено розгляди справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.10.24 о 12 год. 30 хв.

30.10.24 до суду в системі "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання за вих. від 30.10.24, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники сторін в судове засідання 30.10.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 30.10.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 30.12.24 включно та відкладено підготовче засідання на 19.11.24 о 12 год. 00 хв.

14.11.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд підготовче судове засідання по даній справі, що буде проводитись 19.11.24 о 12 год. 00 хв. та всі наступні підготовчі засідання в межах підготовчого провадження, проводити в режимі відеоконференції. У випадку відмови у задоволенні цього клопотання, оголосити перерву.

Ухвалою від 15.11.24 судом задоволено частково клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 14.11.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24, з підстав викладених в тексті такої ухвали. В іншій частині клопотання відмовлено.

Представники сторін в судове засідання 19.11.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Більш того, отримавши дозвіл на участь в судовому засіданні призначеному на 19.11.24 в режимі відеоконференції представник позивача - Штинда Олег Васильович в режимі відеоконференції не взяв з причин незалежних від суду.

Під час засідання, за дорученням головуючого судді, секретарем с/з був здійснений дзвінок на телефон представника позивача - Штинди О.В. на номер тел. НОМЕР_1 , що вказаний в клопотанні (сформованому в системі «Електронний суд» 14.11.24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою уточнення причини неявки в судове засідання в режимі відеконференції в зазначений час. Однак, абонент на дзвінок не відповів.

Ухвалою від 19.11.24 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2606/24 на 10.12.24 о 12 год. 00 хв.

05.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд підготовче засідання по даній справі, що буде проводитись 10.12.24 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції, а у випадку відмови у задоволенні цієї заяви, оголосити перерву.

Ухвалою від 06.12.24 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 05.12.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Представник відповідача в судове засідання 10.12.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 10.12.24 присутній представник позивача надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 10.12.24 судом залишено без руху позовну заяву (сформовану в системі «Електронний суд 26.09.24) у справі № 908/2606/24 до усунення недоліків позивачем. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення екземпляру цієї ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати письмові обґрунтування та докази стосовно того, що:

- в тексті позовної заяви наданої до суду фігурує електронна адреса відповідача у вигляді (ІНФОРМАЦІЯ_1) посилання на яку відсутні як в договорі № 09-04-2020 від 09.04.2020 так додаткових угодах до нього за №№ 2, 3;

- яке відношення у цій справі до фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни має адреса електронної пошти у вигляді: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якими документами (доказами) підтверджується, що електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_1) належить саме відповідачу по даній справі.

13.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній усунув недоліки визначені в ухвалі суду 10.12.24 по справі № 908/2606/24.

Ухвалою від 19.12.24 судом продовжено розгляд справи № 908/2606/24 з 07.01.25 та призначено підготовче судове засідання у справі № 908/2606/24 на 07.01.25 о 12 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 07.01.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.01.25 представник позивача надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 07.01.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.01.25 о 12 год. 00 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 20 днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2606/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.25 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі "Громадянам. Оголошення про виклик".

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 07.01.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун