ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.01.2025р. Справа №905/96/19

за заявою №39/10-880-24 від 11.12.2024р. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/96/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест», м.Бахмут

про стягнення 12761,82 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2019р. по справі №905/96/19 (суддя Матюхін В.І.) позовні задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест» на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5945,39грн. - основного боргу, 1651,37грн. - пені, 4609,79грн. - інфляційних втрат, 555,27грн. - 3% річних, 1762,00грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

10.04.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

27.12.2024р. на адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ надійшла заява №39/10-880-24 від 11.12.2024р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/96/19.

У зв`язку із відрахуванням судді Матюхіна В.І зі штату Господарського суду Донецької області, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/85 від 27.12.2024р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024р. для розгляду справи №905/96/19 визначено суддю господарського суду Донецької області Левшину Г.В.

Розглянувши заяву №39/10-880-24 від 11.12.2024р. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначено в наказі господарського суду Донецької області від 10.04.2019р. №905/96/19 наказ може бути пред`явлений до виконання до 02.04.2021р. включно.

29.07.2020р. Бахмутським міськрайонним віллілом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62674400 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.04.2019р. №905/96/19.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, 06.12.2022р. Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №905/96/19 від 10.04.2019р.

Поряд із цим, заявник наполягає на тому, що оригінал виконавчого документу разом з постановою про повернення виконавчого документа від 06.12.2022р. на адресу стягувача не надходили.

За інформацією наданою Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України вбачається, що оригінал виконачого документу у справі №905/96/19 від 10.04.2019р. було втрачено (знищено).

За змістом ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вищевстановлені судом обставини, строк пред`явлення наказу від 10.04.2019р. по справі №905/96/19 до виконання не сплинув та є таким, що перервався.

ГПК України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості й не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ господарського суду Донецької області від 10.04.2019р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019р. у справі №905/96/19 не виконано, наказ втрачено, строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився та за видачу дублікату наказу сплачено судовий збір, заява №39/10-880-24 від 11.12.2024р. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №39/10-880-24 від 11.12.2024р. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/96/19 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/96/19 від 10.04.2019р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройінвест" (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул. Патріса Лумумби, б.86, код ЄДРЮОФОПГФ 35374438) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6, код ЄДРЮОФОПГФ 20077720) 5 945,39грн. - основного боргу, 1 651,37грн. - пені, 4 609,79грн. - інфляційних втрат, 555,27грн. - 3% річних, 1 762,00грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2025р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина