ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2036/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях у справі № 911/2036/23 за позовом

дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 60, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, )

про стягнення 11941928,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2036/23 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про стягнення заборгованості за договором комісії № 3/74-1Д від 26.09.2016 у розмірі 11941928,00 гривень, що складається з 7327788,90 гривень основного боргу, 3570687,93 гривень інфляційного збільшення, 659194,92 гривень штрафних санкцій та заборгованість по нарахованій додатковій платі в сумі 384257,14 гривень.

Ухвалою суду від 19.12.2024 провадження у справі поновлено та судове засідання у справі призначено на 15.01.2025.

На адресу суду 09.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях, яке обґрунтовано тим, що відповідача відповідно до наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 11.06.2024 № 291-КВ визначено таким, що має важливе значення для національної економіки у сфері оборонно-промислового комплексу, та критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період у сфері оборонно-промислового комплексу.

На переконання відповідача, подальший відкритий розгляд цієї справи може призвести до розголошення відомостей (відображення у рішенні суду та його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень), які можуть бути використані для завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони держави.

Дослідивши клопотання відповідача про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 8-11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням обставин справи, а також дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка може бути отримана судом під час нового розгляду справи № 911/2036/23, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у закритому судовому засіданні та, відповідно, задоволення клопотання відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.

Керуючись ст. 8, 9, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/2036/23 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала складена та підписана 14.01.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник