ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/921/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024

у справі № 910/921/24 (Сташків Р.Б.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надії Алексєєнко 100"

до Дніпропетровської обласної ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про стягнення 96 428,25 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024, задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надії Алексєєнко 100" до Дніпропетровської обласної ради про стягнення 96 428,25 грн. Стягнуто з Дніпропетровської обласної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надії Алексєєнко 100" заборгованість з оплати внесків на утримання будинку у сумі 96 428,25 грн, 3028,00 грн судового збору, а також 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з винесеним рішенням, 08.01.2025 Дніпропетровська обласна ради через електронний суд подала апеляційну скаргу, у якій просила суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі № 910/921/24 повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог стосовно стягнення з Дніпропетровської обласної ради внесків на утримання будинку до належного останньому нежилого приміщення загальною площею 378,15 кв. м, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко (Чичеріна), 100, блок 1 вартістю 96 428,25 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради у справі №910/921/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/921/24, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/921/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/921/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/921/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/921/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран