ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 січня 2025 року Справа № 915/1858/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1858/23

за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (вул.Бузький бульвар, буд.15, м.Миколаїв, 54006;

в особі Новоодеської міської ради (вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколївська область, 56602),

до Фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської міської ради пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича з вимогами:

1. Розірвати договір від 03.06.2011 № 683 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0008 площею 154,8831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рибогосподарських потреб, риборозведення), укладений між Новоодеською районною державною адміністрацією та Трембачем Василем Васильовичем (код НОМЕР_1 );

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Трембача Василя Васильовича (код НОМЕР_1 ) повернути Новоодеській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0008 в стані, придатному для використання за призначенням;

3. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову та заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2024, залишеною без змін Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи, призначено судово-ветеринарну експертизу, проведення якої ухвалено доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса; на вирішення експертизи поставлено питання: Чи виконувались фізичною особою підприємцем Трембачем Василем Васильовичем протягом 2019 -2023 років в належному йому ставковому господарстві (Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Мельнична 1-Л) на орендованій ним за Договором оренди землі № 683 від 03.06 2011 р. земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0008 площею 154,8831 га. протиінвазійні заходи, викликані захворюванням риби, і якщо так - то які саме заходи були проведені з оцінкою їх доцільності, повноти, своєчасності і ефективності?. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі та скеровано справу до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою суду від 22.10.2024 суд поновив провадження у даній справі для розгляду клопотання судового експерта про витребування документів та пояснень, необхідних для проведення експертизи. Розгляд указаного клопотання призначив на 04.11.2024.

Ухвалою від 04.11.2024 суд задовольнив клопотання експерта, ухвалив витребувати у відповідача необхідні документи та зупинив провадження у справі. Суд указав подати витребувані матеріали експерту в строк до 04.12.2024 (включно), докази надання матеріалів експерту невідкладно надати суду.

12.11.2024 справу було скеровано до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

Експертною установою справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області з повідомленням від 19.12.2024 про неможливість надання висновку експерта № 5245 у зв`язку з неподанням витребовуваних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1858/23.

2. Розгляд справи призначити на 25 лютого 2025 року о 13:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв.

3. Повідомити учасникам справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

5. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарження окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву ухвалу складено та підписано 09.01.2025.

Суддя Т.М. Давченко