ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2025 р. Cправа № 902/1308/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 520,30 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни про стягнення 520,30 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на порушення Фізичною особою-підприємцем Гапоновою Анастасією Павлівною зобов`язань за Договором № 23/2 від 24.04.2024 про закупівлю Товару за державні кошти, в частині поставки товару у строки обумовлені даним Договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 16.12.2024, постановив позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) залишити без руху та встановив прокурору строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12580/24 від 20.12.2024) представника Військової частини НОМЕР_1 Деляновського М.О. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 на 30 днів.

Суд, ухвалою від 24.12.2024, постановив: заяву представника Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 20.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12580/24 від 20.12.2024) задовольнити частково; продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 до 27.12.2024 включно.

26.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12736/24 від 26.12.2024) представника Військової частини НОМЕР_1 Деляновського М.О. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 на 30 днів.

Суд, ухвалою від 27.12.2024 відмовив у задоволенні заяви представника позивача № б/н від 26.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12736/24 від 26.12.2024) про продовження Військовій частині НОМЕР_1 процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 на 30 днів.

Ухвали суду від 16.12.2024, 24.12.2024 та 27.12.2024 надіслані позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 до електронного кабінету у системі ЄСІТС та доставлені, про що свідчать сформовані в КП "ДСС" довідки про доставку електронних листів.

Так, Військовій частині НОМЕР_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 до 27.12.2024 включно. Обізнаність позивача про встановлений строк підтверджується за фактом отримання ухвали від 24.12.2024 до Електронного кабінету ЄСІТС (про що до матеріалів справи долучено відповідну довідку), а також змістом заяви представника Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 26.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12736/24 від 26.12.2024) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд констатує, що у встановлений строк, а саме до 27.12.2024 включно та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали від 16.12.2024, з урахуванням ухвали суду від 24.12.2024, від Військової частини НОМЕР_1 не надходили та канцелярією суду не зареєстровані.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) Військової частини НОМЕР_1 без розгляду.

З огляду на те, що позовна заява надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 170, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) разом з доданими матеріалами повернути позивачу (позаяк заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.01.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи