ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025м. СумиСправа № 920/1170/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «ПОЛТАВА-БАНК» від 11.01.2025 (вх. № 114 від 13.01.2025) про забезпечення позову та матеріали справи № 920/1170/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери (40009, м. Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілки, буд. 54, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, )

про визнання банкрутом,

без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

30.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 29.11.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.03.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю БАКС банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

07.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/1170/23 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС.

13.01.2024 представник кредитора АТ «Полтава-банк» звернувся до Господарського суду Сумської області із заявою про забезпечення позову від 11.01.2025 (вх. № 114 від 13.01.2025).

Відповідно до вимог заяви, просить суд:

- заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» (, юридична адреса: 41103, Сумська область, м. Шостка, вул. Кленова, 6) арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. складати і підписувати Акт про придбання майна на аукціоні щодо майна ТОВ «БАКС» згідно протоколу про проведення акціону №BRD001-UA-394 від 07.01.2025 р. та заборонити здійснювати передачу такого майна;

- накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реалізації, відчуження будь-якого рухомого майна боржника ТОВ «БАКС», що знаходиться за адресою: Україна, Сумська область, м. Шостка, провулок Леонтовича Миколи (минула назва провулок Комарова);

- заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного-реєстру речових прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна ТОВ БАКС, зазначеного у заяві.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник зазначає, що Акціонерне товариство «Полтава-банк» ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.02.2024 у справі №920/1170/23 визнано кредитором, вимоги якого в сумі 10 406 795 грн. 60 коп. включені до реєстру кредиторів позачергово, за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Так, в забезпечення повернення до 22.04.2022 року грошових коштів, отриманих ТОВ «БАКС» за кредитним договором №4746 від 22.10.2018 року в розмірі 12 000 000,00 грн, процентів, умов іпотечного договору, посвідченого 22.10.2018 року приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленком Г.В., в реєстрі за №2237, Товариством з обмеженою відповідальністю «БАКС» (), як Іпотекодавцем, було передано в іпотеку Акціонерному товариству «Полтава-банк» (), майно, яке зазначено у заяві. Іпотечна вартість предмета нерухомості становила 6 841 066,00 грн. Також, за договорами застави від 22.10.2018 та від 23.04.2019 боржником (як Заставодавцем) в заставу Банку було передано рухоме майно заставною вартістю 6 785 480,00 грн.

Разом з тим, у процедурі банкрутства ліквідатор ТОВ «БАКС» замовив оцінку наявного майна боржника для його подальшого продажу з метою погашення вимог кредиторів. Після здійснення оцінки ліквідатор боржника організував продаж майна шляхом виставлення його на аукціон.

Так, за результатами аукціону 07.01.2025 складено протокол про проведення аукціону №BRD001-UA-394, згідно якого все майно боржника продане за 2 938 250 грн. 74 коп. єдиному учаснику аукціону ОСОБА_1 .

Кредитор у справі про банкрутство - Акціонерне товариство «Полтава-банк» зазначає про намір подати до суду позовну заяву про визнання другого повторного аукціону, проведеного 07.01.2025, недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими Господарським процесуальним кодексом України; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що заявником не надано суду належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за заяву про забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу (зокрема, і в частині сплати судового збору), повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст.139 ГПК України).

З огляду на те, що заява АТ «Полтава-банк» від 11.01.2025 (вх. № 114 від 13.01.2025) про забезпечення позову надійшла до суду через систему "Електронний суд" без надання доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню заявнику, проте повернення паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 136-140, 144, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «ПОЛТАВА-БАНК» від 11.01.2025 (вх. № 114 від 13.01.2025) про забезпечення позову у справі № 920/1170/23 повернути заявнику.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко