ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2025р. Справа № 905/697/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк
про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024
в межах справи №905/697/24 за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 51 000,00 грн.
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 51 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору від 19.08.2021.
Рішення Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 06.08.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.08.2024 позивачу був частково повернутий судовий збір.

10.01.2025 на електронну адресу суд від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024.

Заява обґрунтована тим, що судом було допущено описку щодо номеру платіжного доручення, на підставі якого був повернутий судовий збір.

При складанні ухвали №905/697/24 від 19.08.2024 судом було допущено описку щодо номеру та дати платіжного доручення, відповідно до якого був повернутий судовий збір, а саме, вказано: «№ZZ422B1YQZ від 22.03.2024», замість: «№BOJ66B3YK8 від 26.04.2024».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024 щодо номеру та дати платіжного доручення, відповідно до якого був повернутий судовий збір.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись положенням ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024 щодо номеру та дати платіжного доручення, відповідно до якого був повернутий судовий збір.

Вважати вірними номер та дату платіжного доручення, на підставі якого ухвалою Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024 був частково повернутий судовий збір - №BOJ66B3YK8 від 26.04.2024.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області №905/697/24 від 19.08.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2025.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2025.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 (десяти) днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна