ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2025м. СумиСправа № 920/1307/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815) про поновлення (продовження) процесуальних строків подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження від 07.01.2024 № 16/01-10 (вх. № 46 від 07.01.2025) у справі № 920/1306/24 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код 41884537)

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815)

про стягнення 310 076, 64 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі 310 076, 64 та судовий збір в сумі 3 720, 92 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.10.2024 справу № 920/1307/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1307/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подана заява про поновлення (продовження) процесуальних строків подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження від 07.01.2024 № 16/01-10 (вх. № 46 від 07.01.2025)

Розглянувши вищезазначену заяву представника відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Розглянувши вищезазначену заяву представника відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд задовольняє клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про поновлення та продовження процесуальних строків подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження від 07.01.2024 № 15/01-10 (вх. № 45 від 07.01.2025) у справі № 920/1306/24 та призначає розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815) про поновлення (продовження) процесуальних строків подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження від 07.01.2024 № 16/01-10 (вх. № 46 від 07.01.2025) у справі № 920/1307/24.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.02.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.01.2025 та не підлягає оскарженню.

4. Надіслати копію ухвали сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа