ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Справа № 924/32/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави

до 1. Полонської міської ради, м. Полонне

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Новоселиця Шепетівський район Хмельницька область

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, анулювання паспорту прив`язки та повернення земельної ділянки у комунальну власність

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави до 1. Полонської міської ради, м. Полонне 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Новоселиця Шепетівський район Хмельницька область про визнання незаконним рішення 62-ї сесії VIII скликання Полонської міської ради № 8 від 25.04.2024 (прийняте 29.04.2024) «Про укладання договору особистого строкового сервітуту під тимчасовою спорудою для провадження підприємницької діяльності»; визнання недійсним договору особистого земельного сервітуту від 23.05.2024, укладений між виконавчим комітетом Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в особі міського голови Скримського Ф.Ф. та ОСОБА_1 ; анулювання Паспорту прив`язки на три павільйони-магазини продовольчих та непродовольчих товарів, виготовлений 12.07.2023 відділом містобудування та архітектури Хмельницької обласної державної адміністрації на замовлення ОСОБА_1 для розміщення тимчасових споруд по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 повернути у власність Полонської територіальної громади в особі Полонської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:1501 площею 0,0147 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві прокурор зазначає адресу відповідача 1 - Полонської міської ради: 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114.

До позовної заяви прокурором долучено опис вкладення від 31.12.2024 року про надіслання копії позовної заяви з додатками Полонській міській раді на адресу: 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, та накладну Укрпошти,в якій зазначено одержувача: міська рада вул. Академіка Герасимчука, 99.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що прокурором не додано належних доказів на підтвердження факту направлення відповідачу 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши прокурору строк у сім днів для усунення зазначеного недоліку, зокрема, для надання доказів відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку, опис вкладення).

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху, надавши прокурору семиденний строк для усунення зазначеного недоліку з дня вручення ухвали, зокрема, для надання доказів відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку, опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили 09.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Ухвалу направити до електронного кабінету Шепетівської окружної прокуратури.