ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3957/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 року, суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 15.11.2024, в м. Одесі

у справі №916/3957/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА"ВОКС ЛЕКС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК"

про стягнення 110 215,13 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА"ВОКС ЛЕКС" основну заборгованість - 83 164,32 грн; інфляційне збільшення - 7525,42 грн; 15% річних - 19 525,39 грн; сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

03.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК", в якій останній просить рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3957/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

17.12.2024 матеріали справи №916/3957/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

27.12.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься платіжна інструкція про сплату судового збору від №779 від 27.12.2024 у розмірі 3633,60 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування судового збору у розмірі 3633,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за платіжною інструкцією №779 від 27.12.2024.

Реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №779 від 27 грудня 2024р. через АТ "ПУМБ" у сумі 3633,60 грн не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме рахунок отримувача зазначено UA4015756 замість належного рахунку отримувача UA2015758.

Наведене підтверджується також відповідною довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2024.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що надана платіжна інструкція №779 від 27.12.2024 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку у цій справі.

Судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При цьому до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 260, частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Оскільки скаржником вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті, докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн не надані, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2024 у справі №916/3957/24 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилаються поштою, у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська