ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1798/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№32610 від 27.12.2024) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП", м. Харків
про стягнення 474775,80 грн. за участю Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Хмельницький

за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - не з`явився;

Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1798/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 12 грудня 2023 року у розмірі 474775,80 грн.

Рішенням від 14.10.2024 у даній справі (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 181997,39 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 12 грудня 2023 року та 2184,00 грн судового збору.

18.12.2024 року на виконання вищевказаного судом видано відповідний наказ.

27.12.2024 року відповідач надав до суду клопотання, в якому просить суд зупинити виконання за наказом від 18.12.2024 у справі №922/1798/24 до розгляду даного клопотання в порядку ст. 328 ГПК України; визнати наказ від 18.12.2024 на примусове виконання рішення у справі №922/1798/24 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 №351/2024, у зв`язку відпусткою судді Хотенця П.В., призначено повторний автоматизований розподіл вказаного клопотання. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 клопотання відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Аріт К.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№32610 від 27.12.2024), призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 06.01.2025 року.

06.01.2025 року боржник (заявник) надав до суду заяву про проведення засідання за відсутності представника боржника (заявника) (вх.№187).

Представники сторін у судове засідання 06.01.2025 року не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, наявні в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання (вх.№32610 від 27.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

До клопотання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" надало до суду платіжні інструкції №1215 від 19.12.2024 та №1216 від 19.12.2024 року.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, боржник повністю сплатив заборгованість.

Враховуючи те, що боржник підтвердив належними доказами факт добровільного виконання у повному обсязі обов`язку, встановленого наказом від 18.12.2024 року по справі №922/1798/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу від 18.12.2024 року по справі №922/1798/24 таким, що не підлягає виконанню повністю на підставі ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про визнання наказу від 18.12.2024 на примусове виконання рішення по справі №922/1798/24 таким, що не підлягає виконанню (вх.№32610 від 27.12.2024)- задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 року по справі №922/1798/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" (61010, м.Харків, вул. Олександра Шпейєра, 66, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 181997,39 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 12 грудня 2023 року та 2184,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.01.2025

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.