ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3515/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 року, суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 26.12.2024, в м. Одесі

у справі №916/3515/24

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича

про визнання договору суборенди недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 позов задоволено; визнано недійсним договір суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №0106-22 від 01.06.2022, укладений між фізичною особою-підприємцем Прошиним Сергієм Сергійовичем та Державним підприємством ,,Дослідне господарство ,,Южний Селекційно-генетичного інституту ? Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (нині ? Державне підприємство ,,Дослідне господарство ,,Южний Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича на користь Державного підприємства ,,Дослідне господарство ,,Южний Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України 2422,20 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича, в якій останній просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3515/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3515/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3515/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська