ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2025м. ДніпроСправа № 904/22/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсним п. 3.2 договору поставки № 101-961 від 09.03.2022 і додатку № 1 "Специфікація" до вказаного договору в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в сумі 8 250 грн та стягнення цих грошових коштів.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 та пп. "г" пп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України операції з постачання товарів за договором мали обкладатись податком на додану вартість за нульовою ставкою. Однак до складу вартості товарів, що постачались за договором поставки № 101-961 від 09.03.2022, включено податок на додану вартість за ставкою 20% у сумі 8 250 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд установив, що позивачем у позовній заяві не повідомлено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до стягнення заявлено 8 250 грн податку на додану вартість згідно з п. 3.2 договору поставки № 101-961 від 09.03.2022, специфікації, що є додатком № 1 до договору.

Проте в описово-мотивувальній частині позовної заяви Військовою частиною НОМЕР_1 зроблено розрахунок стягуваної суми, в якому допущено арифметичну помилку, оскільки 49500 грн * 20% = 9 900 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду обгрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак Військовою частиною НОМЕР_1 не повідомлено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, шо підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки до позовної заяви не додано документів, якими визначено повноваження особи, яка їх засвідчила, а саме: ТВО начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .

Крім того, подані позивачем копії договору поставки № 101-961 від 09.03.2022, специфікації, яка є додатком № 1 до договору, та рахунку-фактури № 0101/0000237 від 09.03.2022 мають нечитабельний вигляд, що унеможливлює встановлення повного тексту цих документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у сумі 3 028 гривень.

Предметом поданого позову є вимога майнового характеру - стягнення грошових коштів у сумі 8 250 грн та 2 вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсними п.3.2 договору поставки № 101-961 від 09.03.2022 та додатку № 1 "Специфікація" до вказаного договору в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в сумі 8 250 гривень.

Ураховуючи вищевикладене, за подання до суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 9 084 грн (3 * 3028 гривень) .

До позовної заяви Військова частина НОМЕР_1 долучила платіжну інструкцію № 14 від 23.12.2024 про сплату судового збору в сумі 6 056 грн, які згідно з випискою, сформованою за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 25.12.2024 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. З огляду на це, позивачу необхідно доплатити 3 028 грн судового збору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, оскільки подана Військовою частиною НОМЕР_1 позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача;

- надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується;

- указати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви;

- надати докази на підтвердження повноважень ТВО начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 ;

- надати читабельні копії документів, а саме: договору поставки № 101-961 від 09.03.2022, специфікації, яка є додатком № 1 до договору, та рахунку-фактури №0101/0000237 від 09.03.2022;

- надати докази доплати судового збору в сумі 3 028 гривень.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко