ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4896/23
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Малого приватного підприємства "Родник", м. Харків
про стягнення 23535,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Малого приватного підприємства "Родник", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 23192,68 грн заборгованості та 342,66 грн пені за договором оренди № 3791 від 12 березня 2009 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 січня 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто з Малого приватного підприємства "Родник" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 23192,68 грн заборгованості та 342,66 грн пені за договором оренди № 3791 від 12 березня 2009 року та судовий збір в сумі 2147,20 грн.

01 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради подано заяву (вхідний № 2995) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Малого приватного підприємства "Родник" 8375,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року повернуто Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заяву (вхідний № 2995 від 01 лютого 2024 року) про ухвалення додаткового рішення - без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року у справі №922/4896/23 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 05 лютого 2024 року у справі №922/4896/23 скасовано; справу №922/4896/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

06 січня 2025 року через систему "Електронний суд", Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради подано заяву (вхідний № 452) про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з Малого приватного підприємства "Родник" 8375,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Проте, в період з 25 грудня 2024 року по 14 січня 2025 року суддя - Хотенець П.В. перебував у відпустці. Тобто, в перший робочий день подана позивачем заява була розглянута на предмет її відповідності формальним вимогам ГПК України. При цьому, у зв`язку із введенням воєнного стану та необхідністю забезпечення безпечного перебування учасників справи, зали судових засідань заброньовані по дням за суддями. Суддя Хотенець П.В. проводить судові засідання по понеділкам. У зв`язку із цим, засідання для розгляду заяви позивача призначається на найближчий понеділок - 20 січня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі в судовому засіданні на "20" січня 2025 р. о 14:40

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові пояснення щодо заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.01.2025 року

Суддя П.В. Хотенець