ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м.Рівне Справа №918/1096/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкоменерго"

про стягнення штрафу 102 240,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Гаврилюк Я.В.

від відповідача Мойсеєць Б.В.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкоменерго" про стягнення штрафу 102 240,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-24-14796 від 21.05.2024 в частині несвоєчасної поставки товару позивачу. Посилаючись на пункт 9.1 Договору, ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, позивач нарахував штраф 102 240,00 грн.

Ухвалою від 04.12.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "08" січня 2025 р. на 11:40 год.

07 січня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить суд продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обгрунтоване тим, що з моменту укладення договору про надання правової допомоги і по даний час адвокат Мойсеєць Богдан Володимирович перебуває на лікарняному у зв`язку із участю в дорожньо-транспортній пригоді. Наведене підтверджується висновками про тимчасову непрацездатність №Т5АХ-353Н-628Т-645Т (період непрацездатності з 24.12.2024 по 30.12.2024 включно) та №8X75-HX86-8MB8-73H4 (період непрацездатності за 02.01.2025 по 06.01.2025). Після укладення договору про надання правової допомоги у зв`язку із погіршенням стану здоров`я повторно перебуває на лікарняному. Враховуючи той факт, що останнім днем процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву є 06.01.2025, що припадає на період непрацездатності встановлений висновком №8X75-HX86-8MB8-73H4, то наявні всі підстави стверджувати про те, щонаразі існують обставини, що унеможливлюють подання відзиву на позовну заяву у строки визначені судом.

У судовому засіданні 08.01.2025 представник відповідача підтримав подане клопотання.

Згідно ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем подано заяву про продовження строку для подання відзиву, тому суд вбачає можливим задоволити дане клопотання та продовжити строк відповідачу для подання відзиву до 17 січня 2025 року.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Керуючись статтями 202, 233, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкоменерго" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техкоменерго" строк для підготовки письмового відзиву на позов до 17 січня 2025 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" січня 2025 р. на 11:00 год.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.