ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
13 січня 2025 року Справа №907/500/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Ферма Пилипавід 26.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3758/24 від 27.12.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 10.12.2024, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/500/23
за позовом: Селянського фермерського господарства Ферма Пилипа (надалі СФГ Ферма Пилипа), м. Хуст Закарпатської області
до відповідача: Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області
з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
третьої особи-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області,
третьої особи-2: ОСОБА_1 , м. Хуст Закарпатської області,
третьої особи-3: ОСОБА_2 , м. Хуст Закарпатської області,
третьої особи-4: ОСОБА_3 , м. Хуст Закарпатської області,
третьої особи-5: ОСОБА_4 , м. Хуст Закарпатської області,
третьої особи-6: ОСОБА_5 , м. Хуст Закарпатської області,
третьої особи-7: ОСОБА_6 , м. Хуст Закарпатської області
третьої особи-8: ОСОБА_7 , м. Хуст Закарпатської області
про: визнання незаконним та скасування витягу з рішення
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 19.11.2024 у справі № 907/500/23 провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання незаконним та скасування витягу з рішення Хустської міської ради №2012 від 15.07.2015 Про затвердження детального планування на території м. Хуст та с. Кіреші в частині проєктування вул. Бузкова в м. Хуст закрив на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У задоволенні решти позовних вимог відмовив повністю. Судові витрати поклав на позивача.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Селянське фермерське господарство Ферма Пилипа подало апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 справу № 907/500/23 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 апеляційну скаргу СФГ Ферма Пилипа на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2024 у справі № 907/500/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам справи, докази на підтвердження повноважень Пилип Любов Федорівни діяти від імені СФГ Ферма Пилипа.
Скаржник вимоги ухвали суду від 01.01.2025 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 08.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/173/25 від 08.01.2025), у якій просить долучити до матеріалів справи докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам справи, докази на підтвердження повноважень Пилип Любов Федорівни діяти від імені СФГ Ферма Пилипа.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СФГ Ферма Пилипа на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2024 у справі № 907/500/23.
2. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/500/23.
3. Відповідачу та третім особам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Розгляд справи № 907/500/23 призначити в судовому засіданні на 04.03.2025 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук