ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 906/913/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи подану через підсистему "Електронний суд" заяву представника ТДВ "Тхорівське" адвоката Станіслава Дмитрієва від 13.01.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-44/117/25 від 13.01.2025) у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 600 005, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.12.2024 заяву ТОВ "Тхорівське" від 29.11.2024 (вх. № г/с 01-44/3404/24) про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 38, код ЄДРПОУ - 00375504) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське" (09050, Київська обл., Білоцерківський район, с. Тхорівка, вул. Лісова, буд. 32, код ЄДРПОУ - 03376929): - 45761,10 грн витрат на професійну правничу допомогу. Видати наказ. У стягненні 60000,50грн гонорару, що становить 10% від суми, присудженої судовим рішенням до стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" відмовлено.

Суд ухвалою від 20.12.2024 виправив допущену описку в частині зазначення фактичної дати ухвалення додаткового рішення - 19.12.2024 замість 12.12.2024.

13.01.2025 на примусове виконання додаткового рішення видано наказ.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТДВ "Тхорівське" адвоката Станіслава Дмитрієва від 13.01.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-44/117/25 від 13.01.2025) (тут і далі за текстом - Заява про виправлення помилки в наказі).

Заява про виправлення помилки в наказі мотивована тим, що в наказі від 13.01.2025 зазначено дату додаткового рішення "12.12.2024" замість фактичної дати "19.12.2024". Одночасно зазначено про те, що наказ до примусового виконання стягувачем не пред`являвся.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд ухвалює прийняти до розгляду заяву ТДВ "Тхорівське" про виправлення помилки у наказі та призначити судове засідання, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234-235, ч.ч. 1,3 ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТДВ "Тхорівське" адвоката Станіслава Дмитрієва від 13.01.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-44/117/25 від 13.01.2025).

2. Призначити засідання для розгляду заяву представника ТДВ "Тхорівське" адвоката Станіслава Дмитрієва від 13.01.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-44/117/25 від 13.01.2025) на "20" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал №108.

3. Стягувачу протягом 2-денного строку з дня отримання цієї ухвали суду надіслати боржнику копію зазначеної заяви через підсистему "Електронний суд", докази надіслання в цей самий строк подати суду.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам через "Ел. суд)