ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1851/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕМИ» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№286 від 07.01.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод",м.Харків
про про стягнення коштів 2 072 938,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" по справі №922/1851/23 задоволено частково. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (ідентифікаційний код юридичної особи 41659659, місцезнаходження: 61153, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гвардійців-Широнінців, будинок 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) 853 762, 01 грн. інфляційних збитків, 571 667 грн. 50 коп. пені, 402 508, 50 грн. процентів річних, а також витрати по сплаті судового збору 27 362,16 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим Рішенням від 04.10.2023 року по справі № 922/1851/23 стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 300,00 грн. (Шістдесят тисяч триста грн. 00 коп.).

06.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕМИ» надійшла заява (вх.№286, зареєстровано 07.01.2025) про заміну учасника справи його правонаступником .

07.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕМИ» надійшли однакові за змістом заяви (в.№371, 374), в яких просить клопотання про заміну учасника справи його правонаступником від 06.01.2025 року не розглядати та повернути заявнику.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про заміну учасника справи його правонаступником є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕМИ» (вх.№371, 374 від 07.01.2024) про залишення клопотання про заміну учасника справи його правонаступником без розгляду - задовольнити.

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕМИ» про заміну учасника справи його правонаступником (вх.№286 від 07.01.2025) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвали складено та підписано 09.01.2025

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.