ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом - Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача - Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом - Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача - Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільльської області перебуває справа № 921/619/23 за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, до відповідача - Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до відповідача - Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.09.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/619/23 було визначено суддю Гирилу І.М.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 10.05.2024 зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2024 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 року у даній справі.

04.06.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення № 1707/0/15-24 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, у зв`язку із звільненням судді з посади, справу № 921/619/24 для розгляду передано судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 26.06.2024 справу прийнято до провадження суддею Шумським І.П.

Після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області, ухвалою від 08.07.2024 поновлено провадження у справі № 921/619/23 та призначено у ній підготовче засідання на 18.07.2024.

18.07.2024 до Господарського суду Тернопільської області в межах справи №921/619/23 надійшла позовна заява б/н від 17.07.2024 (вх. №511 від 18.07.2024) Почаївської Свято-Успенської Лаври, подана в порядку ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника про визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою права безоплатного, безстрокового користування на комплекс споруд Богоявленського монастиря, розташованого за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Дубенська, 2.

Окрім того, 18.07.2024 до Господарського суду Тернопільської області в межах справи №921/619/23 надійшла позовна заява б/н від 17.07.2024 (вх. №512 від 18.07.2024) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_2 до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника про зобов`язання Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника припинити дії, спрямовані на вивільнення кімнати №101 в будівлі сестринського корпусу блок №1 (корпус келій, 1760 року) за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Дубенська, 2.

Ухвалою суду від 18.07.2024 судом відмовлено в задоволенні усного клопотання Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ від 18.07.2024 про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 ; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври від 17.07.2024 року у справі №921/619/23 та додані до неї документи повернуто заявнику - Почаївській Свято-Успенській Лаврі, вул. Лаврська, буд. 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025; відмовлено у відкритті провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_2 від 17.07.2024 у справі №921/619/23; закрито підготовче провадження у справі №921/619/23 та призначено її до розгляду по суті на 15.08.2024 на 15:40 год.

Окрім того, ухвалою суду від 18.07.2024 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом у справі №921/619/23 та додані до неї документи (всього на 14 арк.) повернуто заявнику - Почаївській Свято-Успенській Лаврі (вул. Лаврська, буд. 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025).

Також, ухвалою суду від 18.07.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_2 у справі №921/619/23; роз`яснено ОСОБА_2 , що розгляд даної позовної заяви відноситься до юрисдикції загальних судів.

19.07.2024, через систему "Електронний суд", від Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ надійшла заява (вх. №514 від 19.07.2024) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.07.2024 визнано необґрунтованою заяву представника Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про відвід судді (без номера від 18.07.2024, вх.№514 від 19.07.2024) від розгляду справи №921/619/23 та, з урахуванням іншої ухвали суду від 22.07.2024 про виправлення помилки, з огляду на призначення наступного судового засідання на 15.08.2024, з метою об`єктивного вирішення питання щодо відводу, заяву Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.07.2024 (вх.№514 від 19.07.2024) передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, заяву про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/619/23 передано судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою суду від 24.07.2024 у задоволенні заяви Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.07.2024 (вх. №514 від 19.07.2024) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/619/23 відмовлено.

Ухвалою суду від 31.07.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, судове засідання у справі №921/619/23 призначено на 14:20 год. 26.09.2024.

01.08.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 921/619/23, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2067/24 від 22.07.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2024 (повний текст ухвали складено 19.07.2024).

06.08.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 у справі № 921/619/23, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 26.07.2024 (вх. № 01-05/2144/24 від 26.07.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2024 про повернення позовної заяви третьої особи.

Ухвалою суду від 09.08.2024 зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2024 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

24.09.2024 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ вдруге надійшла заява (вх. №658 від 24.09.2024) про відвід судді Шумського І.П..

Ухвалою суду від 25.09.2024 провадження у справі №921/619/23 поновлено для розгляду заяви Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (вх. №658 від 24.09.2024) про відвід судді. Визнано необґрунтованою заяву Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про відвід судді (без номера від 24.09.2024, вх.№658 від 24.09.2024) від розгляду справи № 921/619/23. Заяву відповідача про відвід судді (без номера від 24.09.2024, вх.№658 від 24.09.2024) від розгляду справи № 921/619/23 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024, заяву про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/619/23 передано судді Чопко Ю. О.

Ухвалою суду від 25.09.2024 заяву Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про відвід судді Шумського І. П. відхилено.

Ухвалою суду від 26.09.2024 зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2024 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

08.01.2025 року від Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ втретє надійшла заява (вх. №13 від 08.01.2025) про відвід судді Шумського І.П.

Заяву мотивовано висновком члена Вищої ради правосуддя Григорія Усика від 16.09.2024 за результатами розгляду згаданого вище звернення судді Шумського І.П. щодо втручання в його діяльність, у якому зазначено про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Шумського І.П.

На думку представника Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, суддя Господарського суду Тернопільської області Шумський І.П. абсолютно безпідставно звернувся до ВРП з відповідним повідомленням, що і було встановлено у висновку членом ВРП. За твердженням представника монастиря, таким повідомленням суддя свідомо бажав обмежити монастир в подальшій реалізації своїх прав у справі №921/619/23. Відтак, заявник вбачає у діях судді Шумського І.П. особисту зацікавленість і відверту упередженість щодо позивача за зустрічним позовом.

У заяві про відвід судді (вх.№13 від 08.01.2025) також вказується про те, що із відповідним висновком від 16.09.2024 заявник ознайомився лише 08.01.2025 під час моніторингу сайту ВРП, у зв`язку з чим зазначає про дотримання ним 2-денного строку, визначеного абзацом 2 ч.3 ст.38 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.01.2025 поновлено провадження у справі №921/619/23 для розгляду заяви Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ без номера від 08.01.2025 (вх.№13 від 08.01.2025) про відвід судді. Визнано необґрунтованою заяву Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про відвід судді без номера від 08.01.2025 (вх.№13 від 08.01.2025) від розгляду справи № 921/619/23. Заяву про відвід судді без номера від 08.01.2025 (вх.№13 від 08.01.2025) від розгляду справи №921/619/23 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, заяву про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/619/23 передано судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою суду від 09.01.2025 у задоволенні заяви Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 08.01.2025 (вх. №13 від 08.01.2025) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/619/23 відмовлено.

Станом на 13.01.2025 матеріали справи № 921/619/23 на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернуто.

У зв`язку з цим, відповідно до п. 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 232-235, пп. 17.10, 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №921/619/23 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (13.01.2025) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України у строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити:

- Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику та Міністерству культури та інформаційної політики України до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку;

- Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський