ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2025 р. Cправа № 902/1388/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 47, смт Єрки, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20505; ідентифікаційний код юридичної особи: 32580463) б/н від 30.12.2024 (вх. канц. суду № 1454/24 від 30.12.2024)

до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (місцезнаходження: вул. Бондарівська, буд. 26, с. Осична, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22624; ідентифікаційний код юридичної особи: 30067221)

про стягнення 271999,87 грн штрафу,

УСТАНОВИВ:

30.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" б/н від 30.12.2024 (вх. канц. суду № 1454/24 від 30.12.2024) до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" з вимогою про стягнення 271999,87 грн штрафу, який нараховано у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 29229/к від 06.12.2023, а саме порушенням строку поставки товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справу № 902/1388/24 передано для розгляду судді Виноградському О. Є.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається із платіжної інструкції № від 27.12.2024 позивачем сплачено до Державного бюджету України 2422,40 грн.

При цьому, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 271999,87 грн.

Суд встановив, що позовна заява б/н від 30.12.2024 надійшла до суду в електронній формі - через систему "Електронний суд" ЄСІТС.

З урахуванням наведеного, сума судового збору за подання цієї позовної заяви становить 3264,00 гривень (271999,87 грн (ціна позову) х 1,5 % х 0,8).

Отже, за подання позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 841,60 грн та надати відповідні докази до суду.

Враховуюче наведене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом виконання вимоги пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 і 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172 та 174 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" б/н від 30.12.2024 до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" про стягнення 271999,87 грн штрафу залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Селянському (фермерському) господарству "Світанок" (вул. Бондарівська, буд. 26, с. Осична, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22624)