overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3602/24(420/25837/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 420/25837/24:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс» (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807)

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ; для листування: вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, код 00015622)

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001; код 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код 09328601)

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2024р. прийнято справу № 420/25837/24 для розгляду в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс; присвоєно справі №916/3602/24(420/25837/24) ;залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Враховуючи необхідність надання нових доказів суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "11" лютого 2025 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4025/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/4025/24

за позовом Управління захисту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, );

до відповідача Начева Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення 13 675,05грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники сторін не з`явлися.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "13" лютого 2025 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Викликати учасників справи у судове засідання на "13" лютого 2025 о 12:20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3602/24(916/4281/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3602/24(916/4281/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРОЧКА ПЛЮС" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 51/1, кв. 3, кімн. 2; )

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (юр. адр.: вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ; для листування вул. Городецького 13, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна (РНОКПП: НОМЕР_1 , вул. Кооперативна, буд. 26, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832; свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).

про визнання протиправними дій та бездіяльності

яка розглядається в межах справи № 916/3602/24

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807)

про банкрутство

В судове засідання з`явились:

АТ "Державний ощадний банк України"- Приходько В.М.

Представник позивача - Кліменко Ю.І.

Представник відповідача - Сокол Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 року суд прийняв справу № 916/4281/24 для розгляду в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс, присвоїв справі № 916/3602/24(916/4281/24), ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Ухвалою від 17.12.2024р. суд продовжив розгляд справи.

В судовому засіданні 14.01.2025р. представник позивача заявив усне клопотання щодо відкладення розгляду справи.

У зв`язку з усним клопотанням та необіхностю надання нових доказів, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "11" лютого 2025 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2025 Справа № 917/1232/24
Суддя Солодюк О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 р. по справі №917/1232/24
про стягнення 313 180,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 по справі №917/1232/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровське 29-Б", (вул. Геннадія Біліченка, будинок 29-Б, село Щербані, Полтавський район, Полтавська області,38750, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116, ) - 228 789,60 грн. - суму основного боргу, 56 727,28 грн. - пені, 9 171,32 грн. - 3% річних, 17 945,95 грн. - інфляційні втрати а також 3 758,16 грн. судового збору.

08.01.2025р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. №205) про виправлення описки в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 р. по справі №917/1232/24, зазначивши суму 3% річних - 9 717,32 грн замість 9 171,32 грн.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 по справі №917/1232/24, виклавши вказаний пункт в наступній редакції:

"Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровське 29-Б", (вул. Геннадія Біліченка, будинок 29-Б, село Щербані, Полтавський район, Полтавська області,38750, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116, ) - 228 789,60 грн. - суму основного боргу, 56 727,28 грн. - пені, 9 717,32 грн. - 3% річних, 17 945,95 грн. - інфляційні втрати а також 3 758,16 грн. судового збору."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
14.01.2025 Справа № 917/2304/24
Суддя Солодюк О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРИН" (вх. №166 та №168 від 08.01.2025) про скасування судового наказу
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 39 406,14 грн., з них: основна заборгованість за послугу з постачання теплової енергії - 35 913,72 грн., пеня - 509,32 грн., 3% річних - 491,12 грн., втрати від інфляційних процесів - 2491,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2025р. до господарського суду Полтавської області надійшли заяви (вх. №166 та вх. №168) від боржника про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області по справі №917/2304/24 від 24.12.2024р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу мотивована тим, що ТОВ "Варин" жодних господарських відносин з ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" не має. Жодних заяв приєднання, заявок про відпуск теплової енергії ТОВ "Варин" не подавало. Відповідно, стягувачем не надано жодних доказів приєднання теплових установок ТОВ "Варин" до мережі постачальника. В додатках до заяви про видачу судового наказу відсутні акти приєднання та вводу в експлуатацію теплоспоживальних установок ТОВ "Варин". В матеріалах справи відсутні акти приймання передачі теплової енергії, не підтверджено кількісні та якісні показники поставленої теплової енергії. Також стягувачем не надано підстав нарахування інфляційного відшкодування.
До заяв додані докази сплати судового збору.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -
2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвалу надіслати учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 917/1413/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Дані-теплоцентр", пл. В.Й. Казмірука, 11, м. Балаклія, Харківська область, 64207

до відповідача Фізичної особи - підприємця Терещенка Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 50 000,00 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Дані-теплоцентр" до відповідача Фізичної особи - підприємця Терещенка Олександра Анатолійовича про стягнення 50 000,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами усного договору (передоплата).

Суд ухвалою від 10.01.2025 відмовив у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 17222 від 19.12.2024) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку, а саме : у першому абзаці примітки вказано "ухвала підписана 13.01.2025 (після виходу судді з відпустки)", замість : "ухвала підписана 10.01.2025 (після виходу судді з відпустки)".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому абзаці примітки ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.01.2025 у справі № 917/1413/24, виклавши її у наступній редакції : "ухвала підписана 10.01.2025 (після виходу судді з відпустки)".

Все інше - по тексту без змін.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 14.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа № 917/81/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знаменівський Масложиркомбінат» (, адреса: 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд № 14, оф. 16/23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНПРОПАН» (адреса: 36000, м. Полтава, вул.Котляревського, буд. 3, код юридичної особи в )

про стягнення 772440,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знаменівський Масложиркомбінат» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНПРОПАН» про стягнення 772440,00 грн. заборгованості за Договором поставки №75/12 від 13.12.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.2025 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа № 917/85/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (Місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 (Місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про витребувати з володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про витребувати з володіння частки у статутному капіталі ТОВ «ТРІАС» (ідентифікаційний код 31758446) у розмірі 80%, номінальною вартістю 1 600 000,00 (один мільйон шістсот тисяч) гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.2025 10:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази повернення майна (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.01.2025 Справа № 917/984/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024, яке набрало законної сили 02.01.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.01.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа № 917/78/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Приватного багатопрофільного підприємства «Техмонтажсервіс» (, 36007, м Полтава, вул. Маршала Бірюзова 81 )

про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Техмонтажсервіс», у якому просить:

1. Визнати трудові відносити між ОСОБА_1 та Приватним багатопрофільним підприємством «Техмонтажсервіс» припиненими з 18.11.2024 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ч.І ст.38 КЗпП України.

2. Виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дуднікова Ігоря Анатолійовича як керівника - директора та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.2025 10:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.