ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р.Справа № 924/944/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

учасники справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати чергових платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року відкрито провадження у справі №924/944/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/944/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, м. Харків.

19.11.2024 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Призначено попереднє засідання на 14.01.2025 року.

13.12.2024 року на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 36 300,00 грн. основного боргу та 4 844,8 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року прийнято заяву ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» з грошовими вимогами до боржника для розгляду в попередньому засіданні.

18.12.2024 року на адресу суду від ТОВ "Еко Фін" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 8 800,00 грн. боргу, 4 844,8 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

19.12.2024 року від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати вимоги банку до ОСОБА_1 в розмірі 53 267,60 грн. боргу та 4 844,8 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року прийнято заяви ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Універсал Банк» до розгляду в попередньому засіданні.

Боржник в попереднє засідання не з`явився; представника не направив, жодних клопотань від неї не надходило.

Заявники також не скористались правом участі своїх представників в попередньому засіданні, належним чином повідомлені про час та дату його проведення, що підтверджується довідками про доставку ухвал суду у даній справі в електронні кабінети ТОВ "Еко Фін", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та АТ "Універсал Банк" в ЄСІТС.

Керуючий реструктуризацією боргів Нескородженої Ю.М. арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. також не з`явилась в попереднє засідання, у клопотанні від 11.01.2025 року просить провести судове засідання без участі керуючого реструктуризацією.

Із клопотанням від 11.01.2025 року керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. надіслала до суду звіт про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 , який також надіслано 11.01.2025 року на електронні адреси боржника та заявників у справі №924/944/24; повідомлення про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "Еко Фін", які 11.01.2025 року надіслано на електронні адреси заявників у справі №924/944/24 та боржника.

Судом в даному випадку враховується, що згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частина 5 статті 45 КУзПБ унормовує, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 19.11.2024 року, відповідно, керуючий реструктуризацією у справі №924/944/24 зобов`язаний не пізніше 29.12.2024 року повідомити ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Еко Фін", АТ "Універсал банк" та суд про результати розгляду грошових вимог заявників.

Окрім того, ст. 122 КУзПБ зобов`язує керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Проте, керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. здійснила надіслання повідомлень на електронні пошти боржника, ТОВ "Еко Фін", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та АТ "Універсал Банк" про розгляд грошових вимог заявників та звіту про результати перевірки декларацій боржника лише 11.01.2025 року (у суботу, що є вихідним днем), та тоді ж через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області.

Тобто, з пропуском визначених ст.ст. 45, 122 КУзПБ строків.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 р. у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20).

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд доходить висновку про необхідність відкладення попереднього засідання на іншу дату для надання можливості заявникам висловити позицію з приводу оцінки їх грошових вимог керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю.

Керуючись ст.ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти попереднє засідання у справі №924/944/24 на 14 год. 30 хв. 04 лютого 2025 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати ТОВ "Еко Фін", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та АТ "Універсал Банк" у строк до 28.01.2025 року надати письмову позицію щодо заперечень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. на заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, 14.01.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи в електронні кабінети