ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
13 січня 2025 року Справа №914/2234/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 07.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/93/25 від 08.01.25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 23.12.2024, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/2234/24
за позовом: керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рарог Аероспейс»
про: стягнення 125 000, 00 грн.,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 у справі №914/2234/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу від 07.01.25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 у справі № 914/2234/24 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги; судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача, стягнувши їх на користь Львівської обласної прокуратури; справу розглядати за участю представника Львівської обласної прокуратури.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 07.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/93/25 від 08.01.25) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 у справі №914/2234/24.

2. Призначити розгляд справи №914/2234/24 на 11.02.2025 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №914/2234/24 у Господарського суду Львівської області області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.