ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.01.2025 Справа №905/1660/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянувши матеріали за позовом б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов`янськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 18221777,20 грн,

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таке вказує про наявність суперечностей в цій частині.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Заявником означені відомості суду не представлено.
Згідно вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» означені відомості суду не представлено.
Слід звернути увагу, що на обставини порушення приписів пунктів 8, 9, разом із пунктами 6, 7, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вказувалось в ухвалі Господарського суду Донецької області від 05.06.2024 у справі №905/810/24.
Дані недоліки не усунуто, процесуальним наслідком чого стало повернення позовної заяви ухвалою суду від 20.06.2024 у справі №905/810/24.
За викладених вище обставин, слідує недотримання вимог господарського процесуального законодавства Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» та не усунення недоліків раніше допущених при зверненні із позовом до господарського суду.
Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії у порядку ч. 1 ст. 174 названого Кодексу.
Одночасно, Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» у вступній частині позовної заяви зазначено Донецьку обласну прокуратуру у якості третьої особи та наведено обґрунтування щодо залучення третьої особи.
Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Господарський суд звертає увагу, що саме лише вказання у вступній частині позовної заяви третьої особи без обґрунтованого клопотання з боку заявника, не встановлює підстав залучення такої особи у якості означеного учасника справи №905/1660/24.
За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України поряд із приписом ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, у розглядуваному випадку, позовна заява повинна містити: відповідну заяву (клопотання), на стороні позивача чи відповідача виступає третя особа, на якій підставі належить залучити третю особу у справу.
Проте, даного позов не містить.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись п. п. 2, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов`янськ Донецької області, залишити без руху.
2.Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» усунути недоліки позовної заяви №б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Повідомити заявника, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6.Дата підписання ухвали 06.01.2025.
Суддя О.В. Кротінова