УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/15468/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву (вх. №07-10/34/25 від 03.01.2025) Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування судового наказу виданого у справі №910/15468/24 за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, м. Полтава, вул. Козака, 2А, ) до боржника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) про стягнення боргу за отримані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2022 року по жовтень 2024 року за договором №554 Р від 30.12.2016 розподілу природного газу, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості за отримані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2022 року по жовтень 2024 року за договором №554 Р від 30.12.2016 розподілу природного газу, зокрема, за актами №ОУВІ-001865 від 31.01.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-009391 від 28.02.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-011922 від 31.03.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-015663 від 30.04.2022 на суму 55, 27 грн; № ОУВІ-021339 від 31.05.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-025048 від 30.06.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-028927 від 31.07.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-034851 від 31.08.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-039019 від 30.09.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-041907 від 31.10.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-048422 від 30.11.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-051152 від 31.12.2022 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-003540 від 31.01.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-006620 від 28.02.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-011122 від 31.03.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-015276 від 30.04.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-018647 від 31.05.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-022983 від 30.06.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-026586 від 31.07.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-031855 від 31.08.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-034745 від 30.09.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-039211 від 31.10.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-042843 від 30.11.2023 на суму 55, 27 грн; ОУВІ-046878 від 31.12.2023 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-002109 від 31.01.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-006121 від 29.02.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-012013 від 31.03.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-015810 від 30.04.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-02010 від 31.05.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-023733 від 30.06.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-028049 від 31.07.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-032167 від 31.08.2024 на суму 55, 27 грн; №ОУВІ-036211 від 30.09.2024 на суму 55, 27 грн та №ОУВІ-040633 від 31.10.2024 на суму 55, 27 грн.

23.12.2024 господарським судом видано судовий наказ.

Судовий наказ від 23.12.2024 у справі №910/15468/24 направлено до електронного кабінету боржника та отримано ним 23.12.2024, що підтверджується повідомленням №*1*11603986*1*0* про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи. Водночас, заяву про видачу судового наказу з додатками отримано боржником 16.12.2024, що підтверджується повідомленням №*1*11621776*1*0* про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У строки, визначені ч. 1 ст. 157 ГПК України, від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про скасування судового наказу від 23.12.2024. Зокрема, заява надійшла до суду 03.01.2025, водночас здана на пошту 31.12.2024, що підтверджується накладною №949, розміщеною на конверті, в якому надійшла заява.

Боржник в повному обсязі не визнає вимоги стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі №910/15468/24 від 23.12.2024.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування судового наказу у справі №910/15468/24 від 23.12.2024.

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 1 879, 18 грн заборгованості за договором №554 Р від 30.12.2016 розподілу природного газу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук