ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 911/3096/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»

до Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича

про стягнення 59 000,00 гривень

за участю відповідача: Мачуського І.В. (особисто)

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» до Мачуського Івана Володимировича про стягнення 59 000,00 гривень заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 у справі №911/3069/24 постановлено, зокрема:

1) прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» (у новій редакції) до Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича про стягнення 59 000,00 гривень, та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

2) призначити розгляд справи №911/3096/24 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14.01.2025 о 15:40 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108;

3) витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин отримання на електронну пошту від Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича проекту договору та рахунка. Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі поштової програми, за допомогою персонального (портативного) комп`ютера;

4) зобов`язати позивача до 14.01.2025 надати:

- пояснення стосовно доказів та, відповідно, і самі докази, що підтверджують викладені у позові обставини надіслання/передачі/вручення відповідачу вимоги про повернення коштів, або пояснення про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;

- пояснення стосовно того, якими доказами підтверджується обставина вкладення адресованої відповідачу вимоги про повернення коштів до листа/поштового відправлення, у тому числі і за №900, із зазначенням адреси отримувача за цим листом/відправленням;

5) зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази поставки позивачу товару на суми 41 300,00 грн та 17 700,00 грн.

14.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 14.01.2025 представник позивача не з`явився, до того ж позивач та відповідач вимоги вказаної ухвали не виконали, про неявку та невиконання суд не повідомили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зобов`язання сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2024 у справі №911/3069/24.

Згідно частин 1, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника позивача та невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2024 у цій справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повторно витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин отримання на електронну пошту від Фізичної особи-підприємця Мачуського Івана Володимировича проекту договору та рахунка.

Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі поштової програми, за допомогою персонального (портативного) комп`ютера.

2. Повторно зобов`язати позивача до 18.02.2025 надати:

- пояснення стосовно доказів та, відповідно, і самі докази, що підтверджують викладені у позові обставини надіслання/передачі/вручення відповідачу вимоги про повернення коштів, або пояснення про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;

- пояснення стосовно того, якими доказами підтверджується обставина вкладення адресованої відповідачу вимоги про повернення коштів до листа/поштового відправлення, у тому числі і за №900, із зазначенням адреси отримувача за цим листом/відправленням.

3. Повторно зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази поставки позивачу товару на суми 41 300,00 грн та 17 700,00 грн.

4. Відкласти розгляд справи на 18.02.2025 о 14:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Викликати у судове засідання представників сторін.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 15.01.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема