overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.01.2025 Справа №905/1327/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2024 по справі №905/1327/24.
Рішення набрало чинності з 07.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» (87512, Донецька обл., м.Маріуполь, Запорізьке шосе, буд.23, код ЄРДПОУ 37426126)

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄРДПОУ 14360570)

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.01.2025 Справа №905/1327/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2024 по справі №905/1327/24.
Рішення набрало чинності з 07.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄРДПОУ 14360570)

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.01.2025 Справа №905/1327/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2024 по справі №905/1327/24.
Рішення набрало чинності з 07.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.01.2025 Справа № 905/1339/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.12.2024 по справі № 905/1339/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.12.2024 по справі № 905/1339/24 набрало законної сили 14.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 15.04.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

15.01.2025 Справа № 905/1450/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Мирноградвугілля", м. Мирноград Донецької області, код 32087941, як відповідача у справі № 905/1450/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення 26 314 974,36 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.02.2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.01.2025 Справа № 905/1339/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.12.2024 по справі № 905/1339/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.12.2024 по справі №905/1339/24 набрало законної сили 14.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 15.04.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
15.01.2025 Справа № 905/1301/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Рішення набрало законної сили 08.01.2025

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
15.01.2025 Справа № 905/1301/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024

Боржник: Фізична особа підприємець Кашуби Артема Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 08.01.2025

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
15.01.2025 Справа № 905/1301/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024

Рішення набрало законної сили 08.01.2025

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2025 Справа № 5/151б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», Фізичної особи підприємця Колеснікової Марини Юріївни, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2010 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2025 постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б.

15.01.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво №2069 від 20.12.2022).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Бурлаченку Миколі Миколайовичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що вона не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Бурлаченку Миколі Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2069 від 20.12.2022) надати суду у строк до 14.02.2025 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк (ідентифікаційний код 31500895) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що вона не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 15.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

15.01.2025 Справа № 905/1077/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача

у справі № 905/1077/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 58 757 971,04 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.01.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до на 05.02.2025 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1107/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

до: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про cтягнення 765 147,37грн (згідно заяви про зменшення позовних вимог від 06.06.2022),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 765 147,37грн заборгованості за виконані роботи на підставі договору підряду №60 від 21.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2024 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежного інституту судових експертиз".

До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №906/1107/20 зупинено.

Супровідним листом від 06.02.2024 матеріали справи №906/1107/20 з ухвалою суду від 06.02.2024 направлено до експертної установи для проведення дослідження.

08.01.2025 суд отримав поштою від ТОВ "Незалежного інституту судових експертиз" висновок експерта №10483 від 05.12.2024 разом з матеріалами справи №906/1107/20.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №906/1107/20, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1107/20 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на "10" лютого 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Рекомендувати сторонам ознайомитись із висновком експерта та надіслати суду письмові пояснення у справі з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №10483 від 05.12.2024.

4. Роз`яснити сторонам у справі, що їх представники мають можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 13.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу через систему "Електронний суд";

3 - відповідачу через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1281/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

про стягнення 2 075 022,99 грн.

та за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

про стягнення 1997850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" пред`явлено позов про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" 2075022,99 грн. в повернення попередньої оплати за товар, який не був поставлений.

Ухвалою від 23.12.2024 суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 09.01.2025 суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" про стягнення 1997850,00 грн. завданих збитків за тривале зберігання товару.

Відповідач у судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 13.01.2025 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 03.02.2025 о 09:30, у зв`язку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "03" лютого 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1329/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007"

про стягнення 1923981,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1923981,25 грн. боргу за оренду транспортного засобу по договору оренди №13/05/2024-220-9402 від 13.05.24, який утворився за період з травня по листопад 2024 року.

Ухвалою від 25.12.2024 суд відкрив провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 13.01.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.01.2025 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "28" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1225/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток"

до Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред`явив позов, у якому просить зобов`язати Чижівську сільську раду Звягельського району Житомирської області видати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" ( ) нове свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ім. Чапаєва в.т.ч. СТОВ "РОСТОК" с. Курчиця, Новоград - Волинського району Житомирської області на суму 520,00 грн. або 0,04 відсотки, отриманого у власність від ОСОБА_1 на підставі договору дарування майнового паю від 03.05.2004.

У судове засідання призначене на 14.01.2025 відповідач не з`явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 14.01.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 28.01.2025 об 11:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "28" січня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1286/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 4487498,40 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Малин Енергоінвест" 4487498,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору постачання природного газу №8309-НГТ-10 від 05.10.2021 в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

19.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.01.2025 о 10.00 (а. с. 53).

Ухвалами від 23.12.2024 та 13.01.2025 господарський суд задоволив відповідні заяви представників позивача - адвокатів Пясецького Д. В. та Єгорова В. С. про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції (а. с. 60; 66).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення на офіційний сайт Господарського суду Житомирської області про замінування будівлі суду (а. с. 70).

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Одночасно слід зазначити, що відповідач правом на подання відзиву не скористався; про дату і час засідання суду повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманим з офіційного сайту Укрпошти, з якого вбачається отримання 24.12.2024 ухвали господарського суду від 19.12.2024 про відкриття виконавчого провадження (а. с. 67 - 69) крім того, відповідач отримав вказану ухвалу шляхом доставлення в його електронний кабінет відповідно до довідки про доставку електронного листа (а. с. 54).

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "05" лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2, 3 - сторонам (Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1257/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

про стягнення 40 155,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про стягнення 40 155,47грн з яких: 28 425,00грн основного боргу, 8 249,32грн пені, 883,79грн 3% річних та 2 597,36грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1ЖМК190007 оренди від 01.02.2019 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1257/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.01.2025 о 10:00.

14.01.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" надійшла довідка про стан заборгованості.

У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Житомирської області 15.01.2025, судове засідання по даній справі, яке було призначене 15.01.2025 о 10:00 не відбулося, справа не розглядалась.

Враховуючи вищевикладені обставини, для призначення судового засідання для розгляду справи по суті необхідно призначити іншу дату, повідомити про це сторони.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "03" лютого 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 15.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () та представнику через систему "Електронний суд",

2 - відповідачу ()- "Електронний суд".