ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2025 року Справа № 926/2517/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 (повний текст рішення складено 29.10.2024, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/2517/24

за позовом Приватного підприємства "Алекс Промбуд"

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення 87891,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 29.10.2024 ухвалив: - позов Приватного підприємства "Алекс Промбуд" задоволити частково; - стягнути з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради 87205,91 грн заборгованості (з яких: 64944,42 грн інфляційні втрати та 22261,49 грн 3% річних) та 3004,37 грн судового збору; - в решті позову - відмовити.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 у справі №926/2517/24, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ «Гіпербуд» в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2024, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 25.11.2024 року апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради залишено без руху, у зв`язку відсутністю доказів сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 26.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 06.12.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 06.01.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 25.11.2024, що дає підстави вважати, що Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 у справі №926/2517/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 у справі №926/2517/24, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік