ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2025 р. м. Одеса № 916/5666/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№5811/24 від 26.12.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (вул. Василя Стуса, № 2Б, каб. 21, м. Одеса, 65033)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсшип Каррі» (провул. Топольського, № 4А, м. Одеса, 65023);

2) Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» (вул. Житомирська, № 6, м. Одеса, 65098)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсшип Каррі» та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», в якій просив суд загалом зобов`язати ТОВ «Мейсшип Каррі» та ПАТ «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» виконати вимоги ст. 93 Закону України «Про акціонерні товариства».

31.12.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (вх. № 5811/24 від 26.12.2024) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.01.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» надійшла заява (вх.№316/25) про відкликання позовної заяви, згідно якої останнє просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Так, з наданої позивачем заяви вбачається, що позивач фактично відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Подана заява підписана директором ТОВ «Грінстрой» Зленським В.П., у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заяву позивача (вх. № 316/25 від 07.01.2025) про відкликання позовної заяви підписано повноважною особою.

Приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окрім того, положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсшип Каррі» та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії, заявником було додано, зокрема, платіжну інструкцію на переказ готівки № ПН204 від 25.12.2024 на суму 6056,00 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, у зв`язку зі поверненням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (вх. № 5811/24 від 26.12.2024), повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією на переказ готівки № ПН204 від 25.12.2024 судовий збір в загальній сумі 6056,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (вх. № 5811/24 від 26.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсшип Каррі» та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» (вул. Василя Стуса, № 2Б, каб. 21, м. Одеса, 65033, ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) судовий збір в сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп, сплачений згідно платіжної інструкції на переказ готівки № ПН204 від 25.12.2024.

3. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський