ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 січня 2025 року Справа № 903/919/24 (158/2730/24)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши у межах справи № 903/919/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 матеріали справи № 158/2730/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 313946,17 грн,

в с т а н о в и в:

27.12.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла від Ківерцівського районного суду Волинської області справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 313946,17 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.01.2024 справу № 903/919/24 (158/2730/24) розподілено судді Вороняку А. С..

Зокрема, по справі № 158/2730/24 Ківерцівський районний суд Волинської області постановив ухвалу від 03.12.2024 про закриття провадження у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Водночас, тією ж ухвалою суд направив справу до Господарського суду Волинської області.

Отже, процесуальним актом Ківерцівський районний суд Волинської області одночасно як закрив провадження у справі, так і направив справу для подальшого розгляду у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 у відповідності до частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Згідно з частиною 3 статті 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Застосування цієї правової норми полягає у тому, що суд зобов`язаний надіслати до господарського суду справу, в якій заявлені позовні вимоги до боржника, з головною метою - подальшого розгляду справи судом, який розглядає справу про неплатоспроможність боржника. Сам подальший розгляд направлений на вирішення спору та захист прав й інтересів обох її сторін у межах судових процедур з неплатоспроможності. При цьому ця норма являється процесуальною та є спеціальною по відношенню до положень Цивільного процесуального кодексу України.

Отож, хоча Ківерцівський районний суд Волинської області і закрив провадження у справі, але направив справу для подальшого провадження, з посиланням на частину 3 статті 7 КУзПБ, суд сприймає таке закриття як процесуальну дію, яка направлена лише на вирішення процесуальної долі справи у межах цивільного судочинства, а тому воно не розповсюджується на подальші процесуальні дії у межах господарського судочинства по розгляду справи на підставі положень тієї ж статті 7 КУзПБ.

У відповідності до ч.ч. 6,7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного суд виснує, що провадження у справі не є закритим, а тому вона підлягає подальшому розгляду у межах господарського судочинства та безпосередньо у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Відповідно до частини 2 статті 7 КУзПБ господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

1. Справу № 158/2730/24 прийняти до свого провадження та розглядати її в порядку господарського судочинства, у межах справи № 903/919/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

5. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 28 січня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 10.01.2025.

Суддя А. С. Вороняк