overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа № 917/69/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок (19922, Черкаська обл., Золотоніський районі с. Хрестителеве,пров. Центральний, 35, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна. 2, Код )

про стягнення 2009561,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод про стягнення 2.009.561,42 грн. заборгованості за Договором на закупівлю молока №01/м від 01.01.2020 року, що складається із суми основного боргу в розмірі 1775149,29 грн., штрафних санкцій у розмірі 49264,06 грн та інфляційного збільшення у розмірі 185148,07 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2025 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.01.2025 Справа № 917/88/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" заборгованості за Договором поставки №107/КР/24 від 20.05.2024 у розмірі 42 875,64 грн,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2024 року справу № 917/88/25 розподілено судді Ківшик О.В.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" 42 875,64 грн заборгованості та 302, 80 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ківшик
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.01.2025 Справа № 917/464/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, які набрали законної сили 03.12.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.12.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 917/1527/24

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська,22, Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область,38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Карлівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" вул. В. Тирнівська, 51, Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про стягнення 144000 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

В судовому засіданні 14.01.25 у справі №917/1527/24 було оголошено перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 14.01.25.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 2, 3), 121, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, Виконавчий комітет Карлівської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", що у судовому засіданні 14.01.25 суд оголосив перерву до 06.02.2025 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1525/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 25.12.2024 (вх. №5556 від 25.12.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 5038 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 5038,33 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.07.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 06.01.2025 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1525/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.01.2025 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачами 27.12.2024, 30.12.2024, 10.01.2025 у добровільному порядку суму заборгованості та судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 5038,33 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.07.2024, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідачі сплатили заборгованість та судовий збір, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/1525/24).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/1525/24) закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.01.2025 Справа № 920/13/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
6333,12 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/1239/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1239/24

за позовом фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Григорівни (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (код за ; вул. Лесі Українки, буд. 14, м. Суми, 40020),

про стягнення 4285265,63 грн

установив:

Справа №20/1239/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 25.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2025, 11:30,

Разом з тим, розгляд справи №920/1239/24, призначений в судове засідання на 13.01.2025, 11:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 13.01.2025 у справі №920/1239/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/1239/24 по суті на 10.02.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/1239/24, призначене на 10.02.2025, 11:00 за участю фізичної особи -підприємця Шевченко Галини Григорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та (або) її представника Сюйви Ігоря Євгеновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/1165/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1165/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою від 05.12.2024 суд постановив призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2025.

10.01.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 05.12.2024.

13.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу станом на 13.01.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1165/24 не відбулось, про що складено акт суду від 14.01.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.01.2025, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/949/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/949/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (адреса місцезнаходження: вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02099; адреса для листування: вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03069; код за ),

до відповідачів: 1)Селянського (фермерського) господарства ЛЮБА (вул. Весела, буд. 2, с. Верхня Сагарівка, Конотопський р-н, Сумська обл., 41733; код за ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 478628,01 грн

установив:

Справа №920/949/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 26.11.24 призначено справу №920/949/24 до судового розгляду по суті на 13.01.2025, 12:15.

Разом з тим, розгляд справи №920/949/24, призначений в судове засідання на 13.01.2025, 12:15, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 13.01.2025 у справі №920/949/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/949/24 по суті на 10.02.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/949/24, призначене на 10.02.2025, 14:30, адвоката Кєєр Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. СумиСправа № 920/1342/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1342/24

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 400000; код за ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі

позивачів: 1)Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

2)Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

3)Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, буд. 5,Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000; код за ),

до відповідачів: 1)Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради (вул. Марка Вовчка, буд. 2, м. Суми, 40007; код за ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Буд-Суми (вул. Промислова, буд. 7, м. Суми, 40007; код за ),

про визнання договору недійсним та стягнення 3928984,00 грн

установив:

Справа №920/1342/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 19.11.2024 призначено підготовче судове засідання на 13.01.2025, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1342/24, призначений в судове засідання на 13.01.2025, 10:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 13.01.2025 у справі №920/1342/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів-до 19.02.2025.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1342/24 на 17.02.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька