ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/2839/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б., (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 (суддя Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 02.12.2024) у справі № 908/2839/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до місцевого господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 02.12.2024 повернув заяву про відкриття провадження у справі № 908/2839/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , через свого представника - Орловського Сергія Олександровича, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 у справі № 908/2839/24. На підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень з представництва інтересів ОСОБА_1 у суді, до матеріалів апеляційної скарги додана довіреність від 10.03.2020.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на такі обставини.

Положення статті 1312 Конституції України встановлюють, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Тобто, за загальним правилом, представництво особи в суді здійснює виключно адвокат, за винятком встановлених у законі випадках.

Згідно з частинами третьою, шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно частин першої, другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційний господарський суд зазначає, що з огляду на визначені у наведеній нормі права форми судочинства, справа про банкрутство (неплатоспроможність) не є малозначною справою і підлягає розгляду в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, тому представником особи у цій категорії справ може бути виключно адвокатом.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана його представником - Орловським Сергієм Олександровичем, який діє на підставі довіреності, водночас документів на підтвердження наявності у представника статусу адвоката матеріали апеляційної скарги не містять, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 у справі № 908/2839/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ