ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5388/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Грошева К.О.,

від відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак Волочнюк О.С.,

2) Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак та Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійним та скасування державного акту, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак та Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про:

1) визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 000020 від 10 липня 1997 року, який видано Рибогосподарському аграрно-колективному підприємству Красний рибак Краснокосянською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області;

2) зобов`язання ТОВ Красний рибак повернути Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 32,0756 га із земель сільськогосподарського призначення (кадастровий номер :01:001:0113) за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Удобне.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що земельна ділянка загальною площею 32,0756 га (нині має кадастровий номер :01:001:0113) за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Удобне не входила до складу Краснокосянської сільської ради, а тому повноважень розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та видавати Державний акт на право постійного користування землею на вказану земельну ділянку чи земельну ділянку, до якої б увійшла земельна ділянка загальною площею 32,0756 га за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Удобне (нині кадастровий номер :01:001:0113) Краснокосянська сільська рада не мала. Таким чином, на переконання позивача, земельна ділянка, що нині має кадастровий номер :016001:0113, ніколи не входила ні до складу Краснокосянської сільської ради, ні до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 р. вказану позовну заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5388/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.01.2025 р. об 11:30 год.

14.01.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1304/25), в якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак.

Також 14.01.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про застосування строків позовної давності (вх. № 1296/25).

В підготовче засідання, призначене на 15.01.2025 р., представник відповідача-2 не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача-2, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "29" січня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров