ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2025 рокуСправа № 912/2952/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2952/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", вул. Молодіжна, 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 146192,35 грн збитків

Представники сторін:

від позивача - Квашук О.М., адвокат, ордер серії ВА №1093373 від 25.11.2024;

від відповідача 1 - Ігнатенко С.Ю. (поза межами, інший суд), адвокат, довіреність №149 від 20.12.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3392 видане 18.03.2020:

від відповідача 2 - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" та Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" з вимогами:

- визнати недійсним п. 5.3. Договору поруки № 2024/Z/50, укладеного 05.03.2024 між ТОВ "Полтаваенергозбут", ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та ТДВ "Світловодське кар`єроуправління",

- стягнути з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" збитки в розмірі 877 154,12 грн,

- покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою від 02.12.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/2952/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.12.2024 об 11:00.

16.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшов відзив на позовну заяву та доданими документами за переліком, за змістом якого відповідач 1 вважає позовні вимоги безпідставними , необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

23.12.2024 позивач в системі "Електронний суд" сформував відповідь на відзив відповідача 1. Також, позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

26.12.2024 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі №912/2952/24.

Ухвалою від 26.12.2024, серед іншого, суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи, повернув зі спеціального фонду Державного бюджету України Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" 8105,20 грн судового збору та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2025 до 10:00 год.

27.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав до суду додаткові пояснення у справі.

В підготовчому засіданні 16.01.2025 представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням заяви від 23.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог. Представник відповідача 1 заперечила проти позову повністю. Поряд з цим, представники позивача та відповідача 1 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач 2 явку повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, належним чином повідомлений про стан судового провадження у справі №912/2952/24 шляхом направлення процесуальних документів у даній справі до електронного кабінету Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром".

З огляду на наведене, відповідач 2 вважається повідомленим про призначене підготовче засідання належним чином і причини неявки представника відповідача 2 у засідання судом не визнаються поважними.

Відзиву на позов від відповідача 2 до суду не надходило.

Будь-яких заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Враховуючи норми ст. 197 ГПК України суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022 - Ленінського районного суду м. Полтави, та вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2952/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. № 204.

4. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення засідання суду, яке відбудеться 11.02.2025 об 10:00 у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Копії ухвали направити позивачу та відповідачам до Електронних кабінетів,

Ленінському районному суду м. Полтави ().

Повний текст складено 16.01.2025

Суддя В.Г. Кабакова