ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"13" січня 2025 р. Справа № 924/35/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "2К" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 17567,69грн основного боргу, 3881,34грн пені, 436,74грн 3% річних, 1631,06грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "2К" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 17567,69грн основного боргу, 3881,34грн пені, 436,74грн 3% річних, 1631,06грн інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що 01.01.2020 між ТОВ "СУНП "2К" та ТОВ "Торговий дім "Мономах М" був укладений Договір №01/01-20.1 постачання товару, відповідно до умов якого відповідач повинен був здійснити оплату товару протягом 21 календарного дня з дати поставки товару, однак відповідач не виконав умов визначених у Договорі, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 17567,69грн. Крім цього, у зв`язку із неналежним виконання відповідачем умов Договору, позивачем заявлено до стягнення 3881,34грн пені, нарахованої відповідно до п. 11.2 Договору, 436,74грн 3% річних, 1631,06 інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247 ГПК, ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/35/25.

2. Розгляд справи №924/35/25 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00год. "10" лютого 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Зобов`язати позивача станом на 10.02.2025 надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до _07.02.2025 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

11. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "2К" (до електронного кабінету),

3 - відповідачу ТОВ "Торговий дім "Мономах М" @ukr.net на електронну пошту).