УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального

позовного провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

06.01.2025Справа № 910/13206/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський центр розвитку туризму» (вул. М. Бойчука, буд. 21, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 03358417)

про стягнення 467 419, 28 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом - КП «Київтеплоенерго», Позивач) з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київський центр розвитку туризму» (далі за текстом - КП «Київський центр розвитку туризму», Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 467 419, 28 грн, яка складається: 363 671, 46 грн - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії; 82 409, 09 грн - інфляційні втрати; 20 017, 12 грн - 3 % річних; 590, 21 грн - плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії; 460, 50 грн - плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води; 270, 90 грн - внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.11.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

16.12.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про часткове погашення Відповідачем існуючої суми заборгованості.

17.12.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про необхідність Позивачу подати суду клопотання про часткову відмову від заявлених вимог в силу їх погашення Відповідачем.

24.12.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача, в якому сторона просить суд задовольнити позов з урахуванням часткових оплат Відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене вище, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи надані сторонами пояснення по суті спору, характер спірних правовідносин та надані сторонами докази, суд вважає за доцільне за власною ініціативою подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання задля належного та повного з`ясування обставин по суті спору, а також отримання додаткових пояснень від сторін.

Враховуючи заперечення Відповідача та твердження останнього про існування між сторонами договірних зобов`язань, які виникли на підставі договору закупівлі № 000100 від 10.04.2023 та № 00100 від 25.09.2024 про надання послуг з постачання теплової енергії до нежитлових приміщень та / або службових квартир, які стосуються предмету даного спору оскільки охоплюють (включають) надання послуг у визначений Позивачем спірний період, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у сторін додаткових пояснень та розрахунків з метою повного та всебічного вирішення спору.

Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.02.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Зобов`язати Позивача та Відповідача у строк до 27.01.2025 провести звірку взаєморозрахунків щодо надання Позивачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за період з листопада 2021 по липень 2024 (а також супутні послуги) за адресою вул. Бойчука Михайла, 21, м. Київ з урахуванням оплат Відповідача. Докази проведення звірки надати суду у строк до 27.01.2025.

4. Зобов`язати Позивача у строк до 27.01.2025 надати суду розрахунок актуальної суми заборгованості із врахування заперечень Відповідача, викладених у відзиві, а саме в частині існування між сторонами укладених договорів закупівлі № 000100 від 10.04.2023 та № 00100 від 25.09.2024 (з урахуванням оплат), які включають надання послуг за спірний період Відповідачу.

5. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС