УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/4188/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/4188/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт», м. Київ

про стягнення 384 486,02 грн,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» (далі - ПАТ «Сумихімпром»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (далі - ТОВ «ОстФерт»/відповідач) про стягнення 384 486,02 грн, у тому числі: 351 530,08 грн - пені та 32 955,94 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про виготовлення готової продукції з давальницької сировини та постачання давальницької сировини-енергоносія - природного газу №27/140ДД від 01.09.2023.

Господарський суд міста Києва рішенням від 01.07.2024 у справі №910/4188/24 позовні вимоги ПАТ «Сумихімпром» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «ОстФерт» на користь ПАТ «Сумихімпром» 351 530,08 грн - пені, 32 955,94 грн - 3% річних та 5 767,30 грн - судового збору.

07.08.2024 матеріали справи №910/4188/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ «ОстФерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024.

30.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ОстФерт» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення від 01.07.2024 у справі №910/4188/24, таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.10.2024 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «ОстФерт» про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення від 01.07.2024 у справі №910/4188/24, таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №910/4188/24 до Господарського суду міста Києва.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 09.10.2024 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/4188/24.

23.12.2024 матеріали справи №910/4188/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.

13.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 видано наказ.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, дослідивши подану заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення від 01.07.2024 у справі №910/4188/24 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ГПК України.

Керуючись статтями 120, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» про визнання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення від 01.07.2024 у справі №910/4188/24 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.01.25 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК