ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 29.07.2024 (вх.№542 від 30.07.2024)

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

за участю представників:

кредиторів: не з`явилися;

боржника: не з`явився;

розпорядника майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024, котре відкла.

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

В межах строку, передбаченого ст.45 КУзПБ до господарського суду звернулися із заявами про визнання грошових вимог до боржника наступні кредитори:

1) 29.10.2024 до суду надійшла заява без номера від 29.10.2024 (вх.№8264 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 336 396,31грн.

Ухвалою суду від 30.10.2024 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

2) 31.10.2024 до суду надійшла заява без номера від 30.10.2024 (вх.№8314 від 31.10.2024) Приватного малого підприємства "ЕКСПРЕС" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 290 901,16грн.

Ухвалою суду від 01.11.2024 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

3) 06.11.2024 до суду надійшла заява №21913/6/19-00-13-14 від 28.10.2024 (вх.№8490 від 06.11.2024) Головного Управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог в розмірі 3 367 291грн 06коп.

4) 07.11.2024 до суду надійшла заява без номера від 07.11.2024 (вх.№8533 від 07.11.2024) Акціонерного товариства КОМІНБАНК про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 840 337грн 22коп.

5) 08.11.2024 до суду надійшла заява №02-115/339 від 07.11.2024 (вх.№8552 від 08.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 12 851 409,36 грн.

Ухвалами суду від 08.11.2024 вказані кредиторські заяви прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

6) 08.11.2024 до суду надійшла заява без номера від 07.11.2024 (вх.№8555 від 08.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 134 144,71грн.

7) 12.11.2024 до суду надійшла заява без номера від 08.11.2024 (вх.№8632 від 12.11.2024) Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог в розмірі 375 066,32 грн.

8) 12.11.2024 до суду надійшла заява №3095 від 07.11.2024 (вх.№8631 від 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 4 645 033,22 грн.

Ухвалами суду від 18.11.2024 вказані кредиторські заяви прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

9) 12.11.2024 до суду надійшла заява без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" про визнання грошових вимог до боржника, в розмірі 13 846 306,32грн.

Ухвалою суду від 21.11.2024 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

25.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 25.10.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, а 20.11.2024 судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, згідно супровідного листа №921/476/24/655/2024 від 27.11.2024 матеріали господарської справи №921/476/24 скеровано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

В попереднє судове засідання 14.01.2025 кредитори, боржник та розпорядник майна не з`явилися; про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвал про прийняття до розгляду заяв кредиторів у судовому засіданні через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

15.11.2024 (вх.№8753) через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшов поточний звіт за жовтень 2024 року; 10.12.2024 (вх.№9496 від 11.12.2024) поточний звіт за листопад 2024 року; 13.01.2025 (вх.№304) поточний звіт за грудень 2024 року.

Окрім того, 13.12.2024 розпорядником майна надано суду матеріали інвентаризації активів та зобов`язань боржника та здійснено розгляд грошових вимог кредиторів, про результати розгляду вимог надіслано відповідні повідомлення кредиторам.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання без номера від 14.01.2025 (вх.№358) про відкладення судового засідання по розгляду вимог кредиторів у справі №921/476/24 у зв`язку з апеляційним розглядом ухвали від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство та значним об`ємом інформації необхідної для опрацювання для надання обґрунтованих заперечень на вимоги кредиторів.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини оскарження боржником в апеляційному порядку законності ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, котрі унеможливлюють здійснити розгляд кредиторських заяв по суті в даному попередньому засіданні, враховуючи неявку учасників справи про банкрутство в попереднє судове засідання, суд, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, в тому числі скористатися правом взяти особисту участь в судовому засіданні, дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 122 Кодексом України з питань процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на 12.02.2025 до 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

2. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик