ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4318/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТОЙ» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-а)
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2)
про визнання недійсними окремих положень договору та зміни умов договору
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТОЙ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в якій просить суд:

Визнати недійсними пункти 3.3, 3.4, 4.1, 4.12 укладеного між ТОВ РОСТДОРСТРОЙ та Дочірнім підприємством Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Договору № РДС/11/Е від 27.11.2023, в частині здійснення з ТОВ РОСТДОРСТРОЙ розрахунків за виконані згідно договору роботи, виключно після отримання, від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області, як замовника за Договором № Т1-УТР/21 від 06.01.2021, коштів у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України витрати по сплаті судового збору та судові витрати, яких зазнав Позивач, у зв`язку з розглядом зазначеної справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТОЙ (вх.№ 4318/24) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТОЙ строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТОЙ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТОЙ 12.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (Документ сформований в системі Електронний суд 11.12.2024, вх.№ 31202/24), в якій представник позивача надав докази сплати судового збору та документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

1. Прийняти Позовну заяву ТОВ РОСТДОРСТРОЙ до Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, третя особа - Служба автомобільних доріг у Харківській області та відрити за нею провадження.

2. Визнати недійсними пункти 3.3, 3.4, 4.1, 4.12 укладеного між ТОВ РОСТДОРСТРОЙ та Дочірнім підприємством Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Договору № РДС/11/Е від 27.11.2023, в частині здійснення з ТОВ РОСТДОРСТРОЙ розрахунків за виконані згідно договору роботи виключно після отримання від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області, як замовника за Договором № Т1-УТР/21 від 06.01.2021, коштів у повному обсязі.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України витрати по сплаті судового збору у розмірі З 028 (гри тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. та судові витрати, яких зазнав Позивач у зв`язку з розглядом зазначеної справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4318/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 07 січня 2025 року о 12:00. За власною ініціативою залучено до участі у справі № 922/4318/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ).

19.12.2024 від представника Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024, вх.№ 31876/24), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та вказує, що, реалізуючи свою свободу договору, сторони вільно, самостійно, на власний розсуд, тобто за волевиявленням обох сторін, виклали пункти 3.3, 3.4, 4.1., 4.12 договору та погодили, що оплата за виконані роботи здійснюється на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, а також після надходження на рахунок Генпідрядника коштів, зазначених в п. 3.4. Договору, де чітко зазначено, що розрахунок за виконані роботи здійснюється після отримання Генпідрядником на свій рахунок коштів від Замовника за виконані роботи по договору генпiдряду № Т1-УТР/21 від 06 січня 2021 року у повному обсязі. Таким чином, сторони домовились, що оплата за виконані роботи здійснюється при умові отримання генпідрядником коштів від замовника по договору генпiдряду № Т1-УТР/21 від 06 січня 2021 року у повному обсязі. Вказана умова договору є спеціальною умовою щодо оплати за виконані роботи та чітко визначеною певною подією, яка неминуче настане, та яку має здійснити «Відповідач» за позовом при настанні певних умов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.12.2024, вх.№ 31876/24). Підготовче засідання відкладено на 15 січня 2025 року о 12:00.

У підготовче засідання, призначене на 15.01.2025 о 12:00, учасники справи не з`явились.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Учасники справи ухвалу про відкриття провадження отримали шляхом доставки в Електронний кабінет, що підтверджується довідками, які містяться в матеріалах справи.

Отже, позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 січня 2025 року о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Присяжнюк