ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
10.01.2025 Справа №905/1522/24
про визнання дій незаконними, встановлення факту відсутності можливості користуватися майном та зобов`язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди
у справі за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків
до відповідача: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів, м.Слов`янськ
Позивач, Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ про:
- розірвання договору оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» на державне майно двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів;
- зобов`язання Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» вчинити певні дії, а саме: повернути державне майно - двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, шляхом підписання акту повернення з оренди з балансоутримувачем Сіверсько-донецьким басейновим управлінням водних ресурсів.
Ухвалою суду від 09.12.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1522/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
25.12.2024 Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м.Слов`янськ звернулось до Господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про:
- визнання незаконними дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях щодо неприйняття рішення про звільнення Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» від сплати орендної плати за договором оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» на державне майно двоповерхову будівлю адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів;
- встановлення факту відсутності можливості у Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» користуватися майном двоповерховою будівлею адміністративно-побутової бази з ремонту гідротехнічного та електротехнічного устаткування загальною площею 514,3 кв.м, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, що знаходиться на балансі Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів, в межах укладеного договору оренди, через обставини, за які орендар не відповідає, та звільнити Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» від сплати орендної плати за користування майном з 01.01.2023 до скасування або припинення правового режиму воєнного стану та/або усунення перешкод для користування орендованим майном;
- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях вчинити дії щодо укладення з Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» відповідної додаткової угоди про внесення змін до договору оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021 у частині звільнення орендаря від сплати орендної плати за користування орендованим майном.
В обґрунтування зустрічної позовної заяви відповідач посилається на те, що відповідно до умов договору оренди №0318Д/2021 від 15.04.2021, укладеного між сторонами, орендна плата здійснюється на підставі актів наданих послуг та у розмірах встановлених рахунками на оплату, наданих балансоутримувачем майна, проте з моменту введення воєнного стану в Україні до теперішнього часу на адресу орендаря вказаних рахунків або актів направлено не було, у зв`язку з чим підстави для здійснення оплати відсутні. Крім того, за твердженням відповідача, з 01.01.2023 в спірній будівлі перебувають інші особи, у зв`язку з чим у орендаря відсутня можливість користуватись орендованим майном в межах договору оренди.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч.4 ст.180 цього кодексу зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 грн.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн).
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та зустрічну позовну заяву подано в електронній формі, при зверненні до суду з розглядуваним зустрічним позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 7267,20 грн (3028 * 3* 0,8).
Проте, всупереч наведеному, заявником зустрічного позову додано до позовної заяви платіжну інструкцію №551 від 20.12.2024 про сплату судового збору в сумі 3028 грн.
Таким чином, за висновками суду, відповідачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, у зв`язку з чим заявнику позову необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4239,20 грн (7267,20-3028).
Одночасно, відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, заявником при поданні зустрічної позовної заяви зазначені вимоги ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України виконані не були.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, розглядувана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
З огляду на залишення зустрічної позовної заяви без руху, суд наразі не розглядає клопотання Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про витребування доказів, яке додане до позовних матеріалів.
У зв`язку з надходженням зустрічної позовної заяви під час перебування судді у відпустці, питання про залишення такої заяви без руху вирішено судом після закінчення відпустки судді.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.180, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без руху зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про визнання дій незаконними, встановлення факту відсутності можливості користуватися майном та зобов`язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди.
Надати Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання до суду:
- доказів сплати судового збору у розмірі 4239,20 грн;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця