ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/3765/24

За позовом Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович", село Надеждівка Новомосковський район Дніпропетровська область

до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, селище Губиниха Новомосковський район Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Фермерське господарство "ЮКАН-2005", с.Надеждівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Губа Валентин Григорович" (далі-Позивач) 26.08.2024 року звернулося з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки загальною площею 30,0 га., з них: ріллі 7.50 га (кадастровий номер :02:152:0001) і сіножаття 22,50 га, (кадастровий номер 1 223286000:02:153:0001), яка розташована на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений 13 січня 2004 року між Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області і ОСОБА_1 та зареєстрований Новомосковським райвідділом ДРФ ДЗК 20.03.2008 року за № 04:08:126:001706, на той же самий строк і на тих же умовах.

2. Визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 13 січня 2004 року, зареєстрованого Новомосковським райвідділом ДРФ ДЗК 20.03.2008 року за № 04:08:126:001706, на тих самих умовах.

3. Визнати незаконним та скасувати рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області №61-31/VIII від 30.04.2024 року, про надання дозволу на поділ земельної ділянки та надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок із кадастровим номером :02:153:0001.

4. Визнати незаконним та скасувати рішення Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області №5-33/VIII від 08.07.2024 року, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 22,5 га із кадастровим номером :02:153:0001 на земельні ділянки площею 13,9504 га із кадастровим :02:061:0005 та площею 8,5496 га із кадастровим :02:061:0006.

5. Визнати недійсними та скасувати земельні торги (у формі електронного аукціону) з продажу права оренди на земельну ділянку площею 7,5 га із кадастровим :02:152:0001, лот №04338457/2, що відбувся 05.03.2024 року.

30.08.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 11.09.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08.10.2024 о 10:30 год.

Разом з позовом Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти Губиниський селищній Новомосковського району Дніпропетровської області будь-які дії, пов`язані поділом, об`єднанням, передачею в оренду або інше користування, передачею на земельні аукціони, у власність, а також інше відчуження щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:153:0001 площею 22,5 га; :02:152:0001 площею 7,5 га; :02:061:0005 площею 13,9504 га; :02:061:0006 площею 8,5496 га;

заборони вчиняти іншим особам, в тому числі Фермерському господарству «Юкан-2005» () будь-які дії щодо предмета спору, а саме: користування спірною земельною ділянкою із кадастровим номером: :02:152:0001 площею 7,5 га,

11.09.2024 ухвалою суд відмовив Фермерському господарству "Губа Валентин Григорович" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

08.10.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (арк.с 119-124 Т.1), в якому просить суд відмовити у задоволенні у повному обсязі.

08.10.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.134-135 Т.1), в якому просить суд залучити Фермерське господарство "ЮКАН-2005" (, вул.Центральна, 10, с.Надеждівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51238, тел. 8-056-9354144, e-mail ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

08.10.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 31.10.2024 о 11:00 год. та залучив Фермерське господарство "ЮКАН-2005" до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці Відповідача.

14.10.2024 канцелярія суду зареєструвала від Позивача пояснювальну записку (арк.с.159-162 Т.1).

17.10.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с.173 Т.1), в якій повідомив суд про направлення позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів на адресу Третьої особи.

18.10.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання від Третьої особи (арк.с. 1 Т.2), в якому просить суд розглянути справу без участі Третьої особи.

18.10.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав відповідь на відзив (арк.с. 177-183 Т.1), в якому просить прийняти докази надані разом із відповіддю на відзив та розглядати їх разом з матеріалами справи та задовольнити позов у повному обсязі.

28.10.2024 через "Електронний суд" представник Третьої особи подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи (арк.с. 5 Т.2), в які просить суд внести його данні до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

29.10.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заперечення (арк.с. 8-10 Т.2), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Фермерському господарстві "Губа Валентин Григорович".

31.10.2024 через "Електронний суд" представник Третьої особи подав пояснення щодо позовної заяви (акр.с.14-18 Т.2), в яких просить суд долучити дані пояснення та врахувати їх при ухваленні рішення та відмовити у позові у повному обсязі.

31.10.2024 через "Електронний суд" представник Третьої особи, адвокат Ямковий В.Ф. подав заяву (арк.с. 37-38 Т.2), в якій повідомив суд про те, що не буде представляти Третю особу у справі.

31.10.2024 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14.11.2024 об 11:00 год.

14.11.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 03.12.2024 о 12:00 год.

03.12.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав додаткові пояснення у справі (арк.с. 132 Т.2), в яких підтримує позицію ФГ "ЮКАН-2005", щодо заявлених вимог та просить суд провести судове засідання 03.12.2024 призначене на 12:00 год. без представника Відповідача, справу по суті просить розглядати за його участю.

03.12.2024 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.12.2024 о 11:00 год.

В судове засідання 18.12.2024 представник Відповідача та Третьої особи не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, до початку судового засідання клопотання від них відсутні.

В судовому засіданні 18.12.2024 оголошено перерву до 14.01.2025 о 12:00 год.

14.01.2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Сповістити Губинську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області та Фермерське господарство "ЮКАН-2005", що 21.01.2025 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1 в кабінеті №3-302 (3 поверх) відбудеться судове засідання по суті по справі № 904/3765/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся