ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025, м. Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2513/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ

Про стягнення 3443346,33 грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, 3443346,33 грн., з яких: 1947768,75 грн. пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова, 495337,18 грн. пеня, 898909,68 грн. інфляційні втрати та 101330,72 грн. 3% річних.

22.11.2024 р. від відповідача надійшла заява про залишення без руху позовної заяви у справі № 914/2513/24. Заява мотивована нормами ч. 7 ст. 42 ГПК України, а також тим, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання учасникам справи у спосіб, передбачений Господарсько-процесуальним кодексом України, копії позовної заяви разом із додатками.

Розглянувши заяву відповідача про залишення без руху позовної заяви у справі № 914/2513/24, суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Позивач подав позовну заяву до суду у паперовій формі. До позовної заяви долучено докази її надіслання з додатками відповідачу за його юридичною адресою: 81053, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 3. Вказане підтверджується фіскальним чеком від 11.10.2024 р., Списком «позовна заява з додатками» згрупованих відправлень Укрпошта Експрес та Описом вкладення до листа № 281.

Позовна заява з додатками отримана відповідачем 01.11.2024 р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення позивача з штрихкодовим ідентифікатором 281.

Крім цього, відповідач має право ознайомитися із матеріалами справи в системі «Електронний суд», де його зареєстровано, або подати відповідну заяву на ознайомлення із матеріалами справи у паперовій формі.

06.01.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В прохальній частині клопотання відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 914/2513/24 до розгляду справи № 914/2771/24.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано нормами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, а також неможливістю вирішення справи № 914/2513/24 про стягнення заборгованості за Договором № 118 про пайову участь від 23.05.2019р. до розгляду справи № 914/2771/24 про визнання недійсним Договору № 118 про пайову участь від 23.05.2019р. та додаткової угоди від 22.04.2021р. про внесення змін до договору про пайову участь від 23.05.2019р. № 118.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м.Новояворівськ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, про визнання недійсним Договору № 118 про пайову участь від 23.05.2019р. та додаткової угоди від 22.04.2021р. про внесення змін до договору про пайову участь від 23.05.2019р. № 118 та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 27.11.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним згаданого договору.

Наведені обставини свідчать про те, що справа № 914/2513/24 не може бути розглянута до вирішення справи № 914/2771/24.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви (Вх. № 28270/24 від 22.11.24р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» про залишення без руху позовної заяви у справі № 914/2513/24 відмовити повністю.

2.Зупинити провадження у справі № 914/2513/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 914/2771/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.01.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.