overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 914/3670/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна Україна», м. Львів,

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

про стягнення 575 239,10 грн заборгованості за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у даній справі в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний задоволено частково.

Судове засідання для розгляду клопотання про відшкодування судових витрат призначено на 20.01.2025.

31.12.2024 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала суду апеляційної інстанції від 18.12.2024 про витребування матеріалів справи №914/3670/21, оскільки надійшла апеляційна скарга та відкрито апеляційне провадження.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку необхідністю направлення матеріалів справи №914/3670/21 до Західного апеляційного господарського суду, суд вважає об`єктивно неможливим вирішити заяву про стягнення витрат на правову допомогу позивача до перегляду рішення у даній справі судом апеляційної інстанції, що, у відповідності до ст. 227 ГПК України, має наслідком зупинення відповідного провадження.

Керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/3670/21 з розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правову допомогу до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Справа № 914/2404/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватну агрофірму «Дністер» (відповідача)

у справі

за позовом Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місто Миколаїв, Стрийський район, Львівська область

до відповідача Приватної агрофірми «Дністер», місто Миколаїв, Стрийський район, Львівська область

про внесення змін до договору оренди землі.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (вх.№348/25 від 06.01.25), підготовче засідання відкладено на 13.01.2025 о 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Справа № 914/2961/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Бойко Назара Михайловича (відповідача)

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Баховського Назара Богдановича, місто Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Назара Михайловича, місто Львів

про стягнення 250 479,09 грн.

Судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 22.01.2025 о 09:30 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Cправа№ 914/2182/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мішем, м. Луцьк Волинської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ, м.Ужгород Закарпатської області,

про визнання частково недійсним та скасування рішення.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним та скасування рішення АМК №63/61-р/к від 17.07.2024 у справі №63/1-01-43-2021, в частині, що стосується ТОВ Мішем.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 у справі №914/2182/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення від 16.12.2024 судом у останньому абзаці описової його частини допущено описку та помилково зазначено, що із позовом до Господарського суду Львівської області 09.09.2024 звернулося ТОВ Полісся-Гарант, в той час як необхідно було зазначити назву юридичної особи - ТОВ «Мішем».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в описовій частині рішення суду допущено описку та невірно зазначено назву юридичної особи. Вказане підтверджується матеріалами справи та було зазначено у вступній та мотивувальній частині рішення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 у справі №914/2182/243, вказавши, що із позовом до суду 09.09.2024 звернулося ТОВ «Мішем».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в останньому абзаці описової частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 та викласти його у наступній редакції: «Із позовом до Господарського суду Львівської області ТОВ Мішем звернулося 09.09.2024, тобто в межах визначеного ч.1 ст.60 Закону України Про захист економічної конкуренції строку».

2. У решті рішення суду від 16.12.2024 у справі № 914/2182/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2025 р. Справа № 914/3069/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Дінас"

до відповідача SAS EMB ALPILLES

про стягнення 67691,48 євро

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства "Фірма "Дінас" до відповідача SAS EMB ALPILLES про стягнення 67691,48 євро.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані в ухвалі суду у даній справі.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2024 подано заяву (вх.№31326/24) про усунення недоліків.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.02.25 на 11:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Справа № 914/2148/24

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Володимира Гринаша, с. Дережичі Львівської області,

про стягнення 53'738,60 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін не з`явились.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Фізичної особи-підприємця Володимира Гринаша (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 53'738,60 грн заборгованості за кредитним договором № 983/В/2021 від 04.11.2021, з яких: 43'830,66 грн основний борг та 9'907,94 грн заборгованість по процентах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду та ухвали про відкладення розгляду справи були надіслані на адресу відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, а також повідомлено відповідача про відкриття провадження у справі та про відкладення судового засідання шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Ухвалою від 21.10.2024 судове засідання відкладено на 25.11.2024, визнано явку сторін на власний розсуд.

22.11.2024 позивач через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою вирішення спору у позасудовому порядку. Ухвалою суду від 09.12.2024 розгляд справи відкладено на 07.01.2025.

Представники сторін у судове засідання 07.01.2025 не з`явились.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.01.2025 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128.. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у судовому засіданні обов`язкова. Попередити позивача, що наслідки неявки у засідання суду передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.01.2025 Справа № 914/3200/24
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.159 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

08.01.2025 Справа № 914/1060/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну

як третю особу у справі № 914/1060/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Золочівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів, Золочівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів,

предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно,

підстава позову: неправомірне набуття у приватну власність земельної ділянки,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 12.02.2025 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.01.2025 Справа № 914/2541/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на на стороні позивача,

у справі

за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова, м. Львів, в інтересах держави
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автогонщик», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:ОСОБА_1 , м. Львів,
про:визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 30.01.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

- канцелярія;

- інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

08.01.2025 Справа № 914/1060/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя»

як відповідача у справі № 914/1060/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Золочівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів, Золочівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м. Львів,

предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно,

підстава позову: неправомірне набуття у приватну власність земельної ділянки,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 12.02.2025 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Справа № 914/2660/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торі Солар»

як позивача у справі № 914/2660/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар», с. Бабина, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ,

предмет позову: стягнення 8 824 769,13 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором купівлі продажу електричної енергії, виробленої продавцем за «зеленим» тарифом,

у підготовче засідання, відкладене на 05.02.2025 о 11:20 год, за наслідком продовження строку підготовчого провадження у судовому засіданні 08.01.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торі Солар» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.