ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/4669/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 07.01.2025 представника відповідача та заяву від 13.01.2025 позивача про участь представників у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» м. Київ

про стягнення 408000грн.

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» з позовом про стягнення 408000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неповернення відповідачем сплаченого гарантійного платежу, отриманого за договором оренди №01/11 від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.11.2024.

Призначене на 20.11.2024 підготовче засідання не відбулось внаслідок оголошення на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 суд призначив підготовче засідання на 10.12.2024 о 12:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче судове засідання до 15.01.2025 о 10:30год.

На адресу суду 07.01.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника відповідача - адвоката Шеховцова Є.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На адресу суду 13.01.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява позивача від 13.01.2025 про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Заяви розглядаються після виходу судді Новікової Р.Г. з відпустки.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяви представника відповідача та позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025 о 10:30год, у справі №904/4669/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача від 07.01.2025 та заяву позивача від 13.01.2025 про участь представників у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025 о 10:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/4669/24 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 15.01.2025 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1 (каб. №1-107, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Сукорянського Є.О. та представника відповідача - адвоката Шеховцова Є.С.у підготовчому засіданні від 15.01.2025 о 10:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова