ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/308/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяву ФОП Новрузової І.Г. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

до Фізичної особи - підприємця Новрузової Іради Гейбаталіївни

про стягнення 443859,51грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ясенсвіт" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Новрузової І. Г. про стягнення 443859,51 грн, з яких 289786,00 грн основного боргу, 35123,65 грн пені, 28978,60 грн штрафу, 9979,75 грн 3% річних, 80027,51 грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки №YAS-09/12/20-4 від 09.12.2020.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.08.2023 у справі позов задоволено частково; постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 289786,00 грн основного боргу; 80027,51 грн інфляційних втрат; 9979,75 грн 3% річних; 6658,44 грн судового збору. У стягненні 35123,65 грн пені та 28978,60 грн. штрафу відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 вказане рішення господарського суду залишено без змін (а. с. 90- 94 у т. 2).

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є. О. про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2023 судове рішення фактично виконано (а. с. 100 - 102 у т. 2).

19.11.2024 до суду від ФОП Новрузової І. Г. надійшла заява про перегляд вказаного рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, постановлення нового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 289786,00 грн та понесених витрат по сплаті судового збору, яка обгрунтована висновком експерта у кримінальному провадженні та підтвердженням від Державної прикордонної служби України того, що відповідач у період з 14.11.2021 по 16.01.2022 перебувала за кордоном. (а. с. 134-159 у т. 2).

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву відповідача, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначив засідання суду на 17.12.2024 об 11:30 (а. с. 161 у т. 2).

16.12.2024 до суду від позивача надійшли заперечення, у яких зазначено, зокрема, таке:

- заява відповідача про перегляд судового рішення не містить передбачених ГПК України підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами;

- подання відповідної заяви не є належним способом захисту порушеного права від протиправних дій, а висновок експерта від 28.10.2024, який є у матеріалах кримінального провадження №0000935, не є обставиною суттєвого та неспростованого характеру, так як сам документ є проміжним і може бути покладено в основу обвинувачення певних винних осіб (а. с. 163-172 у т. 2).

Ухвалою від 17.12.2024 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви відповідача у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на 27.12.2024 о 12:00 (а. с. 175 у т. 2).

Ухвалою від 27.12.2024 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви відповідача на 16.01.2025 об 11:30; витребував у ФОП Неврузової В.В. повідомлення щодо стану розгляду кримінального провадження №0000935 (а. с. 178 у т. 2).

15.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання суду та надання додаткового часу для отримання витребуваної судом інформації (а. с. 179 у т. 2), яке підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст. 169, 233-235, 320 - 325 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП Неврузової І. Г. про перегляд рішення за новоявленими обставинами на "07" лютого 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Повторно: ФОП Неврузовій В.В. повідомити господарський суд до дати судового засідання про стан розгляду кримінального провадження №0000935.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам "Електронний суд"