ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" січня 2025 р. Справа №914/2441/15 (914/915/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський район, Львівська область, №2/58 від 18.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/278/22 від 20.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від
23.12.2021, повний текст - 29.12.2021 (суддя
Цікало А.І. )
у справі № 914/2441/15 (914/915/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП
Західвуглезбут, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача Публічного акціонерного товариства Львівська
вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський район, Львівська область
про зобов`язання виконати умови договору
у межах справи № 914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська
вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський район, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.07.2022 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.) зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський район, Львівська область на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 у справі №914/2441/15(914/915/21) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2441/1 (914/1140/22) за позовом Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» про визнання недійним договору уступки права вимоги (цесії) №45 від 18.09.2018.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №914/2441/15(914/1140/22), яка набрала законної сили 18.01.2024. Відтак обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Кордюк Г.Т., керівник апарату суду розпорядженням №7 від 07.01.2025 призначив проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/2441/15(914/915/21).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/2441/15(914/915/21) внесено зміни: замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Кравчук НМ.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 230, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський район, Львівська область на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 у справі № 914/2441/15(914/915/21).
2. Розгляд справи №914/2441/15(914/915/21) призначити у судовому засіданні на 30.01.2025 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судових засідань №2.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК