ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

09 січня 2025 року Справа № 915/767/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши заяву про повернення судового збору (вх. № 11579/24 від 26.09.2024) по справі

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54003 ()

електронна пошта:

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54020 ()

електронна пошта:

про стягнення коштів в сумі 16 111 048, 99 грн.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 16 111 048, 99 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 469 889 кв.м. з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальній, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в (на розрахунковий рахунок UA0014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200);

2. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2021 (суддя Семенчук Н.О.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі № 915/767/21 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі № 915/767/21 скасовано.

Справу № 915/767/21 направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2022 (суддя Ткаченко О.В.) прийнято господарську справу № 915/767/21 до провадження судді, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21 задоволено

Скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21.

Задоволено позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк, м. Миколаїв про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради коштів у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк (, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської міської ради (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) грошові кошти у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві на розрахунковий рахунок UA0014483 УК у м. Миколаєві/Центральний район/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк (, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319 грн. 46 коп. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі № 915/767/21 у розмірі 204 479 грн. 19 коп.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1766/0/15-24 від 06.06.2024 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 Господарським судом Миколаївської області від 29.08.2024 видано накази від 29.08.2024 (суддя Мавродієва М.В.).

Постановою Верховного Суду від 06.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 залишено без змін.

26.09.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшла заява (вх. № 11579/21 від 26.09.2024) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд розглянути питання про повернення Миколаївській обласній прокуратурі (UA0000340, , 54006, м. Миколаїв вул. Спаська, 28) надлишково сплаченого судового збору в сумі 105 346, 27 грн., згідно платіжного доручення від 09.06.2021 № 771.

Заява мотивована тим, що 06.06.2023 з урахуванням додаткових обставин та нового розрахунку суми стягнення, складеного Миколаївською міською радою, прокуратурою відповідно до ст. 46 ГПК України подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої стягненню з відповідача підлягає 9 087 964, 00 грн. за фактичне користування земельною ділянкою площею 32,1161 га.

Проте, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у справі № 915/767/21 у задоволенні позовних вимог Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ТОВ «Наваль Парк» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою у вигляді неодержаної орендної плати відмовлено в повному обсязі.

Водночас, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 задоволено апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 у справі № 915/767/21.

Так, вищезазначеним рішенням, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319, 46 грн. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі № 915/767/21 у розмірі 204 479,19 грн.

При ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 915/767/21 судом не вирішено питання про повернення судового збору, надлишково переплаченого обласною прокуратурою за подачу позову.

Заява обґрунтована приписами ст. 3, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 56 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 114 від 26.09.2024 призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/767/21 - заяви про повернення судового збору (вх. № 11579/24 від 26.09.2024), у зв`язку з необхідністю розгляду зазначеної скарги та відставкою головуючого судді Ткаченка О.В. (підстава рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 №1766/0/15-24). Враховуючи перебування судової справи № 915/767/21 у касаційній інстанції (у зв`язку із розглядом касаційної скарги ТОВ Наваль Парк на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду) автоматизований розподіл судової справи № 915/767/21 (на виконання підпункту 3.5.10 пункту 3.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області) здійснити після повернення зазначеної судової справи до Господарського суду Миколаївської області у перший робочий день після дати реєстрації.

10.12.2024 до Господарського суду Миколаївської області повернуто матеріали справи № 915/767/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу № 915/767/21 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 визначено у справі № 915/767/21 головуючого суддю Олейняш Е.М., підстава повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді з посади.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2024 заява про повернення судового збору передано головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 прийнято справу № 915/767/21 до провадження судді Олейняш Е. М.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 16 111 048, 99 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 469 889 кв.м. з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальній, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в (на розрахунковий рахунок UA0014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200).

Отже, судовий збір за подання вимоги майнового характеру становить 241 665, 73 грн. (16 111 048, 99 грн. х 1, 5 % відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

06.06.2023 Миколаївською обласною прокуратурою подано до Господарського суду Миколаївської області заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 7322/23 від 07.06.2023), в якій прокуратура просила суд зменшити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» () на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 9 087 964, 00 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32,1161 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107, по вул. Індустріальній, 1/6, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в у м. Миколаєві (на розрахунковий рахунок UA0014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200).

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, про що зазначено в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 та постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024.

Отже, судовий збір за подання вимоги майнового характеру з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 136 319, 46 грн. (9 087 964, 00 грн. х 1, 5 % відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено судом вище, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 року у справі № 915/767/21.

Задоволено позовні вимоги Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, м. Миколаїв в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк», м. Миколаїв про стягнення з відповідача на користь Миколаївської міської ради коштів у розмірі 9 087 964 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 32, 1131 кв.м., яка є частиною ділянки з кадастровим номером :07:001:0107 по вул. Індустріальна, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в місті Миколаєві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Парк» (, 54020, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) на користь Миколаївської обласної прокуратури (, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 136 319 грн. 46 коп. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення у справі №915/767/21 у розмірі 204 479 грн. 19 коп.

Питання повернення судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, судом не вирішувалось.

Судом встановлено, що Миколаївською обласною прокуратурою () під час звернення до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 241 665, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 771 від 09.06.2021 на суму 241 665, 73 грн.

Враховуючи звернення прокуратури до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 7322/23 від 07.06.2023), предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів у розмірі 9 087 964, 00 грн., судовий збір з якої має становити 136 319, 46 грн.

Отже, судовий збір у розмірі 105 346, 27 грн. (241 665, 73 грн. - 136 319, 46 грн.) підлягає поверненню прокуратурі з Державного бюджету України, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Враховуючи, що прокуратурою під час розгляду справи зменшено розмір позовних вимог, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про наявність правових підстав для повернення прокуратурі судового збору в сумі 105 346, 27 грн. з Державного бюджету України, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Миколаївській обласній прокуратурі, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54006 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 105 346, 27 грн. (сто п`ять тисяч триста сорок шість грн. 27 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 771 від 09.06.2021 на суму 241 665, 73 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 09.01.2025

Суддя Е.М. Олейняш