overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 914/1593/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наполетана+»

як боржника, у справі №914/1593/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполетана+»

про стягнення 333 049, 46 грн. заборгованості, зобов`язання повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з частини нежитлового приміщення

в судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2021р. до виконання та видачу його дубліката, призначене на 29.01.2025 о 10:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2025 Справа № 914/1347/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

у справі №914/1347/24

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

про стягнення 464862,99 грн недоврахованої електричної енергії.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг»

про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розглядів актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене двома протоколами від 22.12.2023 №037302-а, №037301-а щодо нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 464862,99 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 29.01.2025 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Ухвалу-повідомлення скерувати на адресу третьої особи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2025 Справа № 914/1347/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», яке є позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом)

у справі №914/1347/24

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

про стягнення 464862,99 грн недоврахованої електричної енергії.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «ЯРО-БУД», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг»

про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розглядів актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене двома протоколами від 22.12.2023 №037302-а, №037301-а щодо нарахування недоврахованої електроенергії в сумі 464862,99 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 29.01.2025 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Ухвалу-повідомлення скерувати на адресу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом).

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2025 Справа № 914/1483/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке є відповідачем-1

у справі №914/2078/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА», м.Львів

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач», м.Львів

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів

про скасування державної реєстрації земельної ділянки , припинення права постійного користування на частину земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та закриття поземельної книги щодо земельної ділянки.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 30.01.2025 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань №9).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-1.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2025 Справа № 914/1483/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду, яка є третьою особою

у справі №914/1483/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА», м.Львів

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач», м.Львів

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів

про скасування державної реєстрації земельної ділянки , припинення права постійного користування на частину земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та закриття поземельної книги щодо земельної ділянки.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 30.01.2025 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань №9).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 914/119/25

За заявою: Приватного агропромислового підприємства «ВОЛЯ-2000» (48245, Тернопільська область, Чортківський район, с.Перемилів, вул.Незалежності, 70а; ідент.код 30787570)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

заборгованості в сумі 35700,00 грн.

Суд встановив:

Приватним агропромисловим підприємством «ВОЛЯ-2000» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «заборгованості» в сумі 35700,00грн.

Заявником обґрунтовано вказану вимогу:

-фактом сплати Підприємством 24.01.2022 коштів у сумі 35700,00грн на підставі пред`явленого Боржником Рахунку-фактури №3 від 24.01.2022 (на оплату вартості системи охорони автомобіля);

-невиконанням Боржником свого обов`язку.

Виходячи із вказаних обставин, Заявником зазначено про укладення Сторонами Договору купівлі-продажу.

Підстави для видачі судового наказу відсутні, так як:

-усупереч вимогам ч.1 ст.148 ГПК України, відсутній письмовий правочин про поставку товару, обов`язковість якого передбачена нормою ч.1 ст.208 Цивільного кодексу України;

-укладення Договору у спрощений спосіб (який передбачено нормою ч.1 ст.181 ГК України) не є достатньою підставою для видачі судового наказу, так як Сторонами не погоджено умов правочину стосовно строку поставки та стосовно повернення коштів попередньої оплати у випадку невиконання Боржником обов`язку з поставки;

-відсутній доказ пред`явлення Заявником вимоги до Боржника про повернення коштів попередньої оплати, обов`язковість якої передбачена нормою ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, так як грошове зобов`язання у Постачальника (з повернення коштів, отриманих від Покупця) виникає лише після пред`явлення йому відповідної вимоги; і зазначене є підтвердженням невиконання Заявником повному обсязі вимог п.4 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 ГПК України стосовно обгрунтування вимоги про видачу судового наказу на стягнення «заборгованості» та підтвердження її допустимими доказами.

Згідно з нормами п.1, 3 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог статей 148, 150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 76, 77, 147, 148, 150 (п.4 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1, 3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 914/1194/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича,

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (в порядку ст. 330 ГПК України)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво Ліфт», м. Київ,

до відповідача Приватного підприємства «Телос», м. Львів,

про стягнення 635 871,36 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Через систему електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.01.2025 о 15:30 год. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 914/1233/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ", м. Харків,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м.Львів,

про стягнення 927'950,30 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" до Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про стягнення 927'950,30 грн заборгованості за договором поставки №ВМТП-083/23 від 24.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" та Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про затвердження мирової угоди у справі №914/1233/24 задоволено; затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі № 914/1233/24, а також повернуто позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

13.01.2025 ТОВ "ОРГТЕХКОМ" через систему «Електронний суд» подано заяву (вх.№130/25 від 13.01.2025) про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 6959,63 грн.

15.01.2025 ТОВ "ОРГТЕХКОМ" через систему «Електронний суд» подано заяву (вх№1240/25 від 16.01.2025) про відкликання раніше поданої заяви про повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства про відкликання раніше поданої заяви, оскільки така надійшла до початку розгляду заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" (вх№1240/25 від 16.01.2025) про відкликання заяви ghj повернення судового збору з Державного бюджету України задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" заяву (вх.№130/25 від 13.01.2025) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Примітка: з огляду на те, що заява (вх.№130/25 від 13.01.2025) з додатками подана засобами електронного зв`язку, надіслання такої не здійснюється.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2025 справа № 914/129/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Б. Яворський.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2025 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2025 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2025 р.
Суддя Б.Яворський
Примітки:
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 914/2892/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

як відповідача

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії

у справі №914/2892/24

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про скасування рішення

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.01.2025 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача за первісним позовом у справі (позивача за зустрічним позовом), що у судовому засіданні судом озвучено присутньому представнику позивача, що 27.12.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№31190/24, 08.01.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив за вх.№ 570/25 та відповідь на відзив за вх.№ 590/25, відтак для надання можливості учасникам у справі відреагувати на подані процесуальні документи по справі та забезпечити явку, суд постановив:

- відкласти підготовче судове засідання на 23.01.2025 року о 10:40 год.;

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.