ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" січня 2025 р. Cправа № 902/1141/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код юридичної особи: 44768034) в особі філії "Гайсинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (місцезнаходження: вул. М. Кривоноса, буд. 20, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45101577)

до Приватного підприємства "Вудтаркет" (місцезнаходження: вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24300; ідентифікаційний код юридичної особи: 43367713)

про стягнення 626327,17 грн заборгованості за договором купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі та стислий виклад позицій учасників справи.

31.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1548/22.2-2024 від 30.10.2024 (вх. канц. суду № 1194/24) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" до Приватного підприємства "Вудтаркет" про стягнення 626327,17 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що на виконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024, укладеного за результатами проведення електронного аукціону, між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України", як продавцем, та Приватним підприємством "Вудтаркет", як покупцем, позивач відвантажив відповідачу необроблену деревину на загальну вартість 748441,88 грн, проте Приватне підприємство "Вудтаркет" вартість поставленого товару оплатило частково, у розмірі 122114,71 грн, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 626327,17 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу № 902/1141/24 передано для розгляду судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1141/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 27.11.2024.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи положення абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України згідно з яким: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, - відповідач отримав ухвалу судді Господарського суду Вінницької області від 05.11.2024, надіслану йому через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, 06.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з частиною першою статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд констатує, що протягом встановленого законом строку відповідач відзив на позовну заяву не надав.

27.11.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача б/н від 27.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11694/24), яке підписано керівником філії "Гайсинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Мельничуком В. В. У вказаній заяві останній просив суд розглянути справу без участі представника філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Разом з тим, судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Виноградського О. Є. у відпустці з 26.11.2024 по 02.12.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.12.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.12.2024.

В судове засідання, 18.12.2024, сторони до суду повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, представник позивача Мельничук В. В. надіслав через систему ЄСІТС "Електронний суд" заяву б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12388/24 від 16.12.2024), в якій просив суд розглянути справу № 902/1141/24 без участі представника позивача, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Також 17.12.2024 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання Приватного підприємства "Вудтаркет" б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12444/24) про відкладення розгляду справи, яке підписано адвокатом Биструшкіним О. С. Вказане клопотання представник відповідача мотивував необхідністю отримання додаткового часу для оформлення своєї правової позиції, заяв та клопотань у справі в письмовому вигляді.

18.12.2024 суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, постановив ухвалу про відкладення розгляду справи від 18.12.2024, розгляд справи № 902/1141/24 відкладено до 15.01.2025.

09.01.2025 до суду через систему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Бугрима Є. Д. б/н від 09.01.2025 про вступ у справу як представника (вх. канц. суду № 01-34/249/25). У вказаній заяві Бугрим Є. Д., посилаючись на наказ Державного підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1824 "Про припинення філії "Гайсинське лісове господарство" та наказ Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2328 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються "Центральним лісовим офісом", просить суд замінити сторону позивача у справі № 902/1141/24 - Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі філії «Центральний лісовий офіс».

На визначену судом дату, 15.01.2025, представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Беручи до уваги те, що неявка належним чином повідомлених учасників справи та їх представників не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши заяву представника філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Бугрима Є. Д. б/н від 09.01.2025 про вступ у справу як представника (вх. канц. суду № 01-34/249/25), дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам частини другої статті 170 ГПК України у зв`язку з чим в судовому засіданні постановлено ухвалу про повернення заяви б/н від 09.01.2025 без розгляду.

Також, враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, беручи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд вважає, що судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне за змістом положення міститься у частині другій статті 178 ГПК України.

Беручи до уваги неявку представників сторін, відповідно до частини четвертої статті 240 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

26.06.2024 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі підписувача - уповноваженої особи філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" (далі також Продавець) та Приватним підприємством «Вудтаркет» (далі також Покупець), на підставі біржового (аукціонного) свідоцтва № 14636/260624/43367713/1 від 26.06.2024, сформованого на підставі укладених біржових угод за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини № 14636, які відбулися 26.06.2024 (далі Аукціон) на товарній біржі Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» згідно з Регламентом з організації та проведення біржових торгів з купівлі-продажу необробленої деревини та пиломатеріалів на товарній біржі Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», укладено Договір купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024.

Відповідно до пункту 1.1 Договору за результатами Аукціону, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти наступний товар, яким є необроблена деревина, що реалізована під час Аукціону, яка відповідає умовам цього Договору (далі Товар), і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в розділі 4 цього Договору:

- лот № 5 «сКруглі лісоматеріали Дуб» в об`ємі 60 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 6550,58 грн, ціна (вартість) продажу 393035,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/1 «сКруглі лісоматеріали Дуб/С 20-24», порода - дуб звичайний, клас якості С, діаметр - D2a (20-24), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 6482,00 грн, ціна (вартість) продажу - 64820,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/2 «сКруглі лісоматеріали Дуб/С 25-29», порода - дуб звичайний, клас якості С, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 15 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 8605,00 грн, ціна (вартість) продажу 129075,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/3 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 15-19», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр D1b (15-19), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 5 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 3186,00 грн, ціна (вартість) продажу 15930,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/4 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 20-24», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр - D2a (20-24), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 5069,00 грн, ціна (вартість) продажу 50690,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/5 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 25-29», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 5347,00 грн, ціна (вартість) продажу 53470,00 грн з ПДВ;

- лот № 5/6 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 30-34», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр D3a (30-34), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 7905,00 грн, ціна (вартість) продажу 79050,00 грн з ПДВ;

- лот № 6 «сКруглі лісоматеріали Дуб» в об`ємі 47 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 6930,26 грн, ціна (вартість) продажу 325722,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/1 «сКруглі лісоматеріали Дуб/С 20-24», порода - дуб звичайний, клас якості С, діаметр - D2a (20-24), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 5 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 6482,00 грн, ціна (вартість) продажу 32410,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/2 «сКруглі лісоматеріали Дуб/С 25-29», порода - дуб звичайний, клас якості С, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 15 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 8605,00 грн, ціна (вартість) продажу 129075,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/3 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 15-19», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр D1b (15-19), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 2 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 3186,00 грн, ціна (вартість) продажу 6372,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/4 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 20-24», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр - D2a (20-24), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 5 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 5069,00 грн, ціна (вартість) продажу 25345,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/5 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 25-29», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 5347,00 грн, ціна (вартість) продажу 53470,00 грн з ПДВ;

- лот № 6/6 «сКруглі лісоматеріали Дуб/D 30-34», порода - дуб звичайний, клас якості D, діаметр D3b (30-34), довжина 2.5-3, склад Продавця проміжний, в об`ємі 10 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 7905,00 грн, ціна (вартість) продажу 79050,00 грн з ПДВ;

- лот № 19 «сКруглі лісоматеріали Кленгостр» в об`ємі 41 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 1424,41 грн, ціна (вартість) продажу 58401,00 грн з ПДВ;

- лот № 19/1 «сКруглі лісоматеріали Кленгостр/С 25-29», порода кленгостр, клас якості С, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3.5, склад Продавця проміжний, в об`ємі 1 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 1781,00 грн, ціна (вартість) продажу 1781,00 грн з ПДВ;

- лот № 19/2 «сКруглі лісоматеріали Кленгостр/D 25-29», порода кленгостр, клас якості D, діаметр - D2b (25-29), довжина 2.5-3.5, склад Продавця проміжний, в об`ємі 20 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 1384,00 грн, ціна (вартість) продажу 27680,00 грн з ПДВ;

- лот № 19/3 «сКруглі лісоматеріали Кленгостр/D 30-34», порода кленгостр, клас якості D, діаметр D3a (30-34), довжина 2.5-3.5, склад Продавця проміжний, в об`ємі 20 куб. м з ціною продажу за 1 куб. м з ПДВ 1447,00 грн, ціна (вартість) продажу 28940,00 грн з ПДВ;

загалом - 148 куб. м вартістю 777158,00 грн.

Згідно з пунктом 3.1 Договору термін поставки згідно з цим Договором: від 01 липня 2024 року до 30 вересня 2024 року включно.

Поставка Товару за даним Договором здійснюється окремими частинами (партіями Товару) на умовах FCA (нижній/проміжний склад Продавця)/EXW (верхній склад Продавця) згідно з Графіком поставки, сформованим в електронній торговій системі (ЕТС) Біржі, за формою, наведеною у Додатку № 1, який є невід`ємною частиною даного Договору. Графік поставки підписується електронними підписами уповноважених осіб Сторін (КЕП або УЕП) в ЕТС Біржі протягом строку на укладання цього Договору, встановленого Регламентом (пункт 3.2 Договору).

За фактом готовності партії Товару, продавець повідомляє Покупця про готовність товарної партії та надсилає запрошення на відбір партії Товару (до навантаження) (пункт 3.4 Договору).

Протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання Покупцем від Продавця повідомлення про готовність партії Товару до відвантаження та запрошення на відбір партії Товару:

- Покупець надсилає Продавцю у письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії Товару, з зазначенням даних щодо представника та його повноважень, або відмову від проведення такого відбору;

- у разі письмового направлення Покупцем підтвердження про прибуття представника на відбір партії Товару, представник Покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами щодо представництва, проводить такий відбір.

За результатами проведеного відбору партії Товару складається Акт відбору, за формою встановленою Додатком № 2 до цього Договору, та Специфікація, за формою встановленою Додатком № 3 до Договору, а також Продавцем виставляється рахунок на передоплату партії Товару, що готова до відвантаження. Екземпляри Акту відбору та Специфікації, що призначені для Біржі, направляються Покупцем на електронну адресу Біржі не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту їх укладання.

В разі, якщо Покупець:

- відмовився від проведення відбору партії Товару;

- надав Продавцеві підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії Товару, але представник не прибув на такий відбір;

- письмово не відповів на запрошення Продавця на відбір партії Товару у встановлений цим пунктом строк; рахунок на передоплату партії Товару, готової до відвантаження, виставляється Продавцем через 3 (три) робочих дні з дня, наступного за днем направлення Покупцю повідомлення про готовність партії Товару до відвантаження (запрошення на відбір партії Товару) (пункт 3.5 Договору).

Загальна вартість Товару, що є предметом цього Договору, встановлена в гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва № 14636/260624/43367713/1 від 26.06.2024 про результати аукціону та складає 777157,00 грн, з ПДВ. Зміна вартості Товару не допускається, окрім випадків, коли Сторони погодили зміну умов поставки Товару відповідно до п. 3.3 цього Договору (пункт 4.1 Договору).

Толеранс поставки (розходження по об`єму) за цим Договором може складати +/- 10 %. У разі постачання партії Товару з толерансом Сторони протягом 3 робочих днів з дати поставки партії Товару проводять коригування розрахунків за партію Товару: Покупець зобов`язується доплатити або Продавець повернути різницю в сумі між оплаченою та фактично поставленою партією Товару. Таке відхилення не є порушенням зобов`язань Продавця з поставки узгодженого об`єму партії Товару (пункт 4.1.1 Договору).

Сума гарантійного внеску (за вирахуванням суми біржового збору Біржі), перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в Аукціоні (Аукціонах), перераховується Біржею Продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний на Аукціоні (Аукціонах) Товар в строки та в порядку, що встановлені Регламентом (пункт 4.2 Договору).

У пункті 4.3 Договору сторони дійшли згоди, що рахунок на оплату кожної партії Товару направляється Продавцем Покупцю в строк та на умовах, вказаних в пункті 3.5 цього Договору з урахуванням підписаного Сторонами Графіку поставки.

Покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії Товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених пунктом 4.2. Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно з пунктом 4.6. Договору (пункт 4.4 Договору).

У випадку ненадходження коштів на рахунок Продавця протягом 5 (п`яти) робочих днів після направлення Продавцем рахунку (рахунків) для оплати партії Товару, Продавець має право реалізувати таку партію Товару на свій розсуд або відмовитись від цього Договору, при цьому сума гарантійного внеску Продавцем не повертається, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно з пунктом 4.6. Договору. Про прийняте рішення Продавець повідомляє Покупця в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти останнього, вказану у розділі 11 цього Договору. У випадку прийняття рішення Продавцем продати таку партію Товару іншій особі, ніж Покупець, Покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії Товару (пункт 4.5 Договору).

Пунктом 5.2 Договору передбачено: Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати Покупцеві партію Товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію Товару або здійснити відвантаження партії Товару відповідно до Графіку поставки, з урахуванням пункту 4.6. Договору. Під час передачі кожної партії Товару Продавець надає Покупцеві наступні документи: товаро-транспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура на оплату Товару.

Відповідно до підпункту 6.1.1 пункту 6.1 Договору Продавець має право на своєчасне отримання грошових коштів за продану партію Товару відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до підпункту 6.4.1 пункту 6.4 Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві грошові кошти в якості оплати за партію Товару на умовах та у спосіб, що передбачені цим Договором.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами шляхом застосування електронних підписів в електронній торговій системі Біржі. Підписання цього Договору Сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою набрання ним чинності.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» Сторони визнають, що підписувачами цього Договору, як зі сторони Покупця, так і зі сторони Продавця, є особи, які наділені відповідними повноваженнями на його укладання та ідентифікаційні дані яких зазначені під час накладення кваліфікованого електронного підпису чи удосконаленого електронного підпису (пункт 9.1 Договору).

Згідно з пунктом 9.2 Договору останній діє до 30 вересня 2024 року включно.

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункт 9.3 Договору).

Відмова від цього Договору можлива виключно у випадках, передбачених п.п. 4.5 та 7.4 та 7.9, в інших випадках відмова від цього Договору забороняється (пункт 9.8 Договору).

Додатки до цього Договору (специфікації, акти відбору) та додаткові угоди, укладені на зміну умов оплати, умов Поставки по Договору є його невід`ємними частинами і вступають в силу за умови, якщо вони складені в письмовій формі, мають дату та підписи уповноважених представників сторін, завірені печатками (у разі наявності) та/або підписані Сторонами шляхом застосування електронних підписів.

Графік поставки (зміни по Графіку поставки) є невід`ємною частиною Договору набирає чинності з моменту підписання його Сторонами шляхом застосування електронних підписів в ЕТС Біржі.

На виконання умов Договору Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" поставило Приватному підприємству «Вудтаркет» деревину такими партіями:

- на суму 14655,26 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 282423 від 02.07.2024;

- на суму 1402,62 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 282425 від 02.07.2024;

- на суму 20137,85 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 322008 від 06.07.2024;

- на суму 9850,51 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 322009 від 06.07.2024;

- на суму 29177,44 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 322022 від 08.07.2024;

- на суму 138039,04 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 312122 від 09.07.2024;

- на суму 162761,23 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 222099 від 10.07.2024;

- на суму 85309,64 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 312148 від 12.07.2024;

- на суму 81807,06 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 312170 від 17.07.2024;

- на суму 13428,10 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 3300547 від 18.07.2024;

- на суму 102787,63 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 312200 від 22.07.2024;

- на суму 89085,50 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною (ліс) серії ЮВА № 193475 від 14.08.2024.

Загальна вартість поставленої згідно з Договором деревини складає 748441,88 грн.

Матеріали справи свідчать та сторонами не спростовується, що вищезазначені первинні документи підписано в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін без будь-яких застережень і зауважень, завірені копії яких долучені до матеріалів справи.

09.09.2024 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулось до Приватного підприємства «Вудтаркет» з Вимогою № 1300/22.2-2024 здійснити повний розрахунок перед ДП «Ліси України» в особі філії «Гайсинське лісове господарство» шляхом виконання умов Договорів купівлі-продажу № UUB-14093-7, № UUB-14185-1, № UUB-14636-1, № UUB-15028-1, № UUB-15697-1 в частині оплати поставленої продукції на суму 779852,80 грн. До вказаного листа позивач додав Акт звірки взаєморозрахунків у 2 примірниках.

У відповідь на Вимогу позивача Приватне підприємство «Вудтаркет» звернулося до філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» з листом № 196 від 13.09.2024. У вказаному листі відповідач пояснив причини несвоєчасного виконання зобов`язань за укладеними між сторонами договорами, зобов`язався повністю виконати їх умови в частині проведення розрахунку. Також відповідач просив позивача погодити графік погашення боргу:

- 27.09.2024 100000,00 грн;

- 04.10.2024 200000,00 грн;

- 11.10.2024 200000,00 грн;

- 18.10.2024 200000,00 грн

- 25.10.2024 79852,80 грн.

В матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2024 по 09.09.2024 між філією «Гайсинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» і Приватним підприємством «Вудтаркет». Вказаний акт підписано повноважними представниками обох сторін та їх підписи скріплено печатками сторін. Згідно з актом станом на 09.09.2024 заборгованість відповідача на користь позивача становила 779852,80 грн.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, за поставлений Товар відповідач розрахувався частково: 15.08.2024 ПП «Вудтаркет» здійснило платіж у розмірі 89085,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 209. Також у відповідності до умов Договору на рахунок Продавця Біржею перераховано 33029,21 грн, які включено в рахунок часткової оплати за придбаний Покупцем на Аукціоні Товар, що підтверджується платіжною інструкцією № 132942 від 08.07.2024.

Відповідач решту коштів за поставлений згідно з умовами Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024 Товар не сплатив, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 626327,17 грн, що стало підставою для звернення позивачем з цим позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача 626327,17 грн заборгованості за поставлений Товар згідно з умовами Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з абзацом 4 частини першої статті 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтею11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина перша статті 626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 202 та частини першої статті 205 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлене законом.

Виходячи з правової природи укладеного правочину, між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії Гайсинське лісове господарство та Приватне підприємство «Вудтаркет» склались відносини з купівлі-продажу товару, які врегульовані параграфом 1 Глави 54 ЦК України.

За приписами статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності з статтями 610, 612, 613 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями частини першої статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до частини першої-другої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно з частиною п`ятою статті 692 ЦК України, якщо продавець зобов`язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною першою статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 4.4 Договору покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії Товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених пунктом 4.2. Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно з пунктом 4.6. Договору.

В матеріалах справи відсутні докази передоплати за Договором, крім суми гарантійного внеску.

При цьому, незважаючи на відсутність передоплати, позивачем поставлено відповідачу Товар на суму 748441,88 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки сторонами не узгоджувались строки оплати за фактично поставлений товар, за відсутності передоплати за такий товар, суд також зазначає таке.

Частиною першою статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В пункті 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» роз`яснено, що якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов`язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов`язку негайного виконання; такий обов`язок випливає, наприклад, з припису частини першої статті 692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред`явив йому кредитор пов`язану з цим вимогу. При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов`язання підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару, якщо інше не вбачається з укладеного сторонами договору. Відповідні висновки випливають зі змісту частини другої статті 530 ЦК України.

Матеріалами справи стверджується, що позивач поставив відповідачу Товар загальною вартістю 748441,88 грн, тоді як докази у справі свідчать про оплату останнім на користь позивача лише частину вартості Товару, у сумі 122114,71 грн. Товар на суму 626327,17 грн залишився неоплаченим.

Відповідачем у справі не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що позивачем було поставлено товар, а відповідачем не сплачено попередню оплату за товар у повному обсязі до моменту поставки, беручи до уваги положення частини другої статті 530 ЦК України та частини першої статті 692 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач повинен був розраховуватись за отриманий від позивача Товар після його прийняття, тобто у день поставки товару, визначений у вищевказаних товарно-транспортних накладних.

Беручи до уваги часткову оплату за Договором, заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 626327,17 грн.

За приписами частини першої-другої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Оскільки відповідач у порушення статей 525, 526, 527, 530 ЦК України, статті 193 ГК України взятих на себе зобов`язань не виконав та не оплатив отриманий товар, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 626327,17 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення статей 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

Позивачем при звернені до суду із цим позовом сплачено 9394,91 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5412 від 29.10.2024 (а. с. 52).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, за правилами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9394,91 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 8, 18, 74, 76-80, 129, 233, 236-242, 326, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Вудтаркет" (місцезнаходження: вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24300; ідентифікаційний код юридичної особи: 43367713) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код юридичної особи: 44768034) в особі філії "Гайсинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (місцезнаходження: вул. М. Кривоноса, буд. 20, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45101577) 626327,17 грн основного боргу та 9394,91 грн відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до положень частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повне рішення складено 15 січня 2025 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 до справи