overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1288/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни,

про стягнення 45 653,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Проценко М.Т., в порядку самопредставництва, наказ від 01.02.2010 № 23-к, посадова інструкція ПІ-20-073 провідного юрисконсульта комерційної служби відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", довіреність від 29.03.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002), від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 05434625, вул., Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська обл., 20300) (IBAN р/р НОМЕР_2 в Філії Черкаського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507) , вартість необлікованої електричної енергії в сумі 45 653,36 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачці - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1098/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2024:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код 32654545, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6) на користь Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради (код 43032664, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 13-А) -- 315 792,91 грн. (триста п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 91 коп.) основного боргу.
Розстрочити сплату 315 792,91 грн. (триста п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 91 коп.) рівними платежами, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код 32654545, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6) сплачувати на користь Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради по 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 коп.) сімома платежами починаючи з 25 січня 2025 року по 25 липня 2025 року та 35 792,91 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 91 коп.) (восьмий платіж) до 25 серпня 2025 року.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 06.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1098/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2024:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код 32654545, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6) на користь Черкаської обласної прокуратури (код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) - 16 429,15 грн. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 15 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 06.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1486/24
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.01.2025:
Ухвала набрала законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 13.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1108/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Монтаж-Енерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Прищепова Валерія Олександровича,

про стягнення 198 649,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Каленська С.С., адвокат, довіреність у порядку передоручення від 04.10.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - Моспан В.В., адвокат, ордер серія СА № 1097016 від 10.09.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від третьої особи - Прудивус М. А., адвокат, ордер серія СА № 1101215 від 23.10.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", третій особі - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1087/23(925/1188/24)

Вх.суду № 14799/24 від 25.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_1 (особисто), Запорожця О.М. (від Золотоніської районної військової адміністрації Черкаської області, представник за довіреністю), Квітчатого М.А. (від ТОВ "Сосновий бор ЛС", директор, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Сологуба О.М., Виконавчого комітету Золотоніської міської ради,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 22.09.2024 №02-01/974/1087-2023

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновий бор ЛС", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_1 , 4) Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-4, Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, Золотоніської районної військової адміністрації Черкаської області,

пр визнання недійсним правочину та про визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_3 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам (4), третій особі.

Для забезпечення прав ОСОБА_2 бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1287/24
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 09.01.2025
Дата видачі наказу: 13.01.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 09.04.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2025 № 925/1287/24/461/2025
Державна судова
адміністрація України
У справі №925/1287/24
Направляю для виконання наказ Господарського суду Черкаської області від 13.01.2025 у справі №925/1287/24 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" штрафу у розмірі 3028,00 грн.
Додаток: наказ від 13.01.2025 у справі №925/1287/24 на 1 арк. (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду №3292/24 від 21.02.2024

Вх.суду №3471/24 від 26.02.2024

Вх.суду №3481/24 від 26.02.2024

Вх.суду №19172/24 від 13.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.12.2024

заявника, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

про виправлення описки

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. У судовому засіданні 12.12.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у таких розмірах та черговості: 32 896,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 60 300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 225 408 556,92 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; 188 646 589,78 грн. інших вимог (пені), які підлягають погашенню у шосту чергу.

2. 13.12.2024 за вх.№19172/24 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 12.12.2024 про виправлення арифметичної помилки.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду від 12.12.2024 (скорочене рішення) було помилково зазначено, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк", які не забезпечені заставою і підлягають погашенню у четверту чергу, складають 225 408 556,92 грн., замість 952 928 863,35 грн., оскільки суд не врахував ще одну складову вимог кредитора 727 520 306,43 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, з яких 129 363 814,35 грн. є безспірними; що таким чином, у вказаному вище судовому рішенні допущено арифметичну помилку.

3. Розглянувши матеріали справи, суд установив, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини вказаного вище судового рішення дійсно було не зазначено рішення щодо цих вимог, однак помилково не було зазначено про те, що суд відмовив у визнанні додатково заявлених АТ КБ "ПриватБанк" вимог на суму 727 520 306,43 грн. (а не про їх визнання, як вказує заявник).

Отже, резолютивна частина ухвали від 12.12.2024 щодо розміру визнаних судом вимог АТ КБ "ПриватБанк" викладена правильно.

Натомість підлягає виправленню описка, яка полягає у не зазначенні судом про часткову відмову у визнанні заявлених вимог.

4. За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" від 12.12.2024 (вх.суду №19172/24 від 13.12.2024) про виправлення арифметичної помилки відмовити повністю.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.12.2024, доповнивши підпункт 1.1 пункту 1 абзацем такого змісту:

"У решті вимог відмовити".

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2025.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, боржнику, заявникам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1341/23
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 03.06.2024
Дата видачі наказу: 13.01.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 03.06.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року Черкаси справа №925/240/22(925/1112/24)

Вх.суду № 13927/24 від 03.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (від ТОВ "К.І.Т.", представник за довіреністю), Кеби А.В. (від ФГ "Валтас", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 04.09.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Фермерського господарства "Валтас",

про витребування майна з чужого незаконного володіння

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 04.09.2024 про витребування з чужого незаконного володіння ФГ "Валтас" нежитлових приміщень за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Хвильово-Сорочин, вул.Щорса, буд.б/н.

2. Ухвалою суду від 09.12.2024 розгляд справи відкладено.

3. У судовому засіданні суд розпочав дослідження доказів, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи.

4. У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, зокрема, часу, визначеного Системою бронювання відеоконференцзв`язку на розгляд справи в режимі відеоконференції, неможливість його продовження у цей же день, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 30 хв. 23 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Кеби Алли Василівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Довести до відома Кеби А.В. , що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати: ТОВ "К.І.Т." у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (позивача); ФГ "Валтас" (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 09.01.2025, повний текст ухвали виготовлено 13.01.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2025 р. Справа № 925/1180/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаської області, ідентифікаційний код 31082518 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, ідентифікаційний код 43173325 з наступним зарахуванням до Державного бюджету України, заборгованість з орендної плати в сумі 1 566 403 грн. 85 коп. (один мільйон п`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста три гривні 85 коп.) та 73 346 грн. 59 коп. (сімдесят три тисячі триста сорок шість гривень 59 коп.) пені.
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 13.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2025 р. Справа № 925/1180/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, вул. Січова, 22, м. Золотоноша, Черкаської області, ідентифікаційний код 31082518 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, ідентифікаційний код 43173325 судовий збір сумі 24 596 грн. 26 коп. (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість гривень 26 коп.).
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 13.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1044/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мневець О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Чорний К.О. - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" (м. Умань, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", яке оформлене протоколом № 007882 від 18.07.2024 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007882 від 03.07.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Триває розгляд справи по суті.

На виконання вимог ухвали суду від 09.12.2024 з боку позивача суду подано заяву від 06.01.2025 з письмовими поясненнями на поставлені запитання.

Власне пояснення відповідач надав лише перед засіданням 13.01.2025 року і копію направлено позивачу поштовим зв`язком, про що подано докази.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести для ознайомлення позивачем та судом із цими поясненнями відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 21 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Сторони, надайте до наступного засідання докази і спростування на твердження відповідача, що після виявленого порушення на об`єкті у позивача суттєво збільшилися обсяги споживання електроенергії.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення .

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських