ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2025 р. Справа№ 925/1189/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Трейд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024

у справі №925/1189/24 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Трейд",

про стягнення 95 951 грн. 52 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі №925/1189/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Трейд" на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" 47 880 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором, 13 645 грн. 80 коп. пені, 9 576 грн. 00 коп. штрафу та 2 243 грн. 75 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "А Плюс Трейд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі 925/1189/24 змінити в частині стягнення з ТОВ "А ПЛЮС ТРЕЙД" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО", зменшити розмір нарахованих позивачем пені і штрафу до десяти відсотків від заявлених позивачем, до 1 364,58 грн. - пені за прострочення строків поставки, 957,60 грн. - штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 витребувано матеріали справи №925/1189/24 з Господарського суду Черкаської області, які надійшли до суду 09.12.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Трейд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі №925/1189/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім