УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15208/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи матеріали (вх. №15208/24 від 10.12.2024) позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 14/55, офіс 1004, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати недійсним Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку, проведених 25.10.2019 за місцезнаходженням: місто Київ, вул. Миколи Хвильового, 3 та його додатки з питань № 1,2,3 та 4, а саме: (1) протокол з питання № 1 порядку денного з назвою «Обрання уповноваженої особи (осіб) співвласників під час укладання, визначення ціни та розірвання Договору з управителем, здійснення контролю за його використанням» (2) протокол з питання № 2 порядку денного з назвою «Визначення управителем багатоквартирного будинку за місцезнаходженням : Київ, вул. Миколи Хвильового, буд. № 3 (секції 3*,5) - ТОВ «Перший український експертний центр» (3) протокол з питання № 3 порядку денного з назвою «Затвердити тарифи з надання послуг з управління будинком (м. Київ, вул. Миколи Хвильового, буд. № 3 (секції 3*,5)) у розмірі 11,13 грн./8,52 грн. для 1 пов., 12,17 грн. - нежит. прим. на місяць за 1 кв.метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку» (4) протокол з питання № 4 порядку денного з назвою «Визначити, що у разі зміни цін/тарифів обсягу окремих складових економічно обгрунтованих витрат з причин, які не залежать від ТОВ «Перший український експертний центр», зокрема, але не виключно: збільшення податків та зборів, підвищення мінімальної заробітної плати, амортизаційних відрахувань, підвищення цін на паливно-енергетичні та інші матеріальні ресурси, підвищення цін/тарифів контрагентами Товариства, Товариство проводить корегування встановлених цін/тарифів. Визначити, що у разі зміни цін/тарифів, Товариство не менш ніж за 15 днів до введення їх в дію повідомляє про це мешканців шляхом розміщення оголошення на своєму офіційному сайті www.puec.com.ua та об`яв на дошках оголошень».

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем ставиться під сумнів волевиявлення співвласників на момент проведення зборів 25.10.2019, яке зафіксоване у спірному протоколі яке полягає у допущених порушеннях порядку скликання зборів через відсутність запрошення співвласників (зокрема, у формі неповідомлення позивача про дату, час, місце скликання зборів співвласників), неповідомленні порядку денного, порушень при проведенні самого голосування, зокрема при складанні протоколу підрахунку голосів та з інших підстав. Зокрема, за твердженнями позивача, при проведенні загальних зборів була відсутня необхідна кількість голосів співвласників з порядку денного; збори співвласників 25.10.2019 для початку вибору форми управління будинком неможливо проводити, адже з 2017 році у будинку вже створено ОСББ, яке пройшло державну реєстрацію та має ; у відповідача-2 ОСОБА_2 були відсутні повноваження на представництво інтересів співвласників будинку.

З метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України відповідача-2 та враховуючи недоліки роботи Єдиного державного демографічного реєстру станом на 17.12.2024, суд, ухвалою здійснив запит до Відділу адміністративних та дозвільних процедур виконавчого комітету Уманської міської ради.

14.01.2025 до суду від Відділу адміністративних та дозвільних процедур виконавчого комітету Уманської міської ради надійшов лист яким відділ повідомив що відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (п. 1, ч. 1, ст. 164 ГПК України).

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Всупереч п. 1, ч. 1, ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України до позову не долучено доказів направлення відповідачу-2 позовної заяви з додатками на адресу АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст.162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів направлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук