ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1110/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про закриття провадження у справі та повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради

про стягнення 12 924,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача боргу за поставлену електричну енергію по Договору №1/24 від 01.01.2024 у розмірі 356938,77 грн. та 12924,53 грн., судового збору у розмірі 5354,08 грн. та 3028,00 грн.

Ухвалою від 07.11.2024 суд залишив без руху вказану позовну заяву, у зв`язку з тим, що позовна заява не містить обставин та доказів виникнення боргу у розмірі 356938,77 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, не наведено підстав та не додано доказів сплати судового збору на суму 5354,08грн., які позивач просить стягнути з відповідача. .

25.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 12924,53 грн. боргу та 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 28.11.24 суд відкрив провадження у справі №906/1110/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

30.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв`язку зі сплатою боргу після подачі позову до суду, та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Після подачі позову до суду (30.10.24) відповідач сплатив суму боргу у розмірі 12924,53грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 19.12.24.

Оскільки предмет спору наразі відсутній провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив 3028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №3116 від 22.10.2024.

Оскільки суд закрив провадження у справі судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 86-В, кв.1 ; код 42827548) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3116 від 22.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 10.01.2025 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом., з підписом та печаткою)

- відповідачу до ЕК