ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. Cправа №902/1330/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-форте" про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду №01-48/551/24 від 16.12.2024) в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-форте", с.Ставниця Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів нафтобаза", м.Немирів Вінницького району Вінницької області

про стягнення 3280500,72 грн попередньої оплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-форте" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів нафтобаза" перерахованої позивачем попередньої оплати за договором поставки №20 від 06.02.2024 в розмірі 3280500,72 грн в зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару (дизельного палива).

Одночасно з позовною заявою б/н від 16.12.2024 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду №01-48/551/24 від 16.12.2024), в якій заявник просить забезпечити позов у справі №902/1330/24 шляхом накладення арешту на:

- комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: вул.Польова, буд.3, м.Немирів, Немирівський район, Вінницька обл. та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Немирів нафтобаза";

- грошові кошти в сумі 3280500,72 грн, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів нафтобаза".

Враховуючи, що наданих позивачем пояснень та доказів було недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, ухвалою суду від 18.12.2024 заяву позивача про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 в справі №902/1330/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.01.2025.

На визначену судом дату, 07.01.2025, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 18.12.2024 на адреси електронної пошти сторін (а.с.117), а також до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС. Також зазначене судове рішення відправлено на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.117).

Натомість 26.12.2024 до суду надійшла заява позивача б/н від 26.12.2024 (а.с.119-120), в якій заявник у зв`язку "...зі змінами обставин та втратою актуальності накладення арешту на майно..." на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України відкликав та просив повернути заяву про забезпечення позову б/н від 16.12.2024. В цій же заяві, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-форте" просить повернути йому 1514,00 грн понесених ним витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Розглядаючи вказану заяву від 26.12.2024 суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не містить статей, що унормовують ситуацію при поданні заяви про відкликання / повернення заяви про забезпечення позову (яке рішення приймає суд за результатами її розгляду).

Проте, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч.10 ст.11 ГПК України).

За правилами п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Водночас відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановивши, що заява про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 подана відповідно до вимог ст.139 ГПК України, ухвалою від 18.12.2024 суд прийняв означену до розгляду. Одночасно, оскільки наданих позивачем пояснень та доказів було недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, вказаним судовим рішенням заяву позивача про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.01.2025. Зазначеним судовим рішенням також запропоновано позивачу до дати призначеного судового засідання надати суду додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, зазначених у заяві про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 (п.3 резолютивної частини ухвали від 18.12.2024).

За правилами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України: суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява б/н від 26.12.2024 надійшла після фактичного прийняття заяви про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 до розгляду та до початку розгляду її по суті, до процесуальних відносин сторін у справі №902/1330/24 застосовуються положення ч.10 ст.11, п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, в зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-форте" про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду №01-48/551/24 від 16.12.2024) підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що звертаючись із заявою про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 у справі №902/1330/24 до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1514,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13635 від 13.12.2024 (а.с.40).

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що заява про забезпечення позову б/н від 16.12.2024, яка була прийнята судом до розгляду, залишається без розгляду за заявою позивача, витрати зі сплати судового збору в сумі 1514,00 грн залишаються за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-форте".

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.5 ч.1 ст.226, ст.11, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-форте" про забезпечення позову б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду №01-48/551/24 від 16.12.2024) в справі №902/1330/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 07.01.2025 у справі №902/1330/24 підписана суддею та набрала законної сили 13.01.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.255-256 ГПК України.

3. Примірник ухвали суду від 07.01.2025 у справі №902/1330/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Агро-форте" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6 - ТОВ "Немирів нафтобаза" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()

7, 8 - представнику ТОВ "Немирів нафтобаза" адвокату Коротуну В.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )