ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5655/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС", 50056, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, мрн.Сонячний, 59,

про стягнення стягнення збитків за неналежне виконання зобов`язання

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС" збитки в сумі 130 000,00грн., завдані позивачу неналежним виконанням умов договорів на проведення медичних оглядів від 28.12.2021р. № 1710-39-04 та від 27.12.2022 № 1105-39-04.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що несвоєчасне виявлення професійного захворювання працівника позивача Куленича Р.С. призвело до хронічних захворювань, втрати працездатності, а також отримання інвалідності 3 групи, що призвело до завдання збитків позивачу у вигляді відшкодування ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди в наслідок ушкодження здоров`я за рішенням суду у розмірі 130 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 02.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 23.01.2025 о 11:30год.

03.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача - адвоката Львова Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.01.2025р. о 11:30год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача - адвоката Львова Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Львова Андрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 23.01.2025р. о 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна