ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5680/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Оканя Юлія Григоровича, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, м. Дніпро

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Заіменко Д.В.;

від відповідача: Українець О.В.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Окань Юлій Григорович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.07.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1866.

Ухвалою від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

07.01.2025 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.01.2025 клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5680/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

В судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи-1 та представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 04.02.2025 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Встановити позивачу строк до 20.01.2025 для подання до суду:

- відповіді на відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

- доказів направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Встановити відповідачу (у разі подання відповіді на відзив на позовну заяву) строк до 27.01.2025 для подання заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко