ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.2025 Справа № 905/8388/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

За заявою кредиторів (заявників)

Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс

Товариства з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка

до боржника Приватного підприємства Метстрой

про банкрутство

ліквідатор Галкін М.Г.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за результатами підготовчого засідання від 28.01.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Метстрой; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 23.05.2014 та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначена дата підсумкового засідання на 20.05.2014.

Відповідно до ухвали суду від 26.03.2014 кредиторами у справі про банкрутство Приватного підприємства Метстрой визнані: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс та Товариство з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства Метстрой на два місяці.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства Метстрой , втрачена.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2016 відновлено втрачену справу №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства Метстрой на стадії процедури розпорядження майном частково за наявними документами.

Ухвалою суду від 28.02.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Карауш Ю.В. як розпорядника майна боржника Приватного підприємства МЕТСТРОЙ

Постановою Господарського суду Донецької області від 25.04.2017 Приватне підприємство Метстрой (83114, м.Донецьк, вул. Рози Л.юксембург, буд. 70; ) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 25.04.2018; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/108 від 28.02.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, призначено повторний авторозподіл справи №905/8388/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи №905/8388/13 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено: прийняти справу №905/8388/13 до провадження судді Огороднік Д.М.; зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства Метстрой арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати до суду звіт ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на теперішній час.

На дату постановлення ухвали суду жодних заяв/клопотань, звіту, тощо від ліквідатора Приватного підприємства Метстрой Галкіна Максима Геннадійовича на адресу Господарського суду Донецької області не надходило.

Керуючись ст.61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання на 25.02.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання № 320.

2.Повиторно зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства Метстрой арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати до суду звіт ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на теперішній час.

3. Кредиторам до дати судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо вчинених ліквідатором дій у справі про банкрутство Приватного підприємства Метстрой.

4. Зобов`язати учасників справи зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

5.Роз`яснити учасникам справи, що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду направити ліквідатору Галкіну М.Г., Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс та Товариству з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка.

Суддя Д.М. Огороднік