ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2025 року Справа № 921/370/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Марченка Олександра Олександровича від 09.01.2025 (вх. №01-04/217/25 від 09.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/370/24

за позовом: Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа"

про: розірвання договору про надання послуг,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3494/24 від 02.12.24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2024 у справі №921/370/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2025 об 11:15 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради від 29.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3495/24 від 02.12.24) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/370/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2025 об 11:15 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" від 15.12.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3618/24 від 16.12.24) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 у справі №921/370/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2025 об 11:15 год.

09.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Марченка Олександра Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити присутність іншого представника позивача Погодіну Інну Вікторівну у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Найближчим судом, до якого зможе прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Лозівський міськрайонний суд Харківської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 9, м. Лозова, Харківська область).

Відповідно до ч. 5 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Разом з тим, Законом України від 18.12.2019 №390-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення», який набрав чинності 29.12.2019, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких розширено випадки самопредставництва юридичної особи, суб`єкта владних повноважень і визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені та визначено перелік документів, що можуть підтвердити відповідні повноваження: закон, статут, положення, трудовий договір (контракт).

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Однак, до поданої заяви представником позивача не додано доказів, які підтверджують право Погодіної Інни Вікторівни представляти інтереси КП "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради в суді апеляційної інстанції в порядку самопредставництва або в якості адвоката.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви представника позивача Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Марченка Олександра Олександровича від 09.01.2025 (вх. №01-04/217/25 від 09.01.2025 відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.