ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1973/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, А.І. Ярош,

секретар судового засідання В.М. Волковінська,

від позивача за первісним позовом: не з`явися

від відповідача за первісним позовом: Г.В. Соболева

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 (суддя Н.В. Рога, м.Одеса, повний текст складено 29.07.2024)

у справі №916/1973/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тефф

про стягнення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тефф

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1973/20.

Так, у судовому засіданні, яке відбулось 22.10.2024, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 27.11.2024 о 15:00 год.

З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, ухвалою суду від 22.10.2024 вирішено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1973/20 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк.

26.11.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест - адвокатом Рєзніком А.О. через систему Електронний суд подано клопотання (вх.№3196/24/Д4 від 26.11.2024) про відкладення розгляду справи, яке мотивоване перебуванням адвоката на лікарняному. На підтвердження заявленого клопотання, представником надано витяг з електронного реєстру листків непрацездатності від 26.11.2024 за індексним номером 236326.

У судовому засіданні 27.11.2024 Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було задоволено зазначене вище клопотання та відкладено розгляд справи №916/1973/20 на 18.12.2024 о 13:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Біохімінвест та Товариство з обмеженою відповідальністю Тефф про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1973/20 відбудеться 18.12.2024 о 13:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.12.2024, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 16.01.2025 об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.01.2025, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 19.02.2025 о 14:00 год.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, присутня у судовому засіданні 16.01.2025 представник відповідача про перерву у судовому засіданні до 19.02.2025 о 14:00 год повідомлена під розписку.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання колегія суддів вважає за необхідне повідомити скаржника, представник якого не був присутнім у судовому засіданні, шляхом направлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 197, 234, ст. 216, п. 11 ст. 270, ст. 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Біохімінвест про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/1973/20 відбудеться 19.02.2025 о 14:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.

2.Явка учасників справи не є обов`язковою.

3.Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя А.І. Ярош