ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/827/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянув заяву: Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

про виправлення помилки в судовому наказі від 13 вересня 2024 року, виданому за вимогою Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок"

про: стягнення заборгованості 282 333,52 грн. за договором підряду №18 від 01 січня 2023 року

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 13 вересня 2024 року видано наказ за вимогою Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про стягнення заборгованості 282 333,52 грн. за договором підряду №18 від 01 січня 2023 року.

У грудні 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" надійшла заява через систему "Електронний суд" про виправлення помилки в судовому наказі. Заява мотивована тим, що суд помилково зазначив організаційно-правову форму заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеліфт", тоді як вірною є організаційно-правова форма - Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт".

Ухвалою від 02.01.2024 розгляд заяви призначено на 08 січня 2025 р. на 12:20 год.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу 13 вересня 2024 року мала місце технічна помилка (описка), а саме - суд помилково зазначив організаційно-правову форму заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеліфт", тоді як вірною є організаційно-правова форма - Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт".

Згідно ч.1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та з метою виправлення помилки, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі від 13 вересня 2024 року у справі №918/827/24.

Керуючись ст.ст.160, 232-235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" від 18.12.2024 про виправлення помилки у судовому наказі від 13 вересня 2024 року у справі №918/827/24 задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2024 року у справі №918/827/24 .

По всьому тексту судового наказу від 13 вересня 2024 року у справі №918/827/24 замість слів:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеліфт"

слід читати вірно:

"Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт".

Ухвала суду відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 08.01.2025.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережнюк В.В.