СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2316/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарство "Моноліт" Савін О.С. (вх.№449) за матеріалами апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" адвоката Степанюк О.А. (вх. №2910Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі № 922/2316/24, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калантай М.В.), повний текст якого складено 18.11.2024 року

за позовом Селянського (фермерського) господарство "Моноліт", с.Підлиман Харківської області

до Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат", м.Куп`янськ Харківської області

про стягнення 4 452 112,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" на користь Селянського (фермерського) господарство "Моноліт" 2 575 585,95 грн. заборгованості, 30 907,03 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Представник Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" - адвокат Степанюк О.А. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просила скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 2 575 585,95 грн. заборгованості, та ухвалити нове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 року, суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, №451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 від 06.05.2024 року, №469/2024 від 23.07.2024 року, №740/2024 від 28.10.2024 року відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 року апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" адвоката Степанюк О.А. на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі № 922/2316/24 залишено без руху; останню було зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 року повернуто апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" адвоката Степанюк О.А. на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі № 922/2316/24 заявникові.

Разом з тим, 13.01.2025 року на адресу суду від представника Селянського (фермерського) господарство "Моноліт" Савін О.С. надійшла заява (вх.№449), в якій останній просить повернути апеляційну скаргу апелянту або у разі усунення недоліків, строк усунення яких станом на 12.01.2025 року, на його думку, вже минув - відкрити апеляційне провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 року вже повернуто апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" адвоката Степанюк О.А. на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2024 року у справі № 922/2316/24 заявникові, заява представника Селянського (фермерського) господарство "Моноліт" Савін О.С. (вх.№449) не розглядається.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Селянського (фермерського) господарство "Моноліт" Савін О.С.

(вх.№449) долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін