ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4912/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд. 9, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 219 213,64 грн, у тому числі заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в сумі 173 587,43 грн, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 335,17грн, інфляційних втрат у сумі 34 137,47 грн, 3% річних у сумі 10 383,95 грн та пені в сумі 769,62гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Павлик Лілією Іванівною індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 щодо сплати за спожиту теплову енергію.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що у складі учасників провадження відповідачем визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .

Згідно з абз. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд звернувся до Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

05 грудня 2024 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь про те, що відповідно до Положення про Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого рішенням Київської міської ради від 02.03.2023 № 6021/6062, питання формування та ведення інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" забезпечує Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ураховуючи вищевикладене, суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

10 січня 2025 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь, згідно з якою за даними інформаційно-комунікаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" станом на 19.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2024 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Адресою вибуття в Реєстрі зазначено: АДРЕСА_3 , однак заяву щодо реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_1 подано не було.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва з наступних підстав.

Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач зазначає, що позовна заява подана відповідно до приписів ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено виключну підсудність спорів, що виникають з приводу нерухомого майна та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому позивач посилається на постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 та від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18.

Суд звертає увагу, що у справі № 910/10647/18 спір виник між позивачем - учасником (засновником) юридичної особи та самою юридичною особою, пов`язаний з діяльністю цієї юридичної особи - вчинення нею правочину в межах господарської діяльності, тобто спір виник з корпоративних відносин.

Спір, який розглядався у справі № 911/2390/18, стосувався стягнення заборгованості, що виникла у зв`язку з користуванням нерухомим майном (оренда), тому спір мав розглядатись за місцезнаходженням нерухомого майна.

Позовна заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" стосується стягнення заборгованості за теплову енергію, спожиту ОСОБА_1 .

Таким чином, наведена позивачем судова практика є нерелевантною щодо підстав та предмета позову в даній справі.

За загальним правилом, визначеним у ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за даними інформаційно-комунікаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" станом на 19.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.01.2024 року знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Адресою вибуття в Реєстрі зазначено: АДРЕСА_3 , однак заяву щодо реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_1 подано не було.

Згідно з ч. 9 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, оскільки підсудність у даному випадку визначається за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням відповідача ( АДРЕСА_2 ), зазначена справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 219 213,64 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 9 ст. 176, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (вх. № 4685/24 від 05.11.2024) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 219 213,64 грн - передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко