ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/2/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" (, вул. Заболотного, 154-Д, м.Київ, 03145)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (, вул. Шевченка, буд. 43, с.Василівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38254)

про стягнення 688 592,50 грн

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська", в якій просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 688 592,50 грн, яка складається із:

- 30 процентів річних (ст. 625 ЦК України) в сумі 343 851,07 грн;

- пені в сумі 344 741,43 грн.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 688 592,50 грн, тобто ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копію відзиву направити позивачу. Докази надсилання надати суду;

- заперечень, - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України). Копії заперечень надати (направити) позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 06.02.2025.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може бути подане:

- відповідачем у 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали;

- позивачем у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ