overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/9719/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9719/24

за позовом фізичної особи-підприємця Миколайчука Віктора Миколайовича

до 1) Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва

про визнання протиправними та скасування припису і доручення, зобов`язання відновити становище, що існувало до порушення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва (04073, м. Київ, пр-т Московський, 26-А; ідентифікаційний код 05416745), як третіх осіб, про відкладення судового засідання на 30.01.25 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/10018/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10018/24

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Ком», 2) ОСОБА_2 , 3) приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабуру Галину Петрівну, 4) ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати відновити становище

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Ком» (58000, м. Чернівці, пл. Соборна, 9; ідентифікаційний код 33707168), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабуру Галину Петрівну (58008, м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 17/13), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), як третіх осіб, про відкладення судового засідання на 06.02.25 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/15333/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15333/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники»

до фізичної особи-підприємця Іванкова Володимира Миколайовича

про розірвання договору та стягнення 1570390 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Іванкова Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 06.02.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/14628/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14628/24

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажний трест №8»

про стягнення 4906310,53 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5; ідентифікаційний код 35591059), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесттрейдинг» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22; ідентифікаційний код 39726280), як відповідача та Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажний трест №8» (представництво Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажний трест №8» зареєстровано Міністерством економічного розвитку і торгівлі України 04.12.2017, реєстраційний номер ПІ-5302; 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, приміщення № 810), як третю особу, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.02.25 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1556/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави
до Фастівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаКомунальне підприємство Фастівської міської ради Фастівська житлово-експлуатаційна контора
про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності
за участю представників

прокурора:Гущесова О.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069069
відповідача:не з`явився
третьої особи:не з`явилась
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1556/24 за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави (далі прокурор) до Фастівської міської ради (далі відповідач) про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2025.

До суду від Фастівської окружної прокуратури надійшла заява від 10.01.2025 (вх. № суду 340/25 від 13.01.2025), яка містить додаткові пояснення по суті спору та докази, які підтверджують викладених в поясненні обставин.

В судове засідання з`явився прокурор.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до їх електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.02.2025 об 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" січня 2025 р. Справа № 911/2972/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

до Girnar Food & Beverages Pvt. LTD.

про стягнення 2 011 890, 27 грн.

За зустрічним позовом Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

про стягнення 2 208 307, 45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» та Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) про перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2025 року о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2025 р. Справа № 911/4531/15

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2025 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про банкрутство ТОВ Трейдагропостач-61

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Трейдагропостач-61,.

15.01.2025 до Суду надійшла заява арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 про участь у судовому засіданні, призначеному на в в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2025 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити

2. Проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2025 о 14:40 год. здійснити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" січня 2025 р. Справа № 911/2442/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 145 181,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Козинську селищну раду Обухівського району Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2025 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" січня 2025 р. Справа № 911/2214/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Групенерготрейд

до Державного спеціалізованого підприємства Ліси України

прo стягнення 5 293 060,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Групенерготрейд та Державне спеціалізоване підприємство Ліси України про відкладення судового засідання на 29.01.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3338/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Вейв», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салта-Україна», Київська область,

м. Бровари

про стягнення 3 300 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 відкрито провадження у справі №911/3338/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Вейв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салта-Україна» про стягнення 3 300 000,00 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 15.01.2025.

В підготовче засідання 15.01.2025 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «12» лютого 2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 07.02.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 15.01.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" січня 2025 р. Справа № 911/2751/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Селянсько-фермерського господарства «Зелені гектари»

про стягнення 313 693,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Український державний фонд підтримки фермерських господарств та Селянсько-фермерське господарство «Зелені гектари» про відкладення підготовчого засідання на 17.02.2025 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2534/24

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк», м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд», с. Крюківщина Київської області,

2) ОСОБА_1 , с. Тарасівка Київської області,

про стягнення 6 089 335,85 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2024 позов Акціонерного товариства «РВС Банк» задоволено повністю.

При виготовленні повного тексту рішення від 23.12.2024 в останньому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково вказано дату підписання повного тексту 29.12.2024 замість вірної дати підписання 30.12.2024.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі №911/2534/24, зазначивши вірно дату підписання повного тексту 30.12.2024, замість помилкової дати 29.12.2024.

Останній абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі №911/2534/24 викласти вірно у такій редакції:

«Повний текст рішення підписано 30.12.2024.»

2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі №911/2534/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2593/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз

України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

про стягнення 1 407 162 497,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Будник К.А., адвокат, довіреність №14-74 від 17.05.2024;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2593/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 407 162 497,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2024 справу №911/2593/23 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2025.

09.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 09.01.2025 (вх. № суду 259/25).

14.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 14.01.2025 (вх. № суду 499/25), в якому відповідач просить суд відкласти підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 15.01.2025 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «12» лютого 2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі №911/2593/23, з врахуванням постанови Верховного Суду від 13.11.2024.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 15.01.2025

Суддя О.О. Христенко