ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.01.2025 м. Дніпро Справа № 912/2929/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2024 у справі № 912/2929/24 (суддя Кабакова В.Г.)

за позовом за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU", Повіт Гер`юмаа, місто Таллінн, район Ласнамяє, вулиця Пунане, 14а-319/3, 13619, Республіка Естонія

2. ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_2 )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр", м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградської області

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Europian Mining and Energy Group OU", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з такими вимогами:

звернути стягнення на предмет застави за Кредитним договором № 21-1KV0082 від 08.04.2021 укладеним в рамках діючої Генеральної угоди № 5714N6 від 19.12.2014 у сумі 17984331,30 грн на користь АТ "Укрексімбанк", а саме на:

- корпоративні права за Договором застави № 20-85ZZ0011 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_2 , а саме: частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 21,27%.

- корпоративні права за Договором застави № 20-85ZZ0012 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 , а саме частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,00%.

- корпоративні права за Договором застави № 20-85ZZ0013 від 13.11.2020, укладеного з нерезидентом ТОВ "Europian Mining and Energy Group OU" (Естонія), а саме частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,73%, шляхом реалізації на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, в порядку та за вартістю, визначних відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", судові витрати покласти на відповідачів.

04.12.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про забезпечення позову та просить суд:

1. Вжити заходів щодо забезпечення позову та накласти арешт на:

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 21,27%, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 39,00%, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 39,73%, яка належить ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026;

2. Заборонити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026 та будь-яким без виключення органам управління ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , вчиняти дії/приймати рішення стосовно відчуження належних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026, часток в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати її будь-яким способом;

3. Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині часток статутного капіталу, а саме:

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 21,27%, яка належить ОСОБА_2

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,00%, яка належить ОСОБА_1

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,73%, яка належить ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивач зазначає наступне.

ТОВ "Бантишівський щебінь" та АТ "Укрексімбанк" укладено Кредитний договір № 21-1KV0082 від 08.04.2021 в рамках діючої Генеральної угоди від 19.12.2014 № 5714N6.

У справі про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь" № 912/905/24 визнано грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" на суму 6056,00 грн - судового збору, вимог у сумі 1861194,11 грн та 448280,19 грн - штрафу, 15674857,00 грн - вимог, що забезпечені заставою.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором, що укладений в межах Генеральної угоди було укладено ідентичні за змістом:

- Договір застави № 20-85ZZ0011 від 13.11.2020 корпоративних прав, а саме частки в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 21,27%, укладеного з фізичною особою ОСОБА_2 ,

- Договір застави № 20-85ZZ0012 від 13.11.2020 корпоративних прав, а саме частки в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,00%, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 ,

- Договір застави № 20-85ZZ0013 від 13.11.2020 корпоративних прав, а саме частки в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,73% укладеного з нерезидентом ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія),

Підсумовуючи встановлюється, що у АТ "Укрексімбанк" перебуває у заставі 100% корпоративний прав ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр".

Позивач вказує, що на адресу відповідачів надіслано вимоги про виконання простроченого зобов`язання. Враховуючи наявність заборгованості з боку поручителів (відповідачів), яку останні не мають намір погашати, уникають перемовин з позивачем з приводу врегулювання боргових зобов`язань, позивач вважає, що в разі подання судового позову відповідачі будуть вчиняти дії з затягування розгляду справи. Крім цього, існує ймовірність, що навіть після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості останнє не буде виконано, тому позивач доходить висновку, що єдиним дієвим способом схилити відповідачів до взаємодії з погашення заборгованості є практичне застосування ефективного засобу захисту порушених прав позивача, а саме необхідним є застосування заходів забезпечення позову, тобто вчинення сукупності процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Поручителі можуть, відчужити своє майно, передати його в іпотеку, що може у майбутньому ускладнити виконання рішення суду про стягнення боргу з врахуванням вже того факту, що основний Позичальник перебуває вже в стадії неплатоспроможності.

Увалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2024 по справі № 912/2929/24 відмовлено в задоволенні заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 03.09.2024 про забезпечення позову у справі № 912/2263/24.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2024 у справі № 912/2929/24 і просить:

1. Скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2024 по справі № 912/2929/24 винесену за результатами розгляду заяви про забезпечення позову.

2. Винести нову ухвалу, якою вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме:

А) накласти арешт на:

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 21,27%, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 39,00%, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , в розмірі 39,73%, яка належить ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026.

Б) Заборонити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026 та будь-яким без виключення органам управління ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , вчиняти дії/приймати рішення стосовно відчуження належних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія), код 12445026, часток в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр", , або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати її будь-яким способом;

В) Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (), у тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині часток статутного капіталу, а саме:

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 21,27%, яка належить ОСОБА_2 ;

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,00%, яка належить ОСОБА_1

- частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" в розмірі 39,73%, яка належить ТОВ Europian Mining and Energy Group (Естонія).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.

1. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином скаржник за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції має сплатити 2422,40 грн (3028,00 грн х 0,8) судового збору.

Доказів сплати судового збору до матеріалів апеляційної скарги не додано.

2. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу-2 ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2024 у справі № 912/2929/24 - залишити без руху.

Встановити заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков