ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"14" січня 2025 р. Cправа № 902/1122/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без повідомлення учасників справи, матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

про стягнення 108204,82 грн заборгованості за договором,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 218150,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1122/24 за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" про стягнення 108204,82 грн заборгованості та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" про стягнення 218150,00 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 залучено до участі у справі № 902/1122/24 Фізичну особу-підприємця Багабунта Володимира Миколайовича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні прізвища третьої особи, а саме: помилково вказано "Балабунт" (у відповідних відмінках) замість правильного "Багабунт" (у відповідних відмінках). У зв`язку з цим допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 у справі № 902/1122/24 при зазначенні прізвища третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічною позовною заявою, а саме: замість помилково вказаного прізвища "Балабунт" слід читати правильне прізвище "Багабунт" у відповідних відмінках.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про виправлення описки не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Багабунт В. М. ( АДРЕСА_1 )