ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4518/24

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ідентифікаційний код 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051)

про визнання грошових вимог на суму 1 206 114,88 грн та 4 844,80 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суд від 21.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" на суму 102 280, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 62 759 210,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 21.11.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 10.05.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 28.01.2024 о 12:40 год.

На веб-сайті Верховного Суду 21.11.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 20.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС Дніпропетровської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" про визнання грошових вимог на суму 1 206 114,88 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 гривні.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

В порушення вказаного, заявником не подано суду доказів сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, господарський суд зазначає, що належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна вказаної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З матеріалів поданих грошових вимог вбачається, що заявником надано докази направлення за допомогою системи "Електронний суд" заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на адресу розпорядника майна. В той час, як доказів надсилання вказаної заяви з додатками на адресу боржника до господарського суду не подано.

Так, у суду відсутні належні докази надсилання заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на ім`я та адрес безпосередньо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051).

Крім того, згідно частини 2 статті 95 Господарського суду України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини 1 розділу 5 порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя України від 19.04.2018 №1200/0/15-18, зареєстровані електронні примірники судових рішень та окремих думок суддів протягом трьох робочих днів із дня їх реєстрації в Реєстрі обробляються та знеособлюються в автоматичному режимі в порядку черговості їх надходження.

До вказаної заяви про грошові вимоги до боржника у якості доказу надано роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі №804/8184/16.

Вказаний примірник судового рішення містить шифрування сторін (учасників судового процесу) тобто їх знеособлення, що унеможливлює ідентифікувати сторони у провадженні і зокрема підтвердити, чи спростувати дані грошові вимоги.

Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" про визнання грошових вимог на суму 346 238 165,73 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали даної ухвали, а саме подання до суду:

- докази сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету;

- належних доказів направлення на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4; ідентифікаційний код 38198051) копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком);

- належним чином засвідченої копії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі №804/8184/16;

- доказів правонаступництва у справі №804/8184/16.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак