ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2025 р. Cправа №902/1294/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

прокурора: Гупяк О.В. (посвідчення №072228 від 01.03.2023),

представника позивача (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця): Римського М.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

представника відповідача: Мичківського І.П. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

інші учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця, та Національної академії аграрних наук України, м.Київ

до Вінницької міської ради, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, с.Бохоники Вінницького району Вінницької області

про скасування державної реєстрації прав та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Національної академії аграрних наук України з такими позовними вимогами до Вінницької міської ради:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:109:0001, площею 30,8180 га за Вінницькою міською територіальною громадою в особі Вінницької міської ради;

- зобов`язати Вінницьку міську раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :02:109:0001, площею 30,8180 га державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з правом постійного користування Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі №902/1294/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.01.2025. Вказаним судовим рішенням також залучено до участі у розгляді справи №902/1294/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Державне підприємство "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України.

На визначену судом дату, 13.01.2025, з`явились прокурор, представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та представник відповідача. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, водночас про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 12.12.2024 на адресу електронної пошти Національної академії аграрних наук України (а.с.68,т.1) та до її електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, а також на адресу місцезнаходження Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.68,т.1).

Водночас надісланий Державному підприємству "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України лист з ухвалою від 12.12.2024 повернувся на адресу суду з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (а.с.85,т.1).

Слід відзначити, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 в справі №910/15442/17).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні, 13.01.2025, прокурор підтримав своє клопотання про залучення до участі в справі Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

З урахуванням пояснень №50/484вих-25 від 10.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/309/25 від 13.01.2025) прокурор зазначив, що спірна земельна ділянка площею 30,8180 га входить до складу земельної ділянки площею 1451,538 га, яка була надана на праві постійного користування Дослідному господарству "Бохоницьке" відповідно до державного акту серії ВН №1853 від 12.06.2000.

Прокурор стверджує, що Державне підприємство "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України є правонаступником Дослідного господарства "Бохоницьке" та здійснило виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 936,3716 га, надану за державним актом серії ВН №1853 від 12.06.2000, внаслідок чого видано 35 державних актів на право постійного користування, зокрема акт серії ЯЯ №020295 на земельну ділянку площею 140,4246 га, до складу якої увійшла спірна земельна ділянка площею 30,8180 га.

Надалі, як зазначає прокурор, постановою президії Національної академії аграрних наук України №23 від 25.12.2014 надано згоду на вилучення із землекористування Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України та передачу в постійне користування Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України земельних ділянок загальною площею 928,7306 га. Інститутом кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України було зареєстровано право постійного користування земельними ділянками, вилученими в Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, проте право постійного користування за державним актом серії ЯЯ №020295 на земельну ділянку площею 140,4246 га Інститутом кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України оформлено не було, оскільки означений державний акт не було зареєстровано.

За твердженням прокурора, Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України набув право постійного користування за державним актом серії ЯЯ №020295 на земельну ділянку площею 140,4246 га та у випадку задоволення позову зможе його реалізувати.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. проти задоволення клопотання прокурора про залучення третьої особи заперечив, натомість представник відповідача Мичківський І.П. проти його задоволення не заперечив.

Розглядаючи клопотання щодо залучення третьої особи, суд враховує, що згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Відповідно до висновків щодо застосування ст.50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Враховуючи обґрунтованість заявленого прокурором клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки під час розгляду цієї справи підлягають встановленню обставини, що стосуються прав та інтересів Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України.

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 74, 76, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/1294/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код: 00496588).

2. Запропонувати третій особі - Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

3. Зобов`язати прокурора та сторони до дня судового засідання надіслати на адресу третьої особи - Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України копії відзиву на позовну заяву б/н від 27.12.2024, відповіді на відзив на позовну заяву №50/506вих-25 від 10.01.2025, пояснень б/н від 09.01.2025 з додатками, докази про що надати суду.

4. Зобов`язати Вінницьку районну державну адміністрацію надати Господарському суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання цього судового рішення:

- реєстраційну справу Дослідного господарства "Бохоницьке";

- реєстраційну справу Державного підприємства "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи: 00496550).

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1294/24 на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1294/24 до 20.02.2025 до 11:00 год.

7. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/1294/24 відбудеться 20.02.25 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

8. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити Державному підприємству "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Ухвала суду від 13.01.2025 у справі №902/1294/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Примірник ухвали суду від 13.01.2025 у справі №902/1294/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Національній академії аграрних наук України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - Вінницькій міські раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

10, 11 - Державному підприємству "Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (с.Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ();

12, 13, 14 - Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (проспект Юності, буд.16, м.Вінниця, Вінницька обл., 21100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()