ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.01.2025 м.Дніпро Справа № 876/61/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду: Верхогляд Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл"

про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О від 19.06.2023 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" суму основного боргу за договором поставки №02747 від 05.03.2015 року в розмірі 454 482, 52 грн., штраф в розмірі 30% від суми боргу в розмірі 136 344, 75 грн. та судові витрати в розмірі 6 000,00 грн.

ТОВ "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" подало до Центрального апеляційного суду заяву про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору, у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.

Вважає, що рішення третейського суду винесено з порушенням норм процесуального права.

Заявник просив:

- витребувати у Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., третейську справу у відповідності до якої 19.06.2023 року винесено рішення суду;

- скасувати рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., яким стягнуто з ТОВ «Фармацевтична Фірма «Лєк-Віл» (вул. Доценка, буд.25, м. Чернігів, 14032, ), на користь ТОВ «БаДМ» (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040, ) суму основного боргу за договором поставки № 02747 від 05.03.2015 в розмірі 454 482, 52 грн., штраф в розмірі 30% від суми боргу в розмірі 136 344, 75 грн. та судові витрати в розмірі 6 000 грн;

- судові витрати у розмірі 1 342,00 грн покласти на ТОВ «БаДМ» (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040, ).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.

Розгляд справи №876/61/23 призначено на 08.12.2023 року на 09:15 год. Витребувано з Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.5 оф11а) третейську справу, у відповідності до якої 19.06.2023 року винесено рішення суду.

Зазначено, що третейську справу слід направити до Центрального апеляційного господарського суду у строк до 05.12.2023 року.

04.12.2023 року з Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. надійшов лист-повідомлення про те, що третейська справа на виконання ухвали Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2023 року у справі №876/61/23 була направлена до Верховного Суду.

08.12.2023 року ТОВ«БаДМ» надало письмові пояснення.

У судовому засіданні 08.12.2023 року були присутні: від позивача: Штеннікова К.Б., довіреність №108 від 15.11.2023 року, адвокат; від відповідача: Лебедєва В.І., паспорт серії НОМЕР_1 від 19.06.1998 року, представник.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 01.11.2023 року у справі №876/61/23 зупинено апеляційне провадження у справі №876/61/23, відкрите за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лєк-Віл» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2023 року, до закінчення перегляду в касаційному порядку О`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи.

Присутні у судовому засіданні сторони не заперечували щодо зупинення провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року, до винесення Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду рішення по справі №876/61/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 08.12.2023 року зупинено провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року, до винесення Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду рішення по справі №876/61/23.

10.12.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" надійшла заява про поновлення провадження

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.

Заява обгрунтована тим, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 07.08.2024 року по справі №904/1273/23 було винесено постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року, до винесення Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду рішення по справі №876/61/23.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Лєк-Віл" про скасування рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. від 19.06.2023 року.

Витребувати з Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Венської О.О. (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.5 оф11а) третейську справу, у відповідності до якої 19.06.2023 року винесено рішення суду.

Третейську справу слід направити до Центрального апеляційного господарського суду у строк до 20.03.2023 року.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26.03.2025 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд