ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4474/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Уса Євгенія Олександровича, с.Малі Проходи Харківської області
про стягнення 83 703,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Уса Євгенія Олександровича (надалі - відповідач) про стягнення коштів.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення платежів за Договором №0614-12/1 про відшкодування Орендарем земельного податку, вартості комунальних послуг та витрат на утримання будівлі від 02.12.2022.

Ухвалою від 23.12.2024 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених до стягнення вимог.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 23.12.24 о 21:34, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 24.12.2024.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 03.01.2025.

30 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано виправлену позовну заяву; виправлений зведений розрахунок заборгованості, неустойки (пені) та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання (інфляційні втрати та 3% річних) з електропостачання за договором № 0614-12/1 від 02.12.2022; виправлений зведений розрахунок заборгованості, неустойки (пені) та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання (інфляційні втрати та 3% річних) з водокористування за договором № 0614-12/1 від 02.12.2022.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

При цьому суд зауважує, що відповідно до виправленої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 83703,68грн., що складається з:

- 37745,92грн. відшкодування земельного податку, 5502,57грн. пені, 989,83грн. 3% річних, 558,73грн. інфляційних втрат;

- 18700,48грн. відшкодування витрат на утримання будівлі, 2254,53грн. пені, 286,27грн. 3% річних, 205,71грн. інфляційних втрат;

- 13923,64грн. відшкодування вартості комунальних послуг (електропостачання), 1654,75грн. пені, 199,69грн. 3% річних, 143,65грн. інфляційних втрат;

- 1144,33грн. відшкодування вартості комунальних послуг (водокористування), 119,16грн. пені, 14,08грн. 3% річних, 8,72грн. інфляційних втрат;

- 219,40грн. відшкодування витрат на вивіз твердих побутових відходів, 26,45грн. пені, 3,36грн. 3% річних, 2,41грн. інфляційних втрат.

Отже в межах даної справи судом будуть розглядатися вимоги позивача саме у вищевказаних розмірах.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статтей 12, 247 ГПК України дана справа має ознаки малозначної, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона не віднесена до категорій справ, передбачених частиною 4 статті 247 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5, ч.7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.01.2025.

Суддя М.В. Калантай