ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1216/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"

про стягнення 4482,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Рудзей Ю.В. - довіреність №2873-05 від 25.12.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 482,28грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі №906/1216/24 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено розгляд справи по суті на 13.01.2025.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. До клопотання додано копію повістки Коростишівського районного суду.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд визнає поважними причини неявки у судове засідання представника відповідача та вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "06" лютого 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

4. Відповідачу надати господарському суду докази сплати коштів (за наявності).

5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через "Електронний суд"