ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

06.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5448/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "ОЛАНВО", м. Дніпро,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АЛЬТЕРА", м. Дніпро та

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "СЦ "ОЛАНВО", ТОВ "ТК "АЛЬТЕРА" та ТОВ "ОЛГ" звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2024 заяву ТОВ "СЦ "ОЛАНВО", ТОВ "ТК "АЛЬТЕРА" та ТОВ "ОЛГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху.

Запропоновано заявникам протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви. Роз`яснено, що у випадку невиконання заявниками вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху у справі про визнання банкрутом від 18.12.2024 була надіслана судом в Електронний кабінет ТОВ "СЦ "ОЛАНВО", ТОВ "ТК "АЛЬТЕРА" та ТОВ "ОЛГ" в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи було долучено Довідки про доставку електронного листа, якими підтверджується, що ухвала суду від 18.12.2024 була доставлена до Електронних кабінетів заявників - 18.12.2024 о 12:56.

Отже, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, 18.12.2024 ТОВ "СЦ "ОЛАНВО", ТОВ "ТК "АЛЬТЕРА" та ТОВ "ОЛГ" отримали ухвалу суду від 18.12.2024.

Враховуючи викладене, граничним строком для усунення недоліки заяви було 30.12.2024.

Отже, заявники наданим їм процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" не скористались, належних доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" до суду не надали.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявники не усунули недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "СЦ "ОЛАНВО", ТОВ "ТК "АЛЬТЕРА" та ТОВ "ОЛГ" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк