номер провадження справи 14/46/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 594 751,91 грн.

За участю представників сторін: від ТОВ Елегантекс Груп Тітов О.М. ордер ВВ №1044463 від 09.12.2024.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

10.12.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 з грошовими вимогами до боржника на суму 594 751,91 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2024. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 16.01.2025. о/об 10-50 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

07.01.2025. від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп у якому, він за результатами розгляду вказаної заяви (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) визнав в повному обсязі заявлені вимоги наступним чином: 4 844,00 грн. вимоги першої черги; 577 042,06 грн. вимоги четвертої черги; 12 865,05 грн. вимоги шостої черги.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У поданій заяві заявник зазначає, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/1024/24 частково задоволені вимоги ТОВ ««ЕЛЕГАНТЕКС ГРУП» та стягнуто з ТОВ «Алтєк» (36216684) на користь ТОВ «Елегантекс Груп» (42693129) суму основного боргу за поставлені товари у розмірі 380995,11 грн., пеню у розмірі 12865,05 грн , 3% річних у розмірі 19990,91 грн. за період з 23.02.2022 по 20.03.2024, інфляційні втрати у розмірі 116018,68 грн за період з березня 2022 року по січень 2024 року, судовий збір у розмірі 6358,43 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у вказаній справі апеляційну скаргу ТОВ "Алтєк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/1024/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/1024/24 залишено без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/1024/24 стягнуто з ТОВ «Алтєк» (36216684) на користь ТОВ «Елегантекс Груп» (42693129) витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у вказаній справі стягнуто з ТОВ «Алтєк» (36216684) на користь ТОВ «Елегантекс Груп» (42693129) витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн.

На момент подання вказаної заяви усі вищевказані судові рішення добровільно боржником не виконані; з метою примусового виконання вищевказаних судових рішень Кредитор до органів стягнення не звертався.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до тексту судового рішення від 17.04.2024 у справі № 910/1024/24 розрахунок інфляційних втрат зроблено судом за період з березня 2022 року по січень 2024 року, розрахунок 3% річних за період з 23.02.2022 по 20.03.2024.

Базою подальшого нарахування інфляційних втрат за період з лютого по липень 2024 є сума заборгованості за поставлені товари у розмірі 380995,11 грн. та інфляційних втрат у розмірі 116018,68 грн, зазначених у судовому рішенні, разом 497013,79 грн. Індекс інфляції, або, що теж саме, індекс споживчих цін становив у відсотках : в лютому 2024 року 100,3, березні 100,5, квітні 100,2, в травні 100,6, в червні 102,2, липні 100,0. Розрахунок здійснюється за формулою ІІС= (ІІ1:100)x(ІІ2:100)x(ІІ3:100)x...(ІІZ:100), де ІІ1 індекс інфляції за перший місяць прострочення (лютий 2024), ,......ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення (липень 2024): IIc (100,30 : 100) x (100,50 : 100) x (100,2 : 100) x (100,6 : 100) x (102,20 : 100)* (100,00 : 100)= 1,038445.

Інфляційне збільшення за період лютий 2024 липень 2024 становить : 497013,79 x 1,038445 - 497013,79 = 19106,99 грн.

Додаткове нарахування 3% річних з 21.03.2024 по 14.08.2024 Період прострочення: з 21.03.2024 по 14.08.2024 146 календарних днів Відсотки за 1 день: 3/365 = 0,00821918 Відсотки за період з 21.03.2024 по 14.08.2024: 1466 Х 0,00821918 = 1,2 Сума 3% річних за період 21.03.2024 по 14.08.2024: 380995,11 Х 1,2% = 4571,94 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає задоволенню в 4 чергу погашення складає: Сума заборгованості - 380995,11 грн Інфляційні втрати: 116018,68 + 19106,99 = 135125,67; 3% річних: 19990,91 + 4571,94 = 24562,85, Витрати на правову допомогу у справі №910/1024/24: 20000 + 10000 = 30000,00 грн., Судовий збір у справі №910/1024/24 = 6358,43 грн. Разом: 577042,06 грн. Сума заборгованості, яка підлягає задоволенню в 6 чергу погашення складається з пені, стягнутої з боржника рішенням у справі № 910/1024/24 від 17.04.2024 в сумі 12865,05 грн.

Підсумовуючи вищевикладене, заявник зазначає, що ТОВ «АЛТЄК» має заборгованість перед ОСОБА_1 на загальну суму 30 357,57 доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, що станом на день звернення із цією заявою становить 1 255 892,67 гривень, з яких 28 120 доларів США (станом на день звернення із цією заявою становить 1 163 324,40 гривень) основна сума заборгованості та 2237,57 доларів США (станом на день звернення із цією заявою становить 92 568,27 гривень) 3 % річних. Крім того, стягненню підлягає сплачено сума судового збору за подання цієї заяви 4844,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 цього Кодексу). Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових рішень про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України сум. Вирішення судом спору про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України. Так за ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відтак, враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/82887781), з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 04.06.2019 у справі № 916/190/18, зазначено, що нарахування інфляційних втрат за наступний період з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця є обґрунтованим, оскільки інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 577 042,06 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 865,05 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.01.2025.

Суддя Л.М. Сушко