ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4838/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (вул. Захисників України, 13-а, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207) в інтересах держави, в особі 1) Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Захисників України, 18, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207) в особі Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (вул. Захисників України, 18, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207), 2) Відділу освіти Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Захисників України, 18, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207)
до 1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП» (Гімназійна набережна, буд. 16, оф. 100, м. Харків, 61010), 2-ого відповідача - Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Соборна, 95, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави, в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області в особі Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, Відділу освіти Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП», Балаклійського ліцею № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області, в якій просить суд:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП», , на користь відділу освіти Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області (, UA0114541, МФО 820172, ДКСУ у м. Київ) збитки у сумі 64967,22 грн. (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят сім гривень двадцять дві копійки).

Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП» Договору про закупівлю робіт №105 від 18.06.2018, укладеного з Балаклійською загальноосвітньою школою I-III ступенів №1 ім. О.А.Тризни Балаклійської районної ради Харківської області, внаслідок чого Товариством безпідставно, надлишково отримано бюджетні кошти.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2025 позовну заяву Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (вх.№ 4838/24) залишено без руху. Встановлено Ізюмській окружній прокуратурі Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Ізюмській окружній прокуратурі Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: азначення місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області; зазначення про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

06.01.2025 від Ізюмської окружної прокуратури Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.01.2025, вх.№ 245/25), в якій прокурор з метою усунення недоліків позовної заяви повідомив наступне:

Балаклійська міська рада Ізюмського району Харківської області, ідентифікаційний , місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України (кол. Жовтнева), 18, електронна пошта , тел. (05749) 2-07-17, (05749) 2-07-16, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Балаклійський ліцей № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ізюмська окружна прокуратура Харківської області має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС ).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №922/4838/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4838/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 05 лютого 2025 року об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу прокурора та позивачів.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити прокурору, позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати прокурора, позивачів надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення заперечення прокурору та позивачам.

6.3. Прокурору надати для огляду у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє прокурора та позивачів, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП», що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки судом встановлено, що прокурор, позивачі та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у цій справі прокурору, позивачам та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНДІГО ГРУП» виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронних кабінетів таких осіб, що не позбавляє останніх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Також суд наголошує на необхідності дотримання Балаклійським ліцеєм № 1 ім. О.А. Тризни Балаклійської міської ради Харківської області вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Ухвалу підписано 07.01.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.