ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони

06 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі сдуового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) у справі №922/1620/15

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" (місцезнаходження: 71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (місцезнаходження 62406, Харківська область, Харківський район, село Затишшя, вулиця Харківська, будинок 5, А-1; )
про та зустрічної позовної заяви до про стягнення коштів та виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (місцезнаходження 62406, Харківська область, Харківський район, село Затишшя, вулиця Харківська, будинок 5, А-1; ) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" (місцезнаходження: 71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133; ) стягнення 29 732,25 грн.
за участю представників:

заінтересованої особи / стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська атомна електрична станція", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок", в якій позивач просив суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання за договором №121(7) 14УК від 05.05.2014 р. з поставки товару вказаного у позовній заяві та стягнути з відповідача неустойку в розмірі 62521,78 грн. за неналежне виконання відповідачем вищевказаного договору. Та за зустрічним позовом ТОВ "Імпрок" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" про стягнення 29 732,25 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 (Суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов задоволено. Зобов`язано відповідача - ТОВ "Імпрок" виконати зобов`язання за договором №121 (7) 14УК від 05.05.2014 р. з поставки наступних товарів:

- лист 0,8мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,080 тн.;

- лист 1,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19904-74 - 0,029 тн.;

- лист 16 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,140 тн.;

- лист 2 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 20 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,420 тн.;

- лист 3 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 30 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 2,130 тн.;

- лист 2,0 мм, ст. 40X13 ГОСТ 19903-90 - 0,100 тн.;

- лист 5 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90-0,230 тн.;

- лист 6,0 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,060 тн.;

- лист 8 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,512 тн.;

- лист 12,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90- 1,200 тн.;

- лист 10 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 0,402 тн.;

- лист 4 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 1,500 тн.;

на суму 516709,5 грн. з ПДВ. Стягнуто з ТОВ "Імпрок" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська атомна електрична станція" неустойку у розмірі 62521,78 грн. та судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

16.06.2015 на примусове виконання рішення у справі №922/1620/15 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

25.12.2024 до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024), в якій останній просить суд замінити позивача/стягувача у справі №922/1620/15 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/1620/15 між суддями та визначено її до розгляду судді Рильовій В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 06 січня 2025 року о 12:00 годині.

Представники сторін та заявника у судове засідання 06.01.2025 не з`явились. Позивач в заяві про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) просив суд розглянути її за відсутності представника заявника.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 (Суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов задоволено. Зобов`язано відповідача - ТОВ "Імпрок" виконати зобов`язання за договором №121 (7) 14УК від 05.05.2014 р. з поставки наступних товарів:

- лист 0,8мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,080 тн.;

- лист 1,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19904-74 - 0,029 тн.;

- лист 16 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,140 тн.;

- лист 2 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 20 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,420 тн.;

- лист 3 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 30 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 2,130 тн.;

- лист 2,0 мм, ст. 40X13 ГОСТ 19903-90 - 0,100 тн.;

- лист 5 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90-0,230 тн.;

- лист 6,0 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,060 тн.;

- лист 8 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,512 тн.;

- лист 12,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90- 1,200 тн.;

- лист 10 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 0,402 тн.;

- лист 4 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 1,500 тн.;

на суму 516709,5 грн. з ПДВ. Стягнуто з ТОВ "Імпрок" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська атомна електрична станція" неустойку у розмірі 62521,78 грн. та судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

16.06.2015 на примусове виконання рішення у справі №922/1620/15 Господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

31.10.2019 постановами Харківського відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавчі провадження №60468246 та №60468362 з примусового виконання зазначених наказів.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що 10.01.2024 опубліковано постанову Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 за № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», якою відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», КМУ постановив утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно ). Реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відбулась 11.01.2024.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

29.12.2023 постановою Кабінету Міністрів України № 1420 утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

Вказаною постановою затверджений Статут Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Статут) (постанова розміщена у відкритому доступі за посиланням: https://www.kmu.gov.ua/npas/proutvorennia-aktsionernoho-tovarystva-natsionalna-1420).

Згідно з пунктами 1, 2 Статуту, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «HAEK «Енергоатом») є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня його державної реєстрації.

11.01.2024 відбулася державна реєстрація припинення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - № 251000221, та відбулася державна реєстрація Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2024.

Отже, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснення заміни Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () за наказами Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 у справі №922/1620/15 на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж» про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) у справі №922/1620/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, ч. 6 ст. 233 ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) у справі №922/1620/15 - задовольнити.

Замінити позивача/стягувача у справі №922/1620/15 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту іі підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1620/15