УХВАЛА

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/14422/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі»

про визнання недійсним договору,

Представники:

від позивача Кваша І.В.

від відповідача Масол В.В.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» про визнання недійсним договору № 23/01/31 купівлі-продажу природного газу від 31.01.2023 (далі - Договір).

Суд своєю ухвалою від 26.11.2024 відкрив провадження у справі № 910/14422/24, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

13 січня 2025 року в системі «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» сформувало заяву «про зміну предмету позову», в якій позивач доповнив позов вимогою про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» газ в обсязі 4781,000 тис.куб.м, що був отриманий товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» на виконання Договору в підземних сховищах газу акціонерного товариства «Укртрансгаз» шляхом подання торгового сповіщення про передачу (повернення) газу Інформаційній платформі оператора газосховищ.

Отже наслідком вирішення вимоги про зобов`язання повернути газ є можлива зміна майнового стану осіб, що свідчить про майновий характер цієї вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач додав до заяви докази сплати 2422,40 грн судового збору.

Водночас оскільки майнова вимога має вартісний вимір, який підлягає визначенню з ціни 4781,00 тим.куб.м газу (121775097,42 грн) судовий збір з цієї вимоги становить 847840,00 грн (1059800,00 х 0,8).

Положення ст. 4 ГПК України щодо права на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, є реалізацією ч. 1 ст. 55 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, та ч. 2 ст. 124 Конституції України, відповідно до якої юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

У матеріальному сенсі позов - це право на задоволення своїх позовних вимог. У процесуальному сенсі позов - це звернена до суду вимога про захист своїх прав та інтересів. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен постановити рішення. Ця вимога повинна носити правовий характер і бути підвідомчою суду. Предмет позову може становити як одна вимога, так декілька вимог, об`єднаних за правилами ст. 173 ГПК України.

Закон наділяє позивача правом змінити предмет позову (ст. 46 ГПК України). Внаслідок такої зміни позовна вимога може бути замінена іншої вимогою, або зміна предмету позову може стосуватись пред`явлення для розгляду іншої (інших) вимоги, крім первісно заявленої (заявлених). Необхідною умовою такої зміни предмету позову є спільність фактичних обставин (підстава позову) з якої вони заявлені.

Зміна предмету позову - це зміна матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до суду. Вона може мати місце шляхом заміни позовної вимоги іншою або доповненням позовних вимог іншими.

Отже заява про зміну предмету позову є складовою позову, який у процесуальному сенсі є зверненою до суду вимогою про захист прав і інтересів. З огляду на це недодержання вимог при подачі заяви про зміну предмету позову має ті ж правові наслідки, що визначені законом для позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» «про зміну предмету позову», сформовану в систему «Електронний суд» 13.01.2025.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025.

Суддя С. А. Ковтун