РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.01.2025Справа № 910/13603/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Пенітенціарної академії України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Портал арена»

про стягнення 44150,16 грн,

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулася Пенітенціарна академія України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Портал арена» про стягнення 44150,16 грн, у тому числі: 25754,26 грн пені, 18395,90 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зобов`язання щодо поставки товару за договором на поставку товару за державні кошти № К-132 від 15.08.2024.

Суд своєю ухвалою від 06.11.2024 відкрив провадження у справі № 910/13603/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не надав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 серпня 2024 року Пенітенціарна академія України (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Портал арена» (постачальник) уклали договір на поставку товару за державні кошти № К-132 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити замовнику товар - ноутбук HP 255 G9 R5-5625U/512/16GB/15,6/Windows 10 Pro, а замовник зобов`язується прийняти товар та оплатити його.

Ціна товару становить 183959,00 грн.

Згідно з п. 6.2 Договору постачальник зобов`язаний поставити товар до 20.08.2024.

Відповідач поставив товар 04.09.2024.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 8.3 Договору за порушення строку доставки товару постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 1% ціни договору за кожний день прострочення. За прострочення доставки понад 7 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 10% ціни договору.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 24754,26 (183959,00х1%х14) грн пені, 18395,90 (183959,00х10%) грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Пенітенціарної академії України до товариства з обмеженою відповідальністю «Портал арена».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Портал арена» (вул. Тираспольська, 58, оф. 282, м. Київ, 04136, код 45119322) на користь Пенітенціарної академії України (вул. Гончара, 34, м. Чернігів, 14000, код 08571788) 25754,26 грн пені, 18395,90 грн штрафу, 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун