ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4995/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгір" (01014, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 41-Б, офіс 2018, ідентифікаційний код 42616474)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед +" (49001, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 14, офіс 7, ідентифікаційний код 31761265)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 02.01.2025 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича надійшло клопотання №02-21/53 від 02.01.2025 про виплату основної грошової винагороди за період з 26.11.2024 по 26.12.2024 (вх. суду №65/25 від 02.01.2025) відповідно до якого він просить суд перерахувати основну грошову винагороду розпоряднику майна у справі №904/4995/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед +" (ідентифікаційний код 31761265), арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (свідоцтво №1894 від 21.12.2018), за виконання повноважень розпорядника майна за період з 26.11.2024 по 26.12.2024 в розмірі 24 000,00 грн за рахунок за рахунок коштів, авансованих кредитором у справі №904/4995/24 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області на наступні банківські реквізити арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича: рахунок НОМЕР_1 , банк отримувач АТ "Укрсиббанк", код МФО: 351005.

Розглянувши клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про виплату винагороди розпоряднику майна, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смолову Костянтину Вікторовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Альгір" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 200,00 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН202 від 12.11.2024.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову Смолову Костянтину Вікторовичу. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 26.11.2024 по 26.12.2024 у розмірі 24 000,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед +" - арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед +" з 26.11.2024 по 26.12.2024 у розмірі 24 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Альгір", згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН202 від 12.11.2024, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Укрсиббанк", ідентифікаційний код юридичної особи банку 09807750, код банку (МФО) 351005.

Ухвала набирає законної сили - 14.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак