ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/116/24

За позовом Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ

Позивача-2: Межівської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Межова, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Межівської селищної ради, смт. Межова, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітехсервіс", м. Харків

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про визнання недійсним договору будівельного підряду № 102 від 06.11.2023

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі: Позивача-1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Позивача-2: Межівської селищної ради Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Виконавчого комітету Межівської селищної ради, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітехсервіс" про визнання недійсним договору будівельного підряду № 102 від 06.11.2023.

Ухвалою суду від 12.11.2024 провадження у справі слід закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На адресу суду, 12.12.2024 надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури від 12.12.2024 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 2422,40 грн. та судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 211,20 грн.

Заявою від 27.12.2024 прокурор повідомив про те, що у заяві від 12.12.2024 було допущено технічну описку та просив суд повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 2 422,40 грн., судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 1 211,20 грн. та судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову, у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, слід повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі:

- судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 2 422,40 грн., перерахований платіжною інструкцією № 4176 від 18.12.2023;

- судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 1 211,20 грн., перерахований платіжною інструкцією № 16 від 04.01.2024;

- судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову, у розмірі 2 422,40 грн., перерахований платіжною інструкцією № 73 від 25.01.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (місце реєстрації: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код: 02909938):

- судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у розмірі 2 422,40 грн., перерахований платіжною інструкцією № 4176 від 18.12.2023;

- судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 1 211,20 грн., перерахований платіжною інструкцією № 16 від 04.01.2024;

- судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову, у розмірі 2 422,40 грн., перерахований платіжною інструкцією № 73 від 25.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.01.2025.

Суддя М.О. Ніколенко