ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" січня 2025 р. Справа № 924/737/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 в частині задоволених позовних вимог (суддя Гладій С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 02.12.2024)

за позовом ОСОБА_1 с. Чернелівка, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" м. Красилів, Хмельницької області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 позов ОСОБА_1 с. Чернелівка, Хмельницького району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" м. Красилів, Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарт» (31000, м. Красилів, Хмельницької області, вул. Будівельна,19, код 23829161) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт»:

- усіх протоколів загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх затверджених встановленим порядком планів діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено та подано за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх звітів про прибутки та збитки товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено та подано за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх наказів, розпоряджень виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", в тому числі щодо прийняття та звільнення з роботи найманих працівників, затверджених штатних розписів із зазначенням посадових окладів працівників товариства за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх квартальних, піврічних, річних звітних документів щодо сплати податків, зборів чи інших видатків, які с обов`язковими для подачі до органів державної податкової служби та державної служби статистики, які були подані товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт" за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх документів щодо відкриття, закриття рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" у банківських установах, за період із 01.04.2021 по 18.03.2024;

- усіх рішень як щодо проведення інвентаризації, так і ухвалених за наслідком проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які проведено за період із 01.04.2021 по 18.03.2024 року;

- інформацію щодо укладення товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт" договорів оренди належних для нього нежитлових будівель, гаражів - майстерень площею 546,2 кв. м.. та площею 846,6 кв. м., та/або їх частин, які розташовані в АДРЕСА_2 , договорів оренди та суборенди земельної ділянки за вказаною адресою та у разі укладення таких договорів надати їх копії.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» (31000, м. Красилів, Хмельницької області, вул. Будівельна,19, код 23829161) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат по оплаті судового збору.

В позові в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів, а саме: усіх звітів про діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено та подано за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; інформацію щодо здійснення господарської діяльності у готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Красилів по вулиці Будівельна, в тому числі надання послуг громадського харчування та проживання в готелі, а також копії укладених товариством відповідних договорів про надання послуг відмовлено.

Не погоджуючись частково з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 в частині задоволених позовних вимог. В якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 року у справі №924/737/24 в частині задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ГАРТ» про зобов`язання вчинити дії та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог. В іншій частині (в частині відмови в задоволенні позовних вимог) судове рішення залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/737/24 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Листом №924/737/24/8402/24 від 26.12.2024 матеріали справи №924/737/24 витребувано у Господарського суду Хмельницької області.

09 січня 2025 року матеріали справи №924/737/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно відомостей табелю робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Гудак А.В. у період з 09.01.2025 по 10.01.2025 включно перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарт» до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору.

Згідно з підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 в частині задоволених позовних вимог, а саме: зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт» (31000, м. Красилів, Хмельницької області, вул. Будівельна,19, код 23829161) надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт»: усіх протоколів загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх затверджених встановленим порядком планів діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено та подано за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх звітів про прибутки та збитки товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які було складено та подано за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх наказів, розпоряджень виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", в тому числі щодо прийняття та звільнення з роботи найманих працівників, затверджених штатних розписів із зазначенням посадових окладів працівників товариства за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх квартальних, піврічних, річних звітних документів щодо сплати податків, зборів чи інших видатків, які с обов`язковими для подачі до органів державної податкової служби та державної служби статистики, які були подані товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт" за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх документів щодо відкриття, закриття рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" у банківських установах, за період із 01.04.2021 по 18.03.2024; усіх рішень як щодо проведення інвентаризації, так і ухвалених за наслідком проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", які проведено за період із 01.04.2021 по 18.03.2024 року; інформацію щодо укладення товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт" договорів оренди належних для нього нежитлових будівель, гаражів - майстерень площею 546,2 кв. м.. та площею 846,6 кв. м., та/або їх частин, які розташовані в м. Красилів Хмельницької області по вулиці Будівельна, 19, договорів оренди та суборенди земельної ділянки за вказаною адресою та у разі укладення таких договорів надати їх копії.

Отже, заявлено вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 в частині задоволення позовних вимог розмір судового збору становить 4542,00 грн (3028,00 грн х 150% = 4542,00 грн)

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Північно-західного апеляційного господарського суду - оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату (доплату) судового збору на реквізити: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA2017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 4542,00 грн.

Отже, виходячи з вимог зазначених норм ГПК України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" , подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст.174, п.2 ч.3 ст.258, ч.2 ст.260 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що скаржником в апеляційній скарзі зазначено відомості, що у ТОВ "ГАРТ" зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд", проте станом на подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 23.12.2024 у скаржника не був зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд", що підтверджується відповіддю №6217021 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у ТОВ "ГАРТ" сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" з якої вбачається, що електронний кабінет ТОВ "ГАРТ" зареєструвало у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - 10.01.2025 08:37.

Водночас, суд апеляційної інстанції враховує зазначені відповідачем відомості про наявність електронного кабінету у ТОВ "ГАРТ", як дотримання ним п.2 ч.2 ст.258 ГПК України, оскільки на момент постановлення даної ухвали ТОВ "ГАРТ" вже зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 у справі №924/737/24 в частині задоволених позовних вимог - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити:

- докази сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРТ", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" до електронного кабінету зареєстрованого в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.