РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025Справа № 910/14027/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 3109,99 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2024 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 5 червня 2024 р. по вул. Героїв Майдану у м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ВАЗ 11183", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 6417,49 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 , відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) "Все включено" № 0072343а3 від 8 серпня 2023 р. страхове відшкодування в розмірі 3109,99 грн. (6417,49 грн-3307,50 грн франшиза).

З підстав ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 3109,99 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 червня 2024 р. по вул. Героїв Майдану у м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ВАЗ 11183", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 .

Це підтверджується європротоколом від 5 червня 2024 р.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 6417,49 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № ГА-0000185 від 2 липня 2024 р. складеного фізичною особою-підприємцем Глущенком А.В.

Позивач як страховик, відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) "Все включено" № 0072343а3 від 8 серпня 2023 р., згідно платіжного доручення № 1070793 від 11 липня 2024 р. сплатив кошти на ремонт пошкодженого автомобіля на рахунок фізичної особи-підприємця Глущенка А.В. (6417,49 грн-3307,50 грн франшиза).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується європротоколом від 5 червня 2024 р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як володільця автомобіля "ВАЗ 11183", д.н. НОМЕР_1 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР219933675 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) "Все включено" № 0072343а3 від 8 серпня 2023 р. перейшло право вимоги, яке власник автомобіля "Kia Rio", д.н. НОМЕР_2 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 3109,99 грн. (6417,49 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП -3307,50 грн франшиза).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, приміщення 6, код 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 3109,99 грн. шкоди, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар