ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року справа № 925/1281/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 09.12.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 09 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

8 листопада 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

10 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Універсал Банк" від 09.12.2024 з грошовими вимогами до боржника в сумі 152688,38 грн. у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.12.2024 у справі №925/1281/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 09.12.2024 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Боржник, керуюча реструктуризацією, акціонерне товариство "Універсал Банк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1281/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 9 січня 2025 року, проте боржник та акціонерне товариство "Універсал Банк" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. у наданому нею господарському суду повідомленні про розгляд заяви кредитора визнала грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" частково в сумі 149660,38 грн., що становить заборгованість за тілом кредиту за договором від 26.10.2020 №б/н. Щодо решти вимог цього товариства в частині сплаченого ним судового збору в сумі 3028,00 грн. керуюча реструктуризацією не визнала через ненадання кредитором відомостей про номер справи, у якій сплачувався судовий збір та судового рішення про покладення на боржника судового збору.

Крім того, керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. у наданому нею господарському суду повідомленні про розгляд заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" зазначила, що заява останнього з грошовими вимогами була створена в системі "Електронний суд" 09.12.2024, тобто з пропущенням встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1281/24.

Боржник заперечень проти заявлених до нього акціонерним товариством "Універсал Банк" грошових вимог господарському суду на подав.

Дослідивши наявні у справі №925/1281/24 матеріали, заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією Белінської Н.О., господарський суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Універсал Банк" грошові вимоги до боржника в сумі 152688,38 грн. підлягають визнанню частково в сумі 149660,38 грн., а решта вимог в сумі 3028,00 грн. підлягають відхиленню з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною п`ятою статті 254 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Подібні правила визначення початку і закінчення перебігу процесуальних строків в господарському судочинстві встановлені статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.

8 листопада 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тож перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника почався з 09.11.2024, а його останній день припав на вихідний день неділю 08.12.2024, а відтак днем закінчення цього строку є перший робочий день після 08.12.2024, тобто 09.12.2024.

Заяву з грошовими вимогами до боржника акціонерне товариство "Універсал Банк" подало 09.12.2024, тобто в останній день встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а значить без порушення цього строку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №904/2166/20.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника в сумі 152688,38 грн. включають: 149660,38 грн. заборгованості за тілом кредиту, що виникла із договору про надання банківських послуг "Monobank" від 26.10.2020 №б/н та 3028,00 грн. судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позову до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" у сумі 149660,38 грн. підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, визнаються керуючою реструктуризацією і не заперечуються боржником, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом.

Акціонерне товариство "Універсал Банк" не подало ні керуючій реструктуризацією, ні Господарському суду Черкаської області доказів на підтвердження сплати ним 3028,00 грн. судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позову до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідного судового рішення про покладення цієї суми судового збору на боржника, оскільки із самого факту сплати акціонерним товариства "Універсал Банк" судового збору в сумі 3028,00 грн. за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позову до боржника про стягнення заборгованості у боржника не виникло зобов`язання з відшкодування акціонерному товариству "Універсал Банк" цих витрат. За цивільним процесуальним кодексом України судовий збір відноситься до судових витрат, питання про розподіл яких чи про його повернення судового збору вирішується судом в установленому порядку у відповідному судовому рішенні. Наразі такого судового рішення немає.

Акціонерне товариств "Універсал Банк" за подання заяви від 09.12.2024 з грошовими вимогами до боржника за платіжною інструкцією від 19.11.2024 №9595/8 сплатило 4844,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/1281/24 в сумі 149660,38 грн.

Відхилити вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/1281/24 в сумі 3028,00 грн.

Віднести витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко