ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1347/23
за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд", м. Дніпро

про стягнення 1 071 479,13грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Слободян В.М., адвокат, довіреність №022139/24 від 22.04.2024

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд" заборгованість у розмірі 1 071 479,13грн, з яких: заборгованість по кредиту - 890 703,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 180776,13грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №CR PSMB2021022 від 28.05.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів. Вимога про стягнення з відповідачів - 2, 3, 4 обґрунтована посиланням на договори поруки №PSMB2021022/1 від 07.07.2021, №PSMB2021022/2 від 28.05.2021 та №PSMB2021022/3 від 28.05.2021, відповідно до умов яких відповідачі - 2, 3, 4 прийняли на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Відповідачі правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористалися, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від них додаткових доказів не заявляли, як не заявляли і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 справу №904/1347/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.05.2023.

З 11.05.2023 оголошено перерву до 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/1347/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 01.08.2023.

Ухвалою суду від 01.08.2023 закрито підготовче провадження у справі №904/1347/23 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 04.09.2023.

Відповідачі - 1, 2, 4 у судове засідання 04.09.2023 не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

04 вересня 2023 року від відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/1347/23 до винесення остаточного рішення по справі №904/4112/23 та набрання ним чинності.

У судовому засіданні 04.09.2023 оголошено перерву до 26.09.2023.

У підготовчому засіданні 26.09.2023 представниками відповідачів-1,4 підтримано клопотання відповідача-3 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.09.2023 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2023 зупинено провадження у справі № 904/1347/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/4112/23. У судовому засіданні 26.09.2023 приймали участь представники відповідача-1 (адвокат Ужва К.В.), відповідача-3 (адвокат Роговська А.О.), відповідача-4 (адвокат Аркіна Л.О.) (а.с.91 том 2).

21 листопада 2024 року від Акціонерного товариства "Сенс Банк" до господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/1347/23.

Ухвалою суду від 25.11.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.12.2024.

Ухвалою суду від 16.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання 13.01.2025.

13.01.2025 від відповідача-2, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що про розгляд даної справи йому стало відомо 10 січня 2025 року з інформації, яка міститься на сайті Судова влада України. Відтак, він не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду до початку розгляду справи по суті відзив на позов та надати докази на підтвердження своїх доводів. Вважає за необхідне повідомити суд, що проти позову заперечує.

Протокольною ухвалою від 13.01.2025 в задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи відмовлено, з огляду на належність повідомлення відповідача -2 про дату та час судового розгляду. Крім того, жодних доказів перебування відповідача-2 за межами України відповідачем-2 до клопотання не надано.

Так, на виконання ухвали господарського суду від 16.03.2023 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.07.2014 по теперішній час (а.с.193 том 1).

Ухвала про відкриття провадження у справі від 12.04.2023 направлена на адресу відповідача-1 (рекомендоване відправлення № 126), на адресу відповідача-2 (рекомендоване відправлення № 118), на адресу відповідача-3 (рекомендоване відправлення № 134), на адресу відповідача-4 (рекомендоване відправлення № 142) (а.с.25-29 том 2). Згідно довідки Акціонерного товариства "Укрпошта" форми 20 від 31.05.2023 ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі, направлена: на адресу відповідача-1 та повернута підприємством зв`язку з відміткою: "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.57-59 том 2); на адресу відповідача-2 та повернута з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"; на адресу відповідача-4 - повернута підприємством зв`язку з відміткою: "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.49-51 том 2).

Ухвала суду від 11.05.2023 направлена на адресу відповідача-1 (рекомендоване відправлення № 231), на адресу відповідача-2 (рекомендоване відправлення № 258), представник відповідача-3 брав участь у судовому засіданні 11.05.2023 та ознайомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання; на адресу відповідача-4 (рекомендоване відправлення № 240) (а.с.43-46 том 2).

Ухвала суду від 05.06.2023 отримана 14.07.2023 відповідачем-1 та відповідачем-4, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 231 та №8240 (а.с.73-74 том 2); відповідач-3 брав участь у судовому засіданні 11.06.2023 та повідомлений про наступне судове засідання під розписку (а.с.48 том 2).

У судовому засіданні 01.08.2023 брали участь представники відповідача-1 (адвокат Ужва К.В.), відповідача-3 (адвокат Роговська А.О.), які повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання; згідно довідки Акціонерного товариства "Укрпошта" форми 20 ухвала господарського суду від 01.08.2023, направлена на адресу відповідача-2 повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.78-80 том 2); направлена на адресу відповідача-4 - повернута підприємством зв`язку з відміткою: "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.75-77 том 2).

Ухвала господарського суду від 25.11.2024 про поновлення провадження у справі надіслана в електронний кабінет ТОВ "ВКФ Базис" та ТОВ "Акама". Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 25.11.2024 доставлена на адресу вказаних учасників 25.11.2024 о 16:56 (а.с.20-21 том 3).

Ухвала господарського суду від 25.11.2024 про поновлення провадження у справі надіслана за офіційним місцезнаходженням відповідача-2 та на адресу відповідача - 4, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідно довідок АТ "Укрпошта" від 06.12.2024 та від 04.12.2024 ухвали суду повернулись з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.22-27 том 3).

Ухвала суду від 16.12.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслана в електронний кабінет ТОВ "ВКФ Базис" та ТОВ "Акама". Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 16.12.2024 доставлена на адресу вказаних учасників 17.12.2024 о 20:25 (а.с.42-43 том 3).

Ухвала господарського суду від 16.12.2024 надіслана за офіційним місцезнаходженням відповідача-2 та на адресу відповідача - 4, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідно довідок АТ "Укрпошта" від 26.12.2024 та від 25.12.2024 ухвали суду повернулись з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.44-48 том 3).

Відповідно до ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.4).

Суд звертає увагу, що адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є офіційним місцезнаходженням відповідача. Отже, якщо відповідач за власним волевиявленням не скористався правом отримати кореспонденцію, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Отже, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про відкриття провадження у справі належним чином.

13.01.2025 до початку судового розгляду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Відзив на позовну заяву подано з пропуском установлено строку та за відсутності клопотання про поновлення строку на його подання.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13.01.2025 до господарського суду через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання відповідача-3, ТОВ "Акама", про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Акама" не мало можливості отримати доступ до Електронного суду та дізнатись дату розгляду справи, оскільки Товариство зареєстроване та фактично знаходилось у м. Покровськ Донецька область. Протягом грудня внаслідок наближення лінії фронту у м. Покровськ були постійні перебої у постачанні електроенергії та доступ до мережі Інтернет був обмежений. За таких обставин Товариство не мало можливості своєчасно підготуватись до підготовчого засідання (підготувати відзив на позов), призначеного на 16.12.2024 та до судового засідання (залучити адвоката для участі у справі), призначеного на 13.01.2025.

Протокольною ухвалою від 13.01.2025 в задоволенні клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи відмовлено. Суд відзначає, що про відкриття провадження у справі відповідач-3 був обізнаний, його представник приймав участь у судових засіданнях 11.05.2023 (адвокат Роговська А.О.) (протокол судового засідання від 11.05.2023, а.с.31 том 2); 01.08.2023, 26.09.2023. Ухвали суду від 25.11.2024 та від 16.12.2024 доставлені до електронного суду відповідача-3 26.11.2024 та 18.12.2024 відповідно, тобто у відповідача-3 було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання відповідних доказів, незважаючи на перебої у постачанні електроенергії та обмежений доступ до мережі Інтернет. Крім того, відповідач-3 не був позбавлений права надати необхідні пояснення, докази в паперовій формі.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 13.01.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТА Н О В И В:

Між Акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є відповідач-1 - Акціонерне товариство "Сенс Банк", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", як позичальником, укладено договір від 28.05.2021 №PSMB2021022 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті, що надалі іменується кредитна лінія, та на підставі відповідних заяв про видачу кредитних коштів (траншу), надає позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник, у свою чергу, зобов`язується використати кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим договором.

Відповідно до пункту 1.2 договору ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту):

1) в період з дати набуття чинності цим договором по 27.09.2021 (включно) - 4 837 084,00 (Чотири мільйони вісімсот тридцять сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривні;

2) в період з 28.09.2021 по 27.10.2021 (включно) - 4 729 084,00 (Чотири мільйони сімсот двадцять дев`ять тисячі вісімдесят чотири, 00) гривні;

3) в період з 28.10.2021 по 27.11.2021 (включно) - 4 621 084,00 (Чотири мільйони шістсот двадцять одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривні;

4) в період з 28.11.2021 по 27.12.2021 (включно) -4 513 084,00 (Чотири мільйони п`ятсот тринадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

5) в період з 28.12.2021 по 27.01.2022 (включно) - 4405 084,00 (Чотири мільйони чотириста п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

6) в період з 28.04.2022 по 27.02.2022 (включно) - 4 297 084,00 (Чотири мільйони двісті дев`яносто сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

7) в період з 28.02.2022 по 27.03.2022 (включно) - 4 189 084,00 (Чотири мільйони сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

8) в період з 28.03.2022 по 27.04.2022 (включно) - 4 081 084,00 (Чотири мільйони вісімдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

9) в період з 28.04.2022 по 27.05.2022 (включно) - 3 973 084,00 (Три мільйони дев`ятсот сімдесят три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

10) в період з 28.05.2022 по 27.06.2022 (включно) -3 865 084,00 (Три мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

11) в період з 28.06.2022 по 27.07.2022 (включно) - 3 757 084,00 (Три мільйони сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

12) в період з 28.07.2022 по 27.08.2022 (включно) - 3 649 084,00 (Три мільйони шістсот сорок дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

13) в період з 28.08.2022 по 27.09.2022 (включно) - 3 541 084,00 (Три мільйони п`ятсот сорок одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

14) в період з 28.09.2022 по 27.10.2022 (включно) - 3 433 084,00 (Три мільйони чотириста тридцять три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

15) в період з 28.10.2022 по 27.11.2022 (включно) - 3 325 084,00 (Три мільйони триста двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

16) в період з 28.11.2022 по 27.12.2022 (включно) - 3 217 084,00 (Три мільйони двісті сімнадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

17) в період з 28.12.2022 по 27.01.2023 (включно) - 3 109 084,00 (Три мільйони сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

18) в період з 28.01.2023 по 27.02.2023 (включно) - 3 001 084,00 (Три мільйони дві тисячі, 00) гривень;

19) в період з 28.02.2023 по 27.03.2023 (включно) - 2 893 084,00 (Два мільйони вісімсот дев`яносто три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

20) в період з 28.02.2023 по 27.04.2023 (включно) - 2 785 084,00 (Два мільйони сімсот вісімдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

21) в період з 28.04.2023 по 27.05.2023 (включно) - 2 677 084,00 (Два мільйони шістсот сімдесят сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

22) в період з 28.05.2023 по 27.06.2023 (включно) - 2 569 084,00 (Два мільйони п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

23) в період з 28.06.2023 по 27.07.2023 (включно) - 2 461 084,00 (Два мільйони чотириста шістдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

24) в період з 28.07.2023 по 27.08.2023 (включно) - 2 353 084,00 (Два мільйони триста п`ятдесят три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

25) в період з 28.08.2023 по 27.09.2023 (включно) - 2 245 084,00 (Два мільйони двісті сорок п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

26) в період з 28.09.2023 по 27.10.2023 (включно) - 2 137 084,00 (Два мільйони сто тридцять сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

27) в період з 28.10.2023 по 27.11.2023 (включно) - 2 029 084,00 (Два мільйони двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

28) в період з 28.11.2023 по 27.12.2023 (включно) - 1 921 084,00 (Один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

29) в період з 28.12.2023 по 27.01.2024 (включно) - 1 813 084,00 (Один мільйон вісімсот тринадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

30) в період з 28.01.2024 по 27.02.2024 (включно) - 1 705 084,00 (Один мільйон сімсот п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

31) в період з 28.02.2024 по 27.03.2024 (включно) - 1 597 084,00 (Один мільйон п`ятсот дев`яносто сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

32) в період з 28.03.2024 по 27.04.2024 (включно) - 1 489 084,00 (Один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

33) в період з 28.04.2024 по 27.05.2024 (включно) - 1381 084,00 (Один мільйон триста вісімдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

34) в період з 28.05.2024 по 27.06.2024 (включно) - 1 273 084,00 (Один мільйон двісті сімдесят три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

35) в період з 28.06.2024 по 27.07.2024 (включно) - 1 165 084,00 (Один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

36) в період з 28.07.2024 по 27.08.2024 (включно) - 1 057 084,00 (Один мільйон п`ятдесят сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

37) в період з 28.08.2024 по 27.09.2024 (включно) - 949 084,00 (Дев`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

38) в період з 28.09.2024 по 27.10.2024 (включно) - 841 084,00 (Вісімсот сорок одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень;

39) в період з 28.10.2024 по 27.11.2024 (включно) - 733 084,00 (Сімсот тридцять три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень;

40) в період з 28.11.2024 по 27.12.2024 (включно) - 625 084,00 (Шістсот двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

41) в період з 28.12.2024 по 27.01.2025 (включно) - 517 084,00 (П`ятсот сімнадцять тисяч вісімдесят чотири,00) гривень;

42) в період з 28.01.2025 по 27.02.2025 (включно) - 409 084,00 (Чотириста дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень;

43) в період з 28.02.2025 по 27.03.2025 (включно) - 301 084,00 (Триста одна тисяча вісімдесят чотири. 00) гривень;

44) в період з 28.03.2025 по 27.04.2025 (включно) - 193 084,00.(Сто дев`яносто три тисячі вісімдесят чотири. 00) гривень;

45) в період з 28.04.2025 по дату закінчення строку дії Кредитної лінії (включно) - 85 084,00 (Вісімдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень.

Сторони погодили, що процентна ставка за кредитним договором є змінюваною та визначили порядок її розрахунку.

Згідно п.1.3. кредитного договору сторони визначили, що максимальний розмір процентної ставки за користування кредитом становить 25%.

Про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом (траншами) Банк повідомляє позичальника протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова процентна ставка. Поручителів, майнових поручителів та інших зобов`язаних за договором осіб Банк повідомляє у встановлений у цьому пункті договору строк тільки у випадку, якщо за наслідком останнього перегляду розміру процентної ставки відбулось збільшення розміру процентної ставки порівняно із розміром процентної ставки, що діяв у періоді, що передує даті останнього перегляду. Зміна розміру процентної ставки за користування кредитом та розрахунок розміру процентної ставки за користування кредитом здійснюється без укладення окремої додаткової угоди до цього договору. Позичальник вважається повідомленим про зміну розміру процентної ставки, якщо він отримав відповідне повідомлення Банку про зміну процентної ставки.

У разі незгоди позичальника із збільшенням розміру процентної ставки позичальник протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення Банку про збільшення процентної ставки:- зобов`язаний письмово повідомити Банк про таку незгоду; - має право достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати усі інші зобов`язання за цим договором (п.1.3.1 кредитного договору).

Строк дії кредитної лінії закінчується 27.05.2025 (пункт 1.4 договору).

Кредит надається для мети придбання основних засобів, а саме: - автоматична машина для складування вологих серветок модель DCW-4300; автоматична пакувальна машина для вологих серветок, модель КGТ-340В; автоматична машина (робот) для наклеювання пластикових кришок, модель DCL-50 (по 2 шт.), постачальник (продавець) - QUANZHOU ZHONGQUAN EXTERNAL SERVICE CO.,LTD (Китай, Фуцзянь, Цюаньчжоу), згідно Контракту №545 від 06.08.2020; - автоматична машина для виробництва і пакування вологих серветок модель -110 КМТ., постачальник (продавець) - USLUPAK PAKETLEME MAKINA INSAAT MADENCILIK GIDA SAN. VE TIC. LTD.SТІ (Стамбул, Туреччина), згідно Контракту № 600 від 30.09.2020 (пункт 1.5 Договору).

Пунктом 2.1 договору визначено, що належне виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується:

а) неустойкою (пенею, штрафом), що передбачені цим договором;

б) порукою ОСОБА_1 ;

в) порукою ТОВ"Акама" ();

г) порукою ТОВ "ХОЛД" (Код );

ґ) заставою майнових прав на обладнання: - автоматична машина для складування вологих серветок модель DCW-4300; - автоматична пакувальна машина для вологих серветок модель КGТ-340В; - автоматична машина (робот) для наклеювання пластикових кришок, модель DCL-50 (по 2 шт.), що придбаваються за кредитні кошти згідно Контракту №545 від 06.08.2020, укладеного між позичальником та QUANZHOU ZHONGQUAN EXTERNAL SERVICE CO.,LTD (Китай, Фуцзянь, Цюаньчжоу), вартістю 238 000,00 (Двісті тридцять вісім тисяч доларів США); д) заставою майнових прав на обладнання: - автоматична машина для виробництва і пакування вологих серветок, модель USLUPAK-110 КМТ., що придбавається за кредитні кошти згідно Контракту №600 від 30.09.2020, укладеного між позичальником та USLUPAK PAKETLEME MAKINA INSAAT MADENCILIK GIDA SAN. VE TIC. LTD.SТІ (Стамбул, Туреччина), вартістю 45 000,00 євро (сорок п`ять тисяч євро).

Засоби забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань, передбачені пунктом 2.1. цього договору, крім зазначеного у підпункті "а" пункту 2.1. цього договору, оформлюються окремим (-и) документом (-ами), що укладається (-ються) (складається (-ються)) одночасно з цим договором або після його укладення та іменуються надалі "Документи забезпечення" (пункт 2.2 договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору у день укладення цього договору банк відкриває позичальнику кредитну лінію та позичковий рахунок для обліку кредиту.

Сторони домовились, що у випадку невиконання Позичальником зобов`язань з:

- повного повернення кредиту після закінчення строку дії кредитної лінії, вказаного у п.1.4. цього договору або після закінчення строку виконання зобов`язання з повернення кредиту (його частини) у зв`язку з пред`явленням Банком Позичальнику вимоги про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, і виконання усіх інших зобов`язань позичальника за цим договором відповідно до п.10.5 цього договору та/або

- повного повернення траншу (його частини) після закінчення терміну його повернення, встановленого у відповідній заявці про надання траншу,

позичальник зобов`язаний сплачувати проценти від суми простроченого кредиту та/або простроченого траншу (його частини) до повного фактичного повернення кредиту та/або траншу (його частини), в розмірі та відповідно до умов, що передбачені пунктом 1.3. цього договору (п.10.7. кредитного договору).

Пунктом 8.1 договору визначено, що позичальник повинен повернути банку кредит шляхом повернення кожного траншу у терміни, що визначені у відповідній заяві, на підставі якої/яких цей транш наданий, але не пізніше ніж у день закінчення строку дії кредитної лінії. Повернення кредиту або його частини до настання зазначених термінів вважається достроковим.

Цей договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань позичальника за цим договором (пункт 11.3 договору).

На виконання кредитного договору, на підставі Заяви ТОВ "ВКФ Базис" (а.с.93 том 1), Банк (позивач) 11.06.2021 надав Позичальнику (відповідачу-1) кредит у сумі 890 703,00грн, що підтверджується меморіальним ордером № 322821851 від 11.06.2021 (а.с.94 том 1).

Згідно заяви щодо надання траншу від 11.06.2021 кінцевий строк повернення траншу - 04.05.2022.

Однак, у встановлений строк зобов`язання з повернення траншу у сумі 890703,00грн не виконав.

За таких обставин станом на 14.02.2023 у відповідача-1 перед позивачем утворилася заборгованість, заявлена позивачем до стягнення у загальній сумі 1 071 479,13грн, з яких:

890703,00грн - заборгованість по тілу кредиту;

180 776,13грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Банк, керуючись ч.4 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, направив на адресу ТОВ "ВКФ Базис", ОСОБА_1 , ТОВ "Акама", ТОв "Холд":

- повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором з 23.07.2021 (Список згрупованих повідомлень від 30.07.2021 № 20210726АРІ Альфа-Банк 189, а.с.95-108 том 1);

- повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором з 10.09.2021 (Список згрупованих повідомлень від 18.09.2021 № 8855, а.с.109-116 том 1);

- повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором з 10.12.2021 (Список згрупованих повідомлень від 16.12.2021 № 20211214 АРІ Альфа-Банк 96, а.с.117-125 том 1);

- повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором з 21.01.2022 (Список згрупованих повідомлень від 25.01.2022 № 20210124 АРІ Альфа-Банк 85, а.с.126-132 том 1);

повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором з 03.06.2022 (Список згрупованих повідомлень від 09.06.2022 № 20220603 АРІ Альфа-Банк, 60, а.с.133- 140 том 1).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором укладені договори поруки:

- №PSMВ2021022/1 від 07.07.2021 між Акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є позивач - Акціонерне товариство "Сенс Банк", як банком, та ОСОБА_1 , як поручителем (а.с. 165-168 том 1);

- №PSMВ2021022/2 від 28.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Акама", як поручителем, та Акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є відповідач-1 - Акціонерне товариство "Сенс Банк", як банком(а.с. 169-172 том 1) ;

-№PSMВ2021022/2 від 28.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Холд", як поручителем, та Акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є відповідач-1 - Акціонерне товариство "Сенс Банк", як банком (а.с. 173-176 том 1).

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 вказаних вище договорів поруки цими договорами поручителі поручаються за виконання - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", (надалі - боржник) зобов`язання, що виникло на підставі договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №РSМВ2021022, укладеного між банком та боржником 28.05.2021 (надалі - Основний договір) або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

- обов`язку повернути банку частину наданого на підставі основного договору кредиту таким чином, щоб кредит не перевищував станом на 28.08.2021 року - 4 729 084,00 (Чотири мільйони сімсот двадцять дев`ять тисячі вісімдесят чотири, 00) гривні; станом на 28.10.2021 року - 4 621 084,00 (Чотири мільйони шістсот двадцять одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривні; станом на 28.11.2021 - 4 513 084,00 (Чотири мільйони п`ятсот тринадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.12.2021 - 4 405 084,00 (Чотири мільйони чотириста п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.01.2022 - 4 297 084,00 (Чотири мільйони двісті дев`яносто сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.02.2022 - 4 189 084,00 (Чотири мільйони сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.03.2022 - 4 081 084,00 (Чотири мільйони вісімдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.04.2022 - 3 973 084,00 (Три мільйони дев`ятсот сімдесят три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.05.2022 -3 865 084,00 (Три мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.06.2022 - 3 757 084,00 (Три мільйони сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.07.2022- 3 649 084,00 (Три мільйони шістсот сорок дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.08.2022 - 3 541 084,00 (Три мільйони п`ятсот сорок одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.09.2022 - 3 433 084,00 (Три мільйони чотириста тридцять три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.10.2022 - 3 325 084,00 (Три мільйони триста двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.11.2022 - 3 217 084,00 (Три мільйони двісті сімнадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.12.2022 - 3 109 084,00 (Три мільйони сто дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.01.2023 - 3 001 084,00 (Три мільйони дві тисячі, 00) гривень; станом на 28.02.2023 - 2 893 084,00 (Два мільйони вісімсот дев`яносто три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.03.2023 - 2 785 084,00 (Два мільйони сімсот вісімдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.04.2023 - 2 677 084,00 (Два мільйони шістсот сімдесят сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.05.2023 - 2 569 084,00 (Два мільйони п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.06.2023 - 2 461 084,00 (Два мільйони чотириста шістдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.07.2023 - 2 353 084,00 (Два мільйони триста п`ятдесят три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.08.2023 - 2 245 084,00 (Два мільйони двісті сорок п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.09.2023 - 2 137 084,00 (Два мільйони сто тридцять сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.10.2023 - 2 029 084,00 (Два мільйони двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.11.2023 - 1 921 084,00 (Один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.12.2023 - 1 813 084,00 (Один мільйон вісімсот тринадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.01.2024 - 1 705 084,00 (Один мільйон сімсот п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.02.2024 - 1 597 084,00 (Один мільйон п`ятсот дев`яносто сім тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.03.2024 - 1 489 084,00 (Один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.04.2024 - 1 381 084,00 (Один мільйон триста вісімдесят одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.05.2024 - 1 273 00) гривень; станом на 28.09.2024 - 841 084,00 (Вісімсот сорок одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.10.2024 - 733 084,00 (Сімсот тридцять три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.11.2024 - 625 084,00 (Шістсот двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.12.2024 - 517 084,00 (П`ятсот сімнадцять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.01.2025 - 409 084,00 (Чотириста дев`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.02.2025 - 301 084,00 (Триста одна тисяча вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.03.2025 - 193 084,00 (Сто дев`яносто три тисячі вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на 28.04.2025 - 85 084,00 (Вісімдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири, 00) гривень; станом на кінець дня "27" травня 2025 року - 0,00 (Нуль) гривень;

- у загальній сумі, що у будь-який момент часу не перевищуватиме ліміт Кредитної лінії. Кожен з траншів, шляхом надання яких наданий Кредит, повинен бути повернутий у строк, визначений у заяві, на підставі якої цей кредит надано, але не пізніше, ніж у день закінчення строку дії Кредитної лінії;

- обов`язоку щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією, у розмірі, який обчислюється за формулою: Облікова ставка Національного банку України (змінна величина) + 6% (шість відсотків) річних (фіксована маржа), максимальний можливий розмір процентної ставки - 25 % (Двадцять п`ять відсотків) річних, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни Основного договору, у строк, визначений в Основному договорі;

- обов`язку сплачувати банку комісію у строки і розмірі, визначені в основному договорі;

- обов`язку у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, достроково (до настання термінів або строків повернення / сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із основного договору;

- обов`язку сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за Основним договором;

- обов`язку сплачувати банку проценти від простроченої суми кредиту (його частини), наданого за кредитною лінією, у розмірі, який обчислюється за формулою: Облікова ставка Національного банку України (змінна величина) + 6% (шість відсотків) річних (фіксована маржа), максимальний можливий розмір процентної ставки - 25 % (Двадцять п`ять відсотків) річних, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни Основного договору, у строк, визначений в Основному договорі.

Відповідно до пункту 2.1 договору поруки поручителі запевняють та гарантують, що на момент укладення цих договорів вони мають повне нічим не обмежене право укласти і виконати цей договір та відповідати по своїх зобов`язаннях та належним чином виконали усі дії, які згідно із чинним законодавством України, установчими документами поручителя необхідні для укладення цих договорів та виконання своїх обов`язків за ними.

Підписанням цих договорів поручителі підтверджують, що зробили та зроблять всі необхідні дії для забезпечення дотримання прав осіб, до персональних даних яких банк може отримати доступ в процесі взаємодії сторін за цим договором. В разі, якщо на момент підписання сторонами цього договору поручитель не отримав від осіб, до персональних даних яких банк може дістати доступ, поручитель зобов`язаний отримати такі дозволи та повідомити/надати таку інформацію цим особам до моменту передачі банку персональних даних таких осіб або надання банку доступу до їх персональних даних відповідних осіб поручителя (пункт 2.1.1 договорів поруки).

Згідно з пунктом 3.1 договорів поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов`язків, передбачених пунктом 1.1. цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Передбачена пунктом 3.1 цих договорів відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить повне або часткове невиконання обов`язків у встановлені Основним договором та/або законодавством України строки (надалі - "Прострочення виконання обов`язку"), зазначених у пункті 1.1 цього договору.

Відповідно до пункту 5.1 договорів поруки поручитель підтверджує, що він повністю ознайомлений з умовами Основного договору та обов`язками боржника за ним, порука надана без мети отримання поручителем прибутку. Поручитель підтверджує, що він відмовився від права на оплату його послуг, наданих боржникові, і ця відмова є безумовною та безвідкличною.

Договори поруки складені у двох примірниках, які є оригіналами, по одному для кожної зі сторін та набувають чинності з моменту їх підписання сторонами і діють до повного виконання зобов`язань боржника за Основним договором. Порука за цими договорами припиняється через п`ять років і шість місяців з дати набуття чинності цими договорами (пункт 5.2 договору).

З огляду на умови договорів поруки позивач вважає наявним у нього права вимоги до відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 як поручителів, щодо погашення заборгованості за Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №PSMB2021022 від 28.05.2021.

Відповідачі зобов`язань за кредитним договором не виконали, що і стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом.

Відтак, предметом спору є вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1 071 479,13грн, з яких: 890703,00грн - заборгованість по тілу кредиту; 180 776,13грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 28.05.2021 по 13.02.2023.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги, а саме: укладення кредитного договору, надання відповідачу-1 кредитних коштів, настання строку повернення кредитних коштів, сплати відсотків.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (§ 1 "Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом (§ 1 "Кредит") і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

На виконання умов кредитного договору Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" перераховано 11.06.2021 на поточний рахунок кредитні кошти у розмірі 890703,00грн, що підтверджується меморіальним ордером № 322821851 (а.с. 94 том 1).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Наданими позивачем доказами підтверджується порушення відповідачем-1 умов кредитного договору в частині зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом, внаслідок чого у відповідача-1 за кредитним договором утворилася заборгованість: по тілу кредиту в сумі 890703,00грн, по відсоткам у сумі 180776,13 грн станом на 13.02.2023 (розрахунок заборгованості а.с.141-142 том1).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.

Судом встановлено, що кредитний договір, а також договір поруки підписані сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов; кредитний договір містить повну інформацію щодо умов кредитування, зокрема, про строк кредитування, ставку відсотків за користування кредитом та щомісячної комісії за управління кредитом, строки сплати платежів, а також про права та обов`язки сторін, порядок розрахунків, відповідальність за порушення зобов`язань.

Отже, оскільки порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів щодо виконання договірних зобов`язань за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №CR PSMB2021022 від 28.05.2021, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по тілу кредиту в сумі 890 703,00грн, по процентам за користування кредитом в сумі 180776,13грн визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 16072,19грн, що підтверджується меморіальним ордером № від 21.02.2023 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету (а.с.187 том 1).

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача-1 в сумі 4018,07грн, на відповідачів -2, 3,4 - по 4018,04грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд" про стягнення 1 071 479,13грн - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" (ідентифікаційний код 34916892; вул. Океанська, 3кв.10, м. Дніпро, 49000), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 29.01.1976; АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" (ідентифікаційний код 38836656; вул. Океанська, 3, м. Дніпро, 49022), Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд" (ідентифікаційний код 39079916; вул. Океанська, 3, м. Дніпро, 49022) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) заборгованість за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №CR PSMB2021022 від 28.05.2021 в розмірі 1 071 479,13грн, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 890703,00грн та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 180776,13грн, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" (ідентифікаційний код 34916892; вул. Океанська, 3кв.10, м. Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4018,07грн, видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4018,04грн, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" (ідентифікаційний код 38836656; вул. Океанська, 3, м. Дніпро, 49022) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4018,04грн, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд" (ідентифікаційний код 39079916; вул. Океанська, 3, м. Дніпро, 49022) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4018,04грн, видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.01.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва