ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 908/55/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" (пр. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083, , ел. пошта: 33855648оо, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУАР" (вул. Горького, буд. 106, офіс 2, м. Запоріжжя, 69013, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

06.01.2025 до підсистеми "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" надійшла заява (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУАР".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) передано судді Черкаському В.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН", суд дійшов висновку щодо залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В порушення вимог статті 164 ГПК України заявником не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, боржнику.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 8 000, 00 грн.

Виходячи з викладеного, за подання заяви, заявник мав сплатити докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8 000 грн. 00 коп. * 3 *3, що у сумі складає 72 000 грн. 00 коп.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а також докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлена: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" подана через підсистему "Електронний суд", а при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, то відповідно заявнику слід сплатити 24 224, 00 грн. судового збору.

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" до своєї заяви (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) не додано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72 000, 00 грн. або доказів укладення угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень розпорядника майна з оплатою після реалізації належного йому майна під час здійснення процедури банкрутства (п. 37-38 Постанови ВС 910/726/20 від 19.11.2020), доказів сплати судового збору у розмірі 24 224, 00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, докази направлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, боржнику.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Курочкіної О.В. у справі, може привести до конфлікту інтересів, оскільки, Курочкіна О.В. певний час обіймала посаду секретаря судового засідання в Господарському суді Запорізької області.

Слід звернути увагу заявника на те, що неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174 ГПК України має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) (вх. № 57/08-07/25 від 06.01.2025) залишити без руху.

Зобов`язати заявника у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази, а саме:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72 000, 00 грн. або доказів укладення угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень розпорядника майна з оплатою після реалізації належного йому майна під час здійснення процедури банкрутства (п. 37-38 Постанови ВС 910/726/20 від 19.11.2020);

- докази сплати судового збору у розмірі 24 224, 00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- докази направлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, боржнику.

Роз`яснити, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копії ухвали надіслати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОЛКФІН" (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ