ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/8794/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024

у справі №910/8794/24 (суддя - Сергій Балац)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача Державної аудиторської служби України;

до відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛЕЙД";

про визнання недійсними договорів та стягнення 5 082 613,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/8794/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступника керівника Київської обласної прокуратури подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження у справі №910/8794/24 за даною апеляційною скаргою. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/8794/24. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛЕЙД" про визнання недійсними договорів підряду за таких, що суперечать інтересам держави і суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності договорів. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛЕЙД" на користь Київської обласної прокуратури судовий збір за наступними реквізитами: (отримувач коштів: Київська обласна прокуратура, , банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р.р.UA00015641). Про час і місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомляти Київську обласну прокуратуру, а судовий розгляд здійснювати за участю прокурорів Київської обласної прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Демидова А.М., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8794/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко