ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1383/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників :

від позивача: Трач О.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Гончаренко І.В. - за довіреністю;

від третьої особи (Яремчук С.В.) - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (с. Наливайка, Голованівський район, Кіровоградська область) до публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" ( м. Київ) про стягнення 86 007,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 86 007,00 грн. шкоди, завданої застрахованому автомобілю внаслідок ДТП, з яких: 80 207,00 грн. різниця між уже виплаченою страховою сумою та сумою фактично завданої ДТП шкоди автомобілю та 5 800,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням незалежної оцінки транспортно-товарознавчого дослідження.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 8 ст. 29 ГПК України. Даною нормою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 28.11.2024 суд задовольнив клопотання позивача від 19.11.2024 та залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (водій).

Третя особа в засідання не з`явився, пояснення по суті спору не надав.

В справу 25.11.2024 надійшов відзив на позов з додатками.

05.12.2024 в справу надійшла відповідь на відзив, які судом приєднано до справи, спір не врегульовано.

Суд зі сторонами обговорює докази у справі та позиції сторін у спорі.

У суду виникла необхідність витребування детального розрахунку сум коштів, які відповідач виплатив позивачу в якості страхового відшкодування.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 119 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 29 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

Встановити та продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, необхідних доказів, якими слід взаємно обмінятися.

Зобов`язати відповідача надати до дня засідання суду детальні розрахунки, як було математично визначено суми відшкодування в розмірі 72724,35 грн. та 26 654,90 грн., які слід завчасно направити позивачу.

Позивач - на підставі цих розрахунків проведіть власні контррозрахунки (надайте формулу та складові), яку належну суму вам мала виплатити страхова компанія за вашими вихідними даними, коефіцієнтами та іншими складовими формули. Або доведіть що належне відшкодування має визначатися не за формулою, а у фіксованому розмірі чи якось інакше.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення

Суддя Н.М. Спаських