overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2025 року Справа № 921/289/24
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "02" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" на користь Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката Ленько Руслана Івановича.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Гуменюк Анжела Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2025 рокуСправа № 921/289/24
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" серпня 2024 р., яке набрало законної сили "02" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" на користь Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката Ленько Руслана Івановича.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Гуменюк Анжела Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

09 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/222/24(607/6210/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку спрощеного провадження

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

в межах справи №921/222/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2

За участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 адвокат.

керуючий реструктуризацією ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини (доньки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідачу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/222/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №6880 від 03.09.2024)

у справі №921/222/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від заявника: Рацин Р.Р. - представник,

керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №6880 від 03.09.2024) у справі №921/222/24, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 8 428,37 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 8088,37 грн (борг ) - друга,

в сумі 340, 00 грн (штраф) третя.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/611/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Мисліцькій Д.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД,місто Тернопіль

про стягнення 1 127 181,90 грн,

за участю представників:

позивача: Дворник Н.І., довіреність без номера від 18.11.2024, ордер серії СА №1103655 від 01.11.2024 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.4, 42, 46, 191, п.2, 4 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області без номера від 03.01.2025 (вх.№65 від 03.01.2025) про закриття провадження у справі, - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області від позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, місто Тернопіль - 21 518 грн 12 коп. інфляційних нарахувань, 10 245 грн 94 коп. 3% річних, 88 799 грн. 51 коп. пені.

3. Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання) до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2025 м. ХарківСправа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ «ФТЗ Україна» (вул. Костянтинівська, 2А, м. Київ, 04071);

- ТОВ «Укр-Фін-Груп» (вул.Клочківська, 59, м. Харків, 61058);

- ТОВ «Техно-Арт» (вул. Клочківська, 59, м. Харків, 61022),

як учасників у справі № 922/673/19

за позовом ПП "Аякс-Авто", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ТОВ «ФТЗ Україна», місто Київ - ТОВ «Укр-Фін-Груп», місто Харків, - ТОВ «Техно-Арт», місто Харків,
до відповідачів: першого відповідача - ОСОБА_2 , другого відповідача - ОСОБА_1 , третього відповідача - ОСОБА_3 , місто Харків,

поданої в межах справи № 922/673/19 про визнання банкрутом ПП "Аякс-Авто" (заява ліквідатора ПП "Аякс-Авто" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв"язку з доведенням до банкрутства на винних осіб (вх. № 1662 від 10.10.2022 року),-

про наступне: відповідно до статтей 202, 216 ГПК України суд постановляє протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті 17 січня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3304/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (63631, Харківська область, Шевченківський район, село Старовірівка, ідентифікаційний код юридичної особи 31127574),

як відповідача у справі № 922/3304/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - АТ Харківобленерго, місто Харків,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження, визначено дату першого судового засідання по суті 23 січня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2025 м. ХарківСправа № 922/2986/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД» (61067, місто Харків, вулиця Новий Побут, 4, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер» (61045, місто Харків, вулиця Клочківська, 295, ),

як учасників у справі № 922/2986/24

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка», місто Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД», місто Харків, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер», місто Харків
про визнання недійсним договору

про наступне: відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд постановляє протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 16 січня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Справа № 924/1005/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ

до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 691200,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: Марковська В.В. згідно довіреності №КЕП7 від 02.01.2025р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 691200,43 грн., з яких 676376,67 грн. основного боргу, 4279,61 грн. 3% річних, 10544,15 грн. інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 18.11.2024р. відкрив провадження у справі №924/1005/24.

За результатами підготовчих засідань проведених 18.12.2024р. та 09.01.2025р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1005/24 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „22 січня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1005/24, призначене на 10 год. 00 хв. 22.01.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ Київські електричні послуги м. Київ.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.01.2025р.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (31312, с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області)(реком. з повід).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"09" січня 2025 р.Справа № 11/5025/1265/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.11.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 22.11.12р. визнано банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на три місяці до 22.02.2013 року та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво № 565 18.03.2013 року).

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури по справі №11/5025/1265/12 було продовжено.

На адресу суду 08.01.2025 від арбітражного керуючого - ліквідатора Капличного А.М. надійшов звіт - клопотання №462 від 07.01.2025 та протокол №35 засідання комітету кредиторів від 07.01.2025, у якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.04.2025.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання №462 від 07.01.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.04.2025, призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58, 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Капличного А.М. №462 від 07.01.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год "28" січня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.01.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа № 924/963/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом підприємства об`єднання громадян "Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1" Українського товариства сліпих

до приватного акціонерного товариства "Київстар"

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/963/24 за позовом підприємства об`єднання громадян "Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1" Українського товариства сліпих до приватного акціонерного товариства "Київстар" про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії, підготовче засідання у якій ухвалою суду від 30.12.2024 (занесена до протоколу судового засідання) відкладено на 10:30 год 16.01.2025.

На адресу суду від приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшло клопотання (від 08.01.2025) в якому просить надати можливість представнику товариства брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Київстар" (від 08.01.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість його представнику брати участь у призначеному на 10:30 год 16.01.2025 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Київстар" (від 08.01.2025) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику приватного акціонерного товариства "Київстар" брати участь в засіданні у справі №924/963/24, яке відбудеться 16.01.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1197/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 06.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1197/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2024:
Рішення набрало законної сили: 06.01.2025

Дата видачі наказу: 06.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.01.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. Черкаси справа № 925/1078/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024.
Рішення набрало законної сили: 07.01.2025.

Дата видачі наказу: 09.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. Черкаси справа №925/1078/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 07.01.2025.

Дата видачі наказу: 09.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. Черкаси справа №925/1078/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024.
Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення набрало законної сили: 07.01.2025.

Дата видачі наказу: 09.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.