ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.01.2025р. Справа № 904/5739/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Перша Українська правова група», м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 37 788,62грн., розірвання договору та повернення комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ «ЮК «Перша Українська правова група» (відповідач), в якому просить:

- стягнути з ТОВ «ЮК «Перша Українська правова група», на користь ДМР заборгованість з орендної плати в сумі 37 788,62грн. за договором оренди № 147-ДРА/20, що складається із основної суми боргу за договором оренди 36 892,20грн. та пені 896,42грн.;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра № 147-ДРА/20 від 31.01.20р., укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та ТОВ «ЮК «Перша Українська правова група» щодо нежитлової одноповерхової будівлі В-1, загальною площею 153кв.м., яка розташована за адресою: м. Дніпро, просп. Пушкіна 39 Б.

- зобов`язати ТОВ «ЮК «Перша Українська правова група» повернути територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкт нерухомого майна нежитлову одноповерхову будівлі В-1, загальною площею 153кв.м., яка розташована за адресою: м. Дніпро, просп. Пушкіна 39 Б, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди землі від 31.01.20р., укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та ТОВ «ЮК «Перша Українська правова група», в частині сплати орендної плати за 2020-2024р.р. у розмірі 36 892,20грн. Таким чином, відповідачем використовується об`єкт нерухомого майна (нежитлова одноповерхова будівля В-1) з порушенням вимог законодавства та умов договору щодо своєчасної сплати орендної плати, що є порушенням істотних умов договору, призводить до порушення майнових, економічних та інтересів територіальної громади міста Дніпра, та є підставою для розірвання договору оренди землі у судовому порядку.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Позивачу - надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.