ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" січня 2025 р. Справа № 902/1126/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/1126/24.

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.11.2024 у справі №902/1126/24. Розгляд справи призначено на "13" січня 2025 о 12:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

08 січня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Шевчук Оксана Вікторівна подала через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1126/24, у якій просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, що призначене на 13.01.2025 о 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника відповідача 2 , адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/1126/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/1126/24- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/1126/24, призначене на 13.01.2025 о 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі провести за участю представника відповідача 2 адвоката Шевчук О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити адвоката Шевчук О.В. , що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.