ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025р. Справа № 904/3107/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський лакофарбовий завод «Спектр», м. Кам`янське

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м. Дніпро

Про: стягнення 373 417,42грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ДЛФЗ «Спектр» (позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ «Омега» (відповідач) про стягнення 373 417,42грн. заборгованості за товар, поставлений за договором поставки №150424/01 від 02.04.24р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.24р. у справі №904/3107/24 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача - ТОВ «Омега» на користь позивача - ТОВ «ДЛФЗ «Спектр»: 273 417,42грн. - заборгованості та 5 601,26грн. - витрат на сплату судового збору.

05.11.24р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

07.01.25р. через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «Омега» (відповідач) надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. За змістом якої боржником вказано про добровільне погашення основної заборгованості та суми судового збору. На підтвердження чого до заяви долучено платіжні інструкції №419 від 07.11.24р. та №112444212 від 08.11.24р.

Відповідно до ст.328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ДЛФЗ «Спектр» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Омега» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «ДЛФЗ «Спектр» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Омега» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (підтвердити чи спростувати сплату боржником суми заборгованості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.01.25р. і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.