ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2997/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю Гранд Плейс
простягнення 136000 грн.
за участю представників

позивача:Авді К.Б. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2997/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Плейс (далі відповідач) про стягнення 136000 грн., з яких 68000 грн. штраф, 68000 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 дану справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025. Встановлено строк на подачу відповідачу до суду відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему «Електронний суд» надійшла заява від 09.01.2025 (вх. № суду 252/25 від 09.01.2025) про участь його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в усіх судових засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 дану заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в усіх судових засіданнях задоволено.

В судове засідання з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.02.2025 о 11:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк