ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" січня 2025 р. Справа № 911/1105/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до ОСОБА_1

про стягнення 90 476, 83 гривень

установив:

26.04.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» подало позовну заяву до Одинець Аліни Костянтинівни про стягнення заборгованості за договором № 129473-КС-001 про надання кредиту від 14.08.2020 у розмірі 90 476, 83 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.05.2024, зокрема, прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до розгляду та відкрив провадження у справі № 911/1105/24.

Надалі Господарський суд Київської області рішенням від 22.11.2024 у справі № 911/1105/24, повний текст якого підписано 04.12.2024, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задовольнив повністю, ухваливши стягнути з Одинець Аліни Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 41084239):

- 46 916 (сорок шість тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 30 коп. заборгованості по тілу кредиту;

- 43 560 (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят) грн 53 коп. заборгованості по процентах;

- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Водночас під час виготовлення вказаного рішення (повного та скороченого) у пункті 2 резолютивної його частини судом допущено технічну описку, а саме помилково зазначено номер будинку відповідача ОСОБА_1 « 5», замість правильного номеру « 95».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024 у справі № 911/1105/24 (повного та скороченого) через зазначення правильної адреси відповідача (номеру будинку), що не зачіпає та не змінює змісту означеного рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024 у справі № 911/1105/24 (повного та скороченого), вважати правильною адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2024 у справі № 911/1105/24 (повного та скороченого).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко