ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1778/24 за заявою ТОВ «Полістайлекс Україна» до ТОВ «Умедо Груп» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2024 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Умедо Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

03.01.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 03.01.2025 б/№ (вх. № 4380) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що заявник просить суд сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Карасюку О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/1778/24 про банкрутство ТОВ «Умедо Груп» в розмірі 2400,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «Полістайлекс Україна» внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти на загальну суму 72000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Умедо Груп», що підтверджується платіжною інструкцією № 44090 від 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2024 постановлено виплатити арбітражному керуючому Карасюку О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Умедо Груп» за період з 04.09.2024 по 30.11.2024 в розмірі 69600,00 грн.

Згідно поданого клопотання протягом періоду з 01.12.2024 по 31.12.2024 арбітражний керуючий Карасюк О.В. виконував повноваження розпорядника майна Боржника у справі № 911/1778/24 про банкрутство ТОВ «Умедо Груп»; загальний розмір нарахованої основної винагороди за грудень 2024 року становить 24000,00 грн.

Водночас арбітражний керуючий просить здійснити виплату основної винагороди в сумі 2400,00 грн, виходячи із залишку суми авансованої ініціюючим кредитором основної винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Карасюком О.В. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим і арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 03.01.2025 б/№ (вх. № 4380) про виплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 03.01.2025 б/№ (вх. № 4380) про виплату основної грошової винагороди розпорядника майна задовольнити.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_1 ) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/1778/24 про банкрутство ТОВ «Умедо Груп» за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 частині основної грошової винагороди в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Полістайлекс Україна» згідно платіжної інструкції № 44090 від 10.07.2024.

3. Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Карасюку О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 13.01.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний