ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2025 року Справа № 903/86/23

за скаргою представника кредитора фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е.

на бездіяльність арбітражного керуючого

у справі № 903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: постановою суду від 23.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса для кореспонденції: провулок Рильський, будинок 4, поверх 6, м.Київ, 01001, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюку О. В. зобов`язано здійснити ліквідацію боржника в строк, який не може перевищувати 12 місяців.

20.12.2024 до суду надійшла скарга представника кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е. (вх.№01-74/1734/24 від 20.12.2024) на бездіяльність ліквідатора банкрута Карасюка О. В.

Скаржник просить суд:

Визнати бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка Олександра Володимировича в частині ненадання інформації у відповідь на запити представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Нікітіної Г.Е.

Зобов`язати ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка Олександра Володимировича надати кредитору ОСОБА_1 відповідь на запити, а саме:

1. Надати копії договорів, укладених арбітражним керуючим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» з ФОП Ковалко Г.І., адвокатом Натальченко О.М.

2. Надати копію запиту арбітражного керуючого №02-01/31-158 від 01.06.2023 року до ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» та відповідь на нього з усіма додатками.

Ухвалою суду від 23.12.2024 скаргу представника кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е. (вх.№01-74/1734/24 від 20.12.2024) на бездіяльність ліквідатора банкрута Карасюка О. В. прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 14.01.2025, запропоновано арбітражному керуючому Карасюку О. В. до 13.01.2025 подати суду: пояснення по суті скарги.

13.01.2025 до суду надійшла заява/скарга адвоката фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е. (вх.№01-75/201/25 від 13.01.2025).

В заяві скаржник просить суд:

Прийняти уточнення до скарги представника ОСОБА_1 , адвоката Нікітіної Г.Е.

Визнати бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка Олександра Володимировича в частині ненадання інформації у відповідь на запити представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Нікітіної Г.Е.

Визнати бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка Олександра Володимировича щодо не включення до ліквідаційної маси дебіторської заборгованості ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» у розмірі 2 322 000,00 грн.

Зобов`язати арбітражного керуючого ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка Олександра Володимировича включити до ліквідаційної маси дебіторську заборгованість ТОВ «ВІ ДЖИ ТРЕЙД» у розмірі 2 322 000,00 грн. та виконати усі передбачені законодавством процедури щодо стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід».

Ухвалою суду від 14.01.2025 в задоволенні скарги представника кредитора фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни (вх.№01-74/1734/24 від 20.12.2024) на бездіяльність ліквідатора банкрута Карасюка О. В. відмовлено.

Скарга розглянута судом по суті в межах вимог та обґрунтувань скарги представника кредитора фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни за вх.№01-74/1734/24 від 20.12.2024.

Сторони повідомлені в судовому засіданні 14.01.2025, що заява/скарга адвоката фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е. (вх.№01-75/201/25 від 13.01.2025) розцінена судом як нова скарга на бездіяльність арбітражного керуючого та зобов`язання арбітражного керуючого вчинити дії. Оскільки відповідна заява обґрунтована іншими обставинами та доводами, ніж скарга представника кредитора фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни за вх.№01-74/1734/24 від 20.12.2024. При цьому, суд керувався принципом процесуальної економії.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву/скаргу представника кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Нікітіної Г. Е. вх.№01-75/201/25 від 13.01.2025) на бездіяльність ліквідатора банкрута Карасюка О. В. та зобов`язання арбітражного керуючого вчинити дії прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11 лютого 2025 року на 10:30 год.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Карасюку О. В., кредиторам у справі до 11.02.2025 подати суду: пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум