ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 906/1674/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення трансляції судового засідання у справі №906/1674/23

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"

2) ОСОБА_2

про стягнення 2059595,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 31.12.2024 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі №906/1674/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 592574,40 грн доплати за акції Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод", 4906,93 грн 3% річних, 7138,77 грн інфляційних втрат та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі №906/1674/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 105409,07 3% річних, 432269,25 грн інфляційних втрат, 917297,16. Апеляційні скарги об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду справи, який призначено на "17" січня 2025 о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

13 січня 2025 року позивачем ОСОБА_1 сформовано та подано через систему "Електронний суд" клопотання про проведення трансляції судового засідання у справі №906/1674/23. В якому просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення онлайн трансляцій всіх судових засідань під час розгляду справи № 906/1674/23 у Північно-західному апеляційному господарському суді, в т.ч. судового засідання, призначеного на 17.01.2025 року на 10.00. Забезпечити онлайн трансляцію судових засідань технічними засобами суду у справі №906/1674/23, на YouTube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України».

У обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що онлайн трансляція про хід розгляду даної справи необхідна для виконання вимог ГПК України про відкритість та гласність судового процесу, має велике суспільне значення, особливо для значної кількості колишніх міноритарних акціонерів, частина з яких є/були працівниками Товариства, що примусово позбавлені права власності на акції АТ «Житомирський маслозавод» по несправедливій неринковій ціні. Присутність таких громадян та/або членів їх сімей в засіданнях для багатьох може бути неприйнятна через страх потенційного застосування негативних заходів впливу або загрозу їх застосування зі сторони керівництва та власників Товариства, частина яких, як відомо, є також регіональними політичними діячами та публічними особами, що здійснюють владу на місцевому та регіональному рівнях, і отже можуть впливати на соціально-економічну активність окремих суб`єктів та життєдіяльність інших громадян.

Оскільки рішення суду про стягнення на користь позивача доплати за акції (збитків) товариства через неправомірне заниження ціни акцій автоматично (за висновками касаційної інстанції) не розповсюджується на зобов`язання відповідачів здійснити доплату за акції (збитків) іншим міноритарним акціонерам (окрім тих, що мали змогу окремо домовитись з Відповідачами), відкритість (онлайн трансляція) судового процесу допоможе їм належно захистити свої права, оцінити відповідні ризики, а також збільшити довіру до правосуддя, тобто онлайн-трансляція має значний суспільний інтерес для міноритаріїв акціонерних товариств, яких незаконно примусово позбавили приватної власності.

Крім того, позивач зазначає про такі на його погляд важливі складові: Північно-західний апеляційний господарський суд знаходиться на значній відстані від місця проживання багатьох колишніх акціонерів АТ «Житомирський маслозавод» та інших зацікавлених осіб, що вимагає значних транспортних витрат; забезпечення безпеки вільних слухачів через воєнний стан, потенційні обстріли та періодичні повітряні тривоги. Тому онлайн-трансляція дозволить вільним слухачам перебувати у безпеці та буде слугувати використанню ними права на дійсно публічний розгляд справи під час воєнного стану.

Поряд з цим, позивач зазначає, що в судових засіданнях з апеляційного впровадження по справі №906/1674/23 всі учасники (їх представники) за їх заявами братимуть участь у справі через відеотрансляцію. Відповідно до сутності ч.6 ст. 8 ГПК України, під час воєнного стану, коли вимикається зв`язок, у окремих учасників/представників, обмежено пересування громадян України у зв`язку із небезпекою, тривалими повітряними тривогами доцільно проводити онлайн-трансляції судових засідань по цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 31 грудня 2024 заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в Північно-західному апеляційному господарському суді по справі №906/1674/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Постановлено судові засідання у справі №906/1674/23 по справі №906/1674/23 проводити за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Бєлкіна Л.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву представника ОСОБА_2 адвоката Кудрицького Романа Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1674/23 задоволено. Постановлено судове засідання по справі №906/1674/23 призначене на 17.01.2024 о 10:00 провести за участю представника ОСОБА_2 адвоката Кудрицького Романа Петровича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 08.01.2025 заяву представника АТ "Житомирський маслозавод" Антоненка Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1674/23- задоволено. Постановлено судове засідання у справі №906/1674/23 призначене на 17.01.2025 о 10:00 провести за участю представника відповідача 1- Антоненка А.Ю. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 08.01.2025 заяву представника АТ "Житомирський маслозавод" та ОСОБА_2 , адвоката Блажкевич Ольги Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1674/23- задоволено. Постановлено судове засідання у справі №906/1674/23 призначене на 17.01.2025 о 10:00 та всі наступні засідання у даній справі провести за участю представника відповідача 1, відповідача 2 - адвоката Блажкевич Ольги Михайлівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 8 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Частиною шостої статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Відповідно до частини сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення трансляції судового засідання у справі №906/1674/23 в мережі Інтернет на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" та дійшов висновку про його задоволення і забезпечення проведення судового засідання у справі №906/1674/23, призначеного на 17.01.2025 о 10:00, та наступних судових засідань (у разі їх призначення), зі здійсненням трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення трансляції судового засідання у справі №906/1674/23, задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань у справі №906/1674/23, в тому числі судового засідання призначеного на 17 січня 2025 року о 10:00, з транслюванням перебігу судових засідань в мережі Інтернет на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

3. Здійснювати 17.01.2025 о 10:00 год транслювання перебігу судового засідання Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1674/23 в мережі Інтернет на офіційному на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Крейбух О.Г.