ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.01.2025 Справа № 905/166/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення помилки в рішенні та наказі Господарського суду Донецької області у справі № 905/166/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області, с. Касянівка, Донецька обл.,
про стягнення 97 749,44 гривень
за участю представників:
від позивача (стягувача): не з`явився,
від відповідача (боржника): не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.06.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області про стягнення 97 749,44 гривень задоволені.

05.08.2024 на примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Донецької області видано наказ, яким стягнуто з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької селищної ради Донецької області (87030, Донецька обл., Нікольський р-н, с.Касянівка, вул.Гагаріна, 15; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ) основний борг у сумі 67 354,89 гривень, пеню у сумі 13 471,26 гривень, 3 % річних у сумі 2 692,94 гривень, інфляційні втрати у сумі 14 230,35 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

18.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки (описки) в судовому наказі, в якій останній просить суд виправити допущено описку в рішенні та наказі Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 у справі №905/166/24, зазначивши в резолютивній частині рішенні та наказі вірну назву боржника, а саме: «Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області».

Розгляд даної заяви призначено до розгляду з урахуванням перебування судді Кучерявої О.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.12.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення помилки в рішенні та наказу господарського суду Донецької області у справі №905/166/24, розгляд заяви призначено на 07.01.2025 о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 07.01.2025, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що згідно із відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи за кодом 30366988 значиться Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області.

При друкуванні другого абзацу резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2024 у справі №905/166/24 помилково зазначено найменування відповідача «Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької селищної ради Донецької області», замість вірного найменування: «Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічна описка підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин 3-5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу суду від 05.08.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2024 у справі №905/166/24 допущено описку у найменуванні боржника, а саме зазначено: «Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької селищної ради Донецької області», замість вірного найменування: «Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення помилки в рішенні та наказі Господарського суду Донецької області у справі № 905/166/24 та виправити помилки, допущені при оформленні вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення помилки в рішенні та наказі Господарського суду Донецької області у справі № 905/166/24 задовольнити.

2. Виправити допущену технічну описку у другому абзаці рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2024 у справі № 905/166/24.

3. У другому абзаці рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2024 у справі № 905/166/24 вважати вірним найменування відповідача: «Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області»

4. Виправити помилку в наказі Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 у справі № 905/166/24, виклавши його наступним чином:

«Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Касянівка Кальчицької сільської ради Донецької області (87030, Донецька обл., Нікольський р-н, с.Касянівка, вул.Гагаріна, 15; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ) основний борг у сумі 67 354,89 гривень, пеню у сумі 13 471,26 гривень, 3 % річних у сумі 2 692,94 гривень, інфляційні втрати у сумі 14 230,35 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривень».

Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 07.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Кучерява