ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

2. Бердичівської районної військової адміністрації Житомирської області;

до фізичної особи - підприємця Петрука Володимира Петровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити певні дії

за участю прокурора Ревелюк Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі: Швайківської сільської ради та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П.

- зобов`язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31 га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об`єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 16.12.2024р. відкладено підготовче засідання на 09 січня 2025 р.

Вказаною ухвалою зобов`язано Швайківську сільську раду надати письмові пояснення з приводу формування земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:7641, площею 52,8155 га., яка накладається на земельну ділянку, що на праві оренди належить ФОП Петруку В.П. та направити представника для участі в судовому засіданні, явку якого визнано обов`язковою.

23.12.2024р. від прокурора надійшли письмові пояснення.

Представники сторін та третіх особі в засідання суду не з`явилися.

08.01.2025р. від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Решта учасників справи про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомили.

Суд встановив, що Швайківська сільська рада не виконали вимоги ухвали суду від 16.12.2024р. щодо надання письмових пояснень та направлення представника для участі в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зобов`язати Швайківську сільську раду виконати вимоги ухвали суду від 16.12.20224р. та звертає увагу, що у випадку невиконання позивачем 1 вимог суду, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.132 ГПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено наявність суперечностей та неточностей у наявних в матеріалах справи висновках судових експертів, а саме висновок судової земельно-технічної експертизи від 14.06.2022р., виконаний експертом Житомирського відділення Київського НДІСЕ Юрієм Ревуцьким на виконання ухвали суду від 20.10.2020р. у справі №906/818/19, та висновок земельно-технічної експертизи від 16.11.2022р., виконаний судовим експертом Свістуновим І.С. на замовлення відповідача.

Згідно ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання експертів для надання пояснень щодо наданих ними висновків земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення належних умов для об`єктивного вирішення спору, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2025 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2024р.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 14.06.2022 № 2906/20-25/1198...1202/22-25 судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Юрія Ревцуького

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 16.11.2022 № 1428/11-2022 судового експерта Свістунова І.С.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу (рек з пов.) (ідентифікаційний номер )

3 - Житомирському відділенню Київського НДІСЕ експерту Ревуцькому Ю. (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, код ЄЛРПОУ 02883096 - рек. з повід.)

4 - експерту Свістунову І.С. (10014, м.Житомир, вул.М.Лисенка, 16 оф.6, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )