УХВАЛА

14.01.2025Справа № 910/8079/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

клопотання Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області про повернення судового збору у справі №910/8079/24

за позовом Прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Рій»

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 256 250,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради (далі - Управління/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Рій» (далі - ТОВ «Корпорація Рій»/відповідач) про:

- визнання недійсним пункту 4.2. договору купівлі-продажу №07/2710-23 від 28.11.2023, укладеного між Управлінням з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація рій», в частині включення у загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 256 250,00 грн;

- стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація рій» на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради сплаченого податку на додану вартість у розмірі 256 250,00 грн.

Господарський суд міста Києва рішенням від 09.12.2024 закрив провадження у справі №910/8079/24 за позовом прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління до ТОВ «Корпорація Рій» в частині стягнення 256 250,00 грн; позовну вимогу прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління про визнання недійсним пункту 4.2. договору купівлі-продажу №07/2710-23 від 28.11.2023, укладеного між Управлінням та ТОВ «Корпорація рій», в частині включення у загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 256 250,00 грн - задовольнив; визнав недійсним пункт 4.2. договору купівлі-продажу №07/2710-23 від 28.11.2023, укладеного між Управлінням з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради та ТОВ «Корпорація рій», в частині включення у загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 256 250,00 грн; а також присудив до стягнення із ТОВ «Корпорація Рій» на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 2 422,00 грн - судового збору.

27.12.2024 через систему «Електронний суд» від Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3 075,00 грн.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір у сумі 5 497,40 грн, сплачений Івано-Франківською обласною прокуратурою згідно платіжної інструкції №1020 від 25.06.2024, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №910/8079/24 в частині стягнення 256 250,00 грн, у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також ураховуючи клопотання прокурора про повернення частини судового збору, сума сплаченого останнім судового збору у розмірі 3 075,00 грн ((256 250,00 грн *1,5%)*0,8 (понижений коефіцієнт)) підлягає поверненню Івано-Франківській обласній прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, будинок 11; ідентифікаційний код 03530483, рахунок (IBAN) UA0003924, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача - МФО 820172) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 075 (три тисячі сімдесят п`ять) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1020 від 25.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК