ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа №921/619/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

розглянувши заяви Міністерства культури та стратегічних комунікацій України б/н від 31.12.2024 (вх. №01-04/9012/24 від 31.12.2024) та Кременецько-почаївського державного історико-архітектурного заповідника б/н від 06.01.2025 (вх. №01-04/70/25 від 06.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024

про зупинення провадження

у справі № 921/619/23 (суддя І.П. Шумський)

за первісним позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ

про зобов`язання повернути майно

та за зустрічним позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ

про визнання недійсним договору № 5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024 у справі №921/619/23 зупинено провадження у справі №921/619/23 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Тернопільської області від 18.07.2024 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Свято-Богоявленського жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.09.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024 у справі №921/619/23.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 30.09.2024 (вх. № 01-05/2729/24 від 30.09.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024 у справі №921/619/23.

Ухвалою суду від 03.12.2024 призначено розгляд справи на 14.01.2025.

31.12.2024 від представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Олексієнко В.М. та 06.01.2025 від представника Кременецько почаївської державно історико архітектурного заповідника директора Деревінського І.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Олексієнко В.М. та представника Кременецько почаївської державно історико архітектурного заповідника заступника директора Деревінського І.М. про участь в судовому засіданні 14.01.2025 о 12 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Олексієнко В.М. та заступника директора - Деревінського І.М. про участь в судовому засіданні 14.01.2025 о 12 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 14.01.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником Олексієнко В.М. та заступником директора Деревінським І.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам Олексієнко В.М. та Деревінському І.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 14.01.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.