ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 січня 2025 року № 903/15/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/15/25

за позовом: Фермерського господарства «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА»

до відповідача: Велицької сільської ради

про розірвання договорів оренди землі

Встановив: Фермерське господарство «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Велицької сільської ради про розірвання договорів оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договорів оренди землі, що укладені за результатами земельних торгів, проведення яких оформлено протоколами про результати земельних торгів №LRT001-UA-359 DSL 30.10.2023, №LRT001-UA-365 від 30.10.2023, №LRT001-UA-606 від 30.10.2023 та №LRT001-UA-375 від 30.10.2023 в частині виконання відповідачем зобов`язань, оскільки останній не вказав в умовах земельних торгів та договорах, що земельні ділянки не відповідають цільовому призначенню та залісненні чагарниками, а відтак зазначає їхнє приведення у відповідність до цільового призначення досить дорого вартісне та значно перевищує рентабельність їх використання.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана головою Фермерського господарства «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА» без реєстрації особистого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в порушення положень ч.6 ст. 6 ГПК України.

Дані обставини, підтверджуються відповідю №6207492 від 08.01.2025 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», у відповідності до якої Фермерське господарство «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, у відповідності до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо розірвання 4 договорів оренди землі, а в якості доказів оплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду надано лише одну платіжну інструкцію від 06.11.2024 №25655048 на суму 3028 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Отже, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав сплатити судовий збір у розмірі 12 112 грн. (з розрахунку по 3028,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Разом з тим, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі та порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, заявнику слід доплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 084 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA3003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява за вх.№01-52/15/25 від 06.01.2025 Фермерського господарства «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА» до Велицької сільської ради про розірвання договорів оренди землі, не відповідає вимогам визначених положеннями ч.6 ст. 6 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 6, 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, у випадку звернення до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви, заявнику слід зазначити про наявність у останього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та надати докази доплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 6, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Позовну заяву за вх. №01-52/15/25 від 06.01.2025 Фермерського господарства «СВІТЛІ ДЖЕРЕЛА» до Велицької сільської ради про розірвання договорів оренди землі залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- доказів про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- докази доплати судового збору в розмірі 9084грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 10.01.2025

Суддя В. М. Дем`як