ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2025 Справа №905/2321/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №39/10-881-24 від 11.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про видачу дублікату виконавчого документу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10», м.Донецьк

про стягнення 55368,38грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.03.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10», м.Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 26879,18грн, 3% річних у сумі 2284,65грн, інфляційні витрати у сумі 18439,05грн, пеня у сумі 7765,51грн, задоволено; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг 26879,18грн, 3% річних 2284,65грн, інфляційних втрат 18439,05грн, пеню 7765,51грн, а також судовий збір в сумі 1762,00грн.

08.04.2019 Господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

27.12.2024 на адресу суду від стягувача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ надійшла заява №39/10-881-24 від 11.12.2024 про видачу дубліката виконавчого документа з додатками.

Суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці з 26.12.2024 по 08.01.2025.

Дослідивши означену заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00грн.

Отже за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84грн (3028,00грн*0,03).

До матеріалів заяви додано платіжне доручення № від 18.12.2024 на суму 87,60грн, призначення платежу «суд.зб. НАК «Нафтогаз України» за дублікат наказу ГС Донецької області від 19.06.2019 у справі №905/109/19 без ПДВ».

З огляду на зазначене, до матеріалів розглядуваної заяви стягувачем додано платіжне доручення, яке призначено та віднесено до іншої справи, що також підтверджується інформацією з комп`ютерної програми бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Крім того, у тексті заяви заявник посилається на застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору у відповідності до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Поряд з цим, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про видачу дубліката виконавчого документу надійшла до суду засобами поштового зв`язку, що підтверджується поштовим конвертом та описом вкладення у цінний лист.

Отже, підстави для застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору у відповідності до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

З огляду на викладене, матеріали заяви не містять доказів оплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Також відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд звертає увагу заявника, на те, що ним в платіжному дорученні не правильно визначено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях, а саме: вказано інший рахунок отримувача.

Таким чином, за результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування коштів за платіжним дорученням № від 18.12.2024 на суму 87,60грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про видачу дубліката виконавчого документа підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №39/10-881-24 від 11.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про видачу дубліката виконавчого документу залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 90,84 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило