УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.01.2025Справа № 910/16254/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Болгаріна Богдана Івановича ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Укркомунобслуговування» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Болгаріна Богдана Івановича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.12.2024 року до Державного підприємства «Укркомунобслуговування» (відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 373 620,00 грн. Крім того, в пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить в разі прострочення виконання зобов`язання нарахувати 3% річних від простроченої суми на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 373 620,00 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4483,44 грн. (373 620,00 грн. х 1,5% х 0,8).

З доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 87 від 30.12.2024 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3736,20 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 747,24 грн.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем до позовної заяви не додано: копії листа-повідомлення від ДП "Укркомунобслуговування" від 14.11.2024 року; документів, що підтверджують безпідставне набуття грошових коштів у сумі 373 620 грн.; копії паспорта позивача; копії ідентифікаційного коду позивача; копії свідоцтва про державну реєстрацію ФОП " Болгарін Богдан Іванович "; копії документа, що підтверджує відкриття рахунку ФОП " Болгарін Богдан Іванович "; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 01/09/2024 17:21; платіжної інструкції № 2.77733809 дата складання 02/12/2024 10:01; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 04/04/2024 15:10; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 05/07/2024 15:23; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 16/09/2024 19:14; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 16/10/2023 13:50; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 15/08/2024 11:25; платіжної інструкції № 2.77916005.1 дата складання 02/12/2024 13:55; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 07/02/2024 17:53; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 07/05/2024 19:46; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 09/11/2024 09:29; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 09/09/2024 15:39; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 07/06/2024 12:52; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 10/10/2023 13:42; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 13/11/2023 10:08; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 11/03/2024 12:33; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 16/09/2024 19:14; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 16/10/2023 13:50; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 17/05/2024 16:55; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 19/07/2024 16:32; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 22/10/2024 08:39; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 20/06/2024 09:02; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 23/10/2023 20:34; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 25/07/2024 09:27; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 24/06/2024 12:02; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 2604/2024 14:14; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 26/07/2024 17:21; платіжної інструкції № 2.76066991.1 дата складання 28/11/2024 08:56; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 28/03/2024 17:31; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 29/05/2024 15:12; платіжної інструкції № 0.0..1 дата складання 30/08/2024 16:11.

Наведене підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 479/24 від 30.12.2024 року, складеним відділом діловодства Господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав суду належних та допустимих доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а отже, позивачем не виконані приписи Господарського процесуального кодексу України щодо надання до позовної заяви доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 172, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.12.2024 року Фізичної особи-підприємця Болгаріна Богдана Івановича до Державного підприємства «Укркомунобслуговування» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Болгаріну Богдану Івановичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Болгаріна Богдана Івановича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 747,24 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 30.12.2024 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, в оригіналі;

- документи, які вказані в додатках до позовної заяви (п. 1, п. 3-38) в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), а також докази направлення цих документів відповідачу листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков