У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

10 січня 2025 року м. Чернігів справа № 927/746/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, поданої по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (код 43965848) 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2
до фізичної особи підприємця Гончар Юлії Григорівни (код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про стягнення 2 089 881 грн 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 23.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі № 927/746/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» до фізичної особи підприємця Гончар Юлії Григорівни про стягнення 2 089 881 грн 36 коп. залишено без задоволення (надалі Заява).

Звертаючись із Заявою товариство просить прийняти нове рішення, яким стягнути на його користь з фізичної особи підприємця Гончар Юлії Григорівни 2 089 881 грн 36 коп. штрафу згідно п. 6.2.2, 6.2.3 Договору № 41АР200-98465-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.07.2022. При цьому, заявник зазначає, що ухвалюючи відповідне рішення, суд здійснив переоцінку понять «штраф» та «збитки».

Нормативно-правовим обгрунтуванням Заяви товариство визначає п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, підставою для подання Заяви товариство визначило прийняття 15.11.2024 Верховним Судом постанови у справі № 904/1553/23 в якій суд касаційної інстанції зробив висновок стосовно того, що норми Правил постачання природного газу, які затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, самі по собі не змінюють правову природу умови п. 6.2.2 Договору, не надають підстав для іншого тлумачення чи перекваліфікації спірної санкції.

Отже, з огляду на відповідні висновки Верховного Суду правова природа штрафів, що була предметом спору у справі № 927/746/23, є однаковою, а тому позовна вимога про їх стягнення має бути задоволена.

За правилами ст. 322, 323 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2024 постановлено:

заяву від 23.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору в сумі 37 617,86 грн;

роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із Заявою.

Ухвала суду від 27.12.2024 направлена заявнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 27.12.2024 15:11.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 27.12.2024 є такою, що отримана заявником 27.12.2024; як наслідок останній був належним чином повідомлений про встановлений судом процесуальний строк для усунення всіх недоліків Заяви, останнім днем якого є 06.01.2025.

Станом на 10.01.2025 заявник у строк, встановлений судом, недоліки Заяви не усунув.

Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк заявник виявлені недоліки поданої Заяви не усунув, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.12.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 10.01.2025.

Суддя А.С.Сидоренко