ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа №918/962/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 17.10.2024 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 06.11.2024. ОСОБА_1 подати до суду уточнення щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

01.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи конкретизований список кредиторів з уточненням щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо.

04.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.11.2024 оголошено перерву до 20.11.2024 для подання заявником (боржником) уточнень щодо вказаних сум заборгованостей.

19.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи: оновлений конкретизований список кредиторів з уточненням щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо; відповідь УКБІ № 1667 від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20 грудня 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 20 грудня 2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18 лютого 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 16.01.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Белінській Н.О.та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

13.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 13.12.2024.

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів у справі №918/962/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

Ухвалою суду від 19.12.2024 клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненської області надати до суду та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) фізичної особи Редзель Ярослави Олександрівни Белінській Наталії Олександрівні інформацію про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

27.12.2024 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненської області надійшла інформація про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 .

07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи оновлений акт опису майна боржника від 13.12.2024.

Проте, 08.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява, у якій просить залишити без розгляду оновлений акт опису майна боржника, поданий 07.01.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2025 заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про залишення без розгляду заяви про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника задоволено. Заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника залишено без розгляду.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява з поясненннями щодо перевірки поданих декларацій.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкруства.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заяву про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п.8. ч.1. ст. 90 Кодексу України з процедур банкруства.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява про закриття провадження у справі № 918/962/24, в якій зазначено, що керуючий реструктуризацією Белінська Н.О, керуючись постановою Верховного Суду від 05.10.2022 по справі № 921/39/21, 22.11.2024 через сервіс АТ "Укрпошта" надіслала кредиторам, які не заявились у справі № 918/962/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повідомлення (попередження) щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази надіслання додаються). Як свідчать матеріали справи, після офіційного оприлюднення 20.11.2024 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ строк жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило. Відтак, керуючий реструктуризацією підтримує у повному обсязі заяву фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №918/962/24.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/962/24 за кошти сплачені боржником в сумі 9084,00 грн.

Також 14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 16.01.2025 без її участі.

Учасники провадження у судове засідання 16.01.2025 не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У попередньому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) - відсутні. Вимоги, що надійшли з порушенням вказаного строку також відсутні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ свідчить, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника в попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявності ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможності.

Натомість, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсні кредитори не подали у визначений законом строк заяв із грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. у заяві, поданій через підсистему "Електронний суд" 14.01.2025, вказала, що 22.11.2024 через сервіс АТ "Укрпошта" надіслала кредиторам, які не заявились у справі № 918/962/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повідомлення (попередження) щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Однак, як свідчать матеріали справи жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника у 30-ти денний строк та станом на 16.01.2025 не надійшло. До заяви додано копію відповідного повідомлення з доказами його надіслання на адреси кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження.

Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи, що керуючим реструктуризацією письмово повідомлено кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та відсутність заявлених у встановлений законом строк (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) вимог кредиторів до боржника, суд дійшов висновку призначити, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ, судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "05" березня 2025 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

3. Провести судове засідання 05.03.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником заявника (боржника) Марусич М.С. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання 16.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун