ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа № 906/1242/22.

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву ТОВ "Твій Газзбут" про заміну стягувача на його правонаступника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 7297 049,90 грн

в засіданні суду прийняв участь представник ТОВ "Твій Газзбут" Шароварський В.В.,

довіреність №498/25 від 20.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 7297049,90 грн боргу за договором постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021, з яких, 5320497,80 грн основного боргу, 1042389,73 грн пені, 116 992,26 грн 3% річних, 817170,11 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги заявлені на підставі ст. 526, 530, 610, 612, 625, 714 ЦК України.

Рішенням від 01.06.2023 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 5320497,80 грн боргу 1039622,45 грн пені; 116 871,50 грн 3% річних; 817 170,11 грн інфляційних втрат; 109412,43 грн судового збору; іншій частині позову відмовив.

11.07.2023 видано наказ.

27.12.2024 до суду від ТОВ "Твій Газзбут" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 27.12.2024 (вх. г/с №01-44/3584/24), яка обгрунтована тим, що ТОВ "Твій Газзбут" відповідно до укладеного між ним та ТОВ "ЙЕ Енергія" договору №56А200-55-24 про відступлення права вимоги від 18.12.2024 набуло прав кредитора щодо ТОВ "Термокерамік-К" на загальну суму 4003574,29 грн (а. с. 150 - 160).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27.12.2024 №78/2024 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви судді Лозинській І.В. у зв`язку з тим, що суддя Шніт А.В., у провадженні якої перебувала справа №906/1242/22, згідно з табелем обліку робочого часу знаходиться у відпустці з 27.12.2024 по 03.01.2025.

Ухвалою від 27.12.2024 господарський суд вказану заяву ТОВ "Твій Газзбут" прийняв до провадження, призначив засідання суду для її розгляду на 03.01.2025 о 12:00 (а. с. 165).

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви ТОВ "Твій Газзбут" про заміну стягувача на його правонаступника на 10.01.2025 о 15:00 (а. с. 166).

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити; зазначив, що слід вважати прохальну частину цієї заяви про заміну стягувача правонаступником, так як виконавче провадження не відкривалось.

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавали. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ТОВ "Твій Газзбут" про заміну сторони правонаступником за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду, та зазначає таке.

18.12.2024 року між ТОВ "ЙЕ Енергія" (первісний кредитор) та ТОВ "Твій Газзбут" (новий кредитор, заявник) укладено договір №56А200-55-24 про відступлення права вимоги (далі - договір) (а. с. 156 - на зв., 157 - 158), за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає права вимоги боргу по договору постачання електричної енергії N 60А167-277-21 від 11.03.2021 року (далі - основний договір), в тому числі, права вимоги сплати відсотків річних за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань ТОВ "Термокерамік-К" за основним договором; сплати неустойки (штраф, пеня) за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника за основним договором; сплати інфляційних нарахувань за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника за основним договором, а також судових витрат первісного кредитора, пов`язаних зі стягненням зазначеної заборгованості в судовому порядку, а саме:

1) право вимоги до ТОВ "Термокерамік-К" щодо оплати 4003574,29 грн, з яких, 1920497,80 грн основного боргу за отриману боржником електричну енергію за основним договором, 1039622,45 грн пені, 116871,50 грн 3% річних, 817170,11 грн інфляційних втрат, 109412,43 грн судового збору, в тому числі, відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2023 у справі №906/1242/22;

2) право вимоги до ТОВ "Темокерамік-К" щодо сплати відсотків річних за весь час прострочення боржником виконання грошових зобов`язань за основним договором;

3) право вимоги до ТОВ "Кермокерамік-К" щодо сплати неустойки (штраф, пеня) за весь час прострочення боржником виконання грошових зобов`язань за основним договором;

4) право вимоги до ТОВ "Кермокерамік-К" щодо сплати інфляційних нарахувань за весь час прострочення Боржником виконання грошових зобов`язань за основним договором;

5) всі інші права що виникають на підставі основного договору.

За умовами п. 1.2 договору права вимоги за основним договором належать первісному кредитору на підставі договору постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021, укладеному між ТОВ "ЙЕ Енергія" (, постачальник) та ТОВ "Термокерамік-К" (, споживач). Первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором вказаним в п.1.1 договору в повному обсязі, що існує на день укладення договору, а також щодо вимог які можуть виникнути за основним договором в майбутньому.

Сторони дійшли згоди, що з дня підписання цього договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор вибуває із зобов`язань по основному договору, а новий кредитор набуває права вимоги по всім зобов`язанням по основному договору, в обсягах та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, а також щодо вимог які можуть виникнути за основним договором в майбутньому (п. 1.3 договору).

Згідно п. 1.5 договору право вимоги до боржника переходить від первісного кредитора до нового кредитора в момент підписання цього договору про відступлення права вимоги.

За п. 1.6 договору з дати його підписання первісний кредитор вибуває із правовідносин за основним договором, а його стороною замість первісного кредитора стає новий кредитор.

Згідно з п. 2.1, 2.2 договору новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлене право вимоги винагороду грошові кошти в розмірі 4003574,29 грн, які новий кредитор зобов`язується перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора до 31.12.2025 включно.

За згодою сторін допускається інші види розрахунків за даним договором у відповідності до положень чинного законодавства України (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору первісний кредитор в день підписання даного договору передає новому кредитору оригінали документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Новий кредитор, підписуючи цей договір, підтверджує, що йому передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із передачею заборгованості та відступленням права вимоги.

На виконання п. 3.2 договору, за актом прийому-передачі документів від 18.12.2024 ТОВ "ЙЕ Енергія" передало, а ТОВ "Твій Газзбут" прийняло копії таких документів: договору постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021; додаткової угоди №1 до договору постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021; додаткової угоди №2 до договору постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021; додаткової угоди №3 до договору постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021; акту приймання - передачі №РГК82003794 від 28.02.2022; акту приймання - передачі №РГК82005209 від 31.03.2022; акту приймання - передачі № РГК82008229 від 30.04.2022; акту приймання - передачі №РГК82009658 від 31.05.2022; акту приймання - передачі №РГК82010958 від 30.06.2022; рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2023 у справі №906/1242/22 (а. с. 159).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513, 514, 516 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Аналогічна позиція щодо заміни позивача у правовідносинах після винесення рішення у справі викладена в постанові Верховного суду від 28.02.2024 в справі №922/2651/23.

Судом береться до уваги, що право вимоги відступлено саме по рішенню господарського суду від 01.06.2023 у справі №906/1242/22. При цьому, заявником поввдомлено про відсутність відкритого виконавчого провадження щодо виконання даного рішення, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "Твій Газзбут" про заміну сторони правонаступником як стягувача за рішенням суду.

Керуючись ст. 52, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 27.12.2024 (вх. г/с №01-44/3584/24) про заміну стягувача на його правонаступника.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, 18 поверх, приміщення 33, м. Київ, 01010, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, м. Київ, ) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" (12525, Житомирська область, Коростишівський район, село Мамрин, вулиця Залізнодорожна, будинок 22, ) - 1920497,80 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії, 1039622,45 грн пені, 116871,50 грн 3% річних, 817170,11 грн інфляційних втрат, 109412,43 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "ЙЕ Енергія" на електронну пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Термокерамік-К" на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Твій Газзбут" - через "Електронний суд"