overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

м. Хмельницький

"15" січня 2025 р. Справа № 924/772/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" смт Меджибіж Хмельницького району, Хмельницької області

до "FRUCT AGRO FISH" SRL s. Bardar Moldova

про стягнення 7130877грн боргу

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/772/23 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт Меджибіж Хмельницького району, Хмельницької області до "FRUCT AGRO FISH" SRL s. Bardar Moldova про стягнення 7130877грн боргу.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято заяву позивача від 01.07.2024 про зменшення позовних вимог, закрите підготовче провадження у справі №924/772/23 та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. 15.01.2025. У випадку необхідності або відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) станом на 15.01.2025 наступне судове засідання призначено на 11:00год. 10.03.2025.

Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

14.11.2024 до суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/3517/24) про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем, після подання позову до суду.

Враховуючи вище викладене, необхідність проведення судового засідання та розгляду надісланого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, провадження у справі необхідно поновити, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/772/23 поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 15.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/353/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби

до:1. приватного підприємства "Стар мет"

2.акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" АТ "Українська залізниця"

про визнання недійсним договору, стягнення 1679989,90 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/353/24 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Західного офісу Державної аудиторської служби до приватного підприємства "Стар мет" та акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" АТ "Українська залізниця" про визнання недійсним договору, стягнення 1679989,90 грн, підготовче засідання у якій призначено на 11:00 год 15 січня 2025 року.

У засідання 15.01.2025 відповідач 1 - ПП "Стар мет" представника не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:40 год 21.01.2025 і надання можливості представникові акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" АТ "Українська залізниця" брати участь в засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з неявкою в засідання представника приватного підприємства "Стар мет" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити відповідача 1 - приватне підприємство "Стар мет" про те, що підготовче засідання у справі №924/353/24 відбудеться об 11:40 год 21 січня 2025, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/1025/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Храновського Володимира Миколайовича, с. Рогізне Дубенського району Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "РІЗР Груп", м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 101 480,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування №18/12/2023 від 18.12.2023 року, 14 600,20 грн. пені та 6 554,33 грн. втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі №924/1025/24, призначено підготовче засідання на 17.12.2024 року. Ухвалою суду від 17.12.2024 року судове засідання відкладено на 15.01.2025 року.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 15.01.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1025/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120,121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "РІЗР Груп", м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, про призначення справи №924/1025/24 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05 лютого 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити ТОВ "РІЗР Груп" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30300, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Євгена Коновальця, 6) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/891/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К.", м. Київ,

до Шепетівської районної військової адміністрації, м. Шепетівка, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про визнання недійсним розпорядження голови Полонської районної державної адміністрації від 24.11.2010 року

представники сторін:

від позивача - Макаренко І.Я. згідно ордера,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився,

від прокуратури - Ткачук Н.С. згідно посвідчення від 23.07.24,

встановив:

У судовому засіданні 15.01.2025р. оголошено перерву до 12 год. 20 хв. 03.02.2025р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Шепетівську районну військову адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12:20 год. 03.02.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 15.01.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим: 1 - до справи.

Відповідачу, третій особі ухвалу надіслати до ел. кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/957/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІС ПЛЮС", с. Дорожне Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи-підприємця Бондарчука Дмитра Анатолійовича, м. Городок Хмельницької області

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача - Залуцький В.Н.,

встановив:

У судовому засіданні 15.01.2025р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 23.01.2025р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВІС ПЛЮС" про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 23.01.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 15.01.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим: 1 - до справи,

Позивачу надіслати ухвалу в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/58/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Хмельницький

до Державного підприємства ''Шепетівський військовий лісгосп'', Хмельницька область, м. Шепетівка

про стягнення 68264,16 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 року до Господарського суду Хмельницької області через систему ''Електронний суд'' надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до Державного підприємства ''Шепетівський військовий лісгосп'' про стягнення 68264,16 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025р. позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви, судом не встановлено наявності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити засідання у справі.

Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. "12" лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''03'' лютого 2025 року, копію якого та доданих документів надіслати прокуратурі, позивачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''11'' лютого 2025 року, копію якої та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/481/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції по справі № 924/481/24

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023 у справі №03-06/05-19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/481/24 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №924/643/24 на 10:30 год. 22 січня 2025 р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області 15.01.2025р. за вхідним №05-06/156/25 від представника ОСОБА_1 - Корнійчука С.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано, що проведення судового засідання, призначеного на 10:30 год. 22.01.25р., в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку із відсутністю в Господарському суді Хмельницької області вільних залів судових засідань.

Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Корнійчука С.А. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10:30 год. 22.01.2025р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Корнійчука С.А. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10:30 год. 22.01.25р. в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук.:1 прим.

1- до справи

Ухвалу надіслати сторонам до електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/796/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2864742,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. на 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. на 25 лютого 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/629/24

Суддя господарського суду Черкаської області Костянтин Довгань, розглянувши справу за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖИ ТІ ОЙЛ ТЕРМІНАЛ () за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 грудня 2024 року заяву Черкаської обласної прокуратури від 03 грудня 2024 року про забезпечення позову задоволено частково.

Однак при виготовленні ухвали від 24 грудня 2024 року було допущено описку та вказано в резолютивній частині ухвали: «Строк пред`явлення ухвали до виконання по 24.12.2024» замість «Строк пред`явлення ухвали до виконання по 24.12.2027».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 24 грудня 2024 року та вказати: «Строк пред`явлення ухвали до виконання по 24.12.2027».

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2024 року у справі №925/629/24 залишити без змін.

СУДДЯ Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1553/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин Довгань, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Романа Ковальчука за довіреністю про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір-Агро2020 та ОСОБА_1

про стягнення 1438 515,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до суду від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Романа Ковальчука за довіреністю надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З інформації отриманої з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, час, на який ухвалою призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Романа Ковальчука за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк Романа Ковальчука за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2025 року Черкаси справа №925/1350/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом фермерського господарства «Голден Ленд»

до Жашківської міської ради

про визнання додаткових угод укладеними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Жашківську міську раду (вул.Захисників України, 17, м.Жашків, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36000377)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 28 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1578/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства Віктор і К до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія про стягнення 1241439,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 грудня 2024 року підготовче засідання у справі призначено на 11:00 до 30 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. на 18 лютого 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань