ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2523/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву №47408 від 05.12.2024 (вх. № суду 36/25 від 06.01.2025) Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення судового рішення.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2024 позов першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (правонаступник Сквирської районної державної адміністрації) та Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича залишено без розгляду; задоволено позов першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (правонаступник Сквирської районної державної адміністраці) та Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича про зобов`язання повернути земельну ділянку; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича повернути у власність держави земельну ділянку площею 2,4573 га з кадастровим номером :03:016:0003, яка розташова в адміністративних межах Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області; стягнуто з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області на користь Київської обласної прокуратури 1 051, 00 грн. судового збору; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича на користь Київської обласної прокуратури 1 051, 00 грн. судового збору.

06.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява №47408 від 05.12.2024 (вх. № суду 36/25 від 06.01.2025) про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд виявив, що до заяви про роз`яснення рішення додано рекомендоване повідомлення про вручення Ільченко Володимиру Анатолійовичу та філії Білоцерківського лісового господарства кореспонденції від Сквирського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області.

В той же час учасниками справи (провадження) №911/2523/20 є також перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09117, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А, ), Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (08114, Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, код ЄДРПОУ 22), Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2, код ЄДРПОУ 44).

Доказів направлення всім учасникам справи (провадження) №911/2523/20 заяви про роз`яснення судового рішення не надано.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником в порушення положень ст. 170 ГПК України не долучено доказів направлення цієї заяви всім учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України не надано доказів відправлення заяви з додатками іншим учасникам справи у даній справі, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.

Окремо суд наголошує, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, з одночасним поданням відповідних доказів про направлення заяви та додатків до неї іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 170, 235 ГПК України, суд -

Постановив:

Заяву Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №47408 від 05.12.2024 (вх. № суду 36/25 від 06.01.2025) про роз`яснення судового рішення разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано - 08.01.2025.

Суддя О.О. Христенко