ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"14" січня 2025 р. Cправа № 902/1015/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вх. № канц. 01-34/47/25 від 03.01.2025) про виправлення помилки в судовому наказі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037) до боржника Дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Центральна, буд. 155, с. Козятин, Вінницької обл., 22109) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 76 539,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 1911101 від11.09.2023

Секретар судового засідання Надтока Т.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області судді Яремчука Ю.О. перебувала справа № 902/1015/24 порушена За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037) до боржника Дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Центральна, буд. 155, с. Козятин, Вінницької обл., 22109) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 76 539,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 1911101 від11.09.2023

Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ від 24.09.2024.

03.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/47/25 від 03.01.2025) про виправлення помилки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 06.01.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вх. № канц. 01-34/47/25 від 03.01.2025) про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 902/1015/24 на 14.01.2025.

В судове засідання представник позивача та боржника не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду від 06.01.2025.

В силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представника боржника.

В судовому засіданні, розглянувши заяву про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 902/1015/24 дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в судовому наказі від 24.09.2024 у справі № 902/1015/24 спричинена помилкою в зазначенні найменування боржника, а саме боржника зазначено в наступній редакції: "Дочірнє підприємство "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінобагроліс" (вул. Центральна, буд. 155, с. Козятин, Вінницької обл., 22109), тоді як необхідно: "Дочірнє підприємство "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Центральна, буд. 155, с. Козятин, Вінницької обл., 22109).

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описки не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому наказі від 24.09.2024 у справі № 902/1015/24 та задоволення заяви представника заявника.

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вх. № канц. 01-34/47/25 від 03.01.2025) про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу від 24.09.2024 у справі № 902/1015/24, викласти його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Центральна, буд. 155, с. Козятин, Вінницької обл., 22109, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037, ) 76 539,54 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ "Енера Вінниця" НОМЕР_1 , в ПАТ АБ Укргазбанк", МФО 320478, та 302,80 грн витрати на сплату судового збору на поточний рахунок ТОВ "Енера Вінниця" (, в ТВБВ № 10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_2 ).

3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвали (засвідчену гербовою печаткою суду) надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.01.2025

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи