Справа № 909/20/25
УХВАЛА

13.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 55-40-453ВИХ-25 від 07.01.2025 (вх. № 174/25 від 07.01.2025) у справі

за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача Пасічнянської сільської ради

про усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

Керівник Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради про:

- усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,650 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0005, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,9012 га з кадастровим номером :01:004:0005 з цільовим призначенням "16.00 для ведення особистого селянського господарства" в Державному земельному кадастрі, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру;

- усунення перешкод власнику в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,650 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0005, шляхом скасування державної реєстрації права власності Пасічнянської сільської ради на земельну ділянку площею 2,9012 га з кадастровим номером :01:004:0005 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано керівником Надвірнянської окружної прокуратури Євгенієм Карабіном.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема наказу про призначення Євгенія Карабіна на посаду керівника Надвірнянської окружної прокуратури, позивач не надав.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження керівника Надвірнянської окружної прокуратури Євгенія Карабіна на право підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в додатках до позовної заяви містяться нечитабельні копії документів, а саме Технічний звіт встановлення границь ділянки в натурі Українському науково-дослідному інституту гірського лісництва ім. П. С. Пастернака на території с. Зелена та Розпорядження Івано-Франківської державної адміністрації від 02.02.1996 № 55 про надання в постійне користування земель лісового фонду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати читабельні копії вищевказаних документів.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 55-40-453ВИХ-25 від 07.01.2025 (вх. № 174/25 від 07.01.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви керівником Надвірнянської окружної прокуратури Євгенієм Карабіним та читабельні копії Технічного звіту встановлення границь ділянки в натурі Українському науково-дослідному інституту гірського лісництва ім. П. С. Пастернака на території с. Зелена та Розпорядження Івано-Франківської державної адміністрації від 02.02.1996 № 55 про надання в постійне користування земель лісового фонду

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.01.2025.

Суддя Т. В. Стефанів