СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.01.2025 м. Харків Справа № 905/138/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників сторін:

позивача - В.А. Гарагуля (в режимі відеоконференції);

відповідача - А.О. Горянін (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№2220Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 (суддя О.В. Говорун, повний текст рішення складено 02.09.2024) у справі №905/138/23,

за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", Донецька область, м.Краматорськ,

про стягнення ,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення ,30 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23 в позові відмовлено повністю.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Позивача - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» () про стягнення з Відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» () заборгованості, пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. на розробку, виготовлення та поставку обладнання, запасних частин та виконання комплексу інших робіт та послуг щодо двох парових турбін К-330-23,5 ст. № 6б, 6а Слов`янської ТЕС на загальну суму 2 809 847 477, 30 грн. (два мільярди вісімсот дев`ять мільйонів вісімсот сорок сім тисяч чотириста сімдесят сім гривень 30 копійок), з яких:

- Заборгованість за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. в сумі 903 339 878, 99 грн. (дев`ятсот три мільйона триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 99 копійок).

- Пеня за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. в сумі 949 323 608, 67 грн. (дев`ятсот сорок дев`ять мільйонів триста двадцять три тисячі шістсот вісім гривень 67 копійок).

- Штраф за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. в сумі 63 233 791, 53 грн. (шістдесят три мільйони двісті тридцять три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 53 копійок).

- Три відсотки річних (3 % річних) за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. в сумі 153 807 946, 25 грн. (сто п`ятдесят три мільйони вісімсот сім тисяч дев`ятсот сорок шість тисяч гривень 25 копійок).

- Інфляційні втрати за Контрактом № 158 від 24.06.2014 р. в сумі 740 142 251, 86 грн. (сімсот сорок мільйонів сто сорок дві тисячі двісті п`ятдесят одна тисяча гривень 86 копійок).

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Крім того, апелянт просить Східний апеляційний господарський суд поновити встановлений Законом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по справі №905/138/23. Зазначає, що повний текст рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 року складено 02.09.2024 та доставлено до Електронного Суду Позивача в системі ЄСІТС також 02.09.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі №905/138/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2024 (вх.№12685 від 03.10.2024). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №6009 від 02.10.2024 на суму 1127280,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/138/23. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на "06" листопада 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

09.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/138/23.

16.10.2024 від Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" через підсистему Електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13268), в якому він просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Світлани Анатоліївни Вієцької надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" адвоката Горяніна Артема Олександровича (вх.№13894 від 30.10.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Світлани Анатоліївни Вієцької участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Від представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Вячеслава Анатолійовича Гарагулі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№13971 від 01.11.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Вячеслава Анатолійовича Гарагулі участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.11.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом. (вх.№14156). Також надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі (вх.№14158).

05.11.2024 від представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14167). Просить суд відкласти апеляційний розгляд справи №905/138/23, призначений на 06.11.2024 (10 год. 00 хв.), на інший строк, але не раніше 19.12.2024, коли Позивач зможе отримати попередній результат Загальних зборів акціонерів АТ «Укренергомашини» з підрахунку голосів щодо голосування з питання порядку денного про затвердження Мирової угоди між Позивачем та ПАТ «Донбасенерго» по справі № 905/138/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 задоволено клопотання представників Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи відкласти на "20" листопада 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Ухвалено проводити судове засідання за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.11.2024 від представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14699). Просить суд відкласти апеляційний розгляд справи №905/138/23, призначений на 06.11.2024 (10 год. 00 хв.), на інший строк, але не раніше 28.12.2024, коли Позивач зможе отримати попередній результат Загальних зборів акціонерів АТ «Укренергомашини» з підрахунку голосів щодо голосування з питання порядку денного про затвердження Мирової угоди між Позивачем та ПАТ «Донбасенерго» по справі № 905/138/23. Зазначає, що Центральний депозитарій надасть вищевказаний перелік акціонерів у строки, встановлені Порядком, тобто, до 18.12.2024, таким чином протокол повинен бути підписаний до 27.12.2024.

18.11.2024 від представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом. (вх.№14756).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024, у зв`язку з перебування на навчанні судді Плахова О.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 задоволено клопотання представників Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкладено на 08 січня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Ухвалено проводити судове засідання за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.01.2025 від представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" через підсистему Електронний суд надійшла заява про затвердження мирової угоди відповідно до ст.274 ГПК України (вх.№32).

В заяві представник відповідача зазначив, що з метою врегулювання спору у справі №905/138/23 позивач та відповідач дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду.

Зазначає, шо копія Мирової угоди та спільної заяви про затвердження Мирової угоди, підписана обома сторонами додається, а оригінали будуть надані позивачем у судове засідання.

Вказує, що предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №905/138/23, який виник між АТ «Українські енергетичні машини» та ПАТ «Донбасенерго» і стосується виконання зобов`язань за укладеним ними Контрактом від 24.06.2014 №158, предметом якого є виготовлення, поставка обладнання та виконання комплексу інших робіт та послуг щодо двох парових конденсаційних турбін з одним проміжним перегрівом, номінальною електричною потужністю не нижче 330 МВт (кожна) для енергоблоків № 6б та № 6а Слов`янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго».

Відповідно до ст.106 Закону України «Про акціонерні товариства» мирова угода у справі №905/138/23 відноситься до значного правочину і рішення щодо вчинення такого правочину відноситься до компетенції Наглядової ради обох сторін.

Зазначена Мирова угода у справі №905/138/23 погоджена Наглядовою радою ПАТ «Донбасенерго», що підтверджується Витягом із протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Донбасенерго» від 15.11.2024 №2024/013, який додається.

Також Мирова угода у справі №905/138/23 погоджена Наглядовою радою АТ «Українські енергетичні машини» 07.11.2024 та отримана згода на укладення Мирової угоди з боку Загальних зборів АТ «Українські енергетичні машини», які відбулися 12.12.2024 року.

Відтак, представник Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" просить суд долучити до матеріалів справи мирову угоду у справі №905/138/23; прийняти ухвалу, якою затвердити мирову угоду у справі № 905/138/23; закрити провадження у справі №905/138/23.

До заяви відповідачем надано копія спільної заяви про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані обома сторонами (оригінали знаходиться у сторін, третій примірник оригіналу для суду буде надано Позивачем у судове засідання); копія Витягу із протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Донбасенерго» від 15.11.24 №2024/013; копія Витягу із ЄДРПОУ на підтвердження повноважень голови правління (підписанта мирової угоди) з боку ПАТ «Донбасенерго».

З наданої копії спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони просять суд Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» та Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго», про що постановити відповідну ухвалу суду, провадження у справі №905/138/23 - закрити. Вирішити питання про повернення Позивачу в порядку ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 130 ГК України 50% судового збору у зв`язку з укладенням Мирової угоди у справі.

Додатки:

1. Мирова угода від 24 грудня 2024 року.

2. Витяг з протоколу №42 позачергових загальних зборів Позивача від 12.12.2024 про затвердження Мирової угоди по справі №905/138/23.

3. Довіреність на Нестеренко Д.М

4. Виписка з ЄДРПОУ відносно представника Нестеренка Д.М.

З боку позивача, Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», угоду підписано заступником генерального директора Дмитром Миколайовичем Нестеренко, який діє на підставі довіреності №27-70 від 24.12.2024 та Виписки з ЄДРПОУ.

З боку відповідача, Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», угоду підписано головою правління Едуардом Миколайовичем Бондаренко, який діє на підставі Статуту.

07.01.2025 від представника Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» через підсистему Електронний суд (вх.№235) та через канцелярію суду (вх.№226) надійшла заява про затвердження мирової угоди відповідно до ст.274 ГПК України. Зазначає, що предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №905/138/23, який виник між АТ «Українські енергетичні машини» та ПАТ «Донбасенерго» і стосується виконання зобов`язань за укладеним ними Контрактом від 24.06.2014 №158, предметом якого є виготовлення, поставка обладнання та виконання комплексу інших робіт та послуг щодо двох парових конденсаційних турбін з одним проміжним перегрівом, номінальною електричною потужністю не нижче 330 МВт (кожна) для енергоблоків № 6б та № 6а Слов`янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго».

Зазначає, що одночасно з цим, з боку Загальних зборів Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», які відбулися 12 грудня 2024 року, отримана згода на укладення зазначеної Мирової угоди Позивачем. Зокрема, до порядку денного було включене питання, окрім іншого, про прийняття рішення про надання згоди на укладення Мирової угоди з ПАТ «Донбасенерго» у справі № 905/138/23, за яке проголосовано позитивно (Витяг з протоколу № 42 позачергових загальних зборів Позивача від 12.12.2024 про затвердження Мирової угоди по справі № 905/138/23 додається).

Відтак, представник Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» просить суд долучити до матеріалів справи мирову угоду у справі №905/138/23; прийняти ухвалу, якою затвердити мирову угоду у справі № 905/138/23; закрити провадження у справі №905/138/23.

До заяви відповідачем надано копія спільної заяви про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані обома сторонами (оригінали знаходиться у сторін, третій примірник оригіналу для суду буде надано Позивачем у судове засідання); копія Витягу із протоколу засідання Наглядової ради ПАТ «Донбасенерго» від 15.11.24 №2024/013; копія Витягу із ЄДРПОУ на підтвердження повноважень голови правління (підписанта мирової угоди) з боку ПАТ «Донбасенерго».

З наданої копії спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони просять суд Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» та Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго», про що постановити відповідну ухвалу суду, провадження у справі №905/138/23 - закрити. Вирішити питання про повернення Позивачу в порядку ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 130 ГК України 50% судового збору у зв`язку з укладенням Мирової угоди у справі.

Додатки:

1. Мирова угода від 24 грудня 2024 року.

2. Витяг з протоколу №42 позачергових загальних зборів Позивача від 12.12.2024 про затвердження Мирової угоди по справі №905/138/23.

3. Довіреність на Нестеренко Д.М

4. Виписка з ЄДРПОУ відносно представника Нестеренка Д.М.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 08.01.2025 в режимі відеоконференції підтримали свої клопотання про затвердження мирової угоди та просили їх задовольнити.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, підписану сторонами, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

За умовами ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Отже, зміст укладеної між сторонами по справі №905/138/23 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі та зміст статті 192 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі, що вбачається з тексту мирової угоди.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №905/138/23, відповідає нормам чинного законодавства та волевиявленню сторін, підписана повноважними особами, переконавшись, що наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, та сторони при укладанні мирової угоди засвідчили, що шляхом укладення даної мирової угоди вони не порушують жодних прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, судова колегія вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому статтями 192, 274, 275 ГПК України.

Отже, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, визначених ч.5 ст.192 ГПК України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє) у даній справі не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторін та затвердження мирової угоди від 24.12.2024, укладеної між Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" та Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго", що має наслідком визнання нечинним рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23 та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Як було вказано вище, сторонами в судовому засіданні зазначено про те, що відповідні процесуальні наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Зазначена норма кореспондується з приписами ч.2 ст.130 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів зазначає, що 50 відсотків судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги слід повернути апелянту Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини".

Так, до матеріалів справи за подання апеляційної скарги позивачем надано платіжну інструкцію №6009 від 02.10.2024 про сплату судового збору в розмірі 1127280,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду (сплачена сума відповідає визначеному законом розміру судового збору).

У зв`язку із задоволенням заяви про затвердження мирової угоди, судова колегія дійшла висновку про необхідність повернення апелянту з державного бюджету 50% судового збору (563640,00 грн.), сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 130, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про затвердження мирової угоди (вх.№32 від 02.01.2025, вх.№226 та 235 від 07.01.2025) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №905/138/23, укладену 24.12.2024 між Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" та Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "24" грудня 2024 року

Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (, пр. Героїв Харкова, 199, м. Харків, 61037) в особі заступника генерального директора Нестеренка Дмитра Миколайовича, якій діє на підставі Довіреності від 24.12.2024 №27-70 та Виписки з ЄДРПОУ, (надалі - Позивач), з однієї сторони та

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (, вул. Тихого Олекси, будинок. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306) в особі голови правління Бондаренка Едуарда Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, а разом іменовані «Сторони», домовились врегулювати спір у справі №905/138/23 з урахуванням нижчевикладених фактичних обставин та на наступних умовах -

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони уклали цю Мирову угоду про таке:

1. Сторони підтверджують, що предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №905/138/23, який виник між Сторонами і стосується виконання зобов`язань за укладеним ними Контрактом від 24.06.2014 № 158 (далі - Контракт), предметом якого є виготовлення, поставка обладнання та виконання комплексу інших робіт та послуг щодо двох парових конденсаційних турбін з одним проміжним перегрівом, номінальною електричною потужністю не нижче 330 МВт (кожна) для енергоблоків № 6б та № 6а Слов`янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго».

2. На дату укладання цієї Мирової угоди за Контрактом наявні наступні умови:

2.1. Вартість комплексу робіт та послуг за Контрактом становить 1 139 535 354,00 грн., що включає в себе:

- для енергоблоку №6б: 553 758 954, 00 грн.

- для енергоблоку №6а: 585 776 400,00 грн.

2.2. Відповідач здійснив авансові платежі Позивачу в розмірі 201 847 116, 00 грн. з ПДВ.

2.3. Обладнання виготовлено Позивачем за Контрактом і прийнято Відповідачем на суму 1 090 889 508,00 грн. та передано Відповідачем Позивачу за договором відповідального зберігання №00063153 від 23.12.2016 р.

3. Сторони домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у розмірі 889 042 392,00 грн. буде погашена одним із наступних способів, строк реалізації якого виявиться найменшим:

3.1. Сторони спільно здійснюють пошук покупця на виготовлене обладнання, визначають істотні умови (предмет, ціну, строки) та укладають трьохсторонній контракт (зокрема з можливими покупцями, такими як ПАТ «Центренерго» або АТ «Євроазіатська енергетична корпорація» (Казахстан)), за умовами якого Відповідач продає обладнання, а Позивач здійснює його доставку, шефмонтаж, шефналадку та приймає участь у проведені випробувань змонтованого обладнання.

Сторони визначають, що в умовах російської агресії та терористичних атак на об`єкти енергетики, пріоритетним є продаж обладнання підприємствам електроенергетики України.

3.2. Відповідач здійснює погашення заборгованості у відповідності до розробленого на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» механізму фінансування проекту «Слов`янська ТЕС ПАТ «Донбасенерго». Реконструкція енергоблоку ст. №6 з розділенням на енергоблоки ст. № 6б і № 6а потужністю 330 МВт кожний».

4. Кошти, отримані Відповідачем в порядку, передбаченому пунктом 3 цієї Мирової угоди, ПАТ «Донбасенерго» зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів з дня їх отримання перераховувати (сплачувати) на користь АТ «Укренергомашини» до повного погашення заборгованості за Контрактом.

5. Виконання грошових зобов`язань зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди забезпечується заставою обладнання, виготовленого Позивачем і прийнятого Відповідачем за Контрактом №158 від 24.06.2014 на суму 1 090 889 508,00 грн., яке знаходиться на відповідальному зберіганні Позивача за договором № 00063153 від 23.12.2016 р. Після затвердження судом цієї мирової угоди Позивач зобов`язаний протягом 10 днів зареєструвати обтяження шляхом внесення запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

6. Сторони домовились, що цією Мировою угодою вони остаточно врегулювали спір між ними, в тому числі і з питань, які прямо не описані у позовній заяві, але пов`язані з нею.

7. Судові витрати покладаються на Позивача. При цьому через добровільне врегулювання спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди, право Позивача на повернення 50 % судового збору з державного бюджету реалізується в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Сторони відповідно до діючого законодавства та практики його застосування.

9. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони за Контрактом не проводять.

10. Сторони домовились, що у разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, незалежно від причин, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця.

11. Зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

13. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

14. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом та діє до моменту повного виконання Сторонами прийнятих зобов`язань.

17. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

18. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Східного апеляційного господарського суду.

19. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» , 61037, Україна, Харків, пр. Героїв Харкова, 199 Телефони:+38 ; 349-21-38, 349-26-54 Електронна адреса: Представник Позивача Заступник генерального Директора _______________Д.М.НестеренкоВідповідач: Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» Юридична адреса: вул. Тихого Олекси, 6.6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, Адреса для листування: вул.Предславинська, б.34-А, Київ, 03150 тел.:+38 Голова правління ________________Е.М.Бондаренко

3. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Східним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 у справі №905/138/23.

5. Провадження у справі №905/138/23 закрити.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно із ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7. Повернути Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» () з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №6009 від 02.10.2024, у розмірі 563640,00 грн.

8. Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі №905/138/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку в строк до 09.01.2028.

Стягувач: Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» ();

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" ();

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко