Справа № 909/1046/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Матенчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

боржник та представник боржника не з`явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою суду від 07.11.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання/зазначення суду: конкретних обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності); конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо) станом на час звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження; докази, що підтверджують розмір заявлених грошових вимог кредиторів, структуру заборгованості, в тому числі за основним зобов`язанням та неустойки окремо, строку їх виконання згідно із законом або договором.

22.11.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків від 21.11.2024 (вх.№ 18273/24).

Ухвалою суду від 27.11.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника від 01.11.2024 (вх.№9582/24 від 01.11.2024) прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наведений в ч. 4 ст.119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає, оскільки зазначена норма за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто на наведеній стадії (підготовчого засідання у справі) судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч.4 ст.119 КУзПБ за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі. Аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постановах Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №924/622/23, від 24.01.2024 у справі №902/1014/23.

При цьому, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавець імперативно не визначив обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , підставою для звернення до суду є те, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та доданих до неї документів, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість в сумі близько 484082,52 грн.

Боржник вказує, що згідно з наданими даними у боржника наявна заборгованість перед 33 мікрофінансовими організаціями, згідно з витягом УБКІ та договорами, а саме: ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ФК ПІНГ-ПОНГ", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС".

Станом на день звернення з даною заявою ОСОБА_1 є студентом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (від вересня 2021 року), не працевлаштований.

Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в гуртожитку.

Відповідно до довідки №432, виданої Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області від 08.05..2024 року, зі ОСОБА_1 зареєстровані, однак не проживають за фактичним місцем проживання: бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на день поданої заяви транспортні засоби за ОСОБА_1 відповідно до довідки №31/24/К-37-409-11-2024 від 03.05.2024, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області територіального сервісного центру МВС №7341 у числі зареєстрованих, відсутні.

Згідно поданих документів, ОСОБА_1 щомісячно отримує ординарну (звичайну) академічну стипендію у розмірі 1180 грн, а також 7172,50 грн грошової допомоги у зв`язку зі смертю батька (учасника АТО).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №387148939 від 17.07.2024 виявлені наступні записи щодо права власності на майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так; опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 42.6, житлова площа (кв.м): 29.9, адреса: АДРЕСА_3 ; тип речового права: право власності; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41947261 від 07.07.2018 10:18:37, Мицкан Жанна Іллівна, Вижницька державна нотаріальна контора, Вижницький районний нотаріальний округ, Чернівецька обл.; Документи, подані для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, ННС 938119, серія та номер: 316, виданий 07.07.2018; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/12; Власники: ОСОБА_1 .

У ОСОБА_1 наявні наступні рахунки в банках: АТ "СЕНС БАНК": НОМЕР_1 0 грн; АТ КБ "ПРИВАТБАНК": НОМЕР_2 50.92 грн; АТ "ОЩАДБАНК": НОМЕР_3 0 грн; АТ "А-БАНК": Номер рахунку: НОМЕР_4 0.50 грн.

До заяви додано декларації про майновий стан боржника за 2021 - 2023 роки та 2024 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, до членів сім`ї ОСОБА_1 , згідно з даними декларацій, належить: мати - ОСОБА_3 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ); бабуся - ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

До заяви додано проект плану реструктуризації боргів.

Дослідивши подані заявником документи, суд дійшов до висновку, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи відповідає вимогам до її форми та змісту відповідно до ст.116 КУзПБ.

Із доданих до заяви доказів вбачається, що найближчим часом боржник не зможе виконати всі грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

При цьому, відповідно до п. 16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявник у поданій заяві просить суд затвердити кандидатуру арбітражного керуючого - Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; вул.Степова, 1 а, Лозівський район, с. Катеринівка, Харківська обл., 64662) та призначити керуючим реструктуризацією боргів. Також, матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з додатками.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 31.05.2024.

Згідно умов п. 3.1. даного договору, оплата послуг керуючого ресструктуризацією становить 45420 грн за весь строк виконання повноважень ОСОБА_4 .

Згідно п. 3.3. даного договору, ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, слід призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; АДРЕСА_4 ).

Керуючому реструктуризацією - Черкасову СтаніславуАндрійовичу:

- подати до господарського суду у строк до 12.02.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 12.02.2025;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 11.04.2024 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; вул.Степова, 1 а, Лозівський район, с. Катеринівка, Харківська обл., 64662) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 (громадянин України; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; вул.Степова, 1 а, Лозівський район, с.Катеринівка, Харківська обл., 64662) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки, щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 (громадянин України; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; вул.Степова, 1 а, Лозівський район, с. Катеринівка, Харківська обл., 64662) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки, наступними особами:

- ОСОБА_1 (громадянин України; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Зобов`язати АТ "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570); АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ідентифікаційний код 23494714); АТ "Ощадбанк" (Україна 01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ідентифікаційний код 00032129); АТ "А-банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; вул.Степова, 1 а, Лозівський район, с. Катеринівка, Харківська обл., 64662) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Попереднє засідання суду призначити на 12.03.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 15.01.2025.

Суддя Неверовська Л.М.