номер провадження справи 5/206/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 908/2993/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" (електронна пошта: ; вул. Миколи Краснова, буд. 4, м. Запоріжжя, 690144 )

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Леонової Олени Олександрівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання (припинення) з 01.04.2023 року договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020,

За участю представників сторін:

Від позивача: Іваниця О.О., ордер серії АР №1212341 від 09.01.2025;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2993/24 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/206/24 та підготовче засідання призначено на 09.01.2025 о 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.01.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 04.12.2024 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 09.01.2025 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Представник позивача надав письмове клопотання про витребування доказів від 09.01.2025 в порядку статті 81 ГПК України, в якому вказано, що ОСББ "Миколи Краснова 4" не має можливості надати оригінал договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020, укладеного між ОСББ "Миколи Краснова 4" та ФОП Леоновою О.О., оскільки попереднім керівництвом ОСББ не було передано документацію новому керівництву, у зв`язку з чим ОСББ "Миколи Краснова 4" з відповідними листами зверталось до ФОП Леонової О.О. з проханням надати акти звірки взаємних розрахунків, акти наданих послуг та робіт, видаткові накладні, авансові звіти за період 2020-2022 та січень-квітень 2023 щодо виконання договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020. Однак, станом на 01.11.2024 документи відповідачем не надано. На підставі викладеного, позивач просить суд витребувати у ФОП Леонової О.О. оригінал та належним чином завірену копію договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020, укладеного між ОСББ "Миколи Краснова 4" та ФОП Леоновою О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання ОСББ "Миколи Краснова 4" від 09.01.2025 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст.ст. 81, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Краснова 4" від 09.01.2025 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Фізичної особи - підприємця Леонової Олени Олександрівни оригінал та належним чином завірену копію договору про надання комплексних послуг від 01.06.2020, укладеного між ОСББ "Миколи Краснова 4" та ФОП Леоновою О.О., та надати суду у строк до 03.02.2025.

3. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 03.02.2025 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2024, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідача письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи та на поштову адресу відповідача.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков