ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"06" січня 2025 р. Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс" (вх.№05-06/8/25 від 03.01.2025) про проведення судового засідання щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/784/23 (суддя Гладюк Ю.В.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.04.2024 суддею Гладюком Ю.В., окрім іншого, заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, кредиторами, на яких покладено солідарну відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційні та касаційні скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №924/784/23 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у даній справі скасовано. Справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024, справу в частині покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника передано на новий розгляд судді В.О. Кочергіній.

Ухвалою суду від 09.12.2024 заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. (вх.№05-06/280/24 від 07.03.2024) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №924/784/23 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у даній справі на 11:00год. 07.01.2025.

03.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника кредиторів ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс" надійшла заява (вх.№05-06/8/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 11:00год. 07.01.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника кредиторів ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс", а також постановлення ухвали про їхню участь в судовому засіданні у справі №924/784/23 призначеному на 11:00год. 07.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника кредиторів ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс" (вх.№05-06/8/25 від 03.01.2025) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться "07" січня 2025 року о 11:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 07.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС прийматиме участь представник ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс" - Вікторія Костишена.

4. Ухвалу надіслати Вікторії Костишеній.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику ТОВ "Магістр-Д" та ТОВ "Автотехсервіс" Костишеній Вікторії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).