СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Харків Справа №905/1195/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (вх. №2760 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є. від 04.11.2024 (повний текст складено 04.11.2024) у справі №905/1195/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" про стягнення 291748,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки №12/2021 від 06.12.2021, укладеного з відповідачем, позивачем здійснена передоплата на суму 727200,00грн, а відповідачем здійснена поставка товару на загальну суму 385452,00грн, здійснено повернення передоплати на суму 50000,00грн, решта суми у розмірі 291748,00грн не була повернута та на таку суму не здійснена поставка товару, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" про стягнення 291748,00грн задоволено.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" заборгованість в розмірі 291748,00грн, судовий збір у розмірі 3500,98грн.

22.11.2024 о Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Новотех" в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24 та винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалено місцевим господарським судом з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт зауважує на тому, що місцевим господарським судом не надано оцінки всім обставинам справи, а саме:

- несвоєчасна оплата призвела до зміни термінів поставки товару;

- всі відвантаження не встигли зробити у зв`язку з початком військових дій;

- придбаний постачальником товар за цим договором залишився на складі у м. Маріуполь.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 справу №905/1195/24 передано на розгляд суду у складі : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1195/24.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (вх.№ 2760Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24 до надходження матеріалів справи.

28.11.2024 справа №905/1195/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 року у справі №905/1195/24 залишено без руху.

Ухвалено апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 6564,33грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету заявника апеляційної скарги 29.11.2024 о 23:10. Отже, строк для усунення недоліків скарги спливає 11.12.2024.

Станом на 02.01.2025 від заявника апеляційної скарги не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, які виявлені судом.

Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, станом на 02.01.2025 спливли всі можливі строки для подання заяви про усунення недоліків скарги, в тому числі з урахуванням строків поштового перебігу.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 29.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотех" (вх. №2760 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян