ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025м. СумиСправа № 920/1069/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1069/24, порушеної

за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-СЕРВІС+ (40000, Сумська область, м. Суми, вул.2-га Залізнична, буд.1, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Хандурін Д.В.

Боржника в.о. директора Корнієвський В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-СЕРВІС+ (40000, Сумська область, м. Суми, вул.2-га Залізнична, буд.1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; попереднє засідання суду призначено на 24.10.2024, 11:30.

10.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-СЕРВІС+ (40000, Сумська область, м. Суми, вул.2-га Залізнична, буд.1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 10.10.2024.

07.10.2024 до суду надійшла заява Сумської міської ради від 07.10.2024 №260/24юр (вх. № 4439) про визнання грошових вимог у справі № 920/1069/24.

Вказану заяву призначено до розгляду на 24.10.2024, 11:30, згідно ухвали суду від 14.10.2024.

22.10.2024 представником Сумської міської ради подано заяву від 22.10.2024 (вх.№3241) про уточнення грошових вимог до боржника у даній справі.

23.10.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. до суду подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 22.10.2024 №02-01/634, в якому повідомляє, що додаткові грошові вимоги Сумської міської ради з урахуванням поданих уточнень на загальну суму 130 661,84 грн визнаються розпорядником майна у повному обсязі.

У зв`язку з відрядженням судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 24.10.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 28.10.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяви на 14.11.2024, 11:30.

14.11.2024 в.о. директора ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» Корнієвським В. подано до суду пояснення на заяву №260/24юр від 07.10.2024, в якому зазначив, що у заяві про визнання додаткових грошових вимог Сумською міською радою вказана сума грошових вимог у розмірі 135 090,29 грн та судовий збір у розмірі 6056,00 грн. Однак при нарахуванні грошових вимог до боржника кредитором не враховано суму сплаченого земельного податку за 2022, 2023, 2024 рр., яка складає 23 133,00 грн. До пояснень надані оцінка земельної ділянки №998 від 14.01.2022 та виписка про оплату витягу з земельного кадастру.

У судовому засіданні 14.11.2024 за участю представника кредитора ОСОБА_1 , боржника в.о. директора Корнієвського В. та арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. оголошено перерву на 28.11.2024, 11:00.

27.11.2024 представником кредитора подано додаткові пояснення у справі від 26.11.2024, в яких зазначає, що ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» подано до суду лист від 13.11.2024 з поясненнями щодо невірного обрахування кредитором розміру боргу, останнім перевірено розрахунки, та виявлена арифметична помилка у підрахунку за 2024 рік, а саме помилково нараховано кошти за весь 2024 рік (366 днів), замість 253 днів за які має відбуватись нарахування. Також врахована сплата боржником земельного податку. У зв`язку з цим, кредитором надано виправлений уточнений розмір додаткових грошових вимог до боржника, який додано до додаткових пояснень. Отже сума недоотриманої орендної плати становить 111 957,29 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Соп`яненко О.Ю. у відпустці судове засідання 28.11.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 03.12.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяви на 25.12.2024, 11:30.

23.12.2024 до суду надійшло клопотання/заява арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від 23.12.2024 № 02-01/727 (вх. №5516) про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ ГАРАНТ-СЕРВІС+ у даній справі.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 25.12.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 24.12.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв на 08.01.2025, 12:30.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав пояснення стосовно грошових вимог кредитора, та підтримав заяву про встановлення винагороди.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання/заяви, арбітражний керуючий просить суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутств передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-СЕРВІС+, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, встановлено розпоряднику майна ТОВ ГАРАНТ-СЕРВІС+ арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Станом на 08.01.2025 арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. у даній справі сплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ГАРАНТ-СЕРВІС+ у розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

У зв`язку з тим, що з 10.12.2024 року процедура розпорядження майном ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» триває після закінчення авансованих заявником коштів, керуючись положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутств, розпорядник майна просить встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від 23.12.2024 № 02-01/727 (вх. №5516) у справі № 920/1069/24 задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ГАРАНТ-СЕРВІС+» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 13.01.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко