ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2025 р. Справа № 902/858/15 (902/1137/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Приватного підприємства "Хілл" - Ткачука О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/858/15(902/1137/22)

за позовом Приватного підприємства "Хілл", в особі арбітражного керуючого

(ліквідатора) Ткачука О.В.

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи №902/858/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс"

до Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/858/15(902/1137/22).

Розгляд справи призначено на "22" січня 2025 р. об 11:15 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від арбітражного керуючого Приватного підприємства "Хілл" - Ткачука О.В.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Приватного підприємства "Хілл" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Приватного підприємства "Хілл" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/858/15(902/1137/22) задоволити.

2. Судове засідання у справі №902/858/15(902/1137/22), призначене на "22" січня 2025 об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі арбітражного керуючого Ткачука О.В., здійснити з використанням онлайн сервісу відео-конференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити арбітражного керуючого Ткачука О.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.