УХВАЛА

м. Київ

07.01.2025Справа № 910/28212/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Майнінг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/28212/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Майнінг Україна»

до Державного підприємства «Проектий інститут Укрметротунельпроект»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Проектий інститут Укрметротунельпроект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Майнінг Україна» 400 000 грн. 00 коп. боргу та 8000 грн 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано два накази № 910/28212/14 від 26.12.2017 року.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Майнінг Україна» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій він просить визнати причину пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа (виконавчого документа).

Згідно з пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку (ч. 2 ст. 329 ГПК України).

За таких обставин, суд приймає та призначає до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/28212/14 із викликом уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 329, пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 21.01.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА