ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/6/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача 2 Філія-Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Ужгород Закарпатської області

про визнання припиненим право іпотеки на нерухоме майно, а саме будівлі складу літ. «В», загальною площею 784,5 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; складу літ. «Б», загальною площею 1141,8 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за Договором іпотеки нерухомого майна укладеним 14.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Відкритим акціонерним товариством «Управліня виробничо-технічнорї комплектації» та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В. за р.№2035 та скасування (припинення) запису про заборону відчуження на нерухоме майно та запису про іпотеку.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ та до відповідача 2 Філії-Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Ужгород Закарпатської області про визнання припиненим право іпотеки на нерухоме майно, а саме будівлі складу літ. «В», загальною площею 784,5 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; складу літ. «Б», загальною площею 1141,8 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за Договором іпотеки нерухомого майна укладеним 14.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Відкритим акціонерним товариством «Управліня виробничо-технічнорї комплектації» та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В. за р.№2035 та скасування (припинення) запису про заборону відчуження на нерухоме майно та запису про іпотеку, покликаючись на положення ст. 162, 546, 572, 574, 599 Цивільного кодексу України, Господарського Кодексу України, Закону України «Про іпотеку».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Так, згідно із приписами частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме одна вимога визнання припиненим право іпотеки на нерухоме майно та друга - скасування (припинення) запису про заборону відчуження на нерухоме майно та запису про іпотеку.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, розмір судового збору складає: 3028 х 0,8 = 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо, а саме у розмірі 4844,80 грн.

Однак, позивачем, як доказ сплати судового збору, подано квитанцію №FAS6-R5BK-9Q4E від 03.01.2025 на суму 2422,40 грн.

Враховуючи часткову оплату судового збору позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається,://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2025.

Суддя А.А. Худенко