номер провадження справи 14/46/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2025 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1899/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна, 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

5. Дочірнє підприємство Електролюкс ЛЛС, 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л

8. Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

Розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

За участю представників сторін: від ДП Електролюкс ЛЛС Тертиця В.О. ордер АА №1484848 від 13.09.2024.; від ТОВ Елегантекс Груп Тітов О.М. ордер ВВ №1044463 від 09.12.2024.; розпорядник майна Шиман Є.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

Ухвалою суду від 17.10.2024. визнані грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна, 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 168 477,75 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 401 760,74 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 19 904 500,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 920 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Дочірнього підприємства Електролюкс ЛЛС, 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 073 988,10 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 493 531,71 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 31.10.2024. о/об 10-40. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л на суму 43 241 578,06 грн. та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 31.10.2024. о/об 10-40 год.

Ухвалою суду від 31.10.2024. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, літера Л до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 43 241 578,06 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 14.11.2024. о/об 10-40. Прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 5 221 336,00 грн. та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду 14.11.2024. о/об 10-40 год. Зобов`язано розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 221 336,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2024. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 907 112,66 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 314 223,66 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 14.12.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду 16.01.2025. о/об 11-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, наявну дебіторську заборгованість.

Ухвалою суду від 03.12.2024. визнані грошові вимоги ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 247 215,42 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвалою суду від 16.01.2025. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Елегантекс Груп, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 577 042,06 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 865,05 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

12.12.2024. від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу станом на 03.12.2024. до якого додані відомості інвентаризації майна підприємства-боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК.

12.12.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та присутніх представників кредиторів, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №05/12/24 від 05.12.2024., на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 90,6 % голосів, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. На даних зборах, було сформовано комітет кредиторів у складі 7 кредиторів, до якого включені: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ 11485 голосів; Товариство з обмеженою відповідальністю Фреш-Україна 4168 голосів; ОСОБА_1 19 906 голосів; ОСОБА_2 1920 голосів; Дочірнє підприємство Електролюкс ЛЛС 25 074 голосів; Товариство з обмеженою відповідальністю Самсунг Електронікс Україна Компані 2493 голосів; Головне управління ДПС у м. Києві 3907, Товариство з обмеженою відповідальністю Нольте-Партнер 43 242 голосів. Визначені повноваження комітету кредиторів. За наслідком заслуховування звіту розпорядника майна, аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК зборами кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шамана Є.О.

Із поданого розпорядником майна звіту вбачається, що ним, з метою пошуку та виявлення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб, направлені відповідні запити та отримані відповіді наступних установ та організацій:

Згідно відповіді Південно-Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/1/17335-24 від 01.10.2024, за ТОВ «Алтєк» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд Управлінні не зареєстровано.

09.09.2024 розпорядником майна отримано відповідь від Державної служби геології та надр України № 5624/05-3/2-24, в якій зазначено, що за даними Державного реєстру артезіанських свердловин, будь-яка інформація про наявність водозабірних споруд та обладнання у власності ТОВ «Алтєк» водозабірні споруди відсутня.

Згідно листа Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) № 4693/03/18-24 від 12.09.2024 повідомлено розпорядника майна про те, що стосовно ТОВ «Алтєк» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Листом АТ «Укрзалізниця» повідомлено, що в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровано. В інформаційних базах відсутні відомості про власні локомотиви ТОВ «Алтєк».

Згідно листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 13501/06-2/15-24 від 12.09.2024 повідомлено розпорядника майна про те, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Алтєк».

Згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях № 31/29/14-8071-2024 від 12.09.2024 повідомлено розпорядника майна про те, що за ТОВ «Алтєк» зареєстровані транспортні засоби:

- марки, моделі «MAN TGL 7.150», об`єм двигуна 4580 см. куб., 2011 випуску, VIN/шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , дата реєстрації ТЗ за ТОВ «Алтєк» - 01.02.2019;

- марки, моделі «VOLKSWAGEN TOURAN», об`єм двигуна 1968 см. куб., 2012 випуску, VIN/кузов НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 , дата реєстрації ТЗ за ТОВ «Алтєк» - 18.12.2012;

- марки, моделі «MAN 8.180», об`єм двигуна 4580 см. куб., 2004 випуску, VIN/шасі НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 , дата реєстрації ТЗ за ТОВ «Алтєк» - 21.03.2013.

10.09.2024 розпоряднику майна надійшов лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 10167/21.2/7-24 про те, що для отримання ліцензій на право провадження господарської діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг ТОВ «Алтєк» до НКРЕКП не зверталось і, відповідно, ліцензій не отримувало, тому запитувана інформація відсутня.

06.09.2024 від Державного космічного агентства України отриманий лист № 5321 3.3, яким повідомлено розпорядника майна про відсутність відомостей щодо майна космічної галузі, зареєстрованого за ТОВ «Алтєк».

Згідно з відповіддю Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 14/14-01.1/1445-24 від 06.09.2024 інформація щодо наявності у ТОВ «Алтєк» теплового господарства в Міністерстві відсутня.

Розпоряднику майна надійшла відповідь ПАТ «Національний депозитарій України» № 656/09-2-ЕД від 11.09.2024.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області № Вих.-10-08.1-10/3314 від 05.09.2024 повідомлено розпорядника майна про відсутність зареєстрованої за ТОВ «Алтєк» сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

Розпорядником майна отриманий лист Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) № 8924/2.4/15-24 від 05.09.2024, яким повідомлено, що станом на 04.09.2024 ТОВ «Алтєк» не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право на право провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом.

05.09.2024 розпорядником мана отримана відповідь ДП «Український державний центр радіочастот» № 80/09.4.2/9252/24 про те, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот ТОВ «Алтєк» не здійснювалось.

Розпорядником майна отриманий лист ГУ ДПС у Запорізькій області № 40478/6/08-01-13-05-03 від 11.09.2024, яким надана інформація про наявність заборгованості ТОВ «Алтєк» у сумі 5 222 543,61 грн.

Розпорядником майна отриманий лист ГУ ДПС у Запорізькій області № 39615/6/08-01-12-01-04 від 06.09.2024, яким надана інформація про наявні відкриті рахунки ТОВ «Алтєк» в банківських установах.

05.09.2024 від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області надійшла відповідь № 32-8-0.21-3328/2-24, згідно якої повідомлено розпорядника майна про те, що у ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області відсутній доступ до Державного земельного кадастру та архівних матеріалів на території Запорізької області окрім Запорізького району, а відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ «Алтєк» станом на 31.12.2012 у Запорізькому районі відсутні.

Розпорядником майна отриманий лист Департаменту управління активами Запорізької міської ради № 5955/01/01-07/7995 від 13.09.2024 згідно з яким, договори оренди землі не обліковуються, рішень про надання у власність або в оренду земельної ділянки ТОВ «Алтєк» не готувалось.

Згідно інформації з Державного реєстру цивільних повітряних суден України на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України (http://new.avia.gov.ua) зареєстровані повітряні судна за ТОВ «Алтєк» відсутні. Розпорядником майна також отриманий лист Державіаслужби України № 12/12.5-3047-24 від 09.09.2024.

06.09.2024 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отриманий лист-відповідь за № 10/04/16240 яким повідомлено, що станом на 31.06.2024 ТОВ «Алтєк» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Згідно відповіді ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) № 6967/3103-04-24 від 12.09.2024 повідомлено розпорядника майна про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 12.09.2024 ТОВ «Алтєк» відомостей про об`єкти інтелектуальної власності не виявлено.

Згідно листа РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 13/1-44-02353 від 12.09.2024 відомості щодо нерухомого майна, яке перебуває на балансі ТОВ «Алтєк», в інформаційних системах Управління відсутні.

05.09.2024 розпорядником майна отримано лист Головного управління статистки у Запорізькій області за № 02-10/537/06-24.

Розпорядником майна отриманий лист № 06-6093/101 від 11.09.2024 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, в якому зазначено, що інформація про наявність у власності ТОВ «Алтєк» кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж відсутня.

13.09.2024 від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) отриманий лист-відповідь за № 49614/26-37 яким повідомлено, що виконанні в органах державної виконавчої служби Запорізької області не перебували та не перебувають виконавчі провадження, стороною в яких виступає ТОВ «Алтєк».

Згідно відповіді Запорізької митниці Держмитслужби №7.20-1/27/14/3211 від 04.09.2024 повідомлено, що ТОВ «Алтєк» не перебуває на централізованому обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємство в митниці не здійснювало.

08.10.2024 розпорядником майна отримані Інформаційні витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 398367374, 398368131 згідно яких вбачається наявність зареєстрованого нерухомого майна за боржником.

Розпорядником майна 08.10.2024 отриманий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 47, з якого вбачається, що боржник не є учасником (засновником) в інших юридичних особах.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2024, проведена інвентаризація активів і пасивів ТОВ «Алтєк» станом на 23.09.2024, з якої вбачається наявність у боржника зареєстрованих транспортних засобів, дебіторської заборгованості на загальну суму 41 158 000,00 грн., кредиторської заборгованості на загальну суму 230 516 000,00 грн., грошових коштів на рахунках на загальну суму 55 577,63 грн, нерухомого майна, а саме двох машиномісць.

Стосовно проведення аналізу фінансово господарської діяльності ТОВ «Алтєк» розпорядником майна зазначається наступне:

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Алтєк» зареєстровано 28.10.2008. Розпорядником майна отримана Фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023, 31.03.2024, 30.06.2024 та Форма №1 «Баланс» станом на 31.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023, 31.03.2024, 30.06.2024.

Розпорядником майна на підставі зазначених показників фінансової звітності проведено фінансовий аналіз господарської діяльності ТОВ «Алтєк» за результатами якого складено відповідний звіт.

Згідно аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Алтєк» можна зробити наступні висновки:

Загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2021 становить 350 999 тис. грн., а станом на 30.06.2024 склала 170 039 тис. грн. Зменшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із зменшенням вартості оборотних активів підприємства.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни:

необоротні активи зменшилися на 4 132 тис. грн.

оборотні активи зменшилися на 176 828 тис. грн.

Необоротні активи підприємства станом на кінець аналізованого періоду рівні 825 тис. грн., з яких 97,9 % становлять основні засоби та 2,1% нематеріальні активи.

На підприємстві, що аналізується, коефіцієнта зносу основних засобів протягом аналізованого періоду більший 50%.

Оборотні активи підприємства станом на кінець аналізованого періоду рівні 169 214 тис. грн. У структурі оборотних активів підприємства основну частку займають запаси та дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги.

Власні оборотні кошти - показник фінансової стійкості та ліквідності компанії, який являє собою суму грошових коштів, що залишилася після виключення зобов`язань фірми зі своїх оборотних активів. Іншими словами, це сума власних оборотних активів, яка доступна для щоденної операційної діяльності компанії.

Результати аналізу свідчать, що протягом усього аналізованого періоду основну час-тину зобов`язань підприємства складає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги.

Відповідно до даних таблиці можна побачити, що протягом усього аналізованого періоду підприємство веде господарську діяльність. Станом на кінець аналізованого періоду підприємство має прибуток.

Значення коефіцієнтів рентабельності станом на кінець періоду маємо позитивні значення. Лише рентабельність власного капіталу є негативним, що свідчить про негатив-ний вплив структури капіталу.

Погіршення фінансового стану підприємства скоріш за все може бути пов`язано з зовнішніми умовами функціонування а також невчасною оплатою дебіторської заборгованості та накопичення запасів.

Також у процесі діагностики фінансового стану ТОВ «Алтєк», проведеного згідно з «Методичними рекомендаціями» виявлено:

Ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні.

Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

Підприємство має ознаки поточної неплатоспроможності, а це свідчить про те, що оборотні активи не покривають суму зобов`язань.

Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менший одиниці, який свідчить про те, що підприємство у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша його діяльність неможлива.

Отже, із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 114 832 861,46 грн. (згідно реєстру вимог кредиторів), в той же час за наслідками проведеної процедури розпорядження майном та інвентаризації встановлено, що вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК становить 41 213 577,63 грн. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК.

12.12.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК. У поданій заяві зазначається, Шиман Є.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.02.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 16.01.2025. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 17 січня 2025 року.

Суддя Л.М. Сушко