ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4669/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» м. Київ

про стяненя 408000грн.

Представники:

від позивача: Сукорянський Є.О., адвокат;

від відповідача: Шеховцов Є.С., адвокат.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Маркет» з позовом про стягнення 408000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неповернення відповідачем сплаченого гарантійного платежу, отриманого за договором оренди №01/11 від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.11.2024.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 28.10.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 28.10.2024 о 21:40год.

На адресу суду 15.11.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Також позивач просив повідомити про дату та час проведення розгляду справи по суті.

Призначене на 20.11.2024 підготовче засідання не відбулось внаслідок оголошення на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 суд призначив підготовче засідання на 10.12.2024 о 12:00год.

На адресу суду 09.12.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Також позивач просив повідомити про дату та час проведення розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче судове засідання до 15.01.2025 о 10:30год.

На адресу суду 30.12.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання позивача про долучення до матеріалів справи вимоги вих.№21-08/24/001-юр від 21.08.2024 про повернення гарантійного платежу за договором з доказами відправки відповідачу.

На адресу суду 07.01.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На адресу суду 09.01.2025 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача про незгоду з позовними вимогам.

Також відповідач просив суд визнати поважними причини пропуску відповідачем строку подання відзиву та поновити строк на подання відзиву.

На адресу суду 13.01.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також на адресу суду 13.01.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про закриття провадження у справі №904/4669/24 у зв`язку із відмовою від позову та вирішення питання про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 суд задовольнив заяви представників сторін про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

В підготовчому засіданні від 15.01.2025 представник позивача повідомив суд, що підтримує заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» від 13.01.2025 про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» від 13.01.2025 та перевіривши повноваження особи, яка її підписала, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» від 13.01.2025 про відмову від позову. Провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієса» 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №413405 від 21.10.2024, у розмірі 2448грн.

Керуючись статтями 42, 130, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №904/4669/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса" (ідентифікаційний код: 36483471, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2448грн, перерахований платіжною інструкцією №413405 від 21.10.2024.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 15.01.2025.

Суддя Р.Г. Новікова