ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1688/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Фонду державного майна України (вх. № 28867/23 від 23.10.2023) про заміну в порядку правонаступництва учасника справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037; ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ), - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057; ),
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2, м. Харків, 61013; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - - Харківська міська рада (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),
про за участю представників: стягнення 17272460,41 грн
позивача - Яковлевої М.С.,

відповідача - Почуєва В.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1688/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м.Київ, до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м.Харків, про стягнення 17272460,41 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2021, в межах підготовчого провадження у справі, було призначено повторну комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі № 922/1688/18 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 провадження у справі № 922/1688/18 було поновлено у зв`язку із розглядом клопотання експертів 26.10.2021.

Після розгляду клопотання експертів на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 матеріали справи № 922/1688/18 разом з наданими сторонами документами направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для подальшого проведення повторної комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у цій справі; провадження у справі № 922/1688/18 зупинено.

23.10.2023 до суду надійшла заява Фонду державного майна України (вх.№28867/23) про заміну Фонду державного майна України на його правонаступника - Міністерство енергетики України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 вирішення питання про прийняття заяви Фонду державного майна України (вх. № 28867/23 від 23.10.2023) про заміну в порядку правонаступництва учасника справи було відкладено до повернення матеріалів справи № 922/1688/18 до Господарського суду Харківської області.

05.12.2024 матеріали справи № 922/1688/18 повернуто до Господарського суду Харківської області з Повідомленням про неможливість виконання судової експертизи № КСЕ-19/121-21/16486.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 провадження у справі № 922/1688/18 поновлено; підготовче засідання призначено на 24.12.2024 о 15:00.

Протокольною ухвалою господарського суду від 24.12.2024 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 09.01.2025 до 14:50.

У підготовчому засіданні, яке було продовжено 09.01.2025 після перерви, судом було розглянуто заява Фонду державного майна України (вх.№ 28867/23 від 23.10.2023) про заміну Фонду державного майна України на його правонаступника.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача проти заміни третьої особи на стороні позивача на її правонаступника не заперечували.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", управління об`єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" визначено, що до об`єктів управління державної власності віднесено корпоративні права, що належать державі у статутних капіталах господарських організацій.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 № 1222-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" зобов`язано Фонд державного майна України вжити заходів, зокрема, передати Міністерству енергетики повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутних капіталах акціонерних товариств, згідно з додатком до цього розпорядження, до якого увійшло АТ "Харківобленерго".

Таким чином, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 № 1222-р відбулась зміна суб`єкта управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі АТ "Харківобленерго" з Фонду державного майна України на Міністерство енергетики України, а отже, рішення суду у справі вплине на права та обов`язки Міністерство енергетики України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фонду державного майна України про заміну його на правонаступника - Міністерство енергетики України як обґрунтовану.

Керуючись ст. 43, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фонду державного майна України (вх. № 28867/23 від 23.10.2023) про заміну в порядку правонаступництва учасника справи.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 922/1688/18 - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ: 00032945) на її правонаступника - Міністерство енергетики України (вул. Хрещатик, буд. 30, м. Київ, 01601; ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 13.01.2025.

Суддя Н.М. Кухар