ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 902/333/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Миханюк М.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на постанову Господарського суду Вінницької області, постановлену 06.11.24р. суддею Лабунською Т.І. о 12:07 у м.Вінниці, повний текст складено 15.11.24р. у справі № 902/333/24

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на постанову Господарського суду Вінницької області від 06.11.24 у справі № 902/333/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "11" лютого 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

07.01.2025 від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, визначено, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається із довідки Півінчно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 07 січня 2025 року неможливо забронювати зал в Вінницькому окружному адміністративному суді на 11 лютого 2025 року на 12:00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із закриттям майданчика доступного для бронювання у даному суді з 12:00 год. до 12:30 год.

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому окружному адміністративному суді не підлягає задоволенню.

Разом з тим, заявник не позбавлений права подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому окружному адміністративному суді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.