УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/113/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради (далі - КП «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради, заявник)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Комунального підприємства «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024

у справі № 918/113/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ»

до Комунального підприємства «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради

про стягнення 168 328,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 918/113/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

КП «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради (засобами поштового зв`язку) 26.12.2024 надіслано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №918/113/24.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, КП «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради сплачені кошти відповідно до платіжної інструкції № 992 від 08.08.2024 у сумі 4 688, 00 грн та платіжної інструкції № 993 від 08.08.2024 у сумі 1 514, 00 грн- зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору сплачені відповідно до платіжної інструкції № 992 від 08.08.2024 в сумі 4 688, 00 грн та платіжної інструкції № 993 від 08.08.2024 у сумі 1 514, 00 грн за відповідними документами, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради про повернення судового збору у справі № 918/113/24 задовольнити.

2.Повернути Комунальному підприємству «Костопількомунсервіс» Костопільської міської ради (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Сарненська, буд. 30, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 688, 00 грн (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 992 від 08.08.202 та у сумі 1 514, 00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 993 від 08.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т. Малашенкова