ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2025 р. Cправа № 902/1383/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи 20953647

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Дор Компані", 21036, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Шевченка, будинок 7, офіс 252, ідентифікаційний код юридичної особи 43710973

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія", 21021, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 15, офіс 9, ідентифікаційний код юридичної особи 42063576

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажна Фірма "Еталон-Буд", 21021, Вінницька область, Вінницький (Тиврівський) район, місто Гнівань, вулиця Промислова, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40616965

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Нафто-Бітумна Компанія", 21021, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 41925143

до відповідача-5 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-6 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 14 065 277,78 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 30.12.2024 року надійшла позовна заява №б/н від 27.12.2024 (вх. № 1449/24 від 30.12.2024) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Дор Компані", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна Компанія", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Монтажна Фірма "Еталон-Буд", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Нафто-Бітумна Компанія", до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 14 065 277,78 гривень у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GС2024-00241 від 09.02.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень (надалі Порядок), в п. 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Необхідність зазначення поіменного переліку предметів (найменування вкладення) корелюється із обов`язком працівника зв`язку звірити вкладення з описом, а також із правом одержувача відправлення на розкриття такого відправлення в його присутності в об`єкті поштового зв`язку та, у випадку нестачі, заміни, повного або часткового пошкодження чи зіпсуття вкладення, - на складення відповідного акту.

Таким чином, належним доказом направлення учаснику справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення, оформлений відповідно до форми 107 Порядку пересилання поштових відправлень із зазначенням адреси і найменування адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, а також зазначенням номеру поштового відправлення на такому описі.

До матеріалів позовної заяви позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками ТОВ "Буд-Дор Компані", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 долучено описи вкладення із зазначенням поіменного переліку документів поштових відправлень. Із змісту долучених описів вбачається, що описи вкладення містять переліки додатків до позову, водночас у вказаних описах у переліку відправлених документів не зазначено позовної заяви.

Відтак долучені позивачем до матеріалів позовної заяви описи вкладення у цінний лист не можуть бути прийняті судом у якості доказів надіслання копії позовної заяви відповідачам ТОВ "Буд-Дор Компані", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем зазначено про укладення між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Дор Компані" як позичальником кредитного договору № GС2024-00241 від 09.02.2024 про надання банком позичальнику кредиту на суму 14 900 000,00 гривень, який позичальник зобов`язався повернути у строк зазначений у договорі та сплатити проценти за користування кредитом.

Також позивачем до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за договором кредиту № GС2024-00241 від 09.02.2024 у якому зазначено - надано коштів у сумі 14 900 000,00 гривень та наведено розрахунок станом на 26.12.2024, зокрема зазначено про наявність заборгованості зі сплати кредиту та процентів за користування кредитом на суму 14 065 277,78 гривень.

До позовної заяви долучено банківські виписки щодо наявної заборгованості станом на 26.12.2024, разом з тим доказів надання кредиту за кредитним договором (на суму 14 900 000,00 гривень) на підтвердження обставин зазначених у позові та здійсненого розрахунку заборгованості до матеріалів позовної заяви ПАТ АБ "Південний" не долучено.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштового відправлення, фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачам ТОВ "Буд-Дор Компані", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії позовної заяви;

- доказів надання кредиту за кредитним договором № GС2024-00241 від 09.02.2024 на суму 14 900 000,00 гривень.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №б/н від 27.12.2024 (вх. № 1449/24 від 30.12.2024) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист із зазначенням номеру поштового відправлення, фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачам ТОВ "Буд-Дор Компані", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії позовної заяви;

- доказів надання кредиту за кредитним договором № GС2024-00241 від 09.02.2024 на суму 14 900 000,00 гривень.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.01.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.