ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.01.2025р. Справа №905/1315/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро ()

до відповідача МУРАРАШ ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 64380,74 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ про стягнення 64380,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.10.2024 прийнято позовну ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглянута протягом розумного строку в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст. 248 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до відповіді №861862 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача (як ФОП) значилась адреса; АДРЕСА_2 .

Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації МУРАРАШ І.О. Відповідно до відповіді №861882 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.10.2024 господарським судом вирішено звернутися до компетентних органів з метою витребування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА та відомості про реєстрацію його у якості внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання Мурараш Ірини Олексіївни, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано 17.12.1994 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості про реєстрацію відповідача у якості внутрішньо переміщеної особи МУРАРАШ ІРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ у суду відсутні.

Судом були вчинені всі можливі дії для своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу рекомендованим листом (штрихкодовий ідентифікатор 509) з повідомленням про вручення, однак поштове відправлення (ухвала про відкриття провадження у справі) було повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «Відсутність адресата за вказаною адресою».

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд, у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (постанова Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

При цьому, ухвала суду від 23.10.2024 також направлена відповідачу на відому суду електрону адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки - листа доставлено до скриньки 23.10.2024.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/1315/24.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ- ПІДПРИЄМЦЕМ МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 75 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція «Універсальна» (далі - Комерційна пропозиція).

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Враховуючи технічні характеристики об`єктів Відповідача та потреби, для яких здійснюється постачання електричної енергії, Відповідач приєднався до Договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» (далі - КП) постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

На офіційному сайті Позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

Відповідач 01.01.2019 року приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та сплати рахунку (копія виписки з першою оплатою у додатках).

Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок №75.

Відповідно до п.5.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п 5.8 Договору).

Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Згідно до п.5 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до Договору №75) розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем в сервісі «Особистий кабінет» на підставі даних отриманих від оператора/адміністратора комерційного обліку або внесених Споживачем. У разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

За умовами Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору. Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу -АТ «ДТЕК Донецькобленерго» у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Відповідна інформація підтверджена Довідкою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про фактичні обсяги купівлі електричної енергії (у додатках).

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії Позивачем сформовано та направлено Споживачу, рахунок № 75 від 03.04.2024 та АПП за спірний розрахунковий період березень 2024 року на загальну суму 67 866,36 грн., з кінцевою датою сплати 10.04.2024.

Сплата від Споживача, в сумі 0,84 грн від 10.03.2024 за лютий 2024 року, зарахована в розрахунковий період березень 2024 як переплата по особовому рахунку.

Сплата в сумі 5 960,00 грн від 10.04.2024 року зарахована у розрахунковий період березень 2024 року згідно призначення платежу, сплата в сумі 2,00 грн від 08.05.2024 року зарахована у розрахунковий період березень 2024 року як перевищення суми платежу з розрахункового періоду квітень 2024 року, оскільки призначення платежу зазначено Споживачем як «попередня оплата за квітень 2024», що відображено у розрахунку ціни позову (копія виписок з оплатами наявна у матеріалах справи).

Інших оплат за розрахунковий період березень 2024 від Споживача не надходило.

Станом на 02.09.2024 (дату подачі позову) заборгованість за Договором за розрахунковий період березень 2024 року становить 61903,52 грн.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом у якому керуючись приписами ст.ст.509, 525, 526, 549, 625 ЦК України просить стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму боргу за спожиту по Договору №75 від 01.01.2019 електроенергію у розмірі 61903,52 грн; інфляційні втрати у розмірі 1741,47 грн; 3% річних у розмірі 735,75 грн.

Щодо визначення підсудності справи

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА, за своїм рішенням припинила підприємницьку діяльність з 27.07.2024, про що внесено відповідний запис до Реєстру за №012001226.

Господарським кодексом встановлено, що сторонами в судовому процесі господарської юрисдикції - позивачами і відповідачами - можуть бути і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (цей випадок до них не належить).

Відтак господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Згідно з ЦК, ГК, Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для ФОП є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ФОП (навіть ліквідований, як у даному випадку) відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявлена заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 75 від 01.01.2019, який був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та ФІЗИЧНОЮ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ І.О. утворилась за розрахунковий період березень 2024 року та становить 61903,52 грн., припинення підприємницької діяльності ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МУРАРАШ І.О. відбулося 27.07.2024.

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились, а отже дана справа підлягає розгляду в господарському суді.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Великої Палати від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються приписами Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, умовами Договору №75 від 0101.2019.

Статтею ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За своєю правовою природою, укладений 01 січня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ- ПІДПРИЄМЦЕМ МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА Договір № 75, є договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі Позивач, Постачальник), отримало ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429, та з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг.

Згідно з п.93 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Абзацом 1 п. 7 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника (https://dp.yasno.com.ua), шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що 01 січня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ- ПІДПРИЄМЦЕМ МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 75 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція «Універсальна» (далі - Комерційна пропозиція).

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Враховуючи технічні характеристики об`єктів Відповідача та потреби, для яких здійснюється постачання електричної енергії, Відповідач приєднався до Договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» (далі - КП) постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019р. виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно до п.7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з п.3.2.6. ПРРЕЕ укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

На офіційному сайті Позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

Відповідач 01.01.2019 року приєднався до умов публічного договору, шляхом фактичного споживання електроенергії та сплати рахунку (копія виписки з першою оплатою у додатках).

Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок №75.

Відповідно до п.5.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п 5.8 Договору).

Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Згідно до п.5 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до Договору №75) розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем в сервісі «Особистий кабінет» на підставі даних отриманих від оператора/адміністратора комерційного обліку або внесених Споживачем. У разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

За умовами Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору. Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу -АТ «ДТЕК Донецькобленерго» у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Відповідна інформація підтверджена Довідкою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про фактичні обсяги купівлі електричної енергії (у додатках).

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії Позивачем сформовано та направлено Споживачу, рахунок № 75 від 03.04.2024 та АПП за спірний розрахунковий період березень 2024 року на загальну суму 67 866,36 грн., з кінцевою датою сплати 10.04.2024.

10 квітня 2024 року Споживач здійснтв часткову сплату за розрахунковий період «березень 2024» в сумі 5960,00 грн. (копія банківської виписки з оплатою наявна у матеріалах справи) відповідно до рахунку Постачальника за «березень 2024» року на суму 67 866,36 грн., тобто Споживачем фактично визнано обсяги споживання та суму нарахування відповідно до Рахунку.

Залишок несплаченої заборгованості відповідно до Рахунку становить 61 903,52 грн, що входить до ціни позову. Також Позивачем враховано кредит з попереднього розрахункового періоду «лютий 2024» в сумі 0,84 грн. Суму 2,00 грн враховано з попередньої оплати Споживача за розрахунковий період «квітень 2024» року згідно з призначенням платежу.

Інших оплат за розрахунковий період березень 2024 від Споживача не надходило.

Відповідно абз.2 п.4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Станом на час вирішення спору по суті за даними бухгалтерського обліку Постачальника, заборгованість ФОП Мурараш І.О. за Договором №75 за розрахунковий період березень 2024 року становить 61903,52 грн.

Матеріали справи не містять доказів повної чи часткової сплати ФОП Мурараш І.О. вказаного боргу.

З огляду на викладене та на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення суми боргу у сумі 61903,52 грн. за електричну енергію поставлену за Договором №75 у березні 2024 - підлягає задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В силу приписів статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п 5.8 Договору).

Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Відповідно до п.5 Комерційної пропозиції, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Згідно розділу 6 Комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу.

Станом на час вирішення спору по суті, за даними бухгалтерського обліку Постачальника, заборгованість Мурараш І.О. за Договором №75 за розрахунковий період березень 2024 року становить 61903,52 грн.

Позивачем нараховані 3% річних за період з 11.04.2024 по 02.09.2024 року за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії в розмірі 735,75 грн. та інфляційні втрати за період з 01.05.2024р. по 30.06.2024р. у розмірі 1 741,47 грн.

Перевіривши розрахунки 3% річних, інфляційних втрат суд вважає їх арифметично вірними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з МУРАРАШ ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (; 49001, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., МІСТО ДНІПРО, ВУЛ.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, БУДИНОК 4 Д) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 61903,52 грн., інфляційні у розмірі 1741,47 грн., 3% річних у розмірі 735,75 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 06.01.2025.

Суддя Е.В. Зекунов