ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4651/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Лівак І.М.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3 Молодецький Р.О. ;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/4651/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКВІТАС ( 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 51, прим. 60, код 43884125);

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" (68831, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., с. Орлівка, вул. Кам`яна, буд. 28; );

відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА" (68831, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., с. Орлівка, вул. Прикордонна, буд. 11; );

відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРРІГАТОР УКРАЇНА" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 28; );

відповідача 4: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідача 5: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 3 489 431,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4651/24) Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРРІГАТОР Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3 489 431,01 грн заборгованості за кредитним договором №220421-АТ від 22.04.2021, з яких 3 060 400,00 грн залишок простроченого кредиту та 429 031,01 грн залишок прострочених відсотків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 було відкрито провадження у справі № 916/4651/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

12.11.2024 від ТОВ "ІРРІГАТОР УКРАЇНА" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№40827/24).

18.11.2024 від ТОВ "ІРРІГАТОР УКРАЇНА" надійшло клопотання про витребування доказів(вх.№41437/24).

06.12.2024 до суду від Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО надійшло клопотання про заміну позивача на його правонаступника (вх.№43915/24).

09.12.2024 до суду від ТОВ "ІРРІГАТОР УКРАЇНА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№44000/24).

У судове засідання 09.12.2024, з`явився представник позивача, інші учасники справи у судове засідання - не з`явились.

Ухвалою суду 09.12.2024, було здійснено заміну позивача - АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКВІТАС.

19.12.2024 до суду від ТОВ ФАРДЕН ПРАЙМ надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником.

У судовому засіданні 20.12.2024, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 13.01.2025.

У судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача-3, інші учасники справи, у судове засідання - не з`явились.

У судовому засіданні 13.01.2025, розглянувши клопотання ТОВ ФАРДЕН ПРАЙМ (вх.№45366/24 від 19.12.2024) про заміну первісного позивача правонаступником, суд дійшов висновку про його задоволення та оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту на строк, визначений п.6 ст.233 ГПК України.

Задовольняючи клопотання ТОВ ФАРДЕН ПРАЙМ про заміну позивача правонаступником, суд виходить з такого:

В обґрунтування наданого клопотання заявник зазначає, що 22.04.2021 р. між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО та ТОВ «ДУНАЙ АГРОС», був укладений Кредитний договір №220421-АТ. В забезпечення виконання зобов`язань з Кредитним договором було укладено наступні договори забезпечення: договір поруки № 220421 П/1 від 22.04.2021 укладений з ТОВ «ДУНАЙ АГРОІНВЕСТ» , договір поруки № 220421 П/2 від 22.04.2021 укладений з ТОВ «ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА» ; договір поруки № 220421 П/3 від 22.04.2021 укладений з ОСОБА_1 ; договір поруки № 220421 П/4 від 22.04.2021 укладений з ОСОБА_2 ; договір поруки № 220421 П/5 від 22.04.2021 укладений з ТОВ «ІРРІГАТОР УКРАЇНА»; договір застави майнових прав №220421-ЗМП від 22.04.2021 (заставодавець - ТОВ «ДУНАЙ АГРОС».

19.11.2024 АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО було здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором №220421-АТ від 22.04.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЙКВІТАС та укладено Договор відступлення права вимоги №19/11/24 від 19.11.2024.

03.12.2024 ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» в якості Первісного кредитора за Договором відступлення права вимоги №03/12/24 відступило ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ» (ідентифікаційний код 44873575) право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОС» за Кредитним договором, що підтверджується Договором відступлення прав вимоги №03/12/24 від 03.12.2024.

Пунктом 2.1. Договору відступлення права вимог передбачено, що у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає Права грошової вимоги за Кредитним договором в розмірі - 5 099 430,01грн. (п`ять мільйонів дев`яносто дев`ять тисяч чотириста тридцять гривень 01 копійка), які складаються із простроченої суми заборгованості по кредиту - 4 594 400,00 грн. та за простроченими процентами 505 030,01 грн.

Згідно 2.2.2. Договору відступлення права вимоги права грошової вимоги переходять до Нового кредитора виключно після укладання цього Договору. Для підтвердження переходу прав грошової вимоги в день укладання цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Прав грошової вимоги, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника на суму заборгованості в розмірі передбаченому п. 2.2.1 Договору.

Відповідно до 2.5. Договору відступлення права вимоги після переходу до Нового кредитора Прав грошової вимоги до Нового кредитора на підставі окремого договору (договорів) відступлення також переходять пов`язані з ними права Первісного кредитора за договорами, які були укладені в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договорами (договори застави та поруки). Договір (договори) відступлення прав за договорами застави та поруки, які укладені в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договорами, укладаються не пізніше наступного робочого дня з дати переходу до Нового кредитора Прав грошової вимоги.

Згідно п. 3.2. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор підтверджує, що Ціна Прав грошової вимоги сплачена Новим кредитором за попереднім договором №б/н від 15.11.2024, що підтверджується: платіжною інструкцією №36 від 15.11.2024 про сплату ціни за Попереднім договором №б/н від 15.11.2024 в сумі 2 549 715,00 грн; платіжною інструкцією №37 від 27.11.2024 про сплату ціни за Попереднім договором №б/н від 15.11.2024 в сумі 2 650 285,00 грн.

Заявник зазначає, що факт передачі прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №03/12/24 від 03.12.2024, від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» до ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ» зафіксовано письмово двостороннім Актом приймання-передачі прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №03/12/24 від 03.12.2024, який складений у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони.

Також, 03.12.2024 ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» в якості Первісного кредитора за Договором відступлення прав вимоги за договорами забезпечення відступило ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ» право вимоги до ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» за наступними договорами забезпечення: договір поруки № 220421 П/1 від 22.04.2021, укладений з поручителем ТОВ «ДУНАЙ АГРОІНВЕСТ»; договір поруки № 220421 П/2 від 22.04.2021, укладений з поручителем - ТОВ «ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА»; договір поруки № 220421 П/3 від 22.04.2021, укладений з поручителем ОСОБА_1 ; договір поруки № 220421 П/4 від 22.04.2021, укладений з поручителем ОСОБА_2 ; договір поруки № 220421 П/5 від 22.04.2021, укладений з поручителем - ТОВ «ІРРІГАТОР Україна»; договір застави майнових прав №220421-ЗМП від 22.04.2021, укладений з заставодавцем - ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» .

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги за договорами забезпечення за цим Договором, у зв`язку з відступленням Новому кредитору прав вимоги за Кредитним договором, Первісний кредитор відступає на користь Нового кредитора усі належні Первісному кредитору права кредитора (надалі також по тексту Відступлені Права), які виникли (незалежно від їх обсягу чи існування на дату укладення цього Договору) чи можуть виникнути у зв`язку з укладенням Договорів забезпечення, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором.

З урахуванням наведених обставин, заявник просить суд здійснити заміну позивача у справі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» на його правонаступника ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ».

Згідно зі ст. 510, 512, 513 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.514, 516, 517 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Тобто підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у цьому випадку прав кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво, що відповідно є підставою для заміни позивача у справі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» на його правонаступника ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ».

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 52, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ» (вх.№45366/24 від 19.12.2024) про заміну первісного позивача правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити заміну позивача у справі №916/4651/24 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» на його правонаступника ТОВ «ФАРДЕН ПРАЙМ».( (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 41-Б, оф. 2018, ідентифікаційний код 44873575).

3.Відкласти розгляд справи на 27.01.2025 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2025 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська