ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 914/3090/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Віліс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 911/3090/24

за позовом: Приватного підприємства «Віліс», м. Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», Львівська область, село Ставчани,

предмет позову: стягнення 45 774,77 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки від 09.03.2023,

встановив:

16.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Віліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення 45 774,77 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 914/3090/24 передана на розгляд судді Запотічняк О.Д.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. 23.12.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3090/24 і відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи така передана судді Матвіїву Р.І.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 29.01.25 на 11:00 год.

10.01.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.01.2025 об 11:00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Віліс» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання 29.01.2025 об 11:00 год у справі №914/3090/24 за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.