УХВАЛА

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/645/24

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/645/24

за позовом Приватного підприємства "ТК-РЕНЕССАНС"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 645 895,04 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/645/24 за позовом Приватного підприємства "ТК-РЕНЕССАНС" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 645 895,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 позов задоволено повністю.

Матеріали справи № 910/645/21 направлені 11.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення суду від 21.03.2024.

04.10.2024 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/645/24 до 21.03.2025.

Ухвалою від 11.10.2024 у зв`язку з відсутністю в суді матеріалів справи № 910/645/24, зважаючи на їх направлення до суду апеляційної інстанції, суд відклав вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/645/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Крім того, вказаною ухвалою повідомлено учасників справи про те, що про призначення судового засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/545/24 останні будуть повідомлені ухвалою суду, а також запропоновано Приватному підприємству "ТК-РЕНЕССАНС" надати письмові пояснення по суті заяви відповідача.

06.11.2024 від Приватного підприємства "ТК-РЕНЕССАНС" надійшли заперечення на подану заяву.

09.01.2025 до Господарського суду міста Києва повернуто справу № 910/645/24.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, а заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду від 21.03.2024 у справі № 910/645/24 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду від 21.03.2024 у справі № 910/645/24 до розгляду в судовому засіданні на 16.01.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова