ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/38/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Дякун Галини Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС"

про стягнення 440527,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дякун Галина Михайлівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС" про стягнення 440527,02 грн, з яких 304046,72 грн основного боргу, 83437,94 грн пені, 14619,24 3% річних та 38423,12 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №07/09/22 від07.09.2022 в частині оплати наданих послуг з перевезення вантажів.

Також позивач просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

У позовній заяві місцезнаходженням відповідача зазначено адресу: вул. Кафедральна, 5а, м.Житомир, 10014 у той час, коли Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС" () зареєстровано за адресою: вул.Кафедральна, 5а, о ф і с 5 0 5, м.Житомир, Житомирська обл., 10014, що свідчить про порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Поряд із цим на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивач надав опис вкладення від 02.01.2025 та поштову накладну №049 від 02.01.2025, з яких слідує, що позовні матеріали надіслано ТОВ "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНО - ЕКСПОРТНИЙ АЛЬЯНС" за адресою: вул. Кафедральна, 5а, м.Житомир, 10014, яка, як встановлено вище, не є його належним місцезнаходженням, а тому вказані документи не можуть бути прийняті судом в якості належних і допустимих доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, що свідчить про недотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Окрім того, згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

За приписами пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).

З огляду на викладене, за подання даної позовної заяви, яка містить одну вимогу майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6607,91 грн (440527,02 х 1,5%).

Натомість позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію №1087 від 21.11.2024 на суму 6198,35 грн, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір". Відтак має місце недоплата судового збору на суму 409,56 грн, що свідчить про порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Також всупереч приписам ч.2 ст.164 ГПК України позивач не приєднав до позовної заяви копій платіжних доручень на підтвердження часткової сплати відповідачем отриманих згідно договору №07/09/22 від07.09.2022 послуг, про що йдеться у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача та надання належних доказів надіслання йому копії позовної заяви з доданими до неї документами, доказів доплати судового збору на суму 409,56 грн та усіх наявних у позивача документів в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до позовної заяви, зокрема доказів часткових оплат отриманих відповідачем послуг.

Також суд звертає увагу, що подання позовної заяви через підсистему "Електронний суд" від імені позивача його представником не нівелює обов`язку позивача зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та зазначити відповідну інформацію, зокрема, у позовній заяві.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ФОП Дякун Г.М. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

Звернути увагу позивача на необхідність виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

3. Роз`яснити ФОП Дякун Г.М. , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу; 2 - позивачу (рек.) та його представнику Кметику В.Я. (до ел.каб.).