ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 січня 2025 року Справа № 915/883/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

до відповідача: Приватного підприємства "Фактор",

про: стягнення 166434,30 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Приватного підприємства «Фактор» про стягнення 166434,30 грн плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики по договору №01/01-23 від 03.01.2023 за період з червня 2023 року по квітень 2024 року.

04.12.2024 відповідачем до суду подано заяву, в якій він просив суд провести врегулювання спору по даній справі за участю судді в порядку ст.186 ГПК України.

У підготовчому засіданні 04.12.2024 представник позивача не заперечував проти задоволення такої заяви та погодився з проведенням врегулювання спору по даній справі за участю судді в порядку ст.186 ГПК України.

Відповідно до ст.186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

За змістом ч.1 ст.187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Ухвалою від 04.12.2024 суд постановив провести процедури врегулювання спору за участю судді в порядку визначеному ст.ст.187-190 ГПК України; та зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Визначений ч.1 ст.190 ГПК України строк врегулювання спору за участю судді закінчується 06.01.2025. Протягом цього строку судом були проведені закриті наради з кожною із сторін окремо та спільні наради за участю представників обох сторін спрямовані на досягнення врегулювання спору.

Станом на 06.01.2025, за наслідками проведеної процедури врегулювання спору, сторонами не надано суду доказів мирного врегулювання спору, доказів укладання мирової угоди по даній справі та не подано до суду заяви про її затвердження.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.189 ГПК України у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді, врегулювання спору за участю судді припиняється.

Згідно ч.ч.2-4 ст.189 ГПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої п.2) ч.1 ст.189 ГПК України, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно п.3) ч.1 ст.229 ГПК України у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №915/883/24, провадження у справі №915/883/24 поновити та передати справу №915/883/24 на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст.32, 177, 189, п.3) ч.1 ст.229, ст.230, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №915/883/24 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Приватного підприємства "Фактор" про стягнення 166434,30 грн плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики по договору №01/01-23 від 03.01.2023 за період з червня 2023 року по квітень 2024 року.

2. Провадження у справі №915/883/24 поновити.

3. Передати справу №915/883/24 на розгляд іншому судді, визначеному у відповідності до порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва