overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/8287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (повний текст рішення складено 22.11.2024)

у справі №910/8287/23 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

про стягнення 290 799 478,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8287/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа№ 910/8506/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська будівельна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024

у справі №910/8506/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська будівельна компанія»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 19.03.2024 №60/11-р/к,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/8506/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська будівельна компанія» до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 19.03.2024 №60/11-р/к. Витрати зі сплати судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипільська будівельна компанія».

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипільська будівельна компанія» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 р. у справі №910/8506/24 скасувати. Визнати недійсним рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2024 № 60/11-р/к у справі № 308/60/87-рп/к.23 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу на ТОВ «Трипільська будівельна компанія». Стягнути з Відповідача на користь ТОВ «Трипільська будівельна компанія» судовий збір.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Кропивна Л.В., Руденко М.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8506/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа№ 910/12007/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024

у справі №910/12007/24 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 186 320, 48 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити Військовій частині НОМЕР_1 строки на подачу апеляційної скарги у справі №910/12007/24; відстрочити військовій частині НОМЕР_1 виплату судового збору при подачі апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом; прийняти апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/12007/24 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову з підстав, передбачених статтею 277 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12007/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа№925/1749/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024

у справі №925/1749/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Макс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи»

про стягнення 102 879,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області рішенням від 03.12.2024 у справі №925/1749/23 позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Макс» 102 879,66 грн на підставі договору № ГЛ 18042023-1 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.04.2023 та 2 684,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі №925/1749/23 скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі №925/1749/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/1749/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1749/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс Енерджи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі №925/1749/23 до надходження матеріалів даної справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа№ 911/2657/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2024

у справі №911/2657/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Акціонерного товариство «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення 365 109,25грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/2657/24 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Укртелеком» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд Призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, на дату та час, з урахуванням технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Позивача Чорноморець Я.А. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду, за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/2657/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача повністю. Стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2657/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа№ 920/1179/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Делівері"

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2024

у справі №920/1179/24 (суддя - Заєць С.В.)

за позовом Приватного підприємства "Тарпан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Делівері"

про 53 617 грн 07 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.12.2024 у справі №920/1179/24 позов задоволено частково. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 382 грн 93 коп. закрито провадження за п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Делівері" на користь Приватного підприємства "Тарпан" 53 617 грн 07 коп. заборгованості, 3 028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Делівері" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду. Розгляд справи проводити за участю представника апелянта - ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ ДЕЛІВЕРІ. Залучити до розгляду справи третю особу ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНИ». Скасувати Рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2024 у справі №920/1179/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Делівері" на користь Приватного підприємства "Тарпан" 53 617 гр 07 коп. заборгованості, 3 028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Приватного підприємства "Тарпан" у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Ходаківська І.П., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1179/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2025 р. Справа№ 911/411/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2024

у справі №911/411/24 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі»

до Громадської організації «Садівницьке товариство «Старз»

про стягнення 1 583 806,76 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2024 у справі №911/411/24 у звдоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/411/24 від 07.10.2024 року та ухвалити нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Громадської організації "Садівницьке товариство "Старз" про стягнення 1 583 806,76 грн. - задовольнити повністю. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/411/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" січня 2025 р. Справа№ 873/155/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №873/155/24 (повний текст складено 19.12.2024), яка набрала законної сили 07.01.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.01.2028.
Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/9276/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024

у справі №910/9276/24 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про стягнення 7 419,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/9276/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Поліс" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі. Розгляд апеляційної скарги проводити з викликом сторін. Скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 року по справі № 910/9276/24 в частині розподілу судових витрат та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення частково витрат на правову допомогу з урахуванням поданих заперечень. Про результати розгляду справи повідомляти на адресу для листування представника відповідача: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 10, оф.2.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9276/24.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа № 902/858/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Господарського суду Вінницької області від 04.12.24 р. у справі №902/858/23, ухвалену суддею Матвійчуком В.В., повний текст ухвали складено 09.12.24 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" № б/н від 24.10.2024 (вх. № 1164/24 від 24.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 19.04.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС" (вул. Онікієнка Олега, 125, оф. 15, м. Бровари, Київська область, 07400)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" (вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01102)

про стягнення 1 054 875,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.12.2024 у справі №902/858/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Господарського суду Вінницької області від 04.12.24 р. у справі №902/858/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/858/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" січня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.