ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 січня 2025 рокуСправа № 912/5/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 02.01.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Рудь" (далі - ТОВ "Торгова фірма "Рудь"), код ЄДР 32106398, проспект Перемоги (Берейтеський), 148/1, м. Київ, 03179

до відповідача: фізичної особи-підприємця Воробей Сергія Миколайовича (далі - ФОП Воробей С.М.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 386,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 02.01.2025 ТОВ "Торгова фірма "Рудь" до ФОП Воробей С.М. з вимогами:

1). Прийняти позовну заяву про стягнення заборгованості до розгляду;

2). Стягнути з Фізичної особи-підприємця Воробей Сергій Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "РУДЬ" (03179, м. Київ, Святошинський район Проспект Берестейський, 148/1, Код ) борг за поставлену продукцію в розмірі 1 350,78 грн, інфляційні витрати 0,00 грн, а також 3 % річних 3,86 грн., подвійна ставка НБУ 32,37 грн., та перерахувати на поточний рахунок Стягувача IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк";

3). Стягнути з Боржника на користь Стягувача судовий збір у розмірі 3028,00 грн., на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності або відсутності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

У відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, за абз. 1 ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви №б/н від 02.01.2025 зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані до заяви документи.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вказує позивач, ціна позову становить 1 386,80 грн, проте в прохальній частині позовної заяви просить стягнути борг за поставлену продукцію в розмірі 1 350,78 грн, 3% річних 3,86 грн та подвійну ставку НБУ 32,37 грн, що загалом становить 1 387,01 грн, що не відповідає ціні позову, зазначеній позивачем.

Враховуючи викладене, є необхідним уточнення ціни позову позивачем.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до акту загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області №2 від 02.01.2025 про втрату документів або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), під час отримання позовної заяви від ТОВ "Торгова фірма "Рудь" у справі №912/5/25, виявлено, що відсутні копії ТТН (додаток №3).

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано опис вкладення у цінний лист №486 та фіскальний чек, із змісту якого вбачається, що позивачем надіслані не всі документи, додані до позовної заяви, а саме не направлено копію видаткової накладної №227958 від 14.11.2024, яка додана до позовної заяви.

При цьому, нормами ГПК України не передбачено можливості направлення іншим учасникам справи вибіркового переліку документів, доданих до позовної заяви.

Отже, позивачем не виконано вимоги вищевказаних положень ГПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 02.01.2025 ТОВ "Торгова фірма "Рудь" до ФОП Воробей С.М. про стягнення 1 386,80 грн залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- інформацію щодо наявності або відсутності у відповідача електронного кабінету;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- уточнення ціни позову, зазначеної на першій сторінці позовної заяви, або сум, належних до стягнення, зазначених у прохальній частині позовної заяви;

- додаток №3 - Копії ТТН;

- докази направлення всіх без виключення додатків, доданих до позову, та заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.