ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"13" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4731/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що він має прострочені зобов`язання перед 17 кредиторами на загальну суму 364232,04 грн; не є фізичною особою-підприємцем; працевлаштований.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надає заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією та угоду із додатком до неї від 24.12.2024, укладену в порядку абз. 9 п. 1-6 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, умовами якої передбачено, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого для боржника становить 45420,00 грн за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, незалежно від строку тривалості процедури; оплата винагороди може здійснюватись шляхом внесення суми в повному розмірі одноразово або шляхом часткової сплати суми в розмірі 15140,00 грн протягом трьох місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; грошова винагорода сплачується на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 31.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4731/24 від 27.12.2024) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4731/24 від 27.12.2024). Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки - надати суду: документи, що підтверджують місцезнаходження (місце проживання) заявника станом на момент звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (довідку про реєстрацію місця проживання (паперовий додаток до ID-картки), витяг з реєстру територіальної громади, довідку з Єдиного державного демографічного реєстру тощо); заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, із зазначенням вірної та повної адреси заявника; декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, заповнені з урахуванням приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, із достовірними відомостями, зокрема, щодо адреси реєстрації місця проживання/перебування та адреси місця фактичного його проживання; докази, які підтверджують наявність або відсутність права власності боржника на майно (рухоме та нерухоме) на момент звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

У тексті ухвали суду від 31.12.2024, крім іншого, зазначено про те, що в заяві ОСОБА_1 адресою заявника вказано - АДРЕСА_1 (без квартири). Дана адреса також відображена у деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 роки (як зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 ) та в плані реструктуризації боргів боржника. Разом із тим, у низці кредитних договорів, доданих ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, адресою боржника зазначено - АДРЕСА_2 .

Також судом встановлено, що згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06.12.2022 № 3250-/22417, доданої до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Суд зауважив на тому, що ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано ані довідки про реєстрацію місця проживання (паперового додатку до ID-картки), ані витягу з реєстру територіальної громади.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду доставлено до Електронного кабінету ОСОБА_1 31.12.2024 о 16:35 (про що свідчить довідка про доставку електронного листа), з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 10.01.2025 включно.

07.01.2025, тобто в межах строку, встановленого судом, через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 281), до якої надано низку документів на виконання вимог ухвали суду від 31.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою, другою статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ чи ПЕРЕБУВАННЯ (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зауважує на тому, що в заяві про усунення недоліків (вх. № 281 від 07.01.2025) ОСОБА_1 адресою заявника вказано - АДРЕСА_1 (БЕЗ КВАРТИРИ).

При цьому, в тексті заяви про усунення недоліків (вх. № 281 від 07.01.2025) ОСОБА_1 зазначає про те, що адресою його реєстрації станом на 06.01.2024 є - АДРЕСА_4 , на підтвердження чого посилається на витяг з реєстру територіальної громади № 2025/000162972 від 06.01.2024.

Суд зазначає про те, що до заяви про усунення недоліків (вх. № 281 від 07.01.2025) ОСОБА_1 надано витяг з реєстру територіальної громади №2025/000162972 (номер якого співпадає з номером витягу, на який посилається заявник), водночас, датою формування витягу, доданого до заяви про усунення недоліків, є 06.01.2025, всупереч посиланням заявника на витяг від 06.01.2024.

При дослідженні витягу з реєстру територіальної громади №2025/000162972 від 06.01.2025, судом встановлено, що адресою місця проживання ОСОБА_1 вказано - АДРЕСА_5 (БЕЗ КВАРТИРИ), всупереч поясненням заявника щодо його адреси, наведеним у заяві про усунення недоліків (вх. № 281 від 07.01.2025).

Також суд звертає увагу на те, що до заяви про усунення недоліків (вх. № 281 від 07.01.2025) ОСОБА_1 , крім іншого, надано ВИПРАЛЕНІ заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і декларації про майновий стан боржник, в яких адресою реєстрації ОСОБА_1 вказано - АДРЕСА_4 .

Поряд із цим, будь-яких належних доказів, які б підтверджували, що адресою реєстрації заявника є - АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ані до заяви про усунення недоліків не надано.

Отже, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 31.12.2024 в повному обсязі в частині надання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і декларацій про майновий стан із зазначенням вірної та повної адреси заявника, водночас, самим заявником надано суперечливі пояснення та документи щодо дійсної адреси його реєстрації.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи те, що заявник не усунув в повному обсязі недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4731/24 від 27.12.2024), а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 4731/24 від 27.12.2024) з доданими до неї документами.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.