overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/119/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 62-025
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Усата
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4516/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінер 770"

- Фізичну особу ОСОБА_1

як відповідачів у справі № 922/4516/24

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінер 770" (61070, м. Харків, вул. Старова, 6) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2025 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2025 м. ХарківСправа № 922/3951/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест 87"

як відповідача у справі № 922/3951/24

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківський фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 4/6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест 87" (61166, м. Харків, вул. Є.Єніна, 11, кім. 3.53)
про стягнення коштів, розірвання договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 лютого 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4142/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ»

як відповідача у справі № 922/4142/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ», м.Харків
про стягнення 136000,00 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 лютого 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4112/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2, )

у справі за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, )

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛБУДСЕРВІС 2» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2, )

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальному розмірі 46729,55 грн, розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії,

про наступне: протокольною ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 922/4112/24 на 03 лютого 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4395/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укрпошта", м.Київ

як відповідача у справі № 922/4395/24

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ
про стягнення 230 613,69 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.01.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2025 м. ХарківСправа № 922/36/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004,м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20),

- фізичну особу-підприємця Воротинцеву Інну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

у справі за позовом

Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004,м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави

до відповідача 1 - Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243),

до відповідача 2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412),

до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ),

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5558-В-С від 02.02.2018, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації змін права власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно

про те, що протокольною ухвалою суду від 15.01.2025:

- зобов`язано прокурора та відповідача 3 (фізичну особу-підприємця Воротинцеву Інну Анатоліївну) надати господарському суду письмові пояснення з окремого питання, зокрема, щодо правових підстав реєстрації права власності, змін права власності, погашення зареєстрованого права власності, поділу об`єкта тощо на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 на підставі укладеного договору купівлі-продажу (з моменту укладення спірного договору купівлі-продажу і до моменту розгляду справи господарським судом) із обов`язковим зазначенням точних площ відповідних нежитлових приміщень (їх частин) відповідно до даних державного реєстру прав;

- зобов`язано відповідача 3 (фізичну особу-підприємця Воротинцеву Інну Анатоліївну) надати господарському суду повний вичерпний пакет документальних доказів, зокрема, технічну документацію та відповідні правовстановлюючі документи (в тому числі довідки ТОВ «Інвентарбюро», висновки про можливість поділу, технічні паспорти тощо) на всі нежитлові приміщення (їх частини) по вул. Полтавський шлях, 39 у м. Харкові, з яких вбачаються правові підстави реєстрації права власності, змін права власності, погашення зареєстрованого права власності, поділу об`єкта тощо на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 на підставі укладеного договору купівлі-продажу (з моменту укладення спірного договору купівлі-продажу і до моменту розгляду справи господарським судом) із обов`язковим зазначенням точних площ відповідних нежитлових приміщень (їх частин) відповідно до даних державного реєстру прав;

- оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03 лютого 2025 року о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4003/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. №1132 від 15.01.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх.№ 1132 від "15" січня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму140 631,58 грн.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх.№ 1132 від "15" січня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "05" лютого 2025 р. об 13:40 год. (Держпром, 8-під, зал № 104).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 16.01.2025.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа № 924/55/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини ",

м. Харків

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024р. №72/88-р/к

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини ", м. Харків до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024р. №72/88-р/к.

Розглянувши матеріали справи №924/55/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 27 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 197 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "27" січня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 27 січня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу - до ел.каб ЄСІТС

3 - відповідачу - до ел.каб ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа № 924/1095/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю об`єднаної торговельної компанії "Європлюс" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Спірітс Преміум" м. Хмельницький

про стягнення 185621,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Спірітс Преміум" м. Хмельницький про стягнення 185621,68 грн., з яких 161800,00 грн. основного боргу, 15631,83 грн. пені, 6386,18 грн. інфляційних втрат, 1803,67 грн. 3 % річних

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15.01.2025р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 15.01.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 28.01.2025р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлд Спірітс Преміум", про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1095/24, відбудеться о 10:00 год. 28 січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/1095/24, призначене на 10 год. 00 хв. 28.01.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю об`єднаної торговельної компанії "Європлюс" м. Київ.

Ухвала набирає чинності 16.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код 41711378)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 924/913/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" "Астерра" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Агро с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 203833,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тулінов І.І. за довіреністю №13 від 03.01.2024р.

від відповідача: Дмитришин А.Г. згідно витягу з ЄДР

вільний слухач: Петерчук С.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" "Астерра" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Агро с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 203833,64 грн.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2024р. відкрив провадження у справі №924/913/24.

За результатами підготовчих засідань проведених 11.11.2024р., 21.11.2024, 04.12.2024, 20.12.2024 та 15.01.2025р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/913/24 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „29 січня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/913/24, призначене на 10 год. 00 хв. 29.01.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ "Торгова компанія" "Астерра" м. Дніпро.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.01.2025р.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (31226, с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області, вул. Набережна,3, код 41373820)(реком. з повід.)