ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3364/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Глибоцька, буд. 128-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Спейс Інтеріорс» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 125-В)

про зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 1041/0107 від 10.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Спейс Інтеріорс» про зобов`язати вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» за вих. № 1041/0107 від 10.12.2024 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

06.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

08.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява від імені Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» підписана представником позивача, директором Романом Шепелем на підставі витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, на підставі вказаної статті позов може бути залишений без розгляду лише після відкриття провадження у справі.

Однак, провадження у справі №911/3364/24 не відкрито, з огляду на що у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Натомість, до відкриття провадження у справі позивачу надано право відкликати позовну заяву, що передбачає повернення її позивачу. За таких умов, суд розцінює заяву позивача саме як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №911/3364/24 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Заява про усунення недоліків, у зв`язку із відкликанням позовної заяви не розглядається судом.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства» на адресу: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Глибоцька, буд. 128-а.

Додаток: позовна заява за вих. № 1041/0107 від 10.12.2024 з додатками на 30 - ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.01.2025 та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов