ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1037/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Сарненське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

до відповідача 1: Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

до відповідача 2: Сарненської міської ради

про стягнення 3 370 257,69 грн

за участі представників сторін:

Представник позивача Блищик Олексій Іванович (в залі суду) - довіреність № 779 від 30 грудня 2024 року; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 18 грудня 2007 року

Представник відповідача 1: Топольський Вадим Миколайович (в залі суду) - (Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради) - посвідчення адвоката № 1717 від 30 серпня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Сарненське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради та Сарненської міської ради про стягнення 3 370 257,69 грн заборгованості за поставлений товар за договором купівлі - продажу № 913 від 30.06.2023 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1031/24, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03 грудня 2024 року.

02 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача -2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника Сарненської міської ради у відпустці (докази залучено до заяви) та для можливого мирного врегулювання спору.

03 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить суд в позові відмовити та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості іншим учасникам провадження у даній справі ознайомитись із відзивом та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 14 січня 2025 року.

14 січня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання справи. Присутні учасники провадження у справі не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача 2 дійшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Справа розглядається з 15.11.2024 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Цей строк спливає 15 січня 2025 року, підстави для його продовження відсутні, що виключає можливість відкладення підготовчого засідання з підстав, викладених відповідачем 2 у клопотанні про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача 2 відмовити.

Також, суд звертає увагу сторін, що у відповідності до положень ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що наданий ГПК України строк на проведення підготовчого провадження у справі сплив та судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1037/24.

2. Призначено справу до судового розгляду по суті на "11" лютого 2025 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк