ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" січня 2025 р. Справа № 906/597/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.10.24р. суддею Вельмакіною Т.М. о 13:10 у м.Житомирі, повний текст складено 18.10.24р. у справі № 906/597/24

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

до:

1) Житомирської обласної ради

2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (з урахуванням заяви від 19.07.2024)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 позов задоволено. Відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради , реєстраційна дія 17.08.2022, 003003731, вчинена Котвицькою Т.О., Центр надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Стягнуто з Житомирської обласної ради на користь Житомирської обласної прокуратури 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Житомирська обласна рада звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі № 906/597/24 за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Житомирської обласної ради, Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи скасувати та передали справу на розгляд за належністю Господарському суду міста Києва.

Ухвалою суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 08.10.24р. у справі №906/597/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 4542 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.24р. у справі №906/597/24; описи вкладення у цінний лист, як докази надсилання апеляційної скарги Житомирській обласній прокуратурі та Державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицькій Тетяні Олександрівні або докази надсилання апеляційної скарги до їх електронних кабінетів.

16.12.2024 на адресу суду від Житомирської обласної ради надійшов лист на виконання вимог ухвали суду з додатками, поданий засобами поштового зв`язку 11.12.2024.

Ухвалою суду від 19.12.2024 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.10.24р. у справі №906/597/24. Ухвалено апелянту до "27" грудня 2024 року включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4542 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.24р. у справі №906/597/24.

27.12.2024 від скаржника надійшла заява про виконання вимог ухвали суду з додатками.

При цьому, як вбачається з відомостей табелю робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду", визначено тимчасову непрацездатність головуючої судді Миханюк М.В. з 25.12.2024 по 02.01.2025 включно.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяв про виконання вимог ухвал суду, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Житомирської обласної ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/597/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 08.10.24р. у справі №906/597/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2025 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 24.01.25 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.