РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/13098/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 10; ідентифікаційний код 44299021)

до

Єгорова Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 34 426,66 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» (далі - ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Єгорова Максима Сергійовича (далі - Єгоров М.С. /відповідач) про стягнення 34 426,66 грн, у тому числі: 25 269,22 грн - заборгованості по тілу кредиту, 2 181,76 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими первісним кредитором в особі АТ «Райффайзен Банк Аваль», 6 975,68 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими новим кредитором в особі ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"», у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою-підприємцем Єгоровим М.С. (21.04.2021 припинено підприємницьку діяльність на підставі власного рішення).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Єгоров М.С. відзиву на позовну заяву не подав, при цьому, 18.11.2024 був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №978, а також поданою представником відповідача 21.11.2024 через систему «Електронний суд» заявою про ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді.

Таким чином, за висновком суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Єгоровим М.С. укладено кредитний договір №015/5636/678815/1, відповідно до якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 30 315,98 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

У відповідності до п. 1.2. п. 1.3 договору, кінцевий термін надання кредиту - 30.05.2020 - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - 30.12.2020, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або ст. 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором у повному обсязі).

На виконання умов цього договору кредитор надав позичальнику грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах цього кредитного договору.

09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"» (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, згідно з умовами якого відповідно до ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників.

За цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелей заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма портфелями заборгованості 120 000 000,00 грн (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 2.3.1. цього договору первісний кредитор у відповідності до критеріїв, визначених у додатку №1 до договору формує конкретний портфель заборгованості станом на останній день попереднього місяця та повідомляє про його формування та готовність до продажу нового кредитора шляхом направлення йому письмового повідомлення на паперовому носії до 15 числа поточного місяця способом, передбаченим п. 8.7. договору. В повідомленні (в т.ч. в додатку до нього) зазначається загальна кількість прав вимоги, загальна вартість сформованого портфеля заборгованості, дата формування портфеля заборгованості та характеристики портфеля заборгованості у відповідності до форми згідно додатку №2 до договору. Додатково направляється портфель заборгованості за формою згідно додатку №2-1.

Внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор замінює первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі (ах) боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без зворотнього викупу (п. 2.4. цього договору).

25.09.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» укладено додаткову угоду №2, якою за взаємною згодою сторін вирішено продовжити термін дії договору №114/2-31-F від 09.04.2020 на 12 місяців, тобто до 09.10.2021.

17.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"» (далі - сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» (далі - сторона-2) укладено попередній договір №17-08/2021, відповідно до якого сторона-1 зобов`язується вчинити дії, спрямовані на відступлення права вимоги до боржників, які визначені у портфелі заборгованості, до цього договору, стороні-2 у відповідності до кредитних договорів, що укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржниками, який на час укладення попереднього договору належить первісному кредитору.

30.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №30-08/21-F, згідно з умовами якого відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

За цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору в межах загальної суми заборгованості (без урахування пені) 30 983 150,35 грн (2.2. договору відступлення).

Згідно із п. 2.4. договору відступлення, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор замінює первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі (ах) боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній.

30.08.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» надіслало Єгорову М.С. повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020 ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"» на підставі договору відступлення права вимоги №30-08/21-F від 30.08.2021.

Крім того, 03.09.2021 ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"» надіслало Єгорову М.С. повідомлення про набуття права вимоги за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020, одночасно повідомивши банківські реквізити для здійснення погашення заборгованості.

Проте, Єгоров М.С. заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих відсотків не сплатив.

Отже, ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020, що підтверджується:

- Реєстром боржників ( Єгоров М.С. з порядковим № 1115 до кредитного договору №015/5636/678815/1 від 30.04.2020) від 03.09.2021 до договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 30.08.2021, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"»;

- Розрахунком заборгованості від АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020;

- Випискою з банку по особовому рахунку № НОМЕР_2 за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020;

- Повідомленням від АТ «Райффайзен Банк Аваль» про відступлення прав вимоги від 30.08.2021 за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020.

Зокрема, згідно із реєстром боржників та розрахунком заборгованості по кредитному договору №015/5636/678815/1 від 30.04.2020, здійсненим АТ «Райффайзен Банк Аваль», загальна заборгованість Єгорова М.С. станом на 20.08.2021 становила 27 450,98 грн, з яких 25 269,22 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 181,76 грн - заборгованість за відсотками.

Разом із тим, після відступлення права вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» за договором №114/2-31-F від 09.04.2020, останнє, як новий кредитор, нарахувало відповідачу 6 975,68 грн заборгованості за відсотками за процентною ставкою 22% річних у період з 30.08.201 по 30.11.2022.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020 станом на день звернення позивача до суду із цим позовом склала 34 426,66 грн, в тому числі: 25 269,22 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2 181,76 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими банком та 6 975,68 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"».

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020, позивач, як новий кредитор за договором відступлення права вимоги №30-08/21-F від 30.08.2021, звернувся до суду із цим позовом про стягнення із Єгорова М.С. заборгованості: за тілом кредиту у розмірі 25 269,22 грн, по сплаті відсотків, нарахованих АТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 2 181,76 грн та по сплаті відсотків, нарахованих ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» у розмірі 6 975,68 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частинами 1, 3 статті 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 30.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Єгоровим М.С. укладено кредитний договір №015/5636/678815/1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 30 315,98 грн, а відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути банку суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

З матеріалів справи вбачається, що банк надав відповідачу кредитні кошти, проте останній належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, зокрема, кредит не повернув, відсотки за користування кредитними коштами також не сплатив.

Судом також встановлено, що 09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, згідно з умовами якого банк відступив ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі до ФОП Єгорова М.С. за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020.

У подальшому, 30.08.2021 між ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» та ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"» укладено договір відступлення права вимоги №30-08/21-F, згідно з умовами якого ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» відступило позивачу право вимоги до боржників, в тому числі до ФОП Єгорова М.С. за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020.

Набуття права вимоги до Єгорова М.С. підтверджується: реєстром боржників ( Єгоров М.С. з порядковим № 1115 до кредитного договору №015/5636/678815/1 від 30.04.2020) від 03.09.2021 до договору відступлення права вимоги №114/2-31-Fвід 30.08.2021; розрахунком заборгованості від АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020; випискою з банку по особовому рахунку № НОМЕР_2 за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020); повідомленням АТ «Райффайзен Банк Аваль» про відступлення прав вимоги від 30.08.2021 за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020).

Так, згідно із частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

З матеріалів справи вбачається, що новим кредитором за кредитним договором №015/5636/678815/1 від 30.04.2020 став позивач, відповідно право вимоги з повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків перейшло до ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"».

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Отже, судом встановлено, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого у Єгорова М.С. утворилась заборгованість: за тілом кредиту у розмірі 25 269,22 грн, по сплаті відсотків, нарахованих АТ «Райффайзен Банк Аваль», у розмірі 2 181,76 грн та по сплаті відсотків, нарахованих ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"», у розмірі 6 975,68 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» про стягнення із Єгорова Максима Сергійовича заборгованості: за тілом кредиту у розмірі 25 269,22 грн, по сплаті відсотків, нарахованих АТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 2 181,76 грн та по сплаті відсотків, нарахованих ТОВ «ФК "Ел.Ен.Груп"» у розмірі 6 975,68 грн є обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» задовольнити.

Стягнути з Єгорова Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Юрспецфінанс"» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 10; ідентифікаційний код 44299021) 25 269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн 22 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят одну) грн 76 коп. - заборгованості за відсотками, нарахованими первісним кредитором в особі АТ «Райффайзен Банк Аваль», 6 975 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 68 коп. - заборгованості за відсотками, нарахованими новим кредитором в особі ТОВ «ФК "Юрспецфінанс"», та судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК