ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3307/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Овакімян Анжели Сергіївни, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 625613,01 грн.

встановив:

09.12.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до Фізичної особи-підприємця Овакімян Анжели Сергіївни про стягнення 625613,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2024 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.11.2024 р., копії договору про постачання електричної енергії № Т041 від 12.01.2016 р. та копії розрахунку по Акту про порушення № К047672; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 16.12.2024 р. доставлена до електронного кабінету позивача 18.12.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2024 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 30.12.2024 р. (28-29.12.2024 р. вихідні дні).

30.12.2024 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.11.2024 р., копії договору про постачання електричної енергії № Т041 від 12.01.2016 р., копії розрахунку по Акту про порушення № К047672 та частково надані пояснення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2024 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, оскільки позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію договору про постачання електричної енергії № 7041 від 12.01.2016 р. та копію розрахунку по Акту про порушення № К04672, проте вказані копії документів позивачем не були додані. Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію договору про постачання електричної енергії № Т041 від 12.01.2016 р. та копію розрахунку по Акту про порушення № К047672, проте вказані копії документів були відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині. Позивачем не надано пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

Також ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2024 р. позивачу було запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини.

Позивачем не повністю усунуто недолік позовної заяви в цій частині. Позивачем не зазначено ні номеру, ні дати повідомлення, яким підтверджується отримання споживачем запрошення на засідання комісії по розгляду акта про порушення на 11.09.2023 р. о 14:00.

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2024 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 16.12.2024 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева