ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 січня 2025 року Справа № 915/1569/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи № 915/1569/24

за заявою ініціюючого кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" (; вул. Водопровідна, 33, м. Миколаїв, 54029)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Господарським судом Миколаївської області 23.12.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" (), призначено підготовче засідання та ін.

Судом встановлено, що при друкуванні указаної ухвали допущено описки при зазначенні найменування юридичної особи боржника, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія Миколаївінвестбуд зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія Миколаїввінвестбуд у відповідних відмінках.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 у справі № 915/1569/24, зазначивши правильне найменування юридичної особи боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія Миколаївінвестбуд у відповідних відмінках.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Балєву В.П., Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області (пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056), державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко