СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/2002/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяви:

1) представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Онищенко О.Ф. (вх. №592),

1) представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. (вх. №641),

про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ (вх. №2886 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 (повний текст складено 20.11.2024) у справі № 917/2002/23 (суддя Кльопов І.Г.),

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/2002/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення грошових коштів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.12.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 у справі №922/2002/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору в розмірі 127683,12грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 у справі №917/2002/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2025 о 14:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Онищенко О.Ф. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/2002/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/2002/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Онищенко О.Ф. та заяву представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. про участь у судових засіданнях по справі №917/2002/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Онищенко О.Ф. про участь у судових засіданнях у справі №917/2002/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. про участь у судових засіданнях у справі №917/2002/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судові засідання по справі №917/2002/23 провести за участю представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Онищенко О.Ф. та представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" адвоката Шмельова М.М. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна