ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/1169/17 (904/3531/24)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; )

відповідача-2: Адвокатського бюро "Олександра Терлецького" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 30, офіс 112, )

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (36039, місто Полтава, вулиця Шевченка 52, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2).

про визнання недійсним з моменту укладення Договору №BRD001-UA326 відступлення права вимоги (цесії) від 02.08.2024

в межах справи №904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 (904/3531/24) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; ) відповідача-2: Адвокатського бюро "Олександра Терлецького" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 30, офіс 112, ) відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (36039, місто Полтава, вулиця Шевченка 52, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2) про визнання недійсним з моменту укладення Договору №BRD001-UA326 відступлення права вимоги (цесії) від 02.08.2024.

Позовна заява подана в межах справи № 904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16; ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкладено судове засідання суду на 20.01.2025 о 15:00 год.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вх. суду №58999/24), за змістом якої просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.01.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В період з 17.12.2024 по 03.01.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував в щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши заяву, зазначає таке

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1 не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражній керуючій Маглиш Лади Сергіївни.

Згідно системи діловодства спеціалізованих суддів у повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни наявні електронні кабінети.

З огляду на вищевказане, заява позивача - ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 (вх. суду №58999/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин