ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" січня 2025 р. Справа№ 925/452/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2024

(повний текст рішення суду складено 18.12.2024)

у справі № 925/452/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 459 913 270,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.01.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 по справі № 925/452/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з тим, скаржник просить суд, призначити в даній справі комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

А також, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» у судовій справі № 925/452/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1 271 760,00 грн (1 059 800,00 грн *150% *0,8 з огляду на подачу апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд»).

Доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому законом, скаржником не надано.

Апелянтом було викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивоване тим, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» наприкінці 2023 стало жертвою рейдерського захоплення, що суттєво вплинуло на діяльність і фактично підірвало стабільну роботу. Усі ресурси товариства, в тому числі і матеріальні, спрямовані на захист інтересів товариства в судах, правоохоронних та контролюючих органах. З огляду на те, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» перебуває в скрутному фінансовому становищі, що фактично позбавляє останнього можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 і як наслідок унеможливлює реалізацію гарантованого державою права на безперешкодне звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаржник не навів достатніх обґрунтувань, із посиланням на відповідні докази, як на його господарську діяльність вплинула військова агресія.

Таким чином, у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 1 271 760,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24 - залишити без руху.

3. Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук