ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/32/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут». м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсними додаткові угоди №1 від 19.01.2021, №2 від 26.01.2021, №3 від 28.01.2021, №4 від 29.01.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41DB887-91-21 від 18.01.2021 та стягнення 956 410,11 грн безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура, м. Ужгород Закарпатської області звернулась з позовом до відповідача 1 Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород Закарпатської області та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут». м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсними додаткові угоди №1 від 19.01.2021, №2 від 26.01.2021, №3 від 28.01.2021, №4 від 29.01.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41DB887-91-21 від 18.01.2021 та стягнення 956 410,11 грн безпідставно сплачених коштів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Прокурор через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 17.01.2025 (вх. 02.3.1-02/330/25 від 17.01.2025) якою просить повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, покликаючись на необхідність доопрацювання позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Враховуючи те, що на момент подання прокурором заяви про відкликання позовної заяви судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №907/32/25, а також враховуючи надане позивачу право на відкликання поданої до суду позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву в даній справі та додані до неї документи належить повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 10.01.2025 (вх. №02.3.1-05/37/25 від 10.01.2025) на 14 аркушах і додані до неї документи повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко