overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа № 924/1044/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1044/24 про банкруство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області; призначено розпорядника майна; попереднє засідання суду призначено на 10:30 год. 22.01.2025.

На адресу суду від розпорядника майна Пирожка Є.В. надійшла заява (від 15.01.2025), в якій просить суд надати можливість взяти участь у призначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна Пирожка Є.В. (від 15.01.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість брати участь у призначеному на 10:30 год 22.01.2025 засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву розпорядника майна Пирожка Є.В. (від 15.01.2025) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість розпоряднику майна Пирожку Є.В. брати участь в засіданні у справі №924/1044/24, яке відбудеться о 10:30 год 22.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2025 року Черкаси справа №925/804/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логіст»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп»

про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп» (вул.Парково-Сирецька, 12-А, Шевченківський район, м.Київ, 04112, ідентифікаційний код 38441276),

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год 00 хв 28 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2025 р. Черкаси справа №925/1200/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024.
Рішення набрало законної сили: 07.01.2025.

Дата видачі наказу: 15.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2025 р. Черкаси справа №925/985/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2024.
Рішення набрало законної сили: 07.01.2025.

Дата видачі наказу: 15.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.01.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2025 р. Черкаси справа №925/986/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2024.
Рішення набрало законної сили: 06.12.2024.

Дата видачі наказу: 15.01.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 06.12.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1299/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Дніпра 69",

про визнання недійсними рішень установчих зборів та припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача - Клименко О. С., адвокат, Ордер серія АІ №1754140 від 25.11.2024 Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5186 від 26.09.2018;

від відповідача - Дейнеженко О.О., керівник, Грачова Т.Г., адвокат, ордер серія СА № 1104304 від 25.11.2024;

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1299/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представникам сторін за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1532/24

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 34274,42 грн.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код 14282829, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) 34274,42 грн, зокрема 21941,12 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот сорок одну гривню 12 копійок) простроченої заборгованості за тілом кредиту, 8333,30 грн (вісім тисяч триста тридцять три гривні 30 копійок) строкової заборгованості за тілом кредиту, 4000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок) простроченої заборгованості з комісії, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1531/24

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Дім"

про стягнення 155840,14 грн.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Дім" (ідентифікаційний код 34257797, адреса місцезнаходження: 18020, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/7) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок UA0023759; одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/18010600; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб) 143513,62 грн (сто сорок три тисячі п`ятсот тринадцять гривень 62 копійки) боргу, 12326,52 грн (дванадцять тисяч триста двадцять шість гривень 52 копійки) пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Дім" (ідентифікаційний код 34257797, адреса місцезнаходження: 18020, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/7) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38764629, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, рахунок UA0086317, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1549/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку Гонтів Яр"

про стягнення 125108,48 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬГАЗ ЗБУТ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку Гонтів Яр" (відповідача)

про відкладення розгляду справи до 16 год. 00 хв. 22.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1541/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЛАСОЩІВ"

про стягнення 1168000,00 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Шабовта О.В., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЛАСОЩІВ" (ідентифікаційний код 03771732, адреса місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 11) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "ЩЕДРО" (ідентифікаційний код 41162327, адреса місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Д-2) 1168000,00 грн (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) боргу, 17520,00 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/887/24

за позовом Звенигородської міської ради

до Іоанно-Богословської парафії Київської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Представники учасників справи:

Позивач Трембовецька А.М.;

Відповідач Токар О.М, адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Іоанно-Богословську парафію Київської Єпархії Української православної церкви (адреса місцезнаходження: 20210, Черкаська область, Звенигородський район, с. Моринці, вул. Шевченка, 49) усунути перешкоди у користуванні Звенигородській міській раді (ідентифікаційний код 26490674, адреса місцезнаходження: 20202, Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 63) нежитловими приміщеннями загальною площею 382,8 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 49 село Моринці Звенигородського району Черкаської області, шляхом звільнення вказаного нежитлового приміщення та надання доступу до нежитлового приміщення власнику Звенигородській міській раді.

Стягнути з Іоанно-Богословську парафію Київської Єпархії Української православної церкви (адреса місцезнаходження: 20210, Черкаська область, Звенигородський район, с. Моринці, вул. Шевченка, 49) на користь Виконавчого комітету Звенигородської міської ради (ідентифікаційний код 04060803, адреса місцезнаходження: 20202, Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 63) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1181/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1015 годину 28.01.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1480/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 638607,07 грн

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 ,

Відповідач ОСОБА_3 , адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 2, 20, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити Черкаській міській раді право звернутися з позовом до ОСОБА_1 до місцевого загального суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 430/25 від 09.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 09.01.2025

заявника, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"

про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2024

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" звернулося до суду із клопотанням від 09.01.2025 про виправлення описки у постановленій у цій справі ухвалі суду від 17.12.2024.

На обґрунтування заявленої вимоги заявник пояснив, що у резолютивній частині постановленої у цій справі ухвали суд від 17.12.2024 було допущено описку у місцезнаходженні та ідентифікаційному коді юридичної особи Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва".

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив, що замість адреси та ідентифікаційного коду "13312, Житомирська область, м.Бердичів, пл.Центральна,1, ідентифікаційний код 02143206" необхідно було вказати "02217, м.Київ, вул.Закревського,15 ідентифікаційний код 39605452".

За таких обставин, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" від 09.01.2025 задовольнити.

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 17.12.2024, виклавши його абзац перший у такій редакції:

"Визнати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (02217, м.Київ, вул.Закревського,15, ідентифікаційний код 39605452) кредитором боржника, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів, у таких розмірах і черговості їх задоволення"

Ухвала суду набрала законної сили 16.01.2025.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1159/24

Вх.суду № 597/25 від 14.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.01.2025

заявника, ОСОБА_1 ,

про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2024

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Фермерського господарства "Лада-СВА",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням від 13.01.2025 про виправлення описки у постановленій у цій справі ухвалі суду від 16.12.2024.

На обґрунтування заявленої вимоги заявник пояснив, що ухвалою суду у цій справі від 16.12.2024 було залишено без розгляду подану ним заяву від 14.11.2024 №18228 та повернуто сплачений ним судовий збір у розмірі 5 065,00 грн., однак, згідно з платіжною інструкцією від 14.11.2024 №9843 заявником за подання заяви було сплачено 6 056,00 грн.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно виправити описку у п.2 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 16.12.2024, замінивши розмір судового збору "5 065,00 грн." на "6 056,00 грн.".

.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.2 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 16.12.2024, замінивши суму "5 065,00 грн." сумою "6 056,00 грн.".

Ухвала суду набрала законної сили 16.01.2025.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня