ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14.01.2025м. Дніпро№ 904/1037/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню по справі № 904/1037/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А,

до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

про стягнення заборгованості за договором поставки

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А,

про стягнення неустойки в розмірі 139 257,65грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.06.2024р.) до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 2 019 948,00грн., 3 % річних в розмірі 25619,32грн., інфляційні втрати в розмірі 46 362,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки № 2156 від 21.09.2021р. в частині оплати за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, заборгованість в розмірі 1 972 131,69грн. та судовий збір в розмірі 23 021,60грн.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 по справі №904/1037/24, залишено без змін постановою Центрального господарського апеляційного суду від 19.11.2024 та яке набуло чинності, на виконання якого Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 04.12.2024р..

До суду від Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява, в якому просить суд визнати наказ від 04.12.2024 у справі №904/1037/24, таким що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним погашенням. Цей факт підтверджується платіжною інструкцією №600027309 від 21.11.2024р. на суму 1 995 153,29грн.

За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, суд вважає на необхідне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/1037/24 та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/1037/24 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.01.25 о 9:30год.

Засідання відбудеться за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-403.

Позивачу (за первісним позовом (стягувачу) надати письмові пояснення на заяву відповідача.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна