ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2025 рокуСправа № 911/2809/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до відповідача Мельничук Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 325 727,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Мельничук Наталії Олександрівни з вимогами про стягнення заборгованості за кредитом - 75 000,00 грн, заборгованості за процентами - 239 477,20 грн, заборгованості за комісією - 11 250,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат, за ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2024 про направлення позову за підсудністю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання кредиту №476198-КС-001 від 27.09.2023 в частині сплати платежів.

Згідно доданих до позову відомостей підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Мельничук Наталії Олександрівни припинено.

Суд ураховує, що за наслідками кібератаки роботу Єдиних і Державних реєстрів Міністерства юстиції України зупинено з 19.12.2024. Станом на 08.01.2025 роботу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не поновлено.

Аналіз змісту та підстав поданого позову свідчить про те, що спір між сторонами виник щодо неналежного виконання відповідачем господарського договору, яким опосередковано зобов`язальні правовідносини сторін спору.

Відповідно до ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно ч.1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 цього Кодексу.

За ч.1 ст. 173 ГК України господарським визначається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За положеннями ст.51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до ст.52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, ч.8 ст. 4 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, з урахуванням позовних матеріалів, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Аналогічна позиція викладена в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 912/837/19.

Згідно відповіді №870429 від 28.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України.

У позові зазначено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду господарський суд враховує норми ч. 3-5 ст. 12, ч. 1-2 ст. 247 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, приймаючи до уваги ціну позову, яка не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також у позові заявлено клопотання про витребування від в АТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про:

- підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки (особою на чиє ім`я було емітовано банківську картку) № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", є або була Мельничук Наталія Олександрівна (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем);

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", на яку ТОВ "Бізпозика" 26.11.2023 були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 75 000,00 грн;

- виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", за період з 27.09.2023 (видача кредиту) до 03.11.2023 включно.

Враховуючи положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що позивач не може самостійно отримати запитувані відомості, господарський суд з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 165, 176, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2809/24.

2. Справу № 911/2809/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 11.02.2025 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

6. Витребувати від АТ "КБ "ПриватБанк" інформацію про:

- підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки (особою на чиє ім`я було емітовано банківську картку) № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", є або була Мельничук Наталія Олександрівна (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем);

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", на яку ТОВ "Бізпозика" 26.11.2023 були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 75 000,00 грн;

- виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ "КБ "ПриватБанк", за період з 27.09.2023 (видача кредиту) до 03.11.2023 включно.

Витребувані докази подати суду у строк до 01.02.2025.

7. В порядку ст. 250 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ, з дня вручення даної ухвали має право подати суду в строк 5 днів, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Відповідно до ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

9. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

11. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

14. Копії ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету, відповідачу ( АДРЕСА_1 ), АТ "КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) для виконання.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.