ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року Справа № 903/888/24

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від прокуратури: Рішко А.В., прокурор

від позивача: н/з

від відповідача:н/з

встановив:

21.10.2024 керівник Ковельської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ковельської міської ради з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому просить зобов`язати повернути Ковельській міській раді земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0044 площею 14 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що Ковельською окружною прокуратурою під час виконання повноважень, визначених ст. 131-1 Конституції України, встановлено порушення інтересів держави в частині використання земель комунальної власності.

Ухвалою суду від 24.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на 19 листопада 2024 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 19.11.2024 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10.12.2024 на 10:15 год.

10.12.2024 на адресу суду від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.12.2024 заяву про відкладення розгляду справи підтримав та просив суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для надання відзиву.

Ухвалою суду від 10.12.2024 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09.01.2025 на 12:40 год.

09.01.2025 на адресу суду від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Чернікі П.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, у звязку з перебуванням адвоката Чернікі П.М. на лікуванні.

Представник прокуратури в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи надав заперечення.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Участь представника відповідача підготовчому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом ухвалами суду в межах даної справи.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідач мав можливість видати довіреність іншому представнику.

Отже, за змістовним аналізом норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що підставою для відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження є наявність для цього обґрунтованих причин.

Відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Суд зазначає, що ухвалою від 10.12.2024 підготовче засідання відкладалось на 09.01.2025 виключно з метою надання відповідачу можливості подати письмові пояснення.

Письмові пояснення та відзив відповідача на адресу суду не надходили, причини їх не подання суду не повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, виконання мети підготовчого провадження, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 09.01.2025 відмовив у задоволенні заяви представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 04.02.2025 о 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на 04 лютого 2025 року на 12:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.01.2025.

Суддя М. С. Шум