СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/1064/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Національного банку України (вх. № 3132 Д),

на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 23.12.2024, суддя Паляниця Ю.О.)

у справі № 905/1064/24

за позовом Національного банку України, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Авангард, м.Костянтинівка

про ліквідацію страховика

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Авангард, у якому просив суд прийняти рішення про ліквідацію Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Авангард.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у справі №905/1064/24 вирішено повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №905/1064/24. Зупинено провадження у справі №905/1064/24 за позовом Національного банку України до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Авангард про ліквідацію страховика до закінчення розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №320/50021/24.

Національний банк України, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у справі №905/1064/24 та направити справу № 905/1064/24 для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 для розгляду справи №905/1064/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Тихий П.В., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 у справі №905/1064/24 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1064/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Національного банку України (вх. № 3132Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у справі № 905/1064/24, до надходження матеріалів справи.

06.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1064/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ГПК України, окремо можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції лише у випадках, прямо передбачених ГПК України.

Зокрема, це ухвали про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Таким чином, ухвала господарського суду в частині зупинення провадження у справі №905/1064/24 підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що апеляційна скарга скаржника в частині оскарження ухвали місцевого господарського суду щодо зупинення провадження у справі відповідає вимогам, встановлених статтями 258-260 ГПК України, апеляційне провадження у цій частині слід відкрити.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги за участю його представника, судова колегія дійшла висновку про необхідність розгляду скарги в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України, ухвали, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути оскаржені разом із рішенням суду.

Так, щодо оскарження ухвали суду першої інстанції в частині повернення до стадії підготовчого провадження, суд апеляційної інстанції зазначає про те, що чинне законодавство не передбачає можливості оскарження такої ухвали окремо від остаточного рішення у справі.

У відповідності до п.4 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Зважаючи на те, що оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у цій справі в частині повернення до стадії підготовчого провадження окремо від рішення суду не відповідає положенням частини 1 статті 255 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги скаржника в цій частині.

Керуючись статтями 234, 254, 255, 258, 260, 262, 267, 268, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України (вх. № 3132 Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у справі № 905/1064/24 в частині зупинення провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на "04" лютого 2025 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань до 22.01.2025.

4. Довести до відома, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6. Апеляційну скаргу Національного банку України (вх. № 3132 Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2024 у справі № 905/1064/24 в частині повернення до стадії підготовчого провадження повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян