overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/97/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-20», м.Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4618/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Санктум-Грейд»

як відповідача у справі № 922/4618/24

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санктум-Грейд», м. Харків
про стягнення 515903,21 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 лютого 2025 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4430/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, )

як позивача

- Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, )

як позивача

- Кегичівська селищна рада (64003, Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. Волошина, будинок 33, )

як відповідача у справі № 922/4430/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, )
до Кегичівської селищної ради (64003, Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. Волошина, будинок 33, )
про витребування майна

про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2025 року о(б) 13:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" січня 2025 р. № 924/48/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Райєвробуд Україна м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Благодійного фонду „Відродження Хмельниччини, м. Хмельницький заборгованості за договором позики від 01.03.24 року в розмірі 250000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа № 924/31/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Полонської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

2) фізичної особи - підприємця Приймак Наталії Володимирівни, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

про визнання незаконним п. 1 рішення 62-ї сесії VIII скликання Полонської міської ради № 8 від 25.04.2024 ''Про виготовлення технічної документації із землеустрою''

скасування в розділі 2 Поземельної книги запису № 0006 від 14.05.2024 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0195.

повернення в комунальну власність Полонської міської ради земельної ділянки площею 0,0050 га, яка згідно розробленою схемою інженером-землевпорядником ФОП Цимбалюком Б.В., знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0195

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 "12" лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''03'' лютого 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''11'' лютого 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 924/1083/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ" м. Кривий Ріг

до Відділу освіти Ярмолинецької селищної ради, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці

про стягнення боргу у розмірі 1 595 313,99 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шуліга В.А. - представник згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.12.24р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ" м. Кривий Ріг до Відділу освіти Ярмолинецької селищної ради, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, селище Ярмолинці про стягнення боргу у розмірі 1 595 313,99 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 14 січня 2025р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, позивачем та відповідачем не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1083/24.

Призначити справу № 924/1083/24 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 04 лютого 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 924/952/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк „Укргазбанк, м. Київ

до Фізичної особи підприємця Квятковської Ольги Дмитрівни м. Шепетівка, Хмельницька обл., Хмельницький район;

ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницька обл., Хмельницький район;

ОСОБА_2 м. Шепетівка, Хмельницька обл., Хмельницький район

про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця Квятковської Ольги Дмитрівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк 3 % річних та інфляційних в розмірі 8061,32 гривень.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі №924/952/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2024 позов задоволено.

14.01.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2024, в якому, зокрема, вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерний банк „Укргазбанк заборгованості та судових витрат. Натомість вірне прізвище відповідача є ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що під час підготовки ухвали від 28.10.2024 та рішення від 23.12.2024 було допущено описку у прізвищі відповідача, а саме, вказано: „ ОСОБА_2 , а необхідно: „ ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2024 та рішенні від 23.12.2024 у справі №924/952/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2024 та рішенні від 23.12.2024 у справі №924/952/24.

В ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2024 та рішенні від 23.12.2024 у справі №924/952/24 прізвище відповідача читати: „ ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 14.01.2025.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 924/988/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів

до фізичної особи-підприємця Потапської Тетяни Василівни, с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 22 300,00 грн. заборгованості за договором позики №5115 від 22.02.2024 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів до фізичної особи-підприємця Потапської Тетяни Василівни, с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 22 300,00 грн. заборгованості за договором позики №5115 від 22.02.2024 року. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд ухвалою від 20.11.2024 року перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.12.2024 року. Ухвалою суду від 17.12.2024 року відкладено підготовче засідання на 14.01.2025 року.

Сторони в підготовче засідання 14.01.2025 року не з`явились; від позивача 10.01.2025 року надійшло клопотання здійснювати розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".

Жодних інших клопотань від сторін не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №824/988/24.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29 січня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, 14.01.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 924/961/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Торгсервіс", м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна, м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Торгсервіс", м. Хмельницький, про скасування державної реєстрації права власності, призначено підготовче засідання на 26.11.2024 року.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олену Анатоліївну, та відкладено підготовче засідання на 11.12.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 14.01.2025 року третіх осіб - приватного нотаріуса Мороз О.А. та ОСОБА_1 , суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/961/24.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олену Анатоліївну, та ОСОБА_1 , м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/961/24 на 10 год. 00 хв. 17 січня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 14.01.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; приватному нотаріусу Мороз О.А. в електронний кабінет; 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа № 924/1046/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про визнання недійсними протоколів №1, 3, 4, 5 аукціону з продажу державного майна від 17.11.2011 та визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.12.2011 та від 24.01.2020 та договору оренди землі від 19.11.2021

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколів №1, 3, 4, 5 аукціону з продажу державного майна від 17.11.2011 та визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.12.2011 та від 24.01.2020 та договору оренди землі від 19.11.2021.

Підготовче засідання у справі було призначено на 10:30 год. 14.01.2025.

Судом у підготовчому засіданні 14.01.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 22.01.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача 3, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача 3 - ОСОБА_3 про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_3 про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.01.2025 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу 3 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.01.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 січня 2025 року справа № 927/984/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2024
Дата набрання рішенням законної сили 10.01.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 січня 2025 року справа № 927/783/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024
Дата набрання рішенням законної сили 09.01.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 січня 2025 року справа № 927/997/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 14 січня 2025 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Сергій Валерійович Белов