РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.01.2025Справа № 910/12298/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Фізичної особи-підприємця Думанського Максима Станіславовича

про стягнення 56 928,71 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Думанського Максима Станіславовича про стягнення 56 928,71 грн. заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії/централізованого опалення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 р. по березень 2024 р. не своєчасно вносив плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 49 410,54 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 5 433,46 грн. інфляційних втрат та 2 084,71 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 р. було відкрито провадження у справі № 910/12298/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/12298/24 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії" від 10.04.2014 р. № 1198-VІІ, з 01.07.2014 р. виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Надання послуг з постачання теплової енергії/централізованого опалення до будівлі 9-А, по вул. Сергія Набоки (Бажова), в місті Києві здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", як виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для споживачів встановленої зони теплопостачання Дніпровського та Дарницького районів міста Києва. Вказана інформація є публічною.

Відповідно до акту приймання-передачі в оренду нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бажова, буд. 9-А до договору оренди № 585/1 від 09.11.2021 р., нежитлове приміщення загальною площею 92,30 кв.м. передане в оренду Фізичній особі-підприємцю - Думанському Максиму Станіславовичу.

Надання послуг з постачання теплової енергії/централізованого опалення до нежитлового приміщення площею 92,30 кв.м., по вул. Сергія Набоки (Бажова), 9-А, в м. Києві здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція".

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Претензій з приводу ненадання або неналежного надання послуг від відповідача протягом спірного періоду не надходило.

Обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача, так і на виконавця (п. 1 ч. 2 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Договір про надання послуг з постачання теплової енергії між позивачем та відповідачем не укладався, заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води споживачем послуг до ТОВ «Євро-Реконструкція» з метою ідентифікації не надавалася.

Однак приєднанням споживача до умов індивідуального договору є факт отримання відповідних послуг.

Крім того, 13.10.2021 р. на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» опубліковані Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання.

Згідно з ч. 2 ст. 641 Цивільного кодексу України реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням укласти договір (оферту), якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях, то відповідно до ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її приєднання (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (чинних на момент виникнення заборгованості), споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VIII від 09.11.2017 р., індивідуальним споживачем є фізична чи юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VIII від 09.11.2017 р. споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830 передбачено, що індивідуальний договір вважається укладеним зі споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Враховуючи положення статей 7, 8, 12, 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830 та п. 12 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1182 та враховуючи, що відповідач упродовж певного періоду споживав послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з постачання теплової енергії/централізованого опалення та постачання гарячої води, на нього покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті ним послуги.

Факт відсутності договору сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. у справі № 751/3840/15-ц, постановах Верховного Суду від 21.04.2020 р. у справі № 910/7968/19 та від 16.10.2018 р. у справі № 904/7377/17.

При цьому, позивачем повинно бути доведено за допомогою належних, допустимих та достатніх доказів факт надання послуг, їх обсяг, вартість, а також настання у відповідача строку виконання грошового зобов`язання з оплати таких послуг.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (чинних на момент виникнення заборгованості), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Надання послуг з постачання теплової енергії, що надавалися безперервно, в межах опалювальних періодів підтверджується Актом постановки на облік комерційного (будинкового) засобу обліку теплової енергії, Актами про готовність вузла комерційного (будинкового) обліку теплової енергії до роботи в опалювальні періоди 2021-2022, 2022-2023 роки, показниками відомостей будинкового засобу обліку спожитих послуг теплової енергії в опалювальні періоди за період з 23.03.2021 р. по 22.11.2022 р. та з 06.12.2023 р. по 25.03.2024 р., нарядами на підключення та відключення Споживача до послуги з постачання теплової енергії/централізованого опалення у будинку в опалювальні періоди.

Облік теплової енергії на потреби централізованого опалення будинку по вул. Сергія Набоки (Бажова), буд. 9-А в м. Києві здійснюється приладом комерційного (будинкового) обліку теплової енергії СВТУ-11Т заводський номер 3871, що підтверджується актом постановки на облік та актами готовності приладу обліку до роботи в опалювальні періоди 2021-2022, 2022-2023 років.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач, всупереч вимогам статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення факту погашення заборгованості за надані позивачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за спірний період суду не надав.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем документально підтверджений та відповідачем не спростовний, внаслідок чого суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 49 410,54 грн. боргу є обґрунтованою та доведеною.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 084,71 грн. 3% річних та 5 433,46 грн. інфляційних втрат, які нараховані окремо за кожним місяцем виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Перевіривши розрахунки заявлених позивачем до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що вони є арифметично вірними і підлягають стягненню з відповідача в заявлених позивачем розмірах.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - Думанського Максима Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, код 37739041) 49 410 (сорок дев`ять тисяч чотириста десять) грн. 54 коп. основного боргу, 5 433 (п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 46 коп. інфляційних втрат, 2 084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 71 коп. 3% річних, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА