ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

09.01.2025 Справа № 905/344/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали за скаргою: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про:

1) визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братусь Наталія Володимирівна по винесенню постанови «Про зупинення вчинення виконавчих дій» № 76298973 від 11.12.2024; 2) зобов`язання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кудрінського Михайла Сергійовича, скасувати постанову «Про зупинення вчинення виконавчих дій» № 76298973 від 11.12.2024 винесену старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братусь Наталія Володимирівна;

3) продовження примусового виконання рішення суду по справі 905/344/24 у встановленому законом порядку,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; )

до відповідача: Комунального підприємства Вода Донбасу (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11; )

про стягнення 176 812,34 грн.,

представники у судове засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2024 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Комунального підприємства Вода Донбасу про стягнення 176 812,34 грн. були задоволені у повному обсязі.

07.08.2024 на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

На електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла скарга про: 1) визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братусь Наталія Володимирівна по винесенню постанови «Про зупинення вчинення виконавчих дій» № 76298973 від 11.12.2024; 2) зобов`язання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кудрінського Михайла Сергійовича, скасувати постанову «Про зупинення вчинення виконавчих дій» № 76298973 від 11.12.2024 винесену старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братусь Наталія Володимирівна; 3) продовження примусового виконання рішення суду по справі 905/344/24 у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 23.12.2024 було прийнято скаргу до розгляду, призначено судове засідання з розгляду скарги на 09.01.2025 та зобов`язано Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства надати письмові пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго.

Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювалось засобами електронного листування до електронних кабінеті в у підсистемі "Електронний суд".

Станом на день постановлення даної ухвали будь-яких заяв та/або клопотань від Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, враховуючи, що скарга не може бути розглянута у даному судовому засідання у зв`язку з відсутністю письмових пояснень з боку Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, з метою забезпечення процесуальних прав усіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та продовжити строк розгляду скарги на 20 днів.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232, 234, 342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду скарги до 22.01.2025 року о 14:20 год., зал судового засідання № 303.

2. Продовжити строк розгляду скарги на 20 днів.

3. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

4. Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного листування до електронноих кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна