ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025м. СумиСправа № 920/1456/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1456/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно (просп. Хіміків, буд. 76, м. Черкаси, 18013)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Насоспромсервіс (вул. Івана Піддубного, буд. 27/2, м. Суми, 40007)

про стягнення 21 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 21 000 грн 00 коп. збитків.

Ухвалою від 10.12.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1456/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

18.12.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 7148 від 18.12.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

30.12.2024 позивач подав заяву (вх. № 5616 від 30.12.2024), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву (відповідач зареєстрував податкову накладну, яка стала підставою для подання позовної заяви, у зв`язку з чим відновлено право позивача на отримання податкового кредиту).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Така процесуальна дія є диспозитивним правом позивача, яке передбачене процесуальним законодавством. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Заяву про залишення позову без розгляду від 30.12.2024 (вх. № 5616 від 30.12.2024) підписав уповноважений представник позивача Плаха Олександр Вікторович, така заява подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 2, 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 920/1456/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 06.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко