ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяв/клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/381/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича; викликано у судове засідання боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.07.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2024р. відсторонено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією Шляхова Романа Віталійовича до призначення судом в установленому законом порядку нового керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 р. справу №916/381/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2025 р. о 15:40 год., про що повідомлено учасників справи.

09.01.2025 р. та 13.01.2025 р. до господарського суду надійшли заяви (вх. №626/25 та вх. №918/25) Акціонерного товариства Акцент-Банк про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2025 р. о 15:40 год. та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon.

Акціонерне товариство Універсал Банк звернулось до господарського суду із клопотанням (вх. №684/25 від 10.01.2025 р.) про проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025 року о 15:40 год. по справі №916/381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд.

Виконуючий обов`язки керуючого реструктуризацією Шляхова Романа Віталійовича арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович звернувся до суду із заявою (вх. №832/25 від 13.01.2025 р.) про проведення розгляду судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з застосуванням особистих технічних засобів з використанням за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

П. 50. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяви/клопотання Акціонерного товариства Акцент-Банк, Акціонерного товариства Універсал Банк та виконуючого обов`язки керуючого реструктуризацією Шляхова Романа Віталійовича арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви (вх. №626/25 від 09.01.2025 р. та вх. №918/25 від 13.01.2025 р.) Акціонерного товариства Акцент-Банк, клопотання (вх. №684/25 від 10.01.2025 р.) Акціонерного товариства Універсал Банк та заяву (вх. №832/25 від 13.01.2025 р.) виконуючого обов`язки керуючого реструктуризацією Шляхова Романа Віталійовича арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на 15.01.2025 р. о 15:40 год., та усі подальші судові засідання у справі №916/381/24 про неплатоспроможність Шляхова Романа Віталійовича в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Акцент-Банк Омельченка Євгена Володимировича; представника Акціонерного товариства Універсал Банк Македона Олександра Андрійовича та виконуючого обов`язки керуючого реструктуризацією Шляхова Р.В. арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, крім випадків, коли явка заявників буде визнана судом обов`язковою, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 13 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": в.о керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.; АТ Універсал Банк; АТ Акцент-Банк.

Суддя Л.І. Грабован