ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4800/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 4/6, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест 87" (61166, м. Харків, вул. Є. Єніна, 11, к.3.53, )
про стягнення 13 932,94грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 7 740,78грн, 3 598,41грн ПДВ, 2 593,75грн податок на землю. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди № 6520-Н від 18.05.2018 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг від 18.05.2018 до договору оренди № 6520-Н від 18.05.2018 щодо здійснення своєчасної орендної плати, податку на землю, ПДВ, з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем вищезазначену вимогу ст.164 Господарського процесуального кодексу України не виконано, доказів на право підписання позовної заяви, а також засвідчення копій документів Воложинською О. суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати належним чином оформлену довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на право підписання позовної заяви та право засвідчення копій документів, доданих до позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк