ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" січня 2025 р. Справа 918/822/23(918/646/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяви представників ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - адвокатів Дробота Дениса Миколайовича та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№5306/24 від 06.11.2024) на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.24р. у справі № 918/822/23(918/646/24)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

- ОСОБА_1

- ОСОБА_4

про визнання неправомірними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс", скасування державної реєстрації змін в реєстрі юридичних осіб та застосування наслідків недійсності таких рішень

в межах справи №918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх.№5306/24 від 06.11.2024) на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі №918/822/23(918/646/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2025 о 14:30 год.

13.01.2025 та 14.01.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представників ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - адвокатів Дробота Д.М. та Берковського Є.О. надійшли заяви (вх.№196/25 від 13.01.2025 та №213/25 від 14.01.2025) про участь в судовому засіданні 22.01.2025 о 14:30 год. у справі №918/822/23(918/646/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказані заяви. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - адвокатів Дробота Дениса Миколайовича та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/822/23(918/646/24)поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представникам ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - адвокатам Дроботу Д.М. та Берковському Є.О. проведення судового засідання "22" січня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.