ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 р. Справа № 914/3026/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна», м. Червоноград Львівської області,

про стягнення 894'032,82 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Щербі.

Представники сторін:

від позивача: Р. Данилко,

від відповідача: І. Нагорняк.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» про стягнення 894'032,82 грн заборгованості за договором поставки №2503-22 від 25.03.2022, з яких: 824'618,02 грн основний борг, 62'234,07 грн пеня, 7'180,73 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 11.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду була надіслана за адресою сторін, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

13.01.2025 сторони подали суду спільну заяву (вх.№125/25) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, у якій просять суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Повідомили, що наслідки закриття провадження у справі стороні відомі і зрозумілі.

Представник позивача та відповідача у підготовче засідання з`явилися, підтримали подану заяву, просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути з бюджету 50% сплаченого судового збору.

У підготовчому засіданні суд оголошував перерву. Після перерви представники сторін не зявилися, подали заяви, у яких просили продовжувати розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши мирову угоду від 13.01.2025 та заяву про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, скріплена печатками юридичних осіб. Умови мирової угоди не суперечать положенням ст.192 ГПК України, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі. Сторони також повідомили, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі (п.11 мирової угоди).

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Сторонами під час укладення мирової угоди визначено, що 50% судового збору відшкодовується відповідачем (п.4 мирової угоди).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13.01.2025, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №914/3026/24

м.Червоноград, Львівська обл. 13.01.2025

цю угоду укладено між:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Палмет», (надалі по тексту - Позивач) адреса: 79049, Україна, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок, 102, квартира, 54, , що є Позивачем у справі № 914/3026/24, в особі адвоката Данилко Роксолани Богданівни, що діє на підставі Довіреності від 02 грудня 2024р., та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Меблі стиль Україна» (надалі по тексту - Відповідач), адреса: Україна, 80109, Львівська область, Червоноградський район, місто Червоноград, вулиця Промислова, будинок 4, , що є Відповідачем у справі №914/3026/24, в особі адвоката, Нагорняк І.М., що діє на підставі довіреності від 21.05.2024р. та Ордеру на надання правової допомоги серія ВС №1320938 від 23.12.2024р.

враховуючи майнові інтереси один одного, з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання Боржником своїх зобов`язань, погодивши всі істотні умови, уклали дану мирову угоду на стадії судового розгляду справи у підготовчому провадженні № 914/3026/24, що розглядається в Господарському суді Львівської області, за участі судді Б. Яворського на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач домовились врегулювати спір по справі №914/3026/24, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості на користь Позивача за договором поставки №2503-22 від 25.03.2022 та видатковими накладними, що є предметом розгляду справи №914/3026/24 на загальну суму 831?798,75 грн., з яких: 824?618,02 грн. сума основного боргу, 7?180,73 грн. - сума 3% річних, та зобов`язується сплатити зазначені кошти у порядку та строки визначені п.6 цієї мирової угоди.

3. Позивач та відповідач погодили, що відповідач звільняється від сплати позивачу нарахованої пені у розмірі 62?234,07 грн, за умови належного виконання відповідачем п.6 цієї мирової угоди. У разі порушення відповідачем графіку погашення боргу відповідно до умов п. 6 цієї Мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачеві, а позивач має право стягнути з відповідача суму боргу, що визначена в п.6 цієї мирової угоди та пеню в розмірі 62?234,07 грн.

4. Сторони погодили, що сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції №2054 від 04.12.2024 у розмірі 13?410,49 грн., розподіляється судом у відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України, а саме: 50% суми судового збору, що становить суму у розмірі 6?705,24 грн. повертається позивачу з державного бюджету, решта 50% сплачених позивачем при поданні позовної заяви, що становить суму у розмірі 6?705,25 грн. повертається позивачу відповідачем.

5. Сторони погодили, що відповідач компенсує позивачу витрати на правову допомогу у розмірі 10?000,00 грн.

6. Сторони погодили, що загальна сума зобов`язань за цією мировою угодою у розмірі 848?504,00 грн. сплачується відповідачем частинами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача, зазначений в реквізитах цієї мирової угоди наступним чином:

100 000,00-до 31.01.2025.

150 000,00 - до 28.02.2025.

150 000,00 - до 31.03,2025.

150 000,00 - до 30.04.2025.

150 000,00-до 31.05.2025.

148 504,00 - до 30.06.2025.

7. Сторони домовились, що цією мировою угодою ними нараховано усі штрафні санкції за товар, що поставлявся за договором та видатковими накладними, що були предметом розгляду справи № 914/3026/24, та в порядку ч. 1 ст. 192 ГПК України, позивач відмовляється від нарахування в подальшому будь-яких нарахувань пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат по договору та видатковими накладними, що є предметом розгляду справи № 914/3026/24, за умови своєчасного виконання умов цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь- яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони домовились, що цією мировою угодою ними визначено усі істотні умови, укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим, відповідає їх внутрішній волі, її умови є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

11. Сторони заявляють, що їм зрозумілі наслідки укладення даної мирової угоди та наслідки її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області, є обов`язковою для виконання позивачем і відповідачем та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою.

13. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник залишається в матеріалах справи № 914/3026/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

14. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч. 1 ст.З Закону України «Про виконавче провадження».

15. У випадку невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, Ухвала Господарського суду Львівської області, якою буде затверджена дана мирова угода, як виконавчий документ, може бути пред`явлена Сторонами до примусового виконання, з вирахуванням від суми заборгованості суми сплачених коштів, в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця, протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження Господарським судом Львівської області в порядку, визначеному чинним законодавством.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ» 79049, Україна, Львівська обл., місто Львів, проспект Червоної Калини, 102, квартира, 54 Банківські реквізити: НОМЕР_1 у ПАТ "УкрСиббанк" адвокат (підпис) Р. ДанилкоТовариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» 80109, Львівська область, місто Червоноград, вулиця Промислова, 4. Код адвокат (підпис) І. Нагорняк»
3.Провадження у справі № 914/3026/24 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛМЕТ» (79049, місто Львів, проспект Червоної Калини, 102, квартира, 54; ідентифікаційний код 37655758)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» (80109, Львівська область, місто Червоноград, вулиця Промислова, 4; ідентифікаційний код 43769262).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 14.01.2025.

Суддя Б. Яворський.