СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 січня 2025 року м. Харків Справа № 913/154/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. №3164 Л/2),

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024) у справі № 913/154/23 (суддя Іванов А.В.),

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд", м. Рубіжне Луганської області,

2) ОСОБА_1 , м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз", м. Рубіжне Луганської області,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль", м. Харків,

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв", м. Рубіжне Луганської області,

6) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про cтягнення 1037248,59грн,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд", м. Рубіжне Луганської області,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2023 у справі №913/154/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024, первісний позов ПАТ "Банк Восток" задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Східгазтрейд" та ОСОБА_1 , солідарно з ТОВ "Східгазтрейд" та ТОВ "Східтрансгаз", солідарно з ТОВ "Східгазтрейд" та ТОВ "Омега Вертикаль", солідарно з ТОВ "Східгазтрейд" та ТОВ "Східрезерв", а також солідарно з ТОВ "Східгазтрейд" та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Восток" заборгованість за кредитним договором №ХК2019-0076 від 18.07.2019 в розмірі 4114350,27грн, з яких: 3510000,00грн - заборгованість за простроченим кредитом, 21007,35грн - заборгованість за відсотками за червень 2023 року, 259152,21грн - заборгованість за відсотками за попередні періоди, 324190,71грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також стягнуто з відповідачів за первісним позовом судовий збір в сумі 10285,87грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Луганської області було видано відповідні накази від 31.10.2024 №913/154/23.

13.11.2024 до Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі №913/154/23, в якій останній просив відстрочити відповідачам виконання рішення суду у справі №913/154/23 строком на 12 місяців з дня ухвалення постанови Східним апеляційним господарським судом, тобто з 09.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2024 у справі №913/154/23 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі №913/154/23 - відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.12.2024 по справі №913/154/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.., суддя Терещенко О.І.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.12.2024 у справі №913/154/23 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №913/154/23 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.12.2024 у справі №913/154/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 913/154/23 на "06" лютого 2025 р. о 09:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №913/154/23 із Господарського суду Луганської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.І. Терещенко