ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/650/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна, буд. 32, м. Тернопіль, 46010

до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, буд. 2, м. Тернопіль

про скасування рішення

за участі представників:

позивача: не прибув;

відповідача: Починок Галина Олексіївна;

Відповідно до статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд", до відповідача - Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", про скасування рішення комісії Тернопільського міського району електричних мереж Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", з розгляду акта про порушення номер 008919 від 19.03.2024, оформленого протоколом засідання комісії номер 19 від 02.10.2024 року по розгляду акта про порушення ТОВ "Завод "Ремпобуттехніка" () ПРРЕЕ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Акціонерним товариством "Тернопільобленерго" Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, що призвело, на його думку, до незаконного прийняття відповідачем рішення комісії Тернопільського міського району електричних мереж АТ "Тернопільобленерго".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 19 грудня 2024 року о 10:00 год.

12 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 11.12.2024 (вх. №9523 від 12.12.2024), відповідно до якого Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

17 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 16.12.2024 (вх. №9662 від 17.12.2024), у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка" наводить свої заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

У підготовчому засіданні 19 грудня 2024 року, враховуючи неявку представника позивача та усне клопотання представника відповідача відкладено підготовче засідання на 13 січня 2025 року об 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що представника відповідача повідомлено під розписку, а позивача відповідною ухвалою суду від 19.12.2024.

09 січня 2025 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 09.01.2025 (вх. № 229).

Позивач явки свого повноважного представника в підготовче засідання 13 січня 2025 року не забезпечив. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням б/н від 12.01.2025 (вх. № 289 від 13.01.2025) відповідно до якого просить суд розгляд справи №921/650/24 проводити без участі позивача. Водночас, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Присутня у підготовчому засіданні 13 січня 2025 року представниця відповідача зауважила, що нею подано усі заяви і клопотання, які вона мала намір подати суду у підготовчому провадженні та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань в присутніх у підготовчому засіданні представників сторін, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд у підготовчому засіданні 13 січня 2025 року, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2025 року о 11:00 год. без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю відповідача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка", про те що підготовче провадження у справі 921/650/24 закрито, судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 27 січня 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Ремпобуттехніка", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2025.

Суддя Н.В. Охотницька