ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/10897/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024, повний текст складено 02.12.2024

у справі № 910/10897/24 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Доган Месут

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом третьої із самостійними вимогами на предмет спору Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited)

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Територіальне об`єднання БЕБ у Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10897/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» до Міністерства юстиції України задоволено. Позовні вимоги Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) до Міністерства юстиції України задоволено. Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2619/5 від 04.09.2024 «Про задоволення скарги». Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2024, Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийнято апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10897/24 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10897/24 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» та Компанії «Марсфілд Лімітед - відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями справу № 910/10897/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційні скарги Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) та Територіального об`єднання БЕБ у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10897/24, апеляційна скарга Міністерства юстиції України підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаними скаргами.

У зв`язку із перебуванням колегії суддів у відпустці, процесуальні дії не здійснювались.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10897/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited), Територіального об`єднання БЕБ у Київській області та Міністерства юстиції України до спільного розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити справу № 910/10897/24 до розгляду у судовому засіданні 21.01.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич