overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/736/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ТОВ "Алтрейд ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2024 у справі № 908/736/24 (суддя Проскуряков А.В.), повний текст рішення складено 03.12.2024

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", м. Вільнянськ, Запорізької області

2 ОСОБА_1 , м. Вільнянськ, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 ОСОБА_2 , м. Вільнянськ, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 1437294,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Алтрейд ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2024 у справі № 908/736/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/736/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/736/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Алтрейд ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2025 м. Дніпро Справа № 904/2578/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/2578/24 (суддя Назаренко Н.Г.), повний текст рішення складено 10.12.2024

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Кітача Віктора Вадимовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/2578/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/2578/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2578/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/2396/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2396/24 (суддя Науменко А.О.), повний текст рішення складено 06.12.2024

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", ідентифікаціний код юридичної особи 14360080, м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Альберг Тетяна Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 295467,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2396/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/2396/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 908/2396/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. Cправа № 902/1143/24

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця Дмитрук Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишньогоприродного середовища" (проспект Космонавтів, буд. 30-А,офіс 721, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21021)

про стягнення 133201,26 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1143/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Дмитрук Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишньогоприродного середовища" про стягнення 133201,26 грн.

За результатами слухання справи 07.01.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.02.2025 об 10:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/1143/24 по суті, яке відбудеться "04" лютого 2025 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.01.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. Cправа № 902/1171/23

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Релігійної громади Свято-Успенської парафії села Клембівка Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії в особі керівника Широкоступа Віталія Олексійовича (вул. В. Наконечного, 36А, с. Клембівка, Ямпільський р-н., Вінницька обл.)

до:Ямпільської міської територіальної громади (вул. Свободи, бул. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме на стороні відповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7. м. Вінниця, 21050)

про скасування рішень загальних зборів та статуту

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1171/23 за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії села Клембівка Ямпільського району Могилів - Подільської єпархії в особі керівника Широкоступа Віталія Олексійовича до Ямпільської міської територіальної громади про скасування рішень загальних зборів та статуту.

За результатами слухання справи 07.01.2025, внаслідок задоволення судом клопотання представника позивача від 07.01.2025 про відкладення судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 30.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити сторін про підготовче судове засідання у справі №902/1171/23, яке відбудеться "30" січня 2025 р. о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати на електронні адреси: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - ., третьої особи - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 09.01.2025

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/1023/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Очич Уляни Богданівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахов Груп" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 24, оф. 4.510-3, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 43486455)

про розірвання договору у зв`язку з неналежним виконанням та повернення коштів,

УСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року Фізична особа-підприємець Очич Уляна Богданівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахов Груп» про розірвання Договору надання послуг № 01082022/24 від 31.07.2022, що був укладений між Фізичною особою-підприємцем Очич Уляною Богданівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стахов Груп», стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахов Груп» на користь Фізичної особи-підприємця Очич Уляни Богданівни 2700 доларів США та моральної шкоди у розмірі 25 000 гривень.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження від 30.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1023/24, яку вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20.11.2024 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, 11.12.2024, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 08.01.2025.

08.01.2025 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.01.2025.

У зв`язку з неявкою до суду представника позивача суд вважає необхідним повідомити останньому про дату, час та місце судового засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивачу Фізичній особі-підприємцю Очич Уляні Богданівні, що судове засідання з розгляду справи № 902/1023/24 по суті відбудеться 22.01.2025 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

2. Повідомити, що інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду надіслати позивачу та адвокату Рачкевич Н. В. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/1250/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1250/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.12.2024 судове засідання у справі призначено на 10.01.2025 на 10:30 годину.

06.01.2025 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 . про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаноїзаяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву боржника, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 10.01.2025 об 10:30 годині у справі № 902/1250/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю боржника, ОСОБА_1 .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.01.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу боржника ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/1090/24

Суддя Господарського суду Вінницької області, Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1090/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.12.2024 судове засідання у справі призначено на 10.01.2025 на 11:30 годину.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання від арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 10.01.2025 об 11:30 годині у справі № 902/1090/24 та усіх наступних здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.01.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/1288/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58" (вул. Молодіжна, буд. 16, селище Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 986685,1 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1288/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58" про стягнення 986685,1 грн.

За результатами слухання справи 09.01.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.01.2025 об 11:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/1288/24 по суті, яке відбудеться "23" січня 2025 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.01.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2025 року № 903/841/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 грудня 2024 року у справі № 903/841/24.
Рішення набрало законної сили "07" січня 2025 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Імпорт Агротех (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Агротех (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Фермерського господарства Брой Агро (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697,60 грн (два мільйони вісімсот п`ятдесят три тисячі сімсот двадцять шість гривень 60 коп.), з них 2000000,00 грн прострочена заборгованість по кредиту, 112903,96 грн прострочена заборгованість по процентах, 229026,77 грн заборгованість по компенсації процентів, 11795,87 грн заборгованість по комісії прострочення, 500000,00 грн заборгованість за гарантією Кабінету Міністрів України.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 січня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк