ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа № 903/1044/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/1044/24

за позовом Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд, м. Нововолинськ

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Нововолинськ

про стягнення 476 954,62 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

відповідача-3: н/з,

в с т а н о в и в:

19.12.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 10.12.2024 Акціонерного товариства Кредобанк про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 476 954,62 грн., з них 384 368,59 грн. заборгованості за кредитом на підставі договору кредитної лінії № 25/21 від 13.03.2021 зі змінами від 17.10.2022, 92 586,03 грн. заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 24.12.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.01.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 06.01.2025.

01.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача за наявними в ній матеріалами. Представник зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

В судове засідання 08.01.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 18.11.2024 була надіслана відповідачу-1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: 5-ий мікрорайон, 13, офіс 2, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область.

Згідно із безкоштовним запитом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд є: 5-ий мікрорайон, 13, офіс 2, м. Нововолинськ.

Проте, ухвала суду від 18.11.2024, надіслана відповідачу за вказаною адресою, 03.01.2025 повернулась з поштовою відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Факт належного повідомлення про судовий розгляд відповідача-2 та відповідача-3 підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 706 та № 714 від 30.12.2024, згідно з яким відповідачу-2 та відповідачу-3 ухвалу суду про відкриття провадження у справі вручено 27.12.2024.

Позивачу ухвала суду від 16.12.2024 про відкриття провадження у справі було надіслано до його електронного кабінету.

06.01.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про надання додаткового строку для підготовки та направлення сторонам відзиву у справі та відкладення розгляду справи.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 24.12.2024 відповідачам встановлено строк до 06.01.2025 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено надання додаткового строку для підготовки та направлення відзиву, суд розцінює клопотання представника відповідача-2 як клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що вказане клопотання відповідачем подане з додержанням строків, визначених у ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги обставини, наведені на обґрунтування клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача-2 та продовжити останньому строк на подання відзиву на позов.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення відповідачу-2 процесуального права на подачу відзиву на позов підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 119, 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача-2 Микулика Миколая Васильовича про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити Микулику Миколаю Васильовичу строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.01.2025.

3. Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2025 року на 14:00 год.

4. Позивачу подати суду до 28.01.2025 відповідь на відзив.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева