ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

06.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5256/24

за заявою Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Осадчук Валерія Ігорівна, посвідчення №5039 від 25.04.2018.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

в засіданні приймав участь: арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович, посвідчення №2070 від 12.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" до розгляду в підготовчому засіданні на 06.01.2025 о 10:30 год. Запропоновано боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

19.12.2024 до відділу канцелярії суду боржник подав заяву (вх. суду №58729/24), за змістом якої боржник повідомив суд про те, що Товариство ознайомлене із заявою у повній мірі, а також із текстом ухвали Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024. Проте, на жаль, станом на сьогоднішній день можливості погасити заборгованість перед АО "Лекс Таліон", у зв`язку з відсутністю грошових коштів. Також зазначив, що не заперечує проти розгляду заяви без участі представника боржника.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Денис Дробот подав для долучення до матеріалів справи наступні документи: копію Договору №ДВО-Ар №60/0100/24-14 від 29.11.2024 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків та копію Доказів оплати страхового платежу (вх. суду №283/25).

Суд оглянув та долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника ініціюючого кредитора щодо поданої до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також судом оглянуто оригінали документів, які додано кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, арбітражного керуючого, господарський суд, встановив наступне.

02.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (далі-Боржник/Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Лекс Таліон" (далі - Кредитор, АО Лекс Таліон", Адвокатське об`єднання, Виконавець) укладено Договір про надання правової допомоги (далі - Договір, арк.с. 17-21).

Відповідно до пункту 1.1. Договору предметом Договору є надання Адвокатським об`єднанням правової допомоги Клієнту за його зверненнями, а Клієнт зобов`язується приймати послуги правової допомоги за актом та сплачувати їх вартість відповідно до умов цього Договору.

Згідно пункту 1.2. Договору Клієнт зобов`язується сплачує Адвокатському об`єднанню винагороду в розмірі, на умовах та у строки, встановлені в цьому Договорі.

За пунктом 3.1.7. Договору Клієнт бере на себе зобов`язання оплачувати винагороду за послуги правової допомоги у відповідності до умов розділу 4 Договору.

За приписами пункту 4.4. Договору за послуги, надані Адвокатським об`єднанням за цим Договором, Клієнт сплачує гонорар, на підставі акту приймання-передачі послуг правової допомоги, без сплати ПДВ, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Адвокатського об`єднання. Акт вважається підписаним, якщо протягом 5 днів з моменту його отримання Клієнтом, останній не надав Адвокатському об`єднанню письмові аргументовані заперечення на акт.

Пунктом 4.3. Договору встановлено, що Клієнт повинен здійснити розрахунки за надані Виконавцем послуги правової допомоги протягом 5 календарних днів з моменту підписання Акту здачі-приймання наданих послуг.

Винагорода за послуги правової допомоги за кожний розрахунковий період (календарний місяць) визначається в Акті здачі-приймання наданих послуг із розрахунку 3000 грн за 1 годину роботи Адвокатського об`єднання у відповідності до пункту 4.2. Договору.

Даний договір укладений на строк до 31.12.2024 та набирає чинності з моменту його підписання (пункт 8.1 Договору).

З наданих документів вбачається, що 30.04.2024 сторони Договору узгодили та підписали Акт здачі-приймання наданих послуг на суму 27 000 грн (арк.с. 22).

Згідно пункту 1 цього Акту Виконавець (АО «Лекс Таліон») надав, а Замовник (ТОВ «Готельний комплекс - готель Асторія») прийняв допомогу у сфері права, а саме: юридичну консультацію та правову допомогу у підготовці пакету документів для подачі позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Український дім «Атлант» про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення (справа №904/1940/20).

Відповідно до пункту Акту кількість використаних годин на надання послуг правової допомоги Клієнту склала 9 годин.

Кінцевий строк виконання зобов`язання зі сплати 27 000 грн настав 05 травня 2024 року.

Судом встановлено, що 10.05.2024 на адресу Боржника направлено Вимогу про сплату заборгованості за вих. №10/05/2024-8/В14 (арк.с. 23-24).

В подальшому, 13.05.2024 Боржник надав відповідь па вимогу за вих. №13/1, у якій підтвердив, що вимогу про сплату заборгованості від 10.05.2024 отримав, повідомив про тимчасові фінансові негаразди та попрохав про відстрочення у строк до 15 вересня 2024 року (арк.с. 25).

Також, 31.05.2024 сторони Договору узгодили та підписали Акт здачі-приймання наданих послуг на суму 63 000 грн (арк.с. 26).

Згідно пункту 1 цього Акту Виконавець (АО «Лекс Таліон») надав, а Замовник (ТОВ «Готельний комплекс - готель Асторія») прийняв допомогу у сфері права, а саме: юридичну консультацію та правову допомогу у підготовці документів для подачі позовної заяви до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно та консультації у трьох інстанціях на всіх етапах судового провадження по справі № 160/11823/20. Відповідно до п. З Акту кількість використаних годин на надання послуг правової допомоги Клієнту склала 21 годин.

Кінцевий строк виконання зобов`язання зі сплати 63 000 грн настав 05 червня 2024 року.

Кредитором 10.06.2024 на адресу Боржника направлено Вимогу про сплату заборгованості за вих. № 10/06/2024-6/В17 (арк.с. 27-28).

12.06.2024 Боржник надав відповідь на вимогу за вих. №14/1, у якій підтвердив, що вимогу про сплату заборгованості від 10.06.2024 отримав, повідомив про тимчасові фінансові негаразди та попрохав про відстрочення у строк до 15 вересня 2024 року (арк.с. 29).

28.06.2024 сторони Договору узгодили та підписали Акт здачі-приймання наданих послуг на суму 81 000 грн (арк.с. 30).

Згідно пункту 1 Акту Виконавець (АО «Лекс Таліон») надав, а Замовник (ТОВ «Готельний комплекс - готель Асторія») прийняв допомогу у сфері права, а саме: юридичну консультацію та правову допомогу у підготовці документів для подачі позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Український дім «Атлант» про стягнення 1199 932 грн на всіх етапах судового провадження (справа №904/5283/23).

Відповідно до пункту 3 Акту кількість використаних годин на надання послуг правової допомоги Клієнту склала 27 годин.

Кінцевий строк виконання зобов`язання зі сплати 81 000 грн настав 03 липня 2024 року.

Кредитором 08.07.2024 на адресу Боржника направлено Вимогу про сплату заборгованості за вих. № 08/07/2024-3/В18 (арк.с. 31-32).

10.07.2024 Боржник надав відповідь на вимогу за вих. №15/1, у якій підтвердив, що вимогу про сплату заборгованості від 08.07.2024 року отримав, повідомив про тимчасові фінансові негаразди та попрохав про відстрочення у строк до 15 вересня 2024 року (арк.с. 33).

Оскільки, взяті на себе зобов`язання Боржник не виконав, АО «Лекс Таліон» 19.09.2024 звернулося із повторною вимогою за вих. №19/09/2024-2/В-2ІП на адресу Боржника (арк.с. 34-35).

Боржник у відповіді за вих. №18 від 01.10.2024 на вимогу від 19 вересня 2024 року повідомив про те, що невзмозі погасити заборгованість у розмірі 171 000 грн у зв`язку з відсутністю грошових коштів та прохав в чергове надати строк до 15 жовтня 2024 року для погашення заборгованості, гарантував своєчасну оплату. Зазначив, що жодних претензій стосовно обсягу наданих послуг, якості правової допомоги, її своєчасності, а також розрахунку заборгованості не має (арк.с. 36).

Отже, загальна сума безспірної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" перед Банком, яка ґрунтується на невиконанні Боржником умов Договору, становить 171000,00грн.

Станом на 06.01.2025 Боржником доказів виконання зобов`язання перед Адвокатським об`єднанням "Лекс Таліон" за Договором про надання правової допомоги від 02.03.2020 до суду не подано, а тому з урахуванням вищевикладеного, Товариством з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" були порушені вимоги статей 525, 526 Цивільного кодексу України, що призвело до утворення заборгованості перед Адвокатським об`єднанням "Лекс Таліон" у загальній сумі 171000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно частини 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) «грошове зобов`язання» - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Таким чином, до складу грошового зобов`язання Боржника входить заборгованість у розмірі 171000,00 грн., яка підтверджена належними доказами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-Готель Асторія" є Боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, зокрема грошові зобов`язання перед Адвокатським об`єднанням "Лекс Таліон" сумі 171000,00грн. Наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-Готель Асторія" полягає в неможливості виконати свої зобов`язання перед Адвокатським об`єднанням "Лекс Таліон".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ), згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" () містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-Готель Асторія" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022).

До заяви Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-32/62-11 від 28.11.2024 арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Також, арбітражним керуючим Дробот Денисом Миколайовичем до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022; копію договору №ДВО-Ар №60/0100/24-14 від 29.11.2024 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, відповідно до якого розмір за одним страховим випадком - 910000,00 грн, копію платіжної інструкції №11 від 04.12.2024 на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування у сумі 1092,00 грн.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Дробот Д.М. про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ) арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, ) в розмірі 30280, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 171 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.06.2025.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дробот Денису Миколайовичу (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 16.02.2025.

Призначити попереднє засідання суду на 25.02.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала суду набирає законної сили - 06.01.2025 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Дробот Денису Миколайовичу, Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин