ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року Справа № 903/933/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба

до відповідачів: 1) Торчинської селищної ради

2) Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області

про визнання права власності

за відсутності сторін

встановив: позивач - СГПП Дружба звернувся до суду з позовом до Торчинської селищної ради та Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (відповідачів), в якому просить визнати за СГПП Дружба право власності на машину для внесення рідких органічних добрив МЖТ-10, рік виготовлення 1988, заводський номер 1818.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з часу, коли СГПП Дружба стала правонаступником колгоспу Дружба, відповідно до проведення інвентаризації основних фондів, розрахунку їх вартості станом на 01.10.1997 року, машиною для внесення рідких органічних добрив СГПП Дружба відкрито, безперервно володіє та користується протягом більше ніж п`ять років, а саме починаючи від 1997 року, що підтверджується довідками № 33/2 від 22 квітня 2024 року та протоколом № 2 засідання комісії по паюванню землі, майна та реорганізації об`єднання землевласників Дружба від 30 вересня 1997 року.

СГПП Дружба 27 вересня 2024 року було подано заяву до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області з проханням зареєструвати машину для внесення рідких органічних добрив, марки МЖТ-10, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 .

У своїй відповіді Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області № 08-15/6139 від 09 жовтня 2024 року відмовило в реєстрації та зазначило наступне: - При перевірці документів встановлено, що балансова довідка №98 від 24.09.2024 року не може вважатися таким документом, що підтверджує право власності або правомірність використання машини. Також у висновку спеціаліста АЯ 104711 від 27.08.2024 року поданого 27.09.2024 року закінчився термін, так як висновок спеціаліста дійсний протягом 30 діб. З огляду на викладені вище обставини, у Головного управління відсутні правові підстави для реєстрації машини для внесення рідких органічних добрив МЖТ-10, 1988 року випуску.

СГПП Дружба зазначає, що не має можливості реалізувати свої права власника на машину для внесення рідких органічних добрив МЖТ-10, інвентарний номер 104277, рік виготовлення 1988, заводський номер 1818 та належно експлуатувати її, а тому звернулося до суду з позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 08.11.2024, в редакції ухвали суду від 20.11.2024, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 10.12.2024.

25.11.2024 від відповідача 2 - Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву (вх..№01-74/1600/24), в якому останній зазначив, що у вказаних відносинах, з метою наявності правових підстав для проведення реєстрації трактора, Головне управління може бути лише третьою особою на стороні позивача, просить суд позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області залишити без розгляду.

Також 09.12.2024 Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області надіслало суду заяви, в яких просить суд підготовче засідання у справі провести без участі Головного управління та залишити позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області без розгляду.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 10.12.2024 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., судове засідання, яке було призначено 10.12.2024 о 10год. 30хв. у справі № 903/933/24, не відбулося.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду, суддя Слободян О.Г. з 04.12.2024 по 10.12.2024 була тимчасово непрацездатна внаслідок захворювання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання призначено 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 06.02.2025 та відкладено підготовче засідання на 09.01.2025. Запропоновано відповідачу - Торчинській селищній раді, у строк до 27.12.2024, надати суду відзив на позовну заяву та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

09.01.2025 представник позивача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/159/25), в якому просив суд проводити підготовче засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 28 січня 2025 року об 11:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян