ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"10" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5429/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс (вул. Чорноморського Козацтва, 115, офіс 409, м. Одеса, 65003) за вх. ГСОО № 2-1972/24 від 27.12.2024 у справі № 916/5429/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МК Мерчантс Україна (вул. Тімірязєва, 1, с. Тополеве, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37400)

до подання позову до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс (вул. Чорноморського Козацтва, 115, офіс 409, м. Одеса, 65003)

за участю представників учасників справи:

від ТОВ Агро Діс: Мусієнко А.Ю.;

від ТОВ МК Мерчантс Україна: Шапор Л.П.

УХВАЛИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у складі судді Шаратова Ю.А.:

- задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МК МЕРЧАНТС УКРАЇНА про забезпечення позову до подачі позовної заяви від 12.12.2024 (вх. № 4-103/24);

- накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, офіс 409, ) та розміщенні на всіх його розрахункових та поточних рахунках, відкритих у банківських установах виявлених під час виконання ухвали про забезпечення позову, в межах ціни майбутнього позову 4665540,98 грн. (чотири мільйона шістсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок тисяч 98 коп.);

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю МК МЕРЧАНТС УКРАЇНА (37400, Полтавська обл., с. Тополеве, вул. Тімірязєва, буд. 1, ) внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (Отримувач коштів: Господарський суд Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03499997, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0005416) попередньо суму в розмірі 466554,10 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 10 коп.) протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали. Докази внесення грошових коштів на депозитний рахунок зобов`язано надати суду.

27.12.2024 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс надійшло клопотання, в якому останнє просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2024 року у справі № 916/5429/24 про забезпечення позову та про зустрічне зобов`язання, яке мотивоване тим, що ТОВ МК Мерчантс Україна, в порушення вимог вищевказаної ухвали суду, не надано доказів внесення коштів на депозитний рахунок суду.

Вищевказане клопотання відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2024 було розподілено для розгляду судді Шаратову Ю.А.

30.12.2024 суддею Шаратовим Ю.А. було постановлено ухвалу, якою суддя заявив самовідвід від розгляду вищевказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ДІС, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 (суддя Бездоля Д.О.) було прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МК Мерчантс Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс про стягнення грошових коштів у розмірі 4665540,98 грн та відкрито провадження у справі № 916/5446/24.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 30.12.2024 на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 по справі №916/5429/24 та на підставі службової записки судді Шаратова Ю.А. від 30.12.2024 було призначено автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову вх. №4-103/24 від 12.12.2024 та клопотання про скасування заходів забезпечення позову та про зустрічне зобов`язання вх. №4-1972/24 від 27.12.2024 у справі №916/5429/24 шляхом їх передачі раніше визначеному складу суду - судді Бездолі Д.О. по справі №916/5446/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2024 матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс за вх. ГСОО № 2- 1972/24 від 27.12.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 916/5429/24, було розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 суддею Бездолею Д.О. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс за вх. ГСОО № 2- 1972/24 від 27.12.2024 у справі № 916/5429/24 було прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному судом на 10 січня 2025 року о 10:15, з урахуванням періоду перебування судді у запланованій відпустці.

У судовому засіданні 10.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю МК Мерчантс Україна, у свою чергу, повідомив суду, що товариство, на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2024 у цій справі, не внесло на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області суму в розмірі 466554,10 грн протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали, з підстав відсутності у підприємства вільних коштів на вказані цілі.

Так, згідно з ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 7-8 ст. 141 ГПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 142 ГПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову. Суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.

За умовами ч. 1-2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Отже, приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю МК Мерчантс Україна, як особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі № 916/5429/24, не виконала вимоги ухвали суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника останнього, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для скасування ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс за вх. ГСОО № 2-1972/24 від 27.12.2024 у справі № 916/5429/24 слід задовольнити.

Керуючись ст. 141, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Діс за вх. ГСОО № 2-1972/24 від 27.12.2024 у справі № 916/5429/24 задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 у справі № 916/5429/24 про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Повну ухвалу складено 13.01.2025.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля