ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 917/1533/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши після виходу з відпустки заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-БУД ПЛЮС" вх. №17503 від 26.12.2024 року про винесення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/1533/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-БУД ПЛЮС", вул. Троїцька, б. 89-А, офіс 302, м. Кременчук, 39600

до відповідача Приватного підприємства "Профзахист", вул. Вадима Пугачова, б. 8-Д, офіс 8, м. Кременчук, 39600

про стягнення 42 281,74 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1533/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-БУД ПЛЮС" до відповідача Приватного підприємства "Профзахист" про стягнення 42 281,74 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 29.12.2021 року між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення № 08/22.

Розгляд справи №917/1533/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Профзахист" (вул. Вадима Пугачова, б. 8-Д, офіс 8, м. Кременчук, 39600, ідентифікаційний код юридичної особи за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-БУД ПЛЮС" (вул. Троїцька, б. 89-А, офіс 302, м. Кременчук, 39600, ідентифікаційний код юридичної особи за ) 42 281,74 грн заборгованості та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

При цьому, в тексті рішення від 25.11.2024 не було вирішено питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

26.12.2024 до суду від представника позивача адвоката Голобородька О.П. надійшла заява про винесення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що розгляд справи № 917/1533/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, зазначена заява представника позивача буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву в строк до 18.01.2025 року та надати їх суду та позивачу.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 13.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик