ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" січня 2025 р. Справа № 916/5753/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-47/25 від 13.01.2025) Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування судового наказу у справі № 916/5753/24

за заявою Акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3; ) про видачу судового наказу на стягнення 44131,06 грн з боржника Головного управління Національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 4; ),

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 Акціонерне товариство "Херсонгаз" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з боржника Головного управління Національної поліції в Херсонській області 44131,06 грн, з яких: 29348,05 грн основної заборгованості за договором розподілу природного газу, 2752,27 грн 3% річних, 12030,74 грн інфляційних нарахувань.

03.01.2025 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з Головного управління національної поліції в Херсонській області на користь Акціонерного товариства "Херсонгаз" 29348,05 грн основної заборгованості, 2752,27 грн 3% річних, 12030,74 грн інфляційних нарахувань та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

13.01.2025, в межах передбаченого ст. 157 ГПК України строку, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 03.01.2025 у справі № 916/5753/24.

Заяву боржник мотивує незгодою із заявленими Акціонерним товариством "Херсонгаз" вимогами, вважає їх необґрунтованими, оскільки заявником не було виконано умови Договору в частині своєчасної підготовки та надання ГУНП в Херсонській області актів наданих розрахунків за 2022 рік, рахунків на оплату послуг з розподілу природного газу за 2022 рік та актів звіряння взаємних розрахунків за 2022 рік. Як зазначає боржник, АТ «Херсонгаз» зволікало з наданням зазначених вище документів та тільки 30.03.2023 вони були отримані ГУНП в Херсонській області, що суперечить умовам та зобов`язанням заявника згідно умов Договору. Крім того, зазначає, що зобов`язання за Типовим договором розподілу природного газу № 1-10595Б від 20.01.2022 виникли у ГУНП в Херсонській області за доставку природного газу за 2022 рік та кошти на оплату послуг відповідно до цього Договору були передбачені у кошторисі ГУНП в Херсонській області саме на 2022 рік; в кошторисах на 2023 та 2024 роки відповідно кошти на зазначені витрати не передбачено. Також, на переконання боржника, заявник у спірний період не мав права здійснювати господарську діяльність щодо розподілу природного газу ГУНП в Херсонській області.

За приписами ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також те, що ГПК України передбачає, що у разі зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд, за відсутності підстав для повернення поданої боржником заяви, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, господарський суд зазначає, що виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 03.01.2025 у справі № 916/5753/24 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим відповідна заява боржника підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Акціонерному товариству "Херсонгаз", що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо заяви боржника (вх. № 1131/25 від 13.01.2025) про зупинення провадження у справі № 916/5753/24 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Нормативне регулювання інституту наказного провадження міститься у Розділі ІІ Господарського процесуального кодексу, з аналізу якого вбачається, що розгляд справи в порядку наказного провадження завершується видачею судового наказу, а у випадку подання боржником заяви про його скасування - постановленням відповідної ухвали про скасування судового наказу.

Водночас, вказаний розділ ГПК України не передбачає процесуальної можливості зупинення провадження при розгляді справи в порядку наказного провадження, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні відповідної заяви боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-47/25 від 13.01.2025) Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування судового наказу у справі № 916/5753/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.01.2025 у справі № 916/5753/24 про стягнення з Головного управління національної поліції в Херсонській області на користь Акціонерного товариства "Херсонгаз" 29348,05 грн основної заборгованості, 2752,27 грн 3% річних, 12030,74 грн інфляційних нарахувань та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Херсонгаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. У задоволенні заяви (вх. № 1131/25 від 13.01.2025) Головного управління Національної поліції в Херсонській області про зупинення провадження у справі № 916/5753/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков