ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. ХарківСправа № 910/13869/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Дігтярь М.М. (вх. № 240 від 06.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М»
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М», про стягнення 230 093 637.90 грн, з яких 225 746 207,24 грн - основний борг; 662 719,05 грн - 3% річних, інфляційні втрати - 3 684 711,61 грн.

Господарським судом міста Києва встановлено, що з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Світло Груп М» є: 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, будинок 9/13, 1 поверх, кімната 2, у зв"язку з чим 18 листопада 2024 року постановлено ухвалу за якою передано позовну заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» про стягнення 230 093 637,90 грн та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022).

16 грудня 2024 року супровідним листом № 910/13869/24/7282/24 господарський суд міста Києва направив справу № 910/13869/24 в одному томі на 128 аркушах до господарського суду Харківської області. Крім того, господарським судом міста Києва в зазначеному супровідному листі повідомлено, що судовий збір, сплачений Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у розмірі 847 840,00 грн. відповідно до платіжного дорученнгя № 1418 від 08 листопада 2024 року, зараховано за звернення до Господарського суду міста Києва. Станом на 16 грудня 2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із заявою про повернення сплаченого судового збору не зверталось.

20 грудня 2024 року справа № 910/13869/24 надійшла до господарського суду Харківської області.

20 грудня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Юрченко В.С. суддею-доповідачем по справі № 910/13869/24.

Розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 910/13869/24, суд, враховуючи повідомлення господарського суду міста Києва про зарахування сплаченого позивачем судового збору у сумі 847 840,00 грн. до державного бюджету України, а також те, що позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, на підставі статті 176 ГПК України відкриває провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року відкрито провадження у справі № 910/13869/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2025 року о 10:00.

06.01.2025 року до суду від представника позивача Дігтярь Марії Максимівни надійшла заява (вх. № 240) про участь у судовому засіданні у справі № 910/13689/24, призначеному на 23.01.2025 о 10:00, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача, сформовану відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником позивача всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника позивача та ухвалює провести судове засідання 23.01.2025 о 10:00 та всі подальші судові засідання у справі № 910/13869/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (вх. № 240 від 06.01.2024 року) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "23" січня 2025 р. о 10:00 та всі подальші судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача Дігтярь Марія Максимівна (електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2025 року.

Суддя В.С. Юрченко