СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/1093/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,
представники сторін у судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вх.№2425П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., дата складання повного тексту рішення - 18.09.2024, у справі №917/1093/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава,
про стягнення 349 778, 63грн
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до місцевого господарського суду з позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 349 778, 63грн, з яких 340 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024, 4 800, 00грн інфляційних, 4 628, 65грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго": 340 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024; 4 628, 65грн 3% річних; 4 800, 00грн втрат від інфляції; 4 197, 34грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі №917/1093/24 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 349 778, 63грн відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" 7 870, 02грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

При виготовленні повного тексту постанови апеляційним господарським судом встановлено, що суд апеляційної інстанції не розглянув вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024 згідно акту коригування №ПРА_К-0003794 від 30.05.2024.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 розгляд справи призначено на "09" січня 2025 р. о 17:30год.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Сторони своїм правом на участь у судовому засіданні 09.01.2025 не скористались, представники сторін у судове засідання не з`явились, сторони були належним чином завчасно повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що неприбуття у судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, про що сторони були повідомлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024, судова колегія вважає можливим розглянути справу в даному судовому засіданні.

Як зазначено вище, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до місцевого господарського суду з позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 349 778, 63грн, з яких 340 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024, 4 800, 00грн інфляційних, 4 628, 65грн 3% річних.

Щодо вимог позивача про стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 300 000, 00грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024, 4 628, 65грн 3% річних та 4 800, 00грн інфляційних, нараховані на 300 000, 00грн заборгованості, постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 вирішено про безпідставність заявлених позовних вимог, оскільки позивач надав докази оплати на користь позивача копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів №23756 від 25.01.2024 на суму 300 000, 00грн.

Суд апеляційної інстанції розцінив вказану платіжну інструкцію, з урахуванням листа відповідача про уточнення призначення платежу від 31.01.2024, як таку, що підтверджує оплату заборгованості за січень 2024 року за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024.

Поряд з цим, згідно матеріалів справи, позивач в обґрунтування позовних вимог про стягнення 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024 надав суду копію акту коригування №ПРА_К-0003794 від 30.05.2024, в якому 40 349, 98грн заборгованості заявлені як коригуючі.

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечував проти цих заявлених позовних вимог, доказів сплати заборгованості у розмірі 40 349, 98грн суду не надав; в цілому спір між сторонами у справі існував щодо 300 000, 00грн заборгованості, які позивач зарахував в якості погашення заборгованості за іншим договором, і нарахованих на них інфляційних та річних.

В апеляційній скарзі апелянт також не висловив заперечень щодо позовних вимог про стягнення 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024.

З огляду на викладене, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість заявлених позовних вимог у розмірі 40 349, 98грн.

Відтак, рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі №917/1093/24 щодо стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024 слід залишити без змін.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки під час вирішення спору і прийняття постанови від 11.12.2024, суд апеляційної інстанції не розглянув вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024 згідно акту коригування №ПРА_К-0003794 від 30.05.2024, зазначене, відповідно, вплинуло і на розподіл судових витрат.

Норми статті 244 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою. Тобто є актом правосуддя, яким вирішуються окремі процесуальні питання, що не були вирішені судом під час ухвалення судового рішення за результатами вирішення спору по суті.

Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, яка згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України полягає у такому: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З метою усунення будь-яких непорозумінь і неточностей щодо стягнутих сум заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0358-2032-ПП від 01.01.2024 і сплаченого сторонами судового збору, судова колегія вважає можливим викласти резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №917/1093/24 у редакції, з урахуванням нерозглянутої частини позовних вимог і розподіленого судового збору за подання позивачем позову і відповідачем апеляційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам, і видати на виконання постанови відповідні судові накази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову про стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024.

2. Резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №917/1093/24 викласти у такій редакції:

"Апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі №917/1093/24 скасувати в частині стягнення з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 300 000, 00грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024, 4 628, 65грн 3% річних та 4 800, 00грн інфляційних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити.

В решті рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі №917/1093/24 залишити без змін.

Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2024 у справі №917/1093/24 в такій редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 40 349, 98грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0358-2032-ПП від 01.01.2024 та 484, 37грн судового збору за подання позовної заяви на поточний рахунок НЕК Укренерго, , р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

3. В решті вимог відмовити".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ) 6 961, 82грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги".

3. На виконання постанови видати відповідні накази.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст додаткової постанови складено 16.01.2025.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна