ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/702/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання додаткових пояснень позивача (вх. № 220 від 06 січня 2025 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", місто Київ,
до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача 55 892 697,79 грн основного боргу, 2 010 055,12 грн процентів річних, 13 521 764,18 грн інфляційних втрат, а всього 71 424 517,09 грн, та 1 059 800,00 грн судового збору. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач свої зобов`язання за договором № 663 від 24.12.2021 не виконав, не здійснив прийняття робіт в строк до 23.02.2022 (включно) та не оплатив їх в строк до 06.04.2022 (включно), у зв`язку з чим у відповідача з 07.04.2022 виникла заборгованість по оплаті виконаних позивачем робіт, на яку за період з 07.04.2022 по 04.03.2024 позивачем нараховані проценти річних та інфляційні втрати.

06 січня 2025 року до суду від позивача надійшла додаткові пояснення (вх. № 220).

Розглянувши означені додаткові пояснення, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: надавати пояснення суду. Згідно із ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28 листопада 2024 року справу № 922/702/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. З додаткових пояснень вбачається, що позивач посилається на висновки Верховного Суду та надає свої обґрунтування щодо цього.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання принципу «доступу до правосуддя», а також з метою надання можливості позивачу сформувати свою позицію, з урахуванням ухваленої постанови Верховного Суду, суд прийшов до висновку про надання дозволу на подання позивачем додаткових пояснень (вх. № 220) та, відповідно, прийняття цих додаткових пояснень до розгляду із долученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 232-236 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", дозвіл на подання додаткових пояснень (вх. № 220 від 06 січня 2025 року).

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи додаткові пояснення (вх. № 220 від 06 січня 2025 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14 січня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко