ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 січня 2025 р. Справа № 924/1064/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Пономарьової Ірини Олександрівни, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес"" №66 від 19.10.2023 року в розмірі 135 074,40 грн.,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця Пономарьової Ірини Олександрівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес"" №66 від 19.10.2023 року в розмірі 135 074,40 грн.; призначено підготовче засідання на 07.01.2025 року.

Сторони не скористались правом участі своїх представників в підготовчому засіданні 07.01.2025 року; 06.01.2025 року від представника позивача надійшла заява з проханням здійснювати розгляд справи без участі представника АТ "ПУМБ".

При цьому, ухвала суду від 09.12.2024 року, надіслана на зареєстроване місцезнаходження ФОП Пономарьової І.О., повернулась до суду у зв`язку з відсутністю адресата.

Суд враховує, що згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Європейський суд наголосив, що національний суд має оцінити представлені йому докази і вагомість будь-яких доказів, які сторона хоче долучити до справи (рішення "Шенк проти Швейцарії" (Schenk v. Switzerland) від 12 липня 1988 року, серія A № 140, с. 29, п. 46). У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Мала проти України" по. 4436/07 від 03 липня 2014 року зазначено, що "ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін. Принцип рівності сторін вимагає "справедливого балансу між сторонами", і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом".

Відтак, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, вчиненнях всіх дій, необхідних для підготовки розгляду справи по суті, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити, зокрема, відповідача всіма можливими засобами зв`язку.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/1064/24 на 12 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1