ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" січня 2025 р. Справа№ 910/7531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024

у справі № 910/7531/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Матриця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ"

про стягнення 422 027,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Солар ЮГ" на користь ТОВ "Бізнес Матриця" 256 280,00 грн основного боргу, 33 706,55 грн інфляційних втрат, 101 383,87 грн пені та 4 696,44 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

25.11.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 07.11.2024 в частині стягнення з ТОВ "Солар ЮГ" на користь ТОВ "Бізнес Матриця" 256 280,00 грн основного боргу, 33 706,55 грн інфляційних втрат, 101 383,87 грн пені та 4 696,44 грн судового збору, в іншій частині залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" по справі № 910/7531/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Козир Т.П., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7531/24.

19.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7531/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. та судді Козир Т.П., які входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7531/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 910/7531/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягає що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначені в пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку (з врахуванням того, що скаржник не погоджується з рішенням в частині задоволення позовних вимог), ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 5 870,56 гривні.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 становить 8 805,84 = (150% від 5 870,56 грн), де 5 870,56 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" б/н від 25.11.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 7 044,67 грн = (0,8 х 8 805,84).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 044,67 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 р. у справі № 910/7531/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" б/н від 18.11.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/7531/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар ЮГ" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 044,67 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко