ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа № 915/1225/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю інкубаторно-птахівниче підприємство «КРОНОС-АГРО»

до відповідача: держави-агресора Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про: відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 1 970 373 грн,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю інкубаторно-птахівниче підприємство «КРОНОС-АГРО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 04/10 від 04.10.2024 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити виклик Відповідача в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

3. Стягнути з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю інкубаторно-птахівничого підприємства «КРОНОС - АГРО» суму спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України, в розмірі 1 970 373 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят тисяч триста сімдесят три грн.), що є еквівалентом 51 854 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) доларів США;

4. Стягнути з держави російська федерація на користь Позивача суму судових витрат в розмірі 15 000,00 грн., які Позивач поніс в зв`язку із розглядом справи, зокрема, у зв`язку з проведенням експертних досліджень.

Ухвалою суду від 14.10.2024 позову заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1225/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1225/24 та відкладено підготовче засідання на 08 січня 2025 року о 09:40.

Крім того, вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2024 у справі № 915/1225/24 направити відповідачу на поштову адресу посольства російської федерації у будь-якій країні, зручній для вручення (направлення) документів, надавши суду докази знаходження відповідного (-их) посольства російської федерації у іноземній країні, з зазначенням наявності / відсутності адреси електронної пошти, на яку можна здійснювати відправлення документів.

12.12.2024 до суду від позивача надійшла заява б/н від 12.12.2024 (вх. № 15690/24) про видачу копії ухвали Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1225/24 від 14 жовтня 2024 року в паперовій формі нарочно представнику позивача - адвокату Пономаренко В.Ю., з подальшою реалізацією вказаної заяви 19.12.2024.

06.01.2025 до суду від позивача надійшла заява б/н від 06.01.2025 (вх. № 132/25), з якою на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2024 року у справі № 915/1225/24 надано суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2024 у справі № 915/1225/24 направлену відповідачу на поштову адресу посольства російської федерації у Польщі - Embassy of the Russian Federation in the Republic of Poland ul.Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska +48(22) 621-34-53. Офісійний сайт посольства www: http://warsaw.kdmid.ru, електронна пошта - .

Станом на момент проведення засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

08.01.2025 в підготовче засідання учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників учасників справи.

За результатами проведеного засідання суд зауважує, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

При цьому, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1225/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2025 року о 09:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова