ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2025 Справа № 917/2142/24(917/96/25)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про визнання кредиторських вимог (вхід. №96/25 від 10.01.2025) до боржника у справі № 917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №917/2142/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103; ) в сумі 11097200,00грн, а також 30 280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво №696 від 22.04.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1 ); призначено попереднє засідання суду на 18.02.2025.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 17.12.2024 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 17.12.2024; номер публікації 74886.

10.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 14 889 358,00 грн, з яких: 14 883 302,00грн - основний борг та 6056,00грн - судовий збір (вхід. №96/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» у заяві про визнання грошових вимог посилається на:

- додаткову угоду від 28.12.2007 до Договору купівлі-продажу цінних паперів №К-65 від 02.03.2005, за умовами якої термін оплати 23 447 445,00 грн залишився без змін, а термін оплати 27 052 555,00грн був продовжений до 31.12.2012р. Проте, така додаткова угода від 28.12.2007 до заяви не додана.

- додаткову угоду від 20.10.2014 до Договору купівлі-продажу цінних паперів №К-65 від 02.03.2005, за умовами якої термін оплати 23 447 445,00 грн залишився без змін, а термін оплати 27 052 555,00грн був продовжений до 31.12.2016р. Проте, така додаткова угода від 20.10.2014 до заяви не додана. Натомість додана додаткова угода від 20.10.2015.

- додаткову угоду від 01.09.2018 до Договору купівлі-продажу цінних паперів №К-65 від 02.03.2005., за умовами якої термін оплати 23 447 445,00 грн залишився без змін, а термін оплати 27 052 555,00грн був продовжений до 31.12.2018р. Проте така додаткова угода від 01.09.2018 до заяви не додана. Натомість додана додаткова угода від 10.01.2018.

Відповідно до ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (вхід. №96/25 від 10.01.2025) без руху.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про визнання кредиторських вимог (вхід. №96/25 від 10.01.2025) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки шляхом надання суду уточненої заяви про визнання грошових вимог до боржника та додати докази, на які заявник посилається у своїй заяві, але які до заяви не додані.

3. Роз`яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук