ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2025 Справа № 908/3295/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 23.12.2024 у справі №908/3295/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд», (69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32341263)

про стягнення 138 334, 11грн

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 19.12.2024) Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд» 138 334,11 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72201701 від 01.11.2021, за період з 01 листопада 2021 року по 29 лютого 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 зазначену позовну заяву на підставі ст.ст. 162, 162, 174 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 30.12.2024) Концерну «Міські теплові мережі» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 23.12.2024.

Заява мотивована великим обсягом інформації, яку необхідно опрацювати.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно ухвала суду від 23.12.2024 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 23.12.2024 о 16:51, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.

Статтею 113 ГПК України внормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви буз руху. Відтак, строк на усунення недоліків встановлений законом та не може бути продовжений судом, що відповідно унеможливлює задоволення заяви позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Аналогічну позицію висловлено Верховним Судом у постановах від 23.05.2018 у справі № 910/10965/17 та від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

З огляду на викладене, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 30.12.2024 про продовження процесуального строку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про продовження процесуального строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі №908/3295/24, відмовити повністю.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя І.Є. Лєскіна