ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1350/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Департаменту патрульної поліції

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 160 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просив суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Департаменту патрульної поліції суму страхового відшкодування станом на 11.11.2022 у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

- стягнути з ОСОБА_1 , визнаного винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 11.11.2022, на користь Департаменту патрульної поліції різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням) з метою повного відшкодування завданих матеріальних збитків;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції понесені судові витрати, а саме: 3028 гривень судового збору.

Ухвалою від 30.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

08.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 07.01.2025 про усунення недоліків позовної заяви, до якої Департамент патрульної поліції додав уточнену позовну заяву від 07.01.2025, докази направлення уточненої позовної заяви з додатками ПАТ "НАК "Оранта".

В уточненій позовній заяві Департамент зазначив відповідачем Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", з якого просить суд стягнути суму страхового відшкодування станом на 11.11.2022, що складає 160 000,00 грн.

ОСОБА_1 Департамент просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Позивачу надіслати господарському суду:

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

6. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- докази сплати коштів (за наявності).

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень у відповідь на відзив.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Валерій ДАВИДЮК

1 - до справи;

2,3 - позивачу та відповідачу (через електронний суд);

4 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).