ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 січня 2025 року Справа № 918/1184/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. Сидорова, буд. 3, )

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" () та відкрити провадження; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" () у розмірі 3 630 686,71 грн, у т. ч.: ІІІ черги - заборгованість з основного платежу у розмірі 2 461 680,61 грн, VІ черги - заборгованість зі штрафних санкцій та пені в сумі 1 169 006,1 грн; включити до І черги витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство: витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280,00 грн та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн; призначити арбітражного керуючого у справі Чепелюка Олександра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, постановлено підготовче засідання призначити на "08" січня 2025 р.; викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Відкритому акціонерному товариству "Берестовецький Спецкар`єр" () приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язати заявника - Головне управління ДПС у Рівненській області та боржника - Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький Спецкар`єр" надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; Відкритому акціонерному товариству "Берестовецький Спецкар`єр" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 06.01.2025 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Представники Головного управління ДПС у Рівненській області, Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" та арбітражний керуючий Чепелюк О.О. в судове засідання 08.01.2025 року не з`явилися.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Суд звертає увагу учасників справи, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуються відповідні процесуальні наслідки.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "29" січня 2025 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

2. Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого.

3. Зобов`язати заявника - Головне управління ДПС у Рівненській області та боржника - Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький Спецкар`єр" надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Відкритому акціонерному товариству "Берестовецький Спецкар`єр" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 24.01.2025 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

5. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк