ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2/25

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, м. Дніпро, 49602; ідентифікаційний код 40081237)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вулиця Орджонікідзе, будинок 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095; ідентифікаційний код 24432974)

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 252 736 грн. 08 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) плату за користування вагонами у розмірі 252 736 грн. 08 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- у вересні 2024 року за накладними №№ 41936287, 47289046, 47247960, 47238175, 47240965, 47247978, 47245410, 47238191, 41951682, 37894532, 33583766, 33646811, 41933755, 41930900, 42009191, 42009134, 31619, 31783, 33615527, 33689449, 33689456, 33624305, 47175849, 47175989, 47176003, 41933789, 41933938, 41933888, 47273792, 42025403, 31674, 42009241, 41993965, 41933698, 41933706, 41933714, 47192109, 42007286, 41981580, 42005546, 41906918, 42031393, 41936352, 41869249, 41968314, 42009241, 41936303, 41846775, 41968835, 41967613, 41967589, 41967597, 41967803, 41965229, 41965245, 41967670, 41967829, 41967761, 41965260, 41965278, 41967779, 41967753, 41967696, 41967704, 41967555, 41967787, 41967746, 41967548, 41967688, 41967639, 41967720, 41967811, 41967738, 41967662, 41967621, 41967647, 41967571, 41967712, 41967654, 41936311, 47234299, 47234182, 41981598, 46898482, 42000810, 41999319, 47137526, 41846759, 41440322, 41440280, 96582085, 96582087, 96582084, 42017764, 96582091, 96582092, 96582090, 33624347, 33714965, 41982489, 42029520, 33696857, 41440306, 47203716, 41936337, 47289087, 31719, 32009, 41939620, 41939646, 41950502, 31359, 33685363, 33691676, 33693003, 33693011, 47158175, 41802307, 47229513, 42009332, 42009324, 42009118, 47229745, 47229729, 002599, 42083832, 47288808, 47165519, 41869165, 41869199, 41891417, 42082412, 47288790, 33698929, 41939638, 41939653, 42082891, 42025205, 42011031, 42011049, 42019117, 42022137, 42082420, 33680174, 42019869, 41968967, 42081091 залізницею було прийнято до перевезення на адресу одержувача ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" порожні власні вагони;

- на шляху прямування, відповідно до вимог пунктів 9, 10 Правил користування вагонами, затверджених наказом Міністерства транспорту України 25.02.1999 № 113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.1999 за № 165/3458, вагони було затримано за наказами № 205 від 17.09.2024, № 206 від 17.09.2024, № 210 від 17.09.2024, №208 від 17.09.2024, № 218 від 19.09.2024, № 221 від 19.09.2024, № 222 від 19.09.2024, №223 від 19.09.2024, № 226 від 20.09.2024, № 224 від 20.09.2024, № 225 від 20.09.2024 через зайнятість колій на станції призначення Кривий Ріг-Головний з вини одержувача ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Накази про затримку спірних вагонів на підходах до станції призначення було видано через наявність на коліях станції призначення неприйнятих відповідачем вагонів, що надійшли на його адресу, та які заважали залізниці виконувати технологічні операції з вантажами;

- за фактом затримки станціями Мудрьона, Кривий Ріг - Сортувальний, Апостолове, Шмакове, Кривий Ріг - Західний, Незалежна, у порядку, передбаченому пунктами 9, 10 Правил користування вагонами та контейнерами, складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а: по станції Мудрьона - № 2 від 17.09.2027, № 2 від 23.09.2024, № 3 від 17.09.2024, №3 від 23.09.2024, по станції Кривий Ріг - Західний - № 65 від 17.09.2024, № 72 від 20.09.2024, по станції Незалежна - № 3 від 17.09.2024, № 3 від 21.09.2024, по станції Кривий Ріг - Сортувальний - № 49 від 19.09.2024, № 51 від 20.09.2024, № 52 від 19.09.2024, № 52 від 21.09.2024, № 51 від 19.09.2024, № 53 від 22.09.2024, № 53 від 19.09.20224, № 48 від 20.09.2024, № 54 від 20.09.2024, № 50 від 20.09.2024, по станції Апостолове - № 10 від 20.09.2024, № 7 від 23.09.2024, по станції Шмакове - № 1 від 20.09.2024, № 1 від 21.09.2024; акти загальної форми ГУ-23: № 20 від 17.09.2024, № 22 від 23.09.2024, № 21 від 17.09.2024, № 23 від 23.09.2024, № 65 від 17.09.2024, № 403 від 17.09.2024, № 15199 від 19.09.2024, №15201 від 19.09.2024, № 15202 від 19.09.2024, № 15203 від 19.09.2024, № 940 від 20.09.2024, № 950 від 23.09.2024, № 2355 від 21.09.2024, № 2340 від 20.09.2024, № 15204 від 20.09.2024;

- на станції Кривий Ріг - Головний, у відповідності з пунктом 4 Правил користування вагонами, вантажоодержувача було повідомлено про прибуття вагонів на станцію призначення та готовність їх подавання під навантаження, про що зроблено відповідні записи в Книзі повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження форми ГУ-2. Окрім цього, повідомлення одержувача про прибуття вантажу підтверджується відмітками у графі 49 накладних внутрішнього сполучення та графі 35 накладних міжнародного сполучення (Е-повідомлення). Після повідомлення залізницею вантажовласника про готовність подавання їх під навантаження, вагони своєчасно не забиралися одержувачем на під`їзну колію, про що були складені акти загальної форми ГУ-23: № 6138 від 12.09.2024, № 6375 від 17.09.2024, № 6455 від 18.09.2024, № 6457 від 19.09.2024, № 6485 від 19.09.2024, № 6491 від 19.09.2024, № 6500 від 20.09.2024, № 6513 від 20.09.2024, № 6541 від 20.09.2024, № 6547 від 20.09.2024, № 6553 від 21.09.2024, № 6558 від 21.09.2024, № 6562 від 21.09.2024, № 6572 від 21.09.2024, № 6596 від 21.09.2024, № 6612 від 21.09.2024, № 6617 від 22.09.2024, № 6621 від 22.09.2024, № 6624 від 22.09.2024, № 6634 від 22.09.2024, № 6637 від 22.09.2024, № 6647 від 22.09.2024, № 6653 від 23.09.2024. № 6656 від 23.09.2024, № 6667 від 23.09.2024, № 6671 від 23.09.2024, № 6676 від 23.09.2024;

- за весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування за відомостями форми ГУ-46: №№ 30099245, 30099246, 30099247, 30099248, 30099250, 30099251, 05109153, 05109154, 05109155, 05109156, 05109159, 07109160, 08109161, 08109162, 07109270, 08109271, 08109272, 08109273, 08109274 в сумі 252 736 грн. 08 коп. (з ПДВ). Відомості плати за користування вагонами працівниками ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" було підписано із запереченням, а саме: відповідач не визнає своєї вини в затримці та посилається на пункт 6.1. договору про надання послуг;

- позивач не визнає заперечення ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", наведене у відомостях плати за користування вагонами, та зазначає, що воно не має під собою підґрунтя, оскільки несвоєчасне забирання з колій станції призначення одержувачем вантажів, які прибували на його адресу, є порушенням вимог статті 46 Статуту залізниць України, тому плата за користування вагонами у розмірі 252 736 грн. 08 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 791 грн. 04 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом з`ясовано, що позовна заява вважається поданою 30.12.2024 (дата здачі позовної заяви на поштове відділення АТ "Укрпошта" для відправки до суду).

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення плати за користування вагонами у розмірі 252 736 грн. 08 коп., за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 791 грн. 04 коп. (252 736 грн. 08 коп. х 1,5%).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3 791 грн. 04 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 252 736 грн. 08 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 3 791 грн. 04 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко