УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 759/4401/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 02.12.2020, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.08.2022 частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 ; скасовано рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Київського апеляційного суду від 30.03.2021; закрито провадження у справі № 759/4401/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" про визнання недійсними рішень загальних зборів та роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду. Протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови позивач може звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2022, зокрема, передано справу № 759/4401/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" про визнання недійсними рішень загальних зборів для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 759/4401/20 у позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 759/4401/20 залишено без змін.

Додатковою постановою від 16.07.2024 Північного апеляційного господарського суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" судові витрати у розмірі 5 000,00 грн. за супровід справи в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 759/4401/20 видано наказ 29.07.2024 року.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023, у справі № 759/4401/20 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, в частині залишення без змін додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023, у справі № 759/4401/20 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" - адвоката Вербицького Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 759/4401/20 залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2024 додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 759/4401/20 залишено без змін.

13.01.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. Також, заявник просив до розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, зупинити виконання судових рішень у справі за виконавчими документами або заборонити приймати ці виконавчі документи до виконання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 матеріали справи № 759/4401/20 передані судді Поляковій К.В. у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Згідно з частиною 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та призначити судове засідання.

Одночасно, заявником не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності до розгляду даної заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, зупинити виконання судових рішень у справі за виконавчими документами або заборонити приймати ці виконавчі документи до виконання.

З огляду на наведене, заява у відповідній частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі № 759/4401/20.

Судове засідання призначити на 30.01.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 16.01.2025 року.

Суддя К.В. Полякова