ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1790/24

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Янюк О. С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л. А. розглянувши у судовому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 16.09.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; призначено попереднє засідання на 28.10.2024; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 28.10.2024, за результатами попереднього засідання, зокрема: задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про визнання грошових вимог у розмірі 135 830,04 грн; задоволено заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошових вимог у загальному розмірі 89 735,78 грн; призначено судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржниці наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 02.12.2024, в якому протокольною ухвалою суду було оголошено перерву до 13.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ

Так, у судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідки про доставку електронного листа від 02.12.2024, поштове повідомлення від 03.12.2024, розписка про час та дату судового засідання від 02.12.2024).

Водночас через електронний кабінет системи «Електронний суд» від представниці боржниці надійшло клопотання від 08.01.2025 (вх. № 207/25) в якому просить суд перенести судове засідання у даній справі на іншу дату, у зв`язку із її зайнятістю в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва, яке було призначене раніше. На підтвердження вказаних обставин надає відповідну судову повістку про виклик до суду від 25.11.2024.

Також до суду через електронний кабінети системи «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією від 10.01.2025 (вх. № 304/25) в якому просить відкласти слухання справи на термін після 27.01.2025, у зв`язку з вимушеним та терміновим відрядженням останнього до м. Миколаєва та неможливістю організувати та провести збори кредиторів у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи зазначене, суд вважає причини зазначені представниками - поважними, у зв`язку з чим їх клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 123 КУзПБ, ст.ст. 42, 202, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці ОСОБА_1 - Калетнік Марини Юріївни від 08.01.2025 (вх. № 207/25) та керуючого реструктуризацією Шалашного Леоніда Олександровича від 10.01.2025 (вх. № 304/25) та про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі до 06.02.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду у строк до 03.02.2025 докази на підтвердження обставин, викладених у його клопотанні про відкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.01.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.01.2025.