ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/19/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., розглянувши заяву прокурора про виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області № 918/19/24 від 30.04.2024 року у справі

за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Зорянської сільської ради

до відповідача: Кооператив "Світанок Голишів"

про скасування державної реєстрації

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Кооперативу "Світанок Голишів" про скасування державної реєстрації.

30 квітня 2024 року рішенням Господарського суду Рівненської області позов задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" на частину об`єкта нерухомого майна а саме складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж", розташований за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, здійснену державним реєстратором Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжелою Олександрівною. Зобов`язано Кооператив "Світанок Голишів" повернути об`єкт нерухомого майна - водонапірну башту "Ж", розташовану за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-6 (зазначену під час державної реєстрації права приватної власності Кооперативу "Світанок Голишів" на об`єкт нерухомого майна - 246 (склад №1 площею 832,8 кв.м.).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 року апеляційну скаргу Кооперативу "Світанок Голишів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.24 у справі № 918/19/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.24 у справі № 918/19/24 без змін.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області, судом видано відповідні накази на виконання вищевказаного судового рішення.

31 грудня 2024 року через підсистему електронний суд Рівненською окружною прокуратурою подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 30.04.2024 року у справі № 918/19/24, а саме заявник просить викласти пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: " 2. Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" () на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 246) (складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж"), розташований за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, здійснену державним реєстратором Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжелою Олександрівною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33541940 від 24.01.2017, номер запису про право власності №18683477)".

Розглянувши заяву прокурора, суд дійшов висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 по справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та сум тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Виходячи з тексту заяви про виправлення описки, прокурор зазначає, що при поданні позову останній просив суд зокрема "Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" () на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 246) (складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж"), розташований за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, здійснену державним реєстратором Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжелою Олександрівною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33541940 від 24.01.2017, номер запису про право власності №18683477)".

Як вбачається із п. 2 резолютивної частини рішення від 30.04.2024 року у даній справі, суд виклав її в наступній редакції: "Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" () на частину об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 246) а саме складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж", розташований за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, здійснену державним реєстратором Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжелою Олександрівною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33541940 від 24.01.2017, номер запису про право власності №18683477)."

При цьому, згідно мотивувальній частині вказаного судового рішення, а саме абз.4 сторінка 9, суд прийшов до висновку, що "право власності на водонапірну башту зареєстровано як частину нерухомого майна - 246 - склад №1 площею 832,8 кв.м. (складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж"), з огляду на що, скасуванню підлягає повністю державна реєстрація нерухомого майна - 246, оскільки спірне майно не виділено в натурі".

У свою чергу, зазначене підтверджується підсумковим висновком суду у мотивувальній частині рішення ( абз. 8, сторінки 9 судового рішення) в якому зазначено, що позовна заява з урахуванням заяви про зміну предмету позову обґрунтована та підлягає до задоволення, а саме усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" () на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 246) - склад №1 площею 832,8 кв.м. (складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж"), розташований за адресою: Рівненська. обл. Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, а також зобов`язати Кооператив "Світанок Голишів" () повернути об`єкт нерухомого майна - водонапірну башту "Ж", розташовані за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна 44-б (зазначену під час державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" на об`єкт нерухомого майна - 246 (склад №1 площею 832,8 кв.м.) як складова частиш останнього.

З огляду на зазначене, судом при виготовлені рішення Господарського суду Рівненської області № 918/19/24 від 30.04.2024 року у п. 2 резолютивної частини помилково зазначено: "...на частину об`єкта нерухомого майна...".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у рішенні від 30.04.2024 року - задовольнити

2. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від № 918/19/24 від 30.04.2024 року, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції : 2. Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Кооператива "Світанок Голишів" () на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 246) (складова частина об`єкта нерухомого майна - водонапірна башта "Ж"), розташований за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Голишів, вулиця Центральна, 44-б, здійснену державним реєстратором Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжелою Олександрівною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №33541940 від 24.01.2017, номер запису про право власності №18683477)".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30.04.2024 року, набирає законної сили з моменту її підписання 10 січня 2025 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк