ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 607/1125/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву представника відповідача-2 - адвоката Братівника Ігоря Васильовича б/н від 07.01.2025 (вх.№138 від 07.01.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №607/1125/22

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", вул. Є. Чикаленка, 42/4, м.Київ, 01024

до відповідача-1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

відповідача-2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігор Зіновійович, вул. Руська, 23, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суть справи: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03 січня 2025 року (суддя Хома С.О.) у справі №607/1125/22 за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігор Зіновійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, у задоволенні позову відмовлено.

07 січня 2025 року до Господарського суду Тернопільської області від представника відповідача-2 - адвоката Братівника Ігоря Васильовича, надійшла заява б/н від 07.01.2025 (вх. №138 від 07.01.2025) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить суд стягнути із Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 20 000,00 грн та розглянути вказану заяву без участі заявника та його представника.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 07.01.2025, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.1 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №607/1125/22, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№138 від 07.01.2025) визначено суддю Охотницьку Н.В.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача-2 - адвоката Братівника І.В. (вх. №138 від 07.01.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №607/1125/22 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 126, 129, 169, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №607/1125/22 для розгляду заяви представника відповідача-2 - адвоката Братівника І.В., б/н від 07.01.2025 (вх. №138 від 07.01.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, на "16" січня 2025 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу надати за наявності письмові заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з доказами надіслання таких відповідачу-2.

3. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" та адвокату Братівнику І.В. відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Мартюку Ігорю Зіновійовичу, вул. Руська, 23, м. Тернопіль, 46000, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 08.01.2025.

Суддя Н.В. Охотницька