ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2025 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/90/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі:

Позивача: Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ

До відповідача: Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів

Про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів

Встановив: Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі позивача: Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів. В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд: 1)визнати недійсним договір підряду № 443 від 08.11.2017, укладений між Якушинецькою сільською радою та ТОВ «Енергоагроімпекс»; 2) стягнути з ТОВ «Енергоагроімпекс» на користь Якушинецької сільської ради 15730000грн., а з Якушинецької сільської ради одержані нею за рішенням суду 15730000грн. стягнути в дохід держави.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову долучено докази сплати судового збору в розмірі 238978грн.

Відтак прокурору слід подати суду письмові пояснення стосовно того, що вимога про "стягнення з ТОВ «Енергоагроімпекс» на користь Якушинецької сільської ради 15730000грн., а з Якушинецької сільської ради одержані нею за рішенням суду 15730000грн. стягнути в дохід держави" є однією позовною вимогою або докази сплати 235950грн. судового збору з іще однієї майнової вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заступником керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця, до позову долучено докази надіслання ним позивачу та відповідачам позовної заяви від 27.03.2024р. № 50/18983вих.24 з додатками, тоді як позовна заява датована 27.12.2024р.

Відтак прокурору слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 27.12.2024р. № 50/18983вих24 з додатками позивачу та відповідачам за їх юридичними адресами листом з описом вкладення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця, - залишити без руху.

2.Надати Заступнику керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокурору: 1) подати суду письмові пояснення стосовно того, що вимога про «стягнення з ТОВ «Енергоагроімпекс» на користь Якушинецької сільської ради 15730000грн., а з Якушинецької сільської ради одержані нею за рішенням суду 15730000грн. стягнути в дохід держави» є однією позовною вимогою або докази сплати 235950грн. судового збору з іще однієї майнової вимоги; 2) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 27.12.2024р. № 50/18983вих24 з додатками позивачу та відповідачам за їх юридичними адресами листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Заступнику керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.