overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Справа № 914/1392/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР»

про: розстрочення виконання рішення

у справі

за позовом: Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР»

про: стягнення 111 187,32 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР»

до відповідача за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1392/24 за позовом Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР» про: стягнення 111 187,32 грн, за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР» до відповідача за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ» про визнання договору недійсним, за результатами якої 20.11.2024 року ухвалено рішення.

06.01.2025р. через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР» надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст.331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, судом встановлено, що така відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, які визначено ст.170 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР» про розстрочення виконання рішення.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІАДОР» про розстрочення виконання рішення у судовому засіданні призначити на 15.01.2025 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Викликати представників сторін у судове засідання для надання пояснень по суті заяви про розстрочення виконання рішення суду.

4.Явку представників учасників справи у судове засідання для надання пояснень по суті заяви про розстрочення виконання рішення суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2025 р. Справа № 914/16/25

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача Фізичної особи-підприємця Крайчика Зенона Євгеновича

про розірвання договору та зобов`язання повернути лісову ділянку

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А, ідентифікаційний код 44768034).

3. Підготовче засідання призначити на 04.02.25 на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокуратурі (позивачу) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання пояснення по суті спору. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України./

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.25 Справа № 914/1808/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмет»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у даній справі призначено будівельно - технічну експертизу.

Матеріали справи №914/1808/24 направлено Одеському науково - дослідному інституту Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

За вх. №3610 від 30.12.2024 надійшло клопотання експерта про надання об`єктів дослідження та вчинення дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою з`ясування думки сторін щодо запропонованого експертом формулювання питань та надання зразків об`єктів дослідження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись статтями 2, 228, 229, 230, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 914/1808/24.

2. Підготовче засідання призначити на 20.01.25 о 15:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №11.

3. Сторонам надати пояснення щодо клопотання експерта.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 914/2268/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітех» про виправлення описок у виконавчому документі та рішенні

у справі № 914/2268/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітех»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 за вх. № 4824/24 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітех» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява боржника підлягає призначенню в судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітех» про виправлення описок у виконавчому документі та рішенні до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 13.01.2025 о 15:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 11).

3. Явка сторін - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.01.2025 Cправа № 914/3169/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганекс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна"

про стягнення збитків в розмірі 248492,08 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганекс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокслайн Юкл Україна" про стягнення збитків в розмірі 248492,08 грн

Ухвалою суду від 30.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2025.

Однак, як вбачається із ухвали суду від 30.12.2024, судом допущено описку у найменуванні відповідача. Зокрема судом неправильно зазначено, що відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокслайн Україна" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна".

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2024 у справі №914/3169/24, а саме належним відповідачем у даній справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2024 у справі №914/3169/24, а саме належним відповідачем у даній справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна".

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 січня 2025 року Справа № 915/1635/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт",

до відповідача: Фермерського господарства "Масляного",

про: стягнення 246870,79 грн, -

в с т а н о в и в:

30.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.12.2024 (вх.№16443/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства "Масляного" заборгованість у загальному розмірі 246870,79 грн за Договором поставки №АЕ-124-2510/23 від 25.10.2022, з якої: 165083,18 грн - пеня, 63754,71 грн збитки від інфляції та 18032,90 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024, - справу №915/1635/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05 лютого 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4824/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ"; (вул. Маразліївська, 14-А,Одеса,Одеська область,65014) до відповідача: Одеська регіональна торгово-промислова палата (вул.Базарна, 47, Одеса, Одеська область, 65011) за участтю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Торгово-промислову палату України про визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсним рішення засідання позачергової президії Одеської регіональної торгово-промислової палати від 11 квітня 2024 року, оформлене протоколом № 10, яким Приватне акціонерне товариство «ПЛАСКЕ» було виключено із членів Одеської регіональної торгово-промислової палати.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 06.01.2025р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Торгово-промислову палату України про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Торгово-промислову палату України про дату та час розгляду справи №916/4824/24.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Торгово-промислову палату України :

- підготовче засідання по справі №916/4824/24 відбудеться "13" січня 2025 р. о 10:20. - засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4092/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/4092/24

за позовом Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Григорівського десанту, будинок 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СМАРТПОРТ" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Стовпова, будинок 26)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 р. за клопотанням відповідача оголошено перерву у судовому засіданні до 13.01.2025 р. о 15:00.

Судове засідання, призначене на 13.01.2025 р. о 15:00, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 13.01.2025 р. по 17.01.2025 р. включно у відпустці в зв`язку з особистими обставинами.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки.

Керуючись ст.ст.120,121,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити Южненську міську раду Одеського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,СМАРТПОРТ" про судове засідання, яке відбудеться "20" січня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити сторін про наявну в суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4961/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/4961/24

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго''

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний енерготехнічний завод'' (66101, Одеська обл., Подільський р-н, м. Балта, вул. Любомирська, будинок 199)

про стягнення 83833,03 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.01.2024 р. о 09:30 для надання можливості відповідачу реалізувати права, передбачені ГПК України, в т.ч. на подачу відзиву на позов; забезпечено представникам сторін можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14.01.2025 р. о 09:30, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 13.01.2025 р. по 17.01.2025 р. включно у відпустці в зв`язку з особистими обставинами.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки.

Керуючись ст.ст.120,121,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго'', Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південний енерготехнічний завод'' про судове засідання, яке відбудеться "20" січня 2025 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.01.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.01.2025 Справа № 917/1574/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.24, яке набрало законної сили 20.12.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 20.12.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.01.2025 Справа № 917/1443/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.24, яке набрало законної сили 20.12.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 20.12.2027 року.
Суддя Киричук О.А.