номер провадження справи 33/198/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Справа № 908/2669/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2669/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про визнання дій протиправними, визнання акту-розрахунку протиправним та його скасування

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ (69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 100, ідентифікаційний код 31975910)

про стягнення 128192,99 грн.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ЗАПОРІЖЖЯ Мартиненко О.О., ордер серії АР №1200055 від 01.20.2024;

від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ Грамчук М.О., довіреність №01ДР-33-1224 від 10.12.2024; Бурдак О.В., довіреність №01ДР-33-1224 від 10.12.2024;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2024 закрито підготовче провадження у справі №908/2669/24, призначено справу №908/2669/24 до розгляду по суті на 08.01.2025 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 08.01.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ заявив усне клопотання про долучення доказу до матеріалів справи.

Представник ТОВ АЙС ЗАПОРІЖЖЯ заперечив проти долучення доказу до матеріалів справи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки передбачений ч. 3 ст. 80 ГПК України строк для подання відзиву сплив, відповідач не зазначив причини, з яких доказ не подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, суд ухвалив залишити без задоволення клопотання представника АТ Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ про долучення доказу, як процесуально необґрунтоване.

Судове засідання не було завершено у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, що підтверджується актом від 08.01.2025.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представників сторін у судовому засіданні, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.01.2025 о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2025 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили та підписана 08.01.2025. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко