ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1910/24

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 24.12.2024 № 27280/20999-4-24/42 про погодження білього розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4-а, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю MV (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 5А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина ЛТД (08606, Киїівська обл., м. Васильків, вул. Киїівська, буд. 97, ідентифікаційний код: 20612125)

про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України Про іпотеку,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю MV за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина ЛТД про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України Про іпотеку.

Ухвалою від 12.08.2024 суд відкрив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду.

10.10.24 позивачем подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі №911/1910/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вулиця Сім`ї Бродських, буд. 6, https://kndise.gov.ua ).

Витрати пов`язані з оплатою вартості судової експертизи покладено на Акціонерне товариство Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4-а, ).

Матеріали справи передані експертній установі.

30 грудня 2024 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 24.12.2024 № 27280/20999-4-24/42 про погодження більшого розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі № 911/1910/24 з підстав значного завантаження фахівців КНІДСЕ.

З метою розгляду означеного клопотання суд поновлює провадження у справі.

Розглянувши клопотання експертної установи, суд вважає за доцільне задовольнити останнє, позаяк проведення означеної експертизи спрямоване на досягнення мети підготовчого провадження.

Суд зупиняє провадження у справі у порядку пункту 2 частини 1 ст. 228 ГПК України до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 99,100, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження з метою розгляду клопотання експертної установи.

2. Задовольнити клопотання експертної установи про погодження білього розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі № 911/1910/24.

3. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі № 911/1910/24.

4. Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 14.01.2025

Суддя А.Ф. Черногуз