ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 Справа № 904/4764/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м.Дніпро

про стягнення 392 402,99 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (далі-Позивач) 29.10.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки в сумі 392 402,99 грн та судові витрати в сумі 5886,05 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на відсутність реєстрації Відповідачем податкових накладних, які підлягали оформленню у зв`язку з виконанням Договорами поставки №94/2/0046/1811/8 від 18.11.2022 року, №111/0046/2411/1 від 24.11.2022 року, №1412/4 від 14.12.2022 року, №360/0046/2508/3 від 25.08.2023 року, що призвело до втрати Позивачем права скористатися податковим кредитом на суму 6539,44 грн за Договором №94/2/0046/1811/8, на суму 3268,55 грн за Договором №111/0046/2411/1, на суму 374 931,67 грн за Договором №1412/4 та на суму 7633,33 грн за Договором №360/0046/2508/3, що зменшує податкові зобов`язання останнього.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 5886,05 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3463818 від 09.10.2024 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

01.11.2024 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 12.11.2024 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Ухвала суду від 12.11.2024 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 76), а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

18.11.2022 року між Акціонерним товариством "Сумиобленерго" (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (далі - Постачальник) укладено договір поставки № 94/2/0046/1811/8 (далі - Договір № 94/2/0046/1811/8) (арк.с. 5-6).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 Договору №94/2/0046/1811/8 Постачальник зобов`язується передати Покупцю у власність, згідно видаткових накладних, дизпаливо Energy, а Покупець зобов`язується оплати і прийняти товар. Кількість товару визначається видатковими накладними на товар. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картами) на отримання товару.

Згідно з п. 3.2 Договору № 94/2/0046/1811/8 загальна сума договору складає 99 960,00 грн (в т.ч. ПДВ 6 539,44 грн).

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору №94/2/0046/1811/8 передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.2 Договору № 94/2/0046/1811/8, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та укладається терміном на 1 рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

На виконання умов Договору №94/2/0046/1811/8 Позивач 18.11.2022 сплатив Відповідачу попередню оплату у розмірі 99 960,00 грн (в т.ч. ПДВ 6 539,44 грн), що підтверджується платіжним дорученням № від 18.11.2022 (арк.с. 8).

В свою чергу Відповідач на умовах Договору №94/2/0046/1811/8 поставив, а Позивач прийняв дизпаливо Energy, що підтверджується: видатковою накладною № 0046/0000176 від 21.11.2022 та специфікацією №0046/0000176-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0046/0000176 від 21.11.2022 (аркс. 9-10).

Відповідач будучи платником податків на додану вартість, що підтверджується інформацією з реєстру платників ПДВ, візуалізація якої додається до позову, не склав та не реєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) податкову накладу за фактом отримання від Позивача попередньої оплати за Договором №94/2/0046/1811/8, що призвело до спричинення Позивачу реальних збитків у розмірі 6 539,44 грн - невключеної суми ПДВ до складу податкового кредиту.

Також, 24.11.2022 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки №111/0046/2411/1 (далі - Договір №111/0046/2411/1) (арк.с. 11-12).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 Договору №111/0046/2411/1 Постачальник зобов`язується передати Покупцю у власність, згідно видаткових накладних, газ нафтовий скраплений, а Покупець зобов`язується оплати і прийняти товар. Кількість товару визначається видатковими накладними на товар. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картами) на отримання товару.

Згідно з п. 3.2 Договору №111/0046/2411/1 загальна сума договору складає 49 962,15 грн (в т.ч. ПДВ 3 268,55 грн).

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору №111/0046/2411/1 передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.2 Договору №111/0046/2411/1, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та укладається терміном на 1 рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

На виконання умов Договору №111/0046/2411/1 Позивач 25.11.2022 сплатив Відповідачу попередню оплату у розмірі 49 962,15 грн (в т.ч. ПДВ 3 268 55 грн), що підтверджується платіжним дорученням № від 25.11.2022 (арк.с. 14).

В свою чергу Відповідач на умовах Договору №111/0046/2411/1 поставив, а Позивач прийняв газ нафтовий скраплений, що підтверджується видатковою накладною №0046/0000232 від 28.11.2022 та специфікацією №0046/0000232-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0046/0000232 від 28.11.2022 (арк.с. 15-16).

Відповідач, будучи платником податків на додану вартість, не склав та не реєстрував в ЄРПН податкову накладну за фактом отримання від Позивача попередньої оплати за Договором №111/0046/2411/1, що призвело до спричинення Позивачу реальних збитків у розмірі 3 268,55 грн - невключеної суми ПДВ до складу податкового кредиту.

14.12.2022 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 1412/4 з додатками (далі - Договір № 1412/4) (арк.с. 17-24).

Відповідно до п. 1.1 Договору №1412/4 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві автомобільне паливо (надалі - Товар) відповідно до асортименту та обсягу, зазначених у Додатку 1 до Договору, а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його вартість відповідно до умов Договору. Кількість товару визначається видатковими накладними на товар. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картами) на отримання товару.

Згідно п. 3.2 Договору №1412/4 загальна сума договору складається з загальної вартості товару за всіма видатковим накладними.

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника,

Відповідно до п.п. 10.1, 10.2 Договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та укладається терміном на 1 рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

На виконання умов Договору №1412/4 Позивач сплатив Відповідачу попередню оплату:

- 23.08.2023 у розмірі 1 249 990 грн (в т.ч. ПДВ 208 331,67 грн), що підтверджується платіжною інструкцією № від 23.08.2023 (арк.с. 28);

- 29.08.2023 у розмірі 999 600,00 грн (в т.ч. ПДВ 166 600,00 грн), що підтверджується платіжною інструкцією № від 29.08.2023 (арк.с. 33).

В свою чергу Відповідач на умовах Договору 1412/4 поставив, а Позивач прийняв автомобільне паливо, що підтверджується видатковою накладною №0046/0000896 від 23.08.2023 (арк.с. 29), специфікацією №0046/0000896-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0046/0000896 від 23.08.2023 (арк.с. 30), видатковою накладною № 0046/0000917 від 29.08.2023 (арк.с. 34) та специфікацією № 0046/0000917-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0046/0000917 від 29.08.2023 (арк.с. 35).

Відповідач, будучи платником податку на додану вартість, за фактом попередньої оплати по Договору № 1412/4, склав та направив на реєстрацію до ЄРПН податкову накладну № 51 від 23.08.2023 на загальну суму 1 249 990 грн, у тому числі ПДВ - 208 331,67 грн (арк.с. 31) та податкову накладну № 61 від 29.08.2023 на загальну суму 999 600,00 грн, у тому числі ПДВ-166 600,00 грн (арк.с. 36).

Державна податкова служба України зупинила Відповідачу реєстрацію податкових накладних №51 від 23.08.2023, №61 від 29.08.2023, про що свідчать інформація з електронного кабінету платника (Позивача), розташованого на офіційному сайті Державної податкової служби України, а саме квитанції від 31.08.2023 (арк.с. 37, 38).

Відповідно п. 8.7 Договору № 1412/4 постачальник зобов`язується надати покупцю податкову накладну/розрахунок коригування до податкової накладної, складені в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, з кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи, та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних в строк, визначений ПК України.

У випадку порушення або неналежного виконання постачальником вказаного зобов`язання, якщо покупець втратить право на віднесення суми ПДВ, сплаченої в ціні товару, до складу податкового кредиту, постачальник зобов`язується в строк 3 (трьох) днів з моменту отримання вимоги покупця відшкодувати покупцю збитки в розмірі суми ПДВ.

Наразі податкові накладні №51 від 23.08.2023 та №61 від 29.08.2023 залишилися незареєстровані в ЄРПН і право на віднесення 374 931,67 грн суми ПДВ сплаченої в ціні товару по Договору № 1412/4, до складу податкового кредиту втрачено.

З огляду на зазначене, керуючись п.8.7 Договору №1412/4, 01.10.2024 Позивач направив Відповідачу вимогу № 85/11780 про відшкодуванню Позивачу збитків у розмірі 374 931,67 грн (арк.с. 39-40).

Відповідач відповіді на вимогу не надав та збитки Позивачу не відшкодував. Зупинення реєстрації податкових накладних з огляду на невиконання Відповідачем вимог податкового законодавства призвело до позбавлення Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 374 931,67 грн.

Крім того, 25.08.2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки № 360/0046/2508/3 (далі - Договір № 360/0046/2508/3) (арк.с. 42-43).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 Договору №360/0046/2508/3 Постачальник зобов`язується передати Покупцю у власність, згідно видаткових накладних, газ нафтовий скраплений, а Покупець зобов`язується оплати і прийняти товар. Кількість товару визначається видатковими накладними на товар. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картами) на отримання товару.

Згідно з п. 3.2 Договору №360/0046/2508/3 загальна сума договору складає 45 980,00 грн (в т.ч. 7 663,00 грн).

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору №360/0046/2508/3 передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Відповідно до п.п. 10.1, 10.2 Договору № 360/0046/2508/3, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та укладається терміном на 1 рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

На виконання умов Договору №360/0046/2508/3 Позивач 28.08.2023 сплатив Відповідачу попередню оплату у розмірі 45 980,00 грн (в т.ч. ПДВ 7 663,33 грн), що підтверджується платіжною інструкцією № від 28.08.2023 (арк.с. 45).

В свою чергу Відповідач на умовах Договору №360/0046/2508/3 поставив, а Позивач прийняв газ нафтовий скраплений, що підтверджується видатковою накладною №0046/0000913 від 28.08.2023 (арк.с. 46) та специфікацією № 0046/0000913-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0046/0000193 від 28.08.2023 (арк.с. 47).

Відповідач, будучи платником податків на додану вартість, не склав та не реєстрував в ЄРПН податкову накладну за фактом отримання від Позивача попередньої оплати за Договором №360/0046/2508/3, що призвело до спричинення Позивачу реальних збитків у розмірі 7 633,33 грн - невключеної суми ПДВ до складу податкового кредиту.

Отже, в порушення положень Податкового кодексу України, зокрема ст. 187 та п. 201, Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" не було здійснено реєстрацію податкових накладних, у зв`язку з чим порушено право Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на податковий кредит в сумі 392 372,99 грн.

Доказів погашення суми збитків Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Згідно зі статтею 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Законом щодо окремих видів господарських зобов`язань може бути встановлено обмежену відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань.

Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил статті 22 ЦК України, оскільки частиною першою визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.

Кредитор, який вимагає відшкодування збитків, має довести: неправомірність поведінки особи; наявність шкоди; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою, що є обов`язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об`єктивним наслідком поведінки завдавана школи; вина завдавана шкоди, за виключенням випадків, коли в силу прямої, вказівки закону обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається на відповідальну особу незалежно від вини. З іншого боку, боржник має право доводити відсутність своєї вини (ст. 614 ЦК України).

Наведені висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі №750/8676/15-ц.

Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправна поведінка; збитки; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданими збитками; вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Під шкодою (збитками) розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага (життя, здоров`я тощо).

Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Виходячи з наведеного та в силу статті 74 ГПК України, саме на Позивача покладається обов`язок доведення факту спричинення збитків, обґрунтувати їх розмір, довести безпосередній причинний зв`язок між правопорушенням та заподіянням збитків і розмір відшкодування. Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення зв`язку між протиправною поведінкою та збитками потерпілої сторони.

У постанові Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 07.06.2023 у справі №916/334/22 висловлено правову позицію про те, що хоча обов`язок відповідача зареєструвати податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, але у разі визначення такого обов`язку у господарському договорі такий обов`язок стає також господарсько-договірним зобов`язанням перед позивачем, і саме невиконання цього обов`язку може завдати покупцю збитків.

Також Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду висловилася у постанові від 03.08.2018 у справі №917/877/17 про те, що є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю Відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту Позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Таким чином, у аналогічних правовідносинах відсутність факту реєстрації податкової накладної, підтверджена за допомогою належних та допустимих доказів, свідчить про наявність усіх елементів складу господарського правопорушення.

Доказами відсутності реєстрації є дані ЄРПН.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/ розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше: ніж через 36ч5 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне; або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем товарів/послуг граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Відповідач є відповідальним за подання відповідних копій документів та/або пояснень, необхідних для підтвердження законності господарської операції та для реєстрації податкових накладних, а також є відповідальним за оскарження рішень контролюючих органів щодо зупинення/відмови у реєстрації податкових накладних. Відсутність оскарження з боку Відповідача рішення контролюючого органу щодо відмови у реєстрації вищезазначених податкових накладних, фактично унеможливило отримання Позивачем податкового кредиту відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України.

Отже, враховуючи наведені норми права та умови укладених між сторонами договорів, а також те, що порушення Відповідача позбавило Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 392 372,99 грн, Позивач поніс збитки.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в позовних вимогах Позивачем заявлена сума 392402,99 грн, проте як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, реєстрація податкових накладних не була здійснена на суму 392 372,99 грн. Таким чином суд визнає суму для стягнення 392 372,99 грн.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 392 372,99 грн основного боргу - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються повністю на Відповідача відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (49600, м.Дніпро, вул.Мандриківська, будинок 47, офіс 206/2, ) на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м.Суми, вул.І.Сірка, 7, ) збитки в сумі 392 372,99 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5885,59 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Акціонерному товариству "Сумиобленерго" (40035, м.Суми, вул.І.Сірка, 7, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,46 грн (нуль грн 46 коп.), який сплачений за платіжною інструкцією №3463818 від 09.10.2024, яка наявна в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10.01.2025

Суддя Н.Б. Кеся