ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2025 р.Справа № 924/745/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В.., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Михайлівський ліцей Розсошанської сільської ради, Хмельницький район, с. Михайлівка

про стягнення 2 891 279,82 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.03.24р. відмовлено у позові Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Михайлівський ліцей Розсошанської сільської ради, Хмельницький район, с. Михайлівка про стягнення 2 891 279,82 грн.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024р. по справі 924/745/22 апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 березня 2024 року по справі №924/745/22 задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 березня 2024 року по справі №924/745/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Розсошанської сільської ради Хмельницького району с. Розсоша, на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький, 2 891 279 грн. 82 коп. вартості необлікованого природного газу. Стягнуто з Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницький район, с. Розсоша, на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький, 43 369 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 65 053 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

08.10.2024р. Господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

Ухвалою від 22.10.2024р. розстрочено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024р. по справі №924/745/22 про стягнення 2 999 702,82 грн. строком на сім місяців та затверджено такий графік виконання постанови: до 30 жовтня 2024р. сплачується 350 000,00 грн.; до 20 грудня 2024р. сплачується 350 000,00 грн.; до 31 січня 2025р. сплачується 400 000,00 грн.; до 20 лютого 2025р. сплачується 400 000,00 грн.; до 20 березня 2025р. сплачується 400 000,00 грн.; до 20 квітня 2025р. сплачується 400 000,00 грн.; до 20 травня 2025р. сплачується 669 702,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва i дата видачі документа, найменування органу, прізвище, Ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття i номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних oci6) або прізвище, Ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних ociб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних oci6) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних ociб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних ociб, фізичних ociб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних ociб, які через cвої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган i мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних ociб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення;

6) дата набрання рішення законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій ocoбі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місця роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача i боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реквізити рахунка не є обов`язковим елементом виконавчого документу, передбаченого ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стягувачем може бути змінено рахунок, банківську установу, припинено діяльність банківської установи, в якому було відкрито рахунок тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті наказів Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2024р. у справі №924/745/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 232, 234, ч.2 ст.235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у наказі на примусове виконання постанови у справі №924/745/22 від 08.10.2024 р. про стягнення з Розсошанської сільської ради Хмельницького району (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4; код 04402899) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 2 891 279 грн. 82 коп. вартості необлікованого природного газу виклавши його наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Розсошанської сільської ради Хмельницького району (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4, код 04402899) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 2 891 279 грн. 82 коп. (два мільйона вісімсот дев`яносто одну тисячу двісті сімдесят дев`ять гривень 82 коп.) вартості необлікованого природного газу."

Виправити описку, допущену у наказі на примусове виконання постанови у справі №924/745/22 про стягнення з Розсошанської сільської ради Хмельницького району (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4; код 04402899) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, проспект Миру, 41, р/р 5540870, код 05395598) 43 369 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 65 053 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, виклавши його наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Розсошанської сільської ради Хмельницького району (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4, код 04402899) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 43 369 грн. 20 коп. (сорок три тисячі триста шістдесят дев`ять гривень 20 коп.) судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 65 053 грн. 80 коп. (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят три гривні 80 коп. ) судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги."

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2025р.

Суддя І.В. Заярнюк