ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/717/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши: матеріали позовної заяви №01-01/79 від 23.12.2024 (вх.№851 від 30.12.2024)

за позовом: Козівського районного споживчого товариства (47600,смт.Козова, вул. Грушевського, 25, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семеляк Миколи Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: усунення перешкод в користуванні торговельним місцем шляхом звільнення та стягнення неустойки в сумі 48099,00 грн.

Суть справи.

Козівське районне споживче товариство (47600,смт.Козова, вул. Грушевського, 25, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №01-01/79 від 23.12.2024 (вх.№851 від 30.12.2024) до фізичної особи-підприємця Семеляк Миколи Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у якій просять суд:

-прийняти позовну заяву до провадження та зобов`язати фізичну особу-підприємця Семеляк Миколу Григоровича усунути перешкоди в користуванні майном шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску-МАФ, яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства "Ринок смт.Козова" за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького,34, за власний рахунок.

-стягнути з Фізичної особи-підприємця Семеляк Миколи Григоровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) неустойку в сумі 48 099,00 грн.

-віднести на відповідача по справі судові витрати та витрати на забезпечення правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов договору оренди №54 асфальтного покриття, як торгового місця, на ринку Козівського райСТ від 01.05.2014, за яким відповідачу передано в оренду частину території площею 25кв.м. для розміщення некапітальної споруди кіоску-МАФ за адресою смт. Козова, вул. Б.Хмельницького,34, з метою здійснення торговельної діяльності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справу №921/717/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

`Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб -підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів про отримання відповідачем листа відмови від договору оренди про що є посилання позовній заяві;

- доказів на підтвердження у відповідача статусу фізичної особи підприємця.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, судовий збір за подання позовної заяви слід справляти у відповідному розмірі, встановленому законом на 1 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Як слідує з позовної заяви позивачем заявлено одну вимог немайнового характеру - зобов`язати фізичну особу-підприємця Семеляк Миколу Григоровича усунути перешкоди в користуванні майном шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску - МАФ, яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства "Ринок смт.Козова" за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького,34, за власний рахунок та одну вимогу майнового характеру про стягнути з Фізичної особи-підприємця Семеляк Миколи Григоровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) неустойку в сумі 48 099,00 грн., а тому відповідно до вимог пп. 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за його подання становить 6 056,00 грн, ( 3028,00грн - за одну вимогу не майнового характеру (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 289 від 06.12.2024 на суму 3028,00грн, що на 3.028,00грн менше від необхідного розміру судового збору за звернення із даним позовом.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №01-01/79 від 23.12.2024 (вх.№851 від 30.12.2024) Козівського районного споживчого товариства - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- доказів отримання відповідачем листа-вимоги №01-01/60 від 07.08.2020 про відмову від договору оренди №54 від 01.05.2014;

- докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

-витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб та громадських формувань щодо відповідача Фізичної особи-підприємця Семеляк Миколу Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 03 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома