ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/565/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агнес" (35600, Рівненська область, Дубенський район, с. Дубрівка, вул. Фермерська, буд. 1А, ) до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 124 629, 35грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агнес" та до відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором б/н від 05.10.2015 року в розмірі 123 824, 06 грн. - заборгованості за кредитом, 433, 38грн. - заборгованості за користування кредитом, 371, 91 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою від 03.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.10.2019 провадження у справі № 918/565/19 закрито. У даній ухвалі судом роз`яснено про право позивача в порядку ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.

18 грудня 2023 року на офіційну електронну адресу господарського суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп.

Ухвалою від 20.12.2023 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задоволено. Постановлено повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ61D26VR від 31.07.2019, копія якого знаходиться в матеріалах справи № 918/ 565/19 (том 1, а.с. 12).

06 січня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2023 у справі № 918/565/19, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в номері платіжного доручення від 31.07.2019.

Господарський суд, розглянувши означену заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 було допущено описку технічного характеру у номері платіжного доручення, згідно з яким сплачено судовий збір та помилково у пункті 2 резолютивної частини ухвали вказано, що судовий збір сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ61D26VR від 31.07.2019, хоча потрібно було вказати № BOJ61В26VR від 31.07.2019.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 щодо номера платіжного доручення, згідно з яким сплачено судовий збір у справі № 918/565/19.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2023 у справі № 918/565/19 - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/565/19, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № BOJ61B26VR від 31.07.2019, копія якого знаходиться в матеріалах справи № 918/ 565/19 (том 1, а.с. 12).".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.12.2023 у справі № 918/565/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.01.2025 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич