ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2025 року Справа № 925/740/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК,

м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський

м`ясокомбінат, м. Черкаси

про стягнення 4 064 680 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК 3 400 000 грн. 00 коп. боргу, 362 595 грн. 54 коп. штрафу, 111 734 грн. 06 коп. пені, 10 440 грн. 32 коп. 3% річних та 46 618 грн. 29 коп. судового збору.

Провадження у справі №925/740/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 149 282 грн. 52 коп. боргу - закрито.

В решті вимог в позові відмовлено.

09 грудня 2024 року до суду звернувся позивач із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 30 600 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК про вирішення питання про судові витрати на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

Однак, судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року суд призначив розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК про вирішення питання про судові витрати на 12 год. 30 хв. 02 січня 2025 року.

02 січня 2025 року від представника стягувача адвоката Кулакової Світлани Сергіївни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 02 січня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про його участь у справі №925/740/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/740/24, призначеного на 12 год. 30 хв. 02 січня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника стягувача - адвоката Кулакової Світлани Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Кулаковій Світлані Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович