ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5587/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Жукової Наталії Олександрівни

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДБУД"

про стягнення 16096,94 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Жукова Наталія Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДБУД" про стягнення 16096,94 грн, з яких - 15422,69грн основного боргу, 674,25грн 3% річних та 2166,53грн інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.02.2022 між фізичною особою-підприємцем Жуковою Наталією Олександрівною ("Орендар") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДБУД" ("Орендодавець") укладено договір суборенди №1098А , відповідно до умов якого Орендодавець зобов`язується передати, а Орендар прийняти у тимчасове платне користування (оренду) приміщення на умовах, передбачених даним договором. Приміщення розміщене на 3 рівні будівлі торговельно-розважального комплексу "Україна", розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 59/59 (осі 8-9, ряд А-В ТРК ). Загальна площа приміщення складає 32 кв.м, номер відділу - 39.

Позивач зазначає, що нею на виконання договору були сплачені кошти відповідачу, але в результаті нею було переплачено 15422,69грн орендної плати. З огляду на викладене, зазначену суму коштів позивачка просить стягнути як безпідставно збережені.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 24.12.2024 постановив передати позовну заяву за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

18.10.2023р. введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023р.) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній (их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Дана позовна заява надійшла до суду через підсистему Електронний суд.

З метою економії коштів спеціального фонду державного бюджету України та на виконання рекомендацій Ради суддів України, викладених в Рішенні № 26 від 05.08.2022 року, суд прийняв рішення досліджувати докази, додані по зазначеному позову, у електронній формі.

З огляду на викладене, оскільки судом в ухвалі від 24.12.2024 про надіслання матеріалів позовної заяви до Господарського суду Харківської області не зазначено про розгляд справи у електронній формі, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 24.12.2024 щодо форми розгляду справи та щодо направлення матеріалів позовної заяви в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, підпунктом 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 у справі №916/5587/24, зазначивши щодо направлення матеріалів позовної заяви до Господарського суду Харківської області в електронній формі.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова