ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 906/1521/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

перевіривши матеріали скарги ТОВ "Екоагроферма" на дії приватного виконавця Дідківського А.С. у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (с.Латаші Коростенського району Житомирської області)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 16 746 743,84грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2024 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 15 000 000,00грн заборгованості по кредиту; 1 746 743,84грн заборгованості по відсоткам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору.

23.04.2024 Господарським судом Житомирської області на виконання вказаного рішення видано накази №906/1521/23.

02.01.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" подало до суду скаргу на дії приватного виконавця, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича щодо використання , під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1, звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:005:0007, складеного 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем;

- зобов`язати приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича не використовувати, під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:005:0007, складеного 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем.

Скарга зареєстрована у суді 03.01.2025.

Скарга грунтується на тому, що під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1, приватний виконавець використовує звіт, який не відповідає вимога закону.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, скаргу ТОВ "Екоагроферма" на дії приватного виконавця Дідківського А.С. передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

Відповідно до ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України - Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 6 статті 340 ГПК України - Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 342 ГПК України - Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Оскільки скарга відповідає вимогам закону, підстави для відмови у її прийнятті чи повернення відсутні, суд приймає скаргу до розгляду у судовому засіданні, про що повідомляє стягувача, боржників та приватного виконавця.

Крім того, ТОВ "Екоагроферма" у скарзі заявив клопотання, в якому просить зупинити передачу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:005:0007 на реалізацію у виконавчому провадженні НОМЕР_1, тобто фактично скаржник просить зупинити виконання судового рішення, що не передбачено законом на стадії розгляду судом першої інстанції скарги на дії приватного виконавця, тому суд відмовляє у задоволенні цього клопотання.

Крім того у скарзі скаржник заявив клопотання, в якому просить витребувати у приватного виконавця Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:005:0007, складеного 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем. Клопотання мотивоване тим, що скаржнику була направлена лише перша та остання сторінка Звіту.

Суд вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись статтями 234, 339 - 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Екоагроферма" на дії приватного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

2. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2025 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення передачі права оренди земельної ділянки.

4. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. право подати відзив на скаргу у строк до дати судового засідання.

5. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича: Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:005:0007, який складений 11.12.2024 суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем Багровим Дмитром Олеговичем (оригінал - для огляду, копію - до справи).

6. Повідомити сторони виконавчого провадження та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. про час та місце розгляду скарги.

6. Ухвала набрала законної сили 08.01.2025 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

-приватному виконавцю до ЕК

- сторонам до ЕК