ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

14.01.2025м. Дніпро№ 904/3144/23

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

до:Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 24 104,40 грн. заборгованості за послуги надані за договором №254 від 01.03.2019, 12 281,72 грн. інфляційних втрат та 2 490,36 грн. 3% річних, 93 151,20 грн. заборгованості за послуги надані за договором №97 від 01.02.2021, 32 656,33 грн. інфляц

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 (суддя Бондарєв Е.М) позов задоволено, стягнуто з ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" 24 104,40 грн. заборгованості за послуги надані за договором №254 від 01.03.2019, 12 281,72 грн. інфляційних втрат та 2 490,36 грн. 3% річних, 93 151,20 грн. заборгованості за послуги надані за договором №97 від 01.02.2021, 32 656,33 грн. інфляційних втрат та 5 202,15 грн. 3% річних та судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

09.01.2025 на виконання рішення видано наказ.

10.01.2025 від боржника надійшла заява про визнання наказу від 09.01.2025 таким, що не підлягає виконанню, мотивована добровільним виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 № 13 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3144/23, суддю Бондарєва Е.М. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.01.2025 справу № 904/3144/23 передано судді Юзікову С.Г.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за доцільне заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу від 09.01.2025 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.01.25 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков