ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/962/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про залишення без розгляду заяви про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 17.10.2024 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 06.11.2024. ОСОБА_1 подати до суду уточнення щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

01.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи конкретизований список кредиторів з уточненням щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо.

04.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.11.2024 оголошено перерву до 20.11.2024 для подання заявником (боржником) уточнень щодо вказаних сум заборгованостей.

19.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи: оновлений конкретизований список кредиторів з уточненням щодо суми грошових вимог по кожному кредитору в розрізі заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо; відповідь УКБІ № 1667 від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20 грудня 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 20 грудня 2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18 лютого 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 16.01.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Белінській Н.О.та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

13.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 13.12.2024.

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів у справі №918/962/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

Ухвалою суду від 19.12.2024 клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненської області надати до суду та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні інформацію про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

27.12.2024 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненської області надійшла інформація про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї боржника.

07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1.

07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи оновлений акт опису майна боржника від 13.12.2024.

Проте, 08.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява, у якій просить залишити без розгляду оновлений акт опису майна боржника, поданий 07.01.2025.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про залишення без розгляду заяви про долученням до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 10, 11 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Як вбачається із даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі сторін у справі.

При цьому, суд враховує, що подана заява сформована в системі "Електронний суд" та підписана електронним цифровим підписом арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задоволити подану заяву та залишити заяву про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про залишення без розгляду заяви про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника - задоволити.

2. Заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 08.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун