ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2025 року Справа № 914/3557/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 16.12.2024 (вх. № 01-05/3642/24 від 17.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 (суддя Король М.Р.; повний текст рішення складено 25.11.2024)

у справі № 914/3557/23

за позовом: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом - Трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Гарантований покупець»

про: стягнення 113 122 077,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 року у справі №914/3557/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Львівенергозбут» на користь АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом - Трейдинг» АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 113 122 077,34 грн., з яких: 21 346 182,84 грн. - 3% річних, 91 775 894,50 грн. інфляційних втрат та 751 520,00 грн. судового збору.

ТОВ «Львівенергозбут» подано апеляційну скаргу від 16.12.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 у справі 914/3557/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника (вх. № 01-05/3654/24 від 17.12.2024) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 16.12.2024 (вх. № 01-05/3642/24 від 17.12.2024) залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 901 824, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.12.2024 об 16:56 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 20.12.2024 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 10.01.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 20.12.2024 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 901 824, 00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 16.12.2024 (вх. № 01-05/3642/24 від 17.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 у справі № 914/3557/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 17 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.