ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2025 р. Справа № 903/1347/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.12.2024 (суддя Шум М.С., повний текст складено 11.12.2024) у справі № 903/1347/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.12.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича від 25.11.2024 № 02-44/3814 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат. Затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 903/1347/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" за період з 01.09.2024 по 31.10.2024 в сумі 48 000,00 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 903/1347/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" за період з 01.09.2024 по 31.10.2024 в сумі 260,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ "Приватбанк" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 903/1347/23 про банкрутство ТОВ "Капітон Компані" за період з 01.09.2024 по 31.10.2024 в сумі 48 000,00 грн та відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 903/1347/23 про банкрутство ТОВ "Капітон Компані" за період з 01.09.2024 по 31.10.2024 в сумі 260,00 грн.

Апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 23.12.2024 та надійшла до апеляційного господарського суду 24.12.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Ухвалою суду від 24.12.2024 справу № 903/1347/23 витребувано із Господарського суду Волинської області.

Матеріали справи № 903/1347/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 09.01.2025.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/1347/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.12.2024 у справі № 903/1347/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" лютого 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.