РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/13738/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серін Юа" про стягнення 51 119,17 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 51 119,17 грн., з яких 32 718,74 грн. заборгованості, 15 264,41 грн. інфляційних втрат та 3 136,02 грн. 3% річних за Договором купівлі-продажу (постачання) необробленої деревини № 169-А від 06.08.2021 року на підставі статей 509, 526, 530, 610, 625, 627-629 Цивільного кодексу України та статей 175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

18.12.2024 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів про розмір понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн., яке прийнято судом до розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2021 року між Державним підприємством "Фастівське лісове господарство" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серін Юа" (покупець, відповідач) укладено Договір купівлі-продажу (постачання) необробленої деревини № 169-А від 06.08.2021 року (Договір), за умовами пункту 1.1 якого за результатами проведення аукціону (редукціону) із продажу необробленої деревини, які вказані у пункті 1 Додатку № 1 до цього договору продавець передає у власність лісопродукцію, вказану у додатку 1 та доповненнях до цього договору (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити його вартість, вказану в товарно-транспортних накладних та/або актах виконаних робіт та/або рахунках-фактурах, продавець може надавати покупцю послуги (товар або послуги), а покупець зобов`язується прийняти надані послуги і сплатити їхню вартість, вказану в товарно-транспорт них накладних та/або актах виконаних робіт та/або рахунках-фактурах.

Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2021 року № 681 "Про припинення Державного підприємства "Фастівське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення", Державне підприємство "Фастівське лісове господарство" було припинено шляхом реорганізації а саме приєднання до Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство". Таким чином, правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Фастівське лісове господарство" є Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 року № 1003 "Деякі питання реформування управління лісової галузі", наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 року № 943 "Про припинення державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" визначено, що правонаступником прав та обов`язків державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ДП "Ліси України").

Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 09.01.2023 року № 66 "Про затвердження передавального акту державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" всі балансові рахунки, основні засоби, нематеріальні активи, товарно-матеріальні цінності, грошові кошти а також матеріали лісовпорядкування та документи, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" було передано ДП "Ліси України" (Філія "Білоцерківське лісове господарство" ДП "Ліси України").

Таким чином, ДП "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" ДП "Ліси України" (позивач) є правонаступником реорганізованого Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство".

Відповідно до пункту 3 Договору загальний обсяг товару вказано в Додатку № 1. Відповідно до Аукціонного свідоцтва/свідоцтва переможця редукціону, вказаного у преамбулі цього договору ціна на товар встановлена в гривнях за 1 м3 на умовах франко-склад продавця. Ціни вказано в Додатку № 1. Загальна сума договору вказана у Додатку № 1 до цього договору. За взаємною домовленістю допускається передача покупцю у рахунок об`єму товару, вказаному в Додатку № 1 до цього Договору, інших товарних позицій за чинними у продавця цінами на дату поставки товару.

Згідно з пунктом 4.1 Договору ціна товар встановлена в гривнях за 1 м3 на умовах франко-склад продавця відповідно до Аукціонного свідоцтва/свідоцтва переможця редукціону, вказаного в преамбулі цього договору. Поставка товару здійснюється до кінця календарного кварталу, ресурси якого виставлялись на аукціон (редукціон).

Пунктом 4.2 Договору визначено, що місячна партія становите пропорційну частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку протягом кварталу. Продавець може реалізувати товар за цим Договором іншим споживачам без компенсації цього обсягу товару в майбутньому у разі відсутності передоплати за неї з боку покупця.

У відповідності до пункту 4.6 Договору товаросупровідним документом є ТТН та специфікація-накладна на деревину відпущену. Крім цього покупцю може надаватися рахунок-фактура, специфікація, видаткова накладна.

Згідно з пунктом 5.1 Договору прийом-передача товару здійснюється на франко-склад продавця: за якістю - згідно з нормами відповідних ДСТУ, ТУУ, інших умов відповідно до законодавства України; за кількістю - згідно з ДСТУ 4020-2-2001 у разі поколодного обліку та згідно з ТУУ16.1-5:2018 та відповідно до товарно-транспортних чи залізничних накладних та специфікацій до них з підписом уповноваженої особи продавця.

Пунктом 5.3 Договору сторонами погоджено, що датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товаро-транспортної накладної.

Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за товар здійснюється шляхом банківського переказу на поточний рахунок продавця суми коштів, визначеної як передоплата га/або суми коштів, вказаної у товарно-транспортних накладних та/або актах виконаних робіт та/або рахунках-фактурах протягом 10-ти днів з дати створення таких документів.

Згідно з пунктом 7.1 Договору покупець зобов`язаний здійснювати оплату товару відповідно до пункту 6.1 Договору.

Пунктами 11.1-11.3 Договору визначено, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (у разі наявності печатки). Цей Договір чинний з 06.08.2021 року до 30.09.2021 року. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке має місце під час дії цього Договору.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, товарно-транспортними накладними серії КВБ № 705534 від 10.08.2021 року, серії КВБ № 705535 від 10.08.2021 року, серії КВГ № 491130 від 10.08.2021 року, серії КВГ № 491139 від 11.08.2021 року, серії КВГ № 491158 від 18.08.2021 року, серії КВД № 474978 від 18.08.2021 року, серії КВГ № 474977 від 18.08.2021 року копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов Договору поставлено товар в кількості 86,709 м3 на загальну суму 336 174,62 грн.

Відповідач частково оплатив поставлений позивачем товар на загальну суму 303 455,88 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач в повному обсязі не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені Договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в розмірі 32 718,74 грн.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 32 718,74 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 15 264,41 грн. інфляційних втрат та 3 136,02 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 15 264,41 грн. інфляційних втрат та 3 136,02 грн. 3% річних підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов Договору та вимог закону.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Також, позивач просив суд про відшкодування відповідачем на його користь 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: Договір № 20/13-З про надання юридичних послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.04.2024 року, кошторис - Додаток № 1 до Договору № 20/13-З про надання юридичних послуг від 08.04.2024 року, акт приймання-передачі наданих послуг від 30.11.2024 року на загальну суму 48 100,00 грн., зокрема, з яких 5 000,00 грн. витрат за складання та подання позовної заяви від 07.11.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серін Юа" про стягнення 51 119,17 грн. за Договором № 169-А купівлі-продажу необробленої деревини від 06.08.2021 року, платіжну інструкцію № 8683 від 05.12.2024 року на суму 48 100,00 грн.

Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу у заявленій сумі обґрунтовані, доведені та покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серін Юа" (04080, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9, корпус 3, офіс 3-303; ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9А; ) в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" (09130, Київська область, Білоцерківський район, село Дрозди; ) 32 718 (тридцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 74 коп. заборгованості, 15 264 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 3 136 (три тисячі сто тридцять шість) грн. 02 коп. 3% річних, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна