УХВАЛА

про закриття провадження у справі та

повернення судового збору

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15986/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження та повернення судового збору у справі № 910/15986/24

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Київський супутник» (пр-т. Голосіївський, буд. 70, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 25388117)

про стягнення 11 017, 22 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі за текстом - Управління, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Київський супутник» (далі за текстом - ТОВ «Туристична компанія «Київський супутник», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 31.07.2019 № 642/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу (далі за текстом - Договір) в розмірі 8 425, 26 грн, нарахованого штрафу - 1 148, 90 грн, пені - 802, 96 грн, 3 % річних - 113, 89 грн, інфляційні втрати - 526, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

14.01.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої Позивачем заяви вбачається, що Відповідачем 08.01.2025 погашено існуючу заборгованість у повному обсязі згідно наданої банківської виписки та довідки Позивача.

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що між сторонам відсутній предмет спору у даній справі у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та з огляду на наявність клопотання Позивача, суд дійшов висновку повернути йому з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн згідно платіжної інструкції № 501 від 23.12.2024.

Керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 4 статті 231, статтею 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження та повернення судового збору у справі № 910/15986/24 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15986/24 - закрити.

3. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 501 від 23.12.2024.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 15.01.2025.

Суддя Антон ПУКАС