ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2025 р. Справа № 914/2775/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Приватного підприємства «Деол Трейд», м. Львів,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 21?689?999,00 грн,
у справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ідентифікаційний код 38555186).
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2775/24 про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття».

Ухвалою суду від 06.12.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття»; визнано вимоги кредитора - ПП «Лан-Оіл Трейд» (ідентифікаційний код 37182955) в сумі 20?000?000,00 грн заборгованості, 30?280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Матен-Прикарпаття»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Снєду П. С.; попереднє засідання призначено на 22.01.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2024.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу № 914/2775/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою від 30.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/2775/24 до свого провадження, повідомив боржника, розпорядника майном та кредиторів, що попереднє засідання призначене на 22.01.2025 о 10:15 год. та зобов`язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2024.

01 січня 2025 року від ПП «Деол Трейд» (79069, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 313Е; ідентифікаційний код 37278249) надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 21?689?999,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У абзаці 1 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що заява кредитора має містити, зокрема: виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Крім того, частиною 3 статті 45 КУзПБ закріплено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В обґрунтування грошових вимог до боржника ПП «Деол Трейд» зазначає, що 14.06.2023 між ТзОВ «Перун Плюс» та ТзОВ «Матен-Прикарпаття» укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ5/23/01/23, за яким ТзОВ «Матен-Прикарпаття» зобов`язалось оплатити вартість цінних паперів на суму 21700000,00 грн протягом 10-ти банківських днів від 14.06.2023. Однак, ТзОВ «Матен-Прикарпаття» сплатило лише 10001,00 грн, відтак, утворилась заборгованість у розмірі 21?689?999,00 грн.

В подальшому, 22.03.2024 ТзОВ «Перун Плюс» було продано ПП «Деол Трейд» право вимоги до ТзОВ «Матен-Прикарпаття» за вищезгаданим Договором на суму 21?689?999,00 грн. На підтвердження вказаного подано Протокол проведення аукціону, а також Акт звірки, підписаний та скріплений печатками ПП «Деол Трейд» та ТзОВ «Матен-Прикарпаття».

У вказаному Акті зазначено, що звірка взаємних розрахунків проводиться на підставі Договору BRD001-UA-20240312-1. Водночас, до матеріалів поданої заяви ПП «Деол Трейд» не долучено такого Договору, що підтверджує передання ТзОВ «Перун Плюс» права вимоги до ТзОВ «Матен-Прикарпаття» за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ5/23/01/23 від 14.06.2023.

Крім того, суд звертає увагу заявника на відсутність у його заяві прохальної частини.

Згідно з частинами 1-2 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява ПП «Деол Трейд» з грошовими вимогами до боржника подано без дотримання вимог КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного товариства «Деол Трейд» з грошовими вимоги до боржника у розмірі 21?689?999,00 грн основного боргу - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, а саме, надання суду копії Договору BRD001-UA-20240312-1 чи іншого Договору, що підтверджує передання ТзОВ «Перун Плюс» права вимоги до ТзОВ «Матен-Прикарпаття» за Договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ5/23/01/23 від 14.06.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.