ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4439/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марусич М.С. (вх. № 1166 від 16.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоколнференції по справі №922/4439/24

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов`язання на загальну суму 478 226,95 грн., в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталю Олександрівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.01.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначив підготовче засідання по справі на "22" січня 2025 р. о(б) 12:50 год.

16.01.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 1166), про проведення судових засідань за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Марусевич М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марусевич М.С. (вх. № 1166) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4439/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/4439/24, за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Марусевич М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марусевич М.С. (вх. № 1166 від 16.01.2025) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4439/24.

Судові засідання у справі № 922/4439/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Марусевич М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Марусевич М.С..

Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Марусевич М.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2025.

Суддя Кононова О.В.