ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. Справа№ 911/3065/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 (повний текст 20.11.2024)

у справі №911/3065/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

про стягнення 4 406 000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/3065/23 частково задоволено позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль" про стягнення 4 406 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 2 141 000,00 грн штрафу та 32 115,00 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.12.2024 через електронний суд, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Бориспіль" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/3065/23 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 2 265 000,00 грн штрафу; 33 975,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 2 265 000,00грн. штрафу; 33 975,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, матеріали апеляційної скарги, Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль" у судовій справі № 911/3065/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

16.12.2024 через електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року по справі № 911/3065/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 2 141 000,00 грн. штрафу. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволені позовних вимог Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс» в частині стягнення 2 141 000,00 грн. штрафу. Судові витрати покласти на Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.12.2024, матеріали апеляційної скарги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" у судовій справі № 911/3065/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/3065/23 залишено без руху, надавши скаржникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

30.12.2024 через електронний суд до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про виконання ухвали суду, в додатках до даної заяви апелянт надав суду докази сплати судового збору у розмірі 38 538,00 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.01.2025 № 09.1-08/1/25, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 911/3065/23, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 у справі 911/3065/23 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.01.2025 з метою розгляду апеляційних скарг в єдиному складі, оскільки апеляційні скарги подані на один процесуальний документ рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі 911/3065/23, передали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" раніше визначеній колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/3065/23 про стягнення 4 406 000,00 грн до провадження у визначеному складі суддів.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов