УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/51/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Скіцька Тараса Васильовича

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегріті Візіон»

(04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, ЛІТЕРА 2 А, код 37096369)

про стягнення 47 412,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Скіцько Тарас Васильович (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегріті Візіон» (далі - відповідач) про стягнення 47 412,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено зобов`язання за договором від 19 вересня 2024 року в частині здійснення розрахунку за надані послуги у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як на підставу для звільненні від сплати судового збору позивач посилається на те, що він є батьком багатодітної родини.

При цьому, до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № EEP8-A906-B536-H9X2 від 24.12.2024 на суму 12,00 грн. Крім того, у прохальній частині позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн, яку має здійснити ФОП Скіцько Тарас Васильович за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегріті Візіон», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегріті Візіон» на користь ФОП Скіцька Тарас Васильович сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Проте, суд зазначає, що згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд звертає увагу позивача на ч. 3 вказаної норми, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням вказаних норм позивач при зверненні до суду з даним позовом мав би сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, проте останнім сплачено 12,00 грн, а також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на суму 1 211,20 грн, що разом з вже сплаченою сумою становить 1 223,20 грн, проте клопотання про відстрочення спати решти суми 1 199,20 грн (2 422,40 - 1 223,20) позовна заява та додані до неї документи не містять.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Скіцька Тараса Васильовича без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або подання клопотання про відстрочення від сплати судового збору в встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова