УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/15416/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17А)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2)

Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д)

про визнання права вимоги припиненим, визнання права та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в якому просить суд:

- визнати право вимоги винагороди Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у розмірі 67037247,17 грн за користування кредитом за кредитним договором №Б045Г/С від 04.02.2010 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" припиненим;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж";

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" письмово повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про відступлення право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" у розмірі 800000,00 грн на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.12.2024 №21-12/2020-ДЕ.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що внаслідок порушення Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" порядку погашення заборгованості за кредитним договором №Б045Г/С від 04.02.2010, укладеним між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та відповідно відсутністю розпорядчого ефекту в договорі №21-12/2020-ДЕ про відступлення права вимоги від 21.12.2020, який укладений між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах", а також неналежним повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про відступлення прав вимоги за договором №21-12/2020-ДЕ про відступлення права вимоги від 21.12.2020, позивача позбавлено права на звернення до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" з метою належного виконання останнім зобов`язань зі сплати заборгованості у розмірі 800000,00 грн на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/15416/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання права вимоги припиненим, визнання права та зобов`язання вчинити дії залишено без руху, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 7267,20 грн.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 була доставлена позивачу через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) 23.12.2024, що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 02.01.2025 включно) недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання права вимоги припиненим, визнання права та зобов`язання вчинити дії вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання права вимоги припиненим, визнання права та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова