СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3261/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2952Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 (суддя Аріт К.В., повний текст складено 28.11.2024) у справі №922/3261/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Істраткіної Анастасії Олександрівни, м.Дніпро,

до Державного підприємства "Хлібна база №85", м.Барвінкове Харківської області,

про стягнення 509 832,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Істраткіна Анастасія Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Хлібна база №85" про стягнення 509 832,00 грн. заборгованості за договором на надання послуг з відновлення бухгалтерського та податкового обліку №16/08 від 16.08.2023.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 у справі №922/3261/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись із означеним рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 у справі №922/3261/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Хлібна база №85" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Хлібна база №85" залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути допущені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 471,22 грн. Роз`яснено, що при невиконанні вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді ухвала від 17.12.2024 надіслана одержувачу - Державному підприємству "Хлібна база №85" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 17.12.2024 о 23:00год.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 6 ст.242 ГПК України також унормовано, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з ч.4 ст.116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 30.12.2024 (з урахуванням вихідних днів).

У свою чергу, станом на дату постановлення ухвали Державне підприємство "Хлібна база №85" не виконало вимог ухвали суду від 17.12.2024, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Хлібна база №85" підлягає поверненню.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Хлібна база №85" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 у справі №922/3261/24 заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додатки: апеляційна скарга б/н від 09.12.2024 та додані до неї документи, конверт на адресу заявника.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка