номер провадження справи 7/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 908/3240/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3240/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Приватного підприємства «ТНВ», (69119, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 6-А, кв. 17, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 29 880,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Олєксієнко М.Г. (в режимі відеоконференції), довіреність № 01/0107-356 від 13.12.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 16.12.2024) Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (далі ПАТ «УКРНАФТА») про стягнення з Приватного підприємства «ТНВ» (надалі ПП «ТНВ») 29 880,00 грн штрафу в розмірі 10% від ціни непоставленого товару за договором про закупівлю № 13/1830-МТР від 17.05.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/3240/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.01.2025 о 10 год. 30 хв.

У системі «Електронний суд» 19.12.2024 сформовано заяву ПАТ «УКРНАФТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.12.2024 заява ПАТ «УКРНАФТА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом задоволена.

У судовому засіданні 14.01.2025 брав участь представник позивача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвала суду від 18.12.2024 у справі № 908/3240/24, яка була надіслана на зареєстровану адресу місцезнаходження відповідача в паперовій формі засобами поштового зв`язку, повернута поштовим відділення на адресу Господарського суду Запорізької області з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника ПП «ТНВ», урахувавши неявку представника відповідача, суд, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив відкласти судове засідання на 29.01.2025 о 10 год 30 хв.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 14.01.2025 заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.01.2025 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 29.01.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання, призначене на 29.01.2025 о 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу суду направити на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, на відому суду адресу електронної пошти відповідача та розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 14.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Лєскіна