СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/3817/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ" (вх.№23Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 (суддя Л.В. Шарко, повний текст рішення складено 16.12.2024) у справі №922/3817/24,

за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ", м. Київ

про стягнення 236237,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції (пеня, штраф 7%), а саме: суму штрафних санкцій 236237,53 грн за договором, з яких пеня - 220782,74 грн, штраф 7 % - 15454,79 грн. Свій позов обґрунтовує неналежним виконанням зобов`язань відповідача за договором № 48 про закупівлю деревини від 12.04.2024.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 у справі №922/3817/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ" на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області суму штрафних санкцій за договором у розмірі 236237,53 грн, з яких: пеня - 220782,74 грн, штраф 7% - 15454,79 грн; та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2834,85 грн із зарахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (IBAN UA 0085721, банк ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, , Свідоцтво ПДВ 200131273; інн 16).

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ" з вказаним рішенням не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/3817/24 від 06.12.2024 (повний текст 16.12.2024) до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/3817/24 від 06.12.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 для розгляду справи №922/3817/24 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3817/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 302800,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 у справі №922/3817/24.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3817/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ДСТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 у справі №922/3817/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко