ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2025 Справа № 905/3/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесто", м.Лиман, Донецька область
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесто", про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 285534,71грн. за період жовтень-грудень 2023 року, 3% річних у розмірі 7724,52 грн., інфляційних витрат у розмірі 8213,43грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Надійна - Донецьк", щодо оплати рахунків, отриманих від постачальника, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту у жовтні - грудні 2023 року електричну енергію, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та процентів річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Заявником у вступній та описовій частинах позовної заяви вказана ціна позову - 312237,46грн. В прохальній частині заявник просить суд стягнути заборгованість за договором в сумі 285534,71грн. - основний борг, 3% річних в сумі 7724,52грн. та інфляційні втрати в сумі 8213,43грн.
При цьому в описовій частині вказано про нараховування пені в сумі 8213,47грн., яка не відповідає сумі пені, вказаній у прохальній частині позовної заяви 8213,43грн.
Провівши підрахунок заявлених до стягнення сум, які вказані у прохальній частині позову, судом встановлено, що загальний розмір заборгованості становить 301472,66грн.
Отже заявлені до стягнення та зазначені заявником у прохальній частині позовної заяви суми позовних вимог не відповідають ціні позову, зазначеній у вступній та описовій частинах позовної заяви.
Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати ціні позову, визначеній у вступній частині позовної заяви, змісту позовної заяви в цілому та складовими загальної суми боргу, які містяться у прохальній частині позову.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам частини 2 та пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України.
Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:
- надати уточнення заявленої до стягнення, у прохальній частині позову, загальної суми боргу із узгодженням зазначеної ціни позову у вступній та описовій частинах позовної заяви та сумами стягнення основного боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, заявленими у прохальній частині позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 02.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба