ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/556/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.12.2024

при розгляді заяви ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення у справі №906/556/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.В.Т. СЕРВІС" (м.Харків)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" (м.Житмоир)

про стягнення 1 208 497,00грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення (сформована в системі "Електронний суд"), в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі №906/556/24 строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 23.12.2024 заяву ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення у господарській справі №906/556/24 прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви призначено на "13" січня 2025 р. о 10:15.

24.12.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.01.2025 о 10:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник відповідача - Вороновська О.В., зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву від 24.12.2024, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.12.2024.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 24.12.2024, при розгляді Господарським судом Житомирської області заяви ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "13" січня 2025 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Вороновської Ольги Вікторівни.

3. Попередити представника відповідача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- в справу; 2 - відповідачу та представнику через "Електронний суд"