ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/731/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., і секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Гаврилов Д.О. - адвокат;

від відповідача: Дем`янчук Г.В. - адвокат за ордером;

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (м. Костянтинівка, Донецька область) до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область) про стягнення 6 346 072,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.11.2019 (а.с. 63-69 том 5) зменшені позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (ідентифікаційний код 00223941, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (ідентифікаційний код 00136751, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 99) -- 5 281 004,16 грн. основного боргу на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 року та 79 215,06 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду (а.с. 34-42 том 6) рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено в силі.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 видано наказ від 10.03.2020 ( а.с. 54 том 6).

Постановою Верховного Суду від 09.04.2020 (а.с. 200-213 том 6) постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено без змін.

Ухвалою від 14.08.2020 відкрито провадження за заявою ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 22.12.2023 (а.с. 179-181, том 12) зупинено провадження у справі № 925/731/18 по розгляду заяви ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 у справі № 925/731/18 за нововиявленими обставинами до часу прийняття остаточного рішення у справі № 905/370/20 Господарського суду Донецької області за позовом ПАТ "Дашуківські бентоніти" до ПрАТ "Завод обважнювачів" про визнання недійсним договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 року з усіма змінами, доповненнями та специфікаціями за результатами розгляду касаційної скарги позивача Верховним Судом.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі № 905/370/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, позов Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №905/370/20 касаційну скаргу ПрАТ «Завод обважнювачів» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/370/20 задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 скасовано, справу №905/370/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Донецької області від 20.06.2020 у справі №905/370/20 позов задоволено, визнано недійсними додаткову угоду від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015, специфікацію №1 від 23.10.2015 (додаток №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), специфікацію №2 від 24.12.2015 (додаток №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), укладені між Публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти» та Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням та вважаючи його таким, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою від 14.10.2024 Східного апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2024р. у справі № 905/370/20 - залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2024 у справі № 905/370/20 залишено без змін.

Даним рішенням позовні вимоги ПАТ «Дашуківські бентоніти» до відповідача ПрАТ «Завод обважнювачів», про визнання недійсними додаткової угоди від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015; специфікації №1 від 23.10.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015); специфікації №2 від 24.12.2015 (додатку №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), задоволено. Визнано недійсними додаткову угоду від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015, специфікацію №1 від 23.10.2015 (додаток №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), специфікацію №2 від 24.12.2015 (додаток №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015), укладені між Публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти» та Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів».

Повний текст постанови складено 22.10.2024. За доводами представників обох сторін дане рішення є остаточним і відомості про відкриття касаційного провадження відсутні.

Суд поновив провадження у справі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і призначив судові засідання.

Сторони притримуться власних позицій у спорі, щодо яких подано письмові пояснення та заперечення в справу.

Суд зі сторонами обговорює доводи і заперечення сторін з приводу підставності перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач притримується позиції, що визнання недійсними додаткових угод та специфікацій до договору є новою, а не нововиявленою обставиною, відповідач не вправі вимагати перегляду рішення щоб домогтися іншого вирішення спору, тому у задоволенні заяви відповідачу просить відмовити.

Суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:00 год. 10 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити про бронювання засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських