overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1243/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Національного університету водного господарства та природокористування

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дубинчука Віктора Дмитровича

про: стягнення в сумі 17 918,10 грн

Національний університет водного господарства та природокористування звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця Дубинчука Віктора Дмитровича про стягнення в сумі 17 918,10 грн, з яких: 12 550,72 грн орендної плати, 63,00 грн земельного податку, 5 203,22 грн витрати на утримання майна, 78,38 грн пеня, 22,78 грн вартість комунальних послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2025 р. на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам до 31 січня 2025 року подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/880/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 24 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 грудня 2027 року .
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/895/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 27 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 грудня 2027 року .
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1221/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут-Енерго Плюс"

до відповідача 2: Спеціальної школи в місті Острог Рівненської обласної ради

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 9 360,83 грн

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут-Енерго Плюс", відповідача 2: Спеціальної школи в місті Острог Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 9 360,83 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 31 січня 2025 року:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) прокурору та позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/903/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 31 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 січня 2028 року .
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/883/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 31 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 січня 2028 року.
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Семидубської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Любомирське"

про: розірвання договору, зобов`язання повернути майно, знесення об`єктів самочинного будівництва, скасування державної реєстрації

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Семидубської сільської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Любомирське" про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, знесення об`єктів самочинного будівництва, скасування державної реєстрації.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" січня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 25 січня 2025 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) прокурору та позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/883/24
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 03 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 січня 2028 року .
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/879/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 03 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 січня 2028 року .
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. Справа № 918/195/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12 грудня 2024 р., яка набрала законної сили 12 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 12 грудня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/248/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2024 р., яка набрала законної сили 10 грудня 2024 р.
Стягнути з Фермерського господарства "Мейн Грейн Експорт" на користь фізичної особи-підприємця Попова Сергія Олександровича 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 грудня 2027 року
Стягувач: Фізична особа - підприємець Попов Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/896/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 20 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 грудня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/896/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 20 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 березня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(918/951/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 24 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 грудня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(918/951/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 24 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 березня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2025 р. Справа № 918/124/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" про відвід судді

у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - 1 Орендне підприємство Санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого (вул. Лісова 1, Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, 35310, )

до відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 27, Київ 24, 01024, )

до відповідача - 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача - 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНКОПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНКОПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНКОПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНКОПП НОМЕР_8 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 28 листопада 2022 року та від 01 грудня 2022 року, про визнання недійсним статуту, про припинення за відповідачем - 2 права власності на частки у статутному капіталі у розмірі 2,40 % та 87,60 %, про переведення на позивача прав і обов`язків покупця відповідача - 2 за договорами купівлі-продажу частки від 06 грудня 2022 року та від 13 грудня 2022 року, визнання позивача власником частки у розмірі 2,40 % та 87,60 %.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Оспанов Роман Олегович (в залі суду);

Від відповідача: Мосійчук Андрій Петрович (в залі суду);

Від відповідача: Титикало Роман Сергійович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Кузнецов Ілля Сергійович (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. ст. 35, 39, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" про відвід судді Войтюка В.Р. визнати необґрунтованою, а в її задоволенні відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/391/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду від 20 листопада 2024 р., яка набрала законної сили 20 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 листопада 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/767/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду від 06 листопада 2024 р., яка набрала законної сили 06 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 листопада 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2025 р. Справа №918/916/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок"

про зобов`язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

від позивача: Єремов Михайло Сергійович;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" від 03.01.2025 про зупинення розгляду справи задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 918/916/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 569/21039/24, що розглядається Рівненським міським судом Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.09.2024, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне 2" та Співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м.Рівне, проспект Миру,7 в особі ОСОБА_1.

3. Зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 569/21039/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2025 р. Справа №918/875/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комерційно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.Казка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: Гула Катерина Миколаївна;

від відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна.

Керуючись статтями 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/875/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "22" січня 2025 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025м. СумиСправа № 920/971/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/971/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код 41884537)

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815)

про стягнення 1 171 799, 96 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/971/24.

У підготовчому засіданні 24.12.2024 судом оголошено перерву до 14.01.2025, 14:15.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 24.12.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40020, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, код 34328815), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 14.01.2025, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.01.2025 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа