overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/139/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська обласна державна (військова) адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про стягнення 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна

за участі представників:

позивача: Авдєєнка В.В.;

відповідача: начальника відділу правового та кадрового забезпечення Моравля В.Я., довіреність № 1-28/1.1 від 03.01.2025;

третьої особи: начальника юридичного управління апарату обласної військової адміністрації Калиняка С.В., витяг з ЄДР

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 99, 100, 102, 169, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/139/23 направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001) для проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.2024 у цій справі.

2. Провадження у справі №921/139/23 зупинити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а також Тернопільському відділенню КНДІСЕ, вул. Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/648/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП", вул. Промислова, буд. 3, с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 ЕЛЕКТРОМОНТАЖ", вул. Коперніка, буд. 16, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 82 597,62 грн.

за участі представників:

позивача: Сідий С.В.

відповідача: не прибув.

Відповідно до статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 165, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 ЕЛЕКТРОМОНТАЖ", (вул. Коперніка, буд. 16, м. Тернопіль, 46001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП" (вул. Промислова, буд. 3, с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, ): 82 597 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн 62 коп. основного боргу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/397/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Мисліцькій Д.Б.

розглянув у судовому засіданні

заяву без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

про визнання грошових вимог

до боржника фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 , м.Тернопіль

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора: Пампура Д.М., юрисконсульт, довіреність №62-ЮД1 від 02.04.2024;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів боржника: Шимечко А.Я., Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013.

Керуючись ст. 42, 46, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ про визнання грошових вимог у справі №921/397/24 про неплатоспроможність фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 , м.Тернопіль, - задовольнити частково, в розмірі 722 422,78грн.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул.Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, ідентифікаційний код 21133352) до боржника - фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) Ковальчука Василя Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 16.04.1996, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на суму 429 845,78грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів; черговість задоволення грошових вимог кредитора друга.

3. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул.Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, ідентифікаційний код 21133352) в сумі 292 577грн як забезпечені іпотекою.

4. Заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до боржника фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) Ковальчука Василя Григоровича на суму 852 607,47грн - відхилити.

5. Витрати на оплату судового бору в розмірі 6056грн 00коп. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
15 січня 2025 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
про заміну кредитора у справі
у справі за заявою
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" про банкрутство ТОВ "Тіерра".
На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження розпорядника майна з 25.06.2024 покладено на арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № №1732 від 11.11.2015).
Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне вказану заяву про заміну кредитора призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 52, 234-235 ГПК України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
1. Призначити розгляд заяви про заміну кредитора у судовому засіданні на 12 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5-й поверх).
2. Установити учасникам справи до 10.02.2025 строк для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви ТОВ "Автомагістраль-Захід" про заміну кредитора.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на адресу учасників виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2025 рокуСправа № 921/665/24
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву представника позивача б/н від 14.01.2025 (вх.№350) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 175695 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/665/24. Судове засівання у справі призначено на 20.01.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 14.01.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2025 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.01.2025 об 14:30 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 14.01.2025 представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/665/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/665/24, призначене на 20.01.2025 на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 15.01.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/636/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву позивача вх.№359 від 14.01.2025 про повернення суми судового збору

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, пр. Злуки, 2В)

до відповідача : Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46025)

про : стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

14.01.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" подано заяву (вх.№359 від 14.01.2025) про повернення позивачу 70 379,13 грн. суми сплаченого судового збору. Заява обґрунтована тим, що оскільки ціна позову після зменшення розміру позовних вимог становить 7 355 369,89 грн., судовий збір зменшився на 70 379,13 грн. (від 158 643,57 грн.) і складає 88 264,44 грн. (із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження ставки судового збору).

Зазначену обставину також встановлено судом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, фактично сплачена сума судового збору становить 158643,57 грн., а сума судового збору з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 88 264,44 грн., поверненню підлягає 70 379,13 грн.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 70 379,13 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (вх.№359 від 14.01.2025) про повернення частини судового збору у справі №921/636/24 задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (ідентифікаційний код 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46016) з Державного бюджету України 70 379,13 грн. судового збору, у зв`язку зменшенням розміру позовних вимог у справі №921/636/24.

Ухвала набирає законної сили в порядки та строки ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3746/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» (08800, Україна, Обухівський р-н, Київська обл., місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 25412361)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ТРЕЙДС ХОЛДІНГ» (61000, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 27б, ідентифікаційний код особи 42613285)
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МХП».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ТРЕЙДС ХОЛДІНГ» (61000, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 27б, ідентифікаційний код особи 42613285) на користь Приватного акціонерного товариства «МХП» (08800, Україна, Обухівський р-н, Київська обл., місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 25412361) заборгованість в розмірі 163 907,00 грн, штраф - 79 310,00 грн, три відсотки річних - 17 907,16 грн, інфляційні втрати - 82 025,43 грн та 5 147,24 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3919/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу

за позовом СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД`ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУДСЕРВІС-18" (Україна, 61010, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОСНОВ`ЯНСЬКА, будинок 6, ідентифікаційний код особи 41469473)
про стягнення штрафу та пені
за участю представників:

позивача Авді К.Б.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУДСЕРВІС-18" (Україна, 61010, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОСНОВ`ЯНСЬКА, будинок 6, ідентифікаційний код особи 41469473) штраф у розмірі 68 000,00 грн та пеню у розмірі 68 000, 00 грн на загальну суму 136 000,00 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУДСЕРВІС-18" (Україна, 61010, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ОСНОВ`ЯНСЬКА, будинок 6, ідентифікаційний код особи 41469473) на користь СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД`ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35 ) 2 422,40 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4217/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328)
до «ФІРМА „УНІЯ» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61035, Україна, Харківська обл., місто Харків, Проїзд Азербайджанський, будинок, 8, ідентифікаційний код особи 31952474)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Стаскевич О.Ю.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».

Стягнути з «ФІРМА „УНІЯ» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61035, Україна, Харківська обл., місто Харків, Проїзд Азербайджанський, будинок, 8, ідентифікаційний код особи 31952474) на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328) заборгованість в розмірі 14 508,96 грн, три відсотки річних - 589,87 грн, інфляційні втрати - 1 455,90 грн та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4312/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328)
до БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (Україна, 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Борова, вул.Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код особи 04397939)
про стягнення заборгованості за договором № 763-056 від 24.02.2023 про закупівлю (постачання) електричної енергії
за участю представників:

позивача Власенко К.С.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».

Стягнути з БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (63801, Україна, Ізюмський р-н, Харківська обл., селище Борова, вулиця Центральна, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 04397939) на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328) заборгованість в розмірі 5 292,49 грн, три відсотки річних - 215,21 грн, інфляційні втрати - 423,38 грн та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4347/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/4347/24

за позовом СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
до ОСОБА_1
про стягнення штрафу та пені

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 лютого 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .