ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Справа № 914/396/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост»

позивача-2: ОСОБА_1

позивача-3: ОСОБА_2

позивача-4: ОСОБА_3

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД»

про: визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права,

представники:

позивача: Бєлкін Л.М.,

позивача-2: Бєлкін Л.М.,

позивача-3: Бєлкін Л.М.,

позивача-4: ОСОБА_4 ,

до відповідача: Круть Є.Ю.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/396/21 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права.

Представником позивачів подано заяву про відмову від позову (вх.№54/25 від 07.01.2025р.), в якій повідомляє суд про відмову від позову в частині визнання рішення Наглядової ради недійсним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву про відмову від позову в частині зазначеної вимоги, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову в частині та закрити провадження у справі в цій частині вимог.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Представником позивачів подано клопотання про призначення повторної експертизи у даній справі (вх.№21/25 від 03.01.2025р.), в якому повідомляє суд, зокрема, про невідповідність розрахунків експертів наведеним власним розрахункам.

08.01.2025р. відповідачем подано до суду заяву про виклик експертів (вх.№581/25).

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, положеннями п.3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги сумніви представника позивачів у правильності висновку експертів, наведені у клопотанні про призначення повторної експертизи у справі, суд вважає доцільним викликати в підготовче засідання експертів, якими складено експертний висновок №3041-Е від 20.11.2024р. та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 98, 177, 181-183, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивачів від позовних вимог в частині щодо «визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу, оформлене протоколом від 25 вересня 2017 року».

2.Закрити провадження у справі №914/396/21 в частині позовних вимог щодо «визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу, оформлене протоколом від 25 вересня 2017 року».

3.Підготовче засідання відкласти на 29.01.2025 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх.

4.Викликати в підготовче засідання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; ідентифікаційний код: 23272864) Кудлатого О.М. та Гохберга І.І. для надання усних пояснень.

Запропонувати експертам брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції або прибути в Господарський суд Львівської області особисто.

5.Явку представників учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 09.01.2025 р.

Суддя Король М.Р.