ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3822/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицький,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,, ВІТАМ (вх.№141/25 від 13.01.2025)

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,, ВІТАМ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 (суддя І.А. Малярчук, м.Одеса) про повернення заяви про скасування судового наказу

у справі №916/3822/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,, ВІТАМ 35364,84 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Господарського суду Одеської області подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ ВІТАМ 35364,84 грн заборгованості.

03.09.2024 судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" 34095,19 грн заборгованості, 959,44 грн інфляційних втрат, 310,21 грн три проценти річних, 242,24 грн судового збору.

23.12.2024 до суду від ТОВ ВІТАМ надійшла заява про скасування судового наказу від 03.09.2024 та поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 повернуто заяву ТОВ ВІТАМ про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/3822/24.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАМ 25.12.2024 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№4888/24), поданою через систему Електронний суд.

25.12.2024 автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді С.І. Колоколова, суддів: Я.Ф.Савицького, Г.І. Діброви, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

13.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ,, ВІТАМ надійшла заява (вх.№141/25), в якій скаржник просить залишити без розгляду апеляційну скаргу адвоката Тарановського Д.С. в інтересах ТОВ "ВІТАМ" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом частини третьої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, те, що від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі №916/3822/24 за вказаною апеляційною скаргою ще не відкрите, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу відповідно до статті 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 266,281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАМ (вх.№141/25 від 13.01.2025) задовольнити.

2.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІТАМ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/3822/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький