ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/664/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Сагайдачного, буд. 4, м. Тернопіль, 46001

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

позивача 1: Кавійчик В.П.

позивача 2: Кавійчик В.П.

відповідача: не прибув;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () в особі директора забезпечити аудитору ТОВ "Тер Аудит" ОСОБА_3 можливість проведення ініціативного аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () за період з 01.01.2021 по 31.08.2024 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на Договір про проведення аудиту фінансової звітності товариства від 30.11.2023 та додаткову угоду №09/09/24 від 09.09.2024 до нього, які укладені між ТОВ "Тер Аудит" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також на норми ст. 41 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якими передбачено, що на вимогу учасника чи учасників, яким сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства, проводиться аудит фінансової звітності товариства із залученням аудитора (аудиторської фірми), не пов`язаного (не пов`язаної) майновими інтересами з товариством, посадовими особами товариства чи з його учасниками. Поряд з цим, зауважують, що в порушення вказаних вище приписів, відповідачем на вимогу ТОВ "Тер Аудит" не надано документів для проведення аудиту.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 09 січня 2025 року о 09:05 год.

26 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 26.12.2024 (вх. №9893) одночасно з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 921/664/24, оскільки договір про надання правової допомоги з представником - адвокатом Равлівим М.І. укладено тільки 26.12.2024. У відзиві Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" заперечує щодо позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача забезпечити аудиторській фірмі Товариству з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит" в особі директора Лучка Романа Михайловича, можливість провести ініціативний аудит фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" за період з 01.01.2021 по 31.11.2023, оскільки щодо вказаного періоду вже є рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/40/24. Зауважує, що корпоративні відносини між позивачами та відповідачем виникли з моменту виникнення у них корпоративних прав, а тому позивачі, як учасники товариства, саме з моменту набуття корпоративних прав мають право реалізувати свої корпоративні права, зокрема право на управління товариством і право на отримання інформації. При цьому, ОСОБА_1 стала учасником ТОВ "Європа" 21.09.2023, а ОСОБА_2 - 26.02.2024. Окрім того, відповідач звертає увагу суду на те, що 02 грудня 2024 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2024 року у справі №921/40/24 та з метою забезпечення можливості проведення ініціативного аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (ідентифікаційний код 22604324) за період з 01.01.2021 по 30.11.2023, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Європа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тер Аудит" було підписано акт прийому-передачі, згідно якого відповідачем передано документи в кількості 262 шт. на 544 аркушах.

01 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача-1 - ОСОБА_1 , надійшла відповідь на відзив б/н від 31.12.2024 (вх. №17 від 01.01.2025), у якій остання наводить свої заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

В підготовче засідання 09 січня 2025 року прибула представниця позивача 1 та позивача 2 - адвокат Кавійчик Віта Петрівна, та повідомила суду про те, що нею 09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі № 921/664/24.

Поряд з цим, на час проведення підготовчого засідання 09.01.2025 така заява до суду не надходила.

Представник відповідача в підготовче засідання 09 січня 2025 року не прибув, хоча про дату, час та місце проведення засідання останній повідомлявся відповідно до вимог ст.6 ГПК України, шляхом направлення ухвали суду від 09.12.2024 до його електронного кабінету в системі "Електронний суд" ЄСІКС.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно належного вирішення судом завдань підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 20 січня 2025 року о 09:05 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього в засіданні представника позивачів повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа", що підготовче засідання у справі № 921/664/24 відкладено на "20" січня 2025 року о 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2025.

Суддя Н.В. Охотницька