СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/1001/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - адвоката Сороки В.Г. (вх.116603) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Облспоживспілка", м. Луцьк Волинської області (вх. №2333 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 (повний текст складено 18.09.2024) у справі №917/1001/24 (суддя Пушко І.І.),

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк Волинської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", с. Ковалі Лубенського району Полтавської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Облспоживспілка", м. Луцьк Волинської області,

про стягнення 5717863,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1001/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" про стягнення 5717863,00грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волинська Облспоживспілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1001/24; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень; призначено розгляд апеляційної скарги на 04.12.2024 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1001/24 до 18.12.2024 до 09:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024, зокрема:

- залучено ТОВ "Волинська Облспоживспілка" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 13, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1001/24 до 09.01.2025 до 16:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105;

- викликано для участі у наступному судовому засіданні та надання пояснень уповноваженого представника ТОВ "Волинська облспоживспілка", якого також повідомлено про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

30.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - адвоката Сороки В.Г. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/1001/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - адвоката Сороки В.Г. про участь у судових засіданнях по справі №917/1001/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - адвоката Сороки В.Г. про участь у судових засіданнях по справі №917/1001/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №917/1001/24 провести за участю представника ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - адвоката Сороки В.Г. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна