УХВАЛА

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/15503/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши клопотання (вх. №07-10/100/25 від 07.01.2025) фізичної особи-підприємця Смірнова Сергія Сергійовича про залучення до участі у справі третьої особи у справі №910/15503/24 за позовом Київського міського центру зайнятості до фізичної особи-підприємця Смірнова Сергія Сергійовича про стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.

07.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Клопотання мотивоване тим, що банк є уповноваженим банком відповідно до договору про взаємодію за № 2/19-23 від 13 березня 2023 року, наданого до матеріалів справи позивачем, та те що саме на рахунок в уповноваженому банку перераховувалися кошти мікрогранту отримані відповідачем, та саме на рахунок у вищевказаному банку повинні будуть перераховані грошові кошти у разі їх повернення відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, при цьому загальне твердження про можливе порушення є недостатньою аргументацією.

Відповідно до пункту 6 «Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 червня 2022 р. № 738 (далі порядок) надання мікрогрантів здійснюється Мінекономіки через АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПриватБанк» на підставі рішень Державного центру зайнятості, включених до подання про надання мікрогрантів, відповідно до договору про взаємодію між Мінекономіки, уповноваженим банком та Державним центром зайнятості. Надання мікрогрантів за рахунок джерел, передбачених абзацом шостим пункту 1 порядку, здійснюється Державним центром зайнятості в межах обсягу коштів, передбачених в бюджеті Фонду на поточний бюджетний період за відповідним напрямом, через уповноважені банки відповідно до договору про взаємодію між уповноваженим банком та Державним центром зайнятості.

Пунктом 12 порядку визначено, що уповноважений банк в установленому порядку та строках перераховує кошти на рахунки отримувачів згідно з договором про взаємодію. Мікрогрант надається у безготівковій формі.

Таким чином, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» здійснює технічну складову процесу надання мікрогрантів суб`єктам господарювання та надає банківські послуги.

Враховуючи статус та повноваження банку, визначені порядком у спірних правовідносинах, суд не знаходить підстав для залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З матеріалів справи вбачається що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору приєднання - договору про надання мікрогранту, форма якого затверджена наказом Міністерства економіки України №1969 від 06.07.2022.

Водночас, банк у спірних правовідносинах діє на підставі договору про взаємодію, який в силу вимог закону укладається між центром зайнятості та уповноваженим банком.

Суд зазначає, що у поданому клопотанні про залучення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до участі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, заявником не наведено належних обґрунтувань, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки банку та не зазначено на які саме права чи обов`язки такої особи воно може вплинути.

Позовні вимоги у цій справі пред`явлені в тому числі у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору мікрогранту, а не договору про взаємодію.

Втім, судом не виявлено, що у АТ «Державний ощадний банк України» виникли будь-які права та обов`язки щодо спірних коштів на підставі Договору про надання мікрогранту, укладеного між сторонами у справі.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд відмовляє у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх. №07-10/100/25 від 07.01.2025) фізичної особи-підприємця Смірнова Сергія Сергійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук