ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.01.2025м. СумиСправа № 920/8/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.12.2024 (вх. № 35 від 06.01.2025)

за позовом Приватного підприємства «Земстройпроект»

(вул. Євгена Котляра, 8/10А, м. Харків, 61052,

)

до відповідача: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ),

про стягнення 193722 грн 32 коп.,

УСТАНОВИВ:

06.01.2025 позивач звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 193722 грн 32 коп, з яких: 126000 грн 00 коп основна сума боргу та 10977 грн 53 коп 3% річних, за неналежне виконання зобов`язань за Договором про надання послуг № 217-07 від 12.07.2021 та Договором про надання послуг № 22-07 від 20.07.2021. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, справу № 920/8/25 розподілено судді Ковтуну В.М.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 - 3028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 - 3028 грн. 00 коп.) .

Судом враховано, що платіжна інструкція на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Виходячи з того, що у позові заявлено вимогу про стягнення 193722 грн 32 коп., за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3028 грн.00 коп.

Судом встановлено, що до матеріалів вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 171 від 01.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Як вбачається з вказаної платіжної інструкції, судовий збір сплачено Позивачем за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК Сум. Обл./Сумська МТГ/22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ):37970404;

Банк отримувача:Казначейство України;

Номер рахунку: UA4018540;

Призначення платежу:101; 33976979; Судовий збір, за позовом ТОВ СК-АГРО, Господарський суд Сумської області.

Водночас, правильними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду Сумської області станом на 01.01.2024 є:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3018540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської

Враховуючи, вищеозначене, суд не приймає надану позивачем платіжну інструкцію № 171 від 01.07.2024, як належний доказ в підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву від 31.12.2024.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі станом на день звернення з позовної заявою до суду.

Також судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості та 3% річних у сумарному розмірі 193722 грн 32 коп. за двома самостійними договорами, а саме: Договором про надання послуг № 217-07 від 12.07.2021 та Договором про надання послуг № 222-07 від 20.07.2021.

Так, відповідно до положень ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Проте, позивачем в позовній заяві не обґрунтовано підстав об`єднання в одній позовній заяві вимог за двома самостійними договорами (укладення договорів між одними і тими ж сторонами не є обґрунтованою підставою виникнення вимог) відповідно до положень ст. 173 ГПК України.

Окрім цього, суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (ч. 5 ст. 6 ГПК України).

Відповідно до інформації з підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивач - Приватне підприємство «Земстройпроект» () не має зареєстрованого Електронного кабінету.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Приватного підприємства «Земстройпроект» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Земстройпроект» від 31.12.2024 (вх. № 35 від 06.01.2025) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду:

- належних доказів сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.;

- письмових пояснень в обґрунтування об`єднання в одній позовній заяві вимог за двома самостійними договорами та докази в підтвердження;

- зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС та надати докази такої реєстрації.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ковтун