СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2809/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали заяви Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх.№15465)

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2655Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року у справі №922/2809/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Присяжнюк О.О.), повний текст якого складено 10.08.2021 року

за позовом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

до 1-го відповідача Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області смт. Близнюки, Харківська область

до 2-го відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", село Берестове Близнюківського району Харківської області

до 3-го відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м. Лозова Харківської області

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2020 року у справі №922/2809/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.04.2021 року, касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 року у справі № 922/2809/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року у справі №922/2809/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року у справі №922/2809/19 скасовано повністю; ухвалено нове рішення; позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасувати рішення Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 10.10.2018 року № 364-VII; скасовано запис про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29077363; зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" повернути земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0237 площею 0.9533 га на користь Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області; стягнуто з Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, вул. Миру, 4, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 9535,62 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 9535,62 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги; стягнуто з Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, (Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 10а) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 9535,62 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року у справі заяву Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 13158) задоволено; стягнуто з Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, вул. Миру, 4, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, , розрахунковий рахунок: UA0007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) 13 349, 88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та касаційної скарги; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, , розрахунковий рахунок: UA0007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) 13 349, 88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та касаційної скарги; стягнуто з Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни (Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 10а) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, , розрахунковий рахунок: UA0007171, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) 13 349, 88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та касаційної скарги.

23.10.2024 року на виконання додаткової постанови у справі №922/2809/19 Східним апеляційним господарським судом видано відповідні накази.

21.11.2024 року матеріали справи №922/2809/19 повернуті до господарського суду Харківської області.

03.12.2024 року на адресу суду від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява про виправлення описки (вх.№15465), в якій остання просить виправити описку в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 922/2809/19, в резолютивній частині рішення зазначити правильну назву відповідача: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, правильний та адресу: 64801, Харківська обл., Лозівський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, буд 30; виправити описку в додатковій постанові Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року у справі № 922/2809/19, в резолютивній частині рішення зазначити правильну назву відповідача: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, правильний та адресу: 64801, Харківська обл., Лозівський район, смт Близнюки, вул. Свободи, буд 30; видати судові накази на примусове виконання рішення у справі № 922/2809/19 та надіслати їх на адресу Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2023 року, для розгляду заяви суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, №451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 від 06.05.2024 року, №469/2024 від 23.07.2024 року, №740/2024 від 28.10.2024 року відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2024 року витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2809/19; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про виправлення описки, до надходження матеріалів справи; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

09.12.2024 року на адресу суду з господарського суду Харківської області надійшов лист (вх.№15731), в якому зазначено, що справа №922/2809/29 надіслана до Верховного Суду 25.11.2024 року за вих.№001767 для розгляду касаційної скарги; після її повернення до господарського суду Харківської області, справа буде надіслана до Східного апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 року зупинене провадження з розгляду заяви Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх.№15465) до закінчення перегляду Верховним Судом справи №922/2809/19 та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду; господарському суду Харківської області ухвалено невідкладно надіслати матеріали справи №922/2809/19 до Східного апеляційного господарського суду, після повернення їх з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2024 року касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року у справі № 922/2809/19 в частині задоволення позовних вимог про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29077363 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено; в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін; змінено розподіл судових витрат таким чином: Стягнуто з Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області (Харківська область, Близнюківський район, с. Берестове, вул. Миру, 4, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 28 565, 25 грн. сплаченого судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", (Харківська область, Близнюківський район, с. Берестове, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 25 491, 65 грн. сплаченого судового збору.

Зокрема, Верховний Суд зазначив, що за наслідками розгляду цієї справи судами усіх інстанцій з відповідача-1 і відповідача-2 на користь Харківської обласної прокуратури підлягає стягненню по 28 565, 25 грн., сплаченого судового збору. Проте, враховуючи, що Верховний Суд визнав обґрунтованими доводи касаційної скарги щодо однієї із позовних вимог, розмір належного до стягнення з відповідача-2 судового збору підлягає зменшенню на 3073, 60 грн. і становить 25 491, 65 грн.

За матеріалами справи, господарським судом Харківської області 06.01.2025 року було видано наказ на виконання постанови Верховного Суду від 18.12.2024 року про стягнення з Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області (Харківська область, Близнюківський район, с. Берестове, вул. Миру, 4, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 28 565, 25 грн. сплаченого судового збору.

Також, господарським судом Харківської області 06.01.2025 року було видано наказ на виконання постанови Верховного Суду від 18.12.2024 року про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" (Харківська область, Близнюківський район, с. Берестове, ) на користь Харківської обласної прокуратури (м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 25 491, 65 грн. сплаченого судового збору.

07.01.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №922/2809/19 (вх.№210).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 року поновлено провадження у справі №922/2809/19 з розгляду заяви Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх.№15465); запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Щодо заяви Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх.№15465), слід зазначити на таке.

За правилами ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2021 року задоволене клопотання прокурора та замінено відповідача Берестівську сільську раду Близнюківського району Харківської області (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, вул. Миру, 4, ) на Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області (код ЄДРПОУ юридичної особи: 04400021, адреса 64801, Харківська обл., Лозівський район, смт Близнюки, вул. Свободи, буд 30, тел. (05754)5-21-37, (05754)5-19-81, (05754)5-17-92, e-mail: mail@bliznjuki- selrada. gov.ua); таким чином, господарським судом Харківської області та Східним апеляційним господарським судом видавались судові накази з невірно зазначеною назвою боржника, кодом ЄДРПОУ та адресом.

Так, при виготовленні абзацу 8 резолютивної частини вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року у справі №922/2809/19, помилково зазначено: "Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, вул. Миру, 4, )", яку слід усунути, вірно зазначивши: " Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, (64801, Харківська область, Лозівський район, смт.Близнюки, вул. Свободи, 30, )".

Також, при виготовленні абзацу 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини та повного тексту додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року у справі №922/2809/19, помилково зазначено: "Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, (Харківська область, Близнюківський район, с.Берестове, вул. Миру, 4, )", яку слід усунути, вірно зазначивши: "Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (64801, Харківська область, Лозівський район, смт.Близнюки, вул. Свободи, 30, )".

Отже, заява Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в цій частині підлягає задоволенню.

Окрім того, у заяві (вх.№15465) заявник також просить видати судові накази на примусове виконання рішення у справі № 922/2809/19.

Вище зазначено, що 23.10.2024 року Східним апеляційним господарським судом на виконання додаткової постанови у справі №922/2809/19 було видано відповідні накази; 06.01.2025 року господарським судом Харківської області також було видано відповідні накази на виконання постанови Верховного Суду від 18.12.2024 року у справі №922/2809/19.

Разом з тим, за змістом п. 19.2 Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Таким чином, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів здійснюється господарським судом першої інстанції на підставі відповідної заяви, а тому заява в цій частині не розглядається.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх.№15465) задовольнити частково.

Виправити описку у абзаці 8 резолютивної частини вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 року у справі №922/2809/19, вірно зазначивши: " Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, (64801, Харківська область, Лозівський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, 30, )".

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини та повного тексту додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року у справі №922/2809/19, вірно зазначивши: "Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (64801, Харківська область, Лозівський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, 30, )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман