ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" січня 2025 р. Справа № 924/853/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 28.11.24р. суддею Яроцьким А.М. о 11:45 у м.Хмельницькому, повний текст складено 29.11.24р. у справі № 924/853/24

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про стягнення 630 360,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2024 у справі №924/853/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2024 року по справі № 924/853/24, шляхом прийняття нового рішення, яким позовні вимоги Національної академії задовольнити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/853/24 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Павлюк І.Ю..

Листом № 924/853/24/8193/24 від 18.12.2024, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи № 924/853/24 у Господарського суду Хмельницької області.

23.12.2024 матеріали справи № 924/853/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Як вбачається з відомостей табелю робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду", визначено тимчасову непрацездатність головуючої судді Миханюк М.В. з 25.12.2024 по 02.01.2025 включно.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.01.2025 № 01-05/13 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А. з 23.12.2024 по 03.01.2025 включно та судді-члена колегії Павлюк І.Ю. з 23.12.2024 по 03.01.2025 включно призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №924/853/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2025 для розгляду справи №924/853/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г..

Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/853/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2024 у справі №924/853/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 24.01.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.