номер провадження справи 5/92/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 908/1191/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» - адвоката Шонії Маки Вячеславівни та заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - адвоката Прокопенко Максима Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1191/24.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» (електронна пошта: ; вул.Олексія Терьохіна, буд. 8-А, м. Київ, 04080; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (електронна пошта: ; @mail.gov.ua; вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 629 685,19 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 у справі №908/1191/24 (суддя Проскуряков К.В.), повний текст рішення підписано 09.12.2024, позов задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, м. Київ, 04080; ) 541 691 (п`ятсот сорок одну тисячу шістсот дев`яносто одну) грн. 90 коп. - основного боргу; 17 138 (сімнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 51 коп. - інфляційних втрат; 10 582 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. - 3 % річних, а також 8541 (вісім тисяч п`ятсот сорок одну) грн. 19 коп. - витрат зі сплати судового збору.

30.12.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24.

У зв`язку із перебуванням судді Проскурякова К.В. у відпустці з 10.12.2024 до 07.01.2025, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1191/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» - адвоката Шонії Маки Вячеславівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1191/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - адвоката Прокопенко Максима Олександровича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1191/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяв вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» - адвоката Шонії Маки Вячеславівни та заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - адвоката Прокопенко Максима Олександровича про участь в судовому засіданні, яке призначене на 09.01.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/1191/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» - адвоката Шонії Маки Вячеславівни та заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - адвоката Прокопенко Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Розгляд справи №908/1191/24 у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2025 о 11:00 год., здійснювати з використанням власних технічних засобів осіб-заявників за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

3. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ РЕДВУД» - адвоката Шонії Маки Вячеславівни та представника відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» - адвоката Прокопенко Максима Олександровича в судовому засіданні, яке призначене на 09.01.2025 о 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/1191/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

4. Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

6. Інші учасники провадження мають право доєднатись до відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/) шляхом подання відповідної заяви до суду до дати відповідного судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич