ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 924/1058/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

зустрічного позову Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя

про стягнення 338 604,40 грн. збитків, 23 989,92 грн. інфляційних втрат, 6 772,09 грн. 3% річних

у справі №924/1058/24 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про визнання недійсним акту та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення

(ухвала постановляється 08.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді Шевчук О.І. у щорічній відпустці з 01.01.2025 по 07.01.2025 включно)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 29.11.2024 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15, ЄДРПОУ -14307794) до Акціонерного товариства Хмельницькобленерго (29018, м.Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11а, ЄДРПОУ - 22767506) про: визнання недійсним акту про порушення №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго Городоцький РЕМ, оформлене протоколом від 31.05.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго від 03.07.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024.

Ухвалою від 13.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 09.01.2025, а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

27.12.2024 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", сформована в системі "Електронний суд" 27.12.2024, в якій заявник просить відмовити у позові Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про визнання недійсним акту та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення, а також стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 338 604,40 грн. збитків, 23 989,92 грн. інфляційних втрат, 6 772,09 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (ч.5 ст.180 ГПК України).

31.12.24 ухвалою суду зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаний у ній недоліків.

02.01.2024 до суду через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: надано суду докази наявності повноважень представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго".

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи надходження заяви Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про усунення недоліків, суд дійшов висновку про усунення недоліків позовної заяви та прийняття її до розгляду.

Оскільки зустрічний позов взаємно пов`язаний з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 924/1058/24 та призначити до розгляду спільно із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 164, 176, 180, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (29018, м.Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11а, ) до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15, ) про стягнення 338 604,40 грн. збитків, 23 989,92 грн. інфляційних втрат та 6 772,09 грн. 3% річних прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1058/24.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/1058/24.

3. Відповідачу за зустрічним позовом встановити 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на зустрічний позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

4. Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву на зустрічний позов у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати запечення, копію направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://km.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук