ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2025 р.Справа № 924/1118/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016», м. Ізяслав Хмельницької області

представники:

від ініціюючого кредитора: Щавінська Т.А. - представник згідно виписки та довіреності

від боржника: не з`явився

20.12.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».

Обґрунтовуючи подану заяву, кредитором зазначено, що у боржника існує заборгованість, яка охоплена заходами стягнення на загальну суму 763 357,00 грн, з яких 562 738,99 грн - основний платіж, 81 505,55 грн - штрафні санкції, 119 112,46 грн - пеня, згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/18001/23 від 10.11.2023, в тому числі по:

1) податку па прибуток приватних підприємств на підставі:

податкового повідомлення-рішення № 147/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 358 907,60 грн (основний платіж - 290 353,00 грн, штрафні санкції - 29 035,30 грн, пеня - 39 519,30 грн.;

податкового повідомлення-рішення № 148/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 340,00 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 340,00 грн, пеня - 0,00 грн);

2) податку па додану вартість па підставі:

податкового повідомлення-рішення № 149/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 308 811,84 грн (основний платіж - 231 859,00 грн, штрафні санкції - 23 185,90 грн, пеня - 55 610,94 грн);

податкового повідомлення-рішення № 150/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 17 567,25 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 17 567,00 грн, пеня - 0,00 грн);

3) податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п на підставі податкового повідомлення-рішення № 151/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 65 160,28 грн (основний платіж - 39 111,68 грн, штрафні санкції - 3 911,17 грн, пеня - 22 137,43 грн);

4) адміністративним штрафам та іншим санкціям на підставі:

податкового повідомлення-рішення № 153/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 7 140,00 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 7 140,00 грн, пеня - 0,00 грн);

5) військовому збору на підставі:

податкового повідомлення-рішення № 152/2201-0710 від 04.01.2023 у сумі 5 430,03 грн (основний платіж - 3 259,31 грн, штрафні санкції - 325,93 грн, пеня - 1 844,79 грн),

що виникла внаслідок несплати донарахованих сум грошових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими на підставі акту документальної перевірки № 7939/22-01-07-10/40486625 від 13.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.12.2024 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні висловила усне клопотання про відкриття провадження у даній справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016», а також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Клигіної І.В. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Боржник своїм процесуальним правом на подання відзиву на заяву про банкрутство не скористався.

Представник від боржника в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 25.12.2024 отримана боржником 31.12.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням, який знаходиться в матеріалах справи. Крім того, телефонограмою від 30.12.2024 судом було повідомлено керівника Фещука В.В. про час та дату розгляду справи № 924/1118/24.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши заяву арбітражного керуючого, Господарським судом установлено та враховується таке.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч. 2 ст. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2025 (Опендатабот) Фермерське господарство «Борисівське 2016» зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625. Статус: в стані припинення. Голова комісії з припинення або ліквідатор: Фещук В.В.

Як слідує з матеріалів справи, заявлені кредитором вимоги підтверджені витягом з інтегрованої картки платника, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 560/18001/23, податковою вимогою від 03.04.2023 № 0-2201, інформацією про наявність/відсутність податкового боргу станом на 26.11.2024, а також зазначеними вище податковими повідомленнями-рішеннями.

Крім того, як зазначено кредитором у заяві, після виникнення податкового боргу до боржника вживались заходи щодо його погашення. Так, на виконання ст. 59 ПК України Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області сформовано податкову вимогу від 03.04.2023 № 0-2201, а також прийнято рішення від 03.04.2023 № 497/13-06 про опис майна у податкову заставу, які направлені на юридичну адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до акта опису майна у податкову заставу від 13.10.2023 № 1069/13-06 податковим керуючим проведено опис майна, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому у податкову заставу вартістю 763 357,00 грн.

В подальшому рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року в адміністративній справі № 560/18001/23 задоволені позовні вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо стягнення з Фермерського господарства «Борисівське 2016» податкового боргу в розмірі 763 357,00 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівки, що йому належить.

За даними ІКС «Податковий блок» у підприємства з 20.12.2021 відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків, що унеможливило вжиття заходів щодо погашення податкового боргу Фермерського господарства «Борисівське 2016» шляхом направлення до банківських установ платіжних інструкцій про стягнення коштів з рахунків.

Крім того, кредитором керівнику підприємства направлено лист від 08.04.2024 № 4621/6/22-01-13-06-07 з проханням прискорення процедури ліквідації та вжиття заходів з погашення податкового боргу, а також виділення майна для опису у податкову заставу.

Також з метою виявлення майна Фермерського господарства «Борисівське 2016» для подальшого опису у податкову заставу, направлено відповідні запити до органів реєстрації прав власності та отримано відповіді, зокрема: згідно інформаційних довідок від 28.03.2024 № 327192578 та від 12.11.2024 № 403271210 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності па нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - зареєстровані на праві власності за боржником об`єкти нерухомості відсутні; згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області від 18.11.2024 № 10/1/4111 в уніфікованій автоматизованій електронно-обліковій системі зареєстровані на праві власності за боржником трактори та сільськогосподарська техніка відсутні; згідно відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС станом на 22.11.2024 зареєстрованих па праві власності транспортних засобів за боржником не виявлено.

За результатами проведеного аналізу щодо наявності основних засобів та дебіторської заборгованості, які можливо використати як джерело погашення податкового боргу, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області установлено, що згідно останньої поданої Фермерським господарством «Борисівське 2016» фінансової звітності малого підприємства за 2022 рік (від 27.02.2023 № ) Форма 1-м на балансі підприємства запаси, в тому числі готова продукція та дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги не обліковуються. Інших джерел отримання відомостей про перелік дебіторів та суми дебіторської заборгованості в розрізі контрагентів немає.

Отже, судом ураховано, що заявником було вжито усіх можливих заходів щодо погашення заборгованості у встановленому законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи, однак вчинені заходи позитивного результату щодо погашення боргу не дали.

В свою чергу, можна дійти висновку, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.

Відповідно до наданих заявником доказів за Фермерським господарством «Борисівське 2016» рахується заборгованість перед заявником по податковому боргу на загальну суму 763 357,00 грн, проте боржником доказів сплати заборгованості в повному обсязі на дату судового засідання не надано.

Відповідно до частин 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни про участь у справі про банкрутство (з додатками).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Клигіної І.В. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом установлено відповідність арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку відкрити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016»; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну за її згодою.

Отже, установивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись статтями 28, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Фермерського господарства «Борисівське 2016» у сумі 763 357,00 грн, з яких 562 738,99 грн - основний платіж, 81 505,55 грн - штрафні санкції, 119 112,46 грн - пеня, а також 30 280,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства «Борисівське 2016».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «Борисівське 2016» строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів.

5. Заяву арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни задовольнити.

6. Призначити розпорядником майна Фермерського господарства «Борисівське 2016» арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 903 від 14.05.2013; поштова адреса: а/с 15, м. Одеса, 65049; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Встановити арбітражному керуючому Клигіній Ірині Володимирівні оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Клигіну І.В.:

- не пізніше 15.03.2024 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства);

- не пізніше строку встановленого законом скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду;

- провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 10.03.2022 та до 12.03.2022 подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов`язків, докази чого надати суду;

- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт;

- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

10. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

11. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

12. Призначити попереднє засідання суду на 09:30 год. "11" лютого 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

13. Оприлюднити повідомлення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».

14. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати відповідно до вимог частини 15 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2025 та може бути оскаржена у строки та порядку, визначені ст. 254- 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025.

Суддя Заверуха С.В.

Копії ухвали надіслати: заявнику (кредитору), арбітражному керуючому Клигіній І.В., Ізяславському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному реєстратору ЦНАПу в м. Ізяславі - за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети, боржнику (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.