ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/5599/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2024 (повний текст складено 13.11.2024)

у справі №910/5599/24 (суддя О.В. Гулевець)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Атен»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

про стягнення 1 738 411, 75 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна

електрична станція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство

«Атен»

про стягнення 145 014, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24 первісний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» заборгованість у сумі 1 617 080,00 грн, 3% річних у сумі 59 512, 14 грн, інфляційні втрати у сумі 61 819, 61 грн та судовий збір у сумі 26 076, 18 грн.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» пеню у сумі 75 358, 10 грн, штраф у сумі 69 656, 50 грн та судовий збір у сумі 3 028, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у розстрочені виконання рішення по вимогам первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити клопотання та розстрочити виконання рішення суду в частині задоволених вимог первісного позову на шість місяців з щомісячним рівномірним погашенням стягнутої суми коштів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили..

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5599/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду скаржником подано заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24, оскільки на даний час у апелянта відпала потреба в оскарженні судового рішення у цій справі та просить повернути судовий збір сплачений апелянтом.

26.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5599/24.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24 підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24 у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Колегія суддів звертає увагу учасників судового процесу, що дана ухвала постановляється після виходу колегії суддів з відпустки.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/5599/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (, 34403, м. Вараш, Рівненська область) 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №13148 від 22.11.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова