ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/472/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву ТОВ "Гервін" про визнання судового наказу Господарського суду Вінницької області від 01.01.2025 у справі № 902/472/24 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом:Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" (проспект Космонавтів, буд. 30а, інше 4 поверх, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 760894,26 грн

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

25.04.2024 Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" про стягнення 760 894,26 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.03.2024 відкрито провадження у справі № 902/472/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 902/472/24 призначити на 23.05.2023.

10.09.2024 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" (прос. Космонавтів, буд. 30а, 4 поверх, м. Вінниця, 21021, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дехтярівська, буд 53, м. Київ, 03113, ) 380 447,13 грн пені та 11 413,41 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. В решті позову відмовлено.

01.01.2025 на виконання рішення суду видано наказ.

02.01.2025 до Господарського суду Вінницької області від відповідача надійшла заява (вх. № канц. 01-34/27/25 від 02.01.2025) про визнання судового наказу Господарського суду Вінницької області від 01.01.2025 у справі № 902/472/24 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із сплатою заборгованості.

03.01.2025 надійшла заява від представника позивача в якій просив розгляд зави провести за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду та підтвердив погашення заборгованості відповідача перед позивачем.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Ухвалою суду від 03.01.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви на 09.01.2025.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 03.01.2025.

Поряд з цим, судом враховано заяву (вх. № канц. 01-34/165/25 від 07.01.2025) представника відповідача про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зауважує, що 01.01.2025 на виконання рішення суду від 10.09.2024 у даній справі було видано наказ, а саме про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" (прос. Космонавтів, буд. 30а, 4 поверх, м. Вінниця, 21021, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дехтярівська, буд 53, м. Київ, 03113, ) 380 447,13 грн пені та 11 413,41 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

Поряд з цим, як слідує зі змісту заяви боржника про визнання наказу від 01.01.2025 справі № 902/472/24 таким, що не підлягають виконанню обґрунтована тим, що останнім виконано їх в добровільному порядку, що підтверджується платіжними інструкціями від 19.12.2024 №№ 450,451 на загальну суму 391 860,54 грн, які наявні в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже частина друга статті 328 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що наказ від 01.01.2025 у справі № 902/472/24, який видано на виконання рішення суду у даній справі було виконано відповідачем добровільно, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, то з метою не порушенням прав сторін наказ Господарського суду Вінницької області від 01.01.2025 по справі № 902/472/24 слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

З врахуванням викладеного заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 902/472/24 від 01.01.2025 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (вх. № канц. 01-34/27/25 від 02.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" про визнання судового наказу Господарського суду Вінницької області від 01.01.2025 у справі № 902/472/24 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 01.01.2025 у справі №902/472/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" (прос. Космонавтів, буд. 30а, 4 поверх, м. Вінниця, 21021, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дехтярівська, буд 53, м. Київ, 03113, ) 380 447,13 грн пені та 11 413,41 грн відшкодування витрат на сплату судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на електронні адреси позивача , відповідача - та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.01.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи