У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1166/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 10.01.2025 б/н

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс ЛТД»,

пр-т. Перемоги, буд. 139, кімната 909, м. Чернігів, 14013;

про скасування судового наказу від 27.12.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал», вул. Різдвяна, 175/5, м. Черкаси, 18003;

УСТАНОВИВ:

23.12.2024, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» (далі ТОВ ТК «Універсал») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс ЛТД» (далі ТОВ «Біоресурс ЛТД») щодо видачі судового наказу про стягнення 40000,00 грн заборгованості за послуги перевезення, надані на підставі разових договорів заявок від 27.06.2024 № 27/06/24 та від 04.07.2024 № 04/07/24 про надання транспортних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України.

27.12.2024, виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «Біоресурс ЛТД» на користь ТОВ «ТК «Універсал» заборгованості в сумі 40000,00 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, доставлена до електронного кабінету ТОВ «Біоресурс ЛТД», про що свідчить довідка про доставку йому електронного листа в підсистемі Електронний суд.

10.01.2025, у межах установленого законом строку, надійшла заява боржника про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ ТК «Універсал» від 27.12.2024 у справі № 927/1166/24.

Мотивуючи заяву про скасування судового наказу, боржник зазначив, що на його думку, разові заявки від 27.06.2024 № 27/06/24 та від 04.07.2024 № 04/07/24 не містять усіх істотних умов, що мають бути погоджені сторонами при укладенні письмового договору, відтак вимога ТОВ ТК «Універсал» про стягнення заборгованості за послуги з перевезення вантажу має бути вирішена за правилами саме позовного провадження. Проти задоволення вимог ТОВ ТК «Універсал» заперечив.

За частинами 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3, 5 вказаної цієї статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Згідно з підпунктом 22 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до господарського суду заяв про скасування судового наказу до Державного бюджету України сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 складає 151,40 грн).

Перерахування судового збору при зверненні до Господарського суду Чернігівської області з позовними заявами, заявами про видачу (та/або скасування) судового наказу тощо здійснюється за наступними реквізитами (розміщені на веб-сайті Судова влада):

отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача UA3025739

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Суд, здійснив перевірку доданих до заяви ТОВ «Біоресурс ЛТД» документів, установив про порушення заявником вимог п. 1 частини 5 статті 157 ГПК України.

Додана до заяви ТОВ «Біоресурс ЛТД» платіжна інструкція від 07.01.2025 № 181 на суму 151,40 грн не підтверджує перерахування судового збору в установленому Законом порядку за подачу до суду заяв про скасування судового наказу, оскільки розрахункові реквізити отримувача в даному платіжному документі зазначені платником невірно.

За частиною 6 статті 157 ГПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд постановив повернути заявнику без розгляду заяву про скасування судового наказу від 27.12.2024 у справі № 927/1166/24.

Керуючись статтями 157, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Біоресурс ЛТД» () без розгляду заяву про скасування судового наказу від 27.12.2024 у справі № 927/1166/24.

Ухвала складена та підписана 13.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко