ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 914/3118/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Данила Галицького» про розгляд справи в порядку загального провадження

у справі №914/3118/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик, Київська область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 36 655,70 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення 36 655,70 грн, з яких 9 245,37 грн пеня, 6 007,39 грн 3% річних та 21 402,94 грн інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №914/3118/24 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

Проінформовано сторони, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, оскільки судове засідання не проводиться, а тому процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Також встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання ухвали для подання заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов.

06.01.2025 через систему «Електронний Суд» відповідач подав клопотання (вх.№297/25) в якому просить розглядати справу №914/3118/24 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того 07.01.2025 через систему «Електронний Суд» відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№462/250.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження суд зазначає таке.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що ч. 8 статті 252 ГПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Предметом спору у цій справі є стягнення 36 655,70 грн, з яких 9 245,37 грн пеня, 6007,39 грн 3% річних та 21 402,94 грн інфляційні нарахування.

Варто зазначити, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обмеження визначені ч. 4 ст. 247 ГПК України на спірні правовідносини не розповсюджуються, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням або викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження жодним чином процесуально не обмежує відповідача можливості захистити свої права у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідач у справі не позбавлений права подавати суду заяви та клопотання під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Згідно ч. 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також варто зазначити, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження жодним чином не обґрунтовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про розгляд справи в порядку загального провадження - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Данила Галицького» про розгляд справи в порядку загального провадження (вх.№297/25) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.