ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/27/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області,

в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради

(Житомирська обл., Попільнянський р-н., смт. Корнин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингон» (м. Одеса)

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 11 056 166,20 грн, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

без повідомлення учасників справи

УСТАНОВИВ:

06.01.2025 року засобами поштового зв`язку до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) звернувся керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області (далі Прокурор) з позовною заявою в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради (далі - Селищна рада) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингон» (далі відповідач або Товариство):

(1) стягнути з Товариства на користь Селищної ради заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки площею 51,8013 га, кадастровий номер :04:000:0562 в сумі 11 056 166,20 грн;

(2) розірвати договір оренди землі від 01.08.2019, укладений між Селищною радою та Товариством щодо земельної ділянки площею 51,8013 га для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергозбережуючих підприємств, установ та організацій, кадастровий номер :04:000:0562;

(3) зобов`язати Товариство за актом приймання-передачі повернути Селищній раді земельну ділянку для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергозбережуючих підприємств, установ та організацій, площею 51,8013 га, кадастровий номер :04:000:0562.

Разом з позовною заявою прокурор подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача копію акту приймання передачі об`єкта оренди та розрахунку розміру орендної плати, які є невід`ємними частинами договору оренди земельної ділянки площею 51,8013 га кадастровий номер :04:000:0562 укладеного між Селищною радою та Товариством.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у Селищної ради відсутні додатки до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2019 та вони наявні в Товариства. Відповідні додатки підтверджують обставини щодо передання в користування спірних земельних ділянок. При цьому прокурор указує, що він позбавлений права витребувати за запитом копії документів, які знаходяться у суб`єктів господарської діяльності не державної форми власності.

Приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову у цій справі та обставини, які входять до предмету доказування, зважаючи, що витребовувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 91, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингон" належним чином завірені копії акту приймання передачі об`єкта оренди та розрахунку розміру орендної плати, які є невід`ємними частинами договору оренди земельної ділянки площею 51,8013 га кадастровий номер :04:000:0562, укладеного між Корнинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сингон».

3. Встановити відповідачу строк для подання вказаного доказу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу та прокурору в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК

1 - прокурору, позивачу в ЕК.

2 - відповідачу - рек.з повідомл.