overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 911/1475/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 (повний текст рішення складено та підписано 13.02.2024)

у справі №911/1475/23 (суддя Л.В. Сокуренко)

за позовом Парафії Різдва Іоанна Предтечі Білоцерківської Єпархії Української православної Церкви

до Білоцерківської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П. перебуває апеляційна скарга Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1475/23, розгляд якої було призначено в режимі відеконференції на 14.01.2025 о 12 год 20 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який входить до складу колегії суддів, з 10.01.2025 по 19.01.2025 у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/90/25 від 14.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу №911/1475/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене, справа №911/1475/23 підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1475/23 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі №911/1475/23 здійснювати у раніше призначеному судовому засіданні 14.01.2025 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/9561/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тура Андрія Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024

у справі №910/9561/24 (суддя - В.С. Ломака)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гурбича Володимира Григоровича

до Фізичної особи-підприємця Тура Андрія Олексійовича

про стягнення 24 768,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/9561/24 позов задоволено частково. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тура Андрія Олексійовича на користь Фізичної особи-підприємця Гурбича Володимира Григоровича 18 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 978 грн. 52 коп. пені, 970 грн. 94 коп. інфляційних втрат, а також 2 048 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Тур Андрій Олексійович подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/9561/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Гурбича Володимира Григоровича до Фізичної особи-підприємця Тура Андрія Олексійовича. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/9561/24 в частині задоволення позовних вимог. Поставити нове рішення про відмову в задоволенні позову в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Тура Андрія Олексійовича на користь Фізичної особи-підприємця Гурбича Володимира Григоровича 18 000 грн. основного боргу, 1978 грн. 52 коп. пені, 970 грн. 94 коп. інфляційних втрат, а також 2048 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/9561/24 в частині відмови в позові - залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Кропивна Л.В., Барсук М.А.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/9561/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9561/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/19521/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.05.2024 (повний текст складено 01.05.2024)

у справі № 910/19521/23 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця»

до Приватного підприємства «Торгпродсервіс»

про стягнення 409 698, 75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/19521/23, розгляд якої призначено на 14.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2025 09.1-08/104/25 у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19521/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу №910/19521/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19521/23 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Розгляд справи призначити на 14.01.2025 на 12:15 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-птиця» Починок Олександр Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 927/422/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 18.09.2024 (повний текст складено 23.09.2024)

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла

Андрійовича

у справі №927/422/24 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 141 836 139, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2024 у справі №927/422/24, розгляд якої призначено на 14.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2025 09.1-08/105/25 у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/422/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу №927/422/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №927/422/24 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікової І.А.

Розгляд справи призначити на 14.01.2025 на 12:30 год., в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Чернінська Людмила Миколаївна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 927/422/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 09.10.2024 (повний текст складено 14.10.2024)

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі №927/422/24 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 141 836 139, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024 у справі №927/422/24, розгляд якої призначено на 14.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2025 №09.1-08/105/25 у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/422/24.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 14.01.2025 справу №927/422/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №927/422/24 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Розгляд справи призначити на 14.01.2025 на 12:45 год., в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Чернінська Людмила Миколаївна (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/1128/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2023 (повний текст складено 05.10.2023)

у справі №910/1128/23 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 7 455 433, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/1128/23, розгляд якої призначено на 14.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2025 09.1-08/110/25 у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1128/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу №910/1128/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1128/23 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Розгляд справи призначити на 14.01.2025 на 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» Сімчук Ігор Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер: НОМЕР_1 ).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 911/577/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак»

на рішення Господарського суду Київської області

від 31.07.2024 (повний текст складено 16.09.2024)

у справі № 911/577/24 (суддя В.М.Бацуца)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак»

про стягнення 502 598, 46 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс»

про стягнення 2 000 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2024 у справі №911/577/24, розгляд якої призначено на 14.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату від 14.01.2025 09.1-08/113/25 у зв`язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/577/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 справу №911/577/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №911/577/24 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Розгляд справи призначити на 14.01.2025 на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/12186/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024

у справі №910/12186/24 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/12186/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» грошові кошти у розмірі 179 708, 44 грн та 2 422, 40 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/12186/24. Скасувати рішення Господарського суд міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/12186/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

09.01.2025 також до суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/12186/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Буравльов С.І., Владимиренко С.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/12186/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12186/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко