УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/2/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКАВТОДОР", вул. Незалежності, 67/1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018,

відповідач - ДЕПАРТАМЕНТ БЛАГОУСТРОЮ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018,

про стягнення 630 513,60 грн заборгованості за виконані роботи згідно з договором підряду №186/23 від 18.08.2023,

установив таке.

ТОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКАВТОДОР" звернулось з позовом до ДЕПАРТАМЕНТУ БЛАГОУСТРОЮ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення 630 513,60 грн заборгованості за виконані у вересні 2023 року роботи згідно з договором підряду № 186/23 від 18.08.2023. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов вказаного договору відповідач виконав роботи з капітального ремонту дорожнього покриття, що підтверджується довідками форми КБ- 3 та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в. Згідно з додатковою угодою від 19.12.2023 сума договору зменшена до 630 513, 60 грн, а додатковою угодою від 29.12.2023 сторони погодили здійснення оплати до 31.12.2024. Вказує, що відповідач договірних зобов`язань по оплаті виконаних робіт не виконав. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 173, 193 ГК України, ст. 11, 509, 530, 625, 629, 837, 853, 882 ЦК України.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є незначної складності, яка може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку.

В позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України справа незначної складності може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, думку позивача і вважає, що справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, справу належить розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва