ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1170/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод

металевих конструкцій" від 13.01.2025 про внесення виправлення у судовий наказ у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних

виробів" від 20.11.2024 про видачу судового наказу

до Фізичної особи-підприємця Пасічник Оксани Іванівни

про стягнення 95 022,48грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 20.11.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів" від 20.11.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пасічник Оксани Іванівни основної заборгованості за договором №28 від 30.08.2020 в розмірі 54 200,00грн, 33 786,93грн пені та 7 035,55грн інфляційних втрат, а також судового збору у сумі 302,80грн.

25.11.2024 Господарський суд Житомирської області видав судовий наказ, яким стягнув з Фізичної особи-підприємця Пасічник Оксани Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів": 54 200,00грн основної заборгованості за договором №28 від 30.08.2020; 33 786,93грн пені; 7 035,55грн інфляційних втрат; 302,80 витрат по сплаті судового збору.

13.01.2025 через підсистему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод металевих конструкцій" надійшла заява в якій заявник просить внести виправлення в судовий наказ, виклавши назву кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод металевих конструкцій", замість помилково вказаної назви ТОВ "Світловодський завод залізобетонних виробів".

Згідно зі статтею 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод металевих конструкцій" від 13.01.2025 про внесення виправлення у судовий наказ слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 233 - 235, 160, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод металевих конструкцій" від 13.01.2025 про внесення виправлення у судовий наказ.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "23" січня 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 14.01.2025.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод металевих конструкцій" () та представнику Пасько С.І. - Електронний Суд,

3 - Фізичній особі-підприємцю Пасічник О.І. (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.).