ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/660/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання повернути майно, вартістю 7081,50 грн та стягнення штрафу в сумі 706,21 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про:

1) зобов`язання повернути майно, вартістю 7081,50 грн, а саме:

- полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лаура СС+КР в кількості 1шт., вартістю 1136,20 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Версаль СС+КР в кількості 1шт., вартістю 583 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Габріела СС+КР в кількості 1шт., вартістю 641,30 грн;

- полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лаура СС+КР/06/орех в кількості 2шт., вартістю 2272,40 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Версаль СС+КР/21/золотий дуб в кількості 2шт., вартістю 1166 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Габріела СС+КР/23/каштан в кількості 2шт., вартістю 1282,60 грн.

2) стягнення штрафу в сумі 706,21 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/660/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з повідомленням учасників справи призначено на 09.01.2025.

16.12.2024 через канцелярію суду від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 11.12.2024 (вх. №9601), у якій він просив залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 09.01.2025 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому ст. 120 ГПК України порядку.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із змісту заяви б/н від 11.12.2024 (вх. №9601 від 16.12.2024) про залишення позову без розгляду, таку підписано позивачем.

Згідно з ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження передбачені ст. 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява про залишення позову без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.

У даному випадку, позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши відповідну заяву до початку відкриття першого судового засідання у справі.

Право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

З врахуванням того, що заява б/н від 11.12.2024 (вх. №9601 від 16.12.2024) про залишення позову без розгляду відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що заява позивача є правомірною, такою, що відповідає принципу диспозитивності, тому підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 42, 73-86, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 подану до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про:

1) зобов`язання повернути майно, вартістю 7081,50 грн, а саме:

- полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лаура СС+КР в кількості 1шт., вартістю 1136,20 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Версаль СС+КР в кількості 1шт., вартістю 583 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Габріела СС+КР в кількості 1шт., вартістю 641,30 грн;

- полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лаура СС+КР/06/орех в кількості 2шт., вартістю 2272,40 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Версаль СС+КР/21/золотий дуб в кількості 2шт., вартістю 1166 грн;

- полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Габріела СС+КР/23/каштан в кількості 2шт., вартістю 1282,60 грн.

2) стягнення штрафу в сумі 706,21 грн, залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2025.

Суддя І.П. Шумський