ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
10 січня 2025 року Справа №907/459/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця № від 06.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3153/24 від 06.11.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року (повний текст рішення виготовлено 17.10.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/459/24
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця ( надалі АТ Українська залізниця) м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр проектів (надалі ТзОВ Центр проектів), м. Ужгород
про стягнення 49 997,50 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 у справі № 914/459/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ Українська залізниця звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Кравчук Н.М., суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І..

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця № від 06.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2024 року у справі № 907/459/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що справа №907/459/24 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 234, 250, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/459/24 призначити в судовому засіданні на 28.01.2025 о 11_год 40_ хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи .

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М.Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С.Скрипчук