ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2025 року Справа № 914/2191/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника Національного банку України Гузієнка Ярослава Миколайовича від 04.12.2024 (вх. № 01-04/8422/24 від 04.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/2191/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм»

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 поновлено провадження у справі №914/2191/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2025 об 10:45 год.

04 грудня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Національного банку України Гузієнка Ярослава Миколайовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №914/2191/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Національного банку України Гузієнка Ярослава Миколайовича від 04.12.2024 (вх. № 01-04/8422/24 від 04.12.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/2191/18, яке призначене на 04.02.2025 об 10:45 год. та всі наступні судові засідання провести з представником Національного банку України Гузієнком Ярославом Миколайовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.