ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1138/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дергачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"

про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шенькарук Світлана Михайлівна (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Троянчук Дмитро Миколайович (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року Дергачівська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про стягнення коштів в сумі 507 495 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1138/24 за позовом Дергачівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" про відшкодування збитків в розмірі 507 495 грн. 58 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2025 року.

20 грудня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи 918/1138/24.

20 грудня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

06 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі Північно-східного офісу Держаудитслужби у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі 918/1138/24.

07 січня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли заперечення щодо залучення третьої особи.

Щодо клопотання Дергачівської міської ради про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданому клопотанні позивача про залучення до участі у справі 918/1138/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача зазначено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Північно-східного офісу Держаудитслужби в частині підтвердження чи спростування судом висновків викладених у акті ревізії від 06.09.2024 року №202020-22/03 та вимозі про усунення порушень від 20.09.2024 року №202020-11/4193-2024.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та залучити Північно-східний офіс Держаудитслужби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 13 січня 2025 року присутні учасники процесу не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.50, 182, 180, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задоволити.

2. Залучити Північно-східний офіс Держаудитслужби до участі у справі 918/1138/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання на "27" січня 2025 р. на 10:30 год. що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

4.Зобов`язати позивача скерувати копію позовної заяви третій особі.

5.Зобов`язати відповідача скерувати відзив на позовну заяву третій особі.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13 січня 2025 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.