номер провадження справи 16/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 908/2204/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника АТ «Акцент-банк» Медведєва М.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (б/н від 09.01.2025), матеріали справи №908/2204/24

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с.Катеринівка, вул.Степова, 1-А)

УСТАНОВИВ:

20.08.2024 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вих. б/н від 19.08.2024).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 20.08.2024).

Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2024, 11.00.

Ухвалою від 16.09.2024 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013), призначивши попереднє засідання суду.

За підсумками попереднього засідання, яке відбулось 27.11.2024, суд ухвалив:

- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ) до Боржника частково - в розмірі 213 446,18 грн основного боргу та в розмірі 6056,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору. В іншій частині в сумі 7250,00 грн штрафу вимоги відхилити;

- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) до Боржника в розмірі 195 438,67 грн основного боргу та в розмірі 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову С.А. суд ухвалив внести до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Акціонерного товариства «Сенс Банк» із зазначенням наявності права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговості задоволення вимог; реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Також суд зобов`язав керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після отримання даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня отримання даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі суд призначив на 23.01.2025, 10.00.

Ухвалою від 13.01.2025 розгляд справи № 908/2204/24 про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 суд переніс на 03.02.2025, 12:30.

09.01.2025 суд отримав від представника АТ «Акцент-банк» Медведева М.О. заяву (вих.б/н від 09.01.2025) сформовану у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 09.01.2025 про участь у судовому засіданні 23.01.2025 о 10.00 та у подальших засіданнях по справі № 908/2204/24 про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника АТ «Акцент-банк» Медведева М.О., суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Але в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, оскільки заявником не надано доказів направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику/ представнику заявника та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову С.А.

Враховуючи вищенаведене, заява представника АТ «Акцент-банк» Медведева М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про участь в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Акцент - банк» Медведєва М.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.б/н від 09.01.2025) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати АТ «Акцент-банк» /представнику Медведєву М.О. до Електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко