ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1306/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у справі

за позовом: Приватного підприємства "АДМІРАЛ", вул. Святослава Ріхтера, буд. 41, кв. 1, м. Житомир, 10008, код - 24706360

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310, код - 00282435

про стягнення 12 976 107,20 грн

матеріали

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310, код - 00282435

до: Приватного підприємства "АДМІРАЛ", вул. Святослава Ріхтера, буд. 41, кв. 1, м. Житомир, 10008, код - 24706360

про стягнення 1 927 281,41 грн

В С Т А Н О В И В :

09.12.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 09.12.2024 року) (вх. № 1369/24 від 09.12.2024 року) Приватного підприємства "АДМІРАЛ" до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 12 976 107,20 грн заборгованості, з яких 12 208 563,84 грн основного боргу, 761 056,85 грн інфляційних втрат та 6 486,51 грн відсотків за договором поставки № 122-16/П-23 від 07.11.2023 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1306/24 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду на 16.01.2025 року.

31.12.2024 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" надійшла зустрічна позовна заява № 1044 від 31.12.2024 року до Приватного підприємства "АДМІРАЛ" про стягнення 1 927 281,41 грн штрафних санкцій, з яких 1 831 284,58 грн штраф 15 % за непоставлений товар, 95 996,83 грн пені.

Cуд зазначає, що в період з 23.12.2024 року по 10.01.2025 року суддя Міліціанов Р.В. перебував у відпустці.

Згідно п. 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області, затверджених Зборами суддів Господарського суду Вінницької області 28.11.2024 року, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

З урахуванням чого, розгляд питання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" здійснюється у перший день виходу судді Міліціанова Р.В. з відпустки.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (№1044 від 31.12.2024 року) суд дійшов висновку, що залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту поданої зустрічної позовної заяви (№1044 від 31.12.2024 року) вбачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення 1 927 281,41 грн.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач за зустрічним позовом при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 23 127,38 грн (з урахуванням пониженої ставки судового збору).

Як вбачається зі змісту акту № 542/24 від 31.12.2024 року Господарського суду Вінницької області до позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, зазначений у п. 8 додатків.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом слід подати суду докази сплати судового збору в розмірі 23 127,38 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви (№1044 від 31.12.2024 року) Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 23 127,38 грн.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Приватного підприємства "АДМІРАЛ" про стягнення 1 927 281,41 грн штрафних санкцій залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання суду:

- належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 23 127,38 грн.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу за зустрічним позовом - , представнику позивача адвокату Московко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.01.2025 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за зустрічним позовом (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)