ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1140/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження у справі долучено заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у справі про неплатоспроможність.

17 грудня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи договору про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.12.2024, укладеного фізичною особою ОСОБА_1 з арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною.

Ухвалою від 23.12.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 09.01.2025. Запропоновано ОСОБА_1 надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

09 січня 2025 року від боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 918/1140/24, призначене на 09.01.2025 без її участі та участі її представника за наявними у матеріалах справи документами.

Також 09.01.2025 від боржника надійшли пояснення від 08.01.2025.

09 січня 2025 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , її представник та арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги 4 КУзПБ.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 3 343 573 грн 16 коп.

В той же час із пояснень ОСОБА_1 від 08.01.2025 вбачається, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 5 121 872 грн 12 коп. які є простроченою заборгованістю, що включає: тіло кредиту, проценти за користування кредитними коштами та виконавчий збір.

Із конкретизованого списку кредиторів (з урахуванням уточненого списку від 08.01.2025) вбачається, що ОСОБА_1 не має можливості виконувати кредитні зобов`язання у загальному розмірі 5 121 872 грн 12 коп. перед:

1. Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) в розмірі 4 779 335 грн 01 коп. за кредитним договором № 0803/110 від 25.03.2008, виконавчим листом № 2-6189 від 21.02.2011 та виконавчим написом № 14682 від 08.12.2017;

2. Дубенським районним ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗУМ МЮ (Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 134, ) у розмірі 300 103 грн 61 коп. за постановою про стягнення виконавчого збору від 14.03.2024 ВП 56147040 та у розмірі 42 433 50 коп. за постановою про стягнення виконавчого збору від 23.11.2013 ВП 40723481.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником, серед іншого, подано наступні документи: витяг з ЄДРПОУ від 11.12.2024; Список кредиторів станом на 16.12.2024 з урахуванням уточнень від 08.01.2025; копія Кредитного договору № 0803/110 від 25.03.2008; копія Додатку №1 до Кредитного договору від 25.03.2008; Інформація про ВП № 40723481; копія Постанови про відкриття виконавчого провадження № 40723481 від 15.11.2013; копія Постанови про стягнення виконавчого збору № 40723481 від 23.11.2013; копія постанови про арешт коштів боржника № 40723481 від 17.02.2014; копія постанови "Загальне рішення без затвердження" № 40723481 від 02.04.2014; копія постанови про прийняття виконавчого провадження № 40723481 від 13.01.2020; копія Постанови про арешт коштів боржника № 40723481 від 22.09.2022; Відповідь на запит № 236044439 від 30.10.2024 ВП 40723481; копія відповіді на запит № 243392509 від 05.12.2024 ВП 40723481; копія відповіді на запит № 243392510 від 05.12.2024 ВП 40723481; копія Відповіді на запит № 243392511 від 05.12.2024 ВП 40723481; інформація про ВП № 56147040; копія Постанови про відкриття виконавчого провадження № 56147040 від 11.04.2018; копія Постанови про звернення стягнення на заробітну плату № 56147040 від 27.09.2018; копія Постанови про арешт коштів боржника № 56147040 від 17.02.2021; копія Постанови про арешт коштів боржника № 56147040 від 20.06.2022; копія Постанови про арешт коштів боржника № 56147040 від 12.03.2024; копія Постанови про стягнення виконавчого збору № 56147040 від 14.03.2024; копія Відповіді на запит № 236043563 від 30.10.2024 ВП 56147040; копія відповіді на запит № 243392384 від 05.12.2024 ВП 56147040; копія відповіді на запит № 243392385 від 05.12.2024 ВП 56147040; результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 11.12.2024; список боржників станом на 16.12.2024; опис майна, що належить боржниці на праві власності; довідка про наявне рухоме майно від 16.12.2024; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.12.2024; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, Відомості про наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних, довідка від 16.12.2024; довідка щодо вчинення право чинів в т.ч. і щодо майна на суму позад 30 розмірів мінімальних з/п.; Відомості про роботодавця - свідоцтво про державну реєстрацію; пояснення щодо трудової книжки; копія Індивідуальних відомостей про застраховану особу форма № ОК-7; копія Інформаційної довідки від 18.11.2024; інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; копія Довідки про ІПН та паспорту боржниці витягу з реєстру територіальних громад; проект плану реструктуризації боргів; копія виконавчого напису нотаріуса від 08.12.2017; декларації про майновий стан за 2021, 2022, 2023 та станом на 01.11.2024.

Як вбачається із поданих боржником документів, Пірч Любов Миколаївна не є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2024. Водночас боржник працевлаштований та перебуває у трудових відносинах із ТОВ "ЗІФ" (35652, Здовбиця, вул. Ватутіна, 1) на посаді головного бухгалтера із квітня 2011 року.

У ОСОБА_1 є боржник за розпискою від 25.03.2008.

Із опису майна, що належить ОСОБА_1 вбачається відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна, корпоративних прав, цінних паперів, нематеріальних активів, прав інтелектуальної власності, - окрім телефону, побутової техніки та речей особистого вжитку, що знаходяться в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На грошові кошти та рухоме і нерухоме майно що належить на праві власності боржнику накладено арештна на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

У боржника був наявний один рахунок у РОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", залишок коштів на якому 00 грн 00 коп. Станом на 16.12.2024 даний рахунок закритий.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як стверджується матеріалами справи, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у зв`язку із чим боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у загальному розмірі на 5 121 872 грн 12 коп.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржника існує майно, що належить йому на праві власності та відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Крім того, судом встановлено відсутність у боржника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.01.2025 судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018) про участь у справі про неплатоспроможність.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суми прожиткового мінімуму на 2024 рік встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.99 р. № 966-XIV).

До працездатних осіб належать особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Тобто заявник мав би сплатити:

- 3028 грн. ? 5 = 15 140 грн 00 коп.

- 15 140 грн 00 коп. ? 3 = 45 420 грн 00 коп.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420 грн 00 коп.

При цьому, як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не долучено документу, що підтверджує авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок суду у розмірі 45 420 грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

17 грудня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи договору про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.12.2024, укладеного фізичною особою ОСОБА_1 з арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною.

Із даного договору вбачається, що сторони домовились про розстрочення виплати боржником суми винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у розмірі 45 420 грн 00 коп. на 6 місяців рівними частинами по 7 570 грн 00 коп. (до 05 числа місяця що слідує на місцем виконання зобов`язань).

Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна підтвердила у заяві про участь у справі, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконує обов`язки сумлінно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вважається таким, що настав 09.01.2025.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.02.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.03.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "18" лютого 2025 р. на 13:20 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

12. Зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 03.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про доходи за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України) та членів її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ).

15. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України) та членами її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ) державного кордону за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки.

16. Зобов`язати Державної митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки товарів боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України) та членами її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ).

17. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .

18. Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29);

- Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д);

- Дубенському районному ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 134);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, Електронна пошта: ),

- Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (E-mail: );

- Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua),

- Державній митній службі України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г),

- Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Замкова, 29, м. Рівне, 33028, Електронна адреса: );

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; банківським установам, в яких відкрито рахунки боржника.

Ухвала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею - 14.01.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич