ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3890/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" (63700, Харківська область, місто Куп`янськ, вул. Кузнечна, буд. 9, ідентифікаційний код 40635050)
до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ідентифікаційний код 01270285)
про стягнення 1 102 882,00 грн

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 Приватне підприємство "БУДТЕХЕКСПО" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 26/01/21 від 26.01.2021 у розмірі 1 102 882,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду № 26/01/21 від 26.01.2021 щодо сплати вартості виконаних підрядних робіт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3890/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 грудня 2024 року об 11:00 год.

В судовому засіданні 02.12.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 02.12.2024, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.2024 о 12:30 год.

09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№30872), в якій він просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду № 26/01/21 від 26.01.2021 у розмірі 588 957,60 грн, судовий збір у розмірі 8834,36 грн та повернути позивачу з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 7 708,87 грн.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 09.12.2024, про залишення без розгляду на підставі ст. 118 та ч.2 ст. 207 ГПК України заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 09.12.2024 за вх.№ 30872 та про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06 січня 2025 року о 10:30 год.

31.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№ 32738), в якій він просить суд прийняти заяву позивача про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 102 882,00 грн та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 16 543,23 грн на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З довідок про доставку документа в кабінет електронного суду, яку отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала-повідомлення" від 09.12.2024 по справі № 922/3890/24 (суддя Чистякова І.О.) було надіслано одержувачу - Приватному підприємству "БУДТЕХЕКСПО", Приватному акціонерному товариству "Трест Житлобуд - 1" до їх електронних кабінетів: 09.12.24 о 20:15.

Отже, сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце цього засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що заява про відмову від позову підписана директором Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" Тимофійчук Тетяною Миколаївною, яка не обмежена у повноваженнях на повну відмову від позову.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ураховуючи те, що відповідачем погашено заборгованість у розмірі 1 102 882,00 грн після пред`явлення позову, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача від 21.11.2024, 25.11.2024, 03.12.2024, 17.12.2024, 23.12.2024, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо розподілу суми судового збору слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку позов було подано в електронній формі, за подачу якого згідно вимог ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до суду цього позову позивачем сплачено до Господарського суду Харківської області судовий збір в сумі 16 543,23 грн від ціни позову 1 102 882,00 грн згідно платіжної інструкції №756 від 01.11.2024, тоді як мав сплатити судовий збір у розмірі 13 234,58 грн (16 543,23 грн х 0,8), а отже позивачем зайво сплачено судовий збір у розмірі 3 308,65 грн (16 543,23 грн - 13 234,58 грн).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи наведене, суд звертає увагу позивача, що він має право на повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого судового збору у розмірі 3 308,65 грн після подання до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України за заявою позивача (вх.№ 32738 від 31.12.2024) присуджує стягнення понесеного позивачем судового збору у розмірі 13 234,58 грн на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 190, 130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ідентифікаційний код 01270285) на користь Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" (63700, Харківська область, місто Куп`янськ, вул. Кузнечна, будинок 9, ідентифікаційний код 40635050) судовий збір у розмірі 13 234,58 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 09.01.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.