ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2025 року Справа № 907/815/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства Хустської міської ради «Хусттепло» б/н від 30.12.2024 року (вх. № 01-05/3791/24 від 31.12.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 року (суддя Л.В.Андрейчук; повний текст рішення складено 10.12.2024 року)

у справі № 907/815/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії «Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України» (надалі ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України»)

до відповідача: Комунального підприємства Хустської міської ради «Хусттепло» (надалі КП Хустської міської ради «Хусттепло»)

про стягнення 93707,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 року у справі № 907/815/24 повністю задоволено позовні вимоги ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України». Стягнуто з КП Хустської міської ради «Хусттепло» на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» 93707,98 грн, в тому числі 89321,43 грн основного боргу вартості перерахованого об`єму природного газу, 1230,00 грн 3% річних та 3156,55 грн інфляційних втрат за Типовим договором розподілу природного газу, а також 2422,40 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу КП Хустської міської ради «Хусттепло». Зобов`язано скаржника до 17.01.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 3633,60 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/282/25 від 13.01.2025 року) додав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Хустської міської ради «Хусттепло» б/н від 30.12.2024 року (вх. № 01-05/3791/24 від 31.12.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 року у справі № 907/815/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/815/24.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 29.01.2025 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова