ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 січня 2025 року Справа № 915/1650/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області,

відповідача-2: Миколаївської обласної державної адміністрації,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяо Бао»,

про: визнання незаконним рішення про поділ земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Шагієв Радик Акрамович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Миколаївської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяо Бао», з наступними вимогами:

1) визнати незаконним рішення державного кадастрового реєстратора від 25.12.2015 про поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0001, площею 1,0473 га, та скасувати державну реєстрацію утворених із поділеної ділянки, нових земельних ділянок, кадастрові номери: :01:019:0041 площею 0,0060 га; :01:019:0040 площею 0,0178 га; :01:019:0039 площею 0,0248 га; :01:019:0038 площею 0.0282 га; :01:019:0037 площею 0,0392 га; :01:019:0036 площею 0,0678 га; :01:019:0035 площею 0,2203 га; :01:019:0034 площею 0.6156 га; :01:019:0033 площею 0,0276 га;

2) скасувати рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Тумиловича Олександра Вікторовича, індексний номер 28656179 від 10.03.2016, про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступних записів:

- №13618598 про державну реєстрацію за Миколаївською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:019:0034, площею 0,6156 га, розташованої за адресою: вул.Скороходова, 213, м.Миколаїв; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- №13618974 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сяо Бао» права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: :01:019:0034, площею 0,6156 га, розташованої за адресою: вул.Скороходова, 213, м.Миколаїв;

- №13619546 про державну реєстрацію за Миколаївською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:019:0040. площею 0,0178 га, розташованої за адресою: вул.Скороходова, 213, м.Миколаїв; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- №13619706 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сяо Бао» права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: :01:019:0040, площею 0,0178 га, розташованої за адресою: вул.Скороходова, 213, м.Миколаїв.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

До того ж, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Миколаївську міську раду.

Однак, у резолютивній частині позову клопотання про залучення третьої особи відсутнє. Крім того, позивачем не обґрунтовано необхідність залучення Миколаївської міської ради, зокрема, не визначено, на які саме права чи обов`язки такої особи, та яким чином на неї може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст.20, 29, 164-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05 лютого 2025 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу визначитись щодо питання залучення до участі у справі Миколаївської міської ради.

8. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва