ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1812/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року м. Одеса, суддя першої інстанції Нікітенко С.В., повний текст складено та підписано 21.11.2024 року

у справі № 916/1812/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА" Одеської області

до відповідача: Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеної додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1812/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1812/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА" Одеської області до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024 року у справі №916/1812/24.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1812/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали у справі №916/1812/24.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/1812/24 від 12.11.2024 року направлений до електронного кабінету представника апелянта 22.11.2024 року о 19:20. Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Таким чином, повний текст рішення суду першої інстанції вважається врученим апелянтом 23.11.2024 року.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі №916/1812/24 було складено та підписано 21.11.2024, тобто крайній строк на її оскарження припадав на 11.12.2024.

Апелянт отримав копію оскаржуваного рішення у своєму електронному кабінеті 22.11.2024.

Апеляційну скаргу заступника керівника Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024 року у справі №916/1812/24 було подано через систему електронний суд 12.12.2024, тобто протягом 20 днів з моменту отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

Керуючись викладеним вище, оскільки апелянт фактично пропустив строк на апеляційне оскарження на один день, колегія суддів вважає за потрібне поновити Саф`янівській сільській раді Ізмаїльського району Одеської області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1812/24 за апеляційною скаргою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1812/24 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Саф`янівській сільській раді Ізмаїльського району строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи №916/1812/24 за апеляційною скаргою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі № 916/1812/24 на 10.02.2025 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

6. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький