ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/623/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки", майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

про стягнення 308 219,14 грн заборгованості та розірвання договору оренди землі

за участі представників:

позивача: Павлишин Мар`яни Михайлівни;

відповідача: не прибув;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив: Збаразька міська ради звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", (вх. №733 від 04.11.2024) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 308 219,14 грн та розірвання договору оренди землі від 25 листопада 2020 року, кадастровий номер :01:003:0036, площею 8,3000 га, укладеного між Черниховецькою сільською радою, правонаступником якої є Збаразька міська рада, та ТОВ "Сміттєпереробні технології".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди землі б/н від 25.11.2020, зокрема в частині сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої, є предметом розгляду. Окрім того, позивач вказує на те, що систематичне порушення договору оренди землі від 25.11.2020 в частині сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі", ч.1 ст. 141 ЗК України та ст. 651 ЦК України.

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року позовну заяву Збаразької міської ради від 01.11.2024 (вх. №733 від 04.11.2024) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

15 листопада 2024 року на адресу суду від Збаразької міської ради надійшла заява б/н від 31.10.2024 (вх. №8757), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 листопада 2024 року. Окрім того, позивач просить суд долучити до матеріалів справи листи Збаразької міської ради вих. № 1506/03-04 від 12.06.24 та вих. № 1916/03-04 від 29.07.2024, що направлялись на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року судом відкрито провадження у справі №921/623/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.12.2024 о 09:30 год.; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.12.2024 через систему "Електронний суд" від Збаразької міської ради надійшло клопотання б/н від 13.12.2024 (вх. №9602 від 16.12.2024), у якому остання просила суд проводити судове засідання, призначене на 09:30 год. 16.12.2024, без участі представника Збаразької міської ради.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року, враховуючи неявку представників сторін відкладено підготовче засідання згідно зі статтею 183 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України на 13 січня 2025 року о 09:30 год.

Представник відповідача у підготовче засідання 13 січня 2025 року не прибув, відзиву на позов не подав. Поряд з цим, ухвала суду від 16.12.2024, що направлена судом Товариству з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки" на адресу: майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, повернута суду без вручення адресату з підстави: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Присутня у підготовчому засіданні 13 січня 2025 року представниця позивача зауважила, що нею подано усі заяви і клопотання, які вона мала намір подати суду у підготовчому провадженні та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань в присутніх у підготовчому засіданні представників сторін, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд у підготовчому засіданні 13 січня 2025 року, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2025 року о 09:30 год. без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю позивача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки", про те що підготовче провадження у справі 921/623/24 закрито, судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 03 лютого 2025 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальність "Технології сміттєпереробки", майдан Франка, 14, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2025

Суддя Н.В. Охотницька