ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4149/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Груп Есет Менеджмент» (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, буд. 12/1)
про стягнення коштів, розірвання договору,зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сім Груп Есет Менеджмент, в якій просить суд:

1. Розірвати Договір оренди нерухомого майна № 7433 від 30.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю СІМ ГРУП ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ().

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю СІМ ГРУП ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ () звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () нежитлове приміщення загальною площею 2,40 кв.м у підземною підвуличному пішохідному переході біля станції метро Історичний музей, розташоване за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 17-М, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІМ ГРУП ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () 38 891,06 грн за Договором оренди нерухомого майна № 7433 від 30.01.2020, з яких:

- 26 601,36 грн - орендна плата за період 21.01.2021 - 30.10.2024;

- 12 289,70 грн - пеня за період 21.01.2021 - 30.10.2024.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІМ ГРУП ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () судові витрати у сумі 17 029,70 грн, з яких

- 7 267,20 грн - судовий збір;

- 9 762,50 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4149/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 18 грудня 2024 року об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 заяву представника позивача про розгляд справи без участі представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково, а саме в підготовчому засіданні 18.12.2024. Підготовче засідання відкладено на 14 січня 2025 року об 11:30.

Від представника позивача 09.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Документ сформований в системі "Електронний суд" 08.01.2025, вх.№ 502/25).

У підготовче засідання, призначене на 14.01.2025 об 11:30, представник позивача не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 14.01.2025 не прибув.

Копія ухвали від 18.12.2024 направлялась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, що кореспондується із даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримана представником відповідача 23.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача 09.01.2025 про проведення підготовчого засідання без участі представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Документ сформований в системі "Електронний суд" 08.01.2025, вх.№ 502/25) - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 лютого 2024 року об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).

4. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 14.01.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк