ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року Справа № 926/1699-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржниця ОСОБА_1 ,

адвокат боржниці Павалюк Г.В., ордер серія СЕ № 1096038 від 10.10.2024,

кредитор АТ Сенс Банк Подольська О.В., адвокат, дов. № 023153/24 від 14.10.2024 (у режимі відеоконференції),

керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В.,

третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., призначено попереднє засідання на 17.09.2024 року.

Цією ж ухвалою керуючій реструктуризацією Вікнянській Т.В. установлено строки для подання до суду звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_3 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржниці (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість до 12.09.2024, плану реструктуризації боргів боржниці до 24.09.2024 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.08.2024, № публікації 73824.

До дати попереднього засідання 17.09.2024 до суду надійшли:

1) 26.08.2024 інформація ГУ ДПС у Чернівецькій області згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно фізичних осіб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021 по 30.06.2024, станом на 21.08.2024;

2) 02.09.2024 звіт керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 30.08.2024 про проведену роботу за період від 13.08.2024 по 01.09.2024 у справі № 926/1699-б/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (з додатками);

3) 11.09.2024 звіт керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 11.09.2024 № 116/02-03 про результати перевірки декларації боржниці ОСОБА_1 , згідно якого за відсутністю необхідних відомостей немає можливості перевірити достовірність викладених у декларації ОСОБА_1 відомостей та надати опис її майна (з додатками);

4) 13.09.2024 заява Акціонерного товариства Сенс Банк від 12.09.2024 про грошові вимоги до боржника (ухвалою від 16.09.2024 заява АТ Сенс Банк залишена без руху для усунення недоліків, ухвалою від 02.10.2024 за результатами виправлення недоліків заяву АТ Сенс Банк про грошові вимоги до боржника прийнято і призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.10.2024 року);

5) 30.09.2024 звіт керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 30.09.2024 № 129/02-03 про проведену роботу за період від 1.09.2024 р. по 30.09.2024 р. у справі № 926/1699-б/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (з додатками, в тому числі опис майна ОСОБА_1 та повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ Сенс Банк);

6) 14.10.2024 справа № 716/1048/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 523740,58 грн., що перебувала у провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області (ухвалою від 17.10.2024 справу № 716/1048/24 прийнято до розгляду у межах справи № 926/1699-б/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у справі зупинено до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви АТ Сенс Банк від 12.09.2024 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у порядку Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 926/1699-б/24);

7) 29.10.2024 інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.09.2024 щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України ОСОБА_6 (так в інформації суд) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період з 13.08.2021 року по 13.08.2024 року;

8) 31.10.2024 звіт керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 30.10.2024 № 143/02-03 про проведену роботу за період від 1.10.2024 р. по 30.10.2024 р. у справі № 926/1699-б/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (з додатками, в тому числі витяг зі звіту ТОВ Оцінка-Інформ № 114/24 про незалежну оцінку КТЗ загальний мотоцикл-загальний моторолер-А, марки YIBEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 );

9) 12.11.2024 додаток від 11.11.2024 № 158/02-03 до звіту керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 11.09.2024 про результати перевірки декларацій боржниці ОСОБА_1 , в якому зазначено, що викладена в деклараціях боржниці інформація відповідає дійсності, однак нею не надані декларації членів сім`ї батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_10 , доньки ОСОБА_4 (з додатками);

10) 13.11.2024 заява АТ Сенс Банк про уточнення розміру грошових вимог кредитора до боржника з додатками.

Ухвалою попереднього засідання від 19.11.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 на суму 1212042,12 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника, та 4844,80 грн. судового збору, відхилено грошові вимоги АТ Сенс Банк на суму 2809406,29 грн., призначено на 09 січня 2025 року засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

25.11.2024 ОСОБА_1 надіслала до суду декларації членів сім`ї.

Ухвалою від 03.12.2024 зобов`язано керуючу реструктуризацією Вікнянську Т.В. у десятиденний строк з дня отримання ухвали скласти і надіслати господарському суду, кредитору АТ Сенс Банк і боржниці ОСОБА_1 новий звіт за результатами перевірки декларації ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, який би відповідав вимогам Кодексу України з процедур банкрутства і зібраним у справі № 926/1699-б/24 офіційним відомостям про майновий стан боржниці і членів її сім`ї (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали).

Ухвалами від 06.09.2024, від 03.10.2024, від 04.11.2024, від 06.12.2024 зараховано арбітражній керуючій Вікнянській Т.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у сумі 45420,00 грн. за період з 13.08.2024 по 13.11.2024 з коштів, авансованих боржницею на депозитний рахунок господарського суду.

16.12.2024 керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В. подала до суду звіт від 06.12.2024 № 172/02-03 про результати перевірки декларації боржниці ОСОБА_1 , згідно якого викладена в деклараціях боржниці інформація відповідає дійсності, крім декларації за 2021 рік, в якій не відображені доходи у вигляді соціальних виплат, отриманих за 2021 рік.

Указаний звіт боржниця ОСОБА_1 отримала 10.12.2024, 16.12.2024 подала до суду декларацію за 2021 рік із зазначенням розміру отриманих соціальних виплат, а 25.12.2024 подала декларації про майновий стан за 2021-2024 рік, в яких додатково викладено відомості про майновий стан, доходи і зобов`язання членів її сім`ї: батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_8 , доньки ОСОБА_4 .

Ухвалою від 19.12.2024 закрито провадження у справі № 716/1048/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 523740,58 грн.

03.01.2025 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 02.01.2025 № 5/02-03 про долучення документів: матеріалів зборів кредиторів від 17.12.2024 та план реструктуризації боргів боржниці.

У судовому засіданні 09.01.2025 керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В. подала заяву від 09.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , усно пояснила, що за результатами проведеної нею перевірки декларацій ОСОБА_1 боржниця усунула виявлені недоліки, також здійснено інвентаризацію майна боржниці і його оцінку, складено опис майна, який подано до суду, проведено збори кредиторів, на яких єдиним кредитором у справі АТ Сенс Банк схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 шляхом погашення заборгованості третьою особою гарантом ОСОБА_2 , просила затвердити план реструктуризації боргів.

Боржниця ОСОБА_1 , її адвокатка ОСОБА_11 у судовому засіданні 09.01.2025 просили затвердити план реструктуризації боргів.

Представниця кредитора АТ Сенс Банк в судовому засіданні 09.01.2025 пояснила, що на зборах кредиторів єдиний кредитор АТ Сенс Банк голосував за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 шляхом сплати заборгованості третьою особою ОСОБА_2 , просила затвердити план реструктуризації боргів на умовах, схвалених зборами кредиторів.

Присутній в судовому засіданні 09.01.2025 ОСОБА_2 пояснив, що він є батьком боржниці і з метою допомогти доньці звільнитися від боргів та зберегти наявне у неї майно для внуків подав пропозицію сплатити визнані судом грошові вимоги кредитора протягом 1 місяця від дня затвердження плану реструктуризації за рахунок його власних коштів, просив затвердити план реструктуризації боргів.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Так, у процедурі реструктуризації боргів керуючою реструктуризацією ОСОБА_12 здійснено перевірку декларації ОСОБА_1 , проведено опис майна, згідно якого боржниці належать на праві власності нежитлове приміщення загальною площею 725,7 кв.м за адресою АДРЕСА_1 (в заставі АТ Сенс Банк), земельна ділянка площею 0,2106 га, кадастровий номер :02:004:0144 за адресою урочище Біля Дронички с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області (цільове призначення для індивідуального садівництва), мотоцикл марки YIBEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2012 року випуску. Керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В. провела оцінку частини майна мотоцикла марки YIBEN, згідно зі звітом ТОВ Оцінка-Інформ № 114/24 про незалежну оцінку КТЗ від 27.09.2024 ринкова вартість мотоциклу становить 23605,00 грн. без ПДВ.

Кредитор АТ Сенс Банк надав виконаний на його замовлення ТОВ Незалежна експертна компанія звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна прибудованого приміщення комерційного призначення загальною площею 725,7 кв.м за адресою АДРЕСА_1 (власники ОСОБА_1 , ОСОБА_13 (син, ІНФОРМАЦІЯ_5 суд), ОСОБА_14 (син, ІНФОРМАЦІЯ_6 суд), ОСОБА_15 (дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд)). Згідно цього звіту ринкова вартість зазначеного об`єкта нерухомості станом на 21.10.2024 складає 4612850,37 грн. без ПДВ, розмір частки ОСОБА_1 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.10.2024). Оцінка належної боржниці земельної ділянки не проводилася.

17 грудня 2024 року керуюча реструктуризацією Вікнянська Т.В. скликала і провела збори кредиторів, оформлені протоколом № 1 від 17.12.2024. У зборах прийняли участь представник єдиного кредитора АТ Сенс Банк ОСОБА_16 , боржниця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . На збори кредиторів винесені питання про розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці та плану реструктуризації боргів і прийняття рішення за результатами розгляду плану реструктуризації у відповідності до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

На зборах кредитором АТ Сенс Банк прийняті, зокрема, рішення:

- схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці;

- схвалити план реструктуризації боргів від 17.12.2024 з такими умовами: Гарант сплачує кошти 1212042,12 грн. та витрати за судовий збір у розмірі 4844,80 грн. на протязі місяця від дня затвердження плану реструктуризації;

- клопотати перед господарським судом про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника. Результати голосування підписані представницею ОСОБА_16 шляхом накладення КЕП (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.12.2024).

За результатами розгляду зборами кредиторів остаточні пропозиції щодо реструктуризації згідно з Планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 полягають у наступному:

1) сума визнаних господарських судом кредиторських вимог кредиторів становить 1212042,12 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судового збору перед кредитором Акціонерним товариством Сенс Банк;

2) погашення вимог кредитора АТ Сенс Банк в сумі 1216886,92 грн. здійснюватиметься за рахунок коштів Поручителя (Гаранта) протягом місяця від дня затвердження плану реструктуризації або до 01.02.2025 року;

3) Поручитель (Гарант) ОСОБА_2 .

План реструктуризації від 17.12.2024 підписаний Поручителем (Гарантом) ОСОБА_2 , боржницею ОСОБА_1 , керуючою реструктуризацією Вікнянською Т.В.

У матеріалах справи наявна копія адресованої Господарському суду Чернівецької області, комітету кредиторів кредитору АТ Сенс Банк, керуючій реструктуризацією Вікнянській Т.В. заяви ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ) від 13.12.2024, в якій він подав пропозицію щодо погашення ним боргу ОСОБА_1 перед АТ Сенс Банк в розмірі 1212042,12 грн. протягом місяця від дня затвердження плану реструктуризації боргів.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Розглядом справи в підсумковому засіданні суд встановив, що боржниця ОСОБА_1 в установлений законодавством семиденний строк від дати отримання звіту керуючої реструктуризацією Вікнянської Т.В. № 173/03-03 від 06.12.2024 про результати перевірки декларації боржниці, подала до суду виправлену декларацію за 2021 рік.

Також ОСОБА_1 подала 25.12.2024 декларації про майновий стан за 2021-2024 роки із зазначенням інформації про майновий стан, доходи і витрати членів сім`ї: батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_8 і повнолітньої доньки ОСОБА_17 .

З цього приводу суд зазначає, що звіт керуючої реструктуризацією Вікнянською Т.В. за результатами перевірки декларацій боржниці не містить аналізу відомостей про майновий стан, доходи і витрати членів її сім`ї на підставі зібраних у справі документів, які мали бути зазначені ОСОБА_1 .

Боржницею дані відомості внесено до декларації за 25.12.2024 року самостійно, відтак, у суду відсутні підстави вважати, що з боку ОСОБА_1 мало місце порушення семиденного строку для подання виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї, що могло би стати підставою для закриття провадження у справі (п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ).

Таким чином, суд доходить до висновку, що боржницею надано повну і достовірну інформацію про її майновий стан, розмір та джерела доходів і витрати, наявні у справі документи свідчать про її добросовісну поведінку як боржника в контексті правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 26.05.2022 року у справі № 903/806/20.

У вказаній справі Верховний Суд звернув увагу на спеціальні вимоги до боржника і зауважив, що тільки добросовісна фізична особа може бути визнана неплатоспроможною, а також зазначив, що задля отримання бажаного результату відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів, на боржника покладаються такі обов`язки:

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини другої статті 116 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо;

- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан і членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4-11 частини третьої статті 116 КУзПБ), у разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог.

Відповідно до частини 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

За статтею 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника; погашення боргів боржника судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок розгляду зборами кредиторів звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність урегульовано статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу, проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (абз. 2 частини 1, частина 3 статті 123 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 цієї статті КУзПБ рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Частиною 6 статті 123 КУзПБ передбачено, що кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Відповідно до частини 1-3 статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно з абзацом 1 частини 6 статті 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Порядок затвердження плану реструктуризації визначений статтею 126 КУзПБ, за змістом частин 1, 2 якої керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів, до якої додаються план реструктуризації боргів боржника, протокол засідання зборів кредиторів, письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини 3 статті 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

В абзаці першому частини 7 статті 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Розглянувши план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , протокол зборів кредиторів від 17.12.2024, суд констатує, що план реструктуризації передбачає повне задоволення вимог кредитора АТ Сенс Банк протягом одного місяця від дня затвердження плану реструктуризації третьою особою ОСОБА_2 , який є батьком боржниці ОСОБА_1 , що узгоджується з пунктом 4 частини 3 статті 124 КУзПБ.

У решті положень план реструктуризації боргів також відповідає вимогам статті 124 КУзПБ, схвалений комітетом кредиторів в установленому статтею 123 КУзПБ порядку, визначених частиною 8 статті 126 цього Кодексу підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 суд не встановив.

Відповідно, суд доходить до висновку про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 на умовах, що схвалені зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 1 від 17 грудня 2024 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 113, 123, 124, 126, 127, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 926/1699-б/24, схвалений зборами кредиторів (протокол № 1 від 17.12.2024), згідно якого:

задоволення грошових вимог кредитора Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , IBAN: НОМЕР_6 , МФО 300346) у розмірі 1216886,92 грн. (у тому числі 1212042,12 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судового збору) до боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) здійснюється за рахунок третьої особи Поручителя (Гаранта) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме:

ОСОБА_2 сплачує Акціонерному товариству Сенс Банк кошти у розмірі 1216886,92 грн. протягом місяця після затвердження плану реструктуризації або до 01 лютого 2025 року.

2. План реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для неї та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Протягом реструктуризації боржниця ОСОБА_1 :

- не має права здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб;

- зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо неї процедури реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., кредитору АТ Сенс Банк, адвокату Павалюк Г.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 09.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено і підписано 13 січня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.