ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа № 911/4247/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву б/н від 07.01.2025 р. позивача про видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі

у справі № 911/4247/16

за позовом Державного підприємства „Антонов, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Край-1, с. Бузова, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 80 383, 73 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. у справі № 911/4247/16 за позовом ДП „Антонов до ТОВ "Край-1" про стягнення 80 383, 73 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-1" (ідентифікаційний код 22863249) на користь Державного підприємства „Антонов (ідентифікаційний код 14307529) 80 383 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят три) грн 73 (сімдесят три) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

10.03.2017 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

08.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 07.01.2025 р. про видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі, у якому він просить суд замінити стягувача у наказі з Державного підприємства „Антонов на його правонаступника Акціонерне товариство „Антонов та видати дублікат наказу від 10.03.2017 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. по справі № 911/4247/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н від 07.01.2025 р. про видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі призначити на 29.01.2025 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца