ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2025 р. Справа № 902/964/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 25.11.24 р.

за позовом: Малого приватного підприємства "Майстер АС" (вул. Хлібна, буд. 19, м. Житомир, 10014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (вул. Пушкіна, буд. 4, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 15792,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" 28 105,21 грн інфляційних втрат, 6 323,74 грн 3 % річних та 2 180,16 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2024 року у справі №902/964/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача частково, а саме в сумі 1450,27 грн, в тому числі 1091,21 грн - інфляційних витрат та 359,06 грн - 3% річних, а в решті позовних вимог відмовити.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області.

30.11.2024 матеріали справи №902/964/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати належні докази доплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.

11.01.2025 р. до системи "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" подала заяву про усунення недоліків до якої додала платіжну інструкцію №55 від 08.01.2025р. на суму 3633,60грн.

Таким чином, апеляційна скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/964/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24 для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24 в порядку письмового провадження.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.24 р. у справі №902/964/24 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24 для спільного розгляду.

3. Малому приватного підприємства "Майстер АС" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 31.01.2025 р.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.