ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/1364/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" - Бугрима Євгена Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Керівника Немирівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 (повний текст складено 08.02.2024)

у справі №910/1364/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Немирівської міської ради (позивач-1)

Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (позивач-2)

до Вінницької обласної ради (відповідач-1)

Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (відповідач-2)

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іллінецьке лісове господарство" (відповідач-3)

Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок (відповідач-4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Вінницька обласна військова адміністрація

про визнання незаконним рішення обласної ради, недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов`язання звільнити мисливські угіддя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 розгляд апеляційної скарги Керівника Немирівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/1364/23 призначено на 03.02.2025 о 13 год. 20 хв.

07.01.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.01.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" - Бугримом Є.Д. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, яка передана головуючому судді у справі 15.01.2025 після виходу з відпустки.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" - Бугрима Євгена Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" - Бугрима Євгена Дмитровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №910/1364/23 призначено на 03.02.2025 о 13 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/1364/23 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Керівник Немирівської окружної прокуратури, Немирівська міська рада, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Немирівська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представник Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства - адвокат Сторчоус Олег Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник Вінницької обласної військової адміністрації - Хомеренчук Юлія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник Вінницької обласної ради - Сенів Андрій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" - Бугрим Євген Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка