ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Справа № 906/895/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 06.01.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; призначено підготовче судове засідання на 19.09.2024 об 11:00 год.

16.09.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника боржника адвоката Гарманчук О.Р. від 16.09.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2024 заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 16.09.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду задоволено; залишено без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі.

06.01.2025 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 06.01.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, в якому заявник просить суд повернути їй кошти в розмірі 7500,00 грн, внесені на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області як авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанції від 07.08.2024 № 8344-2624-7820-8361.

Розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 06.01.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, оглянувши матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд дійшов висновку відмовити в задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

Нормами абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, серед іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Зі змісту виписки з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України за 08.08.2024 вбачається, що платником грошових коштів згідно квитанції від 07.08.2024 № 8344-2624-7820-8361 є З е л е н ю к К. М., яка не є боржником та суб`єктом звернення у розумінні статей 1, 8, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим повернення ОСОБА_1 , сплачених ОСОБА_2 коштів, є безпідставним.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 06.01.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого на підставі квитанції від 07.08.2024 № 8344-2624-7820-8361 на суму 7500,00 грн.

Керуючись 1, 8, 30, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 06.01.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 09.01.2025

Суддя Костриця О.О.