У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/854/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою боржника

БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання)

АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024, серед іншого, постановлено судове засідання призначити на 09 грудня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2024, серед іншого, постановлено призначити судове засідання на 22 січня 2025 р. о 09:00.

08.01.2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.01.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 22 січня 2025 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua).

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Судом установлено, що згідно з інформацією з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua), (скріншот сформовано 09.01.2025), 22.01.2025 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання в справі №927/854/24, призначене на 09:00, оскільки зал, який має обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньований Господарським судом Чернігівської області з 09:00 до 09:30 в справі №927/987/24 (зал 201). Суд також зазначає, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв`язку.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 22.01.2025 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 22.01.2025 в режимі відеоконференції в справі № 927/854/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.01.2025 року.

Суддя А.С. Сидоренко