ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 917/1624/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія", вул. Станіславського, 10, кв.169, м. Полтава, Полтавська область, 36023

про :

1) стягнення 20 700,00 грн грн;

2) розірвання Договору № 1 зберігання та складування майна від 31.08.2018 укладеного між КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія";

3) зобов`язання ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" звільнити територію КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" від майна належного ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" розташованого за адресою : м.Полтава, пров. Спортивний, 15,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу,

установив:

30.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" про : стягнення 20 700,00 грн грн; розірвання Договору № 1 зберігання та складування майна від 31.08.2018 укладеного між КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія"; зобов`язання ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" звільнити територію КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" від майна належного ТОВ "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" розташованого за адресою : м. Полтава, пров. Спортивний, 15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 року справу № 917/1624/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 04.10.2024 року позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" залишив без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

09.10.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 13448).

Суд ухвалою від 14.10.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив дату підготовчого засідання на 14.11.2024 року на 09:30.

У судовому засіданні 14.11.2024 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2024 на 09:30 год.

У судовому засіданні 03.12.2024 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 09.01.2025 на 09:30 год.

09.01.2025 від представників сторін до суду подано спільну заяву вх. № 229 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До вказаної заяви залучено оригінал мирової угоди, яка підписана представниками сторін та скріплена печатками сторін.

Також у вищезазначеній заяві сторони повідомляють суд про сплату відповідачем на рахунок позивача основного боргу у розмірі 20 700,00 грн та просять суд вирішити питання щодо повернення 50% судового збору позивачу з Державного бюджету України.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість, яка складає ціну позову у даній справі та існувала на час звернення позивачем з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд оцінює як обґрунтоване і правомірне твердження сторін про відсутність предмету спору та наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони повідомили суд про те, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З судової практики Верховного Суду викладеної у постановах від 17.11.2022 у справі №910/14479/21, від 14.09.2021 у справі №910/13084/18, від 02.12.2021 у справі №910/7591/19 та ухвалах від 22.01.2019 у справі № 920/234/18, від 15.09.2021 у справі № 910/13226/20 вбачається, що нормами чинного законодавства передбачено неоспорюваний обов`язок суду повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, з бюджету у разі затвердження мирової угоди до прийняття рішення у справі, при цьому узгодження позивачем і відповідачем у мировій угоді питання розподілу судових витрат між собою ніяким чином не впливає на такий обов`язок, оскільки суд (держава Україна) не є стороною такої мирової угоди.

В матеріалах справи наявні платіжні інструкції кредитового переказу коштів про сплату судового збору в розмірі 9 084,00 грн (№ 29553 від 23.09.2024 року на суму 6 056,00 грн та № 30104 від 07.10.2024 року на суму 3 028,00 грн).

Зарахування означеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідними виписками (а.с. 56, 66).

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" 50% сплаченого судового збору в розмірі 4 542,00 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" мирову угоду від 08.01.2025 року наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

у справі № 917/1624/24

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія»

м. Полтава « 08» січня 2025 р.

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (адреса: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ) - Позивач у справі (або Стягувач), в особі в. о. генерального директора Юрія Григоровича Заставського, що діє на підставі Статуту з однієї Сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія» (адреса: 36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Станіславського, буд. 10, кв. 169, ) - Відповідач у справі (або Боржник), в особі директора Романа Володимировича Леванова, що діє на підставі Статуту, з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 917/1624/24, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем зі сплати послуг за зберігання та складування майна, розташованого за адресою: пров. Спортивний, 15, м. Полтава за договором № 1 від 31.08.2018 p., укладеного між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія».

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та уповноваженими представниками.

1.3. Боржник підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Стягувачем в сумі 3028,00 грн. (50% первісно сплаченої суми) витрат зі сплати судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу. Загальна сума заборгованості перед Стягувачем становить 3028,00 грн.

1.4. Стягувач відмовляється від позовної вимоги щодо розірвання договору № 1 зберігання та складування майна за адресою пров. Спортивний, 15 в м. Полтава від 31.08.2018 p., укладеного між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія».

1.5. Стягувач відмовляється від позовної вимоги щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія» звільнити територію комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» від майна належного товариству з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія», розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Спортивний, 15.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в загальній сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп (50% первісно сплаченої суми) витрат зі сплати судового збору.

2.2. Сторони домовились, що погашення Боржником у справі № 917/1685/24 залишку заборгованості в сумі 3028,00 грн. відбувається в термін до 31.01.2025 р.

2.3. Сплата заборгованості за цією мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувана згідно реквізитів, вказаних в даній мировій угоді.

2.4. Підтвердженням виконання обов`язку Боржника, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.5. Сторони погодили, що Боржник має право достроково частинами або повністю погасити заборгованість за цією мировою угодою.

2.6. Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Боржника чи Стягувана, то ця угода зберігає силу для його правонаступника.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов мирової угоди, вона підлягає виконанню порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4.2. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

4.4. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

4.5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, порушення/недотримання строків сплати заборгованості за договору № 1 зберігання та складування майна за адресою пров. Спортивний, 15 в м. Полтава від 31.08.2018 p., укладеного між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія», договір припиняє свою дію, а Боржник зобов`язується звільнити територію комунального підприємства Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» від майна належного товариству з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія», розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Спортивний, 15.

4.6. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.7. В разі невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди строк пред`явлення її до примусового виконання згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить 3 (три) роки.

4.8. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

4.9. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання.

4.10. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду.

4.11. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія»

36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Станіславського, буд. 10, кв. 169, , р/р НОМЕР_1 в AT «Полтава-Банк» м. Полтава МФО 331489

Стягувач

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ»

36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» м. Чорноморськ, МФО 328168

Від ТОВ «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія» : директор Роман ЛЕВАНОВ

Від КП Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» : в.о. генерального директора Юрій ЗАСТАВСЬКИЙ

ІІ. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ) з Державного бюджету України 4 542,00 грн судового збору, сплаченого платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 29553 від 23.09.2024 року та № 30104 від 07.10.2024 року.

ІV. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геологорозвідувальне підприємство «Східукргеологія» (36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Станіславського, буд. 10, кв. 169, ).

Ухвала підписана 14.01.2025 року.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2025 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 15.01.2028 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик