ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.01.2025 Справа № 905/1755/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі
за позовом: Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
в інтересах держави в особі
позивача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ,
за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явились;
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м. Маріуполь Донецької області про стягнення невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області на користь Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області невикористані кошти попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 163876,65грн.

18.09.2024 судом видані відповідні накази на примусове виконання рішення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 залишено без змін.

15.11.2024 до суду від Маріупольської окружної прокуратури надійшла заява, за змістом якої останній просить визнати накази Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у зв`язку з апеляційним розглядом, наказ видано помилково, та після апеляційного розгляду дата набрання законної сили рішенням змінена.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 призначено заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2024 о 16:45год.

25.11.2024 від прокурора надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.12.2024 від прокурора надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. 12.12.2024 на лікарняному, судове засідання по справі не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 призначено заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2025 о 16:45 год.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву Маріупольської окружної прокуратури №55-1-6132ВИХ-24 від 15.11.2024 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 20.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2024.

Враховуючи приписи ст.ст.241, 256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 є 16.09.2024.

Станом на 18.09.2024 у Господарського суду Донецької області була відсутня інформація про подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23, тому 18.09.2024 судом видані накази на виконання рішення суду.

Надалі, 25.09.2024 електронною поштою від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 24.09.2024 про витребування справи №905/1755/23 у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн» сформована у підсистемі «Електронний суд» 16.09.2024 та зареєстрована в Східному апеляційному господарському суді 23.09.2024.

Враховуючи приписи ч.7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, з суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана у встановлений строк для оскарження рішення суду.

Отже станом на 18.09.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 у справі №905/1755/23 не набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про визнання наказів Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 такими, що не підлягають виконанню, як помилково видані.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Наказ Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, б.Хмельницького Богдана, будинок 19А, ) на користь Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70, ) невикористаних коштів попередньої оплати у розмірі 10925110,07грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 у справі №905/1755/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄАС Констракшн», м.Маріуполь Донецької області (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, б.Хмельницького Богдана, будинок 19А, ) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок №6; ) судового збору в розмірі 163876,65грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 09.01.2025 судом складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова