ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2025 рокуСправа № 921/524/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву б/н від 13.01.2025 (вх. №328 від 14.01.2025) керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
без виклику представників.
Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.
Ухвалою суду від 30.12.2024 затверджено План реструктуризації боргів боржника.
14.01.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. заява б/н від 13.01.2025 із долученим клопотанням про нарахування і виплату винагороди за період виконання ним повноважень з 18.09.2024 по 30.12.2024 у розмірі 7 570,00 грн, оскільки решта суми (7 570,00 грн) сплачена на банківський рахунок арбітражного керуючого.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 7, 11, 12 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву б/н від 09.01.2025 (вх. №255 від 10.01.2025) задовольнити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.01.2025.
4. Згідно з Законом України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 15.01.2028.
5. Копію ухвали надіслати поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС:
- арбітражному керуючому Волторністу С.І.

Суддя О.В. Руденко