ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/660/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ в особі філії "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чортків Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

за участі Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Стельмащук М.В., головний спеціаліст по земельних питаннях відділу архітектури, містобудування, земельних ресурсів та комунального майна, довіреність №1522/04-14 від 03.11.2023; Шмигельський В.Я., начальник юридичного відділу, довіреність №1504/04-14 від 31.10.2023;

третіх осіб: Яреха В.А., головний спеціаліст відділу земельно-правового забезпечення юридичного управління апарату Тернопільської ОВА, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

прокуратури: Куліковська Л.Б., прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу), довіреність №12-7 вих-25 від 01.01.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "ЧОРТКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до Гусятинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільської обласної військової адміністрації, за участю Тернопільської обласної прокуратури, про витребування на користь держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації та у постійне користування ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" з незаконного володіння Гусятинської селищної ради земельних ділянок, площею 3,3142га (кадастровий номер :01:001:0700) та площею 0,6000га (кадастровий номер :01:016:0001), що знаходяться за межами села Сокиринці Чортківського району Тернопільської області (з урахуванням заяви без номера від 29.07.2024 (вх.№6018 від 30.07.2024) про зміну предмета позову).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09.10.2023 року про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №921/660/23 розподілено судді Андрусик Н.О. (Протокол від 05.06.2024).

Ухвалою суду від 06.06.2024 матеріали справи прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та розпочато її розгляд спочатку із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.2024 в котрому неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 09.01.2025.

В судове засідання представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 13.12.2024 через електронні кабінети підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного листа, що містяться в матеріалах справи.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд від позивача надійшла заява без номера від 06.01.2024 (вх. №134 від 07.01.2025) про відкладення судового засідання, посилаючись на факт ліквідації філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" та передачею активів ліквідованої філії (структурного підрозділу) ДП "Ліси України" до філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України". До клопотання долучено копію наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1919 від 18.10.2024 "Про припинення філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України"".

Як вбачається з п.6 наказу термін припинення філії "Чортківське лісове господарство" визначено до 31.01.2025 року.

Учасники справи не заперечили проти відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, заслухавши думку інших учасників справи, доводи, викладені на обґрунтування поданого клопотання про відкладення судового засідання, враховує що ДП "Ліси України" є позивачем у даному спорі, суд вважає, що наведена, у клопотанні обставина є поважною, враховуючи що розгляд справи по суті потребує заслуховування вступного слова учасників справи, з метою забезпечення усім сторонам, передбаченого ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою дотримання принципу змагальності сторін, а також необхідність у визначені повноважних осіб позивача, є необхідність задовольнити заяву позивача та відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Керуючись ч. 1 ст. 6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 202, 216, 232-235, 252, 255 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 11 лютого 2025 року до 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик