ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4851/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 29-А, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

04.11.2024 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" через відділу канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №50920/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" - залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу (українською мовою) первинної документації, яка додана до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Цією ж ухвалою роз`яснено заявнику, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

12.11.2024 через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про усунення недоліків (вх. суду №52526/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" () до розгляду, та призначено підготовче засідання на 26.11.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 325874946,08 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 15.05.2025. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 20.01.2025 о 14:30 год.

Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво №203 від 28.02.2013) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 06.01.2025.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Гладій Олександр Васильович подав заяву про продовження процесуальних строків (вх. суду №369/25) та доповнення до заяви про продовження процесуальних строків (вх. суду №793/25).

Заява розпорядника майна обґрунтована наступними обставинами.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

На виконання приписів частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали господарського суду від 26.11.2024 по справі №904/4851/24, розпорядником майна 27.12.2024 на адресу боржника направлено відповідний запит з проханням надати розпоряднику майна результати розгляду боржником вищезазначених грошових вимог.

Станом на 06.01.2025 відповіді на надісланий розпорядником майна запит ТОВ «ФК «Фінілон» не надано.

Заяви з грошовими вимогами до боржника датовані та направлені як до господарського суду, так і до розпорядника майна наприкінці встановленого строку на подання таких заяв.

Розпорядник майна зазначає, що наведені обставини унеможливлюють виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №904/4851/24 щодо дотримання встановлених судом строків, оскільки вони є недостатніми як в частині об`єктивного розгляду вимог кредиторів розпорядником майна, так і в частині повідомлення заявників шляхом надіслання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та надання суду доказів їх отримання кредиторами.

З урахуванням доповнень до заяви про продовження процесуальних строків просить суд продовжити встановлений строк до - 15.01.2025.

Ознайомившись із заявою розпорядника майна про продовження процесуального строку та матеріалами справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина 1 статті 113 ГПК України).

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 119 ГПК України).

З аналізу наведених положень чинного процесуального законодавства вбачається, що процесуальний строк, визначений судом, може бути продовжено.

У данному випадку процесуальний строк було встановлено судом ухвалою від 26.11.2024, а тому такий строк може бути продовжено, за заявою учасника справи.

Керуючись статтями 2, 13, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Гладій Олександра Васильовича про продовження процесуальних строків (вх. суду №369/25) з урахуванням доповнень до заяви про продовження процесуальних строків (вх. суду №793/25) - задовольнити.

Продовжити строк для надання Господарському суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надсилання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та доказів їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів - до 15.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з 13.01.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки передбаченими статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин