УХВАЛА

м. Київ

08.01.2025Справа № 910/10108/24

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/10108/24

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "ЖИТОМИРГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"

про розірвання договору та стягнення 127 116 739,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "ЖИТОМИРГАЗ" (далі - позивач, Оператор) до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" (далі - відповідач, Товариство) про:

- розірвання договору купівлі-продажу природного газу № 12А167-133-20 від 15.04.2020;

- стягнення 127 116 739,95 грн заборгованості, в тому числі: 125 804 751,49 грн переплати в межах договору від 15.04.2020, 12 580,48 грн штрафу, 1 164 986,47 грн пені та 134 421,52 грн трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 22.08.2024 вищевказану позовну заяву було залишено без руху, встановлені строки для усунення недоліків.

26.08.2024 через систему "Електронний суд" позивачем була подана заява про усунення недоліків із додатками, зокрема, копією платіжної інструкції № 558719232 від 26.08.2024 на суму 3 028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/10108/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.10.2024, сторонам визначено строки на вчинення процесуальних дій.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

01.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено.

За наслідками підготовчого засідання 18.11.2024 суд ухвалив відкласти підгоотовче засідання у справі на 18.11.2024.

08.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "ЖИТОМИРГАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10108/24.

За наслідками підготовчого засідання 18.11.2024 суд ухвалив закрити підготоче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 23.12.2024.

Однак, судове засідання 23.12.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою від 06.01.2025 повідомлено сторін про призначення справи до розгляду по суті на 15.01.2025.

Водночас, 26.12.2024 представником позивача подано заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 задоволено заяву позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Також 18.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надішло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником відповідача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10108/24 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.01.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" адвокат Шароварський Віктор В`ячеславович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ