ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 2025 рокуСправа № 912/66/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 4 129,80 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради з вимогами про стягнення 3 652,39 грн основного боргу, 303,35 грн інфляційних втрат, 78,39 грн 3 % річних та 95,67 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2023 року - березень 2024 року, листопад 2024 року у приміщенні, розташованому в будинку № 20 по вулиці Михайла Грушевського міста Світловодська.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За ч. 5 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, яка не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також у позові заявлено про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Світловодської міської ради Кіровоградської області (27501, Кіровоградська обл., Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, і.к. 35825788), оскільки остання є власником нежитлового приміщення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 50 ГПК України, залучити Світловодську міську раду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська обл., Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, і.к. 35825788) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165, 176, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/66/25.

2. Справу № 912/66/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/4/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Залучити Світловодську міську раду Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501, і.к. 35825788) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

6. Відповідно до ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ст. 168 ГПК України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову. Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

10. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі (до електронних кабінетів).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.