overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025м. СумиСправа № 920/137/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/137/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Салій Любові Володимирівни

( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 31709 грн 01 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/137/24 на 16.01.2025, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 51 хв. 16.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.01.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.01.2025, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/137/24 призначене на 23.01.2025, 11:45 за участю представника відповідача Салій Любов Володимирівни та Сергеєвої Світлани Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.01.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025м. СумиСправа № 920/464/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/464/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

(вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031, )

про стягнення 384 411 008 грн 49 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.01.2025 поновлено провадження у справі № 920/464/24; призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2025, 12:00..

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 51 хв. 16.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.01.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.01.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/464/24 призначене на 23.01.2025, 12:00 за участю представника позивача Піун Світлани Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Ступіної Олени Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.01.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025м. СумиСправа № 920/1161/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1161/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.10.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Ухвалою від 19.12.2024 суд постановив зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали; призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.01.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1161/24 не відбулось, про що складено акт суду від 16.01.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.02.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 28.01.2025 інформацію про проведення та результати засідання зборів кредиторів.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/616/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії, вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 59 664,56 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу

За участі представників:

позивача: адвокат Будз Тарас Васильович;

відповідача: адвокат Щербатюк Олег Дмитрович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 58, 60, 61, 169, 226, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Щербатюка О.Д. (вх.№218 від 09.01.2025) про залишення позову без розгляду відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/568/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

про стягнення 233066,97 грн заборгованості, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

За участі:

позивача Шкварок Т.Р.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 31138350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 21141124) 211188 (двісті одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн 62 коп. боргу, 4657 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн 96 коп. інфляційних нарахувань, 1747 (одну тисячу сімсот сорок сім) грн 08 коп. 3% річних, 15333 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять три) грн 30 коп. пені.

Видати наказ.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 31138350) повернути об`єкт оренди загальною площею 137,1 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 47 А (приміщення першого поверху) Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 21141124).

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 31138350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А, ідентифікаційний код 21141124) 6521 (шість тисяч п`ятсот двадцять одну) грн 90 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат та 13329 (тринадцять тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 33 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

4. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1793/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.; призначено попереднє засідання суду.

03.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73928.

13.12.2024 до суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327), яку ухвалою суду від 30.12.2024 призначено до розгляду на 30.01.2025 об 11:50.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 30.12.2024 було допущено описку в даті судового засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327 від 13.12.2024) та помилково зазначено "30 січня 2024 року об 11:50", замість "30 січня 2025 року об 11:50".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/1793/24.

Вважати вірною в ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/1793/24 дату судового засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31327 від 13.12.2024) - "30" січня 2025 р. об 11:50.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/1793/24.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, АТ "Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.01.2025 м. ХарківСправа № 922/509/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Діоніс-95"

(пр. Науки, буд. 9, м. Харків, 61166; ),

- Фізичну особу - підприємця Баркову Наталію Володимирівну

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

(пр. Науки, буд. 9, м.Харків, 61166; ),

як учасників справи № 922/509/24

за позовом Приватної фірми "Діоніс-95", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Баркової Наталії Володимирівни, м.Харків,
про стягнення 3833775,61 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 14 січня 2025 року, у зв`язку з технічною неможливістю проведення засідання через збої системи, підготовче засідання у справі відкладено на 30 січня 2025 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4515/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Циркон-СК"

як відповідача у справі № 922/4515/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Циркон-СК" (61027, м. Харків вул. Кричевського, буд. 39)
про стягнення 3131972,91 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі № 922/4515/24 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 11 лютого 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4403/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укрпошта"

як відповідача у справі № 922/4403/24

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22)
про стягнення 154901,77 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі № 922/4403/24 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 04 лютого 2025 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2025 м. ХарківСправа № 922/4582/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стабман"

як відповідача у справі № 922/4582/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгредієнтс" (79004, м. Львів, вул. Рубчака, буд. 21В, кв. 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабман" (61058, м. Харків, вул. Культури, 16-А, кв. (оф.) 75)
про стягнення 1389200,10 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі № 922/4582/24 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 11 лютого 2025 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2025 м. ХарківСправа № 922/1675/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретто, ЛТД";

- розпорядника майна;

- Дзюбу С.В.

як учасників провадження у справі № 922/1675/24

за заявою Приватного підприємства "АЙ КІВІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретто, ЛТД"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи в підсумковому засіданні та розгляд клопотання представника кредитора Єрьоменко Ю.А. (вх. № 172/25 від 06.01.2025) про визнання кредитора заінтересованою особою відбудеться 22 січня 2025 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Визнати явку розпорядника майна в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Безпалого С.В. надати свої позицію щодо заявленого клопотання представника кредитора Єрьоменко Ю.А. (вх. № 172/25 від 06.01.2025) про визнання кредитора ОСОБА_1 заінтересованою особою.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2025м. ХарківСправа № 922/4761/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про скасування судового наказу

заявник ФОП Чобітько Ігор Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-9» (, місцезнаходження: 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Садова, будинок, 10/12)

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 Господарським судом Харківської області на підставі заяви ФОП Чобітька Ігоря Вікторовича було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-9» на користь ФОП Чобітька Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості 20 000,00 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 242,24 грн.

15.01.2025 від боржника надійшла заява (вх. 1100) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-9» про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 31 грудня 2024 року по заяві за № 922/4761/24 скасувати.

Ухвала набрала чинності 16.01.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.