ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 917/1630/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши після виходу з відпустки заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" вх. №87 від 06.01.2024 року про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі № 917/1630/24

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бугрій (Романчук) Вікторії Сергіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 3 446,51 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1630/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бугрій (Романчук) Вікторії Сергіївни про стягнення 3 446,51 грн заборгованості за період з жовтня 2022 по серпень 2024, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 30.12.2013 року між сторонами Договору розподілу природного газу №2069.

Розгляд справи №917/1630/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 закрито провадження у справі №917/1630/24.

При цьому, в тексті ухвали від 17.12.2024 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат по оплаті судового збору.

06.01.2025 до суду від представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" надійшла заява вх. №87 про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі №917/1630/24.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що розгляд справи № 917/1630/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, зазначена заява представника позивача буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву в строк до 17.01.2025 року та надати їх суду та позивачу.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик