ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" січня 2025 р. Cправа № 902/1096/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., без виклику представників сторін, розглянувши заяву представника Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» адвоката Награбовського Олександра Вікторовича б/н від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/217/25 від 09.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 14/4, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21036, ідентифікаційний код юридичної особи: 37442263)

до відповідача-1: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ. Сервіс Агро Трейд" (місцезнаходження: вул. Майбороди Дмитра, буд. 5, каб. 508, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001; ідентифікаційний код юридичної особи: 37852609),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (місцезнаходження: вул. Євгена Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код юридичної особи: 37472001),

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829)

про скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ. Сервіс Агро Трейд» з вимогами:

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - про зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ. Сервіс Агро Трейд", проведену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелею Валеріївною від 24.12.2021 за № 013003983.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.11.2024 до справи № 902/1096/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.12.2024 підготовче засідання у справі № 902/1096/24 призначено на 23.12.2024 на 11:00.

Судове засідання, 23.12.2024, відбулося за участю представника позивача адвоката Оверковського К. В., інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу у протокольній формі про продовження підготовчого провадження на 30 днів. Також, враховуючи неявку відповідачів у судове засідання, та те, що у суду відсутні відомості про їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.01.2024 на 14:30 (яку занесено до протколу судового засідання від 23.12.2024).

За наслідками судового засідання, 23.12.2024, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання, наступне підготовче засідання у справі № 902/1096/24 призначено на 20.01.2025.

09.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача адвоката Награбовського Олександра Вікторовича б/н від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/217/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою заявниця просить суд забезпечити їй участь в судовому засіданні, яке призначено на 20.01.2025 о 14:30, а також в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою б/н від 09.01.2025, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 ГПК України, зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та надати можливість адвокату Награбовському О. В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" адвоката Награбовського Олександра Вікторовича б/н від 09.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/217/25 від 09.01.2025) задовольнити.

2. Забезпечити представнику третьої особи на стороні відповідачів адвокату Награбовському О. В. участь в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2025 на 14:30, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" адвокату Награбовському О. В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати адвокату Награбовському О. В. до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи