ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2025 Справа №905/822/15

за заявою: №39/10-842-24 від 09.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка

про стягнення 20490813,65 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Лобода Т.О.

Суддя: Курило Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.04.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг - 14863440,94 грн, пеню - 345240,57 грн, 3% річних - 1031890,92 грн, інфляційні - 7081292,07 грн, а також судовий збір у розмірі 73080 грн; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 146016,14 грн; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 146016,14 грн.

13.05.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази.

23.12.2024 від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява №39/10-842-24 від 09.12.2024 про видачу дубліката наказу по справі №905/822/15 щодо стягнення судового збору в сумі 146016,14 грн.

За висновками суду, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн (3028грн * 0,03).

Проте, всупереч наведеному, заявником додано до заяви платіжне доручення № від 13.12.2024 на суму 87,60 грн.

У своїй заяві Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на приписи ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та необхідність застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.

Однак, розглядувана заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку, а не в електронній формі, внаслідок чого підстави для застосування відповідного коефіцієнту відсутні.

Одночасно, вказана сума сплачена заявником за невірними реквізитами.

Реквізити для сплати судового збору за звернення до Господарського суду Донецької області є наступними:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харків/22030101

Код отримувача: 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA3020649

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, за висновками суду, заявником не виконано належним чином вимоги підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, розглядувана заява підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з надходженням розглядуваної заяви напередодні відпустки головуючого судді, питання про залишення зазначеної заяви без руху вирішено судом після закінчення відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, підпунктом 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №39/10-842-24 від 09.12.2024 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 90,84 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою (п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Т. О. Лобода

Суддя Г.Є. Курило