ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа № 907/1019/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву відповідача - 4 ТОВ "ЛАТУЖ" від 08.01.2025 (вх. №01-04/163/25 від 08.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/1019/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача - 2: ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача - 3: ОСОБА_3 , смт. Воловець

до відповідача - 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , с. Паладь-Комаровці, - ОСОБА_5 , м. Тернопіль, - ОСОБА_6 , м. Іршава, - ОСОБА_7 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_9 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про: визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 25.03.2024 (вх. №01-05/969/24 від 02.04.2024 ) та ОСОБА_4 б/н від 26.03.2024 (вх. №01-05/971/24 від 02.04.2024) призначено на 14.01.2025 об 11:20 год.

08.01.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від відповідача - 4 ТОВ "ЛАТУЖ" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.01.2025 об 11:20 год. у справі №907/1019/21 адвоката Шерегі Віктора Миколайовича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача - 4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача - 4 ТОВ "ЛАТУЖ" від 08.01.2025 (вх. №01-04/163/25 від 08.01.2025) задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/1019/21, яке призначене на 14.01.2025 об 11:20 год. провести з представником відповідача - 4 - адвокатом Шерегі Віктором Миколайовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.