УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/15413/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали (вх. №07-10/20/25 від 06.01.2025) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкю Директ Електронікс» про виправлення описки у судовому наказі від 18.12.2024 виданого у справі №910/15413/24 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкю Директ Електронікс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» про стягнення боргу за послуги з технічного обслуговування та консультативного супроводу програмного комплексу та послуги з формування кодів за жовтень 2024 року за Договором №20240201-ОБ1 від 01.02.2024 про надання послуг з технічного обслуговування та консультативного супроводу, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 Господарським судом міста Києва у справі №910/15413/24 наказного провадження видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Айк`ю Тікет» на користь ТОВ «Айкю Директ Електронікс» 299 487, 36 грн заборгованості за Договором №20240201-ОБ1 від 01.02.2024 про надання послуг з технічного обслуговування та консультативного супроводу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302, 80 грн.

06.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду від стягувача надійшла заява про виправлення в резолютивній частині судового наказу описки шляхом зазначення правильної назви боржника ТОВ «Айк`ю Тікет» замість неправильної ТОВ «Ацк`ю Тікет».

Згідно із ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ «Айкю Директ Електронікс» про виправлення описки у судовому наказі в судове засідання 21.01.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

3. Боржнику за наявності заперечень щодо заяви - викласти їх у електронній (письмовій) формі та надати суду у строк 17.01.25 з доказами наданні/надсилання/врчення заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук