ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2025 Справа № 908/3402/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ПІСКУН ОКСАНИ ЛЕОНІДІВНИ ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 717,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.12.2024) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Фізичної особи-підприємця ПІСКУН ОКСАНИ ЛЕОНІДІВНИ про стягнення 3717,00 грн. штрафу. Позов обґрунтовано виконанням відповідачем рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2024 № 54/46-р/к з порушенням встановленого законодавством строку.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3402/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 76472302 від 26.11.2024 відповідачем штраф сплачено в повному обсязі 26.11.2024.

До позовної заяви додано копії вказаної постанови ВП № 76472302, в якій зазначено про повне фактичне виконання ПІСКУН О.Л. виконавчого документа та сплати суми боргу.

Разом з тим, у вказаній постанові не зазначено, що штраф був сплачений боржником саме 26.11.2024. Не додано відповідних доказів на підтвердження сплати штрафу 26.11.2024 також і до позовної заяви.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 27.12.2024) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без руху.

2. Надати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази щодо сплати відповідачем штрафу 26.11.2024.

3. Роз`яснити Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко