ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1189/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуш" (м.Житомир)

про стягнення 12 300,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль А.В., довіреність №496 від 26.12.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуш" 12 300,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору на транспортне обслуговування №9ПСТ від 03.06.2019.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на транспортне обслуговування №9ПСТ від 03.06.2019 в частині оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 06.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" січня 2025 р. о 12:30.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2025 не з`явився.

20.12.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 06.12.2024 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 14.01.2025 представник позивача надав пояснення по суті справи, та вказав, що вважає за можливе відкласти розгляд справи, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання та для надання можливості відповідачу підготувати та подати відзив на позовну заяву. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості представнику позивача надати суду додаткові докази по суті спору, а саме додатковий розрахунок суми боргу та для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" лютого 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача Кисіль Андрія Вікторовича.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/1189/24, яке відбудеться 04.02.2025 о 10:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

3. Позивачу надати додатковий розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, а також довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду, у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

4. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим.

1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу (рек. з повідом) () на адресу: 10025, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Промислова, будинок 6; та на адресу: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 208/2 + (простою) керівнику Ковальчук Олександр Сергійович АДРЕСА_1 + оголошення на сайті