ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/402/24

Провадження №19/913/402/24

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 б/н від 30.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Торг" (вул. Менделєєва, буд. 12, кімната 302, м. Рубіжне Луганської області, 93009)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 805 951 грн 70 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - АТ "Акцент-Банк", банк) 19.09.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Торг" (далі -ТОВ "Всесвіт-Торг"), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73. у сумі 2 805 951 грн 70 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 750 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 31.01.2022 до 31.07.2024 у сумі 1 055 951 грн 70 коп. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідачів витрати на оплату правової допомоги "гонорар успіху" у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Всесвіт-Торг" зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73., виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 10.09.2021 №N70.73., який укладений між АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2024 оголошено перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 06.01.2025.

30.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 ОСОБА_1 - адвоката Сімейко Артура Миколайовича (далі - Сімейко А.М.) до суду надійшла заява б/н від 30.12.2024 (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 31.12.2024), у якій він просить судове засідання, призначене на 06.01.2025 об 11 год. 00 хв., провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.12.2024 заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник ОСОБА_1 - адвокат Сімейко А.М. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання 06.01.2025 об 11 год 00 хв. у справі №913/402/24 у режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника відповідача-2 від 30.12.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ОСОБА_1 б/н від 30.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/402/24, задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/402/24, розгляд якої призначено на 06.01.2025 об 11 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сімейко А.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО