ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" січня 2025 р. Cправа № 902/1182/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача - адвоката Воловодівського Ігоря Васильовича (посвідчення №000545 від 29.08.19)

представник відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Левицького В. О. б/н від 07.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/138/25 від 07.01.2025) у справі

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код юридичної особи: 32054743)

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Листопада Антона, 2А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код юридичної особи: 25845655)

про зобов`язання звільнити адміністративну будівлю з прибудовами,

УСТАНОВИВ:

13.11.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 13.11.2024 (вх. канц. суду № 1235/24 від 13.11.2024) з вимогою зобов`язати Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області звільнити нерухоме майно, а саме: адміністративну будівлю з прибудовами літ. "А", площею 856,80 кв. м, що обліковується на балансі філії "Вінницька ДЕД" ДП "Вінницький облавтодор" та знаходиться за адресою: пров. Єрмака, 2А (8) (теперішня назва - Листопада Антона, 2А), м. Вінниця, шляхом повернення їх за актом приймання-передачі Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/1182/24 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1182/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2024.

В судовому засіданні, 11.12.2024, яке відбулося за участю представника позивача адвоката Воловодівського І. В., суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.01.2025.

07.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Левицького В. О. б/н від 07.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/138/25) про закриття провадження у справі № 902/1182/24.

Мотивуючи свою заяву, представник позивача Левицький В. О. зазначив, що підставою звернення з даним позовом до суду слугувало небажання відповідача врегулювати відносини використання нерухомого майна, шляхом укладання відповідного договору оренди та відмова в добровільному порядку повернути (звільнити) фактично займану адміністративну будівлю з прибудовами, що знаходиться за адресою: пров. Єрмака, 2А (8) (теперішня назва - Листопада Антона, 2А), м. Вінниця. Втім, 01.01.2025 за ініціативою відповідача сторонами досягнуто домовленостей та укладено Договір оренди майна № 1-01/01 ОР від 01.01.2025 щодо вищенаведеної адміністративної будівлі. На підтвердження вказаного позивачем до заяви додано копію Договору оренди майна № 1-01/01 ОР від 01.01.2025 та акт приймання-передачі майна від 01.01.2025.

Також у заяві б/н від 07.01.2025 позивач просить суд постановити ухвалу, якою повернути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5670 від 12.11.2024.

08.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про розгляд справи без участі представника відповідача. Також, відповідач повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Розглядаючи заяву позивача б/н від 07.01.2025, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки щодо застосування пункті 2 частини першої статті 231 ГПК України містяться, зокрема, у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 754/2882/22.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/1182/24 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при подачі цієї позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5670 від 12.11.2024 (а. с. 19, 20).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. При цьому, можливість повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі залежить від підстави прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі пункт 2 частини першої статті 231 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Приписами частини третьої статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 123, 232-235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 902/1182/24.

2. Повернути Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код юридичної особи: 32054743) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5670 від 12.11.2024.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали у справі № 902/1182/24 є підставою для повернення Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 08.01.2025 та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

5. Примірники ухвали суду від 08.01.2025 у справі № 902/1182/24 надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, примірник ухвали суду, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду, також надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036)