ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2025 р. м ХарківСправа № 922/52/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Масложиркомбінат (04053, місто Київ, Вознесеньський узвіз, будинок 14, офіс 16/23, ідентифікаційний код юридичної особи 44900708),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдпоінт» (61057, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 45265517),

про стягнення заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Масложиркомбінат, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдпоінт», про стягнення 1 810 560,00 грн. за договором поставки газу вуглеводневого скріпленого №21/02-2024 від 21.02.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору особами, які звертаються до суду це процесуальний обов`язок, який визначається нормами як господарського закону так і Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункту 2 частини 2 статті 4).

В даному випадку, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 810 560,00 грн., із формуванням позову в системі «Електронний Суд», та за таких підстав, при зверненні до суду із вказаним позовом останній повинен був сплатити судовий збір із понижуючим коефіцієнтом у загальному розмірі 21 726,72 грн. (27 158,40 грн.* 0.8), що зроблено останнім не було.

В світлі викладеного, враховуючи недолік позовної заяви, суд вважає, що подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви по суті справи (позовна заява).

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Масложиркомбінат залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Масложиркомбінат строк у п`ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду: докази сплати судового збору.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 січня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко

№ 922/52/25