ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/26/25

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 02.01.2025 (вх. № 27/25 від 03.01.2025) Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-БІЗНЕС ПЛЮС (74852, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Дмитрівка, вул. Польова, буд. 1, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 28.04.2017 № 004/2339463 в розмірі 41 787 456,94 грн.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БІЗНЕС ПЛЮС» про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 28.04.2017 № 004/2339463 в розмірі 41 787 456,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог до ТОВ «АГРО-БІЗНЕС» позивач посилається на неналежне виконання товариством умов Договору про надання банківських послуг від 28.04.2017 № 004/2339463 щодо оплати. Позовні вимоги до ОСОБА_1 обґрунтовані Договором поруки від 28.04.2017 № 005/004/2339463. Позовні вимоги до ОСОБА_2 обґрунтовані Договором поруки від 28.02.2018 № 008/004/2339463.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою суду від 07.01.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БІЗНЕС ПЛЮС» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

09.01.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 08.01.2025 (вх. № 576/25).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" лютого 2025 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 10.02.2025.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов