ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 918/865/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.2024, повний текст якого складено 19.01.2024, у справі № 918/865/23 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Звягельська міська рада

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича

компанія "Форвард Плюс",

про усунення недоліків неякісно виконаних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.2024 у справі № 918/865/23.

Ухвалою від 09.04.2024 було призначено у справі №918/865/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослід-ного інституту судових експертиз.

27.12.2024 на адресу апеляційного суду із експертної установи повернулися матеріали справи №918/865/23 із Висновком експерта від 06.12.2024 №452/24-25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 поновлено провадження у справі №918/865/23 та призначено її до розгляду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про поновлення провадження та призначення судового засідання у справі №918/865/23, внаслідок технічної помилки, у резолютивній частині невірно зазначено дату (рік) для розгляду скарги, а саме "22" січня 2024 р. о 12:30 год., зал судових засідань №1" замість "22" січня 2025 р. о 12:30, зал судових засідань №1".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірною дату для розгляду апеляційної скарги у справі №918/865/23 "22" січня 2025 о 12:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1".

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі №918/865/23 та вважати вірною дату для розгляду апеляційної скарги - "22" січня 2025 р. о 12:30, зал судових засідань №1".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду від 06.01.2025 у справі №918/865/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.