УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/15316/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 9, оф. 2), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур +» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 113-Б) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпартнер ЛТД» (02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1), 2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур +» (позивач-2) надійшла позовна заява б/н від 06.12.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпартнер ЛТД» (відповідач-1) та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним повністю свідоцтво України № 309521 від 08.12.2021 року на знак для товарів і послуг «ГЕМАТОГОША», власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпартнер ЛТД»;

- зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтво України № 309521 від 08.12.2021 року на знак для товарів і послуг «ГЕМАТОГОША» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що торговельна марка «ГЕМАТОГОША» за свідоцтвом України № 309521 від 08.12.2021 року є схожою настільки, що її можна сплутати з добре відомою в Україні торговельною маркою «ГЕМАТОГЕН» відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур +», тому знак для товарів і послуг «ГЕМАТОГОША» за свідоцтвом України № 309521 від 08.12.2021 року не відповідає умовам надання правової охорони станом на дату подання заявки, що є підставою для визнання недійсним свідоцтва України № 309521 від 08.12.2021 року на знак для товарів і послуг «ГЕМАТОГОША».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року у справі № 910/15316/24 позовну заяву б/н від 06.12.2024 року 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур +» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпартнер ЛТД», 2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року у справі № 910/15316/24 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 859 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року у справі № 910/15316/24 вручено уповноваженому представнику позивача-1 - 23.12.2024 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 30.12.2024 року (включно).

Станом на 08.01.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат" не надходило ані заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, ані заяв про продовження строку на їх усунення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат" не усунуло недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат" вимог ухвали суду від 17.12.2024 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 06.12.2024 року вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Натур +".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 січня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков