ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/82/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» про стягнення 188 979, 70 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Трикотажна фабрика «РОЗА» (надалі позивач) звернулось до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» (надані відповідач) про стягнення 188 979, 70 грн.

08.01.2025 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній просить закрити провадження в справі в зв`язку із відсутністю позовних вимог та, в якій міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки провадження в даній справі ще не відкрито, а тому не може бути закритим.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження в справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Окрім того, положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

Відповідно до абз.7, 8 п.5 розділу І даного Порядку передбачено, що в разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

В якості доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви, позивачем долучено до позову копію платіжної інструкції №34 від 07.01.2025 на суму 3 028, 00 грн.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Трикотажна фабрика «РОЗА» 3 028, 00 грн сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «РОЗА» до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» про стягнення 188 979, 70 грн, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Трикотажна фабрика «РОЗА» (03038, Україна, м. Київ, вул. М. Грінченка, будинок, 2/1, ідентифікаційний код 00307313) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №34 від 07.01.2025.

3. Ухвала набирає законної сили 09.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Антонова