ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4620/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Совелектра» (вул. Робоча, 82-А, м. Херсон, 73000)

про стягнення 5524029,01 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Фартушна В.Л.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Гарантований покупець звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Совелектра, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 5524029,01 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від повернення позивачу надлишково сплачених останнім на підставі укладеного між сторонами договору від 16.08.2019 № 523/01 у період листопад 2022 року березень 2023 року грошових кошів за електричну енергію.

Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4620/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 15 листопада 2024 року об 11:00.

15.11.2024 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 06 грудня 2024 року об 11:30.

06.12.2024 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі на 10 січня 2025 року о 12:30.

23.12.2024 позивачем було подано до суду клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у цій справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також повернути позивачу з державного бюджету суму сплаченого судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що під час розгляду справи між сторонами було досягнуто згоди щодо зарахування відповідачем спірної суми в рахунок грошових зобов`язань позивача перед відповідачем за іншими правовідносинами сторін.

У підготовчому засіданні 10.01.2024 представник позивача вищевказане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представник відповідача у засідання суду не з`явився, при цьому про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Статтею 601 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в розмірі 5524029,01 грн, які, за поясненням позивача, були надлишково сплачені відповідачу на підставі укладеного між сторонами договору від 16.08.2019 № 523/01 за куплену електричну енергію у період листопад 2022 року березень 2023 року.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, під розгляду справи судом між сторонами було досягнуто згоди щодо зарахування коштів, які є предметом позову позивача, в рахунок виконання позивачем зобов`язань перед відповідачем в частині погашення заборгованості за куплену електричну енергію у період квітень-червень 2022 року. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі листом відповідача від 06.11.2024 № 42/11, листом позивача від 03.12.2024 № 52/6179, а також поясненнями представника позивача.

Отже, оскільки матеріалами справи та поясненнями позивача підтверджується обставина відсутності предмету спору, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає можливим на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/4620/24.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги подане позивачем клопотання та у зв`язку з тим, що суд закрив провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений за подання позову судовий збір в сумі 82860,44 грн згідно з платіжною інструкцією від 23.08.2024 № 858.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4620/24 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ) судовий збір в сумі 82860 грн 44 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.08.2024 № 858.

Повну ухвалу складено 15.01.2025.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля