overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1020/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: стягнення 723 983,87 грн

Приватне підприємство "Агротехазот" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроянтар" про стягнення 723 983,87 грн, з яких: 625 588,99 грн борг, 63 792,19 грн пеня, 7 355,80 грн відсотки річних, 27 246,89 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року підготовче засідання відкладено на 14 січня 2025 року на 12:00 год.

8 січня 2025 року відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 14 січня 2025 року на 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 січня 2025 року м. Рівне Справа № 910/11090/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШУХЕВИЧА 18" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН ТА ПОРЯДОК"

про стягнення 10 428,33 грн

у судове засідання представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ОСББ "Шухевича 18" до ТОВ "Нерухомість-Закон та Порядок" про стягнення 10 428,33 грн.

Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 07.01.2025.

24.12.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву (позивачу направлено на поштову адресу).

07.01.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, суд вважає, що після отримання відзиву, позивачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "21" січня 2025 р. на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" січня 2025 р. Справа № 918/911/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Герман Катерина Юріївна;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ" (34500, Рівненська обл., Сарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, буд. 100Б, ) в дохід Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України 748 000,00 грн. (сімсот сорок вісім тисяч 00 копійок) штрафу та 748 000,00 грн. (сімсот сорок вісім тисяч 00 копійок) пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ" (34500, Рівненська обл., Cарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, буд. 100Б, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, Харківська обл., 61022, ідентифікаційний код 22630473) 17 952,00 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, Харківська обл., 61022, ідентифікаційний код 22630473).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ" (34500, Рівненська обл., Сарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, буд. 100Б, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/928/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 09 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 квітня 2025 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/989/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 09 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1049/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Любомирське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рівненська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР)

про припинення права володіння гідротехнічними спорудами

у судове засідання з`явилися представники:

- від прокуратури - Котяй І.В.;

- від позивача - не з`явився;

- від відповідача - Тарновецький Я.М.;

- від третьої особ - не з`явився;

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" січня 2025 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давида Тарасюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1001/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 02 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/987/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 02 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" січня 2025 р. Справа №918/867/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у попередньому засіданні приймали участь представники:

від заявника (боржника): не з`явився;

арбітражний керуючий Шендера Олена Миколаївна

Керуючись статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Шендери Олени Миколаївної про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 918/867/24 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1405 від 22.07.2013 року, адреса - 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф. 41).

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала, згідно з частинною восьмою статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" січня 2025 р. Справа № 918/957/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Карплюк Павло Миколайович;

від відповідача: Сухомлин Алла Анатолівна

Керуючись статтями 129, 130, 191, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) 1 261 647,21 грн. (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча шістсот сорок сім гривень 21 копійка ) інфляційних втрат, 464 041,68 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі сорок одна гривня 68 копійок ) 3% річних, та 20 708,26 грн. (двадцять тисяч сімсот вісім гривень 26 копійок ) витрат зі сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, )

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025м. СумиСправа № 920/1477/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1477/24 за заявою від 05.12.2024 (вх. № 5366 від 12.12.2024) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Центральна, буд. 17, )

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Центральна, буд. 17, ), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 05.12.2024 (вх. № 5366 від 12.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства ім. Тельмана (42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Центральна, буд. 17, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 07.01.2025, 11:30; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зауважує, що судове засідання 07.01.2025 у справі №920/1477/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 07.01.2025 з 10 год 25 хв до 11 год 56 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.01.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025м. СумиСправа № 592/1886/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 592/1886/22 за позовом Приватної фірми Ордекс (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, 40034) до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни ( АДРЕСА_3 ), 2) Акціонерного товариства Мегабанк (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053), про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.01.2025, за участю представників позивача, першого відповідача та третьої особи - Акціонерного товариства Мегабанк, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.01.2025, 11-45; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників позивача, першого відповідача та третьої особи - Акціонерного товариства Мегабанк у судовому засіданні 28.01.2025 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну про дату, час і місце підготовчого засідання на 28.01.2025, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.01.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2025м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.04.2024.

Ухвалою суду від 19.12.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду на 23.01.2025, 12:40.

07.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.01.2025 (вх.№54 від 07.01.2025) про грошові вимоги до боржника із заробітної плати у даній справі.

Суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 06.01.2025 (вх.№54 від 07.01.2025) про грошові вимоги до боржника із заробітної плати у справі №920/183/24 в судове засідання на 23.01.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надати суду відзив на заяву кредитора.

3. Зобов`язати кредитора - ОСОБА_1 надати суду документи, що ідентифікують особу (паспорт, ідентифікаційний код).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.01.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко