УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

14.01.2025Справа № 910/8769/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95" про виправлення описки у рішенні у справі

За позовом Приватного підприємства "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95"

(85306, Донецька область, Покровський район, місто Покровськ,

вул. Мазепи Івана, буд. 202-В;

ідентифікаційний код: 33913704)

до Державного підприємства "Об`єднана Компанія

"Укрвуглереструктуризація"

(03142, м. Київ, пров. Приладний, буд. 2-А;

ідентифікаційний код: 39244468)

про стягнення 10 278 933,98 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Об`єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95" заборгованість у розмірі 10231002,44 грн., 3% річних у розмірі 47 931,54 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 123 347,21 грн.

17.12.2024 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про виправлення описки у тексті рішення суду від 04.12.2024 у зв`язку із зазначенням неправильного найменування позивача.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/8769/24 по тексту рішення зазначено невірне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95", замість правильного - Приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95", а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/8769/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущені описки у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/8769/24.

2. Вважати вірним в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/8769/24 найменування позивача - Приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95" замість помилково зазначеного - Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95"

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/8769/24.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов