ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2025 року Справа № 903/1034/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу № 903/1034/24

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 164 182,15 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Мамренко Ю. А.-підприємець,

в с т а н о в и в:

13.12.2024 документ сформовано в системі Електронний суд, а 16.12.2024 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 164 185,15 грн., з них: 48 611,10 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту, 106 944,46 строкової заборгованості за сумою кредиту, 8 629,59 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 15 січня 2025 року; постановлено відповідачу подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

13.01.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач посилається на те, що не заперечує факту оформлення кредиту для розвитку діяльності у сфері вантажних перевезень, просить суд не стягувати суму кредиту у повному обсязі, зазначаючи, що термін кредитного договору до 18.09.2026, просить надати можливість вирішити спірні питання із позивачем шляхом переговорів.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

15.01.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначено, що вимоги, викладені у позовній заяві, позивач підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні 15.01.2025 факту оформлення кредиту не заперечила, однак заявила про намір проведення переговорів із позивачем для врегулювання спору.

За змістом ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи приписи ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, слід задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання, надавши можливість сторонам врегулювати спір добровільно.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти судове засідання на 05 лютого 2025 року на 12:00 год.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева