ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/431/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Монтаж-конструкція»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 29.10.2024

у справі № 915/431/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Монтаж-конструкція»

до відповідача: Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти

про: визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024 у справі № 915/431/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.12.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Монтаж-конструкція» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024 у справі № 915/431/24, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк до 27.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 28.01.2025 о 16:15 год. та зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024 у справі № 915/431/24.

23.12.2024 від Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява (вх. № 4847/24) про участь його представника (адвоката Філевського Ростислава Миколайовича) в усіх судових засіданнях у справі № 915/431/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти (вх. № 4847/24 від 23.12.2024), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти (адвоката Філевського Ростислава Миколайовича) в усіх судових засіданнях у справі № 915/431/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти (вх. № 4847/24 від 23.12.2024) задовольнити.

Надати можливість представнику Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Миколаївський центр професійної освіти (адвокату Філевському Ростиславу Миколайовичу) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 915/431/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська