УХВАЛА

м. Київ

06.01.2025Справа № 910/13558/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Промтехнік"

про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

у справі № 910/13558/24

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Промтехнік"

про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття приміщення в розмірі 83 677,00 грн.

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Буревісник-4» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Промтехнік» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття приміщення в розмірі 83 677,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуги з технічного обслуговування інженерного обладнання у багатоквартирному будинку № 02 від 03.04.2023, в зв`язку з чим відбулось залиття місць загального користування у 14-му під`їзді з 9 по 1 поверх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.12.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, в обґрунтовуючи заявленого клопотання, позивачем не наведено існування жодних обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/13558/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, предметом даної справи є стягнення 83 677,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Промтехнік" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає чинності 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова