ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1207/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства

"Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство" Державного

спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАВУД-УКРАЇНА"

про стягнення 727 819,01грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАВУД-УКРАЇНА" про стягнення 727 819,01грн:

- 244 063,21грн основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-14842-7 від 09.07.2024;

- 483 755,80грн основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-14848-5 від 09.07.2024, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 02.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1207/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.01.2025.

20.12.2024 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАВУД-УКРАЇНА" повернулося поштове відправлення, яким відповідачу направлялася ухвала суду від 02.12.2024 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Сторони повноважних представників в судове засідання 14.01.2025 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Господарський суд зазначає, що за приписами ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. (ч.7 ст.183 ГПК України).

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на першу неявку представників сторін у судове засідання, а також те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 14.01.2025 не можуть бути розглянуті, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Коростенське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Роз`яснити ТОВ "РОМАВУД-УКРАЇНА":

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

- обов`язок згідно частини 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 14.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () - Електронний Суд,

2 - позивачу - філії "Коростенське лісомисливське господарство" (ЄДРПОУ ВП 45066721) - Електронний Суд,

3 - відповідачу () (10005, м.Житомир, вул. Чуднівська, буд. 106, кв. 154)(рек.з пов.) + на сайт суду.