overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5506/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР ІНДАСТРІ", м. Дніпро

до Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

про зняття арешту з нерухомого майна

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Трушев О.П.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР ІНДАСТРІ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить суд припинити обтяження речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вулиця Возз`єднання будинок 25 шляхом зняття арешту (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 4786043, зареєстровано: 11.04.2007 16:26:49 за № 4786043 реєстратором: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Підстава обтяження: постанова, 03-07/3-4956, 27.11.2001, Управління юстиції Ленінського р-ну, 2ДНК, Об`єкт обтяження: невизначено, все майно власника де б воно не було, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле , коментарій: юр. адреса, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Возз`єднання, будинок 25, Власник: "Щит" ТОВ, "Щит" ООО, Код: 30502451, Додаткові дані: Архівний номер: 5422508DNIPER12, Архівна дата: 12.01.2002, Дата виникнення: 12.01.2002, № реєстру: 92127-299, внутр. № 4C012B2D22F33E2B3A38, коментарій: 1206.

Ухвалою суду від 19.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.01.2025.

30.12.2024 від Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання розглядати справу без участі представника відповідача.

В судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 27.01.2025 о 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5464/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Карпенко О.І.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" в якому просить суд відповідно до Договору відступлення права вимоги № 1 від 18.01.2021 за Договором № КВ-букс/2019 від 11.03.2019 стягнути заборгованість у загальному розмірі 8 200 000 грн.

Ухвалою від 17.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.01.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5464/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

13.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" надійшли додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 27.01.2025 о 10:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4591/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024, яке набрало законної сили 07.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.01.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4050/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024, яке набрало законної сили 07.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.01.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4231/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024, яке набрало законної сили 07.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4452/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4383/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4670/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024, яке набрало законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2574/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024, яке набрало законної сили 03.01.2025.
Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14).
Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 143072,45грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2574/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024, яке набрало законної сили 03.01.2025.
Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2586/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024, яке набрало законної сили 06.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5744/24
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 458, 40 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 458, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором на закупівлю продуктів харчування від 27.02.2024 року №64-24.

Ухвалою суду від 06.012024 року відкрито провадження у справі № 904/5744/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з недоведеністю.

Крім того, Відповідач просить суд залучити до розгляду справи ОСОБА_1 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Заявлене клопотання мотивоване необхідністю забезпечення можливості надати до суду особисті пояснення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідачем не доведено обставин, які можуть свідчити про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Відповідача про залучення третьої особи до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1365/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2024, яке набрало законної сили 14.11.2024.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1365/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2024, яке набрало законної сили 14.11.2024.
Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5293/24
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025, яка набрала законної сили 14.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4246/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024, яке набрало законної сили 15.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 904/3763/21

За заявою Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС", Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 02.07.2024 виконує арбітражний керуючий Ведмедєв С.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №904/3763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, , повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. на 6 місяців, до 02.01.2025 та зобов`язано ліквідатора у строк до 02.01.2025 подати на затвердження до суду звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Станом на 15.01.2025 від ліквідатора Ведмедєва С.С. не надходило жодних документів про подальший рух даної справи.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши ліквідатора Ведмедєва С.С. подати до суду на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс або рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.02.2025 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора Ведмедєва С.С. подати до суду на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс або рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 15.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4822/24

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"

про стягнення 60 602 грн. 79 коп., розірвання договору та усунення перешкод

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" заборгованість з орендної плати за період з 01.11.2023 по 30.09.2024 у розмірі 53 896 грн.90 коп., пеню за період з 11.10.2023 по 11.10.2024 у розмірі 5 176 грн.60 коп., 3% річних за період з 01.11.2023 по 11.10.2024 у розмірі 1 529 грп.29 коп., судові витрати у розмірі -9 800 грн.00 коп.;

- Розірвати договір оренди від 25.10.2019 №670-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" ().

- Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 258,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 88А, на другому та третьому поверхах 3-повєрхової будівлі, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" () з нежитлового приміщення, загальною площею 258,2 кв.м.. яке розташоване за адресою: м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 88А, на другому та третьому поверхах 3-поверхової будівлі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.1 п.5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

15.01.2025м. Дніпро№ 904/4955/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про розстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", Дніпропетровська область, м. Самар

до: Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 305 288,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення 305 288,62 грн, з яких: 280 800,00 грн основний борг, 16 356,98 грн пеня, 2209,57 грн 3% річних, 5922,07 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22 від 08.01.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2025 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" 308 952,08 грн, а саме: 305 288,62 грн, з яких: 280 800,00 грн основний борг, 16 356,98 грн пеня, 2209,57 грн 3% річних, 5922,07 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3663,46 грн. В решті позову відмовлено.

14.01.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2025 шляхом сплати рівними частинами протягом 6 місяців.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 20.01.25 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/673/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025, яка набрала законної сили 08.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.01.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2025м. ДніпроСправа № 904/673/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025, яка набрала законної сили 08.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
15.01.2025 Справа № 905/1502/24
про стягнення 627014,98 грн.
Суддя Н.В. Величко
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "С.В.С.-2006"про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ БАХМУТ" заборгованості за договором постачання товару № 6 від 05.01.2020 у сумі 627014,98 грн., а також судових витрат (вх № 8548/24 від 27.11.2024).
Ухвалою суду від 13.12.2024 повідомлено позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання у справі на 21.01.2025 о 12:30 год.; вирішено інші процедурні питання.
Під час друкування резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку у пункті 1, а саме у даті підготовчого засідання замість "22.01.2025 о 12:30 год." помилково вказано: "21.01.2025 о 12:30 год.".
Така описка не впливає на суть прийнятого рішення і підлягає виправленню за ініціативою суду згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 13.12.2024 про повідомлення чи виклик у справі № 905/1502/24, виправивши дату підготовчого засідання з "21.01.2025 о 12:30 год." на вірну дату та час: "22.01.2025 о 12:30 год.". Далі за текстом без змін.
Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 13.12.2024 про повідомлення чи виклик у справі № 905/1502/24.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.01.2025 Справа №905/584/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2024 по справі №905/584/23.
Рішення набрало чинності з 20.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)