СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2448/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодис" (вх.№ 137 від 06.01.2025) про виправлення арифметичної помилки, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити технічні описки в тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2448/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодис" (вх. № 2450 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2024 (повне рішення складено 30.09.2024), ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи суддею Аріт К.В. у справі № 922/2448/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодис", м. Харків,

про стягнення 252 732,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодис" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити допущену арифметичну помилку у постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2448/24.

При цьому заявник вказує, що в тексті мотивувальної частини постанови помилково зазначено, що :

- матеріалами справи підтверджується, що самою ранньою датою отримання однієї з вимог позивача про повернення залишку зерна є 13.06.2024. (а не 13.06.2023);

- позивач, отримавши 13.06.2024 (вірно вказувати треба 13.06.2023) вимогу відповідача про повернення залишку зерна, мав негайно повернути його останньому, що обумовлює припинення з 14.06.2024 (вірно вказувати треба 13.06.2023) надання послуг зі збереження цього зерна та, відповідно, і подальшу оплату їх поклажодавцем;

- основна заборгованість відповідача перед позивачем за надані з 15.09.2021 по 13.06.2024 (вірно треба вказувати 13.06.2024) включно послуги зі зберігання залишку зерна, згідно із наданим до позовної заяви розрахунком та наданими на його підтвердження документами, складає 89 272,89 грн.

Розглянувши заяву відповідача, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2448/24 у мотивувальній частині постанови було допущено технічні описки щодо року у відповідних датах, які не призвели до неправильних розрахунків та, відповідно, не вплинули на висновки суду по суті справи, а саме:

- в абзаці 5 на сторінці 8 постанови замість правильної дати «13.06.2023» помилково вказано « 13.06.2024», тобто допущено технічну описку щодо року у відповідній даті;

- в абзаці 7 на сторінці 8 постанови замість правильної дати «13.06.2023» помилково вказано « 13.06.2024», а також замість правильної дати « 14.06.2023» помилково вказано « 14.06.2024», тобто допущено технічні описки щодо року у відповідних датах;

- у першому реченні абзацу 8 на сторінці 8 постанови замість правильної дати « 13.06.2023» помилково вказано « 13.06.204», тобто допущено технічну помилку щодо року у відповідній даті.

Вказані описки слід усунути шляхом зазначення правильного року у відповідних датах, а саме: 2023.

Оскільки мали місце не арифметичні помилки, а лише технічні описки щодо року у відповідних датах, які не призвели до неправильних розрахунків по суті справи, то заява відповідача про виправлення арифметичної помилки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодис" (вх.№ 137 від 06.01.2025) про виправлення арифметичної помилки задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 5 на сторінці 8 постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2448/24, виклавши його в наступній редакції: «Отже, матеріалами справи підтверджується, що самою ранньою датою отримання однієї з вимог позивача про повернення залишку зерна є 13.06.2023» .

Виправити описки в абзаці 7 та в першому реченні абзацу 8 на сторінці 8 постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 922/2448/24, виклавши їх в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, позивач, отримавши 13.06.2023 вимогу відповідача про повернення залишку зерна, мав негайно повернути його останньому, що обумовлює припинення з 14.06.2023 надання послуг зі збереження цього зерна та, відповідно, і подальшу оплату їх поклажодавцем.

Зважаючи на наведене, основна заборгованість відповідача перед позивачем за надані з 15.09.2021 по 13.06.2023 включно послуги зі зберігання залишку зерна, згідно із наданим до позовної заяви розрахунком та наданими на його підтвердження документами, складає 89 272,89 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко