ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/2205/23)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма" (49005, місто Дніпро, вулиця Глобинська, будинок 2, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів поруки

межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18(904/2205/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Долма" та третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договорів поруки.

Позовна заява розглядається в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.01.2025 о 14:00 год.

02.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача-1 ліквідатора - Чичви Олега Сергійовича (вх. суду №95/25), за змістом якого просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.01.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду.

В період з 17.12.2024 по 03.01.2025 (включно) Суддя Первушин Ю.Ю. передував у щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши клопотання, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання ліквідатора - Чичви О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло через систему "Електронний суд" 02.01.2025, тобто за 4 дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Окрім того, ліквідатором Чичвою О.С. не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що ліквідатором Чичвою О.С. не додержано вимог чинного законодавства при поданні клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. суду №95/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача-1 - ліквідатора ТОВ "Ключове рішення" - Чичви О.С. (вх. суду 95/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин