ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/242/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Шикітки О.В.

за позовом: Богданівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, с. Богдан Рахівського району Закарпатської області

до відповідача 1: Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача 2: Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку,

представники:

Позивача Мігалі І.В. ( адвокат, ордер серія АО №1130518)

Відповідача 1 не з`явився

Відповідача 2 Ємчук Л.В. ( в порядку самопредставництва)

Відповідача 3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Богданівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, с. Богдан Рахівського району Закарпатської області звернулась з позовом до відповідача 1 Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів Закарпатської області, відповідача 2 Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області, відповідача 3 - Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №907/242/24 до судового розгляду по суті на 15.01.2024.

Відповідач 1 та 2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на першу неявку уповноважених представників відповідача 1 та 2 на стадії судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1 . Відкласти судовий розгляд на на 10 лютого 2025 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у засідання визнати не обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко