ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4547/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (місцезнаходження: 61153, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 54-а, офіс 118; 4)
до Bud Plus SHNITSER SP. K.(місцезнаходження: Polska, Lodz 90-135 Ulica Prezydenta Gabriela Narutowicza 40, lok 1; 9)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Bud Plus SHNITSER SP. K. (відповідач) коштів за Договором про траснпортне - експедиційне обслуговування № ZD21/06/2024 від 21.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 23.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (вх. № 4547/24) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду позовної заяви із зазначенням ціни позову, яка відповідає її прохальній частині;

- надання до суду доказів сплати судового збору;

- надання до суду копій міжнародно-товарних накладних забезпечених перекладом українською мовою та засвідчених нотаріусом в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат";

- надання до суду копій міжнародно-товарних накладних належної якості, придатної для читання.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу до Електронного кабінету.

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 23.12.2024 у справі №922/4547/24 (суддя Рильова В.В.) було надіслано позивачу в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.12.24 о 00:30 годині.

Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, датою вручення позивачу ухвали суду від 23.12.2024 у справі №922/4547/24 про залишення позовної заяви без руху є 24.12.2024, а останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встновленого судом - 03.01.2025.

Позивач повинен був подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви не пізніше 03.01.2025 ( включно).

Однак, у встановлені судом строки вимоги ухвали суду від 23.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому, суд вказує, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною шостою вказаної статті ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, ваховуючи те, що у строк визначений судом в ухвалі від 23.12.24 про залишення позовної заяви без руху (останній день на усунення недоліків позовної заяви - 03.01.2025) , позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статт 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (вх. № 4547/24 від 19.12.2024 року) та доданих до неї документів, оскільки позов з додатками у паперовому вигляді до суду не подавались, а направлені до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Ухвалу підписано 08.01.2025

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/4547/24

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).