ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2025 р. Справа№ 925/910/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 (повний текст складено 09.12.2024)

у справі №925/910/24 (суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог"

про зобов`язання повернути об`єкти лізингу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" про зобов`язання повернути об`єкти лізингу у кількості 5 одиниць, які були передані за договором фінансового лізингу №087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021, а саме:

1) трактор колісний марки CLAAS AXION 950, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

2) сівалка точного висіву марки HORSCH PRONTO 12 NT, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_3 ;

3) комбайн зернозбиральний марки CLAAS LEXION 770 TERRA TRAC, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 ;

4) жниварка зернова марки CLAAS MAXFLEX 930, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_6 ;

5) візок для транспортування жниварки марки CLAAS 521, 2020 року випуску, заводський № НОМЕР_7 .

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору фінансового лізингу №087-ЧК-МСБ-Ф-099 від 19.02.2021, а саме неповернення об`єкта лізингу його власнику після закінчення строку дії договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.2024 відкрито провадження у справі №925/910/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 (повний текст складено 09.12.2024) у справі №925/910/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" 30.12.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою системи "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду та відмовити в задоволенні позову.

Крім того у тексті апеляційної скарги скаржником порушено клопотання про витребування інформації та документів, а також письмових доказів в іноземній компанії Glass KGaA GmbH та Horsch Maschinen GmbH

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу у справі №925/910/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи суд встановив, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/910/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/5139/22 призначити до розгляду на 25.02.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих скаржником клопотань (витребування інформації, документів та письмових доказів), 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/910/24.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло