ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/7/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С.С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича,

Житомирського геріатричного пансіоната Житомирської обласної ради

про визнання недійсним договору про закупівлю, застосування недійсності правочину шляхом стягнення 149 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

02.01.2025 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (далі - позивач) з вимогами до Фізичної особи - підприємця Карпінського Геннадія Івановича (далі - відповідач 1 або Підприємець), Житомирського геріатричного пансіоната Житомирської обласної ради (далі - відповідач 2 або Пансіонат) про визнання недійсним договору про закупівлю, застосування недійсності правочину шляхом стягнення 149 000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву на дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.

Згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається з позовної заяви щодо відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Карпінського Г. І. зазначено місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та щодо відповідача-2 Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради місцезнаходження за адресою: 12415, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Оліївка, вул.Інтернатна 1.

Оскільки з 19.12.2024 недоступні державні реєстри та інформаційні системи Міністерства юстиції України у зв`язку з масштабною кібератакою на державні реєстри.

При цьому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2024 р. № 1445 зупинено строки адміністративного провадження, надання публічних (електронних публічних) послуг, що відповідно до законодавства надаються з використанням єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, до відновлення доступу до зазначених реєстрів. Та установлено, що датою відновлення доступу до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, є перший робочий день, що настає за днем оприлюднення відповідного повідомлення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції.

Станом на 06.01.2025 відсутній доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР), а тому суд позбавлений можливості перевірити актуальні відомості щодо відповідачів за правилами ст. 27 ГПК України.

З метою дотримання процесуальних строків суд через відкриті джерела в мережі Інтернет на веб-сайті «https://clarity-project.info/» встановив, що Фізична особа-підприємець Карпінський Геннадій Іванович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (з посиланням на запис в ЄДР).

Також, встановлено через вищезгаданий веб-сайт, що місцезнаходження Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради з посиланням на запис в ЄДР за адресою 12415, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Іванівка, вул. Інтернатна, буд. 1.

Отже, установлено помилкове зазначення в позовній заяві адрес місце проживання та місцезнаходження відповідачів, які не відповідають відомостям в ЄДР щодо вказаних осіб.

А відтак копія позовної заяви і додані до неї документи направлені відповідачам згідно з опису вкладення у цінний лист не за адресами місце проживання та місцезнаходження відповідачів, що свідчить про невиконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, положеннями якої визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява прокурора на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням прокурору 5-ти денного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків із:

- позовною заявою в новій редакції, в якій зазначити актуальні адреси місце проживання та місцезнаходження відповідачів згідно з відомостями в ЄДР щодо вказаних осіб;

- докази, що підтверджують направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

3. Роз`яснити прокурору, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити прокурору в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК