ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2025 року Справа № 903/522/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ

по справі № 903/522/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство

про стягнення 925250,00 грн,

встановив:

07.07.2021 позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожищенське міське споживче товариство"(з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог та збільшення позовних вимог) про стягнення вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства у розмірі 925250,00 грн, у зв`язку з виходом його із складу учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач протягом одного року з дня, коли він дізнався про вихід учасника, не виплатив йому як учаснику вартість його частки, а лише повернув внесок учасника до статутного капіталу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2021 у справі №903/522/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022справу розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 29.08.2022 справу № 903/522/21 прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2024 постановлено призначити по справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; на час проведення експертизи провадження у справі № 903/522/21 зупинено.

18.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024, в якому експерт просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження у справі № 903/552/21 поновлено з 10.09.2024; розгляд клопотання експерта № 75 від 16.08.2024 призначено на 10.09.2024; витребувано матеріали справи №903/552/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту; запропоновано сторонам подати суду: письмові пояснення щодо клопотання експерта № 75 від 16.08.2024; запропоновано відповідачу подати суду додаткові матеріали (згідно клопотання експерта) необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.09.2024 постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 26.09.2024 у задоволенні клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту № 75 від 16.08.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи відмовлено; зупинено провадження у справі № 903/522/21 на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.07.2024, до одержання експертного висновку.

01.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр незалежної експертизи та аудиту надійшов лист № 26/12/24 від 26.12.2024 з висновком експерта № 75 від 26.12.2024.

Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження у справі № 903/522/21 поновлено з 21.01.2025; підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

17.01.2025 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство про проведення судового засідання та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство про участь у судовому засіданні, що призначене на 21.01.2025 о 10:00 год по справі № 903/522/21 та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство про проведення судового засідання та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 903/522/21 відбудеться 21.01.2025 об 10:00 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство Сорокою В. Г. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17 січня 2025 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк