ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 917/1823/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" вих. № б/н від 06.01.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/1/25 від 06.01.2025) про відстрочення рішення та додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (вул. Дзерджинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький район, Хмельницька область, 31336)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" (вул. Героїв Майдану, буд. 19, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000)

про стягнення 1770202,78 грн,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2024 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 917/1823/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" про стягнення 1770202,78 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Окрім того, 15.10.2024 ухвалено додаткове рішення у справі № 917/1823/23 щодо розподілу витрат сторін на професійну правничу допомогу та за проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Відповідно до постанов Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 рішення від 19.09.2024 та додаткове рішення від 15.10.2024 Господарського суду Вінницької області у справі №917/1823/23 залишено без змін.

06.01.2025 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" про відстрочення виконання рішення від 19.09.2024 та додаткового рішення від 15.10.2024 Господарського суду Вінницької області у справі № 917/1823/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоум-Нет" вих. № б/н від 06.01.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/1/25 від 06.01.2025) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. При визначенні дати судового засідання суд враховує графік призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" вих. № б/н від 06.01.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/1/25 від 06.01.2025) про відстрочення рішення та додаткового рішення у справі № 917/1823/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити стягувачу (позивачу) строк до 16.01.2025 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви ТОВ "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" про відстрочення виконання судових рішень.

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 08.01.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.