overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/913/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лепського Віктора Івановича

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 177522,74 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Лепського Віктора Івановича (позивача);

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 13.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 13.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Коцар Ольги Сергіївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача адвокату Стратілатову К.Г., ПрАТ "ВФ Україна", представнику відповідача адвокату Коцар О.С. до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/1423/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»

до Іваньківської сільської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іваньківську сільську раду (вулиця Щербини Ігоря, 35, село Іваньки, Уманський район, Черкаська область, 20132, ідентифікаційний код 25659941)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 год 30 хв 22 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/557/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Асоціації керівників шкіл м. Черкаси, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

Черкаську міську раду, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (позивачів);

Обслуговуючий кооператив "Дніпро - 2003" (відповідача),

Асоціацію керівників шкіл м. Черкаси, Будищенську сільську раду Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (третіх осіб)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про перерву в судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 21.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Заступнику керівника Черкаської обласної прокуратури, Черкаській міській раді, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Обслуговуючому кооперативу "Дніпро - 2003", представнику відповідача адвокату Слободянику А.І., Будищенській сільській раді Черкаського району Черкаської області до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; Асоціації керівників шкіл м. Черкаси (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 257), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/867/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 09.01.2025

Дата видачі наказу: 09.01.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.01.2028

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/1447/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет-Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Владом»

про стягнення 582 492,85 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Владом» (вулиця Київська, 50, село Родниківка, Уманський район, Черкаська область, 20324, ідентифікаційний код 42994511)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 год 30 хв 22 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/1392/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уманський гранкар`єр до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 19 грудня 2024 року оголошено перерву до 12:30 до 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 30 хв. на 25 лютого 2025 року.

Забезпечити проведення судового засідання у справі для представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/387/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346039,18 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 грудня 2024 року підготовче засідання у справі призначено на 12:00 до 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. на 25 лютого 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Черкаси справа № 917/1954/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс до Товариства з обмеженою відповідальністю Райз - Схід про стягнення 912182,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17 грудня 2024 року оголошувалася перерва до 11:30 до 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у продовженні перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Продовжити перерву в судовому засданні до 11 год. 30 хв. на 25 лютого 2025 року.

2.Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

3.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1954/23 для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Райз - Схід адвоката Дмитра Мастюгіна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Черкаси справа №925/1443/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясокомбінат Тернопільський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат»

про стягнення 12 844 829,40 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» (вул.Панченка Олексія, 15, кв.512, м.Черкаси, 18029, ідентифікаційний код 44785285)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 10 год 00 хв 04 лютого 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/851/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик та до Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерського господарства Агро - Памп та Фермерського господарства Сонячна країна

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 грудня 2024 року продовжено перерву в підготовчому засіданні у справі до 10:30 до 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у продовженні перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Продовжити перерву в підготовчому засіданні у справі до 10 год. 30 хв. на 25 лютого 2025 року.

2.Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі для представика позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1173/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик, до Фермерського господарства Агро-Памп та до Фермерського господарства Сонячна країна про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 грудня 2024 року продовжено перерву в підготовчому засіданні у справі до 10:00 до 28 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у продовженні перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Продовжити перерву в підготовчому засіданні у справі до 10 год. 00 хв. на 25 лютого 2025 року

2.Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі для представика позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1475/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Фізичної особи-підприємця Царенка Володимира Анатолійовича про стягнення 38331,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 14 год. 00 хв. 09.01.2025.

09.01.2025 представник позивача адвокат Курилова Ольга Анатоліївна подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 09.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 09.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 09.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі о 14 год. 00 хв. 09.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Курилової Ольги Анатоліївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1394/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 17255/24 від 11.11.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 1 817 627,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 1 817 627,04 грн. на підставі договору підряду № 61/07 від 06.12.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 15:00 год. 09 січня 2025 року.

09.01.2025, за використанням системи "Електронний суд" від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшла заява від 08.01.2025 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", від 08.01.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:00 год. 09 січня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1415/24
за позовом Золотоніської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"
про стягнення 115528,62 грн.
Представники учасників справи:
Позивач не з`явився;
Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун