ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2025 року Справа № 903/1130/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро".

20.12.2024 представник ТОВ «Суфле Агро Україна» сформував в системі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію довідки від 18.11.2024 за №56/24 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мачульного О.І., копію акта за №74/24 від 27.11.2024 позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мачульного О.І. та копію припису арбітражному керуючому Мачульному О.І. про недопущення повторних порушень №24/24 від 29.11.2024.

23.12.2024 представник Головного управління ДПС у Волинській області сформував в системі «Електронний суд» заяву про визнання грошових вимог, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро» в сумі 1 110 226,87 гривень, з них: 251 555,99 гривень -друга черга, 852508,41гривень - третя черга, 6162,47гривень- четверта черга, також сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 гривень -перша черга.

Ухвалою від 26.12.2024 клопотання ТОВ «Суфле Агро Україна» про витребування доказів та заяву кредитора Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду.

Розгляд клопотання та заяви призначено в судовому засіданні на 28.01.2025 року о 10:30 год.

03.01.2025 представник кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмах Ю.М. сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 28.01.2025 о 10:30 год. по справі №903/1130/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» - Стельмаха Ю.М. про участь у судовому засіданні 28.01.2025 о 10:30 год. по справі №903/1130/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» - Стельмаху Ю.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 06.01.2025.

Суддя І. О. Гарбар