ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"14" січня 2025 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про визначення умов продажу нерухомого майна (Вх.№ 4342, від 18.12.2024 року)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна"

Учасники справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа про банкрутство МПП "Анна". Постановою Суду від 10.01.2024 визнано МПП Анна банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

18.12.2024 від ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни надійшло клопотання про визначення умов продажу нерухомого майна.

Ухвалою Суду від 23.12.2024 було призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання на 14.01.2025.

06.01.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява про залишення без розгляду (вх.№101/25 від 06.01.2025).

У судове засідання 14.01.2025 учасники справи не з`явились.

Розглянувши матеріали за клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про визначення умов продажу нерухомого майна, Суд зазначає наступне.

Ліквідатор у заяві від 06.01.2024 просить суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про визначення умов продажу нерухомого майна (Вх.№ 4342, від 18.12.2024 року).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

З огляду на наведені положенн чинного законодавтсва, волевиявлення заявника щодо залишення клопотання без розгляду, враховуючи, що заява про залишення без розгляду клопотання підписана та подана особисто ОСОБА_1 як заявником клопотання, Суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви та залишає без розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про визначення умов продажу нерухомого майна (Вх.№ 4342, від 18.12.2024 року) у справі № 911/1107/23 про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України та положеннями КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду (вх.№101/25 від 06.01.2025).

2. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про визначення умов продажу нерухомого майна (Вх.№ 4342, від 18.12.2024 року) у справі №911/1107/23 про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 15.01.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк