ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" січня 2025 р. Справа № 918/463/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Орендівський В.І. (довіреність № ДП24701/24-0096 від 11.03.2024 року);

від ТОВ "СП "Нива": Андросюк І.С. (самопредставництво);

від ТОВ "Західний торгово - промисловий дім": не з`явився;

від ТОВ "Західна агровиробнича компанія": не з`явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс": не з`явився;

від ТОВ "Агро-Еліта": не з`явився;

від ТОВ "Поділля Агрогруп": не з`явився;

від ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний": не з`явився;

від ПрАТ "Новоодеський райагрохім": не з`явився;

від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;

від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC: Маковей О.Г. (ордер серія АА № 1425623 від 29.03.2024 року);

від ТОВ "ТБ "Відрадненський": Бутко Д.Г. (ордер серія АІ № 1359347 від 08.07.2024 року);

від ПО СП "Перемога": не з`явився;

від ТОВ "Егрес-Агро": не з`явився;

від ТОВ "Сіверське": не з`явився;

від Сільськогосподарського ТОВ "Мрія": не з`явився;

від ТОВ "Шостка Агростандарт": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ТОВ "ГРОУАКТИВ": не з`явився;

арбітражний керуючий: Сєдова Н.І. (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", постановлено: визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 5 072 166 783,17 грн, 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" строком на сто сімдесят календарних днів, до 22.07.2023 року; розпорядником майна призначити Ткачука Олександра Вікторовича; встановити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.03.2023 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.03.2023 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.04.2023 року; призначити попереднє засідання суду; зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2023 року постановлено: визнати грошові вимоги забезпеченого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 219615013,74 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника, які задовольняються позачергово; у визнанні решти заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" на суму 54753332,19 грн. - відмовити; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агрогруп" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 36235,09 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Новоодеський райагрохім" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 136845,64 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 41090,53 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гетьман Сагайдачний" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 3394757,98 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 253615,97 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника у розмірі: 24810,00 грн судового збору та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів, ,72 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів, ,45 грн шоста черга реєстру вимог кредиторів; оголосити перерву у попередньому засіданні до "25" квітня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року постановлено: визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний торгово - промисловий дім" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 211412,95 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 600000,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 8329644,86 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 9,51 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 418217820,74 доларів США - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Відрадненський" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 1127790,39 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 21342,29 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 2781927,31 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 124265,02 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 44862,18 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду); встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 05.05.2023 р.; рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення; призначити підсумкове засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 року визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 433392,02 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 року клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення арбітражного керуючого - задоволено та серед іншого постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" призначити арбітражного керуючого Клименко Олександра Юрійовича; підсумкове засідання відкласти.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 року апеляційні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та арбітражного керуючого Ткачука О.В. залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.06.2023 у справі № 918/463/22 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 року апеляційні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та арбітражного керуючого Ткачука О.В. задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі № 918/463/22 в частині розгляду заяви про визнання грошових вимог Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 15 293 640 199,51 грн змінено. Пункт 4 ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі №918/463/22 викласти в такій редакції: Визнати грошові вимоги кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (створена за законодавством штату Вайомінг, Сполучені Штати Америки, реєстраційний номер 2017-000737609, 229 Дженні Лейн, Коді, Вайомінг 82414 (229 Jenni Lane, Cody, Wyoming 82414) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 12 312 045 276,28 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 336 683 528,39 доларів США - четверта черга реєстру вимог кредиторів; 2 981 594 923,23 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 81 534 292,35 доларів США - шоста черга реєстру вимог кредиторів. Розпоряднику майна включити вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до реєстру вимог кредиторів враховуючи зміни внесені даною постановою.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2023 року клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - арбітражного керуючого Ткачука О.В. (вих. № 02-23/109 від 08.06.2023 року) залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2023 року у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відсторонення арбітражного керуючого Клименка О.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023 року клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про призначення арбітражного керуючого - задоволено, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 496, видане Міністерством юстиції України 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.11.2023 року клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про продовження строку процедури розпорядження майном - задоволено, постановлено продовжити строк процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" до 08.01.2024 року.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023 року у справі № 918/463/22 постановлено: касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" задовольнити частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі №918/463/22 в частині розгляду заяви Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC про визнання грошових вимог до боржника скасувати; справу № 918/463/22 в скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 13.10.23 р. залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року у справі № 918/463/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 року (суддя Горплюк А.М.) постановлено: визнати грошові вимоги кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 11 824 431 090,57 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 323 349 296,68 доларів США - четверта черга реєстру вимог кредиторів; в решті вимог - відмовити; розпоряднику майна включити вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до реєстру вимог кредиторів враховуючи зміни внесені даною ухвалою.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/463/22 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/463/22 - без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.07.2024 року клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про продовження процедури розпорядження майном - задоволено та постановлено продовжити строк процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на 170 днів до 26.06.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.07.2024 року клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про продовження процедури розпорядження майном задоволено - постановлено продовжити строк процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на 170 днів до 13.12.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.07.2024 року постановлено визнати грошові вимоги забезпеченого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 844,80 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 2 697 946 193,16 вимоги забезпечені заставою майна боржника, які задовольняються позачергово.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" про надання дозволу на звернення стягнення на майно, що є предметом забезпечення - задоволено. Постановлено надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" дозвіл на звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", що є предметом забезпечення, а саме: нежитлову будівлю, що розташована на земельній ділянці, загальною площею 7,9415 га, кадастровий номер: :03:002:0315, місцезнаходження: Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїздний, буд. 11, яке належить ТОВ "СП "Нива" на праві договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Басай Р.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 11.12.2015 року за реєстром № 486, зареєстрованого в Державному реєстрі за номером запису про право власності: 12493552, реєстраційний номер: 03.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2024 року у справі № 918/463/22 постановлено: касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі №918/463/22 скасувати. Справу № 918/463/22 передати на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 року (суддя Селівон А.О.) постановлено: визнати грошові вимоги кредитора Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 11 824 431 090,57 грн, що за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 323 349 296,68 доларів США - четверта черга реєстру вимог кредиторів. Розпоряднику майна включити вимоги Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC до реєстру вимог кредиторів враховуючи зміни внесені даною ухвалою.

18.12.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд прийняти до відома звіт розпорядника майна ТОВ "СП "Нива"; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

До вказаного клопотання арбітражним керуючим додано: Звіт розпорядника майна (вих. № 01-21/2015 від 18.12.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () за період з 14.11.2023 р. по 18.12.2024 р.); Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () від 18.12.2024 року; Аналіз щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства; заява арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про призначення арбітражного керуючого ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" ().

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2024 року призначено судове засідання на "08" січня 2025 р.

07.01.2025 року до суду від представника кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого Сєдової Н.І. від 18.12.2024 року відповідно до якого просить суд в задоволенні клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "СП "Нива" Сєдової Н.І. від 18.12.2024 року про визнання ТОВ "СП "Нива" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" арбітражного керуючого Сєдову Н.І., відмовити. При цьому, посилається на те, що кредиторами ТОВ "СП "Нива", що голосували за перехід до ліквідаційної процедури ТОВ "СП "Нива" не було враховано, що за результатами проведеної Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Сєдовою Н.І., встановлено ряд грубих порушень арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "СП "Нива" Сєдової Н.І., під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/463/22. Зокрема, щодо інвентаризації майна боржника та не визначення його вартості, не здійснення належного аналізу фінансово-майнового стану боржника, невжиття розпорядником майна заходів для захисту майна боржника, порушення розпорядником майна боржника принципу доброчесності арбітражного керуючого. На думку кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України", враховуючи неповноту дій арбітражного керуючого розпорядника майна Сєдової Н.І., встановити неплатоспроможність боржника на даному етапі неможливо, що свідчить про передчасність клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "СП "Нива" Сєдової Н.І. від 18.12.2024 року про визнання ТОВ "СП "Нива" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 08.01.2025 року підтримаа клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 08.01.2025 року заперечив проти поданого арбітражним керуючим клопотання, вважає його передчасним та просив суд відмовити у задоволенні з підстав, зазначених у запереченнях.

Представник боржника - ТОВ "СП "Нива" в судовому засіданні 08.01.2025 року проти поданого клопотання арбітражного керуючого не заперечив.

Представник кредитора - ТОВ "ТБ "Відрадненський" в судовому засіданні 08.01.2025 року підтримав подане арбітражним керуючим клопотання та вважає за доцільне його задовольнити.

Представник кредитора - Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC в судовому засіданні 08.01.2025 року підтримав подане арбітражним керуючим клопотання та просив суд його задовольнити.

Представники ТОВ "Західний торгово - промисловий дім", ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", ТОВ "Агро-Еліта", ТОВ "Поділля Агрогруп", ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний", ПрАТ "Новоодеський райагрохім", ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області, ПО СП "Перемога", ТОВ "Егрес-Агро", ТОВ "Сіверське", Сільськогосподарського ТОВ "Мрія", ТОВ "Шостка Агростандарт", ГУ ДПС у Рівненській області та ТОВ "ГРОУАКТИВ" в судове засідання 08.01.2025 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документ в електронному вигляді (Ухвала від 20.12.2024 р.) надіслано одержувачам -вищезначеним товариствам (уповноваженим представникам) в їх електронні кабінети, документ доставлено до електронного кабінету 20.12.2024 р. о 17:41 год.

Розглянувши клопотання Зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", подане розпорядником майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Із звіту арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих. № 01-21/2015 від 18.12.2024 року) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () за період з 14.11.2023 р. по 18.12.2024 р., вбачається, що з метою отримання відомостей щодо активів та зобов`язань ТОВ "СП "Нива", розпорядник майна звернулася до відповідних організацій, наділених повноваженнями здійснювати облік майна належного юридичним особам, із відповідними запитами від 20.05.2024 року та отримано наступні відповіді:

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області листом № 31/2538-17-2024 від 28.05.2024 року надіслано відомості Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС станом на 28.05.2024 року про транспортні засоби зареєстровані за ТОВ "СП "Нива", зокрема: ВАЗ 21213 1700, (2002), синій, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 ; ВАЗ 21070 1451, (2003), синій, № двиг. НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 .

- Регіональне відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях листом №18-02.1-1877 від 14.06.2024 року повідомило про відсутність на території Рівненської області приватизованих ТО "СП "Нива" об`єктів державної власності та об`єктів, які знаходяться в процесі приватизації.

- Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства листом № 10905/06-3/15-24 від 05.08.2024 року повідомило, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного судновового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "СП "Нива".

- Державна служба з питань праці Західного міжрегіонального управління листом № ЗХ/1/9945-24 від 24.06.2024 року повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби у Рівненській області за боржником ТОВ "СП "Нива" зареєстровані, а саме: автонавантажувач, марка - відсутня, модель - 40814, рік випуску - 2010, ідентифікаційний (заводський) номер -427А, номер двигуна - 034345, присвоєно номерний знак - серія ВК, номер 0 00177Т, датат присвоєння - 15.03.2012 року.

- Управління Служби безпеки України в Рівненській області листом № 21/С-18/16 від 03.06.2024 року повідомило, що у ТОВ "СП "Нива" режимно - секретний орган не створювався. Спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, не надавався.

- Державне космічне агенство України листом № 3353-3.3 від 31.05.2024 року повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ "СП "Нива" немає.

- Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області листом № 08-17/01-11/1731-24 від 30.05.2024 року повідомлено, що відповідно до даних інформаційної системи "АгроТех" за ТОВ "СП "Нива" на території Рівненської області зареєстровано одну одиницю техніки: навантажувач телескопічний, марка - MERLO P55.9CS, 2013 року випуску, заводський номер - НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , дата свідоцтва 13.12.2017 року, номерний знак НОМЕР_8 .

Згідно довідок від 29.10.2024 року та від 17.12.2024 року про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств щодо суб`єкта ТОВ "СП "Нива" () інформація за вищевказаними критеріями пошуку суб`єкта відсутня.

Частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. У разі проведення процедури банкрутства страховика або кредитної спілки Національний банк України в обов`язковому порядку включається до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду ( ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього. Національний банк України має право накладати заборону (вето) на рішення комітету кредиторів, якщо реалізація таких рішень загрожує законним інтересам страховика або кредитної спілки, їхніх кредиторів (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено судом та вбачається з поданого протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (), 18.12.2024 року відбулися загальні збори кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", на яких були присутні кредитори, вимоги яких визнано та затверджено судом у справі про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива": кредитор - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (представник Орендівський В.І.); кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "Відрадненський" (представник Бутко Д.Г.); кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (представник Бутко Д.Г.); кредитор - Компанія ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (представник Маковей О.Г.); розпорядник майна ТОВ "СП "Нива" - Сєдова Н.І. Загальна кількість голосів кредиторів присутніх на зборах дорівнює 15791810.

У відповідності до прийнятого рішення (протокол № 1 від 18.12.2024 року), збори кредиторів вирішили:

- ведення та оформлення протоколу зборів кредиторів доручити розпоряднику майна ТОВ "СП "Нива" () Сєдовій Н.І.;

- пропозиція кредитора представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладення розгляду питання щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () (№ 3 питання порядку денного) та відкладення розгляду питання щодо визначення кандидатури по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () (№ 4 питання порядку денного), більшістю голосів не прийнята;

- більшістю голосів порядок денний затверджено;

- прийнято до відома звіт розпорядника майна ТОВ "СП "Нива" () Сєдової Н.І. за період проведення процедури розпорядження майном (з 14.11.2023 р. по 18.12.2024 р.);

- завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "СП "Нива" () та перейти до ліквідаційної процедури. Зобов`язати арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "СП "Нива" () подати клопотання до суду про закінчення процедури розпорядження майном, про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації підприємства - боржника;

- призначити ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" () арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (Інн. НОМЕР_9 , свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року). Зобов`язати арбітражного керуючого подати клопотання до суду та відповідну заяву про призначення ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" ().

Згідно з ч. 1 ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. 3. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як вбачається з Аналізу щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства, показники поточної неплатоспроможності ТОВ "СП "Нива" по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01.01.2019 - 31.12.2022 року), мають від`ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан ТОВ "СП "Нива", у якого на початку та в кінці звітного періоду присутні ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодав чому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. Виявлені всі ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ "СП "Нива", які відповідають фінансовому стану потенційного банкрут ства, тому що за підсумками періоду, що передує прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Нива", мали місце ознаки по точної неплатоспроможності, та показники коефіцієнтів покриття, забезпечення влас ними засобами і автономії були значно менші за їх нормативні значення. За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду, в якому кредитором було прийнято рішення про звернення до суду (станом на 31.12.2022 року) збиток від господарської діяльності становив -54412,00 тис.грн., показники покриття, за безпечення власними засобами та автономії за проаналізований період значно менші за нор мативи, тобто виявлені всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності ТОВ "СП "Нива". Підстав для негайного прийняття керівництвом ТОВ "СП "Нива" попереджува льних (з метою запобігання потенційному банкрутству) заходів, в період з 31.12.2019 до 31.12.2022 року аналізом не встановлено. Економічних ознак дій з доведення Підприємства до банкрутства не виявлено. В показниках ТОВ "СП "Нива" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його понадкритпчної неплатоспроможності. Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником ко нтрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характери зується ознаками понадкритичної неплатоспроможності. Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна неплатоспроможність ТОВ "СП "Нива" зумовлена в значній мірі об`єктивними (екзогенними), а не суб`єктивними факторами, такими, зокрема, як спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купіве льної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових кошт ів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.

Під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Згідно частини 3 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч. 4 ст. 49 КУзПБ).

Суд зауважує, що визначені законом строки проведення процедури розпорядження майном боржника у даній справі сплинули і вказаний строк неодноразово продовжувався судом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном і пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди - відсутні, а Зборами кредиторів боржника в межах їх компетенції ухвалено рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, то приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Сєдова Н.І. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має. Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Сєдова Н.І. не відноситься до категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Слід зазначити, що відповідно до рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємтсво "Нива", оформленого протоколом № 1, 18.12.2024 року зборами кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємтсво "Нива", вирішено: призначити ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство ТОВ "СП "Нива" () арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (Інн. НОМЕР_9 , свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року).

До господарського суду подано заяву арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про призначення арбітражного керуючого ліквідатором по справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (), в якій остання просить призначити ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" () та вказує, що не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Зборів кредиторів ТОВ "СП "Нива" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, суд вважає за необхідне на підставі ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 28, 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ) - арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ) арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69).

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 08.01.2025 р.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 08.01.2025 р.

12. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 08.01.2026 року.

13. З дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

15. Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк