УХВАЛА

м. Київ

10.01.2025Справа № 910/11165/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Стечишина Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертекс ЛТД" про стягнення 21 006,48 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 21 006,48 грн., з яких 8 280,00 грн. пені, 8 600,00 грн. штрафу, 2 519,93 грн. інфляційних втрат та 1 606,55 грн. 3% річних за Договором на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 27/03-19 від 27.03.2019 року на підставі статей 526, 530, 549, 624, 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертекс ЛТД" (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 8, корпус 50, офіс 12; ) про стягнення 21 006,48 грн) на користь Фізичної особи-підприємця Стечишина Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 8 280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. пені, 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп. штрафу, 2 519 (дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 55 коп. 3% річних та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 року було допущено описку, а саме помилково зазначено: «про стягнення 21 006,48 грн)».

Як передбачено нормами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 року, а саме виклавши зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертекс ЛТД" (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 8, корпус 50, офіс 12; ) на користь Фізичної особи-підприємця Стечишина Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 8 280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. пені, 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп. штрафу, 2 519 (дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 55 коп. 3% річних та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 року, виклавши зазначений абзац в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертекс ЛТД" (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 8, корпус 50, офіс 12; ) на користь Фізичної особи-підприємця Стечишина Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 8 280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. пені, 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп. штрафу, 2 519 (дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 1 606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 55 коп. 3% річних та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна