ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/572/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003

до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів

Суть справи. Позивач Комунальне підприємство Кременецької міської ради "Міськводгосп" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп" в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання 07.01.2025 з`явилася відповідачка та її представник. Представник позивача не з`явилася.

27.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (без номера від 27.12.2024, вх. №9914 від 27.12.2024) з додатками. У відповіді на відзив просить суд прийняти відповідь на відзив, долучити її до матеріалів справи та стягнути з боржника ФОП Книгницької Олени Миколаївни на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» 10 998,69 грн. заборгованості за отримані послуги з вивезення побутових відходів та 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

01.01.2025 від позивача надійшло клопотання (без номера від 31.12.2024, вх. №10 від 01.01.2024) про проведення судового засідання 07.01.2025 року без участі представника, в зв`язку із перебуванням останнього у відпустці. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

03.01.2025 позивачем на адресу суду надіслано лист з додатками (№948 від 19.12.2024, вх. №72 від 03.01.2025), у якому просить суд долучити до матеріалів справи доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

07.01.2025 відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи (без номера від 07.01.2025, вх. №№141,142 та без номера від 07.01.2025, вх. №№135,136 від 07.01.2025). У даному клопотанні зазначає, що у зв`язку із тим, що КП «Міськводгосп» на той самий об`єкт (пров. Шевченка, 1) що і в Договорі ФОП Книгницької Олени Миколаївни №371 від 01.08.2019 заключено повторно Договір Про надання послуг з вивезення побутових відходів по пров. Шевченка, 1 із ФОП СТАРИК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА ( код НОМЕР_1 ) ) та ФОП ГИЛЮК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ ( код НОМЕР_2 ) та зайво нараховані кошти ФОП Книгницької Олени Миколаївни по Договору №371 від 01.08.2019. Для визначення правильності розрахунків просить витребувати докази взаємовідносин по об`єкту пров. Шевченка, 1 із ФОП СТАРИК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА ( код НОМЕР_1 ) ) та ФОП ГИЛЮК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ ( код НОМЕР_2 ), а саме копії Договорів, актів виконаних робіт, платіжних документів, які як зазначає не може самостійно надати по причині що вони знаходяться в КП «Міськводгосп», та витребувати такі ухвалою суду. Також просить суд витребувати копії документів, що мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи та відкласти розгляд справи. Про наступне слухання справи просить повідомити належним чином завчасно, згідно чинного законодавства.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Суд розглянувши та оцінивши клопотання відповідача про витребування доказів у судовому засіданні 07.01.2025 постановив ухвалу, якою залишив дане клопотання без рух, у зв`язку з недотриманням заявником вимог статті 81 ГПК України.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження по 28.01.2025 та відкласти підготовче засідання на 28.01.2025 о 10 год. 40 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46, 177, 183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що клопотання відповідача про витребування доказів залишено без руху.

2. Повідомити учасників справи, що строк підготовчого провадження у справі №921/572/24 продовжено по 28.01.2025 та відкладено підготовче засідання на 28.01.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити:

- позивачу Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.01.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко