ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2025м. ДніпроСправа № 904/27/25

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вулиця Авіаконструктора І. Сікорського, будинок 8, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 43453613)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд" (вулиця Генерала Пушкіна, будинок 1, м. Дніпро, 49107; ідентифікаційний код 41653594)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019 у загальному розмірі 230 671 грн. 67 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд" (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019 у загальному розмірі 230 671 грн. 67 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 170 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 32 202 грн. 95 коп. - заборгованістю по відсотках;

- 22 488 грн. 72 коп. - інфляційні втрати;

- 5 980 грн. 00 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 01.04.2019 між Акціонерним товариством "Отп Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон Нафтопартнер" був укладений кредитний договір № 1213 шляхом підписання заяви про надання банківських послуг, а також, у подальшому, у зв`язку із зміною найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Нафтопартнер", 30.09.2019, шляхом підписання такої ж заяви вказаний договір було укладено між Акціонерним товариством "Отп Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд";

- на підставі вказаного кредитного договору банк надав клієнту банківську послугу овердрафт лімітом 2 500 000 грн. 00 коп. із відповідним графіком погашення, проте відповідач за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 202 202 грн. 95 коп., з якої: 170 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту, 32 202 грн. 95 коп. - заборгованістю по відсотках;

- 22.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та Акціонерним товариством "Отп Банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 22/12/20 за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019, який був укладений між Акціонерним товариством "Отп Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд", за умовами якого ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019;

- у подальшому, 19.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" був укладений договір відступлення права вимоги № 19/10/23 за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019, який був укладений між Акціонерним товариством "Отп Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд", за умовами якого ТОВ "Цикл Фінанс" набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019. Таким чином, Акціонерне товариство "Отп Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" набуло право грошової вимоги до ТОВ "Юкон Партнер Трейд" у розмірі 202 202 грн. 95 коп. за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019. Проте, відповідач станом на дату позовної заяви заборгованість за кредитним договором не сплатив, що і причиною виникнення спору;

- крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з грудня 2020 року по лютий 2022 року у сумі 22 488 грн. 72 коп., а також 3% річних за період прострочення з 22.12.2020 по 23.02.2022 у сумі 5 980 грн. 00 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 3 460 грн. 08 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин та заявлених вимог, у додатках до позовної заяви зазначений, зокрема, наступний документ: пункт 5: копія протоколу загальних зборів учасників № 2 від 01.04.2019, проте такий доказ до позовної заяви не доданий. Вказане підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області № 6/24 від 03.01.2025.

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на те, що за кредитним договором утворилась заборгованість у сумі 170 000 грн. 00 коп., але до позовної заяви не долучено доказів ані надання банком (перерахування на користь відповідача) кредиту на вказану чи іншу суму, ані доказів часткового повернення відповідачем вказаного кредиту.

Враховуючи вказане, подана позивачем до суду позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Також, нормами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання до суду належним чином засвідчених доказів в обґрунтування викладених у позовній заяві обставин та заявлених вимог, а саме:

- копію протоколу загальних зборів учасників № 2 від 01.04.2019;

- банківську виписку з інформацією про надання відповідачу кредитних коштів та їх повернення відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Партнер Трейд про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1213 від 01.04.2019 у загальному розмірі 230 671 грн. 67 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- належним чином засвідчених доказів в обґрунтування викладених у позовній заяві обставин та заявлених вимог, а саме:

- копію протоколу загальних зборів учасників № 2 від 01.04.2019;

- банківську виписку з інформацією про надання відповідачу кредитних коштів та їх повернення відповідачем.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко