ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1223/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом:Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

про стягнення 8587340,37 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сачок А.В. - адвокат, ордер серії АМ №1042769 від 17.10.2023,

з перервою в судовому засіданні з 09.12.2024 до 08.01.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Саксонік Михайло Маркович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ПОЛІССЯ-10" про стягнення надмірно сплачених за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №3 від 04.01.2021 авансових платежів на суму 8587340,37 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2024 призначено судове засідання на "09" грудня 2024 р. о 09:10.

В судовому засіданні 09.12.2024, суд розглянув заяву представника позивача про долучення письмових доказів по справі №906/1223/22 від 06.09.2024, в якій міститься в прохальній частині клопотання про поновлення строку для долучення письмових доказів.

Представник позивача заперечив щодо долучення та поновлення строку.

Заслухавши представників сторін, суд поновив строк для долучення письмових доказів та долучив заяву представника позивача з додатками від 06.09.2024 до матеріалів справи..

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з клопотанням представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та долучив до матеріалів справи подані докази.

Протокольною ухвалою суду від 09.12.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.01.2025.

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання не з`явився та не забезпечив свою участь в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у зв`язку з відсутністю представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, викладені у клопотанні представника позивача від 02.12.2024, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" лютого 2025 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу (рек.),

- представнику позивача (ЄСІТС);

3 - відповідачу та його представнику (ЄСІТС).