ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 рокуСправа № 912/2887/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/2887/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА"

до Фізичної особи-підприємця Мельника Леоніда Андрійовича

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА"

про стягнення 39 956,26 грн.

Без виклику сторін.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Мельника Леоніда Андрійовича про стягнення 39 956,26 грн, з яких: 24 000,00 грн вартість (загальна вартість) втраченого обладнання за Договором 1, 15 956,26 грн вартість (загальна вартість) втраченого обладнання за Договором 2, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договорів про експлуатацію обладнання від 24.04.2023 № _2023.04.24 та від 27.04.2023 № _2023.05.01, в частині повернення обладнання у зв`язку з припиненням дії Договорів.

Ухвалою від 21.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2887/24. Постановлено справу № 912/2887/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи 912/2887/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА".

29.11.2024 до господарського суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" від 25.11.2024 № 25/2024/1 на виконання вимог ухвали суду, до якого додано докази направлення третій особі з описом вкладення позовної заяви та копії Договорів про експлуатацію обладнання від 24.04.2023 № _2023 та від 27.04.2023 № _2023.05.01.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Органом поштового зв`язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 21.11.2024) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", який направлявся на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день прославлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

Крім того, господарський суд повідомляв відповідача про відкриття провадження у справі № 912/2887/24 телефонограмою від 02.12.2024 № 263 та розмістив оголошення на своєму офіційному вебсайті.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

24.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" (далі - дистриб`ютор, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Мельником Леонідом Андрійовичем (далі - торгова точка, відповідач) укладено Договір про експлуатацію обладнання № _2023.04.24 (далі - Договір 1, а.с. 50), за умовами п. 1.1. якого дистриб`ютор передав торговій точці за погодженням і з дозволу Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (далі - компанія) вказане в цьому договорі обладнання, а торгова точка прийняла вказане обладнання та зобов`язалася експлуатувати таке обладнання відповідно до умов цього договору та "Умов Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" щодо обігу та експлуатації обладнання (з додатками)" (далі - умови) для реалізації з його використанням виключно товару і відповідно до цього договору та Умов торгова точка зобов`язується повернути таке обладнання дистриб`ютору або компанії в тому ж стані, в якому торгова точка отримала таке обладнання з урахуванням його нормального зносу.

Відповідно до п. 1.4. Договору 1 обладнання, яке передане дистриб`ютором торговій точці та прийняте торговою точкою за цим Договором: найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - ХШ Ice Stream Optima Чернигов; заводський № (за наявності) - О7914204, рік виробництва - 01.12.2014; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 24 000,00 грн; кількість обладнання - 1; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник", загальна вартість, грн - 24 000,00 грн.

Пунктом 1.7.-1.8. Договору 1 встановлено, що торгова точка зобов`язана: а) експлуатувати обладнання лише за вказаною в цьому договорі адресою розташування/монтажу обладнання; б) підготувати місце розміщення обладнання до його монтажу, відповідно до вимог Компанії (розміщення на видному місці, наявність робочого простору для встановлення обладнання, наявність електромережі для обладнання для розливу пива з КЕГ, наявність підводу води, вуглекислого балону та КЕГ, кімнатного термометра для визначення температури для виставлення необхідного тиску при експлуатації; в) самостійно проводити щоденне промивання поточною водою пивопроводів обладнання для розливу пива з КЕГ; г) забезпечувати можливість безперешкодного доступу представників дистриб`ютора та/або компанії до обладнання; д) самостійно і за свій рахунок нести видатки, що пов`язані зі збереженням та експлуатацією обладнання (на його охорону, забезпечення його електропостачанням, водопостачанням тощо). Торгова точка несе ризик випадкового знищення та/або випадкового пошкодження (псування) обладнання з моменту отримання обладнання від дистриб`ютора і до моменту його повернення компанії або дистриб`ютору.

У п. 1.9. Договору 1 сторони погодили, що обладнання, яке передано торговій точці, торгова точка зобов`язана повернути дистриб`ютору (а у випадках, передбачених цим договором та умовами компанії) у стані, в якому воно було отримано з урахуванням його нормального зносу, у вказаний у відповідній вимозі термін (строк). Вимога має бути подана письмово.

Згідно з п. 1.11. Договору 1 повернення обладнання торговою точкою дистриб`ютору оформлюється відповідним актом приймання-передачі між дистриб`ютором та торговою точкою за формою згідно з Умовами, який в обов`язковому порядку має бути попереднього погоджений підписом уповноваженого представника компанії та скріплений печаткою/штампом компанії.

Відповідно до п. 1.14. Договору 1 строк дії цього Договору встановлено з дня підписання всіма сторонами та погодження компанією і діє до 31.12.2024 року.

Договір 1 підписано та скріплено печатками уповноважених представників сторін. Також на Договорі 1 міститься відмітка "Погоджено і дозволено ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА".

Окрім того, 27.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" (надалі - дистриб`ютор, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Мельником Леонідом Андрійовичем (торгова точка, відповідач) укладено Договір про експлуатацію обладнання № _2023.05.01 (надалі - Договір 2, а.с. 51-52), за умовами п. 1.1 якого дистриб`ютор передав торговій точці за погодженням і з дозволу ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (надалі - компанія) вказане в цьому договорі обладнання, а торгова точка прийняла вказане обладнання та зобов`язалася експлуатувати таке обладнання відповідно до умов цього договору та "Умов Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" щодо обігу та експлуатації обладнання (з додатками)" (надалі - умови) для реалізації з його використанням виключно товару і відповідно до цього договору та Умов торгова точка зобов`язується повернути таке обладнання дистриб`ютору або компанії в тому ж стані, в якому торгова точка отримала таке обладнання з урахуванням його нормального зносу.

Відповідно до п. 1.4. Договору 2 обладнання, яке передане дистриб`ютором торговій точці та прийняте торговою точною за цим Договором:

1. Найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - 2 пр. Gefest; заводський № (за наявності) - 2182; рік виробництва - 01.05.2019; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 6 800,00 грн; кількість обладнання - 1; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник"; загальна вартість, грн - 6 800,00 грн.

2. Найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - Конектор S розд латунь MF SH 3/8 "JG- 3/8"JG; заводський № (за наявності) - ; рік виробництва - ; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 1 062,00 грн; кількість обладнання - 2; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник", загальна вартість, грн - 2 124,00 грн.

3. Найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - Кран пивний Alfa 2 TAP хром 1/2" 13 мм; заводський № (за наявності) - ; рік виробництва - ; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - Шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 1 944,00 грн; кількість обладнання - 2; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник", загальна вартість, грн - 3 888,00 грн.

4. Найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - Редуктор на 2 лінії СО2; заводський № (за наявності) - ; рік виробництва - ; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 2 337,00 грн; кількість обладнання - 1; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник", загальна вартість, грн - 2 337,00 грн.

5. Найменування обладнання, тип, модель, нанесений логотип (за наявності) - Решітка - каплезбірник (404*211*21); заводський № (за наявності) - ; рік виробництва - ; одиниці виміру (штуки, комплекти, інше) - шт.; ціна (вартість) одиниці обладнання, грн - 807,26 грн; кількість обладнання - 1; адреса розташування/монтажу обладнання - м. Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, 39/14, бар "Старий Мельник", загальна вартість, грн - 807,26 грн.

Пунктами 1.7.-1.8. Договору 2 встановлено, що торгова точка зобов`язана: а) експлуатувати обладнання лише за вказаною в цьому договорі адресою розташування/монтажу обладнання; б) підготувати місце розміщення обладнання до його монтажу, відповідно до вимог Компанії (розміщення на видному місці, наявність робочого простору для встановлення обладнання, наявність електромережі для обладнання для розливу пива з КЕГ, наявність підводу води, вуглекислого балону та КЕГ, кімнатного термометра для визначення температури для виставлення необхідного тиску при експлуатації; в) самостійно проводити щоденне промивання поточною водою пивопроводів обладнання для розливу пива з КЕГ; г) забезпечувати можливість безперешкодного доступу представників дистриб`ютора та/або компанії до обладнання; д) самостійно і за свій рахунок нести видатки, що пов`язані зі збереженням та експлуатацією обладнання (на його охорону, забезпечення його електропостачанням, водопостачанням тощо). Торгова точка несе ризик випадкового знищення та/або випадкового пошкодження (псування) обладнання з моменту отримання обладнання від дистриб`ютора і до моменту його повернення компанії або дистриб`ютору.

У п. 1.9. Договору 2 сторони погодили, що обладнання, яке передано торговій точці, торгова точка зобов`язана повернути дистриб`ютору (а у випадках, передбачених цим договором та Умовами компанії) у стані, в якому воно було отримано з урахуванням його нормального зносу, у вказаний у відповідній вимозі термін (строк). Вимога має бути подана письмово.

Згідно з п. 1.11. Договору 2 повернення обладнання торговою точкою дистриб`ютору оформлюється відповідним актом приймання-передачі між дистриб`ютором та торговою точкою за формою згідно з Умовами, який в обов`язковому порядку має бути попереднього погоджений підписом уповноваженого представника компанії та скріплений печаткою/штампом компанії.

Відповідно до п. 1.14. Договору 2 строк дії цього Договору встановлено з дня підписання всіма сторонами та погодження компанією і до 31.12.2024 року.

Договір 2 підписано та скріплено печатками уповноважений представників сторін. Також на Договорі 2 міститься відмітка "Погоджено і дозволено ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА".

Матеріали справи свідчать, що 03.10.2024 позивач надіслав відповідачу на адресу його місцезнаходження та на адресу знаходження обладнання вимогу № 30/09/1 від 30.09.2024 про повернення обладнання за договором від 24.04.2023 № _2023.04.24 у строк до 20.10.2024. У вимозі було зазначено, що для отримання від торгової точки вказаного обладнання дистриб`ютор у зазначену дату прибуде до торгової точки за адресою розташування обладнання.

Також 03.10.2024 позивач надіслав відповідачу на адресу його місцезнаходження та на адресу знаходження обладнання вимогу за вих. № 30/09/2 від 30.09.2024 про повернення обладнання за договором від 27.04.2023 № _2023.05.01 у строк до 20.10.2024. У вимозі було зазначено, що для отримання від торгової точки вказаного обладнання дистриб`ютор у зазначену дату прибуде до торгової точки за адресою розташування обладнання.

На вказаних вимогах містяться відмітки "Погоджено і дозволено ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" (яке є правонаступником ПАТ "САН ІНБЕВ УКРАЇНА").

31.10.2024 представниками Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" складено Акти про те, що Бар "Старий Мельник", який знаходиться за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 39/14, зачинений, торгова точка не повернула обладнання: ХШ Ice Stream Optima Чернигов, заводський номер НОМЕР_1 , рік виробництва - 01.12.2014, ціна (вартість) одиниці - 24 000,00 грн, яке було передано торговій точці за Договором про експлуатацію обладнання від 24.04.2023 № _2023.04.24 (а.с. 19), та 2 пр. Gefest, заводський № 2182, рік виробництва - 01.05.2019, ціна (вартість) одиниці - 6 800,00 грн, у кількості 1; Конектор S розд латунь MF SH 3/8 "JG- 3/8"JG, ціна (вартість) одиниці обладнання - 1 062,00 грн, у кількості 2; Кран пивний Alfa 2 TAP хром 1/2" 13 мм, ціна (вартість) одиниці обладнання - 1 944,00 грн, у кількості - 2; Редуктор на 2 лінії СО2, ціна (вартість) одиниці обладнання - 2 337,00 грн, у кількості 1; Решітка - каплезбірник (404*211*21), ціна (вартість) одиниці обладнання - 807,26 грн у кількості 1, яке було передано торговій точці за Договором про експлуатацію обладнання від 27.04.2023 № _2023.05.01 (а.с. 20).

Пунктом 1.13. Договорів 1, 2 встановлено, що у випадку, якщо торгова точка не виконала обов`язку щодо повернення обладнання, торгова точка повинна повернути компанії (у випадках, передбачених цим договором та Умовами) або дистриб`ютору (за погодженням компанії) обладнання або сплатити компанії (у випадках, передбачених цим договором та Умовами) або дистриб`ютору (за погодженням компанії) визначену цим договором ціну (вартість) неповернутого обладнання або збитки, розмір яких визначається Умовами для збитків, завданих втратою обладнання торговою точкою. З метою стягнення з торгової точки передбачених цим пунктом ціни (вартості) обладнання, збитків та з метою повернення обладнання від торгової точки дистриб`ютор має право від свого імені (за наявності письмової згоди компанії) звертатись до суду з відповідними позовними заявами.

Листами від 04.11.2024 № 583 та від 04.11.2024 № 284 ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" надало згоду позивачу на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача ціни (вартості) обладнання за Договорами від 24.04.2024 № _2023.04.24 та від 27.04.2024 № _2023.05.01 (а.с. 21-22).

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача відновної вартості втраченого обладнання в загальній сумі 39 956,26 грн, з яких: 24 000,00 грн - вартість втраченого обладнання за Договором від 24.04.2024 № _2023.04.24 та 15 956,26 грн - вартість втраченого обладнання за Договором від 27.04.2024 № _2023.05.01.

Вирішуючи даний спір господарський суд враховує наступне.

Правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договорами про експлуатацію обладнання.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідач не надав суду доказів повернення позивачу або компанії обладнання за Договорами про експлуатацію обладнання від 24.04.2024 № _2023.04.24 та від 27.04.2024 № _2023.05.01, або доказів сплати його вартості.

Заперечень проти позову відповідач також не надав.

За таких обставин наявні підставі для стягнення з відповідача згідно з п. 1.13 Договорів 1, 2 ціни (вартості) обладнання.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача вартості втраченого обладнання в загальній сумі 39 956,26грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельника Леоніда Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8; ) заборгованість у розмірі 39 956,26 грн, з яких: 24 000,00 грн - вартість втраченого обладнання за Договором про експлуатацію обладнання від 24.04.2023 № _2023.04.24; 15 956,26 грн - вартість втраченого обладнання за Договором про експлуатацію обладнання від 27.04.2023 № _2023.05.01, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" та Приватному акціонерному товариству "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Фізичній особі-підприємцю Мельнику Леоніду Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 14.01.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко