ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.01.2025 Справа № 917/72/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України (, 01135, пр. Перемоги, 10, м. Київ)

до 1. Фізичної особи-підприємця Падалки Рімми Самвелівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава 36014)

3. Державного навчального закладу «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави» (, вул. Європейська, буд.9, м. Полтава)

про визнання недійсним догрвору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Падалки Рімми Самвелівни, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Державного навчального закладу «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави», у якому просить:

1.Визнати недійсним договір оренди від 22.01.2021 № 3/53/21-н щодо нежилого приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 9 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ФОП Падалка P.C. та Державним навчальним закладом «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтава»;

2. Зобов`язати ФОП Падалка P.C. звільнити нежитлове приміщення площею 47,4 квм, яке розташоване м. Полтава, вул. Європейська, 9, а Державний навчальний заклад «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтава» прийняти нежитлове приміщення площею 47,4 кв м, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 9, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2025 10:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- прокурору та позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.