ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

10 січня 2025 року № 903/51/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О.

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017

в межах справи №903/51/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 11.02.2020 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» в розмірі 10 523 605 грн. 00 коп. в т. ч. 6 960 221 грн. 02 коп. недоїмки, 3 563 383 грн.98 коп. пені та 21 020 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на сто сімдесят календарних днів до 30 липня 2020 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ" призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Постановою суду від 05.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

06.12.2024 від ліквідатор банкрута Кулагіна О. О. в порядку ч. 1 ст. 42 КУзПБ надійшла заява від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017, що укладений між ТОВ «АВТО-ІЗІ» та ТОВ «ЕКЛІПС-ІНВЕСТ» ().

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

Відповідно до ст. 42 КУзПБ господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 постановлено:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 залишити без руху.

Ліквідатору ТОВ «АВТО-ІЗІ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- інформацію щодо суб`єктного складу сторін з повним найменуванням їх реквізитів згідно з п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України;

- докази надіслання заяви з додатками учасникам спору;

- докази сплати судового збору в сумі 6 056 грн. 00 коп.;

- належним чином завірену копію (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору - клопотання про його витребування; належним чином завірені копії усіх документів, що долучені до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити ліквідатору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява підлягає залишенню без розгляду згідно з п.8 ст. 226 ГПК України.

Ухвала суду від 13.12.2024 надіслана на електронну адресу арбітражного керуючого Кулагіна О. О., що зазначається ним у своїх клопотаннях/заявах/поясненнях @ukr.net 24.12.2024, про що зроблено відповідну відмітку на списку розсилки поштової кореспонденції.

Граничний строк для усунення недоліків заяви - по 03.01.2025.

Проте, будь-які документи на адресу суду станом на 10.01.2025 не надходили.

Отже, ліквідатором/заявником не усунуто недоліки заяви.

Судом враховано строк на можливу подачу заяви про усунення недоліків шляхом поштового відправлення.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 повернути заявнику.

Роз`яснити ліквідатору, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.01.2025

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум