СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2437/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу 1.Фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Київ, 2. Фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Київ , 3. Фізичної особи - ОСОБА_3 , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/2437/24

за позовом Фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Київ , 2. Фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Київ , 3. Фізичної особи - ОСОБА_3 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у задоволенні позову відмовленно повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням 1.Фізична особа - ОСОБА_1 , м. Київ (далі- Позивач 1), Фізична особа - ОСОБА_2 , м. Київ (далі- Позивач 2) та Фізична особа - ОСОБА_3 , м. Київ (далі - Позивач 3) звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять суд скасувати рішення господарського суду Харківської області в частині відмови в стягненні з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_1 96 298,97 грн. та ОСОБА_3 17 049,97 грн, просять прийняте нове рішення , частково задовольнивши позовні вимоги стягнути з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_1 96 298, 97 грн., а на користь ОСОБА_3 - 17 049,97 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2024 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

З метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Також уточнено резолютивну частину апеляційної скарги та визначено вимоги прохальної частини апеляційної скарги наступним чином: "змінити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2024, виклавши її в наступній редакції - позов задовольнити частково, стягнути з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_1 96 298,97 грн. та 1444.48грн., стягнути з ПрАТ «Харківенергозбут» на користь ОСОБА_3 17 049,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 255,75грн."

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою зазначених осіб на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/2437/24.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Київ, Фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Київ, Фізичної особи - ОСОБА_3 , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/2437/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 23.01.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 23.01.2025 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

10.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2437/24.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця