ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/443/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Шептовицької А.А.,
від представників сторін:
від позивача: позивач ОСОБА_1 ;
представник адвокат Трегуб О.О.;
від відповідачів: не прибув;
від третьої особи: не прибув;
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», м. Рубіжне Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради,
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії
14.11.2024 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», в якій просить:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40018706) на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 14.10.2024;
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України та окупацією міста Рубіжне, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» не веде господарської діяльності, позивачу, як директору, прийнятому на цю посаду наказом від 15.09.2015 № 1-К, не нараховується та не виплачується заробітна плата, тобто фактично трудову діяльність позивач не виконує. Вказані обставини стали підставою для припинення трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім».
З метою припинення трудових відносин 16.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості із заявою про припинення трудового договору з 17.01.2024 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», за результатами розгляду якої листом від 17.01.2024 № 17.03-318 зазначену заяву залишено без розгляду.
Позивач вказує, що учасниками товариства є він сам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання яких є тимчасово окупована територія, куди Акціонерне товариство «Укрпошта» не здійснює пересилання поштової кореспонденції, тому позивач з об`єктивних причин не може повідомити учасників товариства про скликання загальних зборів для вирішення питання звільнення позивача із займаної посади директора товариства за власним бажанням.
Позивач зазначає, що намагався повідомити учасників товариства про скликання загальних зборів шляхом розміщення відповідного оголошення у газеті «Урядовий кур`єр», але отримав відмову через те, що газета «Урядовий кур`єр» є офіційним друкованим виданням Кабінету Міністрів України та розміщує інформацію, обов`язковість опублікування якої передбачена законодавством, а надане оголошення не відноситься до такої інформації.
Таким чином, позивач вважає, що він позбавлений будь-якої можливості виконати вимоги щодо порядку скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім», на яких було б можливим вирішити питання звільнення позивача з посади директора за власним бажанням.
У зв`язку з неможливістю зібрати учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрбитхім» на загальні збори, позивач позбавлений можливості реалізувати передбачене ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.
Враховуючи викладене, позивач звернувся з відповідним позовом до суду за захистом своїх трудових прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою від 19.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання на 16.12.2024.
16.12.2024 судом залучено Департамент реєстрації Харківської міської ради, як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог та відкладено судове засідання на 16.01.2025.
16.01.2025 в судове засідання прибув позивач та його представник, представники відповідача та третьої особи не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, зокрема відповідач шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади, а третя особа через підсистему «Електронний суд».
Позивач та його представник судовому засіданні надали пояснення щодо позовних вимог, також позивач зазначив, що намагався встановити зв`язок з іншими учасниками товариства, однак йому це не вдалось.
Суд зазначає, що згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, з`ясовані позовні вимоги, склад учасників судового процесу та виконані інші завдання підготовчого провадження.
За вказаних обставин суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання у межах розгляду справи по суті на 12 лютого 2025 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання №109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко