ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06 січня 2025 року Справа №914/1568/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.ЗАГС №01- 05/3789/25 від 31.12.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 ( повне рішення 13.12.2024, суддя Крупник Р.В. )
у справі №914/1568/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Залізничній», м. Львів
про стягнення заборгованості
Господарський суд Львівської області від рішенням від 02.12.2024 позов задовольнив частково. Стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Залізничній» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 96 185,67 грн. основного боргу, 1 740,96 грн. пені, 7 028,60 грн. інфляційних втрат, 3 840,86 грн. 3% річних та 1 305,55 грн. судового збору, у задоволенні решти вимог відмовив. Також стягнув з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь ОСББ «На Залізничній» 9 390,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.ЗАГС №01- 05/3789/25 від 31.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 у справі №914/1568/24.
2. Призначити справу №914/1568/24 до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2025 об 11 год 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1568/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді О. С. СКРИПЧУК

Н. М. КРАВЧУК