ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/4/25

Провадження №6/913/4/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул.Б. Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601

до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», вул.Тепла, буд.17, м.Лисичанськ, Сєвєродонецький р-н, Луганська область, 93113

про стягнення 2'001'458 грн 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №20/21-8267-КП-20 від 29.09.2020 (далі - договір) в загальному розмірі 2'001'458 грн 98 коп., з яких основний борг у сумі 1'221'028 грн 86 коп., 3% річних у сумі 132'122 грн 00 коп. та інфляційні втрати в сумі 648'308 грн 12 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору позивач (ЕІС-код 56Х502) передав у власність відповідача (ЕІС-код 56XQ0000DB58X00C) протягом листопада 2020 року - березня 2021 року природний газ загальним об`ємом 249,373 тис.куб.м. на загальну суму 1'958'020 грн 25 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2020, 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021.

Однак, відповідач розрахунки за придбаний природній газ з позивачем провів не повністю, повністю розрахувався лише за зобов`язаннями листопада - грудня 2020 року, частково за зобов`язаннями січня 2021 року. Оскільки за зобов`язаннями січня 2021 року розрахунок було проведено лише частково, а за зобов`язаннями лютого - березня 2021 року розрахунок проведено не було, у відповідача обліковується заборгованість у сумі 1'221'028 грн 86 коп.

Крім того, у зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 132'122 грн 00 коп., обраховані за загальний період з 26.02.2021 по 31.10.2024 та інфляційні втрати в сумі 648'308 грн 12 коп., обраховані за загальний період з березня 2021 року по жовтень 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на зміст позовної заяви та долучених позивачем до позову на підтвердження викладених обставин документів судом було враховано, що представником позивача під час підготовки позовної заяви було допущено помилку у тексті позовної заяви (1-й абз., 1 арк.) у найменуванні постачальника, позивача у справі, та помилково було зазначено, що договір №20/21-8267-КП-20 постачання природного газу від 29.09.2020, на який посилається позивач, було укладено відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» замість правильного найменування постачальника/позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до приписів ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем заявлено майновий позов про стягнення з відповідача 2'001'458 грн 98 коп.; ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3'028 грн 00 коп. *500 = 1'514'000 грн 00 коп.).

За вказаних обставин, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Наразі позивач, звертаючись до суду із відповідним позовом через систему «Електронний суд», доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до матеріалів позовної заяви не долучив, послався на положення абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Разом з цим, суд враховує, що позивач звертається до Господарського суду Луганської області з відповідним позовом під час дії в країні воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, було введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Звертаючись із відповідним позовом у цій справі, позивач вказав юридичну адресу відповідача: вул.Тепла, буд.17, м.Лисичанськ, Луганська область, 93113.

Однак, згідно з даними Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 м.Лисичанськ Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області є тимчасово окупованим Російською Федерацією територією України з 03.07.2022.

Поштові відділення в м.Лисичанськ Луганської області тимчасово припинили свою роботу згідно з інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), а тому направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації місцезнаходження відповідача наразі не є можливим.

Тому, у зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, останній підлягає повідомленню про розгляд справи в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення відповідних оголошень про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України, а також безпосередньо на сайті суду.

Разом з цим, судом було з`ясовано, що відповідач має електронну адресу - , яка як додатковий засіб зв`язку зазначена в п.12 договору постачання природного газу №20/21-8267-КП-20 від 29.09.2020, укладеного між сторонами, в розділі «Адреса та реквізити сторін».

За вказаних обставин, з метою належного і своєчасного повідомлення відповідача, який знаходиться на тимчасово окупованій РФ території України, та забезпечення права останнього бути ознайомленим із поданою позовною заявою та доказами, суд дійшов висновку про необхідність вжиття всіх можливих засобів для повідомлення учасника справи, а тому позивачу слід направити копію поданої позовної заяви з додатками відповідачу на вказану електронну адресу в договорі, а суду надати докази відправлення.

В той же час, суд додатково зауважує відповідачу про те, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, ч.6 ст.6 ГПК України викладено в такій редакції: «Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат».

Отже, оскільки відповідач є юридичною особою, останньому на виконання вимог ч.6 ст.6 ГПК України слід невідкладно зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Встановити позивачу строк по 13.01.2025, в який надати суду докази направлення копії поданої позовної заяви з додатками відповідачу на його електронну адресу ().

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - надати суду докази надіслання (надання) іншій стороні з усіма додатками.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання відповіді на відзив - подати суду докази надіслання (вручення) її іншій стороні.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ