номер провадження справи 33/166/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.01.2025 справа № 908/2354/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2354/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Садівничого товариства "ВЕТЕРАН-4" (70411, Запорізька область, Запорізький район, село Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 2, ідентифікаційний код 25822016)

про стягнення 2725811,64 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовом до відповідача: Садівничого товариства "ВЕТЕРАН-4" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 2725811,64 грн. на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №10013186 від 27.02.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, п. п. 5.1.1, 5.5.5, 8.2.4 - 8.2.7, 8.4.2, 8.4.4, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII "Про ринок електричної енергії".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/166/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2024 о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 09.09.2024 о 19:07, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 12.09.2024.

В судовому засіданні 02.10.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Відповідач будь-яких заяв по суті спору та з процесуальних питань не надав, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, у суду відсутнє повідомлення про вручення відповідачу ухвали з повідомленням про дату,час і місце судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду з повідомленням про час та місце підготовчого засідання, з метою забезпечення рівності прав сторін у господарському процесі, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.10.2024 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 08.10.2024.

03.10.2024 від відповідача повернулась ухвала суду про відкриття провадження у справі, яка була надіслана відповідачу на адресу його місцезнаходження: 70411, Запорізька область, Запорізький район, село Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 2, з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Судом передано телефонограму №02-20/4 від 29.10.2024 керівнику Садівничого товариства "ВЕТЕРАН" Борисовій В.Д. з повідомленням про розгляд справи. Керівник підприємства повідомив адресу для листування: 69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока 37, кв. 200.

29.10.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого позивач просив долучити до матеріалів справи електронні докази, які розміщені на DVD-R диску та підписані КЕП.

В судовому засіданні 29.10.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась ухвала суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання, оголосив клопотання про долучення доказів.

Суд долучив зазначені докази до матеріалів справи.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.12.2024, відкласти підготовче засідання на 26.11.2024 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду від 29.10.2024 було надіслано відповідачу поштою та розміщено до його відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 04.11.2024.

Також судом передано телефонограму №02-20/5 від 01.11.2024 керівнику Садівничого товариства "ВЕТЕРАН" Борисовій В.Д. з повідомленням про час та місце розгляду справи.

12.11.2024 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.11.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

26.11.2024 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач повідомив про зміну представника, просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти судове засідання.

В судовому засіданні 26.11.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд повідомив про надходження від відповідача заяви про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача, заявив про можливість закриття підготовчого провадження.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, суд задовольнив клопотання відповідача, ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Для ознайомлення з матеріалами справи в паперовому вигляді представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 09.12.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Представник відповідача повідомив про проведення між сторонами перемовин щодо укладання мирової угоди, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Строк продовженого підготовчого провадження спливає 09.12.2024.

Відповідач відзив на позов не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 09.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025 об 11 год. 30 хв.

У судове засідання 08.01.2025 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

08.01.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом спору у справі №908/2354/24 було стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 2725811,64 грн. на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №10013186 від 27.02.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2024 відбулось засідання комісії, оформлене протоколом №180, з розгляду актів про виявлення порушення ПРЕЕ ПАТ «Запоріжжяобленерго» (позивача) за участю споживача - Садівничого товариства "ВЕТЕРАН-4" (відповідача), на якому розглядався акт про порушення ПРРЕЕ №10013186 від 27.02.2024. Для з`ясування додаткових обставин засідання комісії перенесено на 26.12.2024.

На засіданні комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПРЕЕ ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке відбулось 26.12.2024 та оформлено протоколом №198, встановлено, що 15.05.2024 на засіданні комісії з розгляду актів було прийнято рішення, оформлене протоколом №45, в якому допущено технічну помилку, а саме: неправильно зазначена сума нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії в розмірі 2725811,64 грн. у зв`язку з тим, що в розрахунку до акту про порушення №10013186 від 27.02.2024 неправильно було зазначено період нарахування: замість вірного періоду « 12.12.2023 - 27.02.2024» вказано невірний період « 27.02.2023 - 27.02.2024». Крім того, неправильно зазначено тривалість використання самовільного підключення: замість вірної тривалості « 8 годин на добу» вказана невірна « 12 годин на добу».

З урахуванням зазначеного, комісія прийняла рішення внести зміни до протоколу №45 від 15.05.2024, а саме: зазначити вірну суму нарахування необлікованої електричної енергії в розмірі 347656,93 грн. по акту про порушення №10013186 від 27.02.2024, яка зменшилась внаслідок застосування правильного розрахункового періоду та тривалості використання самовільного підключення, які зазначенні в розрахунку до акту про порушення, а саме: період з 19.12.2023 по 27.02.2024, а тривалість використання самовільного підключення - 8 годин на добу, та затвердити розрахунок з урахуванням змін, на суму 347656,93 грн. за обсяг необлікованої електроенергії в розмірі 53222 кВт/г.

Даний протокол не є новим рішенням комісії за результатом розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №10013186 від 27.02.2024, а є протоколом, на підставі якого внесено зміни до протокольного рішення комісії №45 від 15.05.2024.

Згідно з рахунком №10013186 плата за недовраховану електроенергію згідно з актом про порушення №10013186 від 27.02.2024 склала 347656,93 грн.

Таким чином, внаслідок здійсненого позивачем перерахунку вартості необлікованої електричної енергії предмет спору в частині стягнення 2378154,71 грн. (2725811,64 грн. - 347656,93 грн. = 2378154,71 грн.) відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі №908/2354/24 в частині стягнення 2378154,71 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Предметом спору, таким чином, є сума вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 347656,93 грн.

Щодо предмета спору про стягнення суми 347656,93 грн. сторони подали заяву про затвердження судом мирової угоди. У заяві сторони просять вирішити питання про розподіл судового збору відповідно до ст. 130 ГПК України.

За змістом мирової угоди відповідач визнає позовні вимоги про стягнення 347656,93 грн. та зобов`язується сплатити дану суму самостійно протягом 12 місяців з моменту затвердження судом мирової угоди. Сторони погодили розстрочку виконання зобов`язань, що виникли у відповідача на підставі акту про порушення №10013186 від 27.02.2024, протоколу засідання комісії з розгляду актів про виявлене порушення ПРЕЕ №198 від 26.12.2024, яким внесено зміни в протокольне рішення №45 від 15.05.2024 та затверджено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в обсязі 53222 кВт.год. на суму 347656,93 грн. протягом 12 місяців до 31.12.2025 включно в такому розмірі: з січня по листопад 2025 року підлягає сплаті сума 30000,00 грн. щомісячно, у грудні 2025 року - підлягає сплаті сума 17656,93 грн. Відповідач має право дострокового здійснення платежу.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін: з боку позивача - начальником району електричних мереж Черновим Р. на підставі довіреності ПАТ «Запоріжжяобленерго» №495 від 30.12.2024 з правом укладення мирової угоди у справі №908/2354/24, з боку відповідача - Борисовою В., яка є керівником Садівничого товариства «ВЕТЕРАН-4» згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Мирова угода стосується предмета спору, прав та обов`язків сторін спору та не порушує права інших осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд ухвалив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в прядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив платіжною інструкцією №5269 від 06.08.2024 судовий збір у сумі 32709,74 грн., який зараховано до Державного бюджет України.

У мировій угоді сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 16354,87 грн. протягом 10 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди. Решта суми судового збору повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 16354,87 грн., сплаченого платіжною інструкцією №5269 від 06.08.2024.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №908/2354/24, укладену 08.01.2024 Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) та Садівничим товариством "ВЕТЕРАН-4" (70411, Запорізька область, Запорізький район, село Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 2, ідентифікаційний код 25822016) такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі №908/2354/24

м. Запоріжжя 08 січня 2024 р.

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ), надалі - Позивач або ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі начальника Запорізького району електричних мереж Чернова Романа Валентиновича, який діє на підставі довіреності №495 від 30 грудня 2024, з однієї сторони, та

Садівниче товариство "ВЕТЕРАН-4" (вул. Шкільна, 2, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, 70411, ), надалі - Відповідач, в особі керівника Борисової Валентини Дмитрівни, з другої сторони, яка діє на підставі Статуту, що разом є Сторонами в господарській справі №908/2354/24, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах.

1. За позовом Позивача до Відповідача, господарським судом Запорізької області 09.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2354/24, предметом розгляду якої є стягнення боргу за необліковану електричну енергію на підставі акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 27.02.2024 року за №10013186 відповідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №45 від 15.05.2024 року.

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення №198 від 26.12.2024 року внесено зміни в протокольне рішення №45 від 15.05.2024 року, та затверджено розрахунок по акту про порушення №10013186 від 27.02.2024 обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії в обсязі 53 222 кВт*год на суму 347 656,93 грн.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача станом на дату підписання даної мирової угоди на суму 347 656,93 грн. в повному обсязі. Відповідач зобов`язаний сплатити суму заборгованості в розмірі 347 656,93 грн. самостійно на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження господарським судом Запорізької області Мирової угоди.

2.1 Сторони погодили та включити до Мирової угоди розстрочку виконання Садівничим товариством "ВЕТЕРАН-4" зобов`язань, що виникли на підставі акту про порушення №10013186 від 27.02.2024 року, протоколу засідання комісії з розгляду актів про виявлене порушення ПРРЕЕ №198 від 26.12.2024, яким внесено зміни в протокольне рішення №45 від 15.05.2024 року та затверджено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії в обсязі 53 222 кВт*год на суму 347 656,93 грн., протягом 12 (дванадцяти) місяців до 31.12.2025 року включно, у наступному розмірі:

Січень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Лютий 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Березень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Квітень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Травень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Червень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Липень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Серпень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Вересень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Жовтень 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Листопад 2025 - 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.);

Грудень 2025 - 17656,93 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 93 коп.).

2.2. Відповідач має право дострокового здійснення платежу.

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 16354,87 грн. протягом 10 робочих днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області Мирової угоди. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ч. ст. 130 ГПК України.

4. У разі несвоєчасного виконання Відповідачем зобов`язання за умовами Мирової угоди, останній сплачує Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п`ять відсотків річних від простроченої суми боргу.

5. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження господарським судом Запорізької області Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає свою чинність для правонаступників сторін.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки. передбачені ст. 231 ГПК України, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі,

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках. що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582 Начальник району електричних мереж Роман ЧЕРНОВСадівниче товариство "ВЕТЕРАН-4" вул. Шкільна, 2, с. Володимирівське, Запорізького району Запорізької обл. 70411, тел. НОМЕР_2 Валентина БОРИСОВА

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926).

Боржник: Садівниче товариство "ВЕТЕРАН-4" (70411, Запорізька область, Запорізький район, село Володимирівське, вул. Шкільна, буд. 2, ідентифікаційний код 25822016).

Закрити провадження у справі № 908/2354/24.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16354,87 грн. (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири грн. 87 коп.), сплачений платіжною інструкцією №5269 від 06.08.2024.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 13.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 13.01.2025.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Михайло Володимирович Мірошниченко