ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Справа № 914/1754/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНВІК", м.Одеса,

до відповідача: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

про стягнення заборгованості.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін: не викликались

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНВІК" до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про стягнення 3'070?133,11 грн заборгованості за договором №25/24 від 04.03.2024. з яких: 3'060'100,00 грн. основний борг та 10'033,11 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.07.2024 справу №914/1754/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 15.07.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2024, а також встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Причини відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 02.12.2024 суд постановив закрити підготовче провадження та призначив справу №914/1754/24 до судового розгляду по суті на 16.12.2024. Проведення судового засідання постановив здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні 16.12.2024 оголошувалась перерва до 13.01.2025, про що свідчить підпис представника у повідомленні про оголошення перерви та зазначено у протоколі судового засідання.

20.12.2024 представником ТОВ "МІНВІК" через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх.№30803/24 від 20.12.2024) про участь у судовому засіданні 08.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

У період з 23.12.2024 по 06.01.2025 включно суддя Б. Яворський перебував у відпустці.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 13.01.2025, а не 08.01.2025, тому підстави для задоволення поданого клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника ТОВ "МІНВІК" про участь у судовому засіданні 08.01.2025 в режимі відеоконеренції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Яворський.