ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/2829/24

За позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манхеттен-2007", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Зінченко Людмили Володимирівни, м. Дніпро

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Арестової Ольги Іванівни, м. Дніпро

відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Ровна Таміли Сергіївни, м. Дніпро

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури Карюк Д.О.

від позивача Конарева С.К.

від відповідача -1 Гурський В.С.

від відповідача -2 не з`явився

від відповідача -3 не з`явився

від відповідача -4 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Манхеттен-2007", Фізичної особи-підприємця Зінченко Людмили Володимирівни, Фізичної особи-підприємця Арестової Ольги Іванівни, Фізичної особи-підприємця Ровна Таміли Сергіївни, в якому просить (з врахуванням заяви прокуратури про зміну предмету позову від 28.11.2024) :

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Зінченко Людмилу Володимирівну (РНОКПП НОМЕР_1 ), Фізичну особу-підприємця Арестову Ольгу Іванівну (РНОКПП НОМЕР_2 ), Фізичну особу-підприємця Ровна Тамілу Сергіївну (РНОКПП НОМЕР_3 ), Товариство обмеженою відповідальністю «Манхеттен-2007» () усунути перешкоди Дніпровській міській раді ( місце розташування: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. Янтарна, будинок 75М/1 у м. Дніпро загальною площею 106 кв.м., привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва нежитлової будівлі загальною площею 92,8 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номери запису про право власності 43751891, 43751689, 43751982, 43325867);

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/6 частини нерухомого майна - нежитлову будівлі А-1 загальною площею 92,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), проведену приватним нотаріусом ДМНО Мазур Я.В. (номер запису про речове право 43751982) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101);

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/3 частини нерухомого майна - нежитлову будівлі А-1 загальною площею 92,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), проведену приватним нотаріусом ДМНО Мазур Я.В. (номер запису про речове право 43751689) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101);

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/6 частини нерухомого майна - нежитлову будівлі А-1 загальною площею 92,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), за Ровна Тамілою Сергіївною (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), проведену приватним нотаріусом ДМНО Мазур Я.В. (номер запису про речове право 43751891) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101);

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/3 частини нерухомого майна - нежитлову будівлі А-1 загальною площею 92,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Манхеттен-2007» (, адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тимчасова, буд.2), проведену приватним нотаріусом ДМНО Мазур Я.В. (номер запису про речове право 43325867) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 02.07.2024 господарським судом відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

20.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду від Фізичної особи-підприємця Зінченко Людмили Володимирівни надійшов відзив на позовну заяву.

25.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

14.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача -1 надійшли додаткові пояснення у справі.

Крім того, у підготовчому засіданні, що відбулось 14.01.2025 представником відповідача - 1 заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 169 Господарського Процесуального Кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заслухавши представника відповідача - 1, господарський суд зобов`язав викласти та подати до суду заявлене усне клопотання в письмовій формі.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 28.01.2025 о 15 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко