ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ Акціонерна компанія Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

31.10.2024 ліквідатор подав до суду клопотання про визначення умов продажу майна банкрута.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в процесі здійснення своїх повноважень, ліквідатором, відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства останній направив на адресу членів комітету кредиторів пропозицію щодо умов продажу майна банкрута. На засіданні комітету кредиторів 22.10.2024 розглядалось питання щодо погодження умов продажу майна банкрута - Нежитлової будівлі профкому № 107 загальною площею 1054,8 кв.м., що розташована за адресою: 41100, Сумська обл., місто Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, проте комітет кредиторів прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж вищевказаної будівлі у зв`язку з тим, що кошти Шосткинської міської ради були витрачені на створення музею в цій будівлі.

Ухвалою від 01.11.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 21.11.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судові засідання 21.11.2024, 05.12.2024 у справі 920/673/21 не відбулись.

Ухвалою від 05.12.2024 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 26.12.2024.

Ухвалою від 26.12.2024 суд постановив відкласти розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна ВАТ АК Свема в судове засідання на 16.01.2025; залучити до участі у розгляді клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута Шосткинську міську раду.

15.01.2025 ліквідатор подав до суду пояснення та надав для долучення до матеріалів справи копію договору оренди від 09.01.2024 № 1/24.

30.12.2024 до суду надійшло клопотання № 01-20/625 від 26.12.2024 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2025.

Ухвалою від 06.01.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 16.01.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/673/21 не відбулось, про що складено акт суду від 16.01.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема, а саме:

клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна ВАТ АК Свема;

клопотання № 01-20/625 від 26.12.2024 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 04.02.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати представнику Шосткинської міської ради з`явитися в судове засідання та надати пояснення щодо клопотання та документи в обгрунтування своєї позиції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2025, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко