ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"08" січня 2025 р. Справа № 926/1805-б/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Козмуляку М.Д.,
розглянувши матеріали справи
про власне банкрутство
Представники сторін:
від заявника Єфтемій Р.Ф. адвокат (ордер: серія СЕ № 1089330 від 08.07.2024 р.)
від кредитора Задорожний М.М. у порядку самопредставництва
У засіданні приймали участь: Бурма С.В. розпорядник майна
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 11.09.2024 р.:
- введено процедуру розпорядження майном ПМВКП «Алекс»;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48), свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;
- попереднє засідання призначено на 23.10.2024 р.
- затвердити звіт розпорядника майна ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат;
- визнати ПМВКП «Алекс» банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.
У судовому засіданні 08.01.2025 р. учасники справи просили визнати ПМВКП «Алекс» банкрутом, а ліквідатором останнього призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Протягом 30 днів з моменту оприлюднення оголошення на адресу суду та розпорядника майна надійшла одна заява з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Чернівецькій області.
Розпорядником майна не було виявлено заборгованості ПМВКП «Алекс» з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Розпорядником майна також не виявлено вимог кредиторів, які б були забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 397609108 від 03.10.2024р. у боржника відсутні права власності або інші речові права на об`єкти нерухомого майна, як і обтяження таких об`єктів іпотекою.
У результаті проведення при наявності кворуму перших зборів кредиторів до складу комітету кредиторів був включений єдиний конкурсний кредитор з правом вирішального голосу ГУ ДПС у Чернівецькій області з 1043 голосами, про що 25.11.2024 року складений протокол перших зборів кредиторів ПМВКП «Алекс».
17.09.2024 року розпорядник майна направив на адреси учасників боржника та ліквідатора листи з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство та наслідки цього, а також з вимогою надання доступу до документів фінансово-господарського стану підприємства та про проведення інвентаризації.
У відповідь на запит розпорядника майна ліквідатор ПМВКП «Алекс» Клюс Галина Євгенівна 12.10.2024 року надала розпоряднику майна пояснення відносно фінансово-господарського стану боржника, який характеризується відсутністю у нього будь-яких майнових активів та втратою всіх документів фінансово-господарської діяльності ПМВКП «Алекс», у тому числі всіх бухгалтерських документів, договорів, кадрових документів тощо. Причиною втрати документів стала смерть 18.12.2023 року головного бухгалтера ПМВКП «Алекс» Колотило Лариси Володимирівни, у якої всі ці документи зберігалися та не були виявлені та отримані директором підприємства Чередариком О.М. по її смерті, що, в свою чергу, поряд із тривалою відсутністю фінансово-господарської діяльності, стало як причиною рішення учасників про припинення ПМВКП «Алекс» шляхом ліквідації, так і донарахування ГУ ДПС у Чернівецькій області грошових зобов`язань боржнику, а це зумовило звернення боржника до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство. Крім того ліквідатор ПМВКП «Алекс» повідомила про смерть попереднього керівника підприємства ОСОБА_1 , яка сталася 02.09.2024 року та надала розпоряднику майна копії двох свідоцтв про смерть головного бухгалтера ПМВКП «Алекс» ОСОБА_2 18.12.2023 року та директора ПМВКП «Алекс» Чередарика Олексія Миколайовича 02.09.2024 року.
12 жовтня 2024 року на вимогу розпорядника майна, наказом ліквідатора ПМВКП «Алекс» Клюс Г.Є., було призначено інвентаризацію активів боржника, утвореною інвентаризаційною комісією у складі ліквідатора Клюс Г.Є. (голова комісії) та розпорядника майна ПМВКП «Алекс» Бурми С.В.. Того ж дня, 12.10.2024 року, утвореною комісією була проведена інвентаризація активів боржника за результатами якої складено протокол засідання інвентаризаційної комісії, яким підтверджується відсутність майнових активів у ПМВКП «Алекс», окрім залишку 485,61 грн. на поточному рахунку боржника в установі банку.
За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором ПМВКП «Алекс» був складений фінансовий звіт з балансом станом на 12.10.2024 року.
На підставі документів (фінансових звітів), які отримані розпорядником майна від ГУ ДПС у Чернівецькій області, за результатами проведеної інвентаризації та з урахуванням аналізу здобутої розпорядником майна інформації про боржника було проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника з перевіркою на предмет існування ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства або приховування банкрутства. За результатами проведеного аналізу 19.10.2024 року розпорядником майна ПМВКП «Алекс» складений висновок, згідно з яким:
1) Значення розрахованих коефіцієнтів вказують на відсутність у підприємства майнових активів, у тому числі коштів, для погашення боргів, підприємство є неплатоспроможним та має неліквідний баланс.
2) Розраховані економічні показники не містять ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Алекс»
Як зазначалося вище, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про існування у боржника прав власності або інших речових прав на нерухоме майно. Відсутність у боржника прав на нерухоме майно також підтверджується відомостями його фінансової звітності.
Як вбачається з фінансової звітності боржник не веде операційної господарської діяльності уже протягом 4 років поспіль.
Станом на дату складання цього звіту на адресу розпорядника майна не надходило будь-яких заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника. Також не надходили заяви від учасників боржника про бажання погасити всю основну суму конкурсних вимог кредиторів.
Таким чином, розпорядником майна у результаті аналізу фінансово-господарського стану та вивчення інших аспектів існування боржника не виявлено майнових активів ПМВКП «Алекс», які могли б бути спрямовані на проведення розрахунків з кредиторами із забезпеченням подальшої господарської діяльності юридичної особи. Також розпорядником майна не знайдено інших джерел погашення заборгованості боржника.
Вказаний висновок також підтверджується балансом у складі фінансового звіту ПМВКП «Алекс» станом на 12.10.2024 року, який наданий в матеріали справи 14.10.2024 року разом з документами про інвентаризацію майна боржника.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.
Судом встановлено неспроможність ПМВКП «Алекс» погасити власну кредиторську заборгованість через недостатність коштів та майна (неоплатність).
12.12.2024 р. проведено засідання зборів кредиторів, за результатами якого було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням про визнання ПМВКП «Алекс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурми С.В.
Арбітражний керуючий Бурма С.В. надав згоду на участь у справі.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ПМВКП «Алекс» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
На зборах кредиторів прийнято рішення призначити ліквідатором арбітражного керуючого Бурми С.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Бурми С.В., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурму С.В.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 КУзПБ).
Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (в даному випадку боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8000 гривень.
Арбітражний керуючий Бурма С.В. виконував повноваження розпорядника майна ПМВКП «Алекс» починаючи з дати призначення 09.09.2024 року по 09.12.2024 року, тобто протягом трьох календарних місяців.
На зборах кредиторів 12.12.2024 р. схвалено звіт розпорядника майна ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат.
За таких умов звіт розпорядника майна ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,
1. Звіт розпорядника майна ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурми С.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат затвердити.
3. Припинити повноваження розпорядника майна ПМВКП «Алекс» арбітражного керуючого Бурми С.В.
5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48), свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р..
6. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
7. Підприємницьку діяльність банкрута ПМВКП «Алекс» завершити.
8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 08.01.2025 р.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
10. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ПМВКП «Алекс» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
11. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.
13. Копію постанови направити банкруту, арбітражному керуючому Бурмі С.В., кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 10.01.2025 р.

Суддя А.А. Бутирський