ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" січня 2025 р. м. ОдесаСправа № 916/3630/23(916/5633/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, розглянувши заяву (вх. №5776/24 від 25.12.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА МАВ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. І. Кулика, 143б; ) заборгованості у розмірі 177 147,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА МАВ» заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 177 147,84 грн.

Відповідно до Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2024р. заяву (вх. №5776/24 від 25.12.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевій С.І.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу господарським судом встановлено, що в обґрунтуванні підстав для видачі судового наказу Стягувач посилається на неналежне виконання Боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №47002626 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період січня-вересня 2023 р., листопада 2023 р. та січня 2024 р.

Умовами Договору №47002626 визначено, що порядок визначення ціни електричної енергії, виставлення рахунків, їх вручення та оплати врегульовано комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до даного Договору.

До заяви про видачу судового наказу копії комерційної пропозиції, яка є Додатком №3 до Договору №47002626 не надано, у зв`язку із чим, у суду відсутня можливість встановити обставини, на які посилається Заявник та з`ясувати наявність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою Заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА МАВ» заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 177 147,84 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою (вх. №5776/24 від 25.12.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА МАВ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. І. Кулика, 143б; ) заборгованості у розмірі 177 147,84 грн. відмовити.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, що у відповідності до до положень ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили 14 січня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ.

Суддя С.І. Райчева