ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № Б14/448-07/2/3

за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Коржівське", с. Коржі, Баришівський район, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до Відкритого акціонерного товариства "Коржівське" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 19.02.2008 р. (суддя Короткевич О.Є.) Відкрите акціонерне товариство "Коржівське" було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2009 р., на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 04.03.2009 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б14/448-07/2/3, розгляд справи призначено на 23.04.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2009 р. строк ліквідаційної процедури у справі було продовжено на шість місяців до 23.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 22.12.2010 р.

Станом на 11.01.2011 р. від ліквідатора не надійшло будь-яких документів (звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, клопотання про продовження ліквідаційної процедури тощо). У зв`язку з викладеним, ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2011 р. суд призначив розгляд справи на 08.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури у даній справі та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" Максимова А.А. продовжено на шість місяців до 08.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2011 р. у зв`язку з додатковим дослідженням матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2011 р. строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" продовжено на шість місяців до 18.04.2012 р., затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора ВАТ "Коржівське" Максимова А.А. на суму 1371,31 грн. та зобов`язано його протягом вказаного терміну подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2012 р., у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та враховуючи те, що ліквідатором ВАТ "Коржівське" не виконано вимоги ухвали від 18.10.2011 р., розгляд справи призначено на 15.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 р., у зв`язку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання, розгляд зазначених клопотань відкладено на 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 31.08.2012 р. та затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора ВАТ "Коржівське", зобов`язано ліквідатора банкрута провести загальні збори комітету кредиторів ВАТ "Коржівське" на яких вирішити питання щодо подальшого виконання Максимовим А.А. обов`язків ліквідатора ВАТ "Коржівське" і за результатом проведення зборів подати до суду протокол з рішенням кредиторів. Розгляд заяви про заміну ліквідатора у даній справі відкладено до подання ліквідатором банкрута зазначеного протоколу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2012 р. розгляд клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено на 03.10.2012 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати протокол засідання зборів комітету кредиторів на яких було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 03.04.2013 р. та зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" протягом вказаного терміну подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2013 р. у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури розгляд справи призначено на 23.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р., у зв`язку з відсутністю протоколу комітету кредиторів ВАТ "Коржівське" з рішенням кредиторів про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, розгляд справи відкладено на 25.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. відкладено на 18.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" до 18.03.2014 р., зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2014 р. у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури банкрута розгляд справи призначено на 16.04.2014 р. та зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 р. у зв`язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута розгляд справи відкладено на 14.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 10.09.2014 р. та зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" до наступного судового засідання подати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2014 р., у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 07.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2014 р. у зв`язку з неявкою ліквідатор банкрута в судове засідання, розгляд справи відкладено на 05.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 11.02.2015 р. у зв`язку з неявкою ліквідатор банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 04.03.2015 р., у зв`язку з відсутністю заяви арбітражного керуючого Кулянкової О.А. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Коржівське".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р., у зв`язку з відсутністю станом на дату судового засідання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ВАТ "Коржівське" та заяви арбітражного керуючого Кулянкової О.А. про згоду на участь у даній справі про банкрутство, розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" до 29.07.2015 р., усунено від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" Максимова А.А., призначено ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ "Коржівське" арбітражного керуючого Хринюка О.С., зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них, розгляд справи відкладено на 12.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Коржівське" ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" задоволено, затверджено розмір оплати послуг ліквідатору банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень та розмір додаткової винагороди за результатами роботи у розмірі 15% від суми реалізованого майна банкрута, повернутих банкруту коштів, дебіторської заборгованості, інших активів від інших підприємств, укладеної мирової угоди чи суми обміну вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права та здійснювати виплату по мірі проведення відповідних операцій, клопотання ліквідатора банкрута та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Коржівське" ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 10.02.2016 р., зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про витрати ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. затверджено звіт про витрати у розмірі 2351,40 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" за період з 01.02.2016 р. по 31.07.2016 р. та відшкодування вказаних витрат за рахунок банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 08.02.2017 р., зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 06.02.2017 р. № 01-03/03-02-17 К про затвердження звіту про витрати ліквідатора ВАТ "Коржівське" задоволено, затверджено звіт про витрати у розмірі 529,93 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" за період з 01.08.2016 р. по 31.01.2017 р. та відшкодування вказаних витрат за рахунок банкрута, клопотання комітету кредиторів № 5-2017 К від 06.02.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 02.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 26.07.2017 р. № 01-03/04-07-17 К про затвердження звіту про витрати ліквідатора ВАТ "Коржівське" задоволено, затверджено звіт про витрати у розмірі 2172,80 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" за період з 01.02.2016 р. по 26.07.2017 р. та відшкодування вказаних витрат за рахунок банкрута, клопотання комітету кредиторів № 6-2017 К від 26.07.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 24.01.2018 р., повторно зобов`язано ліквідатора ВАТ "Коржівське" подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення його повноважень, розгляд клопотання голови комітету кредиторів ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про погашення заборгованості по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат призначено на 21.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про припинення його повноважень відбудеться 21.03.2018 р. та роз`яснено останній про можливість подання до суду до 20.03.2018 р. заяви щодо участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. клопотання голови комітету кредиторів ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" на шість місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення його повноважень, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про погашення заборгованості по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат, розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про витрати, понесені під час ліквідаційної процедури призначено на 11.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Хринюка О.С. про витрати, понесені останнім під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" з 27.07.2017 р. по 19.01.2018 р. у розмірі 1302,60 грн., затверджено загальну суму, нарахованої оплати послуг арбітражного керуючого Хринюка О.С. за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" з 29.04.2015 р. по 24.01.2018 р. у розмірі 138077,73 грн., клопотання ліквідатора банкрута про погашення заборгованості по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат на ліквідаційну процедуру за рахунок коштів кредиторів від 24.01.2018 р. № 01-14/02-01-18К, з урахуванням правового обґрунтування клопотання про погашення заборгованості по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат на ліквідаційну процедуру від 09.04.2018 р. № 01-03/02-04-18-К-А залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого Хринюка О.С. про припинення повноважень останнього як ліквідатора ВАТ "Коржівське" задоволено, припинено повноваження арбітражного керуючого Хринюка О.С. як ліквідатора ВАТ "Коржівське", заяву арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про участь в даній справі задоволено, призначено арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ "Коржівське", встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бєккєль Ю.П. строк до 11.09.2018 р. для подання до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

24.05.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. надійшло клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі.

Крім того, 24.05.2018 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі призначено на 18.07.2018 р.

01.06.2018 р. судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Карасюка О.В., що судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" відбудеться 18.07.2018 р. та роз`яснено останньому про можливість подання до суду до 27.06.2018 р. заяви щодо участі у даній справі.

27.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

17.07.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, а також поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі відкладено на 10.10.2018 р.

19.07.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лаврик Л.Є.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Лаврик О.Є., що судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" відбудеться 10.10.2018 р. та роз`яснено останньому про можливість подання до суду до 05.09.2018 р. заяви щодо участі у даній справі.

01.08.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Лаврик О.Є. надійшла відмова від участі у справі.

03.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Буртового М.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Буртового Миколу Васильовича, що судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" відбудеться 10.10.2018 р. та роз`яснено останньому про можливість подання до суду до 27.09.2018 р. заяви щодо участі у даній справі.

26.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшов поточний звіт з додатками арбітражного керуючого Бєккель Ю.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі відкладено на 12.12.2018 р.

16.10.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про припинення його повноважень відбудеться 12.12.2018 р. та роз`яснено останньому про можливість подання до суду до 14.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з ненадходженням у встановлений вищевказаною ухвалою суду строк заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, 20.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Козаченко Т.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Козаченко Т.А., що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про припинення його повноважень відбудеться 12.12.2018 р. та роз`яснено останній про можливість подання до суду до 06.12.2018 р. заяву щодо участі у даній справі.

30.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшов поточний звіт з додатками арбітражного керуючого Бєккель Ю.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі відкладено на 20.02.2019 р.

У зв`язку з ненадходженням у встановлений вищевказаною ухвалою суду строк заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, 13.12.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про припинення його повноважень відбудеться 20.02.2019 р. та роз`яснено останньому про можливість подання до суду до 16.01.2019 р. заяви щодо участі у даній справі.

14.01.2019 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло клопотання про відмову від участі в даній справі, проте, враховуючи, що таке клопотання не містить підпису арбітражного керуючого, крім того не засвідчене у встановленому процесуальним законодавством порядку електронним цифровим підписом, останнє залишено судом без розгляду.

Разом з тим, 17.01.2019 р. від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. поштою надійшло до суду клопотання про відмову від участі в даній справі, у зв`язку з чим, 17.01.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Ронського Р.М., що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора ВАТ "Коржівське" про припинення його повноважень відбудеться 20.02.2019 р. та роз`яснено, що він може подати до суду до 06.02.2019 р. заяву щодо участі у даній справі.

05.02.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

20.02.2019 р. від ліквідатора банкрута на електронну адресу суду надійшла заява, в якій арбітражний керуючий Бєккєль Ю.П. просить суд заяву про звільнення останньої від обов`язків ліквідатора ВАТ "Коржівське" залишити без розгляду та розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2019 р. клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. від 22.05.2018 р. № 01-21/36 про звільнення останньої від обов`язків ліквідатора ВАТ "Коржівське" залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 29.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

22.02.2019 р., 01.04.2019 р., 02.04.2019 р. та 02.05.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

28.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про перехід до процедури санації.

28.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

28.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання пр. розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2019 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 27.05.2019 р. № 90 про перехід до процедури санації призначено на 03.07.2019 р.

04.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатора банкрута подано клопотання про перехід до процедури санації.

04.06.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

18.06.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.06.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 27.05.2019 р. № 90 про перехід до процедури санації відкладено на 13.11.2019 р.

31.07.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про виконану роботу.

02.09.2019 р. на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну кредитора Баришівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

30.09.2019 р. та 11.11.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське".

11.11.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське".

12.11.2019 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшла заява про участь у даній справі.

12.11.2019 р. на адресу суду від кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором ВАТ "Коржівське" арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2019 р. відсторонено арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське", клопотання кредитора ТОВ "ТРУБІЖ" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка В.А. задоволено, заяву арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором ВАТ "Коржівське" арбітражного керуючого Бондаренка В.А., розгляд заяви ГУ ПФУ у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 27.05.2019 р. № 90 про перехід до процедури санації та розгляд справи відкладено на 29.01.2020 р., зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області у строк до 22.01.2020 р. подати до суду письмові пояснення, правові обґрунтування та докази наявності підстав для заміни кредитора Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області, смт. Баришівка на правонаступника, у разі наявності таких обставин, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бондаренка В.А. у строк до 22.01.2020 р. подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням можливості введення процедури санації ВАТ "Коржівське" на стадії ліквідації останнього, крім того додаткові обґрунтування клопотання про введення процедури санації ВАТ "Коржівське" з посиланням на приписи Кодексу України з процедур банкрутства.

16.12.2019 р. на поштову адресу суду від ГУ ПФУ у Київській області надійшли письмові пояснення, правові обґрунтування та докази наявності підстав для заміни кредитора.

26.12.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

08.01.2020 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Хринюка О.С. надійшов лист про передачу архівних документів ВАТ "Коржівське".

27.01.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а також надійшов поточний звіт.

Ухвалою суду від 29.01.2020 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено; замінено кредитора ВАТ "Коржівське" Управління Пенсійного фонду України у Баришіському районі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області; зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Коржівське" з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду у строк до 07.04.2020 р.; клопотання арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П. від 27.05.2019 р. № 90 про перехід до процедури санації залишено без задоволення; розгляд справи відкладено на 22.04.2020 р.

07.04.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута Бондаренка В.А. надійшла заява про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Коржівське".

06.04.2020 р. судом було направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 06.04.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Акаєвої С.М., Пропадущого А.В., Андрощук О.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2020 р. розгляд заяви ліквідатора про відсторонення його від виконання обов`язків призначено на 22.04.2020 р., роз`яснено арбітражним керуючим: Акаєвій С.М., Пропадущому А.В., Андрощук О.П., що останні можуть подати до суду у строк до 22.04.2020 р. заяви щодо участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2020 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 17.06.2020 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 22.04.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Кірячок І.О., Ніколаєвої І.В., Усачова О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2020 р. роз`яснено арбітражним керуючим: Кірячок І.О., Ніколаєвій І.В., Усачову О.М., що останні можуть подати до суду у строк до 10.06.2020 р. заяви щодо участі у даній справі.

04.05.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

05.05.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення про неможливість участі у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2020 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 30.09.2020 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 18.06.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Бєлкіна Д.Ю., Черненченка Д.А., Тимофєєвої О.А.

Ухвалою суду від 18.06.2020 р. повідомлено вищезазначених арбітражних керуючих про місце, дату та час розгляду даної справи та про можливість подання заяви про участь в такій справі.

23.09.2020 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р., розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 27.01.2021 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 07.10.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Марчука Г.О., Безабчук А.В. та Лінкевича О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 р. повідомлено арбітражних керуючих Марчука Г.О., Безабчук А.В. та Лінкевича О.М., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 27.01.2021 р. та роз`яснено, що останні можуть подати до суду у строк до 30.10.2020 р. заяви щодо участі у даній справі.

08.12.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкласти на 21.04.2021 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 03.02.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Скрипника В.Л.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Скрипника В.Л., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 21.04.2021 р., роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 18.02.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

24.02.2021 р. через канцелярію суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подано клопотання про залучення останнього до участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про залучення до справи призначено на 21.04.2021 р.

У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 21.04.2021 р., ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків, розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про залучення до справи та розгляд справи призначено на 12.05.2021 р.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Скрипником В.Л. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 18.03.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 18.03.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Шовкова О.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Шовкова О.С., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 12.05.2021 р., роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 09.04.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Шовковим О.С. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 16.04.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 16.04.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Чипиженка Є.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Чипиженка Є.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 12.05.2021 р., роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 07.05.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 16.02.2021 р. № 52-04.01-798 про залучення до справи залишено без задоволення, розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 15.09.2021 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 13.02.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Булаха О.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Булаха О.І., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 15.09.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 28.05.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Булахом О.І. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 09.06.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 10.06.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Гузь О.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Гузь О.П., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 15.09.2021 р. та роз`яснено, що остання може подати до суду у строк до 07.07.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Гузь О.П. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 14.07.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 14.07.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Жмакіної Н.В.

Ухвалою господарського суду київської області від 15.07.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Жмакіну Н.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 15.09.2021 р. та роз`яснено, що остання може подати до суду у строк до 04.08.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 11.08.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 12.08.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до суду надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Заяц А.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Заяц А.І., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 15.09.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 08.09.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2021 р., розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 01.12.2021 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 16.09.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Алуфа О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Алуфа О.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 01.12.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 29.09.2021 р. заяву щодо участі у даній справі

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Алуфом О.В. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 07.10.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 07.10.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Немашкалова В.М., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 01.12.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 27.10.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Немашкаловим В.М. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 04.11.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 04.11.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ткаченко О.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Ткаченко О.П., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Коржівське" про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відбудеться 01.12.2021 р. та роз`яснено, що остання може подати до суду у строк до 17.11.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення його від виконання обов`язків та розгляд справи відкладено на 23.02.2022 р.

Повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 02.12.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 02.12.2021 р. повідомлено вказаного арбітражного керуючого про дату, місце та час розгляду даної справи та про можливість і строк подання заяви про участь у такій справі.

17.12.2021 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Косякевичем С.О. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 22.12.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 23.12.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Уртаєва Олега Ігоровича.

Ухвалою суду від 23.12.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Уртаєва Олега Ігоровича про дату, місце та час розгляду даної справи та про можливість і строк подання заяви про участь у такій справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Уртаєвим Олегом Ігоровичем заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 03.02.2022 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ВАТ "Коржівське".

У відповідь на вказаний судовий запит 04.02.2022 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича.

04.02.2022 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою суду від 09.02.2022 р. повідомлено арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича про дату, місце та час розгляду даної справи та про можливість і строк подання заяви про участь у такій справі.

15.02.2022 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Лошаковим Дмитром Сергійовичем подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ВАТ "Коржівське".

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське", відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське", задоволено заяву арбітражного керуючого Лошакова Д.С., призначено ліквідатором ВАТ "Коржівське" Лошакова Д.С., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до 23.08.2022 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2023 р. розгляд справи призначено на 17.05.2023 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

10.05.2023 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2023 р. розгляд справи відкладено, розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 08.11.2023 р.

01.11.2023 р. від арбітражного керуючого Хринюка О.С. надійшов лист-повідомлення.

07.11.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2023 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та розгляд справи відкладено на 06.03.2024 р.

01.03.2024 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено, розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та розгляд справи відкладено на 26.06.2024 р.

26.06.2024 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2024 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та розгляд справи відкладено на 07.08.2024 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 01.08.2024 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

06.08.2024 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, як від представника арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича про участь у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2024 р. залишено без розгляду заяву Мирного Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, розгляд звіту за результатами ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури призначено, а розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розгляд справи відкладено на 06.11.2024 р.

25.10.2024 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

05.11.2024 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2024 р. розгляд звіту за результатами ліквідаційної процедури ВАТ "Коржівське" та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат призначено на 11.12.2024 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 05.12.2024 р. пояснення щодо перевірки законності вибуття із власності банкрута нерухомого майна зареєстрованого згідно змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.02.2023 р. № 323102253, долученої ліквідатором до звіту, зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна; встановлено строк до 05.12.2024 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, заперечень та міркувань щодо поданих ліквідатором банкрута на затвердження до суду звітів та балансу банкрута.

У судове засідання з`явились лише ліквідатор та представник кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області), інші учасники у справі, які були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання ухвалою суду від 06.11.2024 р., у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи не перешкоджає розгляду такої справи, а також зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для розгляду поданого ліквідатором банкрута до суду звіту, суд вважає за можливе розглянути вказаний звіт в цьому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

05.08.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, до якого додано відповідний звіт.

Так, згідно звіту, поданого до суду на затвердження, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" з 23.02.2022 р. по 30.06.2024 р. становить 515 400,00 грн.; розмір витрат 1 362,20 грн.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, судом встановлено, що за період з 23.02.2022 р. по 30.06.2024 р. арбітражним керуючим нараховано 515 400,00 грн. основної грошової винагороди (звіт про нарахування основної грошової винагороди за вказаний період у наведеному розмірі не був предметом розгляду комітетом кредиторів, так як відповідні засідання, призначені на 19.07.2024 р. та на 05.08.2024 р. не відбулись, у зв`язку з неявкою кредиторів).

Під час розгляду наведеного звіту про нарахування грошової винагороди судом враховано висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 01.03.2018 р. у справі № 910/32824/15: "колегія суддів касаційної інстанції вважає, що, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період".

При цьому судом також враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладений в постанові від 04.10.2018 р. у справі № 916/1503/17: "відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України".

Суд, врахувавши фактичний розмір вчинених ліквідатором банкрута за наведений період заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури, одночасно врахувавши відсутність будь-яких скарг та заперечень відносно виконання арбітражним керуючим Лошаковим Дмитром Сергійовичем повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське", вирішив зазначену винагороду зменшити втричі, а відтак, звіт, у частині зазначеного періоду, підлягає затвердженню у сумі 171 800,00 грн.

За таких обставин, врахувавши все наведене вище, зокрема те, що матеріали справи містять докази понесення ліквідатором банкрута витрат у сумі 1 362,20 грн., з огляду на відсутність будь-яких заперечень, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Коржівське" з 23.02.2022 р. по 30.06.2024 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 171 800,00 грн.; витрати 1 362,20 грн.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів банкрута пропорційно визнаних їх кредиторських вимог, суд зазначає таке.

Частиною п`ятою ст. 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами першою, четвертою та сьомою ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень, зокрема ліквідатора у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої ст. 30 КУзПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Правова позиція аналогічного змісту викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 р. у справі № 5002-17/1718-2011 та від 10.08.2022 р. у справі № 916/956/13.

Таким чином, виходячи із наведеного, з аналізу положень норм Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано порядок нарахування та виплати винагороди, а також відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що при невиявлені у боржника майна, обов`язок здійснення сплати грошової винагороди та відшкодування витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу оплати послуг ліквідатора та здійснення відшкодування його витрат в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, не виявлення ліквідатором банкрута під час ліквідаційної процедури майна, інших активів та грошових коштів, за рахунок якого він би міг здійснити сплату своєї винагороди та відшкодувати витрати, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування витрат понесених під час виконання повноважень.

Судом також враховано, що згідно з висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеним в постанові від 04.10.2018 р. у справі № 916/1503/17: "відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України".

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Лошаков Дмитро Сергійович виконує повноваження ліквідатора ВАТ "Коржівське" з 23.02.2022 р. по дату судового засідання. При цьому, за період виконання ним своїх повноважень скарги на дії ліквідатора, клопотання щодо його відсторонення від обов`язків до суду не надходили.

За таких обставин, враховуючи, що станом на дату судового засідання ані заперечення на звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ані заперечення на клопотання про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича до суду не надходили, з огляду на відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б спрямувати на оплату винагороди арбітражного керуючого, при цьому, наявність доказів у справі, що ліквідатором вчинено всі можливі заходи для виявлення активів у ВАТ "Коржівське", суд дійшов висновку, що наведене клопотання ліквідатора про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та витрат на кредиторів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Поряд з наведеним, виходячи зі змісту затвердженого судом звіту, сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича зменшена судом втричі та становить 171 800,00 грн.; витрат 1 362,20 грн., а відтак, наведене клопотання підлягає задоволенню частково, так як стягненню з кредиторів підлягає менша сума грошової винагороди арбітражного керуючого, а ніж заявлено до стягнення ліквідатором.

Крім того, згідно звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу ВАТ "Коржівське", грошові та майнові активи у банкрута відсутні, що підтверджується, зокрема наступним.

Так, Головний інформаційно-обчислювальний центр Акціонерного товариства "Українська залізниця" листом № 50/766 від 17.06.2022 р. повідомив, що інформації про вантажні вагони за ВАТ "Коржівське", як власника, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії немає. Боржник відсутній в довіднику власників вантажних вагонів держав учасниць співдружності. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за ВАТ "Коржівське".

В той же час Державна митна служба України листом № 17-1/17-01-03/14/733 від 22.06.2022 р. повідомила, що за даними єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України ВАТ "Коржівське" не перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, та не має діючих дозволів на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання, митного складу або вантажного митного комплексу.

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області листом № Вих-10-6/2660-22 від 20.06.2022 р. повідомило, що, згідно даних з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи "AgroTech", інформація щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ВАТ "Коржівське" відсутня.

Згідно інформації з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за ВАТ "Коржівське" (лист № Вих-10-03/13198-19 від 23.12.2019 р. Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області).

Державне космічне агентство України листом № 2384-3.3, б/д повідомило, що у ВАТ "Коржівське" відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності.

Згідно відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметрами пошуку про ВАТ "Коржівське", інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату відповіді не виявлено (лист № 418/04/18-22 від 12.07.2022 р. Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України).

Також відсутня інформація щодо видачі Інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю за період з 2008 по 2011 роки документів дозвільного характеру (дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів) ВАТ "Коржівське". В реєстрі також відсутня інформація щодо видачі департаментом документів дозвільного характеру та реєстрації документів декларативного характеру (повідомлень про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про готовність об`єкту до експлуатації ВАТ "Коржівське" (лист Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 1010-20/03 від 02.01.2020 р.).

Головне управління Держпраці у Київській області листом № КВ/2/2708-22 від 14.06.2022 р. повідомило, що за ВАТ "Коржівське" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, ліфти, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в Головному управлінні Держпраці у Київській області не обліковуються.

Листом № 11/2/19/21816 від 17.12.2019 р. Головне управління Держпраці у Київській області повідомило, що дозволи на виконання робіт та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ВАТ "Коржівське" не видавались.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 1694/402.5/15-22 від 13.06.2022 р. повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ВАТ "Коржівське".

Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС у Київській області № 31/10-5706 від 23.12.2019 р. за даними ЄДР ТЗ МВС за ВАТ "Коржівське" транспортні засоби серед зареєстрованих на території Київської області не значаться.

Згідно листа Баришівського районного відділу виконавчої служби № 14148 від 16.12.2019 р. перевіркою АСВП за пошуком виконавчих проваджень, "спецрозділ" та "електронний архів" виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні, де боржником є ВАТ "Коржівське", не виявлено.

Згідно листа Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області № 30743-2-20/02.2 від 23.12.2019 р. перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (спецрозділ АСВП, електронний архів АСВП) встановлено, що на виконані у підпорядкованих територіальних відділах ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчі провадження відносно заборгованості з третіх осіб на користь ВАТ "Коржівське" не надходили та не перебувають.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України листом № 187/44875-33-19/20.4.2 від 10.01.2020 р. повідомив, що перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження відносно ВАТ "Коржівське" зареєстрованими не значаться.

Відповідно до листа Головного управління ДСНС України у Київській області № 66/8/138 від 08.01.2020 р. згідно з електронним обліком захисних споруд цивільного захисту за ВАТ "Коржівське" захисні споруди цивільного захисту не обліковуються.

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/29200 від 20.12.2019 р. BAТ "Коржівське" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє. За даними ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку ВАТ "Коржівське" будь-яких ліцензій на проведення професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало.

Згідно листа Головного управління статистики у Київській області № 03-13/3322-19 від 17.12.2019 р. в ЄДРПОУ по Київській області відсутні відомості щодо філій/відокремлених підрозділів ВАТ "Коржівське".

Крім того, судом враховано аргументи ліквідатора, що ним було додатково перевірено інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ВАТ "Коржівське" не є засновником (учасником) інших юридичних осіб.

Ліквідатором було перевірено інформацію в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України та встановлено, що за ВАТ "Коржівське" не зареєстровані повітряні судна.

Також, згідно звіту, ліквідатором було проведено пошук об`єктів промислової власності, які належать ВАТ "Коржівське". З метою забезпечення доступу до відомостей про об`єкти промислової власності (винаходи, корисні моделі; промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення), функціонує єдина пошукова система, яка розміщена на веб-сайті "Спеціальна інформаційна система Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ)" та містить актуальні дані, що пов`язані з розглядом заявок та веденням державних реєстрів охоронних документів на об`єкти промислової власності, в тому числі щодо передачі права власності та видачі ліцензії на використання певних об`єктів промислової власності. За результатами пошуку, проведеного ліквідатором, за інформаційно-пошуковими реквізитами: "заявник", "винахідник", "власник", "представник" у поєднанні з пошуковими значеннями: "Відкрите акціонерне товариство "Коржівське", "ВАТ "Коржівське", "Коржівське", "00857309" було встановлено, що ВАТ "Коржівське" не володіє об`єктами промислової власності (винаходами, корисними моделями; промисловими зразками; компонуваннями напівпровідникових виробів; торговельними марками (знаками для товарів і послуг); географічними зазначеннями), в тому числі не володіє ліцензіями на використання окремих об`єктів промислової власності.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 92453295 від 15.07.2024 р. за ВАТ "Коржівське" не зареєстровано актуальних (не припинених) обтяжень рухомого майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 323102253 від 16.02.2023 р. у ВАТ "Коржівське" відсутні речові права на нерухоме майно.

Згідно довідки Комунального підприємства "Баришівське бюро технічної інвентаризації" № 85 від 07.03.2023 р. станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за ВАТ "Коржівське" не зареєстровано.

Поряд з наведеним, судом враховано пояснення ліквідатора відносно наявного в реєстрах запису про об`єкт нерухомого майна площею 79,10 кв.м. (вагова), що є складовою частиною комплексу будівель та споруд, які знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40/1, та належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «УІФК-АГРО».

Так, ліквідатор зазначає, що право власності на комплекс будівель та споруд підтверджується Свідоцтвом про право власності, виданого Коржівською сільською радою 10.03.2010 р.

В той же час в матеріалах справи № Б14/448-07/2/3 міститься лист Баришівського бюро технічної інвентаризації № 130 від 29.03.2016 р., наданий на запит господарського суду Київської області, в якому зазначено, що Баришівське БТІ реєструвало Свідоцтво про право власності, видане Коржівською сільською радою 29.12.2005 р. на комплекс будівель споруд по вул. Промисловій 40/1 в с. Коржі Баришівського району Київської області на ТОВ "Корпорація Термінал", якому ВАТ "Коржівське" передало до статутного фонду будівлі та споруди згідно переліку, в тому числі будівлю вагової.

На підставі рішення постійного діючого третейського суду при асоціації «Реалізації та захисту прав і законних інтересів юридичних і фізичних осіб» від 27.07.2007 р. з Виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва право власності на вищевказаний комплекс перейшло до ТОВ «УІФК-АГРО», яке після проведення змін організаційно-правової форми, шляхом перетворення з ТОВ «УІФК-АГРО» на ВАТ «УІФК-АГРО», зареєструвало право власності на комплекс будівель і споруд по вул. Промисловій 40/1 в с. Коржі Баришівського району Київської області за ВАТ «УІФК-АГРО» на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Коржівською сільською радою 10.03.2010 р.

Окрім цього, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Коржівською сільською радою 29.12.2005 р., на нежитлову будівлю зі спорудами по вул. Промисловій 40/9 в с. Коржі Баришівського району Київської області реєструвалося право власності за ТОВ «Корпорація Термінал», якому ВАТ «Коржівське» передало до статутного фонду будівлі та споруди.

Також на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Коржівською сільською радою 29.12.2005 р., на комплекс будівель і споруд по вул. Промисловій 40/10 в с. Коржі Баришівського району Київської області реєструвалося право власності за ТОВ «Корпорація Термінал», якому ВАТ «Коржівське» передало до статутного фонду будівлі та споруди згідно переліку.

В подальшому ТОВ «Корпорація Термінал» було ліквідовано на підставі ухвали господарського суду Київської області від 12.12.2012 р. у справі № Б14/347-07/2/11. При цьому провадження у справі про банкрутство ВАТ «Коржівське» було порушено ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2007 р., а постановою господарського суду Київської області від 19.02.2008 р. BAT «Коржівське» було визнано банкрутом.

Отже, як вказує ліквідатор, об`єкти нерухомого майна, в тому числі й об`єкт, запис про який міститься у нефункціонуючому Ресстрі прав власності на нерухоме майно, вибули з володіння ВАТ «Коржівське» 29.12.2005 р., тобто задовго до порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Згідно звіту, ліквідатором було проаналізовано Єдиний державний реєстр судових рішень щодо спорів про стягнення заборгованості, за якими ВАТ "Коржівське" було чи є позивачем, для можливості виявлення дебіторської заборгованості. За результатами проведеного пошуку встановлено, що боржник не був стягувачем грошових коштів чи майнових активів, які б могли бути спрямовані на погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було проведено інвентаризацію: необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції); запасів; грошових коштів; грошових документів, бланків документів суворої звітності; наявності фінансових інвестицій; матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання; розрахунків з дебіторами і кредиторами. За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором було складено протокол висновків, згідно з яким у ВАТ "Коржівське" відсутні необоротні активи (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції); відсутні залишки запасів; відсутні грошові документи, бланки документів суворої звітності; відсутні фінансові інвестиції; відсутні матеріальні цінності, які знаходяться на відповідальному зберіганні; дебіторська заборгованість у банкрута відсутня; кредиторська заборгованість банкрута складає загальну суму кредиторських вимог, які були включені в реєстр вимог кредиторів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Слід відмітити, що ліквідаційна процедура ВАТ "Коржівське" триває з 19.02.2008 року. За цей період в справі про банкрутство неодноразово змінювався арбітражний керуючий, який виконував повноваження ліквідатора боржника.

При здійсненні повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Максимовим А.А. були виявлені активи боржника, які були в подальшому реалізовані, а отримані кошти направлені на часткове погашення кредиторських вимог.. Інформація про часткове погашення вимог кредиторів відображалася ліквідаторами в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Арбітражними керуючими Хринюком О.С., Бєккєль Ю.П., Бондаренко В.А. інших активів боржника, які могли бути включені до ліквідаційної маси, виявлено не було. Було встановлено, що окремі активи, які належать ВАТ "Коржівське", були відчуженні боржником задовго до відкриття провадження у справі про банкрутство. Також на частину активів боржника було реалізовано стягнення ПАТ "Перший інвестиційний банк", як на майно, що перебувало в заставі банку. Зазначене також відбулося до відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коржівське".

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було організовано проведення засідання комітету кредиторів ВАТ "Коржівське" задля розгляду в тому числі звіту за результатами ліквідаційної процедури банкрута, однак таке засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою кредиторів.

Поряд з наведеним, матеріали справи не містять будь-яких заперечень кредиторів відносно клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі, хоча кредиторам було надано достатньо часу для подання аргументів та відповідних пояснень.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ВАТ "Коржівське" відсутні активи, за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 7 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ВАТ "Коржівське" підлягають затвердженню, а провадження у справі № Б14/448-07/2/3 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута ? Лошакова Дмитра Сергійовича б/н від 01.03.2024 р. про продовження строку ліквідаційної процедури, суд зазначає таке:

Відповідно до положень частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями п. 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, врахувавши те, що вказане клопотання станом на дату судового засідання є неактуальним, оскільки ліквідатором банкрута підготовлено та подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, які, згідно наведеного, підлягають затвердженню судом, суд закриває провадження за вказаним клопотанням.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Звіт арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 19.07.2024 р. б/н про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат затвердити в частині винагороди у сумі 171 800,00 грн. та витрат у сумі 1 362,20 грн.

2. В іншій частині в затвердженні звіту арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від 19.07.2024 р. б/н про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовити.

3. Клопотання ліквідатора банкрута від 05.11.2024 р. б/н про стягнення винагороди та витрат кредиторів задовольнити частково.

4. Стягнути з Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; ) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 128 386 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 14 копійок основної грошової винагороди та 1 017 (одну тисячу сімнадцять) гривень 97 копійок витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Володимира Моссаковського, буд. 13а) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 40 166 (сорок тисяч сто шістдесят шість) гривень 84 копійки основної грошової винагороди та 318 (триста вісімнадцять) гривень 48 копійок витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

6. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів(з), вул. Саєнка Андрія, буд. 10) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 109 (три тисячі сто дев`ять) гривень 58 копійок основної грошової винагороди та 24 (двадцять чотири) гривні 66 копійок витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

7. Стягнути Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області (07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Комсомольська, 21; ) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 17 (сімнадцять) гривень 18 копійок основної грошової винагороди та 0 (нуль) гривень 14 копійок витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

8. Стягнути з Баришівського районного центру зайнятості (07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Київський шлях, 61-А; ) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 51 (п`ятдесят одну) гривню 54 копійки основної грошової винагороди та 0 (нуль) гривень 41 копійку витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

9. Стягнути з Баришівської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області (07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Київський шлях, 48; ) на користь арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 501; РНОКПП НОМЕР_1 ) 68 (шістдесят вісім) гривень 72 копійки основної грошової винагороди та 0 (нуль) гривень 54 копійки витрат понесених у ліквідаційній процедурі.

10. Видати накази.

11. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 05.11.2024 р. б/н про стягнення винагороди та витрат з кредиторів залишити без задоволення.

12. Закрити провадження за клопотанням ліквідатора банкрута ? Лошакова Дмитра Сергійовича б/н від 01.03.2024 р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

13. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Коржівське" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1; ).

14. Ліквідувати юридичну особу ? Відкрите акціонерне товариство "Коржівське" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1; ).

15. Провадження у справі № Б14/448-07/2/3 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коржівське" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1; ) закрити.

16. Вимоги конкурсних кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Коржівське" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1; ), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

17. Зобов`язати реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства "Коржівське" (07500, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул. Промислова, буд. 40, кв. 1; ).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 08.01.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін