номер провадження справи 19/163/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2024 Справа № 908/2347/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д.., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 35300628)

про стягнення 32 407,36 грн.

представники сторін

від позивача: Фарзаєва К.А., довіреність №802/20-24 від 08.05.2024;

від відповідача: Патока С.П., довіреність б/н від 06.11.2024;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 2582/08-07/24 від 03.09.2024) Концерну Міські теплові мережі до Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці про стягнення 32 407,36 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2347/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 16.09.2024 включно.

13.09.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі Електронний суд 12.09.2024), до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2347/24, присвоєно справі номер провадження 19/163/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

10.10.2024 від представника Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

10.10.2024 від Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці до суду також надійшов відзив на позов, яким відповідач заперечує проти заявлених вимог в повному обсязі, зазначивши, що послуги від позивача не отримував, приміщення не опалювалось належним чином, «заяву-приєднання» не підписував, намірів укласти договір з позивачем не виказував, крім того, позивач не виставляв рахунків на оплату за надані послуги з теплопостачання. В задоволенні позову просить відмовити.

11.10.2024 ухвалено розгляд справи № 908/2347/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

07.11.2024 від представника позивача через підсистему Елеткронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2024 підготовче засідання відкладено на 04.12.2024.

Відповідно до ухвали від 04.12.2024 суд задовольнив клопотання представника позивач про відкладення підготовчого засідання, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання у справі на 24.12.2024, 15-20.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано, чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, в обґрунтування зазначив, що відповідач не сплатив за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2024 на суму 32 407,36 грн, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку заявлено до стягнення в даній справі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, просить відмовити в задоволення позовних вимог.

Представники сторін в судовому засіданні 24.1.2024 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомили всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15 січня 2025 о 15 год. 00 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко