ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024) у справі №922/1620/15

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" (місцезнаходження: 71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (місцезнаходження 62406, Харківська область, Харківський район, село Затишшя, вулиця Харківська, будинок 5, А-1; )
про та зустрічної позовної заяви до про стягнення коштів та виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (місцезнаходження 62406, Харківська область, Харківський район, село Затишшя, вулиця Харківська, будинок 5, А-1; ) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" (місцезнаходження: 71504, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133; ) стягнення 29 732,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська атомна електрична станція", до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок", в якій позивач просив суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання за договором №121(7) 14УК від 05.05.2014 р. з поставки товару вказаного у позовній заяві та стягнути з відповідача неустойку в розмірі 62521,78 грн. за неналежне виконання відповідачем вищевказаного договору. Та за зустрічним позовом ТОВ "Імпрок" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" про стягнення 29 732,25 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2015 (Суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов задоволено. Зобов`язано відповідача - ТОВ "Імпрок" виконати зобов`язання за договором №121 (7) 14УК від 05.05.2014 р. з поставки наступних товарів:

- лист 0,8мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,080 тн.;

- лист 1,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19904-74 - 0,029 тн.;

- лист 16 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,140 тн.;

- лист 2 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 20 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 1,420 тн.;

- лист 3 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,250 тн.;

- лист 30 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 2,130 тн.;

- лист 2,0 мм, ст. 40X13 ГОСТ 19903-90 - 0,100 тн.;

- лист 5 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90-0,230 тн.;

- лист 6,0 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,060 тн.;

- лист 8 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90 - 0,512 тн.;

- лист 12,0 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 19903-90- 1,200 тн.;

- лист 10 мм, 12Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 0,402 тн.;

- лист 4 мм, 08Х18Н10Т ГОСТ 7350-77 - 1,500 тн.;

на суму 516709,5 грн. з ПДВ. Стягнуто з ТОВ "Імпрок" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська атомна електрична станція" неустойку у розмірі 62521,78 грн. та судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

16.06.2015 на примусове виконання рішення у справі №922/1620/15 Господарсбким судом Харківської області видано відповідний наказ.

25.12.2024 до Господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024), в якій останній просить суд замінити позивача/стягувача у справі №922/1620/15 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запоріжська АЕС" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/1620/15 між суддями та визначено її до розгляду судді Рильовій В.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, суд приймає заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду у справі № 922/1620/15 до розгляду в судовому засіданні (із повідомленням учасників справи).

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну позивача/стягувача на стадії виконання рішення суду (вх.№32451 від 25.12.2024).

Призначити судове засідання на 06 січня 2025 року о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 27.12.2024.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1620/15