ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2104/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Квантрішвілі Олексія Ілікоєвича, Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 167 902 грн. 00 коп.
Представники сторін:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2024 р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 100 361 грн. 82 коп. основного боргу, 15 154 грн. 63 коп. інфляційних втрат, 7 205 грн. 93 коп. 3 % річних, 25 741 грн. 54 коп. пені, 19 433 грн. 76 коп. штрафу та 2 422 грн. 40 коп. судового збору.

06.12.2024 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 24 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2024 р. розгляд даної заяви призначено на 18.12.2024 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши подану заяву, суд

УСТАНОВИВ:

30.11.2017 року між позивачем (замовник) та Адвокатським об"єднанням "Гарант Груп" (виконавець) був укладений договір про надання правової допомоги № 38SKVz2334-17, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов"язується надавати комплекс послуг правової допомоги, а замовник приймати та оплачувати їх.

Відповідно до п. 3.1. договору вартість послуг виконавця складається із щомісячної плати за отримання правової допомоги та плати за ведення складних справ.

Як вбачається із Акту надання послуг № 04/12 від 04.12.2024 р., загальна сума витрат на правову допомогу, що підлягає компенсації позивачу складає 24 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 24 000 грн. 00 коп. обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/2104/24.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Квантрішвілі Олексія Ілікоєвича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корпус а, ) 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. витрат на правову допомогу.

4. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 03.01.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована