ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2024 р.Справа № 924/1130/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства, с-ще Летичів Хмельницької області

УСТАНОВИВ:

24.12.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства.

Обґрунтовуючи подану заяву, кредитор зазначає, що у боржника існує заборгованість перед Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області на загальну суму 878 664,79 грн та заборгованість, яка охоплена заходами стягнення у розмірі 477 208,47 грн, з яких 424 668,82 грн - основний платіж, 14 710,56 грн - штрафна санкція, 37 829,10 грн - пеня, в тому числі по:

1) податку на прибуток приватних підприємств у сумі 282,42 грн (12,00 грн - основний платіж, 21,11 грн - штрафна санкція, 254,31 грн - пеня) на підставі:

рішень Хмельницького окружного адміністративного суду № 822/4635/15 від 17.09.2015, № 560/7349/21 від 31.08.2021;

податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2014;

податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 26.02.2015;

2) податку по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 1 452,88 грн (1 353,33 грн - оснований платіж, 99,55 грн - пеня) на підставі:

рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/7349/21 від 31.08.2021;

рішення керівника контролюючого органу ГУ ДПС у Хмельницькій області № 320/4-2201 від 02.12.2024;

податкових повідомлень-рішень № від 12.02.2019, № від 09.07.2019;

податкових декларацій з акцизного податку № від 16.04.2020, № від 18.05.2020, № від 17.06.2020, № від 15.07.2020, № від 17.08.2020, № від 16.09.2020, № від 15.10.2020, № від 16.11.2020;

3) податку на додану вартість у сумі 188 158,55 грн (183 837,00 грн - основний платіж, 913,58 грн - штрафна санкція, 3 407,97 грн - пеня) на підставі:

рішень Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/7349/21 від 31.08.2021, № 560/9146/22 від 04.10.2022;

рішення керівника контролюючого органу ГУ ДПС у Хмельницькій області № 320/4-2201 від 02.12.2024;

податкових декларацій з па додану вартість № від 19.06.2018, № від № від 17.08.2018, № від 18.09.2018, № від 19.10.2018, № від 19.11.2018, № від 18.12.2018, № від 18.01.2019, № від 18.02.2019, № від 19.03.2019, № від 17.04.2019, № від 18.06.2019, № від 17.07.2019, № від 17.08.2019, № від 18.09.2019, № від 19.10.2019, № від 11.11.2019, № від 18.12.2019, № від 16.01.2020, № від 17.02.2020, № від 16.03.2020, № від 16.04.2020, № від 18.05.2020, № від 17.06.2020, № від 17.07.2020, № від 18.08.2020, № від 16.09.2020, № від 16.10.2020, № від 18.11.2020, № від 18.12.2020, № від 18.12.2020, № від 17.02.2021, № від 17.03.2021, № від 18.04.2021, № від 19.05.2021, № від 18.06.2021, № від 19.07.2021, № від 18.08.2021, № від 18.09.2021, № від 19.10.2021, № від 19.11.2021, № від 18.12.2021, № від 18.01.2022, № від 21.02.2022, № від 20.03.2022, № від 18.04.2022, № від 18.05.2022, № від 21.06.2022, № від 19.07.2022, № від 19.08.2022, № від 19.09.2022, № від 19.10.2022, № від 21.11.2022, № від 16.12.2022, № від 18.01.2023, № від 16.02.2023, № від 18.03.2023, № від 19.04.2023, № від 17.05.2023, № від 19.06.2023, № від 18.07.2023, № від 17.08.2023, № від 18.09.2023, № від 18.10.2023, № від 20.11.2023, № від 18.12.2023, № від 18.01.2024, № від 19.02.2024, № від 19.03.2024, № від 19.04.2024, № від 13.05.2024, № від 13.06.2024, № від 19.07.2024, № від 12.08.2024;

уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.04.2019, № від 23.06.2019, № від 01.05.2020, № від 28.07.2020, № від 01.06.2020, № від 25.08.2020

податного повідомлення-рішення № від 09.08.2018;

4) по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 76 314,66 грн (основних платіж) на підставі:

рішень Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/7349/21 від 31.08.2021, № 560/9146/22 від 04.10.2022;

рішення керівника контролюючого органу ГУ ДПС у Хмельницькій області № 320/4-2201 від 02.12.2024;

податкових розрахунків земельного податку № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № віл 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 15.02.2020, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 16.02.2021, № від 17.02.2022, № від 17.02.2021, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 17.02.2022, № від 14.02.2023, № від 14.02.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 01.05.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № від 14.02.2023, № від 01.05.2023, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024, № 7872328 від 06.02.2024;

5) по військовому збору в розмірі 20 960,82 грн (16 210,41 грн - основний платіж, 1 480,97 грн - штрафна санкція, 3 269,44 грн - пеня) на підставі:

рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/9146/22 від 04.10.2022;

податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2021.

6) податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 190 034,14 грн (146 941,41 грн - основний платіж, 12 294,90 грн - штрафна санкція, 30 797,83 грн - пеня) на підставі:

рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/9146/22 від 04.10.2022;

податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2021.

Крім того, як зазначено кредитором у заяві, після виникнення податкового боргу до боржника вживались заходи щодо його погашення.

Відповідно до поданої заяви на момент звернення із заявою про визнання боржника банкрутом Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області заборгованість не погашена.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, у заяві кредитор просить призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 710 від 01.04.2013; поштова адреса: АДРЕСА_1 ;e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву за підписом арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про участь у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства.

Як визначено пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Одночасно судом звертається увага на те, що відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства (Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 14, ідентифікаційний код 01771107) до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 11:00 год. "21" січня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядника майна у справі не застосовувати.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.

5. Зобов`язати боржника до дати підготовчого засідання надати суду письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву з доданими документами.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов`язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України повідомити Летичівське районне споживче товариство, що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Копії ухвали надіслати: заявнику, арбітражному керуючому Гапіній Н.В., Летичівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному реєстратору ЦНАП виконавчого комітету Летичівської селищної ради - за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети, боржнику (Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 14, ідентифікаційний код 01771107) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею 30.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано необхідну кількість примірників для повідомлення зацікавлених осіб.

Боржника повідомити також телефонограмою.