ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 910/17797/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.М.

представники учасників по справі в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про заміну позивача правонаступником

у справі № 910/17797/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 (повний текст рішення складено 15.03.2023)

у справі № 910/17797/20 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

Закритого акціонерного товариства "Корсар"

Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited)

про визнання протиправними дій приватного нотаріуса, скасування реєстраційний дій та поновлення реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича про: визнання неправомірними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та скасування реєстраційної дії (індексний номер рішення): 54313563 від 29.09.2020; зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича поновити в Державному реєстрі речових прав обтяження речового права запис про іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" () щодо наступного об`єкту нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Об`єкт нерухомого майна: нежилі приміщення VIII-го поверху. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 1114. Адреса: м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17. Номер об`єкта в РПВН: 36168469. Номер запису про іпотеку: 22126600. Іпотекодавець: Закрите акціонерне товариство "Корсар", , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саперно-Слобідська, 25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/17797/20 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/17797/20. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

За результатами розгляду вищезгаданої апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/17797/20 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, в якому останній просить суд замінити первісного позивача у справі № 910/17797/20 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН".

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 28.12.2023 вказане клопотання передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 розгляд клопотання призначено на 12.02.2024.

12.02.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 910/17797/20 призначено повторний автоматизований розподіл. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, справу № 910/17797/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про заміну позивача правонаступником у справі № 910/17797/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.; призначено розгляд заяви на 11.03.2024.

В судове засідання, яке відбулося 11.03.2024, представники заявника, позивача, відповідача та третіх осіб не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання про заміну позивача правонаступником повідомлялися ухвалою суду від 13.02.2024 через підсистему "Електронний суд" та засобами поштового зв`язку.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду клопотання про заміну позивача правонаступником по даній справі, за відсутності представників заявника, позивача, відповідача та третіх осіб, оскільки вони не скористались своїм правом участі в суді апеляційної інстанції і, явка їх уповноважених представників судом не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про заміну позивача правонаступником у даній справі, судова колегія дійшла до наступних висновків.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Наявність або відсутність процесуального правонаступництва підлягає встановленню окремо у кожному випадку.

Таким чином, беручи до уваги, що в даному випадку суд апеляційної інстанції розглянув по суті апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/17797/20, а отже у подальшому суд апеляційної інстанції не уповноважений розглядати клопотання про заміну позивача правонаступником.

З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про заміну позивача правонаступником так, як вказане клопотання не може бути предметом розгляду Північного апеляційного господарського суду, адже його подано з порушенням правил інстанційної юрисдикції.

Разом з тим, слід зазначити, що за наявності обґрунтованих на те підстав заявник не позбавлений права та можливості звернутись з відповідною заявою до Господарського суду міста Києва, як суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про заміну позивача правонаступником у справі № 910/17797/20.

Матеріали справи № 910/17797/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки передбачені Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.07.2025.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко