ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5407/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро;

відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання права припиненим та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", та до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить суд:

- визнати відсутнім у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" у розмірі 67 037 247,17 грн. винагороди за користування кредитом за кредитним договором №Б045Г/С від 04.02.2010;

- визнати за Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" у розмірі 800 000,00 грн., яке виникло в наслідок укладення Угоди про добровільне погашення заборгованості від 28.01.2016, що з`явилось у зв`язку з погашенням Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" страхового відшкодування на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на підставі Договору страхування кредитів №15/01/05-01К від 05.01.2015, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 67 037 247,17 грн., через порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" умов Кредитного договору №Б045Г/С від 04.02.2010 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк";

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" виконати вимоги п. 3.2. Договору № 21-12/2020-ДЕ про відступлення права вимоги від 21.12.2020 та письмово повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про відступлення право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", яке виникло в наслідок укладення Угоди про добровільне погашення заборгованості від 28.01.2016, що з`явилось у зв`язку з погашенням Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" страхового відшкодування на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на підставі Договору страхування кредитів №15/01/05-01К від 05.01.2015, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 67 037 247,17 грн., через порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" умов Кредитного договору №Б045Г/С від 04.02.2010 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" та Акціонерним товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- належні докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками;

- докази сплати судового збору у розмірі 7 267 грн 20 коп.

Роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 16.12.2024 отримана позивачем в його електронному кабінеті -17.12.2024.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 24.12.2024 включно.

У визначений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" вимоги ухвали суду від 16.12.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана до суду засобами електронного зв`язку, повернення такої не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь