ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

"24" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5360/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5),

до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),

про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2023р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Юр-Про (далі ПП Юр-Про); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ПП Юр-Про в сумі 6 968 353, 12 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; Ввести процедуру розпорядження майном ПП Юр-Про; розпорядником майна ПП Юр-Про призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 31.08.2023р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Юр-Про на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71303 від 01.09.2023р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2023р. ухвалено, що визнаними вимогами боржника ПП Юр-Про є Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 6 968 863, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024р. суддею Грабован Л.І. справу №916/3240/23 прийнято до свого провадження.

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.02.2024 р. Приватне підприємство „Юр-Про визнано банкрутом та відкрито відносно Приватного підприємства „Юр-Про ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.02.2025р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.

26.02.2024 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано повідомлення про визнання Приватного підприємства „Юр-Про банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/3240/23.

26.02.2024 на офіційному сайті Верховного суду опубліковано повідомлення про визнання Приватного підприємства „Юр-Про банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (публікація №72622).

Ліквідатор Приватного підприємства „Юр-Про арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду із позовною заявою до колишнього керівника та засновників банкрута ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.

Підставою подання до господарського суду даного позову, ліквідатор банкрута вказує про неправомірні дії та бездіяльність колишнього керівника та засновників Приватного підприємства „Юр-Про, які свідчать, що ці посадові особи діяли недобросовісно та здійснювали дії щодо умисного доведення Приватного підприємства „Юр-Про до банкрутства.

Предметом зазначеного позову є покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 р. позовну заяву (вх. №5498/24 від 09.12.2024 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5) (вх. №5504/24 від 09.12.2024 р.) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн. залишено без руху та зобов`язано ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, до якої мають бути додані:

- належним чином засвідчені копії документи, що долучені до позовної заяви, а саме акт Головного управління ДФС у Черкаській області №150/23-00-14-1007/37479178 від 06.04.2018 р. Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ІІ ЮР-ПРО з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФОП Мкртчян А.Р. за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року на 18 арк.; податкові повідомлення-рішення № від 18.05.2018 р.; № від 18.05.2018 р.; № від 18.05.2018 р.; № від 21.05.2018 р; корінець податкової вимоги форми Ю від 04.12.2018 р. №64071-17 з доказами її відправлення на 4 арк.; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 р. у справі №420/2143/20 на 4 арк.; інформацію щодо ТОВ Персіл-Агро на 3 арк.; інформацію щодо ТОВ Полло-Груп на 3 арк.; інформацію щодо ПП СТС-Опт Груп на 3 арк. та інформацію щодо ПП Сальвадора на 2 арк.

- належним чином засвідчені докази та документи, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: аналіз фінансово господарського стану Приватного підприємства „Юр-Про; документи, складені за результатами проведеної інвентаризації майна Приватного підприємства „Юр-Про; документи/відомості із реєстраційної справи банкрута, на яких ґрунтуються позовні вимоги; лист від 29.12.2017 р. №77 щодо повідомлення ГУ ДФС в Черкаській області про втрату первинних документів.

На виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 р., до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №45546/24) ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про усунення недоліків до позовної заяви про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн., до якої додано належним чином засвідчені копії документи, що долучені до позовної заяви, а саме акт Головного управління ДФС у Черкаській області №150/23-00-14-1007/37479178 від 06.04.2018 р. Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ІІ ЮР-ПРО з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФОП Мкртчян А.Р. за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року на 18 арк.; податкові повідомлення-рішення № від 18.05.2018 р.; № від 18.05.2018 р.; № від 18.05.2018 р.; № від 21.05.2018 р; корінець податкової вимоги форми Ю від 04.12.2018 р. №64071-17 з доказами її відправлення на 4 арк.; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 р. у справі №420/2143/20 на 4 арк.; інформацію щодо ТОВ Персіл-Агро на 3 арк.; інформацію щодо ТОВ Полло-Груп на 3 арк.; інформацію щодо ПП СТС-Опт Груп на 3 арк. та інформацію щодо ПП Сальвадора на 2 арк. та належним чином засвідчені докази та документи, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: аналіз фінансово господарського стану Приватного підприємства „Юр-Про; документи, складені за результатами проведеної інвентаризації майна Приватного підприємства „Юр-Про; документи/відомості із реєстраційної справи банкрута, на яких ґрунтуються позовні вимоги; лист від 29.12.2017 р. №77 щодо повідомлення ГУ ДФС в Черкаській області про втрату первинних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/5360/24.

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3240/23 про банкрутство Приватне підприємство „Юр-Про, в якій триває ліквідаційна процедура.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа №916/3240/23(916/5360/24) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. №5498/24 від 09.12.2024 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5) (вх. №5504/24 від 09.12.2024 р.).

2. Відкрити провадження у справі №916/5360/24 за позовом (вх. №5504/24 від 09.12.2024 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5) до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); 3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.

3. Справу №916/5360/24 розглядати в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватне підприємство „Юр-Про за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3240/23(916/5360/24).

4. Підготовче засідання у справі №916/3240/23(916/5360/24) призначити на "22" січня 2025 р. о 14:40 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до них доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк на подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Викликати позивача та відповідачів у підготовче засідання суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 24 грудня 2024 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Приватного підприємства „Юр-Про арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Л.І. Грабован