ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" листопада 2024 р. Справа № 911/2677/24

Суддя Карпечкін Т. П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 911/2677/24 за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юристконсалт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10 049,53 грн та суму судового збору 242,24 грн.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про видачу судового наказу у справі № 911/2677/24 за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юристконсалт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10 049,53 грн та суму судового збору 242,24 грн.

15.10.2024 року через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів надійшла заява відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 911/2677/24, в якій міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору, яка підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів.

За приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною 1 статті 150 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно таке правило поширюється на заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.

За ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи (ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Як вбачається з поданих матеріалів, заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів.

З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання щодо відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує до спірних правовідносин положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В якості доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, заявником долучено копію платіжної інструкції № 9225 від 01.10.2024 року на суму 242, 24 грн.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про видачу судового наказу у справі № 911/2677/24 за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юристконсалт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10 049,53 грн та суму судового збору 242,24 грн.

Окрім того, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України - Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів 242,24 грн. сплаченого судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 42, 56, 60, 150, 154, 169, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 911/2677/24 - задовольнити.

2. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про видачу судового наказу та додані до неї документи її заявнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (, адреса: пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013) з Державного бюджету України 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 9225 від 01.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін