У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/676/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури № б/н від 17.12.2024 про повернення сплаченого судового збору у справі

За позовом: Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

, пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області, у якому просить усунути перешкоди власнику-державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0175, площею 40,0000 га, шляхом:

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0175, площею 40,0000 га, яка здійснена 09.12.2021 відділом 1 Управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області:

- скасування державної реєстрації права комунальної власності Ніжинської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0175, площею 40,000 га, номер запису про право власності № 52588308, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області відповідно до наказу № 25-4099/14/19-сг від 18.06.2019 та на підставі акта приймання передачі від 18.06.2019 передало із державної власності, а Ніжинська міська рада прийняла у комунальну власність земельні ділянки, в тому числі земельну ділянку площею 130,7710 га, кадастровий номер :02:001:0233, з обмеженням охоронна зона навколо об`єкта культурної спадщини.

Проте у межах спірної земельної ділянки розташовані пам`ятки археології місцевого значення городище Городок (Узруй-Комуна) літописного м. Уненежа, 1147р, ХІ-XVII ст., охоронний № 2999-а Чр та частина поселення (посад городища Городок (Узруй-Комуна) літописного м. Уненежа, 1147 р., V-І тис. до н.е., ХІ-сер.ХІІІ ст. н.е., охоронний №2956-Чр.

Оскільки відповідно до положень статті 17 Закону України Про охорону культурної спадщини пам`ятки археології можуть перебувати лише у державній власності, передача спірної земельної ділянки до комунальної власності є неможливою, а отже відповідач протиправно зареєстрував відповідне право.

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.08.2024 на 11:00.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 закрито провадження у справі.

17.12.2024 від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1976 від 15.07.2024, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Тобто у разі закриття провадження у справі для вирішення питання щодо суми сплаченого судового збору підлягають застосуванню приписи Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Чернігівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 6056,00грн згідно з платіжною інструкцією від 15.07.2024 № 1976.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 не здійснено розподіл витрат за подання позовної заяви.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Чернігівської обласної прокуратури та повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, р/р UA0006008, банк ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 6056,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1976 від 15.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун