ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024 Справа № 914/2777/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Головного управління ДПс у Дніпропетровській області, м. Дніпро,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 7?320,00 грн.
У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд», (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078).
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2777/24 про банкрутство ТзОВ «У.М. Трейд».

Ухвалою суду від 20.11.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «У.М. Трейд»; визнано вимоги кредитора ТзОВ «Нео Форс» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2-А, 66-69; ідентифікаційний код 44836879) в сумі 8?400?000,00 грн заборгованості, 30?280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «У.М. Трейд»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пурія Р. П.; попереднє засідання призначено на 08.01.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «У.М. Трейд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.11.2024.

Заява кредитора. 20.12.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а; ідентифікаційний код 44118658) надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 7?320,00 грн податків та зборів (штрафна санкція).

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктами 2, 3, 4 частини шостої статті 45 КУзПБ зафіксовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

Отже, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд встановив, що така відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» у розмірі 7?320,00 грн податків та зборів (штрафна санкція) прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника, що попереднє засідання призначено на 08.01.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Зобов`язати розпорядника майна Пурія Р. П. письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.