ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

27 грудня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1111/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" адвоката Стригунова О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 6 797 773,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" про стягнення заборгованості в сумі 6 797 773,79 грн, у зв`язку з неналежним виконанням договору субпідряду №27/4РС від 26.09.2023.

Ухвалою суду 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2025.

27.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" адвоката Стригунова Олександра Миколайовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" адвоката Стригунова Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 16.01.2025 о 13:45 год. в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" адвокатом Стригуновим Олександром Миколайовичем власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №918/1111/24 в режимі відеоконференції з використанням Стригуновим Олександром Миколайовичем власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

5. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк