ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. Справа № 911/1447/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради

про стягнення 467 186,56 гривень

за участю представника позивача: Андрієвська О.В. (довіреність №153 від 01.04.2024)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (далі- ТОВ «Київська обласна ЕК»/позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради (далі-відповідач) про стягнення 467 186, 56 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023.

Вказані вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023 в частині своєчасної оплати вартості отриманої електроенергії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.06.2024 у справі №911/1447/24 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, відкрити провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.07.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.07.2024 у справі №911/1447/24 відклав підготовче засідання на 02.09.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.09.2024 у справі №911/1447/24 відклав підготовче засідання на 23.09.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.09.2024 у цій справі постановив закрити підготовче провадження у справі №911/1447/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.10.2024 у справі №911/1447/24 оголосив перерву у судовому засіданні до 19.11.2024.

У судове засідання 19.11.2024, як і у всі інші судові засідання під час розгляду зазначеної справи, представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив, хоча про розгляд вказаної справи Відділ освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради було повідомлено належним чином, згідно наявних а матеріалах справи відомостей, а саме:

- ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 про відкриття провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання на 15.07.2024 отримано відповідачем 25.06.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення від 19.06.2024;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2024 у цій справі про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2024 отримано відповідачем 23.07.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення від 16.07.2024;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у цій справі про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2024 отримано відповідачем 10.09.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення від 03.09.2024;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 23.09.2024 у цій справі про закриття підготовчого засідання у справі №911/1447/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.10.2024 отримано відповідачем 01.10.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення від 24.09.2024;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у цій справі про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.11.2024 отримано відповідачем 31.10.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення від 25.10.2024.

До того ж ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі та усі інші, постановлені під час розгляду справи ухвали офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що відповідачу надано право бути обізнаним про прийняті у цій справі рішення шляхом доступу до Реєстру та можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у передбаченому процесуальним законом порядку.

Поряд з тим під час розгляду вказаної справи, у тому числі у встановлений судом строк, відповідач наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України правом не скористався та відзив на позовну заяву не надав.

У судовому засіданні 19.11.2024, закінчивши з`ясування обставин та перевірку їх доказами, суд оголосив про перехід до судових дебатів, по завершенні яких вийшов до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту наведених у позовній заяві доводів ТОВ Київська обласна ЕК вказане товариство отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, в підтвердження чого позивачем надано копію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.06.2018 №429.

Так, за доводами ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія між ним та Відділом освіти, молоді та спорту Поліської селищної ради укладено договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023 (далі- договір №430033222), зі змісту якого, зокрема пп. 2.1., 2.3., 3.3., 5.1., 5.8., 5.10., 5.13., 6.2. та 13.1. вказаного договору слідує, що:

- за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору;

- обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії;

- постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком №3 до цього договору;

- споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №3 до цього договору;

- розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць;

- оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем;

- споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції;

- споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору;

- цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яка є додатком №3 до цього договору. Термін дії даного договору не може бути більшим за термін дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений споживачем з оператором систему розподілу. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної у заяві-приєднанні.

Так, зі змісту заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вбачається, що початок постачання електричної енергії починається з 01.01.2023.

Копію вказаної заяви додано до позовної заяви.

Відповідно до умов комерційної пропозиції до договору про постачання електричної енергії (комерційна пропозиція «Універсал»), копію якої додано до позовної заяви, постачання вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення вказаного терміну постачання жодною із сторін не буде письмово заявлено про припинення постачання, або про перегляд умов комерційної пропозиції.

Також згідно умов комерційної пропозиції до договору про постачання електричної енергії визначено такі умови оплати:

- споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника в складі тарифу/складових ціни, що встановлюється регулятором;

- остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію;

- рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) надається постачальником споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані постачальником рахунки підлягають оплаті споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

З огляду на вказане вище, обґрунтовуючи мотиви звернення до суду із вказаним позовом, ТОВ «Київська обласна ЕК» зазначено, що на підставі наданої ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», як оператором системи розподілу та адміністратором комерційного обліку, інформації про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії позивачем сформовано і виставлено Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради для оплати рахунок-фактуру №430033222/3/1-1 від 31.03.2024 за березень 2024 на загальну суму 306 748,86 гривень та рахунок-фактуру №430033222/4/1-1 від 30.04.2024 за квітень 2024 на загальну суму 160 437,70 гривень.

Також за доводами позивача обсяг та вартість спожитої електроенергії на загальну суму 467 186, 56 гривень, відповідно до п. 2.3. договору №430033222, сторонами підтверджено шляхом підписання акта прийняття-передавання товарної продукції №430033222/3/1-1 від 31.03.2024 та акта прийняття-передавання товарної продукції №430033222/4/1-1 від 30.04.2024.

Копії вказаних документів додано до позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Оскільки відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву суд, керуючись ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд цієї справи за наявними у ній матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, заслухавши заключне слово представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.173, ст.174, ч. 4 ст.179, ч. 1 ст.275 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

У відповідності до ст. ст. 46, 56 Закону України Про ринок електричної енергії оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником "останньої надії".

Відповідно до пп. 1.2.7, 3.1.8., 4.7., 4.8. та 4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ) постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі:

1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;

2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;

3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

З огляду наведеного суд дійшов висновку, що підписання сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023, як і підписання у березні та квітні 2024 актів прийняття-передавання електричної енергії, а також споживання відповідачем електроенергії у зазначених місяцях без будь-яких заперечень щодо вказаних обставин свідчить про погодження останнього з умовами укладеного правочину та породжує для Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради обов`язок з повної оплати вартості електроенергії згідно умов укладеного між сторонами договору постачання електричної енергії - у фактично відпущених та спожитих за повний місяць, зокрема за березень та квітень 2024, обсягах: 66956 кВт/год загалом на суму 467 186, 56 гривень та у встановлений договором строк, зокрема, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, а саме:

- за рахунком-фактурою №430033222/3/1-1 від 31.03.2024 на суму 306 748,86 гривень до 05.04.2024 включно;

- за рахунком-фактурою №430033222/4/1-1 від 30.04.2024 на суму 160 437,70 гривень до 07.05.2024 включно.

В розрізі вказаного вище висновку судом враховано, що відповідачем не спростовано обставин підписання акта №430033222/3/1-1 від 31.03.2024 та акта №43033222/4/1-1 на загальний обсяг - 66956 кВт/год та суму - 467 186, 56 грн вартості спожитої електроенергії, які відповідають обсягу та сумі вартості електроенергії згідно виставлених позивачем на підставі даних ОСР рахунків-фактур.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Однак станом на момент ухвалення рішення у зазначеній справі суду не надано жодних доказів на підтвердження обставин виконання Відділом освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради грошового обов`язку з оплати заборгованості за спожиту електричну енергію за березень та квітень 2024 року відповідно до договору №430033222 від 30.01.2023 у розмірі 467 186, 56 гривень, а вказані обставини відповідачем не спростовано та не заперечено.

Враховуючи наявність у відповідача заборгованості з оплати спожитої електроенергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023, зокрема за березень та квітень 2024, у розмірі 467 186, 56 гривень, доказів сплати якої відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради заборгованості за спожиту електричну енергію у березні та квітні 2024 підлягає задоволенню у повному обсязі як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами та не спростована відповідачем у встановленому порядку.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача повністю.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради (07053, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Красятичі, вул. Воздвиженська, 79 В, ідентифікаційний код 44086642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ідентифікаційний код 42094646):

- 467 186 (чотириста шістдесят сім тисяч что вісімдесят шість) грн 56 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №430033222 від 30.01.2023;

- 7 007 (сім тисяч сім) грн 80 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.05.2025.

Суддя В.А. Ярема