ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3764/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Велиген Солар (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Перемоги, буд. 2)

про стягнення 5914514, 44 грн.

за участю представників:

від позивача: Франюк А.В.

від відповідача: Киреєв О.М.

СУТЬ СПОРУ

Державне підприємство «Гарантований покупець» (далі позивач, ДП «Гарантований покупець») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом (вих. № 15/4634 від 12.12.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велиген Солар» (далі відповідач, ТОВ «Велиген Солар») про стягнення 5 914 514, 44 грн заборгованості за неналежне виконання останнім умов укладеного сторонами договору № 12280/01 від 31.05.2016 (в редакції додаткової угоди № 192/01 від 30.06.2019), в частині неповернення надлишково сплачених коштів по переплаті за куплену позивачем у квітні, травні та І декаді червня 2023 року електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3764/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2024 о 14:30.

01.02.2024 через підсистему «Електронний суд» відповідач надіслав відзив на позовну заяву, за змістом якого підтвердив існування договірних відносин між сторонами та зазначив, що саме позивач є боржником за договором № 12280/01 від 31.05.2016, оскільки заборгував 38 822 676, 74 грн. За твердженнями відповідача, останній здійснював виробництво електроенергії на фотоелектричній сонячній наземній електростанції «Велиген 6.0», яка знаходиться на окупованій російською федерацією території за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, смт Новоолексіївка, вул. Комаровська, 72, в тому числі у квітні червні 2023 року в об`єднану енергетичну систему України (ОЕС України), у зв`язку із чим, ТОВ «Велиген Солар» не погоджується з наданими позивачем проектами (оскільки відсутній підпис) актів корегування до актів купівлі-продажу електроенергії за спірний період та підтверджує відмову в їх підписанні. Зокрема відповідач зазначає, що у спірний період між сторонами було підписано акти, обсяг відпущеної електроенергії за якими становив 11 095 914, 94 грн, що значно перевищує отриману від позивача оплату в розмірі 5 914 514, 44 грн. До того ж виробництво електроенергії відповідачем у спірний період підтверджується актами про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, оформленими з ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратором комерційного обліку (далі АКО) відповідно до договору № 0792-03015 від 20.05.2019. Натомість про нібито несинхронну роботу енергооб`єкта ТОВ «Велиген Солар» та одностороннє коригування ПрАТ «НЕК «Укренерго» фактичних даних виробітку електроенергії до нульових показників, відповідач дізнався лише у липні 2023 року, у зв`язку із чим звернувся до ПрАТ «НЕК «Укренерго» із запитом на роз`яснення, однак відповіді не отримав. Викладене свідчить, що відповідач не може нести відповідальність за дії інших державних органів, які призвели до того, що підприємство не було попереджене про наявність такої обставини як несинхронна робота з ОЕС України та необхідності у зв`язку з цим припинення виробництва електроенергії на об`єкті енергетики.

07.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він зазначає, що правова позиція відповідача є суперечливою та взаємовиключною, оскільки зводиться до односторонньої незгоди ТОВ «Велиген Солар» із фактом коригування даних комерційного обліку АКО, водночас не підтвердивши належними та допустимими доказами того, що система управління ринком містить інші дані комерційного обліку, ніж ті, що зазначені у спірних актах.

29.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Велиген Солар» надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач, зокрема, визнав факт підписання позивачем актів корегування до актів купівлі-продажу електроенергії за спірний період, обґрунтувавши це тим, що при підготовці відзиву не було враховано наявність накладених позивачем КЕП на спірні акти, водночас відповідач не погоджується та відхиляє всі інші твердження позивача наведені у відповіді на відзив.

Також 29.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого останній просив витребувати у позивача акт взаємних розрахунків за договором № 12280/01 від 31.05.2016, в задоволенні якого суд відмовив у підготовчому судовому засіданні 29.02.2024.

Безпосередньо в судову засіданні 29.02.2024 суд відмовив у задоволенні вказанго клопотаня виходячи з мотивів його обґрунтування та подання. При цьому судом враховано, що відповідачем ставилось питання про витребування акту за весь період дії довору між ним та позивачем.

Ухвалою суду від 29.02.2024 закрито підготовче провадження у справі № 911/3764/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024 о 11:00.

Розгляд справи по суті неодноразово відкладався.

Водночас 20.03.2024 та 10.04.2024 через підсистему «Електронний суд» позивач надіслав додаткові пояснення у справі, за змістом яких просив врахувати, при вирішенні цього спору, судову практику щодо розгляду спірної категорії справ.

11.04.2024 канцелярією господарського суду в системі АС "ДСС" зареєстровано додаткові пояснення ТОВ «Велиген Солар», що сформовані відповідачем 10.04.2024 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

20.05.2024 через підсистему «Електронний суд» відповідач надіслав додаткові пояснення щодо судової практики та нормативного врегулювання у справі № 911/3764/23, а також клопотання, згідно якого просив суд прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи акт звірки розрахунків між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Велиген Солар», виконаний станом на кінець дня 31.03.2024, який суд долучив до матеріалів справи в судовому засіданні 13.06.2024.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи позивача, пояснення відповідача, суд встановив.

Позов мотивовано заборгованістю ТОВ «Велиген Солар» перед ДП «Гарантований покупець», що утворилась внаслідок неповернення відповідачем надлишково сплачених коштів по переплаті за куплену позивачем у квітні, травні та І декаді червня 2023 року електричну енергію за договором № 12280/01 від 31.05.2016 (в редакції додаткової угоди № 192/01 від 30.06.2019).

Так, відповідно до змісту наведених у позовній заяві доводів ДП «Гарантований покупець», останнє є учасником ринку електричної енергії та здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 1217 від 25.06.2019.

Постановою Кабінету Міністрів України № 324 від 17.04.2019 «Про утворення державних підприємств «Гарантований покупець» та «Оператор ринку» утворено Державне підприємство «Гарантований покупець» на базі філії «Гарантований покупець» Державного підприємства «Енергоринок» шляхом виділу майна, прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України № 455 від 22.05.2019 затверджено статут ДП «Гарантований покупець», відповідно до п. 5 якого підприємство утворено з метою забезпечення купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (у разі використання гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим «зеленим» тарифом відповідно до законодавства, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Функції і повноваження гарантованого покупця регламентуються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі ЗУ «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 65 ЗУ «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено зелений тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм «зеленим» тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього / неї протягом всього строку застосування «зеленим» тарифом або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Купівля-продаж такої електричної енергії за «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено «зелений» тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом затверджується Регулятором.

Позивач посилається на обставини укладення 31.05.2016 між Державним підприємством «Енергоринок» та ТОВ «Велиген Солар» договору № 12280/01, за умовами якого ТОВ «Велиген Солар» зобов`язувався продавати, а ДП «Енергоринок» зобов`язувався купувати електроенергію, вироблену ТОВ «Велиген Солар» (далі договір).

Водночас до означеного договору було укладено ряд додаткових угод, зокрема, № 192/01 від 30.06.2019, № 1233/01 від 11.12.2019, № 403/01/20 від 12.03.2020, № 573/01/21 від 16.02.2021, № 1158/07/23 від 18.05.2023.

Додатковою угодою № 192/01 від 30.06.2019 до договору, укладеною між ДП «Енергоринок», ДП «Гарантований покупець» (за договором гарантований покупець) та ТОВ «Велиген Солар» (за договором виробник за «зеленим» тарифом), в преамбулі основного договору слова «Державне підприємство «Енергоринок» замінено на слова «Державне підприємство «Гарантований покупець» та замінено статті 1-10 договору статтями 1-8 в новій редакції.

Додатковою угодою № 403/01/20 від 12.03.2020 до договору ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Велиген Солар» дійшли згоди в преамбулі договору слова «виробник за «зеленим» тарифом» замінити словами «продавець за «зеленим» тарифом», а також статті 1-7 договору викласти в новій редакції.

Так, відповідно до п. 1.1 договору в редакції додаткової угоди № 403/01/20 від 12.03.2020 продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі Порядок № 641), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 № 2804 (далі Порядок продажу електричної енергії споживачами).

За умовами п. 2.5 договору в редакції додаткової угоди № 403/01/20 від 12.03.2020 вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Згідно із п. 3.1, 3.2 договору в редакції додаткової угоди № 403/01/20 від 12.03.2020 обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3.3, 3.4 договору, викладених та доповнених в редакції додаткової угоди № 573/01/21 від 16.02.2021 до договору, оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

У випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

Копії договору № 12280/01 від 31.05.2016 та додаткових угод до нього наявні в матеріалах означеної справи.

На виконання умов договору ДП «Гарантований покупець», з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за квітень і травень 2023 року та оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 днів червня 2023 року, здійснило перерахування на користь ТОВ «Велиген Солар» грошових коштів у сумі 5 914 514, 44 грн, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копії платіжних інструкцій: № 288 141 від 14.04.2023 на суму 567 188, 71 грн; № 288 940 від 17.04.2023 на суму 434 432, 80 грн; № 290 041 від 25.04.2023 на суму 420 271, 84 грн; № 290 751 від 26.04.2023 на суму 405 148, 13 грн; № 291 713 від 28.04.2023 на суму 439 461, 10 грн; № 293 250 від 15.05.2023 на суму 564 155, 79 грн; № 294 117 від 18.05.2023 на суму 323 218, 32 грн; № 295 080 від 25.05.2023 на суму 681 976, 79 грн; № 296 204 від 31.05.2023 на суму 757 329, 18 грн; № 296 937 від 31.05.2023 на суму 484 206, 97 грн; № 299 713 від 15.06.2023 на суму 837 124, 81 грн.

Однак, як зазначає ДП «Гарантований покупець», у зв`язку із оновленням ПрАТ «НЕК «Укренерго» сертифікованих даних комерційного обліку в системі управління ринком MMS, а саме проведення коригування даних обсягу виробленої електричної енергії на об`єкті відповідача за квітень червень 2023 року, АКО надано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску / споживання електричної енергії відповідного розрахункового періоду (підстава: здійснення несинхронної роботи об`єктів генерації з ОЕС України), з огляду на що позивач надіслав на електронну адресу ТОВ «Велиген Солар» акти коригування до актів купівлі-продажу електроенергії за квітень травень 2023 року, від підписання яких відповідач відмовився.

Акт коригування від 11.07.2023 до акта купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року та акт коригування від 18.08.2023 до акта купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 року складені позивачем в електронному вигляді та підписані представником ДП «Гарантований покупець» Совою С.С., що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, а також надіслані позивачем на електронні адреси ТОВ «Велиген Солар», зазначені у договорі № 12280/01 від 31.05.2016 у редакції додаткової угоди № 573/01/21 від 16.02.2021.

Вказані обставини підтверджується наявним у матеріалах справи скріншотами електронного листування.

Також у матеріалах справи містяться підписані позивачем та відповідачем акти купівлі-продажу електроенергії: за квітень 2023 року від 30.04.2023 на суму 4 566 371, 84 грн та за травень 2023 року від 31.05.2023 на суму 6 529 543, 10 грн.

Стосовно акта купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 року позивач зауважив, що з огляду на відсутність здійснення відповідачем виробництва електричної енергії протягом зазначеного періоду ДП «Гарантований покупець» такий акт не складався та, відповідно, на адресу ТОВ «Велиген Солар» не надсилався.

Отже позивач зазначає, що у нього виникла переплата згідно договору № 12280/01 від 31.05.2016 за куплену у квітні, травні та І декаді червня 2023 року електричну енергію зважаючи на попередньо сплачені гарантованим покупцем платежі та отримані оновлені (скориговані) сертифіковані дані комерційного обліку щодо фактичного відпуску електричної енергії відповідачем.

Позивач зауважив, що неодноразово звертався до ТОВ «Велиген Солар» із листами про повернення зазначених вище переплат, у здійсненні чого відповідач відмовив. На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено копії листів № 41/2317 від 13.07.2023, № 41/2456 від 20.07.2023, № 41/2966 від 15.08.2023 та № 41/3299 від 01.09.2023.

Звертаючись з означеним позовом до суду позивач стверджує, що ТОВ «Велиген Солар» договірні зобов`язання в частині повернення ДП «Гарантований покупець» надлишково сплачених коштів у сімі 5 914 514, 44 грн не виконало, що свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог у цій справі.

Зі свого боку відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти позовних вимог, зазначивши про те, що він не погоджується з наданими позивачем актами коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії за квітень та травень 2023 року, оскільки позивач здійснював виробництво електричної енергії у спірний період, про що свідчать підписані акти купівлі-продажу електроенергії за квітень травень 2023 року. Відповідач вважає, що акти купівлі-продажу електричної енергії є чинними та підтверджують виконання сторонами своїх зобов`язань у повному обсязі.

Обнулення АКО показників у спірний період (встановлення показників на рівні « 0») не може свідчити про спростування факту відпуску відповідачем електричної енергії, оскільки на момент оплати (квітень травень 2023 року) АКО було підтверджено факт відпуску відповідачем електричної енергії.

Заразом відповідач стверджує, що виробництво електроенергії відповідачем у спірний період підтверджується актами про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, оформленими з ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратором комерційного обліку відповідно до договору № 0792-03015 від 20.05.2019.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених законодавством.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, і з договорів.

Водночас згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами ч. 1 ст. 627, ч. 1 ст. 655, ч. 1 ст. 692 ЦК України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Водночас згідно із ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), що кореспондує з приписами ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як випливає з умов договору оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом здійснюються згідно із главою 10 Порядку № 641 або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Відповідно до п. 10.1 Порядку № 641 (тут і надалі у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та / або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.

Згідно із п. 10.2 Порядку № 641, з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку, гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Відповідно до п. 10.3 Порядку№ 641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою. У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця. За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та / або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Приписи п. 10.4 Порядку № 641 визначають, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Згідно із п. 10.5 Порядку № 641, у випадку отримання оновлених даних комерційного обліку по генеруючих одиницях продавця або споживача за «зеленим» тарифом, що входять до балансуючої групи гарантованого покупця, та / або у випадку отримання від ОСП оновлених даних щодо погодинних обсягів не відпущеної електричної енергії генеруючими одиницями продавців у результаті виконання команд ОСП на зменшення навантаження гарантований покупець здійснює продавцю перерахунок частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та направляє продавцю акт коригування до акта приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони з накладенням КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Остаточний акт коригування до акта приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця оформлюється гарантованим покупцем з урахуванням положень пункту 9.4 глави 9 цього Порядку та після підписання акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, що є додатком 1 до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, з ОСП за розрахунковий місяць з урахуванням оновлених даних комерційного обліку.

Згідно із ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Отже, положення договору та Порядку № 641 передбачають певну етапність оплати електричної енергії за договором, що включає сплату 2 авансових та 1 остаточного (фактичного) платежів.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що ДП «Гарантований покупець» на підставі платіжних інструкцій: № 288 141 від 14.04.2023; № 288 940 від 17.04.2023; № 290 041 від 25.04.2023; № 290 751 від 26.04.2023; № 291 713 від 28.04.2023; № 293 250 від 15.05.2023; № 294 117 від 18.05.2023; № 295 080 від 25.05.2023; № 296 204 від 31.05.2023; № 296 937 від 31.05.2023; № 299 713 від 15.06.2023 перерахувало ТОВ «Велиген Солар» грошові кошти у вигляді авансових платежів у загальній сумі 5 914 514, 44 грн.

Порядок обліку електричної енергії, купленої-проданої у продавців, унормовано главою 7 Порядку № 641, зокрема:

адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею продавців гарантованому покупцю, у яких гарантований покупець купує електричну енергію (п. 7.1);

обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг споживання генеруючими одиницями продавців у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці продавців, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (п. 7.2).

Як випливає зі змісту пп. 62, 63 п. 1.2.1 глави 1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, (далі Кодекс КОЕЕ) сертифікація даних комерційного обліку (сертифікація даних) процедура перевірки валідованих даних комерційного обліку, що виконується АКО.

Сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

За приписами пп. 9.14.1, 9.14.3 п. 9.14 глали 9.14 розділу IX Кодексу КОЕЕ, адміністратор комерційного обліку має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО.

З урахуванням викладеного, оскільки сертифіковані, валідовані, оперативні дані щодо обсягу товарної продукції, що надані АКО, є єдиним джерелом інформації щодо фактичного відпуску електричної енергії продавцями за «зеленим» тарифом, ДП «Гарантований покупець» зобов`язане здійснювати оплату вартості фактичного обсягу електроенергії на підставі саме даних комерційного обліку АКО.

Як вбачається з матеріалів справи, дані комерційного обліку по об`єкту генерації відповідача (W-код генеруючої одиниці 62W54Y) за квітень червень 2023 року були скориговані АКО, зокрема відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку квітень червень 2023 року (по версії MMS 2), у вищевказані розрахункові місяці відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»).

Судом встановлено, що акти коригування за квітень 2023 року та травень 2023 року складені в електронному вигляді, підписані представником ДП «Гарантований покупець» Совою С.С. та надіслані відповідачу на електрону адресу, що не заперечується відповідачем.

Акт купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 року позивачем не складався та відповідно не надсилався відповідачеві, з огляду на відсутність здійснення відповідачем виробництва електричної енергії протягом зазначеного періоду.

Отже, згідно платіжних інструкцій № 288 141 від 14.04.2023; № 288 940 від 17.04.2023; № 290 041 від 25.04.2023; № 290 751 від 26.04.2023; № 291 713 від 28.04.2023; № 293 250 від 15.05.2023; № 294 117 від 18.05.2023; № 295 080 від 25.05.2023; № 296 204 від 31.05.2023; № 296 937 від 31.05.2023; № 299 713 від 15.06.2023 та скорегованих сертифікованих даних комерційного обліку АКО за період квітень червень 2023 року, судом вбачається оплата позивачем відповідачу понад фактично поставлену електричну енергію на суму 5 914 514, 44 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, визначивши певну сукупність доказів, з урахуванням їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності та взаємного зв`язку, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заявлених позивачем позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5 914 514, 44 грн надлишково сплаченої суми за договором № 12280/01 від 31.05.2016.

Посилання позивача на правові висновки викладені Північним апеляційним господарським судом у справі № 910/9680/23, суд не бере до уваги, оскільки в розрізі положень ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Водночас, суд зазначає, що відповідач не надав суду достатніх та допустимих доказів щодо неналежності скоригованих адміністратором комерційного обліку даних або ж наявності у системі управління ринком інших відомостей.

Визначений законодавством порядок оплати гарантованим покупцем вартості фактичного обсягу електроенергії відповідачем не спростовано.

Щодо наданих відповідачем доказів стосовно правових відносин з ПрАТ «НЕК «Укренерго», що підтверджували виробництво та відпуск електроенергії в об`єднану енергетичну систему України (ОЕС України) у спірний період, а також посилання відповідача на відсутність норм законодавства, які б забороняли роботу об`єктів енергетика на окупованих територіях, в тому числі внаслідок несинхронної роботи, на тимчасовий характер обнуління АКО комерційних даних, на висновок науково-правової експертизи Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України щодо тлумачення норм проектів законодавства, то судом не надається їм оцінка, оскільки вказані обставини не є предметом даного спору та не входять до кола доказування а межах розгляду цієї справи.

Отже підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДП «Гарантований покупець» про стягнення переплати за договором № 12280/01 від 31.05.2016 належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача ТОВ «Велиген Солар».

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велиген Солар» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велиген Солар» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Перемоги, буд. 2, ) на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) заборгованість у розмірі 5 914 514 (п`ять мільйонів дев`ятсот чотирнадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн 44 коп. та судовий збір у розмірі 88 717 (вісімдесят вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 72 коп., видавши наказ.

Повне рішення складено 24.02.2025.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.