ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 917/2096/13

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/2096/13

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85, код ЄДРПОУ 32807352

про банкрутcтво

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду Полтавської області на стадії санації перебуває справа № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ "Тахтаївський граніт", боржник), порушена за заявою Приватного підприємства "Акватол" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 у справі №917/2096/13 введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт", керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (далі - Стрижак О.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1040 від 16.07.2014р.) з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом неодноразово розглядалося питання про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт". Наразі є чинним план санації ТОВ "Тахтаївський граніт", який затверджений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 ( а.с.82-102 т.51) в новій редакції, з врахуванням затверджених до нього змін ( ухвала суду від 21.02.2023 - а.с. 72-79 т.53) та ухвал суду про продовження строків процедури санації.

За результатами проведеної процедури санації керуючим санацією Стражак О.О. поданий на розгляд суду звіт керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" з додатками

( а.с.35 -118 т.58) .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 відкладено розгляд справи про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" , а також поданих в межах даної справи скарг на клопотань на 07.11.2024.

В судовому засіданні 07.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 17.12.2024 до 11:00год. Також судом продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження керуючої санацією боржника Стрижак О.О. до 17.12.2024.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники у справі повідомленні повідомлені про дату та час проведення судового засідання відповідною ухвалою суду від 07.11.2024. Зазначена ухвала суду надіслана учасникам у справі, які мають електронні кабінети, в їх електронні кабінети у системі ЄСІТС і була доставлена 13.11.2024 в 21:15, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 122-131 т. 58).

Решті учасникам у справі, а саме ТОВ "Нарсіс України", ТОВ "Луганськвуглетехпостака", ОСОБА_1 , ухвала суду від 07.11.2024 була направлена у паперовій формі засобами поштового зв"язку за їх місцезнаходженням, наявним в матеріалах справи. Копії зазначеної хвали суду, які направлялися на адресу:

- ТОВ "Нарсіс України" (49100, м. Дніпро, вул. Космічна, 9А, секція 4, приміщ. 1),

- ТОВ "Луганськвуглетехпостака" (1) 02206, м. Київ, вул. Анатолія Солов`яненка, 10, кв. 55; 2) АДРЕСА_1 ; 3) АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), які наявні в матеріалах справи,

були повернуті підприємством зв`язку до господарського суду із відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 134-138, 144-163 т. 58).

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до змісту постанови Верховного Суду від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, Касаційний господарський суд, здійснивши аналіз статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Верховний Суд у вказаній постанові також зазначив, що встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку - суду.

Також ухвала господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 по даній справі була розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Крім цього, 14.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади було опубліковано оголошення до уваги учасників справи № 917/2096/13, у якому учасників справи повідомлено про дату та час проведення судового засідання у справі (а.с. 132-133 т. 58).

Таким чином, суд приходить до висновку, що учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

11.12.2024 від керуючої санацією Стрижа О.О. надійшли додаткові документи до звіту керуючого санацією (вх. № 16789 а.с. 164-173 т.58 ).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, до розгляду в даному судовому засіданні призначено розгляд самої справи № 917/2096/13, а також поданих в межах даної справи:

- клопотання Пічугіна І.В. про відсторонення від виконання обов"язків керуючого санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. (вх. № 10011 від 19.12.2022, а.с.2-4 т.53);

- скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О. (вх. № 14461 від 27.11.2017, а.с. 168-169 т. 26) ;

- скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О. (вх. № 5753 від 03.06.2019, а.с. 84-87 т. 36);

- клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. про припинення її повноважень у справі №917/2096/13 в якості керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" (вх. №11705 від 04.09.2024,а.с. 30-61 т.57);

- клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника (вх. № 10382 від 22.08.2017, а.с. 1-19 т. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

В жовтні місяці 2013 ПП "Акватол" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою за вх. №2530/13 від 21.10.2013 про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352 ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у відповідній редакції).

За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2013 р. (а.с. 101-107 т. 1) порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Тахтаївський граніт"; визнано кредиторські вимоги ПП "Акватол" в сумі 656 365, 10грн основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "Тахтаївський граніт"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого - Пічугіна І.В.; з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов`язано кредитора - ПП "Акватол" у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур`єр"; зобов`язано розпорядника майна в строк до 02.01.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; - зобов`язано розпорядника майна в строк до 09.01.2014 р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів; визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2014 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.04.2014) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт", до якого включено вимог наступних кредиторів:

1) Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях " (м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 12, ідентифікаційний код 03150102) в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів " Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 28) в сумі 17 314,04грн, в тому числі: 6 096,04 грн - заявлені вимоги (четверта черга); 1 218,00грн - судовий збір (перша черга);

2) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2) в сумі 42 514,51грн, в тому числі: 41 296,51грн - заявлені вимоги, з яких: 37 638,46грн - основний борг (четверта черга), 3 658,05грн - пеня (шоста черга); 1 218,00грн - судовий збір (перша черга);

3) Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) в сумі 22 915,00грн, в тому числі: 21 768,00грн - заявлені вимоги (четверта черга), 1 147,00грн - судовий збір (перша черга);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКВУГЛЕТЕХПОСТАВКА" (91021, м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, ) в сумі 3 002 167,92грн, в тому числі: 3 001 020,92грн - заявлені вимоги, з яких: 2 893 679,57грн - основний борг (четверта черга), 107 341,35грн - пеня (шоста черга); 1 147,00грн. - судовий збір (перша черга);

5) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) сумі 5 001 147,00грн, в тому числі: 5 000 000,00грн - заявлені вимоги (четверта черга); 1 147,00грн - судовий збір (перша черга);

6) Фізичної особи - підприємця Поляніна Андрія Олександровича (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_6 ) сумі 301 147,00грн, в тому числі: 300 000,00грн - заявлені вимоги (забезпечені заставою майна боржника) (перша черга), 1 147,00грн - судовий збір (перша черга);

7) Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (м. Кременчук, Полтавська область, вул. Красіна, 76, ) в сумі 677 464,65грн, з яких: 580 473,10грн - основний борг (третя черга), 95 246,11грн - штрафні санкції та 1 745,44грн - пеня (шоста черга);

8) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати в сумі 96 486,04грн (перша черга).

В апеляційному та касаційному порядку були оскаржені кредиторські вимоги Фізичної особи - підприємця Поляніна А.О. та ОСОБА_2 .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 ( а.с 20-26 т.10 ) ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2014р. про затвердження реєстру вимог кредиторів скасовано в частині визнання вимог ФОП Поляніна А.А. у розмірі 301 147,00 грн, з яких 300 000 грн заявлені вимоги, 1147,00 грн судовий збір. За результатами касаційного оскарження постанова Харківського апеляційного господарського суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 ( а.с.187-190 т.10) постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 по справі № 917/2096/13 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 скасовано. Справу в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 (а.с. 95-104 т. 11) ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2014 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" кредиторських вимог ОСОБА_2 в сумі 5001147,00, з яких 500 000,00 грн заявлені (4 черга), 1147,00 грн судовий збір (1 черга) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 (а.с. 200- 204 т. 12) касаційну скаргу ТОВ "Тахтаївський граніт" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.04.2014 по справі № 917/2096/13 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.02.2015 (а.с. 2 т. 13) суддею Іванко Л.А. прийнято до провадження справу № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352) в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 (суддя Іванко Л.А.) (а.с. 86-90 т.13), залишеною без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016, визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ) в сумі 5001147,00 грн, з яких: 5 000 000,00 грн. - заявлені вимоги, 1147,00 грн. - судовий збір. Зобов"язано розпорядника майна включити вимоги ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ) в сумі 5 001 147,00 гр. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352) відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, за виключенням вимог ФОП Поляніна А.А., реєстр вимог кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" на даний час є незмінним.

В ході розгляду справи суд здійснював процесуальне правонаступництво, а саме:

- замінено кредитора у справі № 917/2096/13 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" () (ухвалу суду від 12.04.2018);

- змінено кредитора у справі - ПАТ КБ "Приватбанк" на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" (49000, м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 68, кв. 21, )(ухвалу суду від 01.11.2018);

- замінено кредитора у справі № 917/2096/13 - Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, правонаступником якої стала Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, на Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )(ухвала суду від 07.11.2019);

- замінено кредитора у справі № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" - Приватне підприємство "Акватол" ( ) на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РИВЕР БРИЗ 2017" (49000, м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 68, кв. 21, ) (ухвала суду від 10.09.2020);

- замінено кредитора у справі - Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ( код ВП 14287525) на його процесуального правонаступника - Державне підприємством водних шляхів "Укрводшлях" ( ) (ухвала суду від 01.09.2022 в редакції ухвали про виправлення описки від 08.09.2022);

- замінено кредитора у справі № 917/2096/13 - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (0) правонаступником якого є Головне управління ДПС у Полтавській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) (ухвала суду від 20.04.2022);

- замінено кредитора у справі № 917/2026/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" () на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс - Лайф" () (ухвала суду від 29.06.2023).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 у справі №917/2096/13 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тахтаївський граніт" та припинено повноваження розпорядника майна Пічугіна І.В.; введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О.; призначено засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації боржника; відкладено розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт": клопотань арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про оплату послуг (затвердження витрат), заяви розпорядника майна Пічугіна І.В про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним; клопотання ФОП Черненка В.М. про виключення майна із опису на 02.02.2017р. тощо.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 у справі № 917/2096/13 скасовано, справу №917/2096/13 направлено на розгляд господарського суду Полтавської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 (а.с. 69-79 т. 23) постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 917/2096/13 скасовано, ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 у справі № 917/2096/13 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 замінено кредитора у справі № 917/2096/13 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" ().

У липні 2017 року керуючим санацією Стрижак О.О. надано на розгляд суду на План санації ТОВ "Тахтаївський граніт" з додатками ( а.с. 41-162 т. 24) та клопотанням про затвердження плану санації.

В ході розгляду справи керуючим санацією Стрижак О.О. надано на розгляд суду План санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції з клопотанням про затвердження плану санації в новій редакції, Протокол зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 07.06.2018 ( а.с. 2-3 т.30) та Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 07.06.2018 ( а.с. 5-7 т.30) з доказами повідомлення всіх кредиторів про збори кредиторів та засідання комітету кредиторів (вх. № 5842 від 15.06.2018р. - а.с. 1-181 т. 30).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. затверджено план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затверджений зборами кредиторів 07.06.2018, зобов`язано керуючого санацією щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду, а по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації, призначено засідання суду з приводу заслуховування звіту керуючого санацією про хід процедури санації на 29.01.2019, клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в редакції останнього додаткового пояснення від 29.10.2018 (вх. № 10036 від 29.10.2018) в частині затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого та стягнення з боржника винагороди розпорядника майна задоволено частково, затверджено витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" в сумі 108946,25грн., в іншій частині - відмовлено; в частині стягнення з боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" - відмовлено; замінено кредитора у справі - ПАТ КБ "Приватбанк" на процесуального правонаступника - ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017". Ухвалено ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017" у строк до 21.01.2019 викласти письмово та надати суду свою правову позицію щодо заявлених процесуальним правопопердником - ПАТ КБ "Приватбанк" скарг на дії керуючого санацією. Залишено без розгляду скарги на дії керуючого санацією: фізичної особи ОСОБА_3 від 28.08.2017, б/н (вх. № 10558 від 28.08.2017 - а.с. 69-101 т. 25); фізичної особи ОСОБА_4 б/н, б/д (вх. № 8943 від 18.07.2017 - а.с. 6 т. 24); фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017, б/н (вх. № 12400 від 10.10.2017 - а.с. 79-95 т. 26); фізичної особи ОСОБА_3 від 05.09.2018, б/н (вх. № 8462 від 11.09.2018 - а.с. 96-109 т. 31); фізичної особи ОСОБА_3 від 14.09.2018р., б/н (вх. № 8632 від 17.09.2018 - а.с. 110-121 т. 31); відкладено розгляд: клопотання ФОП Черненка В. М. ( а.с. 149-151 т. 1) про виключення майна із опису; клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. від 18.08.2017р. за вих. № 18/08-1 (вх. № 10382 від 22.08.2017 - а.с. 1-19 т. 25) про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника; заяву фізичної особи ОСОБА_2 від 22.08.2017р., б/н (вх. № 1670/17 від 23.08.2017) про кредиторські вимоги до боржника; скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.08.2017, б/н (вх. № 10557 від 28.08.2017р. - а.с. 54-68 т. 25) на дії керуючого санацією; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" б/д, б/н (вх. № 14461 від 27.11.2017 - а.с. 168-169 т. 26) на незаконні дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О.; скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії керуючого санацією від 20.02.2018, б/н (вх. № 1932 від 21.02.2018 - а.с. 63-71 т. 28); заяву ОСОБА_1 від 16.07.2018, б/н (вх. № 957/18 від 16.07.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника (а.с. 41-49 т. 31).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 (а.с. 75-82 т. 36) ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 в частині затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджений зборами кредиторів 07.06.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 по справі № 917/2096/13 скасовано. Справу № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджений зборами кредиторів 07.06.2018, направлено до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2019 справу № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 (суддя Білоусов С.М.) клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 про затвердження плану санації (нова редакція) ТОВ "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого зборами кредиторів 07.06.2018, залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни в якості керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 ( а.с.82-102 т.51) затверджено план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022; зобов`язано керуючу санацією щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду, а по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації; вирішені інші процесуальні питання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 ( а.с. 72-79 т.53) затверджено Зміни до плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції, схвалені протокольними рішеннями зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 19.12.2022; продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження керуючої санацією боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О. на шість місяців; зобов`язано керуючу санацією Стрижак О.О. по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі № 917/2096/13 продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження керуючої санацією боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2024 продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження керуючої санацією боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О. до 07.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 продовжено строк процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та повноваження керуючої санацією боржника Стрижак О.О. до 17.12.2024.

В ході процедури санації до господарського суду від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшло клопотання про відсторонення від виконання обов"язків керуючого санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. і винесення окремої укхвали (вх. № 10011 від 19.12.2022)(а.с.2-4 т.53). Зазначене клопотання вмотивоване, зокрема тим, що керуючим санацією Стрижак О.О. не здійснено виплату арбітражному керуючому Пічугіну І.В. затверджених йому ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 витрат, пов"язаних з виконання ним обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" в сумі 108 946,25грн, а також затверджених ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 додаткових витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в сумі 10 306,78грн.

Також арбітражний керуючий Пічугін І.В. вказує на сприяння керуючим санацією Стрижак О.О. у виведенні активів боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" в інтересах третіх осіб, зокрема, "головного кредитора" у справі і на той час інвестора - ТОВ "Ривер Бриз 2017". Зазначає, що ТОВ "Ривер Бриз 2017" маючи контроль над комітетом кредиторів та призначеного ним керуючого санацією безконтрольно розпоряджалося майном ТОВ "Тахтаївський граніт", вирізало обладнання, вивозило товар.

На підставі зазначеного, арбітражний керуючий Пічугін І.В. просить суд: 1) вважати невиконаним план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022; 2) відсторонити від виконання обов"язків керуючого санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О.; 3) винести окрему ухвалу на адресу правоохоронних органів за фактами порушення законодавства керуючим санацією Стрижак О.О.

17.02.2023 від керуючого санацією Стрижак О.О. надійшло Заперечення на клопотання про відсторонення від виконання обов`язків керуючого санацією Стрижак О.О. і винесення окремої ухвали (вх. № 2160) (а.с. 48-53 т. 53). У зазначеному запереченні ОСОБА_5 зазначає, що :

- на даний час інвестор за планом санації - ТОВ "Нарсіс Україна" повністю розрахувався із кредитором ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним платіжним дорученням №81 від 23.01.2023.

- затримка в проведенні розрахунків із арбітражним керуючим Пічугіним І.В. була викликана саме бездіяльністю учасників ТОВ "Тахтаївський граніт", якими блокувалося виконання Плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт", затвердженого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 по справі №917/2096/13 в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022, в частині включення інвестора ТОВ "Нарсіс Україна" до складу учасників ТОВ "Тахтаївський граніт";

- обвинувачення керуючого санацією та інвестора ТОВ "Ривер Бриз 2017" у виведенні майна ТОВ "Тахтаївський граніт" не підтверджені жодним доказом;

- у клопотанні ОСОБА_6 ігнорує той факт, що інвестором за планом санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 по справі №917/2096/13 в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022, виступає не ТОВ "Ривер Бриз 201", а ТОВ "Нарсіс Україна".

- з моменту затвердження Плану санації ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 по справі №917/2096/13 інвестор ТОВ "Нарсіс Україна" сумлінно виконує свої зобов`язання;

- з моменту винесення Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 про скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 в частині затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджений зборами кредиторів від 07.06.2018, та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 по справі № 917/2096/13 та направлення справи № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджено зборами кредиторів 07.06.2018, до господарського суду Полтавської області на новий розгляд, ніяких дій щодо будь-якого відчуження гранітного відсіву не проводилося. А в період 01.11.2018 - 11.03.2019 відвантаження відбувалася виключно в рамках виконання затвердженого плану санації із використанням отриманих коштів на відновлення виробничої бази.

На підставі зазначеного, керуючий санацією Стрижак О.О. просить суд відмовити арбітражному керуючому Пічугіну І.В. в задоволені клопотання про відсторонення від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. і винесення окремої ухвали (за № 01-21/128 від 14.12.2022) у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про відсторонення арбітражного керуючого Стрижак О.О. від виконання обов"язків керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" та постановлення окремої ухвали з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2013 (а.с. 101-107 т. 1) за заявою ПП "Акватол" порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Тахтаївський граніт", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в якості розпорядника майна у справі № 917/2096/13 було припинено ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016, якою введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Стражак О.О. ( ухвала залишена в силі Постановою ВГСУ від 25.04.2017 р. ( а.с. 69-79 т.23).

Наразі процедура санації ТОВ "Тахтаївський граніт" триває, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Стражак О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/2096/13, з - поміж іншого, клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в редакції останнього додаткового пояснення від 29.10.2018 р. ( вх. № 10036 від 29.10.2018 р.) в частині затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого та стягнення з боржника винагороди розпорядника майна задоволено частково. Затверджено витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в сумі 108 946,25грн. В іншій частині у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі № 917/2096/13, з - поміж іншого, клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.09.2019р. за вих. № 01-21/78 (вх. № 10026 від 19.09.2019р. ) про затвердження додаткових витрат арбітражного керуючого у справі № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" задовольнити частково. Затверджено додаткові витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. у сумі 10 306,78грн. В іншій частині у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 19.09.2019 за вих. № 01-21/78 (вх. № 10026 від 19.09.2019р. ) - відмовлено.

Суд встановив, що станом на дату звернення арбітражного керуючого Пічугіна І.В. із клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Стрижак О.О. від виконання обов"язків керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражну керуючу Пічугіну І.В. не проведено виплат, затверджених йому ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 в сумі 108 946,25грн та ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 в сумі 10 306,78грн.

В ході розгляду клопотання інвестор за планом санації - ТОВ "Нарсіс Україна" повністю розрахувався із арбітражним керуючим Пічугіним І.В., перерахувавши йому грошові кошти у загальному розмірі 119 253,00грн. згідно з умовами Плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт".

Факт перерахування грошових коштів підтверджується платіжним дорученням № 81 від 23.01.2023 на суму 119 253,00грн (а.с. 52 т. 53).

Арбітражний керуючий Пічугана І.В. у своєму клопотанні посилається на сприяння керуючого санацією Стрижак О.О. у виведенні активів боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" в інтересах третіх осіб, зокрема, ТОВ "Ривер Бриз 2017", вказує на здійснення в ході процедури санації вирізання обладнання та вивезення майна боржника.

При цьому, жодного документального доказу на підтвердження вказаних обставин арбітражний керуючий Пічуган І.В. суду не надав.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

З огляду на наявність в матеріалах справи документальних доказів проведення у повному обсязі розрахунку з арбітражним керуючим Пічугіним І.В. у відповідності до плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт", а також враховуючи ненадання Пічугіним І.В. жодного документального доказу на підтвердження обставин, на які він посилається у клопотанні (вх. № 10011 від 19.12.2022) про відсторонення арбітражного керуючого Стрижак О.О. від виконання обов"язків керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" і винесення окремої ухвали зазначене клопотання судом відхиляється.

Предметом даного судового засідання є розгляд судом скарг кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" (далі - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка") , а саме:

- скарги ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О. (вх. № 14461 від 27.11.2017) (а.с. 168-169 т. 26) ;

- скарга ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О. (вх. № 5753 від 03.06.2019) (а.с. 84-87 т. 36).

Зазначені скарги призначені до розгляду в судовому засідлані, розгляд скарг відкладався. Ухвалою суду від 07.11.2024 явку уповноваженого представника скаржника - ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" в судове засідання17.12.2024 була визнана обов"язковою.

ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило.

Як вже було зазначено вище, у зв"язку з відсутністю у ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" електронного кабінету в системі "Електроний суд" ухвала суду від 07.11.2024 була надіслана скаржнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами які зазначались скаржником у своїх заявах і наявними в матеріалах справи, а саме:

1) 02206, м. Київ, вул. Анатолія Солов`яненка, 10, кв. 55;

2) АДРЕСА_1 ;

3) 02132 м. Київ, вул. Завальна,10-а, кв. 50.

Проте, поштові відправлення на вказанані адреси повернуті підприємством зв`язку до господарського суду із відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 144-148, 154-163 т. 58).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" є: Луганська обл., місто Луганськ, вулиця Совєтская, будинок, 18, що відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Порядок повідомлення осіб, що знаходяться на тимчасово окупованій території врегульовано нормами Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного, повідомлення судом ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" про розгляд справи здійснено також через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. (а.с. 132 т. 58).

Крім цього, ухвала Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

За змістом поданих ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" скарг на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" арбітражний керуючий Стрижак О.О. грубо порушує інтереси боржника кредиторів. При цьому, доводи скаржника зводяться, зокрема до наступного:

- керуючий санацією Стрижак О.О. є заінтересованою особою стосовно одного із кредиторів у справі № 917/2096/13 - ОСОБА_2 , вимоги якого, на думку скаржника, є фіктивними;

- наразі триває кримінальне провадження № 0000038, внесене в ЄРДР від 29.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 358 (ч. 4), 358 (ч. 1), 190 (ч.4) КК України по факту пред"явлення кредиторських вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , наданням підробних документів під час проведення процедури банкрутства ТОВ "Тахтаївський граніт";

- керуючим санацією Стрижак О.О. подано на розгляд суду план санації (схвалений ОСОБА_2 ), в якому, всупереч нормам чинного законодавства, пропонується формування статутного фонду ТОВ "Тахтаївський граніт" борговими зобов`язаннями. Причому, збільшення статутного фонду не узгоджувалося з чинними учасниками (засновниками) ТОВ "Тахтаївський граніт", у тому числі і з ТОВ "Лугансквуглетехпоставка";

- керуючим санацією Стрижак О.О. без проведення інвентаризації здійснювався вивіз майна ТОВ "Тахтаївський граніт", грошові кошти за металобрухт ні в касу боржника ні на його рахунки не надійшли;

- 01.07.2016 між ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" та ТОВ "Тахтаївський граніт" було укладено договір відповідального зберігання, відповідно до умов якого та за актом приймання-передачі ТОВ "Лугансьвуглетехпоставка" передало, а ТОВ "Тахтаївський граніт" прийняло на відповідальне зберігання майно ТОВ "Лугансьвуглетехпоставка" . В подальшому вказане майно, за твердженням скаржника, було порізано на металобрухт та вивезено з території ТОВ "Тахтаївський граніт", чим було завдано ТОВ "Лугансьвуглетехпоставка" матеріальної шкоди на суму 30 655,00грн.

- керуючий санацією Стрижак О.О. не вживає належних заходів щодо збереження майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

Водночас скаржником до поданих скаргах додатки не додано.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Суд встановив, що обставини, на які посилається скаржник у поданих скаргах, не підтверджено жодним документальним доказом, зокрема, скаржником суду не надано документальних доказів на підтвердження здійснення керуючим санацією вивозу майна з території боржника, доказів передання ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на зберігання ТОВ "Тахтаївський граніт" майна (договір відповідального зберігання, на який посилається скаржник), яке в подальшому було порізано на металобрухт та вивезено з території ТОВ "Тахтаївський граніт", чим завдано ТОВ "Лугансьвуглетехпоставка" матеріальної шкоди на суму 30 655,00грн.

Суд критично відноситься на посилання скаржника на фіктивність грошових вимог ОСОБА_2 до боржника, оскільки вказані вимоги були визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 18.04.2014 (з урахуванням ухвали про виправлення описки), яка залишена без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій і є чинною на даний час.

Щодо умов плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в частині формування статутного фонду товариства та неузгодження збільшення статутного фонду з чинними учасниками (засновниками) ТОВ "Тахтаївський граніт", суд зауважує, що умови плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" (з подальшими змінами) були затверджені ухвалами суду від 09.06.2022, 21.02.2023, які також є чинними на даний час.

Господарський суд проаналізувавши матеріали справи дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарг ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. за вх. № 14461 від 27.11.2017 та вх. № 5753 від 03.06.2019(а.с. 84-87 т. 36) як документально необґрунтованих та нормативно невмотивованих.

Крім того, судом взято до уваги, що відповідно до Довідки про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2024 №8 ( а.с.166-170 т.58) , предметом якої була перевірка додержання арбітражним керуючим Стрижак О.О. вимог Конституції України, ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, іншого законодавства з питань банкрутства під час виконання відповідних повноважень у справі № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" порушень не встановлено.

07.11.2024 від керуючого санацією Стрижак О.О. надійшло клопотання (вх. № 14929) про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі про банкрутство. До зазначеного клопотання додані: Протокол зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13 від 05.11.2024; Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13 віл 05.11.2024; Звіт за результатами проведення процедури санації у справі № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024, а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіту (а.с. 35-118 т. 58).

Також в матеріалах справи наявне клопотання керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. за вх. № 10382 від 22.08.2017 про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника (а.с. 1-19 т. 25).

За приписами ч. 4 ст . 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на те, що керуючим санацією Стрижак О.О. подано на розгляд суду підсумковий звіт керуючого санацією за наслідками процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт", клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. за вх. № 10382 від 22.08.2017 про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника наразі вже не є актуальним, а відтак суд залишає його без розгляду.

Також в матеріалах справи наявне клопотання керуючого санацією Стрижак О.О. за вх. № 11705 від 04.09.2024 про дострокове припинення повноважень її повноважень в якості керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт".

Зважаючи на те, що після звернення з вищевказаним клопотання керуючий санацією Стрижак О.О. продовжувала виконувати свої повноваження і в подальшому подала на розгляд суду підсумковий звіт за наслідками процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт", який було розглянуто та схвалено протокольними рішеннями зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі, суд залишає клопотання арбітражного керуючого Стрижак О.О. за вх. № 11705 від 04.09.2024 про дострокове припинення повноважень в якості керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" без розгляду.

За даних обставин заява арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни про участь у справі № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" в якості керуючого санацією боржника (вх. № 11734 від 05.09.2024) судом залишається без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, надані керуючим санацією документи, суд встановив наступне.

Як вже зазначалося вище, ТОВ "Тахтаївський граніт" перебуває з 03.11.2016 у процедурі санації, введеній ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 на підставі вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної ради України, 1992, № 31 із наступними змінами) та Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України Про банкрутство" (Відомості Верховної ради України,1992, № 31).

Разом з цим, в п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства справа № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" перебувала на стадії санації провадження у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 28 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 було затверджено план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" ( Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352) в новій редакції, затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022.

Суд встановив, що план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" розроблений за участю інвестора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарсіс Україна" (далі - ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) та передбачає збільшення статутного капіталу боржника за рахунок відчуження корпоративних прав на користь ТОВ "Нарсіс Україна" у розмірі погашених вимог кредиторів.

З метою забезпечення виплати заробітної плати на 2021 рік отримано позику для виплати заробітної плати працівникам у загальному розмірі 159 000,00 грн., які у подальшому підлягають включенню до погашення поточних вимог кредиторів.

Загальна заборгованість перед кредиторами складатиме 11 232 217,51грн (у тому числі конкурсні вимоги - 9 512 109,26грн, поточні вимоги - 1 664 577,34грн), з яких :

перша черга : конкурсні вимоги - 108 098,04грн, поточні вимоги - 1 016 312,20грн,

друга черга : поточні вимоги - 73 827,31грн,

третя черга : конкурсні вимоги - 580 473,10грн, поточні вимоги - 65 437,84грн,

четверта черга : конкурсні вимоги - 8 615 547,17грн, поточні вимоги - 509 000грн,

шоста черга: конкурсні вимоги - 207 990,95грн.

Отже, за змістом представленого на розгляд суду Плану санації (нова редакція) ТОВ "Тахтаївський граніт" заходами з відновлення платоспроможності підприємства є :

1. Погашення кредиторських вимог у загальному розмірі 11 232 217,51 грн відповідно до черговості погашення за рахунок - ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618), у тому числі заборгованість із заробітної плати відповідно до розрахунку, який є додатком до цього Плану санації.

Строк реалізації заходу: протягом 6 (шести) місяців з моменту постановлення ухвали господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції.

2. Збільшення статутного капіталу боржника за рахунок відчуження корпоративних прав на користь ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) у розмірі погашених вимог кредиторів - 11 232 217,51 грн.

Строк реалізації заходу: протягом 1 (одного) місяця з моменту постановлення ухвали господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статутний капітал ТОВ "Тахтаївський граніт" складає 1 623 700,00 гривень. Учасниками товариства є:

1. ОСОБА_8 на суму 324 740,00 грн. (20% статутного капіталу);

2. ОСОБА_9 на суму 324 740,00 грн. (20% статутного капіталу);

3.ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на суму 974 220,00 грн. (60% статутного капіталу).

Моментом набуття інвестором - ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) корпоративних прав ТОВ "Тахтаївський граніт" є дата державної реєстрації змін щодо збільшення статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Тахтаївський граніт".

Таким чином, після державної реєстрації вказаних змін статутний капітал ТОВ "Тахтаївський граніт" складе 12 855 917,51 гривень. Учасниками товариства будуть визначені:

1. ТОВ "Нарсіс Україна" на суму 11 232 217,51 грн. (87,37% статутного капіталу);

2. ОСОБА_8 на суму 324 740,00 грн. (2,53% статутного сталу);

3. ОСОБА_9 на суму 324 740,00 грн. (2,53% статутного капіталу);

4.ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" на суму 974 220,00 грн. (7,58%) статутного капіталу).

Отже, після реалізації плану санації, за рахунок грошових коштів інвестора буде погашено повністю вимоги кредиторів у загальному розмірі 11 232 217,51 грн., а після збільшення статутного капіталу ТОВ "Тахтаївський граніт" на суму 11 232 217,51 грн ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) буде включено до складу учасників товариства.

За змістом плану санації загальний строк відновлення платоспроможності боржника становить 6 (шість) місяців з моменту постановлення ухвали господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції.

Згідно прогнозів щодо соціально-економічних наслідків проведеної санації, відновлення платоспроможності ТОВ "Тахтаївський граніт", у тому числі з виконання боргових зобов"язань перед кредиторами, надає можливість підприємству відновити виробництво гранітного щебню. Запасів породи в уже розробленому кар"єрі приблизно 1млн.м3 породи. Вказаний об"єм забезпечить працезданість кар`єру на період до 5-ти років з працевлаштуванням до 35 робочих місць та 10 працівників охорони.

Крім цього, для покращення фінансової спроможності підприємства можливе здавання в оренду (суборенду) причалів в період збирання врожаю для навантаження зернових на річковий транспорт, що приведе до надходження додаткових грошових коштів. Також існує можливість організації додаткових видів діяльності, як-то виготовлення каліброваного буту, бруківки, декоративного промитого щебеню (зубок) для ландшафтних та дизайнерських робіт та ін.

Матеріали справи свідчать, що на вимогу керуючого санацією 13.09.2022, 24.10.2022, 28.11.2022 скликались загальні збори учасників ТОВ "Тахтаївський граніт", на порядок денний яких винесено вирішення, зокрема таких питань:

- Про розгляд та реалізацію Плана санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затвердженого протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022, протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 по справі № 917/2096/13;

- Про збільшення Статутного капіталу Товариства за рахунок внесення грошових коштів які належать ТОВ "Нарсіс Україна" згідно Плану санації;

- Про затвердження додаткових внесків учасниками Товариства;

- Про затвердження розподілених часток учасниками у Статутному капіталі Товариства;

- Про викладення та затвердження Статуту Товариства у новій редакції;

- Про проведення державної реєстрації змін.

Відповідні повідомлення про проведення загальних зборів учасників було надіслано всім учасникам ТОВ "Тахтаївський граніт" та інвестору - ТОВ "Нарсіс Україна". За повідомленням керуючого санацією, з невідомих причин на збори з`явився лише представник ТОВ "Нарсіс Україна", про що було складено відповідні Акти від 13.09.2022, 24.10.2022, 28.11.2022.

З метою розблокування та виконання затвердженого Плану санації 28.11.2022 було прийнято рішення про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Тахтаївський граніт" за участю Інвестора ТОВ "Нарсіс Україна" та керуючого санацією, результати оформлені відповідним протоколом.

Таким чином, як зазначила керуючий санацією, саме бездіяльністю учасників ТОВ "Тахтаївський граніт" було заблоковано виконанню плану санації боржника в частині включення до складу учасників ТОВ "Тахтаївський граніт" інвестора - ТОВ "Нарсіс Україна", збільшення Статутного капіталу Товариства за рахунок внесення грошових коштів, які належать ТОВ "Нарсіс Україна" згідно Плану санації, затвердження розподілених часток учасниками у Статутному капіталі Товариства.

В подальшому з метою належного виконання затвердженого ухвалою Господарського Полтавської області від 09.06.2022 по справі №917/2096/13 Плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції (затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022 та протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 17.02.2022) була проведена державна реєстрація змін до Статуту ТОВ "Тахтаївський граніт", пов`язана із включенням інвестора - ТОВ "Нарсіс Україна". До складу учасників боржника включено до складу учасників товариства інвестора - ТОВ "Нарсіс Україна" та проведений відповідний перерозподіл часток у Статутному капіталі боржника.

Згідно умов Плану санації, саме з моменту державної реєстрації змін щодо збільшення статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Тахтаївський граніт", ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) набуває корпоративних прав ТОВ "Тахтаївський граніт".

ТОВ "Нарсіс Україна" набуло законних підстав для перерахування коштів як внеску в статутний капітал лише після 28.11.2022.

В ході процедури санації керуючий санації повідомила, що на виконання плану санації негативно впливає військовий стан , пов"язаний із збройною агресією російської федерації в Україні, що полягає у частковій відсутності поштового зв"язку та зміною фізичними особами (яким відбувається погашення заборгованості по заробітній платі згідно з умовами плану санації) свого місяця проживання, про що останні не повідомляють керуючого санацією. Відповідно, існують ускладнення щодо отримання платіжних реквізитів для здійснення погашення заборгованості по заробітній платі.

З урахуванням наведеного було внесено зміни до Плану санації боржника , зокрема, в частині строку його виконання. Загальний строк виконання плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" визначено - протягом 12 (дванадцяти місяців) з моменту постановлення ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції. При цьому погоджено наступні строки реалізації заходів з відновлення платоспроможності підприємства :

1. Погашення кредиторських вимог у загальному розмірі 11 232 217,51 грн відповідно до черговості погашення за рахунок Інвестора - ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618), у тому числі заборгованість із заробітної плати відповідно до розрахунку, який є додатком до цього Плану санації.

Строк реалізації заходу: протягом 12 (дванадцять) місяців з моменту постановлення ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції.

2. Збільшення статутного капіталу боржника за рахунок відчуження корпоративних прав на користь ТОВ "Нарсіс Україна" (ідентифікаційний код 44279618) у розмірі погашених вимог кредиторів - 11 232 217,51 грн.

Строк реалізації заходу: протягом 9 (дев"яти) місяців з моменту постановлення ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2096/13 про затвердження плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 затверджено Зміни до плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" ( Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352) у новій редакції, схвалені протокольними рішеннями зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" від 19.12.2022; зобов`язано керуючого санацією Стрижак О.О. по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації.

З представлених керуючим санацією документів вбачається, що на виконання умов плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" (зі змінами) за рахунок коштів інвестора боржника - ТОВ "Нарсис Україна" проведено погашення вимог кредиторів згідно затвердженого судом реєстру кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" а також погашення поточних вимог кредиторів на загальну суму 1 666 577,54грн, у тому числі погашення заборгованості перед арбітражним керуючим Стрижак О.О..

Погашення вимог кредиторів першої черги:

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 2 888,99грн) - 2 888,99грн за платіжним дорученням №78 від 23.01.2023 (а.с. 78 т. 58);

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 )(розмір грошовим вимог згідно з реєстром - 5 039,17грн) - 5 039,17грн за платіжним дорученням № 79 від 23.01.2023 (а.с. 79 т. 58);

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 5 420,02грн) - 5 420,02грн за платіжне доручення №80 від 23.01.2023 (а.с. 80 т. 58);

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 )(розмір грошовим вимог згідно з реєстром - 6 376,97грн) - 6 376,97грн згідно видаткового касового ордеру від 05.07.2022 (а.с. 77 т. 58);

ТОВ "Ривер Бриз 2017" (м. Дніпро, вул. Свердлова, буд.68, кв. 2, ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 8 100,00грн) - 8 100,00грн за платіжним дорученням №82 від 23.01.2023 (а.с. 82 т. 58);

Державне підприємство Водних шляхів "Укрводшлях" (м. Київ, вул. П, Сагайдачного, буд, 12, код ЄДРПОУ 3150102)(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 1 218,00грн) - 1 218,00грн за платіжним орученням № 84 від 23.01.2023 (а.с. 84 т. 58);

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_12 ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 119 253,00грн) - 119 253,00грн за платіжною інструкцією №81 від 23.01.2023(а.с. 52 т. 53);

ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" (91021, м, Луганськ, вул. Советская, буд. 18, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 1 147,00грн) - 1 147,00 (Кошти акумульовані в рамках обліку спеціального фонду для розрахунків із кредиторами);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_13 РНОКПП НОМЕР_3 ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 73 872,40грн) - 73 872,40грн (Кошти акумульовані в рамках обліку спеціального фонду для розрахунків із кредиторами);

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 РНОКПП НОМЕР_4 )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 3 188,49грн) - 3 188,49грн за платіжним дорученням № 251 від 13.11.2024 (а.с. 172 т. 58);

ПАТ "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава вул. Старий Поділ, буд. 5, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 1 147,00грн) - 1 147,00грн за платіжною інструкцією №83 від 23.01.2023 (а.с. 83 т. 58).

Погашення вимог кредиторів другої черги:

Головне управління ДПС у Полтавській області (36014,м. Полтава, вул. Євро пейська, 4, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 97 983,31грн) - 97 983,31грн за платіжним дорученням №213 від 31.01.2023 (а.с. 85 т. 58). Відповідно до довідки ГУ ДПС у Полтавській області про відсутність заборгованості ( а.с. 173 т.58) у платника ТОВ "Тахтаівський граніт" відсутня заборгованість з обов"язкових платежів.

Погашення вимог кредиторів третьої черги:

Головне управління ДПС у Полтавській області (36014,м. Полтава, вул. Євро пейська, 4, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 580 473,10грн) - 580 473,10грн за платіжними інструкціями: № 221 від 08.06.2023 на суму 214 675,62грн, № 222 від 08.06.2023 на суму 9 767,15грн, № №223 від 08.06.2023 на суму 7 543,23грн, № 224 від 08.06.2023 на суму 202 992,24грн, від 08.06.2023 на суму 145 284,46грн ;

Погашення вимог кредиторів четвертої черги:

TOB "Фокс-Лайф" (м. Дніпро, пр-т. Богдана Хмельницького, буд. 147-Ж, офіс 105, ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 5 964 003,56грн) - 5 964 003,56грн за платіжними інструкціями: № 228 від 16.11.2023 на суму 322 000,00грн, № 229 від 16.11.2023 на суму 352 000,00грн, № 230 від 17.11.2023 на суму 380 000,00грн, № 231 від 17.11.2023 на суму 380 000,00грн, № 232 від 17.11.2023 на суму 389 000,00грн, № 233 від 19.11.2023 на суму 391 000,00грн; № 234 від 20.11.2023 на суму 393 000,00грн, № 235 від 20.11.2023 на суму 393 000,00грн; № 236 від 20.11.2023 на суму 395 000,00грн, № 237 від 20.11.2023 на суму 393 000,00грн, № 238 від 20.11.2023 на суму 393 000,00грн, № 239 від 21.11.2023 на суму 393 000,00грн, № 240 від 21.11.2023 на суму 395 000,00грн,№ 241 від 21.11.2023 на суму 395 000,00грн; № 242 від 21.11.2023 на суму 328 003,56грн (а.с. 88-102 т. 58);

ПАТ "Полтаваобленерго" (36022, м, Полтава вул. Старий Поділ, буд, 5, ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 21 0768,00грн) - 21 768,00грн за платіжною інструкцією №227 від 16.11.2023 (а.с. 87 т. 58);

ДП "Укрводшлях" (04070, м. Київ, вул. П, Сагайдачного, буд. 12, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 6 096,04грн) - 6 096,04грн за платіжною інструкцією №226 від 16.11.2023 (а.с. 86 т. 58);

ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" (91021, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 18, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 2 893 679,57грн) - 2 893 679,57грн (Кошти акумульовані в рамках обліку спеціального фонду для розрахунків із кредиторами).

Погашення вимог кредиторів шостої черги:

Головне управління ДПС у Полтавській області (36014,м. Полтава, вул. Євро пейська, 4, код ЄДРПОУ ВП44057192)(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 96 991,55грн) - 96 991,55грн за платіжними інструкціями: № 243 від 29.10.2024 на суму 3 216,92грн, № 244 від 29.10.2021 на суму 2 931,79грн, № 245 від 29.10.2024 на суму 7 114,29грн, № 246 від 29.10.2024 на суму 13 629,82грн, № 247 від 04.11.2024 на суму 70 098,73грн (а.с. 103-107 т. 58);

TOB "Фокс-Лайф" (м. Дніпро, пр-т. Богдана Хмельницького, буд. 147-Ж, офіс 105, ) (розмір грошових вимог згідно з реєстром - 3 658,05грн) - 3 658,05 грн за платіжною інструкцією №248 від 04.11.2024 (а.с. 108 т. 58);

ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" (91021, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 18, )(розмір грошових вимог згідно з реєстром - 107 341,35грн) - 107 341,35 (Кошти акумульованих в рамках обліку спеціального фонду для розрахунків із кредиторами).

Щодо грошових коштів акумульованих в рамках обліку спеціального фонду для розрахунків із кредиторами боржника, а саме ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" та ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитор боржника - ТОВ Луганськвуглетехпоставка" зареєстрований за адресою: 91022, Луганська обл., місто Луганськ, вул. Совєтская, буд. 18 (а.с. 120-123 т. 7).

Суд зауважує, що в наслідок збройної агресії росії у 2014 році деяка частина території України виявилась тимчасово окупована. У зв`язку із цим 15.04.2014 Верховна Рада України прийняла Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон № 1207), яким встановила червоні лінії та обмеження для бізнесу на тимчасово окупованих територіях України (далі ТОТ).

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону №1207 тимчасово окупованою територією України визначається:

Автономна Республіка Крим та місто Севастополь;

Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (перелік цих територій затверджений Указом Президента України 7 лютого 2019 року № 32/2019);

Інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими Кабінетом Міністрів України.

06.12.2022 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №1364, де зазначив, що перелік тимчасово окупованих територій рф, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій затверджено Наказ № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

Також Закон №1207 відносить до тимчасово окупованої території:

окремі об`єкти нафтогазовидобування в межах континентального шельфу України;

внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

надра під територіями, зазначеними у пункті 1, 2 і 3 цього переліку, і повітряний простір над цими територіями.

Законом №1207 встановлено такі заборони та обмеження на здійснення економічної діяльності, зокрема,

- здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням* (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України;

- залучення на території України вкладів (депозитів) та/або надання позик (кредитів), виражених у валюті держави-окупанта, забороняється.

- переказ коштів між тимчасово окупованою територією та іншою територією України забороняється.

- на товари, вироблені на тимчасово окупованій території, не може бути видано сертифікат українського походження.

- переміщення товарів, маркування (етикетування) яких свідчить про вироблення таких товарів на ТОТ, забороняється, крім речей, які віднесені до особистих речей.

- заборонено на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з ТОТ на іншу територію України та/або з іншої території України на ТОТ усіма видами транспорту.

Указом Президента України №32/2019 "Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях" встановлено, що місто Луганськ є тимчасово окупованою територією.

Крім того, відповідно до розділу 2 Наказу №309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", місто Луганськ є тимчасово окупованою територію України.

Перереєстрацію на підконтрольну Україні територію ТОВ Луганськвуглетехпоставка" не проводило.

Дана обставина, як зазначає керуючий санацією, унеможливлює розрахунок з кредитором шляхом надсилання коштів на реквізити рахунку товариства до моменту його перереєстрації на непідконтрольну Україні територію. Окрім того, кредитором ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" не надано жодної відповіді на запити керуючого санацією Стрижак О.О., які надсилались на усі відомі адреси товариства щодо надання банківських реквізитів для перерахування грошових коштів.

Відповідно до ч. ч. 1 ,2 Цивільного кодексу України боржник має право виконати свій обов`язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори або на рахунок ескроу в разі: 1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов`язання; 2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку; 3) відсутності представника недієздатного кредитора. Нотаріус повідомляє кредитора у порядку, встановленому законом, про внесення боргу у депозит.

Відповідно до ст. 85 Закону України "Про нотаріат" нотаріус у передбачених законодавством України випадках приймає від боржника в депозит грошові суми і цінні папери для передачі їх кредитору. Про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому грошові суми і цінні папери. Прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів провадяться за місцем виконання зобов`язання.

Керуючий санацією Стрижак О.О. зазначає, що з метою належного погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" нею 27.03.2024, 11.04.2024, 19.04.2024 та 01.05.2024 було направлено на адреси приватних нотаріусів та нотаріальних контор Полтавського міського та нотаріального округу запити, у яких було викладено обставини, через які відсутня можливість розрахунку з кредитором ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" шляхом надсилання коштів на реквізити рахунку товариства до моменту його перереєстрації на підконтрольну Україні територію. У запитах керуючий санацією звернулась з проханням повідомити, про наявність у державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів Полтавського нотаріального округу відкритих депозитних рахунків та про можливість отримання коштів на відкритий депозитний рахунок для погашення кредиторських вимог кредитора ТОВ "Луганськвуглетехпоставка".

На письмові запити щодо можливості внесення коштів для погашення кредиторської заборгованості на депозитний рахунок надійшли відповідні від наступних приватних нотаріусів, та нотаріальних контор:

1. Перша полтавська державна нотаріальна контора листом від 26.02.2024 №469/01-16 повідомила про відсутність можливості отримання грошових коштів для погашення кредиторських вимог у зв`язку з відсутністю у даної нотаріальної контори відкритого депозитного рахунку;

2. Зінківська державна нотаріальна контора листом від 24.02.2024 №106/01-16 повідомила про відсутність відкритого депозитного рахунку та неможливість отримання коштів для погашення кредиторських вимог;

3. Новосанжарська державна нотаріальна контора листом від 08.03.2024 №99/01-16 повідомила про відсутність відкритого депозитного рахунку та відсутність можливість отримати кошти на такий рахунок для погашення кредиторських вимог.

4. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Башинська Т.В. листом від 23.04.2024 №67/01-16 повідомила про відсутність депозитних рахунків;

5. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька O.A. листом від 30.03.2024 №57/01-16 повідомила, що у зв`язку з відсутністю необхідності депозитний рахунок не відкривався;

6. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. листом від 28.03.2024 №40/01-16 повідомила, що у зв`язку з відсутністю необхідності депозитний рахунок не відкривався;

7. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. листом від 15.04.2024 №227/01-16 повідомила, що депозитні рахунки нотаріусом не відкривалися в зв`язку з відсутністю необхідності;

8. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Русняк Л.І. листом від 28.03.2024 №17/01-16 повідомила, що у зв`язку з незаконним використанням ідентифікаторів доступу нотаріуса до ЄДР (хакерські дії), наказом Міністерства юстиції України №640/5 від 08.03.2024, нотаріусу призупинили доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, до закінчення розслідування цього правопорушення. Через що на даний час ніяких дій з юридичними особами він не вчиняє;

9. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова O.A. листом від 15.04.2024 №39/01-16 повідомила, що нотаріусом не відкривався депозитний рахунок для погашення кредиторських вимог;

10. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька О.В. листом від 28.05.2024 №100/01-16 повідомила, що депозитний рахунок у нотаріуса відсутній, отримати кошти на депозитний рахунок для погашення кредиторських вимог кредитора - немає можливості;

11. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. листом від 12.04.2024 повідомила, що у зв`язку з відсутністю необхідності депозитний рахунок не відкривався;

12. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко М.Ю. листом від 15.04.2024 №98/01-16 повідомила, що у нотаріуса відсутній відкритий депозитний рахунок для виконання боржником своїх зобов`язань тому відсутня можливість прийняття в депозит грошових коштів та цінних паперів від боржника для подальшої передачі кредитору;

13. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Прядун І.В. листом від 22.04.2024 №61/01-16 повідомила, що нотаріус не має діючого відкритого депозитного рахунку;

14. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Т.В. листом від 23.04.2024 №67/01-16 повідомила, що депозитний рахунок відсутній, відкриття депозитного рахунку не планується;

15. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведева В.А. листом від 02.05.2024 №56/01-16 повідомила про відсутність депозитних рахунків;

16. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В. листом від 01.05.2024 №139/01-16 повідомила про відсутність відкритого депозитного рахунку та відсутність намірів у його відкритті ;

17. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Уманець М.В. листом від 10.05.2024 №207/01-16 повідомила про відсутність депозитних рахунків.

Копії Запитів керуючого санацією від 27.03.2024, 11.04.2024, 19.04.2024 та 01.05.2024 були надані суду у Звіті керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" про хід виконання плану санації станом на 14.06.2024; копії відповідей на вказані запити додані до проміжного звіту керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" про хід виконання плану санації за період з 14.03.2024 по 04.06.2024, а також у додатках до Звіту керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" станом на 12.07.2024.

Дотепер ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" не здійснило перереєстрацію на підконтрольну Україні територію, переказ коштів між тимчасово окупованою територією та іншою територією України забороняється.

Також в ході процедури санації керуючим санацією не встановлено місцеперебування кредиторів у справі ОСОБА_1 (РНОКҐІП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ), вказаними кредиторами не було повідомлено реквізити для перерахування їм грошових коштів для погашення заборгованості згідно реєстру.

Протокольними рішенням зборів кредиторів та комітету кредиторів від 21.10.2024 (Протокол зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 21.10.2024, Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 21.10.2024, а.с. 68-75 т. 58) був встановлений особливий порядок розрахунків із кредиторами у справі №917/2096/13, зокрема, з ТОВ "Луганськвуглетехноставка", ОСОБА_1 (РНОКҐІП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме:

"Розрахунки із зазначеними кредиторами провести шляхом:

- утворення спеціального фонду для розрахунків із переліченими кредиторами;

- фонд створити в сумі, яка дорівнює загальній сумі кредиторських вимог кредиторів, а саме:

- 73 872,40 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 40 коп.) - 1ша черга вимог кредиторів (заборгованість по заробітній платі) перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- 3 188,49 грн. (три тисячі сто вісімдесят вісім грн. 49 коп.) - 1ша черга вимог кредиторів (заборгованість по заробітній платі) перед ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- 3 002 167,92 грн. (три мільйони дві тисячі сто шістдесят сім грн. 92 коп.) з яких - 1 147,00 грн. - 1ша черга вимог кредиторів (судовий збір), 2 893 679,57 грн. - 4та черга вимог кредиторів (основний борг), 107 341,35 грн. - 6та черга вимог кредиторів (неустойка (штраф, пеня) заборгованість перед ТОВ "Луганськвуглетехпоставка" ().

- суму фонду 3 079 228,81 гривень (три мільйона сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять вісім грн. 81 коп.) зарезервувати на банківському рахунку Боржника (відкритий у АТ "Ощадбанк", МФО банку 305482, рахунок № НОМЕР_5 ), шляхом перерахування інвестором цієї суми на рахунок Боржника;

- розрахунки із кредиторами провести протягом 30 календарних днів з моменту отримання звернення відповідного кредитора із наданням банківських реквізитів кредитора.

Керуючим санацією на виконання протокольного рішення зборів кредиторів було створено спеціальний фонд для розрахунків із кредиторами ТОВ "Луганськвуглетехноставка" (), ОСОБА_1 (РНОКҐІП НОМЕР_3 ) (особисто або в особі спадкоємців) та ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в загальній сумі 3 079 228,81грн шляхом резервування на банківському рахунку ТОВ "Тахтаївський граніт" (відкритий у АТ "Ощадбанк", МФО банку 305482, рахунок № НОМЕР_6 ) зазначеної суми, що підтверджується відповідною випискою з рахунку, виданою АТ "Ощадбанк", МФО банку 305482 (а.с. 112 т. 58).

Акумульовані кошти будуть перераховані за наданими кредитором - ТОВ "Луганськвуглетехноставка" банківськими реквізитами після перереєстрації кредитора на підконтрольну територію України (із наданням відповідного витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) або після врегулювання законодавством України порядку погашення вимог кредиторів, які зареєстровані на тимчасово окупованій території України і не змінили місце своєї реєстрації, протягом 30 календарних днів з моменту надання відповідної інформації.

Грошові кошти ОСОБА_1 будуть перераховані протягом 30 календарних днів з моменту отримання звернення кредитора (особисто або спадкоємців) із наданням банківських реквізитів для перерахування.

Після подання керуючим санацією звіту за результатами процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" кредитор ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ) повідомив керуючому санацією банківські реквізити для перерахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості; заборгованість перед вказаним кредитором була погашена у повному обсязі за платіжним дорученням № 251 від 13.11.2024 на суму 3 188,49грн.

Таким чином, в ході процедури санації ТОВ "Тахтаївський граніт" вимоги кредиторів боржника погашено у повному обсязі, за виключенням заборгованості перед ТОВ "Луганськвуглетехноставка" (), яке наразі зареєстроване на тимчасово окупованій території і відносно якого існує законодавча заборона на переказ грошових коштів, а також заборгованості перед ОСОБА_1 (РНОКҐІП НОМЕР_3 ), місце проживання якого не встановлено.

Дебіторська заборгованість боржника та нереалізовані права вимоги боржника на дату подання звіту відсутні.

До звіту керуючого санацією Стрижак О.О. за наслідками процедури санації боржника, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", додано розрахунок збитків та прибутків ТОВ "Тахтаївський граніт" (а.с. 61 т. 58), відповідно до якого боржник протягом здійснення плану санації за даними бухгалтерського обліку мав збитки в сумі 12 316 100 грн, що обліковуються в рядку 1420 балансу підприємства (а.с. 62 т. 58).

Боржник на протязі дії плану санації не мав прибутків, так як всі заходи за планом санації передбачали погашення кредиторських вимог. Основна діяльність підприємства не здійснювалося, так як ТОВ "Тахтаівський граніт" був позбавлений спеціального дозволу на видобуток корисних копалин.

В ході реалізацію плану санації було погашено кредиторські вимоги та збільшено статутний капітал, що дозволило частково покрити збитки підприємства, що склало 11 648 800 грн (рядок 1420 балансу станом на 05.11.2024) станом на 05.11.2024.

05.11.2024 відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ "Тахтаівський граніт", на яких за результатами заслуховування звіту керуючого санацією Стрижак О.О. за підсумками процедури санації ТОВ "Тахтаівський граніт" від 05.11.2024 прийнято такі рішення:

1. Інформацію, щодо виконання плану санації у справі №93 7/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт", зазначену у звіті керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. - прийняти до відома. Звіт керуючого санацією затвердити.

2. Діяльність керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. щодо виконання плану санації у справі №917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" - визнати задовільною.

3. Запропонувати Господарському суду Полтавської області затвердити Звіт керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 вих, №02-02-01/132, а провадження у справі №917/2096/13 закрити.

4. Доручити керуючому санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражному керуючому Стрижак Ользі Олександрівні, звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням у справі №917/2096/13 про затвердження Звіту керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 вих. №02-02-01/132та про закрита провадження у справі №917/2096/13.

Прийняті рішення відображено у відповідних Протоколі зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 та Протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 (а.с. 37-46 т. 58).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

Отже, законодавцем передбачено обов`язковий перелік питань, які повинен проаналізувати керуючий санацією у своєму звіті, на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури і який є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками процедури санації, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, план санації боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" був складений з врахуванням тих реальних обставин, які склалися на підприємстві, розрахований на повне задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та передбачав відновлення платоспроможності боржника.

Як свідчить звіт керуючого санацією всі заходи передбачені планом санації, спрямовані на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, в процедурі санації виконано; у відповідності до плану санації за результатами проведених заходів в повному обсязі погашено кредиторську заборгованість ТОВ "Тахтаївський граніт" згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2014, а також поточну кредиторську заборгованість.

Звіт керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. від 05.11.2024 розглянуто на зборах кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" 05.11.2024, що відображено у відповідних Протоколі зборів кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 та Протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт" від 05.11.2024 (а.с. 37-46 т. 58). За результатами розгляду звіту керуючого санацією кредиторами прийнято рішення про затвердження звіту керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. від 05.11.2024 у зв`язку з виконанням плану санації та припинення провадження у справі.

У ч. ч. 9, 10 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом. Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту чи затвердження мирової угоди виноситься ухвала.

Відповідно до п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом; боржник виконав усі зобов`язання перед кредиторами.

Суд встановив, що Звіт керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. від 05.11.2024 поданий у відповідності до вимог ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтверджений матеріалами справи.

Приймаючи до уваги виконання плану санації, беручи до уваги рішення, прийняті комітетом кредиторів, відсутність заперечень з боку кредиторів щодо поданого звіту керуючого санацією, суд вважає за необхідне Звіт керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. від 05.11.2024 за вих. 02-02-01/132 за наслідками процедури санації затвердити, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 36, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Пічугіна І.В. про відсторонення від виконання обов"язків керуючого санацією арбітражного керуючого Стрижак О.О. - відмовити;

2. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. - відмовити.

3. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" на дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. - відмовити.

4. Клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника (вх. № 10382 від 22.08.2017) - залишити без розгляду.

5. Клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. про припинення повноважень у справі №917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" (вх. №11705 від 04.09.2024) залишити без розгляду.

6. Заяву арбітражного керуючого Камінської Анни Анатліївни про участь у справі (вх. № 11734 від 05.09.2024) залишити без розгляду.

7. Затвердити звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85, ) арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни від 05.11.2024 за вих. 02-02-01/132 .

8. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85, ) у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника.

9. Припинити повноваження арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни в якості керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85, ).

10. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2013.

11. Копії ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Стрижак О.О., арбітражному керуючому Камінській А.А., суб`єкту державної реєстрації, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2024

Суддя О.О. Ореховська