overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/476/24(921/528/24)
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 20.12.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНДОР-БУД" (вулиця Січових Стрільців, будинок 44, корпус А, м. Чернівці, ідентифікаційний код 31966555) - 827 990 (вісімсот двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 00 коп. боргу та 12 419 (дванадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 85 коп. в повернення сплаченого судового збору.
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/476/24(921/528/24)
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 20.12.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНДОРБУД" (вулиця Січових Стрільців, будинок 44, корпус А, м. Чернівці, ідентифікаційний код 31966555) - 827 990 (вісімсот двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 00 коп. боргу та 12 419 (дванадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 85 коп. в повернення сплаченого судового збору.
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/419/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, яка набрала законної сили 03.12.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ПЛЮС" (вулиця Микулинецька, 3А, оф.214, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 41041331) на користь Приватного підприємства "ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ" (вулиця Опільського, 6, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 35308234) 219 363 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят три)грн 00коп. основного боргу, 76 475 (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят п`ять)грн 59коп. інфляційних втрат, 15 348 (п`ятнадцять тисяч триста сорок вісім)грн 58коп. 3% річних та 4 667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім)грн 80коп. в повернення сплаченого судового збору.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/419/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, яка набрала законної сили 03.12.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ПЛЮС" (вулиця Микулинецька, 3А, оф.214, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 41041331) на користь Приватного підприємства "ТЕРНОБУДТЕХЕКСПЕРТ" (вулиця Опільського, 6, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 35308234) 219 363 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят три)грн 00коп. основного боргу, 76 475 (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят п`ять)грн 59коп. інфляційних втрат, 15 348 (п`ятнадцять тисяч триста сорок вісім)грн 58коп. 3% річних та 4 667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім)грн 80коп. в повернення сплаченого судового збору.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
27 грудня 2024 рокуСправа № 921/47/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №б/н (вх. №9830) від 20.12.2024 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1 ОСОБА_2
відповідача 2 ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маммон"
про: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Маммон", укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; повернення ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "Маммон" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Маммон" в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника ТОВ "Маммон" ОСОБА_1 в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Маммон"
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" 23.12.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н (вх. №9830) від 20.12.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів судових витрат, які складаються із: судового збору в розмірі 10 736,01 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн у справі №921/47/23.
Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Разом з тим, враховуючи, що учасниками справи є фізичні особи тому дану ухвалу слід надіслати рекомендованим поштовим повідомленням, а судове засідання призначити в розумний строк, достатній для підготовки та подання відповідачами своїх заперечень.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 221, 224, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву №б/н (вх. №9830) від 20.12.2024 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №921/47/23.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 15.01.2025 на 12 год. 00 хв.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4, 5 поверх.
4. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на заяву (при наявності таких).
5. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачам: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
27 грудня 2024 рокуСправа № 921/89/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №б/н (вх. №9831) від 20.12.2024 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
до відповідача 1 ОСОБА_2
відповідача 2 ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ"
про: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Венком", укладеного 05.02.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; повернення ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ "Венком" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Венком" в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника ТОВ "Венком" ОСОБА_1 в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Венком"
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" 23.12.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н (вх. №9831) від 20.12.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів судових витрат, які складаються із: судового збору в розмірі 10 736,01 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн у справі №921/89/23.
Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Разом з тим, враховуючи, що учасниками справи є фізичні особи тому дану ухвалу слід надіслати рекомендованим поштовим повідомленням, а судове засідання призначити в розумний строк, достатній для підготовки та подання відповідачами своїх заперечень.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 221, 224, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву №б/н (вх. №9831) від 20.12.2024 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №921/89/23.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 15.01.2025 на 12 год.15 хв.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4, 5 поверх.
4. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на заяву (при наявності таких).
5. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачам: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/10/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.08.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024, яка набрала законної сили 05.11.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року м.ТернопільСправа №921/10/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.08.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024, яка набрала законної сили 05.11.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 грудня 2024 року Справа № 921/838/23
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 16 грудня 2024 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року, яка набрала законної сили 16 грудня 2024 року, на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 17 грудня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 грудня 2024 рокуСправа № 921/838/23
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року, яке набрало законної сили 16 грудня 2024 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року, яка набрала законної сили 16 грудня 2024 року, на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 17 грудня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4009/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" від 23.12.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Казка", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.12.2024, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, судом, зокрема, вирішено питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

"23" грудня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення щодо повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжної інструкції № 16031 від "01" листопада 2024 р. судового збору в розмірі 1 211, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" від "23" грудня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ) з Державного бюджету 1 211, 20 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 16031 від "01" листопада 2024 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4317/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ХАРКІВСЬКОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ДИЗАЙНУ (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Квітки-основ`яненка, будинок, 4/6, ідентифікаційний код особи 01275992) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, Театральний Майдан, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 44223324)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНВЕСТ 87» (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Бакуліна, будинок, 11, кімната, 3.53, ідентифікаційний код особи 40368610)
про стягнення коштів стягнення заборгованості за договором оренди
за участю представників:

позивача Воложинська О. О.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 922/4317/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4645/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ СХІД»
до ФОП АНАНЬЄВА АНДРІЯ ВІКТОРОВИЧА
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП АНАНЬЄВА АНДРІЯ ВІКТОРОВИЧА наявний борг у сумі 143 540,45 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № ІС154623 від 11.02.2022 та договору про відступлення права вимоги № 08/10/2024 від 08.10.2024.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):143782.69 грн.
Боржник: ФОП АНАНЬЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4117/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (63232, Харківська обл., Нововодолазький район, с. Станичне (з), вул. Станичанський Шлях, 1),

як відповідача у справі № 922/4117/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіна Інвест", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр", с. Станичне
про стягнення коштів у розмірі 1 131 242, 00 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 08 січня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4117/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .