ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2024 р. Справа № 911/156/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго
до Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-промислова група Югенергопромтранс
про стягнення 1 418 610,44 гривень
за участю представників
позивача: Буркова О.М. (довіреність №21/12-16 від 21.12.2023)
відповідача: Муравський С.П. (довіреність №45/01 від 19.02.2021)
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (далі ПрАТ НЕК Укренерго/позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" (далі ТОВ ЕПГ Югенергопромтранс/відповідач) про стягнення 1 508 610,44 гривень, з яких: 1 161 921,03 грн основного боргу; 8 128,80 грн 3% річних; 9 073,43 грн інфляційних втрат; 88 119,71 грн пені;151 367,47 грн штрафу.
Господарський суд Київської області ухвалою від 07.02.2024 у справі №911/156/24, зокрема прийняв позовну заяву ПрАТ НЕК Укренерго до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, у якому неодноразово оголошувалась перерва.
Господарський суд Київської області ухвалою від 27.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 27.05.2024, у справі №911/156/24 закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 01.07.2024.
Господарський суд Київської області ухвалами від 01.07.2024, 30.07.2024 та 10.09.2024, занесеними до протоколів судового засідання від 01.07.2024, 30.07.2024 та 10.09.2024, у справі №911/156/24 відклав розгляд справи на 30.07.2024, 10.09.2024 та 16.09.2024 відповідно.
Водночас 04.03.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від ПрАТ НЕК Укренерго надійшли письмові пояснення, згідно яких позивач, зокрема, зауважив на помилковому зазначенні у прохальній частині позовної заяви ціни позову - 1 508 610,44 грн, а тому просив вважати правильною заявлену до стягнення загальну суму - 1 418 610,44 грн.
З огляду на вказане позивач зазначив, що ним було сплачено судовий збір у розмірі 22 629,16 грн (від помилкової ціни позовної заяви - 1 508 610,44 грн), тоді як згідно правильної ціни позову - 1 418 610,44 грн, розмір судового збору складає 21 279,16 грн.
Отже, згідно пояснень позивач просив повернути помилково сплачений збір у розмірі 1 350,00 грн (22 629,16 - 21 279,16 = 1 350,00).
За результатами дослідження у судовому засідання 16.09.2024 матеріалів справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до приписів статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як слідує з наявної в матеріалах цієї справи платіжної інструкції №В-9979 від 18.01.2024, звертаючись до суду із відповідним позовом, ПрАТ НАК Укренерго сплатило 22 629,16 грн судового збору.
Водночас з огляду на правильний розмір заявлених до стягнення коштів - 1 418 610,44 грн, належний до сплати розмір судового збору склав 21 279,16 грн, а тому розмір переплаченої позивачем суми судового збору складає 1 350,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Ураховуючи зазначені приписи законодавства, а також те, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України, в порядку статті 7 Закону України Про судовий збір, 1 350,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №В-9979 від 18.01.2024.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала підписана 02.06.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема