номер провадження справи 22/178/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 908/2474/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2474/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 533905,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 позов Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором (тілом кредиту) у розмірі 439112 (чотириста тридцять дев`ять тисяч сто дванадцять) грн. 43 коп., 65811 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 97 коп. заборгованість за відсотками, 28981 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 48 коп. - заборгованість з комісії.

Стягнуто з Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК 3203 (три тисячі двісті три) грн. 44 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК 3203 (три тисячі двісті три) грн. 43 коп. судового збору.

Згідно позовної заяви позов заявлено до відповідача-1 Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300, ).

При виготовленні Господарським судом Запорізької області повного тексту рішення від 21.11.2024 у справі № 908/2474/24 в його резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено код ЄДРПОУ Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 42434825, замість правильного коду ЄДРПОУ - 38070095.

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Оскільки виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення в справі та не змінює його змісту, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі № 908/2474/24, замінивши в резолютивній частині рішення замість слів: «Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300, )»

словами: «Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300, )».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі № 908/2474/24, замінивши в резолютивній частині рішення замість слів:

«Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300, )»

словами: «Фермерського господарства ПРОМЕТЕЙ 2012 (вул. Леніна, буд. 93, кв. 14, смт. Розівка, Пологівський (Розівський) район, Запорізька область, 70300, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко