УХВАЛА

м. Київ

26.12.2024Справа № 910/13918/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

про стягнення 35889,18 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення 35889,18 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

02.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив витребувати в ТОВ «Автосаміт «ЛТД»: інформацію про підстави проведення розрахунків в системі AudaHistory платформи Audatex Ukraine щодо транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ); надати інформацію чи було проведено відновлювальний ремонт транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ); акти виконаних робіт та/або інші документи, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ); інформацію чи було проведено огляд транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ); акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ); кольорові фото та акт огляду транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ).

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку задовольнити його частково, а саме щодо витребування інформації про підстави проведення розрахунків в системі AudaHistory платформи Audatex Ukraine щодо транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ).

Одночасно суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявний акт наданих послуг від 12.09.2024 № ТОВ «Автосаміт «ЛТД» на суму 39089,05 грн., відтак суд вважає не доведеною необхідність витребування інформації, чи було проведено відновлювальний ремонт транспортного засобу, актів виконаних робіт та/або інших документів, які підтверджують факт проведення відновлювального ремонту транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому зауважує, що відповідачем усупереч вимог частини 2 статті 81 ГПК України не зазначено підстави, з яких випливає, що інші докази має саме ТОВ «Автосаміт «ЛТД», що здійснювало відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт «ЛТД» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 179; ідентифікаційний код 14369855) інформацію про підстави проведення розрахунків в системі AudaHistory платформи Audatex Ukraine щодо транспортного засобу "TOYOTA C-HR" д.н.з. НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ).

В іншій частині клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про витребування доказів відмовити.

Витребувані докази надати до суду в строк до 17.01.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова