УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.12.2024Справа № 910/15366/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 32, офіс 8; ідентифікаційний код 43186135)

до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; ідентифікаційний код 14359319) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016)

про надання тлумачення пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просило: надати офіційне тлумачення п.1.1. Договору купівлі-продажу №30-КБ купівлі- продажу майнових прав щодо судна, які є відмінними від права власності від 28.05.2021, який укладено між ТОВ «ФК «КАНТІЄРО» та АТ «ВТБ БАНК», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в Реєстрі за №1434 в частині переходу права власності на судно, тип та призначення судна: стоянкове, плавготель, назва: «ГОТЕЛЬ БАККАРА»; регістровий номер: 2-305849, порт прописки: Київ, дата побудови: 2007 рік від АТ «ВТБ БАНК» до ТОВ «ФК «КАНТІЄРО», роз`яснивши, чи відбулось набуття у власність Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» () судна, тип та призначення судна: стоянкове, плавготель, назва: «ГОТЕЛЬ БАККАРА»; регістровий номер: 2-305849, порт прописки: Київ, дата побудови: 2007 рік у зв`язку із встановленням обставин неправомірності припинення права власності Продавця на Судно, які встановлені Верховним Судом у постанові від 29.09.2021 у справі №910/17079/19; надати офіційне тлумачення п.1.1. Договору купівлі-продажу №30-КБ купівлі- продажу майнових прав щодо судна, які є відмінними від права власності від 28.05.2021, який укладено між ТОВ «ФК «Кантієро» та АТ «ВТБ БАНК», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в Реєстрі за №1434 роз`яснивши чи відбувся перехід прав продавця за договором купівлі-продажу судна від 02.05.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Річковий Шлях», що зареєстрований в реєстрі за №286 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. від Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» () у зв`язку із переходом прав, що пов`язані або випливають із правочинів, на підставі яких припинено право власності Продавця на Судно; надати офіційне тлумачення п.1.1. Договору купівлі-продажу №30-КБ купівлі- продажу майнових прав щодо судна, які є відмінними від права власності від 28.05.2021, який укладено між ТОВ «ФК «Кантієро» та АТ «ВТБ БАНК», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в Реєстрі за №1434, роз`яснивши чи відбувся перехід прав від АТ «ВТБ Банк», як іпотекодержателя за договором про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» (правонаступником якого являється АТ «ВТБ БАНК») та ПАТ «БАНК ФОРУМ», посвідченого Ковальчуком С.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26 грудня 2016 року за реєстровим № 13134 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

25.12.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30.01.25 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова