ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3240/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуніс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка

про стягнення 520850,00 грн.

встановив:

02.12.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуніс про стягнення 520850,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2024 р. позовну заяву Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії договору про закупівлю № 108 від 03.06.2019 р. та копії претензії вих. № 9438/06 від 27.11.2023 р.; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, повного місцезнаходження позивача та уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 09.12.2024 р. доставлена до електронного кабінету позивача 09.12.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 10.12.2024 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2024 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 20.12.2024 р.

16.12.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: зазначено повне місцезнаходження позивача та уточнений перелік, доданих до позовної заяви документів.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2024 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема докази направлення відповідачу копії договору про закупівлю № 108 від 03.06.2019 р. та копії претензії вих. № 9438/06 від 27.11.2023 р.

Позивачем не усунуто недолік позовної заяви в цій частині. Як доказ направлення відповідачу копії договору про закупівлю № 108 від 03.06.2019 р. та копії претензії вих. № 9438/06 від 27.11.2023 р., позивачем додано до заяви про усунення недоліків роздруківку з електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже належним доказом направлення відповідачу копії договору про закупівлю № 108 від 03.06.2019 р. та копії претензії вих. № 9438/06 від 27.11.2023 р. є чек з описом вкладення у цінний лист або надіслання через електронний кабінет.

Проте, як вже зазначалось, позивачем додано до заяви про усунення недоліків роздруківку з електронної пошти.

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 09.12.2024 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 09.12.2024 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева