ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" грудня 2024 р. м.Хмельницький Справа № 924/1138/24

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м.Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м.Київ

про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 26.12.2024 через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" (Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 95, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" (04112, м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 15А, ) про відшкодування матеріальних збитків та завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

За правилами господарського процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові позивачем визначено ціну позову в 50 000 грн. як розмір моральної шкоди, водночас ціну позову для стягнення матеріальних збитків взагалі не зазначено.

Також на вимогу п.2 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем, у позовній заяві, не вказано поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", як того вимагає п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Окрім того, згідно п.п. 4, 5 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем в обгрунтування позовної вимоги про відшкодування матеріальних збитків не подано обгрунтованого розрахунку завданих йому матеріальних збитків. Також, позивачем не вказано, яким чином позивач розрахував завдану йому моральну та репутаційну шкоду та не зазначено причинно-наслідковий зв`язок між діями відповідача та нанесенням йому моральної і репутаційної шкоди.

Згідно приписів п.п. 9, 10 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позовна заява не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 грн.

Проте, суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивачем взагалі на надано доказів сплати судового збору.

З огляду на наведене, позивачеві належить подати докази сплати судового збору за подання вимог майнового характеру, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.п.4, 5, 9, 10, ст.162 та п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на наведене, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про відшкодування матеріальних збитків та стягненнія 50000 грн. моральної шкоди, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви, в т.ч. шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 31.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук