ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 917/503/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №17441 від 25.12.2024) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; )

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; )

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 ФГ "Солард Агрокультура" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ФГ "Солард Агрокультура" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

25.12.2024 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №17441) в якому він прохає суд:

1) витребувати у Полтавської митниці копії усіх наявних документів щодо здійснення фермерським господарством "Солард Агрокультура" митного оформлення, вказаних у листі Полтавської митниці від 19.07.2024 №7.23-1/27/14/3283 митних декларацій в митному режимі "експорт" в кількості 25 шт.;

2) зобов`язати Полтавську митницю направити копії відповідних документів до суду.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор Косякевич С.О. посилається на те, що на за результатами фінансового аналізу, встановлено, що в 2022 р. вартість основних засобів за первісною вартістю зменшилась на 6 122,4 тис. грн., в 2023 р. на 5 180,0 тис. грн. Враховуючи перелік реалізованих об`єктів основних засобів, встановлено, що протягом періоду зменшилась вартість саме основних засобів, задіяних в господарській діяльності. Питома вага основних засобів в необоротних активах зменшилась від 96,6% до 0,0%. Загальна вартість необоротних активів в активах підприємства зменшилась з 37,0% до 0,1%. Такі документи є в розпорядженні Полтавської митниці.

На запит арбітражного керуючого від 02.07.2024 № 02-71/718 Полтавська митниця листом від 19.07.2024 за № 7.23 -1/27/14/3283 повідомила наступне:

- фермерське господарство "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) (далі -суб`єкт ЗЕД) перебуває з 31.08.2022 на обліку в митних органах як особа, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюється законодавством України з питань митної справи, обліковий номер - UА8;

- згідно бази даних митних декларацій (далі - МД) з 31.08.2022 в зоні діяльності Полтавської митниці (далі - митниця) суб`єктом ЗЕД було здійснено митне оформлення 25 митних декларацій в митному режимі "експорт", останнє митне оформлення проведено 13.09.2023.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся із додатковим запитом від 24.09.2024 № 02-71/982 до Полтавської митниці, в якому просив надати копії усіх наявних документів щодо здійснення фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) митного оформлення, вказаних у листі Полтавської митниці 25 митних декларацій в митному режимі "експорт".

Листом від 16.10.2024 Полтавською митницею відмовлено в наданні інформації.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.11.2024 арбітражному керуючому Косякевичу С.О. відмовлено в задоволенні клопотання про зобов`язання Полтавської митниці надати інформацію, у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий Косякевич С.О. звертався із запитом від 24.09.2024 до Полтавської митниці, як розпорядник майна боржника, а не як ліквідатор.

Враховуючи вищевикладене, після визнання боржника банкрутом та призначення арбітражного керуючого Косякевича С.О. ліквідатором, останній вдруге звернувся із запитом від 29.11.2024 № 02-71/11 до Полтавської митниці, в якому просив надати копії усіх наявних документів щодо здійснення фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" () митного оформлення, вказаних у листі Полтавської митниці 25 митних декларацій в митному режимі "експорт".

На повторний запит арбітражного керуючого від 29.11.2024 № 02-71/11 Полтавською митницею листом від 20.12.2024 було відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Оскільки в процедурі ліквідації є необхідність здійснення аналізу документів, на підставі яких були придбані та відчужені активи боржника, ліквідатор прохає суд витребувати у Полтавської митниці запитувані документи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №17441 від 25.12.2024) про витребування документів від Полтавської митниці по справі №917/503/24 є обґрунтованим та таким, що спрямоване на виконання обов`язків ліквідатора, які покладені на останнього Кодексом України з процедур банкрутства та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №17441 від 25.12.2024) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/503/24 - задовольнити.

2. Витребувати у Полтавської митниці (, вул. Героїв "Азову" 28, м.Полтава, 36022) копії усіх наявних документів щодо здійснення фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) митного оформлення, вказаних у листі Полтавської митниці від 19.07.2024 №7.23-1/27/14/3283 митних декларацій в митному режимі "експорт" в кількості 25 шт.

3. Витребувані документи направити на адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору та Полтавській митниці (вул. Героїв "Азову" 28, м.Полтава, 36022) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.