ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1190/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської окружної

прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Житомирській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного

захисту, визнання права власності.

за участю представників сторін:

від Фонду державного майна України: Заруцька І.В. - представник відповідно до витягу з

ЄДР;

від АТ "Укртелеком": Личагіна С.П. - довіреність №9260 від 09.01.2024;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №071190 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

1. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Фонду державного майна України () - у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту № 22647, розташованою за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 19.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, в частині передачі у власність АТ "Укртелеком" підвального приміщення загальною площею 64,4 кв. м, яке є захисною спорудою цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, розташованою в підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20;

- зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, площею 64,4 кв. м, розташовану у підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

2. Визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України () на підвальне приміщення площею 64,4 кв. м, розташоване у триповерховій нежитловій адміністративній будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито провадження у справі №906/1190/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.12.2024.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву прокурора. У відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на обрання прокурором неналежного способу захисту прав та пропуску строку позовної давності.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд надати час для підготовки відповіді на відзив.

Представник Фонду державного майна України підтримав клопотання прокурора та зазначив, що з відзивом на позовну заяву не ознайомлений.

Представник відповідача щодо заявленого прокурором клопотання зазначив, що повкладається на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку інших учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "21" січня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

2. Прокурору та позивачу надіслати суду відповіді на відзив з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

3. Відповідачу надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності) з доказами направлення прокурору та позивачу заперечень у відповідь на відзив.

4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити учасника справи через "Електронний суд"