ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.12.2024 Справа № 917/2200/24

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця - Мироненка Юрія Георгійовича (вх. №17523 від 27.12.2024р.) про скасування судового наказу

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул.Козака, 2А, м.Полтава, 36000,

до Фізичної особи - підприємця Мироненка Юрія Георгійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу №886Р від 30.12.2016 року в сумі 2 554,69 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 13.12.2024р. по справі за №917/2200/24 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мироненка Юрія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (, вул.Козака, 2А, м.Полтава, 36000, р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ "Державний ощадний банк України") заборгованості за Договором розподілу природного газу №886Р від 30.12.2016 року в сумі 2 554,69 грн.; судового збору в сумі 302,80 грн.

27.12.2024р. за вх. №17523 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області по справі №917/2200/24 від 13.12.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована тим, що Договір про розподіл природного газу №886Р від 30.12.2016 року, який вказаний в судовому наказі, боржник не укладав та не підписував. Газопостачання до приміщення боржника, в якому він здійснює підприємницьку діяльність, яке розташовано за адресою: м.Полтава вул. М.Бірюзова, 58-а, не здійснюється з 15.06.2018 року, так як була припинена подача газу до приміщення. 25.08.2018 р. боржник був відключений від газопостачання шляхом перерізання газової труби, за допомогою якою постачався газ до приміщення, що підтверджується відповідним актом та фотознімками.

Боржник вказує на те, що стягувач не надав суду докази того, що дійсно ФОП Мироненко Ю.Г. здійснює споживання газу з червня 2018 року та газ постачається за адресою: м. Полтава вул. М.Бірюзова, 58-а (не вказав об`єм та періоди), тобто стягувач з власної ініціативи припинив договірні відносини.

До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.12.2024 у справі № 917/2200/24 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мироненка Юрія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (, вул.Козака, 2А, м.Полтава, 36000, р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ "Державний ощадний банк України") заборгованості за Договором розподілу природного газу №886Р від 30.12.2016 року в сумі 2 554,69 грн.; судового збору в сумі 302,80 грн.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.