ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4136/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 27.12.2024 р. за вх. № 2-1969/24

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 916/4136/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, кімната 413, Email: , Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' (33022, м. Рівне, вул. Червонія Василя, буд. 30, Код ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 262600,66 грн шкоди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' про стягнення 262600,66 грн шкоди.

Окрім того, у представленому позові Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' 15000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4136/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4136/24, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 заявлені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" 189077,00 грн відшкодування майнової шкоди та 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

27 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" звернулось до господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про здійснення розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

ЄСПЛ у своїх рішеннях у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду, за своєю природою, потребує регулювання з боку держави.

Згідно із статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому пунктом 2 частини 2 статті 42 ГПК України визначено обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

В свою чергу, частина 1 статті 43 ГПК України передбачає, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У зв`язку з тим, що представники Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' - Ващишина Олександра Петровича та ОСОБА_1 приймали участь у справі №916/4136/24 в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Господарському суду Рівненьської області (м. Рівне, вул. Набережна, буд.26А), судом було встановленно, що вільний час для забезпечення участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' - Ващишина Олександра Петровича та ОСОБА_1 для проведення розгляду заяви по справі №916/4136/24 в рижимі відеоконференції проведення якої буде доручено Господарському суду Рівненьської області (м. Рівне, вул. Набережна, буд.26А) має можливість тільки 09.01.2025 року о 10:00.

Розглянувши матеріали справи № 916/4136/24, господарський суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення необхідно розглядати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120,232,233,234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення (зареєстрована 27.12.2024 р. за вх. № 2-1969/24) призначити до розгляду в судовому засіданні на на "09" січня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на "09" січня 2025 р. о 10:00.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' письмово викласти позицію стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення.

4.Доручити Господарському суду Рівненьської області (м. Рівне, вул. Набережна, буд.26А). проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' - Ващишина Олександра Петровича та ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на "09" січня 2025 р. о 10:00, у справі № 916/4136/24 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 30 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут