ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1142/18)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання експерта від 11.12.2024 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі»

до Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт»

про визнання договорів недійсними

та за позовом Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

та Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт»

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса». Матеріали справи направлені до цієї експертної установи, провадження у справі №17-14-01/1494(925/1142/18) зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 внесено зміни в ухвалу від 06.03.2024

11.12.2024 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) до суду надійшло клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» №306/1390/1391 від 11.12.2024, у якому експерт просить суд надати додаткові матеріали для проведення комплексної будівельно-технічної, оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи.

У відповідності до положень статті 99 Господарського процесуального Кодексу України порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оскільки для вирішення питань, які викладені у клопотанні експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» необхідно провести судове засідання, суд поновлює провадження у справі.

Суд зазначає, що з метою процесуальної економії та ефективного розгляду вказаного клопотання експерта та враховуючи те, що усі учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети у системі Електронний суд, відповідно вони можуть ознайомитися зі змістом вказаного клопотання до призначеного судового засідання та сформувати свою позицію стосовно клопотання експерта та можливості надання документів, які необхідні експерту для проведення призначеної судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №17-14-01/1494(925/1142/18).

Призначити судове засідання у справі о 10 год 00 хв 10 січня 2025 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко