ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4894/24

За позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75),

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75)

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Постер-Дніпропетровськ" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 14-А)

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Риженко М.С. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився

від відповідача: Оніщенко В.М., Солодухін М.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.09.2024 № 54/76-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" у справі № 54/6-20.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що позивач дотримувався положень Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 16.02.2004 № 325 (у редакції рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 31.08.2011 № 1148, зі змінами), у зв`язку із затвердженням виконавчим комітетом Дніпровської міської ради нових схем розташування окремо розташованих рекламних засобів, які визнавались рішеннями про зміну містобудівної ситуації щодо рекламних засобів, робочим органом у встановлений строк листами повідомлено про це розповсюджувачів зовнішньої реклами, зокрема, Дочірнє підприємство "Постер-Дніпропетровськ". Також позивач указує, що рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 28.12.2018 № 1285 та № 1291 не приймались, а засідання виконавчого комітету Дніпровської міської ради 28.12.2018 не проводились. Крім того, позивач повідомляє, що рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.01.2019 № 72, № 73 та № 82 на час прийняття оскаржуваного рішення були нечинними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Постер-Дніпропетровськ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4894/24 на 10.12.2024 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 закрито підготовче провадження у справі № 904/4894/24 та призначено справу до розгяду по суті в судовому засіданні на 24.12.2024 о 12:30 год.

У судовому засіданні 24.12.2024 заслухано вступні слова представників позивача та відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не скористались правом на участь у судовому засіданні. Про день, час та місце судового засідання треті особи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 24.12.2024 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, без оформлення її окремим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради та Дочірнє підприємство "Постер-Дніпропетровськ" про дату, час та місце наступного судового засідання, яке призначено на 21.01.2025 об 11:00 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 27.12.2024.

Суддя В.О. Дичко