ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5514/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 75,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське (з), вул.Слобожанська, будинок 23А,

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.11.2023 по 30.09.2024 у розмірі 325 156,00грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради пеню за період з 31.10.2023 по 11.10.2024 у розмірі 29 928,17грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 3 % річних за період з 01.11.2023 по 11.10.2024 у розмірі 9 226,11грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 10 500,00грн;

- розірвати договір оренди № 08-ДАП/22 від 17.05.2022 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д";

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитлове приміщення № 98, загальною площею 240,0 кв.м., входи в цокольний поверх з навісами літ.б5 (в загальному користуванні), літ.б7, приямок з навісом літ.б6, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул.Театральна, 5 (літ.Б-10) на цокольному поверсі 10-поверхової будівлі, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" з нежитлового приміщення № 98, загальною площею 240,0 кв.м., входи в цокольний поверх з навісами літ.б5 (в загальному користуванні), літ.б7, приямок з навісом літ.б6, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул.Театральна, 5 (літ.Б-10) на цокольному поверсі 10-поверхової будівлі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 904/5514/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 10 500,00грн.

Крім того, позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 20.12.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою.

24.12.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 904/5514/24 копії платіжних доручень № 1242 від 06.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 1 020,66грн та № 979 від 09.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 10 500,00грн.

Суд розцінює дане клопотання за своєю процесуальною природою як клопотання про усунення недоліків, оскільки до нього позивачем була додана копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 про залишення позовної заяви без руху. Отже позивачем було вжито заходів на усунення недоліків, додавши до свого клопотання копії платіжних доручень № 1242 від 06.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 1 020,66грн та № 979 від 09.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 10 500,00грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 суд не визнав належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі платіжну інструкцію № 979 від 09.10.2024 у розмірі 10 500,00грн, зобов`язав позивача надати докази сплати судового збору у розмірі 10 500,00грн, тоді як позивач повторно в якості доказу сплати судового збору надав платіжну інструкцію № 979 від 09.10.2024.

За наведених обставин суд доходить висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Водночас суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду у справі № 904/4757/24 з клопотаннями про повернення судового збору у розмірі 10 500,00грн сплаченого за платіжною інструкцією № 979 від 09.10.2024 та у справу № 904/5514/24 про повернення судового збору у розмірі 1 020,66грн сплаченого за платіжною інструкцією № 1242 від 06.12.2024.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № 616-6474 від 11.10.2024 з додатками.

Суддя О.В. Перова