УХВАЛА

м. Київ

27.12.2024Справа № 910/8988/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

(38500, Полтавська область, смт. Диканька, вулиця Незалежності, 64А)

в інтересах держави в особі:

1. Зіньківської міської ради

(38100, Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків, вулиця Воздвиженська, будинок 40; код 13955982)

2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

(36011, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1; код 41127020)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

(01010, м. Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2; код 43965848)

2. Комунального некомерційного підприємства "Зіньківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зіньківської міської ради Полтавської області

(38100, Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків, вулиця Петровського Івана, будинок 21; ідентифікаційний код 38223007)

про визнання недійсним договору та стягнення 67 615,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради (далі - ЗМР/позивач-1) та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (далі - Управління/позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" (далі - ТОВ "Твій газзбут"/відповідач-1) та Комунального некомерційного підприємства "Зіньківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зіньківської міської ради Полтавської області (далі - КНП "Зіньківський ЦПМСД"/відповідач-2) про:

- визнання недійсним договору № 60АВ200-690-23 від 13.02.2023 про постачання електричної енергії, укладеного між КНП "Зіньківський ЦПМСД" та ТОВ "Твій газзбут";

- стягнення з ТОВ "Твій газзбут" на користь КНП "Зіньківський ЦПМСД" 67 615,77 грн - оплати за договором № 60АВ200-690-23 від 13.02.2023 про постачання електричної енергії;

- стягнення з КНП "Зіньківський ЦПМСД" в дохід держави в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області одержані від ТОВ "Твій газзбут" 67 615,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 (суддя Бондарчук В.В.) позовну заяву та додані до неї документи повернуто прокурору на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України, зокрема у зв`язку з тим, що відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у даній справі скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2024, справу № 910/8988/24 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 справу № 910/8988/24 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що серед них відсутній оригінал позовної заяви № 51/1-3796вих.24 від 02.07.2024, у т.ч. докази сплати судового збору, а також докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам у справі (описи вкладання).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання оригіналу позовної заяви, поданої до суду, в т.ч. доказів сплати судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам у справі (описи вкладання).

Ухвала набирає законної сили 27.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова