за позовом Фермерського господарства «Омельченка»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
про стягнення 27 148,77 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 позовні вимоги задоволено частково.

10.12.2024 через відділ діловодства суду від Фермерського господарства «Омельченка» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12281/24 , у якій останній просить стягнути з відповідача 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі прийнято до розгляду.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши подану Фермерського господарства «Омельченка» заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 910/12281/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позові позивач повідомляв, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становить 10000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва ухвалено 09.12.2024, то останнім днем на подання заяви на відшкодування витрат є 16.12.2024 (з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день - суботу).

Відтак, заява про відшкодування витрат подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Під час розгляду справи №910/12281/24 інтереси Фермерського господарства «Омельченка» представляв адвокат Омельченко Іван Володимирович на підставі ордеру серії АА № 1489259 від 05.10.2024 р., який здійснює адвокатську діяльність індивідуально.

На підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів справи додано наступні документи:

- копія договору № 30-09/2024-1 про надання правової (правничої) допомоги;

- копія акту № 1 приймання-передачі послуг від 10.12.2024 на суму 10000,00 грн, відповідно до якого витрачений адвокатом час на надання правової допомоги позивачеві становить 20,5 год.

- копія рахунку № 1/12 від 10.12.2024 на суму.

Вказаними документами підтверджується понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у сумі 10000,00 грн.

Відповідач не надав заперечень щодо розміру понесених позивачем витрат на правову допомогу.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 вимоги Фермерського господарства «Омельченка» було задоволено частково, то судові витрати на професійну правничу допомогу покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволений вимог у сумі 6316,59 грн, та підлягають стягненню на користь заявника у вказаній сумі.

Керуючись ст. ст. 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12281/24 задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9; код 20113829) на користь Фермерського господарства «Омельченка» (12460, Житомирська обл., Житомирський район, 2-й провулок Леніна, буд. 3; код 20412495) 6316 (шість тисяч триста шістнадцять) грн 59 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА