ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/677/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 27.12.2024 (вх.929 від 30.12.2024) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", місто Дніпро

про усунення недоліків позовної заяви без номера від 16.10.2024 (вх.№799 від 09.12.2024)

до відповідача Аббасова Гасанзаде, село Діброва Кременецького (колишнього Збаразького) району Тернопільської області

про стягнення 120 033грн 06коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", місто Дніпро звернулося 25.11.2024 (згідно з відтиском відділення поштового зв`язку оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №827) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Аббасова Гасанзаде, село Діброва Кременецького (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, про стягнення 104043,53грн суми неповернутого кредиту, 6013,54грн несплачених відсотків за користування кредитом, 3475,99грн заборгованості за винагородою; 1000,00 грн штрафу, нарахованого з фіксованою складовою, 5500,00грн штрафу, нарахованого зі змінною складовою, з підстав неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору №20.84. від 10.09.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року позовну заяву Банку залишено без руху з підстав, визначених п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, пункту 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з встановленням десятиденного календарного строку з дня вручення ухвали від 13.12.2024 для усунення вищенаведених недоліків та встановлено спосіб усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву з додатками повернуто на адресу АТ "АКЦЕНТ-БАНК" на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

27.12.2024 представником позивача адвокатом Омельченком Є.В., який діє на підставі ордеру серії АЕ №1251171 від 09.01.2024, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, котру сформовано та подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 27.12.2024 о 17:39год. (п`ятниця, неробочий час).

Дану заяву зареєстровано та приєднано до справи у наступний робочий день суду 30.12.2024, що відповідає п. 39 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року за № 1845/0/15-21.

Процесуальний строк - це встановлений законом або визначений судом проміжок часу, протягом якого суд або учасники судового процесу мають право або зобов`язані вчинити певну процесуальну дію чи сукупність таких дій.

Процесуальні строки завжди мають імперативний характер, встановлюються для здійснення тих або інших процесуальних дій, покликані, зокрема забезпечувати оперативність та ефективність здійснення правосуддя і сприяти дисциплінуючому впливові на учасників процесу.

Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.01.2023 у справі № 901/278/21, ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин справи з метою отримання правосудного судового рішення.

Право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням. Однак, такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. Норми, які регламентують строки подання заяв та скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності, а їх застосування має відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (рішення Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 року у справі "Мушта проти України").

Наслідки пропуску процесуальних строків на вчинення процесуальних дій передбачені у ст. 118 ГПК України, відповідно до частини першої якої, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Таке право втрачається в силу закону, тому не потребує додаткового визнання судом.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як з`ясовано, ухвалу суду від 13.12.2024 про залишення позову без руху, АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та його представником отримано 13.12.2024, отже позивач мав подати заяву про усунення недоліків позовної заяви по 23.12.2024, включно.

Однак, позивачем не вчинено процесуальної дії на усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 13.12.2024, що послугувало підставою для її повернення заявнику (ухвала суду від 27.12.2024).

Натомість, заяву про усунення недоліків позовної заяви АТ "АКЦЕНТ-БАНК" подано лише 27.12.2024, тобто після закінчення процесуального строку на її подання. При цьому, позивачем не повідомлено про причини неможливості усунення недоліків та не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви до його закінчення.

Відповідно до частини другої статті 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заяву без номера від 27.12.2024 (вх.929 від 30.12.2024) про усунення недоліків позовної заяви суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.4, 6, 42, 46, 113, 114, 116, 118, 119, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" без номера від 27.12.2024 (вх.929 від 30.12.2024) про усунення недоліків позовної заяви, - залишити без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 30.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик