ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Cправа№ 914/3475/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості

до відповідача: Львівської митниці ДФС

про стягнення 87 531,92 грн заборгованості,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 року, заяву Львівської митниці ДФС про перегляд рішення у справі №914/3475/23 у зв`язку з нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024р. у справі №914/3475/23 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким в позові Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості до відповідача: Львівської митниці ДФС про стягнення 87 531,92 грн заборгованості вирішено відмовити.

Стягнуто з Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості на користь Львівської митниці ДФС судовий збір у розмірі 4 026,00 грн.

19.12.2024р. через систему «Електронний суд» від Державної митної служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 року у справі №914/3475/23 та абзац 4 резолютивної частини викласти в такій редакції: «Стягнути з Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: Україна, 79033, Львівська обл., місто Львів, вул. Бортнянського Д., будинок 11а; ідентифікаційний код 03491180) на користь Львівської митниці (місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 1; ідентифікаційний код 43971343, рахунок отримувача - UA0160947) 4 026,00 грн. судового збору, сплаченого за перегляд рішення за нововиявленими обставинами».

Так, заявник зазначає про те, що судовий збір в розмірі 4 026,00 грн. було сплачено Львівською митницею, а не Львівською митницею ДФС, оскільки остання перебуває в стані припинення.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та не зачіпає суті мотивувальної частини рішення, для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024р. у справі №914/3475/23, вказавши вірно пункт четвертий, а саме наступного змісту: «Стягнути з Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: Україна, 79033, Львівська обл., місто Львів, вул. Бортнянського Д., будинок 11а; ідентифікаційний код 03491180) на користь Львівської митниці (місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 1; ідентифікаційний код 43971343, рахунок отримувача - UA0160947) 4 026,00 грн. судового збору, сплаченого за перегляд рішення за нововиявленими обставинами».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.