ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2254/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (вх. №32477) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10)
про стягнення 710601,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6, ) основну заборгованість у розмірі 570000,00 грн., курсову різницю у розмірі 22823,10 грн., штраф у розмірі 57000,00 грн., пеню у розмірі 20056,41 грн., 3% річних у розмірі 4476,42 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8092,26 грн. Закрито провадження у справі в частині основної заборгованості у розмірі 50000,00 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/2254/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/2254/24 залишено без змін.

19.12.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 видано відповідний наказ.

19.12.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" зареєстровано заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. №31881), в якій просить суд прийняти заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 по справі №922/2254/24 щомісячними рівними платежами за графіком, що наведений у поданій заяві.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про розстрочення виконання рішення суду (вх. №31881 від 19.12.2024) до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2024 о 12:30. Разом з тим, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фертчем" подати письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. №31881 від 19.12.2024).

23.12.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" зареєстровано заяву щодо відсутності підстав для розстрочення виконання судового рішення (вх. №32100).

26.12.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" зареєстровано клопотання (вх. №32477), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в справі №922/2254/24 призначеного на 27.12.2024 р. о 12:30 та всі наступні судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції які проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Дяковського Олександра Сергійовича за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (Електронного суду) за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за вказаним контактним номером телефону.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 7 статі 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою дотримання безпеки учасників судового провадження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та своєчасності розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" (вх. №32477) - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на 27.12.2024 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - адвокат Дяковський Олександр Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.12.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова