ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.12.2024 Справа № 905/944/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Cизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 17647609,54 грн, що складається з суми основного боргу 17 378 507,88 грн; інфляційних втрат в сумі 137 276,24 грн; 3% річних в сумі 131825,42 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Тищенко А.І. на підставі довіреності б/н від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Дем`яненко О.І. на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення 17647609,54 грн, що складається з суми основного боргу 17378507,88грн; інфляційних втрат в сумі 137276,24 грн; 3% річних в сумі 131825,42 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 03.06.2019 №0518-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії в частині своєчасної сплати, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в сумі 17378507,88 грн відповідно до актів коригувань за період квітень - травень 2023, жовтень - грудень 2023 року. У зв`язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 04.07.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 17.07.2024 року о 13:30 год.

Ухвалою від 17.07.2024 продовжено строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються заперечення, на 15 днів. Відкладено підготовче засідання на 20.08.2024 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2024 підготовче засідання призначене на 18.09.2024 року о 10:00 год.

26.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на визначену дату засідання на лікарняному, підготовче засідання призначене на 18.09.2024 року о 10:00 год. не відбулось, про що сторони повідомлені листом від 17.09.2024 та телефонограмою.

18.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання щодо залучення доказів у справі.

Ухвалою від 24.09.2024 підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2024 року о 15:00 год.

Ухвалою від 07.10.2024 підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2024 року о 09:00 год внаслідок неможливості проведення засідання внаслідок оголошення у Харківської області на дату та час засідання 07.10.2024 сигналу «Повітряна тривога» (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).

Ухвалою від 08.10.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 30.10.2024 року о 09:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.10.2024 продовжено Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на 10 днів строк для надання пояснень з доказами на їх підтвердження щодо дати направлення кожного з актів коригування через систему «Аскод-онлайн»; чи дублювалось позивачем направлення спірних актів коригування відповідачу іншим способом; щодо передачі додаткового обсягу електричної енергії, які були покладені позивачем в основу кожного із спірних актів корегування (за кожний місяць); щодо алгоритму уточнення даних комерційного обліку (яким чином та з яких підстав здійснюється коригування фактичного обсягу передачі електроенергії; як встановлюється і здійснюється коригування у сторону збільшення (зменшення) фактичного обсягу передачі електроенергії через рік чи декілька місяців після підписання основного акту приймання-передачі); чи наявна заборгованість у відповідача згідно первісно складених актів приймання-передачі; первісних актах корегування за цей же період; які умови сумісного використання електричних мереж були узгоджені сторонами, зокрема, як сторони мали обліковувати протранспортований обсяг електроенергії, яка не належала відповідачу; принцип визначення обсягу технологічних втрат при транспортуванні такої електричної енергії. Відкладено підготовче засідання на 28.11.2024 року о 10:00 год.

04.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 20 451 475,58 грн, інфляційні втрати в сумі 155 736,42 грн.; 3%річних в сумі 144 874,70 грн.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. у вказану дату у відпустці за сімейними обставинами, підготовче засідання призначене на 28.11.2024 року о 10:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 27.11.2024 та телефонограмою. Ухвалою від 02.12.2024 підготовче засідання у справі призначено на 24.12.2024 року о 11:00 год.

24.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача прийшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача у підготовче засідання 24.12.2024 з`явився в режимі відеоконференції, усно заявив клопотання про надання заперечень щодо доцільності залучення до участі у справі КП «Компанія «Вода Донбасу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у наступне підготовче засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.12.2024 з`явився в режимі відеоконференції, усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відзиву на позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як збільшення, так і зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти як зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Дослідивши первісно заявлені вимоги у співвідношенні до вимог, які визначені у заяві про збільшення розміру позовних вимог, суд вбачає, що позивач просить збільшити суму основного боргу, 3% річних та інфляційних витрат.

Позивачем дотримано строк звернення з відповідною заявою, що визначений в п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Оскільки сукупна сума заявлених позовних вимог збільшилась до суми 20 752 086,70 грн, так як позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 249025,04 грн, таким чином у зв`язку зі збільшення розміру позовних вимог позивач здійснив доплату судового збору у розмірі 37 253,73 грн. Виходячи з суми первісно сплаченого судового збору та здійсненої доплати позивачем виконано обов`язок зі сплати належної суми судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивач направив заяву про збільшення позовних вимог відповідачу через підсистему «Електронний суд», надав суду докази такого направлення на електронного кабінету відповідача. Уповноважений представник відповідача у підготовчому засіданні підтвердив факт отримання заяви про збільшення позовних вимог.

З огляду на наведене, суд приймає до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про збільшення позовних вимог та у наступному розглядає позовні вимоги щодо стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» суми основного боргу в розмірі 20451475,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 155 736,42 грн, 3%річних від простроченої суми 144 874,70 грн.

Суд розглянув пояснення позивача та долучив до матеріалів справи.

Усні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання та про надання часу для направлення заперечень судом задоволені.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.01.2025 року о 14:00 год. Зала судового засідання № 104.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 16.01.25року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова