УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4918/21 (910/1820/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх. № 9220/2024)

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. - головуючого, Остапенка О. М., Полякова Б. М.

у справі № 910/4918/21 (910/1820/24)

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 910/4918/21

за заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про визнання правочинів недійсними.

16.10.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) - залишено без змін.

21.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просило стягнути з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 110 000,00 грн, пов`язані з розглядом справи №910/4918/21 (910/1820/24)

06.11.2024 додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн В іншій частині заяви -відмовлено.

03.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) в частині відмови у стягненні 75 000,00 грн з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" судових витрат на професійну правничу допомогу;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про ухвалення додаткового рішення повністю та стягнути з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" судові витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 110 000,00 грн, які пов`язані з розглядом справи №910/4918/21 (910/1820/24) апеляційним судом.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

04.12.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувану додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) прийнято (проголошено) 06.11.2024. Таким чином, останнім днем встановленого статтею 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 26.11.2024.

Як було зазначено вище, касаційну скаргу на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" подано 02.12.2024, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної додаткової постанови надійшов до Електронного кабінету скаржника 15.11.2024, що підтверджується карткою руху документу, а відтак має право на поновлення пропущеного строку відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.

Перевіривши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24), колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024; розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк" призначено на 06.02.2025 о 10:30.

З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Акціонерного товариства "Асвіо Банк" подані на одне і те ж судове рішення у справі №910/4918/21 (910/1820/24), відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 173, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" строк на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24).

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024.

4. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Акціонерного товариства "Асвіо Банк" у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) в одне касаційне провадження.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" відбудеться 06 лютого 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.01.2025.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік