overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3988/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР", м. Львів

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 222 304, 37 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 року, яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР» на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа 211 565, 64 грн. заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, 862, 24 грн. абонентської плати, 5 703, 98 грн. інфляційних втрат, 1 908, 00 грн. 3 % річних, 2 264, 51 грн. пені, 2 667, 65 грн. витрат зі сплати судового збору.

26.12.2024 року Позивач подав заяву про повернення зайво сплаченого судового збору.

Згідно приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору, зокрема пунктами 1, 5 частини першої якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 334, 57 грн., тоді як із застосуванням коефіцієнту 0,8, судовий збір складає 2 667, 65 грн.

Отже, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, повернути Позивачу судовий збір в розмірі 666, 92 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж Криворіжтепломережа (50000, Дніпропетровська область м.Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 666, 92 грн., перерахований платіжною інструкцією № 4939 від 02.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.12.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4096/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024, яке набрало законної сили 27.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.12.2027.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/141/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024, яка набрала законної сили 07.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.10.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.12.2024 Справа № 905/1344/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у сумі 696919,99грн, інфляційних втрат у сумі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у сумі 696919,99грн, інфляційних втрат у сумі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн.

Ухвалою від 30.10.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1344/24, розгляд справи суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 14.11.2024 з подальшим відкладанням на 12.12.2024 та 24.12.2024.

Ухвалою від 12.12.2024 суд продовжив и строк підготовчого провадження у справі №905/1344/24 на 30 днів до 29.01.2025.

У підготовчому засіданні 24.12.2024 в режимі відеоконференції взяли участь представники обох сторін: від позивача адвокат Нагірняк Я.В., від відповідача адвокат Чапала Ю.О., надали пояснення.

Враховуючи неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

З урахуванням заявлених сторонами клопотань про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2025 о 13:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 104.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.12.2024р. Справа № 905/1618/24
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, статті 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя К.С. Харакоз
(Харакоз Костянтин Сергійович)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя К.С. Харакоз
(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2024р. Справа № 5/174б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (),

до боржника Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ (),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство ВАТ Содовий завод, м.Слов`янськ.

Ухвалою від 06.12.2024 суд відклав розгляд справи на 26.12.2024 року о 13:40 год.

26.12.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Харкові та Харківській області, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 3, 12, 114, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи 5/174б у судовому засіданні на 21.01.2025 року об 11:00 год. зал судового засідання № 105.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.12.2024р. Справа № 905/1552/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське, Донецька область,
про стягнення 147281014,20 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське, Донецька область, про стягнення 147281014,20 грн.
При складанні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 09.12.2024 було допущено описку в найменуванні відповідача у справі №905/1552/24, а саме замість Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 09.12.2024 у справі №905/1552/24, а саме вважати вірними найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2024 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали

заяви кредитора ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область,

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Мирноград, Донецька область,

про визнання грошових вимог у сумі 1238903,38грн

у справі №905/1426/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Мирноград, Донецька область,

ліквідатор Павлова Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», .

Постановою Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 боржника, Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника суд призначив арбітражну керуючу Павлову Ю.М.

09.12.2024 через систему «Електронний суд» від кредитора, ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог у сумі 1238903,38грн.

Розгляд цієї заяви про визнання грошових вимог суд ухвалою від 11.12.2024 призначив на 24.12.2024.

У судове засіданні 24.12.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.12.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог з мотивів необхідності надання додаткового часу для підготовки ліквідатором повідомлення про результати розгляду цієї заяви.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 3, 12, 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Мирноград, Донецька область, про визнання грошових вимог у сумі 1238903,38грн у справі №905/1426/24 на 07.01.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 105.

3. Повідомити учасників справи про банкрутство про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.12.2024 Справа № 42/45б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №42/45б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область,

Керуючись ст.ст. 28, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область.

Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область.

У судовому засіданні 24.12.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.12.2024 Справа № 42/126б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №42/126б

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область (),

Керуючись ст.ст. 28, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №42/126б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область ().

Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський комбінат великопанельного домобудування», м. Покровськ, Донецька область ().

У судовому засіданні 24.12.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.12.2024 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №5006/5/39б/2012

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область (),

Керуючись ст.ст. 28, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Краматорськ, Донецька область ().

Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Краматорськ, Донецька область ().

У судовому засіданні 24.12.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.12.2024 Справа № 905/1604/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 90377,44грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС», м. Дружківка, Донецька область, про стягнення страхового відшкодування у розмірі 90377,44грн.

Ухвалою від 24.12.2024 позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1604/24; розгляд справи суд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з тим, з урахуванням того, що 27.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі №905/1604/24 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи вважає за доцільне здійснити розляд цієї заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд заяви відповідача щодо стягнення судових витрат буде здійснено судом під час проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі №905/1604/24 на 09.01.2025 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 106.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні можлива для учасників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу в разі ненаправлення представника в судове засідання надати заяву про розгляд справи без його участі.

5. Позивачу встановити строк для висловлення позиції щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі до 06.01.2025.

6. Відповідачу встановити строк для висловлення позиції щодо розподілу судових витрат позивача, у тому числі витрат на правову допомогу у сумі 7000,00грн, до 06.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова