ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/284/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, мирову угоду у справі

за позовом Коростишівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Сорочинського Володимира Ілліча

про стягнення 144761,77 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Сорочинського В. І. про стягнення 119754,68 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1009 га з кадастровим номером :02:000:0019 у період з 01.10.2020 по 30.09.2023, а також 19936,90 грн інфляційних втрат та 5070,18 грн 3% річних.

Ухвалою від 26.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 51 у т. 1).

Ухвалою від 20.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання; задовольнив вказане клопотання позивача, постановив направити відповідну ухвалу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 84,85 у т. 1).

20.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позову з підстав, у ньому викладених з додатками (а. с. 95 - 178 у т. 1).

Ухвалою від 06.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.10.2024 о 10:30 (а. с. 40 у т. 2).

Ухвалою від 11.10.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті; витребував у позивача додаткову інформацію (а. с. 58 у т. 2).

16.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання з додатками про стягнення з позивача 20000,00 грн судових витрат (а. с. 60 - 66 у т. 2).

Ухвалою від 05.12.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 26.12.2024 о 14:30 (а. с. 99 у т. 2).

26.12.2024 до суду від сторін спору надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та мирова угода від 23.12.2024 (а. с. 101 - 109 у т. 2).

Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи по суті та спільної заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, мирової угоди на 31.12.2024 о 09:30 (а. с. 113 у т. 2).

30.12.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд мирової угоди за відсутності повноважного представника

Щодо укладеної сторонами мирової угоди слід зазначити таке.

Право сторін на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження сторін на укладення мирової угоди, а також те, що ця дія не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про її затвердження.

За ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Питання про повернення частини сплаченого позивачем судового збору буде вирішено шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 26.12.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №906/1135/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.12.2024, яка укладена між Коростишівською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Сорочинським Володимиром Іллічем у справі №906/1135/24 та має такий зміст:

Мирова угода

у справі №906/284/24

м. Коростишів 23.12.2024

Ми, сторони по справі №906/284/24:

Позивач - Коростишівська міська рада (), що зареєстрована за адресою: 12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Дарбіняна, буд. 11, в особі секретаря Коростишівської міської ради Денисовця Юрія Миколайовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"

Відповідач - Фізична особа-підприємець Сорочинський Володимир Ілліч (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та діє на підставі Виписки,

надалі разом іменовані - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України та з метою врегулювання спору у справі №906/284/24 за позовом Коростишівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сорочинського Володимира Ілліча про повернення безпідставно набутого майна (коштів) у розмірі 144761,77 грн, домовилися про наступне:

1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін щодо спору за позовом позивача до відповідача по справі №906/284/24, що розглядається Господарським судом Житомирської області про повернення безпідставно набутого майна (коштів), суми еквівалентної розміру орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0019, а саме: 119754,69 грн сума грошових коштів безпідставно збережених відповідачем, 19936,90 грн інфляційні втрати, 5070,18 грн - три проценти річних.

Враховуючи рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №384 від 10.12.2024 "Про затвердження розрахунку для укладення мирової угоди", погоджений розрахунок, сторони дійшли згоди, що розмір безпідставно збережених коштів відповідачем становить 32638,13 грн.

Від решти позовних вимог позивач відмовляється.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед позивачем:

- по сплаті повернення безпідставно набутого майна (коштів) у сумі 32638,13 грн, що еквівалентна розміру орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0019.

3. Відповідач відмовляється від стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.

4. Суму, визначену в п. 2 даної мирової угоди відповідач зобов`язується сплатити позивачу протягом 10 календарних днів з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №906/284/24.

Грошові кошти сплачуються відповідачем позивачу шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача: UA0006729, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Коростишів/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) м. Київ, а в разі його зміни - на інший рахунок, повідомлений позивачем.

5. Після належного виконання відповідачем п. 4 цієї мирової угоди, він буде вважатися таким, що належним чином виконав умови мирової угоди та у нього відсутня заборгованість перед позивачем зі сплати безпідставно збережених коштів за фактичне використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0019.

6. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9. Для примусового виконання мирової угоди у разі її порушення, для стягнення з відповідача всієї суми несплачених коштів, що є предметом мирової угоди у судовій справі №906/284/24, які визначені в п. 2 цієї угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби.

10. Сторони підтверджують, що укладення та виконання умов даної мирової угоди не порушує прав третіх осіб, у тому числі держави. Сторони повністю розуміють суть та зміст цієї угоди, а також процесуальні наслідки її укладення, викладені в даній угоді, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних результатів, які відповідають їх інтересам.

11. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Умови мирової угоди залишаються дійсними для правонаступників сторін і є обов`язковими для виконання.

14. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник - для Господарського суду Житомирської області.

15. Обов`язок подання цієї мирової угоди до Господарського суду Житомирської області для її затвердження покладається на позивача.

16. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

17. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Коростишівська міська рада

12501, Житомирська обл., м. Коростишів,

вул. Дарбіняна, буд. 11

тел. (04130) 5-24-41

e-mail:

__________ Юрій ДЕНИСОВЕЦЬ

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа-підприємець

Сорочинський Володимир Ілліч

РНОКПП: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

тел. НОМЕР_2

___________ Володимир СОРОЧИНСЬКИЙ

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Дарбіняна, буд. 11, ).

Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Сорочинський Володимир Ілліч ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Провадження у справі №906/284/24 закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - з 31.12.2024 по 31.12.2027 включно.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 31.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 31.12.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"