УХВАЛА

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/14512/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН"

про стягнення 18 109,17 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 109,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № АМ.11219201 від 01.11.2022 р., внаслідок настання страхової події - ДТП, було виплачено страхове відшкодування, у зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу "Fiat Ducato", державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР № 002483836, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14512/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

17.12.2024 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги, а також надав до матеріалів справи копію платіжної інструкції № 224535 від 11.12.2024 р. про сплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 18 109,17 грн.

18.12.2024 р. до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" надійшла заява про закриття провадження у справі № 910/14512/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідачем було зроблено заяву про визнання позову.

Водночас, з відзиву на позовну заяву вбачається, що 11.12.2024 р. відповідач перерахував позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 18 109,17 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 224535 від 11.12.2024 р. з призначенням платежу: «Стр.відш.зг.стр.акту № G-41032-1 за пошкоджений т.з. RENAULT Logan, НОМЕР_2 , власник ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» ДОПЛАТА =відшкодування в порядку суброгації за справою № 31281/24855/1= без ПДВ.».

За таких обставин, спір у справі № 910/14512/24 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідач просить суд розподілити судові витрати з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

У свою чергу, позивач просить суд здійснити розподіл судових витрат з урахуванням приписів ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Поряд з цим, в силу приписів ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, який до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 50% суми судового збору у розмірі 1 211,20 грн., та, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути 50% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального суду України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 910/14512/24 - закрити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, код 35417298) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код 20782312) 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код 20782312) суму судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 00 коп., сплачену згідно платіжної інструкції в національній валюті № 130631 від 21.11.2024 р.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, і може буди пред`явлена до виконання до 31.12.2027.

Дана ухвала може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА