УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/1249/21
За заявою акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" (ідентифікаційний код 37395711)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1249/21 та призначено розпорядником майна боржника Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13).

01.03.201 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 02.03.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника № 01-16/188 від 01.03.2021 року. Витребувано в Головного управління статистики м. Києва (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 71) копії балансів, фінансової звітності (баланси та форма 2 фінансової звітності) товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" (ідентифікаційний код 37395711) за 2018-2020 роки та останню наявну фінансову звітність за повні три роки.

12.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.548.968, 94 грн.

12.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМОФО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.304.176, 26 грн.

12.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДБЕТОН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 11.100.107, 29 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 01.04.2021.

16.03.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.404.534, 81 грн., яка залишена без руху.

23.03.2021 від акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" надійшло клопотання про витребування доказів.

29.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

30.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника.

31.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

01.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМОФО" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.04.2021 від боржника надійшли відзиви на грошові вимог заявлені у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" - ОСОБА_1 та виконавчих органів його управління. Покладено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" та органів управління боржника на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" - Сиволобова Максима Марковича. Зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" - ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Відкладено розгляд справи на 29.04.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.10.2021.

23.09.2021 від розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника.

29.09.2021 від Державного підприємства "Димерське лісове господарство" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 355.400, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 07.10.2021.

01.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

06.10.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДБЕТОН" надійшли пояснення у справі.

06.10.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" надійшли пояснення у справі.

06.10.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМОФО" надійшли пояснення у справі.

06.10.2021 від акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" надійшла заява про застосування строків позовної давності до грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДБЕТОН" та товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 відкладено судове засідання на 09.11.2021.

05.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Судове засідання призначене на 09.11.2021 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 призначено судове засідання на 23.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 відкладено судове засідання на 13.01.2021.

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді ОСОБА_2.

12.01.2022 від боржника надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 судове засідання призначено на 03.02.2022. Задоволено заяву арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. Здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 54.000, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "ПУМБ" за рахунок коштів, внесених акціонерним товариством "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) № 480 від 26.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" - ОСОБА_1 та виконавчих органів його управління. Покладено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" та органів управління боржника на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" - Сиволобова Максима Марковича. Відкладено судове засідання на 10.03.2022.

Судове засідання призначене на 10.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Судове засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2022 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" (ідентифікаційний код 37395711):- акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" на суму 8.843.402,86 грн., з яких: 76.700, 00 грн. - вимоги першої черги, 8.766.702, 86 грн. - вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" на суму 3.548.968, 94 грн. - вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМОФО" на суму 8.304.176, 26 грн. - вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДБЕТОН" на суму 11.100.107, 29 грн. - вимоги четвертої черги;- Державне підприємство "Димерське лісове господарство" на суму 359.940, 34 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 355.400, 34 грн. - вимоги четвертої черги;- ГУ ДПС у м. Києві на суму 1.404.534, 81 грн., з яких: 498.130,80 грн. - вимоги третьої черги 906.404,01 грн. - вимоги шостої черги.Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 33.561.130,50 грн. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24.11.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/1249/21 змінено, виклавши абзац п`ятий пункту першого та пункт другий резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/1249/21в такій редакції:"- товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДБЕТОН" на суму 10.873.427, 29 грн. - вимоги четвертої черги;";2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 33 334 450, 50 грн."5. В іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/1249/21 залишено без зміни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 призначено судове засідання на 27.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023задоволено клопотання розпорядника майна боржника. Затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання ним повноважень за період з 11.02.2021 року по 26.06.2023 у розмірі 561.659,90 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кандаурову А.П. Призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 27.06.2024.

28.07.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7.615, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 призначено судове засідання на 03.10.2023.

08.09.2023 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 визнано ГУ ДПС у м. Києві кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПОСТАЧ" на суму 7.615, 32 грн. - вимоги шостої черги.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 № 01.3-16/738/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1249/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/1249/21 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 прийнято справу № 910/1249/21 до свого провадження. Призначено розгляд звіту ліквідатора на 07.10.2024.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 437 401,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 прийнято заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання кредитором боржника на суму 437 401,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні на 07.10.2024.

24.09.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про стягнення з кредиторів його грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач".

01.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення документів до матеріалів справи.

07.10.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/1249/21 по відношенню до боржника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" з грошовими вимогами на суму 450 018,62 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 443 962,62 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про стягнення з кредиторів його грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" у судовому засіданні на 09.12.2024.

09.12.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про долучення документів до матеріалів справи.

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи оновленого реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання, призначене на 09.12.2024, з`явилися представник ініціюючого кредитора та ліквідатор. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про стягнення з кредиторів його грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач", суд прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Рішенням Зборів кредиторів у справі № 910/1249/21 про банкрутство ТОВ "Буд-Постач", оформлене Протоколом № 2 від 26 червня 2023 р., схвалено звіт розпорядника майна у справі № 910/1249/21 про банкрутство ТОВ "Буд-Постач", зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 529 993,55 грн. та понесення і відшкодування витрат в сумі 14 246,35 грн. Загальна сума нарахованої грошової винагороди складає 529 993,55 грн., з яких відшкодовано (авансовано) - 54 000,00 грн., не відшкодовано - 475 993,55 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2023 у справі № 910/1249/21 затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання ним повноважень за період з 11.02.2021 року по 26.06.2023 у розмірі 561 659,90 грн., з яких відшкодовано (авансовано) - 54 000,00 грн., не відшкодовано - 507 659,90 грн.

Також в межах справи № 910/1249/21 в період виконання арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. повноважень розпорядника майна в період з 11.02.2021 року по 26.06.2023 були понесені витрати в розмірі 14 246,35 грн., що затверджені Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2023 у справі №910/1249/21.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.06.2023 року ліквідатором ТОВ «Буд-Птач» призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво № 696 від 18.03.2013). Вимоги кредиторів у справі не погашалися, винагорода розпорядника майна (крім авансованої кредитором-заявником) та ліквідатора не сплачувалася, витрати не відшкодовувалися через фактичну відсутність в боржника майна та коштів.

Таким чином, загальна сума невідшкодованої винагороди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. і витрат, нарахованих під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Буд-Постач", складає 521 906,25 грн. (507 659,90 грн. + 14 246,35 грн.).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» набрала законної сили 27.06.2023 та оскаржена не була.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Сиволобов М.М. просить суд стягнути з кредиторів у справі № 910/1249/21, пропорційно розміру їх визнаних судом грошових вимог до боржника, на користь заявника невідшкодовану грошову винагороду та понесені арбітражним керуючим витрати у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» у розмірі 507 659,90 грн. та 14 246,35 грн. відповідно.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З огляду на те, що розмір основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Сиволобова М.М., про стягнення яких останній просить суд у поданому клопотанні, був предметом дослідження відповідного звіту, який був затверджений ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023, вказані суми додаткового правового обґрунтування в їх нарахуванні не потребують.

Факт відсутності будь-якого майна у боржника та інших джерел фінансування винагороди арбітражного керуючого був встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 за результатом розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач».

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з реєстром вимог кредиторів загальний розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» складає 34 018 764,44 грн., до якої входять грошові вимоги кредиторів:

- Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» на суму 8 843 402,86 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (після зміни назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Кепітал Оіл») на суму 3 548 968,94 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмофо» на суму 8 304 176,26 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» на суму 11 100 107,29 грн.;

- Державного підприємства «Димерське лісове господарство» на суму 359 940,34 грн.;

- Головного управління ДПС у м. Києві на суму 1 412 150,13 грн.;

- Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» на суму 450 018,62 грн.

За перерахунком суду, грошова винагорода арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» у розмірі 507 659,90 грн. та понесені у процедурі розпорядження майном боржника витрати у розмірі 14 246,35 грн., які не відшкодовані протягом процедури розпорядження майном боржника та ліквідаційної процедури, підлягають стягненню з кредиторів наступним чином:

- з Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» - винагорода у розмірі 131 969,55 грн. та витрати у розмірі 3 703,43 грн.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (після зміни назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Кепітал Оіл») - винагорода у розмірі 52 961,04 грн. та витрати у розмірі 1 486,23 грн.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмофо» - винагорода у розмірі 123 922,70 грн. та витрати у розмірі 3 477,62 грн.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» - винагорода у розмірі 165 646,21 грн. та витрати у розмірі 4 648,49 грн.;

- з Державного підприємства «Димерське лісове господарство» - винагорода у розмірі 5 371,37 грн. та витрати у розмірі 150,74 грн.;

- з Головного управління ДПС у м. Києві - винагорода у розмірі 21 073,43 грн. та витрати у розмірі 591,38 грн.;

- з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» - винагорода у розмірі 6 715,60 грн. та витрати у розмірі 188,46 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач».

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Завод Залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (ідентифікаційний номер: 05523398; 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 131 969 (сто тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 55 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 3 703 (три тисячі сімсот три) грн. 43 коп. понесених витрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Кепітал Оіл" (ідентифікаційний номер: 31779817; 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 52 961 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 04 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 1 486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 23 коп. понесених витрат.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмофо" (ідентифікаційний номер: 39930086; 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мечнікова, буд. 78) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 123 922 (сто двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 70 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 62 коп. понесених витрат.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (ідентифікаційний номер: 34731008; 03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 165 646 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 21 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 4 648 (чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 49 коп. понесених витрат.

6. Стягнути з Державного підприємства "Димерське лісове господарство" (ідентифікаційний номер: 00992036; 07313, Київська обл., Вишгородський р-н, село Катюжанка, вул. Шевченка, буд. 1) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 5 371 (п`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 37 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 150 (сто п`ятдесят) грн. 74 коп. понесених витрат.

7. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (ідентифікаційний номер: 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 21 073 (двадцять одна тисяча сімдесят три) грн. 43 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 591 (п`ятсот дев`яносто одна) грн. 38 коп. понесених витрат.

8. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" (ідентифікаційний номер 45101556; 07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Іванків, вул. Поліська, 22) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) 6 715 (шість тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 60 коп. грошової винагороди розпорядника майна та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 46 коп. понесених витрат.

9. Видати накази.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Сиволобову М.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27.12.2024

Суддя А.В. Яковенко