ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5650/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5793/24 від 25.12.2024 Фірми «Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю) (вул. Генуезька, 24А, м. Одеса, 65009) до Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026) про стягнення 724021,25 грн,

УСТАНОВИВ:

Фірма «Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі 724021,25 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину скасування відповідачем державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :50:013:0012 без повідомлення позивача, який в свою чергу продовжував здійснювати плату за фактичне використання земельної ділянки.

Згідно з ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фірми «Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю), суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки:

- позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок спірної суми;

- позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З врахуванням вищевказаного, позовна заява Фірми «Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фірми «Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю) за вх. № 5793/24 від 25.12.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку спірної суми;

- письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо підвідомчості спору господарським судам, враховуючи правову природу спірних коштів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля