ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2024 Справа № 917/754/24
про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
В судовому засіданні 07.11.2024 оголошувалась перерва до 10.12.2024 до 14:00 год.
Клопотання обґрунтовано тим, що в обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії», в зв`язку з чим позивачем забезпечено з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи, безперервне постачання відповідачу природного газу в період з 01.01.2022 року до 28.02.2022 року, об`єм якого підтверджений даними ТОВ "Оператором газотранспортної системи України".
ПрАТ «Гадячгаз» листом № 2316/1601/06 від 31.12.2021 р. (копія якого була додана до відзиву на позовну заяву) звернулось до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», в якому повідомило про припинення (розірвання) Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії».
Таким чином, враховуючи лист ПрАТ «Гадячгаз» від 31.12.2021 р. договірні відносини між ПрАТ «Гадячгаз» та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» протягом спірного періоду січня - лютого 2022 р. були відсутні.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 р. у справі № 910/3971/22 призначено судово-економічну експертизу за клопотанням ТОВ «ГК «Нафтогаз України», при цьому, серед доводів на користь необхідності призначення експертизи, зокрема, наведено наступне: «Відповідач вважає, що у нього, як у постачальника «останньої надії» відсутній обов`язок постачати природний газ Операторам ГРМ для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній системі та споживача, що здійснюють виробництво теплової енергії. ».
«Крім того, відповідач наголошує на тому, що обсяги газу, відібраного операторами ГРМ, що відображені в актах приймання-передачі природного газу, не співпадають з обсягами газу, що відображені в остаточних алокаціях за газовий місяць по кожному оператору ГРМ у спірний період. Водночас, зі змісту вказаних документів неможливо достеменно встановити об`єми (обсяги) природного газу використаного операторами ГРМ для Фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній системі у спірний період».
Відповідач зазначає, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у справі № 910/3971/22 заперечує достовірність наданих ТОВ «Оператор ГТС України» даних. Це свідчить про те, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не мала намір замовляти у ТОВ «Оператора ГТС України» послуги із транспортування газу для передачі ПрАТ «Гадячгаз». Зазначене узгоджується із позицією ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у справі № 910/3971/22, де зазначається, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не мала обов`язку постачати природний газ Операторам ГРМ в січні-лютому 2022 року.
Отже, в рамках справи № 910/3971/22 ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заперечує як правомірність віднесення Оператором ГТС обсягів природного газу, використаних Операторами ГРМ для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та ВТВ в газорозподільній систем протягом спірних періодів, до портфоліо балансування постачальника «останньої надії», так і розмір таких обсягів.
Водночас, у ТОВ «ГК «НаФтогаз України» був відсутній ресурс природного газу для начебто здійснення постачання природного газу ПрАТ «Гадячгаз» протягом спірного періоду, що підтверджується заявленими позовними вимогами ТОВ «Оператор ГТС України» в справі № 910/3971/22, а також поясненнями ТОВ «ГК «НаФтогаз України» до Акту перевірки НКРЕКП.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі N 640/34767/21 задоволено адміністративний позов ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та визнано протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову НКРЕКП № 1909 від 29.10.2021 у частині: підпункт першого пункту першого щодо внесення змін до пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС та пункту 3 щодо внесення змін до пункту З розділу VI Правил постачання природного газу.

Листами від 11.12.2023 N 119/07-51597-2023 та від 14.12.2023 N 119/07-52505-2023 (наявні у НКРЕКП) Товариство повідомляло НКРЕКП про правову природу виникнення заборгованості ТОВ «ГК «Нафтогаз України» перед Оператором ГТС, яка складається із вартості обсягу щодобових негативних небалансів та виникла внаслідок незбалансованого споживання природного газу Операторами ГРМ, що були включені до Реєстру постачальника «останньої надії» та здійснювали відбір газу згідно з постановою НКРЕКП від 29.10.2021 N 1909 «Про за твердження Змін до деяких постанов НКРЕКП.

Крім того, відповідач зазначає, що до ПрАТ «Гадячгаз» в інтересах ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулась адвокат Ільмухіна Т.Ф. з адвокатським запитом від 12.06.2024 року про надання інформації та копій документів. В обґрунтування запиту адвокатом зазначено, що в ході надання допомоги для захисту прав та інтересів ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у справі № 910/3971/22 виникла необхідність отримання інформації про постачальника та обсяги використаного природного газу ПрАТ «Гадячгаз» для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних втрат природного газу в газорозподільній системі за період листопад-грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, травень-жовтень, грудень 2022 року та січень 2023 року.

Представник позивача заперечує проти залучення до участі у справі третьої особи, посилаючись на те, що питання оплати за поставлений природний газ за спірним Типовим договором є виключно взаємовідносини між позивачем та відповідачем, до якого ТОВ "Оператором газотранспортної системи України" не має жодного відношення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наявність спорів у справах № 910/3971/22 та № 640/34767/21, а також п. 4.2 Типового договору, згідно якого об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними ТОВ "Оператором газотранспортної системи України" (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі Оператора ГТС, з огляду на заявлений позивачем предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", а отже, останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, п.4 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, ).

2.Відкласти розгляд справи на 18.02.2025 на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати сторонам до 20.01.2025 в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати третій особі - копію позовної заяви та інших заяв по суті справи, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до 10.02.2025 надати суду пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати пояснення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.