overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1239/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 04.03.2025.

25.12.2024 від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 173 860,27 грн. боргу, 4 844,80 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ «Сенс Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 04.03.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1357/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 18.03.2025.

25.12.2024 від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 117 122,60 грн. боргу, 4 844,80 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ «Сенс Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1030 годині 18.03.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/866/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»,

до боржника, селянського (фермерського) господарства «БІЛИЙ ЛЕБІДЬ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 10.12.2024.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги 07.11.2024 справа направлена до Північного апеляційного господарського суду.

11.11.2024 від ініціюючого кредитора та боржника надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

24.12.2024 матеріали справи повернулись до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне спільну заяву ініціюючого кредитора та боржника призначити до розгляду у підсумковому засіданні суду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву ініціюючого кредитора та боржника про затвердження мирової угоди призначити до розгляду у підсумковому засіданні суду на 1100 годину 04 лютого 2025 року.

Підсумкове засідання суду провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного підсумкового засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1257/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 04.03.2025.

25.12.2024 від кредитної спілки «Кредит-Союз» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 266 006,50 грн. боргу, 6 056,00 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву кредитної спілки «Кредит-Союз» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 04.03.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1239/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 04.03.2025.

26.12.2024 від ТОВ «Еко Фін» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 12 060,00 грн. боргу, 4 844,80 грн. судового збору, 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Еко Фін» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 04.03.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1085/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, попереднє засідання суду призначено на 28.01.2025.

26.12.2024 від Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 145 808,60 грн. боргу, 6 056 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1030 годині 28.01.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж»
Справа №925/181/20(925/411/21)
26.12.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника ТОВ «Манеж» Кравця Р.Ю. про визнання судового наказу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 у справі №925/181/20(925/411/21) таким, що не підлягає виконанню.
Повідомляю, що матеріали справи №925/181/20(925/411/21) у 6 томах 17.12.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 27.12.2024 до Господарського суду Черкаської області не повернулись.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року № 926/1895/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 вересня 2024 року, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року № 926/2023/22
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2024 року, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2620/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Старт Груп" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, офіс 309, )

до Фізичної особи-підприємця Орищука Никити Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

стягнення заборгованості в сумі 166 800,00 грн

від позивача Керницька І.Р. (поза межами приміщення суду);

відповідач не з`явився.

Керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Орищука Никити Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Старт Груп" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, офіс 309, ) заборгованість в сумі - 166 800,00 грн та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі - 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3350/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еско», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 521201,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еско» про стягнення заборгованості в сумі 521201,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого у січні-лютому 2024 природного газу на умовах договору постачання природного газу постачальником останньої надії, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 521201,21 грн., з яких: 400000,00 грн основний борг, 10551,64 грн 3% річних, 70331,72 грн пеня, 40317,85 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу №926/3350/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

27.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 27.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.01.2025 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.12.2024

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/769/24(927/931/24)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 24 грудня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/972/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 6795,00 грн боргу, 1630,80 грн пені та 3028,00 грн судового збору.
Дата набрання рішенням законної сили 24 грудня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4061/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Єфремова 21К", м. Дніпро

про тлумачення змісту правочину

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Представник позивача Трофімов Д.Ю. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1241495 від 19.11.2023, т.1, а.с.11

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Єфремова 21К" про тлумачення ст. 8 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Єфремова 21К".

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

Протокольною ухвалою від 30.10.2024 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 30.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.12.2024.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав правову позицію, викладену у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2025 о 14:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.12.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5617/24

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали за позовом Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України, м. Харків () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамона", м. Дніпро (код ЄДРПОУ 4293637) про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за договором зберігання в сумі 27 900, 00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Державна організація "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамона" про визнання договору № 2-01/22-З від 12.01.2022 укладеним та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 27 900 грн.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п .9 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позові позивачем вказано, що він сплатив судовий збір у розмірі 2 684 грн. При цьому у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 6056 грн судового збору.

Відтак, позивачем не зазначено орієнтовний (попередній) розрахунок суми судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Надіслати відповідачу перед поданням до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, а до суду подати документи, які підтверджують надсилання листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.12.2024 Справа № 908/2252/22 (905/692/22)
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Ніколаєнком Романом Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі №908/2252/22 (905/692/22), яке набрало законної сили 04.12.2024.

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2027.
Суддя Роман Анатолійович Ніколаєнко