ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2227/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж», Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка

про стягнення 1103760,00 грн.

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Оніщук В.М. (довіреність від 03.05.2024 р. № 406);

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» про стягнення 1103760,00 грн, з яких 797160,00 грн пені та 306600,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем свого зобов`язання з виконання робіт у строк, встановлений п. 4.1. Договору № від 28.01.2022 р., укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивачем на підставі п. 10.2 Договору нараховано 797160,00 грн пені та 306600,00 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.10.2024 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 03.10.2024 р. та 17.10.2024 р. відкладено судові засідання на 17.10.2024 р. та 31.10.2024 р. відповідно.

Представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується поштовими поверненнями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 071, № 299 та № 197.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» (виконавець) було укладено договір № .

Відповідно до п. 1.1 договору підрядник за завданням замовника, відповідно до умов цього договору про закупівлю, зобов`язується на свій ризик надати послуги: Інші завершальні будівельні роботи (Ремонт допоміжних будівель і споруд Бердичівського ЛВУМГ) відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації (які з урахуванням частини 1 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями), норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, далі іменуються роботи), а замовник прийняти та оплатити такі роботи відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору склад, обсяги, вартість робіт та строки визначені Технічними, якісними та кількісними характеристиками (додаток № 1), Договірною ціною (додаток № 2) та Графіком виконання робіт (додаток № 3), які є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість виконуваних робіт за цим договором, що є ціною договору згідно із Договірною ціною (додаток № 2) становить 4380000,00 грн, в тому числі ПДВ 20 % 730000,00 грн.

Ціна договору є твердою і не може змінюватися в ході його виконання, якщо інше не передбачено цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата за цим договором проводиться в такому порядку: замовник протягом 30 календарних днів, але не раніше ніж через 20 календарних днів з моменту прийняття робіт, що підтверджується актами приймання виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт, перераховує на розрахунковий рахунок підрядника суму вартості прийнятих робіт.

При складанні актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт використовуються форми документів КБ-2в та КБ-3.

Згідно з п. 4.1 договору підрядник зобов`язується виконати роботи до 31.08.2023 р. з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт (додаток № 3), що додається до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Строки виконання робіт можуть бути змінені з внесенням відповідних змін у цей договір у випадках, передбачених чинним законодавством України (п. 4.2 договору).

Пунктом 4.3 договору встановлено, що датою закінчення виконаних підрядником робіт вважається дата їх прийняття замовником в порядку, передбаченому розділом 5 цього договору. Виконання робіт може бути закінчено підрядником достроково за умови письмової згоди замовника.

Передача виконаних робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актами приймання виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками сторін (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору замовник допускає підрядника на об`єкти (зазначені в п. 4.4 договору) для виконання робіт згідно з пп. 7.1.1 договору.

Згідно з п. 6.5 договору сторони у тижневий термін після підписання договору визначають осіб, які уповноважені представляти їх інтереси при виконанні цього договору, про що письмово інформують одна одну з визначенням повноважень таких осіб. В подальшому при заміні цих осіб сторони письмово інформують одна одну протягом 3 робочих днів з дня такої зміни.

Підпунктом 7.1.1 п. 7.1 договору встановлено, що замовник зобов`язаний допустити підрядника на об`єкт для проведення робіт з дотриманням вимог внутрішніх документів щодо охорони праці та допуску працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань) на об`єктах ТОВ «Оператор ГТС України»; письмово повідомляти підрядника про надання йому допуску.

Відповідно до пп. 7.3.1 п. 7.3 договору підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені графіком виконання робіт (додаток № 3) строки роботи відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик (додаток № 1), ДБН та іншої нормативної документації.

Згідно з пп. 7.3.3 п. 7.3 договору підрядник зобов`язаний протягом 5 робочих днів після підписання цього договору надати замовнику заяву за встановленою формою та необхідний перелік документів для отримання допуску персоналу підрядника відповідно до вимог внутрішніх документів щодо охорони праці та допуску працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань) на об`єктах ТОВ «Оператор ГТС України».

Пунктом 11.1 договору встановлено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до 01.10.2023 р. В частині гарантійних зобов`язань договір діє до закінчення гарантійного строку, а в частині розрахунків до їх повного виконання.

Закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від виконання обов`язків, взятих на себе за цим договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 11.2 договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» був укладений додаток № 1 до договору № від 28.01.2022 р. «Технічні, якісні та кількісні характеристики. Інші завершальні будівельні роботи (Ремонт допоміжних будівель і споруд Бердичівського ЛВУМГ)».

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» був укладений додаток № 2 до договору № від 28.01.2022 р. «Договірна ціна на ремонт допоміжних будівель і споруд Бердичівського ЛВУМГ».

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» був укладений додаток № 3 до договору № від 28.01.2022 р. «Графік виконання робіт».

Відповідно до вказаного додатку № 3 підрядник зобов`язаний був виконати роботи з ремонту будівлі пожежного поста Бердичівського ЛВУМГ у строк до 30.09.2022 р., роботи з ремонту допоміжних будівель Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ у строк до 31.03.2023 р., роботи з заміни вікон та ремонту укосів ГРС Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ у строк до 31.08.2023 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Згідно з ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Частиною 1 ст. 854 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково.

Як вже зазначалось, відповідач зобов`язаний протягом 5 робочих днів після підписання договору № від 28.01.2022 р. надати позивачу заяву за встановленою формою та необхідний перелік документів для отримання допуску персоналу підрядника відповідно до вимог внутрішніх документів щодо охорони праці та допуску працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань) на об`єктах ТОВ «Оператор ГТС України» (пп. 7.3.3 п. 7.3 договору).

Оскільки договір № укладений сторонами 28.01.2022 р., то відповідач зобов`язаний був надати позивачу заяву та необхідний перелік документів для отримання допуску персоналу підрядника, працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань) на об`єктах ТОВ «Оператор ГТС України» у строк до 04.02.2022 р.

Позивачем до матеріалів справи надані листи № 7306вих-2216 від 03.02.2022 р., № 7306вих-22-137 від 01.07.2022 р. та № 7206вих-22-641 від 02.09.2022 р., в яких він звертався до відповідача із проханням приступити до виконання своїх договірних зобов`язань по договору № від 28.01.2022 р. та розпочати виконання робіт по ремонту допоміжних будівель і споруд Бердичівського ЛВУМГ, проте матеріали справи не містять доказів направлення вказаних листів на адресу відповідача у період дії договору № від 28.01.2022 р.

Водночас, умовами договору № від 28.01.2022 р., а саме пп. 7.3.3 п. 7.3 договору, саме на відповідача покладений обов`язок протягом 5 робочих днів після підписання договору звернутись до позивача із заявою та необхідним переліком документів для отримання допуску персоналу підрядника, працівників сторонніх організацій та відвідувачів для виконання робіт (завдань).

Проте, матеріали справи не містять доказів направлення відповідачем позивачу заяви з необхідним переліком документів для отримання допуску.

Згідно з п. 4.1 договору підрядник зобов`язується виконати роботи до 31.08.2023 р. з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт (додаток № 3), що додається до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Як вже зазначалось, відповідно до додатку № 3 до договору № від 28.01.2022 р. «Графік виконання робіт» підрядник зобов`язаний був виконати роботи з ремонту будівлі пожежного поста Бердичівського ЛВУМГ у строк до 30.09.2022 р., роботи з ремонту допоміжних будівель Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ у строк до 31.03.2023 р., роботи з заміни вікон та ремонту укосів ГРС Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ у строк до 31.08.2023 р.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи взагалі не містять доказів виконання відповідачем робіт за договором № від 28.01.2022 р.

Отже відповідач є таким, що прострочив виконання робіт з ремонту будівлі пожежного поста Бердичівського ЛВУМГ з 01.10.2022 р., робіт з ремонту допоміжних будівель Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ з 01.04.2023 р., робіт з заміни вікон та ремонту укосів ГРС Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ з 01.09.2023 р.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просить стягнути з відповідача 797160,00 грн пені та 306600,00 грн штрафу, нарахованих на підставі п. 10.2 договору № від 28.01.2022 р. у зв`язку із порушенням відповідачем свого зобов`язання з виконання робіт у строк, встановлений п. 4.1 договору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до п. 10.2 договору у випадку несвоєчасного виконання робіт, передбачених графіком виконання робіт (додаток № 3), до підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,1 % від вартості робіт, які несвоєчасно виконані, за кожен день прострочення виконання робіт, а при порушенні строку виконання робіт більш ніж на 30 календарних днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 7 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт.

Позивач просить стягнути 797160,00 грн пені, нарахованої за несвоєчасне виконання робіт загальною вартістю 4380000,00 грн, за період з 01.09.2023 р. по 29.02.2024 р.

Як вже зазначалось, відповідач є таким, що прострочив виконання робіт з ремонту будівлі пожежного поста Бердичівського ЛВУМГ з 01.10.2022 р., робіт з ремонту допоміжних будівель Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ з 01.04.2023 р., робіт з заміни вікон та ремонту укосів ГРС Красилівського ПМ Бердичівського ЛВУМГ з 01.09.2023 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Проте, ні умовами договору № від 28.01.2022 р., ні додатками до нього не визначено вартість кожного окремого етапу робіт, а визначений лише строк виконання окремих видів робіт.

Водночас, пунктом 3.1 договору визначено, що загальна вартість виконуваних робіт за цим договором, що є ціною договору згідно із договірною ціною (додаток № 2), становить 4380000,00 грн, а пунктом 4.1 договору визначено, що підрядник зобов`язується виконати роботи за договором до 31.08.2023 р.

Оскільки матеріали справи взагалі не містять доказів виконання відповідачем робіт за договором № від 28.01.2022 р., то відповідач є таким є таким, що прострочив виконання робіт загальною вартістю 4380000,00 грн з 01.09.2023 р.

Позивач направив відповідачу претензію № 3 (№ТОВВИХ-24-5184 від 11.04.2024 р.), в якій просив терміново перерахувати кошти в загальній сумі 1103760,00 грн, з яких 797160,00 грн пені та 306600,00 грн штрафу, оскільки підрядник не виконав роботи згідно умов договору в узгоджені сторонами строки, тим самим порушивши умови зобов`язання, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 477 від 29.04.2024 р., фіскальним чеком № 477 від 29.04.2024 р. та накладною № 477 від 29.04.2024 р.

Проте, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично правильним, то суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 797160,00 грн пені підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 306600,00 грн штрафу, нарахованого за порушення строку виконання робіт загальною вартістю 4380000,00 грн більш ніж на 30 календарних днів.

Оскільки наданий позивачем розрахунок штрафу є арифметично правильним, то суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 306600,00 грн штрафу також підлягає задоволенню.

Отже позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазспецмонтаж» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Калинівка, вулиця Калинова, будинок 26-А, код 35803883) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, код 42795490) 797160,00 грн (сімсот дев`яносто сім тисяч сто шістдесят грн 00 коп.) пені, 306600,00 грн (триста шість тисяч шістсот грн 00 коп.) штрафу та 16556,40 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн 40 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 03.01.2025 р.

Суддя О.О. Рябцева