ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2187/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Фроль В.В., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50,

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС"

08722, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6,

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

3. ОСОБА_2

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участі представників сторін:

позивача - Фурман Р.В., довіреність № 82 від 12.11.2024, посвідчення адвоката України від 04.11.2017 № 1280;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

відповідача 3 не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3337 від 15.08.2024) Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 грошових зобов`язань за кредитним договором №21-068/ЮК/5-7-9 від 25.03.2021 з повернення кредитних коштів, виконання якого забезпечують відповідачі порукою за договором, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 36553767,76 грн сума основного боргу та 548306,52 грн витрати зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 19.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2024.

У судове засідання 19.11.2024 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та через неможливість вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 20.12.2024.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2187/24 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2187/24 на 14.01.2025 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук