У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1028/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс»,

, вул. Степана Олійника, 9, оф. 105, м. Київ, 02068

Відповідач: Фізична особа-підприємець Міневський Олександр Юрійович,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 28 846,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Міневського Олександра Юрійовича, у якому позивач просить стягнути з відповідача 28 846,15 грн, з яких 18 583,77 грн заборгованості за надані послуги, 4 433,29 грн інфляційних втрат та 5 829,09 грн - 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КОМ 28217/21 від 01.06.2021, укладеного з ТОВ «е-Кард ЮА» (найменування якого з 27.04.2024 змінено на ТОВ «І Інвест 2019»), в частині сплати коштів за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 18 583,77 грн. На підставі договору №112-32 від 30.07.2024 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «І Інвест 2019» та позивачем, останній отримав право вимагати від відповідача виконання усіх зобов`язань за договором №КОМ 28217/21 від 01.06.2021.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст. 162 ГПК України, ухвалою суду від 06.11.2024 позовну залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою від 18.11.2024 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 18.11.2024, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у позовній заяві, повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 23.11.2024.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення ухвали від 18.11.2024 є 23.11.2024.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався.

22.11.2024 від позивача на електронну пошту суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 21.11.2024, до якої додана мирова угода від 21.11.2024. Вказані документи підписані КЕП сторін.

02.12.2024 від позивача на електронну пошту суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 01.12.2024, до якої додана мирова угода від 01.12.2024. Вказані документи підписані КЕП сторін.

У спільній заяві від 01.12.2024 сторони просять залишити без розгляду спільну заяву від 21.11.2024 у зв`язку з допущенням у тексті мирової угоди від 21.11.2024 помилки.

Суд залишив без розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 21.11.2024.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди від 01.12.2024, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. Мирова угода повинна ґрунтуватися на взаємовигідних для обох сторін умовах, і як правило виконується добровільно. У іншому випадку, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися у позовній заяві.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах права, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що положення мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін - керівником позивача та особисто відповідачем, відтак мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони в мировій угоді визначили порядок розподілу судових витрат, а саме: відповідач сплачує позивачу судовий збір у повному обсязі та витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» та Фізичною особою-підприємцем Міневським Олександром Юрійовичем, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 927/1028/24

м. Київ « 01» грудня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВОКС ЛЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43275990), в особі директора БУРБЕЛИ Андрія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Фізична особа - підприємець МІНЕВСЬКИЙ Олександр Юрійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), іменоване надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

уклали цю Мирову угоду по справі №927/1028/24 (надалі - Мирова угода), за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВОКС ЛЕКС» до Фізичної особи-підприємця МІНЕВСЬКИЙ Олександр Юрійович про стягнення заборгованості.

1. Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі №927/1028/24, шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони визнає свої зобов`язання перед Позивачем по Договору №КОМ 28217/21 від 01.06.2021 року у розмірі 28 846,15 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок шість гривень 15 копійок), та зобов`язується сплатити Позивачу дану грошову суму наступними платежами:

- 9 573,00 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три гривні 00 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 31.12.2024 (включно).

- 9 573,00 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три гривні 00 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 31.01.2025 (включно);

- 9 700,15 грн (дев`ять тисяч сімсот гривень 15 копійок) Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 25.02.2025 (включно).

3. В свою чергу, Позивач шляхом поступок зі своєї сторони погоджується на розстрочення зобов`язання відповідно графіку платежів, визначених в пункті 2 цієї Мирової угоди.

4. Сторони укладанням даної Мирової угоди дійшли згоди, що всі судові витрати по справі №927/1028/24, крім судового збору та правничої допомоги Позивачу, якщо вони були понесені Сторонами, відшкодуванню не підлягають.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) протягом 30-ти банківських днів з дати винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

6. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму сплачених останнім витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок) протягом 30-ти банківських днів з дати винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

7. Сплата платежів визначених цією Мировою угодою здійснюється за реквізитами визначеними в пункті 15 цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

11. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання даної Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Відповідачем строку проведення платежів визначених цією Мирової угоди, Позивач має право на стягнення всієї суми заборгованості, в межах суми, що підлягає сплаті Відповідачем, без застосування графіку платежів.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою, підписана сторонами з використанням електронного цифрового підпису, та зберігається у Позивача, Відповідача та для направлення Господарському суду Чернігівської області.

15. НАЙМЕНУВАННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» 02068, місто Київ, вулиця Степана Олійника, будинок 9, офіс 105 Ідентифікаційний код юридичної особи: 43275990 ІВАN НОМЕР_2 банк АТ «ПУМБ» _____________ Андрій БУРБЕЛА Відповідач: Фізична особа-підприємець Міневський Олександр Юрійович АДРЕСА_2 Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ІВАN НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк» _________ Олександр МІНЕВСЬКИЙ

II. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

За мировою угодою:

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс», , вул. Степана Олійника, 9, оф. 105, м. Київ, 02068.

Боржником є Фізична особа-підприємець Міневський Олександр Юрійович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.12.2024. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун