ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 Справа № 914/3348/23(676/7113/23)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Агро-Еко ХХІ», с. Крушанівка, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,
до відповідача 1:ОСОБА_1 , м. Київ,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:ОСОБА_2 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:ОСОБА_3 , м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», м. Львів,
про:визнання недійсним договору,
у межах справи про банкрутство № 914/3348/23
за заявою кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», м. Львів,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41; ідентифікаційний код 39770434).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В. М. ) від 22.11.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Твін Експерт», визнано вимоги кредитора - ТзОВ «ФК «Паблік Фінанс» в сумі 913300,00 грн заборгованості, 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє засідання на 10.01.2024.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2023 у справі № 676/7113/23 постановлено зазначену цивільну справу передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В. М.) від 26.12.2023 справу № 914/3348/23(676/7113/23) прийнято до провадження в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство ТзОВ «Твін Експерт»; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.01.2024 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

В подальшому підготовче засідання відкладалось з підстав наведених у відповідних ухвалах суду.

Крім того, ухвалами суду:

- від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- від 15.04.2024 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору СТзОВ «Зоря» до ОСОБА_1 та до ТзОВ «Твін Експерт» про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя повернуто заявнику;

- від 22.04.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 ;

- від 03.07.2024 залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паблік Фінанс»;

- від 14.08.2024 залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

10 грудня 2024 року позивачем подано заяву про відмову від позову (вх. № 4590/24).

Чергове підготовче засідання, призначене на 10.12.2024 о 13:00 год. не відбулось.

У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В. М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області № 218 від 17.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3348/23.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу № 914/3348/23 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2024 справу № 914/3348/23 (676/7113/23) також передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Абзацами 3, 4 та 5 частини 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд дійшов висновку прийняти до свого провадження справу № 914/3348/23 (676/7113/23) та розпочати розгляд даної справи розпочати спочатку. Разом з тим, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/3348/23 (676/7113/23) прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.2025 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників процесу.

5. Встановити відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

7. Встановити відповідачам строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

8. Встановити третім особам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових нормативно обґрунтованих пояснень по суті спору. У випадку подання пояснень до суду, не пізніше наступного дня надіслати (надати) їх з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

9. Встановити позивачу та відповідачам строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи для надання суду відповіді на такі письмові пояснення. У разі подання таких відповідей, зобов`язати позивача та відповідача надіслати (надати) їх не пізніше наступного дня іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.