ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2024 Справа № 905/1624/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область,

до відповідача фізичної особи-підприємця Петриченко Олени Вікторівни , м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Петриченко Олени Вікторівни , м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає певним приписам Глави 1 Розділу ІІІ цього кодексу, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано копії документів (довіреність №22908 652-К-Н-О від 23.01.2024, кредитний договір від 28.12.2020 №20.57.) у непридатному для читання вигляді, оскільки надані документи містять засвітлені при друкуванні, нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює однозначне сприйняття їх змісту.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Слід окремо вказати, що непридатна для читання копія довереності не дає можливості суду надати оцінку обставинам наявності або відсутності повноважень у представника позивача, якому видано цю довіреність, діяти від імені Акціонерного товариства «Акцент-Банк» при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до відповідача фізичної особи-підприємця Петриченко Олени Вікторівни , м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 58726,07грн, заборгованості за процентами у сумі 13990,74грн, заборгованості за винагородою у сумі 17032,58грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 95749,39грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.01.2025 шляхом надання суду доказів у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви у придатному для читання вигляді.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова