номер провадження справи 15/226/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024 Справа № 908/2541/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Пікалової І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В

до відповідача Приватного підприємства "Войніков і Ко", 71102, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 75А, оф. 4 /ел.пошта - /

про стягнення коштів та витребування майна

за участю уповноважених представників сторін (в режимі відеоконференції):

від позивача: Павленко С.В., адвокат, довіреність від 01.01.2024, свідоцтво ЧН № 000531 від 30.11.2018;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до відповідача Приватного підприємства "Войніков і Ко" були задоволені повністю і було вирішено:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором лізингу № 00015741 від 20.02.2018 у розмірі 536 973,73 грн, яка складається з: заборгованості за черговими лізинговими платежами у розмірі 162 036,32 грн; інфляційних втрат у розмірі 17 036,40 грн; 3% річних у розмірі 4485,52 грн; пені в розмірі 14 951,71 грн; неустойки за невиконання обов`язку з повернення об`єкта лізингу в розмірі 338 463,48 грн;

- органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 162 036,32 грн, до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 162 036,32 грн); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість;

- витребувати у відповідача на користь позивача транспортний засіб: напівпричіп - самоскид Schmitz Cargobull SKI 24SL 10.5, рік виробництва 2018, новий, шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 10 756,75 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 видано три відповідні накази від 01.02.2024: про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу; про витребування майна; про стягнення судового збору.

02.12.2024 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява (вих.№ 383/2024 від 27.11.2024) про роз`яснення рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.12.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про роз`яснення рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23. Розгляд заяви призначено на 16.12.2024 об 11:40 год.

05.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2541/23.

Ухвалою суду від 06.12.2024 задоволено заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича.

Однак, призначене на 16.12.2024 об 11:40 год. засідання не відбулося через відсутність в будівлі Господарського суду Запорізької області електроживлення, про що свідчить акт суду № 14 від 11.12.2024.

Ухвалою суду від 16.12.2024 розгляд заяви позивача про роз`яснення рішення суду був відкладений на 20.12.2024 о 09:30 год.

Судове засідання 20.12.2024 проводилось з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Судом перевірені повноваження представника заявника (позивача у справі), що приймає участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будь-які заяви щодо справи не наддав.

Представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі з наступних підстав: у постановленому судом рішенні від 06.12.2023 судом визначено органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення у справі № 908/2541/23, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 162 036,32 грн, до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Однак, під час вирішення питання щодо пред`явлення судових наказів у справі № 908/2541/23 на виконання було з`ясовано, що виконати рішення суду в частині здійснення нарахування 3 % річних неможливо. Рішення суду в цій частині є не зовсім зрозумілим стосовно того, з якого часу (дати) органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення, необхідно розпочати нарахування 3 % річних на суму боргу 162 036,32 грн, до моменту виконання рішення в частині погашення суми основного боргу. Для уникнення неправильного примусового виконання рішення суду та з метою реалізації свого права на судовий захист , позивач просить суд роз`яснити, з якого часу (дати) органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23, необхідно розпочати нарахування 3 % річних на суму 162 036,32 грн, до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу.

У судовому засіданні 20.12.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представника відповідач.

Суд установив наступне.

Позивач у даній справі звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість за договором лізингу № 00015741 від 20.02.2018, яка становить 536 973,43 грн та складається з: 162 036,32 грн - заборгованість за черговими лізинговими платежами; 17 036,40 грн - інфляційні втрати у зв`язку із простроченням оплати чергових лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023, 3% річних у зв`язку із простроченням оплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023 у розмірі 485,52 грн, пеня за прострочення сплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023 у розмірі 14 951,71 грн, неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 22.12.2022 по 27.07.2023 у розмірі 338 463,48 грн. Крім того, просить витребувати у Приватного підприємства "Войніков і Ко" транспортний засіб: Напівпричіп - самоскид Schmitz Cargobull SKI 24SL 10.5, рік виробництва 2018, новий, шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , та передати транспортний засіб, представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".

Рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23 були задоволені повністю позовні вимоги позивача, і окрім іншого, суд присудив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором лізингу № 00015741 від 20.02.2018 у розмірі 536 973,73 грн, яка складається з: заборгованості за черговими лізинговими платежами у розмірі 162 036,32 грн; інфляційних втрат у розмірі 17 036,40 грн; 3% річних у розмірі 4485,52 грн; пені в розмірі 14 951,71 грн; неустойки за невиконання обов`язку з повернення об`єкта лізингу в розмірі 338 463,48 грн. При цьому суд визначив органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 162 036,32 грн, до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 162 036,32 грн); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

При прийнятті рішення про задоволення позову в частині 3 % річних судом визнано правомірним та обґрунтованим здійснене позивачем нарахування суми 3 % річних за загальний період з 16.03.2022 до 27.07.2023, включно.

Отже, органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення у справі № 908/2541/23, необхідно здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 162 036,32 грн починаючи з 28.07.2023 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу за формулою, наведеною в резолютивній частині рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про роз`яснення рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача, оскільки саме за його заявою здійснено роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вих. № 383/2024 від 27.11.2024) про роз`яснення рішення суду від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23 задовольнити.

2. Роз`яснити, що примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2541/23 щодо нарахування 3 % річних на суму боргу 162 036,32 грн, повинно здійснюватись з 28.07.2023 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу з урахуванням формули, наведеної в резолютивній частини рішення.

Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 162 036,32 грн); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30.12.2024.

Суддя І. С. Горохов