ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

24 грудня 2024 року Справа № 915/424/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засіданні Дюльгер І.М.

та представників учасників справи:

від кредитора-1: Пищенко А.В. (в залі суду),

від кредитора-2: Процюк О.О. (в режимі ВКЗ)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (в залі суду)

розглянувши матеріали справи № 915/424/22 про банкрутство Приватного підприємства Кріотерапія - М:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016 (, 54025, м. Миколаїв, пров. Парковий, 5/1);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фрезеніус Медикал Кер Україна (, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9);

банкрут: Приватне підприємство Кріотерапія - М (; 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 30 А, оф.409);

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (54017, м.Миколаїв-17, а/с № 8)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Кріотерапія - М () (далі - ПП Кріотерапія - М).

31.10.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора ПП Кріотерапія - М (вих. № 02-01/351 від 30.10.2024) за наслідками процедури ліквідації банкрута. Ліквідатор просить прийняти указаний звіт та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП Кріотерапія - М.

Ухвалою від 06.12.2024розгляд звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПП Кріотерапія - М призначено на 24.12.2024. Кредиторам запропоновано у разі наявності заперечень до звіту ліквідатора, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

Ухвала надіслана сторонам до Електронних кабінетів ЄСІТС, на юридичні адреси (у разі відсутності електронного кабінету). Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118034733) відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Суд зауважує, що отримання адресатами кореспонденції, надісланої на зазначені ними адресами знаходиться поза компетенцією суду та є виключно суб`єктивною поведінкою сторони.

За такого, суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні приймають участь представники всіх кредиторів та ліквідатор.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заяв про відкладення розгляду справи чи про неможливість розгляду звіту ліквідатора у даному судовому засіданні суду не надійшло та у судовому засіданні не заявлено.

У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про здійснені у ліквідаційній процедурі заходи та просив затвердити поданий звіт, ліквідаційний баланс.

Представники кредиторів заперечень щодо звіту не висловили, повноту дій ліквідатора у процедурі не оспорювали.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ПП Кріотерапія - М, припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

ТОВ Спецмонтаж-2016 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 11.10.2022 (вх. № 4427/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Кріотерапія М (). Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати у повному грошове зобов`язання перед кредитором за договором підряду № 19/08 від 19.08.2022 на загальну суму 40 008 519,40 грн.

Ухвалою від 18.10.2022 судом було прийнято до розгляду заяву ТОВ Спецмонтаж-2016, підготовче засідання призначено на 31.10.2022, зобов`язано ПП Кріотерапія М за три дні до проведення підготовчого засідання надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 31.10.2022 за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні судом було відкрито провадження у справі № 915/424/22 про банкрутство ПП Кріотерапія М, визнано грошові вимоги ТОВ Спецмонтаж-2016 у розмірі 40 008 519,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича, свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013.

05.12.2022 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 69655 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Кріотерапія М.

Ухвалою суду від 02.02.2023, винесеною судом за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ПП Кріотерапія М відомості про кожного кредитора, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Суд ухвалив, що до реєстру вимог кредиторів ПП Кріотерапія -М () підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016 у загальному розмірі 40 093 629,40 грн., з яких 85 110,00 (24 810,00 грн. - судовий збір + 60 300,00 грн. - авансування арбітражного керуючого) 1 черга, 40 008 519,40 грн. (заборгованість за договором) 4 черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фрезеніус Медикал Кер Україна у загальному розмірі - 34 361 323,87 грн., з яких 4 962,00 грн. (судові витрати) - 1 черга, 34 356 361,87 грн. (основний борг) - 4 черга.

Розпорядником майна 19.01.2024 на виконання рішення комітету кредиторів ПП Кріотерапія -М подано до суду клопотання від 19.01.2024 про визнання ПП Кріотерапія -М банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пляки С. В.

Комітетом кредиторів у справі № 915/424/22 про банкрутство ПП Кріотерапія -М 19.01.2024 прийнято рішення про необхідність звернення до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання ПП Кріотерапія -М банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП Кріотерапія -М арбітражного керуючого Пляки С. В. Копію протоколу зборів кредиторів від 19.01.2024 № 3 розпорядником майна долучено до клопотання, поданого до суду.

Постановою суду від 05.04.2024 припинено процедуру розпорядження майном ПП Кріотерапія -М, визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно цього товариства, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013) та ін.

Відповідне повідомлення опубліковане 05.04.2024 на офіційному сайті ВГСУ за № 72903.

31.10.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора ПП Кріотерапія - М (вих. № 02-01/351 від 30.10.2024) за наслідками процедури ліквідації банкрута. Ліквідатор просить прийняти указаний звіт та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП Кріотерапія - М.

Ліквідатор 31.10.2024 подав суду на затвердження звіт ліквідатора ПП Кріотерапія - М (вих. № 02-01/351 від 30.10.2024) за наслідками процедури ліквідації банкрута, до якого долучено протокол загальних зборів кредиторів № 5 від 15.11.2024 щодо погодження кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Після визнання боржника банкрутом згідно наказу ліквідатора № 1 від 05.04.2024 припинені повноваження органів управління ПП Кріотерапія - М, звільнено директора, припинено господарську діяльність боржника, покладено обов`язки з виконання функцій управління та розпорядження майном ПП Кріотерапія - М та ін.

Керівнику боржника ліквідатором направлено запит у якому повідомлено про наслідки відкриття ліквідаційної процедури та викладено вимогу про передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації (лист № 02-01/152 від 13.05.2024). Указане направлення повернуте відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Документація банкрута ліквідатору не передавалася.

Задля пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором вживалися наступні заходи. Так, з метою всебічного аналізу фінансового стану підприємства, проведення інвентаризації, встановлення наявності активів, що перебувають у власності підприємства-боржника в ході провадження ліквідатором було надіслано запити до установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна та отримано таку інформацію.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.09.2024 № 394943498 за банкрутом не зареєстровано прав власності на нерухоме майно.

За інформацією, наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області станом на 01.01.2013 за ПП Кріотерапія - М реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 33029806 станом на 31.05.2024 вбачається, що ПП Кріотерапія - М () не є засновником юридичних осіб, фізичних осіб підприємців чи громадських формувань.

У реєстрі боржників станом на 31.05.2024 юридична особа з кодом 23534980 у вказаному реєстрі відсутня.

За результатом пошуку виконавчих проваджень в системі АСВП записів про виконавчі провадження щодо ПП Кріотерапія - М не знайдено (а.с. 35 том 3).

Згідно отриманої інформації з баз даних Державної авiацiйної служби України станом на 31.05.2024 за банкрутом не зареєстровано повiтрянi судна.

Транспортнi засоби за боржником не зарееєтровані, що підтверджується листом РСЦ ГСЦ МВС у Одеській, Миколаївській та Херсонських областях № 31/30/11-3138-2024 від 12.07.2024.

Згідно листа Державної служби морського i внутрiшнього водного транспорту та судноплавства України № 8300/06-2/15-24 від 12.06.2024 відсутня інформація щодо зареєстрованих за боржником суден.

Згідно листа Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПД/2/5370-24 від 14.06.2024 за ПП Кріотерапія - М не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

За інформацією Регіонального відділення фонду Державного майна України в Одеській та Миколаївській областях (лист № 02/581 від 03.06.2024) державне майно не входить до статутного капіталу товариства.

За даними ГУ ДПС у Миколаївській області (лист № 14822/6/14-29-12-01-08 від 04.06.2022) божник має вiдкритi розрахунковi paxyнки в двох банкiвських установах (AT УкрСиббанк та AT КБ ПриватБанк) та не має заборгованiсть перед бюджетом. До того ж, податковою повідомлено, що у боржника відсутні рахунки у цінних паперах.

Згідно довідок банківських установ, наданих ліквідатором 13.11.2024 рахунки закриті (119-120 том 3).

За даними Державної митної служби (лист № 19/19-02-04/14/2792 від 10.06.2024 ПП Кріотерапія - М перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

За даними державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) згідно листа № 29-15/11546 від 03.06.2024 за банкрутом не зареєстровано сільськогосподарської техніки чи інших механізмів.

Ліквідатором здійснено пошук на сайтi Нацiональної комісії з цiнних паперiв та фондового ринку та отримано вiдомостi про вiдсутнiсть банкрута прав на цінні папери та про вiдсутнiсть банкрута серед власників пакетів голосуючих акції (5% і більше) акціонерних товариств.

Згідно баз даних АТ Укрпатент станом на 31.05.2024 ПП Кріотерапія - М не має у власностi об`єктiв iнтелектуальноi власностi.

Згідно листа Українського державного центу радiочастот № 80/09.4.2/5118/24 від 03.06.2024 дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв банкруту не видавались.

За даними Управлiння Державної iнспекцiї архiтектури та мiстобудування України, дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт ПП Кріотерапія - М не виявлено (лист № 3158/04/14-24 від 13.06.2024).

За даними Головного управління статистики, викладеними у листі № 04-07/1222-24 від 03.06.2024 ПП Кріотерапія - М подавало звітність дев`ять місяців 2022 року, надалі не звітувало. Також управління статистики надало ліквідатору копії фінансової звітності банкрута.

Також згідно наказу про проведення інвентаризації № 1 від 02.09.2024 ліквідатором було проведено інвентаризацію майна підприємства з перевіркою його фактичної наявності. За результатом проведеної інвентаризації активів ПП Кріотерапія - М будь яких активів не виявлено.

До того ж 02.09.2024 ліквідатором було проведено аналiз фiнансово-господарського стану боржника, за висновком якого ознак фіктивного банкрутства не встановлено. Крім цього встановлено, що встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.

Згідно довідки відділу інформації та використання документів ліквідованих установ (трудовий архів) Миколаївської міської ради № З/24.03-02 від 10.06.2024 документів з особового складу ПП Кріотерапія - М на зберіганні у відділі немає.

Слід зазначити, що задля повноти виконання повноважень ліквідатора останній запропонував кредиторам розглянути можливість звернення до суду щодо субсидіарної відповідальності засновників та керівників ПП Кріотерапія - М. Кредиторами прийнято рішення не звертатись до суду з цього приводу.

За підсумками ліквідаційної процедури ліквідатором складено підсумковий ліквідаційний звіт від 30.10.2024 № 02-01/351 від 30.10.2024, який для ознайомлення в режимі опитування відповідно до Перехідних положень Кодексу було надіслано кредиторам.

За результатами отриманих відповідей ліквідатором складено протокол зборів кредиторів № 5 від 15.11.2024, згідно якого кредиторами (40009 голосів з 74365) схвалено звіт ліквідатора від 30.10.2024. При цьому жодних заперечень ліквідатору не надійшло.

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП Кріотерапія - М свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов`язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора Пляки С.В., не містять жодних заперечень на звіт ліквідатора за підсумками ліквідації.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Кріотерапія - М ().

2. Ліквідувати (припинити) юридичну особу Приватного підприємства Кріотерапія - М (; 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 30 А, оф.409).

3. Вимоги конкурсних кредиторів Приватного підприємства Кріотерапія - М (), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

6. Провадження у справі № 915/424/22 про банкрутство підприємства Кріотерапія - М () - закрити.

7. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства Кріотерапія - М () арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013).

8. Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи підприємства Кріотерапія - М () а також виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатору;

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001), Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області (пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.12.2024.

Суддя Т.М. Давченко