ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа №921/682/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 09.12.2024 (вх.№805 від 10.12.2024) ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", місто Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернулася 10.12.2024 (вх.№805) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", місто Тернопіль, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Кооперативу про припинення членства в Кооперативі та про скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Кооперативу в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Кооперативу, проведеної на підставі рішення загальних зборів 06.06.2021.

Зазначає, що оригінал нотаріально посвідченої заяви про вихід з Кооперативу від 09.09.2020 знаходиться у неї, тому така заява не могла розглядатися ні правлінням Кооперативу, ані загальними зборами Кооперативу; про скликання загальних зборів членів Кооперативу на 06.06.2021 їй не було відомо; вважає, що оскаржуване рішення прийнято із порушенням норм Закону України "Про кооперацію" та Статуту Кооперативу щодо порядку скликання та проведення загальних зборів.

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024).

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених ч.1, п.4, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачці спосіб та процесуальний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Електронну копію ухвали від 16.12.2024 доставлено того ж дня до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС адвокату позивачки Созанській Т.І. , про що свідчить довідка про доставку електронного листа; також копію ухвали направлено 17.12.2024 безпосередньо позивачці рекомендованою поштовою кореспонденцію.

З цього приводу суд зазначає, що представництво інтересів позивача в суді адвокатом є формою надання правової допомоги, свідченням чого є ордер, яким підтверджені повноваження адвоката на звернення до суду в інтересах позивача. Адвокат бере участь у справі одночасно з позивачем, зокрема й отримує судові рішення та інші процесуальні документи. Отже, доставлення електронної копії ухвали від 16.12.2024 адвокату позивачки в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, у розумінні частин п`ятої, шостої, сьомої статті 6 ГПК України, є належним способом вручення, що на підставі частини сьомої статті 242 ГПК України вважається врученням цієї копії ухвали також і особі, яку цей представник (адвокат) представляє, тобто позивачці.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 26.12.2024.

26.12.2024 представником позивачки - адвокатом Созанською Т.І., яка діє на підставі ордеру серії ВО №1092826 від 09.12.2024 (повноваження адвоката не обмежуються), подано заяву без номера від 26.12.2024 (вх.№9888) про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено оригінал нотаріально посвідченої заяви позивачки від 09.09.2020. Також зазначено, що позивачкою оскаржується рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", що оформлено протоколом від 06.06.2021 про припинення членства ОСОБА_1 . Щодо джерела та дати отримання інформації про прийняття оскаржуваного рішення, повідомлено, що таку інформацію отримано від іншого члена кооперативу ОСОБА_3 та, після відновлення роботи реєстрів Міністерства юстиції України, позивачкою буде подано відповідну нотаріальну посвідчену заяву цього свідка.

Також, на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, у заяві заявлено клопотання про відкликання позову в частині вимог про скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Кооперативу в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Кооперативу, проведеної на підставі рішення загальних зборів 06.06.2021. Відтак, предметом позову визначено визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Кооперативу від 06.06.2021 про припинення членства позивачки в Кооперативі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви та заяви про відкликання частини позовних вимог, долученими до неї документами, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, ціну позову, суб`єктний склад сторін спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів, подане одночасно з позовною заявою, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України не обмежують суд у праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

У поданому клопотанні без номера від 09.12.2024 (вх.№9477 від 10.12.2024) позивачка просить суд витребувати в Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д." належним чином засвідчені копії списків членів Кооперативу, які брали участь у загальних зборах 06.06.2021. Обґрунтовуючи заявлене клопотання посилається, що вказані документи підтверджуватимуть обставини, наведені у позові, однак самостійно отримати такі докази їй не вдалося, оскільки Кооператив проігнорував відповідний адвокатський запит без номера від 13.11.2024 та з невідомих причин не надав запитуваний доказ.

Суд, виходячи з положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що витребування, зокрема від учасників справи, доказової інформації сприяє повному та всебічному встановленню обставин справи та дослідженню доказів у сукупності, відтак, враховуючи відсутність у позивачки вказаних у клопотанні документів, виходячи з підстав заявленого позову та обставин, якими він обґрунтовується з метою всебічного, повного встановлення обставин даної справи та дослідження доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 6, 12, 20, 42, 46, 74, 80, 81, 86, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 09.12.2024 (вх.№805 від 10.12.2024) ОСОБА_1 , місто Тернопіль до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", про визнання недійсним рішення загальних зборів, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/682/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 28.01.2025 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу:

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу:

- п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення;

- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д." надати Господарському суду Тернопільської області в строк до 15.01.2025 список членів Кооперативу, які зареєструвалися для участі у загальних зборах 06.06.2021.

5. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д."; адвокату Созанській Т.І.

Ухвала підписана, набирає законної сили 30.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/. .

Суддя Н.О. Андрусик