РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/13161/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Антонов" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згарда" про стягнення 3 580,43 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 580,43 грн., з яких: 3 513,30 грн. основного боргу, 52,70 грн. інфляційних втрат та 14,43 грн. 3% річних за видатковою накладною № 11 від 22.02.2024 року на підставі статей 206, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згарда" (відповідач, постачальник) виставлено Акціонерному товариству "Антонов" (позивач, покупець) рахунок на оплату №31 труби 120х80х6 на загальну суму 52 197,60 грн.

Відповідачем на підставі видаткової накладної № 11 від 22.02.2024 року позивачу поставлено товар труба 120х80х6 на загальну суму 48 684,30 грн.

Оскільки письмовий договір не укладався, між сторонами по справі виникли відносини з договору поставки укладеного у спрощений спосіб, які врегульовані главою 54 Цивільного кодексу України.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, а також наявними в матеріалах справи рахунком на оплату № 31 від 08.02.2024 року, платіжним дорученням № 1109 від 20.02.2024 року на суму 52 197,60 грн., та видатковою накладною № 11 від 22.02.2024 року на суму 48 684,30 грн. підтверджується факт перерахування позивачем на рахунок відповідача грошових коштів в сумі 52 197,60 грн., та поставки відповідачем позивачу товару на суму 48 684,30 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з оплати товару відповідно до виставленого відповідачем рахунку, а відповідач у повному обсязі не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з передачі товару у власність позивача.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідач не здійснив поставку товару в повному обсязі, позивачем направлено на адресу відповідача вимоги від 22.05.2024, 10.06.2024 та 12.08.2024 року про повернення суми заборгованості в розмірі 3 513,30 грн., але відповідач кошти не повернув, відповіді на листи-вимоги не надав.

Доказів поставки товару позивачу на суму 3 513,30 грн. або доказів повернення зазначених коштів відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги в частині стягнення 3 513,30 грн. суми заборгованості за непоставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 52,70 грн. інфляційних втрат та 14,43 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 52,70 грн. інфляційних втрат та 14,43 грн. 3% річних також підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Разом із тим, у позовній заяві позивач у порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України просить суд зазначити у рішенні суду про здійснення нарахування 3% річних на суму боргу з 24.10.2024 року до моменту виконання рішення в частині основного боргу, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в цій частині та зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, 3% річних на залишок основного боргу за видатковою накладною № 11 від 22.02.2024 року, починаючи з 24.10.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за цим правочином, з урахуванням приписів законодавства України.

Перерахунок основного боргу, вказаного у рішенні суду та у виконавчому документі, для органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, має здійснюватися за наступною формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, за визначеною вище формулою.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згарда" (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4, приміщення 27; ) на користь Акціонерного товариства "Антонов" (03062, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 1; ) 3 513 (три тисячі п`ятсот тринадцять) грн. 30 коп. основного боргу, 52 (п`ятдесят дві) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 14 (чотирнадцять) грн. 43 коп. 3% річних та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 року у справі № 910/13161/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму заборгованості в розмірі 3 513,30 грн., починаючи з 24.10.2024 року до моменту повної оплати заборгованості за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Згарда" (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4, приміщення 27; ) на користь Акціонерного товариства "Антонов" (03062, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 1; ).

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна