УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/17501/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реалізацією - Приходько Ю.М.,

від КП "Київтеплоенерго" - Мазій В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

16.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 12.12.2019 залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 № 910/17501/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

16.12.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №910/17501/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:1) Приходька Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.07.2017 №1830); 2) Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.07.2013 №929);3) Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.07.2013 №1194).

19.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про участь у справі.

20.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Білика О.А. про участь у справі.

20.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. про проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 23.12.2019, без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 64389 від 22.12.2019р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.07.2017 №1830). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.02.2020 р.

21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 577,69грн.

24.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 135 152,51грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.01.2020, 27.01.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 03.02.2020.

24.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

27.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про результати проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

31.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

31.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк".

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 53 172,97грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.02.2020.

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про винагороду.

У судовому засіданні, що відбулось 03.02.20, судом оголошено перерву до 12.02.20.

10.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ПАТ "Укргазбанк" на заперечення боржника.

10.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на заперечення боржника.

11.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли уточнення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання в заяві про грошові вимог до боржника вірної суми боргу, а саме 50 579,26грн.

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо вимог ПАТ "Украгазбанк".

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли уточнені відомості керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог.

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2020.

14.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_1 щодо вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

20.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 735 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 прийнято заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 735 000,00 грн. та призначено її розгляд у попередньому засіданні на 24.02.2020.

24.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк" на заперечення боржника.

24.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

24.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо порядку розрахунок плати за тепло без лічильника у квартирі.

Ухвалою попереднього засідання від 24.02.2020 визнано кредитором у справі № 910/17501/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами на суму 6 570,09грн., з яких 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 366,09грн. - вимоги другої черги;- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 50 579,26грн., з яких 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 46 375,26грн.-вимоги другої черги задоволення;- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 739 204,00грн., з яких 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 735 000,00грн.-вимоги другої черги задоволення;- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 1 355 245,84., з яких 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 351 041,84грн.-вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.03.2020. Відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором на суму 755 526,67грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича про винагороду. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Приходьку Юрію Михайловичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1830 від 25.07.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок відкритий у Чернігівському відділенні РУ АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.12.2019 по 31.01.2020 в розмірі 13 312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) грн. 67 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 4 від 12.12.2019 року.

02.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про винагороду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича про винагороду. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Приходьку Юрію Михайловичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1830 від 25.07.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок відкритий у Чернігівському відділенні РУ АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.20 по 29.02.2020 в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 4 від 12.12.2019 року.

17.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 розгляд справи призначено на 15.04.2020.

07.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про винагороду.

13.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат понесених при виконанні повноважень у справі.

13.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 розгляд справи призначено на 29.04.2020.

28.04.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Приходька Ю.М. про відкладення розгляду справи з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

29.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину, зупиненням здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом та, як наслідок, неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

29.04.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представників за станом здоров`я у судове засідання.

29.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "Київські енергетичні послуги" про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича про винагороду. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Приходьку Юрію Михайловичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1830 від 25.07.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок відкритий у Чернігівському відділенні РУ АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2020 по 22.03.2020 в розмірі 7 707 (сім тисяч сімсот сім) грн. 33 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 4 від 12.12.2019 року. Затверджено звіт арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17501/19. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2020.

19.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи у судовому засіданні з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2020.

09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.08.2020.

Судове засідання, призначене на 17.08.2020, не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги на рішення приватного виконавця.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/17501/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.08.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/17501/19 скасовано, справу № 910/17501/19 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги від 04.03.2020 на рішення приватного виконавця, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.

Не погоджуючись із винесеною Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного суду про скасування Ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/17501/19 залишено без змін.

Не погоджуючись із винесеною Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 07.08.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/17501/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/17501/19 скасовано, справу № 910/17501/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва у частині розгляду скарги на дії приватного виконавця про визнання незаконним акту 03.03.2020 про реалізацію предмета іпотеки в іншому складі суду у зазначеній частині.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 (в оскаржуваній частині) залишено без змін. Матеріали справи №910/17501/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях до Господарського суду міста Києва надійшли:

- заява ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 950 000,00 грн.;

- звіт арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією боржника;

- клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд та затвердження поданого ним звіту № 29 від 11.08.2020;

- клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про долучення документів до матеріалів справи, визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та внесення до реєстру кредиторів зміни в частині кредиторських вимог АБ "Укргазбанк" у зв`язку з оприбуткуванням відповідно до акту про реалізацію предмета іпотеки від 03.03.2020;

- заява арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про участь у справі про банкрутство;

- клопотання ПАТ "АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи;

- повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених ОСОБА_3 вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 призначено розгляд справи, заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 950 000,00 грн., клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та внесення до реєстру кредиторів зміни в частині кредиторських вимог АБ "Укргазбанк" у зв`язку з оприбуткуванням відповідно до акту про реалізацію предмета іпотеки від 03.03.2020, а також звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат № 29 від 11.08.2020 у судовому засіданні на 15.09.2021.

14.09.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 23.03.2020 по 10.09.2021 у розмірі 196 462,67 грн. та здійснення і відшкодування його витрат за підсумками процедури реструктуризації у розмірі 21 800,00 грн.

14.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 № 56 від 10.09.2021 за період з 23.03.2020 по 10.09.2021 у розмірі 196 462,67 грн. винагороди та за період з 23.12.2019 по 10.09.2021 - понесених витрат у розмірі 23 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 внесено до реєстру вимог кредиторів зміни в частині кредиторських вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" у зв`язку з оприбуткуванням відповідно до акту про реалізацію предмета іпотеки від 03.03.2020 стягувачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" наступного майна боржника: квартира АДРЕСА_2 на загальну суму 741 452,00 грн. Визнано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" кредитором по відношенню до ОСОБА_1 на суму 613 793,84 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 609 589,84 грн. - вимоги другої черги. Затверджено звіт арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 23.03.2020 по 16.07.2021 у розмірі 174 761,00 грн. винагороди та за період з 23.12.2019 по 16.07.2021 - витрати у розмірі 21 800,00 грн. Відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 із кредиторськими вимогами до боржника на суму 950 000,00 грн., звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021 у судовому засіданні на 20.10.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.07.2017 № 1830). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.07.2017 № 1830).

12.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення документів до матеріалів справи.

12.10.2021 до Господарського суду міста Києва від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

12.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021.

12.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021.

18.10.2021 до суду надійшли заперечення АБ "Укргазбанк" щодо заявлених до боржника кредиторських вимог ОСОБА_3

19.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про розгляд справи без його участі.

20.10.2021 до суду надійшла заява КП "Київтеплоенерго" у тому числі із запереченнями щодо заявлених вимог ОСОБА_3 та запереченнями щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021.

20.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси майна боржника.

20.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи оригіналів розписок ОСОБА_1 від 03.03.2016 та від 01.12.2018 та розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 із кредиторськими вимогами до боржника на суму 950 000,00 грн., звіту арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.07.2021 по 10.09.2021, клопотання ОСОБА_1 про виключення із ліквідаційної маси майна боржника у судовому засіданні на 24.11.2021.

17.11.2021 до суду надійшли пояснення керуючого реалізацією на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.2021.

18.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення представника боржника стосовно заявлених кредиторських вимог ОСОБА_3 , згідно з якими зазначені вимоги визнаються у повному обсязі.

24.11.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 визнано ОСОБА_3 кредитором по відношенню до ОСОБА_1 на суму 954 204,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 950 000,00 грн. - вимоги другої черги. Затверджено звіт арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 17.07.2021 по 10.09.2021 у розмірі 22 600,50 грн. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про виключення із складу ліквідаційної маси майна боржника. Виключено зі складу ліквідаційної маси банкрута фізичної особи ОСОБА_1 грошові кошти у складі пенсії по інвалідності у розмірі 2 006,40 грн. (в місяць) та грошові кошти у складі заробітної плати в розмірі 6 280,89 грн. (в місяць), перерахування якої здійснюється від Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд".

03.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боржника про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 призначено судове засідання на 16.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 16.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/17501/19 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2022 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією боржника про скасування арештів, накладених на майно боржника у судовому засіданні на 20.06.2022.

09.05.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про скасування арештів, накладених на майно боржника. Скасовано арешти, накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1 .

27.09.2023 до суду надійшло клопотання боржника про розгляд справи без участі її представника.

03.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника у судовому засіданні на 08.03.2024.

27.02.2024 до суду надійшла заява керуючого реалізацією про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 відмовлено керуючому реалізацією арбітражному керуючому Приходьку Ю.М. у задоволенні клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 .

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіт керуючого реалізацією про затвердження звіту за наслідками процедури реалізації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіт керуючого реалізацією про затвердження звіту за наслідками процедури реалізації боргів боржника у судовому засіданні на 25.09.2024.

04.09.2024 до суду надійшли пояснення боржника стосовно поданих керуючим реалізацією звітів.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіту керуючого реалізацією за наслідками процедури реалізації боргів боржника у судовому засіданні на 30.10.24.Повторно зобов`язано кредиторів у строк до 23.10.2024 (включно) подати суду письмові пояснення щодо поданих керуючим реалізацією звітів. Керуючому реалізацією подати суду у строк до 23.10.2024 (включно) письмові пояснення щодо повідомлення ПАТ АБ "Укргазбанк" № 132/19087/2024 від 28.06.2024 з питань порядку денного зборів кредиторів в частині вимоги про перерозподіл коштів, які надійшли від реалізації майна ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що 30.10.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 21.10.2024 призначив судове засідання на 20.11.2024.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про розгляд справи без участі представника.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи додатку до звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіту керуючого реалізацією за наслідками процедури реалізації боргів боржника у судовому засіданні на 20.12.2024.

У судове засідання, призначене на 20.12.2024, з`явилися керуючий реалізацією та представник кредитора КП «Київтеплоенерго». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

При цьому, зазначені висновки було сформовано Верховним Судом щодо здійснення процедури ліквідації юридичних осіб, водночас, суд зауважує на доцільності врахування зазначеного принципу також при розгляді справ про неплатоспроможність фізичних осіб, враховуючи, що відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 по справі № 915/2487/19.

Дослідивши звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Д.В. про проведену роботу в процедурі погашення боргів боржника, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 № 910/17501/19, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича, визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича.

Керуючим реалізацією майна боржника - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М., разом з боржником проведено інвентаризацію майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 та визначено його вартість, за результатами чого виявлено:

- земельну ділянка, кадастровий номер :01:007:5084, площею 0,1506 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)що знаходиться в АДРЕСА_3 . (правовстановлюючий документ - договором купівлі-продажу земельної ділянки від 04.10.2002 року зареєстрована в реєстрі № 4-3715 та державним актом на право приватної власності на землю від 01.06.2003) - вартістю 357 270,00 грн. (згідно зі звітом від 30.09.2021);

- грошові кошти (пенсія по інвалідності) у розмірі 2 006,40 грн., які отримаються боржником щомісячно;

- грошові кошти (заробітна плата від ТОВ «МБС-БУД» у розмірі 6 280,89 грн., які отримаються боржником щомісячно;

- грошові кошти на банківських рахунках боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 11,74 грн.

Для перевірки майнового стану боржника, керуючим реалізацією майна боржника, було направлено відповідні запити до Державних реєструючих органів та отримано відповіді. Результати проведення інвентаризацію майна боржника та визначення його вартості 11.10.2021 № 76 були направлені до Господарського суду міста Києва.

30.09.2021 керуючого реалізацією майна боржника, на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 було внесено зміни до реєстру кредиторів і направлено до відома кредиторам.

11.10.2021 за № 75 до Господарського суду міста Києва було направлено клопотання про залучення до матеріалів справи документи.

На зборах кредиторів 19.11.2021 розглянуто звіт керуючого реалізацією майна боржника про проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, та розглянуто звіт керуючого реалізацією майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 15.09.2021 по 19.11.2021. Звіти розглянуто та прийнято до відома зборами кредиторів.

23.11.2021 за № 97 до Господарського суду міста Києва направлено клопотання про приєднання до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 19.11.2021, на яких прийнято до відома звіт керуючого реалізацією майна боржника про проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, 09.12.2021 арбітражним керуючим Приходьком Юрієм Михайловичем відкрито в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» окремий банківський рахунок для зарахування коштів від продажу майна боржника (IBAN НОМЕР_4 Вал. 980/UAH).

10.12.2021 керуючим реалізацією майна визначено ліквідаційну масу боржника з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 по справі № 910/17501/19, до складу якої включено наступні активи:

- земельну ділянка, кадастровий номер :01:007:5084, площею 0,1506 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_3 . (правовстановлюючий документ - договором купівлі-продажу земельної ділянки від 04.10.2002 року зареєстрована в реєстрі № 4-3715 та державним актом на право приватної власності на землю від 01.06.2003) - вартістю 357 270,00 грн. (згідно зі звітом від 30.09.2021);

- грошові кошти на банківських рахунках боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 11,74 грн.

10.01.2022 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, надано згоду на продаж на аукціоні майна боржника (Земельна ділянка, кадастровий номер :01:007:5084, площею 0,1506 га, Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_3 ) та прийнято до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 10.01.2022 складає в розмірі 28004 (двадцять вісім тисяч чотири) грн 40 коп., та витрат на загальну суму 6780 (шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 00 коп.

13.01.2022 Опубліковано Аукціон лот № UA-PS-2022-01-13-000041-2.

На підставі Протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2022-01-13-000041-2 від 28.01.2022 з продажу майна продавця - лот: 001, сформованого 28.01.2022 оператором автоматизованого електронного майданчика (надалі - «Оператор»), підписаного 31.01.2022 Покупцем, підписаного 01.02.2022 Оператором та опублікованого 02.02.2022 Оператором, майно боржника, яке входить до ліквідаційної маси, Земельна ділянка, кадастровий номер :01:007:5084, площею 0,1506 га, Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_3 , реалізоване, ціна продажу становить 480100 (чотириста вісімдесят тисяч сто) грн 00 коп.

Покупцем проведена повна сплата ціни за придбане майна на аукціоні, що підтверджується банківською випискою від 03.02.2022 з окремого банківського рахунку для зарахування коштів від продажу майна боржника (IBAN НОМЕР_4 Вал. 980/UAH.)

28.01.2022 Керуючим реалізацією майна боржника направлено до Господарського суду клопотання про скасувати арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 по справі № 910/17501/19 клопотання від 20.06.2022 № 5 керуючого реалізацією Приходька Ю.М. про скасування арештів та розшуків судом задоволено повністю.

04.02.2022 Сторонами Підписаний Акт про придбання майна на аукціоні.

04.02.2022 боржнику ОСОБА_1 направлено повідомлення про повну сплату за майно та складання акту про придбання майна на аукціоні.

До Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку "Укргазбанк" подана позовна заява до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_1 , про визнання недійсним договір позики у формі розписки від 17.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму грошових коштів у розмірі 30 000,00 доларів США. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 справа № 910/17501/19 (910/299/22) відкрито провадження у справі.

04.04.2022 на окремий банківський рахунок для зарахування коштів від продажу майна боржника (IBAN НОМЕР_4 Вал. 980/UAH), надійшли кошти з ліквідаційної маси в сумі 11,74 грн, що підтверджується банківською випискою від 04.04.2022.

На зборах кредиторів 15.04.2022 розглянуто звіт керуючого реалізацією майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 15.09.2021 по 14.04.2022. Зборами кредиторів прийняте рішення: Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 14.04.2022 складає в розмірі 51325 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять п`ять) грн 80 коп. та витрат на загальну суму 7000 (сім тисяч) грн 00 коп.

30.06.2022 керуючим реалізації майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.06.2022 складає в розмірі 70181 (сімдесят тисяч сто вісімдесят одна) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.06.2022 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.

10.06.2022 керуючим реалізації майна боржника, направлено кредиторам листа про повідомлення реквізитів для погашення вимог кредиторів.

Листом від 29.06.2022 б/н представник кредитора ТОВ "Київські енергетичні послуги" повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 30.06.2022 вих 30/7/3/7905 кредитор КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 01.07.2022 б/н кредитор ОСОБА_2 повідомила реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 01.07.2022 б/н кредитор ОСОБА_3 повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 07.07.2022 вих № 110/12786/2022, представник кредитора АБ «Укргазбанк» повідомив реквізити для перерахування грошових коштів, та зауважив, що Банком оскаржується боргова розписка від 17.12.2015 року в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , і що доцільно не перераховувати кредиторам по справі грошові кошти до вирішення спору, оскільки дана обставини впливає на визначення сум, які необхідно перерахувати кожному з кредиторів.

20.06.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 по справі № 910/17501/19 задоволено клопотання керуючого реалізації майна Приходько Ю.М. про скасування арештів накладених на майно боржника.

29.07.2022 керуючим реалізації майна до Господарського суду міста Києва направлено клопотання про видачу додатково завірених копій ухвал Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 по справі № 910/17501/19.

23.08.2022 керуючим реалізації майна ухвалу господарського суду міста Києва від 20.06.2022 по справі № 910/17501/19 про скасування арештів накладених на майно боржника направлено на виконання Приватному виконавцю Корольову М.А. та Святошинському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ).

Приватним виконавцем Корольовим М.А. ухвала господарського суду міста Києва від 05.01.2022 по справі № 910/17501/19 була виконана в повному обсязі .

Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) ухвала господарського суду міста Києва від 05.01.2022 по справі № 910/17501/19 була виконана в повному обсязі.

Збори кредиторів призначені на 02.09.2022 не відбулися, в зв`язку з тим, що конкурсні кредитори та конкурсні кредитори з правом вирішального голосу не з`явились на дане засідання зборів кредиторів.

03.10.2022 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.09.2022 складає в розмірі 93581 (дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.09.2022 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн 00 коп.

Збори кредиторів призначені на 09.12.2022 не відбулися, в зв`язку з тим, що конкурсні кредитори та кредитори з правом вирішального голосу не з`явились на дане засідання зборів кредиторів.

01.02.2023 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 31.01.2023 складає в розмірі 125285 (сто двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 31.01.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Збори кредиторів призначені на 03.04.2023 не відбулися, в зв`язку з тим, що конкурсні кредитори та кредитори з правом вирішального голосу не з`явились на дане засідання зборів кредиторів.

02.05.2023 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.04.2023 складає в розмірі 149441 (сто сорок дев`ять тисяч чотириста сорок одна) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.04.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 12550 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Збори кредиторів призначені на 04.07.2023 не відбулися, в зв`язку з тим, що конкурсні кредитори та кредитори з правом вирішального голосу не з`явились на дане засідання зборів кредиторів.

04.09.2023 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення: Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 31.08.2023 складає в розмірі 181649 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот сорок дев`ять) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 31.08.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 12850 (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Збори кредиторів призначені на 17.11.2023 не відбулися, в зв`язку з тим, що конкурсні кредитори та кредитори з правом вирішального голосу не з`явились на дане засідання зборів кредиторів.

30.11.2023 керуючим реалізації майна боржника, направлено кредиторам листа про повідомлення реквізитів для погашення вимог кредиторів.

Листом від 08.12.2024 б/н представник кредитора ТОВ "Київські енергетичні послуги" повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 08.12.2023 № 30/7/3/13431 кредитор КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 13.12.2023 вих. № 132/42830/2023, представник кредитора АБ «Укргазбанк» повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

08.12.2023 керуючим реалізацією майна боржника скликано та проведено збори кредиторів, на яких, прийняте рішення:

1. Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.11.2023 складає в розмірі 205805 (двісті п`ять тисяч вісімсот п`ять) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.11.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14100 (чотирнадцять тисяч сто) грн 00 коп.

2. Уповноважити керуючого реалізацією майна Приходько Ю.М., звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про внесення до реєстру кредиторів змін в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 у зв`язку з прийняттям рішення Господарським судом міста Києва по справі № 910/17501/19 (910/299/22) 03.11.2023 Визнати недійсним договір позики у формі розписки від 17.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму грошових коштів у розмірі 30 000,00 доларів США, після набрання вищевказаним рішенням чинності.

27.12.2023 керуючим реалізацією майна боржника направлено до Господарського суду міста Києва клопотання про внесення до реєстру кредиторів зміни в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 у зв`язку з прийняттям рішення Господарським судом міста Києва по справі № 910/17501/19 (910/299/22) 03.11.2023 Визнати недійсним договір позики у формі розписки від 17.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму грошових коштів у розмірі 30 000,00 доларів США.

Арбітражним керуючим проведені збори кредиторів шляхом направлення запиту про опитування кредиторів від 08.01.2024 № 1.

- Отримано відповідь від 16.01.2024 б/н від представника кредитора ТОВ «Київські енергетичні послуги» Єрмошина Олександра Володимировича , (з правом вирішального голосу), який голосує «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 складає в розмірі 213857 (двісті тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14100 (чотирнадцять тисяч сто) грн 00 коп.

- Отримано відповідь від 18.01.2024 № 132/1964/2024 від представника кредитора АБ "Укргазбанк" Маранди Володимир (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), який голосує «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 складає в розмірі 213857 (двісті тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14100 (чотирнадцять тисяч сто) грн 00 коп., виключно за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Суду.

Прийняте рішення в письмовій формі: Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 складає в розмірі 213857 (двісті тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 30.12.2023 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14100 (чотирнадцять тисяч сто) грн 00 коп.

Листом від 07.02.2024 № 2 направлено прийняте рішення зборів кредиторів у письмовій формі, з доданими до нього копіями відповідей усіх учасників опитування, проведені запитом шляхом опитування № 1 від 08.01.2024 у справі господарського суду міста Києва № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Арбітражним керуючим проведені збори кредиторів шляхом направлення запиту про опитування кредиторів від 01.03.2024 № 4.

- Отримано відповідь від 11.03.2024 б/н від представника кредитора ТОВ «Київські енергетичні послуги» Єрмошина Олександра Володимировича, (з правом вирішального голосу), який голосує «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 складає в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп.

- Отримано відповідь від 07.03.2024 № 132/7031/2024 від представника кредитора АБ "Укргазбанк" Маранди Володимир (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), «Проти» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 складає в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп.

- Отримано відповідь від 11.03.2024 б/н від кредитора ОСОБА_3 (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 складає в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп.

- Отримано відповідь від 11.03.2024 б/н від кредитора ОСОБА_2 (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 складає в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп.

Прийняте рішення в письмовій формі: Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди., за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 складає в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп.

Листом від 11.03.2024 б/н кредитор ОСОБА_2 повідомила реквізити для перерахування грошових коштів.

Листом від 11.03.2024 б/н кредитор ОСОБА_3 повідомив реквізити для перерахування грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 № 910/17501/19, зокрема, відмовлено керуючому реалізацією майна боржника про внесення до реєстру кредиторів зміни в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 у зв`язку з прийняттям рішення Господарським судом міста Києва по справі № 910/17501/19 (910/299/22) 03.11.2023 Визнати недійсним договір позики у формі розписки від 17.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму грошових коштів у розмірі 30 000,00 доларів США, яка отримана 14.03.2024.

20.03.2024 керуючим реалізації майна боржника направлено заяву до Господарського суду міста Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/17501/19.

Листом від 25.03.2024 № 7 направлено прийняте рішення зборів кредиторів у письмовій формі, з доданими до нього копіями відповідей усіх учасників опитування, проведені запитом шляхом опитування № 4 від 01.03.2024 у справі господарського суду міста Києва № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.04.2024 за вихідним № 9 керуючим реалізацією майна боржника направлено клопотання до Господарського суду міста Києва про задоволення заяви від 20.03.2024 та розгляд заяви призначеної на 12.06.2024 р. о 12.40. без участі у справі № 910/17501/19.

Арбітражним керуючим проведені збори кредиторів шляхом направлення запиту про опитування кредиторів від 01.05.2024 № 10.

- Отримано відповідь від 06.05.2024 б/н від представника кредитора ТОВ «Київські енергетичні послуги» Єрмошина Олександра Володимировича , (з правом вирішального голосу), який голосує «За» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 складає в розмірі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн 00 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 7800 (сім тисяч вісімсот) грн 00 коп.

- Отримано відповідь від 03.05.2024 № 132/13211/2024 від представника кредитора АБ "Укргазбанк" Маранди Володимир (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), «ПРОТИ» - Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 складає в розмірі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн 00 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 7800 (сім тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Прийняте рішення в письмовій формі: Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 складає в розмірі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн 00 коп. та витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 7800 (сім тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Листом від 20.05.2024 № 11 направлено прийняте рішення зборів кредиторів у письмовій формі, з доданими до нього копіями відповідей усіх учасників опитування, проведені запитом шляхом опитування № 10 від 01.05.2024 у справі господарського суду міста Києва № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 № 910/17501/19, зокрема, 1. Заяву керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Приходька Ю.М. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 910/17501/19 задовольнити.

2. Скасувати пункт 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/17501/19 в частині визнання кредитором у справі № 910/17501/19 по відношенню до боржника ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 739 204,00 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 735 000,00 грн - вимоги другої черги задоволення.

3. У скасованій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/17501/19 прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у визнанні кредитором боржника на суму 735 000,00 грн.

4. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/17501/19 залишити без змін.

18.06.2024 керуючим реалізацією майна боржника на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 № 910/17501/19 внесені зміни до реєстру вимог кредиторів.

В процедурі погашення боргів банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією майна Приходьком Ю. М. , надійшли кошти за майно яке було включено до ліквідаційної маси на загальну суму 480 111,74 грн.:

- 11,74 грн. з рахунків АТ КБ Приватбанк

- 480100,0 грн. від продажу майна банкрута.

Кошти розподілені керуючим реалізацією майна боржника Приходьком Ю. М. , відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- грошова винагорода, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.03.2020 по 16.07.2021 у розмірі 174761,00 грн (ухвала господарського суду міста Києва від 15.09.2021 № 910/17501/19) та з 17.07.2021 по 10.09.2021 у розмірі 22600,50 грн (ухвала господарського суду міста Києва від 24.11.2021 № 910/17501/19) - на загальну суму 197361 грн 50 коп.

- понесені витрати керуючого реалізацією в процедурі реалізації майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.12.2019 по 16.07.2021 в сумі 21800 грн (ухвала господарського суду міста Києва від 15.09.2021 № 910/17501/19);

- основна грошова винагорода, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 в розмірі 231377 (двісті тридцять один триста сімдесят сім) грн 40 коп. (Збори кредиторів запитом шляхом опитування № 4 від 01.03.2024)

- понесені витрати при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.09.2021 по 29.02.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) грн 00 коп. (Збори кредиторів запитом шляхом опитування № 4 від 01.03.2024)

- основна грошова винагорода, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 в розмірі 7072,84 (сім тисяч сімдесят дві) грн 84 коп. (Збори кредиторів запитом шляхом опитування № 10 від 01.05.2024)

- понесені витрати при виконанні повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 - арбітражним керуючим Приходьком Ю.М на загальну суму 7800 (сім тисяч вісімсот) грн 00 коп. (Збори кредиторів запитом шляхом опитування № 10 від 01.05.2024).

Арбітражним керуючим проведені збори кредиторів шляхом направлення запиту про опитування кредиторів від 20.06.2024 № 15.

- Отримано відповідь від 28.06.2024 б/н від представника кредитора ТОВ «Київські енергетичні послуги» Єрмошина Олександра Володимировича , (з правом вирішального голосу), який голосує «За» -

1. Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 складає в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп.

2. Уповноважити керуючого реалізацією майна боржника Приходька Ю.М. звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про постановлення ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі № 910/17501/19 Господарського суду міста Києва про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ухвалення рішення про звільнення боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від боргів, та з клопотанням про скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відносно фізичної особи ОСОБА_1 .

- Отримано відповідь від 28.06.2024 № 132/19087/2024 від представника кредитора АБ "Укргазбанк" Нипорка Юлії (без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу), «ПРОТИ» -

1. Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 складає в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп.

2. Уповноважити керуючого реалізацією майна боржника Приходька Ю.М. звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про постановлення ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі № 910/17501/19 Господарського суду міста Києва про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ухвалення рішення про звільнення боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від боргів, та з клопотанням про скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відносно фізичної особи ОСОБА_1 .

Прийняте рішення в письмовій формі:

1. Прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до якого заборгованість з виплати нарахованої основної грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 складає в розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп.

2. Уповноважити керуючого реалізацією майна боржника Приходька Ю.М. звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про постановлення ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі № 910/17501/19 Господарського суду міста Києва про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ухвалення рішення про звільнення боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від боргів, та з клопотанням про скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відносно фізичної особи ОСОБА_1 .

Листом від 12.07.2024 № 16 направлено прийняте рішення зборів кредиторів у письмовій формі, з доданими до нього копіями відповідей усіх учасників опитування, проведені запитом шляхом опитування № 15 від 20.06.2024 у справі Господарського суду міста Києва № 910/17501/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 № 910/17501/19, зокрема, Керуючому реалізацією подати суду у строк до 23.10.2024 (включно) письмові пояснення щодо повідомлення ПАТ АБ «Укргазбанк» № 132/19087/2024 від 28.06.2024 з питань порядку денного зборів кредиторів в частині вимоги про перерозподіл коштів, які надійшли від реалізації майна ОСОБА_1

23.10.2024 арбітражним керуючим-керуючим реалізацією майна боржника, на виконання ухвали суду, направлено пояснення.

19.11.2024 арбітражним керуючим-керуючим реалізацією майна боржника на окремий банківський рахунок для зарахування коштів від продажу майна боржника (IBAN НОМЕР_4 Вал. 980/UAH), проведено повернення коштів в сумі 16 816,00 грн.

19.11.2024 арбітражним керуючим-керуючим реалізацією майна боржника, на відповідні рахунки кредиторів, вказані в заявах, перераховані кошти, як повернення судового збору (подання заяви про визнання грошових вимог по справі 910/17501/19), а саме:

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" в сумі 4204,00 грн (платіжна інструкція № 36).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в сумі 4204,00 грн (платіжна інструкція № 35).

- АБ "Укргазбанк" в сумі 4204,00 грн (платіжна інструкція № 37).

- ОСОБА_3 в сумі 4204,00 грн (платіжна інструкція № 38).

З огляду на погашення керуючим реалізацією кредиторських вимог ОСОБА_1 в частині погашення судових витрат кредиторів, арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. долучено до матеріалів справи оновлений реєстр вимог кредиторів.

Згідно з поясненнями КП «Київтеплоенерго» щодо поданих керуючим реалізацією звітів кредитором зазначено, що сплачена арбітражним керуючим Приходьком Ю.М. на свій рахунок грошова винагорода у розмірі 197 442,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ОСОБА_1 , є такою, що отримана безпідставно і підлягає поверненню на ліквідаційний рахунок боржника для погашення вимог кредиторів у порядку ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Враховуючи зазначене, кредитор вважає передчасним затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 за результатами проведення процедури погашення боргів боржника.

Вказані доводи КП «Київтеплоенерго» відхиляються судом з огляду на наступне.

По-перше, грошові кошти, отримані від реалізації майна ОСОБА_1 , були направлені керуючим реалізацією на сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Приходька Ю.М., розмір яких був погоджений зборами кредиторів боржника шляхом схвалення відповідних звітів керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, керуючим реалізацією було долучено до матеріалів справи докази погашення витрат кредиторів (судового збору), що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.

Таким чином, грошових коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси ОСОБА_1 , вистачило лише на відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність № 910/17501/19, а саме: часткової сплати винагороди арбітражного керуючого Приходька Ю.М. та понесених ним витрат у розмірі, схваленому зборами кредиторів боржника, та погашення витрат кредиторів на оплату судового збору.

По-друге, аналізуючи тривалість процедури погашення боргів ОСОБА_1 , введеної постановою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021, судом враховано, що в межах даної справи розглядався позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору (рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 по справі № 910/17501/19 (910/299/22)), а також розглядалася заява керуючого реалізацією про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 за нововиявленими обставинами (ухвала Господарського суду міста Києва від 12.06.2024). 18.06.2024 керуючим реалізацією внесено зміни до реєстру вимог кредиторів з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 та 20.06.2024 організовано проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 шляхом опитування з включенням до порядку денного питання про звернення арбітражного керуючого Приходька Ю.М. до суду із відповідним звітом за результатами проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 910/17501/19.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів затягування керуючим реалізацією процедури погашення боргів ОСОБА_1 , її тривалість з 15.09.2021 обумовлена вищезазначеними об`єктивними обставинами, які не залежали від арбітражного керуючого Приходька Ю.М.

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює, зокрема, критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, таким чином покладає на особу, яка оспорює дотримання цієї домінанти, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 року у справі №904/4863/13, від 28.11.2019 року у справі № 904/6144/16).

Станом на 20.12.2024 у матеріалах справи відсутні докази існування у ОСОБА_1 будь-яких активів та майна, які могли би бути включені до ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно з ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керуючим реалізацією проведено усі необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів та не виявлено майна боржника, за рахунок реалізації якого можливо би було погасити кредиторські вимоги у повному обсязі (у даній справі були відшкодовані судові витрати кредиторів та частково сплачена винагорода арбітражного керуючого та понесені ним витрати), зважаючи на те, що зборами кредиторів було прийнято до відома звіт керуючого реалізацією про проведену роботу та зобов`язано арбітражного керуючого Приходька Ю.М. подати його до суду на розгляд, заслухавши усні пояснення представників кредиторів, суд вирішив затвердити звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Приходька Ю.М. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст.ст. 2, п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: від подальшого виконання грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у розмірі 2 366,09 грн., Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у розмірі 46 375,26 грн., ОСОБА_3 у розмірі 950 000,00 грн. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у розмірі 609 589,84 грн.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/17501/19 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31.12.2024

Суддя Д.В. Мандичев