УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/15430/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання банківської гарантії від 15.06.2023 року № 2446-23 на суму 1 413 780,00 грн. такою, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для визнання вказаної гарантії, наданої банком на забезпечення зобов`язань позивача як принципала за Договором № від 23.06.2023 року, укладеним з бенефіціаром - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", оскільки закінчився строк договору та роботи згідно останнього виконано і прийнято в повному обсязі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано доказів фактичного виконання Договору № від 23.06.2023 року, належним чином засвідчених копій вимоги замовника до банку від 11.01.2024 року та 29.11.2023 року, копії листів № 30/11-9 від 30.11.2023 року, № 26/07-7 від 26.07.2023 року, № 15/08-9 від 15.08.2023 року, № 22/08-9 від 22.08.2023 року, належних та допустимих доказів відкликання вимоги замовником, а також копій судових рішень у справі № 910/527/24, на яку позивач посилається в тексті позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватному акціонерному товариству "ЕНЕРГООБЛІК" без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "ЕНЕРГООБЛІК" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "ЕНЕРГООБЛІК" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій вимоги замовника до банку від 11.01.2024 року та 29.11.2023 року, листів № 30/11-9 від 30.11.2023 року, № 26/07-7 від 26.07.2023 року, № 15/08-9 від 15.08.2023 року, № 22/08-9 від 22.08.2023 року, а також копій судових рішень у справі № 910/527/24, на яку позивач посилається в тексті позовної заяви.

- подання до суду належних та допустимих доказів відкликання вимоги замовником, а також фактичного виконання позивачем умов Договору № від 23.06.2023 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон