ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2851/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Будгарант-7" , код ЄДРПОУ 34390160

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Східбудтрансгаз" до боржника в розмірі 35030000 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В., призначено попереднє засідання суду.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74033.

Ухвалою суду від 29.10.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 17.12.2024.

27.11.2024 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 29808).

29.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 30079) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

09.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 30886) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1.

16.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшли: звіт (вх.№31572), до якого, крім іншого, додано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.12.2024 з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора (вх. № 31574).

Розпорядник майна в судовому засіданні 17.12.2024 стисло виклав зміст звіту про роботу, проведено в процедурі розпорядження майном боржника.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 17.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце підсумкового засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 17.12.2024 оголошено перерву на 17.12.2024 о 17:20.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 24.12.2024.

24.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 32320) про проведення судового засідання, призначеного на 24.12.2024, без участі арбітражного керуючого Попадюка І.В. через перебування останнього на лікарняному.

Представник Антимонопольного комітету України, присутній у судовому засіданні 24.12.2024 у режимі відеоконференції, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 24.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 24.12.2024 оголошено перерву на 24.12.2024 о 16:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 24.12.2024 задоволено заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30097 від 29.11.2024). Визнано грошові вимоги Антимонопольного комітету України до боржника у розмірі 847840,00 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 86679598,00 грн - штрафу та пені, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, з метою надання кредитору - Антимонопольному комітету України можливості реалізувати право на прийняття рішення щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7", враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на "28" січня 2025 р. о(об) 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна до дати проведення судового засідання:

- з урахуванням ухвали суду від 24.12.2024, постановленої за результатом розгляду заяви Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника, організувати та провести збори кредиторів і комітету кредиторів, визначивши час та місце їхнього проведення;

- надати суду протокол зборів кредиторів боржника з рішенням щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів із прийнятим рішенням щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30 грудня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.