ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.12.2024р. Справа № 904/5455/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-діагностичний центр «Мрія», м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Про: дострокове розірвання оренди

ВСТАНОВИВ:

КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Медико-діагностичний центр «Мрія» (відповідача), в якій просить суд розірвати договір оренди №3Д-12 нерухомого або іншого окремого індивідуального майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади від 09.03.23р. укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ТОВ «Медико-Діагностичний центр «Мрія», та балансоутримувачем КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР та зобов?язати ТОВ «Медико-Діагностичний центр «Мрія» повернути нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 485,27 м2, вбудоване у 2 поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а, яке знаходиться на балансі КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР, Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради.

Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №3Д-12 від 09.03.23р. зі сплати орендних платежів за період з серпня по листопад 2024р., що відповідно до п. 12.13. договору є підставою для дострокового припинення договору з ініціативи орендодавця.

Ухвалою суду від 23.12.24р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати підстави звернення КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР (балансоутримувача) з позовом про розірвання договору, орендодавцем за яким є Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради (відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договору) та надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ «Про судовий збір» порядку і розмірі, а саме: 3 028,00грн.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку копії ухвали суду від 23.12.24р. до електронного кабінету позивача, ця ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 25.12.24р. Строк для усунення вищезазначених недоліків до 30.12.24р. (включно). Однак, позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.24р. та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.12.2024р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.