РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/11212/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»

до держаного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 9597997,78 грн,

Представники:

від позивача Сидоренко Є.О.

від відповідача Акуленко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» до держаного підприємства «Гарантований покупець» про договором № 1278/01 від 13.12.22,74 грн, у тому числі: 11234732,43 грн боргу, 90410,33 грн 3% річних, 330419,98 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати поставленої позивачем електричної енергії за договором 1278/01 від 13.12.2019 (далі - Договір). Обґрунтовуючи настання строку оплати позивач посилається на Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок).

Суд своєю ухвалою від 13.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/11212/24, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що у період дії воєнного стану в Україні розрахунок за придбану електричну енергію здійснюється відповідно до порядку, встановленого наказами Міністерства енергетики України № 140 від 28.03.2022 (був чинний до 05.07.2022) (далі - Наказ № 140) та № 206 від 15.06.2022 (далі - Наказ № 206) - у відсотковому відношенні до середньозваженого розміру «зеленого» тарифу за 2021 рік.

За твердженням відповідача, позивач не правильно визначив періоди прострочення.

Крім того відповідач просив зменшити розмір 3% річних до 1 грн.

Також відповідач зазначив, що у позивача перед ним є заборгованість за послугу з відшкодування вартості небалансу електричної енергії балансуючої групи гарантованого покупця і вартості відхилення в розмірі 24532502,92 грн.

11 жовтня 2024 року позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про зменшення розміру позовних вимог до 10273272,71 грн. Позивач зменшив розмір боргу з 11234732,43 грн до 9852442,40 грн.

07 листопада 2024 року позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про зменшення розміру позовних вимог до 9597997,78 грн. Позивач зменшив розмір боргу з 9852442,40 грн до 9177167,47 грн.

Відповідач подав докази сплати 160459,69 грн боргу (платіжна інструкція від 14.11.2024 № 419 753).

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» є суб`єктом господарювання з виробництва електричної енергії. Цю діяльність позивач здійснює на підставі відповідної ліцензії, виданої за рішенням (постанова) НКРЕКП.

13 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» (виробник за «зеленим» тарифом) та державне підприємство «Гарантований покупець» (гарантований покупець) уклали договір № 1278/01 (далі - Договір).

У додатковій угоді від 20.03.2020 до Договору сторони замінили в преамбулі Договору слова «виробник за «зеленим тарифом» на слова «продавець за «зеленим тарифом» та виклали статті 1-7 Договору в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок № 641) або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 за № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Відповідно до пункту 2.4 Договору продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені регулятором.

Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці (п. 2.5 Договору).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку.

У додатковій угоді від 04.02.2021 до Договору сторони доповнили Договір новим пунктом 1.2 в такій редакції: «За цим договором гарантований покупець зобов`язується надавати, а продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується отримувати частку відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку № 641 або Порядку продажу електричної енергії споживачами».

Відповідно до пункту 3.3 Договору (в редакції додаткової угоди від 04.02.2021) оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюється згідно з главою 10 Порядку № 641 або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Пунктом 10.4 Порядку № 641 (у редакції, що діяла до 26.01.2024) було встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Згідно з пунктом 3.3 Договору (у редакції додаткової угоди № 1560/07/24 від 26.01.2024 оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюється відповідно до Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 11.4 Порядку (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 24.01.2024 № 178) гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за «зеленим» тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги з забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

У рамках виконання Договору мало місце постачання позивачем електричної енергії відповідачу у вересні-грудні 2022 року та у лютому-грудні 2023 року, яке супроводжувалось підписанням щомісячних актів купівлі-продажу електроенергії.

Оскільки Регулятор затвердив тарифи після 24.01.2024, слід керуватися редакцією Порядку № 641 із змінами внесеними постановою НКРЕКП від 24.01.2024 № 178.

Внаслідок неналежного виконання умов Договору у відповідача утворився борг на суму 9177167,47 грн.

При оцінці доводів відповідача щодо розміру оплати придбаної електричної енергії у відсотковому відношенні до середньозваженого розміру «зеленого» тарифу відповідно до порядку, встановленого наказами Міністерства енергетики України № 140 від 28.03.2022 (був чинний до 05.07.2022) та № 206 від 15.06.2022 суд керується правовими висновками наведеними Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 910/4439/23 від 21.06.2024. За висновками об`єднаної палати положення наказів № 140 та № 206 не змінюють порядок та строки розрахунків за придбану електричну енергію за Договором, укладеним з виробником електричної енергії за «зеленим» тарифом на час дії особливого періоду, тому для визначення строку виконання грошового зобов`язання гарантованого покупця у розмірі 100 % оплати за поставлену електричну енергію виробника за «зеленим» тарифом у період дії воєнного стану не має значення та не потребує доведення обставина наявності/відсутності на рахунках ДП «Гарантований покупець» коштів, необхідних для розрахунку з виробниками електричної енергії з альтернативних джерел, позаяк визначення строків розрахунків наведено у пункті 10.4 Порядку № 641. Об`єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для тлумачення норм наказу № 206 як такого, що змінює чи припиняє обов`язок ДП «Гарантований покупець» здійснити своєчасний розрахунок відповідно до чинного законодавства, Порядку № 641 та укладеного між сторонами договору.

Крім того наказ Міністерства енергетики України № 206 від 15.06.2022 втратив чинність на підставі наказу Міністерства енергетики України № 136 від 01.04.2024.

ПеріодБоргПостанова НКРЕКПДата оприлюдненняСтрок оплати до
2022 рік
вересень1408758,48№ 946 від 15.05.202416.05.202423.05.2024
жовтень1013669,39№ 946 від 15.05.202416.05.202423.05.2024
листопад81075,74№ 946 від 15.05.202416.05.202423.05.2024
грудень140394,34№ 896 від 08.05.202410.05.202417.05.2024
2023 рік
лютий116610,55№ 858 від 30.04.202401.05.202408.05.2024
березень93548,87№ 896 від 08.05.202410.05.202417.05.2024
квітень485746,88 № 896 від 08.05.202410.05.202417.05.2024
травень2164137,03№ 896 від 08.05.202410.05.202417.05.2024
червень1861729,35№ 896 від 08.05.202410.05.202417.05.2024
липень74890,54№ 858 від 30.04.202401.05.202408.05.2024
вересень390632,17№ 858 від 30.04.202401.05.202408.05.2024
жовтень1345974,13№ 946 від 15.05.202416.05.202423.05.2,47

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 9177167,47 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований. Під час розгляду справи у суді відповідач погасив 160459,69 грн боргу (за квітень 2023 року). Суд закриває провадження у частині стягнення 160459,69 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Суд зазначає, що правовідносини, які виникають за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, та правовідносини, які виникають за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, незважаючи на їхню пов`язаність, є самостійним зобов`язаннями, з самостійними предметами та суб`єктами. Ні Договір, ні Порядок не містять умов та правил, які би визначали стан виконання гарантованим покупцем обов`язків за Договором в залежності від виконання приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» обов`язків за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Акт заБоргПеріод нарахуванняДні3% інфляційні втрати
вересень 2022 року1408758,4824.05.2024 - 13.08.,2301.06.2024 -30.06.202430992,69
жовтень 2022 року1081360,8224.05.2024 - 10.07.,9001.06.2024 -30.06.202423789.94
1013669,3911.07.2024 - 13.08.,89
листопад 2022 року81075,7424.05.2024 - 13.08.202481538,2901.06.2024 -30.06.20241783,67
грудень 2022 року218251,7420.05.2024 - 10.07.202451912,3620.05.2024 - 30.06.20244801,54
140394,3411.07.2024 - 13.08.202433379,76
лютий 2023 року141355,0909.05.2024 - 13.08.,3009.05.2024 - 30.06.20243976,60
березень 2023 року2051670,8520.05.2024 - 13.08.4,4320.05.2024 -30.06.202445136,76
квітень 2023 року1161021,8120.05.2024 - 13.08.,0920.05.2024 -30.06.202425542,48
травень 2023 року2370281,1720.05.2024 - 10.07.,5520.05.2024 -30.06.202452146,19
2164137,0311.07.2024 -13.08.,81
червень 2023 року1961699,3220.05.2024 - 10.07.,5520.05.2024 -30.06.202443157,39
1861729,3511.07.2024-13.08.,83
липень 2023 року74890,5409.05.2024 - 13.08.202496589,3009.05.2024 - 30.06.20242106,82
вересень 2023 року 390632,1709.05.2024 - 13.08.,8309.05.2024 - 30.06.202410989,26
жовтень 2023 року1497020,3324.05.2024 - 10.07.,2101.06.2024 -30.06.202432934,45
1345974,1311.07.2024 - 13.08.,75
листопад 2023 року236721,2820.05.2024 -30.05.202410194,0320.05.2024 -30.05.2024-
грудень 2023 року673274,7820.05.2024 - 21.05.2024155,19 -
83906,30 277357,79

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 83906,30 грн 3% річних, 277357,79 грн інфляційних втрат.

Суд відмовляє в частині стягнення 6504,03 грн 3% річних, 53062,19 грн інфляційних втрат.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, відповідно до статті 625 ЦК України, є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 9016707,78 грн боргу, 83906,30 грн 3% річних, 277357,79 грн інфляційних втрат. Суд закриває провадження у справі в частині стягнення 160459,69 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Суд відмовляє в частині стягнення 6504,03 грн 3% річних, 53062,19 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 33270,37 грн (у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 160459,69 грн).

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» до держаного підприємства «Гарантований покупець».

Стягнути з держаного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» (вул. Руслана Слободянюка, 227, м. Кропивницький, 25014, код 38268,78 грн боргу, 83906,30 грн 3% річних, 277357,79 грн інфляційних втрат, 140669,58 грн судового збору.

Закрити провадження в частині стягнення 160459,69 грн.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» (вул. Руслана Слободянюка, 227, м. Кропивницький, 25014, код 38268760) з Державного бюджету України 33270,37 грн судового збору.

Відмовити в частині стягнення 6504,03 грн 3% річних, 53062,19 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складений 31.01.2025.

Суддя С.А. Ковтун