ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1274/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,

представники сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд»,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Центр»

про стягнення солідарно 8 106 033,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Центр» про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 972/ЮКЛ-21 від 29.11.2021 зі змінами, у розмірі 8 106 033,38 грн, яка складається з строкової заборгованості основного боргу (кредиту) 5 353 086,67 грн, простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) 2 143 636,00 грн, строкової заборгованості за процентами 510 754,44 грн, простроченої заборгованості по процентам 98 556,27 грн.

Судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, позивач також просить стягнути з відповідачів на свою користь.

Ухвалою від 17.10.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву для розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2024 відкладено підготовче засідання на 12.12.2024.

У призначене підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

11 грудня 2024 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивач підтримує повністю, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

12 грудня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки ним вживаються заходи для врегулювання спору, частково сплачено борг, на підставі статті 177 Господарського процесуального кодексу України просить продовжити строк підготовчого провадження.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою дотримання судом завдання підготовчого провадження, для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження та задовольняє клопотання відповідача.

Керуючись ст. 177, 181-183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз