overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 Справа № 914/2404/19

У справі за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,
та за заявою: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Легран», м. Городок Львівської обл.,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».

Постановою суду (суддя Артимович В. М.) від 03.08.2022, серед іншого, визнано ТзОВ «Яблуневий Дар» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТзОВ «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина І. С.; завершено господарську діяльність ТзОВ «Яблуневий Дар»; судове засідання призначено на 05.10.2022 о 11:30 год.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 29.11.2024, серед іншого, відкладено розгляд справи на 05.02.2025 о 10:30 год. та зобов`язано ліквідатора майна боржника арбітражного керуючого Шимчишина І. С. надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В. М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 № 227, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2404/19.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 914/2404/19 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У зв`язку зі зміною складу суду, суд (суддя Трускавецький В. П.) вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 42, 233 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/2404/19 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що засідання з розгляду заяви відкладене на 05.02.2025 о 10:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Зобов`язати ліквідатора Шимчишина І. С. надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу та виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

30.12.2024 Справа № 914/1783/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як позивача у справі № 914/1783/24

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимань Ірини Іванівни, м. Львів,

предмет позову: скасування державної реєстрації права приватної власності,

підстава позову: відсутність дозвільних документів на будівництво об`єктів нерухомого майна,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 23.01.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

30.12.2024 Справа № 914/1783/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Тимань Ірини Іванівни

як відповідача у справі № 914/1783/24

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимань Ірини Іванівни, м. Львів,

предмет позову: скасування державної реєстрації права приватної власності,

підстава позову: відсутність дозвільних документів на будівництво об`єктів нерухомого майна,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 23.01.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Тимань Ірини Іванівни є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.11.2024 Справа № 917/2207/23
про стягнення 3 829 901,40 грн
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК"Літмашімпекс" до Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів в сумі 3 829 901,40 грн.
З метою визначення суми заборгованості, що є предметом позову, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2025 р. на 09:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2. Запропонувати сторонам до 20.01.2025 провести звірку взаємних розрахунків (з урахуванням здійснених відповідачем проплат), за результатом якої надати суду акт взаємних розрахунків.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2024 Справа № 917/754/24
про стягнення грошових коштів в сумі 56 058 104,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст. 50, п.4 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

2.Відкласти розгляд справи на 18.02.2025 на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.
3. Запропонувати сторонам до 20.01.2025 в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати третій особі - копію позовної заяви та інших заяв по суті справи, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до 10.02.2025 надати суду пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати пояснення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2024 Справа № 917/1955/24
про визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.11.2024 року призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2024 р. на 9:45 год.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2025 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
3. Запропонувати відповідачу до 01.02.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

19.11.2024 Справа № 18/1916/12

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/1916/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі (заявника замінено згідно ухвали суду від 20.04.2021 - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, )

до Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, 39500,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №18/1916/12 про банкрутство Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", а також поданих в межах даної справи звіту арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та скарги ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого у судовому засіданні 19.11.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 13.02.2025 року на 10:30год.

Кредиторам по справі, ліквідатору Болтіку С.М. та скаржниці ОСОБА_1 слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі №18/1916/12 про банкрутство Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", ліквідатора Болтіка С.М., скаржницю ОСОБА_1 , про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 13.02.2025року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження у справі про банкрутство мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Учасники провадження у справі про банкрутство мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Болтіку С.М., Полтавському обласному міжгосподарському об"єднанню по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52), ОСОБА_1 .

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.О.Ореховська
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

19 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(605/345/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Великоберезовецька дорожньо-експлуатаційна дільниця"

про стягнення заробітної плати

в межах справи №921/534/23 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

За участю учасників та їх представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 119,129, 233, 236, 238, 241, 252 з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Поновити позивачу строк на звернення до суду, встановлений статтею 233 КЗпП України.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 - 113 867 (сто тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 95 коп. заборгованості із невиплаченої заробітної плати.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в дохід Державного бюджету України 3 028 грн. 00 коп. - судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Мужилів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48011; фактична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Відповідач: Дочірнє підприємства "Тернопільський облавтодор" Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(46001, м.Тернопіль, вул. Кульчицької,8, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі п`яти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя В.Л. Гевко
скорочена (вступна та резолютивна) частина
02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/457/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 11.11.2024 (вх.№8625 від 12.11.2024), подану через систему "Електронний суд", представницею позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №921/457/23
за позовом : Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича, юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
У призначене засідання представники сторін не з`явилися.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/457/23 додаткове рішення.
2. Відмовити у заяві без номера від 02.12.2024 (вх.№9196 від 02.12.2024), поданій через систему "Електронний суд", відповідачем про перенесення (відкладення) справи №921/457/23.
3. Заяву без номера від 11.11.2024 (вх.№8625 від 12.11.2024), подану через систему "Електронний суд", представницею позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №921/457/23, задовольнити частково.
4. Покласти на відповідача - Збаразьку міську раду : судовий збір в розмірі 4 026,00 грн за подання апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 5368,00 грн за подання касаційної скарги та 24 350 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
5. Стягнути із Збаразької міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича : 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп. - судовий збір за подання апеляційної скарги, 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. - судовий збір за подання касаційної скарги та 24 350 (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят ) грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.
6. В іншій частині заяви, відмовити.
7. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Позивач (стягувач) - Фізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович, юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
8. Повний текст додаткового рішення надіслати :
- позивачу: Фізичній особі-підприємцю Яремчуку Ігорю Володимировичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу: Збаразькій міській раді, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.01.2024 Справа № 905/1169/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1169/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька область,

про визнання недійним п.7.3 договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022,

В С Т А Н О В И В:

За наслідком розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ, до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька область, про визнання недійним п.7.3 договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022 Господарським судом Донецької області ухвалено рішення від 24.12.2024, яким в задоволенні позову відмовлено.

До закінчення судових дебатів позивач подав заяву про надання доказів понесення витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення в порядку ч.8.ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи неподання позивачем доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1169/24 протягом п`яти днів з дня ухвалення судового рішення у справі №905/1169/24 від 24.12.2024, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1169/24 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1169/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова