ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/969/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 110 551 грн 95 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення грошових коштів у сумі 110551 грн 95 коп, з яких 74346 грн 40 коп - інфляційні втрати за період з 22.01.2023 по 27.09.2024 та 36205 грн 55 коп. - 3% річних від простроченої суми боргу за період з 22.11.2023 по 27.09.2024.

Вирішення судом процесуальних питань.

22.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням.

Копію ухвали від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином, у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, повідомлений про розгляд цієї справи.

22.10.2024 суд встановив відповідачу для подання відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов"язання щодо оплати за спожиту електричну енергію та послуг з компенсації вартості з розподілу (передачі) електричної енергії згідно договору №208/НР/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020 у визначений строк, що підтверджується обставинами, встановленими у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1080/22, яке станом на 15.10.2024 не виконане в повному обсязі. Внаслідок чого позивач на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов"язання, нарахував відповідачу 36 205 грн 55 коп. 3% річних та 74 346 грн 40 коп.- інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 526, 599, 611, 625, ЦК України.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, доказів належного виконання своїх зобов"язань не надав, доводи позивача не спростував.

Обставини справи. Оцінювання доказів.

09.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (постачальник) та Приватне акціонерне товариство "Серін - Ліс" - (споживач) уклали договір №208/НР/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до п. 1.1 договору, цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що початком постачання електричної енергії є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Згідно з п. 5.3 договору, інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному вебсайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

Відповідно до абзацу 4 п. 5.6 договору, оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з п. 5.7 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачу) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору (абз. 1 п. 5.10 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору, споживач зобов`язується, в тому числі, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 9.2 договору постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач відшкодовує збитки, понесені постачальником, виключно у разі: порушення споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому договорі.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (п. 13.1 договору).

Згідно з п. 13.2 договору, постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Додатком №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №208/НР/ПрОЕ від 09.10.2020 є комерційна пропозиція. У комерційній пропозиції сторони визначили в т.ч. таке:

- Спосіб оплати: оплата здійснюється плановими платежами за графіком: до 20 числа розрахункового періоду - 30% від орієнтовної вартості замовленого обсягу електричної енергії у розрахунковому періоді; остаточний розрахунок за фактично спожитий обсяг електроенергії - до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі рахунку виставленого постачальником. Фактично спожитий обсяг електроенергії у кожному розрахунковому періоді визначається за даними приладів обліку та фіксується в акті прийому-передачі електроенергії.

- Термін (строк) виставлення рахунку за електроенергію: не пізніше, ніж за 5 (п`ять) робочих днів до дати платежу. Рахунки за електроенергію направляються на електронну адресу споживача, вказану у заяві-приєднанні.

- Термін (строк) оплати рахунку за електроенергію: не більше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання, але не пізніше строків, виставлених у графіку планових платежів.

- Розмір пені за порушення строку оплати або штраф: при порушенні споживачем термінів оплати за електричну енергію згідно даної комерційної пропозиції, споживач зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

- Строк дії договору та умови пролонгації: договір набирає чинності з дати, вказаної в заяві-приєднанні та діє до 31.12.2020. Договір вважається автоматично пролонгованим на тих же умовах на кожний наступний календарний рік, якщо жодна із сторін не пізніше, ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії договору не заявить про свій намір розірвати цей договір.

До договору №208/НР/ПрОЕ від 09.10.2020 про постачання електричної енергії споживачу між сторонами укладено ряд додаткових угод, в яких сторони погоджували ціну 1 кВТ*год електроенергії:

- №30/09/21 від 30.09.2021, відповідно до якої сторони погодили, що ціна за 1 кВт*год електроенергії з 01.09.2021 складає 2,4489 грн/кВт*год (без ПДВ);

- №31/10/21 від 31.10.2021, відповідно до якої сторони погодили, що ціна за 1 кВт*год електроенергії з 01.10.2021 складає 2,9974 грн/кВт*год (без ПДВ);

- №30/11/21 від 30.11.2021, відповідно до якої сторони погодили, що ціна за 1 кВт*год електроенергії з 01.11.2021 складає 3,6452 грн/кВт*год (без ПДВ);

- №31/12/21 від 31.12.2021, відповідно до якої сторони погодили, що ціна за 1 кВт*год електроенергії з 01.12.2021 складає 3,4591 грн/кВт*год (без ПДВ).

21.04.2023 Господарський суд Івано-Франківської області у справі №909/1080/22 ухвалив рішення, відповідно до якого встановив, порушення відповідачем умов договору №280/НР/ПрОЕ від 09.10.2020 щодо оплати вартості поставленої електроенергії за період з 01.09.2021 до 30.09.2022 та послуг з компенсації вартості з розподілу (передачі) електричної енергії та вирішив стягнути з відповідача на користь ТОВ "ЕК "Енолл": 2 525 397 грн 84 коп. основної заборгованості за електричну енергію за договором №280/НР/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020, 246 467 грн 16 коп. пені, 432 756 грн 77 коп. інфляційних втрат, 41 427 грн 96 коп. 3% річних; 791 579 грн 12 коп. основної заборгованості за послугу з компенсації вартості послуги з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи розподілу згідно з тарифом на розподіл електричної енергії за договором №280/НР/ПрОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020, 75 460 грн 39 коп. пені, 153 536 грн 34 коп. інфляційних втрат, 14 034 грн 54 коп. 3% річних.

14.08.2023 зазначене рішення набрало законної сили згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду.

27.09.2023 Господарський суд Івано-Франківської області у справі №909/1080/22 постановив розстрочити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 у справі №909/1080/22 на сім місяців (з жовтня 2023 року до квітня 2024 року), стягуючи щомісячно до 21 числа кожного місяця по 611 522 грн 87 коп. та видав наказ.

Згідно з приписами ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведену норму закону, суд приймає рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 у справі №909/1080/22 та ухвалу від 27.09.2023 як доказ, що саме внаслідок порушення ПрАТ "Серін- Ліс" договірних зобов"язань виникла заборгованість.

05.10.2023 ТОВ "ЕК "Енолл" (первісний) та ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" (новий кредитор) уклали договір №13 купівлі-продажу майнового права - права вимоги (далі договір цесії).

Пунктом 1.1. Договору цесії Сторони домовилися про те, що Предметом цього договору є майнові права - права вимоги до ПрАТ "Серін- Ліс" (місцезнаходження: 78422, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт. Делятин, вул. 16 Липня, буд. 11; ) (надалі - "Боржник"), які належать ТОВ "ЕК "Енолл".

Відповідно до п. 1.3. Договору цесії Первісний кредитор відступає належні йому майнові права, а новий кредитор повністю приймає на себе майнові права - права вимоги, що належить Первісному кредитору і стає кредитором за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 у справі №909/1080/22, наказом Господарського суду Івано-Франківської області на примусове виконання рішення від 27.09.2023 у справі №909/1080/22 та ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 27.09.2023 у справі №909/1080/22 на підставі договору №208/НР/ПрOE про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020, укладеного ТОВ "ЕК "Енолл" та ПрАТ "Серін- Ліс" (далі "Основний Борг").

Пунктом 1.4. Договору цесії встановлено, що за цим Договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов`язань за Основним Боргом у сумі у сумі 4 280 660,09 грн (чотири мільйони двісті вісімдесят тисяч шістсот шістдесят гривень 09 коп.) і пред`явити їх до сплати Боржнику. Сума основного боргу складається з 2 525 397,84 грн основної заборгованості за електричну енергію за договором №208/НР/ПрOE про постачання електричної енергії споживачу від 09 жовтня 2020 року; 432 756,77 грн - інфляційні втрати; 246 467,16 - грн пені; 41 427,96 грн - 3% річних; 791 579,12 грн - основної заборгованості за послугу з компенсації вартості послуги з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи розподілу згідно з тарифом на розподіл електричної енергії за договором №208/НР/ПрOE про постачання електричної енергії споживачу від 09 жовтня 2020 року; 75 460,39 грн - пені; 153 536,34 грн - інфляційні втрат; 14 034,54 грн - 3% річних; 69 038,81 грн - витрат зі сплати судового збору.

Пунктами 1.6, 1.7 Договору цесії Сторони погодили, що цей Договір не є договором про надання послуг, зокрема, не є договором факторингу в розумінні статті 1077 Цивільного кодексу України. Також Сторони встановили, що жодне з положень даного Договору, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться Сторонами на виконання цього договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансуванням Первісного кредитора новим кредитором, і розглядаються виключно як узгоджена ними вартість майнових прав.

Відповідно до п. 2.1. Договору цесії разом з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору оригінали первинних та інших документів на підтвердження права вимоги за Основним договором в сумі та розмірах, визначених у п. 1.4. цього Договору. Факт передачі права вимоги, первинної документації та інших документів оформлюється Актом прийому-передачі - Додаток № 1, який є невід`ємним додатком цього Договору та підписується Сторонами або їх уповноваженими представниками.

Пунктом 2.2. Договору цесії передбачено, що одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору зобов`язання щодо повідомлення Боржника про відступлення права вимоги за Основним договором. Обов`язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.

05.10.2023 ТОВ ЕК "ЕНОЛЛ" (первісний кредитор) та ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" (новий кредитор) уклали Додаткову угоду № 1 до договору № 13 купівлі-продажу майнового права - права вимоги від 05.10.2023.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1, за цим Договором первісний кредитор відступає належні йому майнові права, а новий кредитор повністю приймає на себе майнові права права вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 року по справі №909/1080/22, наказом Господарського суду Івано-Франківської області на примусове виконання рішення від 27.09.2023 року у справі №909/1080/22 та ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 27.09.2023 року у справі №909/1080/22 на підставі договору №208/НР/ПрOE про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020, укладений між ТОВ "ЕК "Енолл" та ПрАТ "Серін-ліс" (далі "Основний Борг"), а також можливість в майбутньому нараховувати на суму Основного Боргу пеню, 3% річних та інфляційні втрати і пред`явити їх до сплати Боржнику.

Згідно з п. 2 Додаткової угоди № 1, за цим Договором Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов`язань за Основним Боргом у сумі 4 280 660,09 грн (чотири мільйони двісті вісімдесят тисяч шістсот шістдесят гривень 09 коп.), а також можливість в майбутньому нараховувати на суму Основного Боргу пеню, 3 % річних та інфляційні втрати і пред`явити їх до сплати Боржнику.

09.11.2023 Господарський суд Івано-Франківської області у справі №909/1080/22 постановив замінити стягувача у наказі від 27.09.2023 у справі №909/1080/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія 31/3, ) на ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" (49107, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1).

Відповідно до платіжної інструкції № 6010 від 24.10.2023 ПрАТ "Серін-Ліс" сплатило на рахунок ТОВ "ЕК "Енолл" кошти в сумі 511 522 грн 87 коп. з призначенням платежу "сплата згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської обл. у справі № 909/1080/22 від 27.09.2023".

Згідно платіжної інструкції № 6024 від 30.10.2023 ПрАТ "Серін-Ліс" сплатило на рахунок ТОВ "ЕК "Енолл" кошти у сумі 100 000 грн з призначенням платежу "сплата згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської обл. по справі № 909/1080/22 від 27.09.2023.

Загальна сума сплачених ПрАТ "Серін-Ліс" коштів склала 611 522 грн 87 коп.

Відповідно до постанови від 26.12.2023 приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович відкрив виконавче провадження № 73678050.

В рамках виконавчого провадження № 73678050 від 26.12.2023, приватний виконавець в примусовому порядку стягнув з ПрАТ "Серін-Ліс" на користь стягувача ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" кошти в сумі 752 060 грн 55 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями.

Таким чином, сума основної заборгованість ПрАТ "Серін-Ліс" станом на дату подання позовної заяви складає 1 953 393 грн 53 коп.

У зв`язку з тривалим невиконанням рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023у справі №909/1080/22, а також ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 у справі № 909/1080/22, що набрали законної сили, позивач нарахував інфляційні втрати та три проценти річних за періоди встановлені згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 до дня подання цієї позовної заяви з урахуванням стягнень, здійснених в рамках виконавчого провадження № 73678050 від 26.12.2023 та звернувся до суду за захистом порушеного права.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2).

За змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Оскільки ст. 625 ЦК України розміщена в розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини щодо виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань. Таким чином, у ст. 625 ЦК України визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення.

За своєю правовою природою судове рішення є засобом захисту прав або інтересів фізичних та юридичних осіб.

За загальним правилом судове рішення забезпечує примусове виконання зобов`язання, яке виникло з підстав, що існували до його ухвалення, але не породжує таке зобов`язання, крім випадків, коли положення норм чинного законодавства передбачають виникнення зобов`язання саме з набранням законної сили рішенням суду (такий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 320/5115/17).

Судове рішення про стягнення основної заборгованості засвідчує факт неналежного виконання стороною свого зобов`язання відповідно до цивільно-правового договору про постачання електричної енергії №208/НР/ПрОЕ від 09.10.2020 .

Отже, з аналізу положень ст. ст. 526, 599, 611, 625 ЦК України вбачається, що наявність судового рішення про стягнення основної заборгованості, в якому вказана сума заборгованості та обов"язок її оплатити, який боржник належним чином не виконав, свідчить про наявність у кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 цього Кодексу, за невиконання грошового зобов`язання за увесь час прострочення.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Висновок суду.

Зважаючи на те, що факт прострочення виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії №208/НР/ПрОЕ від 09.10.2020 та невиконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 підтверджується матеріалами справи, суд перевірив правильність нарахування позивачем 3% за період 22.11.2023 27.09.2024 та інфляційних втрат за період лютий 2024 -серпень 2024 і дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 36 205 грн 55 коп. 3% річних та 74 346 грн 40 коп. інфляційних нарахувань обґрунтовані та належать до задоволення.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №172 від 01 жовтня 2024 року.

Суд враховуючи задоволення позову, судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп. покладає на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73,74, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра" до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 110 551 грн 95 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", 78422, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт. Делятин, вул. 16 Липня, буд. 11 ( код 36480308) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра" (код 44324560) 74 346 (сімдесят чотири тисячі триста сорок шість) грн 40 коп. інфляційних втрат та 36 205 (тридцять шість тисяч двісті п"ять) грн 55 грн. 3% річних , а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн 40 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 31.12.2024

Суддя Т. В. Максимів