ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5245/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 26.12.2024 за вх. № 5805/24

зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д. Код )

про визнання договорів недійсними

у справі № 916/5245/24

за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д. Код )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 74321,04 грн заборгованості,

встановив:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича 74321,04 грн заборгованості, з яких 56162,70 грн заборгованості за укладеним 09.09.2020 договором № ТС-1018/20 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності (31450,40 грн основного боргу, 2020,75 грн пені, 19295,99 грн інфляційних нарахувань, 3395,56 грн 3% річних) та 18158,34 грн заборгованості за укладеним 09.09.2020 договором № ТС-1019/20 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності (10693,16 грн основного боргу, 668,05 грн пені, 5642,64 грн інфляційних нарахувань, 1154,49 грн штрафних санкцій), у зв`язку із порушенням взятих на себе за укладеними договорами зобов`язань в частині своєчасного та остаточного внесення плати до моменту припинення строку дії (впродовж 07.09.2020 - 26.01.2021).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 29.11.2024 позовній заяві Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5245/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04 грудня 2024 року прийнято позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5245/24, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10 грудня 2024 року представник Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича звернувся із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 11.12.2024 до електронного кабінету представника Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича підсистемою "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі доставлено матеріали позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі.

26 грудня 2024 року використовуючи підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем представлено до господарського суду зустрічну позовну заяву, в якій просить:

визнати недійсним договір на право користування місцями для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності від 09.09.2020 за № 1018/20, укладений між Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем ;

визнати недійсним договір на право користування місцями для розміщення тимчасових

споруд для провадження підприємницької діяльності від 09.09.2020 за № 1019/20, укладений між Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем .

27 грудня 2024 року Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем представлено клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору від 27.12.2024 № 9021-8319-7005-8730 у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Поряд із цим частиною 7 статті 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, враховуючи подання зустрічної позовної заяви у встановлені ГПК України строки (впродовж 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі), з метою дотримання приписів ГПК України подальший розгляд справи № 916/5245/24 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

У той же час, частини 4 та 5 статті 180 ГПК України передбачають, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до статей 1-3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн…

Підпунктами 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому частина 3 статті 6 Закону України „Про судовий збір" передбачає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 9 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (частина 3).

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича містить дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договір на право користування місцями для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності від 09.09.2020 № 1018/20 та від 09.09.2020 № 1019/20) тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви становить 4844,80 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб/3028,00 грн/ за одну вимогу немайнового характеру * 2 * 0,8 враховуючи подання позовної заяви в електронній формі - з використанням системи "Електронний суд" = 4844,80 грн).

В свою чергу, Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем представлено квитанцію про сплату судового збору від 27.12.2024 № 9021-8319-7005-8730 у розмірі 2422,40 грн, тобто заявником недоплачено 2422,40 грн судового збору.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає зустрічний позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Фізичною особою-підприємцем Щуренко Євгеном Костянтиновичем не надано доказів сплати судового збору в установленому законодавством розмірі.

Керуючись ст.ст.174,176,180,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Перейти до розгляду справи № 916/5245/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "28" січня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щуренко Євгена Костянтиновича (зареєстрована 26.12.2024 за вх. № 5805/24) залишити без руху.

5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Щуренко Євгену Костянтиновичу надати докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області - НОМЕР_2 .

6. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

7. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Щуренко Євгену Костянтиновичу , що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут