ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5597/24

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якому просить суд стягнути внаслідок збройної агресії Російської Федерації в розмірі 9 538 163, 52 грн шкоду завдану внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заяви повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення вказаних вимог, позивачем у поданій позовній заяві не наведені правові підстави звернення із даними вимогами до Російської Федерації саме в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

Також позивач в позовній заяві зазначає про необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський професійний залізничний ліцей", Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О.С. Мороза" Дніпровської міської ради, Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 18" Дніпровської міської ради, Комунальний заклад культури "Дніпровські міські публічні бібліотеки" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Водно-спортивний комбінат" Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, суд зазначає, що Дніпровською міською радою не наведено обґрунтованих підстав щодо залучення у справу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський професійний залізничний ліцей", Комунального позашкільного навчального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О.С. Мороза" Дніпровської міської ради, Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 18" Дніпровської міської ради, Комунального закладу культури "Дніпровські міські публічні бібліотеки" Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Водно-спортивний комбінат" Дніпровської міської ради, адже як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський професійний залізничний ліцей", Комунальний позашкільний навчальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О.С. Мороза" Дніпровської міської ради, Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 18" Дніпровської міської ради, Комунальний заклад культури "Дніпровські міські публічні бібліотеки" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Водно-спортивний комбінат" Дніпровської міської ради є самостійними юридичними особами з повним обсягом процесуальної дієздатності, своїх функцій щодо захисту майнових інтересів держави.

Отже, позивачу потрібно обґрунтувати питання щодо залучення третіх осіб: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський професійний залізничний ліцей", Комунального позашкільного навчального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 9 ім. міжнародного гросмейстера О.С. Мороза" Дніпровської міської ради, Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа № 18" Дніпровської міської ради, Комунального закладу культури "Дніпровські міські публічні бібліотеки" Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Водно-спортивний комбінат" Дніпровської міської ради.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати Дніпровській міській ради протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- правове обґрунтування звернення із даним позовом до Російської Федерації саме в особі Міністерства юстиції Російської Федерації;

- вмотивовані письмові обґрунтування щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко