СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/2174/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Черевань Людмили Сергіївни (вх.№ 16606 від 30.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх. № 2661 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 у справі №917/2174/23 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М., повний текст рішення складено та підписано 21.10.2024)

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом - Трейдинг", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава,

про стягнення 62 136 978,45 грн заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава,

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом - Трейдинг", м. Київ,

про визнання недійсними п. 5 додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх. № 2661 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 у справі №917/2174/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх. № 2661 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 у справі №917/2174/23 та призначено справу до розгляду на 23.01.2025 о 12:30 годині.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвокатом Черевань Л. С. надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№ 16606), в якій остання просить забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2025 о 12:30 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Довідки інформаційно-статистичного відділу Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 на запит щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеокоференцзв`язку у справі №917/2174/23, 23.01.2025 року о 12:30 годині, отримано відповідь, що за даними зазначеними на офіційному сайті у Ленінському районному суді м. Полтави о 12:30 годині 23.01.2025 року час проведення судового засідання згідно розкладу роботи припадає обідня перерва (з 12:00 год. до 13:00 год.), тому неможливо забронювати зал.

Враховуючи викладене, відсутня технічна можливість забронювати зал у Ленінського районного суду м. Полтави для проведення судового засідання 23.01.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.

Керуючись ст. ст. 234, 197 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Черевань Людмили Сергіївни (вх.№ 16606 від 30.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вх. № 2661 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 у справі №917/2174/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова