ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1031/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. №15/1-5199-21 від 20.11.2024 (вх.№17827/24 від 20.11.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі (позивачів):

1) Черкаської обласної державної адміністрації, бульв.Шевченка, 185, м.Черкаси;

2) Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, вул.Надпільна, 332, м.Черкаси

до відповідачів:

1) Черкаської районної державної адміністрації, вул.В.Чорновола, буд.157, м.Черкаси;

2) Обслуговуючого кооперативу "Дачний-2016", вул.Луначарського, 17/1, кв.301, м.Черкаси,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1) Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського, 6

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул.Смілянська, 131, м.Черкаси

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ з позовом до Черкаської районної державної адміністрації та до Обслуговуючого кооперативу "Дачний-2016", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації () №182 від 07.06.2017 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки" в частині затвердження проекту землеустрою та передачі Обслуговуючому кооперативу "Дачний-2016" () земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0043 площею 2,7607 га терміном на 10 років для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту;

- визнати недійсним договір оренди землі від 19.08.2017, укладений терміном на 10 років між Черкаською районною державною адміністрацією () та Обслуговуючим кооперативом "Дачний-2016" ();

- скасувати державну реєстрацію права оренди №22169091 від 31.08.2017 з одночасним припиненням відповідного речового права Обслуговуючого кооперативу "Дачний 2016" на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0043 площею 2,7607 га, передану йому в оренду терміном на 10 років для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту;

- відшкодувати судові витрати.

Рішенням суду від 12.01.2021 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням від 222.01.2021 скасовано державну реєстрацію права власності №22168651 від 31.08.2017 з одночасним припиненням відповідного речового права Черкаської районної державної адміністрації (ідентифікаційний ) на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0043 площею 2,7607 га, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району за межами населеного пункту.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2021 у справі №925/1031/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 видано наказ від 21.11.2022.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.05.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 скасовано, справу №925/1031/20 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2021 у справі №925/1031/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 скасовано та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2021 у справі №925/1031/20 залишено в силі.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 видано накази від 15.04.2024.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 стягнуто з Черкаської районної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, вул.В.Чорновола, 157, ) на користь Київської міської прокуратури (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9, ) 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 925/1031/20 та стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Дачний-2016" (18006, м.Черкаси, вул.Луначарського, 17/1, кв.301, ) на користь Київської міської прокуратури (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9, ) 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 925/1031/20.

На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 видано накази від 09.09.2022.

20.11.2024 за вх.№17827/24 до суду надійшла заява заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. №15/1-5199-21 від 20.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі з вимогою виправити помилку, допущену у наказі від 09.09.2024 про примусове виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі №925/1031/20, зазначивши назву боржника Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області (18000, м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, ) замість Черкаської районної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, ).

25.11.2024 за вих.№925/1031/20/14247/2024 справа №925/1031/20 була направлена до Північного апеляційного господарського суду.

13.12.2024 за вх.№19178/24 справа №925/1031/20 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Дослідивши заяву заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В., матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ст. 243. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ч.1 ст.160. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу;

ч.1 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

ч.4 ст.328. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (...).

Згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ зареєстрована юридична особа Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області.

При виготовленні додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 та на її виконання наказі від 09.09.2024 допущено описку в найменуванні відповідача (боржника) (неповна назва), яка підлягають виправленню.

Так, замість вказаного найменування боржника "Черкаська районна державна адміністрація", необхідно вказати вірне найменування "Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області".

За вказаних обставин заява заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. №15/1-5199-21 від 20.11.2024 (вх.№17827/24 від 20.11.2024) про виправлення помилки (описки) у виконавчому документі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 328, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. №15/1-5199-21 від 20.11.2024 (вх.№17827/24 від 20.11.2024) про виправлення помилки (описки) у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 про примусове виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі №925/1031/20, замінивши найменування боржника "Черкаська районна державна адміністрація" на "Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області"

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 у справі №925/1031/20.

В решті наказу без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки визначені ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба