ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1798/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№32610 від 27.12.2024) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП", м. Харків
про стягнення 474775,80 грн. за участю Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1798/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 12 грудня 2023 року у розмірі 474775,80 грн.

Рішенням від 14.10.2024 у даній справі (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково - з відповідача на користь позивача стягнуто 181997,39 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 101 від 12 грудня 2023 року та 2184,00 грн судового збору.

18.12.2024 року на виконання вищевказаного судом видано відповідний наказ.

27.12.2024 року відповідача надав до суду клопотання, в якому він просить суд зупинити виконання за наказом від 18.12.2024 у справі №922/1798/24 до розгляду даного клопотання в порядку ст. 328 ГПК України; визнати наказ від 18.12.2024 на примусове виконання рішення у справі №922/1798/24 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 №351/2024, у зв`язку відпусткою судді Хотенця П.В., призначено повторний автоматизований розподіл вказаного клопотання. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 клопотання відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Аріт К.В.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В своєму клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" також просить суд зупинити виконання за наказом від 18.12.2024 по справі №922/1798/24 до розгляду даного клопотання в порядку ст. 328 ГПК України.

В обґрунтування свого клопотання, зазначає, що 19.12.2024 року ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» в добровільному порядку виконало рішення суду та перерахувало на банківський рахунок Позивача грошові кошти у повному обсязі (що підтверджується платіжними інструкціями №1215 від 19.12.2024 та №1216 від 19.12.2024). Отже, у ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП» на сьогоднішній день відсутній обов`язок із сплати сум, визначених рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 по справі №922/1798/24, з огляду на його добровільне виконання.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, суд реалізуючі встановлене ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України право та заявлену вимогу ТОВ «РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП», вважає за доцільне до розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 по справі №922/1798/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ ПРОФІЛЬ ГРУПП" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№32610 від 27.12.2024) та призначити його до розгляду в судовому засіданні на "06" січня 2025 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

2. Зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 по справі №922/1798/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.12.2024

Суддя К.В. Аріт