УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

23.12.2024Справа № 910/12406/24

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники»

(ідентифікаційний код: )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, присутні у судовому засіданні:

від заявника - адвокат Захаревська Н.П. (ордер серії АР №1209042 від 23.11.2024);

від боржника - адвокат Чекалов А.В. (ордер серії АІ № 1740104 від 04.11.2024)

ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 2 457 707,46 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ); підготовче засідання суду призначено на 06.11.2024 об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1842 від 20.02.2018); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 04.11.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.11.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про витребування доказів.

04.11.2024 від представника боржника адвоката Чекалова А.В. надійшов відзив на позовну заяву

У судове засідання 26.11.2024 з`явились представник заявника адвокат Захаревська Н.П. та представник боржника адвокат Чекалов А.В. Представник заявника Захаревська Н.П. підтримала подане заявником клопотання про витребування доказів, просила суд його задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» () оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідченні копії документів за період з 01.02.2022 по 24.11.2024, а саме:

1) Дані бухгалтерського обліку - обороти рахунку: № 311 - банківські рахунки № 631 - контрагенти, договори № 361 - покупці.

2) Виписки по рахунках АТ «Приватбанк», , адреса відділення: м. Кив, вул. Предславинська, 19: НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня); НОМЕР_3 , валюта PLZ (Польський злотий); НОМЕР_4 , валюта UAH (Українська гривня).

3) Договори різного роду, пов`язані з просуванням та розповсюдженням на ринку програмного забезпечення Педагогічні ігри EDUGAMES, які були укладені між ТОВ «Видавництво «Розумники» і ТОВ «Розумники Системс», - ТОВ «Розумники Холдинг», - ТОВ «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники», - ТОВ «Лайфселл», - ТОВ «Сайнс Трейд», - ТОВ «Еменс», - ТОВ «Графікапром», - ТОВ «Центр освіти Оптима», .

4) Договори, укладені ТОВ «Видавництво «Розумники» за результатами публічних закупівель: № 500 від 14.06.2023; № 4798 від 01.10.2022; № 92 від 04.10.2023; № 124 від 09.10.2023; № 153 від 09.10.2023; 169 від 26.09.2024.

Ухвалою суду від 26.11.2024 клопотання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» () оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідченні копії документів за період з 01.02.2022 по 24.11.2024, а саме: дані бухгалтерського обліку - обороти рахунку: № 311 - банківські рахунки № 631 - контрагенти, договори № 361 - покупці; виписки по рахунках АТ «Приватбанк», , адреса відділення: м. Кив, вул. Предславинська, 19: НОМЕР_2 , валюта UAH (Українська гривня); НОМЕР_3 , валюта PLZ (Польський злотий); НОМЕР_4 , валюта UAH (Українська гривня); договори різного роду, пов`язані з просуванням та розповсюдженням на ринку програмного забезпечення Педагогічні ігри EDUGAMES, які були укладені між ТОВ «Видавництво «Розумники» і ТОВ «Розумники Системс», - ТОВ «Розумники Холдинг», - ТОВ «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники», - ТОВ «Лайфселл», - ТОВ «Сайнс Трейд», - ТОВ «Еменс», - ТОВ «Графікапром», - ТОВ «Центр освіти Оптима», ; договори, укладені ТОВ «Видавництво «Розумники» за результатами публічних закупівель: № 500 від 14.06.2023; № 4798 від 01.10.2022; № 92 від 04.10.2023; № 124 від 09.10.2023; № 153 від 09.10.2023; 169 від 26.09.2024; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ) на 23.12.2024 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання заявника та боржника.

23.12.2024 від боржника ТОВ «Видавництво «Розумники» надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2024.

У судове засідання 23.12.2024 з`явились представник заявника адвокат Захаревська Н.П. та представник боржника адвокат Чекалов А.В. Представник заявника Захаревська підтримала вимоги заяви, просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ). Представник боржника заперечував, зазначив, що між сторонами існує спір про право, оскільки боржник не визнає нарахований розмір заборгованості перед заявником.

Заслухавши доводи заявника та боржника, дослідивши матеріали заяви до долучені учасниками судового розгляду документи , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у 2018 році ТОВ «Видавництво «Розумники» () уклало договір № 1/18 від 04 січня 2018 року з ОСОБА_1 на об`єкт права інтелектуальної власності педагогічні ігри Edugames, що представляють собою електронний освітній ресурс у вигляді системного програмного забезпечення. ОСОБА_1 є ліцензіаром даного об`єкту права інтелектуальної власності, що підтверджується свідоцтвами НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11 (публікація засвідчена в Офіційний бюлетень № 43 від 26 січня 2017 року Державна служба інтелектуальної власності України).

Заявник стверджує, що ТОВ «Видавництво «Розумники» () в порушення умов договору заборгувало йому роялті за період лютого 2022 року по 31 серпня 2024 року, яке розраховується відповідно до пункту 5.1 договору як відсоток з продажу об`єкта права інтелектуальної власності - обмеженого доступу до Об`єкта/Ліцензії на використання пакета «Smart Case вчителя початкової школи»/Корпоративні підписки на використання об`єкту.

Заявник надав власний розрахунок заборгованості, згідно якого загальна сума заборгованості ТОВ «Видавництво «Розумники» () складає 2 457 707 грн 46 коп.

Заявник вважає, що на даному етапі між ініціюючим кредитором та боржником відсутні суперечки з приводу їх прав та обов`язків, що вочевидь робить вимогу кредитора безспірною.

Враховуючи викладене, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ).

Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» не погоджується з нарахованим заявником розміром заборгованості, зазначаючи що розрахунок грошових вимог є необґрунтованим.

Зокрема, боржник стверджує, що ним до лютого 2022 року здійснювалося використання об`єкта інтелектуальної власності педагогічні ігри Edugames та за період його використання боржник у повному обсязі та у визначені Законом строки здійснював оплату роялті ліцензіатам (у тому числі ОСОБА_1 ), розраховану у п. 5.2 Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018. Втім, розмір заборгованості, нарахований заявником за період з 01.02.2022 по 31.08.2024, боржник вважає таким, що суперечить механізму нарахування роялті, визначеному у Ліцензійному договорі № 1/18 від 04.01.2018.

Так, згідно п. 5.1 Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018 убачається, що за надання права (дозволу) на використання ОБ`ЄКТУ, ЛІЦЕНЗІАТ виплачує ЛІЦЕНЗІАРАМ винагороду у вигляді роялті, що розраховується з продажу ОБ`ЄКТА. При цьому, п. 5.2 Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018: «Роялті розраховується у розмірі 65 (шістдесяти п 'яти) відсотків від загального обсягу продажів ОБ 'ЄКТА за період (кожний місяць протягом строку дії Договору).».

Отже, вищенаведені умови Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018 визначають підстави та механізм виникнення грошових зобов`язань щодо виплати роялті. Відповідно до наведених умов Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018 зобов`язання Боржника щодо виплати винагороди (роялті) виникає та розраховуються виключно з продажів об`єкта, а не за час дії Ліцензійного договору № 1/18 від 04.01.2018, як стверджує заявник.

Судом встановлено, що грошове зобов`язання , яке виникло у Боржника за актом нарахування роялті за січень 2022, у якому дійсно здійснювались продажі об`єкта, є виконаним в повному обсязі, що підтверджується наданим боржником відповідним платіжним дорученням.

З долучених боржником документів на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2024 вбачається, що боржником було укладено ряд договорів за результатами публічних закупівель щодо продовження ліцензій програмного забезпечення «Спеціалізовані електронні освітні ігрові ресурси Edugames».

Втім, розрахунку нарахування роялті за період, в який здійснено укладення зазначених договорів за результатами публічних закупівель щодо продовження ліцензій програмного забезпечення «Спеціалізовані електронні освітні ігрові ресурси Edugames» заявником суду не надано.

Боржник з нарахованим розміром заборгованості не погоджується, вважає його необґрунтованим.

Відповідно до положень ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Верховний Суд у постанові від 20.07.2022 у справі № 904/6023/21 вказав, що вирішуючи питання чи свідчить вимога кредитора про наявність спору про право, слід враховувати, що спір про право виникає з матеріальних правовідносин і характеризується наявністю розбіжностей (суперечностей) між суб`єктами правовідносин з приводу їх прав та обов`язків та неможливістю їх здійснення без усунення перешкод в судовому порядку. Спір про право може мати місце також у випадку, коли на шляху здійснення особою права виникають перешкоди, які можуть бути усунуті за допомогою суду. Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Судом встановлено, що між заявником та боржником існує спір про право, оскільки заявником не надано безспірного розрахунку заборгованості ТОВ «Видавництво «Розумники».

Суд також зазначає, що згідно вимог ч. 4 ст. 34 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази загрози неплатоспроможності боржника. Між тим, судом встановлено, що матеріали заяви ОСОБА_1 таких доказів не містять.

Отже, враховуючи існування між заявником та боржником спору про право, а також відсутність в матеріалах заяви доказів неплатоспроможності ТОВ «Видавництво «Розумники», суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ).

У відповідності до приписів ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Розумники» (ідентифікаційний код: ).

Ухвала набрала законної сили 23.12.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 20.01.2025.

Суддя Л.В. Омельченко