ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Справа № 911/2568/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги

про стягнення 42 491,77 гривень

за участю представників:

від позивача: Семенко О.В. (довіреність №98 від 26.08.2024)

відповідача: Альохін В.О. (самопредставництво)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги про стягнення 42 491,77 гривень, з яких: 11 904,56 грн основного боргу, 19 329,21грн пені, 1 845,31 грн 3% річних та 9 412,69 грн інфляційних втрат.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку за договором постачання природного газу №09-1254/21-Б0-Т від 02.12.2021 в частині обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого відповідачем газу.

Господарський суд Київської області від 01.10.2024 у справі №911/2568/24, зокрема:

- прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;

- постановив, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування, як наслідок справедливого та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас 20.12.2024 через підсистему ЄСІТС Електронний суд до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшла заява про участь представника позивача - адвоката Семенка Олександра Васильовича, у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 20.12.2024 у справі №911/2568/24 постановив:

- призначити розгляд цієї справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.12.2024;

- задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- судове засідання, призначене у справі №911/2568/24 на 23.12.2024 о 09:45, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

У судовому засіданні 23.12.2024, заслухавши пояснення представників учасників справи, після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд вийшов до нарадчої кімнати, після виходу з якої

УСТАНОВИВ:

02.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Комунальним закладом Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги укладено договір постачання природного газу №09-1254/21-БО-Т (далі-договір постачання), згідно пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Зі змісту пунктів 1.2., 3.5., 5.1., 6.2., 7.1, 7.2. та 13.1. договору №09-1254/21- БО-Т від 02.12.2021 слідує, що:

- природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб;

- приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу;

- оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:70% вартості фактичного переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період;

- споживач зобов`язаний прийняти газ на умовах цього договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором;

- за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим договором;

- у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4. цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення;

- даний договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 р. включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Мотивуючи звернення із позовом у цій справі, позивач зазначив, що поставив відповідачу природний газ на загальну суму 140 708, 04 гривень згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу:

- б/н від 31.01.2022 на суму 59 835, 58 гривень;

- б/н від 28.02.2022 на суму 64 002, 71 гривень;

- б/н від 31.03.2022 на суму 4 969, 67 гривень;

- б/н від 31.12.2022 на суму 11 904, 56 гривень (далі - акти).

Надалі 25.04.2022 між сторонами було підписаного коригуючий акт приймання-передачі природного газу, зі змісту якого вбачається, що загальна сума акта б/н від 31.03.2022 складає 4 965, 19 гривень.

Однак за доводами позивача відповідачем здійснено оплату за вказаними актами лише на суму 128 803, 48 гривень, внаслідок чого у останнього утворився борг у розмірі 11 904, 56 гривень.

На підтвердження вказаного позивачем долучено лист-відповідь АТ Ощадбанк №16/2-09/83789/2024 від 23.07.2024, згідно якого останній надає інформацію щодо підтверджень оплат на поточний рахунок ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, зокрема, від Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги.

До того ж разом із вказаним листом АТ Ощадбанк долучило реєстр надходжень коштів на рахунки ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг за період з 02.12.2021 по 22.07.2024, зі змісту якого вбачається, що відповідачем здійснено оплати:

- 29.12.2021 за грудень 2021 року на суму 46 351, 19 гривень;

- 29.04.2022 за січень-лютий 2022 року на суму 4 969, 67 гривень;

- 22.10.2022 за січень-лютий 2022 року на суму 65 000, 00 гривень;

- 02.12.2022 за січень лютий 2022 року на суму 3 589, 85 гривень;

- 06.12.2022 за січень-лютий 2022 на суму 8 892, 77 гривень.

Копії вказаних документів наявні в матеріалах справи.

З огляду наведеного, оскільки розрахунки за отриманий згідно договору постачання газ відповідачем не проведено у повному обсязі, позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 11 904,56 гривень основного боргу.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву суд, керуючись ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд цієї справи за наявними у ній матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, заслухавши заключне слово представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 655, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що підписання відповідачем, як покупцем, актів приймання-передачі природного газу за місяці поставки - січень - березень 2022 року та грудень 2022 року без будь-яких заперечень щодо вартості поставленого газу, свідчить про прийняття відповідачем цього газу, що породжує для останнього обов`язок по оплаті вартості газу у повному обсязі у передбачений п. 5.1. договору строк, а саме 70% вартості фактично переданого газу до останнього місяця наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу, а остаточний розрахунок здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період, зокрема:

- за січень 2022 року згідно акта б/н від 31.01.2022 на суму 59 835, 58 гривень - до 15.03.2022 включно;

- за лютий 2022 року згідно акта б/н від 28.02.2022 на суму 64 002, 71 гривень- до 15.04.2022 включно;

- за березень 2022 року згідно акта б/н від 31.03.2022 на суму 4 965, 19 гривень- до 16.05.2022 включно;

- за грудень 2022 року згідно акта б/н від 31.12.2022 на суму 11 904, 56 - до 15.02.2023 включно (далі - акти).

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Однак як слідує з наявної в матеріалах справи копії реєстру надходжень коштів на рахунки ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг за період з 02.12.2021 по 22.07.2024 відповідачем здійснено оплату лише на суму 128 803, 48 гривень, тоді як доказів сплати решти вартості спожитого газу на суму 11 904, 56 гривень суду не надано, а вказані обставини відповідачем не спростовано та не заперечено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки станом на день прийняття рішення відповідач вартість поставленого позивачем газу у повному обсязі не оплатив, враховуючи арифметичну відповідність суми боргу обставинам справи та наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 11 904, 56 грн основного боргу підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами і не спростована у встановленому порядку відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого газу, позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 19 329, 21 грн пені, нарахованої за періоди:

- з 16.03.2022 по 28.04.2022 на 13 484, 39 грн заборгованості за січень 2022 року;

- з 29.04.2022 по 02.06.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

- з 03.06.2022 по 15.09.2022 на 8 514,72 грн заборгованості за січень 2022 року;

- з 16.04.2022 по 02.06.2022 на 64 002, 71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

- з 03.06.2022 по15.10.2022 на 64 002, 71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

- з 17.05.2022 по 02.06.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень 2022 року;

- з 03.06.2022 по 16.11.2022 на 4 965,19 грн заборгованості за березень 2022 року;

- з 16.02.2023 по 27.07.2023 на 11 904,56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

- з 28.07.2023 по 15.08.2023 на 11 904, 56 грн заборгованості за грудень 2022 року.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4. цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику, зокрема, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розрахована від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи вказані договірні умови та законодавчі приписи, а також обставини порушення відповідачем грошового зобов`язання, оскільки заявлений до стягнення розмір пені, обрахований судом за вказані позивачем періоди, є арифметично правильним, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача 19 329,21 грн пені.

Крім того у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань за договором позивач просить суд стягнути з відповідача :

-1 845, 31 грн 3% річних, нарахованих:

з 16.03.2022 по 28.04.2022 на 13 484,39 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 29.04.2022 по 02.06.2022 на 8 514,72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 03.06.2022 по 15.09.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 16.09.2022 по 23.10.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 16.04.2022 по 02.06.2022 на 64 002,71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 03.06.2022 по 15.10.2022 на 64 002,71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 16.10.2022 по 23.10.2022 на 64 002,71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 24.10.2022 по 01.12.2022 на 7 517, 43 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 02.12.2022 по 05.12.2022 на 3 927, 58 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 17.05.2022 по 02.06.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень2022 року;

з 03.06.2022 по 16.11.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень2022 року;

з 17.11.2022 по 05.12.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень2022 року;

з 16.02.2023 по 27.07.2023 на 11 904,56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

з 28.07.2023 по 15.08.2023 на 11 904,56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

з 16.08.2023 по 31.12.2023 на 11 904,56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

з 01.01.2024 по 09.09.2024 на 11 904, 56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

-9 412, 69 грн інфляційних втрат, нарахованих:

з 01.04.2022 по 30.04.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 01.05.2022 по 31.05.2022 на 9 015,70 грн заборгованості за січень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.06.2022 по 30.06.2022 на 9 295,19 грн заборгованості за січень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.07.2022 по 31.07.2022 на 9 360,26 грн заборгованості за січень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.08.2022 по 31.08.2022 на 9 463, 22 грн заборгованості за січень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.09.2022 по 30.09.2022 на 9 643,02 грн заборгованості за січень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період

з 01.05.2022 по 31.05.2022 на 64 002, 71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 01.06.2022 по 30.06.2022 на 65 730, 78 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.07.2022 по 31.07.2022 на 67 768, 43 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.08.2022 по 31.08.2022 на 68 242, 81 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.09.2022 по 30.09.2022 на 68 993, 48 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.10.2022 по 30.10.2022 на 13 819, 08 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.11.2022 по 30.11.2022 на 14 164, 56 грн заборгованості за лютий 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.06.2022 по 30.06.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень 2022;

з 01.07.2022 по 31.07.2022 на 5 119,11 грн заборгованості за березень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.08.2022 по 31.08.2022 на 5 154,94 грн заборгованості за березень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.09.2022 по 30.09.2022 на 5 211, 64 грн заборгованості за березень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.10.2022 по 31.10.2022 на 5 310, 66 грн заборгованості за березень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.11.2022 по 30.11.2022 на 5 443, 43 грн заборгованості за березень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.03.2023 по 31.03.2023 на 11 904, 56 грн заборгованості за грудень 2022 року;

з 01.04.2023 по 30.04.2023 на 12 083, 13 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.05.2023 по 31.05.2023 на 12 107, 30 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.06.2023 по 30.06.2023 на 12 167, 84 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.07.2023 по 30.07.2023 на 12 265, 18 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.08.2023 по 31.08.2023 на 12 191, 59 грн заборгованості за грудень 2022 року за вирахуванням сум дефляції за попередній період;

з 01.09.2023 по 30.09.2023 на 12 020, 91 грн заборгованості за грудень 2022 року за вирахуванням сум дефляції за попередній період;

з 01.10.2023 по 31.10.2023 на 12 081, 01 грн заборгованості за грудень 2022 року за вирахуванням сум дефляції за попередній період;

з 01.11.2023 по 30.11.2023 на 12 177, 66 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.12.2023 по 31.12.2023 на 12 238, 55 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.01.2024 по 31.01.2024 на 12 324, 22 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.02.2024 по 29.02.2024 на 12 373, 25 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.03.2024 по 31.03.2024 на 12 410, 64 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.04.2024 по 30.04.2024 на 12 472, 69 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.05.2024 по 31.05.2024 на 12 497, 64 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.06.2024 по 30.06.2024 на 12 572, 63 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.07.2024 по 31.07.2024 на 12 849, 23 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період;

з 01.08.2024 по 31.08.2024 на 12 849, 23 грн заборгованості за грудень 2022 року з урахуванням сум інфляції за попередній період.

Приписами ст. ст. 599, 610, 612, 625 ЦК України унормовано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вказані вище законодавчі приписи та проведену відповідачем 22.10.2022 оплату за отриманий природний газ, зокрема, за січень-лютий 2022 року, суд дійшов висновку, що позивачем безпідставно включено до періоду розрахунку 3% річних дні, коли відповідач не вважався таким, що прострочив грошове зобов`язання, а саме день проведення оплати 22.10.2022 та наступний за ним день 23.10.2022, а тому суд здійснював обрахунок заявлених до стягнення 3% річних, зокрема,:

з 16.03.2022 по 28.04.2022 на 13 484,39 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 29.04.2022 по 21.10.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 16.04.2022 по 21.10.2022 на 64 002, 71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 22.10.2022 по 01.12.2022 на 7 517, 43 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 02.12.2022 по 05.12.2022 на 3 927, 58 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 17.05.2022 по 05.12.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень 2022 року;

з 16.02.2023 по 09.09.2024 на 11 904, 56 грн заборгованості за грудень 2022 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що арифметично правильний розмір 3% річних, обрахований судом з урахуванням правильних періодів, складає 1 834, 59 грн.

Щодо нарахування інфляційних втрат позивач зазначив, що відповідні нарахування здійснено згідно рекомендацій, наданих згідно листа Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97-р.

Із наведеного вище розрахунку інфляційних втрат вбачається, що позивач враховує індекси інфляції помісячно щодо кожної суми боргу окремо за відповідні місяці квітень-грудень 2022 року, березень-грудень 2023 року та січень-грудень 2024 року, як наслідок позивачем до кожної суми боргу за наступний місяць нарахування включено суми інфляції та дефляції за попередній місяць нарахування.

З огляду на вказане, оскільки протягом заявленого позивачем періоду розрахунку інфляційних втрат погашення боргу не відбувалося, суд дійшов висновку, що правильним є розрахунок інфляційних втрат, згідно з яким основний борг за кожним із місяців квітень-грудень 2022 року, березень-грудень 2023 року та січень-грудень 2024 року з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць розрахункового періоду має бути перемножений послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та поділений на 100%.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19 (Провадження № 12-42гс20).

Викладені ж у листі Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97-р. рекомендації не передбачають такого алгоритму нарахування інфляційних втрат, як включення до початкової заборгованості інфляційної складової за попередній період у разі безперервного непогашення боргу.

Враховуючи наведене вище, суд здійснював перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат в межах визначених позивачем періодів:

з 01.04.2022 по 30.09.2022 на 8 514, 72 грн заборгованості за січень 2022 року;

з 01.05.2022 по 30.09.2022 на 64 002, 71 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 01.10.2022 по 30.11.2022 на 7 517, 43 грн заборгованості за лютий 2022 року;

з 01.06.2022 по 30.11.2022 на 4 965, 19 грн заборгованості за березень 2022 року;

з 01.03.2023 по 31.08.2024 на 11 904, 56 грн заборгованості за грудень 2022 року.

Враховуючи встановлений судом арифметично правильний розмір 3% річних, а також те, що арифметично правильний розмір інфляційних втрат, обрахований судом в межах заявлених позивачем періодів з урахуванням законодавчих приписів та обставин справи, зокрема щодо безперервного непогашення відповідачем боргу, складає 9 209, 91 грн, суд висновує, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1 845, 31 грн 3% річних та 9 412, 69 грн інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 834, 59 грн та 9 209, 91 грн відповідно.

Витрати позивача по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 12, 129, 233, 236, 237,238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, село Нові Петрівці, вул. Захисників України, будинок 67, ідентифікаційний код 22203427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код 42399676):

- 11 904 (одинадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн 56 коп. основного боргу;

- 19 329 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять дев`ять) грн 21 коп. пені;

- 1 834 (одну тисячу вісімсот тридцять чотири) грн 59 коп. 3% річних;

- 9 209 (дев`ять тисяч двісті дев`ять) грн 91 коп. інфляційних втрат;

- 2 410 (дві тисячі чотириста десять) грн 23 коп. судового збору;

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.06.2025.

Суддя В.А. Ярема