ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 грудня 2024 рокуСправа № 912/1913/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши справу №912/1913/24 від 23.08.2024

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, пров. С. Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Новомиргородської міської ради, код ЄДР 04055104, вул. Соборності, 227/7, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 26001

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" (далі - ТОВ "Укррент-Інвест"), код ЄДР 43067241, вул. Старченка, 12, м. Баранівка, Баранівський р-н, Житомирська область, 12700

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" (далі - ТОВ "Транс Шиппінг"), код ЄДР 44757698, пров. Жабокрицький, 3, буд. 10, м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська область, 12701

відповідача 3.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (далі - ТОВ "Укрмет-Інвест"), код ЄДР 42256159, вул. Степана Бандери, 12, м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська область, 12701

відповідача 4.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" (далі - ТОВ "Промбудспецпостач"), код ЄДР 45336713, вул. Мала Виноградівська, 28-А, м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, 26000

про стягнення 496 324,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Новомиргородської міської ради до ТОВ "Укррент-Інвест", ТОВ "Транс Шиппінг", ТОВ "Укрмет-Інвест", ТОВ "Промбудспецпостач" з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" () на користь Новомиргородської міської ради () заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 27.11.2018 в сумі 133406,63 гривень (сто тридцять три тисячі чотириста шість гривень шістдесят три копійки).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" () на користь Новомиргородської міської ради () заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 27.11.2018 в сумі 113987,54 гривень (сто тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень п`ятдесят чотири копійки).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" () на користь Новомиргородської міської ради () заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 27.11.2018 в сумі 62737,32 гривень (шістдесят дві тисячі сімсот тридцять сім гривень тридцять дві копійки).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" () на користь Новомиргородської міської ради () заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 27.11.2018 в сумі 186193,47 гривень (сто вісімдесят шість тисяч сто дев`яносто три гривні сорок сім копійок).

5. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" () на користь Кіровоградської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в сумі 12112 гривень.

Рішенням господарського суду від 10.12.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Укррент-Інвест" на користь Новомиргородської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 96 648,41 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Транс Шиппінг" на користь Новомиргородської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 82 579,93 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Укрмет-Інвест" на користь Новомиргородської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 45 450,97 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Промбудспецпостач" на користь Новомиргородської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 134 890,56 грн, а також 3 028,00 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

В мотивувальній частині такого рішення зазначено:

"Щодо розподілу судових витрат господарський суд зазначає таке.

Прокурором при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 12 112,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1716 від 25.07.2024 на суму 10 598,00 грн та №1717 від 25.07.2024 на суму 1 514,00 грн.

У п. 5 прохальної частини позовної заяви прокурор просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" () на користь Кіровоградської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в сумі 12112 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного та згідно зі ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі по 3 028,00 грн з кожного підлягає стягненню з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури, позаяк солідарне стягнення суми судових витрат чинним законодавством не передбачено."

Проте, при друкуванні резолютивної частини зазначеного рішення, господарським судом допущені описки при зазначені особи на користь якої підлягає стягненню з відповідачів судовий збір.

За ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки, виключивши з абзаців 2-5 резолютивної частини рішення фразу: … , а також 3 028,00 грн судового збору … та доповнити резолютивну частину рішення абзацами 6-9 такого змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору..

Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні від 10.12.2024.

Виключити з абзаців 2-5 резолютивної частини рішення від 10.12.2024 фразу: …, а також 3 028,00 грн судового збору … та доповнити резолютивну частину рішення абзацами 6-9 такого змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест" (код ЄДР 43067241, вул. Старченка, 12, м. Баранівка, Баранівський р-н, Житомирська область, 12700) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Шиппінг" (код ЄДР 44757698, пров. Жабокрицький, 3, буд. 10, м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська область, 12701) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (код ЄДР 42256159, вул. Степана Бандери, 12, м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська область, 12701) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) 3 028,00 грн судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспецпостач" (код ЄДР 45336713, вул. Мала Виноградівська, 28-А, м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, 26000) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДР 02910025, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) 3 028,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.