overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Справа № 914/2769/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно торгівельна Компанія Світ Будінвест»

як третю особу у справі № 914/2769/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм - Еко», м. Рівне, Рівненська область,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно торгівельна Компанія Світ Будінвест», м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область,

предмет позову: скасування п.1, 1.2, 2, 2.2, 3, 3.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

підстава позову: неповне з`ясування обставин справи; недоведення обставин, які мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи; неправильне застосування норм права,

у підготовче засідання, відкладене на 23.01.2025 на 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно торгівельна Компанія Світ Будінвест» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Справа № 914/2775/24

У справі за заявою:Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття», (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 38555186).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття справи про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття».

Ухвалою суду від 06.12.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття»; визнано вимоги кредитора ПП «Лан-Оіл Трейд» (ідентифікаційний код 37182955) в сумі 20?000?000,00 грн заборгованості, 30?280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Матен-Прикарпаття»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Снєду П. С.; попереднє засідання призначено на 22.01.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Матен-Прикарпаття» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2024.

Заява кредитора. 24.12.2024 від ПП «Крим-Ліспромбуд»» (79067, м. Львів, вул. Богданівська, буд. 15А; ідентифікаційний код 32581341) надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 9?950?000,00 грн.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу № 914/2775/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Враховуючи зміну складу суду, суд (суддя Трускавецький В. П.) вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства. Учасникам справи реалізувати свої права та виконати процесуальні обов`язки, які існують на даному етапі процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 42, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/2775/24 до свого провадження.

2. Повідомити боржника, розпорядника майном та кредиторів, що попереднє засідання призначено на 22.01.2025 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2024.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майном та кредиторам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Справа № 914/1593/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2021р. до виконання та видачу його дубліката

у справі №914/1593/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполетана+»

про стягнення 333 049, 46 грн. заборгованості, зобов`язання повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з частини нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» (стягувачем) подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2021р. у справі №914/1593/21 до виконання та видачу його дубліката.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2021р. у справі №914/1593/21 до виконання та видачу його дубліката, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 16.11.2021р. у справі №914/1593/21 до виконання та видачу його дубліката.

2.Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 06.01.2025 на 10:20 год.

Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх,каб. 204.

3.Явка в судове засідання стягувача, боржника не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 Справа № 914/38/22

У справі за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ,
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (81324, Львівська область, Яворівський район, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд. 1; ідентифікаційний код 34078394).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справи № 914/38/22 про банкрутство «Галицька інвестиційна компанія».

Постановою суду від 25.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Плесканки О. В. від 23.01.2023 за № 23-1/01/23 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія»; припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки О. В., як розпорядника майна; визнано ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» арбітражного керуючого Плесканку О. В.; постановлено оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд справи відкладено на 22.01.2025.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_1 від здійснення правосуддя, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 № 226, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/38/22.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 914/38/22 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У зв`язку зі зміною складу суду, суд (суддя Трускавецький В. П.) вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства. Учасникам справи реалізувати свої права та виконання процесуальних обов`язки, які існують на даному етапі процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 58 - 67 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 42, 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/38/22 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи відкладено на 22.01.2025 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.12.2024 справа № 914/3160/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Львівської міської ради
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія»
на підставі: договору оренди землі від 23.03.2016р. №Г-1542, ухвали Львівської міської ради від 25.02.2016р. №220 «Про затвердження ТзОВ «Марія» технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки на вул. Листопадового Чину,8».
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:

3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.12.2024 справа № 914/3184/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
до боржника: Приватного підприємства «Львів Мет Союз»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 914/2070/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали скарги (вх.№4792/24 від 26.12.2024)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича

у справі №914/2070/23

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх.№4792/24 від 26.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша" на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у справі №914/2070/23 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша" за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 скаргу у справі №914/2030/23 передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Скаргу (вх.№4792/24 від 26.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ратуша" на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у справі №914/2070/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 09.01.2025 на 16:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-ий поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Справа № 914/2725/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Універсал банк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 20 543 грн. 32 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 21.01.25 на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024 Справа № 914/2725/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 299 255 грн. 17 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 21.01.25 на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

30.12.2024 Справа № 914/787/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відділ освіти, молоді та спорту Новокалинівської міської ради

як позивача у справі № 914/787/24

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Новокалинівської міської ради, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 65 720, 20 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.01.2025 на 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.