ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" грудня 2024 р.Справа № 924/758/24
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" про пред`явлення грошових вимог до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , селище Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область,

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.08.2024 у справі №924/758/24 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі №924/758/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Біленка Р.І. керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи; призначено попереднє засідання.

25.09.2024 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

22.10.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ «КБ «ПриватБанк» про визнання грошових вимог до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 678513,87 грн., з яких:

- 449799,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 150 000 грн. - пеня за кредитним договором №НMTWGI від 03.03.2008;

- 14512,80 грн. судового збору за рішенням суду від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц;

- 64201,75 грн. заборгованості за договором від 22.11.2007 (розрахована за офіційним курсом НБУ станом на 22.10.2024, згідно якого 1 долар США = 41,2833 грн.), з яких:

- 1421,46 доларів США (738,15 доларів США - заборгованість за кредитом, 400,67 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 154,98 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62,97 доларів США - штраф (фіксована частина), 64,69 доларів США - штраф (процентна складова) - заборгованість, стягнута за рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 31.03.2011 у справі №2-95/11;

-128,05 доларів США - 3% річних за період з 22.02.2019 по 22.02.2022;

-112,86 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнуті за рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 31.03.2011 у справі №2-95/11.

Заявник просить включити до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 вимоги АТ «КБ "ПриватБанк" у розмірі 678 513,87 грн. кредитної заборгованості і 4844,80 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 25.10.2024 прийнято заяву АТ «КБ "ПриватБанк" від 22.10.2024 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 678513,87 грн. кредиторської заборгованості та 4844,80 грн. судового збору до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Боржник відзиву на заяву кредитора не подав.

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Біленко Р.І. у поданому повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (вх.№05-22/7553/24 від 01.11.2024) прийняв рішення про часткове визнання заявлених вимог - на суму 593 058,45 грн. із розрахунку 964 939,56 грн. (загальна сума заборгованості, стягнута з ОСОБА_1 за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц) за вирахуванням 371 880,80 грн. (ціна продажу житлового іпотечного майна, реалізованого 09.12.2019 на електронних торгах в ході виконавчого провадження). В іншій частині вимоги кредитора на суму 85 455,42 грн., в т.ч. вимоги за кредитним договором від 22.11.2007, - відхилено.

04.11.2024 до суду від керуючого рестуктуризацією Біленка Р.І. надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 05.11.2024 попереднє засідання у справі відкладено на 26.11.2024, повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового розгляду шляхом надіслання ухвали суду.

У судовому засіданні 26.11.2024 судом зобов`язано кредитора надати письмові пояснення щодо розрахунку заявленої ним суми боргу за кредитним договором від 03.03.2008 з вказівкою на обставини та суми погашення частини боргу, що підлягав стягненню за рішенням суду від 12.12.2016, з урахуванням реалізації іпотечного майна, детальний розрахунок суми боргу, заявленої кредитором до визнання, а також щодо розрахунку заявленої ним суми боргу за кредитним договором від 22.11.2007 із зазначенням чи здійснювалось стягнення суми боргу упродовж періоду з 31.03.2011 по 25.09.2024, в т.ч. в примусовому порядку, з наданням відповідних документів, що підтверджують викладені у письмових поясненнях факти та обставини, та відкладено попереднє судове засідання у справі на 10.12.2024.

29.11.2024 до суду від заявника (кредитора) надійшли письмові пояснення з доданими документами по суті заявлених грошових вимог.

Так, зі змісту вказаих пояснень вбачається, що нарахування відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору від 03.03.2008 відбулось 14.11.2014 і в подальшому відсотки не нараховувались банком. Поряд з тим, банком не зазначено періоду нарахування відсотків за кредитним договором, підставу їх нарахування та підставу припинення їх нарахування 14.11.2014.

09.12.2024 до суду від керуючого рестуктуризацією Біленка Р.І. надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

У судове засідання заявник (кредитор), боржник та його представник, керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили. Заявник (кредитор), керуючий реструктуризацією про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Щодо вручення боржнику ухвали з повідомленням про час, дату та місце судового засідання відомості відсутні.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відкладено попереднє засідання на підставі до ст.ст. 202, 216 ГПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, що унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи та заявлених грошових вимог, на 11 год. 00 хв. 30.12.2024. Крім того, зобов`язано керуючого реструктуризацією майна надати письмову позицію (пояснення) з урахуванням додаткових пояснень заявника щодо підстав та порядку розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008, а також відомостей, викладених у акті ралізації предмета іпотеки від 20.01.2020 в межах виконавчого провадження щодо сум, перерахованих організатором торгів державній виконавчій службі (353 286,80 грн.) та в подальшому останньою стягувачу (312 459,82 грн.), з обгрунтуванням визнання/відхилення кредиторських вимог в частині заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008.

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Біленко Р.І. у поданому повідомленні про результати розгляду вимог кредитора (вх.№05-22/8741/24 від 23.12.2024) змінив прийняте раніше рішення та прийняв нове рішення про часткове визнання заявлених вимог - на суму 549 139,56 грн. із розрахунку 964 939,56 грн. (загальна сума заборгованості, стягнута з ОСОБА_1 за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц) за вирахуванням 415 800 грн. (мінімальни (початкова) ціна продажу іпотечного майна за прямим договором купівлі-продажу згідно рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц).

24.12.2024 до суду надійшли письмові пояснення заявника про безпідставність позиції керуючого реструктуризації та формальне виконання своїх обовязків. Заявник ствердив, що нарахування відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору від 03.03.2008 відбулось 14.11.2014 (до дати ухвалення судового рішення 2016 року та до дати реалізації іпотечного майна на прилюдних торгах) і в подальшому відсотки не нараховувались банком. Судове засідання просив провести без участі представника банку.

У судове засідання заявник (кредитор), боржник та його представник, керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили. Заявник (кредитор), керуючий реструктуризацією про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Щодо вручення боржнику ухвали з повідомленням про час, дату та місце судового засідання відомості відсутні.

Суд зауважує, що ні в наданих суду поясненнях від 24.12.2024, ні в поясненнях від 29.11.2024, як і в заяві про пред`явлення грошових вимог, банком не зазначено ні періоду нарахування відсотків за кредитним договором, ні підставу їх нарахування, ні підставу припинення їх нарахування 14.11.2014.

Враховуючи, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц, яке є чинним, з боржника на користь ПАТ КБ "Приват Банк" стягнуто 964 939,56 грн., з яких 364 203,11 грн. заборгованість за відсотками, а наразі банк просить визнати грошові вимоги до боржника, частина з яких становить 449 799,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за кредитним договором №НMTWGI від 03.03.2008, заявнику (кредитору) належить довести належними та достовірними доказами дійсну суму заборгованості за відсотками за кредитним договором.

Крім того, керуючим реструктуризацією не повідомлено суд щодо визнання/відхилення грошових вимог кредитора за кредитним договором №НMTWGI від 03.03.2008 з урахуванням зазначених кредитором їх складових: 449799,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 150 000 грн. - пеня; 14512,80 грн. судового збору за рішенням суду від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц. Арбітражний керуючий у наданих суду повідомленнях щодо часткового визнання грошових вимог банку обмежився наведенням розрахунку між загальною сумою заборгованості, стягнутою за рішенням суду від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц, та вартістю іпотечного майна, різниця у яких склала суму визнаних ним грошових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ст.ст. 202, 216 ГПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, що унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи та заявлених грошових вимог, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на інші час та дату.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.120 ГПК України: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Також, з огляду на те, що у наданих 29.11.2024 та 24.12.2024 заявником (кредитором) додаткових поясненнях у справі щодо підстав та порядку розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008, банком не зазначено ні періоду нарахування відсотків за кредитним договором, ні підставу їх нарахування, ні підставу припинення їх нарахування 14.11.2014, заявнику (кредитору) необхідно надати письмову позицію щодо цих питань, а керуючому реструктуризацією необхідно надати письмову позицію (пояснення) з обгрунтуванням визнання/відхилення кредиторських вимог в частині заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008 з урахуванням зазначених кредитором їх складових: 449799,32 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 150 000 грн. - пеня; 14512,80 грн. судового збору за рішенням суду від 12.12.2016 у справі №685/464/13-ц.

Керуючись ст.ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі №924/758/24 на 11:00 "15" січня 2025 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити боржника ОСОБА_1 та його представника, заявника (кредитора) - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приват Банк", керуючого рестуктуризацією - арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про відкладення попереднього судового засідання у справі на визначені час та дату.

3. Заявнику (кредитору) надати до 13.01.2025 письмову позицію (пояснення) з обгрунтуванням підстав та порядку розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008, зазначивши період нарахування відсотків за кредитним договором, підставу їх нарахування, підставу припинення їх нарахування 14.11.2014, а також надати суду відповідні докази (за наявності).

3. Керуючому рестуктуризацією - арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу надати до 13.01.2025 письмову позицію (пояснення) з обгрунтуванням визнання/відхилення кредиторських вимог в частині заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008 з урахуванням пояснень заявника (кредитора) від 29.11.2024 та 24.12.2024.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.І.