ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4394/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши відзив представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх. №32545 від 27.12.2024) на позовну заяву та клопотання про про участь представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16; )
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта", в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" безпідставно збережені кошти у сумі 350 766,70 грн., з яких: орендна плата у сумі 309 768,83 грн. за період 09.07.2022 - 04.11.2024; 3% річних у сумі 10 173,64 грн. за період 16.07.2022 - 04.11.2024; інфляційні втрати у сумі 30 824,23 грн. за період липень 2022 р. - жовтень 2024 р., а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 прийнято позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4394/24.

Вирішено розгляд справи №922/4394/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.12.2024 до суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича надійшов відзив (вх.№32545) на позовну заяву від 26.12.2024, якому просить суд:

- долучити до матеріалів справи № 922/4394/24 даний відзив на позовну заяву разом із доданими до нього додатками;

- у задоволенні позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовити повністю;

- судові витрати покласти на Позивача;

- надати можливість представнику АТ "Укрпошта", адвокату Нікітенко Дмитру Юрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від імені Адвокатського бюро "НІКІТЕНКО ТА ПАРТНЕРИ", брати участь в усіх судових засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з Положення про Єдину судову інформаційнотелекомунікаційну систему, за допомогою свого Електронного кабінету.

Розглянувши відзив представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) на позовну заяву в частині долучити до матеріалів справи №922/4394/24 даний відзив на позовну заяву разом із доданими до нього додатками, суд виходить з наступного.

Згідно частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 відповідачу відповідно до статті 251 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 12.12.2024 по справі №922/4394/24 доставлено до Електронного кабінету Акціонерного товариства "Укрпошта" 12.12.2024.

За приписами частини 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву спливає 27.12.2024.

За таких обставин суд приходить до висновку про прийняття до розгляду та доручення до матеріалів справи відзиву представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) на позовну заяву, оскільки зазначений відзив подано представником у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

Розглянувши відзив представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) на позовну заяву в частині надати можливість представнику АТ "Укрпошта", адвокату Нікітенку Дмитру Юрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від імені Адвокатського бюро "НІКІТЕНКО ТА ПАРТНЕРИ", брати участь в усіх судових засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з Положення про Єдину судову інформаційнотелекомунікаційну систему, за допомогою свого Електронного кабінету, суд виходить з наступного.

За приписами статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 вирішено розгляд справи №922/4394/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Частина 5 статті 252 ГПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.252 ГПК України).

Суд зазначає, що станом на 30.12.2024 до суду не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) про участь представника заявника у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі, у зв`язку з розглядом даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 116, 165, 197, 233-235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) на позовну заяву - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Нікітенка Дмитра Юрійовича (вх.№32545 від 27.12.2024) про участь представника заявника у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.12.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко