ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/338/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Комунального підприємства "Харківводоканал"
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Квіцінська А.І.

відповідача - Жаворонкова Г.С.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про доручення проведення експертизи іншій експертній установі (вх. 32142 від 23.12.2024).

Призначити судову експертизу, доручивши її проведення Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи вірно визначений обсяг електричної енергії спожитої КП «Харківводоканал» за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017 зазначений в корегованих рахунках (після проведення перерахунку вартості електричної енергії та застосування п. 6.23, 6.26 та п. 6.28 Правил користування електричної енергії) та за період з серпень 2018 грудень 2018, зазначений в коригованих рахунках (після проведення перерахунку вартості електричної енергії та застосування п. 6.17, 6.18 та п. 6.22 Перехідних положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії)?

- чи правильно визначений АТ «Харківобленерго» обсяг втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання по всім точкам приєднання КП «Харківводоканал», у відображених після проведення перерахунку рахунках, враховуючи вимоги п.6.23, 6.28 та п. 6.26 Правил користування електричної енергії (за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017) та вимоги п. 6,17, 6.18 та п. 6.22 Перехідних положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії (за період серпень грудень 2018) у зв`язку зі споживанням електроенергії за договором від 07.05.2004 № 4?

- чи вірно визначено Позивачем вартість електричної енергії (за договором № 4 від 07.05.2004) в результаті застосування тарифу для 1-го класу напруги за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017, серпень грудень 2018 в рахунках на оплату отриманих КП «Харківводоканал» 06.08.2019 та 04.10.2019?

Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи № 922/338/21 та один примірник ухвали.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО".

Зобов`язати Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати.

Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі 922/338/21 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Лаврова