ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

23.12.2024м. Дніпро№ 904/3266/24

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни про розстрочення виконання рішення суду

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни, м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69 786,06 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 230,58 грн., 3% річних у розмірі 3 183,01 грн., інфляційної складової у розмірі 11 852,09 грн. та пені у розмірі 3 876,14 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69 786,06 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 230,58 грн., 3% річних у розмірі 3 183,01 грн., інфляційної складової у розмірі 11 852,09 грн. та пені у розмірі 3 876,14 грн.

Рішенням суду від 09.09.2024 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму основної заборгованості у розмірі 69 786,06 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 230,58 грн., 3% річних у розмірі 3 181,47 грн., інфляційну складову у розмірі 11 852,09 грн., пеню у розмірі 331,61 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 907,26 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, 28.11.2024 був виданий наказ.

За допомогою підсистеми "Електронний суд" на адресу суду, 13.12.2024 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі №904/3266/24 рівними частинами на строк 12 місяців з 01.01.2025 по 01.12.2025.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначив, що введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації є форс-мажорною обставиною, яка унеможливлює одномоментне виконання боржником рішення суду.

Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі № 904/3266/24 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 23.12.2024.

Позивач надав до суду письмові заперечення проти задоволення заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду. Позивач вважає, що відповідачем не доведено наявності виняткових підстав для розстрочення виконання рішення суду. Разом з цим, позивач також знаходиться у скрутному фінансовому стані.

Дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, судом взято до уваги наявність об`єктивного погіршення економічної ситуації в країні внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на території України.

За таких обставин, з метою сприяння реальному виконанню рішення суду, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі № 904/3266/24.

Разом з цим, частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

А отже, заяву Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни слід задовольнити частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі № 904/3266/24 строком на 1 рік з дня ухвалення такого рішення шляхом сплати відповідачем присуджених до стягнення сум у загальному розмірі 88 289,07 грн. рівними частинами по 9 809,90 грн. щомісячно за таким графіком:

- до 09.01.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.02.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.03.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.04.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.05.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.06.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.07.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.08.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.09.2025 - 9 809,87 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Фараонової Тетяни Вікторівни про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі №904/3266/24 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі № 904/3266/24 строком на 1 рік з дня ухвалення такого рішення шляхом сплати відповідачем присуджених до стягнення сум у загальному розмірі 88 289,07 грн. рівними частинами по 9 809,90 грн. щомісячно за таким графіком:

- до 09.01.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.02.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.03.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.04.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.05.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.06.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.07.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.08.2025 - 9 809,90 грн.;

- до 09.09.2025 - 9 809,87 грн.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.12.2024.

Суддя М.О. Ніколенко