ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2024 Справа № 917/1511/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву розпорядника майна ТОВ "Еверест Систем" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вхід. №17493 від 26.12.2024) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/1511/24

за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009; )

про банкрутство

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі №917/1511/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (); введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво №478 від 14.03.2013); призначено попереднє засідання суду на 19.12.2024.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 30.10.2024 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 30.10.2024; номер публікації 74460.

Ухвалою від 19.12.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем"; підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 28.01.2025.

26.12.2024 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Еверест Систем" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вхід. №17493 від 26.12.2024) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/1511/24, в якій він прохає суд:

- витребувати у Головного управління статистики у Полтавській області (вул. Матвійчука Юліана, 103 м. Полтава, 36039 ) належним чином засвідчені копії річних бухгалтерських балансів, які подавав боржник ТОВ "Еверест систем" (вул. Зіньківська, 19, м. Полтава, ) до органів статистики з моменту державної реєстрації підприємства та по 2024р.;

- зобов`язати Головне управління статистики у Полтавській області (вул. Матвійчука Юліана, 103 м. Полтава, 36039, ) належним чином засвідчені копії річних бухгалтерських балансів, які подавало ТОВ "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, 19, м. Полтава, ) направити на адресу арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вул. Добровольського, 38/2 м. Черкаси індекс 18030).

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на те, що на запит арбітражного керуючого від 02.12.2024 № 02-56/3333 про надання копій річних бухгалтерських балансів за всі роки діяльності, які подавало ТОВ "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, 19, м. Полтава, ), Головне управління статистики у Полтавській області надало відповідь, що Головне управління статистики у Полтавській області не має правових підстав для надання Спрощеного фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва (фф №№ 1-мс "Баланс", 2-м "Звіт про фінансові результати") за 2019 рік, 2020 року ТОВ "Еверест Систем", які було подано до вищезазначеної дати.

Також зазначає, що розпорядником майна ТОВ "Еверест Систем" Новосельцевим В.П. було направлено звернення до керівника ТОВ "Еверест Систем" з проханням надати документи про фінансову звітність підприємства, однак відповіді отримано не було.

Оскільки, копії річних бухгалтерських балансів необхідні розпоряднику майна для дослідження аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, прохає суд витребувати їх у Головного управління статистики у Полтавській області

Дослідивши матеріали справи та заяву розпорядника майна про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з доданих документів, розпорядник майна в підтвердження самостійного отримання доказів, додано запит до Головного управління статистики у Полтавській області та відповідь управління на його запит.

Однак, доказів, які б підтверджували звернення розпорядником майна до керівника ТОВ "Еверест Систем" щодо отримання відповідних звітів, до заяви не додано.

Таким чином, заява про витребування доказів подана розпорядником майна без дотримання вимог ст.81 ГПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Еверест Систем" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вхід. №17493 від 26.12.2024) про зобов`язання вчинити певні дії у справі №917/1511/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.