ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/9988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: Сергійчук Ю.В. (посвідчення адвоката № № 000227 від 14.11.2018)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 про відмову у призначенні судової експертизи

та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 22.09.2023)

у справі № 910/9988/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

про стягнення 5 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (відповідача) про стягнення 5 000 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з повернення коштів, наданих у відповідності до умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 2 від 25.12.2015, у зв`язку з чим позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 000 000,00 грн.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.08.2023 в суді першої інстанції представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судової експертизи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 відмовлено у призначенні судової експертизи

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі № 910/9988/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 24.01.2024.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 в частині відмови у призначенні судової технічної експертизи документів. Призначити у справі № 910/9988/23 судову технічну експертизу документів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою вариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9988/23 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Тищенко І.А.; розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 24.01.2024.

24.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 розгляд справи призначено на 04.03.2024.

В судове засідання, яке відбулося 04.03.2024, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що явка представника відповідача у судове засідання судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами та за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 про відмову у призначенні судової експертизи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в одне апеляційне провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для передачі даної справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт", з огляду на наступне.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою від 22.11.2023 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження його майном, а також призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

Враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а також з огляду на те, що подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" позовна заява містить майнову вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" грошових коштів у сумі 5 000 000,00 грн, а ухвала Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 про відкриття провадження у справі № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на даний час є чинною та в установленому законом порядку не скасована, колегія суддів дійшла висновку, що справа № 910/9988/23 може бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин, справа № 910/9988/23 підлягає направленню за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 13, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу № 910/9988/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення 5 000 000,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок, 128) для розгляду в межах справи № 914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.07.2025.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко