ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5349/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, прим.13,

до Фізичної особи-підприємця Сириці Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сириці Лілії Миколаївни про стягнення зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт під час здійснення послуг з технічного нагляду у розмірі 12 889,11грн.

Водночас позивач разом із позовною заявою подав клопотання № 525/6057 від 02.12.2024 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 справу № 904/5349/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою від 16.12.2024 Господарський суд Дніпропетровської області відмовив у задоволенні клопотання Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління № 525/6057 від 02.12.2024 про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління залишив без руху. Встановив позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, надати докази надсилання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (поіменний опис вкладення та фіскальний чек в оригіналі), аудиторський звіт № 520/5/16/аз, акти приймання виконання будівельних робіт за формою № КБ-2в та докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Крім того, позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 16.12.2024, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Станом на 27.12.2024 до суду не надходила від позивача заява про усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (пункт 1 частини першої статті 164 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина перша статті 172 ГПК України).

За наведених обставин суд доходить висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління до Фізичної особи-підприємця Сириці Лілії Миколаївни про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява № 525/6056 від 02.12.2024 з додатками на 37-ми аркушах, у тому числі конверт.

Суддя О.В. Перова