УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/15895/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Інфузія» (вул. Кобзарська, буд. 108, м. Черкаси, 18030; ідентифікаційний код 31423376)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заннелі Ендермоспа» (вул. Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 3, оф. 3; ідентифікаційний код 43538403)

про стягнення 93 166 грн

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Інфузія» (далі за текстом - ПП «Інфузія», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заннелі Ендермоспа» (далі за текстом - ТОВ «Заннелі Ендермоспа», Відповідач) про стягнення 93 166 грн заборгованості за договором № 19/10-20 від 19.10.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, всупереч зазначеному позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Інфузія» - залишити без руху.

2.Встановити Приватному підприємству «Інфузія» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС