ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. справа № 04/14-10/5026/2337/2011

м.Черкаси вх.суду №18774/24 від 06.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік,

не з`явились: арбітражний керуючий Юдицький О.В. та повноважні представники кредиторів: АТ АБ "Укргазбанк", АТ "Міжнародний резервний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 02.12.2024 №02-01/1041/04-14-10-2337 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано в суд клопотання від 03.06.2024 №02-01/1041/04-14-10-2337 (вх.суду №18774/24 від 06.12.2024) про відкладення розгляду кінцевого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Сван-1" та продовження установленого Господарським судом Черкаської області у справі №04/14-10/5026/2337/2011 строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сван-1" на 6 (шість) місяців.

Вимога обґрунтована вчиненням ліквідатором банкрута послідових та системних дій, спрямованих на реалізацію активів боржник, та неможливістю у зв`язку з цим завершити ліквідаційну процедуру у визначений термін.

Учасники справи (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В., члени комітету кредиторів: АТ АБ "Укргазбанк", АТ "Міжнародний резервний банк") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення без їх проголошення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Ухвалами суду: від 25.10.2011 (суддя Шумко В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 19.04.2012 - справу прийнято до провадження суддею Хабазнею Ю.А.; від 30.05.2012 - затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 (залишеною постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 без змін) постанову суду від 22.06.2012, якою боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано, справу передано на стадію розпорядження майном боржника на розгляд у іншому складі суду.

Ухвалою суду від 17.12.2012 справу прийнято до свого провадження суддею Гурою І.І.

Постановою суду від 01.11.2017 (суддя Гура І.І.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 постанову суду від 01.11.2017, якою визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Постановою Верхового суду від 01.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 скасовано.

Ухвалами суду: від 06.12.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Боровиком С.С.; від 19.12.2018 задоволено заяву ПАТ "Сбербанк" про відвід судді Боровика С.С.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2018 справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Скибі Г.М.

Ухвалами суду: від 21.12.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Скибою Г.М.; від 08.02.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.08.2021; від 14.04.2021 зупинено повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, а від 03.12.2021 поновлено їх; від 09.06.2022 продовжено установлений ухвалою суду від 08.02.2021 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.12.2022; від 23.01.2023 продовжено установлений ухвалою суду від 09.06.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.06.2023; від 08.06.2023 - продовжено установлений ухвалою суду від 23.01.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.12.2023; від 27.12.2023 - продовжено установлений ухвалою суду від 22.06.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.06.2024; від 03.07.2024 продовжено установлений ухвалою суду від 27.12.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.12.2024.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які направлено на електронні адреси членів комітету кредиторів. Однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на необхідність звернення до господарського суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб у зв`язку із доведенням боржника до банкрутства, наслідком чого може мати задоволення кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані ліквідатором банкрута у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 02.12.2024 №02-01/1041/04-14-10-2337 (вх.суду №18774/24 від 06.12.2024) задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 03.07.2024 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період - до 08.06.2025.

2. Ліквідатору банкрута подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом.

Ухвала суду набрала законної сили 26.12.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.12.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Г.М.Скиба