ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5568/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 23.12.2024 за вх. № 5708/24

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, Код )

до відповідачів: Фермерського господарства "ОБРІЙ" (75722, Херсонська обл., Скадовський р-н, смт Лазурне, вул. Жовтнева, буд. 50, Код ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 1139210,39 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему "Електронний суд" Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Фермерського господарства "ОБРІЙ" та ОСОБА_1 1139210,39 грн заборгованості, з яких 865794,61 грн заборгованості за тілом кредиту та 273415,78 грн заборгованості за процентами.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» визначено те, що Фермерським господарством "ОБРІЙ" порушено взяті на себе за укладеним 22.02.2021 кредитним договором № 21301622-КД-1 зобов`язання в частині своєчасного та остаточного повернення наданих кредитних коштів після надсилання 18.09.2024 повідомлення-вимоги про дострокове повернення кредитних коштів, у зв`язку із простроченням повернення чергової частини, поручителем за належне виконання зобов`язань якого виступив ОСОБА_1 за укладеним 22.02.2021 договором поруки № 21301622-ДП-1/1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 позовній заяві Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5568/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При цьому статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2 статті 80 ГПК України).

У той же час, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що додатком № 13 до позовної заяви визначено "Povidomlennya-Vimoga za kreditnim dogovorom № 21301622-KD-1 vid 22.02.2021 .pdf.zip.", втім доданий до позовної заяви додаток № 13 не надає можливість ознайомитись із його змістом (формат вказаного файлу не дає можливість ознайомитись його змістом), а відтак суд не має можливості дослідити зміст вказаного додатку.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» не представлено всіх перелічених у додатках до позовної заяви доказів, а саме додатку № 13 - "Povidomlennya-Vimoga za kreditnim dogovorom № 21301622-KD-1 vid 22.02.2021 .pdf.zip.".

Керуючись ст.ст.7,42,164,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (зареєстрована 23.12.2024 за вх. № 5708/24) у справі № 916/5568/24 залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» надати суду додаток № 13 до позовної заяви - "Povidomlennya-Vimoga za kreditnim dogovorom № 21301622-KD-1 vid 22.02.2021 .pdf.zip.", у форматі, який дозволить ознайомитись із змістом додатку (електронному/паперовому).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут