СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 905/632/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь Донецької обл. (вх. №3089 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2024 (повний текст складено 06.12.2024) у справі № 905/632/24 (суддя Макарова Ю.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц", м. Вишневе Бучанського р-ну Київської обл.,

до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь Донецької обл.,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ,

2) Міністерство фінансів України, м. Київ,

про стягнення 361861,24грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про стягнення заборгованості у розмірі 275994,23грн, 3% річних у розмірі 16350,23грн та інфляційні втрати у розмірі 69516,78грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2024 у справі №905/632/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з КП "Міське управління капітального будівництва" на користь ТОВ "Герц" суму основного боргу у розмірі 275994,23грн, 3% річних у розмірі 16350,23грн, інфляційні втрати у розмірі 69516,78грн, судовий збір у розмірі 4342,33грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - КП "Міське управління капітального будівництва" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2024 у справі №905/632/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд стягнути з позивача на свою користь витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Судом встановлено, що апеляційна КП "Міське управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2024 у справі №905/632/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/632/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2024 у справі № 905/632/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 905/632/24 на "05" лютого 2025 р. о 12:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №905/632/24 із Господарського суду Донецької області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза