ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/203/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу від 09.12.2024 у справі

за позовом: Приватного підприємства "ГЕРМЕС АГРО"

до Селянського фермерського господарства "ВІКТОР"

про стягнення 1111551,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ГЕРМЕС АГРО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Селянського фермерського господарства "ВІКТОР" про стягнення 1111551,61 грн, з яких 156835,54 грн недоплати за поставлений товар з урахуванням курсової різниці, 255344,89 грн 10% штрафу, 362794,38 грн пені та 336576,80 грн 30% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 позов задоволено частково, закрито провадження у справі №906/203/24 за позовом Приватного підприємства "ГЕРМЕС АГРО" до Селянського фермерського господарства "ВІКТОР" в частині вимоги про стягнення 156835,54 грн недоплати за товар з урахуванням курсової різниці за відсутністю предмета спору, зменшено розмір штрафу на 50% до 127672,45 грн, зменшено розмір пені на 50% до 103456,46 грн та зменшено розмір 30% річних до розміру 3% - 33020,16 грн, стягнуто з Селянського фермерського господарства "ВІКТОР" на користь Приватного підприємства "ГЕРМЕС АГРО" 127672,45 грн штрафу, 103456,46 грн пені, 33020,16 грн відсотків річних та 10449,99 грн судового збору, в іншій частині в позові відмовлено.

26.12.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу від 09.12.2024, згідно з якою останній просить покласти на ПП "ГЕРМЕС-АГРО" понесені СФГ "ВІКТОР" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу від 09.12.2024.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу від 09.12.2024 на "30" грудня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Позивачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підялгає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу та його представнику Рудику В.Р. (до електр. кабінетів);

3 - відповідачу (до електр. кабінету);

- представнику відповідача (ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).