ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" грудня 2024 р. Справа№ 925/1449/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.11.2024

у справі № 925/1449/24 (суддя О.В. Чевгуз)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське»

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер»

3. Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області

про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» від 26 листопада 2024 року про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», (операторам, електронним майданчикам), з відкритих торгів (аукціонів, голландського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи prozorro продажі, Акціонерному товариству «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» (ідентифікаційний код 42068925), а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з передачі в суборенду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 128.2723 га, що розташована за межами населених пунктів Вознесенської сільської територіальної громади, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер :10:004:0001, цільове призначення - 01.09 Для дослідних і навчальних цілей, в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори суборенди, проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1449/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

16.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») скаржником подано заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24, оскільки ухвалою від 12.12.2024 Господарського суду Черкаської області скасовано заходи забезпечення позову у справі №925/1449/24 та просить повернути судовий збір сплачений апелянтом.

20.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1449/24.

24.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») скаржником подано заяву про відкликання апеляційної скарги (уточнення до раніше поданої заяви від 16.12.2024) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24, оскільки ухвалою від 12.12.2024 Господарського суду Черкаської області скасовано заходи забезпечення позову у справі №925/1449/24, вжиті оскаржуваною ухвалою та просить повернути судовий збір сплачений апелянтом.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24 підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2024 у справі №925/1449/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (, 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, 1) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №000-000715 від 03.12.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська