ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2024 Справа № 908/3066/24

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Товарна біржа Херсонська універсальна товарна біржа (вул. Перекопська, буд. 153, кв. 48, м. Херсон, Херсонська область, 73034, )

Відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ (вул. Липовецька, буд. 61, м. Запоріжжя, 69081, )

Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (вул. Північне Шосе, 20-г, м. Запоріжжя, 69000, )

Відповідача 4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388

що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , керуючий санацією - Оберемко Р.А., АДРЕСА_3 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

25.11.2024 до підсистеми Електронний суд від ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. надійшла позовна заява від 22.11.2024 (вх. № 3380/08-08/24 від 25.11.2024) до відповідача 1 - Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа, відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, відповідача 4 - ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України та заява від 22.11.2024 (вх. № 22912/08-08/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову.

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2024 позовна заява ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. від 22.11.2024 (вх. № 3380/08-08/24 від 25.11.2024) та заява від 22.11.2024 (вх. № 22912/08-08/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову передані на розгляд судді Черкаського В.І.

У зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у період з 22.11.2024 по 05.12.2024 у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл даних заяв.

Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 вищезазначену позовну заяву та заяву про забезпечення позову призначені до розгляду судді Сушко Л.М.

Відповідно до ухвали суду від 02.12.2024 клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду звіт про експертну оцінку нерухомого майна, а саме будівлі, інв. № 181052, літ. А1-2, А2, загальною площею (кв.м): 749.5 за адресою: АДРЕСА_4 , Номер об`єкта в РПВН: 27966175, яку він просить суд витребувати у Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ; докази сплати судового збору за подання позовної заяви, в частині майнової вимоги, відповідно до проведеної оцінки майна, що витребується; докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4 844, 80 грн.

Ухвалою від 06.12.2024 матеріали позовної заяви № 908/3066/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича до Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа; Релігійної організації Харизматична церква християн віри євангельської Джерело Життя, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України та заяву про забезпечення позову передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Відповідно до розпоряджень № П-393/24 від 09.12.2024, № П-394/24 від 09.12.2024, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2024 позовна заява ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. від 22.11.2024 (вх. № 3380/08-08/24 від 25.11.2024) та заява від 22.11.2024 (вх. № 22912/08-08/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову передані на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 12.12.2024 позовну заяву ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. до відповідача 1 - Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа, відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, відповідача 4 - ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України прийнято до розгляду на стадії виконання ухвали суду від 02.12.2024 (суддя Сушко Л.М.) щодо залишення її без руху.

11.12.2024 до підсистеми Електронний суд від ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. надійшла заява від 11.12.2024 (вх. № 24329/08-08/24 від 12.12.2024) про усунення недоліків, в якій просить суд розстрочити ПАТ Запорізький сталепрокатний завод сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення рішення по справи чи до визначення судом вартості судового збору.

Ухвалою від 16.12.2024 заяву арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича від 11.12.2024 (вх. № 24329/08-08/24 від 12.12.2024) про розстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі чи до визначення судом вартості судового збору залишено без задоволення. Позовну заяву ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. до відповідача 1 - Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа, відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, відповідача 4 - ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: звіту про експертну оцінку нерухомого майна, а саме будівлі, інв. №181052, літ.А1-2, А2, загальною площею (кв.м): 749.5 за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Історична, будинок 49, Номер об`єкта в РПВН: 27966175, яку він просить суд витребувати у Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ; докази сплати судового збору за подання позовної заяви, в частині майнової вимоги, відповідно до проведеної оцінки майна, що витребовується; докази сплати судового збору у розмірі 4 844, 80 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Станом на 27.12.2024 позивачем не надано витребуваних документів ухвалою суду від 16.12.2024.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. від 22.11.2024 (вх. № 3380/08-08/24 від 25.11.2024) до відповідача 1 - Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа, відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, відповідача 4 - ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Заява від 22.11.2024 (вх. № 22912/08-08/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову також підлягає поверненню ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А.

Оскільки, позовна заява та додані до неї документи, а також заява про забезпечення позову надійшли до підсистеми Електронний суд, до електронного кабінету позивача направляється лише ухвала суду від 27.12.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. до відповідача 1 - Товарної біржі Херсонська універсальна товарна біржа, відповідача 2 - Релігійної організації РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, відповідача 4 - ОСОБА_1 про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України та заяву від 22.11.2024 (вх. № 22912/08-08/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову повернути ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А.

Копію ухвали направити заявнику (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.12.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ