ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2024 р. Cправа № 902/1279/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталі Іванівни ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К." (вул. Шкільна, буд. 80, с. Марківка, Тульчинський район, Вінницька область, 24248)

про стягнення 11 604,03 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 02.12.2024 (вх. № 1337/24 від 02.12.2024) Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталі Іванівни з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К." про стягнення 11 604,03 грн, з яких: 7 200,00 грн - основний борг; 3 434,40 грн - штраф; 281,74 грн - 3% річних; 687,89 грн - інфляційне збільшення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К." умов договору № В-038/23 на надання брокерських послуг та декларування товарів від 28.03.2023, в частині оплати наданих митно-брокерських та консультаційних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 04.12.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1279/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 26.12.2024.

26.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 26.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12727/24 від 26.12.2024) представниці позивача - адвоката Парпальос В.В. про розгляд справи за відсутності останньої.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на клопотання № б/н від 26.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12727/24 від 26.12.2024) про розгляд справи за відсутності представника Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталі Іванівни.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.12.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача - 04.12.2024.

За наслідками судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Поряд з цим, з огляду на обставини наведені в позовній заяві та доданими до неї документами, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача з метою з`ясування обставин, що потребують доказуванню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 233, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 16.01.25 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явку представника Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталі Іванівни в судове засідання визнати обов`язковою, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Явка відповідача не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч. 3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 30.12.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи