ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/785/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С,

За участю представника позивача Левчук І. М,

представника відповідача Бабули Д. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76014, про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151,

встановив, що АТ "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151, площею 0,0277 га, що знаходиться за адресою у м. Яремче Івано-Франківської області, по вул. Свободи, 278 "б" (з урахуванням заяви позивача від 25.10.2024 вх. № 16619/24, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.05.2024).

В обґрунтування позову товариство вказало на те, що відповідач всупереч вимогам ЗК України, ЦК України, Закону України "Про Державний земельний кадастр", не скасував державну реєстрацію земельної ділянки, що є предметом спору і яка, в силу рішень судів (постанова ВГСУ від 23.04.2015 у справі № 909/1191/14 та постанова ВС України від 24.06.2015, що винесена у справі № 909/1191/14), відноситься до земель залізничного транспорту, які не можуть передаватись у приватну власність, тому міська рада не мала повноважень щодо розпорядження землями такої категорії, і, як наслідок, реєструвати за собою та відчужувати.

В підтвердження позивач надав копії: платіжної інструкції № 3886 від 09.08.2024, довіреностей № 10483, 4038, листів № 19-9-0.221-2801/0/2-24 від 24.05.2024, № Н-10/636 від 24.04.2024, № 3452/420-24-0.22 від 24.05.2024, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.08.2014, інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, постанов ВГСУ від 23.04.2015, ВСУ від 24.06.2015, що винесені у справі № 909/1191/14.

Суд, за наслідками розгляду позову відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.09.2024, яке закрив 22.10.2024, про що зазначив у протоколі судового засідання. Справу до розгляду по суті призначив на 12.11.2024.

Відповідач, щодо позову заперечив та вказав на те, що позивач обрав неналежний спосіб захисту та на те, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується у випадках визначених ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", постановою ВГСУ від 23.04.2015, що винесена у справі № 909/1191/14 не скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, відповідно, внести зміни до Державного земельного кадастру в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки згідно вищевказаної постанови неможливо.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд виходив з наступного.

Предметом позову є зобов`язання вчинити дії по скасуванню реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151.

Підставою є наявність рішень судів, яким встановлено факт приналежності земельної ділянки, яка є предметом спору до земель державної власності, зокрема земель залізничного транспорту.

Статтею 75 ГПК України встановлено те, що обставини встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи, зокрема, з постанов ВГСУ та ВСУ, що винесені у справі 909/1191/14, суд встановив, що земельна ділянка, яка була предметом договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.08.2014, укладеного між Яремчанською міською радою та ПП Гедзиком І. В. (договору який визнано недійсним ВГС України 24.06.2015 у справі 909/1191/14), і є предметом даного спору, в силу Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Земельного кодексу України, належить до земель державної власності, а саме до земель залізничного транспорту, які не можуть передаватись у приватну власність, тому міська рада не мала законних повноважень щодо розпорядження землями такої категорії.

За наведеного, встановлення статусу спірної земельної ділянки Законом України "Про транспорт", Законом України "Про залізничний транспорт", Земельним кодексом України та рішеннями судів, які винесені у справі 909/1191/14, зокрема ВГС України та Верховного суду України, позов є обґрунтованим.

Посилання відповідача на те, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується у випадках визначених ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", постановою ВГСУ від 23.04.2015, що винесена у справі № 909/1191/14 не скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, відповідно, внести зміни до Державного земельного кадастру в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки згідно вищевказаної постанови неможливо, судом не приймається, оскільки Верховним судом України встановлено факт приналежності спірної ділянки до земель державної власності в силу Закону і жодних додаткових рішень судів не потрібно, щоб знівелювати право держави на землю, яке належить їй в силу діючих норм чинного законодавства України. Не вчиняючи такі дії, державу позбавляють власності, зокрема, права на землі залізничного транспорту, які не можуть передаватись у приватну власність. Всі ці обставини встановлені Верховним Судом України у постанові, що винесена 24.06.2015 у справі 909/1191/14.

Судове рішення є обов`язковим до виконання (ст. 129-1 Конституції України).

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151 площею 0,0277 га, що знаходиться за адресою: вул. Свободи, 278"б" у м. Яремче, Івано-Франківської області.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.01.2025.

Суддя І. М. Скапровська