ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" грудня 2024 р. Cправа №902/1027/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретар судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Яновського Олега Володимировича, м.Бершадь Вінницької області

про стягнення 183096,60 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Яновського Олега Володимировича 183096,60 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладеного між сторонами кредитного договору № від 19.05.2023, а саме: 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту, 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту та 5400,00 грн - простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження в справі №902/1027/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2024.

Ухвалою суду від 12.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1027/24 до судового розгляду по суті на 17.12.2024.

На визначену судом дату, 17.12.2024, сторони не з`явились. Водночас позивач в заяві б/н від 11.11.2024 (а.с.40) просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, шляхом надіслання ухвали від 12.11.2024 на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.45). Відповідно до трекінгу поштових повідомлень АТ "Укрпошта" поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 12.11.2024) отримано відповідачем 11.12.2024.

Додатково відповідач повідомлений про дату, час та місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.46).

Враховуючи наведене, неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому справа розглянута за відсутності учасників справи.

Також, беручи до уваги те, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішив справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України, 17.12.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

19.05.2023 між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (далі - Банк) та Фізичною особою-підприємцем Яновським Олегом Володимировичем (далі - Позичальник) укладений кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" № (далі - Договір) (а.с.9-10), шляхом його підписання електронними цифровими підписами сторін (а.с.7).

Відповідно до умов ст.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами.

Умови кредитування визначено в пп.1.1.1-1.1.8 ст.1 Договору, зокрема:

- сума кредиту - 300000,00 гривень;

- строк кредитування - до 19 травня 2025 включно;

- комісійна винагорода за надання кредиту - 1%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1 Типових умов;

- комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 1,8% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2 Типових умов, та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 Договору;

- процентна ставка за користування кредитом - 0,00001 % річних. Проценти нараховуються відповідно до п.6.2 Типових умов та сплачуються згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 Договору;

- процентна ставка на прострочену суму кредиту - 0,00001% річних. Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п.6.2 Типових умов;

- цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1 Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди) в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1 Договору;

- типові умови - Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в системі інтернет-банкінг "ПУМБ DIGITAL BUSINESS" Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору) (далі - Типові умови).

Визначення інших термінів, що використовуються у Договорі, наведені в Типових умовах (п.1.2 ст.1 Договору).

Згідно з п. 1.4 Договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в Договорі графіку платежів. Згідно вказаного графіка позичальник має, починаючи з 19.06.2023, щомісячно не пізніше 19 числа місяця до 19.05.2025 сплачувати суму у розмірі 17900,00 грн, з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту - 12500,00 грн та на погашення комісії - 5400,00 грн. Загальна сума, яка має бути сплачена Позичальником на погашення кредиту складає 429600,00 грн, з яких 300000,00 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту та 129600,00 грн - комісії.

Цей Договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення Договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Договором та Типовими умовами, умови Договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Договір, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (п.5.1 ст.5 Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Банком та Позичальником шляхом накладення КЕП/ УЕП Позичальника (тип підпису - на розсуд Позичальника) та КЕП Уповноваженого представника Банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідно Договору в повному обсязі (п.5.4 ст.5 Договору).

В матеріалах справи містяться Типові умови кредитування в рамках кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в системі інтернет-банкінг "ПУМБ DIGITAL BUSINESS" Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", які діють з 08.02.2023 (а.с.28-29).

Згідно з п.5.1 Типових умов Позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в Договорі.

За умовами п.6.1, 6.2 Типових умов за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме: проценти за користування кредитом.

Проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі, визначеному в п.1.1.4.3 Договору. Проценти нараховуються щоденно та розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів, зазначеним в п.1.4. Договору, та виходячи з із розрахунку 365 днів у році та фактичної кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включаючи день надання кредиту) по день фактичного повного повернення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). У цьому пункті Типових умов під розрахунковим періодом, мається на увазі період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів, зазначеним в п.1.4 Договору, а першим розрахунковим періодом є період з дати надання кредиту до дати першого платежу згідно з графіком платежів.

У разі порушення Позичальником строку повернення кредиту/частини кредиту, Позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п.6.2.1 Типових умов та п.1.1.4.3 Договору, сплачувати на користь Банку за весь час прострочення, проценти на прострочену суму кредиту за ставкою у розмірі, визначеному п.1.1.4.4 Договору, з першого дня прострочення повернення суми кредиту/ частини кредиту до тієї дати, коли сума кредиту буде повернута Банку в повному обсязі. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час прострочення повернення кредиту із розрахунку 365 днів на рік. Закінчення зазначеного у Договорі строку кредитування не звільняє Позичальника від обов`язку сплачувати відповідно до умов Договору на користь Банку проценти на прострочену суму кредиту.

Відповідно до п.6.3 Типових умов Позичальник зобов`язаний сплатити Банку комісійні винагороди, визначені п.1.1.4 Договору, а саме:

- комісійну винагороду за надання кредиту:

Позичальник зобов`язаний сплатити Банку Комісійну винагороду за надання кредиту, яка розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди за надання кредиту, зазначеного в п.1.1.4.1 Договору, на розмір суми кредиту, визначеної в п.1.1.1 Договору. Комісійна винагорода сплачується за рахунок кредитних коштів в день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника. Даним пунктом Типових умов Позичальник уповноважує Банк здійснити переказ суми комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі, визначеному відповідно до цього пункту Типових умов та п.1.1.4.1 Договору, на користь Банку.

- комісійну винагороду за обслуговування кредиту:

Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку комісійну винагороду за обслуговування кредиту. Розмір зазначеної комісійної винагороди розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди за обслуговування кредиту, зазначеного в п.1.1.4.2 Договору, на розмір суми кредиту, визначеної в п.1.1.1 Договору.

Комісійна винагорода за обслуговування кредиту сплачується щомісячно згідно графіку платежів, зазначеному в п.1.4 Договору, за відповідний розрахунковий період - повний місяць. Під повним місяцем у цьому пункті Типових умов розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів, зазначеним в п.1.4 Договору, під першим повним місяцем розуміється період з дати надання кредиту до дати першого платежу згідно з графіком платежів. У разі дострокового повного погашення заборгованості за кредитом, Позичальник зобов`язаний погасити комісійну винагороду за обслуговування кредиту за повний місяць, в якому відбувається дострокове повне погашення заборгованості.

Призупинення або припинення надання кредиту, зменшення розміру суми кредиту з підстав, передбачених Договором, не створюють обов`язку Банку повернути Позичальнику комісійну винагороду за надання кредиту/комісійну винагороду за обслуговування кредиту або їх частину.

За правилами п.7.1 Типових умов всі платежі на користь Банку за Договором повинні виконуватись Позичальником в наступній черговості:

1) прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце);

2) прострочені комісійні винагороди (якщо прострочення буде мати місце);

3) прострочена заборгованість за основною сумою кредиту (якщо прострочення буде мати місце)

4) строкові проценти за користування кредитом;

5) строкові комісійні винагороди;

6) строкова заборгованість за основною сумою кредиту;

7) неустойка (штраф, пеня) за несплату в строк процентів/комісійних винагород/ кредиту (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце);

8) повне дострокове/частково дострокове погашення кредиту;

9) інші платежі за Договором.

Платіжною інструкцією №TR.65930956.88084.29514 вiд 19.05.2023 (а.с.11) підтверджується зарахування Банком на користь Позичальника 297000,00 грн кредитних коштів з призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № вiд 19/05/2023 за позикою Фiзична особа-пiдприємець Яновський Олег Володимирович". Платіжною інструкцією №TR.65930956.88083.29514 вiд 19.05.2023 (а.с.11) підтверджується списання Банком коштів в сумі 3000,00 грн з призначення платежу: "Оплата комiсiї за рахунок кредитних коштiв за договором № вiд 19/05/2023 за позикою Фiзична особа-пiдприємець Яновський Олег Володимирович."

Згідно з наявними в матеріалах справи банківською випискою за період з 19.05.2023 по 16.09.2024 (а.с.17-18) та розрахунками заборгованості (а.с.16-17) під час дії Договору Позичальником частково сплачувались кошти, а Банком такі кошти зараховувались відповідно до положень п.7.1 Типових умов, а саме - 122303,40 грн на погашення суми кредиту та 81000,00 грн - на погашення комісії.

З огляду на викладене заборгованість Позичальника за сумою кредиту становить 177696,60 грн (з яких 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту, 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту), а заборгованість за комісією - 5400,00 грн.

В матеріалах справи міститься вимога №5260 від 26.04.2024 (а.с.12), в якій позивач зазначив про необхідність відповідачу негайно погасити прострочену заборгованість згідно графіку погашення платежів за Договором в сумі 53698,81 грн. Як відзначено у вимозі №5260 від 26.04.2024: у випадку невиконання даної вимоги Банк залишає за собою право ініціювати звернення з позовом до суду з метою примусового стягнення кредитної заборгованості, а також вжити інші, передбачені чинним законодавством, заходи захисту прав та майнових інтересів кредитора. В підтвердження надіслання вимоги №5260 від 26.04.2024 позивачем долучено опис вкладення разом з фіскальним чеком АТ "Укрпошта" (а.с.13) про надіслання 30.04.2024 вимоги №5260 від 26.04.2024 відповідачу.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Розглядаючи вимоги позивача про стягнення 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту та 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, положення якого регламентовано главою 71 ЦК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Суд враховує правову позицію, висвітлену в постанові Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, згідно з якою банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримав від позивача кредитні кошти і заборгованість останнього складає 177696,60 грн (з яких 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту, 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту). Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд зауважує, що у вимозі позивача №5260 від 26.04.2024 (а.с.12) не міститься припису відносно повернення усієї суми кредиту, що залишилася за Договором, а отже таке звернення позивача не є вимогою в розумінні ч.2 ст.1050 ЦК України.

Натомість, ухвалюючи дане рішення суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023 у справі №918/847/22: "...звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою ст. 1050 ЦК України. Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні."

Отже суд доходить висновку, що звернення позивача із позовом про дострокове виконання зобов`язань за Договором фактично змінює порядок, умови і строк дії такого кредитного договору та вважається, що строк виконання Договору в повному обсязі є таким, що настав 24.09.2024 (станом на день звернення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" із позовною заявою б/н від 24.09.2024).

Поряд з тим, суд зазначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч.7 ст.193 ГК України).

Враховуючи наведені вище приписи законодавства, відсутність доказів проведення розрахунків по отриманому кредиту, позовні вимоги про стягнення 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту та 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту суд вважає правомірними та обґрунтованими.

Стосовно вимоги про стягнення 5400,00 грн - простроченої заборгованості за комісією, суд відзначає, що умовами пп.1.1.4.2, 1.1.4.3 ст.1 Договору визначено розмір комісійних винагород Банку, а саме:

- комісійна винагорода за надання кредиту - 1%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1 Типових умов;

- комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 1,8% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2 Типових умов, та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 Договору.

Порядок та умови сплати комісійних винагород встановлено в п.6.3 Типових умов.

За правилами ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як відзначалось судом: зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Як встановлено судом: строк виконання Договору в повному обсязі є таким, що настав 24.09.2024.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 5400,00 грн - простроченої заборгованості за комісією, нарахованої до 24.09.2024, є правомірними та обґрунтованими.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

При зверненні із цим позовом заявником сплачено 2722,76 грн судового збору (а.с.30).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом, позивачем заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 183096,60 грн, а отже при поданні позовної заяви в електронній формі мало бути сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, натомість позивачем сплачено 2722,76 грн.

Таким чином, позивачем внесено на 300,36 грн судового збору більше, ніж встановлено законом.

Як вказано в п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас за відсутності клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, таке питання судом не вирішується.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір, який відповідає одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік (з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) та становить 2422,40 грн.

Керуючись ст.7, 8, 13, 14, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/1027/24 задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Яновського Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070; ідентифікаційний код: 14282829) 77697,96 грн - простроченої заборгованості за сумою кредиту, 99998,64 грн - строкової заборгованості за сумою кредиту, 5400,00 грн - простроченої заборгованості за комісією та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повний текст судового рішення направити згідно переліку.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

6. Повне рішення складено 27 грудня 2024 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - АТ "ПУБМ" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику АТ "ПУМБ" адвокату Куриловій О.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ФОП Яновському О.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )