ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/518/24
вх. № 518/24

Суддя Лавренюк Т.А.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання керуючого реалізацією (вх. № 32716/24 від 30.12.2024) про витребування документів по справі за заявою ОСОБА_1 : ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Онищенко К.С., визнано фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (02034, м.Київ, а/с 8, свідоцтво № 75 від 31.01.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ), зобов`язано керуючого реалізацією майна не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, зобов`язано керуючого реалізацією майна здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, зобов`язано арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури погашення боргів боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури погашення боргів боржника.

До суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх. № 32716/24 від 30.12.2024), в якому він просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетинання боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

В обґрунтування наданого клопотання керуючий реалізацією повідомив, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відомостей про майновий стан боржника ним направлено запит до прикордонної служби з вимогою надати відомості про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки, на який прикордонна служба відмовила в наданні йому такої інформації, оскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя особи та відповідно до п.4 ч.1 ст.10 Закону України "Про доступ до публічної інформації", кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Розглянувши надане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Ухвалою суду від 14.03.2024 , якою відкрито провадження у цій справі, у п.12 її резолютивної частини зазначено про зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

02.04.2024 від Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому надано інформацію про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 14.03.2021 по 14.03.2024, при цьому повідомлено, що інформація про перетинання ОСОБА_6 державного кордону, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією України за період з 14.03.2021 по 14.03.2024 в базі даних відсутня.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яку просить керуючий реалізацією витребувати у Державної прикордонної служби України, міститься в матеріалах справи, суд відмовляє керуючому реалізацією в задоволенні його клопотання.

Керуючись ст. ст. 114,130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81,232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити керуючому реалізацією в задоволенні клопотання (вх. № 32716/24 від 30.12.2024) про витребування документів.

Ухвалу направити керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.12.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.