ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4615/24

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 32 516, 69 грн, з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 - 31.03.2024 у розмірі 24 856, 38 грн, 3% річних у розмірі 1 343, 61 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 449, 52 грн, пеня у розмірі 1 636, 60 грн, плата за абонентське обслуговування у розмірі 230, 58 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4615/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" основний борг у розмірі 24 856, 38 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 230, 58 грн, пеню в розмірі 761, 19 грн, 3% річних у розмірі 1 343, 61 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 449, 52 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 946, 48 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі № 904/4615/24, судом було допущено арифметичну описку та помилково зазначено невірні суми, які підлягають до стягненню з Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни за договором про надання послуги з постачання теплової енергії в частині своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, а саме: основний борг у розмірі 24 856, 38 грн, пеню в розмірі 761, 19 грн, 3% річних у розмірі 1 343, 61 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 449, 52 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 946, 48 грн", коли вірно "основний борг у розмірі 24 856, 38 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 230, 58 грн, пеню в розмірі 761, 19 грн, 3% річних у розмірі 1 343, 61 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 449, 52 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 946, 48 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі № 904/4615/24, вказавши вірні суми, які підлягають до стягненню з Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у справі № 904/4615/24, викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кратюк Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ідентифікаційний код 00130850) основний борг у розмірі 24 856, 38 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 230, 58 грн, пеню в розмірі 761, 19 грн, 3% річних у розмірі 1 343, 61 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 449, 52 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 946, 48 грн.".

Ухвала набирає законної сили 30.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко