ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1487/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 14998/24 від 29.11.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА (56654, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибине, вул. Горького, 13А/3; ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсними деяких рішень загальних зборів учасників товариства, стягнення частини частки у статутному капіталі товариства в розмірі 744000,00 грн., визначення розмірів часток учасників товариства, зобов`язання органів державної реєстрації внести зміни до відомостей про розміри часток у статутному капіталі товариства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА та ОСОБА_2 , в якій заявлені наступні вимоги:

1) про визнання недійсними деяких рішень загальних зборів учасників ТОВ ТОКА (), оформлених протоколом № 40 від 14.03.2024 р., а саме:

-затвердити збільшення частки учасника ТОВ ТОКА ОСОБА_2 , за рахунок нерозподіленого прибутку товариства на загальну суму 1240000,00 грн.;

-затвердити розмір часток учасників ТОВ ТОКА та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів та нерозподіленого прибутку товариства ОСОБА_2 , номінальна вартість частки якої 2040000,00 грн., розміром 40%, ОСОБА_1 , номінальна вартість частки якого 3060000,00 грн., розміром 60%;

2) про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частини частки у статутному капіталі ТОВ ТОКА () в розмірі 744000,00 грн., що складає 14,5882% статутного капіталу товариства;

3) про визначення розмірів часток учасників ТОВ ТОКА (), розмір статутного капіталу якого складає 5100000,00 грн., наступним чином: частка ОСОБА_1 становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882 % статутного капіталу товариства; частка ОСОБА_2 становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118 % статутного капіталу товариства;

4) про зобов`язання органів державної реєстрації (державних реєстраторів), що діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинити реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі ТОВ ТОКА (), а саме: частка ОСОБА_1 становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882% статутного капіталу товариства; частка ОСОБА_2 становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118 % статутного капіталу товариства.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами норм Цивільного кодексу України та Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю при прийнятті деяких рішень загальних зборів учасників ТОВ ТОКА, оформлених протоколом №40 від 14.03.2024 р. Так, позивач зазначає, що він і ОСОБА_2 є учасниками ТОВ ТОКА. 14.03.2024 року відбулись загальні збори учасників ТОВ ТОКА, оформлені протоколом №40 від 14.03.2024 р. Разом з тим, на думку позивача, деякі рішення загальних зборів учасників ТОВ ТОКА, оформлені протоколом №40 від 14.03.2024 р. є протиправними, необґрунтованими, безпідставними та такими, що мають бути визнані недійсними. Так, позивач стверджує, що з огляду на ст. 17 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, нерозподілений прибуток ТОВ ТОКА у розмірі 1240000,00 грн., в обов`язковому порядку мав бути спрямований саме обом учасникам товариства, як ОСОБА_2 , так і позивачу, пропорційно розміру їхніх часток, щоб співвідношення розміру їх часток не змінилось, тобто 40% вказаного розміру нерозподіленого прибутку мало припадати на частку ОСОБА_2 , 60% - на частку позивача. Відтак, на думку позивача, загальні збори учасників ТОВ ТОКА шляхом прийняття 14.03.2024 р. незаконних (протиправних) рішень фактично позбавили учасника товариства ОСОБА_1 права власності на корпоративні права частину частки у статутному капіталі ТОВ ТОКА в розмірі 744000,00 грн., що складає 14,5882% статутного капіталу товариства. Також позивач, посилаючись на викладені обставини, вважає, що має право заявити похідні позовні вимоги, а саме про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частини частки у статутному капіталі ТОВ ТОКА () в розмірі 744000,00 грн., що складає 14,5882% статутного капіталу товариства; про визначення розмірів часток учасників ТОВ ТОКА, розмір статутного капіталу якого складає 5100000,00 грн., наступним чином: частка ОСОБА_1 становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882% статутного капіталу товариства; частка ОСОБА_2 становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118% статутного капіталу товариства; про зобов`язання органів державної реєстрації (державних реєстраторів), що діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинити реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі ТОВ ТОКА, а саме: частка ОСОБА_1 становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882 % статутного капіталу товариства; частка ОСОБА_2 становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118 % статутного капіталу товариства.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 14998/24 від 29.11.2024) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України не вказано правових підстав заявлених вимог. Також у заявленому позові не було зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме не зазначено, які саме вимоги заявлені до ТОВ ТОКА, які до ОСОБА_2 , у т.ч. не вказано до кого саме заявлена позовна вимога до про зобов`язання органів державної реєстрації (державних реєстраторів), що діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинити реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі ТОВ ТОКА.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була вручена 04.12.2024 о 10:24 год. позивачу, у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку електронного документу від 04.12.2024.

Таким чином, датою вручення ухвали господарського суду від 02.12.2024 у справі №915/1487/24 позивачу є 04.12.2024, відтак перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 05.12.2024 р., а кінцевий строк - до 16.12.2024.

Так, 11.12.2024 р. від представника позивача ОСОБА_3 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №15662/24), до якої позивачем додано позовну заяву в новій редакції. Зокрема, згідно з новою редакцією позовної заявипозивач просить:

1) визнати недійсними деякі рішення загальних зборів учасників ТОВ ТОКА (), оформлені протоколом № 40 від 14.03.2024 р., а саме:

-затвердити збільшення частки учасника ТОВ ТОКА ОСОБА_2 , за рахунок нерозподіленого прибутку товариства на загальну суму 1240000,00 грн.;

-затвердити розмір часток учасників ТОВ ТОКА та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів та нерозподіленого прибутку товариства ОСОБА_2 , номінальна вартість частки якої 2040000,00 грн., розміром 40%, ОСОБА_1 , номінальна вартість частки якого 3060000,00 грн., розміром 60%;

2) стягнути (витребувати з володіння) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частини частки у статутному капіталі ТОВ ТОКА () в розмірі 744000,00 грн., що складає 14,5882% статутного капіталу товариства;

3) визначити розміри часток учасників ТОВ ТОКА (), розмір статутного капіталу якого складає 5100000,00 грн., наступним чином:

- частка ОСОБА_1 становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882 % статутного капіталу товариства;

- частка ОСОБА_2 становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118 % статутного капіталу товариства.

При цьому у позовній заяві позивач вказує, що

1) позовна вимога про визнання недійсними деяких рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА (ідентифікаційний код 43600324), оформлених протоколом № 40 від 14 березня 2024 року (а саме: затвердити збільшення частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА ОСОБА_2 , за рахунок нерозподіленого прибутку Товариства на загальну суму 1240000,00 грн.; затвердити розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів та нерозподіленого прибутку Товариства ОСОБА_2 , номінальна вартість частки якої 2040000,00 грн., розміром 40%, ОСОБА_1 , номінальна вартість частки якого 3060000,00 грн., розміром 60%) - заявлена одночасно до відповідача-1 і відповідача-2;

2) позовна вимога про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА (ідентифікаційний код 43600324) в розмірі 744 000,00 грн., що складає 14,5882% статутного капіталу Товариства заявлена тільки до відповідача-2;

3) позовна вимога про визначення розмірів часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА (ідентифікаційний код 43600324), розмір Статутного капіталу якого складає 5100000,00 грн., наступним чином: частка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) становить 3804000,00 грн., що складає 74,5882% статутного капіталу Товариства; частка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) становить 1296000,00 грн., що складає 25,4118% статутного капіталу Товариства, заявлена одночасно до відповідача-1 та відповідача-2.

Як вбачається з нової редакції позовної заяви, позивачем виключено позовну вимогу щодо зобов`язання органів державної реєстрації (державних реєстраторів), що діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про розміри часток у статутному капіталі ТОВ ТОКА (), а саме: частка ОСОБА_1 - 3804000,00 грн., що складає 74,5882% статутного капіталу товариства; частка ОСОБА_2 - 1296000,00 грн., що складає 25,4118 % статутного капіталу товариства.

При цьому обставини позову та обґрунтування, зазначені в новій редакції позовної заяви, залишились незмінними в порівнянні з первинною редакцією позову, позивач знов зробив лише посилання на норми процесуального законодавства, які визначають юрисдикцію даного спору, і норму закону про державну реєстрацію, що не може вважатись правовою підставою позову.

Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, посилання на норми матеріального права.

Водночас, відповідні правові підстави заявлених вимог позовна заява в новій редакції також не містить, позивач не навів відповідні норми матеріального права, які є підставою для заявлених позовних вимог та захист прав позивача у обраний ним спосіб, стосовно цього позивачем жодних пояснень не наведено. Про вказані недоліки щодо зазначення правових підстав заявленого позову судом було вказано в ухвалі суду від 02.12.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Однак, позивач не усунув в повному обсязі всі недоліки, про які вказано в ухвалі суду від 02.12.2024.

Отже, суд доходить висновку, що позивач належним чином не виконав процесуальний обов`язок, встановлений ст. 162 ГПК України.

Враховуючи наведене, з огляду на ненадання заявником у встановлений судом строк доказів усунення всіх виявлених судом недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 14998/24 від 29.11.2024), про які вказано в ухвалі суду від 02.12.2024 р., суд вважає за необхідне застосувати наслідки, які настають у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА та ОСОБА_2 про визнання недійсними деяких рішень загальних зборів учасників товариства, стягнення частини частки у статутному капіталі товариства в розмірі 744000,00 грн., визначення розмірів часток учасників товариства.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОКА та ОСОБА_2 про визнання недійсними деяких рішень загальних зборів учасників товариства, стягнення частини частки у статутному капіталі товариства в розмірі 744000,00 грн., визначення розмірів часток учасників товариства.

2. Направити ОСОБА_1 позовну заяву (вх. № 14998/24 від 29.11.2024) з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Ільєва