ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/650/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши клопотання експертів від 06.12.2024, яким доручено виконання судової експертизи № 11454/24-34/11456/24-33 у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Смайл (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, провулок Ювілейний, 2а/8, кв. 117, )

до Фізичної особи підприємця Короткова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг відповідального зберігання №13/06 від 13.06.2023,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Короткова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Смайл (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, провулок Ювілейний, 2а/8, кв. 117, )

про визнання договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд розглядає справу за первісним позовом ТОВ Експерт Смайл до ФОП Короткова Максима Володимировича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг відповідального зберігання №13/06 від 13.06.2023 та за зустрічним позовом ФОП Короткова Максима Володимировича до ТОВ Експерт Смайл про визнання договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 недійсним.

Ухвалою суду від 12.11.2024 у справі було призначено технічну експертизу документів, на розгляд якої поставлено наступні питання:

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи відповідає нанесений відбиток печатки та підписи сторін на сторінці 2 Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 періоду часу нанесення друкованого тексту на сторінку 1 Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023?

- Чи відповідає нанесений відбиток печатки та підписи сторін на сторінці 2 Акту приймання-передачі № 1 до Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023 періоду часу нанесення друкованого тексту на сторінку 1 Акту приймання-передачі № 1 до Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023?

- В один чи в різний період часу нанесено друкований текст на сторінку 1 та сторінку 2 Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023? Та вказати час нанесення друкованого тексту на вказані сторінки?

- В один чи в різний період часу нанесено друкований текст на сторінку 1 та сторінку 2 акту приймання-передачі №1 від 13.06.2023 р. до договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання від 13.06.2023? Та вказати час нанесення друкованого тексту на вказані сторінки?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вулиця Сім`ї Бродських, буд. 6, https://kndise.gov.ua ). Провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

До суду від експертів надійшло клопотання від 06.12.2024 у судовій експертизі № 11454/24-34/11456/24-33 про надання додаткових матеріалів.

В означеному клопотанні експерти зазначають на необхідність надання наступних матеріалів, надання яких залежить від учасників процесу:

в частині технічного дослідження реквізитів документів сторони мають надати:

- вільні зразки відтиску печатки з текстом: " *Україна* ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЮКРЕЙН СМАЙЛ ДИСТРИБ`ЮШН ГРУП Ідент.код 44907237, оригінали достовірно датованих документів, в яких зразки вищезазначеного відтиску печатки нанесені у період часу: квітень-грудень 2023, а також за період, який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки у договорі №13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датований 13.06.2023 та у Акті приймання передачі №1, датованому 13.06.2023, до договору 13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датованого 13.06.2023, бажано не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням, включаючи число датування досліджуваних документів 13.06.2023);

- порівняльні зразки друкованого тексту - оригінали достовірно датованих документів, в яких текст надрукований за допомогою того ж самого пристрою із струминним способом друкування, що і текст Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датований 13.06.2023, Акту приймання передачі №1, датованого 13.06.2023 до договору № 13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датованого 13.06.2023 за період їх датування квітень-грудень 2023, а також документи за той період часу їх датування в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути виконаний текст досліджуваного документу (оригінали документів у кількості 3-5 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включаючи число датування досліджуваних документів 13.06.2023)

в частині технічного дослідження матеріалів документів:

- порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвниками, такого ж типу, кольору та відтінку, як і в підписах на досліджуваних документах; зразки необхідно надати за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (червень 2023 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи (наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копії в суді), (бажано надати у кількості не менше 5 (п`яти) зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду);

- порівняльні зразки друкованого тексту оригінали достовірно датованих документів, в яких текст надрукований за допомогою однотипного (бажано того ж самого) пристрою із струминним способом друку, що і текст Договору №13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датований 13.06.2023, Акту приймання передачі №1, датованого 13.06.2023 до договору № 13/06 про надання послуг відповідального зберігання, датованого 13.06.2023 за період їх датування починаючи з місяця датування досліджуваного документа (червень 2023 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи (наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копії в суді)

В силу частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 102 ГПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Також експерти просять надати матеріали справи №911/650/24 та висновок експерта від 27.08.2024 №СЕ-19/111-24/32027-ДД.

Крім зазначеного, перед судом поставлено питання надання дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документах), зокрема досліджуваних та порівняльних зразків документів у відокремленому ("розшитому") вигляді від матеріалів справи.

З поміж іншого, експертами до листа додано договір №3153/12-24 від 06.12.2024 у двох екземплярах для підписання Фізичною особою-підприємцем Коротковим Максимом Володимировичем, як ініціатором проведення єекпертизи та рахунок на оплату експертизи №5184 від 05.12.2024 на суму 85000 грн. для вручення судом.

Експертами повідомлено, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості призначеної експертизи, згідно п. 1.13. Інструкції, ухвалу суду буде залишено без виконання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання з розгляду клопотання експерта на 13.01.2025 на 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/650/24

2. Прийняти клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду в судовому засіданні матеріали означені експертами в клопотанні, що викладено в описовій частині даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що засідання з розгляду клопотання експерта відбудеться 13.01.2025 о 14:15.

5. Явку сторін (їх представників) визнати обов`язковою.

6. Явку Фізичної особи-підприємця Короткова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати обов`язковою з метою вручення у судовому засіданні наданого експертами договору на проведення експертизи №3153/12-24 від 06.12.2024 у двох екземплярах для підписання Фізичною особою-підприємцем Коротковим Максимом Володимировичем, як ініціатором проведення єекпертизи та рахунку на оплату експертизи №5184 від 05.12.2024

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз