ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4876/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Шагути Олени Олександрівни

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники:

Позивача Заєць П.Л.

Відповідача Бірюков С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, просив визнати недійсним Договір № 0301 оренди автомобіля від 03.01.2020; стягнути з Відповідача 3 107 400,00 грн.

24.10.2024 суд, за клопотання представника Позивача, повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні.

28.11.2024 від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій останній просить: визнати недійсним Договір № 0301 оренди автомобіля від 03.01.2020, стягнути з Відповідача 1 000 грн. та повернути судовий збір у розмірі 43 927 грн.

У судовому засіданні 18.12.2024 представник Позивача зробив усну заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Відповідача заяву представника Позивача залишив на розсуд суду.

Суд перевірив повноваження особи (адвоката Заєць П.Л.), який зробив заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судові витрати у справі № 904/4876/23, понесені Позивачем, слід покласти на Позивача.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява ТОВ "СПЕЦАВТОТРАНС" до ФОП Шагути Олени Олександрівни про визнання недійсним Договору № 0301 оренди автомобіля від 03.01.2020 та стягнення з Відповідача 1 000 грн. підлягає залишенню без розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" від 18.12.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС" (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул, Шмідта, 44, код 38120884) до Фізичної особи-підприємця Шагути Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про визнання недійсним Договору № 0301 оренди автомобіля від 03.01.2020 та стягнення 1 000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024

Суддя С.Г. Юзіков