номер провадження справи 24/225/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/3001/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3001/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 102250,42 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28, )

про визнання поруки за договором пору № 01616-СК від 01.08.2019 припиненою

за участю представників:

від ПАТ "МТБ БАНК": Мирко Р.О., адвокат, довіреність № 394 від 26.12.2023

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 (поручитель за договором поруки № 01616-СХ від 01.08.2019) про стягнення 102250,42грн заборгованості за кредитним договором № 01395/Х від 01.08.2019, укладеним між ПАТ "МТБ БАНК" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВСЬКИЙ", яка складається з 56000,00 грн простроченої заборгованості по тілу кредиту, 6340,82 грн прострочених відсотків, 3000,00 грн простроченої суми комісії, штрафу за порушення п.3.3.5.2 Кредитного договору згідно з п. 5.3 кредитного договору в сумі 23660,00 грн, штрафу за порушення п. 3.3.5.1 Кредитного договору згідно з п. 5.3 кредитного договору в сумі 13249,60 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.11.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3001/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3001/24, присвоєно справі номер провадження 24/225/23, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.12.2024 о 14 год. 50 хв.

25.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано суду заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про необхідність залучення у дану справу в якості третьої особи позичальника позивача, в якій просить суд перейти у справі № 908/3001/24 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучити до участі у справі Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Петровський» (, 74502, Україна, Каховський р-н, Херсонська обл., селище міського типу Велика Лепетиха, вулиця Михайлівська, будинок, 2/а) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

02.12.2024 від Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" надійшла заява про проведення судових засідань у справі № 908/3001/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.

02.12.2024 в канцелярії Господарського суду Запорізької області зареєстровано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про визнання поруки за договором поруки № 01616-СХ від 01.08.2019 припиненою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 розгляд зустрічної позовної заяви у справі №908/3001/24 визначено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та визначено розглядати справу № 908/3001/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

03.12.2024 ОСОБА_1 поданий суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти нарахованої загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 102250,42 грн та вважає, що належних доказів видачі банком позичальнику кредиту та часткового погашення позичальником на користь банку будь-якої заборгованості за кредитним договором. Також заперечує відносно нарахування прострочених відсотків за кредитним договором у розмірі 6340,852 грн станом на 11.07.2024, нарахованих штрафів, простроченої комісії у розмірі 3000,00 грн та відносно обґрунтування позовних вимог умовами договору поруки, оскільки порука є припиненою. Просить суд в позові відмовити.

Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про участь у судовому засіданні 16.12.2024 та у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/3001/24 задоволено.

09.12.2024 ПАТ «МТБ БАНК» подана суду відповідь на відзив.

13.12.2024 представником відповідача за первісним позовом подані суду заперечення на відповідь ПАТ «МТБ БАНК» на відзив ОСОБА_1 .

13.12.2024 представником ОСОБА_1 подано суду клопотання, в якому просить суд відповідь ПАТ «МТБ БАНК» від 09.12.2024 на відзив ОСОБА_1 від 03.09.2024 на позовну заяву ПАТ «МТБ БАНК» залишити без розгляду.

13.12.2024 ПАТ «МТБ БАНК» подано суду відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 16.12.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд з`ясував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Судом з`ясовано, що представник ОСОБА_1 прибув до приміщення Господарського суду Запорізької для участі в судовому засіданні 16.12.2024, однак за незалежних від представника відповідача (за первісним позовом) причин судове засідання відбулося без його участі.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.12.2024 о 14 год. 40 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана 20.12.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян