УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/842/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 (у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (суддя Антонова В.М.) в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 209 081,27 грн інфляційних втрат та 122 239,47 грн 3% річних

у справі № 911/842/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 7 875 719,62 грн,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про стягнення 13 151,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 209 081,27 грн інфляційних втрат та 122 239,47 грн 3% річних у справі № 911/842/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги статті 288, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 27.11.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі: клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги; документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

03.12.2024 ПАТ «Центренерго» через систему «Електронний суд» надіслало до суду клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем ПАТ «Центренерго» та необхідністю надання заявникові додаткового строку на пошук коштів для сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначена норма стосується окремих категорій фізичних осіб і не розповсюджується на юридичних осіб, якою є ПАТ «Центренерго» - учасник господарської справи.

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити.

Разом із цим, зважаючи на викладені обставини та з огляду на позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у справі № 910/10939/22 (постанова від 18.10.2023), Суд надає ПАТ «Центренерго» строк для ознайомлення зі змістом цієї ухвали та виконання вимог ухвали Суду від 27.11.2024 у справі № 911/842/24 в частині сплати судового збору у сумі 7 951,69 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA0026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/842/24.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Центренерго» строк для виконання вимог ухвали Суду від 27.11.2024 та усунення недоліків касаційної скарги у справі №911/842/24 в частині сплати судового збору не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік