ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату

грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

17 грудня 2024 року Справа № 915/1695/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

за відсутності представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи 915/1695/23 про неплатоспроможність фізичної особи

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитори:

1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 );

2) Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ ВП 44005631; вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078);

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: а/с 09, м. Миколаїв, 54007)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі № 915/1695/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013).

Постановою суду від 21.10.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво 1533 від 16.07.2013), визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво 1533 від 16.07.2013) Також постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів фізичної особи.

Указане повідомлення оприлюднене 22.10.2024 за 74386.

15.11.2024 суду надійшло клопотання керуючого реалізацією (сформоване в системі Електронний суд 14.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.10.2024 по 17.12.2024.

У клопотанні керуючий реалізацією просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1695/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з з 21.10.2024 по 17.12.2024 на загальну суму 17 768,90 грн., з яких 17 288,90 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 480,00 грн. витрати арбітражного керуючого понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією.

Разом із звітом керуючим реалізацією подано до суду протокол від 28.11.2024 зборів кредиторів у справі № 915/1695/23 з додатками, який відображає дійсну волю єдиного кредитора з правом голосу.

Розгляд указаного клопотання було призначено на 17.12.2024.

Ухвала про призначення звіту до розгляду направлена учасникам справи та оприлюднена у ЄДРСР.

Боржниця 02.12.2024 подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Керуючий реалізацією так само подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники, належно повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи чи про підстави неможливості розглянути заяву арбітражного керуючого у даному судовому засіданні не подали.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, явка у судове засідання учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, а тому з метою дотримання принципу процесуальної економії та з урахуванням безпекової ситуації у країні суд вважає можливим розглянути справу без участі представників.

У судовому засіданні 17.12.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з урахуванням уточнень, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз.4 частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута передбачено, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За виконання повноважень керуючого реалізацією у період з 21.10.2024 по 17.12.2024 арбітражний керуючий нарахував грошову винагороду на загальну суму 17768,90 грн, з яких: 17288,90 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 480,00 грн витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією.

Згідно наданого суду протоколу від 28.11.2024 зборів кредиторів більшістю голосів вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.10.2024 по 17.12.2024 на загальну суму 17768,90 грн, з яких: 17288,90 грн грошова винагорода, 480,00 грн понесені витрати.

Рішення зборів кредиторів прийнято відповідно до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 17.12.2024 від кредиторів до суду не надходило заперечень чи зауважень щодо виконаної роботи арбітражним керуючим в процедурі реалізації.

Так, згідно розрахунку керуючого реалізацією, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією у даній справі за період з 21.10.2024 по 17.12.2024 становить 17768,90 грн. Розрахунок винагороди арбітражним керуючим здійснено виходячи з визначеного законодавством про банкрутство розміру - трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Детальний розрахунок грошової винагороди наведений арбітражним керуючим у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди. (а.с. 13-14 том 3).

Суд перевірив указаний розрахунок та визнає його арифметично правильним, при цьому, для розрахунку судом взято розміри мінімальної заробітної плати, встановленої за певними періодами, а саме, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 році відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік - 3028,00 грн.

Щодо витрат, судом ретельно перевірено розмір понесених керуючим реалізацією витрат у даній справі та підтверджуючі докази та встановлено, що керуючим реалізацією оплачено поштові витрати, канцелярські витрати, витяги з ЄДРЮОФОП, отримання інформації з ДРРП.

На переконання суду відшкодування витрат арбітражного керуючого носить безумовний характер, оскільки законодавець передбачає відшкодування усіх фактичних витрат арбітражного керуючого, що пов`язані із здійсненням ним повноважень у справі, в тому числі це можуть бути поштові витрати, канцелярські товари, оплати послуг за проведення незалежної оцінки майна банкрута, витрати за надання інформаційно-консультаційних послуг та інші, за винятком витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Будь-які інші винятків з цього питання Кодекс не містить.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів боржника від 28.11.2024, суд затверджує звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1695/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.10.2024 по 17.12.2024 на загальну суму 17768,90 грн, з яких: 17288,90 грн грошова винагорода, 480,00 грн понесені витрати.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінус А.А. від 14.11.2024.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1695/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.10.2024 по 17.12.2024 на загальну суму 17768,90 грн, з яких: 17288,90 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 480,00 грн витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією.

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23.12.2024.

Суддя Т.М.Давченко