ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"25" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1318/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Військової частини НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

про визнання недійсним договору та стягнення 52 430,20грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в якому просить:

- визнати недійсним Договір № 9-22 від 26.01.2022, який укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" як такий, що суперечить інтересам держави і суспільства;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 52 430,20грн, сплачені за Договором № 9-22 від 26.01.2022.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3 028,00грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги:

- немайнового характеру (про визнання недійсним договору) за яку підлягає сплаті ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- майнового характеру (про стягнення грошових коштів в сумі 52 430,20грн) за яку підлягає сплаті ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 6 056,00грн (3 028,00грн х 2 = 6 056,00грн).

Натомість, до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №6100 від 20.11.2024 про сплату судового збору на суму 3 028,00грн, тобто позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Отже, позивач має доплатити судовий збір у сумі 3 028,00грн (6 056,00грн - 3 028,00грн) і надати суду оригінал відповідного платіжного документа про сплату судового збору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Військовій частині НОМЕР_1 необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі.

Крім того, у прохальній частині позову, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, позивачем на яких підставах підприємство належить залучити до участі у справі та не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Військовій частині НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в сумі 3 028,00грн, а також доказами надіслання її копій іншій стороні листом з описом вкладення. Крім того, обґрунтувати, яким чином рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради щодо однієї із сторін та на яких підставах підприємство слід залучити до участі у справі.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 25.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 - Електронний Суд.