ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р.Справа № 924/636/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву садівничого товариства Дружба про повернення судового збору

за позовом садівничого товариства Дружба с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області

до акціонерного товариства Хмельницькобленерго м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 м. Хмельницький

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

- ОСОБА_3 с. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області),

- ОСОБА_4 м.Київ

- ОСОБА_5 м. Хмельницький

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_6 м. Хмельницький,

- ОСОБА_7 м. Хмельницький

- ОСОБА_8 м. Хмельницький

- ОСОБА_9 с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області

- ОСОБА_10 м. Хмельницький

про знесення АТ Хмельницькобленерго самочинно збудованої споруди лінії електропостачання, за рахунок акціонерного товариства

про стягнення 65000,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство Дружба с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства Хмельницькобленерго м. Хмельницький про знесення АТ Хмельницькобленерго самочинно збудованої споруди лінії електропостачання, за рахунок акціонерного товариства про стягнення 65000,00 грн. шкоди.

17.12.2024р. до господарського суду Хмельницької області від садівничого товариства Дружба надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з відповідача 50000,00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач в частині стягнення 50000,00 грн. відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення садівничому товариству «Дружба» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в частині вимоги про стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що садівниче товариство Дружба с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області за подання позовної заяви до акціонерного товариства Хмельницькобленерго м. Хмельницький про знесення АТ Хмельницькобленерго самочинно збудованої споруди лінії електропостачання, за рахунок акціонерного товариства про стягнення 65000,00 грн. шкоди та про стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди сплачено судовий збір у розмірі 9084,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки №16-1170432/1 від 16.07.2024р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови в частині стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди та закриття провадження у справі в цій частині позову, суд вважає за необхідне повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача садівничого товариства «Дружба» про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути садівничому товариству Дружба (с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, код 26514802) із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), сплаченого за платіжною інструкцією на переказ готівки №16-1170432/1 від 16.07.2024р., на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжної інструкції на переказ готівки №16-1170432/1 від 16.07.2024р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/636/24.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, код 26514802)(реком. з повід.)