overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/639/24, порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; попереднє засідання суду призначено на 25.12.2024, 11:30.

07.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 07.12.2024.

До суду від ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС надійшла заява від 06.12.2024 (вх.№5289 від 09.12.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/639/24. Також представником ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС подано заяву від 12.12.2024, в якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, а саме: платіжну інструкцію №6772 від 11.12.2024 у розмірі 6056,00 грн. Разом з тим, у вказаній платіжній інструкції платником зазначено ТОВ СКАЙ ДЖЕТ-Х, а не заявник - ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати заявника надати пояснення (докази) на підставі якого документу ТОВ СКАЙ ДЖЕТ-Х сплатило судовий збір за ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС.

Ухвалою суду від 19.12.2024, зокрема призначено попереднє засідання суду на 15.01.2025, 12:40.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС від 06.12.2024 (вх.№5289 від 09.12.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/639/24 в судове засідання на 15.01.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3. Зобов`язати ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС надати суду пояснення (докази), на підставі якого документу ТОВ СКАЙ ДЖЕТ-Х сплатило судовий збір за ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2024 рокуСправа № 921/440/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №9630 від 16.12.2024) представника відповідача адвоката Демковича Ю.Й. про надання доступу до електронної справи №921/440/24 в підсистемі Електронний суд у справі
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 11.01.2021 з Додатком №1.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/440/24.
16.12.2024 від представника відповідача - адвоката Демковича Ю.Й. на адресу суду надійшла заява (вх. №9630 від 16.12.2024) про надання доступу до електронної справи № 921/440/24 в підсистемі Електронний суд.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником відповідача.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №9630 від 16.12.2024).
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника відповідача- адвоката Демковича Юрія Йосиповича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/440/24 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ Демковичу Юрію Йосиповичу, як представнику відповідача до електронної справи №921/440/24 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2024.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 грудня 2024 рокуСправа № 921/446/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№9573 від 13.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/446/24.
Судове засідання призначено на 17.12.2024 року о 14 год. 30 хв.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА надіслано заяву (вх.№9573 від 13.12.2024) про участь у судовому засіданні 17.12.2024 року о 14 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№9573 від 13.12.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.12.2024 року о 14 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№9573 від 13.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/446/24, призначене на 17.12.2024 року о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА Арсемікова Інна Василівна.
4. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.12.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2024 рокуСправа № 921/190/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредитора: Павленко С.В. - представник АТ "КРЕДОБАНК"

кредитора: Ребрик А.М.- представник АТ "УКРСИББАНК"

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду повідомлено учасників про те , що розгляд справи відбудеться 16 грудня 2024 року.

В судове засідання представники кредиторів в режимі відеоконференції та арбітражний керуючий прибули, надали свої додаткові пояснення. Натомість, представник АТ "Перший Український міжнародний банк" та боржник в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, зважаючи на клопотання арбітражного керуючого та думку присутніх в засіданні представників кредиторів, судом відкладено розгляд справи на 20.01.2025.

Керуючись ст.ст.124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 20 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2024 рокуСправа № 921/523/24
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено розгляд справи, але у її тексті допущено описку, зокрема не зазначено час проведення судового засідання.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали суду від 16.12.2024 у справі №921/523/24.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/627/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк"), 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до відповідача 1 Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 30

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46003

про визнання за Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк") права іпотеки

за участі представників:

позивача: адвоката Грицика А.П.

відповідача-1: не прибув;

відповідача-2: не прибув;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 99, 100, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/627/23 направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46001) для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 26.02.2024 у цій справі.

2. Провадження у справі №921/627/23 зупинити.

3. Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) направити на адресу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк"), 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, оригінал рахунку на оплату вартості судової експертизи (копію такого рахунку направити на адресу суду для відома).

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а також Тернопільському відділенню КНДІСЕ, вул. Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/378/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Кредитор: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

за участю учасників судового процесу:

боржник ОСОБА_1 ,

від боржника: Цимбал А.А. - адвокат ( участь в режимі відеоконференції),

від кредиторів: Варода П.Б. - адвокат.

Керуючись статями 2, 45, 47, 90, 113, 121, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про закриття провадження у справі №921/378/23, задоволити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, введену ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018 у справі №921/378/23.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023.

5. Закрити провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Солов"ю Ю.А. та кредиторам, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/650/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної К.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Wodecki Bronislav, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Братівник І.В. адвокат,

від відповідача: Колцуняк Ю.В. адвокат,

Васько П.З. - підприємець.

Керуючись статтями 46, 87, 88, 89, 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання щодо виклику свідків ( вх. № 9719 від 18.12.2024), відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/650/23 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи №921/650/23 по суті призначити на "09" січня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/639/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Холдер Агро"

про стягнення заборгованості в розмірі 12 678 812,10 грн, яка складається з 6 339 406,05 грн основного боргу та 6 339 406,05 грн штрафу

за участі представника позивача: Якімлюк Н.О., адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОА "Кортева Агрісаєнс Україна" до Приватного підприємства "Холдер Агро" про стягнення заборгованості.

Судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2024

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 18.12.2024 прибула, заперечила проти поновлення строку на подання відповідачу відзиву на позов та надала додаткові пояснення. Натомість, відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Окрім цього, від Підприємства надійшов відзив на позовну заяву (вх. 9693 від 17.12.2024), у якому міститься клопотання про поновлення процесуального строку.

Розглянувши це клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України поновленим може бути виключно процесуальний строк, що встановлений законом, а не строк, як в даному випадку, що встановлений судом. З наведеного у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку судом відмовлено.

В той же час, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на те, що відзив на позов надісланий суду до початку першого підготовчого засідання, з огляду на визначені статтею 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити процесуальний строк на подання відзиву. Таким чином, суд приймає та долучає до справи поданий відповідачем відзив.

Водночас, приймаючи до уваги клопотання позивача щодо подання відповіді на відзив, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 15.01.2025.

Керуючись ст. ст. 119, 121 165, 177-183, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 15 січня 2025 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати подати до суду: позивачу в строк до 30.12.2024 відповідь на відзив: відповідачу в строк до 13.01.2025 заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/535/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРГАЗ"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127"

про стягнення заборгованості в сумі 142 607,75 грн, з яких 56 948,09 грн сума основної заборгованості, 53 366,87 грн пені, 5 807,03 грн - 3% річних, 26 485,76 грн інфляційного збільшення суми боргу.

за участі представника позивача: Арсоєв Р.Т. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "ІНКОРГАЗ" до ПАТ "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" про стягнення заборгованості.

Судом повідомлено відповідача про відкладення розгляду справи на 18 грудня 2024.

В судове засідання представник позивача в режимі відеоконференції прибув, надав додаткові пояснення. Натомість, відповідач прибуття уповноваженого представника не забезпечив. Втім, через систему "Електронний суд" від останнього надійшло клопотання б/н (вх. №9702 від 18.12.2024) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням його представника в іншому судовому засіданні, а саме у Підволочиському районному суді Тернопільської області та з метою отримання на адвокатський запит письмових доказів від ПАТ "Тернопільміськгаз".

З наведеного, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 15.01.2025 о 09 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи на 15 січня 2025 о 09 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2.Суд повідомляє, що у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, судом може розглядатися справа за його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко