ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3196/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

1. 25.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою (вх. № 4136) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Водночас, заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018) який, у свою чергу подав заяву про участь у даній справі від 18.11.2024 № 01-20/2685 (вх. № 11563/24 від 25.11.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, ухвалою суду від 09.12.2024, на підставі ст.ст. 37, 113 КУзПБ, відповідну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

У свою чергу, вищевказане судове рішення отримане заявником 09.12.2024 о 20:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак, у ОСОБА_1 була наявна можливість усунути недоліки у строк до 20.12.2024 (включно).

18.12.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від заявника надійшла заява від 18.12.2024 (вх. № 14520/24) про усунення недоліків, перевіривши яку суд зазначає наступне.

2. Розглядаючи заяву заявника про усунення недоліків судом береться до уваги правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка викладена у постановах від 22.10.2021 у справі № 910/7184/20 та від 06.12.2023 у справі № 904/688/19, яка полягає у тому, що після закінчення строку на усунення недоліків, установленого в ухвалі про залишення тієї чи іншої заяви без руху, досліджується, зокрема, обставини виконання заявником вимог суду щодо усунення недоліків та встановлюється той факт, чи надав він документи/докази, вимоги щодо надання яких містила ухвала про залишення заяви без руху.

2.1. Щодо надання документів, які підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця.

На виконання вказаного заявник долучає скриншот з Єдиного порталу державних послуг «Дія» у розділі «Витяг з ЄДР», де зазначено: «За вашими даними відсутні відомості про ФОП в ЄДР».

Проте, наданий скриншот не може бути належним доказом на підтвердження відповідних обставин, адже з його змісту неможливо ідентифікувати особу, щодо якої відсутні відомості.

У свою чергу суд звертає увагу заявника, що належним доказом на підтвердження наявності/відсутності в особи статусу фізичної особи-підприємця є виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки відповідної виписки ОСОБА_1 суду надано не було, а відповідний скриншот не є належним доказом на підтвердження таких обставин, зазначене свідчить про невиконання заявником п. 2 ч. 3 ст. 116 КУзПБ та вимог ухвали суду від 09.12.2024.

2.2. Щодо надання оригіналів документів, визначених ст. 116 КУзПБ.

Також до своєї заяви про усунення недоліків заявник долучає підписані декларації із застосуванням електронного цифрового підпису та долучає файл у форматі pdf під назвою «Декларація_Басенко.pdf», в якому містяться: декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік; декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік; декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік та декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01.10.2024.

Суд зазначає, що накладення заявником електронного цифрового підпису 18.12.2024 на весь файл, який містить у собі 4 документа, не може свідчити про надання юридичної сили оригіналу кожному окремому документу.

Таким чином, оскільки надані заявником декларації не містять доказів накладення електронного цифрового підпису на кожний окремий документ, вважати що останні є оригіналом електронного документа у суду підстав немає.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали суду від 09.12.2024 у відповідній частині.

3. За таких обставин, проаналізувавши зміст ст. 38 КУзПБ та ч. 4 ст. 174 ГПК України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом із цим, надана заява на участь у даній справі арбітражного керуючого Багінського А.О. від 18.11.2024 № 01-20/2685 (вх. № 11563/24 від 25.11.2024) залишається судом без розгляду.

Додатково суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 38, 113, 116 КУзПБ, ст.ст. 3, 18, 174, 232, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 25.11.2024 (вх. № 4136) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича від 18.11.2024 № 01-20/2685 (вх. № 11563/24 від 25.11.2024) залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України щ процедур банкрутства, ухвала набрала законної сили 26.12.2024 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.12.2024.