ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3208/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП», с. Киселиці, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення збитків - 20812,46 грн

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП» з вимогою про стягнення збитків у сумі 20812,46 грн.

Позов обґрунтовує тим, що між сторонами укладено Договір підряду №11/04/855-р. відповідно до якого, відповідач частково виконав роботи з облаштування приміщення аналітичної лабораторії (побутове приміщення, туалет, сходова клітка) Долинського газопереробного заводу (структурна одиниця ПАТ «Укрнафта») за адресою: Івано-Франківська обл., м. Долина, вул.Підлівче,63.

На виконання умов Договору позивач провів попередню оплату двома платежами в розмірі 308 249,47 грн в т.ч. податок на додану вартість 51374,91 грн (платіжними дорученнями №1277 від 20.09.2022 року;№1279 від 21.09.2022 року.).

За результатами виконаних підрядником робіт, сторонами 10.11.2022 підписано акт приймання виконаних будівельних робіт б/н на суму 348 855,13 грн в тому числі ПДВ 58 142,52 грн. Позивач за мінусом попередньої оплати (348 855,13-308 249,47=40 605,66) провело оплату на суму 40 605,66 грн, в т.ч. ПДВ - 6 767,61 грн (платіжні інструкції: №15477УГ23; №17409УГ23; №21407УГ23; №32393УГ23; №37691УГ23; №44528УГ23).

У зв`язку із тим, що відповідач не вжив жодних заходів, щодо реєстрації податкових накладних, позивач зазнав збитків у вигляді неотриманого податкового кредиту в розмірі 20812,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.01.2025.

12.12.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 3244) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Данилюк Т.М. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.12.2024.

Суддя О.В. Гончарук