ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"19" грудня 2024 р. Справа № 924/700/24 (924/1012/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№05-06/1610/24 від 18.12.2024) про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про стягнення судових витрат в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 18180382,95грн

(в межах справи №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області)

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу у справі №924/700/24 (924/1012/23), якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 18180382,95грн (в межах справи №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області) залишено без розгляду.

09.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Покотило Ю.В. надійшла заява (вх.№05-06/1566/24), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Фермерського господарства "Золотий жайвір" понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 409058,61грн, зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги у сумі 545411,48грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 100000,00грн. До заяви додано докази, в підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 11.12.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про стягнення судових витрат у даній справі на 11:00год. 19.12.2024.

18.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-06/1610/24) про участь в судовому засіданні призначеному на 11:00год. 19.12.2024 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/700/24(№924/1012/23) призначеному на 11:00год. 19.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.№05-06/1610/24 від 18.12.2024) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться "19" грудня 2024 року о 11:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 19.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС прийматиме участь представник ТОВ "Суффле Агро Україна" - Тарас Нечитайло.

4. Ухвалу надіслати Тарасу Нечитайлу.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 19.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику позивача Нечитайло Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).