ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3480/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Гур`янов С.Б. (довіреність № 06/11-58 від 06.11.2023)

від відповідача: Козак Т.В., адвокат (довіреність № 672/2023 від 07.11.2023)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 381941206,96грн, з яких заборгованість у сумі 365 518 244,42 грн, інфляційні втрати в сумі 10 425 844,78 грн та 3% річних у сумі 5 997 117,76 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який затверджено наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.12.2023 № 742 (ідентифікатор договору - № 0534-03041-ПД, дата акцептування - 01.01.2024 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 продовжено розгляд справи № 904/3480/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2024 о 10:30 год.

У підготовчому засіданні 19.09.2024 оголошено перерву до 03.10.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3480/24 на 05.11.2024 о 10:00 год.

05 листопада 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/3480/24 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 365 518 244,42 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору закрито провадження у справі № 904/3480/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної заборгованості в сумі 365 518 244,42 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 виправлено описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 про закриття провадження в частині, викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 про закриття провадження в частині наступним чином:

"2. Провадження у справі № 904/3480/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в частині стягнення основної заборгованості в сумі 365518244,42 гривень - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору."

23 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі № 904/3480/24 та збільшення в частині 3% річних та інфляційних втрат.

Позивач просить суд подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви, а саме: задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 3% річних у сумі 7 252 348,81 грн, інфляційні втрати в сумі 14 814 855,47 грн, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що від відповідача надійшло платежів на загальну суму 882 611 242,81 грн, з яких 877 227 752,35 грн - сума, на яку Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" надано послуги за період з січня до червня 2024 року, а 5 383 490,46 грн - сума, зарахована позивачем на наступний період надання послуг (липень 2024 року).

Одночасно з цим Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надало суду оновлений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних станом на 27.10.2024 (включно).

Присутня в підготовчому засіданні 23.12.2024 в залі суду представниця Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заперечувала проти задоволення вказаної заяви позивача.

Розглянувши зазначену заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", суд указує наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд звертає увагу, що сума основної заборгованості за договором № 0534-03041-ПД від 01.01.2024 згідно з розрахунком, доданим до позовної заяви, становила 365 518 244,42 грн та вкотре наголошує, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 закрито провадження у справі № 904/3480/24 у частині стягнення основної заборгованості в сумі 365 518 244,42 гривень.

Так, у позовній заяві, крім основної заборгованості, заявлені такі вимоги про стягнення:

- інфляційних втрат у сумі 10 425 844,78 грн за період з 19.01.2024 до 05.08.2024 року;

- 3% річних у сумі 5 997 117,76 грн за період з 19.01.2024 до 05.08.2024 року.

У той же час у заяві від 23.12.2024 позивач просить стягнути:

- інфляційні втрати в сумі 14 814 855,47 грн за період з 19.01.2024 до 27.10.2024 року;

- 3% річних у сумі 7 252 348,81 грн за період з 19.01.2024 до 27.10.2024 року.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" просить змінити не лише заявлені до стягнення суми (предмет позову), а і зазначає нові періоди нарахування інфляційних втрат та 3% річних (підстави позову), тобто позивач просить змінити не лише предмет, а й підстави позову.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, в такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення позовних вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 23.12.2024 (вх. № 59002/24).

Керуючись статтями 43, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 23.12.2024 (вх. № 59002/24) - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено 24.12.2024.

Суддя В.О. Дичко