УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.12.2024Справа № 910/15781/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»

до Моторно (транспортного) страхового бюро

про стягнення 22 905, 41 грн грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (далі за текстом - ТЗДВ «СГ «Оберіг», Позивач) з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро (далі за текстом - МТСБУ, Відповідач) про стягнення 22 905, 41 грн як безпідставно набутих Відповідачем коштів, які в свою чергу виплачено Позивачем потерпілій внаслідок ДТП особи за страховим полісом № ЕР-206144448, який в подальшому визнано недійсним рішенням Господарського суду Харківської області від 01.12.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку її повернути з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 2 статті 58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява через підсистему «Електронний суд» підписана від імені Позивача Алєкєєвим В.В., на підтвердження повноважень якого долучено до позову довіреність.

Однак, суд зазначає, що не вбачається дослідити текст такої довіреності з огляду на подання її у нечитабельному вигляді, а відтак суд позбавлений можливості встановити особу підписанта та наявність у неї повноважень, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», зареєстровану Господарським судом міста Києва від 23.12.2024 за вх. № 15781/24 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 24.12.2024

Суддя Антон ПУКАС