ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/387/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву: Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №906/387/24

за первісним позовом: Комерційного товариства "SIA GENTMED"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 725 574, 56 євро (згідно заяви за вх. № 01-44/2108/24 від 17.07.2024 про зміну предмету позову та заяви за вх. № 01-44/2546/24 від 09.09.2024 про збільшення позовних вимог)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез"

до Комерційного товариства "SIA GENTMED"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Медікал"

про стягнення 514 665, 57 євро заборгованості за договором про переведення боргу №03/2022 від 21.12.2022 (згідно заяви за вх. № 01-44/2517/24 від 04.09.2024 про зміну предмету позову),

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області 18.11.2024 ухвалив рішення по справі №906/387/24, яким:

- первісний позов задовольнив в повному обсязі;

- стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" заборгованість у розмірі 725574,56 євро, з яких: 711 004,79 євро - сума основного боргу; 14 569,77 євро - сума 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення з 01.01.2024 року по 06.09.2024 року;

- зустрічний позов задовольнив в повному обсязі;

- стягнув з Комерційного товариства "SIA GENTMED" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" заборгованість у розмірі 514665,57 євро, з яких: 498 349,95 євро заборгованості за договором про переведення боргу № 03/2022 від 21.12.2022; 16 315,62 євро - сума 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення з 01.08.2023 року по 02.09.2024 року.

Разом з тим, вказаним рішенням суд вирішив:

- відповідно до ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів;

- після проведення зустрічного зарахування грошових сум стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" 210 908,99 євро боргу, 10883,62 євро витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Комерційного товариства "SIA GENTMED" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" 1745,85 євро - 3% річних, 268 995,78 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 про ухвалення додаткового рішення по справі №906/387/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь Комерційного товариства "SIA GENTMED" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 150 000, 00 грн.

Господарський суд ухвалою від 02.12.2024 прийняв вказану заяву до розгляду та призначив судове засідання на 11.12.2024 о 10:00.

Ухвалою від 11.12.2024 суд відклав розгляд заяви на 20.01.2025 о 11:00.

17.12.2024 на електронну адресу суду надійшов запит Північно - західного апеляційного господарського суду за вх. № г.с. 01-21/526/24-Ап про витребування матеріалів справи №906/387/24 у з`язку з надходженням апеляційної скарги Комерційного товариства "SIA GENTMED" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.11.2024 по справі №906/387/24.

Відповідно до п.п. 3.16. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по заяві за вх. №г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід зупинити до повернення матеріалів справи №906/387/24 до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по заяві Комерційного товариства "SIA GENTMED" за вх. № г.с. 01-44/3304/24 від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/387/24 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 19.12.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- представнику Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвокату Гамею В.В. в Електронний кабінет,

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" в Електронний кабінет,

3- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" - адвокату Сірій А.В. в Електронний кабінет

4- Товариству з обмеженою відповідальністю "Альба Медікал" на електронні адреси:

;

.