ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

24.12.2024 Справа № 917/672/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., представники учасників справи не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/672/24 (вх. № 16982 від 13.12.2024 року)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 379/318/06 від 19.02.2024 року (вх. № 715/24).

Рішенням від 06.11.2024 року суд позовні вимоги задовольнив; визнав недійсним односторонній правочин Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" - заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 379/318/06 від 19.02.2024 р. на суму 311 209,40 грн; стягнув з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 2422 грн. 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

12.12.2024 року судом на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2024 року у справі №917/672/24 було видано відповідний наказ.

13.12.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/672/24 (вх. № 16982, а. с. 184).

Ухвалою від 17.12.2024 року заяву призначено до розгляду у засіданні, про що повідомлено сторони через систему Електронний суд.

24.12.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника ПрАТ "Гадячгаз" надійшла заява про розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - без його участі (вх. № 17417).

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У даній справі судом встановлено, що відповідачем 12.12.2024 року було здійснено на користь АТ "Укртрансгаз" відшкодування витрат зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2024 року у справі №917/672/24, що підтверджується платіжною інструкцією №1195 від 12.12.2024 року на суму 2 422,40 грн (а. с. 185).

Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/672/24 (вх. № 16982 від 13.12.2024 року) - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 по справі № 917/672/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2024 року у даній справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 26.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 , ч.5 ст.328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко