ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3531/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. №31905 від 19.12.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" (61003, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 3, кімн. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 2)
про стягнення 487160,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" (61003, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 3, кімн. 3, ) заборгованість у розмірі 487160,18 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5845,92 грн.

19.12.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" зареєстровано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. №31905), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" витрати, що підлягають сплаті за надання правничої допомоги в суді першої інстанції у розмірі 10000,00 грн. Разом з тим, просить суд розглянути подану заяву без участі позивача.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Приписами частини 3 статті 233 ГПК України визначено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1, 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та здійснювати її розгляд без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Інвестмент" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. №31905 від 19.12.2024) до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Суд звертає увагу, що відповідно до положень частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "НМТ" зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд".

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя Г.І. Сальнікова