ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1308/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання нечинними у відомостях ЄДР юридичних і фізичних осіб-підприємців записів про склад учасників та його кінцевого бенефіціарного власника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання нечинним і зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради шляхом скасування реєстраційної дії № 074002597 вилучити з відомостей ЄДР записи про кінцевого бенефіціара власника ОСОБА_3 та неправомірно внесених до ЄДР вибулих у 1999-2010 р.р. юридичну особу СМБП (ПП "Оксамит""), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Н.Ю. Бєздєнєжних, О.М. Троп, Т.С. Дунську.

Також позивачі просять на час розгляду позову зобов`язати відповідача утриматись від вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позовна заява не містить ідентифікаційного коду Департаменту реєстрації Житомирської міської ради згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Тобто позивачами не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в повному обсязі.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім наведеного, слід відзначити, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет 2024" визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року становить 3 027,00 грн.

Також, згідно ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з поданих матеріалів, суду подано докази сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн., сплачені лише ОСОБА_18 .

Докази сплати судового збору ОСОБА_2 суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно зазначити ідентифікаційний код Департаменту реєстрації Житомирської міської ради згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подати докази сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн. ОСОБА_2 за подачу даного позову.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Щодо вимоги про зобов`язання відповідача утриматись від вчинення будь-яких реєстраційних дій на час розгляду позову, суд звертає увагу позивачів, що згадана вимога може бути розглянута судом в раз дотримання вимог, визначених главою 10 Розділу І ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- зазначення ідентифікаційного коду Департаменту реєстрації Житомирської міської ради згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн., сплачений ОСОБА_2 за подачу даного позову.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особам, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.12.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1, 2 - позивачам (рек. з повід.)