УХВАЛА

м. Київ

24.12.2024Справа № 910/15614/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії Квікком Лімітед (Quickcom Limited)

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»,

3) ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання вимог погашеними та визнання припиненою поруки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Компанія Квікком Лімітед (позивач) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (відповідач-2), ОСОБА_1 (відповідач-3), в якому просить суд:

- визнати протиправним внесення пропозиції Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про затвердження вимог НБУ щодо включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на загальну суму 5 245 065 575,10 грн, у тому числі за Кредитними договорами № 07, № 29 та № 31 на загальну суму 1 916 996 939,93 грн;

- визнати протиправним затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в частині вимог НБУ до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на загальну суму 5 245 065 575,10 грн, у тому числі за Кредитними договорами № 07, № 29 та № 31 на загальну суму 1 916 996 939,93 грн;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» внести зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та виключити кредиторські вимоги НБУ до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на загальну суму 5 245 065 575,10 грн, у тому числі за Кредитними договорами № 07, № 29 та № 31 на загальну суму 1 916 996 939,93 грн;

- визнати кредиторські вимоги Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», які зазначені у Заяві про кредиторські вимоги Національного банку України до ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 07.04.2015 № 06-306/5685 погашеними;

- визнати припиненою поруку ОСОБА_1 на підставі Договору поруки № 38/П від 06.05.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Національним банком України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Між тим, у позові не вказаний зміст позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в сумі 3 028,00 грн.

За приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12 112,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 17.12.2024.

Таким чином, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 857 529,60 грн, за 4 вимоги немайнового характеру (9 689,60 грн) та одну вимогу майнового характеру (847 840,00 грн) з урахуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом в електронній формі.

Вимога про визнання кредиторських вимог НБУ до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», які зазначені у Заяві про кредиторські вимоги Національного банку України до ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 07.04.2015 № 06-306/5685, погашеними на суму 5 245 065 575,10 грн, у тому числі за Кредитними договорами № 07, № 29 та № 31 на загальну суму 1 916 996 939,93 грн, є вимогою майнового характеру.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Компанії Квікком Лімітед (Quickcom Limited) без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення/отримання цієї ухвали шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також надання доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова