ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 924/1114/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Хмельницької області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", м. Бровари Київської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття", м. Бровари Київської області

про визнання недійсним договору

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Хмельницької області до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", м. Бровари Київської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття", м. Бровари Київської області про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №80 від 01.07.2024 року.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Статтею 1 ГПК України визначено, що цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Параграфом 3 глави 2 Господарського процесуального кодексу України урегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ТОВ "Коронахім" є: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 12; місцезнаходженням ТОВ "Промислові Захиисні Споруди" є: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 14.

Такі ж адреси зазначена у позовній заяві та договорах про відступлення права вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підсудність даного спору визначається з урахуванням ст. 27 ГПК України за загальним правилом.

Крім того, позивачем не наведено підстав для застасування приписів встановлених ст. 29 ГПКУкраїни.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місцезнаходженням відповідачів є Київська область, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.

Враховуючи, що адресою реєстрації відповідача є м. Київ, Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Хмельницької області до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", м. Бровари Київської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття", м. Бровари Київської області про визнання недійсним договору ппередати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000).

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю.В.

Віддрук. 1 примірники: 1 - до справи.

Позивачу та відповідачам 1,2 надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: Господарський суд Київської області -