ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2024 Справа №905/993/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Погрібної С.О. б/н від 10.12.2024

про надання заяв про залишення без розгляду заяви про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом ОСОБА_1 м.Київ та ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область

до відповідачів: Компанії "Barlenco LTD", Nicosia, Cuprus (Компанія "Барленко ЛТД")

та Компанії "Metinvest B.V.", Amsterdam, Nederlandes (Компанія "Метінвест Б.В.")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

та співвідповідача гр. ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру на рівні 17 (сімнадцяти) грн. 085 коп. із розрахунку за 1 акцію, стягнення солідарно на відшкодування шкоди грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 позов задоволено частково. Визнано право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ МК Азовсталь та встановити її розмір на рівні 5,6802 грн. із розрахунку за 1 акцію. Стягнуто солідарно з Компанії Barlenco LTD та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Metinvest B.V." на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1704060,00грн. та на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 56802,00грн. Провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Погрібної С.О. від 07.07.2023 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 28.12.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 08.01.2024.

Проте, враховуючи, що матеріали справи №905/993/21 були надіслані до суду апеляційної інстанції, судове засідання, призначене на 08.01.2024 не відбулося.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника позивачів адвоката Погрібної С.О. надійшла заява про надання заяв про залишення без розгляду заяви від 07.07.2023 про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/993/21.

Листом Господарського суду Донецької області від 17.12.2024 учасників справи повідомлено про те, що питання щодо прийняття до розгляду заяви про залишення без розгляду заяви про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, буде вирішено після повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Донецької області.

23.12.2024 матеріали справи №905/993/21 повернуті до Господарського суду Донецької області.

Враховується, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, строк дії якого продовжений Указами Президента до теперішнього часу, беручи до уваги поточну ситуацію в країні та м.Харкові, з метою забезпечення безпеки учасників справи, працівників апарату суду, з огляду на те, що порядок розгляду заяви про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення визначений статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) які не містять положень, які б врегульовували порядок розгляду заяви про залишення без розгляду такої заяви в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та розглядути заяву представника позивачів адвоката Погрібної С.О. про надання заяв про залишення без розгляду заяви від 07.07.2023 про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/993/21 без виклику учасників справи.

Керуючись статями 2, 4, 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачів адвоката Погрібної С.О. про надання заяв про залишення без розгляду заяви від 07.07.2023 про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/993/21.

Розгляд заяви про надання заяв про залишення без розгляду заяви від 07.07.2023 про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/993/21 здійснювати без виклику учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба