ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.12.2024 Справа № 917/1630/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бугрій (Романчук) Вікторії Сергіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 3 446,51 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Без виклику учасників справи

установив:

30.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бугрій (Романчук) Вікторії Сергіївни про стягнення 3 446,51 грн заборгованості за період з жовтня 2022 по серпень 2024, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 30.12.2013 року між сторонами Договору розподілу природного газу №2069.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 917/1630/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 04.10.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" залишив без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.10.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 13249).

Суд ухвалою від 11.10.2024 року відкрив провадження у справі № 917/1630/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У даній ухвалі встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали

Відповідно до приписів ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду Полтавської області від 11.10.2024 була надіслана сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

25.10.2024 відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 14265), згідно якого останній повідомляє суд, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 3 446,51 грн визнає. Також відповідач повідомив суд про проведену ним сплату заборгованості у розмірі 3 612,32 грн. На підтвердження даної обставини відповідач долучив до відзиву квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25.10.2024.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі №13/51-04 (постанова від 26.06.2019 року) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справах № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019 року), №910/13848/20 (постанова від 10.09.2021 року).

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість, яка складає ціну позову у даній справі та існувала на час звернення позивачем з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд оцінює як обґрунтоване і правомірне твердження відповідача про відсутність предмету спору та наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись статтями 46, 130, 231 (ч. 1 п. 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.12.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик