ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/330/23
Провадження №18/913/330/23
Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання представника Концерну СоюзЕнерго б/н від 23.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви Концерну СоюзЕнерго від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23
за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:
1) Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
2) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,
до 1-го відповідача Концерна СоюзЕнерго, м. Новомосковськ Дніпропетровської області,
2-го відповідача Комунального підприємства Лисичанськтепломережа, м.Лисичанськ Луганської області,
про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю застосування наслідків недійсності правочину,
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження за заявою Концерну СоюзЕнерго від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06.01.2025 об 11 год. 20 хв. (враховуючи ухвалу суду від 20.12.2024 про виправлення описки).
23.12.2024 через систему «Електроннний суд» від представника Концерну СоюзЕнерго- адвоката Новікової Лінни Олександрівни (далі-Новікова Л.О.) надійшло клопотання б/н від 23.12.2024, у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання 06.01.2025 об 11 год. 20 хв. в режимі відео конференції через систему Електронний суд.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2024 клопотання передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що представник Концерну СоюзЕнерго- адвокат Новікова Л.О. зареєстрований в Електронному кабінеті.
З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання 06.01.2025 о 11 год 20 хв. у режимі відеоконференції, з розгляду заяви Концерну СоюзЕнерго від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23, суд задовольняє клопотання представника Концерну СоюзЕнерго від 23.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Концерну СоюзЕнерго б/н від 23.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви Концерну СоюзЕнерго від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23, задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції з розгляду заяви Концерну СоюзЕнерго від 03.12.2024 про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі №913/330/23, розгляд якої призначено на 06.01.2025 об 11 год 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника Концерну СоюзЕнерго- адвоката Новікової Л.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КОСЕНКО