ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

24.12.2024м. Дніпро№ 904/1158/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 904/1158/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м.Київ, бул.Тараса Шевченко, буд.18, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпро, вул.Херсонська, буд.26,

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул.Центральна, 6,

до відповідача-2: Акціонерного товариства "Укрпошта", 01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 22,

про стягнення 15 757,39 грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 26 247,47грн., стягнути з відповідача-2: Акціонерного товариства "Укрпошта" безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 18 748,19грн.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що 29.10.2010 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", яке в подальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Укртелеком" укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4199-ОД. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі №904/5031/22 встановлено, що договір оренди нерухомого майна №12/02-4199-ОД від 29.10.2010 є припиненим з 29.08.2017. Після припинення дії договору оренди позивач продовжував користуватися орендованим майном по 30.11.2018 включно. У період з 29.08.2017 по 30.11.2018 сплатив на користь бюджету грошові кошти в сумі 26 247,47 грн та на користь балансоутримувача 18 748,19 грн. Оскільки строк дії договору закінчився, у відповідачів існує обов`язок повернути грошові кошти, як безпідставно отримані.

Рішенням суду від 10.10.2024р. позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, до відповідача-2: Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 15 757,39 грн. задовольнили.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та судовому наказі, яка мотивована тим, що в найменуванні відповідача пропущено слово "областях".

Суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 09.12.2024р. по 20.12.2024р.

Ухвалою від 23.12.2024 виправлено описку, яка була допущена судом у резолютивній частині рішення від 10.10.2024 у справі № 904/1158/24.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд приймає заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки у виконавчому документі по справ№904/1158/24 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 26.12.24 о 12:45год.

Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-403.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.12.2024р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна