ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1529/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-

Виробництво, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон,

Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки

про стягнення 10 468 588,62 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон,

Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-

Виробництво, м. Харків

про стягнення 1 226 218,71 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі №911/1529/23 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Виробництво задоволені частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Виробництво 7 612 510,00 грн заборгованості та 115 687,65 грн судового збору. Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон задоволенні частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Виробництво 439 516,80 грн заборгованості, 150 588,06 грн інфляційних втрат, 21 783,18 грн 3% річних та 9 178,00 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог за первісним та зустрічним позовами відмовлено.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон надійшла заява б/н від 16.12.2024 (вх. № суду 9850) про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 16.12.2024 (вх. № суду 9850) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1529/23 призначити на 15.01.2025 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 18.12.2024.

Суддя О.О. Христенко