ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 915/474/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Вектор (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 110; )

ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, e-mail: ; )

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Вектор (ідентифікаційний код 37616546).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 головуючим у справі №915/474/23 визначено суддю Адаховською В.С.

Ухвалою суду від 05.07.2024 справу №915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Вектор прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.

19.12.2024 ліквідатор ТОВ Группа Компаній Вектор Прохоров В.С. звернувся до суду із вимогою про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.08.2023 по 02.08.2023, сформованою в системі Електронний суд № б/н від 19.12.2024, в якій просить сплатити арбітражному керуючому (який виконував повноваження розпорядника майна у справі № 915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Вектор) Прохорову Володимиру Сергійовичу (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ УНІВЕРСАЛ БАНК) основну грошову винагороду за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 в сумі 1296,77 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про виплату частини основної грошової винагороди, суд вважає її обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс, КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на наведене та з урахуванням воєнної ситуації та стану небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 ГПК України, з урахуванням положень Закону України Про правовий режим воєнного стану, судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.

Частиною 2 статті 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

У вимозі № б/н від 19.12.2024 арбітражний керуючий Прохоров В.С. вказує про фактичне виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 та просить перерахували частину коштів, авансованих на депозитний рахунок суду станом на дату звернення з цією вимогою.

Отже, оплата винагороди розпоряднику майном за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 у справі про банкрутство ТОВ Группа Компаній Вектор має бути здійснена за рахунок грошових коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Станом на день розгляду вимоги на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області внесено кошти у сумі 60300,00 грн згідно з квитанцією від 09.11.2022 № 1172.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік мінімальна заробітна плата з 01.01.2023 встановлена у розмірі 6700,00 грн.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Прохорова В. С. за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ Группа Компаній Вектор з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 за розрахунком суду становить 1296,77 грн.

Ухвалами суду від 28.06.2023, 06.07.2023, 01.08.2023 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 59003,23 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції від 09.11.2022 № 1172.

За таких обставин, з урахуванням принципу диспозитивності, вимога арбітражного керуючого Прохорова В.С. № б/н від 19.12.2024 про виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майном визнається судом обґрунтованою, а тому її слід задовольнити та сплатити арбітражному керуючому Прохорову В.С. з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 у розмірі 1296,77 грн на відповідні реквізити.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити вимогу арбітражного керуючого Прохорова В.С. № б/н від 19.12.2024 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.08.2023 по 02.08.2023.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013) за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі № 915/474/23 про банкрутство ТОВ Группа Компаній Вектор () за період з 01.08.2023 по 02.08.2023 у сумі 1296,77 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції від 09.11.2022 № 1172 на наступні банківські реквізити одержувача:

- одержувач коштів: Прохоров Володимир Сергійович;

- ідентифікаційний номер одержувача НОМЕР_1 ;

- банк одержувача: АТ Універсал Банк;

- рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_2 ;

3. Ухвалу передати для виконання до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.С. Адаховська