ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2024 рокуСправа № 912/1200/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви від 11.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1200/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко", пр. Першотравневий, 19/2, кімн. 407, м. Полтава, 46475

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН", вул. Сонячна, 5, офіс 908, м. Одеса, 65009

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ", пр. Центральний, 10, м. Миколаїв, 54034

про стягнення 234 493,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.12.2024 господарський суд позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" майнову шкоду в розмірі 234 493,06 грн та 2 813,92 грн судового збору.

12.12.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" подало заяву від 11.12.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1200/2, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН" на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 76 300,00 грн.

У позовній заяві зазначений попередній (орієнтований) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Згідно заяви від 20.09.2024 позивач заявив, що попередній (орієнтований) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу становить 60 000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За правилами ч. 1-3 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання для розгляду заяви позивача щодо витрат на професійну правничу допомогу у справі №912/1200/24.

Керуючись ст. 129, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви від 11.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко" про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1200/24 на 14.01.2025 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова