ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4672/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/4672/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива" (70220, Запорізька обл., Пологівський р-н., с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-АГРІ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 802, ) про стягнення 798883,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 16.02.2024 між ТДВ "Агронива" (продавець) та ТОВ "ТРЕЙД-АГРІ" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №16022024-1, згідно якого ТДВ «АГРОНИВА» зобов`язалось передати у власність ТОВ «ТРЕЙД АГРІ» сільськогосподарську продукцію врожаю 2023 року відповідно до специфікацій. 16.02.2024 та 24.02.2024 між сторонами було підписано специфікації 1 та 2 до договору №16022024-1 від 16.02.2024 в яких визначено вид, обсяг та ціну продукції, яка повинна бути поставлена. На виконання досягнутих домовленостей ТДВ «АГРОНИВА» поставила замовлену продукцію на загальну вартість 7 681 006,00 грн, однак ТОВ «ТРЕЙД АГРІ» здійснило лише часткову оплату у сумі 6 933 338,00 грн, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 747 668,00 грн, на яку позивачем нараховано до стягнення три проценти річник у сумі 13084,19 грн та інфляційні втрати у сумі 38 131,06 грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 24.10.2024 було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручено відповідачу не було та 07.11.2024 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», з цих підстав 12.11.2024 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі №916/4672/24; постановлено розглядати справу №916/4672/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

16.02.2024 між ТДВ "Агронива" (продавець) та ТОВ "ТРЕЙД-АГРІ" (покупець) було укладено договір №16022024-1, згідно якого продавець зобов?язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність покупця сільськогосподарську продукцію (надалі іменується «Товар») врожаю 2023, вказаний в специфікаціях, що є невід?ємними додатками до цього договору, а покупець зобов?язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти й оплатити його. Найменування, асортимент, одиниця виміру, загальна кількість Товару, що підлягають поставці за цим договором, ціна за одиницю Товару, визначаються специфікацією, що є додатком до цього договору. Продавець гарантує, що являється сільгоспвиробником сільськогосподарської продукції, яка вирощується на його землях і не знаходиться під арештом, в заставі, майном третіх осіб, а покупець - є першим отримувачем права власності на Товар з моменту його оплати. Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п. 1.1.-1.4. договору №16022024-1 від 16.02.2024).

Згідно п.п. 2.1.-2.6. договору №16022024-1 від 16.02.2024 ціна за одиницю товару та загальна вартість товару за кожну партію поставки встановлюється сторонами у специфікації, що є невід`ємним додатком до цього договору. У специфікації за кожною окремою позицією асортименту товару, вказується: найменування товару, одиниця виміру товару, кількість товару по кожній позиції, ціна за одиницю товару без урахування ПДВ в грн., сума за кожною окремою позицією товару без ПДВ в грн., загальна сума партії товару без ПДВ в грн., загальна сума ПДВ по партії товару в грн., загальна сума партії поставляємого товару з урахуванням ПДВ в грн. Ціна за товар встановлюється у національній валюті України. Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Ціна за товар встановлюється у національній валюті України. Умови та порядок проведення розрахунків за кожну партію товару визначаються специфікацією до даного договору, які є його невід?ємною частиною. Датою оплати партії товару вважаться дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Відповідно до п.п. 4.1.-4.8. договору №16022024-1 від 16.02.2024 поставка товару здійснюється на умовах відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року), обумовлених сторонами в специфікаціях до даного договору. Місце поставки товару визначається: відповідно до специфікації на кожну партію товару. Поставка товару здійснюється партіями. Під партією слід розуміти ту кількість товару, яка зазначена у специфікаціях. Термін поставки: протягом 2024 року. Поставка здійснюється не пізніше наступного дня з моменту надходження від покупця заявки на товар. В заявці покупець зазначає кількість товару, що повинна постачатися у відповідній частині. Момент передачі товару визначається днем підписання видаткової накладної в місці поставки зазначеного в п.4.1. нього договору. Перехід права власності на товар від продавця до покупця здійснюється в момент отримання товару покупцем від продавця, що підтверджується документально підписами відповідальних осіб у приймально здавальних документах. Ризик випадкової загибелі або псування товару несе продавець до моменту передачі товару покупцю. Після передачі товару ризик випадкової загибелі або псування товару несе покупець. Приймання-передача товару проводиться уповноваженими представниками покупця і продавця на складі покупця, по кількості- відповідно до товарно-супровідних документів, по якості - відповідно до документів, які підтверджують його якість. Товар вважається поставленим: ?по кількості - відповідно до видаткових накладних. ?по якості - відповідно до документів, які підтверджують якість товару. При виявленні не якісних товарів покупець повідомляє про це продавця, складає акт і за своїм вибором, має право: ???відмовитись від прийняття товару; ??вимагати від продавця замінити неякісний товар. Продавець, зобов?язаний провести заміну неякісного товару не пізніше наступного дня з моменту вимоги покупця; ??відмовитись від оплати неякісного товару, а якщо його вже було оплачено, вимагати повернення сплачених грошових коштів. Продавець, зобов?язаний на протязі одного банківського дня повернути зазначені грошові кошти покупцю.

Пунктами 5.1., 9.1. договору №16022024-1 від 16.02.2024 встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх обов?язків за цим договором відповідно до чинного законодавства, цей договір набуває чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2024. У випадку, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії договору, жодна із сторін письмово не заявить про свій намір його розірвати, договір автоматично пролонгується на кожен наступний календарний рік на тих же умовах.

Специфікацією №1 до договору №16022024-1 від 16.02.2024 сторонами визначено наступне: найменування товару пшениця товарна, код товару згідно УКТ ЗЕД 1001, тара навал, одиниця виміру т, кількість +/-5% - 1000,00, ціна за одиницю з ПДВ 4800,00грн, сума з ПДВ 4800000,00грн. Строк поставки товару з 19.02.2024 по 29.02.2024. Строк оплати товару покупцем становить три банківські дні з дати виставлення продавцем зазначеним покупцем згідно реєстру прийнятого транспорту у розмірі 86% вартості товару та три банківських днів, наступних з датою отримання покупцем партії товару і податкової накладної складеної та зареєстрованої продавцем у розмірі 14% вартості товару.

Специфікацією №2 до договору №16022024-1 від 16.02.2024 сторонами визначено наступне: найменування товару пшениця товарна, код товару згідно УКТ ЗЕД 1001, тара навал, одиниця виміру т, кількість +/-5% - 1000,00, ціна за одиницю з ПДВ 4600,00грн, сума з ПДВ 4600000,00грн. Строк оплати товару покупцем становить три банківські дні з дати виставлення продавцем зазначеним покупцем згідно реєстру прийнятого транспорту у розмірі 86% вартості товару та три банківських днів, наступних з датою отримання покупцем партії товару і податкової накладної складеної та зареєстрованої продавцем у розмірі 14% вартості товару.

На виконання вимог договору №16022024-1 від 16.02.2024 щодо поставки пшениці позивачем подано до суду видаткові накладні, підписані сторонами справи: від 21.02.2024 №38 на суму 954144,83грн; від 22.02.2024 № 40 на суму 2779970,43 грн; від 23.02.2024 № 43 на суму 1224097,07 грн; від 04.03.2024 №8 на суму 162699,82 грн; від 05.03.2024 № 10 на суму 249984,22 грн; від 05.03.2024 №9 на суму 916998,97 грн; від 10.03.2024 №15 на суму 887599,01 грн; від 10.03.2024 за №16 на суму 122112,10 грн; від 11.03.2024 №18 на суму 383399,87 грн.

Відповідачем частково було проведено оплату грошових зобов`язань за договором №16022024-1 від 16.02.2024, що підтверджується платіжними інструкціями №55 від 27.02.2024 на суму 115000,00грн; №58 від 28.02.2024 на суму 43860,00грн; №52 від 22.02.2024 на суму 138948,00грн; №54 від 27.02.2024 на суму 250000,00грн; №49 від 20.02.2024 на суму 421051,00грн; №50 від 21.02.2024 на суму 1263159,00грн; №69 від 08.03.2024 на суму 100000,00грн; №46 від 19.02.2024 на суму 2526320,00грн; №68 від 07.03.2024 на суму 520000,00грн; №66 від 06.03.2024 на суму 520000,00грн.

28.06.2024 позивачем було направлено відповідачу претензію №92 щодо сплати заборгованості у розмірі 747668,00грн за договором №16022024-1 від 16.02.2024, докази відправки додано до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за договором №16022024-1 від 16.02.2024 на суму 747668,02грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем пояснення, його мотивовану оцінку кожному аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір №16022024-1 від 16.02.2024, видаткові накладні 21.02.2024 №38 на суму 954144,83грн, від 22.02.2024 № 40 на суму 2779970,43 грн, від 23.02.2024 № 43 на суму 1224097,07 грн, від 04.03.2024 №8 на суму 162699,82 грн, від 05.03.2024 № 10 на суму 249984,22 грн, від 05.03.2024 №9 на суму 916998,97 грн, від 10.03.2024 №15 на суму 887599,01 грн, від 10.03.2024за №16 на суму 122112,10 грн, від 11.03.2024 №18 на суму 383399,87 грн, платіжні інструкції №55 від 27.02.2024 на суму 115000,00грн, №58 від 28.02.2024 на суму 43860,00грн, №52 від 22.02.2024 на суму 138948,00грн, №54 від 27.02.2024 на суму 250000,00грн, №49 від 20.02.2024 на суму 421051,00грн, №50 від 21.02.2024 на суму 1263159,00грн, №69 від 08.03.2024 на суму 100000,00грн, №46 від 19.02.2024 на суму 2526320,00грн, №68 від 07.03.2024 на суму 520000,00грн, №66 від 06.03.2024 на суму 520000,00грн, позивачем було поставлено відповідачу пшеницю на загальну суму 7 681 006,00 грн станом на 28.12.2021, яка відповідачем була оплачена частково на суму 6 933 338,00 грн, внаслідок чого у ТОВ "ТРЕЙД-АГРІ" утворилась заборгованість перед ТОВ "Агронива" в сумі 747 668,00 грн, яка і підлягає стягненню на користь позивача в повному розмірі.

Поряд із цим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 13084,19 грн та інфляційні втрати в сумі 38131,06грн, розраховані із загальної суми 747 668,00 грн за період з 15.03.2024 по 15.10.2024.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем обрахунок трьох процентів річних та індексу інфляції, суд встановив, що їх розраховано позивачем невірно. За обрахунком суду три проценти річних становлять 13 176,12 (747 668,00 x 3 % x 215 : 366 : 100) та інфляційні втрати становлять 38 815,14 грн (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) = 1.05191493, 747 668,00 x 1.05191493 - 747 668,00) від суми заборгованості 747 668,00 грн за період з 15.03.2024 по 15.10.2024. Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі заявлених позивачем позовних вимог. Викладене свідчить, що принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять учасники спірних правовідносин. Формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача та позов має чітко виражену ціль, яка втілюється у формі позовних вимог, що їх викладає позивач у позовній заяві. Звідси, судом підлягають задоволенню нараховані позивачем до стягнення три проценти річних у сумі 13084,19 грн та інфляційні втрати у сумі 38131,06грн за загальний період з 15.03.2024 по 15.10.2024.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 9586,60грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача, з підстав задоволення судом позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива" (70220, Запорізька обл., Пологівський р-н., с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-АГРІ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 802, ) про стягнення 798883,35 грн.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-АГРІ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 802, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива" (70220, Запорізька обл., Пологівський р-н., с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ) 747668 (сімсот сорок сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн заборгованості, 13084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн 19 коп три проценти річних, 38131 (тридцять вісім тисяч сто тридцять одну) грн 06 коп інфляційних втрат, 9586 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.12.2024.

Суддя І.А. Малярчук