ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Тернопільсправа №921/685/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали справи №921/685/24

за позовом: Бучацька міська рада, 48402, майдан Волі,1 м.Бучач, Тернопільська обл.,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77", 04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 17,

про: стягнення заборгованості по орендній платі 730 744,71 грн та судовий збір.

Суть справи.

Бучацька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 08-10/1577 від 03.12.2024 (вх.№890 від 11.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77" (04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 17, на користь Бучацької міської ради (48402, майдан Волі, 1 м.Бучач, Тернопільська обл., ) 730 744,71 грн.

-стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77" (04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 17, на користь Бучацької міської ради (48402, майдан Волі, 1 м.Бучач, Тернопільська обл., ) розмір сплаченого судового збору згідно з квитанцією.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням договору оренди земельної ділянки, а саме систематичною несплатою орендної плати за земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 справу №921/685/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою суду від 16.12.2024 позовну заяву № 08-10/1577 від 03.12.2024 (вх.№890 від 11.12.2024) Бучацької міської ради залишено без руху, зокрема, з тих підстав, що позивач звертаючись із позовною заявою, необґрунтував звернення до Господарського суду Тернопільської області враховуючи місцезнаходження відповідача та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня вручення йому цієї ухвали.

Представником позивача (Фреяк В.Й.) подано Заяву про усунення недоліків №без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 19.12.2024 (вх. №9779 від 20.12.2024), в якій просить суд, керуючись нормами ст.31 ГПК України передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, у зв`язку із випадковістю направлення такої позовної зави до Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши Заяву про усунення недоліків №без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 19.12.2024 (вх. №9779 від 20.12.2024) в якій заявник просить суд передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77", зареєстроване за адресою: 04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 17.

Предметом позовних вимог є стягнення 730 744,71грн. орендної плати, за оренду земельних ділянок, які знаходиться в межах населеного пункту с. Переволока, Бучацький район, Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги клопотання позивача, суд вбачає правові підстави для передачі цієї справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ГПК України).

За таких обставин Господарський суд Тернопільської області вважає за необхідне передати позовну заяву Бучацької міської ради на розгляд Господарському суду м. Києва за підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Бучацької міської ради №без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 19.12.2024 (вх. №9779 від 20.12.2024) про передачу справи за територіальною підсудністю - задовольнити.

2. Справу №921/685/24 за позовом № 08-10/1577 від 03.12.2024 (вх.№890 від 11.12.2024) Бучацької міської ради, 48402, майдан Волі,1 м.Бучач, Тернопільська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77", 04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 17, , про стягнення заборгованості по орендній платі 730 744,71 грн. та судовий збір, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

3. Передати справу № 921/685/24 за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів від дати її підписання до Західного апеляційного господарського суду (п.8 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ст.257, пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України).

Ухвалу підписано: 23 грудня 2024 року

Суддя С.О. Хома