ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/348/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/348/24

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

(вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, )

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія

"ДОМКОМ СУМИ" (вул. Троїцька, 49, м. Суми, 40022)

про стягнення 39 566 грн 80 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

28.03.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 39566 грн 80 коп. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1613805 від 20.04.2021; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 справу призначено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

03.04.2024 позивачем надано до суду Заяву від 03.04.2024, б/н (вх.№1860) про усунення недоліків позовної заяви та відповідні докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 03.04.2024 відкрито провадження у справі № 920/348/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

23.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду відзив від 22.04.2024, б/н (вх.№1199) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

02.05.2024 позивачем надано до суду заяву від 01.05.2024, б/н (вх.№2237), відповідно до положень якої просить суд збільшити позовні вимоги у справі №920/348/24, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Домком Суми" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 49, ) на користь Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка,7, , на рахунок в АК "УКРГАЗБАНК" у форматі НОМЕР_1 , МФО 320478, код 23822696), заборгованості в розмірі 39 566,80 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість грн 80 коп.), 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 184,42 грн (сто вісімдесят чотири грн. 42 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

Протокольною ухвалою суду від 17.06.2024 заяву позивача від 01.05.2024, б/н (вх.№2237) задоволено. Подальший розгляд справи №920/348/24 проводиться з урахуванням зазначеної вище заяви (вх.№2337).

Крім того, 02.05.2024 позивачем надано до суду:

- відповідь від 29.04.2024, б/н (вх.№2521/24) на відзив на позовну заяву, відповідно до положень якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість;

- клопотання від 01.05.2024, б/н (вх.№2236) про розгляд справи №920/348/24 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2024 клопотання Акціонерного товариства "Сумиобленерго" від 01.05.2024, б/н (вх.№2236) про призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - задоволено; призначене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 30.05.2024, 11:00.

24.05.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду клопотання від 24.05.2024, б/н (вх.№1549) про відкладення розгляду справи №920/348/24.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 17.06.2024, 10:50.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду клопотання від 17.06.2024, б/н (вх.№1789) про долучення доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.06.2024 суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/348/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.07.2024, 10:30.

Розгляд справи 16.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/348/24 на 13.08.2024, 11:40.

13.08.2024 позивачем надано Письмові пояснення до відповідача відзив на позовну заяву (вх. № 4640/24 від 13.08.2024.

Розгляд справи 13.08.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 05.08.2024 по 18.08.2024; на лікарняному з 19.08.2024 по 30.08.2024; у відпустці у період з 02.09.2024 по 05.09.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2024, 10:50.

25.09.2024 відповідачем через систему «Електроний суд» надано додаткові пояснення у справі.

26.09.2024 представником позивача надано до суду Заяву з проханням провести судове засідання без участі представника позивача, підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача 26.09.2024 надав до суду Заяву, в якій просить провести підготовче засідання без участі відповідача, в свою чергу зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/348/24 до судового розгляду по суті на 10.10.2024, 11:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 08 хв. до 12 год. 03 хв. 10.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.10.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 10.10.2024 призначено розгляд справи по суті на 05.11.2024, 11:30.

05.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання від 05.11.2024, б/н (вх..№3409) про відкладення судового засідання у справі.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 52 хв. до 12 год. 28 хв. 05.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.11.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 05.11.2024 призначено розгляд справи по суті на 28.11.2024, 11:30.

Протокольною ухвалою суду від 28.11.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/348/24 на 03.12.2024, 12:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 58 хв. до 12 год. 26 хв. 03.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.12.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.12.2024 призначено розгляд справи №920/348/24 по суті на 19.12.2024, 11:50 (з урахуванням ухвали суду від 16.12.2024 про виправлення описки).

19.12.2024 представником позивача надано до суду заяву від 19.12.2024, б/н (вх..№7257) про відкладення судового засідання у справі №920/348/24.

Представники сторін в судове засідання 19.12.2024 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги клопотання позивача від 19.12.2024, б/н (вх.№7257) про відкладення розгляду справи №920/348/24, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.01.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.12.2024.

Суддя С.В. Заєць