номер провадження справи 19/113/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.2024 Справа № 908/3153/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна, при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23

за позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

до відповідача: Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви (69021, м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 25221892)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Релігійна організація Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 20512570)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 37573068)

про розірвання договору позички та звільнення приміщення шляхом виселення

Заінтересована особа (правонаступник стягувача): Комунальне підприємство ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, ідентифікаційний код 20504731)

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Єгоров А.Є., указ

від третіх осіб: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024, вказану вище заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23. Судове засідання призначено на 24.12.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представники позивача, третіх осіб, заінтересованої особи в судове засідання 24.12.2024 не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заявник просив суд розглядати заяву без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2024 не заперечив проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов до висновку про залишення заяви без задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі №908/3153/23 позов задоволено. Розірвано договір позички № 90, укладений 20.07.2010 між Борисоглібською релігійною громадою Української Православної Церкви (69021, м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 25221892) та Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717) на передачу у позичку приміщення будівлі храму літ. А, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 204 Б, площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м. на земельній ділянці розміром 1276 кв.м. Звільнити приміщення будівлю храму літ. А, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 204 Б, площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м., яка розміщена на земельній ділянці розміром 1276 кв.м. та земельну ділянку розміром 1276 кв.м., на якій знаходиться будівля храму літ. А, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 204 Б площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м., шляхом виселення Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви (69021, м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 25221892) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717). Стягнуто з Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви судовий збір.

На виконання рішення суду, 15.11.2024 було видано наказ про стягнення з Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 368,00 грн.

Подана заява мотивована тим, що на підставі рішення Запорізької міської ради від 05.10.2023 № 9 «Про припинення комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», шляхом приєднання до комунального підприємства КП «ГРАДПРОЕКТ», останній є правонаступником усіх прав, обов`язків та майна КП «ВРЕЖО №7». Згідно акту приймання-передачі №24 від 30.06.2024 р. (п.39) будівля храму (літ. А) загальною площею 577,4 кв.м. за адресою: вул. Машинна, 204 б, м. Запоріжжя передано з господарського відання КП «ВРЕЖО №7» в господарське відання КП «ГРАДПРОЕКТ».

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч., ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заявник просить суд замінити стягувача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» на його правонаступника комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» у виконавчому документі наказі №908/3153/23 Господарського суду Запорізької області про звільнення приміщення - будівлі храму літ.А, за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Машинна, 204 б. площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м. шляхом виселення Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви на користь КП «ВРЕЖО № 7».

Однак, з матеріалів справи вбачається, що наказ про звільнення приміщення будівлю храму літ. А, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 204 Б, площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м., яка розміщена на земельній ділянці розміром 1276 кв.м. та земельну ділянку розміром 1276 кв.м., на якій знаходиться будівля храму літ. А, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 204 Б площею за внутрішніми замірами 577,4 кв.м., шляхом виселення Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 Господарським судом Запорізької області по справі № 908/3153/23 не видавався.

Таким чином, заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23 є передчасною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою про видачу відповідного наказу та повторно звернутись з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/3153/23 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Давиденко