номер провадження справи 33/200/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Справа № 908/2656/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2656/24

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Субботовської Валентини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 13584,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Субботовської Валентини Олексіївни заборгованості в сумі 13584,42 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення №119 в будинку №119 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя за період з 01.11.2021 по 31.07.2024 на підставі типового індивідуального договору №73203911 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 7, 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.10.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду. Позивач уточнив, що періодом стягнення заборгованості є 01.12.2021 по 31.07.2024.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13584,42 грн. за послуги постачання теплової енергії за період 01.12.2021 по 31.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/2656/24, присвоєно справі номер провадження 33/200/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 21.11.2024.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 22.10.2024 о 20:20 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачу копію ухвали надіслано поштою на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Надіслана відповідачу копія ухвали повернулася до суду 11.11.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Крім того, суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 22.10.2024.

За таких обставин суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

14.11.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість. Також позивач просить повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

28.11.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Субботовська Валентина Олексіївна (відповідач) на підставі договору оренди приміщення № 06 від 01.12.2021, укладеного з Житлово-будівельним кооперативом №335 «Машинобудівник-31», є орендарем нежитлового приміщення 119 загальною площею 20.0 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі в третьому під`їзді будинку по вул. Чарівна 119 у м. Запоріжжя; договір укладено строком на три роки (п. п. 1.1, 1.2, 6.1 цього договору).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом господарської діяльності Концерну "Міські теплові мережі" (позивача) є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII "Про житлово-комунальні послуги" до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною 5 статті 13 даного Закону встановлено, що в разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

02.10.2021 Концерн "Міські теплові мережі" оприлюднив на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та на власному офіційному веб-сайті індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання.

Пунктом 4 даного договору встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Згідно з абз. 1, 2 п. 8, абз. 2 п. 9 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період

Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житло-комунальні послуги».

Відповідно до пп. 12 п. 42 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, споживач має право відключитися від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 26 липня 2019 р. № 169; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

Враховуючи те, що станом на 01.11.2021 відповідач орендував приміщення, яке знаходиться в багатоквартирному будинку, до якого здійснюється централізована подача теплової енергії, докази відключення орендованого відповідачем приміщення від мережі централізованого опалення відсутні, суд вважає, що відповідач акцептував договір з позивачем шляхом споживання послуги з постачання теплової енергії, тому відповідно до ч. 5 ст. 13, ч.7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII "Про житлово-комунальні послуги" між сторонами укладений публічний типовий індивідуальний договір №71203391 про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021.

Згідно з п. 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2021 №382 "Про початок опалювального періоду 2021 - 2022 років у м. Запоріжжя" та від 29.03.2022 №126 "Про закінчення опалювального періоду 2021 - 2022 років у м. Запоріжжя" опалювальний сезон 2021 - 2022 років у м. Запоріжжя тривав з 01.11.2021 по 31.03.2022.

Відповідно до рішень Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.10.2022 №410 "Про початок опалювального періоду 2022 - 2023 років у м. Запоріжжя", від 27.03.2023 №186 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.03.2023 №184 "Про закінчення опалювального періоду 2022-2023 років у м.Запоріжжя" опалювальний період 2022 - 2023 років у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2022 по 31.03.2023.

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.11.2023 №665 "Про початок опалювального періоду 2023 - 2024 років у місті Запоріжжя" та від 27.03.2024 №87 "Про закінчення опалювального періоду 2023 - 2024 років у місті Запоріжжя" опалювальний період 2023 - 2024 у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2023 по 15.04.2024.

Відповідно до п. 11 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу).

Позивач надав докази оснащення житлового будинку по будинку 119 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, в якому знаходяться орендоване відповідачем нежитлове приміщення, приладом комерційного обліку теплової енергії (акт про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 01.10.2021, акт перевірки вузла комерційного обліку теплової енергії по закінченню опалювального періоду 2022 - 2023 років), надав архів показів приладу опалення, акти звірки показів приладу обліку за грудень 2022 року - лютий 2023 року, січень - лютий 2024 року, акт обстеження системи теплоспоживання від 19.02.2018, 31.05.2024, акт перевірки готовності вузла обліку теплової енергії до експлуатації в опалювальному періоді 2023 - 2024 року, докази підключення орендованого відповідачем нежитлового приміщення до внутрішньобудинкових мереж опалення (акт обстеження житлового будинку від 31.05.2024).

На підставі відомостей про обсяг спожитої в будинку теплової енергії позивач нарахував відповідачу вартість послуги з постачання теплової енергії до приміщень відповідача за період з грудня 2021 року по липень 2024 року на загальну суму 14092,41 грн. та сформував рахунки на оплату:

- за грудень 2021 року - на суму 585,02 грн.;

- за січень 2022 року - на суму 1372,75 грн.;

- за лютий 2022 року - на суму 466,51 грн.;

- за березень 2022 року - на суму 1168,38 грн.;

- за квітень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за травень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за червень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за липень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за серпень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за вересень 2022 року - на суму 107,28 грн.;

- за жовтень 2022 року - на суму 113,28 грн.;

- за листопад 2022 року - на суму 685,70 грн.;

- за грудень 2022 року - на суму 923,51 грн.;

- за січень 2023 року - на суму 1012,76 грн.;

- за лютий 2023 року - на суму 912,36 грн.;

- за березень 2023 року - на суму 706,42 грн.;

- за квітень 2023 року - на суму 113,28 грн.;

- за травень 2023 року - на суму 113,28 грн.;

- за червень 2023 року - на суму 113,28 грн.;

- за липень 2023 року - на суму 113,28 грн.;

- за серпень 2023 року - на суму 128,93 грн.;

- за вересень 2023 року - на суму 126,76 грн.;

- за жовтень 2023 року - на суму 116,70 грн.;

- за листопад 2023 року - на суму - 646,33 грн.;

- за грудень 2023 року - на суму 945,54 грн.;

- за січень 2024 року - на суму 973,92 грн.;

- за лютий 2024 року - на суму 902,28 грн.;

- за березень 2024 року - на суму 741,66 грн.;

- за квітень 2024 року - на суму 116,70 грн.;

- за травень 2024 року - на суму 116,70 грн.;

- за червень 2024 року - на суму 116,70 грн.;

- за липень 2024 року - на суму 116,70 грн.

В розрахунку позивача відображена оплата теплової енергії в сумі 507,99 грн. за грудень 2021 року, проте не зазначено, за яким платіжним документом сплачено дану суму.

Посилаючись на те, що відповідач не оплатив решту вартості послуг постачання теплової енергії в сумі 13584,42 грн. за період з 01.12.2021 по 31.07.2024 (з урахуванням уточнень позовної заяви), позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13584,42 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та регулюються типовим індивідуальним договором №73203911, який укладено сторонами 01.11.2021.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

За умовами п. 34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з пп. 3 п. 41 договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України від 02.06.2005 №2633-IV "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З наданих позивачем виписок банку по рахунку позивача вбачається, що відповідачем сплачено за постачання теплової енергії 02.08.2024 суму 2000,00 грн., 04.09.2024 - суму 1300,00 грн., 30.09.2024 - суму 1200,00 грн. Також відповідачем сплачено за постачання теплової енергії згідно з квитанцією №220948617 від 07.11.2024 суму 9320,00 грн.

Таким чином, всього згідно з наданими позивачем доказами відповідачем оплачено за постачання теплової енергії суму 13820,00 грн., з них сума 4500,00 грн. оплачено до подачі позову, який сформований в системі «Електронний суд» 01.10.2024, а решта суми - 9084,42 грн. - після відкриття провадження в даній справі.

Таким чином, в частині стягнення основного боргу в сумі 4500,00 грн., яка оплачена відповідачем до подачі позову, позовні вимоги пред`явлені необґрунтовано. У зв`язку з цим у стягненні основного боргу в сумі 4500,00 грн. суд відмовляє.

Щодо решти пред`явленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 9084,42 грн. (13584,42 грн. - 4500,00 грн.), суд ухвалив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки цю заборгованість сплачено відповідачем після відкриття провадження в даній справі.

Таким чином, позовні вимоги задоволено судом частково.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року визначено в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему "Електронний суд".

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовних вимог у даній справі про стягнення 13584,42 грн. складає 2422,40 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №8018 від 09.07.2024.

За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого вказаною платіжною інструкцією, до Державного бюджету України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У заяві про закриття провадження у справі позивачем викладено клопотання повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн. та перерахувати кошти Концерну «Міські теплові мережі» на наступні реквізити: рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , свідоцтво платника ПДВ: №11030127, ІПН: 49.

Суд ухвалив задовольнити дане клопотання частково, оскільки провадження у справі закрито судом тільки щодо частини позовних вимог.

Пропорційно до позовних вимог, провадження за якими закрито, суд ухвалив повернути на користь Концерну "Міські теплові мережі" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1619,95 грн., сплачений платіжною інструкцією №8018 від 09.07.2024, ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 802,45 грн. (в частині позовних вимог, у задоволенні яких судом відмовлено) покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Закрити провадження у справі № 908/2656/24 в частині стягнення основного боргу в розмірі 9084,42 грн.

В частині стягнення основного боргу в сумі 4500,00 грн. у задоволенні позову відмовити.

Повернути на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1619,95 грн. (одна тисяча шістсот дев`ятнадцять грн. 95 коп.), сплачений платіжною інструкцією №8018 від 09.07.2024, ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 23.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко