ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.12.2024м. СумиСправа № 920/1360/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Приватного підприємства «Ельбрус Північ»

про стягнення 60421 грн 04 коп.

Стислий виклад позицій сторін по справі, заяви та клопотання сторін. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 60421 грн 04 коп. заборгованості по договору №2023/2459-КП-29 від 26.12.2023, а саме: 55566 грн 54 коп. основного боргу, 1270 грн 81 коп. 3% річних, 3583 грн 69 коп. інфляційних втрат. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 2422 грн 40 коп. судового збору.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ним відповідачу було поставлено газ по Договору, відповідачем газ було прийнято, однак за нього не сплачено вчасно, що є порушенням п. 5.1 Договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив.

Ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 14.11.2024 о 18:25 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с. 37).

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

06.10.2020 року між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» було укладено договір № 20/21-2459-КП-29 постачання природного газу (далі Договір).

26 грудня 2023 р. між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі «Кредитор» або «Позивач»), Товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» (надалі «Первісний боржник») та Приватним підприємством «Ельбрус Північ» (надалі «Новий боржник», «Боржник» або «Відповідач») укладено Договір № 2023/2459-КП-29 про переведення боргу (надалі за текстом «Договір переведення боргу»).

Згідно з п. 1.1. Договору переведення боргу за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на Нового боржника свій борг (грошове зобов`язання), який виник за договором постачання природного газу від 06.10.2020 № 20/21-2459-КП-29, укладений між Первісним боржником та Кредитором (далі Основний договір), у тому числі всі нараховані та не нараховані Кредитором на підставі вимог закону та умов Основного договору додаткові вимоги (неустойка (штраф, пеня), проценти річних, інфляційні втрати, збитки тощо) (далі Зобов`язання), а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у Зобов`язані та змінює Первісного боржника у Зобов`язанні.

Відповідно до п. 2.1. Договору про переведення боргу Сторони встановили, що загальна сума боргу, що встановлена Сторонами та яка переводиться на Нового боржника станом на дату укладення Договору про переведення боргу, становить 55566,54 грн.

Згідно з п. 3.1. Договору про переведення боргу до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, яка визначена у п. 2.1 Договору переведення боргу, а також не нарахованих Кредитором на підставі вимог закону та умов Основного договору, додаткових вимог (неустойка (штраф, пеня), проценти річних, інфляційні втрати, збитки тощо), пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов`язань за Основним договором.

У відповідності до п 3.2. Договору про переведення боргу Новий боржник зобов`язується перерахувати грошові кошти у сумі, зазначеній у п. 2.1 Договору про переведення боргу, у порядку та на умовах, визначених Основним договором.

Згідно з п. 4.1. Договору про переведення боргу Новий боржник несе відповідальність за прострочення виконання Зобов`язання у розмірах, передбачених Основним договором.

На виконання умов Договору, Позивач передав у власність Первісного боржника природний газ на загальну суму 133833,42 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких додані до цього позову, зокрема:

- Акт приймання-передачі природного газу від 30 листопада 2020 р., обсяг переданого газу: 2,73316 тис.куб.м, вартістю: 18 037,32 грн;

- Акт приймання-передачі природного газу від 31 грудня 2020 р., обсяг переданого газу: 3,62866 тис.куб.м, вартістю: 27 115,92 грн;

- Акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2021 р., обсяг переданого газу: 3,70120 тис.куб.м, вартістю: 33 113,64 грн;

- Акт приймання-передачі природного газу від 28 лютого 2021 р., обсяг переданого газу: 3,77868 тис.куб.м, вартістю: 31 583,62 грн;

- Акт приймання-передачі природного газу від 31 березня 2021 р., обсяг переданого газу: 3,12086 тис.куб.м, вартістю: 23 982,92 грн.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, підписаними сторонами без заперечень та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу (а.с.10-12) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Оплату за переданий газ Первісний боржник здійснив лише частково на суму 78266,88 грн, а Новий боржник (Відповідач) не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору.

Таким чином, сума простроченого та несплаченого основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 55566 грн 54 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Оскільки вказані обставини визнаються сторонами, то вони є такими, що встановлені судом.

Крім того, згідно з ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано доводів позивача. Тому факт часткової оплати відповідачем за природний газ у 2019-2020 роках з простроченням платежу та наявність заборгованості є таким, що встановлений судом.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Стосовно основної заборгованості.

Згідно з ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що сторони уклали Договір, яким передбачено обов`язок позивача поставити природний газ, а відповідача прийняти природний газ та сплатити за нього. Позивачем обов`язок з поставки виконаний, а відповідачем за природний газ не сплачено вчасно та в повному обсязі. Отже, відповідачем зустрічне зобов`язання з оплати природного газу не виконано, чим порушено п. 5.1 Договору.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що відповідачем порушені права позивача, позивачем правильно обрано спосіб захисту порушеного права, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 55566 грн 54 коп. боргу є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно 3 % річних та інфляційних втрат.

Згідно з ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий до матеріалів справи розрахунок 3% річних та інфляційних втрат (а.с. 31-32).

Враховуючи встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1270 грн 81 коп. - 3% річних, 3583 грн 69 коп. інфляційних втрат (загальний період з 01.01.2024 по 30.09.2024) є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені, то на відповідача покладаються витрати позивача із сплати судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного підприємства «Ельбрус Північ» про стягнення 60421 грн 04 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ельбрус Північ» (вул. Бульварна, буд. 3-А, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) 55566 грн 54 коп. основного боргу, 1270 грн 81 коп. 3% річних, 3583 грн 69 коп. інфляційних втрат, 2422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 18.12.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко