ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1803/24

За позовом Державного підприємства "Укрвугілля"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 582 081 547, 04 грн

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники сторін:

від позивача: Царенко Є.П.;

від відповідача: Гаврись Я.Б.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Укрвугілля» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі відповідач) про стягнення 582 081 547, 04 грн, з яких: 548 540 102, 22 грн основний борг, 14 843 875, 39 грн пеня, 3 326 307, 72 грн 3% річних та 15 371 261, 71 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки вугілля №111/11 від 29.12.2023, в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого вугілля та вартості доставки вугіля.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 здійснено розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/1803/24 та визначено до розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

23.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 відкрито провадження в справі №911/1803/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.08.2024.

14.08.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 29.08.2024 з`явились представники сторін. Протокольною ухвалою в засіданні оголошено перерву до 12.09.2024.

06.09.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 12.09.2024 з`явилися представники сторін. Протокольною ухвалою в засіданні оголошено перерву до 26.09.2024.

25.09.2024 від відповідача надійшло клопотання про часткове закриття провадження в справі, у частині стягнення 50 000 000, 00 грн основного боргу.

25.09.2024 від відповідача надійшли пояснення.

У підготовче засідання 26.09.2024 з`явились представники сторін. Протокольною ухвалою в засіданні оголошено перерву до 31.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 129-АР від 28.10.2024, у зв`язку з відрахуванням та звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Київської області на підставі наказу № 21-К від 14.10.2024 та з метою недопущення порушення процесуальних строків призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1803/24.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024, справу № 911/1803/24 передано судді Господарського суду Київської області Антоновій В.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 постановлено прийняти справу №911/1803/24 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.11.2024.

26.11.2024 від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача.

26.11.2024 від відповідача надійшло клопотання про часткове закриття провадження в справі, в частині стягнення 219 304 855, 98 грн основного боргу.

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явилися представники сторін. У підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку на подання клопотання про часткове закриття провадження в справі та представником позивача подано клопотання про продовження строку на подання заперечень на пояснення відповідача. Суд, у засіданні, протокольними ухвалами задовольнив вказані клопотання, продовжив відповідачу строк на подання клопотання про часткове закриття провадження в справі долучив його до матеріалів справи і продовжив позивачу строк на подання заперечень на пояснення відповідача та долучив подані позивачем заперечення до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 17.12.2024.

29.11.2024 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження в справі.

12.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення 230 000 000, 00 грн основного боргу, в зв`язку із його погашенням в процесі розгляду справи, що підтверджується платіжними інструкціями №2633 від 04.09.2024 на суму 50 000 000,00 грн, №2897 від 24.10.2024 на сум 45 000 000,00 грн, №2897 від 29.10.2024 на суму 45 000 000,00 грн, №2897 від 31.10.2024 на суму 30 000 000,00 грн, №3278 від 06.11.2024 на суму 30 000 000,00 грн, №3511 від 28.11.2024 на суму 6 097 925,40 грн, №3509 від 28.11.2024 на суму 5 694 610,07 грн, №3278 від 28.11.2024 на суму 18 207 464,53 грн. Також просив залишити без розгляду раніше подані ним клопотання про закриття провадження в справі.

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явилися представники сторін. У засіданні суд, із урахуванням думки сторін, прокольними ухвалами залишив без розгляду клопотання відповідача про часткове закриття провадження в справі від 25.09.2024 та залишив без розгляду клопотання відповідача про часткове закриття провадження в справі від 26.11.2024. Також у засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження в справі в частині стягнення 230 000 000, 00 грн основного боргу, зазначає таке.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи те, що сума вартості поставленого вугілля в розмірі 230 000 000, 00 грн сплачена відповідачем після відкриття провадження в справі, суд закриває провадження в справі №911/1803/24 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 230 000 000, 00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Крім цього, частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.177, 183, 185, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі №911/1803/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 230 000 000 (двісті тридцять мільйонів) 00 коп. закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1803/24 на 04.02.2025 об 14-10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 20.12.2024.

Суддя В.М. Антонова