ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 914/540/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14; ідент.код 03335511)

до Відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 63; ідент.код 03448630), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814670),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м.Київ, провулок Куренівський, 19/5; ідент.код 35591059), -

про: стягнення збитків у загальній сумі 5070184,96грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Левандовський Ч.Ч. - Ордер ВС №1295155 від 09.07.2024;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» (Підрядник) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (Субпідрядник) збитків у загальній сумі 5070184,96грн, завданих Відповідачем неналежним виконанням зобов`язань за Договором субпідряду від 03.09.2019.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги та Заперечення.

Третьою особою-2 надано Пояснення.

27.11.2024 Судом постановлено Ухвалу про повернення на стадію підготовчого провадження у справі, якою також витребувано нові докази (за Клопотанням Позивача).

Львівським комунальним підприємством «Львівавтодор» та Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області не виконано вимоги Суду (викладені в Ухвалі від 27.11.2024) про надання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання зазначеними особами обов`язкових вимог Суду та необхідність отримання витребуваних доказів для встановлення важливих обставин спору, наявні підстави, передбачені нормами статей 18, 131, 132, 135, 326 ГПК України, для повторного витребування доказів та попередження про накладення Судом штрафу у випадку невиконання вимог Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 73, 76, 77, 81, 131, 132, 135, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Повторно зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» (79035, м.Львів, вул.Пасіки Галицькі, 7; ідент.код 05523814) надати Суду (до 31.01.2025) документи перевірки прийняття робіт по об`єкту: «Реконструкція вул.І.Миколайчука (від вул.Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар)».

2.Повторно зобов`язати Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області (79007, м.Львів, площа Генерала Григоренка, 3; 79000, м.Львів, вул.Романчука, 18; ідент.код 40108833) надати Суду (до 31.01.2025) копії документів, вилучених (відповідно до Протоколу від 20.10.2021) у Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» на підставі Ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 11.10.2021 у справі №466/9268/21, а саме:

-документи перевірок прихованих робіт (Акти на приховані роботи), складені за участю особи, що здійснювала технічний нагляд від імені ЛКП «Львівавтодор» (Щукін М.В.);

-Паспорти якості та Сертифікати;

-Загальні журнали робіт №1 та №2.

3.Повідомити Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» та Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про:

-обовязковість виконання вимог Суду, викладених у даній Ухвалі та Ухвалі від 27.11.2024 (ст.18, 326 ГПК України;

-застосування Судом заходів процесуального примусу (накладення штрафу) у випадку невиконання зазначеними особами вимог Суду, викладених у даній Ухвалі та Ухвалі від 27.11.2024 (ст. 131, 132, 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.