УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 911/3751/21
За заявою фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Чебакова Світлана Василівна звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2022 заяву передано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 справу № 911/3751/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.08.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі.

03.08.2022 від заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ КБ Приватбанк () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та КБ Приватбанк №53021 від 01.03.2007 та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.), у АТ ПУМБ () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та АТ ПУМБ укладеного на купівлю транспортного засобу HUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_3 , за яким поручителем є Чебакова Світлана Василівна та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.), у AT Державний експортно-імпортний банк () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та ПАТ Державний експортно-імпортний банк України №9008С8 від 26.09.2008 та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.); відкладено розгляд справи на 14.09.22.

26.08.2022 від АТ ПУМБ надійшло повідомлення.

26.08.2022 від АТ КБ Приватбанк надійшло повідомлення.

06.09.2022 від боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.04.2013 № 694); заборонено фізичній особі Чебаковій Світлані Василівні відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.10.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.11.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.11.22; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 14.11.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянки України Чебакової Світлани Василівни ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянки України Чебакової Світлани Василівни ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

27.09.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення по справі.

06.10.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.10.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника; розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 09.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

18.10.2022 від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

20.10.2022 від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшли пояснення.

20.10.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання кредитором боржника; розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 09.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

20.10.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

20.10.2022 від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 прийнято заяви ГУ ДПС у м. Києві, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд заяв відбудеться у попередньому засіданні 09.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредитором у справі та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

24.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку про визнання кредитором боржника; розгляд заяви призначено на 09.11.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредитором у справі та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

26.10.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

03.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

07.11.2022 від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшло повідомлення.

08.11.2022 від боржника надійшли пояснення.

09.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 розгляд справи відкладено на 30.11.22; запропоновано кредиторам надати суду пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією щодо їх вимог.

22.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

23.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

28.11.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов реєстр.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 відкладено розгляд справи на 21.12.22; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією з відповідними доказами; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку надати суду пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією з відповідними доказами; зобов`язано Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України надати суду пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією; зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати суду пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати повідомлення про розгляд грошових вимог з черговістю відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 клопотання про сплату основної грошової винагороди задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_5 ) на рахунок відкритий у АТ КБ Приватбанк, номер рахунку НОМЕР_6 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3751/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни за період з 14.09.2022 по 31.10.2022 в розмірі 19735,23 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Чебаковою Світланою Василівною (квитанція № 95 від 23.12.2021 на суму 10 000,00 грн, квитанція № 48 від 13.01.2022 на суму 27 215,00 грн).

16.12.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшли пояснення.

21.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку надійшли пояснення.

21.12.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 визнано кредиторами у справі № 911/3751/21 по відношенню до фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни: - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 42 750,74 грн, з яких: 4 962,00 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 37 788,74 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк на суму 779 401,55 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 774 439,55 грн вимоги другої черги; - Акціонерне товариство Альфа-Банк на суму 126 230,06 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 121 268,06 грн вимоги другої черги; - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України на суму 412 082,34 грн, з яких: 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 407 120,34 грн вимоги другої черги; включено до реєстру вимог кредиторів вимогу Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму 338 277,83 грн вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; включено до реєстру вимог кредиторів вимогу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на суму 98 200,00 грн вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.02.2023 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.03.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 визнано кредитором у справі № 911/3751/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку на суму 519 237,55 грн вимоги другої черги та 4962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

22.12.2022 від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи членів сім`ї боржника і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, а саме, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

30.01.2023, 23.02.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли повідомлення.

22.02.2023 від боржника надійшли документи.

24.02.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла скарга на дії Оболонського ВДВС у м. Києві.

01.03.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 призначено до розгляду скарги керуючого реструктуризацією на дії Оболонського ВДВС у м. Києві, на бездіяльність приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича на 15.03.23; зобов`язано приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича у строк до 13.03.2023 надати суду: - письмові пояснення щодо поданої скарги; - матеріали виконавчого провадження № 66588655; зобов`язано Оболонський ВДВС у м. Києві у строк до 13.03.2023 надати суду: - письмові пояснення щодо поданої скарги; - матеріали виконавчих проваджень № 69119393, № 60443118; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення.

02.03.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича.

13.03.2023 від Оболонського ВДВС у м. Києві надійшли документи.

14.03.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, клопотання про витребування доказів.

15.03.2023 від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 скаргу на бездіяльність приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича залишено без розгляду; клопотання про сплату основної грошової винагороди задоволено частково; затверджено звіт про нараховану грошову винагороду керуючого реструктуризацією за період з 14.09.2022 по 31.12.2022 у розмірі 44 545,23 грн; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_5 ) на рахунок відкритий у АТ КБ Приватбанк, номер рахунку НОМЕР_6 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3751/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни в розмірі 17 479,77 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Чебаковою Світланою Василівною (квитанція № 95 від 23.12.2021 на суму 10 000,00 грн, квитанція № 48 від 13.01.2022 на суму 27 215,00 грн); клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 35-В, офіс 2) інформацію про загальну суму стягнення заборгованості з розбивкою за кожен місяць за виконавчим провадженням №66588655, відкритим 20.08.2021, стягувачем є ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку; скаргу керуючого реструктуризацією на дії Оболонського ВДВС у м. Києві задоволено; визнано протиправними дії Оболонського ВДВС у рамках виконавчих проваджень № 69119393 та 60443118 в частині відмови у зупиненні вчинення виконавчих дій; зобов`язано Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ зупинити вчинення виконавчих дій з фізичної особи Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , виконавчого провадження № ВП № 69119393, відкритого 30.05.2022, стягувачем є Головне управління ДПС у м. Києві; зобов`язано Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ зупинити вчинення виконавчих дій з фізичної особи Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , виконавчого провадження № ВП №60443118, відкритого 15.01.2020, стягувачем є АТ КБ Приватбанк; відкладено розгляд справи на 03.05.23.

13.04.2023 від ГУ ДПС у місті Києва надійшли заперечення на план.

17.04.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

24.04.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла скарга на дії приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 призначено до розгляду скаргу керуючого реструктуризацією на дії приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича на 03.05.23; зобов`язано приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича у строк до 02.05.2023 надати суду: - письмові пояснення щодо поданої скарги; - матеріали виконавчого провадження № 66588655; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення.

02.05.2023 від приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича надійшли пояснення щодо скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 відкладено розгляд клопотання про сплату основної грошової винагороди на 21.06.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів на яких розглянути вказане клопотання та питання щодо наступної процедури у справі та кандидатури арбітражного керуючого, відповідний протокол надати суду; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення; у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 13.04.2023 №02-05/52 відмовлено; у задоволенні скарги керуючого реструктуризацією на дії приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича відмовлено.

12.06.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 911/3751/21 в частині відмови у задоволенні скарги керуючого реструктуризації на дії приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича в частині стягнення грошових коштів в період дії мораторію у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) в межах виконавчого провадження № 66588655, відкритого 20.08.2021, стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку повернути на рахунок Чебакової Світлани Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти стягнуті з фізичної особи Чебакової Світлани Василівни у розмірі 33 768,32 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення; стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) на користь арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_5 ) на рахунок відкритий у Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк, номер рахунку НОМЕР_9 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 911/3751/21 залишено без змін.

26.02.2024 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 призначено розгляд клопотання про сплату основної грошової винагороди на 17.04.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів на яких розглянути вказане клопотання, відповідний протокол надати суду; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

21.03.2024 від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заперечення.

01.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом на 08.05.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення; у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди відмовлено.

02.05.2024 від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшла відмова від участі у справі.

08.05.2024 від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшла заява про участь у справі.

08.05.2024 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 відкладено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом на 22.05.24.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.04.2013 № 694); визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Чебакову Світлану Василівну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1840 від 09.02.2018); оприлюднно повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 22.07.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

27.06.2024, 03.07.2024, 01.10.2024 від керуючого реалізацією майна надійшли документи.

30.09.2024 від АТ Сенс Банк надійшла заява про зміну назви кредитора.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 911/3751/21 залишено без змін.

31.10.2024 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 призначено розгляд справи та клопотання керуючого реалізацією майна боржника про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 04.12.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 клопотання про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора АТ Альфа-Банк () на АТ Сенс Банк () у зв`язку зі зміною назви кредитора; клопотання керуючого реалізацією майна боржника про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено; вжито заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 911/3751/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 шляхом заборони проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та проведенню інших реєстраційних дій щодо транспортних засобів:

- Автомобіль ЗAЗ-DAEWOO Т 13110 71, номерний знак НОМЕР_10 , 2006 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_11 , ідентифікатор НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 28.09.2006. Місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка.

- Автомобіль ЗAЗ-DAEWOO Т 13110 71, номерний знак НОМЕР_13 , 2006 року випуску, зеленого кольору, кузов НОМЕР_14 , ідентифікатор НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 16.02.2008. Місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 04.12.2024 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття. Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва до виконання становить три роки, тобто до 04.12.2027 Стягувачем у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 911/3751/21 є - арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1840 від 09.02.2018); оголошено в розшук транспортні засоби: - Автомобіль ЗAЗ-DAEWOO Т 13110 71, номерний знак НОМЕР_10 , 2006 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_11 , ідентифікатор НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 28.09.2006. Місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка. - Автомобіль ЗAЗ-DAEWOO Т 13110 71, номерний знак НОМЕР_13 , 2006 року випуску, зеленого кольору, кузов НОМЕР_14 , ідентифікатор НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 16.02.2008. Місцезнаходження: Донецька область, м. Горлівка; зобов`язано Головне управління Національної поліції у місті Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601, Україна) та структурні підрозділи невідкладно повідомляти суд та арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1840 від 09.02.2018) у випадку арешту та затримання перелічених вище транспортних засобів.

17.12.2024 від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про скасування обтяжень.

Суд розглянувши клопотання, ухвалив його задовольнити на підставі такого.

У відповідності до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_2 перебуває 4-х кімнатна кватира номер 45 загальною площею 66,7 кв. м, житлова площа 46,8 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_3

Зазначена квартира, у відповідності до інформації, наявної в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, знаходиться в іпотеці у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», 00032112, м. Київ, вул. Горького, 127 (підстава: іпотечний договір, № 9008Z9, 26.09.2008, ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»)

З метою виконання оцінки майна, належного боржниці, посилаючись на положення ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113, 115, 116, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, до AT «УКРЕКСІМБАНК» направлено запит з проханням надати інформацію про рік забудови будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Проведена оцінка майна, що перебуває в заставі у АТ «УКРЕКСІМБАНК», заставному кредитору направлено лист з проханням погодити умови та порядок продажу заставного майна.

У відповідності до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровані обтяження щодо майна Чебакової С.В.

Обтяження, накладені відділами державної виконавчої служби у вигляді арешту нерухомого майна, підлягають скасуванню в межах провадження у справі 911/3751/21 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни.

У відповідності до статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

У відповідності до статті 59 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Скасувати обтяження щодо майна Чебакової С.В., а саме:

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8741961 згідно з постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, АА № 849163, 22.05.2009, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9156602 згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 15.10.2009, ВДВС Костянтинівського МРУЮ;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9171984, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, б/н, 15.10.2009, ВДВС Костянтинівського МРУЮ;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11707350, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, ВП № 29172073, 06.10.2011, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Колеснікова М.М.;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12350073, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, 31817383, 22.03.2012, заступник начальника Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Атаманенко Ю.О.;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12460692 згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, 32404695, 26.04.2012, заступник начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Атаманенко Юлія Олександрівна;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12702906, згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 33275345, 06.07.2012, ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, 1348/8;

- Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12823175, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження, 33706302, 03.08.2012, заступник начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Атаманенко Юлія Олександрівна.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, Костянтинівському відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮУ (м. Харків) (правонаступник ВДВС Костянтинівського МРУЮ відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції): 78454, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Добротів, вулиця Українська, 37; Оболонському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (правонаступник ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві): 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д; Горлівському відділу ДВС у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮУ (м. Харків) (правонаступник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції): 36006, місто Полтава, вулиця Патріотична, будинок 22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко