номер провадження справи 15/162/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 908/2786/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлювальна енергія Запоріжжя, 69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35 А

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (в режимі відеоконференції): Прохоров Ю.Г., адвокат, довіреність № 172-Д від 29.12.2023;

від відповідача: Машко Г.І., адвокат, ордер АР № 1211829 від 10.12.2024;

установив

18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Гарантований покупець до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлювальна енергія Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 872/01 від 25.10.2019 в сумі 22 693 409,01 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024, справу № 908/2786/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2786/24. Справі присвоєно номер провадження 15/162/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2024 об 11:00 год.

08.11.2024 через підсистему Електронний суд до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

15.11.2024 через підсистему Електронний суд суд отримав від позивача відповідь на відзив.

Крім того, 14.11.2024 через систему Електронний суд до суду надійшла заява представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2786/24.

Ухвалою суду від 18.11.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника - адвоката Франюка Артема Вікторовича.

21.11.2024 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів і підготовче засідання відкладено на 11.12.2024 о 10:40 год.

10.12.2024 через підсистему Електронний суд від позивача отримано заперечення на клопотання про зупинення (вих.б/н від 10.12.2024).

Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.12.2024 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 13.12.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець, адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання 17.12.2024 проводилось з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримала вимоги клопотання про зупинення провадження у справі, яке просить задовольнити та зупинити провадження у справі № 908/2786/24 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/10982/24 та набрання рішенням у цій справі законної сили. В обґрунтування вимог клопотання представник відповідача вказує на те, що у справі № 908/2786/24 підставою для нарахування відповідачу та стягнення в судовому порядку суми 22 693 409,01 грн в якості переплати за куплену позивачем у липні 2022 лютому 2023 електричну енергію стали скориговані (оновлені) сертифіковані дані комерційного обліку за вказаний період з нульовим значенням. З чого слідує, що відповідачем протягом цього часу фізично відпуск електричної енергії на користь позивача не здійснювався. Коригування (оновлення) сертифікованих даних комерційного обліку здійснено адміністратором комерційного обліку, яким є ПрАТ НЕК Укренерго. Відповідач вважає, що ПрАТ НЕК Укренерго незаконно та протиправно в односторонньому порядку здійснив коригування показників переданої електричної енергії на адресу відповідача до рівня 0 кВт*год. Незаконність коригування обсягів зі сторони ПрАТ НЕК Укренерго наразі є предметом розгляду іншої справи, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, і в якій ТОВ Відновлювальна енергія Запоріжжя заявила позов до відповідачів: ПрАТ НЕК Укренерго та ДП Гарантований покупець, про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії. ТОВ Відновлювальна енергія Запоріжжя у справі № 910/10982/24 просить визнати недійсним односторонній правочин ПрАТ НЕК Укренерго у вигляді коригування даних комерційного обліку у системі управління ринком (платформа Market Management System) за загальний період з липня 2023 по лютий 2023 включно, до визначення значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год та надання оновлених даних комерційного обліку електричної енергії на рівні 0 кВт*год Державному підприємству "Гарантований покупець", а також зобов`язати ПрАТ НЕК Укренерго здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих за спірний період даних комерційного обліку електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя". На думку представника відповідача, результати розгляду справи № 910/10982/24 мають прямий вплив та преюдиційне значення для розгляду та оцінки доказів в даній справі, адже в судовому порядку буде встановлено законність дій ПрАТ НЕК Укренерго щодо коригування обсягів відпущеної електричної енергії на адресу відповідача. У разі задоволення позову та визнання одностороннього правочину ПрАТ НЕК Укренерго щодо коригування обсягу переданої електричної енергії на адресу позивача недійсним, будуть фактично відсутні підстави для подання Державним підприємством Гарантований покупець позову до відповідача, оскільки не зможе посилатися на скориговані акти купівлі продажу та повідомлення ПрАТ НЕК Укренерго, як на докази у даній справі.

Представник позивача просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування своєї позиції зазначив, серед іншого, що ПрАТ НЕК Укренерго не є стороною договірних правовідносин, з приводу виконання яких виник даний спір. Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку неналежним виконанням зобов`язань за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 20.10.2019 №872/01 (з подальшими змінами і доповненнями) за період липень 2022 - лютий 2023 у розмірі 22 693 409,01 грн. При цьому, позовні вимоги у справі позивач обґрунтовує оновленням даних комерційного обліку з посиланням на ч. 5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. п. 11.1 - 11.4 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641, а також на загальні положення зобов`язального права (ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 174, 265 ГК України). При здійсненні розрахунку спірної суми позивач керувався реальними чинними наразі доказами. Позивач вважає, що у справі є всі належні докази для вирішення спору по суті.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з`ясувавши позиції сторін щодо клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликано настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пунктом 4 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду у даному випадку є стягнення з відповідача суми 22 693 409,01 грн за договором № 872/01 від 25.10.2019, і вимоги обґрунтовані наявністю у позивача переплати за куплену ним (як гарантованим покупцем) протягом липня 2022 лютого 2023 включно електричної енергії на суму 22 693 409,01 грн, яка виникла після корегування (оновлення) сертифікованих даних комерційного обліку за вказаний період та неповернення відповідачем надлишково сплачених коштів.

Відповідно до п. 3.1 договору № 872/01 в редакції додаткової угоди № 770/01/20 від 31.03.2020, обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами (затверджений постановою НКРЕКП від 13.12.2019 № 2804).

ПрАТ НАЕ Укренерго є адміністратором комерційного обліку електричної енергії , в розумінні ст. 53 Закону України Про ринок електроенергії, яким, серед іншого, визначені правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

ПрАТ НЕК Укренерго проведено коригування (оновлення) сертифікованих даних комерційного обліку за період з липня 2022 по лютий 2023 (по версії MMS 3) і у вищевказані розрахункові місяці відповідні показники відповідача щодо відпуску електричної енергії встановлені на рівні « 0», тобто відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії. Відтак, оскільки обсяг фактично відпущеної відповідачем електричної енергії зменшився, розмір грошових зобов`язань позивача перед відповідачем змінився.

Отже саме на підставі показників сертифікованих даних комерційного обліку, наданих ПрАТ НЕК Укренерго позивачу, останнім здійснено розрахунок спірної суми, яку заявлено до стягнення як переплату за куплену електричну енергію.

У той же час в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" та Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії. У цій справі ТОВ Відновлювальна енергія Запоріжжя просить:

- визнати недійсним односторонній правочин Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" () у вигляді коригування даних комерційного обліку у системі управління ринком (платформа Market Management System) Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" () щодо ресурсного об`єкту ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV68951G184360; ЕС-код типу W/Y домену відпуску: 62W27R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X479, за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск до визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год та надання оновлених даних комерційного обліку електричної енергії на рівні 0 кВт*год Державному підприємству "Гарантований покупець" ();

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична кампанія "Укренерго" () здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих даних комерційного обліку електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" () щодо ресурсного об`єкту ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV0; EIC-код типу W/Y домену відпуску: 62W27R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X479 відповідно до даних системи управління ринком (платформа Market Management System) станом до здійснення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична кампанія "Укренерго" () коригування даних комерційного обліку на платформі Market Management System із визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год, а саме до версії 2 за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск.

Розгляд справи № 910/10982/24 триває, остаточне судове рішення по суті спору не прийнято.

Отже відповідачем наразі оскаржується в судовому порядку правомірність дій ПрАТ НЕК Укренерго щодо проведення коригування обсягів відпущеної електричної енергії відповідачем за період з липня 2022 року по лютий 2023 року.

Результати проведеного ПрАТ НЕК Укренерго коригування стали підставою для звернення позивачем з позовом у справі № 908/2786/24 про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилась як переплата за наслідками коригування за вказаний період.

Суд вважає, що вирішення спору у справі № 910/10982/24 щодо недійсності одностороннього правочину ПрАТ НЕК Укренерго у вигляді коригування даних комерційного обліку відпущеної відповідачем електричної енергії за період з липня 2022 року по лютий 2023 року включно до показників з нульовим значенням, безпосередньо впливає на наявність підстав для стягнення з відповідача у справі № 908/2786/24 суми 22 693 409,01 грн, яку позивач розраховує як переплату за куплену електричну енергію, опираючись при здійсненні розрахунку на скориговані дані комерційного обліку за вказаний період, надані ПрАТ НЕК Укренерго.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 910/10982/24.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Відновлювальна енергія Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі № 908/2786/21 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/10982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" та Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10982/24.

3. Запропонувати сторонам повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном гарячої лінії та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду підписана 19.12.2024.

Суддя І. С. Горохов