ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4447/24
про стягнення 99 074,03 грн. та зобов`язання укласти додаткову угоди до договору оренди
Товариство з обмеженою відповідальністю Аквим звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області про стягнення 99 074,03 грн. та зобов`язання укласти додаткову угоди до договору оренди.
Ухвалою від 14.10.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аквим було залишено без руху.
Зокрема, позивач зазначив про наявність електронних кабінетів у підсиситемі Електронний суд у позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2024р.
Ухвалою суду від 26.11.2024р. відкладено підготовче засідання на 24.12.2024р.
19.12.2024р. від представника Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області адвоката Колос В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.12.2024 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.6 ГПК України єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відтак, надсилання іншій сторні відзиву, заяви, клопотання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу або Укрпоштою рекомендованим листом з описом вкладення. Надсилання іншому учаснику справи позову, відзиву, заяв, клопотань на електронні адрес електронної пошти Господарським процесуальним кодексом не передбачено..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвала набрала законної сили 23.12.2024р. з моменту її підписання та оскарженню
окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.Г. Пінтеліна