ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/256/22)

Вх.суду № 18903/24 від 09.12.2024

Вх.суду № 18904/24 від 09.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скарги від 07.12.2024 №07-1/12 та від 07.12.2024 №07-2/12

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

про визнання незаконними дій Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчих провадженнях №69969872, №69970162, №69969445, №699705/75 та скасування винесених у їх межах постанов від 29.11.2024

у справі за позовною заявою

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подані заяви:

від 07.12.2024 №07-1/12 (вх.суду №18903/24 від 09.12.2024) з вимогою:

визнати незаконними дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчих провадженнях №69969872 та №69970162 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року по справі №14/1313(925/256/22), котрі виразились у винесенні постанов від 29.11.2024 про повернення наказів Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року по справі №14/1313(925/256/22) стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37

Закону України "Про виконавче провадження";

скасувати постанови Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29 листопада 2024 року про повернення наказів Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року по справі №14/1313(925/256/22) стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", винесених у межах виконавчих проваджень №69969872 та №69970162;

від 07.12.2024 №07-2/12 (вх.суду №18904/24 від 09.12.2024) з вимогами:

визнати незаконними дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчих провадженнях №69969445 та №699705/75 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року по справі №14/1313(925/256/22), котрі виразились у винесенні постанов від 29 листопада 2024 року про повернення наказів Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2024 року по справі №14/1313(925/256/22) стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження";

скасувати постанови Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29 листопада 2024 року про повернення наказів Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року по справі №14/1313(925/256/22) стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", винесених у межах виконавчих проваджень №69969445 та №699705/75.

Враховуючи, що скарги подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргами та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 07.12.2024 №07-1/12 та від 07.12.2024 №07-2/12 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 30 хв. 06 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання:

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (заявника, стягувача за виконавчими документами);

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (відповідачів, боржників за виконавчими документами);

Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки)

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

7. Зобов`язати Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин та докази на підтвердження пояснень; представнику мати із собою матеріали виконавчих проваджень (у разі явки представника).

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 20.12.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Білоцерківському відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5