УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4732/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024

у справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

про стягнення 2 708 839,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 916/4732/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2024 касаційну скаргу Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у цій справі залишено без руху.

12.12.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, яке обґрунтовано тим, що сільська рада має намір виконати рішення суду в добровільному порядку.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на те, що клопотання про відкликання касаційної скарги подано до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 916/4732/23, та про повернення цієї касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про відкликання касаційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 916/4732/23 задовольнити.

2. Повернути Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 916/4732/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак