ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4718/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Філоненко Я.А.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про стягнення заборгованості в загальному розмірі 347742,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пекканіска звернулось до Господарського суду Одеської області через систему Електронний суд ЄСІТС з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про стягнення заборгованості в загальному розмірі 347742,54 грн., в т.ч.: 156100,76 грн. основного боргу, 31220,15 грн. штрафу, 112415,13 грн. пені, 29432,74 грн. процентів річних, 18573,76 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди обладнання № 4-230822/1 від 23.08.2022 року щодо внесення орендної плати у повному обсязі та у погоджені договором строки.

23.10.2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 38583/24), в якій позивач вказує, що під час складання представником позивача електронної позовної заяви засобами ЄСІСТС останній допустив помилку, не долучивши до неї в якості доказів додатки № 1-4, які є розрахунками штрафних санкцій за відповідний строк прострочення відповідачем грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска (вх. № 4833/24) залишено без руху, оскільки останнім не додано до матеріалів позову рахунків на оплату, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, про неможливість подання таких доказів позивачем не зазначено у позові.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска та відкрито провадження у справі № 916/4718/24 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 17 грудня 2024 р. об 11:30 год.

13.12.2024 р. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) (вх. № 44641/24), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі № 916/4718/24: в частині стягнення з відповідача основного грошового зобов`язання - у зв`язку із його виконанням відповідачем; в частині стягнення з відповідача 31220,15 грн. штрафу, 112415,13 грн. пені, 29432,74 грн. - відсотків річних та 18573,76 грн. - інфляційних втрат - у зв`язку із відмовою позивача від позову.

В засідання суду 17.12.2024 р. представник позивача та відповідача не з`явилися.

Як з`ясовано судом, відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія після звернення позивача до суду із заявленим позовом по даній справі було сплачено на користь позивача спірну суму основного боргу в розмірі 156100,76 грн., яка була заявлена до стягнення, а саме: згідно платіжних інструкцій № 2044 від 01.11.2024 р. на суму 56100,76 грн., № 2058 від 08.11.2024 р. на суму 50000,00 грн., № 2086 від 15.11.2024 р. на суму 50000,00 грн.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу за договором оренди обладнання № 4-230822/1 від 23.08.2022 р. у розмірі 156100,76 грн. після звернення позивача до суду із заявленим позовом, предмет спору між сторонами у вказаній частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про стягнення основної заборгованості в розмірі 156100,76 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска.

Стосовно вимоги позивача про закриття провадження у справі № 916/4718/24 в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 31220,15 грн., пені у розмірі 112415,13 грн., процентів річних в сумі 29432,74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 18573,76 грн. у зв`язку з відмовою від вказаної частини позовних вимог, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія підписана уповноваженою особою, така відмова не суперечить інтересам особи, від імені якої діє представник, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про стягнення штрафу в сумі 31220,15 грн., пені у розмірі 112415,13 грн., процентів річних в сумі 29432,74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 18573,76 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про стягнення штрафу в сумі 31220,15 грн., пені у розмірі 112415,13 грн., процентів річних в сумі 29432,74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 18573,76 грн. у зв`язку з відмовою заявника від заявленої частини позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наразі в якості доказів сплати судового збору за подачу позову ТОВ Пекканіска до позовної заяви була додана платіжна інструкція № 1202 від 17.10.2024 р. на суму 5216,14 грн.

Відтак, враховуючи те, що відповідна заява про відмову від позову була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України на користь позивача 50% судового збору, що підлягав сплаті за подачу позовних вимог по даній справі, від яких позивач відмовився, а саме в сумі 1437,32 грн.

Керуючись п.п. 1, 4 ст. 231, ст. 191, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4718/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 156100,76 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Провадження у справі № 916/4718/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія в частині позовних вимог про стягнення штрафу в сумі 31220,15 грн., пені у розмірі 112415,13 грн., процентів річних в сумі 29432,74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 18573,76 грн. закрити у зв`язку з відмовою від позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пекканіска (65104, м. Одеса, вул. Вільямса Академіка, буд. 86; ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) частину судового збору в сумі 1437/одна тисяча чотириста тридцять сім/грн. 32 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1202 від 17.10.2024 р. на суму 5216,14 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров