ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3079/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Патра Ресурс»

до: 1) державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»;

2) фізичної особи-підприємця підприємця Піддубного Володимира Володимировича,

про зняття арешту з майна,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Патра Ресурс» (далі позивач) до державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (далі відповідач 1) та фізичної особи-підприємця підприємця Піддубного Володимира Володимировича (далі відповідач 2) про зняття арешту з майна, яка ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 року залишена без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивач ухвалу суду отримав 19.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте недоліки позовної заяви не усунув.

Так, станом на 20.12.2024 року, позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Патра Ресурс» до державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» та фізичної особи-підприємця підприємця Піддубного Володимира Володимировича про зняття арешту з майна вважається неподаною та повертається позивачу.

Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему "Електронний суд", - позивачу надсилається лише ухвала, про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Патра Ресурс» позовну заяву та додані до неї документи;

2. роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю «Патра Ресурс».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.12.2024 року.

Суддя С. Грабець