ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

від "17" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1140/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секетаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю:

- заявник ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області;

- від заявника: адвокат Марусич М. С. - ордер серії АВ №1168263 від 25.11.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1452 від 27.07.2018 (у режимі відеоконференції);

- Белінська Н.О. - арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 від 10.11.2024 про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 15.11.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 від 10.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та призначено його до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 5500 від 10.11.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.12.2024 призначено розгляд: заяви ОСОБА_1 від 10.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у підготовчому судовому засіданні; клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією у справі; заяви №5500 від 10.11.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі у судове засідання на 17 грудня 2024 р. о 12:00 год.

09.12.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 09.12.2024 про приєднання до матеріалів справи уточненого конкретизованого списку кредиторів із зазначенням актуальної суми заборгованості та довідки про стан заборгованості №23.09-32/95397 від 05.12.2024 по ВП №55958554 від 13.03.2018.

Проте, згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) №56/24 від 09.12.2024 при реєстрації документа не виявилось документів: а саме уточненого конкретизованого списку кредиторів.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 та представник заявника, адвокат Марусич М.С. (у режимі відеоконференції) підтримали заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 з підстав, викладених у заяві.

ОСОБА_1 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у будинку сина, який на даний час ще не оформлений, оскільки син заявника ОСОБА_2 ще не вступив у спадщину. Повідомила, що з колишнім чоловіком ОСОБА_3 спільно проживати перестала з 2017 року; розлучення офіційно оформили у 2023. Крім того, колишній чоловік ОСОБА_3 на даний час у зв`язку з незадовільним станом здоров`я проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 у будинку сина, оскільки в останнього не має житла. Проінформувала, що має 5 рахунків у АТ КБ "Приват Банк"та 5 рахунків в АТ "Райффайзен банк", які були зазначені у поданій до суду заяві та рахунок у "Monobank", який не зазначено у заяві, оскільки на нього накладено арешт.

На запитання суду повідомила, що її витрати перевищують доходи згідно наданих доказів. Винагорода арбітражного керуючого буде оплачуватись відповідно до укладеної угоди з арбітражним керуючим. Інших доходів не має, крім зазначених у заяві - зарплати на підприємстві "Твій хліб" у м.Коростені.

Представник заявника, адвокат Марусич М.С. повідомив, що підставою звернення до суду стали згідно ч.2 ст. 115 Кодексу - існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала подану заяву на участь у справі. Надала усні пояснення стосовно можливої наявності потенційного конфлікту інтересів та на запитання суду повідомила , що дійсно, як адвокат, надавала допомогу заявнику ОСОБА_1 при підготовці та подачі до суду матеріалів заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи згідно договору. При цьому повідомила про відсутність письмового договору про надання правової допомоги між нею, як адвокатом та заявником ОСОБА_1 , оскільки така допомога здійснювалась згідно усної домовленості між нею, як адвокатом та заявником ОСОБА_1 , зокрема, щодо направлення запитів до реєстрів для отримання наявної інформації про ОСОБА_1 .

Як установлено в ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Ураховуючи особливості розгляду даної справи, обставини, повідомлені у судовому засіданні ОСОБА_1 стосовно наявності відкритих рахунків, зокрема, у "Monobank", який не зазначено у заяві, та надання до суду неповної та вибіркової інформації стосовно наданих виписок по всіх рахунках заявника, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати виписки з усіх відкритих у АТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен банк", "Універсалбанк" ("Monobank") рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи та розгляд заяви № б/н арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі.

Дата наступного судового засідання визначена після узгодження з присутніми учасниками судового процесу.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі; заяви № 5500 від 10.11.2024 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "27" січня 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 20.01.2025.

5. Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 20.01.2025.

6. Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ("Мonobank") виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 20.01.2025.

7. Заявнику ОСОБА_1 в термін до 20.01.2025 надати (або надіслати) до суду:

- підтвердження доказами наявності обставин її неспроможності (її загрози) для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на які посилається заявник;

- проект плану реструктуризації боргів боржника, складений відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів сім`ї, щодо розміру та джерел доходів а також інформацію, підтверджену доказами, про витрати Левченко І.П (з моменту виникнення зобов`язань перед кредиторами);

- докази реальності виконання угоди з арбітражним керуючим про авансування винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

Судове засідання, призначене на 27.01.2025 об 11:00.год буде проведено в режимі відеконференції з представником заявника Марусичем Максимом Сергійовичем (ордер серії АВ №1168263 від 25.11.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1452 від 27.07.2018) відповідно до ухвали суду від 27.11.2024.

Копію ухвали надіслати заявнику, Коростенському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Коростенське управління ГУ ДФС у Житомирській області, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 19.12.2024

Суддя Макаревич В.А.