ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 907/327/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 23.10.2024 (вх. №01-05/3016/24 від 23.10.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2024 (повний текст складено 04.10.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі №907/327/24

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача 1 Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

позивача 2 Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка», смт Середнє Ужгородського району Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаної реєстрації земельної ділянки, припинення права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2024 у справі №907/327/24 позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 03.10.2022 №6-ІЗ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності Державному підприємству «Агропромислова фірма «Леанка» на території Середнянської селищної ради (Ірлявської сільської ради) Ужгородського району Закарпатської області за кадастровим номером :10:010:0006, площею 131,3618 га (п. 32 додатка до наказу від 03.10.2022 №6-ІЗ). Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :10:010:0006, площею 131,3618 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100) з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Припинено право постійного користування Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» на земельну ділянку кадастровий номер :10:010:0006, площею 131,3618 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100) з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 4542,00 грн у повернення сплаченого судового збору. Стягнуто з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» на користь Закарпатської обласної прокуратури 4542,00 грн у повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач - 1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Ужгородській окружній прокуратурі в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 23.10.2024 (вх. №01-05/3016/24 від 23.10.2024) залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 900,80 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено та надано скаржнику строк (5 днів з дня отримання ухвали) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 900,80 грн.

Ухвалу від 18.11.2024 доставлено до електронного кабінету апелянта 21.11.2024.

Враховуючи, що станом на 20.12.2024 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалах від 28.10.2024 та 18.11.2024, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 23.10.2024 (вх.№01-05/3016/24 від 23.10.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2024 у справі №907/327/24 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.