ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.2024м. ХарківСправа № 922/3514/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Приватного підприємства магазин "Новгородський", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Парус-Максі", м. Харків
про стягнення 398 225,28 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від першої третьої особи: не з`явився

від другої третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства магазин "Новгородський" (надалі - відповідач) про стягнення 418225,28грн., з яких: 400056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17739 від 01.01.2019 щодо оплати спожитої електричної енергії за період лютий-липень 2024.

Ухвалою 08.10.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 жовтня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині основної суми боргу, в якій він зазначив, що після звернення до суду з позовною заявою у справі відповідачем була частково сплачена заборгованість по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17739 від 01.01.2019, за спірний період, а саме: платіжною інструкцією № 38 від 04.10.2024 на суму 20 000 грн. 00 коп. було сплачено частково заборгованість за електричну енергію за лютий 2024 року. Таким чином, на день подання цієї заяви заборгованість відповідача перед ПрАТ "Харківенергозбут" за спожиту електричну енергію за лютий 2024 становить - 380 056,51 грн. З урахуванням здійсненої відповідачем оплати та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат загальна сума грошового зобов`язання відповідача за Договором № 17739 від 01.01.2019 становить 398 225 грн. 28 коп.

Ухвалою від 25.10.2024 дану заяву задоволено, у зв`язку з чим у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 398225,28грн., з яких 380056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

30 жовтня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив та просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість. Суд також зазначає, що відповідачем у відзиві було заявлено клопотання про поновлення строку на подачу відзиву, а також клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства "Парус-максі" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, разом із відзивом відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04 листопада 2024 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 14.11.2024.

Ухвалою від 05.11.2024 поновлено Приватному підприємству магазин "Новгородський" пропущений строк на подання відзиву від 29.10.2024 на позовну заяву та долучено даний відзив до матеріалів справи; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 04.11.2024 про продовження строку подання відповіді на відзив; продовжено процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 14.11.2024, включно; задоволено клопотання Приватного підприємства магазин "Новгородський" від 29.10.2024 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи №922/3514/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 29.11.2024.

15 листопада 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності позовних вимог.

Дана відповідь на відзив подана у межах строку, встановленого в ухвалі від 05.11.2024, а тому прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

29 листопада 2024 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Харківобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 29.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - перша третя особа); залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Парус-Максі" (надалі - друга третя особа); підготовче засідання відкладено на 20.12.2024.

12 грудня 2024 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

13 грудня 2024 року від Приватного підприємства "Парус-Максі" надійшли письмові пояснення.

Оскільки вищевказані пояснення третіх осіб подані в межах строку, встановленого в ухвалі від 29.11.2024, вони прийняті судом та долучені до справи.

У призначене на 20.12.2024 підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення засідання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Інші учасники справи своїх представників у дане підготовче засідання також не направили, причини неявки не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників учасників справи, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 17 січня 2025 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя М.В. Калантай