overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/935/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 24 грудня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/619/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 24.12.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/1002/23(740/4095/24)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 24 грудня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/503/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024
Дата набрання рішенням законної сили 13.12.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Марія Олександрівна Демидова
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року справа № 927/1104/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монофіламент, вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001, код 38137725

до відповідача: Фізичної особи підприємця Городного Юрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Укркорд, вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001, код 38509999

про розірвання договору та стягнення 401944,50 грн

У зв?язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання 24.12.2024 не відбулося, про що складено Акт щодо оголошення повітряної тривоги від 24.12.2024.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Монофіламент, вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001, код 38137725

відповідача: Фізичну особу підприємця Городного Юрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Укркорд, вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001, код 38509999

про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2025 р., 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року справа № 927/1092/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест», вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600

про стягнення 578284,95 грн.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання 24.12.2024 не відбулося, про що складено Акт щодо оголошення повітряної тривоги від 24.12.2024.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест», вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600

про відкладення підготовчого засідання на 21 січня 2025 р., 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" грудня 2024 р. Справа№ 873/134/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 873/134/24, яка набрала законної сили 24.12.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.12.2027.
Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" грудня 2024 р. Справа№ 873/134/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 873/134/24, яка набрала законної сили 24.12.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.12.2027.
Суддя І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року справа № 927/905/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 19 грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року справа № 927/905/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 19 грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 грудня 2024 року справа № 927/449/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 вересня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 листопада 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 грудня 2024 року справа № 927/449/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 вересня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 листопада 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 грудня 2024 року справа № 927/155/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 липня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 27 листопада 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/967/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2024
Дата набрання рішенням законної сили 24.12.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/850/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024
Дата набрання рішенням законної сили 24.12.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2024 р. Справа№ 873/151/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 24.09.2024 у третейській справі №СЗ-02-01/2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ НОРДВЕЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 75 263 грн 87 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 24.09.2024 у третейській справі №СЗ-02-01/2024 призначено на 25.12.2024 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №873/151/24 не відбулося.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви у справі №873/151/24 призначити на 15.01.2025 о 13 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Розгляд заяви у справі №873/151/24 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ НОРДВЕЙ».

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД-СЛАВУТИЧ» - адвокат Торбєєв Микола Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2024 р. Справа№ 910/21573/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в межах розгляду апеляційної ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.04.2023 (повний текст складено 14.08.2023)

у справі № 910/21573/21 (суддя Вікторія Джарти)

за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 115 705, 21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/21573/21 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/21573/21 скасовано частково.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

«Позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюсна користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» 1099 216, 96 грн. гарантійного зобов`язання, 16 488, 25 грн. судового збору за подання позову. В іншій частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено.»

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на користь ОСОБА_1 24 735, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

25.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на користь ОСОБА_2 витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/21573/21 унеможливлює розгляд поданого клопотання, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21573/21.

Відкласти вирішення питання щодо розгляду копотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Справа№ 920/952/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.11.2024

у справі № 920/952/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Управління охорони здоров`я Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед"

про стягнення 32 116,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 920/952/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/952/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 920/952/24 до надходження матеріалів справи 920/952/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/952/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 920/952/24 до надходження матеріалів справи 920/952/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Справа№ 910/11022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.11.2024 (повний текстскладено тапідписано 27.11.2024)

у справі №910/11022/22 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Управління охорони здоров`я Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектормед"

про стягнення 32 116,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11022/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22 до надходження матеріалів справи 910/11022/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11022/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Справа№ 910/11022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.11.2024 (повний текстскладено тапідписано 27.11.2024)

у справі №910/11022/22 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

до Міністерства юстиції України

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен-Кор-Лімітед», державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукорпром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт»

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11022/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22 до надходження матеріалів справи 910/11022/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11022/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/11022/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун