ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4756/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Станкова Віктора Васильовича

про стягнення 71712,68 грн

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до фізичної особи-підприємця Станкова Віктора Васильовича про стягнення 71712,68грн, з яких 38704,22грн основного боргу, 26300,96грн пені, 2112,96грн 3% річних та 4594,54грн інфляційних за договором № ОД/НКМ-20-379д-НЮ від 20.10.2020 про компенсацію сплати земельного податку сторонніми особами за користування землею АТ «Українська залізниця» на ділянках, що не мають кадастрових номерів.

Ухвалою від 28.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заперечень - протягом п`яти днів з отримання відповіді на відзив.

Ухвала про відкриття, яка надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань с. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області вул. Буджакська 1, кв. 35, повернулась до суду без вручення.

Згідно з ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 21.10.2015 утворено шляхом злиття підприємств залізничного транспорту Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником ДП «Одеська залізниця» (роздруківка витягу з електронного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2023 № 30167303 (додається).

Відповідно до рядку 30 Зведеного переліку земельних ділянок ДП «Одеська залізниця» право постійного користування, якими вноситься до статутного капіталу ПАТ «Українська залізниця», затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, право постійного користування, встановлене згідно Державного акту на право постійного користування ІІ-ОД № 003996 від 10.03.1999 на земельну ділянку, розташовану в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради, було внесено до статутного капіталу АТ «Укрзалізниця».

Таким чином, з 21.10.2015 АТ «Укрзалізниця» є належним землекористувачем вищезазначеної земельної ділянки, як правонаступник ДП «Одеська залізниця». Аналогічна правова позиція визначена постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 по справі № 910/5953/17.

20.10.2020 між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Позивач) та Фізичною особою-підприємцем Станковим Віктором Васильовичем (далі Відповідач) укладено Договір про компенсацію сплати земельного податку сторонніми особами за користування землею акціонерного товариства «Українська залізниця» на ділянках, що не мають кадастрових номерів (далі Договір). Зазначений Договір зареєстрований 20.10.2020 за номером ОД/ НКМ-20-379д-НЮ.

Відповідно до умов Договору:

- земельна ділянка площею 0,0655 га, яка знаходиться смт. Затока, м. БілгородДністровський Одеської області, у межах Затоківської селищної ради, фактично використовується Відповідачем (за умовами Договору Платник) з метою проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху (відстій автотранспортних засобів) для технічних потреб (пункт 1.1 Договору);

- земельна ділянка площею 0,0655 га, яка знаходиться на території смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, перебуває у постійному користуванні Позивача на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ОД № 003996 від 10.03.1999 (пункт 1.1 Договору);

- Відповідач зобов`язався на умовах цього Договору відшкодовувати Позивачу (за умовами Договору Товариство) витрати, пов`язані із сплатою Позивачем земельного податку за земельну ділянку площею 0,0655 га, яка знаходиться на території смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області (пункт 1.1 Договору);

- оплата здійснюється шляхом 100% піврічної передоплати у порядку безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Товариства, що вказаний у розділі Договору «Місцезнаходження та реквізити Сторін», протягом 30-ти днів з моменту виставлення Платнику рахунку-фактури Товариством в особі виробничого підрозділу регіональної філії «Одеська залізниця» Служби колії «Одеська дистанція захисних лісонасаджень».

При укладанні Договору його сторонами було погоджено строк його дії з 01.01.2020 до 31.12.2020 (пункт 6 Договору). Якщо жодна із Сторін не звернеться письмово за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору із пропозицією до іншої Сторони про припинення його дії, то Договір вважається пролонгованим на тих же умовах строком на рік.

Договором визначено розмір плати в якості відшкодування витрат, пов`язаних із сплатою земельного податку Позивачем: За 2020 рік 14078,93 грн. без ПДВ (пункт 2.2 Договору).

Додатковою угодою № 1 від 24.06.2021 до Договору компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на ділянках, що не мають кадастрових номерів від 20.10.2020 за номером ОД/НКМ-20-379д-НЮ (далі Додаткова угода № 1 до договору) сторонами було визначено розмір плати, яку сплачує Відповідач на користь Позивача, у розмірі 18430,60 грн. у т.ч. ПДВ 3071,77 грн. за 2021 рік.

29.12.2022 сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на ділянках, що не мають кадастрових номерів від 20.10.2020 за номером ОД/НКМ-20-379д-НЮ (далі Додаткова угода № 2 до договору), якою сторонами було визначено розмір плати, яку сплачує Відповідач на користь Позивача, у розмірі 20273,62 грн. у т.ч. ПДВ 3378,94 грн. за 2022 рік.

Починаючи з дати укладання Договору, жодна із його сторін жодного разу не зверталась до іншої сторони із пропозицією про припинення дії Договору. Таким чином, на теперішній час Договір є чинним для його сторін. Таким чином, на підставі Договору у Відповідача виник обов`язок щодо щорічного протягом строку дії Договору відшкодування витрат Позивача, пов`язаних із сплатою останнім земельного податку за земельну ділянку площею 0,0655 га, визначену у розділі 1 Договору.

Незважаючи на наявність вищезазначеного обов`язку Відповідача щодо відшкодування витрат Позивача, пов`язаних зі сплатою Позивачем земельного податку протягом строку дії Договору, Відповідач не виконав свій обов`язок за Договором щодо відшкодування Позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою Позивачем земельного податку за 2021-2022 рр..

Розмір витрат земельного податку, який сплатив Позивач за 2021 за земельну ділянку площею 0,0655 га, яка розташована в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради, склав 15358,83 грн., що підтверджується копією уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2021 рік (копія додається) та платіжними дорученнями від 26.02.2021 № Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.10.2024 4 3475072, від 26.03.2021 № 3544997, від 29.04.2021 № 3627336, від 28.05.2021 № 3709607, від 29.06.2021 № 3798993, від 29.07.2021 №3900108, від 28.08.2021 № 3975076, від 29.11.2021 № 4268525, від 28.12.2021 № 4355917, від 27.01.2022 № 4461271.

Розмір витрат земельного податку, який сплатив Позивач за 2022 за земельну ділянку площею 0,0655 га, яка знаходиться в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський у межах Затоківської селищної ради, склав 16894,68 грн., що підтверджується копією уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2022 рік та платіжними дорученнями від 25.02.2022 № 4560929, від 29.03.2022 № 4621774, від 28.04.2022 № 4684744, від 30.05.2022 № 4751005, від 29.06.2022 № 4815281, від 28.07.2022 № 23412, від 28.08.2022 № 84050, від 29.09.2022 № 152414, від 28.10.2022 № 214529, від 29.11.2022 № 288422, від 28.12.2022 №352629, від 27.01.2023 № 38353.

Так, відповідно до уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2021 рік річна сума земельного податку за земельну ділянку площею 494120,00 кв. м, яка знаходиться в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. БілгородДністровський у межах Затоківської селищної ради, складає 11586422,23 грн. (колонка 17 рядка 1.2 декларації). При цьому площа такої земельної ділянки складає 494120,00 кв.м (колонка 9 рядка 1.2 декларації). Земельна ділянка площею 0,0655 га, відшкодування сплати земельного податку за яку є предметом Договору, входить до загальної площі земельної ділянки площею 494120,00 кв.м, зазначеної в колонці 9 рядка 1.2. уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2021 рік. Таким чином, розмір земельного податку за ділянку 0,0655 га (655 кв.м) становить: 11586422,23 грн. : 494120 кв .м х 655 кв. м = 15358,83 грн.

Відповідно до уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2022 рік річна сума земельного податку за земельну ділянку площею 494120,00 кв. м, яка знаходиться в Одеській області Лиманський район, смт. Затока, м. БілгородДністровський у межах Затоківської селищної ради, складає 12745034,81 грн. (колонка 17 рядка 1.2 декларації). При цьому площа такої земельної ділянки складає 494120,00 кв.м (колонка 9 рядка 1.2 декларації). Земельна ділянка площею 0,0655 га, відшкодування сплати земельного податку за яку є предметом Договору, входить до загальної площі земельної ділянки площею 494120,00 кв.м, зазначеної в колонці 9 рядка 1.2. уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2022 рік. Таким чином, розмір земельного податку за ділянку 0,0655 га (655 кв.м) становить: 12745034,81 грн. : 494120 кв .м х 655 кв. м = 16894,68 грн.

21.11.2022 Позивач надіслав на адресу Відповідача рахунки від 18.12.2022 № 81/191, від 18.11.2022 № 75/191 щодо здійснення оплати за Договором, а саме: компенсації сплати земельного податку за користування землею за 2021 рік, та за 2022 відповідно.

Вищезазначені рахунки на оплату були направлені на адресу Відповідача 21.11.2022, що підтверджується копією накладної № 617, фіскального чеку, опису вкладення.

Листом від 17.03.2023 № ПЧЛ-1-04/110 Позивач звернувся до Відповідача із вимогою про сплату наявної заборгованості. Позивач зазначає, що відповіді надано не було.

Однак, позивач не надав суду доказів надіслання листа від 17.03.2023 відповідачу.

Необхідність включення до бази оподаткування ПДВ коштів, отриманих у вигляді компенсації понесених витрат зі сплати земельного податку, підтверджена індивідуальною податковою консультацією ДПС від 25.02.2021 № 714/ІПК/99-00-21-03- 02-06.

Позивачем і Відповідачем при укладенні Додаткової угоди №1,2 до Договору було узгоджено, що розмір плати за Договором визначається з ПДВ.

Станом на час звернення Позивача із цим позовом до суду Відповідачем не сплачено Позивачу суму, визначену в рахунках від 18.11.2022 № 81/191 та № 75/191, а саме: 18430,60 грн. (у т.ч. ПДВ 3071,77 грн.) + 20273,62 грн.( у т.ч. ПДВ 3378,94 грн.) = 38704,22 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання або зміни його умов.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. При цьому ст. 627 ЦК України встановлює. що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статті 173 та 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачають, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного вбачається, що Відповідач станом на час розгляду справи не виконав свій обов`язок за Договором щодо оплати позивачеві 38704,22 грн. в якості відшкодування витрат Позивача із сплати земельного податку за 2021-2022 рр земельну ділянку, обумовлену договором.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення 38704,22грн основного боргу підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням оплати, позивач просить стягнути з відповідача 2112,96грн 3% річних та 4594,54грн інфляційних, нарахованих за період з 22.12.2022 по 22.08.2024.

Судом перевірено розрахунок 3% річних та інфляційних:

Останній період (22/12/2022 - 22/08/2024)Індекс інфляції
січень 2023100,80
лютий 2023100,70
березень 2023101,50
квітень 2023100,20
травень 2023100,50
червень 2023100,80
липень 202399,40
серпень 202398,60
вересень 2023100,50
жовтень 2023100,80
листопад 2023100,50
грудень 2023100,70
січень 2024100,40
лютий 2024100,30
березень 2024100,50
квітень 2024100,20
травень 2024100,60
червень 2024102,20
липень 2024100,00
серпень 2024100,60
Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

IIc (100,80 : 100) (100,70 : 100) (101,50 : 100) (100,20 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (99,40 : 100) (98,60 : 100) (100,50 : 100) (100,80 : 100) (100,50 : 100) (100,70 : 100) (100,40 : 100) (100,30 : 100) (100,50 : 100) (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) = 1.10217631

Інфляційне збільшення:

38 704,22 x 1.10217631 - 38 704,22 = 3 954,65 грн.

3% річних

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 22/12/2022 до 31/12/2023 38 704,22 x 3 % x 375 : 365 : 1003751 192,94 грн.
з 01/01/2024 до 22/08/2024 38 704,22 x 3 % x 235 : 366 : 100235745,53 грн.
Всього розмір 3%річних становить 1 938,47 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних підлягають частковому задоволенню в розмірі 1938,47грн та 3 954,65 грн відповідно.

Щодо вимог позивача про стягнення 26300,96грн пені, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов`язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань).

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 4.3, 4.4 Договору, за несвоєчасне виконання (порушення) грошового зобов`язання, у тому числі затримка, за цим договором платнику нараховується пеня від суми простроченого платежу у сплачує на вимогу постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Строк нарахування пені не обмежується шестимісячним строком згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України. Сторони встановили позовну давність два роки щодо неустойки.

Суд перевірив розрахунок пені:

Період 1 (22/12/2022 - 22/08/2024)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
38 704,2222.12.2022 - 27.07.202321825,000.13711 558,25
38 704,2228.07.2023 - 14.09.20234922,000.1212 286,20
38 704,2215.09.2023 - 26.10.20234220,000.1101 781,45
38 704,2227.10.2023 - 14.12.20234916,000.0881 662,69
38 704,2215.12.2023 - 31.12.20231715,000.082540,80
38 704,2201.01.2024 - 14.03.20247415,000.0822 347,63
38 704,2215.03.2024 - 25.04.20244214,500.0791 288,03
38 704,2226.04.2024 - 13.06.20244913,500.0741 399,06
38 704,2214.06.2024 - 22.08.20247013,000.0711 924,64
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (22/12/2022 - 22/08/2024)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
22.12.2022 - 27.07.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 218 днів (прострочення) : 10021811 558,25 грн.
28.07.2023 - 14.09.2023 : 22,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 22,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100492 286,20 грн.
15.09.2023 - 26.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100421 781,45 грн.
27.10.2023 - 14.12.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 49 днів (прострочення) : 100491 662,69 грн.
15.12.2023 - 31.12.2023 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 17 днів (прострочення) : 10017540,80 грн.
01.01.2024 - 14.03.2024 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 366 ) x 74 днів (прострочення) : 100742 347,63 грн.
15.03.2024 - 25.04.2024 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 366 ) x 42 днів (прострочення) : 100421 288,03 грн.
26.04.2024 - 13.06.2024 : 13,50 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 13,50 : 366 ) x 49 днів (прострочення) : 100491 399,06 грн.
14.06.2024 - 22.08.2024 : 13,00 (облікова ставка НБУ) 38 704,22 (Сума боргу) x (2 x 13,00 : 366 ) x 70 днів (прострочення) : 100701 924,64 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 24 788,75 грн.
Всього розмір пені становить 24 788,75 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 24788,75грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 2422,40/71712,68*69386,09=2343,81грн.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Станкова Віктора Васильовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ВП 40081200, м. Одеса вул. Пантелеймонівська 19) 38704,22грн основного боргу, 24788,75грн пені, 1938,47грн 3% річних, 3954,65грн інфляційних та 2343,81грн витрат зі сплати судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2024 р.

Суддя В.В. Литвинова