ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Справа № 926/2035/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Янчук Ігор Олександрович

про стягнення заборгованості в сумі 70 016,88 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Янчук Ігор Олександрович про стягнення заборгованості в сумі 70 016,88 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 31 березня 2018 року між ТОВ "Нова Пошта" та ФОП Янчуком І.О. укладено договір № 208796 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Далі позивач вказує, що упродовж квітня 2018 року по квітень 2019 року ТОВ "Нова Пошта" надало відповідачу послуги з перевезення вантажу, згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), проте відповідач свої зобов`язання по оплаті за надані послуги не виконав.

Відтак, позивач вказує, що станом на 09 липня 2024 року у позивача виникла заборгованість у розмірі 35 022,19 грн, у зв`язку з чим нараховано 4 490,71 грн. - подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу та 10 521,52 гривень - 30% річних від суми заборгованості, інфляційні втрати, які складають 19 982,46 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2024 року, судову справу № 926/2035/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання по суті призначено на 27 серпня 2024 року.

27 серпня 2024 року представник відповідача через систему "Електронний суд" звернувся до суду з клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 вересня 2024 року вирішено здійснювати розгляд справи № 926/2035/24 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 926/2035/24 призначено на 25 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року відкладено підготовче засідання у справі на 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 жовтня 2024 року підготовче засідання у справі № 926/2035/24 відкладено на 30 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18 листопада 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 листопада 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 09 грудня 2024 року.

09 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшло письмове клопотання адвоката позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтоване припиненням трудового договору із попереднім представником позивача.

При цьому, судове засідання 09 грудня 2024 року не відбулось, оскільки головуючий суддя по справі № 926/2035/24 Проскурняк О.Г. перебував у щорічній відпустці, згідно наказу голови Господарського суду Чернівецької області № 302-в від 06 грудня 2024 року, про що сторони були повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які слугували неможливістю проведення судового засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 13:00 14 січня 2025 року.

Разом з тим, 20 грудня 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла письмова заява адвоката позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказана заява обґрунтована тим, що представник ТОВ "Нова Пошта" представляє інтереси довірителя у Рівненській, Волинській, Львівській, Тернопільській, Івано - Франківській, Закарпатській та Чернівецькій областях.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з військовим станом, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву адвоката позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання по справі № 926/2035/24 призначити на 13:00 "14" січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Судові засідання по розгляду справи № 926/2035/24 провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість адвокату позивача брати участь в них поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача Жовнеровича О.В., зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "23" грудня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "23" грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк