ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2024 р. Справа № 914/466/23(914/3080/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (вул. Головатого отамана, буд. 67/69, м. Одеса, 65003)
до відповідача:Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Головатого отамана, буд. 67/69, м. Одеса, 65003)
про:визнання недійсною угоди про залік взаємних вимог від 29.12.2023р. та стягнення 132000 грн. 00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3442 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшла позовна заява до Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсною угоди про залік взаємних вимог від 29.12.2023 р. та стягнення 132000 грн. 00 коп. заборгованості за договором суборенди земельної ділянки від 25.06.2019 р.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (позивача).

Абзацом четвертим та абзацом п`ятим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача первинну документацію щодо наявності заборгованості між сторонами за договором оренди від 01.12.2022 р. та договором суборенди земельної ділянки від 25.06.2019 р. оскільки така заборгованість була предметом спірної угоди про залік взаємних вимог.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутні документи щодо правовідносин між сторонами за договором оренди від 01.12.2022 р. та договором суборенди земельної ділянки від 25.06.2019 р., оскільки колишнім керівником ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» не передано відповідної документації, а вчинені позивачем заходи для самостійного отримання таких документів виявились безрезультатними. Отже, позивач не може самостійно надати докази у справі. Враховуючи те, що предметом спірної угоди про залік взаємних вимог було зарахування взаємних вимог сторін за договором оренди від 01.12.2022 р. та договором суборенди земельної ділянки від 25.06.2019 р., необхідно підтвердити або спростувати наявність у сторін заборгованості за вказаними договорами на час укладення спірної угоди.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №914/466/23(914/3080/24).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

3. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

4. Витребувати у Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Головатого отамана, буд. 67/69, м. Одеса, 65003; ідентифікаційний код 30127924) належним чином завірені копії:

4.1. Первинних документів (акти виконаних робіт, наданих послуг, акти звірки, платіжні документи, тощо) за Договором оренди від 01.12.2022 р., в тому числі, що підтверджують заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» перед Підприємством «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на суму 132000,00 грн.

4.2. Первинні документи (акти виконаних робіт, наданих послуг, акти звірки, платіжні документи, виписки, тощо) за Договором суборенди земельної ділянки від 25.06.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О. Ю., зареєстрованого в реєстрі за номером 1940, в тому числі, що підтверджують заборгованість Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 132000,00 грн.

5. Підприємству «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Головатого отамана, буд. 67/69, м. Одеса, 65003; ідентифікаційний код 30127924) подати витребувані докази протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Підготовче засідання призначити на 28.01.25 р. о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

7. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

8. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.