ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024м. СумиСправа № 920/1428/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ", адвоката Зіньковської Наталії Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5414 від 16.12.2024) та представника відповідача - ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5429 від 17.12.2024) у справі № 920/1428/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ" (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Сколівська, 9Б, ),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Крамара Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 934 333,39 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1428/24. Призначити підготовче засідання на 23.12.2024, 11:15.

До суду надійшло клопотання представника позивача - ТОВ "Мілліформ", адвоката Зіньковської Н.В., про участь у судовому засіданні 23.12.2024 об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5414 від 16.12.2024).

До суду надійшло клопотання представника відповідача - ФОП Крамара Д.В., адвоката Супруна І.І., про участь у судовому засіданні 23.12.2024 об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5429 від 17.12.2024).

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подані клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1428/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ТОВ "Мілліформ", адвоката Зіньковської Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1428/24 (вх. № 5414 від 16.12.2024) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ", адвоката Зіньковської Наталії Вікторівни, у судовому засіданні 23 грудня 2024 року об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Клопотання представника відповідача - ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1428/24 (вх. № 5429 від 17.12.2024) - задовольнити.

4. Забезпечити участь представника відповідача ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у судовому засіданні 23 грудня 2024 року об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна