overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2024 м. ХарківСправа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Аякс-Авто", м. Харків (вул. Морозова, 13, м. Харків, 61000);

- ліквідатора Приходько Д.В. (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс 26);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ «ФТЗ Україна» (вул. Костянтинівська, 2А, м. Київ, 04071);

- ТОВ «Укр-Фін-Груп» (вул.Клочківська, 59, м. Харків, 61058);

- ТОВ «Техно-Арт» (вул. Клочківська, 59, м. Харків, 61022),

як учасників у справі № 922/673/19

за позовом ПП "Аякс-Авто", м. Харків
до першого відповідача - ОСОБА_1 , другого відповідача - ОСОБА_2 , третього відповідача - ОСОБА_3 , місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ТОВ «ФТЗ Україна», місто Київ, - ТОВ «Укр-Фін-Груп», місто Харків, - ТОВ «Техно-Арт», місто Харків,

поданої в межах справи № 922/673/19 про визнання банкрутом ПП "Аякс-Авто" (заява ліквідатора ПП "Аякс-Авто" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв"язку з доведенням до банкрутства на винних осіб (вх. № 1662 від 10.10.2022 року),-

про те, що розгляд справи №922/673/19 по суті призначений судом на 19.12.2024 о 12:00 судом не проводилось (було знято з розгляду), оскільки по території України та, зокрема, в місті Харкові та Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку з військовою агресією РФ.

Суд повідомляє, що розгляд справи по суті у даній справі відбудеться 09 січня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3748/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІТСЕРВІС" (61022, м . Харків, пер. Іванівський, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота курка" (Киргизька Республіка, м. Бішкек, вул. Орозбекова буд. 308)
про стягнення 3'251'556,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 провадження у справі №922/3748/24 було зупинено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3748/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3263/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх.№31941 від 19.12.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель», м.Харків
про стягнення 556654,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 року в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" суму основної заборгованості 404000,00 грн, пеню в сумі 21891,04 грн, штраф в сумі 66000,00 грн, 3% річних в сумі 2400,50 грн, 5931,50 грн судового збору.

19.12.2024 року представник позивача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№31941), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/3263/24, яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути витрати на професійну правничу допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ГАБРІЕЛЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ» в сумі 50000,00грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає дану заяву до розгляду та призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на "24" грудня 2024 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2024

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1979/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Агро-сервіс" (вул. Плиткова, буд. 12В, м. Харків, 61106; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьков-Жатка" (вул. Сакен Жунисов, буд. 4, корп. 5, кв. 11, мкр. Шугила, Науризбайський район, м. Алмати, Казахстан, 50000; т.60)
про стягнення 108980,00 доларів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр.Агро-сервіс" () 06.06.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьков-Жатка" (Казахстан) про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в розмірі 108980,00 доларів США, що станом на день подання позову до суду еквівалентно 4372866,09 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2024 було відкрито провадження у справі № 922/1979/24, призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 17.12.2024 о 14:00 та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Казахстан, відповідального за виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 у м. Гаага, на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.09.2024 від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Костанайської області (Казахстан) супровідним листом (вх. № 23791) надійшло підтвердження про вручення документів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьков-Жатка".

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, оскільки підготовче засідання у справі № 922/1979/24 було призначено на 17.12.2024 та враховуючи повернення до суду підтвердження повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку, щодо поновлення провадження у справі у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1979/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.12.2024.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3639/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх.№31922 від 19.12.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Славтіча Олександра Володимировича, м.Харків
про стягнення 3699125,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 року позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Славтіча Олександра Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" неустойку за неповернення орендованого приміщення в розмірі 369912,54 грн, а також 44389,50 грн судового збору.

19.12.2024 року представник позивача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№31922), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати, зокрема, стягнути з фізичної особи підприємця Славтіча Олександра Володимировича витрати на правничу допомогу, в розмірі 90000,00 грн.

Також, 19.12.2024 року представник позивача надав до суду клопотання про долучення доказів понесених судових витрат (вх.№31877).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає дану заяву до розгляду та призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на "24" грудня 2024 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2024

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4163/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України";

- Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області

як учасників у справі № 922/4163/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в інтересах держави, в особі Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, Харківська обл., м. Лозова
про стягнення 15363033,05 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 січня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3877/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Торг»,

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" до Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Торг»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 31917 від "19" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Торг» .

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 31917 від "19" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "29" січня 2025 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4142/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ»

як учасників у справі № 922/4142/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ», м. Харків
про стягнення 136000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 січня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4517/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібзавод Нововодолазький", смт Нова Водолага
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5281,31 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 5523,55 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс";

- ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б."

- ТОВ "Сієста - корпорейшн"

як учасників провадження у справі № 922/3475/13

за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс"
до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 05 лютого 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № 924/715/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об`єднання", Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута

про стягнення 2 104 807,17 грн. заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 259 075,14 грн. пені, 13 145,62 грн. 3% річних, 25 873,39 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року в судовому засіданні розгляду справи по суті, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:00 ''14'' січня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "14" січня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Комунальне підприємство "Славутське житлово - комунальне об`єднання" у справі №924/715/24, про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "14" січня 2025 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р.Справа № 924/972/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'', м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю '' Маяк-Сервіс'', м. Хмельницький

про стягнення 55641,21 грн., з яких: 44617,47 грн. заборгованість за надані послуги, 540,48 грн. плати за абонентське обслуговування, 2264,59 грн. 3% річних, 7973,01 грн. грн. інфляційних втрат, 245,66 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі за позовом міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'', м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю '' Маяк-Сервіс'', м. Хмельницький про стягнення 55641,21 грн, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.11.2024р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. "18" грудня 2024 року.

18.12.2024 року проведення судового засідання у справі №924/972/24 не відбулось через знеструмлення серверного приміщення Господарського суду Хмельницької області, про що складено відповідний акт.

Оскільки судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 18.12.2024р., не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 121,196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 924/972/24 призначити на 12:00 год. "06" січня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський