ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2024 р. Справа№ 910/15252/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024

у справі №910/15252/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 696 336 205,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19 задоволено частково скаргу державного підприємства «Енергоринок». Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича щодо винесення постанови від 23.09.2024 у ВП№74647799 про повернення виконавчого документа (наказу Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 №910/15252/19) стягувачу. Визнано незаконною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича від 23.09.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу. В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19 та прийняти нове рішення, яким провадження за скаргою закрити.

Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до прийняття постанови у справі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

10.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Енергоринок» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19, в яким заявник просить залишити вказану апеляційну скаргу без руху з причин попуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріли справи №910/15252/19, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 16.12.2024.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та дослідивши заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 21.11.2024 було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали було складено 26.11.2024.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №040 (том 13 аркуш справи 98), з якого вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом 03.12.2024.

Тобто, відповідно до ст.256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19 тривав до 06.12.2024 включно.

Як вбачається з відмітки з апеляційної скарги, апеляційну скаргу було отримано Північним апеляційним господарським судом 06.12.2024, тобто апелянтом не пропущено процесуальний строк на звернення до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19.

З приводу клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги до прийняття постанови у справі, колегія суддів зазначає, що відповідно до п.19 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Отже, апелянт звільнений від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19.

2.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/15252/19.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.01.2025 об 12:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім