ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

м. Одеса

"26" грудня 2024 р. Справа № 916/3765/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, )

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора не зявився;

Від боржника не з`явився;

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. (свідоцтво від 31.05.2013 № 284).

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АЕНПІ СИСТЕМ».

29.08.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕНПІ СИСТЕМ" від 28.08.2024 вих № 02-3765/435 (вх. № 3-620/24).

На запит суду про автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 03.09.2024, сформовано довідку від 04.09.2024 на арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 13.09.2024.

09.09.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни на участь у справі про банкрутство від 06.09.2024 № 01-34/09-04 (вх. № 3-645/24) в якій просила суд призначити її арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі № 916/3765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНПІ СИСТЕМ».

09.09.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі пор банкрутство від 09.09.2024 № 02-01/Ш-1 (вх. № 3-646/24) в якій надав згоду на призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, ліквідатором) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНПІ СИСТЕМ».

Протокольною ухвалою від 13.09.2024 відкладено підготовче засідання на 26.09.2024.

Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження у справі № 916/3765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ. Визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ у сумі 2 883 123,12 грн. та витрати у сумі 102 280,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Головного управління ДПС в Одеській області:

102 280,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

2 268 532,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів;

564 591,12 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ строком на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.05.2013 № 284).

Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 14.11.2024.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АЕНПІ СИСТЕМ» від 26.09.2024 № 74146 заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 45 КУзПБ Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно із частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

Вимоги першої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) 102 280,00 грн.

Вимоги третьої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) 2 268 532,00 грн.

Вимоги шостої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) 564 591,12 грн.

2. Визначити наступні дати у даній справі:

- дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 16.01.2025

- дату підсумкового засідання суду 30.01.2025.

3. Призначити підсумкове засідання суду на "30" січня 2025 р. о 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань № 530 (5 поверх) тел. 307-986.

4. Зобов`язати надати:

розпорядника майном боржника: відомості щодо аналізу фінансово-господарського стану, проведення інвентаризації майна боржника, розробки плану санації та виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 грудня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов