УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/14117/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук»

про стягнення 16.588,17 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

15.11.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з додатковою відповідальністю «Агенство Союздрук» про стягнення 16.588,17 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного договору про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 2005/5-08 відповідачем з 25.05.2020 по 23.02.2022 було здійснено скид стічних вод без умов на скид, чим було порушено п. 8.1. правил № 1879 згідно якого абонент не має права скидати стічні води без одержання умов на скид, тому за скидання стічних вод без умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності. У зв`язку з цим, позивач на адресу відповідача направив лист-попередження від 06.09.2022 щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 16.588,17 грн, однак відповідачем кошти не сплачено. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/14117/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.12.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено 16.588,17 грн на користь позивача у відповідності до розрахунку № 15/ВУ-Ф-08/269-02-2022 від 06.09.2022 згідно платіжної інструкції № 2933 від 18.12.2024.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Тобто, суд, закриваючи провадження у справі, не здійснює судовий розгляд позовних вимог по суті спору та не встановлює обставини справи з наданням ним юридичної оцінки, що, відповідно, виключає встановлення фактів відносно будь-якої з позовних вимог, що могло потягти за собою висновки щодо наявності підстав визнати обґрунтованими або необґрунтованими позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідачем подано копію платіжної інструкції № 2933 від 18.12.2024, з якої вбачається, що відповідачем перераховано позивачу кошти в сумі 16.588,17 грн, в призначенні платежу зазначено «Плата за скид стічних вод у міську каналіз. за період з 25.05.2020 по 23.02.2022, розрахунок № 15/ВУ-Ф-08/269-02-2022 від 06.09.2022 в т.ч. ПДВ 2764,69 грн.»

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/14117/24 закрити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова