overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2613/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2024 № 908/2613/24, яке набрало законної сили 18.12.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.12.2027.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2645/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2645/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2645/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2645/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2645/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2645/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2645/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2645/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2268/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2268/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2268/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2268/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/2268/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 № 908/2268/24, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2027.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.10.2024 № 908/1807/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2024 у справі № 908/1807/24 (номер провадження справи 4/111/24)
Рішення набрало законної сили 19.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2024 Справа № 908/3291/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши заяву

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ (вул. Грищенка Володимира, буд. 29, офіс 18, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про санацію боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

18.12.2024 до підсистеми Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ надійшла заява від 18.12.2024 (вх. № 3631/08-07/24 від 19.12.2024) про санацію боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 наведену вище заяву визначено судді Черкаському В.І.

24.12.2024 до підсистеми Електронний суд від боржника надійшло клопотання від 24.12.2024 (вх. № 25243/08-08/24 від 25.12.2024) про відкликання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вищезазначене клопотання прийнято судом до розгляду.

Згідно ч. 1 абз. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ від 24.12.2024 (вх. № 25243/08-08/24 від 25.12.2024) про відкликання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство слід задовольнити, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ від 18.12.2024 (вх. № 3631/08-07/24 від 19.12.2024) повернути заявнику.

Оскільки, заява та додані до неї документи надійшла до підсистеми Електронний суд, до електронного кабінету боржника направляється лише ухвала суду від 26.12.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ від 24.12.2024 (вх. № 25243/08-08/24 від 25.12.2024) про відкликання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА КОМПАНІЙ АГРОТЕХПРОЕКТ від 18.12.2024 (вх. № 3631/08-07/24 від 19.12.2024) повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати боржнику (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.12.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/207/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2024 у справі № 908/207/24 (номер провадження справи 4/13/24)
Рішення набрало законної сили 25.09.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/207/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі № 908/207/24 (номер провадження справи 4/13/24)
Рішення набрало законної сили 20.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024 Справа № 908/3335/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул.Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 14360080)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 162 754,87 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3677/08-07/24 від 23.12.2024) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 162 754,87 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.12.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3335/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 16 Закону України Про захист персональних даних, витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: ; ) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи:

ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1

відома адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду направити на електронні адреси Міністерства соціальної політики України та позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя І.В. Давиденко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/611/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області від 05.12.2024 № 54-8732/54-17 (вх. №19812/24 від 17.12.2024) на бездіяльність державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби у справі, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.10.2024 у справі, в якій

позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-П",

про стягнення 853 046, 81 грн неустойки за порушення зобов`язань за договором будівельного підряду від 15.04.2020 № 46, з яких 370 069, 91 грн - пеня, 482 976, 90 грн штраф,

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні строку на подання скарги.

Залишити скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № Б-7/224-13/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт", вул.Окружна,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 7730

в с т а н о в и в:

Ліквідатор подала до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 30.11.2024р. заборгованість за надані послуги арбітражному керуючому ВАТ «Калушхімремонт», що належить до виплати складає 462923,01 грн..

14.11.2024 р. на засіданні комітету кредиторів ВАТ «Калушхімремонт» розглянуто звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури (протокол від 14.11.2024 року). 20.12.2024 р. на засіданні комітету кредиторів ВАТ «Калушхімремонт» розглянуто звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури (протокол від 20.12.2024 року). Відповідно до рішення комітету кредиторів ВАТ «Калушхімремонт» виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Калушхімремонт" у розмірі 462923,01 грн, відшкодовуються ліквідатору за рахунок коштів ініціюючого кредитора ГУ ДПІ в Івано-Франківській області., про що зазначено у протоколі від 20.12.2024 засідання комітету кредиторів ВАТ "Калушхімремонт".

Суд зазначає, що в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів. Однак, оцінку діяльності учасників справи, доказам що свідчать про виконання судової процедури банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат, що визначено положеннями статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.12.2024 затверджено звіт ліквідатора ВАТ "Калушхімремонт" арбітражної керуючої Старцун Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Калушхімремонт" в розмірі 462 923,01грн, що належить до виплати ініціюючим кредитором ГУ ДПС в Івано-Франківській області .

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в

Стягнути з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 (код ) на користь арбітражного керуючого Старцун Надії Іванівни ( вул. Окружна, 1, м . Калуш, Івано-Франківської області, 77300 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) - 462 923,01грн. основної грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ВАТ "Калушхімремонт".

Видати наказ.

Суддя Шкіндер П.А.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/785/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С,

За участю представника позивача Левчук І. М,

представника відповідача Бабули Д. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76014,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:012:0151 площею 0,0277 га, що знаходиться за адресою: вул. Свободи, 278"б" у м. Яремче, Івано-Франківської області.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/280/23
УХВАЛА

26.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 20083/24 від 23.12.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Груп",

про стягнення пені (неустойки) за договором відповідального зберігання в сумі 557 097,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2024 суд задовольнив скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за вх. № 10594/24 від 02.12.2024 на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №72176729.

23.12.2024 через Електронний кабінет до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від позивача (заява подана його повноважним представником) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу (вх. № 20083/24).

Правила пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України надають право суду, що ухвалив рішення, за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частини 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 20083/24 від 23.12.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 20083/24 від 23.12.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу на 30.12.2024 о 12.30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.12.2024.

Суддя С. М. Кобецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.12.2024Справа № 911/1782/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 635, 759 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________ _____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _________ ____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ________ _____ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.12.2024Справа № 910/15542/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН Капітал» заборгованості у розмірі 7200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН Капітал» заборгованість у розмірі 7200,00 грн.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 910/15542/24.

Відповідно до частини 5 статті 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом у даній справі, а відтак наявні правові підстави для повернення заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству «Фарлеп-Інвест».

Керуючись статтями 150, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 910/15542/24 задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН Капітал» заборгованості у розмірі 7200,00 грн. повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25.12.2024.

Суддя К.В. Полякова