ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1527/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" (61037, м. Харків, вул. Морозова, 7, )
про стягнення 141 939,10грн

за участю представників:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що він повністю сплатив суму заборгованості за постановою суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 17.12.2024 дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2024 о 09:45.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача суд встановив наступне.

Рішенням суду від 05.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" 85 000,00грн основного боргу, 17 000,00грн 20% штрафу, 9 015,33грн збитків від інфляції, 30 923,77грн 18% річних, 3 028,00грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" - 85 000,00грн основного боргу, 9 015,33грн збитків від інфляції, 30 923,77грн 18% річних, 3 028,00грн судового збору. Ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" 34 023,16грн основного боргу, 4 622,48грн збитків від інфляції, 14 186,00грн 18% річних, 902,67грн судового збору за подання позовної заяви.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення 20% штрафу у розмірі 17 000,00грн відмовлено.

18.11.2024 судом видано відповідний наказ.

За приписами ч.1, ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з наданої Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" платіжної інструкції № 163 від 06.11.2024, боржник перерахував на розрахунковий рахунок стягувача грошові кошти в розмірі 53 734,31грн. Призначенням платежу зазначено: "сплата боргу, інфляційних, 18% річних, судового збору за постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 922/1527/24, сума 53 734,31".

Даний факт стягувачем не спростовано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що обов`язок боржника щодо сплати заборгованості за судовим рішенням відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.233-235, 241, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області, виданий 18.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 922/1527/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.