overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024м. СумиСправа № 920/137/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/137/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Салій Любові Володимирівни

( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 31 709 грн 01 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/137/24 на 24.12.2024, 12:00 (з урахуванням ухвали суду від 16.12.2024 про виправлення описки).

Проте, під час виготовлення ухвали суду від 16.12.2024 судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме не правильно зазначено дату та час наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 16.12.2024, правильно зазначивши дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 16.12.2024 , зазначивши правильно дату та час судового засідання: на 23.12.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/137/24 призначене на 23.12.2024, 15:00 за участю представників відповідача відповідача Салій Любов Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Сергеєвої Світлани Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.12.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024м. СумиСправа № 920/1175/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1175/14, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання Нагорнєвої Тетяни Володимирівни

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання (40030, м. Суми, вул.Шишкарівська, 11, код23639176)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2014 року №920/1175/14 Товариство з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

Оголошення про визнання ТОВ Східно-будівельне об`єднання банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06 серпня 2014 року за № 7221.

Відповідно до ухвали суду від 23.09.2024 у справі №920/1175/14, зокрема припинено повноваження голови ліквідаційної комісії Нагорнєвої Тетяни Володимирівни - як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-будівельне об`єднання арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2140 від 01.07.2024; АДРЕСА_1 ).

16.12.2024 ліквідатором ТОВ Східно-будівельне об`єднання арбітражним керуючим Філатовим В.В. подано до суду клопотання про витребування документів №02-02/32 від 16.12.2024 (вх.№5393) у справі №920/1175/14.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Східно-будівельне об`єднання арбітражного керуючого Філатова В.В. про витребування документів №02-02/32 від 16.12.2024 (вх.№5393) у справі №920/1175/14 в судове засідання на 14.01.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/1458/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1458/24 за заявою від 02.12.2024 (вх. № 5270 від 05.12.2024) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське (42450, Сумська область, Краснопільський район, с.Грабовське, )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське (42450, Сумська область, Краснопільський район, с.Грабовське, ); призначено підготовче засідання на 19.12.2024, 12:20.

У судовому засіданні 19.12.2024 за участю представника ТОВ Грабовське Пономаренка В.П. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.01.2025, 11:20.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 09.01.2025, 11:20.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 09.01.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 20.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024м. СумиСправа № 920/632/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у справі №920/632/24 порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.94Г, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.07.2024.

Ухвалою суду від 07.11.2024, зокрема відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотань на 04.12.2024, 11:30. Судове призначено в режимі відеоконференції за участю представників кредиторів та розпорядника майна.

Судове засідання 04.12.2024 у справі №920/632/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від зокрема, призначено підсумкове засідання суду на 16.01.2025, 12:00.

16.12.2024 розпорядником майна ТОВ Дектум-С арбітражним керуючим Ткачуком О.В. подано до суду клопотання від 16.12.2024 (вх.№3980) про зобов`язання Управління "Центр надання адміністративних послуг" здійснити державну реєстрацію відповідно до ухвали суду у справі №920/632/24.

Суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ Дектум-С арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 16.12.2024 (вх.№3980) про зобов`язання Управління "Центр надання адміністративних послуг" здійснити державну реєстрацію відповідно до ухвали суду у справі №920/632/24 в судове засідання на 16.01.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/631/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Тербудкомплект", вул. Бродівська, буд.60, каб. 5, м. Тернопіль, 46020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея", вул. Українська, 36, офіс 5, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101

про стягнення 279 376,60 грн.

за участі представників:

позивача: адвокат Веприк Тарас Михайлович;

відповідача: не прибув

Відповідно до статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 178, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" (вул. Українська, 36, офіс 5, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Тербудкомплект", вул. Бродівська, буд.60, каб. 5, м. Тернопіль, ):

- 155 733 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот тридцять три) грн 50 коп. основного боргу;

- 94 014 (дев`яносто чотири тисячі чотирнадцять) грн 60 коп. інфляційних нарахувань;

- 20 232 (двадцять тисяч двісті тридцять дві) грн 59 коп. 3% річних;

- 9 395 (дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн 91 коп. пені;

- 3352 (три тисячі триста п`ятдесят дві) грн 52 коп. судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 року Справа № 1/Б-294(921/582/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "18" березня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 рокуСправа № 1/Б-294(921/582/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "18" березня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 року Справа № 921/576/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 99 481 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн 59 коп. - основного боргу;
- 6 729 (шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 54 коп. - інфляційних втрат;
- 27 705 (двадцять сім тисяч сімсот п`ять) грн 16 коп 20% річних;
- 47 457 (сорок сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 68 коп. пені;
- 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 рокуСправа № 921/576/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 99 481 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн 59 коп. - основного боргу;
- 6 729 (шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 54 коп. - інфляційних втрат;
- 27 705 (двадцять сім тисяч сімсот п`ять) грн 16 коп 20% річних;
- 47 457 (сорок сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 68 коп. пені;
- 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 року Справа № 921/425/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 рокуСправа № 921/425/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 року Справа № 921/542/20
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" вересня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 листопада 2024 року, які набрали законної сили "20" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 грудня 2024 рокуСправа № 921/542/20
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" вересня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 листопада 2024 року, які набрали законної сили "20" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 грудня 2024 рокуСправа № 921/665/24
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 19.12.2024 (вх.№9752) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 175695 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/665/24. Судове засівання у справі призначено на 23.12.2024.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.12.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2024 на 15:00 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.12.2024 об 15:00 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 19.12.2024 представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/665/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/665/24, призначене на 23.12.2024 на 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 20.12.2024.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4486/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація" наявний борг у сумі 11 676, 29 грн, який виник на підставі письмового договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 058665 від 01.01.2019. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 11 979, 90 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя