ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2088/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2088/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (65080, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 1, )

про стягнення, розірвання договору оренди та виселення

Представники сторін :

Представник позивача - Бондар А.Г. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з позовом до Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 116733,70 грн; розірвати укладений між сторонами договір оренди №205/200 у новій редакції від 31.03.2003, а також виселити Громадську організацію «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 283,5 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут (Терешкової), 1, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором оренди нежитлового приміщення №205/200 у новій редакції від 31.03.2003.

Ухвалою суду від 15.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "18" червня 2024 р. о 12:10; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду, тощо.

Ухвалою суду від 05.07.2024р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному розгляд справи було відкладено на "27" серпня 2024 р. о 17:00.

Ухвалою суду від 27.08.2024р. закрито підготовче провадження по справі №916/2088/24, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.09.2024р. о 09:30.

Ухвалою суду від 17.09.2024р. відкладено розгляд справи на "08" жовтня 2024 р. о 11:00.

08.10.2024р. від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 08.10.2024р. відкладено розгляд справи на "29" жовтня 2024 р. о 10:45.

Ухвалою суду від 07.11.2024р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному розгляд справи було відкладено на "03" грудня 2024 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 03.12.2024р. розгляд справи відкладено на "24" грудня 2024 р. о 11:15.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зґявився, причини неявки суду невідомі.

Суд звертає увагу, що від відповідача будь-яких процесуальних документів по вказаній позовній заяві на адресу суду не надходило.

Господарським судом на юридичну адресу відповідача Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» надсилалися поштові відправлення, одне з яких було повернуто до суду з позначкою за закінченням терміну зберігання, однак інше - вручено 18.10.2024р. з проставленням відповідної відмітки.

Суд зауважує, що згідно ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що Громадська організація «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» була належним чином повідомлена про відкриття провадження та розгляд справи №916/2088/24.

Таким чином, відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу Укрїни, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

24.12.2024р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши всі наявні докази, суд встановив:

Громадській організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (попередня назва Громадське об`єднання «Спортивно-туристський клуб «Колумб») (далі Орендар, відповідач) згідно з Договором оренди нежитлового приміщення №205/200 від 13.11.2000 року (далі Договір), укладеним з Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (наразі - Департамент комунальної власності Одеської міської ради) (далі Орендодавець, позивач), надано у строкове платне володіння та користування приміщення підвалу загальною площею 296,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 1, терміном до 13.11.2002, з метою розміщення спортивно-туристичного клубу.

Актом приймання-передачі від 13.11.2020р. підтверджено факт передачі приміщення підвалу.

09.08.2022р. Додатковим погодженням №1 до Договору оренди від 13.11.2000р. змінено площу на з 296,8 кв.м. на 283,5 кв.м. та розмір орендної плати.

09.01.2003р. Додатковим погодженням №2 до Договору оренди від 13.11.2000р. продовжено строк дії оренди до 01.03.2003р. та змінено назву Орендодавця на Представництво по управлінню комунальною власністю.

31.03.2003р. Додатковим погодженням №3 до Договору оренди від 13.11.2000р., серед іншого, продовжено строк дії оренди до 31.03.2006р., змінено назву Орендодавця на Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, погоджено про переукладення договору оренди у новій редакції з 31.03.2003.

31.03.2003 між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Громадською організацією «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» укладено договір оренди №205/200 у новій редакції, згідно якої Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення підвалу загальною площею 283,5 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 1, терміном до 31.03.2006 для розміщення спортивно-туристського клубу.

16.10.2006р. Додатковим погодженням №1 до Договору оренди у новій редакції від 31.03.2003р. продовжено строк дії Договору до 16.04.2007р.

18.04.2012р. Додатковим погодженням №2 до Договору оренди у новій редакції від 31.03.2003р. замінено назву Орендаря на Департамент комунальної власності Одеської міської ради, продовжено строк дії оренди до 18.03.2015р. та змінено порядок розрахунку орендної плати.

08.01.2013р. Додатковим договором №3 внесені зміни до розрахунку орендної плати.

08.01.2024р. Додатковим договором №4 внесені зміни до розрахунку орендної плати.

24.03.2025р. Додатковим договором №6 продовжено строк дії Договору до 31.12.2015р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

13.01.2016р. Додатковим договором №7 продовжено строк дії Договору до 31.12.2016р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

27.12.2016р. Додатковим договором №8 продовжено строк дії Договору до 31.12.2017р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

04.12.2017р. Додатковим договором №9 продовжено строк дії Договору до 31.12.2018р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

04.04.2018р. Додатковим договором №10 внесені зміни до розрахунку орендної плати.

04.04.2018р. Додатковим договором №11 внесені зміни до розрахунку орендної плати.

29.12.2018р. Додатковим договором №12 продовжено строк дії Договору до 31.12.2019р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

23.12.2019р. Додатковим договором №13 продовжено строк дії Договору до 31.12.2020р. та внесені зміни до розрахунку орендної плати.

20.03.2020р. Додатковим договором №14 сторонами за взаємною згодою продовжено строк дії Договору до 05.02.2023р.

В порушення умов договору відповідач у встановлений строк свого зобов`язання щодо своєчасної сплати орендної плати не виконав та продовжує користування орендованим майном до цього часу, у зв`язку з чим у Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» виникла заборгованість перед Департаментом комунальної власності Одеської міської ради за Договором у новій редакції від 31.03.2003р. на суму 116 773,70грн.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Статтею 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Суд вбачає, що за своєю юридичною природою договір №205/200 від 31.11.2000 (у редакції від 31.03.2023) є договором найму (оренди) комунального майна.

Згідно з частиною першою статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

В силу частини шостої статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За умовами частин першої, п`ятої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини третьої статті 285, частин першої та четвертої статті 286 Господарського кодексу України орендар зобов`язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Правові, економічні та організаційні відносини, що виникають у зв`язку з орендою державного та комунального майна, врегульовано Законом України "Про оренду державного та комунального майна", за умовами якого орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі незалежно від наслідків господарської діяльності; строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Як зазначалося вище, на виконання умов договору оренди №205/200 від 13.11.2000 (у редакції від 31.03.2003) між сторонами підписано акт прийому-передачі нежитлового приміщення, з якого вбачається, що Орендареві передано передбачений вказаним договором об`єкт оренди, у зв`язку з чим відповідач відповідно до узгоджених сторонами умов даного договору оренди зобов`язаний був вносити орендну плату щомісячно до 15 числа поточного місяця незалежно від результатів його господарської діяльності.

Враховуючи викладені вище норми права та узгоджені сторонами умови договору оренди №205/200 у редакції від 31.03.2003, беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів сплати відповідачем орендних платежів за вказаним договором за період з 01.11.2020 по 31.03.2024, що зумовлює наявність у останнього відповідної заборгованості, господарський суд, перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за даним договором оренди, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованості з орендної плати за цим договором у сумі 116 773,70 грн.

Суд додатково звертає увагу, що згідно з рішенням Одеської міської ради від 28.09.2022 № 987-VIII «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 29 червня 2022 року № 969-VIII «Про орендну плату за використання комунального майна територіальної громади м. Одеси у період дії воєнного стану» Рішення ОМР від 29.06.2022р. № 969-VIII доповнено пунктом 3 наступного змісту: « 3. Орендодавцям комунального майна територіальної громади м. Одеси забезпечити нарахування орендної плати орендарям згідно з цим рішенням, починаючи з 24 лютого 2022 року, за виключенням орендарів, зазначених в другому абзаці пункту 1 цього рішення, яким нарахування орендної плати відповідно до цього рішення забезпечити з дня погодження орендодавцем використання майна для розміщення гуманітарних штабів, складів, центрів волонтерської допомоги».

Натомість, положеннями пункту 129-1 Порядку передачі в оренду державного та комунального майна від 03.06.2020 № 483 конкретизовано порядок застосування орендних знижок або звільнень від сплати орендної плати за договорами оренди певного майна або за договорами оренди майна, яке використовується за певними цільовими призначеннями, за яким відповідно до рішення Кабінету Міністрів України або представницького органу місцевого самоврядування, ухваленого з відповідного питання, підставою для застосування таких звільнень або знижок є наказ орендодавця, прийнятий на підставі звернення орендаря, на якого вони поширюються. При цьому орендні знижки або звільнення у таких випадках надаються з дати, визначеної у рішенні Кабінету Міністрів України (рішенні представницького органу місцевого самоврядування), або якщо у відповідному рішенні дата початку застосування знижки або звільнення не визначена, то з дати, визначеної у наказі орендодавця. (Постанова ВС від 22.11.2023р. по справі№916/3587/22).

Щодо дії форс-мажору, а саме: введення воєнного стану, Верховний Суд у постанові від 13.09.2023р. по справі № 910/8741/22 зазначив, що форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме: від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язань на період існування форс-мажору.

Крім того, у Постанові ВС від 31.08.2022р. по справі № 910/15264/21 зазначено, що Відповідно до ст.6.2 Регламенту форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за особистим зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та / чи іншим зобов`язанням / обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин. Верховний Суд звертає увагу на те, що потрібно розрізняти вчасне повідомлення сторони про виникнення форс-мажорних обставин (яке сторона має зробити у передбачений договором строк) від звернення до ТПП за отриманням сертифікату, яке є можливим лише після порушення виконання зобов`язання.

Позивач зазначає, що на виконання п.2 Рішення ОМР від 29.06.2022 №969-VIII «Про орендну плату за використання комунального майна територіальної громади м. Одеси у період дії воєнного стану» та підставі виданого орендодавцем наказу №113 від 12.03.2024р. відповідачу здйснено коригування орендної плати, встановленої договором оренди, на період з 24.02.2022р. по 29.02.2024р.

Однак, у зв`язку з наявністю у відповідача заборгованості, яка виникла до запровадження воєнного стану, а саме: до 24.02.2024р., господарським судом встановлено правомірність здійснення нарахування орендної плати позивачем.

Відповідно до частини третьої статті 291 Господарського кодексу України договір оренди може бути розірваний за згодою сторін; на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу.

Статтею 783 Цивільного кодексу України визначено, що наймодавець має право вимагати розірвання договору найму, якщо наймач користується річчю всупереч договору або призначенню речі; наймач без дозволу наймодавця передав річ у користування іншій особі; наймач своєю недбалою поведінкою створює загрозу пошкодження речі; наймач не приступив до проведення капітального ремонту, якщо обов`язок проведення капітального ремонту був покладений на наймача.

При цьому повинні враховуватися приписи частини другої статті 651 Цивільного кодексу України, які є загальними для розірвання договору та які передбачають можливість розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, установлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, що вона розраховувала при укладанні договору.

Положеннями статті 782 Цивільного кодексу України передбачено спеціальний спосіб розірвання договору шляхом вчинення наймодавцем односторонньої відмови від нього, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Визначена статтею 782 Цивільного кодексу України можливість розірвати договір найму шляхом відмови від договору в позасудовому порядку є правом, а не обов`язком наймодавця.

Отже, норми чинного законодавства України не позбавляють сторону договору права на безпосереднє звернення до суду з вимогою про розірвання договору оренди без дотримання порядку досудового врегулювання спору, а відтак право наймодавця на відмову від договору найму, передбачене частиною першою статті 782 Цивільного кодексу України, не є перешкодою для звернення наймодавця (орендодавця) до суду з вимогою розірвати договір у разі несплати наймачем (орендарем) платежів, якщо вбачається істотне порушення умов договору.

Розірвання договору в судовому порядку з причин істотного порушення договору є правовим наслідком порушення зобов`язання стороною договору відповідно до пункту 2 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України, тобто способом реагування та захисту права від порушення договору, яке вже відбулося.

3.10.2019 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про оренду державного та комунального майна" №157-ІХ, у пункті 1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого було передбачено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію з 01.02.2020 (за виключенням окремих зазначених норм).

Водночас згідно з пунктом 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про оренду державного та комунального майна" №157-ІХ від 03.10.2019 з дня введення в дію цього Закону було визнано таким, що втратив чинність, Закон України "Про оренду державного та комунального майна" №2269-XII від 10.04.1992.

За загальним правилом, якщо прийнятим нормативним актом порівняно з попереднім змінюється правове регулювання відносин в тій чи іншій сфері, то нові норми застосовуються з дати набрання ними чинності, якщо інше не визначено в самому нормативному акті (частина перша статті 5 Цивільного кодексу України).

Закон України "Про оренду державного та комунального майна" №157-ІХ від 03.10.2019 опублікований в офіційному друкованому виданні "Голос України" 26.12.2019, набрав чинності 27.12.2019 і введений в дію з 01.02.2020, а відтак саме з цієї дати підлягають застосуванню його приписи (за винятком окремих норм, наведених у розділі "Прикінцеві та перехідні положення").

В силу частини другої статті 24 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" №157-ІХ від 03.10.2019 договір оренди може бути достроково припинений за рішенням суду та з інших підстав, передбачених цим Законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, з листопада 2020 року Громадська організація «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» частково сплачувала орендну плату за договором оренди №205/200 у редакції від 31.03.2003, а з лютого місяця 2022 року - взагалі не сплачувала, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення позовної вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розірвання даного договору оренди у зв`язку з істотним порушенням відповідачем його умов у вигляді неповної сплати орендних платежів.

Відповідно до частини першої статті 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів наявності інших правових підстав використання спірного майна відповідачем, суд дійшов висновку щодо задоволення позовної вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виселення Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 283,5 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут (Терешкової), 1.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) до Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (65080, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 1, ) про стягнення, розірвання договору оренди та виселення задовольнити.

2. Стягнути з Громадської організації «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (65080, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 1, ) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, , р/р UA 3034299 в ДКСУ м. Київ) заборгованість з орендної плати в сумі 116 733,70грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні 70 коп.), а також судовий збір у розмірі 9084 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні).

3. Розірвати договір оренди від 31.03.2003 №205/200, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) та Громадською організацією «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (65080, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 1, ).

4. Виселити Громадську організацію «Спортивно-туристичний клуб «Колумб» (65080, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 1, ) з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 283,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут (Терешкової), 1, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ).

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2024 р.

Суддя В.Д. Найфлейш