overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.12.2024м. СумиСправа № 920/1043/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1043/24

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 851 244 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 851 244 грн 14 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 12 768 грн 66 коп. згідно з платіжною інструкцією № 3448424 від 10.07.2024.

Ухвалою від 02.12.2024 Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/1043/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

24.12.2024 позивач подав клопотання (вх. № 5524 від 24.12.2024), в якому просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір в сумі 12 768 грн 66 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі № 920/1043/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 920/1043/24 закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3448424 від 10.07.2024 судовий збір в сумі 12 768 грн 66 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Акціонерному товариству «Сумиобленерго».

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 12 768 грн 66 коп., що сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3448424 від 10.07.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 25.12.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024м. СумиСправа № 920/54/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України (вх. № 5534 від 24.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/54/23 за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Сумське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства оборони України, 2) Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2025, 11:00.

24.12.2024 представник Кабінету Міністрів України подав клопотання (вх. № 5534 від 24.12.2024), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15.01.2025 об 11 год. 00 хв. у справі № 920/54/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кабінету Міністрів України (вх. № 5534 від 24.12.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/54/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Кабінету Міністрів України у судовому засіданні 15.01.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024м. СумиСправа № 920/1511/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко Олени Юріївни,

розглянувши матеріали заяви № б/н від 23.12.2024 (вх. №5502 від 23.12.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітрейд»,

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

23.12.2024 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Авітрейд» 17083 грн 92 коп. заборгованості, яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням божником зобов`язань по договору поставки №1/39-17ч від 27.04.2017, а також 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.12.2024 на адресу Господарського суду Сумської області від стягувача надійшли заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. №5519, 4110).

У заяві про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх № 4110 від 24.12.2024) представник стягувача просить суд не брати до уваги раніше подану заяву (вх. №5519 від 24.12.2024), оскільки вона подана ним помилково.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи те, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла до її розгляду судом по суті, суд задовольняє зазначену заяву стягувача.

Оскільки стягувачем подана заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, то суд повертає зазначену заяву і додані до неї документи стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 147, 150, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта» (вх. №4110 від 24.12.2024) про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.

2. Заяву № б/н від 23.12.2024 (вх. №5502 від 23.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орбіта» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітрейд», про видачу судового наказу повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 25.12.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 грудня 2024 рокуСправа № 921/706/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву представника боржника Вишковського Євгена Леонідовича, викладену в прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2024 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 07 січня 2025 року о 15 год. 30 хв.
В прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи представником боржника Вишковським Євгеном Леонідовичем викладено заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 січня 2025 року о 15 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву, викладену в прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи представником боржника Вишковським Євгеном Леонідовичем викладено заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/706/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/706/24, призначене на 07 січня 2025 року о 15 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника Вишковський Євген Леонідович.
4. Копію ухвали направити:
- представнику боржника - Вишковському Євгену Леонідовичу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 24.12.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3951/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 4/6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест 87" (61166, м. Харків, вул. Є.Єніна, 11, кім. 3.53)
про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 12.12.2024 підготовче засідання призначено на 25 грудня 2024 року о(б) 15:00.

24.12.2024 до суду від представника Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну надійшло клопотання (вх. 32333) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну від 24.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/3951/24, призначене на 25 грудня 2024 року о 15:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши справу

за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа
до ПП "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області здійснюється розгляд в межах справи про банкрутство ПП "Володимир" здійснюється розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016). Чергове засідання з розгляду вказаних заяв було призначено на 16.12.2024.

В той же час, судове засідання 16.12.2024 не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Райффайзен Лізинг" , м.Київ, за вх. № 2152 Х /1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг", м.Київ, за вх. № 2152 Х/1, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс", м.Харків, за вх. № 2251 Х/1, на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р. у справі № 922/319/15 - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р. у справі № 922/319/15 - залишено без змін.

25.12.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи закінчення апеляційного розгляду та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, Господарський суд Харківської області призначає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016).

Керуючись ст. ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) призначити на "03" лютого 2025 р. о 9:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3625/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кліпкова О.О. ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/3625/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Кліпкова Олександра Олександровича, м.Харків
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 08 січня 2025 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.12.2024 м. ХарківСправа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/605/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід"
до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 30 січня 2025 року о 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту ліквідатора.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4099/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 80, офіс 13; );

- Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (64508, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Сугарівське; )

як учасників провадження у справі № 922/4099/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 80, офіс 13; )
до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (64508, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Сугарівське; )
про визнання правочинів недійсними

про наступне: підготовче засідання призначене на 25.12.2024 о 10:30 знято з розгляду у зв`язку з оголошенням у місті Харкові повітряної тривоги. Наступне підготовче засідання у справі відбудеться 15 січня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3318/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 19; )

як учасника провадження у справі № 922/3318/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 19; )
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1; )
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44; )

про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15 січня 2025 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4269/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003 04059243

як позивача у справі № 922/4269/24

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проектування та розвитку будівельної галузі "Центр" (вул. Петра Болбачана, буд. 54, м. Харків, 61093)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 січня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .