overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5465/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., розглянув матеріали (вх.№5605/24 від 16.12.2024р.)

За позовом: Національного університету «Одеська політехніка» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 1, , електронна пошта: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» ( 65039, м. Одеса, вул. Басейна буд. 5, , електронна пошта:

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Національний університет «Одеська політехніка» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про внесення змін до договору №46/24с про закупівлю послуг централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, до позовної заяви додано опис вкладення, який не містить переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного університету «Одеська політехніка» (вх.№5605/24 від 16.12.2024р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати належні докази відправки позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4292/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/4292/24

За позовом: Державної митної служби України в особі Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (65062,м.Одеса, вул. Приморська, 6; )

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортний судноплавний менеджмент (73003,м.Херсон,бульвар Мирний, буд.3, офіс 301; )

Про стягнення 194076,00 грн.

Встановив: Державна митна служба України в особі Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортний судноплавний менеджмент про стягнення 194076,00 грн.

20.12.2024р. судом було оголошено перерву у розгляді справи по суті до 22.01.2025р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/4292/24 про дату та час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/4292/24 про судове засідання, яке відбудеться (з урахуванням перебування судді у відпустці з 25.12.2024р. по 17.01.2025р.) "22" січня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/4630/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4630/24

за позовом: Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1; );

до відповідача: Мале приватне підприємство СМЕРІЧКА (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Озерна, буд. 4а; );

про стягнення 609 529,30 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 17.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4744/24) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до відповідача Малого приватного підприємства Смерічка, в якій позивач просить суд стягнути 525 934,88 грн основного боргу, 35 335, 14 грн інфляційних витрат, 12 957,07 грн 3 % річних та 35 293,21 грн пені, розірвати договір оренди земельної ділянки та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 було відкрито провадження у справі №916/4630/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 19.12.2024, з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

У судовому засіданні 19.12.2024, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 20.01.2025 о 14:40.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити Мале приватне підприємство СМЕРІЧКА про розгляд справи №916/4630/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Мале приватне підприємство СМЕРІЧКА на адресу місцезнаходження: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Озерна, буд. 4а про відкладення розгляду справи на "20" січня 2025 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 20.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
28.11.2024 Справа № 917/1808/24
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Карлівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суд подану заяву прийняв та задовольнив.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2025 р. на 10:10 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2024

Справа № 917/1330/24

За позовною заявою Фермерського господарства "Гіф-Агро", вул. Фермовська, 9, с. Микільське-На-Дніпрі, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52470

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса), вул. Віталія Матусевича, 41, м. Кривий Ріг, Кроворізький район, Дніпропетровська область, 50065

2. Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601,

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.02.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Гіф-Агро" (Литвин Р.О.) в судовому засіданні у справі № 917/1330/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Справа № 917/1441/24

за позовною заявою Фермерського господарства «Промінь-2010» (; Полтавська область, Миргородський район, с. Білики)

до Приватного підприємства «Лісний Масштаб» (; Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 3В)

про стягнення 820 992,23 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Лісний Масштаб» (; Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 3В, ) на користь Фермерського господарства «Промінь-2010» (; Полтавська область, Миргородський район, с. Білики) основну заборгованість за договором 700 000,00 грн., судові витрати у розмірі 12 789,40 грн. витрат на правову допомогу та 10 500,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
12.12.2024 Справа № 917/1941/24
про визнання права постійного користування на земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Фермерського господарства "Погребняк" до Оболонської сільської ради про визнання права постійного користування на земельну ділянку.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.11.2024р. була надіслана відповідачу по справі в його електронний кабінет та отримано 12.11.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (в матеріалах справи).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст. 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.02.2025 р. на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

18.12.2024

Справа № 917/2230/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ, м. Київ, 01011

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібра Ойл", вул. Вячеслава Чорновола, 18, м. Полтава, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА ОЙЛ» (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, б. 18; фактична адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 132/2, оф. 22; ), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А; ) заборгованість за Договором про надання овердрафту № 015/3187/1569858 від 05.12.2023 у сумі 970 905,52 грн, з якої: 943 341,10 грн - заборгованість за кредитом; 27 564,42 грн - заборгованість за відсотками;

- стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА ОЙЛ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір у сумі 11 650,86 грн.

Ухвалою від 13.12.2024 суд звернувся до Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 10) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб - відповідачів.

Однак, при виготовленні ухвали було допущено помилку, а саме у пункту 1 ухвали не правильно зазначено особу щодо якої направляється запит, вказано: " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює суті ухвали та підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 13.12.2024, виклавши пункт 1 в наступній редакції: "Звернутися до Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 10) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Виконавчому комітету Обухівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.12.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 917/867/23

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Кір"яковій Я.Г. розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. про затвердження підсумкового звіту (вхід. №14136 від 23.10.2023) у справі у справі №917/867/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Різалт-Нафтопродукти" (м.Полтава, вул. Балакіна, 20, 36003, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (м.Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, 36009, )

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1433 від 18.07.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури банкрута, 23.10.2024 від ліквідатора до суду на затвердження надійшов підсумковий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" з додатками.

Ухвалою суду від 12.11.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора на 10.12.2024. Зобов`язано ліквідатора надати суду докази направлення кредиторам звіту ліквідатора. Зобов`язано кредиторів за наявності заперечень, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Надежда Ритейл 2017", надати їх суду до 05.12.2024р.

Учасники справи витребуваних доказів суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2025 на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №17.

2. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

3. Ліквідатору надати суду докази направлення всім кредиторам підсумкового звіту ліквідатора.

4. Кредиторам за наявності заперечень, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Надежда Ритейл 2017", надати їх суду до 22.01.2025р.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 172 від 19.12.24)

у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 172 від 19.12.24), в якому він просить:

1. Залучити до матеріалів справи протокол загальних зборів конкурсних кредиторів ПАТ "Бурова компанія "Букрос" від 12.12.2024 року та протокол конкурсних кредиторів ПАТ "Бурова компанія "Букрос" від 12.12.2024 року.

2. Протоколи за підписом керуючої санацією Тищенко О.І. не залучати до матеріалів справи як підроблені.

3. Розглянути з судовому порядку припинення повноважень керуючої санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. у зв"язку із неналежним виконанням своїх обов"язків згідно рішення комітету кредиторів від 12.12.2024 за підписом голови комітету кредиторів ОСОБА_1 та призначити керуючим санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" згідно п.2 ст.17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керівника ПАТ "Бурова компанія "Букрос".

Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 172 від 19.12.24) слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце керуючої санацією Тищенко О.І.

Враховуючи викладене, керуючись 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 23.01.2025 11:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати керуючій санацією Тищенко О.І., ОСОБА_1 , конкурсним кредиторам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.