ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 914/2226/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Олейник Наталії Олександрівни

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі:№ 914/2226/24
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2476 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2226/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; попереднє засідання суду призначено на 31.10.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.09.2024 р. за № 74135.

Ухвалою суду від 31.10.2024 р. визнано вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 на суму 350470,70 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Сенс Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2024 р. підсумкове засідання відкладено на 21.01.2025 р. о 09:45 год.

18.12.2024 р. до суду за вх. № 30567/24 від представника АТ «Сенс Банк» адвоката Олейник Н. О. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника АТ «Сенс Банк» адвоката Олейник Н. О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Олейник Наталії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Олейник Наталії Олександрівни в судових засіданнях у справі № 914/2226/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.