ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4674/24

За позовом Криворізької міської ради, 50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЯ", 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Лозуватка, вулиця Котовського, буд.35,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Богатинський Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Сікорська Оксана Василівна

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЯ" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :04:381:0074 у період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 941 866,51грн, пені за період з 31.07.2022 по 31.07.2024 у розмірі 347 160,94 грн та судового збору у розмірі 19 335,41грн.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 справу № 904/4674/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024 о 12:00.

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від представника позивача - Криворізької міської ради Сікорської Оксани Василівни надійшла заява від 07.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", яка була задоволена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024.

У судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із наявністю інформації про оплату основного боргу з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :04:381:0074 у період з 01.01.2022 по 31.12.2023, а також необхідністю достатнього часу для перевірки цих відомостей.

У підготовчому засіданні 03.12.2024 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.12.2024 о 16 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання 14.12.2024 ухвали суду від 03.12.2024, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Водночас суд задовольняє заяву представника позивача - Криворізької міської ради Сікорської Оксани Василівни від 07.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС в подальших призначених судових засідань з розгляду даної справи.

Керуючись статтями 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання 25.12.2024 об 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та подальших призначених судових засіданнях з розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова