УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1473/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ЛТД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 (колегія суддів: Ярош А. І., Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) і рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 (суддя Невінгловська Ю. М.) у справі

за позовом Державного підприємства "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ЛТД", про стягнення 29 191,83 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ЛТД" до Державного підприємства "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ", про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ЛТД" (далі - ТОВ "МАРКО ЛТД"), в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 29 191,83 грн.

23.04.2024 до суду від ТОВ "МАРКО ЛТД" надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просив суд визнати недійсним укладений 17.05.2018 між ТОВ "МАРКО ЛТД" та Державним підприємством "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" договір про встановлення строкового платного сервітуту № УП-60/18п.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 первісний позов задоволено; у задоволені зустрічного позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, повний текст якої складено 09.12.2024, апеляційну скаргу ТОВ "МАРКО ЛТД" залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

ТОВ "МАРКО ЛТД" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове - про відмову у задоволенні первісного позову та про задоволення зустрічної позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі, визначеній в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО ЛТД" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 05 лютого 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" має право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 09 січня 2025 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює, що в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1473/24.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Г. М. Мачульський