ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 грудня 2024 року м. Харків Справа № 913/519/24
Провадження № 3/913/519/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. від 24.12.2024 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Теплосервіс» Станично-Луганської селищної територіальної громади, смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області
про стягнення 1 615 259 грн 00 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 16.12.2024 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Теплосервіс» Станично-Луганської селищної територіальної громади про стягнення боргу за поставлений природний газ за договором постачання природного газу від 30.09.2020 № 20/21-8060-БО-20 в сумі 1 000 000 грн 00 коп., 3% річних в сумі 105 022 грн 86 коп., інфляційних втрат в сумі 510 236 грн 14 коп., всього 1 615 259 грн 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.12.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/519/24, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 21.01.2025 об 11 год. 00 хв.
24.12.2024 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. надійшла заява від 24.12.2024 № б/н про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення про ЄСІТС), які набули чинності 05.10.2021.
Положення про ЄСІТС визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час (п. 50 Положення про ЄСІТС)).
Судом встановлено, що представник Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвокат Пясецький Д.В. зареєстрований в Електронному кабінеті.
Враховуючи наявну у Господарського суду Луганської області технічну можливість у проведенні судового засідання 21.01.2025 об 11 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. від 24.12.2024 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025 об 11 год. 00 хв., та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ