ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024м. СумиСправа № 920/791/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ),

представники учасників:

кредиторів: ПАТ МТБ Банк (в режимі відеоконференції) Мирко Р.О.; Київська митниця (в режимі відеоконференції) Бучко А.П.; ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.;

боржника: не з`явився

розпорядник майна (в режимі відеоконференції) Жмакін С.А.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) підстав.

Ухвалою від 18.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг.

Ухвалою від 24.10.2024 суд призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21.11.2024.

18.11.2024 розпорядник майна подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про нарахування грошової винагороди за період з 18.07.2024 по 15.11.2024 у розмірі 94450,00 грн, з яких 72000,00 грн підлягають сплаті арбітражному керуючому Жмакіну С.А. на підставі п. 3.5. договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 01.07.2024, додаткової угоди від 11.07.2024 до договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство та стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Жмакіна С.А. основну грошову винагороду у розмірі 72000,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна у цій справі.

Ухвалою від 18.11.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 21.11.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/791/24 не відбулось, про що складено акт суду від 21.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 05.12.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/791/24 не відбулось, про що складено акт суду від 05.12.2024.

Ухвалою від 05.12.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 19.12.2024.

29.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів у якості додатків до звіту розпорядника майна про проведену роботу.

05.12.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна, в якій просить суд пункти 2, 3 прохальної частини звіту арбітражного керуючого Жмакіна С.А. від 12.11.2024 № 02-01/1145 про нараховану грошову винагороду та понесені витрати, які стосуються стягнення нарахованих сум основної грошової винагороди арбітражного керуючого з Головного управління ДПС у Сумській області залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним клопотання розпорядника майна в частині стягнення основної грошової винагороди з ГУ ДПС у Сумській області та видачі наказу залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Головним управлінням ДПС у Сумській області, додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 01.07.2024 та додаткова угода від 11.07.2024 до договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладені між ГУ ДПС у Сумській області та арбітражним керуючим Жмакіним Сергієм Андрійовичем.

Згідно з п. З.5. договору сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі 72000,00 грн здійснюється за рахунок коштів заявника на умовах, визначених цим договором без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Розмір оплати послуг розпорядника майна за період з 18.07.2024 до 15.11.2024 складає 94450,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг розпорядника майна здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що відповідно до рішення зборів кредиторів (протокол від 15.11.2024) було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 18.07.2024 по 15.11.2024 у розмірі 94450,00 грн, з яких 72000,00 грн підлягають сплаті арбітражному керуючому Жмакіну С.А. на підставі п. 3.5. договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у цій справі, додаткової угоди від 11.07.2024 до договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди розпорядника майна відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 15.11.2024), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг.

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про нарахування грошової винагороди за період з 18.07.2024 по 15.11.2024 у розмірі 94450,00 грн у справі № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг, з яких 72000,00 грн підлягають сплаті арбітражному керуючому Жмакіну С.А. на підставі п. 3.5. договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 01.07.2024, додаткової угоди від 11.07.2024 до договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство.

3. Заяву арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про залишення без розгляду клопотання про стягнення основної грошової винагороди з Головного управління ДПС у Сумській області та видачі наказу задовольнити.

4. Клопотання розпорядника майна в частині стягнення основної грошової винагороди з Головного управління ДПС у Сумській області та видачі наказу залишити без розгляду.

5. Ухвалу надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко