ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 р. Справа № 914/2802/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 Довіреність б/н від 17.07.2023;

Відповідача: ОСОБА_4 Довіреність №3-3Е/24 від 29.12.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 : зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн, а саме:

-боргу в сумі 160059076,45грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з диспетчерського управління), передбаченого умовами Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який укладено Сторонами 01.01.2024 на підставі Заяви-приєднання Відповідача;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 981581,00грн та інфляційні втрати у сумі 1317338,27грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову та Клопотання про продовження строку на його подання, яке обґрунтовано необхідністю опрацювання великого обсягу документів.

Представник Позивача повідомив про відсутність заперечень стосовно продовження Відповідачу строку на подання Відзиву.

Враховуючи зазначені Відповідачем обставини, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву.

Представник Позивача зазначив про намір подання відповіді на Відзив.

Відповідачем заявлено також Клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14138/24, яка перебуває на даний час на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачем обґрунтовано вказане Клопотання (про зупинення провадження у справі), зокрема, такими обставинами:

-18.11.2024 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано позов до ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виключити 194 951,35 МВт*г з Актів наданих послуг за період січень- вересень 2024 року, за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно- технологічного) управління № 0424-03013-ПД від 01.01.2024 (справі присвоєно номер 910/14138/24);

-як докази до позову, долучено копії Актів надання послуг за період січень- вересень 2024 року, за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0424-03013-ПД від 01.01.2024, на підтвердження розміру заборгованості за Договором у справі №914/1801/24;

-рішення у справі №910/14138/24 може вплинути на результат рішення у справі №914/2802/24, оскільки фактичний обсяг виробленої електричної енергії, вказаний в Актах надання послуги, безпосередньо впливає на розмір заявлених позовних вимог;

-у разі повного або часткового задоволення позовних вимог АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у справі №910/14138/24, об`єми наданих послуг будуть зменшені за Актами наданих послуг за період січень-вересень 2024 року, за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0424-03013 від 01.01.2024;

-отже, заявлена сума позовних вимог у справі №914/2802/24 на сьогоднішній день не є підтвердженою і може бути скоригована за результатами розгляду іншої пов`язаної справи;

-згідно з п. 5.5-5.6 розділу 6 Кодексу системи передачі, ОСП (тобто Позивач) несе відповідальність за точне та своєчасне складання прогнозного балансу електричної енергії в енергосистемі України на основі наданих Користувачами прогнозів споживання та виробництва електричної енергії, з урахуванням технологічних витрат електричної енергії в електричних мережах та на власні потреби електростанцій, та використовує результати цього прогнозу для оперативного планування; Користувачі мають забезпечити точне прогнозування споживання/виробництва електричної енергії та своєчасне надання даних ОСП;

-наведене дає підстави стверджувати, що у випадку задоволення вимог у справі №910/14138/24 та виключення з Актів надання послуги 194 951,35 МВт*г електричної енергії, розмір заборгованості АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перед ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за Договором про надання послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0424-03013-ПД від 01.01.2024 зменшиться, що матиме вирішальний вплив на прийняття законного та об`єктивного рішення у справі №914/2802/24.

Позивачем у день підготовчого судового засідання (18.12.2024) подано Заперечення стосовно Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, які обґрунтовано, зокрема, такими обставинами:

-Відповідачем у Клопотанні не наведеного обґрунтованих обставин та не надано підтверджуючих доказів неможливості повного і об`єктивного дослідження обставин даної справи без результатів вирішення іншої справи;

-Відповідачем не зазначено, які саме обставини будуть встановлені у справі № 910/14138/24, що матимуть преюдиційне значення для розгляду справи № 914/2802/24 і не можуть бути встановлені та перевірені доказами в даній справі;

-враховуючи викладене та той факт, що у цій справі суд має змогу самостійно встановити і дати оцінку доказам щодо обставин, які підлягають доказуванню під час розгляду справи (з урахуванням предмету позову та заявлених його підстав), клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню;

-за умовами пункту 3.7 Договору, Користувач (Відповідач) здійснює розрахунок з ОСП (Позивачем) за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків і актів надання Послуги, наданих ОСП або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі;

-вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно); Акти надання послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно);

-коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку;

-оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або Акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно);

-Акти надання послуги і акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді Виконавець ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони;

-згідно з п. 3.8 Договору, Користувач здійснює підписання актів надання Послуги та актів коригування до актів надання послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем;

-у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом надання послуги, Користувач має право оскаржити зазначені в акті надання послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта; процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін; якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей;

-у разі підтвердження розбіжностей ППКО, Користувач надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання; врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатку 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування;

-Акти надання послуги підписані з боку Відповідача без жодних зауважень, що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису;

-крім цього, відповідно до п. 1.3, 1.4 Актів надання послуги (які додані до позовної заяви), Сторони підтверджують факт належного надання ОСП (Позивачем) послуги Користувачу (Відповідачу), - відповідно до умов Договору;

-Користувач не має претензій до ОСП стосовно наданої послуги, вказаної у п. 1.1-1.2 Акту;

-відповідно до абз. 2 п. 3.9 Договору, у разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів);

-отже, наявні в матеріалах справи № 914/2802/24 докази, зокрема, Акти надання послуги, рахунки, Договір, дозволяють встановити та оцінити обставини, які підтверджують наявність заборгованості за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Представники Сторін надали відповідні пояснення.

Оскільки Заперечення стосовно Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі подано Позивачем у день підготовчого судового засідання, що унеможливило Суду своєчасно та детально проаналізувати усі обставини та умови Договору від 01.01.2024 (укладеного Сторонами) і чинне законодавство, наявні підстави для відкладення розгляду по суті вказаного Клопотання Відповідача.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.

2.Відкласти розгляд по суті Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 20.02.2025 (у межах розумного строку).

4.Відкласти підготовче судове засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 20.02.25 о 13:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1