ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2024 Справа №905/1491/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК-ПЕМ ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 2741791,57 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Курбанов А.В. - самопредставництво;

від відповідача: Дем`яненко О.І. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 22.11.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 22.11.2024) до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», про стягнення 2741791,57 грн, у тому числі:

- основна заборгованість у сумі 2611575,61 грн за спожиту електроенергію за період червень серпень 2024, з врахуванням коригування за розрахункові періоди березень травень 2024, на підставі договору про надання послуг з передачі електроенергії №0525-02041-ПП від 01.01.2024;

- сума 3% річних у розмірі 27368,02 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати електроенергії, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційна складова боргу у розмірі 102847,94 грн, нарахована за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати електроенергії, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято позовну заяву б/н від 22.11.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 22.11.2024) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1491/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.12.2024 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 19.12.2024; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 12.12.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.12.2024 зареєстровано відзив б/н від 12.12.2024 представника відповідача, адвоката Дем`яненко О.І., на позовну заяву, який надійшов через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 12.12.2024), з додатками згідно переліку. Просить прийняти відзив на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи; відмовити в вимогах на суму 2601380,73 грн. та у нарахованих санкціях 3% річних у розмірі 27368,02 грн. та інфляційних втрат у розмірі 102847,94 грн.

16.12.2024 зареєстровано клопотання б/н від 16.12.2024 представника позивача Курбанова А.В. про продовження строку для надання відповіді на відзив, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 16.12.2024), з додатками згідно переліку. Просить продовжити строк для надання позивачем відповіді на відзив у справі 905/1491/24, встановивши кінцеву дату - 27.12.2024.

Причинами зазначено: фактична дата надання відповідачем відзиву в систему «Електронний суд» є 13.12.2024, що є пізнішою від 12.12.2024 встановленої ухвалою суду; необхідність у додатковому часі для підготовки відповідей на поставлені відповідачем у відзиві позивачу питання, у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, та оформлення у відповіді на відзив; суттєві загальновідомі обставини масований обстріл збройними силами РФ енергетичної інфраструктури, як наслідок тривалі відключення електричної енергії та перебування персоналу позивача під час повітряної тривоги в укриттях. За цих обставин позивач не має змоги у строк до 19.12.2024 надати змістовну та обґрунтовану відповідь на відзив відповідача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

При цьому, за змістом ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оцінка поважності причин пропуску строку повинна відбуватись з дотриманням завдань та основних засад господарського судочинства відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України.

У розумінні ч.2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч.4 ст.161 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст.166 Господарського процесуального кодексу України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, беручи до уваги обставини, що наразі обумовлюють розгляд справи та реалізацію учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, наявність наміру позивача на реалізацію ним права у порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача у розглядуваному випадку.

Під час підготовчого засідання із позивачем погоджено строк для подання відповіді на відзив у більш тривалий термін, ніж визначив позивач у своєму клопотанні.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив керуючись приписами ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, означені вище процесуальні дії зумовлюють висновок про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 114, 119, 166, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк позивачу на подання відповіді на відзив до 01.01.2025, направити останню відповідачу та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 15.01.2025 о 15:00 год. зал судового засідання № 406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В. Кротінова