ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2024 Справа № 905/1390/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого

у справі заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Будівельна, будинок №4, квартира №50, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, проспект Торгівельна, будинок №106-А, кабінет №107, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» 16.12.2024 звернулось до Господарського суду Донецької області із заявами про повернення судового збору в розмірі 24 224,00 гривень, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» () та повернення з депозитного рахунку суду авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 гривень.

Розглянувши подані заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» ().

При подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником було сплачено судовий збір у розмірі 24 224,00 гривень відповідно до платіжної інструкції №18 від 25.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків поданої заяви.

Від заявника 08.11.2024 надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами на її виконання, зокрема, докази сплати 72 000,00 гривень на авансовий (депозитний) рахунок Господарського суду Донецької області в якості авансування винагороди арбітражного керуючого у справі відповідно до платіжної інструкції №19 від 07.11.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 27.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» ().

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (), суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» та повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 24 224,00 гривень за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, заявником згідно платіжної інструкції №19 від 07.11.2024 сплачено 72 000,00 гривень на авансовий (депозитний) рахунок Господарського суду Донецької області в якості авансування винагороди арбітражного керуючого у справі.

Як зазначено вище, судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство, то судом, відповідно, і не призначався арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, отже, сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана та підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтями 30, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Будівельна, будинок №4, квартира №50, ) 24 224,00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №18 від 25.10.2024, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенергобуд» (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Будівельна, будинок №4, квартира №50, ) 72 000,00 гривень авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого згідно платіжної інструкції №19 від 07.11.2024.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання - до 19.12.2027 року.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова