ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2024 Справа № 917/672/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про повернення судового збору від 28.11.2024 року по справі №917/672/24

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/672/24 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 379/318/06 від 19.02.2024 року (вх. № 715/24).

Рішенням суду від 06.11.2024 року позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" - заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 379/318/06 від 19.02.2024 р. на суму 311 209,40 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 2422 грн. 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвалою від 28.11.2024 року суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№ 16029 від 27.11.2024 року) про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн по справі № 917/672/24; повернув Акціонерному товариству "Укртрансгаз" з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, сплаченого квитанцією №7202 від 04.04.2024 року (на загальну суму 3028,00 грн).

25.12.2024 року від позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про повернення судового збору від 28.11.2024 року (вх. № 17468).

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що дійсно, судом при друкуванні мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду про повернення судового збору від 28.11.2024 року було допущено технічну описку у назві та даті платіжного документу №7202, (за яким сплачено судовий збір у розмірі на загальну суму 3028,00 грн), а саме: замість вірної назви та дати - платіжна інструкція №7202 від 02.04.2024 року помилково вказано - квитанція №7202 від 04.04.2024 року.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про повернення судового збору від 28.11.2024 року по справі №917/672/24, зазначивши вірні назву та дату платіжного документу, за яким сплачено судовий збір у розмірі на загальну суму 3028,00 грн, а саме: платіжна інструкція №7202 від 02.04.2024 року. Усе інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про повернення судового збору від 28.11.2024 року по справі №917/672/24, зазначивши вірні назву та дату платіжного документу, за яким сплачено судовий збір у розмірі на загальну суму 3028,00 грн, а саме: платіжна інструкція №7202 від 02.04.2024 року. Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 26.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко