ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Справа № 915/1960/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814),

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович (адреса для листування: АДРЕСА_1 ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Новоградстрой (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 36),

3) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б),

ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович (вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001)

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.8 Березня, будинок 107),

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1960/15 про банкрутство ТОВ Трейдавтотранс.

Постановою суду від 22.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" визнано банкрутом за ознаками статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.05.2019 призначено ліквідатором ТОВ Трейдавтотранс () арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 видане 05.06.2013.

18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

10.12.2021 ліквідатором було подано поточний звіт про ліквідаційну процедуру.

15.12.2021 судом зазначений звіт про ліквідаційну процедуру взято до уваги.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого щоразу подовжувався відповідними Указами Президента України та в останнє продовжено 16.11.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 24.11.2023 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру було призначено на 08 грудня 2023 року о 10:30 год., зобов`язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 08.12.2024 суд постановив, з урахуванням ухвали від 29.01.2024: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 02.02.2024; судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на 02 лютого 2024 року о 10:30 год.; повторно зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.

14.01.2024 ліквідатором подано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури, яким останній просив суд з метою виконання вимог КУЗПБ що регулюють закінчення ліквідаційної процедури продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців.

Ухвалою від 02.02.2024 суд постановив: клопотання ліквідатора Шибка О.Л. від 14.01.2024 задовольнити частково; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (код 32754814) арбітражного керуючого Шибко О.Л. на три місяці; судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкласти на 03 травня 2024 року о 10:30 год.; зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.

29.04.2024 ліквідатором подано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання, яким останній просив суд з метою виконання вимог КУЗПБ що регулюють закінчення ліквідаційної процедури продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 03.05.2024 частково задоволено клопотання ліквідатора Шибка О.Л. від 29.04.2024, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (код 32754814) арбітражного керуючого Шибко О.Л. на три місяці, зобов`язано ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду докладний звіт про вжиті заходи до завершення ліквідаційної процедури, з відповідними доказами.

28.07.2024 ліквідатором подано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 6 місяців.

Ухвалою суду від 20.08.2024 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено на 13 вересня 2024 року о 10:20 год.

Ухвалою суду від 13.09.2024 судом постановлено: клопотання ліквідатора Шибка О.Л. від 28.07.2024 задовольнити частково; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (код 32754814) арбітражного керуючого Шибко О.Л. на чотири місяці; судове засідання у справі відкласти на 15 листопада 2024 року о 10:45 год.; зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду докладний звіт про вжиті заходи до завершення ліквідаційної процедури, з відповідними доказами.

11.11.2024 до суду від кредитора Яковішина Я.М. надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі, якою кредитор просить суд:

- визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 видане 05.06.2013р.) протиправною;

- відсторонити від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 видане 05.06.2013).

Заяву кредитора обґрунтовано посиланням на те, що за час виконання повноважень ліквідатора у справі з 27.05.2019 по 11.11.2024 арбітражним керуючим Шибком О.Л. допущено численні порушення Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: положень ч. 4 ст. 61, абз. 15 ч. 1 ст. 64, п. 5 ч. 1 ст. 61, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс.

12.11.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшли:

- клопотання про розподіл коштів від 09.11.2024 № 02-01/15-4;

- заява від 09.11.2024 № 02-01/15-7 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора за власним бажанням;

- звіт про хід ліквідаційної процедури від 09.11.2024 № 02-01/29-2 з відповідними додатками.

14.11.2024 до суду від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви від 11.11.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс.

15.11.2024 до суду від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить звільнити від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс Шибка О.Л. за власним бажанням у зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати функції ліквідатора та призначити ліквідатором у справі №915/744/21 арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013).

15.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Шибко О.Л. надійшло клопотання про затвердження витрат на оплату основної винагороди арбітражного керуючого станом на 30.11.2021 у сумі 316606,90 грн., з додатками (описом вкладення, накладними, листом від 09.11.2024, протоколом №25-1 зборів комітету кредиторів по справі №915/1960/15 від 14.11.2024, відеозаписом проведення засідання комітету кредиторів).

15.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Пляки С.В. надійшла заява № 02-01/386 від 14.11.2024 про згоду на призначення ліквідатором у справі №915/1960/15 з відповідними додатками згідно переліку.

Ухвалою від 15.11.2024 суд постановив: судове засідання у справі відкласти на 18 грудня 2024 року о 10:50 год.; зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814) - арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича за три дні до дати судового засідання надати належні докази дотримання ним положень ст. 48 КУзПБ при скликанні та проведенні зборів комітету кредиторів, а саме: - належні докази повідомлення заставного кредитора про збори в порядку ст. 48 КУзПБ; - докази обрання кредитора для підписання рішення зборів комітету кредиторів або докази підписання за дорученням зборів комітету кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами, згідно вимог п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ; зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814) - арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича за три дні до дати судового засідання надати суду докладний звіт про вжиті заходи до завершення ліквідаційної процедури за весь період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (ідентифікаційний код 32754814) з відповідними доказами на підтвердження виконаних дій в ліквідаційній процедурі та Реєстр вимог кредиторів, а також виписку з ліквідаційного рахунку щодо перерахування коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

12.12.2024 ліквідатором Шибко О.Л. подано до господарського суду звіт про ліквідаційну процедуру, до якого додано реєстр вимог кредиторів банкрута, виписку з ліквідаційного рахунку щодо перерахування коштів отриманих від реалізації майна банкрута, докази зарахування коштів, а також клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 12.12.2024, відеозапису засідання та доказів повідомлення кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Щодо заяви кредитора ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» у справі №915/1960/15 арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію кредитором свого процесуального права на подання клопотання про залишення без розгляду клопотання від 11.11.2024 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» у справі №915/1960/15 арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення зазначеної заяви без розгляду.

Щодо клопотання ліквідатора Шибка О.Л. від 15.11.2024 про затвердження витрат на оплату основної винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» станом на 30.11.2021 в сумі 316 606,90 грн, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2019 ліквідатором ТОВ Трейдавтотранс () призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс встановлено ліквідатору ТОВ Трейдавтотранс арбітражному керуючому Шибко О.Л. з моменту його призначення (з 29.05.2019) основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої діючим законодавством України (протокол №7 від 27.09.2019) (т. 7, а.с. 136-138).

Ухвалою суду від 01.06.2020 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. №02-01/46 від 07.05.2020, встановлено ліквідатору ТОВ Трейдавтотранс арбітражному керуючому Шибко О.Л. з моменту його призначення (з 29.05.2019) основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої діючим законодавством України.

Згідно вимог п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. У разі якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має кваліфікованого електронного підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, встановленому Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус. Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів, проведених у режимі відеоконференції, підписується обраним кредиторами на відповідних зборах головуючим або за дорученням зборів (комітету) кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами.

У клопотанні від 15.11.2024 арбітражний керуючий Шибко О.Л. зазначає, що у відповідності до вимог ст. 48 КУзПБ та п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, 14.11.2024 в режимі відеоконференції було проведено засідання комітету кредиторів, на якому комітетом схвалено рішення про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого станом на 30.11.2021 в сумі 316606,90 грн. та просить залучити до матеріалів справи відповідний протокол із записом проведення засідання комітету кредиторів та докази надсилання повідомлення про час і місце проведення відповідного засідання.

Згідно протоколу №25-1 зборів комітету кредиторів у справі № 915/1960/15, 14.11.2024 проведено засідання комітету кредиторів, для участі в якому зареєструвалися члени комітету кредиторів: ОСОБА_1 (особисто) та ТОВ Новоградстрой (представник не з`явився).

Згідно протоколу № 25-1 від 14.11.2024, комітетом кредиторів вирішено: схвалити нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. в сумі 316606,90 грн. станом на 30.11.2021; звільнити від виконання обов`язків ліквідатора Шибко О.Л. за власним бажанням в зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати функції ліквідатора; призначити ліквідатором у справі № 915/1960/15 арбітражного керуючого Пляку С.В., відповідне клопотання подати до суду.

15.11.2024 в судовому засіданні судом було встановлено, що протокол №25-1 зборів комітету кредиторів, з відповідними додатками, не містить підпису кредитора або за дорученням зборів (комітету) кредиторів арбітражного керуючого, як це передбачено положеннями п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

Ухвалою суду від 15.11.2024 зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ідентифікаційний код 32754814) - арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича за три дні до дати судового засідання надати належні докази дотримання ним положень ст. 48 КУзПБ при скликанні та проведенні зборів комітету кредиторів, а саме: - належні докази повідомлення заставного кредитора про збори в порядку ст. 48 КУзПБ; - докази обрання кредитора для підписання рішення зборів комітету кредиторів або докази підписання за дорученням зборів комітету кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами, згідно вимог п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

13.12.2024 ліквідатором подано до господарського суду протокол №25-2 від 12.12.2024 зборів комітету кредиторів у справі №915/1960/15.

Згідно протоколу №25-2 від 12.12.2024, відповідно до вимог ст. 48 КУзПБ та п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, засідання зборів комітету кредиторів у справі № 915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс» відбулись в режимі відеоконференції з використанням програми ZOOM 12 грудня 2024 року о 8.30 год.

У зборах комітету кредиторів 12.12.2024 прийняли участь: ОСОБА_1 особисто, ТОВ «Новоградстрой» - не з`явився.

Комітетом кредиторів 12.12.2024 (протокол №25-2) прийнято рішення: схвалити нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. в сумі 316606,90 грн станом на 30.11.2021; звільнити від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс Шибко Олександра Леонідовича за власним бажанням в зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати функції ліквідатора; призначити ліквідатором у справі № 915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (Свідоцтво № 465 від 15.03.2013р.). Відповідне клопотання подати до суду; надати право підпису протоколу у відповідності до вимог п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ ліквідатору ТОВ «Трейдавтотранс» Шибко Олександру Леонідовичу.

Суд визнає, що заявлена ліквідатором сума відповідає визначеному законодавством про банкрутство та встановленому ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора у справі.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18.

Відшкодування витрат арбітражного керуючого носить безумовний характер, оскільки законодавець передбачає відшкодування усіх фактичних витрат ліквідатора, що пов`язані із здійсненням ним повноважень у справі, в тому числі це можуть бути поштові витрати, канцелярські товари, оплати послуг за проведення незалежної оцінки майна банкрута, витрати за надання інформаційно-консультаційних послуг та інші, за винятком витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Будь-які інші винятків з цього питання Кодекс не містить.

Враховуючи наведене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута та ураховуючи дискреційні повноваження суду, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 15.11.2024 про затвердження витрат на оплату основної винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» станом на 30.11.2021 в сумі 316 606,90 грн.

Щодо заяви арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 12.11.2024 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» та відповідного клопотання комітету кредиторів ТОВ «Трейдавтотранс» від 14.11.2024, суд зазначає наступне.

Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

П.7 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Аналіз змісту положень абз. 3, 4 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у разі звернення комітету кредиторів до господарського суду з таким клопотанням у будь-який час та, при цьому, незалежно від наявності підстав. Таке клопотання комітету кредиторів є окремою підставою для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Відповідно до приписів ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів (п. 4 ч. 8 ст. 48) належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Заявою від 09.11.2024 № 02-01/15-7 арбітражний керуючий Шибко О.Л. просить суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» за власним бажанням.

Клопотанням від 14.11.2024 голова комітету кредиторів банкрута просить суд звільнити арбітражного керуючого Шибка О.Л. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс за власним бажанням у зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати функції ліквідатора та призначення ліквідатором у справі № 915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013р.).

Клопотання обґрунтовано тим, що комітетом кредиторів 12.12.2024 (протокол №25-2) прийнято рішення, між іншим, звільнити від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича за власним бажанням в зв`язку з неможливістю в подальшому виконувати функції ліквідатора; призначити ліквідатором у справі № 915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013р.).

Рішення комітету кредиторів, що оформлено протоколом зборів комітету кредиторів від 12.12.2024, не суперечать встановленому законом порядку та умовам прийняття рішень, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, позиція яких відображається в прийнятих комітетом кредиторів рішеннях.

Зі змісту абз. 3 ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у даному випадку якість та повнота виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим не розглядається, адже в абз. 3 ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено жодних додаткових умов для відсторонення ліквідатора, окрім як клопотання комітету кредиторів.

Суд зауважує, що за ступенем визначеності варіантів поведінки комітету кредиторів при вирішенні питання про відсторонення арбітражного керуючого, абз.3 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства є абсолютно визначеною нормою права, тобто нормою, яка з вичерпною конкретикою і повнотою встановляє умови своєї дії, права та обов`язків адресатів. Зміст цієї норми не дозволяє іншого її тлумачення.

Також суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

15.11.2024 арбітражним керуючим Плякою Сергієм Валерійовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013) подано до суду заяву про згоду на призначення її ліквідатором ТОВ «Трейдавтотранс».

Зазначеною заявою арбітражний керуючий повідомив, що не належить до осіб, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 12.11.2024 та клопотання комітету кредиторів банкрута від 14.11.2024, відсторонити арбітражного керуючого Шибка О.Л. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013), зобов`язати арбітражного керуючого Шибка О.Л. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору ТОВ «Трейдавторанс» арбітражному керуючому Пляці С.В. документацію та майно банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи тривалий строк ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає необхідним зобов`язати арбітражного керуючого Пляку С.В. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Трейдавторанс» та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, відповідно до листа забезпеченого кредитора ПАТ Дельта Банк від 19.10.2020 право вимоги АТ Дельта Банк за договорами, укладеними з ТОВ Трейдавтотранс було реалізовано на користь ТОВ ФК Дата Фінанс (). Разом з тим, ТОВ ФК Дата Фінанс 19.11.2021 повідомило ліквідатора про відсутність прав вимоги за іпотечним договором від 12.01.2006, укладеним між банкрутом та ПАТ УкрСиббанк та неможливість бути правонаступником АТ Дельта Банк у справі №915/1960/15.

Ліквідатор звертався до АТ Дельта Банк з заявою від 10.12.2021 та проханням повідомити станом на 10.12.2021 хто є кредитором ТОВ Трейдавтотранс, вимоги якого забезпечені заставою нерухомого майна за адресою: м. Миколаїв, вул. Електронна, 72а, відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ТОВ Трейдавтотранс, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ Трейдавтотранс є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_2 перед АКІБ УкрСиббанк за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Ухвалою від 15.12.2021 судом було постановлено: задовольнити заяву ліквідатора ТОВ Трейдавтотранс арбітражного керуючого Шибко О.Л. від 15.12.2021; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Дельта Банк надати господарському суду Миколаївської області докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ УкрСиббанк (правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк) та ТОВ Трейдавтотранс, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ Трейдавтотранс є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_2 перед АКІБ УкрСиббанк за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006. Витребувану інформацію надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Однак, суд констатує, що станом на теперішній час матеріали справи не містять інформації та доказів щодо правонаступництва заставного кредитора.

Враховуючи те, що визначення кредитора, вимоги якого забезпечені заставою нерухомого майна має вирішальний характер у справі при розподілі коштів, отриманих від продажу заставного майна, суд вважає необхідним повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Дельта Банк докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ УкрСиббанк (правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк) та ТОВ Трейдавтотранс, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ Трейдавтотранс є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_2 перед АКІБ УкрСиббанк за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

Керуючись ст. 9, 28, 30, 48, 58, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» у справі №915/1960/15 арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича - залишити без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора Шибка О.Л. від 15.11.2024 задовольнити.

3. Затвердити нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» в сумі 316 606,90 грн. станом на 30.11.2021.

4. Заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 12.11.2024 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс» задовольнити.

5. Клопотання комітету кредиторів ТОВ «Трейдавтотранс» від 14.11.2024 задовольнити.

6. Відсторонити арбітражного керуючого Шибка О.Л. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1118 від 05.06.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Трейдавтотранс».

7. Призначити ліквідатором у справі № 915/1960/15 про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Шибка О.Л. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору ТОВ «Трейдавторанс» арбітражному керуючому Пляці С.В. документацію та майно банкрута.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Пляку С.В. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Трейдавтотранс» () та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Повторно зобов`язати кредитора - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Господарському суду Миколаївської області докази реалізації права вимоги відповідно іпотечного договору (нежитлові приміщення), укладеного 12.01.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ТОВ Трейдавтотранс, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В. та зареєстрованим за №96, згідно якого (п.1.1.) ТОВ Трейдавтотранс є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_2 перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором №212-МК 0, 2) від 04.01.2006.

11. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі у справі №915/1960/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс (код 32754814) на три місяці.

12. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на 19 лютого 2025 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

13. Ухвалу надіслати учасникам справи.

14. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

15. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.12.2024.

Суддя В.О.Ржепецький