ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Справа № 914/2801/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3256/24 від 15.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 (суддя Яворський Б.) про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову

у справі № 914/2801/24

за заявою: Приватного підприємства ЛЮКС-ЕКСПРЕС (ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС), м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ФАЙНЕНС (надалі ПРОФІТ ФАЙНЕНС), м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА (надалі ТзОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА), м.Львів

про: забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 14.11.2024 повернув заяву ПП ЛЮКС-ЕКСПЕС про забезпечення позову заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС звернулося до Західного апеляційного госпоадсрького суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 справу №914/2801/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2024 залишив апеляційну скаргу ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/2801/24 без руху. Роз`яснив апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн, докази надсилання апеляційної скарги відповідачу-1 та відповідачу-2.

21.11.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою, складеною відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 18.12.24 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції вжив необхідних заходів щодо належного повідомлення ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/2801/24 скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ПП ЛЮКС-ЕКСПРЕС від 15.11.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 про повернення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі № 914/2801/24 та додані до неї документи усього на 3 арк. надіслати на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук