ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2024 р. Справа № 903/469/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 (повний текст - 15.11.2024) у справі №903/469/24 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житловобудівельний кооператив Краєвиди Волині

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича

про стягнення 1135269,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24 відмовлено у позові Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Житловобудівельний кооператив Краєвиди Волині та Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича про стягнення 1135269,49 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 відмовлено у задоволенні заяви за вх.№01-74/1519/24 від 04.11.2024 представника Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

28.11.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.

10.12.2024 матеріали справи №903/469/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.12.2024, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці з 06.12.2024 по 31.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/469/24 між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) у Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича.

18.12.2024 до суду від представника Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у якій зазначає про відсутність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) у Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. у період з 12.12.2024 до 27.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/469/24 між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/469/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24 та призначено розгляд апеляційної скарги.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 з апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гураль Володимира Володимировича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 та апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "03" лютого 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до 06.01.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу ФОП Гураль В.В., в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.