ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2024 рокуСправа № 912/2952/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2952/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", вул. Молодіжна, 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 877 154,12 грн збитків

Представники сторін:

від позивача - Квашук О.М., адвокат, ордер серії ВА №1093373 від 25.11.2024;

від відповідачів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" та Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" з вимогами:

- визнати недійсним п. 5.3. Договору поруки № 2024/Z/50, укладеного 05.03.2024 між ТОВ "Полтаваенергозбут", ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та ТДВ "Світловодське кар`єроуправління",

- стягнути з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" збитки в розмірі 877 154,12 грн,

- покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою від 02.12.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/2952/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.12.2024 об 11:00.

16.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач 1 вважає позовні вимоги безпідставними , необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. До відзиву додано документи за переліком на підтвердження викладених в ньому заперечень.

23.12.2024 позивач в системі "Електронний суд" сформував відповідь на відзив відповідача 1.

Також 23.12.2024 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якій у зв`язку з помилковим розрахунком ціни позову в справі №912/2952/24, просить суд зменшити розмір позовних вимог та вважати правильною суму збитків 146 192, 35 грн, замість заявлених в позові 877 154,12 грн, та винести ухвалу про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в розмірі 8 105,20 грн.

26.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшло клопотання, за змістом якого, зокрема, просить відкласти підготовче засідання, призначене на 26.12.2024, на іншу дату з метою підготовки та надання заперечення на відповідь на відзив.

26.12.2024 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі №912/2952/24.

В підготовчому засіданні 26.12.2024 представник позивача підтримала заяву від 23.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, та не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.

Представники відповідачів участі в засіданні суду не брали.

Розглядаючи заяву позивача від 23.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог у справі №912/2952/24 суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана повноважним представником позивача, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

З підстав викладеного вказана заява Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Щодо розгляду заяви позивача від 23.12.2024 в частині повернення судового збору суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позову в даній справі позивачем сплачено з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 згідно платіжного документа №0.0..1 від 25.11.2024 судовий збір в розмірі 12 950,00 грн.

З урахуванням поданої позивачем заяви від 23.12.2024 про зменшення позовних вимог, сума судового збору складає 3028,00 грн. ( за немайнову вимогу) та 3028,00 грн.( за майнову вимогу), що в сумі становить 6 056,00 грн., та із застосуванням коефіцієнта 0,8 кінцева сума судового збору становить 4 844,80 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі 8 105,20 грн. ( 12 950, 00 - 4 844, 80) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

За викладених обставин, враховуючи клопотання відповідача 1 від 26.12.2024 про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі положень ст. 183 ГПК України.

Враховуючи норми ст. 197 ГПК України суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022 - Ленінського районного суду м. Полтави, та вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Керуючись ст. ст. 46, 123, 129, 182, 183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи №912/2952/24 здійснювати з урахуванням суми збитків 146 192,35 грн.

2. Відповідачам (за необхідності ) подати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача від 23.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код за ) 8105,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного документа №0.0..1 від 25.11.2024.

4. Задовольнити клопотання відповідача 1 від 26.12.2024 та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2025 до 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. № 204.

6. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення засідання суду, яке відбудеться 16.01.2025 об 10:00 у справі №912/2952/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, м. Полтава, Полтавська область, 36022.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Оригінал ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління".

9. Копії ухвали направити позивачу та відповідачам до Електронних кабінетів,

Ленінському районному суду м. Полтави ().

Повний текст складено 26.12.2024.

Суддя В.Г. Кабакова