УХВАЛА

м. Київ

19.12.2024Справа № 910/12617/24

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про скасування судового наказу

у справі № 910/12617/24

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі заявник) звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі боржник) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з останньої заборгованості за договором оренди від 23.01.2024 у розмірі 122 970,00 грн, 8 759,00 заборгованості за комунальні та експлуатаційні витрати, 309,09 грн 3% річних, 1 138,50 грн втрат від інфляції, 7 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 242,24 грн судового збору

22.10.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ, копію якого разом з заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, як визначено ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

Поштове відправлення за № 438, яким направлено боржнику текст судового наказу, заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи вручено боржнику 07.11.2024, що підтверджується даними трекінгу направлення/пересилання поштових відправлень.

28.11.2023 судом у зв`язку з набранням наказом законної сили видано судовий наказ.

16.12.2024 від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу № 910/12617/24 (здана до відправлення відділенню зв`язку 25.11.2024), яка мотивована незгодою з заявленою до стягнення сумою заборгованості по орендній платі та нарахуваннями витрат за комунальні та експлуатаційні послуги. Крім того, боржник вказав, що текст наказу суду отримано 08.11.2024.

Таким чином, за твердженням представника боржника, строк для подання заяви про скасування не пропущено, оскільки його закінчення припадало на вихідні дні (23.11.2024 та 24.11.2024).

Поряд з цим, суд не погоджується з вказаними доводами представника боржника, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як визначено п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому суд зазначає, що згідно з даними трекінгу текст наказу суду від 22.10.2024 отримано боржником саме 07.11.2024, а відтак останнім днем для подання заяви про його скасування є 22.11.2024.

Крім того, представником боржника до заяви про скасування наказу не надано доказів отримання копії судового наказу 08.11.2024.

Таким чином, суд не погоджується з твердженням боржника про те, що останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу є 25.11.2024, оскільки такий строк відраховується за приписами ст. 242 ГПК України від дати вручення, таким чином, строк для подання боржником заяви про скасування є пропущеним.

Як визначено ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником з пропущенням строку для її подання, суд вважає, що така заява підлягає повернення на підставі ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі № 910/15918/23 повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала складена та підписана 19.12.2024.

Суддя О.Г. Удалова