У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Чернігів справа № 927/697/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевського О.М. про заміну сторони виконавчого провадження, поданої по справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код 03358222) 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15
до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» (код 07978157) 14029, м. Чернігів, вул. О.Кошового, 1, корпус 10
про стягнення 100 232 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 ухвалено:

позов Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення 100 232,62 грн задовольнити частково;

стягнути з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 49 792,29 грн боргу, 6 028,75 грн пені, 4 209,02 грн три проценти річних, 18 084,55 грн втрат від інфляції та 1 933,53 грн судового збору;

в решті позову відмовити.

15.11.2022 на примусове виконання вказаного вище судового рішення був виданий відповідний наказ.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.12.2024 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевського О.М. про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), якою він просить здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 73479316 Державне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА»; розгляд Заяви здійснити за відсутності повноважного представника заявника.

В обгрунтування Заяви виконавець зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 73479316 з виконання постанови державного виконавця № 70613434 від 23.12.2022 про стягнення з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» 8004,81 грн виконавчого збору, яка винесена при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 № 927/697/22; 20.11.2023 відкрито виконавче провадження.

Наказом № 71 від 25.01.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (правонаступник Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях) прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод».

Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-589 (посилання https://procedure.prozorro.sale/api/protocol/SPE001-UA-589/print) від 01.08.2023 переможцем електронного аукціону щодо приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод» є ТОВ «Сіверавіа».

29.08.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ «Сіверавіа» укладено договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод» № 343.

На виконання умов договору 29.08.2023 між покупцем та продавцем підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод».

Наказом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 13/320 від 29.08.2023 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод», Покупцем вищевказаного об`єкта визнано ТОВ «Сіверавіа», визнано приватизацію об`єкта малої приватизації завершеною.

З огляду на приписи діючого законодавства України (ст. 1, 10, 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»), а також умови договору від 29.08.2023 ТОВ «Сіверавіа» набуло право власності на об`єкт приватизації єдиного майнового комплексу ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 якої передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до Заяви не додано доказів її надіслання (надання) Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.12.2024 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевського О.М. про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 24.12.2024.

Суддя А.С. Сидоренко