ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4358/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 17.12.2024 представника Фізичної особи-підприємця Левченка Романа Олександровича адвоката Ясько Євгенії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченка Романа Олександровича, с.Чечелеве Полтавської області
до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Мега-С", м.Харків
про стягнення 329 322,55 грн.
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Левченко Роман Олександрович, (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Мега-С" (надалі - відповідач) про стягнення 329322,55грн., з яких: 200000,00грн. заборгованості, 22075,85грн. пені, 17845,47грн. 3% річних, 89401,23 грн. інфляційного збільшення боргу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг спецтехніки №1 від 29.08.2021 в частині оплати послуг, наданих у листопаді-грудні 2021 року.

Ухвалою від 11.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2025 об 11:00.

17 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Ясько Євгенії Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона просить суд забезпечити проведення засідання 10.01.2025 та інших судових засідань у справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своєму клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 10.01.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача в цій частині.

При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Також слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати і часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає клопотання в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 17.12.2024 представника Фізичної особи-підприємця Левченка Романа Олександровича адвоката Ясько Євгенії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести підготовче засідання, призначене на 10.01.2025 об 11:00, за участю представника Фізичної особи-підприємця Левченка Романа Олександровича адвоката Ясько Євгенії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2024.

Суддя М.В. Калантай