ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2024 № 905/1589/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область,
до Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м.Калінінград, Російська Федерація,
про солідарне стягнення збитків у сумі 14436900 євро,
Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м.Маріуполь, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м.Калінінград, Російська Федерація, про солідарне стягнення збитків у сумі 14436900 євро.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Справа за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м.Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м.Калінінград, Російська Федерація, про солідарне стягнення збитків у сумі 14436900 євро, у розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, не є малозначною, отже представництво позивача у господарському суді першої інстанції на час підписання позовної заяви (17.12.2024) здійснюється виключно адвокатом або у порядку самопредставництва.
Судом встановлено, що поданий від імені Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» позов підписаний Пожидаєвим Олександром Олександровичем.
На підтвердження повноважень вказаної особи до матеріалів позову додано сформовану в системі «Електронний суд» довіреність у порядку передоручення від 16.06.2024 на представництво інтересів Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» та копію наказу від 01.01.2024 про переведення підписанта на посаду начальника юридичного відділу позивача.
Суд зауважує, що реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання процесуальних заяв, зокрема позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг тощо, є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Повноваження особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи підтверджуються законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) (самопредставництво юридичної особи), а якщо представництво здійснюється адвокатом, то довіреністю або ордером.
Таким чином, обставини відсутності в особи, якою підписано позов (протилежне не доведено), статусу адвоката, унеможливлює наділення його повноваженнями представника за довіреністю, отже, надана до матеріалів позову довіреність від 16.06.2024 не розцінюється судом в якості документа, що підтверджує повноваження представника на вчинення процесуальних дій в суді від імені позивача, в розумінні ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
З матеріалів позовної заяви також вбачається, що особа, якою підписаний позов, Пожидаєв О.О. займає посаду начальника юридичного відділу Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління».
Однак належних в розумінні ст.56 Господарського процесуального кодексу України доказів наявності повноважень у підписанта діяти від імені Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», як уповноваженої особи в порядку самопредставництва позивача матеріали позову не містять, оскільки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачається відомостей наділення Пожидаєва О.О. повноваженнями діяти від імені Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» в порядку самопредставництва.
Інших доказів уповноваження Пожидаєва О.О. діяти від імені позивача в порядку самопредставництва в силу закону або згідно з положеннями статуту, трудового договору тощо суду не надано.
Враховуючи таке, суд дійшов висновку, що позовна заява від імені Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» є такою, що підписана особою, яка не мала права її підписувати. Протилежне з матеріалів позову не вбачається.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п.1 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Газпром», м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», м. Калінінград, Російська Федерація, про солідарне стягнення збитків у сумі 14436900 євро.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Позовна заява надійшла через систему «Електронний суд», з огляду на що фізичне повернення її матеріалів заявнику суд не здійснює.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова