overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3711/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т,Г., розглядаючи справу №916/3711/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Телеком Бонус (65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 20; )

До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 81565,20 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телеком Бонус до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення 81565,20 грн., про стягнення стягнути з ОСОБА_1 збитків у розмірі 29815,20 грн. та стягнення з ОСОБА_2 збитків у розмірі 51750,00 грн.

06.12.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Бонус», на ухвалу про відмовлення в поновленні пропущеного процесуального строку господарського суду Одеської області від 26.11.2024 року у справі № 916/3711/24.

18.12.2024р. до суду надійшов запит згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024р. про невідкладне надіслання матеріалів справи №916/3711/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з надходженням ухвали (запиту) Південно-західного апеляційного господарського суду, якою витребувано від господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3711/24, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/3711/24 до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 227 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №916/3711/24 до повернення матеріалів справи №916/3711/24 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5485/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/5485/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 17.12.2024р. вх .№ ГСОО 5624/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особи-підприємець Скляренко Артур Євгенович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5262/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

до відповідача-1: Акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

відповідача-2 - Акціонерне товариства "Українська залізниця"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований транспортний менеджмент Груп Україна"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"

про стягнення 321063,37 грн

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подало до суду позов до АТ"Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" та АТ "Українська залізниця" про стягнення з Акціонерне товариства "Українська залізниця" суму нестачі вантажу в сумі 321063,37грн.

Ухвалою від 04.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк для подання відзиву, а третім особам для подання пояснень - 15 днів змоменту отримання ухвали.

18.12.2024 відповідач-2 подав клопотання про продовження строку для подання відзиву до 31.12.2024, посилаючись на те, що В зв`язку з введеним воєнного стану, підвищеною повітряною загрозою в Одесі та Одеській області, залученням працівників відповідача до забезпечення безпеки руху поїздів та пасажирських перевезень, враховуючи великий обсяг матеріалів, відповідачу необхідний час для перевірки доводів позивача, витребування письмових пояснень та документів із структурних та виробничих підрозділів, які територіально віддалені від філії «Одеська залізниця».

Суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви відповідача-2.

19.12.2024 треті особи також подали заяви про прродовження строку для подання пояснень до 31.12.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи принцип рівності, суд задовольняє клопотання та продовжує строк для подання відзиву та пояснень.

Керуючись ст. 119 ГПК України,

постановив:

1. Продовжити відповідачам строк для подання відзиву, а третім особам - строк для подання пояснень - до 31.12.2024.

Ухвалу підписано 20.12.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4906/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/4906/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Чорноморської міської ради Одеського район Одеської області від 05.11.2024р. вх .№ ГСОО 5031/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 13.12.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 13.12.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20.12.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3128/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3128/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СКВО (вул. Генуезька, 1-А, м. Одеса, 65009, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ СКВО, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ СКВО визначено: ТОВ Сепоставка в сумі 994 614,26 грн. та 30 280 грн. судового збору; ТОВ Рента Лізинг в сумі 52 727 328, 44 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 визнано банкрутом ТОВ СКВО, відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ СКВО арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Судове засідання призначено на 10.01.2025р. о 10:00.

19.12.2024р. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від арібтражної кенруючої Коваленко І.А.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Коваленко І.А. про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. №45441/24) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання "10" січня 2025р. о 10:00 - здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити заявнику, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає чинності 20.12.24 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5361/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк від 16.12.2024р. вх. № ГСОО 2-1904/24 по справі №916/5361/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Євстратенко Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1056642,11 грн.

Встановив: 16.12.2024р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у наказі суду. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2024р., заяву було передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Згідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги зазначене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк від 16.12.2024р. вх. №ГСОО 2-1904/24 по справі №916/5361/23 призначається до розгляду в засідання суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк від 16.12.2024р. вх. № ГСОО 2-1904/24 по справі №916/5361/23 та призначити розгляд заяви на "23" грудня 2024 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 тел. 0(482)307-973.

2.Повідомити учасників справи про розгляд заяви 23.12.2024р. о 09:15.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення клопотання до розгляду

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4684/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву від 19.12.2024р. за вх.№ 2-1936/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про стягнення судових витрат по справі № 916/4684/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." (65111, м.Одеса, вул.21 км Старокиївської дороги, буд.51, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД" (67231, Одеська область, Іванівський район, м. Білка, вул. Стрекалова, буд. 68, )

про стягнення 42 534,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД" задоволено повністю.

19.12.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат в сумі 25 000 грн.

Частинами 2, 3 ст. 221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." від 19.12.2024р. за вх. № 2-1936/24 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про стягнення судових витрат до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "11" лютого 2025 р. о 09:45 год.

Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді Пінтеліної Т.Г. у щорічній запланованій відпустці.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." заяви про стягнення судових витрат в сумі 25 000 грн.

Ухвала набирає чинності 20.12.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4308/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/4308/24

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 20.12.2024, за відсутності учасників справи, судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання відповідача за вх.№45449/24 від 19.12.2024 та підготовче засідання відкладено на 20.01.2025 о 15:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке постановлено провести у режимі відеоконференції за участю представників заявника та боржника.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД та Товариство з обмеженою відповідальністю « ДУНАЙ АГРОС» про відкладення підготовчого засідання на "20" січня 2025 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №10 (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Викликати заявника та боржника у судове засідання.

3. Підготовче засідання 20 січня 2025 о 15:20, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників заявника та боржника.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.Г. Деркач