overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.2024 Справа № 917/2346/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх. №2447/24 від 23.12.2024) ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Лан-Агро 2019" про зобов`язання повернути земельну ділянку
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 року справу №917/2346/24 розподілено судді Солодюк О.В.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у даній справі станом на 24.12.2024 не відкрито, беручи до уваги, що уповноваженим представником позивача заяву про відкликання позовної заяви подано в строки, передбачені п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх. №2447/24 від 23.12.2024) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
26.12.2024 Справа № 917/1095/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2024, яке набрало законної сили 26.12.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.12.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/900/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "26" листопада 2024 року, яке набрало законної сили "24" грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" грудня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/920/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2024 року, яке набрало законної сили "24" грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" грудня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/941/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "26" листопада 2024 року, яке набрало законної сили "24" грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" грудня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/948/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ясени"

до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення заборгованості в сумі 61 552,13 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Кравченко С.І. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" (35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, ) на користь Селянського (фермерського) господарства "Ясени" (70560, Заорізька обл., Пологівський р-н., м. Оріхів, вул. Шевченка, 25, кв.3, ) 12 222 (дванадцять тисяч двісті двадцять дві) грн 89 коп 3% річних, 49 072 (сорок дев`ять тисяч сімдесят дві) грн 27 коп інфляційних втрат та 3 015 (три тисячі п`ятнадцять) грн 35 коп судового збору.

3. Відмовити в частині стягнення 256,97 грн 3% річних.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. Справа №918/948/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ясени"

до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення заборгованості в сумі 61 552,13 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Кравченко С.І. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись статями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. Справа № 918/1088/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 11 676 грн 68 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Перець В.В., довіреність від 26.12.2024 р.;

від відповідача - не з`явився;

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (35360, Рівненська обл., с. Велика Омеляна, вул. Авіаторів, буд. 5А, ) на користь 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Полуботка, буд. 37, ) 4 017 (чотири тисячі сімнадцять) грн 96 коп. - основного боргу, 746 (сімсот сорок шість) грн 80 коп. - пені, 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн 28 коп. - інфляційних втрат, 482 (чотириста вісімдесят два) грн 99 коп. - 3% річних та 2 009 (дві тисячі дев`ять) грн 22 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" інфляційних втрат в сумі 3 909 грн 39 коп. та 3% річних в сумі 19 грн 26 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. Справа № 918/179/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до ОСОБА_1 ,

Млинівської селищної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсними договорів та стягнення коштів у сумі 1 187 594 грн 63 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - Павлюк М.Г., ордер серія ВК № 1123146 від 14.03.2024 р.;

від відповідача-2 - Феха В.С., довіреність № 3946 від 24.12.2024 р.;

від третьої особи - не з`явився;

від прокуратури - Немкович І.І.

….

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 918/179/24.

2. Клопотання представника відповідача-1, ОСОБА_1 , від 25.12.2024 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі № 918/179/24 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до ОСОБА_1 , Млинівської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсними договорів та стягнення коштів у сумі 1 187 594 грн 63 коп. до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 922/3456/23.

4. Зобов`язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1089/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2 Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) (Гріва Дегені, 28, Бізнес-центр CBS1, 2 поверх,, Нікосія, квартира/офіс 208, Кіпр, 1066) від імені якої діє уповноважений представник Ткаченко Артем Олександрович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним договору та про витребування із чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Шевчук В.С., Вовк С.М (в режимі ВКЗ)

- відповідач-1: Процюк В.А.

- від відповідача-2: Ткаченко А.О.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА" - задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА" (вул. Біла, 16, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33001, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

3. Зобов`язати відповідача-2 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, протягом 3-х днів з дня оголошення даної ухвали відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА" протягом 7-ми днів з моменту отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення по суті спору із доказами надіслання їх всім сторонам у справі.

5. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2025 р. на 15:00 год.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2024 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича від 16.12.2024 року про зняття арешту у справі № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у судовому засіданні приймали участь:

від боржника - Гаєнков І.О.;

керуючий санацією - Брикса А.О.;

від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, - Шурай А.В. (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 50, 56 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича від 16.12.2024 року про зняття арешту у справі № 918/1007/21 - задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з транспортного засобу: легковий автомобіль Mercedes-Benz 260 E ( НОМЕР_1 ) (легковий седан-В) сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ).

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, ) зняти арешт та інші обтяження з транспортного засобу: легковий автомобіль Mercedes-Benz 260 E ( НОМЕР_1 ) (легковий седан-В) сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1989, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ), які накладені на підставі постанов державного виконавця: ВП № 41537566 від 07.02.2014, ВП № 32114072 від 12.04.2012 та ВП № 35090635 від 21.12.2012.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024м. СумиСправа № 920/1393/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/1393/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб» (42530, Сумська область, Липоводолинський район, с. Поділки, вул. Паркова, ),

до відповідачів 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, буд. 2, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство «Обрій» (42500, Сумська область, Роменський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, буд. 4, ),

про визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1393/24. призначити підготовче засідання на 25.12.2024, 11:00.

У судовому засіданні 25.12.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.01.2025, 10:45; повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання на 27.01.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2024м. СумиСправа № 920/1199/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1199/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО (42506, Сумська область, селище Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, )

до відповідачів: 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, 2, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Лебединська, 43, )

про визнання поновленим договору оренди та визнання відсутнім права оренди

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.12.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.12.2024, 12:00; повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 25.12.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання позивача (вх. № 4936 від 19.12.2024), задоволення клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 5544 від 25.12.2024): витребування у ГУ Держгеокадастру у Сумській області інформації про правові підстави зміни кадастрових номерів земельних ділянок :01:003:0018, :02:004:0109, копій документів (заяв, розпоряджень, рішень) на підставі яких таким земельним ділянкам були присвоєні інші кадастрові номери, витребувані документи подати до суду до 20.01.2025; оголошення перерви в судовому засіданні до 20.01.2025, 12:30; повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 81, 120, 234, 235 Господарського процесуальног кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання на 20.01.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) інформацію про правові підстави зміни кадастрових номерів земельних ділянок :01:003:0018, :02:004:0109, копії документів (заяв, розпоряджень, рішень), на підставі яких таким земельним ділянкам були присвоєні інші кадастрові номери.

Витребувані документи подати до суду до 20.01.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2024 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна