ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2024 р. Справа№ 910/10896/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Бенчук О.О.

представники:

від прокурора: Кукло Д.С. (службове посвідчення)

від позивача-1: Пастернак В.В. (в режимі відеоконференції)

від позивача-2: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено 09.06.2023)

у справі № 910/10896/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1. Дніпровської міської ради

2. Державної аудиторської служби України

до

1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10896/22 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 розгляд справи відкладено на 24.12.2024.

До початку розгляду справи від позивача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання до суду апеляційної інстанції відповідних процесуальних документів про прийняття до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/3456/23.

В судове засідання, яке відбулося 24.12.2024 в режимі відеоконференції, з`явилися прокурор, представник позивача-1, який підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи. Представники позивача-2, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши пояснення представника позивача-1 та прокурора, з метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також з метою ознайомлення із судовою практикою, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпровської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 910/10896/22 відкласти на 12.02.2025 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Провести судове засідання у справі № 910/10896/22 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ», за участю представника позивача-1 - Пастернак Вікторії Володимирівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська