ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5409/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 5548/24)

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» (65104, м. Одеса, просп. Академіка Галушка, буд. 29, офіс 228, код ЄДРОПУ 42163494)

про стягнення 73 251, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 ФОП Єзус Всеволод Анатолійович звернувся через систему «Електронний суд» до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 5548/24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 73 251, 23 грн., в тому числі: 71 475, 63 грн. - основного боргу, 1 775, 60 грн. - 3 % річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг № 1 від 08.09.2023 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше: відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Під час дослідження позовної заяви, судом встановлено, що позивачем, в якості своєї власної адреси, зазначено наступну: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається з відповіді № 968676 від 13.12.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленої на запит суду (за РНОКПП позивача - НОМЕР_1 ), місцезнаходженням останнього є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в якості адреси відповідача, позивачем зазначено наступну: 65104, м. Одеса, вул. Ярослава Мудрого, буд. 29, оф. 228. Однак, як вбачається з відповіді № 968678 від 13.12.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленої на запит суду (за ЄДРОПУ 42163494), місцезнаходженням відповідача є адреса: 65104, Одеська область, м. Одеса, просп. Академіка Галушка, буд. 29, офіс 228.

Також, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

По-друге: відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, до позовної заяви не додано такого розрахунку.

Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

По-третє: відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи - підприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати суду:

- відомості щодо вірних адрес місцезнаходження позивача та відповідача;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича (вх.

№ 5548/24) - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Єзусу Всеволоду Анатолійовичу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду:

- відомостей щодо вірних адрес місцезнаходження позивача та відповідача;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з урахуванням викладених судом зауважень);

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Попередити Фізичну особу - підприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко