УХВАЛА

м. Київ

26.12.2024Справа № 910/15894/24
Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши заяву Lego Juris A/S (Лего Джуріс А/С) (Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark (Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; реєстраційний номер 28122454)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, яка може отримати статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; )

особа, яка може отримати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська митниця (03680, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А; )

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява від Lego Juris A/S (Лего Джуріс А/С) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

На обґрунтування поданої заяви заявник указав, що володіє правами інтелектуальної власності на торговельну марку згідно зі свідоцтвом України № 321190 від 22.06.2022, що зареєстрована для товарів 28 класу МКТП, зокрема: «Ігри, іграшки та забавки; відеоігрові апарати; гімнастичні та спортивні товари; прикраси для новорічних ялинок; іграшкові набори, що складаються з будівельних елементів для конструювання; іграшки будівельні; ігрові конструктори; будівельні блоки (іграшки); ігрові пристрої та обладнання для використання з ігровими комп`ютерними програмами; електронні ігри; ігрові обладнання та апаратура для оснащення ігрових майданчиків».

Відповідно до довідки про дію свідоцтва України на торговельну марку від 28.06.2024 № 120421/ЗМ/24, видану Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» очікувана дата закінчення строку дії свідоцтва України № 321190 до 10.12.2030.

Із метою захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товару через митний кордон України, заявник звернувся до митного органу із відповідною заявою та вніс об`єкт права інтелектуальної власності - Торговельну марку України № 321190 від 22.06.2022 в митний реєстр об`єктів права інтелектуальної власності, номер реєстрації - 807 (публічна інформація за посиланням: https://cabinet.customs.gov.ua/ipr/reg/overview).

04.12.2024 Київська митниця звернулася до заявника з повідомленням № 117/П, відповідно до якого під час здійснення митного контролю та митного оформлення товарів виявлено та призупинено на строк 10 робочих днів (до 17.12.2024 включно) митне оформлення товарів на митну територію України Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) за митною декларацією № 24UA90U7 товару - іграшок для конструювання, конструкторів з пластику (артикули товарних позицій 0770, 0762, 0763, 0764, 0765, 0766, 0767, 0768, 0769) ТМ JIA YU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. 76 1312-1313 West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук.

Згідно з повідомленням від 18.12.2024 № 117/П/2 Київська митниця повідомила заявнику, що згідно з заявою від 10.12.2024 № 1286-078/24/57 продовжено строк призупинення митного оформлення товарів, що підозрюються в порушенні прав інтелектуальної власності, заявлених за митною декларацією № 24UA90U7, на строк 10 робочих днів (до 31.12.2024 включно).

Як наголосив заявник, останній не надавав ТОВ «Хоулсеіл Тойс» права на ввезення на митну територію України продукції, упакування якої відтворює Торговельну марку № 321190 від 22.06.2022.

За наведених обставин заявник просив забезпечити позов шляхом зупинення Київською митницею митного оформлення товару (ввезеного за митною декларацією № 24UA90U7): іграшки для конструювання, конструктор з пластику (артикули товарних позицій 0770, 0762, 0763, 0764, 0765, 0766, 0767, 0768, 0769) ТМ JIA YU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. 76 1312-1313 West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук до набрання рішенням у справі законної сили.

Також заявник повідомив, що має намір подати до Господарського суду міста Києва позов про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) здійснювати використання позначень, тотожних або схожих з торговельною маркою за свідоцтвом України № 321190 від 22.06.2022, стосовно наведених у свідоцтві або споріднених із ними товарів і послуг, шляхом імпорту товарів - іграшки для конструювання, конструктор з пластику (артикули товарних позицій 0770,0762,0763,0764,0765,0766,0767,0768,0769) ТМ JIA YU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук; вилучити з цивільного обороту та знищити товар - іграшки для конструювання, конструктор з пластику (артикули товарних позицій 0770, 0762, 0763, 0764, 0765, 0766, 0767,0768,0769) ТМ JIAYU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. 76 1312-1313 West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук за митною декларацією № 24UA90U7.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позов. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками цього судового процесу.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу до забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу до забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу.

Частинами четвертою і п`ятою статті 16 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" передбачено, що використанням торговельної марки визнається: нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано; застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки.

Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою.

Частинами першою, другою і четвертою - шостою статті 398 Митного кодексу України передбачено, що Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, веде митний реєстр об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, на підставі заяв правовласників.

Правовласник, який має підстави вважати, що під час переміщення товарів через митний кордон України порушуються чи можуть бути порушені його права на об`єкт права інтелектуальної власності, має право безоплатно подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності з метою реєстрації такого об`єкта у митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону.

Інформація про об`єкти права інтелектуальної власності, зареєстровані в митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, доводиться до митних органів через єдину автоматизовану інформаційну систему митних органів. Для забезпечення ідентифікації товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, митні органи можуть використовувати додаткові інформаційні ресурси в межах, що не суперечать законодавству.

Після реєстрації об`єкта права інтелектуальної власності в митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, митні органи застосовують заходи щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності на підставі даних такого реєстру.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, забезпечує оприлюднення інформації щодо об`єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих у митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, на своєму офіційному сайті.

Відповідно до частин першої - третьої статті 399 Митного кодексу України у разі якщо під час проведення митного контролю митний орган на підставі даних митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, виявляє товари, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, їх митне оформлення призупиняється, а товари підлягають розміщенню на складі цього органу.

За зверненням декларанта митним органом може бути надано дозвіл на зберігання товарів, митне оформлення яких призупинено, без їх розміщення на складі митного органу. При цьому зберігання товарів, митне оформлення яких призупинено, без їх розміщення на складі митного органу здійснюється за рахунок власника таких товарів.

У разі отримання митним органом інформації від правовласника про наявність ознак порушення його прав інтелектуальної власності розміщення і зберігання товарів, митне оформлення яких призупинено, на складі митного органу є обов`язковим.

Рішення про призупинення митного оформлення товарів на строк до 10 робочих днів і в разі необхідності продовження цього строку не більш як на 10 робочих днів приймає керівник митного органу або його заступник.

У день прийняття рішення про призупинення митного оформлення товарів митний орган засобами факсимільного та/або електронного зв`язку повідомляє правовласника про факт пред`явлення цих товарів до митного оформлення, а декларанта - про причини призупинення їх митного оформлення, а також повідомляє декларантові найменування та адресу правовласника. У повідомленні правовласнику зазначаються: митне оформлення яких саме товарів призупинено, їх кількість, причини та строк призупинення, найменування та адреса власника товарів, а також інша необхідна інформація.

Згідно з частинами першою - третьою статті 400 Митного кодексу України у разі підозри, що внаслідок переміщення через митний кордон України товарiв, щодо яких правовласником не подано заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності відповідно до статті 398 цього Кодексу, можуть бути порушені такі права, митний орган може за власною ініціативою призупинити митне оформлення зазначених товарiв, за винятком швидкопсувних.

Митний орган вживає заходів щодо призупинення за власною ініціативою митного оформлення товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, виключно за умови наявності відомостей про правовласника.

У разі ввезення на митну територію України або вивезення за її межі товарів, зазначених у частині першій цієї статті, митний орган, що здійснює митне оформлення таких товарів, у той же день засобами факсимільного та/або електронного зв`язку надсилає правовласнику та декларанту повідомлення, зазначене у частині третій статті 399 цього Кодексу. Датою отримання правовласником та декларантом повідомлення вважається день, коли таке повідомлення надіслано митним органом.

Частиною першою статті 397 Митного кодексу України, зокрема, передбачено, що до товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, митні органи застосовують такі заходи щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності: призупинення митного оформлення товарів на підставі даних митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, відповідно до статті 399 цього Кодексу; призупинення митного оформлення товарів за ініціативою митного органу відповідно до статті 400 цього Кодексу; знищення товарів, митне оформлення яких призупинено за підозрою у порушенні прав інтелектуальної власності, відповідно до статті 401 цього Кодексу; призупинення митного оформлення та знищення невеликих партій товарів, що перемiщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, відповідно до статті 4011 цього Кодексу.

Зазначені обставини призведуть до необхідності залучення до участі у справі осіб, прав та інтересів яких стосуватиметься вирішення даного спору, неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову, в зв`язку із наявністю нових власників спірного товару, а також може зумовити необхідність звернення позивача з іншим позовом для захисту його порушених прав.

Як слідує з поданої заяви про забезпечення позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» здійснено ввезення на митну територію України продукції за митною декларацією № 24UA90U7, товару - іграшок для конструювання, конструкторів з пластику (артикули товарних позицій 0770, 0762, 0763, 0764, 0765, 0766, 0767, 0768, 0769) ТМ JIA YU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. 76 1312-1313 West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук.

Водночас, упакування вказаної продукції відтворює Торговельну марку № 321190 від 22.06.2022, право власності на яку належить заявнику, що підтверджується довідками про власника свідоцтва України на торговельну марку та про дію свідоцтва України на торговельну марку.

Відповідно до повідомлень Київської митниці від 04.12.2024 № 117/П, від 18.12.2024 № 117/П/2, наданих заявнику, згідно з заявою від 10.12.2024 № 1286-078/24/57 продовжено строк призупинення митного оформлення товарів, що підозрюються в порушенні прав інтелектуальної власності, заявлених за митною декларацією № 24UA90U7, на строк 10 робочих днів (до 31.12.2024 включно).

Суд зауважує, що необхідність у застосуванні певних способів захисту у сфері інтелектуальної власності, як і вжиття заходів забезпечення позову, пов`язується, насамперед, з недопущенням розповсюдження товарів, виготовлення або введення у цивільний оборот, імпорт чи експорт яких здійснюється з ймовірним порушенням права інтелектуальної власності (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2021 у справі №910/19065/20).

Здійснення митного оформлення та переміщення товарів через митний кордон України може призвести до безконтрольного розширення кола осіб, прав і інтересів яких стосується вирішення цього спору, та/або передачі права власності на спірний товар іншим особам, які не беруть участі в даному судовому процесі, що може не лише утруднити, але й зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог.

Ураховуючи наведене в сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони митного оформлення товарів, оскільки такий захід є адекватним та ефективним способом забезпечення позову та наведені заходи забезпечення позову є співмірними із майбутніми позовними вимогами та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 140, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Lego Juris A/S (Лего Джуріс А/С) задовольнити повністю.

Із метою забезпечення позову зупинити Київською митницею митне оформлення товару (ввезеного за митною декларацією № 24UA90U7): іграшки для конструювання, конструктор з пластику (артикули товарних позицій 0770, 0762, 0763, 0764, 0765, 0766, 0767, 0768, 0769) ТМ JIA YU, країна виробництва: CN, виробник: YІ WU JIAYU ІМР.&ЕХР.СО., LTD; Відправник/експортер: Synergy Trading Company Limited (Proft Plaza NO. 76 1312-1313 West Huangpu Road GuangZhou China); Одержувач/імпортер: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ) в кількості 160 штук до набрання рішенням у справі законної сили.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: Lego Juris A/S (Лего Джуріс А/С) (Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark (Колдінгвей 2, DK-7190 Біллунд, Данія; реєстраційний номер 28122454).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, офіс 27; ).

Дана ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 26.12.2027 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання 26.12.2024.

Суддя Д.В. Мандичев