РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.12.2024Справа № 916/3332/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна»;

до: Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації ;

про: стягнення 1 777 949,32 доларів США.

Суддя: Балац С.В.

Секретар судового засідання: Вознюк К.Р.

Представники:

позивача: Щербина О.Л.

відповідача: не з`явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 1 777 949,32 доларів США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2024 у справі №916/3332/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 1 777 949,32 доларів США. з додатками направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3332/24 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04.11.2024.

Ухвалою-повідомленням від 07.11.2024 №916/3332/24 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 25.11.2024.

25.11.2024 в підготовчому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2024.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу Посольства Російської Федерації в Румунії, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом фіскального чеку від 25.07.2024 №RA031270440UA.

Судом враховано, що до повномасштабної військової агресії російської федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території рф регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992 шляхом направлення доручення компетентному суду або іншому органу РФ.

У зв`язку з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", за зверненням Мін`юсту, Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України №25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Крім того, у зв`язку з агресією з боку рф та введенням воєнного стану АТ "Укрпошта" з 24.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з російською федерацією.

Міністерство юстиції України листом №91935//12.1.1 від 06.10.2022 щодо вручення судових документів резидентам російської федерації в порядку статті 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист № 71/14-500-77469 від 03.10.2022) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та рф у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території рф та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади рф за посередництва третіх держав також не здійснюється.

Повідомлення про дати та час засідань суду у даній справі здійснено через розміщення оголошень на офіційному сайті судової влади України.

Отже, враховуючи наявні у матеріалах справи докази на підтвердження повідомлення відповідача про призначені судові засідання шляхом розміщення відповідних оголошень на сайті судової влади України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце засідань у даній справі.

У підготовчі засідання представник відповідача не з`явився, хоча про місце, дату та час засідань належним чином повідомлений, зокрема відповідно до частини 4 статті 122 ГПК України.

Разом з тим, відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 16.12.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши уповноваженого представника позивача по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» (далі-позивач) є юридичною особою, яка була зареєстрована 27.09.2011 року за адресою: 74800, Херсонська обл., місто Каховка, вулиця Південна, будинок 4, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №217992 від 24.10.2011 року.

Пізніше, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №44 від 02.11.2022 року позивачем змінено місцезнаходження на адресу: 65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140, корпус А.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2022, станом на 24.02.2022 року видами економічної діяльності позивача, відповідно до ДК 009:2010 "Класифікація видів економічної діяльності" були: 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами (основний); 20.15 Виробництво добрив і азотних сполук; 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткуванням; 46.76 Оптова торгівля іншими проміжними продуктами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.10 Складське господарство; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 71.20 Технічні випробування та дослідження.

Позивачу на праві власності належать наступні об`єкти нерухомості:

- виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вулиця Соборності, будинок 126 б, реєстраційний номер 104;

- будівля, нежитлові будівлі за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, провулок Трубний, 12, реєстраційний номер 04;

- земельна ділянка площею 2 га за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, провулок Трубний, земельна ділянка 12, кадастровий номер :01:001:1574, реєстраційний номер 104;

- земельна ділянка площею 4,2221 га за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, провулок Трубний, 12, кадастровий номер :01:001:1083, реєстраційний номер 04.

Крім того, ТОВ «ТерраТарса Україна», на праві оренди, до 26.03.2024 року належала земельна ділянка площею 0,3043 за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вулиця Соборності, земельна ділянка 126Б, кадастровий номер :01:001:1908, реєстраційний номер 104, номер запису про інше речове право 30867550, а також частина комплексу нежитлових будівель за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вулиця Південна, будинок 4 «а», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, власником та орендодавцем якого є Приватна агропромислова компанія «Тачанка» .

Зазначене підтверджуються наявними в матеріалах справи: інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 374573249 від 16.04.2024, № 60981638 від 09.06.2016, №374652903 від 17.04.2024; свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Корня Т.І. 07.06.2016 року за реєстровим номером 797; договорами оренди нежитлових приміщень № 01/08/19-о та №01/08/19-о/1 від 01.08.2019 року та актами приймання-передачі приміщень до цих договорів.

З наданого позивачем дозволу на виконання будівельних робіт від 18.09.2018 року № ХС 47 вбачається, що будівля, нежитлові будівлі за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, провулок Трубний, 12 була реконструйована позивачем у комплекс будівель та споруд для зберігання мінеральних добрив з будівництвом складу, про що також свідчить акт готовності об`єкта до експлуатації від 01.09.2020 року та сертифікат № ІУ34 виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 24.09.2020, яким засвідчена відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації та підтверджена його готовність до експлуатації у складі 1-го пускового комплексу.

Відповідно до ст. 191 Цивільного кодексу України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданої позивачем фінансової звітності за 2021 рік, яка відповідно до звіту незалежного аудитора від 17.11.2023 відповідає вимогам національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та вимогам законодавства України з питань її складання та фінансової звітності позивача за 1 квартал 2022 року (з розшифровкою окремих статей балансу) вбачається, що до складу ТОВ «ТерраТарса Україна» як єдиного майнового комплексу в м. Каховка Херсонської області, станом на 31.03.2022 року входило визначене статтею 191 ЦК України майно та права балансовою вартістю 302 265 тис. грн.

На підтвердження складу єдиного майнового комплексу позивачем надано суду свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії ВТ №001148 від 15.12.2021, серії ВТ №001126 від 21.07.2021, серії ВТ №000999 від 10.05.2019, серії ВТ №000959 від 28.12.2018, серії ВТ №000958 від 28.12.2018 та серії ВТ №000957 від 28.12.2018, а також відомості по амортизації основних засобів за 1 квартал 2022 року та оборотно-сальдові відомості по бухгалтерським рахункам 20 (субрахункам 201,203,204,205,207,208,209), 23,26 та 28 за 1 квартал 2022 року.

21.11.2022 та 31.03.2023 представник ТОВ «ТерраТарса Україна» Щербина О.Л. звернувся до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві з заявами про відкриття кримінальних проваджень щодо заволодіння військовослужбовцями російської федерації внаслідок збройної агресії майном ТОВ «ТерраТарса Україна» у період з 07.11.2022 по 11.11.2022, яке знаходилось за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, пров. Трубний,12, а також щодо захоплення та привласнення майна позивача, яке знаходилось за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна,буд. 4 за результатом розгляду яких 22.11.2022 та 01.04.2023 відповідні відомості були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002782 та №0000906 та розпочато розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

01.07.2024 ТОВ «ТерраТарса Україна» замовлено проведення судової економічної експертизи в ТОВ «Європейський інститут судових експертиз».

Згідно висновку експерта №2 за результатами проведення судової економічної експертизи, підготовленого для подання до суду від 12.07.2024, складеного судовим експертом Антонішак Ольгою Володимирівною, розмір упущеної вигоди (неотриманого прибутку) ТОВ «ТерраТарса Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 37871328) від неможливості провадження Товариством господарської діяльності, яка виникла внаслідок тимчасової окупації російською федерацією м. Каховка Херсонської області та втрати Товариством об`єктів нерухомого і рухомого майна, запасів та капітальних інвестицій, які входили до складу Товариства, як єдиного майнового комплексу, що призначався для здійснення ТОВ «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» комерційної діяльності з метою отримання прибутку або доходу в іншій формі, за період з 24.02.2022 по 12.07.2024 (від дати тимчасової окупації до дати складання висновку експерта) становить 72 686 657,49грн. (1 777 949,32 дол. США).

Зазначений висновок містить інформацію щодо обізнаності експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", постановлено ввести в Україні воєнний стан, який триває дотепер.

Приписами частини 3 статті 75 Господарського кодексу України встановлено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Військова агресія Російської Федерації проти України у вигляді широкомасштабного наступу (вторгнення) на територію України, зокрема, з 24.02.2022 із застосуванням зброї, визнана судом загальновідомою обставиною, відтак, за висновками суду, не потребує доказування на підставі приписів частини 3 статті 75 Господарського кодексу України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Херсонської області» від 12.06.2020 року № 726 - р, м. Каховка визначено адміністративним центром Каховської міської територіальної громади.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 Каховська міська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 24.02.2022 року.

Статус тимчасово окупованих російською федерацією територій України Каховська міська територіальна громада зберігає дотепер.

Суд враховує правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19 про те, що після початку війни в Україні з 2014 року, суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено рф, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Аналогічна правова позиція щодо судового імунітету держави визначена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19, від 22.06.2022 № 311/498/20, від 12.10.2022 у справі № 463/14365/21, Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування судового імунітету відповідача.

За приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Приписами ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 386 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно зі статтею 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

За таких умов, знищення належного позивачу на праві власності майна порушує відповідне право власності позивача, який у зв`язку із цим набуває право на відшкодування заподіяної йому шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного господарського суду (КГС) Постанові від 12 листопада 2019 року № 910/9278/18 зазначив, що упущена вигода - це рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей).

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, необхідна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення:

1) протиправної поведінки особи (боржника);

2) збитків, заподіяних такою особою;

3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи та збитками;

4) вини особи, яка заподіяла збитки, у тому числі встановлення заходів, вжитих кредитором для одержання такої вигоди. (Постанова Верховного Суд України у від 04.07.2011 у справі № 3-64гс11, Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2018 у справі № 908/2261/17, від 31.07.2019 у справі № 910/15865/14, від 30.09.2021 у справі № 922/3928/20).

Підсумовуючи викладені вище обставини та наявні докази в матеріалах даної справи суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про стягнення з відповідача упущеної вигоди в сумі 1 777 949, 32 дол. США є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю, оскільки, за висновками суду, позивачем належним чином доведено, що такий дохід/прибуток (упущена вигода) не є абстрактним та дійсно був би отриманий позивачем, і тільки неправомірні дії відповідача стали єдиною і достатньою причиною, яка позбавила його можливості отримати такий дохід/прибуток.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст. 129 ГПК України та зважаючи на задоволення позову, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 059 800,00 грн. покладаються на відповідача та стягуються в дохід Державного бюджету України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору у порядку п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з держави Російська Федерація в особі генеральної прокуратури Російської Федерації (125993 МСП-3, м. москва, вул. Большая Дмітровка, 15А, будівля 1, код держави згідно зі стандартом Міжнародної організації по стандартизації (ISO) ru/rus 643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» (Україна, 65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140, корпус А) 1 777 949 (один мільйон сімсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) доларів США 32 цента.

3. Стягнути з держави Російська Федерація в особі генеральної прокуратури Російської Федерації (125993 МСП-3, м. москва, вул. Большая Дмітровка, 15А, будівля 1, код держави згідно зі стандартом Міжнародної організації по стандартизації (ISO) ru/rus 643) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішення законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23 грудня 2024 року

Cуддя Сергій БАЛАЦ