overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2024 Справа № 908/2432/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2432/24 (номер провадження справи 19/174/24)
Рішення набрало законної сили 19 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2024 Справа № 908/2576/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2576/24 (номер провадження справи 19/180/24)
Рішення набрало законної сили 19 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2024 Справа № 908/2576/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2576/24 (номер провадження справи 19/180/24)
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 19 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2024 Справа № 908/2576/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2576/24 (номер провадження справи 19/180/24)
Рішення набрало законної сили 19 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
Справа № 909/1221/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 19.12.2024 (вх.11211/24 від 19.12.2024), вул. Надрічна, буд. 4Б, м. Івано-Франківськ, 76019

до боржника: Фізичної особи-підприємця Дмитрів Василя Миколайовича, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Дмитрів Василя Миколайовича про стягнення 8622,91 грн заборгованості по Договору про постачання електричної енергії споживачу №290893 від 01.01.2019 та 302,80 грн судового збору.

Вимога обгрунтована неналежним виконанням боржником умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №290893 від 01.01.2019 в частині здійснення оплати за отриману ним електричну енергію.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суд приходить до висновку у видачі судового наказу відмовити.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Приписами п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зі змісту заяви про видачу наказу заявник в обгрунтування виникнення у боржника заборгованості посилається на Договір про постачання електричної енергії споживачу №290893 від 01.01.2019, проте вказаного договору до заяви не додав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 147, 148, 151, 150, 152, 153 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 19.12.2024 (вх.11211/24 від 19.12.2024) до Фізичної особи-підприємця Дмитрів Василя Миколайовича про стягнення 8622,91 грн заборгованості по Договору про постачання електричної енергії споживачу №290893 від 01.01.2019 та 302,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначений ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядок.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя С. М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 909/1217/24
23.12.2024 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
ідентифікаційний код юридичної особи: 42129720
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство
"Болехівська центральна міська лікарня"
Болехівської міської ради Івано-Франківської області
ідентифікаційний код юридичної особи: 01993440
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/846/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична Компанія "Укренерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії на суму 65763077 грн 92 к.,

за участю:

представника позивача Сивика А. П.,

представника відповідача Мороз О. М.,

у с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії № 549 від 03.10.2024 на суму 65763077 грн 92 к.

Ухвалою від 20.12.2024 суд закрив провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом установлено, що при зверненні до суду з даним позовом ПАТ "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" сплачено судовий збір в сумі 789156 грн 94 к. згідно з платіжною інструкцією № АУ-6310 від 12.09.2024.

Оскільки має місце факт закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору), враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого ПАТ "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 789156 (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 94 к., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № АУ-6310 від 12.09.2024 на суму 789156 грн 94 к.

Стягувач:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична Компанія "Укренерго"

вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032;

ідентифікаційний код 00100227.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 21.12.2024 до 21.12.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 23.12.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

23.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/86/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК",

відповідач - "LEGO LA KASA ORMAN VE INSAAT URUNLERI SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI", Golormani Koyu Nusret Yilmaz Mevkii 3 Duzce 81100 Turkey,

про стягнення 9 375 доларів США, з яких 6 250 доларів США заборгованість за договором (контрактом) від 11/01/2022 №1, 3 125 доларів США штраф,

установив таке.

ТОВ "Ламелла-ОАК" звернулося з позовом до "LEGO LA KASA ORMAN VE INSAAT URUNLERI SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI" про стягнення 9 375 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2023 становило 333 455, 63 грн), з яких 6 250 доларів США заборгованості за договором (контрактом) від 11/01/2022 № 1, 3 125 доларів США штраф.

Суд згідно з ухвалою від 23.07.2024 призначив судове засідання щодо розгляду справи по суті на 23.12.2024 об 11:00 та зупинив провадження у справі до 23.12.2024.

В судове засідання 23.12.2023 уповноважені представники сторін не з`явились; від позивача з`явилась представниця, яка не мала документів, що підтверджують її повноваження відповідно до ст. 60 ГПК України. Відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про вручення відповідачу повідомлення про день судового розгляду від 23.07.2024 та ухвали суду від 23.07.2024 до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України необхідно відкласти розгляд справи по суті та згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у справі до 09.02.2025.

Керуючись ст. 202, 232 - 236, 228, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 10.02.2025 об 11:00.

2. Зупинити провадження у справі до 10.02.2024.

3. Зобов`язати позивач перекласти на турецьку мову дану ухвалу та направити її відповідачу, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 23.12.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/672/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтранс",

вул. Лугова, 13, м. Київ, 04074 ,

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн",

участок Щивки, буд. 2, с. Паляниця, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78593

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"

про: стягнення заборгованості в сумі 427 793 грн 11 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 22.01.2025 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/749/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз, вул. Озерна, буд. 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 22931362,02 грн,

про те, що 23.12.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду по суті на 20.01.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/646/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - БОЛЕХІВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК,

відповідач - БОЛЕХІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО- ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 21.01.2020 №19-50/20 про поновлення позивачу строку дії договору оренди земельної ділянки в частині зміни цільового призначення земельної ділянки та зобов`язання відповідача укласти додаткову угоду про продовження дії договору оренди земельної ділянки від 29.12.2009 на той самий строк і на тих самих умовах,

за участю представників:

від позивача - Ільницький Я. І., Федишин М. Є.,

від відповідача Кудла О. Й.,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 914/1522/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства "Сопівське В", вул. Лісова, буд. 7, с. Сопів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78217

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дак Агро", вул. Шевченка, буд. 7 Б, с. Стадня, Золочівський район, Львівська область, 80712

про стягнення заборгованості в сумі 226920,43 грн,

встановив: Фермерське господарство "Сопівське В" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дак Агро" про стягнення заборгованості в сумі 226920,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2024 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме вказано дату підготовчого судового засідання 07.01.2024, в той час як потрібно було зазначити: "07.01.2025".

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи в резолютивній частині ухвали суду по справі №914/1522/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2024 по справі №914/1522/24 вказавши: "Підготовче засідання призначити на 07.01.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1233/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.12.2024 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 629 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Ігнатюк Назар Олександрович
ідентифікаційний код НОМЕР_1
Боржник: Ліцей № 17 Івано-Франківської міської ради
ідентифікаційний код 20551357
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/664/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі:

1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ,

2) ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕЖАУДИТСЛУЖБИ,

3) ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ",

до відповідача 2 - ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ,

про визнання недійсними договору від 18.05.2023 № 41АВ200-1554-23 та стягнення 3 638, 54 грн,

за участю:

прокурора Андрусяк Н. А.,

представниці відповідача ТОВ "Твій газзбут" Демидюк Т. А.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір від 18.05.2023 № 41АВ200-1554-23 постачання природного газу (зі змінами, внесеними додатковою угодою), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та ОБЛАСНИМ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (вул. Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний 43965848) на користь ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Гузара Любомира Кардинала, буд. 15 Б, ідентифікаційний код 02009703) 3 638,54 грн (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень п`ятдесят чотири копійки), а з ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Гузара Любомира Кардинала, буд. 15 Б, ідентифікаційний код 02009703) одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 3 638,54 грн (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень п`ятдесят чотири копійки) в дохід держави.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (вул. Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний 43965848) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Грюнвальдська буд. 11, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 03530483) 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва