ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/397/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 16.12.2024 (вх.№9656 від 17.12.2024) юрисконсульта Пампури Дмитра Сергійовича

про надання доступу до електронної справи

у справі

по розгляду заяви без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

про визнання грошових вимог у справі

за заявою фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 , м.Тернопіль,

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), провадження у якій відкрито 16.07.2024.

Ухвалою суду від 16.07.2024 введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

Попереднє судове засідання у справі призначено на 10.09.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє до 09.01.2024.

16.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №73627 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято до розгляду заяву без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) кредитора - АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог відносно боржника в розмірі 1 265 800,00 грн, в судовому засіданні, призначеному на 29.10.2024, котре відкладалося на 26.11.2024, 17.12.2024, 09.01.2025.

16.12.2024 через систему "Електронний суд" від юрисконсульта Пампури Дмитра Сергійовича, що діє на підставі довіреності №62-ЮД-1 від 02.04.2024, надійшла заява без номера від 16.12.2024 (вх.№9656 від 17.12.2024) про внесення даних представника Банку до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/397/24 в підсистемі "Електронний суд". Клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків кредитором у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.1-2 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У поданій юрисконсультом Пампурою Д.С. заяві зазначено, що він є представником кредитора. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені АТ "Універсал Банк" до заяви долучено копію довіреності №62-ЮД-1 від 02.04.2024 та копію трудового договору про дистанційну роботу від 01.04.2024, котрі суд вважає належними доказами на підтвердження повноважень особи діяти від імені Банку в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 16.12.2024 (вх.№9656 від 17.12.2024) про надання доступу до електронної справи №921/397/24 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 16.12.2024 (вх.№9656 від 17.12.2024) юрисконсульта Пампури Дмитра Сергійовича, про надання доступу до електронної справи №921/397/24, - задовольнити.

2. Внести дані юрисконсульта Пампури Дмитра Сергійовича (довіреність №62-ЮД-1 від 02.04.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/397/24 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ.

3. Надати Пампурі Дмитру Сергійовичу як представнику кредитора, доступ до електронної справи №921/397/24 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала підписана, набирає законної сили 18.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик