ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/983/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 16.12.2024 р. за вх. № 2-1910/24

заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 923/983/21

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" (вул. Видригана, 76, м. Херсон, )

про стягнення 41803,85 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області (суддя Немченко Л.М.) від 21 вересня 2021 року у справі № 923/983/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медицынский научно-исследовательский центр (вул. Видригана, 76, м. Херсон, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) суму основного боргу - 41 803,85 грн (сорок одна тисяча вісімсот три гривні 85 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медицынский научно-исследовательский центр (вул. Видригана, 76, м. Херсон, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) понесені судові витрати у розмірі - 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ МТБ БАНК, МФО 328168 (Відповідна інформація відображена в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області та Єдиному державному реєстрі судових рішень).

18 жовтня 2021 року Господарським судом Херсонської області видано накази про примусове виконання рішення.

16 грудня 2024 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", в якій просить видати дублікат судового наказу, виданого Господарським судом Херсонської області 18.10.2021 у справі № 923/983/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Медицынский научно-исследовательский центр на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" борг у розмірі 41803,85 грн та понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Обґрунтовуючи підстави звернення із заявою посилається на те, що після ухвалення рішення у справі № 923/983/21 та отримання наказів про його примусове виконання, останні було пред`явлення до виконання, однак на адресу стягувача надійшла постанова державного виконавця від 11.09.2024 про повернення виконавчого документа разом із листом, в якому зазначено про неможливість повернення виконавчого документа у зв`язку із його втратою.

В підтвердження чого представляє постанову державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.09.2024 у виконавчому провадженні № 67343428, якою на підставі частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу (Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль") наказ Господарського суду Херсонської області від 18.10.2021 у справі № 923/983/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Медицынский научно-исследовательский центр 41803,85 грн заборгованості.

Крім того, в постанові зазначено, що виконавчий документ може бути пред`явлення до виконання в строк до 11.09.2027.

Лист Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.09.2024 № 43619, в якому зазначено про неможливість повернення виконавчого документа у зв`язку із його втратою; те, що під час тимчасової окупації міста Херсону, до приміщення органу заходили озброєні люди у формі військових російської федерації, по факту незаконного проникнення до кабінетів та пограбування майна, що там знаходилось, правоохоронними органами відкрито кримінальне провадження.

До заяви додано докази сплати судового збору в визначеному законодавством розмірі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду заяви Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу дублікату судового наказу у справі № 923/983/21.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу дублікату наказу у справі 923/983/21, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 статті 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами частини 1 та 3 статті 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції… Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 № 18966/02).

Підпунктами 19.1 та 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з цим, частинами 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Приписами частини 5 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Як встановлено судом, 18.10.2021 Господарським судом Херсонської області видано накази про примусове виконання рішення від 21.09.2021 у справі № 923/983/21, у той же час постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.09.2024 у виконавчому провадженні № 67343428, вказаний наказ повернуто стягувачу Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль", зазначивши при цьому про можливість повторного пред`явлення в строк до 11.09.2027.

Поряд із цим, безпосередньо Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" про втрату наказу Господарського суду Херсонської області від 18.10.2021 у справі № 923/983/21.

Враховуючи викладене, те, що накази, про видачу дублікату якого подано заяву, втрачено, що підтверджується Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), те, що постановою державного виконавця відповідного відділу від 11.09.2024 втрачений наказ повернуто стягувачу, а відтак строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу дублікату судового наказу у справі № 923/983/21.

При цьому, господарський суд звертає увагу учасників справи на те, що дублікат виконавчого документу має повністю відтворювати втрачений наказ.

Керуючись ст.ст.232,233,234,235, п.п.19.1,19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд ухвалив:

Заяву (зареєстрована 16.12.2024 р. за вх. № 2-1910/24) Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про видачу дублікату судового наказу у справі № 923/983/21 задовольнити.

Видати Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" дублікат наказів Господарського суду Херсонської області від 18.10.2021 у справі № 923/983/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 41803,85 грн заборгованості та 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Гут Сергій Федорович

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Н А К А З № 923/983/21

про примусове виконання рішення

На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2021 року

Наказ виданий 18 жовтня 2021 року

н а к а з у ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицынский научно-исследовательский центр» ( вул. Видригана, 76, м. Херсон, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м.Херсон, Бериславське шосе, 1, ) суму основного боргу - 41803,85 грн (сорок одну тисячу вісімсот три гривні 85 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гут Сергій Федорович

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Н А К А З № 923/983/21

про примусове виконання рішення

На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2021 року

Наказ виданий 18 жовтня 2021 року

н а к а з у ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицынский научно-исследовательский центр» (вул. Видригана, 76, м. Херсон, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м.Херсон, Бериславське шосе, 1, ) понесені судові витрати у розмірі - 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гут Сергій Федорович