ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5462/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 51-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (49102, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2А, )

про стягнення заборгованості за договором поставки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солодко" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про стягнення 356 080,29 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 340 884,15 грн, інфляційних втрат у сумі 11 646,35 грн та 3% річних у сумі 3 549,79 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Солодко" зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 138 від 08.11.2022 у частині оплати отриманого товару.

20 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій повідомляє про відкликання позовної заяви, просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Солодко" позовну заяву, а також повернути Адвокатському об`єднанню "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 272,97 гривень.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд указує наступне.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Заява про відкликання позовної заяви подана адвокатом Клименком Ігорем Івановичем, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АЕ № 1342820 від 16.12.2024 року.

Станом на 20.12.2024 Господарським судом Дніпропетровської області не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про стягнення заборгованості за договором поставки № 138 від 08.11.2022 року.

Ураховуючи наведені вище обставини, є підстави для повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки суд дійшов висновку щодо повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про стягнення заборгованості за договором поставки, за подання якої Адвокатським об`єднанням "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" () сплачено до Державного бюджету України 4 272,97 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 524 від 16.12.2024, указана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст. 14, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодко" (з доданими документами) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про стягнення заборгованості за договором поставки - повернути без розгляду.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

4. Повернути Адвокатському об`єднанню "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 4, офіс 1601, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4272,97гривень (чотири тисячі двісті сімдесят дві гривні 97 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 524 від 16.12.2024, копію якої долучено до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко