УХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа № 5011-15/2306-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Київської регіональної дирекції (ідентифікаційний код 14305909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр"

(ідентифікаційний код 19478267)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - не з`явився;

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Маковий О.В. - в особі адвоката Приходька Д.В. (ордер серії АІ № 1277838 від 21.07.2022);

АТ "ВЕКТОР БАНК" - не з`явився;

ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» - не з`явився;

ПАТ «Банк Перший» - не з`явився;

ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився;

ГУ ПФ України - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (ідентифікаційний код 14305909) звернулось до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 23.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

19.06.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 відкладено розгляд справи на 28.09.2023.

Ухвалою суду від 28.09.2023 достроково припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" арбітражного керуючого Перепелиці В.В.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр" арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1358 від 22.07.2013); зобов`язано арбітражного керуючого Перепелицю В.В. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Маковому О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр"; зобов`язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс або розглянути питання щодо продовження строків для подання суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 5011-15/2306-2012 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 18.04.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 5011-15/2306-2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2024 о 12:45 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 24.06.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2024 о 10:30 год; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

29.07.2024 до суду від Головного управління пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368) надійшла заява про заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) його правонаступником Головним управлінням пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368).

Ухвалою суду від 26.08.2024 було призначено розгляд заяви Головного управління пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368) про заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) його правонаступником - Головним управлінням пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368) на 30.09.2024 о 10:30 год; викликано у судове засідання учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. та представника Головного управління пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368), явку яких визнати обов`язковою.

У судове засідання 30.09.2024 з`явились представник Головного управління пенсійного фонду України - Калініченко С.Г., представник ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. - Приходько Д.В. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом повідомлено, що від Головного управління пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368) до суду надійшла заява про заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) його правонаступником Головним управлінням пенсійного фонду України. Представник Калініченко С.Г. підтримав зазначену заяву та просив суд її задовольнити. Присутній у судовому засідання представник ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. проти задоволення заяв про заміну кредитора у справі не заперечував.

Ухвалою суду від 30.09.2024 заяву Головного управління пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368) про заміну кредитора у справі задоволено; постановлено замінити Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) його правонаступником - Головним управлінням пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 42098368); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

16.12.2024 від арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 16.12.2024 з`явився представник арбітражного керуючого - адвокат Приходько Д.В., який надав пояснення з приводу поданого ліквідатором арбітражним керуючим Маковим О.В. клопотання про витребування доказів. Зокрема, зазначив, що під час отриманої арбітражним керуючим Маковим О.В. інформації в ході здійснення заходів у ліквідаційній процедурі у справі, йому стало відомі наступні факти:

- відповідно до отриманої банківської виписки АТ Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" № НОМЕР_7 (980) (МФО 300937) арбітражним керуючим Микитьоном В.В. було здійснено продаж ліквідаційної маси ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" на підставі договорів від 28.12.2012, 05.08.2013, 28.07.2014 та частково погашені вимоги кредиторів;

- відповідно до отриманої банківської виписки ПАТ "БГ БАНК" (МФО 320995) було здійснено продаж ліквідаційної маси ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" та зарахування отриманих коштів на погашення вимог ПАТ "БГ БАНК" під час процедури банкрутства 29.12.2012; також відповідно до наданої виписки 29.12.2012 відбулося припинення визнання кредиту ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР", кред. дог. 15/1 від 24.03.2008 зг. Договору уступки права вимоги № 1-27.12.12 від 27.12.2012;

- згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 334919917 від 07.06.2023 знайшла підтвердження інформація щодо реалізації попереднім ліквідатором Микитьоном В.В. фізичній особі ОСОБА_2 на підставі договорів від 28.12.2012 (за 3 913 500,00 грн) нерухомого майна банкрута;

- згідно відкритої інформації з сайту ВГСУ (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/) надалі процедура реалізації ліквідаційної маси банкрута відбувалося до 14.07.2015;

Так, відповідно до наступних публікацій були реалізовані наступні лоти:

6041 від 11.07.2014 вид майна: Основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо);

10849 від 05.11.2014 вид майна: Основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо);

20181 від 14.07.2015 вид майна: Дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута;

сплата за реалізацію даних лотів на ліквідаційний рахунок банкрута не надійшла (відповідно до даних, наявних у арбітражного керуючого Макового О.В.).

Арбітражний керуючий стверджував, що документація та інші матеріали, що стосуються ліквідації ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР", іншим арбітражним керуючим, як і ОСОБА_3 не передавалися. Листи від наступних ліквідаторів банкрута до арбітражного керуючого Микитьона В.В. залишалися без відповіді.

Як пояснив представник арбітражного керуючого, відсутність у ліквідатора банкрута документів у справі про банкрутство (в т.ч. з реалізації ліквідаційної маси, зарахуванням коштів та погашенні кредиторських вимог), що були створені під час здійснення повноважень попереднім ліквідатором ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" арбітражним керуючим Микитьоном В.В., ускладнюють виконання обов`язку арбітражного керуючого Макового О.В. вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі, завершення ліквідаційну процедуру та подання на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене, просив суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, судом встановлено, що у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. існує необхідність в огляді та дослідженні вищевказаних документів, а отримати запитувані докази самостійно у нього немає можливості.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича щодо витребування доказів у справі, а також зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 233, 234 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) передати арбітражному керуючому Маковому Олександру Віталійовичу (свідоцтво № 1358 від 22.07.2013, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ), бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, документи з продажу нерухомого майна ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР", іншого майна відповідно до публікацій на сайті ВГСУ 6041 від 11.07.2014, 10849 від 05.11.2014, 20181 від 14.07.2015, докази отримання та розподілу коштів за реалізоване майно ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР".

3. Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) надати банківську виписку про рух коштів по рахунках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЛОС-ЦЕНТР" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) за період з 01.01.2011 по дату закриття в електронному та паперовому вигляді , а саме:

- в АТ "УКРСОЦБАНК", МФО 322012:

№ НОМЕР_3 (980);

№ НОМЕР_3 (643);

- в АТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023:

№ НОМЕР_5 (980);

№ НОМЕР_6 (643).

4. Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) надати банківську виписку про рух коштів по інших відкритих та закритих рахунках (у тому числі, але не виключно депозитні, ескроу, банківських металів, кредиторської заборгованості за операціями з клієнтами) ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ) в АТ "СЕНС БАНК" (як правонаступника АТ "УКРСОЦБАНК") за період з 01.01.2011 по дату закриття в електронному та паперовому вигляді.

5. Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) надати усі наявні в АТ "СЕНС БАНК" (як правонаступника АТ "УКРСОЦБАНК") копії цивільно-правових договорів, стороною яких є ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ), у тому числі ті, що підлягали фінансовому моніторингу, згідно яких ТОВ "МЕЛОС-ЦЕНТР" здійснювало перерахування коштів з 01.01.2011 по дату закриття.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 16.12.2024, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки, тобто до 17.12.2027.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2)

Боржники:

ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Повний текст складено 19.12.2024.

Суддя Л.В. Омельченко