ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2024 року Справа № 914/3607/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича від 01 грудня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року (підписане 11.11.2024), суддя Бортник О.Ю.

у справі №914/3607/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лауріта, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів

про зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича на рішення Господарського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року у справі №914/3607/23.

Документ сформований в системі Електронний суд 01.12.2024.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 220,80 грн.

16 грудня 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 14.12.2024), до якої останній долучив квитанцію №4892-8643-2070-4609 від 28 листопада 2024 року на суму 3 220,80 грн, що є належним доказом сплати судового збору.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/3607/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича на рішення Господарського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року.

2.Позивачу та третім особам-1,2 надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3607/23.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.