ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1162/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Банк Альянс"

до відповідача Фізична особа-підприємець Шелюк Микола Васильович

про стягнення 389288 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шелюка Миколи Васильовича, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 389 288,39 грн (триста вісімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 39 копійок), з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту 200 000,00 грн., сума простроченої заборгованості за процентами 189 288,39 грн..

Розглянувши вказані матеріали суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому суд керувався наступним.

За приписами частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого позивачем до позовної заяви, вбачається, що повним найменуванням позивача є: Акціонерне товариство "Банк Альянс".

В той же час у позовній заяві позивача вказано як АТ ""Банк Альянс".

Тобто у позовній заяві не зазначено повного найменування позивача.

Крім того у позовній заяві в якості відповідача вказано Фізичну особу-підприємця Шелюк Миколу Васильовича.

Однак, як зазначає у позовній заяві сам же позивач, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.12.2024 господарська діяльність ФОП Шелюка М.В. припинена.

Також слід відмітити, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість саме з Шелюка Миколи Васильовича, тобто як з фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно ж до частини 1 статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відтак, з огляду на вищевказані норми закону, слід дійти висновку, що фізична особа - підприємець, підприємницька діяльність якої, на момент звернення до суду, припинена про що внесено запис до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не може бути стороною в господарському судочинстві.

За приписами частини 2 статті 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже позивач вправі у позовній заяві визначити сторону, яка буде мати статус відповідача за нормами статей 4 та 45 ГПК України.

Крім вищевказаного, суд окремо зазначає, що позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ж до частини 3 вказаної статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ "Банк Альянс" залишити без руху.

2. АТ "Банк Альянс" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, та докази направлення її копії учасникам справи листом з описом вкладення або в Електронний кабінет останніх.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.