ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2642/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Кузьмін А.Р. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2642/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі № 911/2642/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; призначено на 03.12.2024 проведення попереднього засідання у справі.

22.10.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 74383 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

20.11.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Універсал Банк» від 19.11.2024 б/№ (вх. № 4093) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 45387,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2024 кредиторську заяву АТ «Універсал Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

25.11.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 22.11.2024 б/№ (вх. № 4123) про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника та призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2024 розгляд вказаного клопотання Боржника про заміну арбітражного керуючого призначено в судовому засіданні 03.12.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надати суду письмові пояснення по суті клопотання Боржника про відсторонення, а також звіт про вжиті заходи у даній справі.

03.12.2024 в судовому засіданні взяв участь представник Боржника (в режимі ВКЗ), підтримав подане клопотання від 22.11.2024 б/№ (вх. № 4123) про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника та призначення іншого арбітражного керуючого.

Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; арбітражний керуючий Гальченко Є.А. не виконав вимоги ухвали суду від 22.10.2024, а також від 27.11.2024.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника та призначення іншого арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

В клопотанні Боржник просить суд відсторонити арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що арбітражний керуючий Гальченко Є.А. з моменту постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність та призначення його керуючим реструктуризацією Боржника по даний час не приступив до виконання умов договору № 1 про надання послуг в справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 та обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 12 КУзПБ.

Зазначені обставини призводять до порушення прав учасників провадження, затримки в розгляді справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 та шкодять інтересам Боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 зобов`язано арбітражного керуючого Гальченка Є.А.: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів Боржника; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 02.12.2024; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна Боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 10.12.2024; підготувати та надати суду, кредиторам і Боржнику звіт про результати перевірки декларації Боржника в строк до 10.12.2024; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів Боржника в строк до 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2024 зобов`язано арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «Універсал Банк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2024 зобов`язано арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надати суду письмові пояснення по суті клопотання Боржника про відсторонення, а також звіт про вжиті заходи у даній справі.

Матеріали справи не містять доказів виконання вказаних вище вимог ухвал Господарського суду Київської області від 22.10.2024, від 20.11.2024 та від 27.11.2024, про причини невиконання вимог ухвал арбітражним керуючим Гальченком Є.А. суд не повідомлено.

Вказані вище обставини свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим Гальченком Є.А. повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що Боржник просить суд призначити арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. керуючим реструктуризацією Боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. щодо керуючим реструктуризацією Боржника, судом встановлено, що у заяві ОСОБА_2 надає згоду на призначення його керуючим реструктуризацією Боржника ОСОБА_1 і зазначає, що він не є заінтересованою особою у цій справі, не має конфлікту інтересів, не є близькою особою боржника. Арбітражним керуючим до заяви серед іншого додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 24.05.2024 № 2133, договору страхування.

Боржником надано копію Договору № 18-11/04 від 18.11.2024 про надання послуг в справі про банкрутство, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Яковенком Д.Е., за умовами якого сторонами врегульовано порядок виплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

Згідно п. 4.1. вказаного Договору, замовник ( ОСОБА_1 ) протягом 5 робочих днів з дня прийняття господарським судом рішення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язаний сплатити виконавцю (арбітражному керуючому Яковенку Д.Е.) винагороду, як попередню оплату його послуг у розмірі п`ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату підписання договору за три календарних місяці виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство замовника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця або іншим не забороненим законодавством України способом.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. запропонована Боржником, арбітражним керуючим Яковенком Д.Е. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що Боржник ОСОБА_1 і арбітражний керуючий Яковенко Д.Е. врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно пункту 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Таким чином клопотання Винника С.О. від 22.11.2024 б/№ (вх. № 4123) задовольняється судом повністю.

Крім того, враховуючи зазначені вище обставини щодо необхідності заміни керуючого реструктуризацією Боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Винника С.О. від 22.11.2024 б/№ (вх. № 4123) задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво № 176 від 12.02.2013) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/2642/24.

3. Призначити керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво № 2133 від 24.05.2024, адреса: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, оф. 212; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Гальченка Є.А. передати керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. всі наявні матеріали, пов`язані з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/2642/24.

5. Попереднє засідання господарського суду відкласти на « 21» січня 2025 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. до 20.01.2025 року виконати обов`язки керуючого реструктуризацією Винника С.О., визначені ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у справі № 911/2642/24.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 23.12.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний