УХВАЛА

м. Київ

17.12.2024Справа № 910/1138/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»

про виправлення помилки у виконавчому документі

За позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескада»

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг

Представники сторін:

від позивача (заявника) не з`явився;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від третьої особи 1 не з`явився;

від третьої особи 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року компанія Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) до звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2024 у справі №910/1138/19 Стягнуто з Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг"витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) грн, та видано відповідний наказ.

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19 не зазначено строк пред`явлення наказу до примусового виконання, а саме : « Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2027».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19.

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19 задовольнити.

Викласти абзац 3 наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19 в наступній редакції: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2027».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1138/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 18.12.2024

Суддя Я.В. Маринченко