ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Справа № 915/1862/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (поштова адреса: а/с №09, м. Миколаїв, 54007)

про визнання кредиторських вимог

за участі представників учасників справи:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2022 відкрито провадження у справі №915/1862/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 18.02.2022, номер публікації 68499.

18.11.2024 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ у розмірі 1619645,81 грн у такій черговості: перша черга (судовий збір) 4 844,80 грн.; третя черга 901933,00 грн; шоста черга (штрафи, пені) 712868,01 грн.

Ухвалою від 25.11.2024 суд постановив: прийняти до розгляду заяву кредитора, судове засідання для розгляду заяви кредитора призначити на 18 грудня 2024 року о 10:30 год.; зобов`язати розпорядника майна до дати проведення судового засідання надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

02.12.2024 розпорядником майна подано суду:

- звіт про результати розгляду вимог кредитора;

- відзив на заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна визнав вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника в сумі 1907316,97 грн.

09.12.2024 розпорядником майна подано до суду клопотання про проведення судового засідання у справі №915/1862/21, яке призначене на 18 грудня 2024 року без участі розпорядника майна, за наявними в справі документами.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заявлені кредитором грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

16.02.2022 судом постановлено ухвалу: відкрити провадження у справі № 915/1862/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002); визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХЦЕНТР на суму 4701299,74 грн, з яких: 4110818,40 грн основний борг (четверта черга), 41896,56 грн 3% річних ( четверта черга), 69477,34 грн судовий збір за рішенням суду (четверта черга), 479107,44 грн пеня (шоста черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.02.2022; ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.02.2022 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2 від 08.02.2013).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 18.02.2022, номер публікації 68499.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2024 року у справі №915/1862/21 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» () арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

18.11.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» у розмірі 1619645,81 грн у такій черговості: перша черга (судовий збір) 4844,80 грн; третя черга 901933,00 грн; шоста черга (штрафи, пені) 712868,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 у справі №915/1862/21 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Миколаївській області.

При розгляді заяви кредитора судом враховано наступне.

Головне управління ДПС у Миколаївській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику України, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» є органом державної влади.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України (далі ПК України), контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Контролюючі органи, згідно із пп. 19-1.1.2. п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України, контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» () є платником податків і зборів та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області.

Статтею 67 Конституції України (далі Конституція) визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України) на Боржника, як на платника податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

129.1.4. при виявленні контролюючим органом за результатами перевірки заниження податковим агентом податкового зобов`язання при нарахуванні (виплаті) оподатковуваного доходу на користь нерезидентів або інших платників податків та/ або несвоєчасної сплати, несплати (неперерахування) податковим агентом утриманих (нарахованих) податків до або під час виплати оподатковуваного доходу на користь нерезидента або іншого платника податків - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податковим агентом суми податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом;

129.1.5. у випадку несвоєчасного повернення надміру/помилково сплачених платежів, а також несвоєчасного відшкодування сум податку на додану вартість - починаючи з першого дня, наступного за останнім днем граничного строку повернення таких коштів.

Відповідно до підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПК України, нарахування пені закінчується з дня запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно пункту 129.4 статті 129 ПК України, на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. На суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми несвоєчасно сплачених та/або несплачених (неперерахованих) податковим агентом визначених податкових зобов`язань відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті контролюючим органом нараховується пеня за кожний календарний день такої несплати (неперерахування), включаючи день погашення податкового зобов`язання, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Пунктом 129.5. ст. 129 ПК України встановлено, що зазначені в п.п. 129.4 розмір пені застосовується щодо всіх платників та всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов`язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Як зазначає кредитор, в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 1 614 801,01 грн, з яких:

- податкова заборгованість 1 614 801,01 грн, (основний платіж 901 933,00 грн, штрафні санкції 267 387,22 грн, пеня 445 480,79 грн), а саме:

1) заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 611 573,52 грн (основний платіж 901 933,00 грн, штрафні санкції 267 232,50 грн, пеня 442 408,02 грн).

Заборгованість складається із зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях) та пені нарахованої відповідно до закону та підтверджується доданими до заяви кредитора копією податкового повідомлення-рішення №2 від 05.03.2019 з доказами направлення боржнику, витягом з ІКП податок на прибуток за 2020 рік;

2) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3 227,49 грн (основний платіж 0,00 грн, штрафні санкції 154,72 грн, пеня 3 072,77 грн).

Заборгованість складається із зобов`язань/штрафів, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях) та пені нарахованої відповідно до закону та підтверджується доданими до заяви кредитора копією податкового повідомлення-рішення №1 від 03.06.2020 з доказами направлення боржнику, витягом з ІКП податок на додану вартість за 2020-2021 рр.

Розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

Боржник відзиву на заяву кредитора суду не надав.

Суд також зазначає, що Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось з вимогами до боржника з пропуском встановленого ст. 45 КУзПБ строку на звернення з вимогами до боржника, вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ», вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області підтверджуються доказами, які додано заявником до заяви, а також рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №400/3314/20, яке розміщено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92954854.

За приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначене, суд визнає вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області як вимоги конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, в наступній черговості: 4 844,80 грн (судовий збір - перша черга); 901 933,00 грн (третя черга) та 712 868,01 грн (штрафні санкції та пеня - шоста черга).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 44, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області від 18.11.2024 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002) у загальній сумі 1 619 645,81 грн, з яких: перша черга (судовий збір) 4 844,80 грн, третя черга 901 933,00 грн, шоста черга (штрафи, пені) 712 868,01грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ) арбітражного керуючого Капінуса А.А. внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ ().

4. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.12.2024.

Суддя В.О.Ржепецький