ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа №925/1532/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Фізичної особи-підприємця Булгачової Юлії Олегівни про стягнення 34274,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Булгачової Юлії Олегівни (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит"всеБІЗНЕС" від 05.02.2024 №4.

Підставами позову є обставини, яким позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання з повернення позики за кредитним договором.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідачем у справі є фізична особа Булгачова Юлія Олегівна. Булгачова Юлія Олегівна припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця на підставі власного рішення. 27.08.2024 до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Булгачова Юлія Олегівна.

Частиною 9 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначено, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до статей 51, 52, Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи- підприємці.

Однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17, провадження № 14-144цс18, від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18, провадження № 14-460цс19, у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року у справі №724/38/18, провадження № 61-45804св18).

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до відповіді №981400 від 20.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою місця проживання відповідача Булгачової Юлії Олегівни є АДРЕСА_2 .

Враховуючи місце проживання відповідача, спір підсудний Господарському суду Черкаської області.

Водночас, у позовній заяві позивач вказав адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): АДРЕСА_3 . На вказану адресу позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач, всупереч вимогам пункту частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не подав суду документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви на адресу його місцяпроживання : 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Потоцького, 24.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи на адресу: 20300, Черкаська область, м.. Умань, вул. Потоцького, 24, та подати суду докази такої відправки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" залишити без руху.

2. Установити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" і строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи на адресу: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун