ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" адвоката Бендюга І.А. (вх. № 31927 від 19.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
до відповідачів першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», другого відповідача ОСОБА_1 , третього відповідача ОСОБА_2
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №48/2021 від 24 червня 2021 року в розмірі 8 457 942,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4200/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 січня 2025 року о 10:30.

19.12.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. 31927) від представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд констатує, що представником Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» не дотримано вимог ГПК України щодо алгоритму процесуальних вимог по скеруванню даного клопотання іншим учасникам справи, а відтак клопотання Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», яке подано в порядку статті 197 ГПК України, задоволенню не підлягає, що зумовлює відмову у її задоволенні.

При цьому, суд звертає увагу заявника про можливість подання до наступного судового засідання 09.01.2025 року іншого клопотання/заяви в порядку статті 197 ГПК України, із дотриманням всіх необхідних вимог процесуального закону.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. № 31927 від 19.12.2024 року), поданої в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.12.2024 року.

Суддя В.С. Юрченко