УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3735/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 26.11.2024

у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. (головуючого), Богатиря К.В., Таран С.В.

у справі № 916/3735/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Яхт-Марін»

до боржника Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 Приватне підприємство «Рентсервіс-МСЛ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 13.12.2024 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 916/3735/24, сформована в системі «Електронний суд» 13.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» у справі № 916/3735/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» від 13.12.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним підприємством «Рентсервіс-МСЛ» касаційна скарга від 13.12.2024 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 916/3735/24 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3735/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» від 13.12.2024 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3735/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» від 13.12.2024 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» від 13.12.2024 на 28 січня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/3735/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Яхт-Марін» до боржника Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 03.01.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 03.01.2025.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк