РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Чернігів справа № 927/955/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код 44768034) в особі філії Білоцерківське лісове господарство (код 45101561) 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а
до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна торгівельна компанія Шенмінь (код 44529295) 15314, с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 86 ()
про стягнення 157 316 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна торгівельна компанія Шенмінь про стягнення 133 667,31 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору № UEEX-4631-5 купівлі-продажу необробленої деревини від 15.12.2023 та 23 648,95 грн пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2024 постановлено:

позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство про стягнення 157 316 грн 26 коп. залишити без руху;

зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача адвоката Коваленко Юлії Олександрівни;

роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 14.10.2024 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, доставлена до електронного кабінету 14.10.2024 18:05.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 14.10.2024 є такою, що отримана позивачем 15.10.2024.

15.10.2024, з метою усунення виявлених недоліків, позивачем через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2024, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана вище ухвала суду від 23.10.2024, що направлялась відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві і яка відповідає адресі, вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду з відміткою відділу поштового зв`язку за відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 23.10.2024, є такою, що отримана відповідачем 30.10.2024 (дата відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження), а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

18.12.2024 позивачем через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області подані докази понесення витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново господарськими визнаються цивільно правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлене законом.

15 грудня 2023 року між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі директора філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Вітряка Анатолія Вікторовича (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шенмінь» (Покупець) за результатами аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2024 року № 4631, який відбувся 15 грудня 2023 року на ТОВ «Українська енергетична біржа», укладено договір № UEEX-4631-5 купівлі - продажу необробленої деревини, у відповідності до умов якого Продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти необроблену деревину, реалізовану під час аукціону, яка відповідає умовам даного договору і оплатити його вартість відповідно до умов, визначених розділом 4 даного договору.

За умовами Договору № UEEX-4631-5 купівлі - продажу необробленої деревини від 15 грудня 2023 року термін поставки згідно з цим Договором: до 31 березня 2024 року. Поставка Товару за даним Договором здійснюється на умовах FCA (нижній/ проміжний склад Продавця)/ЕХW (верхній склад Продавця) окремими частинами (партіями Товару) відповідно до Графіку поставки за формою, наведеною у Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору. Графік поставки погоджується та підписується сторонами за формою, наведеною у додатку №1 протягом 5 робочих днів з дня укладання даного договору. (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п.3.3 Договору сторони можуть прийти до взаємної згоди здійснювати поставку Товару на інших умовах, ніж визначені цим Договором, а саме:

у погоджене Сторонами місце призначення (доставки) (DAP);

у погоджений Сторонами залізничний термінал із завантаженням на залізничні вагони (FCA (нижній/проміжний склад Продавця)).

Згідно п.3.4 Договору продавець у письмовому вигляді повідомляє покупця про готовність партії товару та надсилає запрошення на відбір партії товару (до відвантаження партії товару).

Покупець, згідно п.3.5 Договору, протягом 3 робочих днів з моменту отримання від продавця повідомлення про готовність партії товару до відвантаження та запрошення на відбір партії товару вчиняє наступні дії:

- надсилає продавцю у письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника для відбору партії товару (з зазначенням відомостей про особу представника та його повноважень) або відмову від проведення такого відбору;

- представник покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами щодо представництва, у разі письмового направлення покупцем підтвердження про прибуття представника на такий відбір, проводить відбір партії товару.

За результатами відбору товару (у разі його проведення) сторони складають: акт відбору за формою, наведеною у додатку №2 до договору, специфікацію за формою, наведеною у додатку №3 до договору. Продавець повинен надати покупцеві рахунок на здійснення передоплати партії товару, що готова до відвантаження (п.3.5.1 Договору).

Відповідно до п.3.5.2 Договору у випадку, якщо покупець: відмовився від проведення відбору партії товару, надав продавцеві підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії товару, але представник покупця не прибув на такий відбір, письмово не відповів на запрошення продавця на відбір партії товару у встановлений цим пунктом строк, рахунок на передоплату партії товару, що готова до відвантаження, виставляється продавцем покупцю через 3 робочих дні з дня, наступного за днем направлення покупцю повідомлення про готовність партії товару до відвантаження/запрошення на відбір партії товару.

Повідомлення про готовність партії товару до відвантаження/запрошення на відбір партії товару, що надсилається продавцем покупцю, відповідь на запрошення на відбір партії товару, що надсилається покупцем продавцю, рахунок на передоплату партії товару, яка готова до відвантаження, що виставляється продавцем покупцю, направляється відповідною стороною договору в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти іншої сторони, вказаної в розділі 11 даного договору, також сторона договору додатково може проінформувати іншу сторону по телефону/письмово у формі листа за адресою місцезнаходження або поштовою адресою.

Відповідно до п.4.1 Договору загальна вартість товару, що є предметом даного договору, встановлена в національній валюті України гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва №4631/151223/44529295/1 від 15.12.2023 про результати Аукціону з продажу необробленої деревини та складає 388 897,00 грн з ПДВ. Зміна вартості не допускається, за винятком випадків, коли сторони погодили зміну умов поставки товару у порядку, визначеному п.3.3 договору.

Згідно п.4.2 Договору Біржа перераховує продавцю суму гарантійного внеску (за вирахуванням суми комерційного збору Біржі), перераховану покупцем на рахунок Біржі для участі в Аукціоні з продажу необробленої деревини в рахунок часткової оплати за придбаний на аукціоні товар у порядку та строки, визначені Регламентом.

Рахунок на оплату кожної партії товару направляється продавцем покупцю у строк та в порядку, що визначені пп.3.5.1 та пп.3.5.2 та п.3.6 даного договору, з урахуванням підписаного сторонами Графіку поставки (п.4.3 Договору).

Покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії Товару здійснити оплату (на умовах 100 % передоплати) вартості кожної партії Товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця у розмірі, визначеному Продавцем в рахунку з урахуванням умов, встановлених п. 4.2. Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно п. 4.6. Договору.

У випадку поставки партії Товару на умовах DAP у погоджене Сторонами місце призначення (доставки), Покупець зобов`язаний додатково сплатити Продавцю документально підтверджену вартість послуг з перевезення партії Товару, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів тощо. У випадку поставки партії Товару на умовах FCA (нижній/проміжний склад Продавця) у погоджений Сторонами залізничний термінал із завантаженням на залізничні вагони, Покупець зобов`язаний додатково сплатити Продавцю документально підтверджену вартість послуг з перевезення партії Товару до місця відвантаження та вартість послуг із завантаження на залізничні вагони (п. 4.4. Договору).

Відповідно до п.4.6 Договору сторони можуть домовитись про здійснення покупцем оплати партії товару після поставки, але в строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару. Зміна умов оплати допускається лише шляхом укладання сторонами Додаткової угоди до даного Договору.

Продавець має право на своєчасне отримання грошових коштів за продану партію Товару відповідно до умов даного Договору; своєчасний вивіз Покупцем придбаної партії Товару згідно з Графіком поставки; сплату Покупцем Продавцю усіх штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, у зв`язку з неналежним виконанням Покупцем взятих на себе зобов`язань за цим Договором (п. 6.1. Договору).

Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві ціну кожної партії Товару в розмірі та на умовах, що передбачені цим Договором; своєчасно та в повному обсязі прийняти партію Товару від Продавця відповідно до умов цього Договору та вивезти таку партію у строки, зазначені у Графіку поставки; нести відповідальність за порушення умов цього Договору (п. 6.4. Договору).

Порушенням Договору є невиконання або неналежне виконання умов даного Договору. У випадку порушення умов Договору Сторони несуть відповідальність, яка визначається даним Договором, а також Правилами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа», Регламентом та чинним законодавством України. У разі, якщо з вини Покупця, партія Товару ним не отримана у строки, визначені відповідно до Графіку поставки, Продавець не несе відповідальності за збереження якості такої партії Товару. У разі несвоєчасної або неповної оплати партії Товару, зокрема і у випадку здійснення оплати партії Товару Покупцем на умовах відтермінування платежу згідно п. 4.6 цього Договору, Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення (п. 7.1 - 7.4 Договору).

Нарахування штрафних санкцій за цим Договором припиняється при повному виконанні своїх зобов`язань Стороною, яка порушила умови цього Договору/, або з 10-го робочого дня від дати направлення однією зі Сторін листа на офіційну адресу електронної пошти іншої Сторони, що вказана у розділі 11 цього Договору про прийняте рішення щодо реалізації партії Товару іншій особі, ніж Покупець,/відмови від придбання партії Товару/відмови від цього Договору. У разі виникнення між Сторонами будь-яких спорів щодо виконання цього Договору, якщо Сторони не можуть дійти взаємної згоди та суперечки і розбіжності не можуть бути вирішені шляхом проведення переговорів, вони вирішуються в судовому порядку, встановленому чинним законодавством України, з дотриманням правил підсудності (п. 7.10 - 7.11 Договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами в електронній торговій системі Біржі шляхом використання електронних підписів представників Сторін. Підписання цього Договору Сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою для набрання чинності даним Договором. Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» Сторони визнають, що підписувачами цього Договору, як зі сторони Покупця, так і зі сторони Продавця, є особи, які наділені відповідними повноваженнями на його укладання та ідентифікаційні дані яких зазначені під час накладення кваліфікованого електронного підпису чи удосконаленого електронного підпису. Даний договір діє до 31 березня 2024 р. Закінчення строку даного Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії даного Договору (п. 10.1 - 10.3 Договору).

Як вказує позивач у поданій позовній заяві, на виконання укладеного між сторонами договору, філія «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» поставила Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шенмінь» товар наступним чином: 01.02.2024 на підставі товарно-транспортної накладної серії ЮЖВ № 390693 від 01.02.2024 відпущено 21,3940 м3 деревини на суму 75 188,96 грн; 02.02.2024 на підставі товарно-транспортної накладної серії ЮЖВ № 400529 від 02.02.2024 відпущено 20,1280 м3 деревини на суму 74 812,02 грн. Всього відпущено деревини в кількості 41,522 м3 на суму 150 000,98 грн. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шенмінь» 27.12.2023 на рахунок Філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на підставі листа № 1739 від 22.12.2023 перераховано частину гарантованого внеску за майно в сумі 16 333,67 грн, заборгованість відповідача становить 133 667,31 грн.

27 травня 2023 року філія «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шенмінь» з претензією про погашення заборгованості в сумі 133 667,31 грн за договором купівлі - продажу необробленої деревини від 15 грудня 2023 року, яка залишена останнім без відповіді.

Виходячи з правової природи укладеного правочину, між Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шенмінь» склались відносини з купівлі-продажу товару, які врегульовані §1 Глави 54 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

За приписами статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору № UEEX-4631-5 від 15 грудня 2023 року продавець передав, а покупець отримав обумовлений товар вартістю 150 000,98 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними ЮЖВ № 390693 від 01.02.2024 на суму 75 188,96 грн; ЮЖВ № 400529 від 02.02.2024 на суму 74 812,02 грн.

У договорі № UEEX-4631-5 від 15.12.2023 міститься положення про те, що у ньому використовуються Міжнародні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати «Інкотермс» (в редакції 2020 року).

Інкотермс, офіційні правила Міжнародної торгової палати для тлумачення торговельних термінів, полегшують ведення міжнародної торгівлі. Посилання на Інкотермс в договорі купівлі-продажу чітко визначає відповідні обов`язки сторін та зменшує ризик юридичних ускладнень.

FCA - термін "франко-перевізник" означає, що продавець здійснює поставку товару, який пройшов митне очищення для експорту, шляхом передання призначеному покупцем перевізнику у названому місці. Слід зазначити, що вибір місця поставки впливає на зобов`язання щодо завантаження й розвантаження товару у такому місці. Якщо поставка здійснюється на площах продавця, продавець відповідає за завантаження. Якщо ж поставка здійснюється в іншому місці, продавець не несе відповідальності за розвантаження товару. Цей термін може бути застосований незалежно від виду транспорту, включаючи змішані (мультимодальні) перевезення. Під словом "перевізник" розуміється будь-яка особа, що на підставі договору перевезення зобов`язується здійснити або забезпечити здійснення перевезення товару залізницею, автомобільним, повітряним, морським, внутрішнім водним транспортом або комбінацією цих видів транспорту. Якщо покупець призначає іншу особу, ніж перевізник, прийняти товар для перевезення, то продавець вважається таким, що виконав свої обов`язки щодо поставки товару з моменту його передання такій особі.

Згідно з умовами FCA відповідальність знімається з вантажовідправника у той момент, коли він передає товар перевізнику, найнятому покупцем. Подальші ризики за транспортування вантажу покупець несе самостійно. При цьому всі експортні формальності і мита повинен здійснити і оплатити продавець, а витрати на доставку та митне оформлення для імпорту залишається на покупцеві. Ризики за товар переходять від продавця до покупця після розміщення вантажу в транспорті, що належить перевізнику, або після передачі товару на місце завантаження на транспорт перевізника.

Згідно умов Договору № UEEX-4631-5 від 15.12.2023 право власності на товар переходить до покупця з моменту виконання умов поставки відповідно до цього договору.

Відповідно до п.3.2 Договору поставка Товару здійснюється на умовах FCA (нижній/ проміжний склад Продавця)/ЕХW (верхній склад Продавця) окремими частинами (партіями Товару), тобто фактично при завантаженні автотранспорту перевізника відбувся перехід права власності від Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна торгівельна компанія Шенмінь.

У відповідності з ст. 610, 612, 613 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

За змістом ст. 538 Цивільного кодексу України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання.

При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно положень укладеного між сторонами договору, оплата відповідачем товару здійснюється на умовах 100% передплати. Проте, докази, які свідчать про вчинення відповідачем таких дій, в матеріалах справи відсутні. Натомість, на підставі товарно-транспортних накладних ЮЖВ № 390693 від 01.02.2024, ЮЖВ № 400529 від 02.02.2024 позивач поставив відповідачеві Товар на суму 150000,98 грн.

Отже, враховуючи положення статті 692 Цивільного кодексу України відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар після його прийняття.

Оскільки відповідач зобов`язання щодо оплати поставленого Товару не виконав, враховуючи сплату ним гарантійного внеску в сумі 16333,67 грн, заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 133667,31 грн.

Крім того, відповідачем заявлено до стягнення 23648,95 грн пені за період з 02.02.2024 по 24.09.2024.

Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно з п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п.7.4 Договору у разі несвоєчасної або неповної оплати партії Товару, зокрема і у випадку здійснення оплати партії Товару Покупцем на умовах відтермінування платежу згідно п. 4.6 цього Договору, Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Згідно п.4.6 Договору сторони можуть домовитись про здійснення покупцем оплати партії товару після поставки, але в строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару. Зміна умов оплати допускається лише шляхом укладання сторонами Додаткової угоди до даного Договору.

Оскільки, між сторонами не укладалась додаткова угода щодо зміни умов оплати після поставки товару, суд при застосуванні відповідальності у вигляді стягнення пені, враховує, що відповідно до положень статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Тобто, відповідач повинен був розрахуватися за отриманий товар згідно товарно-транспортної накладної ЮЖВ № 390693 від 01.02.2024 01.02.2024 та згідно товарно-транспортної накладної ЮЖВ № 400529 від 02.02.2024 02.02.2024.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок пені, враховуючи положення ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня в сумі 18 621,25 грн за період з 02.02.2024 по 03.08.2024.

За приписами частин 1 та 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідачем у справі не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Оскільки відповідач у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взятих на себе зобов`язань не виконав та не оплатив отриманий товар, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 133667,31 грн та пені в сумі 18621,25 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В решті позову слід відмовити.

Крім того, у позовній заяві позивач просив судові витрати покласти на відповідача, вказуючи при цьому, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат становить 23028,00 грн (3028 грн судовий збір та 20000грн витрати на правничу допомогу).

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2931,23 грн судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно зі статтею 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до частини третьої статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

08.04.2024 між Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України (замовник) та адвокатом Коваленко Ю.О. (виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг№20/13-з.

30.09.2024 між адвокатом і клієнтом підписано Акт про приймання-передачу наданих послуг на суму 28300 грн, згідно якого адвокатом надано, а клієнтом отримано, крім іншого, послуги по складанню позовної заяви від 24.09.204 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна торгівельна компанія «Шеньмінь» про стягнення 133667,31 грн основного боргу та 23648,95 грн пені за договором № UEEX-4631-5 купівлі-продажу необробленої деревини від 15.12.2023 на суму 6000,00 грн.

Згідно платіжної інструкції №8129 від 23.10.2024 клієнтом сплачено на користь адвоката 28300 грн за надані послуги з правничої допомоги.

За змістом п.1 частини 2 статті 126 та частини 8 статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Суд також враховує, що частина 4 ст. 126 ГПК України встановлює, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу є реальними, співмірними та підтвердженими матеріалами справи.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково, витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 5808,24 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Білоцерківське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна торгівельна компанія Шенмінь про стягнення 157316,23 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна торгівельна компанія Шенмінь (код 44529295, 15314, с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 86) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код 44768034, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а) в особі філії Білоцерківське лісове господарство (код ВП 45101561, 09130, Київська область, Білоцерківський р-н, с.Дрозди) 133667,31 грн заборгованості, 18621,25 грн пені, 2931,23 грн судового збору та 5808,24 грн витрат на правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2024.

Суддя А.С.Сидоренко