ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

та за участю:

розпорядника майна - Артюх Ю.В.

представника боржника - Виноградов В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ПАСС" (вх. № 9777 від 12.04.2024 р) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович
про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), попереднє засідання господарського суду призначено на "18" травня 2023 р. о 14:00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2023 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

12.04.2024 до суду надійшла заява ТОВ "ПАСС" (вх. № 9777 від 12.04.2024 р) з грошовими вимогами до боржника в сумі 157836,00 грн.. яка була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Судом зазначено, що оскільки заява з грошовими вимогами від ТОВ "ПАСС" надійшла до суду після завершення строку, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв"язку з чим, відповідно до абз.3 ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 14.11.2024 за результатами попереднього засідання визначено вимоги кредиторів які визнано судом та які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" ().

До суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду заяви ТОВ "ПАСС" з грошовими вимогами до боржника, в якому ним зазначено про їх визнання в повному обсязі.

В судовому засіданні 28.11.2024 відкладено розгляд вимог ТОВ "ПАСС" та запропоновано йому надати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

Від ТОВ "ПАСС" надійшли додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

В судовому засіданні 19.12.2024 розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "ПАСС" ним визнані у повному обсязі.

Представник боржника зазначив про визнання в повному обсязі грошових вимог ТОВ "ПАСС" .

Представник ТОВ "ПАСС" в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Розглянувши заяву ТОВ "ПАСС" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "ПАСС" посилається на неналежне виконання Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" умов договорів поставки № 480/22 від 01.11.2022, № 06/20К від 02.01.2020, № 568/22 від 05.12.2022 та № 03/23К від 22.12.2022, укладених між ТОВ "ПАСС" та боржником щодо поставки газу скрапленого для КПП та кисень газу.

На підтвердження поставки товару кредитором надано видаткову накладну № ПА-0001068 від 09.11.2022 на суму 14380,80 грн. та ТТН № ПА-0001068 від 09.11.2022 по Договору поставки № 480/22 від 09.11.2022, видаткову накладну № ПА-0000022 від 10.01.2023 на суму 30559,20 грн по Договору поставки № 03/23К від 22.12.2022, видаткові накладні № ПА-0000015 від 06.01.2023 на суму 29376,00 грн. та ТТН № ПА-000015 від 06.01.2023, № ПА-0000196 від 22.02.2023 на суму 29376,00 грн., № ПА-0001089 від 04.11.2022 на суму 27072,00 грн. та ТТН № ПА-0001089 від 04.11.2022 по Договору поставки № 06/20К від 02.01.2020, видаткову накладну № ПА-0001210 від 05.12.2022 на суму 27072,00 грн. та ТТН № ПА-0001210 від 05.12.2022 по Договору поставки № 568/22 від 06.12.2022 та довіреності на отримання товару.

Також, загальна заборгованість в сумі 157836,00 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами спірних договорів та не заперечується боржником та розпорядником майна.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частина 1, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України визначають, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч.ч.1,4 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із частиною 1 статті 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно із частиною 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статей 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржником не спростовано належними доказами заявлену суму боргу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про підтвердження належними та допустимими доказами наявності у КП "Міськелектротранссервіс" заборгованості перед ТОВ "ПАСС" у розмірі 157836,00 грн. основного боргу.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), призначено попереднє засідання господарського суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2023 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна., тобто, останнім днем подання заяви з грошовими вимогами до боржника було 23.04.2023.

Із наданої ТОВ "ПАСС" заяви вбачається, що вимоги кредитора виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Міськелектротранссервіс", проте заява направлена до суду 12.04.2024 р., тобто з порушенням строку.

Згідно із ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед КП "Міськелектротранссервіс" підтверджена належними доказами та визнана розпорядником майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ПАСС" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9777 від 12.04.2024), визнати грошові вимоги ТОВ "ПАСС" до боржника в розмірі в сумі 157836,00 грн. основного боргу, а також 6056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Приймаючи до уваги, що ТОВ "ПАСС" заявив свої грошові вимоги до боржника після завершення строку, визначеного у ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредитора - ТОВ "ПАСС" конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ПАСС" (вх. № 9777 від 12.04.2024 р) з грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги кредитора - ТОВ "ПАСС" до боржника в сумі 157 836,00грн. основного боргу, а також 6056,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, який є конкурсним без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ПАСС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23.12.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.