ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4766/24

за позовом Смілянська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мліївської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення коштів в сумі 168 577 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

прокурор Вороновська О.В.

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Смілянська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мліївської сільської ради з позовом, згідно якої просить:

- Визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 20.01.2021, №2 від 26.01.2021, № 3 від 08.02.2021, №4 від 01.03.2021, №5 від 16.08.2021, №6 від 07.10.2021, №7 від 25.10.2021, №8 від 11.11.2021 до договору на постачання електричної енергії №31/12 від 31.12.2020, укладеного між виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12".

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49031, ) на користь держави в особі виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області ( вул. Данила Кушніра, 67, с. Мліїв, Черкаський район, Черкаська область, 19511, ) грошові кошти в сумі 168 577 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49031, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (), місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 27252 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи, що за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.01.2025 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько