ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 914/466/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича:

про:скасування арештів з кошті, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
у справі:№ 914/466/23
за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» - Дудяк Р. А. адвокат
Кредитора-2:Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не з`явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» - Бойко Р. В. адвокат
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта ОУ» («SUNOLTA OU») Дяченко В. С. адвокат
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-Лізинг» - не з`явився
Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» не з`явився
Кредитора-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» - не з`явився
Кредитора-8:Компанії «Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед» (GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED) не з`явився
Кредитора-9:Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І с.а.р.л (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) Сєрова О. О. адвокат
Кредитора-10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» - Горьовий В. В. адвокат
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» - не з`явився
Розпорядник майна:Сокол О. Ю. арбітражний керуючий
Учасник справи:Голова профспілкового комітету ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Костюков О. М. Качан В. В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/466/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 15081357,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; розпорядником майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» призначено арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; встановлено арбітражному керуючому Соколу О. Ю. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.02.2023 р. за № 70101.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі №914/466/23 припинено повноваження керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г. Виконання обов`язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання.

26.11.2024 р. до суду за вх. № 4398/24 від розпорядника майна надійшла заява про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках боржника.

11.12.2024 р. до суду за вх. № 30080/24 від розпорядника майна надійшло уточнення до заяви про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках боржника.

У заяві про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках боржника (з урахуванням уточнення до заяви), розпорядник майна просить:

- скасувати арешти, накладені Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до постанов про арешт коштів боржника від 15.08.2024 р., винесених в межах виконавчих проваджень № 75807116 та № 75806660, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у сумі звернення стягнення 743,00 грн. та 743,00 грн., що містяться на всіх рахунках;

- скасувати арешт, накладений Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.10.2024 р., винесеної в межах виконавчого провадження № 76398457, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у сумі звернення стягнення 637144,92 грн., що містяться на всіх рахунках;

- скасувати арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 16.07.2024 р., винесеною в межах виконавчого провадження № 75550617, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у сумі звернення стягнення 433244,52 грн. що містяться на всіх рахунках.

Зазначена заява розпорядника майна обґрунтована тим, що накладені державним виконавцем арешти на грошові кошти боржника порушують положення ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки після відкриття провадження у справі про банкрутство, арешт на майно боржника може бути накладено виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Наявність арештів перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. У зв`язку з наявністю арештів коштів на рахунках боржника, боржник позбавлений можливості виконувати зобов`язання на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, щодо виплати заробітної плати працівникам, здійснення поточних орендних платежів тощо. Вказане призводить до збільшення кредиторської заборгованості та погіршення скрутного матеріального становища боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його юридичних правовідносин (правовий висновок, викладений у постанові ВП ВС від 12.03.2019 р. у справі № 918/420/16 та в низці постанов КГС ВС у справах про банкрутство). Кодекс України з процедур банкрутства, як спеціальний нормативно-правовий акт, має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов`язаних з банкрутством юридичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Законодавством про банкрутство передбачено спеціальний механізм задоволення вимог кредиторів в судовій процедурі банкрутства, а також обмежено можливість накладення арештів на активи боржника поза межами процедури банкрутства.

Згідно з абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Отже, після відкриття провадження у справі про банкрутство, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть застосовуватись лише господарським судом, у провадження якого перебуває справа про банкрутство боржника та в межах провадження у такій справі про банкрутство.

Як вбачається із заяви розпорядника майна про скасування арештів, після відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», постановами державного виконавця Суворівського ВДВС у м. Одесі Південного міржрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Арешт коштів боржника перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності

Частиною шостою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява розпорядника майна в частині скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», накладених постановами державного виконавця Суворівського ВДВС у м. Одесі Південного міржрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Щодо заяви розпорядника майна в частині скасування арешту з коштів, що містяться на рахунках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 16.07.2024 р. у виконавчому провадженні № 75550617, суд зазначає, що такий арешт знятий (скасований) постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 14.11.2024р. про закінчення виконавчого провадження № 75550617.

Оскільки станом на час розгляду справи, арешт з коштів, що містяться на рахунках ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 16.07.2024 р. у виконавчому провадженні № 75550617 скасований, заява розпорядника майна в зазначеній частині задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про скасування арештів з кошті, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» - задоволити частково.

2. Скасувати арешти, накладені Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанов про арешт коштів боржника від 15.08.2024 р., винесених в межах виконавчих проваджень № 75807116 та № 75806660, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) у сумі звернення стягнення 743,00 грн. та 743,00 грн., що містяться на всіх рахунках.

3. Скасувати арешт, накладений Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 31.10.2024 р., винесеної в межах виконавчого провадження № 76398457, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) у сумі звернення стягнення 637144,92 грн., що містяться на всіх рахунках.

4. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича в частині скасування арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитром Миколайовичем відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 16.07.2024 р. у виконавчому провадження № 75550617 відхилити.

Повна ухвала складена 19 грудня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.