УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1260/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про стягнення 54 194 109,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 2 820 330,30 грн і штрафу в розмірі 1 663 453,81 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Верховний Суд ухвалою від 12.12.2024 залишив касаційну скаргу позивача без руху та встановив строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

16.12.2024 Позиивач звернувся до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків.

Разом з тим скаржник, усуваючи недоліки, змінив підставу касаційного оскарження з виключного випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Таким чином виходячи із наведених вище положень ГПК України такі нові вимоги та доводи не можуть бути прийняті до касаційного розгляду.

Отже касаційна скарга в частині оскарження судових рішень на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України не приймається до розгляду.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що заява про усунення недоліків не містить обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження, передбаченого пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув визначені в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2024 недоліки касаційної скарги, остання вважається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 914/1260/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський