номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Справа № 908/2289/23 (904/4331/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23 (904/4331/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, 180; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення заборгованості

що розглядається в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Представник ліквідатора Забродіна О.М. - Бистров Д.А., посвідчення адвоката ЗП001865 від 05.11.2018 (зал 123 корпус 2)

СУТЬ СПОРУ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО.

У справі триває процедура ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович.

23.09.2024 до суду за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 904/4331/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2024 матеріали справи № 904/4331/23 передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО.

За результатами автоматизованого розподілу, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2024 матеріали справи № 904/4331/23 за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО.

Ухвалою від 04.10.2024 прийнято справу № 904/4331/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО до Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 15.10.2024, 10 - 45.

Ухвалою від 15.10.2024 відкладене підготовче засідання на 06.11.2024, 12 - 00.

Ухвалою від 06.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2289/23 (904/4331/23) до судового розгляду по суті на 20.11.2024, 12 - 30.

У судовому засіданні 20.11.2024 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/2289/23 (904/4331/23) до 09.12.2024, 11 - 00.

09.12.2024 до підсистеми Електронний суд від відповідача надійшла заява від 09.12.2024 (вх. № 23939/08-08/24 від 09.12.2024) про проведення засідання за відсутності представника.

Вищезазначена заява приєднана до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.12.2024 винесено та оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про те, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10-ти днів.

Відповідач у судове засідання 09.12.2024 не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, до відеоконференції не приєднався.

Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у наданому відзиві.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/2289/23 про банкрутство ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО.

Наразі процедура ліквідації ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО триває, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Забродін О.М.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним.

Між ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО (Постачальник) та КП НВУВКГ НМР (Споживач) укладений договір № 69Д/499 про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2021 (далі за текстом - Договір).

За умовами п. 2.1 Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу товар, відповідно до ДК 021:20-5 Електрична енергія (Електрична енергія), у кількості: 1 078 000 (один мільйон сімдесят вісім тисяч) кВт.год., відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до цього Договору на об`єкти Споживача (Додаток № 2) до цього Договору, розташовані у м. Нікополь Дніпропетровської області, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

За пунктом 3.1. Договору, постачання електричної енергії Споживачу здійснюється у відповідності до Специфікації (Додаток № 1) та Переліку точок продажу (Додаток № 2), які є невід`ємною частиною Договору.

Додатком № 1 до Договору Договірна ціна сторони погодили до постачання електричну енергію в плановому обсязі 1 078 000 кВт.год за вартістю 1 кВт.год - 2,50 без ПДВ на загальну суму 2 695 000, 00 грн без ПДВ. Вказаний Додаток № 1 від 01.12.2021 був погоджений обома сторонами, про що свідчать печатки та підписи обох сторін.

Додатком № 2 були погоджені точки продажу електричної енергії Відповідача.

Відповідно до п. 13.1. Договору, він набуває чинності з дати підписання Сторонами та скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2021 року. Відповідно до п. 13.2, цей Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання Споживачем таких зобов`язань.

Відповідно до п. п. 1. п. 7.2 Договору, Постачальник зобов`язується забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору.

Так, за результатами постачання електричної енергії Відповідачу в грудні 2021 року, ним було спожито 1 063 121 кВт.год електричної енергії на загальну суму 3 189 363, 00 грн, в т.ч. ПДВ 531 560, 50 грн з розрахунку 2,50 грн без ПДВ за 1 кВт.год., окрім того ПДВ - 0,5 грн.

Розрахунок вартості спожитої електричної енергії повністю відповідає умовам, вказаним у Додатку № 1 до Договору.

Отримання електричної енергії у зазначеному обсязі Відповідачем підтверджується також даними оператора розподілу електричної енергії.

Таким чином, ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО, як Постачальник, свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, претензій щодо якості або кількості поставленої електричної енергії від Відповідача не надходило.

Разом з тим, з боку КП НВУВКГ НМР існує порушення своїх обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року.

Відповідно до п. 5.4 Договору, розрахунковим періодом є календарним місяць та встановлюються з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до п. 5.6 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у термін до 45 (сорока п`яти) календарних днів від дати його отримання Споживачем.

Разом з тим, Відповідач здійснив неповний розрахунок частинами на протязі 2022 року, на загальну суму 2 807 000, 00 грн.

Відповідно, станом на червень 2023 року, за Відповідачем рахується заборгованість за Договором на загальну суму 382 363, 00 грн, в т.ч ПДВ 63 727, 16 грн.

Відповідно до п. п. 1. п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. п. 5. п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечити передачу на адресу Постачальника підписаного з боку Споживача Акту купівлі - продажу електричної енергії та акту звірки взаємних розрахунків за розрахунковий період протягом місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. п. 1 п. 7.1. Договору, Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Таким чином, станом на серпень 2023 Відповідач порушує свої обов`язки за договором щодо оплати отриманої електричної енергії в грудні 2021 року.

В подальшому, ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО відступило право вимоги заборгованості КП НВУВКГ НМР у розмірі 382 363, 00 грн за Договором на користь Позивача, що підтверджується договором відступлення права вимоги № 1 від 22.07.2022 та додатковою угодою до нього.

Так, відповідно до п. 1.1. вказаного договору відступлення права вимоги, Первісний кредитор передає (відступає) своє право вимоги до Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради () (надалі - Боржник), а Новий кредитор набуває права вимоги до Боржника, належне Первісному кредиторові у відповідності із Договором № 75Д/544 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021 (далі - Основний договір 1); Договором № 69Д/499 про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2021 (далі - Основний договір 2).

Відповідно до п. 1.2 договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор набуває право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника виконання зобов`язань за Основними договорами щодо сплати грошових коштів у загальному розмірі 3 957 178, 07 грн, строк виконання яких наступає в порядку та строки встановлені пунктами 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 Основних договорів, у тому числі: 3 574 815, 07 грн, які є вартістю поставленої Боржнику електричної енергії в січні 2022 року за Договором № 75Д/544 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021; 382 363, 00 грн, які є частиною вартості поставленої Боржнику електричної енергії в грудні 2021 року за Договором № 69Д/499 про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2021.

Згідно із ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписом ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України закріплено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі вказаного договору відступлення права вимоги, Позивач набув право вимоги на суму 382 363, 00 грн та став Новим кредитором за договором про постачання електричної енергії споживачу № 69Д/499 від 01.12.2021, який був укладений між ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО та КП НВУВКГ НМР.

Відповідач був повідомлений про укладання договору відступлення права вимоги та про реквізити нового кредитора декілька разів.

Повідомленням ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО вих. № 984 від 29.07.2022 було надіслане засобами поштового зв`язку 05.08.2022, що підтверджується описом вкладення у цінний лист. Відповідачем вказане повідомлення було отримане 10.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Листом вих. № 6-027/1581 від 09.09.2022 Відповідач заперечив свій обов`язок щодо розрахунку на адресу Позивача, у зв`язку із відсутністю копії договору про відступлення права вимоги № 1 від 22.07.2022. Разом з тим, розрахунку на адресу ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО також не надходило.

Повідомленням ТОВ ІНТЕР КОЗАК щодо погашення заборгованості від 11.08.2022, до якого було додано рахунок на оплату № 69Д/499/1 від 09.08.2022, що підтверджується описом вкладення. Вказане повідомлення та рахунок на оплату були отримані Відповідачем 16.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Жодних розрахунків Відповідачем здійснено не було.

23.03.2023 ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО нарочно надало Відповідачу повідомлення про погашення заборгованості № 1382 від 23.03.2023 за Договором та копію договору про відступлення права вимоги № 1 від 22.07.2022.

У відповідь на вказане повідомлення Відповідач, листом вих. № 6-0127/698 від 29.03.2023, посилаючись на відсутність певної інформації у Договорі про відступлення права вимоги, заперечив свій обов`язок щодо розрахунку на адресу Позивача. Разом з тим, розрахунку на адресу ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО також не надходило.

11 квітня 2023 року ТОВ ІНТЕР КОЗАК надіслало чергове повідомлення щодо погашення заборгованості вих. № 65 від 10.04.2023, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та квитанцією оператора поштового зв`язку АТ УКРПОШТА.

Окрім того, 11 квітня 2023 року, ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО надіслало на адресу Відповідача втретє повідомлення щодо погашення заборгованості № 1385 від 10.04.2023, копію договору про відступлення права вимоги № 1 від 22.07.2022, акт - рахунок купівлі - продажу електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31.12.2021, акт звіряння взаєморозрахунків за період 01.12.2021-21.07.2022 за договором № 69Д/499/5191 від 01.12.2021, що підтверджується описом вкладення у цінний лист. Вказані документи отримані Відповідачем 19.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповіді на вказані документи, Відповідач знову посилаючись на наявність певних недоліків в їх оформленні, заперечив наявність обов`язку щодо розрахунку.

Також, ТОВ ІНТЕР КОЗАК було надіслано повідомлення про зміну кредитора засобами поштового зв`язку, яке отримано Відповідачем 02.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Уважно ознайомившись із змістом заперечень Відповідача, ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО було надіслано виправлені документи 10.05.2023, а саме: повідомлення щодо погашення заборгованості від 27.04.2023, акт приймання - передачі електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31.12.2021 (2 примірники), акт звірки взаємних розрахунків за період 01.12.2021-03.03.2023 між ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО та КП НВУВКГ НМР за договором № 69Д/499 від 01.12.2021, рахунок на оплату № 69Д/499/15737 від 31.12.2021 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Вказаний лист був отриманий Відповідачем 16.05.2023, що підтверджується роздруківкою з сайту оператора поштового зв`язку АПТ Укрпошта.

Відповідач листом вих. № 6-0127/1087 від 24.05.2023 знову заперечив свій обов`язок щодо оплати, посилаючись на чергові недоліки в оформленні документів. Зокрема, Відповідач вказує, що рахунок купівлі - продаж, електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31.12.2021, акт приймання - передачі електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31.12.2021 підписані директором Свєташовою Т.В. в той час, як в період з 31.12.2021 по 31.12.2022 директором ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО був Логійко І.С.

В даному питанні треба зазначити, що вказані первинні документи були сформовані ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО повторно, на запит самого Відповідача, в період, коли директором вже є Свєташова Т.В., відповідно їх оформлення відповідає нормам законодавства, та враховуючи зміну директора на підприємстві, вони об`єктивно не могли бути підписані Логійко І.С.

Також, Відповідач стверджує, що в акті звіряння взаєморозрахунків вказаний невірний період, а саме з 01.12.2021 по 03.03.2022, хоча оплата Відповідачем здійснювалася й у липні 2022 року. Щодо цього слід зазначити, що Відповідачем застосовується надмірний формалізм, оскільки не дивлячись на період який вказаний а преамбулі акту звіряння взаєморозрахунків, в ньому були вказані всі періоди оплати Відповідачі;, включаючи липень 2022 року.

Окремо слід зазначити, що оплата за Договором не була поставлена в залежність від реєстрації податкових накладних ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО.

Більше того, слід зазначити, що умови Договору (п. 5.6.), вимагають від ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО, як Постачальника, виставити рахунок, який є інформацією для Відповідача про вартість електричної енергії та суму до оплати. Вказане було зроблено. Навіть якщо, на думку Відповідача, рахунок має певні недоліки, він не звільняється від обов`язку його оплати.

Враховуючи вищевикладене, нормальні відмови Відповідача від оплати на підставі недоліків в оформленні документів не можуть прийматися до уваги, та не звільняють його від обов`язку оплати за спожиту електричну енергію.

Вказане підтверджується додатково й тим, що Відповідачем були здійснені оплати до липня 2022 року на підставі документів, які первинно надсилалися ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО, та про недоліки яких, на разі, зазначає Відповідач.

Станом на серпень 2023 року, жодної відповіді або розрахунку зі сторони Відповідача не надходило. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань за Договором.

07.08.2023 Відповідач отримав засобами поштового зв`язку чергове повідомлення від ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО про заміну кредитора у зобов`язанні та необхідності погасити заборгованість за реквізитами Позивача.

На даний час Відповідачем порушуються права Позивача, у зв`язку з тим, що Позивач є Новим кредитором Відповідача та прийняв на себе усі права, як сторона за Договором.

Згідно із ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1). Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 2).

В силу ст. 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених, законом, але таких, які йому не суперечать.

Підставою виникнення господарських зобов`язань за приписами ч. 1 ст. 177 ГК України є договір.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1).

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Разом з тим, відповідно до ч. 1. ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права чи законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідач мав достатньо часу для сплати заборгованості, однак станом на серпень 2023 року, жодних дій зроблено не було, що в свою чергу, порушує інтереси Позивача.

На дату подання цієї позовної заяви вказана заборгованість Відповідачем не погашена та складає 383 363 грн. 00 коп. основного боргу.

Відповідач у відзиві від 13.10.2024 (вх. № 20149/08-08/24 від 14.10.2024) проти заяви заперечує з наступних підстав.

01 грудня 2021 р. відповідно до Закону України Про публічні закупівлі із використанням майданчику PROZORRO між Комунальним підприємством Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго (Постачальник) укладено договір № 69Д/499 про постачання електричної енергії (копія надана позивачем). Загальна вартість цього Договору становить 2 695 000,00 грн. з урахуванням ПДВ (п. 5.3).

Відповідно до п. 2.1. договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р. Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу товар відповідно до ДК 021:00-5 Електрична енергія (Електрична енергія), у кількості: 1 078 000 (один мільйон сімдесят вісім тисяч) кВт.год, відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до цього Договору на об`єкти Споживача (Додаток № 2) до цього договору, розташовані у м. Нікополь Дніпропетровської області, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

Згідно договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р. та додаткової угоди від 02.12.2021 р. ціна кВт.год становить 2,50 грн. без ПДВ.

При цьому, Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у його Специфікації (Додаток № 1) (п. 3.4. договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р.).

Відповідно до п. 5.7. договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р. Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається Постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд Споживача не пізніше ніж до 5 (п`ятого) дня місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником Акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання такого акту від Постачальника, i повернути один примірник Постачальнику.

Рахунок за фактично відпущену електричну енергію надається Постачальником Споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду.

Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена у термін до 45 (сорока п`яти) календарних днів від дати його отримання Споживачем (п. 5.6. договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р.).

Також, Постачальник зобов`язується нараховувати i виставляти рахунки Споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором та додатками до нього (абз.2 п.7.2. договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р.).

Строк дії договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р. - з 01 грудня 2021 р. до 31 грудня 2021 р.

Відповідно до умов договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р. постачання електричної енергії КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ здійснювалось з 01 грудня 2021 р. по 31 грудня 2021 р. Тому скласти та надати КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ акт приймання-передачі ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО зобов`язано було до 5 січня 2022 р., а рахунок - не пізніше 7 січня 2022 р.

Проте, з невідомих причин ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО не надало акт приймання-передачі електричної енергії та рахунок за грудень 2021 р., що не заперечується позивачем.

За період з 16 лютого 2022 р. по 28 липня 2022 р. КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ було перераховано ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО 2 807 000, 00 грн. в рамках місцевої програми підтримки комунальних підприємств Нікопольської міської ради.

В позовній заяві зазначено, що на адресу відповідача неодноразово надсилались первинні документи, а відповідач відмовляється від оплати електричної енергії з формальних підстав. Проте, позивачем надана неповна інформація:

- 10 січня 2022 року ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО на електронну пошту КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ надіслало рахунок за електроенергію грудень 2021 (без підпису уповноваженої особи та печатки Постачальника) за ціною 3, 620767 грн./кВт.год без ПДВ, а не за ціною 2,50 грн./кВт.год без ПДВ, як визначено договором № 69Д/499 від 01.12.2021 р. зазначений рахунок не був оплачений відповідачем.

- 28 січня 2022 р. КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ отримало лист ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО вих. № 20/21-22 від 15 січня 2022 р. про збільшення вартості електричної енергії за договором № 69Д/499 від 01.12.2021 р. з 3, 00 грн./кВт.год з ПДВ до 4,34492 грн./кВт.год. При цьому, таке збільшення суперечить умовам договору № 69Д/499 від 01.12.2021 р.

- 22 квітня 2022 р. ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО направило на адресу КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ претензію про заборгованість за поставлену електричну енергію (вих. № 601). До претензії додані акт-рахунок купівлі-продажу електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31.12.2021 р. на суму 4 619 176, 12 грн., акт сверки взаимных расчетов за период 01.12.2021-21.04.2022 между ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО и Комунальне підприємство Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради по договору 69Д/499 від 01.12.2021, де обороти по дебіту (нарахування) становлять 4 619 176,12 грн. та лист на ім`я Нікопольського міського голови Олександра САЮКА вих. № 600 від 22.04.2022 р. із зазначенням заборгованості за вказаним договором в розмірі 4 619 176, 12 грн. станом на 22.04.2022 р.

- розглянувши претензію ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО, КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ листом від 02.06.2022 р. вих. № 6-0127/1002 повідомило про невідповідність ціни електричної енергії умовам договору № 69Д/499 від 01 грудня 2021 р. (завищена ціна) та неотримання первинних документів.

- 29 червня 2022 р. ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО надало КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022-29.06.2022 между ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО і Комунальне підприємство Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради без зазначення номеру та дати укладання договору, де загальний розмір заборгованості КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ становить 6 571 405, 06 грн.

- листом від 06.07.2022 р. вих. № 6-0127/1274 КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ повідомило, що не може підписати зазначений акт звіряння у зв`язку з тим, що відображені у ньому дані не відповідають дійсності.

- 10 серпня 2022 р. КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ отримало повідомлення ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО щодо погашення заборгованості вих. № 984 від 29.07.2022 р. Вказаним листом ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО повідомило про укладання договору № 19 Про відступлення права вимоги від 29.07.2022 р. з ТОВ ІНТЕР КОЗАК та просить перерахувати існуючу заборгованість КП Нікопольводоканал за отрманий об`єм спожитої електричної енергії згідно договору № 75Д/544 від 31.12.2021, ДУ № 1 від 31.12.2021 та № 69Д/499 від 01.12.2021 р., ДУ № 1 від 02.12.2021 р. за реквізитами Нового кредитора.

Також, ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО надало акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022-29.07.2022 между ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО і Комунальне підприємство Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради по договору 69Д/499 від 01.12.2021 із зазначенням обороту по дебіту (нарахування) в розмірі 4 619 176, 12 грн. станом на 29.07.2022 р.

- 19 квітня 2023 р. КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ отримало повторне повідомлення ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО вих. № 1385 від 10.04.2023 р. щодо погашення заборгованості, яким повідомило про укладання договору № 1 Про відступлення права вимоги від 22 липня 2022 р. та просить перерахувати існуючу заборгованість КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ за фактичні обсяги споживання електричної енергії 2 252 528 кВт*год на загальну суму 3 957 178, 07 грн. згідно договору № 75Д/544 від 31.12.2021 р. та № 69Д/499 від 01.12.2021 р. за реквізитами Нового кредитора.

До листа додані акт-рахунок купівлі продажу електричної енергії № 69Д/499/5191 від 01 січня 2022 р. (дублікат від 21.07.2022 р.) на суму 3 189 363, 00 грн. з ПДВ та акт сверки (дублікат від 21.07.2022 р.) взаимных расчетов за период 01.12.2021 - 21.07.2022 между ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО і Комунальне підприємство Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради по договору 69Д/499 від 01.12.2021.

Тобто станом на 21 липня 2022 р. зазначена заборгованість без урахування вже сплачених КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ грошових коштів в розмірі 2 807 000, 00 грн.

Також, відповідно до наданого акту звіряння період звіряння 01.12.2021-21.07.2022, хоча в самому акті остання оплата відбулась 28 липня 2022 р.

- 16 травня 2023 р. КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ отримало повторне повідомлення ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО вих. № 1386 від 27.04.2023 р. щодо погашення заборгованості.

До листа додані акт приймання-передачі електричної енергії № 69Д/499/5191 від 31 грудня 2021 р. на суму 3 189 363, 00 грн. з ПДВ підписаний директором ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО Свєташовою Т.В., рахунок на оплату № 69Д/499/15737 від 31 грудня 2021 р. (строк оплати 15.02.2022) на суму 3 189 363,00 грн. з ПДВ підписаний директором ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО Свєташовою Т.В., акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.12.2021-03.03.2023 із зазначенням обороту по дебіту (нарахування) в розмірі 3 189 363, 00 грн. з ПДВ та заборгованістю в розмірі 382 363, 00 грн. з ПДВ.

- листом від 24.05.2023 р. вих. № 6-0127/1087 КП НІКОПОЛЬВОДОКАНАЛ повідомило ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО, що надані документи містять істотні недоліки, зокрема, підписані директором Свєташовою Тетяною Василівною. Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31 грудня 2021 р. та 31 січня 2022 р. директором ТОВ ВЕК ПАЛІВЕНЕРГО був Логійко Ігор Станіславович. Про те, що це дублікат, в рахунках та актах не зазначено.

Таким чином, саме ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО порушило умови договору № 69Д/499 від 01 грудня 2021 р. нараховуючи оплату за електроенергію за завищеною ціною та не оформивши первинні документи належним чином.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Проте, ТОВ ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО не виконало свої обов`язки за договором № 69Д/499 від 01 грудня 2021 р. щодо строків та порядку оформлення Акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку за грудень 2021 р.

Таким чином, позовні вимоги позивача є безпідставними, не підтвердженими належним чином. Просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До зобов`язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов`язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями статті 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу.

Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За умовами пункту 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, якщо споживачем здійснена переплата за прогнозними даними споживання, попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів повернути споживачу надлишок коштів. Зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після зміни електропостачальника.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Господарські взаємовідносини сторін врегульовано договором про постачання електричної енергії.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач доказів погашення заборгованості у заявленому позивачем розмірі не надав.

Відповідно до ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи та вищевикладеним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, доводи, наведені в позовній заяві, доведеними та такими, що відповідають чинному законодавству, а, відтак, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 129, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, 180; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, ) суму 383 363 (триста вісімдесят три тисячі триста шістдесят три) грн. 00 коп. основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, 180; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Козак (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, ) суму 5 735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 44 коп. судового збору.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам, ТОВ Інтер Козак (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 20.12.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ