ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 р. Справа № 917/658/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою від 17.04.2023 року (вх. № 704/23 від 24.04.2021 року) у якій просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/658/23 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

Після усунення обставин, які стали підставою для залишення заяви про неплатоспроможність без руху, ухвалою суду від 08.05.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № НОМЕР_2, видана 01.02.2019 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

29.06.2023 року за номером 70894 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.08.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредитором вих. № 20144/70.2.2 від 22.08.2023 року (вх. № 1661/23), у якій заявник просив суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 256 220,09 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог задоволено, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 256 220,09 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 5 368,00 грн. судового збору - до задоволення вимог кредиторів та зобов`язано керуючого реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

Від інших кредиторів заяви про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 до суду не надходили.

Суд, ухвалами від 12.12.2023 року, 22.01.2024 року, 27.02.2024 року, 09.04.2024 року, відкладав засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, оскільки боржник не надавав керуючому реструктуризацією погоджений ним план реструктуризації боргів.

14.05.2024 року арбітражний керуючий Соловей Ю.А. через систему "Електронний суд" надав суду клопотання про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 917/658/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом було відтерміновано розгляд заявленого арбітражним керуючим клопотання.

28.06.2024 року від представника боржника - Цимбал А.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: доказів направлення керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Соловей Ю.А. та кредитору - АТ "ТАСКОМБАНК" погодженого боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.09.2024 р. на 10:15.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано кредитора - АТ "Таскомбанк" подати суду погоджений (непогоджений) запропонований боржником план реструктуризації боргів.

Кредитор вимоги суду не виконав, у зв`язку з чим, ухвалами від 17.09.2024 року та 22.10.2024 року, суд відклав засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

22.10.2024 року керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Соловей Ю.А. надав суду повідомлення про скликання зборів кредиторів ОСОБА_1 та план реструктуризації боргів боржника.

28.10.2024 року від представника боржника Цимбал А.А. до суду надійшла заява (вх. № 14327) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року відкладено засідання суду та запропоновано кредитору - АТ "Таскомбанк" надати:

- погоджений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

- реагування на заяву про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

17.12.2024 року від кредитора - АТ "Таскомбанк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 16.12.2024 року (вх. № 17077), у якому заявник просив суд затвердити запропонований план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Представник боржника - Цимбал А.А. 17.12.2024 року через систему "Електронний суд" надала клопотання (вх. № 17120), у якому просить суд залишити без розгляду раніше подану заяву про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, оскільки кредитор надав клопотання про затвердження погодженого плану реструктуризації.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Цимбал А.А. про залишення без розгляду заяви про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника - підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до наданого кредитором клопотання від 16.12.2024 року (вх. № 17077 від 17.12.2024 року) АТ "Таскомбанк" не заперечує проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника, на запропонованих арбітражним керуючим Соловей Ю.А. умовах.

Частинами першою та другою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 станом на 22.10.2024 року, погоджений боржником та схвалений кредитором, відповідно до клопотання АТ "Таскомбанк" від 16.12.2024 року (вх. № 17077 від 17.12.2024 року).

В ході розгляду даної справи від інших кредиторів, окрім АТ "Таскомбанк", заяви про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 до суду не надходили.

Так, за результатами попереднього засідання фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" () в розмірі 256 220,09 грн.

Розмір суми, що буде виділятись на погашення кредиторської заборгованості за умовами плану складатиме 2 000,00 грн. на 3-60 місяців.

Розмір суми яка підлягає спрощенню (списанню) боргів боржника за планом реструктуризації становить 140 220,09 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника погоджений боржником та схвалений кредитором.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредитором і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича про припинення його повноваження, як керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі, залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений кредитором Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" () у наступній редакції (основні положення щодо здійснення платежів):

- розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредитора 2 000,00 щомісяця протягом 60 місяців.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року).

3. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язаний повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

9. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст. ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 18.12.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.