ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/867/24

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД",

про стягнення 259441657,17 грн,

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 ;

Відповідач не з`явився;

Третя особа не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

1. Позиції учасників справи, процесуальні дії суду та учасників справи.

1.1. 05.07.2024 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 .

1.2. Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь позивача 259441657,17 грн заборгованості за генеральним кредитним договором №ГД-01/17/К від 21.09.2017, зокрема 43852355,14 грн за додатковим договором №121 від 30.12.2021 до генерального кредитного договору №ГД-01/17/К; 164145215,56 грн за додатковим договором №123 від 16.02.2022; 50944086,47 грн за додатковим договором №119-О від 21.09.2017; 500000,00 грн штрафу.

1.3. В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач є поручителем позичальника за кредитним договором та не виконав зобов`язання позичальника з повернення кредиту.

1.4. У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД".

1.5. В обґрунтування клопотання позивач вказав, що ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" є позичальником за генеральним кредитним договором №ГД-01/17/К від 21.09.2017. Виконання зобов`язання ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" забезпечене порукою відповідача. Рішення суду у цій справі може вплинути на права обов`язки поручителя у відносинах з позичальником.

1.6. 10.07.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/867/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 15 год. 00 хв. 06.08.2024. Залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД".

1.7. Ухвалу суду від 10.07.2024 про відкриття провадження у справі суд надіслав позивачу та третій особі, яку 11.07.2024 доставлено до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (а.с. 7-8 том 2), відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а. с. 18-22 том 2).

1.8. 06.08.2024 суд ухвалив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 35 хв. 04.09.2024.

1.9. 04.09.2024 у підготовчому засіданні взяли участь представник позивача Стадник П.В. та представник третьої особи Богуславець С.С. Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

1.10. 04.09.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 12 год. 15 хв. 23.09.2024.

1.11. 23.09.2024 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 02.10.2024.

1.12. 02.10.2024 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 23.10.2024.

1.13. 16.10.2024 позивач подав до суду додаткові пояснення, у яких повідомив, що позичальник - ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" частково погасив заборгованість у розмірі 6680503,07 грн. Станом на 27.09.2024 прострочена заборгованість за розрахунком позивача становить 252761154,10 грн, зокрема 39036836,07 грн за додатковим договором №121, а саме 36329703,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2707132,72 грн прострочена заборгованість за процентами; 162780231,56 грн за додатковим договором №123, а саме 140747811,77 грн прострочена заборгованість за кредитом, 22032419,79 грн прострочена заборгованість за процентами; 50944086,47 грн за додатковим договором №119-О, а саме 48344347,33 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2149739,14 грн прострочена заборгованість за процентами, 450000,00 грн прострочена заборгованість з комісії. Крім того, за невиконання зобов`язань, передбачених пунктами 4.2.24, 4.2.36, 4.2.38 ГКД позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 50000,00 грн, 100000,00 грн та 50000,00 грн відповідно на загальну суму 200000,00 грн відповідно до пп. 5.4.1 та додатку № 9 до ГКД. Також, за невиконання зобов`язань, передбачених п. 4.2.30 ГКД позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 300000,00 грн відповідно до пп. 5.4.1 та додатку № 9 до ГКД (а.с. 76-77, 81-85 том 2).

1.14. 23.10.2024 у судовому засіданні взяли участь представник позивача Стадник П.В. та представник третьої особи Богуславець С.С. Відповідач у судове засідання не з`явився.

1.15. Представник позивача Стадник П.В. у судовому засіданні повідомив, що третя особа (позичальник) сплатила заборгованість у розмірі 6680503,07 грн і станом на 27.09.2024 прострочена заборгованість відповідача за розрахунком позивача становить 252761154,10 грн.

1.16. Представник третьої особи Богуславець С.С. у судовому засіданні повідомив, що 07.10.2024 Господарський суд Київської області у справі №911/1681/24 задовольнив спільну заяву ПАТ "Укргазбанк", ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди. Затвердив мирову угоду від 07.10.2024, згідно з якою солідарні боржники відповідачі у справі зобов`язуються сплатити кредитну заборгованість ПАТ "Укргазбанк" за кредитним договором протягом 32 місяців згідно з графіком. Провадження у справі закрив.

1.17. 23.10.2024 ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 05.11.2024.

1.18. 05.11.2024 позивач подав до суду пояснення, у яких зазначив, що 27.09.2024 позичальник ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" частково погасив заборгованість та станом на 27.09.2024 прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 253261154,10 грн, зокрема: - 39036836,07 грн за додатковим договором №121 - заборгованість за кредитом прострочена у розмірі 36329703,35 грн, заборгованість за процентами прострочена у розмірі 2707132,72 грн; - 162780231,56 грн за додатковим договором №123 - заборгованість за кредитом прострочена у розмірі 140747811,77 грн, заборгованість за процентами прострочена у розмірі 22032419,79 грн; - 50944086,47 грн за додатковим договором №119-0 - заборгованість за кредитом прострочена у розмірі 48344347,33 грн, заборгованість за процентами прострочена у розмірі 2149739,14 грн, заборгованість з комісії прострочена у розмірі 450000,00 грн. Крім того, за невиконання зобов`язань, передбачених п.п. 4.2.24, 4.2.36, 4.2.38 ГКД, позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку 200000,00 грн штрафу в розмірі 50000,00 грн, 100000,00 грн та 50000,00 грн відповідно до пп. 5.4.1 та додатку №9 до ГКД. Також, за невиконання зобов`язань, передбачених п. 4.2.30 ГКД, позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 300000,00 грн відповідно до пп.5.4.1 та додатку №9 до ГКД (а.с. 98-99 том 2).

1.19. 05.11.2024 позивач подав до суду копію ухвали Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у справі №911/1681/24, якою суд ухвалив спільну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити. Ухвалив затвердити мирову угоду у справі №911/1681/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; закрити провадження у справі №911/1681/24 (а.с. 99-102 том 2).

1.20. 05.11.2024 суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 14.11.2024.

1.21. 05.11.2024 суд звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання інформації про проходження військової служби відповідачем. Враховуючи введення на території України правового режиму воєнного стану, повернення поштових відправлень надісланих судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача, з метою повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за його участю, просив повідомити чи призваний на військову службу за мобілізацією та чи проходить військову службу у лавах Збройних Сил України ОСОБА_1 .

1.22. 07.11.2024 позивач подав до суду пояснення, у якому зазначив, що при подачі позову через підсистему Електронний суд ЄСІТС під час завантаження архіву документів з договорами, позивач допустив технічну помилку та долучив до позову інший договір поруки, аніж той, що вказаний у позові. До позову долучив договір поруки №ГДП-01 /17/К від 21.09.2017 із змінами внесеними на підставі додаткових угод за №1 від 17.11.2017, №2 від 18.05.2018, №3 від 15.08.2018, №4 від 28.12.2018, №5 від 20.05.2019, №6 від 14.06.2019, №7 від 30.09.2019, №8 від 21.12.2019, №9 від 28.09.2020, №10 від 23.07.2021, №11 від 10.10.2022, укладений між позивачем, ОСОБА_4 , позичальником замість договору, на який зроблено посилання у позовній заяві, а саме договір поруки №ГДП-01/17/2/К від 21.09.2017 із змінами внесеними на підставі додаткових угод за №1 від 17.11.2017, №2 від 18.05.2018, №3 від 15.08.2018, №4 від 28.12.2018, №5 від 20.05.2019, №6 від 14.06.2019, №7 від 30.09.2019, №8 від 21.12.2019, №9 від 28.09.2020, №10 від 23.07.2021, №11 від 10.10.2022, укладений між позивачем, відповідачем ОСОБА_5 , позичальником третьою особою. При зверненні з позовом до суду позивач надіслав відповідачу та третій особі усі додатки до позовної заяви разом з копією позовної заяви, що підтверджується описами вкладення у цінні листи та поштовими чеками, які додані до позову (а.с. 111 том 2).

1.23. 14.11.2024 у судовому засіданні взяли участь представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

1.24. Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у судовому засіданні надали пояснення щодо надіслання відповідачу та третій особі додатків до позовної заяви, просили суд оглянути оригінали договору поруки та додаткових угод до нього, просили розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав відповідь на запит суду.

1.25. 14.11.2024 суд ухвалив долучити письмові пояснення позивача з доданими до них доказами до матеріалів справи, зобов`язав позивача надіслати іншим учасникам справи письмові пояснення з доданими до них доказами.

1.26. 14.11.2024 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 03.12.2024.

1.27. 14.11.2024 позивач подав до суду додаткові пояснення, у яких просив долучити до матеріалів справи докази надіслання відповідачу договору поруки №ГДП-01/17/2/К від 21.09.2017 із змінами внесеними на підставі додаткових угод за №1 від 17.11.2017, №2 від 18.05.2018, №3 від 15.08.2018, №4 від 28.12.2018, №5 від 20.05.2019, №6 від 14.06.2019, №7 від 30.09.2019, №8 від 21.12.2019, №9 від 28.09.2020, №10 від 23.07.2021, №11 від 10.10.2022, укладений між позивачем, відповідачем ОСОБА_5 , третьою особою ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (а.с. 135-138 том 2).

1.28. 03.12.2024 у судовому засіданні взяли участь представник позивача ОСОБА_2 . Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

1.29. Представник позивача Стадник П.В. у судовому засіданні вважав, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав суду відповідь на запит суду, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

1.30. 03.12.2024 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 09.12.2024.

1.31. 05.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідь на запит суду повідомив, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 04.12.2024 на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався (а.с. 151 том 2).

1.32. Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

1.33. Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

1.34. Днем вручення ухвал суду від 10.07.2024, від 06.08.2024, від 04.09.2024, від 23.09.2024, від 02.10.2024, від 23.10.2024, 05.11.2024, 14.11.2024 та 03.12.2024 відповідачу є 17.07.2024, 10.08.2024, 08.09.2024, 27.09.2024, 06.10.2024, 23.10.2024, 30.10.2024, 14.11.2024, 19.11.2024 та 07.12.2024 - дні проставлення у поштових повідомленнях відміток про відсутність відповідача за адресою місця проживання (а.с. 18, 43, 54, 63, 72, 94, 139, 142, 153 том 2).

1.35. Відповідно до частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

1.36. Інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 9 Господарського процесуального кодексу України).

1.37. 22.07.2024 суд з метою забезпечення права відповідача ОСОБА_1 бути поінформованим про розгляд справи за його участю оприлюднив інформацію про час та місце розгляду справи на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу Судової влади України у мережі Інтернет (а.с. 23 том 2).

1.38. Суд вжив усіх передбачених законом засобів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю.

1.39. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

1.40. 09.12.2024 у судовому засіданні взяли участь представник позивача Стадник П.В. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

1.41. Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

1.42. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (пункт 1, 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

1.43. Застосовуючи згідно з статтею 3 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справи частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (AlimentariaSanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989).

1.44. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

1.45. Відповідно до частини 1 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

1.46. Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

1.47. Судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні.

1.48. Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

1.49. Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, явка представників учасників справи в судове засідання не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку розглядати справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

1.50. Представник позивача Стадник П.В. у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.

1.51. 09.12.2024 суд завершив розгляд справи по суті та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду.

1.52. Керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення суду у справі №925/867/24.

Вислухавши пояснення учасника справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, що містяться у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

2. Обставини, які зумовлюють підстави для закриття провадження у справі.

2.1. Під час розгляду справи позичальник ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" частково погасив заборгованість за кредитним договором у розмірі 6680503,07 грн.

2.2. Спір щодо сплати 6680503,07 грн заборгованості за кредитним договором між сторонами відсутній.

2.3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

2.4. Враховуючи відсутність між сторонами спору за вимогою позивача до відповідача про стягнення 6680503,07 грн заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку у цій частині позовних вимог закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

3.1. Предметом позову є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, процентів, комісії та штрафу за кредитним договором.

3.2. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання позичальником зобов`язання з повернення кредиту та невиконання поручителем зобов`язання позичальника.

3.3. Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

3.4. Предметом доказування у справі є виникнення між учасниками справи майнового господарського зобов`язання на підставі кредитного договору та договору поруки; виконання позивачем свого обов`язку у зобов`язанні та надання позичальнику позики (кредиту); невиконання позичальником зобов`язання з повернення кредиту; невиконання поручителем забезпеченого порукою зобов`язання позичальника; розмір невиконаного грошового зобов`язання; строк виконання зобов`язання; порушення суб`єктивного права, за захистом якого позивач звернувся до суду.

4. Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

4.1. На підтвердження обставин, які є предметом доказування, позивач подав письмові докази, дослідивши які, суд встановив:

4.1.1. 21.09.2017 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальник) уклали генеральний кредитний договір №ГД-01/17/К, згідно з пунктом 1.1 якого генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок здійснення банком на користь позичальника кредитних операцій у межах загального ліміту, визначеного п. 1.3. генерального кредитного договору, а також встановлено права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі генерального кредитного договору та додаткових договорів, укладених в рамках генерального кредитного договору, які зазначені в додатку 1 до генерального кредитного договору (а.с. 15-33 том 1).

4.1.2. Під час дії генерального кредитного договору сторони частково змінювали його умови шляхом укладення додаткових угод №1-109 до генерального кредитного договору, зокрема: загальний ліміт кредитування, остаточний розмір якого погодили в розмірі 300000000,00 (триста мільйонів) гривень; строк кредитування та проведення кредитних операції за генеральним кредитним договором до 31 грудня 2026 року (включно); надання гарантій/контргарантій/резервних акредитивів здійснюється по 31.12.2022 (включно); встановили розміри штрафних санкцій; право банку відмовитися від здійснення кредитних операцій на користь позичальника частково або у повному обсязі, а також вимагати дострокове повне виконання позичальником його зобов`язань за генеральним кредитним договором; умови забезпечення кредиту порукою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та виклали генеральний кредитний договір у новій редакції, остання якої у додатковій угоді №90 від 14.09.2021 (а.с. 34-203 том 1).

Відповідно до істотних умов генерального кредитного договору у редакції від 14.09.2021 сторони домовилися:

п. 1.2 - кредитні операції здійснюються у порядку, визначеному у відповідних Додаткових договорах та з урахуванням положень Генерального кредитного договору. Кредитні операції за Генеральним кредитним договором проводяться виключно після укладання Додаткових договорів до Генерального кредитного договору, які є невід`ємною частиною Генерального кредитного договору та містять посилання на Генеральний кредитний договір. Умови проведення Банком кредитних операцій викладені на офіційному сайті банку: www.ukrgasbank.com;

п. 1.3 - загальний ліміт за генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 300000000,00 (триста мільйонів) гривень 00 копійок, із яких ліміт документарних операцій - не більше еквіваленту 250000000,00 (двісті п`ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок на момент випуску відповідної документарної операції; ліміт овердрафту 50000000,00 (п`ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок.

Ліміт кредитування за кожним додатковим договором встановлюється в межах загального ліміту кредитування. При цьому, сума основної заборгованості позичальника перед Банком в будь-який момент не повинна перевищувати 300000000,00 (триста мільйонів) гривень 00 копійок в еквіваленті по курсу Національного Банку України на день перерахунку. У випадку, якщо на будь-яку дату з будь-якої причини сума основної заборгованості позичальника у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на поточну дату перевищуватиме 300000000,00 (триста мільйонів) гривень 00 копійок, позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості по основному зобов`язанню у сумі, що призводить до такого перевищення, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня відправлення Банком повідомлення про необхідність такого погашення.

Валюта фінансування - гривня, євро, долари США;

п. 1.4 - строк кредитування та проведення кредитних операцій за генеральним кредитним договором встановлюється з 21 вересня 2017 року по 01 березня 2023 року (включно).

Надання гарантій/контр гарантій резервних акредитивів за генеральним кредитним договором встановлюється по 31.03.2022 (включно). Строк дії виданих банківських гарантій за додатковими договорами до генерального кредитного договору по 31.03.2022 (включно). Строк акредитиву (ів) (включаючи період пост-імпортного фінансування /дисконтування) - не більше 180 календарних днів з дати відкриття/випуску акредитиву, але не більше, ніж строк дії генерального кредитного договору мінус тридцять календарних днів. Строки кредитування та строки проведення кредитних операцій за додатковими договорами встановлюються в додаткових договорах, але в будь-якому разі не можуть перевищувати строк кредитування та проведення кредитних операцій, що встановлений даним пунктом генерального кредитного договору;

п. 1.5 - цільове використання кредиту встановлюються в додаткових договорах;

п.2.1 - у забезпечення зобов`язань за генеральним кредитним договором прийнято поруки:

- ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 );

- ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 );

п. 3.7. - базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у додаткових договорах, та не може перевищувати 100,000001 процентів річних. Базова процентна ставка за додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки визначається у додаткових договорах з урахуванням норм генерального договору.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється на суму фактичного щоденної залишку заборгованості за наданими кредитними коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі базової процентної ставки відповідно до цього пункту генерального кредитного договору, або процентної ставки на прострочену заборгованість, визначеному відповідно до п.3.13 генерального кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/360", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

3.7.1. Базовий розмір комісій встановлюється у додаткових договорах до генерального кредитного договору і становить:

- за обслуговування гарантії/резервного акредитиву - 2,7% річних від фактичної суми гарантії/резервного акредитиву без підтвердження іншого банку, без ПДВ;

- за обслуговування контргарантії/резервного акредитиву з підтвердженням і ншого банку - 4,05% річних від фактичної суми контргарантії/ резервного акредитиву, без ПДВ;

- за зобов`язання при відкритті непокритого акредитива без підтвердження іншого банку - 2,7% річних від суми фактичних зобов`язань Банка за акредитивом, без ПДВ;

- за зобов`язання при відкритті непокритого акредитива з підтвердженням іншого банку строком дії до 180 календарних днів включно - 4,05% річних від суми фактичних зобов`язань Банка за акредитивом, без ІІДВ.

Комісії Міжнародної Фінансової Корпорації (IFC), Європейського банку реконструкції та розвитку (IBRD) та комісії інших банків, пов`язані з наданням гарантій/резервних акредитивів на підставі контргарантій АБ "УКРГАЗБАНК", а також підтвердженням резервних акредитивів та документарних акредитивів, сплачуються за рахунок АБ "УКРГАЗБАНК";

п. 3.8 - проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання (для овердрафтів та відновлюваних кредитних ліній) відповідного додаткового договору та/або генерального кредитного договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в т.ч. дострокового) погашення кредиту (для кредитів або невідновлюваних кредитних ліній) згідно з умовами відповідного додаткового договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кожним із додаткових договорів, починаючи з дня надання кредитних коштів до дня повного погашення заборгованості за кожним із додаткових договорів, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в пп. 5.5.2 генерального кредитного договору;

п. 3.9 - проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку на який надано кредит відповідно до додаткового договору, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту (для кредитів або невідновлюваних кредитних ліній) та в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове розірвання (для овердрафтів та відновлюваних кредитних ліній) відповідного додаткового договору та/або генерального кредитного договору на рахунок, вказаний в додатковому договорі. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів у встановлені генеральним кредитним договором строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за будь-яким із додаткових договорів. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п. п. 3.20-3.21 генерального кредитного договору;

п. 3.13 - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені додатковими договорами (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі, передбаченому додатковими договорами. Сторони узгодили, що у разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів користування кредитними коштами з дати визначеної для такої події в пп.5.5.2. генерального кредитного договору, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі, визначені в п.5.5. генерального кредитного договору у випадку їх виникнення;

п. 3.14 - нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені додатковими договорами (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної у відповідному додатковому договорі до дати погашення простроченої заборгованості по кредиту або настання подіїприпинення, визначеної в пп.5.5.2. генерального кредитного договору;

п. 3.15 - проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулося таке погашення з врахуванням п.3.13. генерального кредитного договору;

4.1.3. Додатковою угодою №98 від 18.07.2022 сторони виклали пункт 4.2.30 у новій редакції: позичальник зобов`язаний по 19.09.2022 (включно) забезпечити формування грошового покриття: за договором №ДЗМП-121 про заставу майнових прав (на грошові кошти на рахунку 2932) від 30.12.2021 доформувати грошове покриття на загальну суму не менше 19387500,00 (дев`ятнадцять мільйонів триста вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; за договором №ДЗМП-123 про заставу майнових прав (на грошові кошти на рахунку 2932) від 16.02.2022 доформувати грошове покриття на загальну суму не менше 29864984,00 (двадцять дев`ять мільйонів вісімсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок".

4.1.4. Додатковою угодою №99 від 13.09.2022 сторони доповнили генеральний кредитний договір пунктами 4.2.36, 4.2.38 та 5.4.1 у наступній редакції:

п. 4.2.36 - позичальник зобов`язаний у строк не пізніше наступного банківського дня з дати надходження коштів від ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД" () за договором купівлі-продажу природного газу від 15.10.2020 №ЄЕТ-ХМТ-ГАЗ-15/10/20 спрямувати не менше 30% коштів (від суми кожного надходження) на погашення заборгованості за основним боргом за генеральним кредитним договором та/або генеральним кредитним договором №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, у тому числі дострокове погашення.

Моніторинг здійснювати щомісячно, починаючи з місяця, в якому була укладена додаткова угода №99 від 13 вересня 2022 року до генерального кредитного договору та/або договір про внесення змін №35 від 13 вересня 2022 року до генерального кредитного договору №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020, при цьому позичальник зобов`язується в кінці кожного тижня надати до банку інформацію щодо отриманих коштів протягом тижня від ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД" () та суми коштів, що були направлені на погашення заборгованості генеральним кредитним договором та/або генеральним кредитним договором №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020;

п. 4.2.38 - позичальник зобов`язується у випадку реалізації мінеральних добрив, направляти виручку на погашення основного боргу за Генеральним кредитним договором та/або Генеральним кредитним договором №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020;

п. 5.4.1 - у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами п.п. 4.2.6., 4.2.7, 4.2.9, 4.2.16.-4.2.22., 4.2.24., 4.2.28, 4.2.29, 4.2.30., 4.2.31.-4.2.35., 4.2.36-4.2.38 цього генерального кредитного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі та в порядку погодженому сторонами та визначеному в додатку 9 до нього.

Сума штрафу сплачується позичальником виключно при наявній фактичній заборгованості за основним боргом за всіма додатковими договорами до генерального кредитного договору. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у терміни зазначені у повідомленні банку.

4.1.5. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальник) уклали додаткові договори з додатковими угодами до них (а.с. 204- 246 том 1):

4.1.5.1. Додатковий договір №119-О від 14.09.2021 про надання кредиту у формі овердрафту до генерального кредитного договору, за яким банк на умовах генерального кредитного договору та цього додаткового договору надає позичальнику кредит в межах ліміту овердрафту, встановленого у п. 1.2 цього додаткового договору та загального ліміту за генеральним кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит у межах строку кредитування, встановленого у п.2 цього додаткового договору та сплатити плату за кредит на умовах та в строки (терміни), визначені генеральним кредитним договором та додатковим договором (а.с. 204-206 том 1).

Відповідно до умов додаткового договору №119-О сторони домовилися:

п. 1.2 - ліміт кредитування за додатковим договором овердрафтом встановлюється у розмірі 50000000,00 грн;

п. 2 - строк кредитування: ліміт овердрафту за цим додатковим договором встановлюється з 14 вересня 2021 року по 13 вересня 2022 року (включно). Кредитні кошти, надані банком в межах ліміту овердрафту, повинні бути повернуті позичальником не пізніше останнього дня строку, на який встановлено ліміт овердрафту, вказаного в цьому пункті договору з врахуванням п.6.1. додаткового договору;

п. 3.1 - базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2. даного додаткового договору, на строкову заборгованість встановлюється в розмірі 7,9 % річних;

п. 3.2 - підвищений розмір процентів: сторони, укладаючи додатковий договір, домовилися, що позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк/терміни, передбачені в пп.6.1. та пп.1.2.5. цього додаткового договору (прострочена заборгованість) у розмірі 12,9 % річних;

п. 3.5 проценти сплачуються позичальником на рахунок в національній валюті № НОМЕР_4 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", або на рахунок доходів майбутніх періодів відкритий в банку на умовах, визначених у п.3.9, п.3.12 генерального кредитного договору.

4.1.5.2. Під час дії договору №119-О сторони частково змінювали його умови шляхом укладення додаткових угод №1-4, зокрема: строк кредитування до 11.09.2024, повернення кредиту у строк, на який встановлений ліміт овердрафту, тобто до 11.09.2024; базовий розмір процентів за користування кредитом у розмірі 18,4 % річних, підвищений розмір процентів , збільшений на 5,0%загальний ліміт кредитування (а.с. 207-213 том 1).

4.1.5.3. Додатковий договір №121 від 30.12.2021 про відкриття та обслуговування непокритого акредитива до кредитного договору, згідно з п. 3.1 якого банк відкриває клієнту невідновлювальну кредитну лінію (далі-кредит або кредитна лінія) із лімітом у сумі 77550000,00 грн, що дорівнює сумі акредитиву, визначеній в заявці, з метою формування покриття за акредитивом, відкритим згідно з цим додатковим договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит в межах строку кредитування, встановленого в пп. 3.4 цього додаткового договору, та сплатити плату за кредит на умовах та строки (терміни), визначені генеральним кредитним договором та додатковим договором, та виконувати свої зобов`язання за цим додатковим договором (а.с. 214-216 том 1).

Відповідно до умов додаткового договору №121 сторони домовилися:

п. 3.2 - базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування визначеного п. 2 даного додаткового договору на строкову заборгованість встановлюється в розмірі 22% процентів річних;

п. 3.3 - цільове використання (мета) кредиту: формування покриття за акредитивом, відкритим згідно з цим додатковим договором;

п. 3.4 - строк кредитування: кредитна лінія відкривається з 30 грудня 2021 р. по 29 травня 2022 р.;

п. 3.6.7 - строк погашення кожного окремого кредитного траншу: 30 календарних днів з дати його надання;

п. 3.7 погашення кредиту клієнтом здійснює на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_5 в Банку, , відповідно до Графіку погашення траншу, що наведений в письмовому повідомленні Банку;

п. 3.8 - сплату процентів клієнт здійснює на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_5 , або на рахунок доходів майбутніх періодів відкритий в Банку, на умовах, визначених у п.3.9, п. 3.12 генерального кредитного договору;

п. 3.9 - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк/терміни, передбачені цим додатковим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в визначеному в п. 3.2 додаткового договору та діючому на дату виникнення простроченої заборгованості, збільшеного на 5 процентних пунктів.

4.1.5.4. Під час дії договору №121 сторони частково змінювали його умови шляхом укладення додаткових угод №1-17, зокрема: продовжили терміну дії акредитиву до 02 червня 2022 року (включно), зменшили суми акредитиву до 57550000,00 грн, встановили виконання акредитиву з розстрочкою до 02.06.2022; змінили строк кредитування до 30.01.2024; базовий розмір процентів за користування кредитом на строкову заборгованість у розмірі 13,5 % річних, строк погашення кожного окремого траншу - в кінці терміну дії (а.с. 217-233 том 1).

4.1.5.5. Додатковий договір №123 від 16.02.2022 про відкриття та обслуговування непокритого акредитива до кредитного договору, згідно з п. 3.1 якого Банк відкриває клієнту невідновлювальну кредитну лінію (далі-кредит або кредитна лінія) із лімітом у сумі 3729824,40 євро, що дорівнює сумі акредитиву, визначеній в заявці, з метою формування покриття за акредитивом, відкритим згідно з цим додатковим договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит в межах строку кредитування, встановленого в пп. 3.4 цього додаткового договору, та сплатити плату за кредит на умовах та строки (терміни), визначені генеральним кредитним договором та додатковим договором, та виконувати свої зобов`язання за цим додатковим договором (а.с. 234-236 том 1).

Відповідно до умов додаткового договору №123 сторони передбачили:

п. 3.2 - базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування визначеного п. 2 даного додаткового договору на строкову заборгованість встановлюється в розмірі 12 % процентів річних;

п. 3.3 - цільове використання (мета) кредиту: формування покриття за акредитивом, відкритим згідно з цим додатковим договором;

п. 3.4 - строк кредитування: кредитна лінія відкривається з 16 лютого 2022 року по 09 вересня 2022 року;

п. 3.6.7 - строк погашення кожного окремого кредитного траншу: 30 календарних днів з дати його надання;

п. 3.7 - погашення кредиту клієнтом здійснює на рахунок в іноземній валюті (євро) IBAN № НОМЕР_6 в Банку, , відповідно до Графіку погашення траншу, що наведений в письмовому повідомленні Банку;

п.3.8 - сплату процентів клієнт здійснює на рахунок в іноземній валюті (євро) IBAN № НОМЕР_6 , або на рахунок доходів майбутніх періодів № НОМЕР_7 , відкритий в Банку, на умовах, визначених у п.3.9, п. 3.12 генерального кредитного договору.

п.3.9 - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк/терміни, передбачені цим додатковим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в визначеному в п. 3.2 додаткового договору та діючому на дату виникнення простроченої заборгованості, збільшеного на 5 процентних пунктів.

4.1.5.6. Під час дії договору №123 сторони частково змінювали його умови шляхом укладення додаткових угод №1-11, зокрема: змінили суму кредиту на 140747811,77 грн, (EUR 3729824,40) за курсом міжбанківського валютного ринку згідно із інформацією департаменту казначейських операцій Банку; змінили базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування у розмірі 16,09 % річних, з яких 6,0 % річних клієнт сплачує щомісячно до 05 числа, наступного місяця, після місяця нарахування, а решту нарахованих процентів відтерміновуються до сплати на останній день дії додаткового договору; змінили строк погашення кожного окремого кредитного траншу: 180 календарних днів (включно) з дати його надання; узгодили, що кредитні кошти надаються Банком Клієнту окремими траншами, шляхом перерахування безпосередньо на рахунок в національній валюті (гривні) IBAN № НОМЕР_8 , відкритого а Банку, на поточний рахунок Клієнта в національній валюті (гривні) IBAN № НОМЕР_9 в Банку, з метою купівлі іноземної валюти для формування грошового покриття з подальшим перерахуванням коштів на рахунок грошового покриття в євро IBAN № НОМЕР_10 , відкритого в Банку; узгодили, що погашення кредиту клієнт здійснює на рахунок в національній валюті (гривні) IBAN № НОМЕР_11 в Банку, , відповідно до Графіку погашення траншу, що наведений в письмовому повідомленні Банку; узгодили Сплату процентів Клієнт здійснює на рахунок в національній валюті (гривні) IBAN № НОМЕР_11 , або на рахунок доходів майбутніх періодів відкритий в Банку , на умовах, визначених у п.3.9, п. 3.12 генерального кредитного договору; змінили строк кредитування до 30.01.2024 (а.с. 237-246 том 1).

4.1.6. 16.09.2021, 02.06.2022 та 10.08.2022 на виконання генерального кредитного договору та додаткових договорів №121 від 30.12.2021, №123 від 16.02.2022 та №119-О від 14.09.2021 з додатковими угодами до них, позивач надав ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальнику) кредит у розмірі 248297811,77 грн, зокрема за додатковими договорами: за №119-О 50000000,00 грн, за №121 - 57550000,00 грн, за №123 10.08.2022 - 140747811,77 грн.

4.1.7. ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальник) частково виконав своє зобов`язання за генеральним кредитним договором та додатковими договорами №119-О від 14.09.2021, №121 від 30.12.2021 та №123 від 16.02.2022 з додатковими угодами до них, частково повернув позивачу кредит у розмірі 22875949,32 грн та сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 19650713,61 грн, що підтверджується виписками за рахунками № НОМЕР_12 , №9089.980, №6457.980, №6458.980, №1925.980, №02225.980, №3936.980, №4496.980, №4497.980, №9650.980, №9651.980, №9652.980, №0078.980, №1104.980, №5374.980, №6367.980, №6299.980, №5389.980, №5781.980, №1637.980, №7828.980, №6195.980 (а.с. 263-277, 282-289 том 1) та розрахунком заборгованості ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" за генеральним кредитним договором №ГД-01/17/К від 21.09.2017 (а.с. 291-295 том 1) та розрахунком штрафу станом на 05.06.2024 у розмірі 500000,00 грн (а.с. 290 том 1).

4.1.8. 21.09.2017 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (позикодавець), ОСОБА_1 (поручитель) та ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальник) уклали договір поруки №ГДП-01/17/2/К, згідно з пунктом 1.2 якого поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по договору (а.с. 112-113 том 2).

Відповідно до умов договору поруки сторони домовилися:

п. 1.3 - поручитель відповідає за повернення заборгованості за договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань в повному обсязі;

п. 2.1 - у випадку невиконання позичальником зобов`язань по договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по договору до позичальника та поручителя. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це позичальника, а у разі пред`явлення до нього позову подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі;

п. 2.2 - поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х робочих днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника в АБ "Укргазбанк", МФО (320478). Номери рахунків зазначаються у письмовій вимозі кредитора;

п. 2.3 поручитель доручає кредитору, у разі невиконання пункту 2.2. цього договору, списувати зі своїх рахунків в АБ "Укргазбанк", код банку 320478, та будь-яких інших поточних рахунків в національній та іноземних валютах, банківських металах, що відкриті або будуть відкриті поручителем в АБ "Укргазбанк" для погашення заборгованості позичальника перед кредитором, яка виникла з умов договору, а також неустойку за неналежне виконання поручителем своїх зобов`язань за даним договором та всіх видатків кредитора, понесених в зв`язку з виконанням умов цього договору (умова про договірне списання). У разі відсутності або недостатності коштів на поточних рахунках пору теля у валюті заборгованості позичальника перед кредитором, яка виникла з умов договору, та/або у валюті неустойки за неналежне виконання поручителем своїх зобов`язань за даним договором, кредитор має право на договірне списання коштів з рахунків поручителя, відкритих в АБ "Укргазбанк" в валютах, відмінних від валюти заборгованості та/або валюти неустойки, а також банківських металів з рахунків в банківських металах, в розмірі, достатньому для погашення заборгованості та/або сплати неустойки. При цьому, продаж/обмін списаної валюти (банківських металів) здійснюється кредитором на міжбанківському валютному ринку України та/або міжнародних валютних ринках за поточним (комерційним) курсом на день продажу/обміну. Кредитор здійснює операції купівлі-продажу/обміну у відповідності з вимогами чинного законодавства, в тому числі про валютне регулювання і валютний контроль. Комісійна винагорода, належна кредитору за здійснення зазначених операцій, а також понесені кредитором при реалізації цього права видатки, відшкодовуються за рахунок поручителя, в тому числі шляхом договірного списання). Отримані кредитором в результаті договірного списання грошові кошти направляються кредитором на погашення заборгованості позичальника за договором та/або зараховуються в рахунок сплати поручителем неустойки;

п. 2.4 у разі відсутності у поручителя грошових коштів кредитор має право відшкодувати заборгованість по договору шляхом звернення стягнення на майно, належне поручителю, у відповідності з вимогами чинного законодавства.

4.1.9. Під час дії договору поруки сторони частково змінювали його умови шляхом укладення додаткових угод №1 від 17.11.2017, №2 від 18.05.2018, №3 від 15.08.2018, №4 від 28.12.2018, №5 від 20.05.2019, №6 від 14.06.2019, №7 від 30.09.2019, №8 від 21.12.2019, №9 від 28.09.2020, №10 від 23.07.2021, №11 від 10.10.2022, зокрема у додаткових угодах №1-5 змінили суму загального ліміту кредитування та його термін дії з 21 вересня 2017 р. по 02 березня 2020 р.; у додаткових угодах №6-11 виклали договір поруки у новій редакції, а саме змінили строк повернення кредиту в розмірі 300000000,00 грн (триста мільйонів гривень 00 копійок) до 31 грудня 2026 року; у пункті 5.1 змінили строк дії договору поруки, а саме до 31 грудня 2036 року (а.с. 114-127 том 2).

4.1.10. 05.12.2023 позивач надіслав ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальнику) вимогу від 04.12.2023 №172/41307/2023 про сплату штрафу, у якій вимагав протягом 7 (семи) календарних днів від дня отримання даної вимоги сплатити штраф у розмірі 200000,00 грн (а.с. 299-301 том 1).

4.1.11. 06.02.2024 позивач надіслав ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальнику) вимогу від 02.02.2024 №172/3659/2024 про сплату штрафу, у якій вимагав до 23.02.2024 сплатити штраф в розмірі 300000,00 грн (а.с. 302-304 том 1).

4.1.12. 27.02.2024 позивач надіслав ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальнику) лист-вимогу від 27.02.2024 №172/6128/2024 про сплату заборгованості за кредитним договором у розмірі 258252121,18 грн. ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" отримав вимогу 28.02.2024 (а.с. 305-308 том 1).

4.1.13. 04.04.2024 позивач надіслав відповідачу (поручителю) лист-вимогу від 02.04.2024 №172/9588/2024, у якій вимагав сплатити протягом 2 (двох) банківських днів від дати отримання вимоги заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 01.04.2024 становить 259441657,17 грн (двісті п`ятдесят дев`ять мільйонів чотириста сорок одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) гривень 17 копійок), що складається з простроченої заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) 225421862,45 грн (двісті двадцять п`ять мільйонів чотириста двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривень 45 копійок); простроченої заборгованості за процентами 33069794,72 грн (тридцять три мільйони шістдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири гривень 72 копійок); простроченої заборгованості зі сплати комісії 450000,00 грн (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок); заборгованості зі сплати штрафу - 500000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), зокрема:

- за додатковим договором №119-О: 48344347,33 грн (сорок вісім мільйонів триста сорок чотири тисячі триста сорок сім гривень 33 копійки) простроченої заборгованості за кредитом та 2149739,14 грн (два мільйони сто сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 14 копійок) простроченої заборгованості за процентами та 450000,00 грн (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) простроченої заборгованості зі сплати комісії;

- за додатковим договором №121: 36329703,35 грн (тридцять шість мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч сімсот три гривні 35 копійок) простроченої заборгованості за кредитом та 7522651,79 грн (сім мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 79 копійок) простроченої заборгованості за процентами;

- за додатковим договором №123: 140747811,77 грн (сто сорок мільйонів сімсот сорок сім тисяч вісімсот одинадцять гривень 77 копійок) простроченої заборгованості за кредитом та 23397403,79 грн (двадцять три мільйони триста дев`яносто сім тисяч чотириста три гривні 79 копiйок) простроченої заборгованості за процентами;

- 200000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок) заборгованості зі сплати штрафу згідно з вимогою про сплату штрафу від 04.12.2023 №172/41307/2023;

- 300000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок) заборгованості зі сплати штрафу згідно з вимогою про сплату штрафу від 02.02.2024 №172/3659/2024.

24.04.2024 вимогу відповідачу не вручено під час доставки та повернуто на позивачу (а.с. 309-313 том 1).

4.1.14. Враховуючи часткове виконання ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (позичальником) зобов`язання з повернення кредиту у розмірі 6680503,07 грн, за розрахунком позивача заборгованість відповідача (поручителя) станом на 27.09.2024, становить 252761154,10 грн, зокрема: 39036836,07 грн за додатковим договором №121, а саме 36329703,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2707132,72 грн прострочена заборгованість за процентами; 162780231,56 грн за додатковим договором №123, а саме 140747811,77 грн прострочена заборгованість за кредитом, 22032419,79 грн прострочена заборгованість за процентами; 50944086,47 грн за додатковим договором №119-О, а саме 48344347,33 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2149739,14 грн прострочена заборгованість за процентами, 450000,00 грн прострочена заборгованість з комісії; за невиконання зобов`язань, передбачених п.п. 4.2.24, 4.2.36, 4.2.38 генерального кредитного договору позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 50000,00 грн, 100000,00 грн та 50000,00 грн відповідно на загальну суму 200000,00 грн відповідно до пп. 5.4.1 та додатку №9 до генерального кредитного договору; за невиконання зобов`язань, передбачених п. 4.2.30 генерального кредитного договору позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 300000,00 грн відповідно до пп. 5.4.1 та додатку №9 до генерального кредитного договору (а.с. 81-85 том 2).

4.2. Відповідач на спростування обставин, якими позивач доводить позовні вимоги, доказів не подав.

4.3. Відповідно до частини першої та другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

4.4. Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

4.5. На підставі поданих позивачем доказів, можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Подані позивачем докази суд визнає належними.

4.6. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів").

4.7. На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує підстави позову, позивач подав письмові докази, які є належним засобом доказування обставин, що є предметом доказування у справі. Суд не встановив, що докази подані позивачем отримані з порушенням закону. Докази подані позивачем суд визнає допустимими.

4.8. Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

4.9. Подані позивачем докази, на переконання суду, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Докази, подані позивачем, суд визнає достовірними.

4.10. Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

4.11. Зміст принципу змагальності господарського судочинства наведений у статтях 13 та 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно норм яких судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

4.12. Сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів у суду не виникло.

5. Інші обставини, які суд враховує при ухваленні рішення у справі.

5.1. 07.10.2024 Господарський суд Київської області у справі №911/1681/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ухвалив затвердити укладену сторонами мирову угоду від 07.10.2024 та закрити провадження у справі.

5.2. Відповідно до змісту затвердженої судом мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають кредитну заборгованість за кредитним договором та додатковими договорами №1-3, укладеними в рамках кредитного договору за основною сумою боргу (тіло кредиту), процентами, штрафом, що складається з: простроченої кредитної заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту), простроченою сумою кредитної заборгованості за процентами, простроченої суми заборгованості за комісією, заборгованістю зі сплати штрафу в загальній сумі 253261154,10 грн, що складається з: простроченої заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту) 225421862,45 грн; простроченою сумою заборгованості за процентами 26889291,65 грн; простроченої заборгованості зі сплати комісії 450000,00 грн; заборгованістю зі сплати штрафу - 500000,00 грн, в тому числі: за додатковим договором №1: 48344347,33 грн простроченої заборгованості за кредитом та 2149739,14 грн та 450000,00 грн простроченої заборгованості зі сплати комісій; за додатковим договором №2: 36329703,35 грн простроченої заборгованості за кредитом та 2707132,72 грн простроченої заборгованості за процентами; за додатковим договором №3: 140747811,77 грн простроченої заборгованості за кредитом та 22032419,79 грн простроченої заборгованості за процентами; 200000,00 грн заборгованості зі сплати штрафу згідно вимоги про сплату штрафу від 04.12.2023 №172/41307/2023; 300000,00 грн заборгованості зі сплати штрафу згідно вимоги про сплату штрафу від 02.02.2024 №172/3659/2024.

5.3. Відповідачі зобов`язуються сплатити кредитну заборгованість ПАТ "Укргазбанк" за кредитним договором протягом 32 місяців згідно із затвердженим графіком.

5.4. Зміст позовних вимог позивача у справі №911/1681/24 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", ОСОБА_3 є тотожним змісту позовних вимог позивача до ОСОБА_1 у цій справі. Правовідносини між учасниками цієї справи та справи №911/1681/24 виникли з тих самих підстав.

6. Висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів. Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

6.1. Відповідно до частин 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

6.2. Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Тобто обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

6.3. З огляду на відсутність у справі доказів, які б водночас доводили та спростовували одні й ті ж обставини, суд не наводить у рішенні суду мотивів визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

6.4. Відповідно до частини 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

6.5. Враховуючи належність, допустимість та достовірність доказів поданих позивачем, суд, оцінивши зібрані у справі докази в цілому та кожен доказ окремо, визнає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та визнає встановленими наступні обставини:

6.5.1. Між позивачем (кредитодавець) та третьою особою (позичальник) виникло майново-господарське зобов`язання на підставі генерального кредитного договору №ГД-01/17/К від 21.09.2017;

6.5.2. 21.09.2017 кредитодавець, позичальник та поручитель (відповідач) уклали договір поруки №ГДП-01/17/2/К.

6.5.3. 14.09.2021, 30.12.2021 та 16.02.2022 кредитодавець) та позичальник уклали додаткові договори про надання кредиту на умовах овердрафту №119-О, №121 та №123.

6.5.4. 16.09.2021, 02.06.2022 та 10.08.2022 кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 248297811,77 грн, зокрема за додатковими договорами: за №119-О 50000000,00 грн, за №121 - 57550000,00 грн, за №123 - 140747811,77 грн;

6.5.5. під час дії генерального кредитного договору та додаткових договорів №119-О, №121 та №123 сторони змінювали строк повернення кредиту, а саме у додатковій угоді №4 до додаткового договору №119-О, у якій встановили кінцевий термін повернення кредиту до 11.09.2024, у додатковій угоді №17 до додаткового договору №121 до 30.01.2024, у додатковій угоді №9 до додаткового договору №123 до 30.01.2024;

6.5.6. позичальник частково повернув кредит у розмірі 22875949,32 грн та сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 19650713,61 грн;

6.5.7. строк виконання позичальником зобов`язання з повернення кредиту настав 30.01.2024 за додатковими договорами №121 та 123 і 11.09.2024 за додатковим договором №119-О до генерального кредитного договору;

6.5.8. розмір невиконаного грошового зобов`язання позичальника становить 225421862,45 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту, 26889291,65 грн простроченої заборгованості за процентами; 450000,00 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії; 500000,00 грн заборгованості зі сплати штрафу;

6.5.9. 27.02.2024 кредитодавець надіслав позичальнику вимогу, у якій вимагав сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 258252121,18 грн;

6.5.10. 04.04.2024 кредитодавець надіслав поручителю вимогу, у якій вимагав виконати зобов`язання позичальника та сплати заборгованість за кредитним договором у розмірі 259441657,17 грн протягом 2 (двох) банківських днів від дати отримання даної вимоги;

6.5.11. позичальник зобов`язання з повернення кредиту не виконав;

6.5.12. поручитель вимогу кредитодавця про виконання зобов`язання позичальника не виконав;

6.5.13. строк виконання поручителем зобов`язань за кредитним договором настав 26.04.2024;

7. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Норми права, на які посилалися учасники справи, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

7.1. Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

7.2. Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

7.3. Згідно з частиною першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

7.4. Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

7.5. Дослідивши зміст укладеного сторонами договору, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли майново-господарські зобов`язання.

7.6. Зобов`язання, що виникли між сторонами за своїм правовим змістом опосередковують відносини позики (кредиту).

7.7. Відповідно до частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

7.8. Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

7.9. Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

7.10. Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

7.11. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.12. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

7.13. Відповідно частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

7.14. Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.15. Згідно із статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

7.16. Відповідно до частини 1 статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

7.17. Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

7.18. Уклавши договір поруки, відповідач поручився перед кредитором (позивачем) за виконання позичальником зобов`язань за генеральним кредитним договором.

7.19. Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

7.20. Згідно із частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

7.21. Мотивом застосування цієї норми права є правомірна вимога позивача вимагати виконання зобов`язання боржника з поручителя у зобов`язанні.

8. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Висновок суду про порушення, не визнання або оспорення права чи інтересу, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку. Висновки суду щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

8.1. Передумовою виникнення спору є виникнення між позивачем та третьою особою майнового господарського зобов`язання на підставі генерального кредитного договору.

8.2. Причиною виникнення спору є невиконання позичальником обов`язку з повернення кредиту та невиконання поручителем вимоги кредитора про виконання забезпечених порукою зобов`язань позичальника.

8.3. Позивач стверджує про порушення позичальником свого обов`язку у зобов`язанні з повернення кредиту у строк, встановлений генеральним кредитним договором та додатковими договорами про надання кредиту.

8.4. Намагаючись захистити своє порушене суб`єктивне право, позивач вимагає у судовому порядку присудити до виконання відповідачем його обов`язку в натурі.

8.5. Правовідносини між учасниками справи є приватноправовими, врегульовані нормами цивільного права.

8.6. На підставі встановлених у справі обставин суд дійшов висновку про виникнення між сторонами майново-господарського зобов`язання на підставі генерального кредитного договору, додаткових угод та додаткових договорів про надання кредиту на умовах овердрафту №119-О, №121, №123 та договору поруки.

8.7. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання та надав позичальнику кредит на умовах, встановлених у генеральному кредитному договорі.

8.8. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

8.9. За змістом укладеного сторонами генерального кредитного договору сторони погодили загальні умови та порядок здійснення банком на користь позичальника кредитних операцій у межах загального ліміту, встановили взаємні права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі генерального кредитного договору та додаткових договорів, укладених в рамках генерального кредитного договору.

8.10. Позивач надав позичальнику кредит у розмірі 248297811,77 грн зокрема за додатковими договорами: за №119-О від 14.09.20,00 грн, за №121 від 30.12.2021 - 57550000,00 грн, за №123 від 16.02.2022 - 140747811,77 грн.

8.11. Позичальник повернув позивачу кредит частково у розмірі 22875949,32 грн та сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 19650713,61 грн.

8.12. Строк виконання позичальником зобов`язання з повернення кредиту настав 30.01.2024 за додатковими договорами №121 та 123, 11.09.2024 за додатковим договором №119-О до генерального кредитного договору.

8.13. Розмір невиконаного грошового зобов`язання позичальника становить 253261154,10 грн, що складається з 225421862,45 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту; 26889291,65 грн простроченої заборгованості за процентами; 450000,00 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії.

8.14. За розрахунком позивача заборгованість відповідача, станом на 27.09.2024 становить 252761154,10 грн, зокрема:

- 39036836,07 грн за додатковим договором №121, а саме 36329703,35 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2707132,72 грн прострочена заборгованість за процентами;

- 162780231,56 грн за додатковим договором №123, а саме 140747811,77 грн прострочена заборгованість за кредитом, 22032419,79 грн прострочена заборгованість за процентами;

- 50944086,47 грн за додатковим договором №119-О, а саме 48344347,33 грн прострочена заборгованість за кредитом, 2149739,14 грн прострочена заборгованість за процентами, 450000,00 грн прострочена заборгованість з комісії.

8.15. Відповідно до пункту 5.4.1 генерального кредитного договору, викладеного сторонами у новій редакції у додатковій угоді №99 від 13 вересня 2022 року, у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами п.п. 4.2.6., 4.2.7., 4.2.9., 4.2.16.-4.2.22., 4.2.24., 4.2.28., 4.2.29., 4.2.30., 4.2.31.-4.2.35., 4.2.36.-4.2.38. цього Генерального кредитного договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі та в порядку погодженому Сторонами та визначеному в Додатку 9 до нього. Сума штрафу сплачується Позичальником виключно при наявності фактичній заборгованості за основним боргом за всіма додатковими договорами до генерального кредитного договору. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у терміни зазначені у повідомленні Банку.

8.16. За розрахунком позивача розмір штрафу становить 500000,00 грн, зокрема: 50000,00 грн за невиконання позичальником зобов`язань за п 4.2.24 генерального кредитного договору; 100000,00 грн за невиконання зобов`язань за 4.2.36. генерального кредитного договору; 50000,00 грн за невиконання позичальником зобов`язань за п 4.2.38 генерального кредитного договору; 300000,00 грн за невиконання позичальником зобов`язань за п 4.2.30 генерального кредитного договору.

8.17. Виконання зобов`язання позичальника за кредитним договором забезпечені порукою відповідача.

8.18. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

8.19. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

8.20. У разі порушення позичальником своїх зобов`язань за основним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

8.21. Верховний Суд у постанові від 01.12.2021 у справі №201/13782/14-ц сформував висновок про застосування норм права, за змістом якого у разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобов`язання, виникає кілька самостійних зобов`язань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не пов`язані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є.

8.22. Відповідач вимогу позивача про виконання зобов`язання позичальника не виконав.

8.23. Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність. Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Учасники цивільних відносин при здійсненні своїх прав зобов`язані діяти добросовісно, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

8.24. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

8.25. Договір є обов`язковим до виконання сторонами.

8.26. Однією із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

8.27. Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).

8.28. Невиконання відповідачем свого обов`язку у зобов`язанні порушує право позивача на належне виконання зобов`язання іншою стороною та надає право вимагати виконання стороною свого обов`язку у зобов`язанні у судовому порядку.

8.29. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересу є присудження до виконання обов`язку в натурі.

8.30. Вимогу позивача про стягнення з відповідача 253261154,10 грн, що складається з 225421862,45 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту; 26889291,65 грн простроченої заборгованості за процентами; 450000,00 грн простроченої заборгованості зі сплати комісії; 500000,00 грн штрафу суд визнає обґрунтованою, спосіб захисту обраний позивачем є належним та ефективним, та доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

9. Розподіл судових витрат.

9.1. Відповідно до частини першої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

9.2. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9.3. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

9.4. Згідно із частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

9.5. Позивач за подання до суду позовної заяви про стягнення 259441657,17 грн сплатив 847840,00 грн судового збору (з коефіцієнтом 0,8) (3028,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 350 (розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 (а.с.13 том 1).

9.6. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю судовий збір у розмірі 847840,00 грн, сплачений позивачем за подання позовної заяви, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині вимоги про стягнення 6680503,07 грн основного боргу закрити.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Шерстюка Руслана Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280, адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) 39036836,07 грн (тридцять дев`ять мільйонів тридцять шість тисяч вісімсот тридцять шість гривень 07 копійок), зокрема 36329703,25 грн (тридцять шість мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч сімсот три гривні 25 копійок) простроченої заборгованості за кредитом, 2707132,72 грн (два мільйони сімсот сім тисяч сто тридцять дві гривні 72 копійки) простроченої заборгованості за процентами за додатковим договором №121 від 30.12.2021, 162780231,56 грн (сто шістдесят два мільйони сімсот вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню 56 копійок, зокрема 140747811,77 грн (сто сорок мільйонів сімсот сорок сім тисяч вісімсот одинадцять гривень 77 копійок) простроченої заборгованості за кредитом, 22032419,79 грн (двадцять два мільйони тридцять дві тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень 79 копійок) простроченої заборгованості за процентами за додатковим договором №123 від 16.02.2022; 50944086,47 грн (п`ятдесят мільйонів дев`ятсот сорок чотири тисячі вісімдесят шість гривень 47 копійок), зокрема 48344347,33 грн (сорок вісім мільйонів триста сорок чотири тисячі триста сорок сім гривень 33 копійки) простроченої заборгованості за кредитом, 2149739,14 грн (два мільйона сто сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 14 копійок) простроченої заборгованості за процентами, 450000,00 грн (чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) заборгованості зі сплати комісії за додатковим договором №119-О від 21.09.2017; 500000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) штрафу, 847840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення суду складене 19.12.2024.

Суддя А.І. Гладун