РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.12.2024Справа № 910/7495/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ Трейдінг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про визнання укладеною додаткової угоди до індивідуального договору до рамкового договору купівлі-продажу природного газу,

за участю представників сторін:

від позивача: Майструк Є.С.

від відповідача: Сидорченко В.В.

від третьої особи:Цалованська - Луференко Я.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ Трейдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання укладеною додаткової угоди до індивідуального договору до рамкового договору купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2024.

Представником позивача до Господарського суду міста Києва 26.06.2024 подано заяву про забезпечення позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ Трейдінг" просило суд заборонити Акціонерному товариству "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями №4486-22 від 26.10.2022 та №4487-22 від 26.10.2022 по будь-яким вимогам Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/7495/24.

Ухвалою суду від 27.06.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про забезпечення позову задоволена. Судом вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Акціонерному товариству "Банк Альянс" здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями №4486-22 від 26.10.2022 та №4487-22 від 26.10.2022 по будь-яким вимогам Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7495/24.

До Господарського суду міста Києва 04.07.2024 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 про витребування матеріалів справи № 910/7495/24 у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2024.

Через систему "Електронний суд" 09.07.2024 Акціонерним товариством "Укргазвидобування" подано відзив на позов.

Позивач, через систему "Електронний суд", 11.07.2024 подав до суду відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 16.07.2024 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Матеріали справи № 910/7495/24 18.07.2024 скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

До Господарського суду міста Києва 22.07.2024 надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду першої інстанції, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 було відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до повернення матеріалів справи № 910/7495/24 до Господарського суду міста Києва.

Північним апеляційним господарським судом 17.09.2024 у справі № 910/7495/24 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/7495/24 залишено без змін.

На адресу Господарського суду міста Києва 24.10.2024 надійшли матеріли справи № 910/7495/24.

Ухвалою від 05.11.2024 Господарським судом міста Києва призначено підготовче засідання у справі на 19.11.2024, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Банк Альянс".

Акціонерним товариством "Укргазвидобування" через систему «Електронний суд» 18.11.2024 подано до суду додаткові пояснення.

У судовому засіданні 19.11.2024 Господарським судом міста Києва оголошено перерву до 03.12.2024.

Господарським судом міста Києва протокольною ухвалою від 03.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2024.

У судовому засіданні 17.12.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 14.02.2022 укладено рамковий договір № ПГ/3297/34-22 купівлі-продажу природного газу, яким регулюються всі угоди, які будуть укладені сторонами щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу (кожна з таких угод іменується - "індивідуальний договір". Форми індивідуального договору наведені у додатках №1 та №2, що є невід`ємними частинами договору). Положення індивідуального договору становлять невід`ємну частину рамкового договору. Положення рамкового договору можуть змінюватись та доповнюватись умовами індивідуального договору, і в цьому випадку умови індивідуального договору мають переважну силу (пункт 1.1 рамкового договору).

Відповідно до пункту 1.3. рамкового договору, кожним індивідуальним договором визначається договірна ціна, договірна вартість, договірний обсяг. Загальний період поставки, порядок оплати. Пункт поставки та інші умови, визначені згідно з цим договором.

Згідно з пунктом 1.4. рамкового договору, продавець зобов`язується передати у власність покупцю природний газ, в обсягах та у строки, що погоджені сторонами у відповідному індивідуальному договорі, а покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу в розмірі, строки та в порядку, що визначені відповідним індивідуальним договором.

Пунктом 2.1. рамкового договору сторони погодили, що загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання цього договору, дорівнює загальній сумі договірних обсягів природного газу, що передаються відповідно до всіх індивідуальних договорів за цим договором та визначається на підставі комерційних актів.

Відповідно до пункту 3.1. рамкового договору, продавець передає покупцеві у період з 15.02.2022 по 22.02.2022 включно природний газ в порядку та на умовах, визначених у кожному індивідуальному договорі. Перехід права власності на природний газ відбувається на умовах, передбачених цим договором, якщо інше не передбачено індивідуальним договором.

За умовами підпунктів 3.3.1, 3.3.2 та пункту 3.3 рамкового договору, передача та приймання природного газу відбувається наступним чином:

- передача природного газу здійснюється шляхом надання сторонами оператору ПСГ торгових сповіщень про відчуження або набуття природного газу, що зберігається в ПСГ, в інформаційній платформі оператора ПСГ відповідно до вимог Кодексу ПСГ. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця з моменту передачі покупцю природного газу в ПСГ, тобто з моменту підтвердження оператором ПСГ в інформаційній платформі оператора ПСГ відповідних торгових сповіщень, наданих сторонами, якщо інше не передбачено Індивідуальним Договором;

- датою поставки є дата підтвердження оператором ПСГ в інформаційній платформі оператора ПСГ відповідних торгових сповіщень, наданих сторонами.

Згідно з пунктом 4.2 рамкового договору, продаж природного газу здійснюється за договірною ціною, що встановлюється між продавцем та покупцем на кожний відповідний загальний період поставки природного газу та зазначається у відповідному Індивідуальному договорі.

Цей договір набуває чинності з дня укладення і діє до повного виконання зобов`язань сторонами. Строк поставки природного газу не може перевищувати 12.02.2022 року (пункт 9.1. рамкового договору).

Відповідно до пункту 9.3 рамкового договору, умови цього договору та/або умови відповідних індивідуальних договорів можуть бути змінені за домовленістю сторін шляхом укладення відповідної письмової додаткової угоди.

У межах рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 сторонами у справі 14.02.2022 укладено індивідуальний договір № ПГ1402/3298-22, яким сторони визначили договірний обсяг газу у кількості 5 000 000,00 куб. м. за ціною 35 200,00 грн. за 1 000 куб. м. з урахуванням податку на додану вартість (5 866,67 грн.).

Відповідно до пункту 3 індивідуального договору загальна договірна вартість газу складає 176 000 000, 00 грн.

Згідно з пунктом 4 індивідуального договору, оплата за природний газ проводиться покупцем на таких умовах:

- 20% від договірної вартості, що складає 35 200 000, 00 грн. - попередня оплата, виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця у строк до 17.02.2022 (включно);

- 80% від договірної вартості, що складає 140 800 000,00 грн. - оплата протягом 45 днів з дати поставки, з обов`язковим наданням покупцем продавцю, у строк до 17.02.2022 (включно), банківської гарантії на суму 140 800 000,00 грн., як забезпечення виконання покупцем умов договору та індивідуального договору, із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 102 календарних дні після настання кінцевого терміну Загального періоду поставки, визначеного пунктом 10 цього індивідуального договору.

За умовами пункту 10 індивідуального договору загальний період поставки з 15.02.2022 по 22.02.2022.

Відповідно до пункту 11 індивідуального договору, перехід права власності на природний газ відбувається відповідно до умов рамкового договору.

Судом встановлено, що на виконання умов пункту 4.1.1 індивідуального договору позивачем було сплачено на користь відповідача, в якості попередньої оплати, грошові кошти у розмірі 35 200 000, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 17.02.2022 №330.

В подальшому, 25.05.2022 сторонами укладено додаткову угоду №1 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, відповідно до умов якої сторонами викладено пункт 4 індивідуального договору в іншій редакції.

Зокрема, оплата за природний газ проводиться покупцем на таких умовах:

20% від договірної вартості, що складає 35 200 000,00 грн ПДВ - попередня оплата, виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця у строк до 17.02.2022 року (включно).

80% від договірної вартості газу, що складає 140 800 000, 00 грн. з ПДВ - оплата до 04.10.2022 (включно), з обов`язковим наданням покупцем продавцю у строк визначений пункті 5 індивідуального договору, змін до банківської гарантії щодо закінчення строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 60 календарних днів після настання кінцевого терміну оплати, визначеного цим пунктом 4.1.2. індивідуального договору.

Відповідно до пункту 2 додаткової угоди № 1 до індивідуального договору, сторони визнали, що у зв`язку з продовженням покупцю строків розрахунків за природний газ продавець зазнає збитків - упускає (втрачає) вигоду. Сторони домовились, що покупець зобов`язаний відшкодувати продавцю збитки (вартість грошей продавця) у розмірі 19 483 633,97 грн. Відшкодування збитків має бути здійснене покупцем до 04.10.2022 (включно) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця з обов`язковим наданням покупцем продавцю у строк не пізніше 1 (одного) робочого дня з моменту укладення та підписання цієї додаткової угоди № 1 банківської гарантії за формою, наведеною у додатку до індивідуального договору в редакції цієї додаткової угоди №1, на суму 19 483 633,97 грн., як забезпечення виконання покупцем умов цієї додаткової угоди № 1 до індивідуального договору, із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 60 календарних днів після настання кінцевого терміну оплати, визначеного пунктом 4.1.2. індивідуального договору.

Сторони домовились, що на суму відшкодування збитків, яка становить 19 483 633,97 грн. складається акт розрахунку відшкодування збитків, який підписується сторонами не пізніше 1 (одного) робочого дня з моменту укладення та підписання сторонами цієї додаткової угоди №1.

Решта умов індивідуального договору залишаються незмінними і обов`язковими до виконання сторонами (пункт 5 додаткової угоди № 1).

Судом встановлено, що 25.05.2022 між сторонами у справі складено та підписано акт розрахунку відшкодування збитків № 1 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, відповідно до якого сума відшкодування збитків складає 19 483 633,97грн.

Також, сторонами у справі укладено додаткову угоду № 2 до індивідуального договору №ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, якою сторони виклали пункт 4 індивідуального договору у говій редакції: оплата за природний газ проводиться покупцем на таких умовах:

20% від договірної вартості, що складає 35 200 000, 00 грн., - попередня оплата виключно грошовими коштами на банківський рахунок продавця у строк до 17.02.2022 (включно);

80% від договірної вартості газу, що складає 140 800 000, 00 грн., - оплата до 21.06.2024 (включно) з обов`язковим наданням покупцем продавцю не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати підписання додаткової угоди №2 банківської гарантії на суму 140 800 000,00 грн. в забезпечення виконання покупцем умов договору із закінченням строку дії такої банківської гарантії не раніше ніж через 31 календарний день після настання кінцевого терміну оплати, визначеного цим пунктом 4.1.2. індивідуального договору. Сума банківської гарантії буде зменшуватись (за умови надання покупцем письмового погодження) на всі суми платежів покупця на користь продавця.

Пунктом 2 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору сторони передбачили, що виконання грошового зобов`язання, яке включає в себе неоплачений залишок від договірної вартості газу, визначений пунктом 4.1.2. індивідуального договору та розмір вартості грошей продавця, визначений пунктом 2 додаткової угоди № 1 до індивідуального договору, а також процентів за користування грошовими коштами продавця у розмірі 2% від фактичного розміру непогашеного залишку грошового зобов`язання покупця, покупець зобов`язаний здійснювати після припинення/скасування воєнного стану в Україні, запровадженого на підставі статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500- IX), тобто починаючи з 01.12.2022 (якщо воєнний стан в Україні припиниться/буде скасовано 21.11.2022), а у випадку продовження воєнного стану з/після 21.11.2022, то з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було скасовано/припинено дію воєнного стану в Україні, впродовж 18 (вісімнадцяти) календарних місяців згідно з графіком погашення, забезпечуючи щомісячну оплату:

- фактичного залишку грошового зобов`язання покупця, рівними частинами;

- процентів за користування грошовими коштами продавця у розмірі 2% від фактичного розміру непогашеного залишку Грошового зобов`язання покупця станом на перше число кожного місяця розстрочення.

При цьому, щомісячний платіж (щомісячна сума погашення фактичного залишку Грошового зобов`язання та нараховані проценти) покупець зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня календарного місяця, за який здійснюється така сплата. У випадку, якщо останній день місяця припадає на святковий, вихідний або не робочий день, останній день сплати переноситься на перший робочий день, за таким святковим, вихідним або не робочим днем.

Також, пунктом 2 додаткової угоди №2 до індивідуального договору сторони узгодили орієнтовний графік щомісячного погашення залишку грошового зобов`язання та процентів за користування грошовими коштами продавця, який буде застосовуватися у разі скасування/припинення воєнного стану в Україні 21.11.2022, а у випадку продовження воєнного стану в Україні з/після 21.11.2022, орієнтовний графік змінюється сторонами з урахуванням нового терміну дії воєнного стану в Україні про що сторони укладають відповідну додаткову угоду до індивідуального договору.

Визначено обов`язок покупця здійснити повну оплату грошового зобов`язання, до 21.06.2024 (кінцева дата платежу). У випадку кожного продовження воєнного стану в Україні після 21.11.2022, кінцева дата платежу встановлюється наступним чином: зі спливом 18 (вісімнадцяти) місяців, що обчислюються з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було скасовано/припинено дію воєнного стану в Україні, про що сторони укладають відповідну додаткову угоду до індивідуального договору.

Покупець має право достроково здійснити погашення фактичного залишку грошового зобов`язання та сплатити проценти за користування грошовими коштами. При цьому, проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості покупця та сплачуються до дати повної оплати грошового зобов`язання.

Розмір вартості грошей продавця, визначений пунктом 2 додаткової угоди № 1 до індивідуального договору забезпечується банківською гарантією за формою, наведеною в додатку до індивідуального договору в редакції цієї додаткової угоди із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 31 календарний день після настання кінцевого терміну оплати, визначеного пунктом 4.1.2. індивідуального договору, і яка має бути надана продавцю не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати підписання цієї додаткової угоди сторонами. Сума такої банківської гарантії буде зменшуватись (за умови надання продавцем письмового погодження) на всі суми платежу (-ів), виплачені покупцем на користь продавця.

Відповідно до пункту 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору, у разі кожного продовження дії воєнного стану в Україні після 21.11.2022, сторони вносять зміни до Індивідуального договору та узгодженого порядку виконання грошових зобов`язань шляхом укладення додаткової угоди (додаткових угод) стосовно продовження термінів (строків) оплати фактичного залишку грошового зобов`язання покупця (не змінюючи кратність/період погашення фактичного залишку грошового зобов`язання покупця, а також розміру процентів за користування грошовими коштами, які визначені в орієнтовному графіку щомісячних платежів на підставі положень пункту 2 додаткової угоди № 2).

Судом встановлено, що на виконання умов додаткової угоди №2 до індивідуального договору, позивачем була надана відповідачу в межах строків визначених сторонами банківська гарантія №4486-22 від 26.10.2022 на суму 140 800 000, 00 грн. та банківська гарантія №4487-22 від 26.10.2022 на суму 19 483 633,97 грн.

Позивач стверджує, що у зв`язку із продовженням на території України дії воєнного стану, після 21.11.2022, на підставі пунктів 2 та 5 додаткової угоди №2 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 у сторін виник обов`язок щодо укладення нової додаткової угоди до індивідуального договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, починаючи з грудня 2022 року, неодноразово звертався до відповідача з пропозиціями щодо укладення додаткової угоди до індивідуального договору та рамкового договору. В свою чергу, відповідачем не прийнято пропозиції позивача, а також не наведено своїх умов щодо заперечень або редагувань додаткової угоди.

Позивачем 15.12.2022, за допомогою засобів електронної пошти, було направлено відповідачу проект додаткової угоди №3 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 (з накладенням кваліфікованого електронного підпису та електронної печатки) з проханням підписати із сторони Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та повернути підписаний примірник позивачу.

Проте, відповідач відповіді на вказаний лист не надав, додаткову угоду №3 не підписав.

Крім того, листами №36-02/2023 від 24.02.2023 та №102-04/2024 від 12.04.2024 позивач звертався до відповідача з пропозицією укласти додаткові угоди №3 та №4 від 24.02.2023 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 року, в додатках до яких були додані примірники відповідних додаткових угод, які були направлені поштовою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, фіскальними чеками та накладними Акціонерного товариства "Укрпошта".

Листами №114-04/2024 від 30.04.2024 та №133-05/2024 від 17.05.2024 позивач просив відповідача надати відповідь щодо узгодження ним додаткової угоди №4, примірник якої надсилався раніше, а також, підготувати та направити саму додаткову угоду № 4.

Однак, за твердженнями позивача, відповіді на направлені ним листи чи підписаного примірнику додаткової угоди №4 до індивідуального договору до рамкового договору від відповідача не надійшло.

З огляду на те, що з моменту запропонованої позивачем відповідачу редакції додаткової угоди №4 пройшло більше року, позивач запропонував відповідачу таку ж за змістом додаткову угоду, змінивши лише строки її виконання та присвоїв їй номер 5. Зазначений документ був направлений відповідачу листом від 03.06.2024 за №151-06/01/2024 для погодження та підписання, разом з рішенням учасника позивача про надання згоди на укладення та підписання товариством з Акціонерним товариством "Укргазвидобування" додаткової угоди № 5 до індивідуального договору до рамкового договору, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком від 06.06.2024 та накладною Акціонерного товариства "Укрпошта".

Відповідач на вказаний лист відповіді не надав, додаткову угоду № 5 до індивідуального договору до рамкового договору не підписав.

Позивач стверджує, що відповідач, всупереч положенням пунктів 2 та 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, не виконав свій обов`язок щодо укладення нової додаткової угоди до індивідуального договору, чим порушив умови договору та права позивача.

Отже, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач стверджує, що у зв`язку з продовженням на території України дії воєнного стану після 21.11.2022, у сторін, на підставі пунктів 2 та 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору та, з урахуванням приписів статті 187 Господарського кодексу України, виник обов`язок щодо укладення нової додаткової угоди до індивідуального договору. Проте, відповідач на листи позивача відповіді не надав, надіслані додаткові угоди не підписав, у зв`язку з чим, позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду № 5 від 03.06.2024 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Заперечуючи проти задоволення заявлених позовних вимог, відповідач стверджує, про відсутність у нього обов`язку укладати нову додаткову угоду до індивідуального договору та про неналежність обраного позивачем способу захисту. Відповідач вважає необґрунтованими посилання позивача на положення статті 187 Господарського кодексу України, оскільки основний договір між сторонами вже укладено, тоді як попередній договір про укладення іншого основного господарського договору між сторонами не укладався. При цьому, відповідач стверджує, що питання відстрочення/розстрочення платежу має вирішуватись сторонами в площині внесення змін до договору в порядку статей 652-654 Цивільного кодексу України та є можливим лише при наявності взаємної згоди сторін. Проте, надання такої згоди є правом, а не обов`язком відповідача. Однак, на думку відповідача, позивачем не було доведено наявності підстав для внесення змін до індивідуального договору.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За правилами статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальний порядок укладення, зміни і розірвання цивільно-правових договорів врегульовано Главою 53 Цивільного кодексу України та главою 20 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між сторонами склались господарські правовідносини внаслідок укладення між ними рамкового договору та індивідуального договору до рамкового договору, які підпадають під правове регулювання глави 54 Цивільного кодексу України та глави 30 Господарського кодексу України.

Водночас, до індивідуального договору сторони вносили зміни в частині умов щодо здійснення позивачем, як покупцем, оплати за природний газ.

При цьому, у додатковій угоді № 2 до індивідуального договору сторони визначили, що здійснення остаточних розрахунків пов`язується зі скасуванням/припиненням в Україні дії воєнного стану, а у разі кожного продовження його дії після 21.11.2022, сторони вносять зміни до індивідуального договору та узгодженого порядку виконання грошових зобов`язань, шляхом укладення відповідної додаткової угоди про продовження строків оплати фактичного залишку грошового зобов`язання покупця (пункти 2, 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору).

Рамковий договорі, індивідуальний договір та додаткові угоди № № 1, 2 до індивідуального договору підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Враховуючи встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд визнає вищевказані правочини належною підставою, у розумінні норм статті 11 цього Кодексу, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Умовами статті 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв`язку з ухиленням відповідача від укладення з позивачем нової додаткової угоди до індивідуального договору, що, на думку позивача, було обов`язковим в силу умов пунктів 2, 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору, враховуючи продовження в Україні дії воєнного стану після 21.11.2022.

В свою чергу, відповідач вважає, що позивачем обрано неправильний спосіб захисту.

Проте, суд не погоджується з зазначеними твердженням відповідача, з огляду на наступне.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово зазначала, що перелік способів захисту, визначений у частині 2 статті 16 Цивільного кодексу України, не є вичерпним. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини 2 вказаної статті). Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (див., зокрема, постанови від 05.06.2018 у справі № 338/180/17 (пункт 57), від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16 (пункт 40), від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц, від 11.09.2019 у справі № 487/10132/14-ц (пункт 89), від 16.06.2020 у справі № 145/2047/16-ц (пункт 7.23), від 15.09.2020 у справі № 469/1044/17).

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 5 Господарського процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Разом із тим, виходячи із загальних засад цивільного законодавства та судочинства, права особи на захист у суді порушених або невизнаних прав, меж здійснення особою цивільних прав і виконання цивільних обов`язків (статей 3, 6, 12 15, 20 Цивільного кодексу України, Господарського процесуального кодексу) можна дійти висновку, що у разі відмови в укладенні договору, таке право підлягає захисту судом на підставі пункту 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України шляхом визнання договору укладеним на умовах, визначених стороною.

Відповідні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012 у справі № 6-110цс12 та у постанові Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 916/1134/18.

Реалізуючи визначене статтею 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа наводить у позовній заяві власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача. Спосіб захисту повинен насамперед слугувати поновленню порушених прав позивача або захисту його охоронюваного законом інтересу.

Водночас, відповідно до абзацу 11 частини 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів є установлення, зміна чи припинення господарських правовідносин.

За даним позовом позивач просить визнати укладеною додаткову угоду № 5 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, у викладеній в прохальній частині позову редакції, визначаючи підставою позовних вимог статтю 187 Господарського кодексу України.

Суд зазначає, що звернення позивачем з такою вимогою перебуває в межах способу захисту "про встановлення господарських правовідносин" відповідно до абзацу 11 частини 2 статті 20 та не вимагає застосування інших способів захисту судом, зокрема, й за ініціативою суду в порядку, визначеному частиною 2 статті 5 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, вимога позивача про визнання укладеною додаткової угоди до договору у викладеній позивачем редакції не суперечить способам захисту, визначеним пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України та відповідає способам захисту, визначеним статтею 20 Господарського кодексу України.

Статтею 187 Господарського кодексу України регулюється примусовий порядок укладання господарських договорів за рішенням суду, якою визначено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що переддоговірним є спір, який виникає у разі, якщо сторона ухиляється або відмовляється від укладення договору в цілому або не погоджує окремі його умови. При цьому, передати переддоговірний спір на вирішення суду можливо лише тоді, коли хоча б одна із сторін є зобов`язаною його укласти через пряму вказівку закону, або на підставі обов`язкового для виконання акта планування. В інших випадках спір про укладення договору чи з умов договору може бути розглянутий господарським судом тільки за взаємною згодою сторін або якщо сторони зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору.

Відповідні правові висновки викладені у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського від 25.05.2018 у справі № 61/341.

Отже, суд вправі задовольнити позов про зобов`язання укласти договір лише у разі, якщо встановить наявність правовідносин, зважаючи на які, сторони зобов`язані укласти договір, але одна зі сторін ухилилася від цього. При цьому, має бути доведено і наявність прямого законодавчого обов`язку відповідача щодо укладення договору з позивачем.

Однак, суд, зважаючи на наявність укладених між сторонами рамкового договору та індивідуального договору, констатує, що даний спір не підпадає під визначення "переддоговірного", оскільки основний договір між сторонами вже укладено.

Дослідивши проект додаткової угоди № 5 до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, яку позивач просить визнати укладеною між сторонами, Господарський суд міста Києва встановив, що вказана додаткова угода стосуватиметься виконання основного договору.

При цьому, судом не встановлено, що у спірних правовідносинах наявний прямий законодавчий обов`язок із укладання додаткової угоди, а постачання природного газу не здійснюється за договором, який би ґрунтувався на державному замовленні.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість застосування до даних правовідносин норм статті 187 Господарського кодексу України. У даному випадку укладення додаткової угоди повинно відбуватися на загальних підставах, з урахуванням принципу свободи договору.

Згідно з частиною 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Зазначення позивачем конкретної правової норми для обґрунтування позову не є визначальним при вирішенні судом питання про те, яким законом слід керуватися при вирішенні спору.

Відповідні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 761/6144/15-ц.

Саме на суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін, зважаючи на факти, установлені під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту (пункти 85, 86 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17).

Оскільки повноваження органів влади, зокрема, і щодо здійснення захисту законних інтересів, є законодавчо визначеними, суд згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін щодо обставин спірних правовідносин між ними (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц, від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц та від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17).

Згідно з частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів статті 654 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

За змістом частин 2 та 3 статті 188 Господарського кодексу України, сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 188 Господарського кодексу України, у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Суд зазначає, що з положень частини 4 статті 188 Господарського кодексу України щодо права заінтересованої сторони передати спір на вирішення суду, у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни договору, можна дійти висновку, що суд може визнати укладеним договір, якщо обов`язок іншої сторони на укладення такого договору передбачено договором або законом.

Відповідні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі № 922/2743/18.

З огляду на те, що сторони не дійшли згоди про внесення змін до договору, спір передано на вирішення суду.

Підставами для внесення змін до договору, передбаченими законом, є: істотне порушення договору його стороною (частина 2 статті 651 Цивільного кодексу України), істотна зміна обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (стаття 652 Цивільного кодексу України), інші випадки, встановлені договором або законом (частина 2 статті 651 Цивільного кодексу України).

Водночас, в додатковій угоді № 2 до індивідуального договору, зокрема, у її пунктах 2 та 5 сторони чітко передбачили, що виконання свого грошового зобов`язання позивач зобов`язується здійснити після припинення/скасування воєнного стану в Україні, запровадженого на підставі статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними відповідними Указами Президента України), а у випадку продовження воєнного стану з/після 21.11.2022, то з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було скасовано/припинено дію воєнного стану в Україні, впродовж 18 (вісімнадцяти) календарних місяців згідно з графіком погашення. При цьому, погоджено, що у разі кожного продовження дії воєнного стану в Україні після 21.11.2022, сторони вносять зміни до індивідуального договору та узгодженого порядку виконання грошових зобов`язань шляхом укладення додаткової угоди (додаткових угод) стосовно продовження термінів (строків) оплати фактичного залишку грошового зобов`язання позивача (не змінюючи кратність/період погашення фактичного залишку грошового зобов`язання покупця, а також розміру процентів за користування грошовими коштами, які визначені в орієнтовному графіку щомісячних платежів на підставі положень пункту 2 додаткової угоди № 2).

Відповідно до частини 3 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Господарський суд міста Києва зазначає, що воєнний стан в Україні після 21.11.2022 неодноразово продовжувався, та станом на 21.06.2024 (кінцева дата виконання грошових зобов`язань позивача відповідно до додаткової угоди № 2 до індивідуального договору) не був скасований, що підтверджується Указами Президента України, а саме: Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024 № 3564-ІХ, Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 № 3684-ІХ, тощо.

Воєнний стан не є скасованим і станом на день прийняття судом рішення у даній справі.

Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із статтею 44 Господарського кодексу України, підприємництво здійснюється на основі, зокрема комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.

Юридична особа здійснює свою господарську діяльність на власний ризик, а тому, укладаючи із позивачем додаткову угоду № 2 до індивідуального договору та погоджуючи, зокрема, умови, наведені у пунктах 2 та 5 цієї додаткової угоди, відповідач повинен був оцінити вірогідність настання передумов для подальшого продовження строків оплати позивачем грошового зобов`язання. Відповідно, позивач, у випадку подальшого продовження дії воєнного стану в Україні, мав правомірні очікування на укладення нової додаткової угоди щодо продовження термінів оплати грошового зобов`язання.

Оскільки обов`язок із укладення відповідної нової додаткової угоди щодо продовження термінів оплати позивачем грошового зобов`язання у разі продовження на території України дії воєнного стану встановлюється умовами пункту 5 додаткової угоди № 2 до індивідуального договору, які в силу принципу свободи договору були визначені сторонами на власний розсуд та узгоджені між ними без заперечень, а тому доводи позивача про обов`язок відповідача укласти відповідну додаткову угоду визнаються судом обґрунтованими.

Водночас, суд відхиляє посилання відповідача на приписи статті 652 Цивільного кодексу України, якою врегульовано порядок зміни або розірвання договору, у зв`язку з істотною зміною обставин, оскільки позивачем не було визначено дану норму в якості підстави заявлених позовних вимог, а обов`язок сторін із укладення нової додаткової угоди у цьому випадку виникає не у зв`язку з істотною зміною обставин, а через узгодження між сторонами такого обов`язку у разі продовження дії воєнного стану.

Таким чином, дослідивши редакцію додаткової угоди № 5 від 03.06.2024 року до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 року, викладену позивачем у прохальній частині, суд зазначає, що її зміст відповідає умовам договору.

Приймаючи до уваги встановлені судом факти та обставини, що були наведені вище, суд дійшов висновку, що викладені відповідачем у відзиві заперечення на позов не спростовують зазначених позивачем в позові доводів за встановлених вище судом фактів та обставин.

З приводу висвітлення всіх доводів відповідача суд враховує практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У рішенні Суду у справі Трофимчук проти України №4241/03 від 28.10.2010 року Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 236 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання укладеною додаткової угоди № 5 від 03.06.2024 року до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 року, у викладеній позивачем редакції, правильність та відповідність умовам договору якої не спростована відповідачем.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Визнати укладеною додаткову угоду № 5 від 03.06.2024 року до індивідуального договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 року в наступній редакції:

Додаткова угода №5

до ІНДИВІДУАЛЬНОГО ДОГОВОРУ № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 року до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 року

м. Київ 03.06.2024 р.

Акціонерне товариство "Укргазвидобування", ЕІС-код 56X101, в особі __________________________________________________, що діє на підставі __________________________________________________, надалі - «Продавець» з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ", ЕІС-код 56X90Е, в особі директора Щура Василя Васильовича , що діє на підставі Статуту, надалі - «Покупець», з іншої сторони,

в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», уклали цю Додаткову угоду №5 (надалі - Додаткова угода) до Індивідуального Договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 (надалі - Індивідуальний Договір) до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 (надалі - Рамковий Договір або Договір) про наступне:

1. Викласти п.4. Індивідуального Договору в такій редакції:

« 4. Оплата за природний газ проводиться Покупцем на таких умовах:

4.1.1. 20 % від Договірної вартості газу, що складає 35 200 000,00 грн. з ПДВ (тридцять п`ять мільйонів двісті тисяч грн. 00 коп.) - попередня оплата, виключно грошовими коштами на банківський рахунок Продавця у строк до 17.02.2022 (включно).

4.1.2. 80 % від Договірної вартості газу, що складає 140 800 000,00 грн з ПДВ (сто сорок мільйонів вісімсот тисяч грн. 00 коп.) - оплата до 28.02.2026 (включно), з обов`язковим наданням Покупцем Продавцю не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати підписання Додаткової угоди Сторонами банківської гарантії/змін до банківської гарантії на суму 140 800 000,00 грн. (сто сорок мільйонів вісімсот тисяч грн. 00 коп.) як забезпечення виконання Покупцем умов Договору та Індивідуального Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2024 17 Договору, із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 31 календарний день після настання кінцевого терміну оплати, визначеного цим п. 4.1.2. Індивідуального Договору.

Сума такої банківської гарантії буде зменшуватись (за умови надання Продавцем письмового погодження) на всі суми платежу (-ів), виплачені Покупцем на користь Продавця.».

2. Виконання грошового зобов`язання (далі - Грошове зобов`язання), яке включає в себе неоплачений залишок від Договірної вартості газу, визначений пунктом 4.1.2. Індивідуального Договору до Рамкового Договору та розмір вартості грошей Продавця, визначений пунктом 2 Додаткової угоди № 1 до Індивідуального Договору до Рамкового Договору, а також процентів за користування грошовими коштами Продавця у розмірі 2 % від фактичного розміру непогашеного залишку Грошового зобов`язання Покупця, Покупець зобов`язаний здійснювати після припинення/ скасування воєнного стану в Україні, запровадженого на підставі статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500- IX та Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX), Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915-IX, Указом від 01.05.2023 р. № 254/2023, що затверджений Законом України від 02.05.2023 р. № 3057-IX, Указом від 26.07.2023 р. № 451/2023, що затверджений Законом України від 27.07.2023 р. № 3275-ІХ, Указом від 06.11.2023 р. № 734/2023, що затверджений Законом України від 08.11.2023 р. № 3429-ІХ, Указом від 05.02.2024 р. № 49/2024, що затверджений Законом України від 06.02.2024 р. № 3564- ІХ, Указом від 06.05.2024 р. №271/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, тобто починаючи з 01.09.2024 (якщо воєнний стан в України припиниться/буде скасовано 12.08.2024), а у випадку продовження воєнного стану з/ після 12.08.2024, то з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було скасовано/припинено дію воєнного стану в Україні, впродовж 18 (вісімнадцяти) календарних місяців згідно з графіком погашення, забезпечуючи щомісячну оплату:

- фактичного залишку Грошового зобов`язання Покупця, рівними частинами;

- процентів за користування грошовими коштами Продавця у розмірі 2 % від фактичного розміру непогашеного залишку Грошового зобов`язання Покупця станом на перше число кожного місяця розстрочення.

При цьому, щомісячний платіж (щомісячна сума погашення фактичного залишку Грошового зобов`язання та нараховані проценти) Покупець зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня календарного місяця, за який здійснюється така сплата. У випадку, якщо останній день місяця припадає на святковий, вихідний або не робочий день, останній день сплати переноситься на перший робочий день, за таким святковим, вихідним або не робочим днем.

Орієнтовний графік щомісячного погашення залишку Грошового зобов`язання та процентів за користування грошовими коштами Продавця (далі - Орієнтовний графік)*

Місяць погашення, після скасування/припинення воєнного стану (з 01.09.2024)Сума фактичного залишку Грошового зобов`язання на початок місяця, грн.Щомісячна сума погашення фактичного залишку Грошового зобов`яз-ання Покупця, грнПроценти за користування грошовими коштами (2 % від фактичного розміру непогашеного залишку Грошового зобов`язання Покупця), грн
вересень 2024 року160 283 633,97 3 205 672,68
жовтень 2024 року151 378 987,64 3 027 579,75
листопад 2024 року142 474 341,31 2 849 486,83
грудень 2024 року133 569 694,98 2 671 393,90
січень 2025 року124 665 048,65 2 493 300,97
лютий 2025 року115 760 402, 32 2 315 208,05
березень 2025 року106 855 755,998 904 646,23 2 137 115,12
квітень 2025 року97 951 109,66 1 959 022,19
травень 2025 року89 046 463,33 1 780 929,27
червень 2025 року80 141 817,00 1 602 836,34
липень 2025 року71 237 170,671 424 743,41
серпень 2025 року62 332 524,34 1 246 650,49
вересень 2025 року53 427 878,01 1 068 557,56
жовтень 2025 року44 523 231,68 890 464,63
листопад 2025 року35 618 585,35 712 371,71
грудень 2025 року26 713 939,02 534 278,78
січень 2026 року17 809 292,69 356 185,85
лютий 2026 року8 904 646,368 904 646,36178 092,93
* Орієнтовний графік буде застосовуватися у разі скасування/припинення воєнного стану в Україні 12.08.2024, а у випадку продовження воєнного стану в Україні з/після 12.08.2024, Орієнтовний графік змінюється Сторонами з урахуванням нового терміну дії воєнного стану в Україні про що Сторони укладають відповідну додаткову угоду до Індивідуального Договору.

Покупець зобов`язаний здійснити повну оплату Грошового зобов`язання, до 28.02.2026 (кінцева дата платежу). У випадку кожного продовження воєнного стану в Україні після 12.08.2024, кінцева дата платежу встановлюється наступним чином: зі спливом 18 (вісімнадцяти) місяців, що обчислюються з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому було скасовано/припинено дію воєнного стану в Україні.

Покупець має право достроково здійснити погашення фактичного залишку Грошового зобов`язання та сплатити проценти за користування грошовими коштами. При цьому, проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості Покупця та сплачуються до дати повної оплати Грошового зобов`язання.

Розмір вартості грошей Продавця, визначений пунктом 2 Додаткової угоди № 1 до Індивідуального Договору до Рамкового Договору забезпечується банківською гарантією за формою, наведеною в Додатку до Індивідуального Договору в редакції цієї Додаткової угоди із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 31 календарний день після настання кінцевого терміну оплати, визначеного п. 4.1.2. Індивідуального Договору, і яка має бути надана Продавцю не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати підписання цієї Додаткової угоди Сторонами. Сума такої банківської гарантії буде зменшуватись (за умови надання Продавцем письмового погодження) на всі суми платежу (-ів), виплачені Покупцем на користь Продавця.

3. У випадку визнання неплатоспроможним Банка - гаранта, який видав банківську гарантію, Покупець протягом 30 (тридцяти) календарних днів, наступних за днем визнання неплатоспроможним Банка - гаранта, який видав банківську гарантію, на вибір Продавця: надає Продавцю нову гарантію банку, або протягом цього ж строку укладає Договір або додаткову угоду до Договору банківського рахунку щодо здійснення Договірного списання (надалі - Договір про Договірне списання) з рахунку Покупця, який зазначено в такому Договорі про Договірне списання. Договір про Договірне списання укладається між Покупцем, Продавцем та Банком, в якому обслуговується відповідний рахунок Покупця.

У випадку, передбаченому цим пунктом, Договір про Договірне списання укладається за умови, коли Покупець до моменту укладення Договору про Договірне списання надасть Продавцю відмови у наданні банківської гарантії на суму неоплаченого залишку Грошового зобов`язання із закінченням строку такої банківської гарантії не раніше ніж через 31 (тридцять один) календарний день після настання кінцевої дати платежу, від трьох платоспроможних банківських установ, які мають довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче "uaAAА" (у разі відсутності Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2024 21 рейтингу за національною шкалою у банків іноземних банківських груп рейтинг материнських іноземних банківських груп від однієї з рейтингових компаній Fitch, Moody's, S&P має бути не нижче підвищеного інвестиційного класу (А-, або вищий)).

Договором про Договірне списання повинно бути передбачено, що у разі одночасного надходження до банку кількох документів, на підставі яких здійснюється списання грошових коштів, банк списує кошти з рахунку Покупця в такій черговості:

-у першу чергу списуються грошові кошти на підставі рішення суду для задоволення вимог про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, а також вимог про стягнення аліментів;

-у другу чергу списуються грошові кошти па підставі рішення суду для розрахунків щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), а також виплати за авторським договором;

-у третю чергу списуються грошові кошти на підставі інших рішень суду,

-у четверту чергу списуються грошові кошти за розрахунковими документами Покупця, що передбачають платежі до бюджету і розрахунки з персоналом та пов`язані з ними обов`язкові відрахування, передбачені чинним законодавством;

-у п`яту чергу списуються грошові кошти для виконання грошових зобов`язань Покупця перед банком в порядку договірного списання;

-у шосту чергу списуються грошові кошти для виконання грошових зобов`язань Покупця перед Продавцем за Рамковим Договором та Індивідуальним договором; у разі надходження до банку більше одного повідомлення договірне списання здійснюється в порядку черговості їх надходження до банку;

-у сьому чергу списуються грошові кошти за іншими розрахунковими документами в порядку черговості їх надходження до банку, та на підставі інших умов договорів про здійснення договірного списання.

У разі порушення Покупцем умов розрахунків за поставлений природний газ на виконання Індивідуального Договору з урахуванням змін та доповнень внесених Додатковою угодою , та відповідних додаткових угод, зазначених у пункті 5 Додаткової угоди , оплата грошових зобов`язань здійснюється шляхом щоденного Договірного списання банком залишку грошових коштів з банківського рахунку Покупця, який буде зазначено у Договорі про Договірне списання, на банківський рахунок Продавця.

Договірне списання (перерахування) з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця здійснюється з дати отримання банком повідомлення Продавця про порушення строків розрахунків за Індивідуальним Договором з урахуванням змін та доповнень внесених Додатковою угодою та відповідних додаткових угод, зазначених у пункті 5 Додаткової угоди , на підставі відповідного Договору про Договірне списання до повного виконання зобов`язань Покупця з оплати Грошового зобов`язання та нарахованих процентів без застосування платіжних вимог від Продавця.

Договором про Договірне списання повинно бути передбачено, що відкриття банківських рахунків Покупцем здійснюється виключно за умови отримання попередньої письмової згоди Продавця. Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2024 22

4. Продавець зобов`язаний після наданням йому Покупцем гарантії банку у відповідності до вимог п. 4.1.2. Індивідуального договору та абзацу 9 пункту 2 Додаткової угоди , а також після наданням йому Покупцем гарантії банку або після укладення Договору про Договірне списання відповідно до умов пункту 3 Додаткової угоди , направити Банку-гаранту письмове повідомлення про звільнення такого Банка-гаранта від зобов`язань за попередньою банківською гарантією та надати відповідне підтвердження Покупцю.

5. У разі кожного продовження дії воєнного стану в Україні після 12.08.2024, Сторони вносять зміни до Індивідуального договору та узгодженого порядку виконання грошових зобов`язань шляхом укладення додаткової угоди (додаткових угод) стосовно продовження термінів (строків) оплати фактичного залишку Грошового зобов`язання Покупця (не змінюючи кратність/період погашення фактичного залишку Грошового зобов`язання Покупця, а також розміру процентів за користування грошовими коштами, які визначені в Орієнтовному графіку щомісячних платежів на підставі положень пункту 2 Додаткової угоди № 5).

6. Внести зміни до Додатку (Типова форма банківської гарантії виконання зобов`язань Виконавцем/Підрядником/Постачальником/Продавцем (або інша назва) за контрактом/договором) до Індивідуального Договору ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022, та викласти його в редакції, що додається.

7. Решта умов Індивідуального Договору залишаються незмінними і обов`язковими до виконання Сторонами. Сторони визнають, що ця Додаткова угода укладена в умовах існуючої обставини непереборної сили, а саме під час військової агресії російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Сторони заявляють, що зазначені обставини не перешкоджають належному виконанню зобов`язань кожної із Сторін за Договором та/або Індивідуальним Договором, та/або Додатковою угодою. Сторони підтверджують, що жодна зі Сторін не буде посилатися на цю обставину як таку, що запобігає повному або частковому своєчасному виконанню зобов`язань однією чи обома Сторонами за Договором та/або Індивідуальним Договором, та/або Додатковою угодою , або заявляти чи вимагати призупинення строків виконання зобов`язань за Договором та/або Індивідуальним договором, та/або Додатковою угодою чи звільнення від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором, Індивідуальним договором та Додатковою угодою.

8. Дана Додаткова угода складена у двох примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, всі примірники мають однакову юридичну силу.

9. Дана Додаткова угода набуває чинності з дати її підписання останньою з Сторін цієї Додаткової угоди, що вказується такою Стороною у пункті 11 Додаткової угоди і скріплення печатками Сторін (за наявності), за виключенням абзаців 1-8 пункту 2 цієї Додаткової угоди, які набувають чинності з моменту отримання Продавцем безвідкличної, безумовної банківської гарантії у строк та на умовах, визначених пунктом 4.1.2. Індивідуального договору та абзацом 9 пункту 2 Додаткової угоди. Сторони дійшли згоди, на підставі частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширити дію положення щодо терміну оплати пункту 4.1.2. цієї Додаткової угоди на відносини, що склалися між Сторонами з 21.11.2022.

10. Сторони зобов`язуються у день укладення цієї Додаткової угоди, надати один одному копію рішення відповідного органу управління відповідно до вимог Статуту та Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» на надання згоди на вчинення цієї Додаткової угоди разом з усіма іншими додатковими угодами до Індивідуального Договору, які Сторони укладуть в майбутньому відповідно до положень пункту 2 цієї Додаткової угоди.

Сторони погоджуються протягом 10 (десяти) робочих днів з дня укладення цієї Додаткової угоди надати один одному належним чином завірену копію рішення відповідного органу управління відповідно до вимог Статуту та Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» на надання згоди на вчинення цієї Додаткової угоди разом з усіма іншими додатковими угодами до Індивідуального Договору, які Сторони укладуть в майбутньому відповідно до положень пункту 2 цієї Додаткової угоди.

Додаток: 1. Типова форма банківської гарантії виконання зобов`язань Покупцем (або інша назва) за контрактом/договором - в редакції Додаткової угоди №5 від 03.06.2024 року.

11. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПРОДАВЕЦЬ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» код ЕІС - 56X101 Адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 Рахунок №: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», м. Київ Код ІПН: 57 Тел./факс: +380 (44) 272-31-15, +380 (44) 461-29-94 E-mail: Дата підписання: __________ ПОКУПЕЦЬ: Товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» код ЕІС - 56X90Е Адреса: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 23, пов. 4, оф. 3/4 Рахунок №: НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119 Код ІПН: 59 Телефон: +38 098 377 377 1 E-mail: Дата підписання: 03.06.2024 _________________ В.В. Щур

Додаток до Індивідуального Договору № ПГ1402/3298-22 від 14.02.2022 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3297/34-22 від 14.02.2022 В редакції Додаткової угоди №5 від 03.06.2024 року

п о ч а т о к ф о р м и

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ № (...)** Місце складання (...) дата складання «(...)» (...) 20(...) (...) (повне найменування юридичної особи - Гаранта), адреса місцезнаходження: (...), поштова адреса:___ реквізити банківської ліцензії (Гаранта) на право надання банківських послуг (банківська ліцензія): (...), іменований надалі «Гарант», справжнім гарантує належне виконання (...) (повне найменування особи - Принципала), адреса місцезнаходження: (...), поштова адреса: (...), код ЄДРПОУ або реєстраційний номер представництва (для представництв, зареєстрованих відповідно до Інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних суб`єктів господарської діяльності в Україні, затвердженої наказом BANK GUARANTEE No (...)** Place of issue (...) date of issue "(...)" (...) 20 (...) (...) (full name of Guarantor), address: (...), postal address: (...), requisites of a bank license: (...) (hereinafter referred to as the "Guarantor"), hereby guarantees due performance by (...) (full name of the Principal), address: (...), posta address: (...), reg. number (…), reg./tax number or registration number of representative office, (for representative offices that are registrated in accordance with Instruction on the orderly centralization of representatives of foreign economic entities in Ukraine, approved by the Order of Ministry of Foreign Economic Relations and Trade dated 18/01/ 1996 # 30***), bank details: (...) (hereinafter referred to as "Principal") of its contractual obligationsundecontract / agreement, which is concluded on the basis of the results of … (announcement/notice (or other name) № (...) dd. (...)) (hereinafter - the Contract), concluded by the Principal from ) JOINT STOCK
міністерства зовнішніх економічних зв`язків і торгівлі України від 18.01.1996 №30***), банківські реквізити: (...), іменований надалі «Принципал», зобов`язань по виконанню контракту/договору, що укладається за результатами … (оголошення (або інша назва) № (...) від (...)) (далі - Договір), укладеного Принципалом з (Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (, ІПН 57, адреса: 04053, вул. Кудрявська, 26/28) іменованим надалі «Бенефіціар». Гарант справжнім безвідклично та безумовно та без заперечень зобов`язується виплатити Бенефіціару на Вимогу будь-яку суму вказану в Вимозі Бенефіціара, що не перевищує (...) (сума цифрами і прописом, валюта), не пізніше 5 робочих днів з дати отримання Вимоги Бенефіціара, що містить вказівку на те, в чому полягає порушення Принципалом зобов`язань, в забезпечення якого видана ця гарантія. ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕННЯ: У паперовій формі: рекомендованим листом або кур`єром; та/або В електронній формі: ключованим SWIFT повідомленням Для паперової форми: Вимога Бенефіціара до Гаранта про сплату грошової суми по цій гарантії має бути підписана уповноваженою особою Бенефіціара та завірена печаткою Бенефіціара. З метою ідентифікації банк Бенефіціара підтверджує дійсність підпису Бенефіціара на письмовій вимозі шляхом направлення ключованого повідомлення на SWIFT-адресу Гаранта. Для електронної форми: передача вимоги здійснюється через банк Бенефіціара ключованим повідомленням SWIFT на нашу SWIFT-адреса [...] з цитуванням повного тексту вимоги Бенефіціара, включаючи відповідну дату виставлення вимоги. Дата отримання такого SWIFT повідомлення буде розглядатися як дата подання вимоги. МІСЦЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯ: У паперовій формі: рекомендованим листом або кур`єром: [поштова адреса установи Банку, яка видала Гарантію] В електронній формі: ключованним повідомленням: [SWIFT-АДРЕСА: ...] Ця гарантія забезпечує виконання Принципалом зобов`язань за вказаним вище Ця гарантія є окремим видом забезпечення виконання зобов`язань за Договором. Сплата Гарантом грошової суми по цій гарантії на вимогу Бенефіціара, не звільняє Принципала від обов`язку сплатити неустойку (пеню, штрафи), передбачені Договором.**** (...)) (hereinafter - the Contract), concluded by the Principal from ) JOINT STOCK COMPANY «UKRGASVYDOBUVANNYA», ADDRESS: 26/28, KUDRYAVSKA ST., KYIV, UKRAINE 04053; named hereinafter "Beneficiary". The Guarantor hereby irrevocably and without any objections undertakes to pay no later than 5 banking days from the date of receipt of a demand from the Beneficiary any amount specified in the Beneficiary's demand, not exceeding (...), stating in what respect the Principal is in breach of its contractual obligations. FORM OF PRESENTATION: In paper form by registered letter or courier; and/or In electronic form by means of authenticated SWIFT. FOR PAPER FORM: The Beneficiary's demand shall be signed by the Beneficiary's authorized person and certified by Beneficiary's stamp. For the purpose of identification, the beneficiary's bank shall confirm authenticity of the Beneficiary's signature on the demand by the authenticated SWIFT message sent to the [Guarantor's / Issuer's] FOR ELECTRONIC FORM: demand is transmitted through beneficiary's bank by means of an authenticated SWIFT to our SWIFT address […], quoting the full wording of the beneficiary's demand including its issuing date. The date of receipt of such SWIFT message shall be considered as the date of presentation of the demand. PLACE OF PRESENTATION: For paperform by registered letter or courier to: [Post address of bank that provided guarantee] For electronic form by means of authenticated SWIFT: […] This guarantee secures the fulfillment by the Principal of its obligations under the above-mentioned Contract. This guarantee states a separate form of assurance of fulfillment of obligations under the Contract. Payment by the Guarantor of the funds under this guarantee at the request of the Beneficiary does not relieve the Principal of the obligation to pay the penalty (fines, charges) stipulated by the Contract.****
виконання зобов`язань за Договором. Сплата Гарантом грошової суми по цій гарантії на вимогу Бенефіціара, не звільняє Принципала від обов`язку сплатити неустойку (пеню, штрафи), передбачені Договором.**** Зобов`язання Гаранта перед Бенефіціаром вважається належним чином виконаним з дати фактичного надходження грошових коштів на поточний рахунок Бенефіціара, вказаний у Вимозі Бенефіціара. Ніякі зміни і доповнення, що вносяться до Договору, не звільняють Гаранта від зобов`язань за цією Банківською гарантією. Ця Банківська гарантія є безвідкличною, непередаваною і не може бути переуступлена без попередньої згоди зі сторони Гаранта, Принципала та Бенефіціара. Без згоди Бенефіціара допускається вносити зміни до банківської гарантії щодо збільшення суми банківської гарантії та продовження терміну дії гарантії. Ця гарантія набирає чинності з дати видачі та діє до «(...)» (...) 20(...) р. ***** включно. Ця гарантія підпорядковується______________****** Відносини по цій Гарантії регулюються чинним законодавством України. Сторона відповідальна за сплату будь яких витрат: Принципал Гарант (розшифровка підпису) М.П. ---------------------------------The Guarantor's obligation to the Beneficiary is deemed to be duly executed from the date of actual payment as specified in the Beneficiary's Demand. Any amendments made to the Contract shall not release the Guarantor from its obligations under this Bank Guarantee. This Bank Guarantee is irrevocable, non-transferable and cannot be assigned without the prior consent of the Guarantor, Principal and Beneficiary. Without the Beneficiary's consent, the Bank Guarantee may be amended to increase the amount of the Bank Guarantee and extend the guarantee. This Guarantee is effective from the date of its issue and is valid until "(...)" (...) 20 (...) ***** inclusive. This Guarantee is subject to ________________****** The relations under this Guarantee are governed by the applicable law of Ukraine. The party is responsible for paying any costs: Principal Guarantor (name, surname) Stamp -------------------------------
* У назві додатку вказується визначення Покупця, як у Контракті/Договорі.

** Банківська гарантія надається Покупцем, з яким укладається Договір, до укладення Договору. *** Застосовується якщо Принципал є резидентом.

**** У разі, якщо у Контракті/Договорі визначено, що виконання гарантійних зобов`язань повинне бути забезпечене, зобов`язання Гаранта перед Бенефіціаром за цією гарантією забезпечує виконання зобов`язань Принципала на період дії гарантійних зобов`язань.

***** Строк дії Банківської гарантії повинен встановлюватися з урахуванням строків її надання, передбачених Договором, що буде укладений, та строків виконання зобов`язань за Договором, і закінчуватися не раніше закінчення строку дії Договору або виконання зобов`язань за Договором + 31 календарний день.

****** Нормативні акти, яким підпорядковується банківська гарантія вказуються у залежності від країни реєстрації Гаранта: уніфікованим правилам, опублікованим МТП (URDG758)/ISP98/UCP600, опублікованим МТП/ положенню про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валюті від 15.12.2004 р. № 639.

У випадку, якщо Принципал/Гарант - резиденти України, у реквізитах вказується номер ЄДРПОУ та ІПН (за наявності), для нерезидентів вказується реєстраційний або податковий номер (за наявності). Текст банківської гарантії не може містити:

- посилання на умови договору про надання гарантії (правочину, укладеного між банком-гарантом та принципалом);

- умови про зменшення відповідальності банка в будь-якому випадку (окрім випадку прострочення подання вимог, а також зменшення зобов`язання з гарантією на всі Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2024 29 суми, виплачені банком за гарантією);

- умови про складання процедури виплати грошових коштів за гарантією (додаткового підтвердження повноважень підписант вимоги, отримання будь-яких підтверджень щодо правомірності вимоги, тощо);

- умови відкликання гарантії банком-гарантом.

* Тhe name of the counterparty must be indicated in the title of the Appendix, similar to the Contract's one. ** The bank guarantee is provided by the participant with whom the contract is concluded, before the conclusion of the Contract.

*** Applicable if the Supplier is resident.

**** If the contraсt documentation determines that the performance of the guarantee obligations must be ensured, the Guarantor's obligation to the Beneficiary under this guarantee ensures the fulfillment of the obligations of the Principal for the duration of the warranty obligations.

***** The term of the Bank guarantee should be established taking into account the terms of its provision stipulated by the Contract to be concluded and the terms of fulfillment of obligations under the Contract, and expire no earlier than the expiration of the Contract or fulfillment of obligations under the Contract + 31 calendar days.

****** Normative acts subject to bank guarantee are indicated depending on the country of registration of the Guarantor: unified rules published by ICC (URDG758) / ISP98 / UCP600, published by ICC / Provisions on the procedure for banks to execute guarantees in national and foreign currencies from 15.12.2004 No. 639.

In case the Principal / Guarantor is a resident of Ukraine, the USREOU and IPN number (if available) are indicated in the details, for non-residents the registration or tax number (if available) is indicated.

Guarantee text cannot contain:

- references for Contract's conditions about guarantee provision (contract concluded between bank-guarantor and principal);

- conditions for reducing the liability of the bank in any case (except in case of delayed submission of claims, as well as reducing the liability in frames of a guarantee for all amounts paid by the bank under the guarantee;

- conditions for drawing up the procedure for payment of guarantee funds (additional confirmation of the authority of the signatory of the claim, receipt of any confirmation of the claim's validity, etc.);

- conditions of the guarantee's withdrawn by the bank-guarantor

Вимоги до банку, що надає банківську гарантію виконання зобов`язань Виконавцем за контрактом/договором (для нерезидентів) та до банку, що надає банківські гарантії виконання зобов`язань Виконавцем за контрактом/договором (для резидентів):

1.Українські державні банки - банки з державною часткою, тобто банки, в яких держава прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку;

2. Комерційні банківські установи, які мають довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче «uaAA»; у випадку відсутності рейтингу за національною шкалою у банків іноземних банківських груп рейтинг материнських іноземних банківських груп від однієї з рейтингових компаній Fitch, Standard & Poor's, Moody's має бути не нижче підвищеного інвестиційного класу (А- або вищий);

3. банком, рейтинг якого за класифікацією однієї з провідних світових рейтингових компаній (Fitch IBCA, Standard & Poor's, Moody's) відповідає вимогам першокласних банків (не нижче підвищеного інвестиційного класу А- або вищий).

Щодо банку не застосовані санкції держави чи міждержавних організацій, які повністю або частково обмежують та/або забороняють та/або можуть негативно вплинути на виконання банком зобов`язань із забезпечення виконання договору, зокрема відповідні санкції Ради національної безпеки і оборони України (згідно з Законом України «Про санкції»), Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів Сполучених Штатів Америки (OFAC) та Європейської комісії Європейського Союзу.

Рекомендований перелік українських банківських установ, які відповідають вимогам: http://ugv.com.ua/page/docs?count=6

Requirements to the banks, that issue bank guarantee (for nonresidents) and for banks that issue bank guarantee (for residents) :

1. Ukrainian state banks - banks with a state interest, that is, banks in which the state directly or indirectly owns more than 75% of the authorized capital of the bank;

2. Commercial banks that have a long-term credit rating on a national scale not lower than "uaAA"; in the absence of a rating on a national scale from banks of foreign banking groups, the rating of parent foreign bank groups from one of the rating companies Fitch, Standard & Poor's, Moody's should not be lower than the raised investment grade (A- or higher).

3. Bank, the rating of which according to the classification of one of the world's leading rating agencies (Fitch IBCA, Standard & Poor's, Moody's) meets the requirements of the first-class banks (not below advance investment grade A- or higher)

4. No State or intergovernmental sanctions have been applied to the bank that completely or partially restrict and / or prohibit and / or may adversely affect the bank's fulfillment of its contract obligations, in particular the relevant sanctions of the National Security Council and the Defense of Ukraine (under the Law of Ukraine "On Sanctions"), the Office for the Control of Foreign Assets of the United States Treasury (OFAC) and the European Commission of the European Union.

An indicative list of Ukrainian banking institutions that meet the requirements: http://ugv.com.ua/page/docs?count=6

ПОСАДА ПІДПИС ПІБ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

к і н е ц ь ф о р м и

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПРОДАВЕЦЬ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» Дата підписання: __________ ________________ ________________ПОКУПЕЦЬ: Товариство з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» Дата підписання: 03.06.2024 ________________ В.В. Щур».
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), 23, поверх 4,офіс 3/4; ідентифікаційний код 40314999) 3028,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.12.2024.

Суддя Т.Ю. Кирилюк