ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"25" грудня 2024 р. Cправа № 902/1354/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мичка Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ) до боржника: Фізичної особи-підприємця Кобец Василя Володимировича ( АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 36 906,87 грн.,
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Мичка Юрія Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кобец Василя Володимировича заборгованості у розмірі 36 906,87 грн., з якої 30 049,60 грн - основного боргу, 1 989,66 грн - 3% річних та 4 867,61 грн - інфляційних втрат.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов договору про надання послуг з перевезення вантажів №27-01/23 від 27.01.2023, в частині оплати за надані послуги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В..
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що предметом її є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 36 906,87 грн. за неналежне виконання договору про надання послуг з перевезення вантажів №27-01/23 від 27.01.2023, укладеного між ФОП Мичка Ю.В. та ФОП Кобец В.В.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобец Василя Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Мичка Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 30 049,60 грн - основного боргу, 1 989,66 грн - 3% річних, 4 867,61 грн - інфляційних втрат та 302,80 грн - витрат зі сплати судового збору.
Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Мичка Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Кобец Василь Володимирович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________