overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"19" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1930/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., дослідивши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання»

про стягнення 3 656 499,05 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Жирний О.С.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 1 А, м. Яготин, смт Бородянка, Бородянський р-н, Київська обл., 07801; ) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (місцезнаходження: вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; ) 3 170 310, 66 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 128 814, 97 грн 3% річних та 357 855, 19 грн інфляційних втрат та 43 883, 77 судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 256, ст. 257 та підп. 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3526/23 (361/6076/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, код 42986956)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

як учасників у справі №911/3526/23 (361/6076/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, код 42986956)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

в межах справи справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15 січня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

ВИКЛИКАТИ у судове засідання ОСОБА_2 та повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2853/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м.Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код 44096797)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дан Старт» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 109, код 43255968)

про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дан Старт»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2853/24 за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дан Старт».

Ухвалою суду від 10.12.2024 постановлено провести наступне судове засідання 24.12.2024 о 11:20.

Засобами підсистеми «Електронний суд» арбітражним керуючим Забродіним Олексієм Михайловичем 20.12.2024 сформовано заяву про проведення всіх судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Гребенюк Т.Д., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас, заявником відповідна заява була сформована з порушенням п`ятиденного строку, заяви про поновлення процесуальних строків та доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи не надано.

У зв`язку з наведеним суд відмовляє у задоволенні заяви про проведення всіх судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 24.12.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/2346/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика" (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ) (попередня назва Фермерське господарство "Аграрні Технології")

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

Забаріна Антона Федоровича (01054, м.Київ, а/с 214)

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор ТОВ "Банерс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика", Забаріна Антона Федоровича

про визнання недійсним договору поставки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання відбудется 15.01.2025 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1885/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 10, код 41240530)

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код 23697280)

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 14.01.2025 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1838/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнарожний Банк" ( вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1 )

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання з розгляду заяви з грошовими вимогами АТ "ПУМБ" у справі відбудеться 14.01.2025 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Явку повноважного представника Акціонерного товариства "ПУМБ" визнати обов`язковою.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2014/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2014/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок 39/1, код: 42129888)

до

Громадської організації «НПУ «Межигір`я» (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, село Нові Петрівці, вулиця Івана Франка, будинок 19, код: 39566953)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, код: 41946011)

про стягнення 10355830,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі № 911/2014/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» задоволено повністю, вирішено стягнути з Громадської організації «НПУ «Межигір`я» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» 10355830,80 гривень боргу та 124269,98 гривень судового збору.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 23.12.2024 представником третьої особи сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути витрати на надання правничої допомоги, а саме стягнути з відповідача 12000,00 гривень.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2014/24 призначити на 15.01.2025 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення щодо заяви про відшкодування судових витрат.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 24.12.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 910/4285/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» (02088, місто Київ, вулиця Інженерна, будинок 1-Б, код 31457940)

до

приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 9-А, код 21570492)

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код: 21708016)

про визнання права іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 постановлено матеріали справи № 910/4285/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-економія» до приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визначення іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Київської області

На виконання вищезгаданої ухвали Господарського суду міста Києва матеріали справи передано з супровідним листом № 910/4285/24/7229/24 від 16.12.2024 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 справа передана судді Колеснику Р.М.

В силу ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відповідну справу до провадження, розпочати її розгляд спочатку та призначити дату і час підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4285/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 29.01.2025 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 24.12.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3377/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного акціонерного товариства «Шляхово-Будівельне Управління № 41» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 31, код 05416886)

до

приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» (07403, Київська обл., місто Бровари, вул. Онікієнка Олега, будинок 2-А, код 05408668)

про стягнення 306271,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3377/24 за позовом приватного акціонерного товариства «Шляхово-Будівельне Управління № 41» до приватного акціонерного товариства «Броварське Шляхово-Будівельне Управління № 50» про стягнення 200000,00 гривень основного боргу за договором купівлі-продажу обладнання № 17/12-2021 від 17.12.2021 та 88386,87 гривень інфляційних втрат, 17884,93 гривень 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 20.12.2024 представником позивача сформовано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з позасудовим врегулюванням питання погашення заборгованості.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду суд дійшов наступного висновку

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочався, а також враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, суд приходить до висновку про задоволення останньої та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов приватного акціонерного товариства «Шляхово-Будівельне Управління № 41» про стягнення 306271,80 гривень залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 24.12.2024, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2629/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс (09117, м. Біла Церква, вул. Київська шосе, буд.6)

як учасників провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс (09117, м. Біла Церква, вул. Київська шосе, буд.6)

про наступне: судове засідання з розгляду заяви боржника про ухвалення додаткового рішення про (Вх.№ 4311, від 13.12.2024 року) у справі відбудеться 15.01.2025 р. о 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 рокуСправа № 912/2944/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області як позивача у справі №912/2944/24,

фізичну особу - підприємця Пінчук Людмилу Вікторівну як відповідача у справі №912/2944/24

про таке.

Протокольною ухвалою від 24.12.2024 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва в підготовчому засіданні

до 21.01.2025 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копії ухвали надіслати до електронного кабінету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, засобами поштового зв`язку фізичній особі-підприємцю Пінчук Людмилі Вікторівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 24.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 рокуСправа № 912/2885/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053)

до відповідача: Приватного підприємства "ОЛМЕК" (вул. Сокальського Григорія, буд. 57 кв. 4, м. Олександрія, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 28000)

про стягнення 1 899 999,09 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Приватного підприємства "ОЛМЕК" про стягнення 1 899 999,09 грн штрафу з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.12.2024 об 11:30.

24.12.2024 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 24.12.2024 об 11:30 та всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Бєлєвцова Оксана Сергіївна.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення всіх засіданнь суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у засіданні суду 24.12.2024 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях суду у режимі відеоконференціїу справі № 912/2885/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи № 912/2885/24 у засіданні суду 24.12.2024 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Бєлєвцова Оксана Сергіївна.

3. Провести засідання у справі № 912/2885/24, призначене на 24.12.2024 об 11:30 та всі наступні засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету, власних технічних засобів позивача і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков