ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4713/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі", с. Малехів Львівської області

до відповідача:1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс роялті", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток учасників у статутному капіталі

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Розинський О.О., керівник, самопредставництво

Від відповідача-1: Ткаченко К.О., адвокат, ордер серії АЕ №1340586 від 07.12.2024 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: Розинський О.О.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" у сумі 95 645 231,00грн (дев`яносто п`ять мільйонів шістсот сорок п`ять тисяч двісті тридцять одна гривня 00 коп.);

- визначити розміри часток учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" наступним чином:

- номінальна вартість частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" становить 95 540 021,25грн (дев`яносто п`ять мільйонів п`ятсот сорок тисяч двадцять одна гривня 25 коп.), що складає 99,89 (дев`яносто дев`ять цілих та вісімдесят дев`ять сотих) відсотків статутного капіталу;

- номінальна вартість частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" громадянина України ОСОБА_2 становить 95 645,23грн (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 23 копійки), що складає 0,1 (одна десята) відсотків статутного капіталу;

- номінальна вартість частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" громадянина України ОСОБА_1 становить 9 564,52грн (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні 52 копійки), що складає 0,01 (одна сота) відсотків статутного капіталу.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс роялті", позовні вимоги визнає у повному обсязі, зазначає, що частка у статутному капіталі у розмірі 99,89%, що в грошовому еквіваленті становить 95 540 021,25грн, була передана за актом приймання-передачі від 18.06.2020 ТОВ "Зе Технолоджі".

Відповідач-2, ОСОБА_1 , у відзиві на позовну заяву зазначає, що є учасником ТОВ "Зе Технолоджі" з часткою у статутному капіталі товариства 0,01%, що в грошовому еквіваленті становить 9564,52грн. Підтверджує, що раніше продана частка у статутному капіталі ТОВ "Зе Технолоджі" у розмірі 99,89 % часток, що в грошовому еквіваленті становить 95 540 021,25грн, продубльована у відомостях про ТОВ "Зе Технолоджі", що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; просить розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідач-2 просить розглядати справу без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач-3, ОСОБА_2 , відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2024.

Відповідач-2 у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.4, 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 23.12.2024 судом оголошено перерву до 13.01.2025.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника відповідача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статями 177-185, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - 2 - ОСОБА_1 , про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 13 січня 2025 року о 15:40год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Фінанс роялті", адвоката Ткаченко К.О., в судовому засіданні по справі №904/4713/24, що призначене на 13.01.2025 о 15:40год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Ткаченко Катерині Олександрівні, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 24.12.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва