УХВАЛА

м. Київ

25.12.2024Справа № 910/11300/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали заяви (вх. №07-10/12405/24) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11300/24 за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Фірма «Лакта» про зобов`язання вчинити дії, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Фірма «Лакта» про зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

23.12.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з відповідача 24 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3028, 00 грн судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами 5, 6 ст. 126 ГПК України визначено, що у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (п. 2 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 127 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 1,2 ст. 13 ГПК України).

З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотання про зменшення розміру судових витрат, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановити відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви.

Заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви (вх. №07-10/12405/24) про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 на 21.01.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити Мале приватне підприємство «Фірма «Лакта» в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.

Встановити відповідачеві - Малому приватному підприємству «Фірма «Лакта» строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 15.01.25 включно.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук