УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.12.2024Справа № 926/3013/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Ілащук Олександра Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет»

про стягнення 134 310, 49 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області звернулась Фізична особа - підприємць Ілащук Олександр Григорович (далі за текстом - ФОП Ілащук О.Г. , Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айк`ю Тікет» (далі за текстом - ТОВ «Айк`ю Тікет», Відповідач) про стягнення 126 000 грн у зв`язку із невиконанням зобов`язань за договором № 21 від 27.02.2024 та суми нарахованої неустойки - 8 310, 49 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2024 матеріали справи № 926/3013/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку її повернути з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, а приписами частини 4 статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Звернення до суду адвоката передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази подаються в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, делегованих йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Вказане узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 року у справі № 9901/939/18.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 (далі - Положення № 41), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Змістом пункту 11 Положення № 41 встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Перелік реквізитів, які має містити ордер визначені у пункті 12 Положення № 41, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (пункт 12.2).

Судом встановлено, що позовна заява від 25.11.2024 подана через систему Електронний Суд та підписана адвокатом Бабічук А.С.

До позовної заяви додано ордер серії СЕ № 1099174 від 25.11.2024 на представництво інтересів саме Ілащук О.Г. , а не суб`єкта господарювання ФОП Ілащук О.Г. , який виступає Позивачем у даній справі.

Відповідно до пункту 12.4 Положення № 41 ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Крім того, суд зазначає, що у такому ордері адвокатом зазначено про представництво інтересів у Господарському суді Чернівецької області, що також позбавляє суд можливості встановити межі повноважень адвоката на представництво інтересів клієнта у Господарському суді міста Києва.

В силу зазначеного, суд дійшов висновку повернути позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Ілащук Олександра Григоровича та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 25.12.2024

Суддя Антон ПУКАС