ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2684/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область,

про стягнення 79228,66 грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, 79228,66 грн., з яких: 61140,58 грн. основного боргу, 10360,26 грн. пені, 5591,25 грн. інфляційних втрат, 2136,57 грн. трьох процентів річних.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Генеральним Договором поставки нафтопродуктів № 15 717/823/НП/1/29 від 30.08.2023р. та додаткової угоди до нього. Крім цього, позивач на підставі п.4.2. Договору та ст.625 ЦК України просив суд стягнути з відповідача на його користь пеню, інфляційні та 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.11.2024р. прийнято позовну заяву без розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

11.12.2024р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 12.12.2024р. зобов`язано позивача письмово повідомити суд, чи підтримує він позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 10360,26 грн. пені, 5591,25 грн. інфляційних та 2136,57 грн. 3% річних, з огляду на те, що заяву про залишення позову без розгляду подано після початку розгляду справи по суті.

Від позивача надійшла заява від 13.12.2024р. (Вх. № 4652/24 від 16.12.2024 р.) про відмову від позову. В прохальній частині цієї заяви позивач просить суд прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі № 914/2684/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» про стягнення 79228,66 грн. Заява мотивована нормами ст.191, п.4 ч.1 ст.231 ГПК України. Позивач також стверджує, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 15 717/823/НП/1/29 від 30.08.2023 р., а саме 61140,58 грн. Відповідач також компенсував позивачу 3028 грн. сплаченого ним судового збору. Вказане підтверджується платіжною інструкцією № 11170 від 09.12.2024 р.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову через Електронний суд за підписом його представника, ОСОБА_1 . Повноваження адвоката Жаданова Ігоря Геннадійовича на вчинення відповідних процесуальних дій від імені позивача підтверджуються Ордером на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» від 30.10.2024 р., серії ВВ № 1043482. У Ордері зазначено, що Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються (ч. 2 ст. 61 ГПК України).

У матеріалах справи немає та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що відповідачем відшкодовано позивачу 3028 грн. судового збору, підстави для розподілу судового збору відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заяву позивача про залишення позову без розгляду від 10.12.2024р. суд залишає без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, оскільки така подана після закінчення процесуальних строків, встановлених для її подання.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», м. Київ, від позову у справі № 914/2684/24, яку викладено у Заяві про відмову від позову від 13.12.2024 р. (Вхідн. № 4652/24 від 16.12.2024 р.).

2. Закрити провадження у справі № 914/2684/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.