ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4137/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг
до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство
Провадження по справі №904/4137/20 про банкрутство ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
19.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання про постановляння окремої ухвали господарського суду, відповідно до якої ліквідатор банкрута просить суд: постановити у відношенні арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. окрему ухвалу; повідомити Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України про встановлену судом у цій справі бездіяльність арбітражного керуючого Гольчановського Г.С; запропонувати Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України організувати усунення порушень і недоліків в роботі арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.; зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України повідомити суд про результати розгляду окремої ухвали.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор банкрута зазначає, що арбітражний керуючий Гольчаносвький Г.С. не виконує ухвали господарського суду від 14.11.2022, 04.06.2024 та від 10.07.2024 відповідно до яких арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. було зобов`язано надати суду вичерпні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі та в подальшому після відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора у справі передати новому ліквідатору арбітражному керуючому Чупруну Є.В. за актом приймання-передачі майно боржника, установчу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи та інші цінності. Вказані ухвали арбітражним керуючим Гольчановським Г.С. не виконано, що свідчить його бездіяльність та невиконання покладених обов`язків зокрема ухвалами суду від 14.11.2022, 04.06.2024 та 10.07.2024.
Розглянувши подане клопотання ліквідатора банкрута, господарським судом встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 скаргу ПрАТ "Півгічний ГЗК" на бездіяльність арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. в якості ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" - задоволено. Зобов`язано ліквідатора ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича надати суду вичерпні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури по справі №904/4137/20 про банкрутство ПрАТ "Криворіжіндустрбуд".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 відсторонено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4137/20 про банкрутство ПрАТ "Криворіжіндустрбуд". Призначено ліквідатором по справі №904/4137/20 про банкрутство ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. Зобов`язано арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. у триденний строк з дати прийняття цієї ухвали передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чупруну Є.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. станом на 23.12.2024 вимоги вищевказаних ухвал суду не виконав.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Разом із тим, незважаючи на обов`язковість виконання вимог ухвал суду, арбітражний керуючий Гольчановського Григорія Сергійовича ухиляється від їх виконання чим суттєво затягує розгляд вказаної справи.
Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича порушує норми ст. 124 Конституції України.
Відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
За таких обставин, Господарський суд Дніпропетровської, виносить на ім`я начальника Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України окрему ухвалу про необхідність усунення порушень, недоліків в роботі арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 290 від 25.02.2013 року).
Керуючись ст. ст. 233, 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Дніпропетровської області, -
1. Запропонувати Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України організувати усунення порушень і недоліків в роботі арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 290 від 25.02.2013 року) вжити відповідних заходів реагування та забезпечити своєчасне виконання ним ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі №904/4137/20.
2. Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України повідомити суд про результати розгляду окремої ухвали від 23.12.2024 по справі №904/4137/20.
Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк