overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.16р.м. ДніпроСправа № 904/5423/16
про примусове виконання
На виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при асоціації "Регіональна правова група" від 08.04.2016 по справі №14/135К-15 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.16р., яке набрало законної сили 14.07.16р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.07.17р.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/6823/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2024, які набрали законної сили 05.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5290/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.02.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024, які набрали законної сили 13.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3583/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024, які набрали законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4319/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024, яке набрало законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3819/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024, яке набрало законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2132/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024, яке набрало законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2898/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024, яке набрало законної сили 12.12.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5286/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення боргу за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Козаченко Д.І.

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 642 585,00 грн. - боргу за Договором підряду № 974 від 29.12.2023, 163 353,45 грн. - пені, 17 853 962,87 грн. - штрафу, 21 701,29 грн. - 3 % річних, 74 753,45грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договором підряду № 974 від 29.12.2023.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 23.12.2024.

16.12.2024 від представника Позивача надійшла заява про долучення копій додатків до позовної заяви у паперовій формі.

Представник Відповідача у судове зсідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представниця Позивача надала пояснення з приводу підписання сторонами Договору підряду №974 від 29.12.2023.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 11:30 год. 22.01.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПІВДЕНЬМОНТАЖ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1685/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024, яке набрало законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5205/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 275 370,76 грн. основного боргу, 66 318,74 грн. - пені, 10 291,04 грн. - 3 % річних, 17 079,65 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 03-2434/22-БО-Т постачання природного газу.

Однак, у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 допущено описку, а саме зазначено: Позивач просить стягнути з Відповідача 275 370,76 грн. - основного боргу, 66 318,74 грн. - пені, 17 853 962,87 грн. - штрафу, 10 291,04 грн. - 3 % річних, 17 079,65 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 03-2434/22-БО-Т постачання природного газу, а потрібно - Позивач просить стягнути з Відповідача 275 370,76 грн. - основного боргу, 66 318,74 грн. - пені, 10 291,04 грн. - 3 % річних, 17 079,65 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 03-2434/22-БО-Т постачання природного газу.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду, без судового засідання та повідомлення сторін, відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024, виклавши у наступній редакції:

Позивач просить стягнути з Відповідача 275 370,76 грн. - основного боргу, 66 318,74 грн. - пені, 10 291,04 грн. - 3 % річних, 17 079,65 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 03-2434/22-БО-Т постачання природного газу.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5205/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 275 370,76 грн. - основного боргу, 66 318,74 грн. - пені, 10 291,04 грн. - 3 % річних, 17 079,65 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 03-2434/22-БО-Т постачання природного газу.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 23.12.2024.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, оскільки клопотання надано в день судового засідання 23.12.2024, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, о 11:00 год. 23.12.2024 зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/5205/24 у режимі відеоконференції о 11:00 год. 23.12.2024 неможливе.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Рильцової Є.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3926/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4368/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024, яке набрало законної сили 18.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.03.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3963/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 16.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3963/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 16.12.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3963/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 16.12.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2024 Справа № 905/1144/24

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Руденко Е.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" .

Відповідач Приватне акціонерне товариство "Збагачувальна фабрика "Україна".

Про стягнення 1075846,87 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Збагачувальна фабрика "Україна" (вул. Соборна, б. 20б, офіс 35а, м. Мирноград, Покровський район, Донецька область, 85323, ідентифікаційний код юридичної особи - 37339327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул. Січових стрільців, б. 4 Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість у розмірі 1073683 (один мільйон сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят три) грн 12 коп., 3% річних у розмірі 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн 75 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 12910 (дванадцять тисяч дев`ятсот десять) грн 16 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.12.2024 Справа №905/947/24

за заявою: б/н від 28.11.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення у справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ

про стягнення 1930384,98 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): Решитова Е.В. адв.

від відповідача (боржника, заявника): не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 28.11.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 у справі №905/947/24 до 01.04.2025.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 19.12.2024.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2024 Справа №905/1041/24

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, ) в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, м.Краматорськ(з), вул.Сіверська, 54, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-фарм» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 27, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 1140000 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Снайко Г.О - адв.

від відповідачів: не з`явились

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-фарм» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 27, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, ) в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, м.Краматорськ(з), вул.Сіверська, 54, ) прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії №104.10-35/К-59/21 від 28.04.2021 у розмірі 1140000 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-фарм» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 27, ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, ) в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, м.Краматорськ(з), вул.Сіверська, 54, ) судовий збір у розмірі 13680 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 19.12.2024.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.12.2024 Справа № 905/1223/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2024.
Рішення набрало законної сили 17.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2024 Справа №27/149б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК», м.Гірник Донецької області ()

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/149б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» () м.Гірник, Донецької області.

Постановою Господарського суду Донецької області від 19.05.2011 ТОВ «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» м.Гірник, м.Селидове визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.12.2024 вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/149б.

19.12.2024 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Донченка Олександра Сергійовича (свідоцтво №2033 від 09.11.2021).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Донченку Олександру Сергійовичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Донченку Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2033 від 09.11.2021) надати суду у строк до 03.01.2025 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» (ідентифікаційний код 34766491) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 23.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.12.2024 Справа №905/947/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 року по справі №905/947/24, яке набрало законної сили 10.12.2024 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)