ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу заяви на розгляд іншого суду

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3412/24

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.14, оф.16/34, ідентифікаційний код 43112938) №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» (08301, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Черняховського 2, ідентифікаційний код 45160585) заборгованості у розмірі 25 593,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» 25 593,54 грн., яка складається з заборгованості з Суборендної плати за Договором суборенди нерухомого майна №31052024-П від 31.05.2024 у розмірі 14 193,54 грн. та штрафу (неустойки) внаслідок порушення вказаного Договору суборенди у розмірі 11 400,00 грн.

Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно із частиною 3 статті 30 ГПК спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу, суд встановив, що спірні зобов`язальні відносини сторін мають джерелом договір суборенди нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70А, зміст вимоги полягає у стягненні заборгованості з орендної плати та штрафу за її несплату, відповідно дійшов висновку, що дана заява має розглядатися за місцезнаходженням майна за правилами виключної підсудності у Господарському суді міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 149, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та роздруківкою даних з ЄДР передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).

Ухвала підписана 24.12.2024, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх