overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа №925/536/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП"

до "BP-Rafinarie" SRL

про стягнення 81073,86 доларів США,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" (позивача);

"BP-Rafinarie" SRL (відповідача)

про призначення підготовчого засідання о 12 год. 30 хв. 27.01.2025;

підготовче засідання о 14 год. 30 хв. 23.12.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "НЕОН ГРУП" до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; "BP-Rafinarie" SRL (MD-7106, str.Voitovici, 21, Otaci city, Republic Moldova) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа №925/1415/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"

про стягнення 115528,62 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Золотоніську міську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні з розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до 15 год. 30 хв. 08.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 08.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича.

Надіслати ухвалу суду: Золотоніській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "МТС-2012" (19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 52, кв. 4).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1584/24

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 13.12.2024 № 9694 сплатив судовий збір в сумі 302,80 грн, який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, суд
73 487,00 грн (сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят сім грн) боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року;
302,80 грн. (триста дві грн 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1230/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айденіс Торг",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Черкаський експертно-технічний центр Держпраці",

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності від 05.04.2021, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.07.2023, витребування нежитлового приміщення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айденіс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020" (відповідачів),

Державне підприємство "Черкаський експертно-технічний центр Держпраці" (третю особу)

про перерву в підготовчому засіданні до 15 год. 30 хв. 08.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: РВ ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ТОВ "Алекс Партнер-2020" до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; ТОВ "Айденіс Торг" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 62, офіс 14), ДП "Черкаський експертно-технічний центр Держпраці" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 23) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1421/20

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс до ОСОБА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 304487,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс

відповідача: ОСОБА_2

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 30 хв. до 16 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" грудня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1582/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", Черкаська область, м.Сміла, вул.Ольги Олійник, 6
до боржника Комунального підприємства "Водоканал", Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Героїв Майдану, 14
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 238521,25 грн заборгованості за договором №341/12-23 від 22.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2007 від 17.12.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 238521,25 грн (двісті тридцять вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 25 коп.) заборгованості за договором №341/12-23 від 22.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Представнику ОСОБА_1 Іванюку Олександру Миколайовичу
Також нагадую, що згідно ч.9 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Справа № 925/1534/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1534/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 13.12.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Вітківський А. О. запропонував кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

Ухвалою від 20.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_1 від 13.12.2024 про відкриття провадження про неплатоспроможність до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду цієї заяви на 12 год. 00 хв. 09.01.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

23 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про її участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеному на заяви на 12 год. 00 хв. 09.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане арбітражною керуючою Белінською Н.О. клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеного на 12 год. 00 хв. 09.01.2025, для арбітражної керуючої Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Представнику ОСОБА_1 Іванюку Олександру Миколайовичу
Також нагадую, що згідно ч.9 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Справа № 925/1281/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 09 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

8 листопада 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1281/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

20 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про її участь в попередньому засіданні у справі №925/1281/24, призначеному на 10 год. 00 хв. 09 січня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною клопотання про участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь в попередньому засіданні у справі №925/1281/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення попереднього засідання у справі №925/1281/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 09.01.2025, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/1281/24.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Представнику Білери Олега Вікторовича Іванюку Олександру Миколайовичу
Також нагадую, що згідно ч.9 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 року справа № 925/1364/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву акціонерного товариств "Універсал Банк" від 23.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 04 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

6 грудня 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України

23 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариств "Універсал Банк" від 23.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 128889,15 грн. у справі №925/1364/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Підстави для неприйняття до розгляду, залишення без руху чи повернення заяви акціонерного товариств "Універсал Банк" від 23.12.2024 відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Заява акціонерного товариств "Універсал Банк" від 23.12.2024 підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні у справі №925/1364/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариств "Універсал Банк" від 23.12.2024 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1364/24.

2. Повідомити акціонерному товариству "Універсал Банк" дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1364/24 04 лютого 2024 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року № 926/2433/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 24 грудня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/939/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 24 грудня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 грудня 2024 року справа № 927/619/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 24.12.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович