ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3527/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/3527/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе, буд. 31/1, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код )

про визнання банкрутом

Представники:

Від заявника не з`явився;

Від боржника не з`явився;

Арбітражний керуючий Багінський А.О. (свідоцтво від 20.12.2018 № 1871);

Від ТОВ Максі-Пром - Тіньковський О.Г. (ордер від 07.02.2024 серія АА № 1404192);

Від ТОВ Снек Драйв - Демченко М.М. (ордер від 02.11.2023 серія АІ № 1487650);

Від ОСОБА_1 - Попроцький Д.М. (ордер від 16.11.2023 серія ВН 1303223).

в с т а н о в и в:

Господарським судом Одеської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктус Імпорт за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська Імпортна Компанія.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву ТОВ "Снек Драйв" про покладення солідарної відповідальності на керівника ТОВ „Фруктус Імпорт ОСОБА_1 призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 09.11.2023 заяву ТОВ „Сненк Драйв (вх. № 3-791/23) про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ „Фруктус Імпорт ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 - задоволено. Накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку :24:003:0148 площею (га) 0.06; домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.) 408.9, житлова площа (кв.м.) 177.9, в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», гаражу літ «Б», за адресою: АДРЕСА_1 .

04.12.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Драйв» про залишення без розгляду заяви про солідарну відповідальність колишнього керівника ТОВ «Фруктус Імпорт» ОСОБА_1 від 04.12.2024 (вх. № 3-845/24) в якій просило суд:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Драйв про солідарну відповідальність колишнього керівника ТОВ «Фруктус Імпорт» ОСОБА_1 залишити без розгляду.

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Драйв» про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ „Фруктус Імпорт ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1

- скасувати арешт на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- земельна ділянка :24:003:0148 площа (га) 0.06

- домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.) 408.9, житлова площа (кв.м.) 177.9, в цілому складається з житлового будинку під літ. «А», гаражу літ «Б», за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною дев`ятою статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Снек Драйв» про залишення без розгляду заяви про солідарну відповідальність колишнього керівника ТОВ «Фруктус Імпорт» ОСОБА_1 від 04.12.2024 (вх. № 3-845/24) та скасування заходів забезпечення.

Керуючись статтями 145, 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Снек Драйв про залишення без розгляду заяви про солідарну відповідальність колишнього керівника ТОВ Фруктус Імпорт ОСОБА_1 від 04.12.2024 (вх. № 3-845/24) задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Драйв про солідарну відповідальність колишнього керівника ТОВ Фруктус Імпорт ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.11.2023, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Драйв про забезпечення заяви про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ „Фруктус Імпорт ОСОБА_1 , шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 .

4. Скасувати арешт на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- земельна ділянка :24:003:0148 площа (га) 0.06;

- домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м.) 408.9, житлова площа (кв.м.) 177.9, в цілому складається з житлового будинку під літ. А, гаражу літ Б, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 19.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов