УХВАЛА

20.12.2024Справа № 910/13402/24

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ»

про стягнення 5 557 325, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 557 325, 28 грн, з яких: 4 223 451, 53 грн основного боргу, 657 377, 08 грн пені, 301 451, 61 грн штрафу, 269 829, 65 грн - інфляційних втрат та 105 215, 41 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 66 687, 90 грн.- оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; належним чином засвідчені читабельні копії документів доданих до позовної заяви, зокрема договір про постачання електричної енергії споживачу з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

При цьому, попереджено Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ч. 5 ст. ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 2, ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 03.12.2024 отримана позивачем 05.12.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача, відповідно до якої документ (ухвала суду від 03.12.2024) доставлено в електронний кабінет позивача 05.12.2024 об 11:26 год., тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 11.12.2024 (останній день для усунення недоліків - 10.12.2024).

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2024, тобто заявником у визначений судом строк до 10.12.2024 (включно) не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ» про стягнення 5 557 325, 28 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.12.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.