ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2186/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в наказах у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікеда» (65009, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60/1, офіс 16, )

до Фізичної особи-підприємця Талоніної Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 90217,90 грн,

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікеда» до Фізичної особи-підприємця Талоніної Катерини Олександрівни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 90217,90 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікеда» (65009, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60/1, офіс 16, ) до Фізичної особи-підприємця Талоніної Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 90217,90 грн, було задоволено частково, зокрема, вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Талоніної Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікеда» (65009, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60/1, офіс 16, ) 84800,00 грн передоплати за договором надання послуг, 62,73 грн відсотків річних та 2524,84 грн судового збору за подання позовної заяви та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікеда» (65009, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60/1, офіс 16, ) на користь Фізичної особи-підприємця Талоніної Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1541,80 грн витрат, що пов`язані з наданням правничої допомоги у справі.

02.10.2024 у справі № 911/2186/23 видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024.

20.11.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКЕДА» вх. №13142/24 від 20.11.2024 про виправлення описки у виконавчому документі.

У заяві заявник стверджує, що виконавчий документ має технічну помилку, зокрема, в ньому помилково зазначено, що його видано «на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 року», замість правильного «на виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024 року»

Ухвалою від 17.12.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 23.12.2024 на 14:00.

В судове засідання сторони не зявились.

В силу положень ст. 328 ГПК України вказана заява розглядається судом в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши накази видані судом на виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024 у даній справі, суд погоджується з заявником, що в наказах від 02.10.2024 допущено технічну описку, а саме зазначено, що останні видані «на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 року», проте правильно мало бути зазначено «на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024 року».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у наказах Господарського суду Київської області від 02.10.2024, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024 у справі № 911/2186/23, а саме: запис «на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 року» читати як - «на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.01.2024 року»

2. В решті накази Господарського суду Київської області від 02.10.2024 у справі № 911/2186/23 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз