ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 907/877/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" б/н від 24.11.2024 року (вх. №01-05/3400/24 від 25.11.2024 року); Закарпатської обласної прокуратури за № 15-882-23 від 25.11.2024 року (вх. №01-05/3517/24 від 04.12.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 року

у справі № 907/877/23

за позовом: Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" (надалі ТзОВ "Вюсс Велз")

про стягнення 331251,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024, 12.12.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/877/23 за апеляційними скаргами ТзОВ "Вюсс Велз", Закарпатської обласної прокуратури.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 року призначено справу № 907/877/23 до розгляду у судовому засіданні.

В тексті вступних частин ухвал Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 року (про відкриття апеляційного провадження у справі № 907/877/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури та про призначення справи № 907/877/23 до розгляду в судовому засіданні) вказано неправильну дату « 25.11.2024 року» замість правильної « 04.12.2024 року», котра була зумовлена механічною помилкою, допущеною спеціалістом відділу документального забезпечення Боднар М.Б. при проставленні штампа на апеляційній скарзі Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвал від 12.12.2024 року у справі № 907/877/23 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену механічну описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 року у справі № 907/877/23, а саме: замість « 25.11.2024 року» читати « 04.12.2024 року».

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук