УХВАЛА

м. Київ

24.12.2024Справа № 910/6828/24 (910/6865/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд"

(ідентифікаційний код: 40289067)

до SIA «Vind Trading»

(реєстраційний номер 5, Латвійська Республіка, Рига, вул. Цитаделі , 1 А)

третя особа Акціонерний банк «Укргазбанк»

(ідентифікаційний код: 23697280)

про стягнення 6 038 613,20 євро

у межах справи № 910/6828/24

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва (суддя Омельченко Л.В.) перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до SIA «VIND Trading» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 6 038 613,20 євро.

Ухвалою судді Карабань Я.А. від 07.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/6865/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2024, зобов`язано позивача протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені (нотаріально) переклади на латвійську мову в трьох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 про відкриття провадження в справі № 910/6865/24, позовної заяви з додатками та судового доручення про надання правової допомоги, постановлено після надходження від позивача нотаріально посвідчених перекладів документів звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки - Міністерства юстиції Латвійської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги, зупинено провадження в справі № 910/6865/24 до 10.12.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за рамковим договором про поставку та прийом природного газу від 14.11.2023 і індивідуальним договором № 1 від 22.11.2023, а саме: в частині повної та своєчасної оплати поставленого газу.

05.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.06.2024 та 02.07.2024 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшли документи.

28.06.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

30.10.2024 від Міністерства юстиції України надійшли матеріали доручення.

28.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю для розгляду в межах провадження у справі № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 поновлено провадження в справі.

У підготовче засідання 10.12.2024 представники сторін не з`явилися, про день та час підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою судді Карабань Я.А. від 13.12.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» про направлення справи за підсудністю задоволено; справу № 910/6865/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» до SIA «VIND Trading» про стягнення 6 038 613,20 євро постановлено направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження в справі № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД».

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 матеріали справи № 910/6865/24 передано судді Омельченку на розгляд у межах справи № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

Розглянувши матеріали справи № 910/6865/24, суд зазначає наступне.

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У провадженні Господарського суду м. Києва (головуючий суддя судді Омельченко Л.В.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

Отже, враховуючи викладене вище, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд" (ідентифікаційний код: 40289067) до латвійської компанії SIA «Vind Trading» про стягнення коштів підлягає розгляду у межах справи № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

Одночасно судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є Латвійська Республіка.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання іноземній державі.

Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави (п. 2.1.1 Інструкції).

Пунктом 2.3 вищевказаної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України; якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України; документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Порядок вручення документів на території Латвійської Республіки регулюється договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995.

Відповідно до статті 2 договору установи юстиції договірних сторін надають взаємну правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору.

Відповідно до статей 3, 4 договору, правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та пересилання документів. При наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру Латвійської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

Згідно частин 1, 2 статті 5 договору, клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої договірної сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої договірної сторони або російську мову; переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої договірної сторони. Клопотання про надання правової допомоги та інші документи, що надсилаються установами юстиції та іншими установами в порядку надання правової допомоги, мають бути засвідчені гербовою печаткою.

Отже, з метою вручення SIA «VIND Trading» ухвали про прийняття справи № 910/6828/24 (910/6865/24) до розгляду за підсудністю в межах справи № 910/6828/20 та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку звернутися з судовим дорученням про вручення судових документів через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки - Міністерства юстиції Латвійської Республіки.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 234, 235, 247, 250, 252, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/6828/24 (910/6865/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» до SIA «VIND Trading» про стягнення 6 038 613,20 євро у межах справи № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

2. Підготовче засідання призначити на 23.06.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені (нотаріально) переклади на латвійську мову в двох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 про прийняття до розгляду за підсудністю справи № 910/6828/24 (910/6865/24).

4. Залучити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

5. Звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки - Міністерства юстиції Латвійської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення процесуальних документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

11. Встановити третій особі строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статтей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

Інші учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи (якщо така буде), яка має бути подана завчасно, до початку розгляду справи по суті.

12. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

14. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

15. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема, ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.В. Омельченко