ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4461/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РЕПІНА 95", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Фурсов Р.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РЕПІНА 95" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення, обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання та стягнення з відповідача сплачений судовий збір.

28.10.2024 надійшов відзив на позовну заяву.

19.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив від Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради.

19.12.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання. 19.12.2024 канцелярією господарського суду Дніпропетровської області був складений акт про відсутність електронного підпису на клопотанні яке надійшло від відповідача.

Відповідно до п.1 ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Тому подане клопотання суд уважає таким, що не підписано, а тому розгляду не піцдлягає.

В судове засідання 23.12.2024 належним чином повідомлений представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд розпочав розгляд справи по суті, почав дослідження наявних у матеріалах справи доказів, заслухав вступне слово представника позивача.

Суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, для надання відповідачу можливості прийняти участь у розгляді справи.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.01.2025 о 14:00 годин.

2. Повідомити позивача Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради та відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РЕПІНА 95" про відкладення розгляду, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст виготовлено 25.12.2024.

Суддя Я.С. Золотарьова