ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5291/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 про повернення позовної заяви (повний текст ухвали складено 21.11.2024)

по справі №916/5291/24

за позовом Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

- Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія";

- Дочірнього підприємства "Таврія";

- Дочірнього підприємства "Таврія-1";

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма торгівельний дім "Маркет груп"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 422 089 437,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Г Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний Бюджет на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3028 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, який мав би сплатити апелянт при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції становить 2422,40 грн (3028 х 0,8%).

Разом із тим, до вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

Натомість, Південно-західним апеляційним господарським судом 18.12.2024 складено довідку у якій зазначено, що під час реєстрації апеляційної скарги №0000606/34972-24 від 18.12.2024 по справі №916/5291/24, надісланої Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" через підсистему "Електронний суд", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу сплати судового збору.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24 на підставі ч. 2, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24 залишити без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі №916/5291/24 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброви

А.І. Ярош