УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/15422/24

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Россола Віталія Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Діми Івана В`ячеславовича

про стягнення 351586,68 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Россола Віталія Володимировича із вимогами Фізичної особи-підприємця Діми Івана В`ячеславовича про стягнення 351586,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №82-ком від 25.09.2023 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №910/15422/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.12.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президентом України постановлено ввести на всій території України воєнний стан (Указ 64/2022 від 24.02.2022 р.) та оголосити загальну мобілізацію (Указ № 69/2022 від 24.02.2022 р.).

12 січня 2024 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та розпорядження командувача Національної гвардії України від 24.02.2022 р. №27/9/1/3/М-282 т-Е, солдата запасу ОСОБА_1 призвано на військову службу та зараховано в списки особового складу НОМЕР_1 бригади Національної гвардії України, що підтверджується витягом з наказу командира НОМЕР_1 бригади Національної гвардії України (по стройовій частині) №11 від 12.01.2024.

Як вказує відповідач, станом на дату подання до суду цього клопотання він продовжує проходити військову службу на посаді водія у військовій частині Національної гвардії України НОМЕР_2 , що підтверджується витягом з військового квитка серія НОМЕР_3 .

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, згідно пункту 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №910/15422/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/15422/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/15422/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак