ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

18.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4796/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., за участю секретаря судового засідання Богатинського Є.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Криворізької міської ради, 50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України", 50103, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Тільги Степана, будинок 36Б,

про стягнення безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: Сильникова Анастасія Олександрівна, представник

від відповідача: Починок Віктор Васильович, адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України" безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:066:0015 за період з 18.04.2023 по 09.06.2024 у розмірі 541 222,67грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 118,34грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу № 904/4796/24 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024 об 11 год 00 хв.

20.11.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Криворізької міської ради, Скляр Наталії Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ЄСІТС, яке було задоволено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024.

29.11.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача - Криворізької міської ради надійшла заява про заміну представника Скляр Наталії Михайлівни на Сильникову Анастасію Олександрівну у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ЄСІТС, яке було задоволено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024.

02.12.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій повідомлено, що 02.12.2024 на адресу суду Криворізькою міською радою поштовою кореспонденцією було направлено спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди від 29.11.2024 та примірник мирової угоди від 29.11.2024 по справі № 904/4796/24 разом із доказами направлення.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 05.11.2024 рекомендованою поштою з повідомленням. До суду 19.11.2024 від відповідача повернувся конверт з копією ухвали суду від 05.11.2024 з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

У підготовчому засіданні 03.12.2024 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 18.12.2024 о 16 год 00 хв.

Згідно довідок про доставку електронного листа "Ухвала, що НЕ оскаржується" від 03.12.24 по справі № 904/4796/24 (суддя Перова О.В.) були доставлені до електронних кабінетів позивача та відповідача 04.12.2024.

04.12.2024 до канцелярії суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди з доданою до неї оригіналом мирової угоди у справі № 904/4796/24 від 29 листопада 2024 року.

13.12.2024 до суду звернувся представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України", адвокат Починок Віктор Васильович із заявою про участь у судовому засіданні 18.12.2024, а також в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ЄСІТС. яка була задоволена ухвалою суду від 16.12.2024.

У судове засідання 18.12.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 29 листопада 2024 року убачається, що вона підписана представником Криворізької міської ради Кудіним М.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України" Новіковою М.С., які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст.192 ГПК України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами третьою, четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із пунктом 1.2. мирової угоди сторони домовилися, що відповідач сплатить на користь позивача 50 % судового збору у даній справі у розмірі 4 059,17грн.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене 50 % судового збору у розмірі 4 059,17грн, сплаченого у складі платіжної інструкції № 231 від 28 жовтня 2024 року у розмірі 8 118,34грн, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 29 листопада 2024 року задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 29 листопада 2024 року у справі № 904/4796/24 між позивачем Криворізькою міською радою та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4796/24

м.Кривий Ріг 29 листопада 2024 року

КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА, ідентифікаційний код юридичної особи: 33874388, пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50101 - позивач у справі № 904/4796/24, з однієї сторони

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТИЙ НЕКТАР УКРАЇНИ» ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 39408910, вул. Степана Тільги, буд. 36Б, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50103 (надалі - ТОВ «Золотий нектар України», Відповідач) - Відповідач у справі № 904/4796/24, з іншої сторони, а разом іменовані Сторони,

з метою мирного врегулювання спору в господарській справі № 904/4796/24 за позовом Криворізької міської ради до ТОВ «Золотий нектар України» про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:066:0015 за період з 18.04.2023 по 09.06.2024 у розмірі 541 грн. та 8 118,34 грн. сплаченого судового збору, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) і погодилися про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Ця Мирова угода укладається Сторонами на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання спору, який є предметом розгляду в справі №904/4796/24 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення на користь Позивача безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:066:0015 за період з 18.04.2023 по 09.06.2024 у розмірі 541 222,67 грн. та 8 118,34 грн. сплаченого судового збору.

1.2. За цією угодою Відповідач визнає заявлену до стягнення в позовній заяві суму у розмірі 541 222,67 грн., а також судові витрати по сплаті 50% судового збору в розмірі 4 059,17 грн., що разом складає 545 281,84 грн. (п`ятсот сорок п`ять тисяч двісті вісімдесят одна гривня сорок вісім копійок) та зобов`язується здійснити погашення (сплату) цієї суми на користь Позивача, а Позивач надає розстрочку по оплаті вказаної суми в порядку визначеному розділом 2 цієї угоди.

1.3. Інші 50% судового збору в розмірі 4 059,17 грн., відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню судом Позивачу після затвердження судом цієї мирової угоди.

2. Розстрочка погашення боргу та відповідальність

2.1. Позивач надає Відповідачу розстрочку по сплаті 541 222,67 грн. строком до 31.12.2025.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача визнану суму боргу частками в наступному розмірі та строки:

2.2.1. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.01.2025;

2.2.2. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 28.02.2025;

2.2.3. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.03.2025;

2.2.4. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.04.2025;

2.2.5. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.05.2025;

2.2.6. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.06.2025;

2.2.7. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.07.2025;

2.2.8. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.08.2025;

2.2.9. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.09.2025;

2.2.10. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.10.2025;

2.2.11. 45 102,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.11.2025;

2.2.12. 45 102,67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.12.2025.

2.3. Кошти у розмірі 541 222,67 грн. які належить перерахувати на користь Криворізької міської ради відповідно до пункту 2.2 необхідно перераховувати на наступні реквізити: Отримувач: ГУК у м. Кривий Ріг, Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, код 24062200, , Банк отримувача: Казначейство України, UА 0004645. Зміна реквізитів не звільняє від обов`язку сплати заборгованості. У разі зміни реквізитів Криворізька міська рада повідомить ТОВ «Золотий нектар України».

2.4. Перерахування ТОВ «Золотий нектар України» Криворізькій міській раді грошових коштів у сумі 4 059,17 грн. (чотири тисячі п`ятдесят дев`ять гривень сімнадцять копійок), у якості судового збору у справі №904/4796/24, здійснюється єдиним платежем, протягом тридцяти днів з дня затвердження судом мирової угоди, за наступними реквізитами: Криворізька міська рада, 50101, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1. , UА 0093527, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172. Зміна реквізитів не звільняє від обов`язку сплати заборгованості зі сплати судового збору. У разі зміни реквізитів Криворізька міська рада повідомить ТОВ «Золотий нектар України».

2.5. На підтвердження факту перерахування коштів Відповідач протягом п`яти днів з дня перерахування коштів направляє на адресу Криворізької міської ради у паперовому вигляді або електронною поштою на адресу , відповідні докази (квитанція, платіжні інструкції, тощо).

2.6. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в п. 2.2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мирової угодою, та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу на суму такої переплати.

2.7. У разі прострочення Відповідачем сплати коштів за встановленим пунктом 2.2. цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №904/4796/24 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», яка є виконавчим документом, передається для її примусового виконання.

3. Інші умови

3.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони розуміють, у 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для долучення до матеріалів господарської справи № 904/4796/24, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Криворізька міська рада Товариство з обмеженою

Дніпропетровської області відповідальністю «ЗОЛОТИЙ НЕКТАР

50101, м.Кривий Ріг, УКРАЇНИ»

пл.Молодіжна, 1 50103, Дніпропетровська обл., м.Кривий

Ріг, вул.Степана Тільги, буд.36Б,

тел.: (0564) 92-28-74

e-mail: Е-mail:

Тел.+38 096 432 70 70

Представник Директор

Криворізької міської ради М.С.НОВІКОВА

М.В.КУДІН

3. Провадження у справі № 904/4796/24 закрити.

4. Повернути Криворізькій міській раді (50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4 059,17грн, сплаченого у складі платіжної інструкції № 231 від 28 жовтня 2024 року у розмірі 8 118,34грн.

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі статтею 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Ухвала набирає законної сили 18.12.2024р.

7. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 19.12.2027р.

Стягувачем за даною ухвалою є Криворізька міська рада, 50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1,

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Нектар України", 50103, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Тільги Степана, будинок 36Б,

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2024

Суддя О.В. Перова