УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/15406/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) не з`явився;

АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

Головне управління ДПС у м. Києві не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 05.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 23.10.23 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зобов`язано арбітражного керуючого Хомича Р.В. (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020) подати заяву на участь у справі про неплатоспроможність.

18.10.2023 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.

Ухвалою суду від 08.11.2023 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у судовому засіданні на 20.11.23 о 15:00 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника.

У судове засідання 20.11.2023 з`явився заявник ОСОБА_1 , який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та просив призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Хомичу Р.В. строк до 18.12.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. у строк до 25.12.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Хомичу Р.В. строк до 25.12.2023 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 20.11.2023; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та його матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), співмешканки ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та відкриті рахунки боржника та його матері, співмешканки у банківських установах за 2019-2022 роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та його матір`ю ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), співмешканкою ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) при перетині кордону за 2019-2022 роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та його матір`ю ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), співмешканкою ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.01.24 о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

13.12.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код ВП 44116011), надійшла кредиторська заява на суму 559,10 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 559,10 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 22.01.24 о 13:45; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво № 1949 від 03.01.2020) розглянути заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.01.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та можливими ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 24.01.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2024 о 14:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 26.02.2024 з`явився представник Головного управління ДПС у м. Києві Іващенко Д.А. Інші учасники розгляду справи у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлялися. ОСОБА_4 зазначив, що підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника, вважає за можливе проводити попереднє засідання у справі.

Ухвалою суду від 26.02.2024 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 138 102,41 грн, з яких 5 368,00 грн судовий збір (позачергово); 132 734,41 грн основний борг (друга черга); Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 5 927,10 грн, з яких 5 368,00 грн судовий збір (позачергово); 559,10 грн основний борг (третя черга); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича провести у строк не пізніше 08.04.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 22.04.2024 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 15.04.2023 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

18.03.2024 від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів.

28.03.2024 від керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судове засідання 22.04.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 22.04.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 1 від 22.03.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Універсал Банк», Головне управління ДПС у м. Києві направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

23.05.2024 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів боржника у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2024 у задоволенні заяв арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника відмовлено.

19.08.2024 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про затвердження звіту №1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого по справі № 910/15406/23 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів боржника у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2024 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження звіту та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника у судовому засіданні на 09.12.2024 о 12:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; встановлено строк учасникам справи до 02.12.2024 для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження звіту та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника .

06.12.2024 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та про підтримання заявлених вимог.

У судове засідання 09.12.2024 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження звіту та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника повідомлялись належним чином, з будь-якими клопотаннями/запереченнями щодо заяви до суду не зверталися.

Розглянувши заявлене керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим клопотання про затвердження звіту та стягнення грошової винагороди з кредиторів боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Так, керуючий реструктуризацією боргів Кожевнікова О.В. арбітражний керуючий Хомич Р.В. у своїй заяві від 19.08.2024 просить суд:

- затвердити звіт № 1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 910/15406/23 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

- стягнути з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_3 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26): банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; рахунок одержувача: НОМЕР_4 , частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого 12 реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15406/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 30 167,07 грн (тридцять тисяч сто шістдесят сім гривень 07 копійок);

- стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_3 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26): банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; рахунок одержувача: НОМЕР_4 , частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15406/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 296,29 грн (одна тисяча двісті дев`яносто шість гривень 29 копійок);

- видати накази на стягнення з кредиторів (банківських установ) грошових коштів, у якості частини основної грошової винагороди.

В обгрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначив, що ухвалою суду від 26 лютого 2024 року, серед іншого, визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 138 102,41 грн; Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 5 927,10 грн.

Протокольним рішенням № 1 зборів кредиторів від 22 березня 2024 року у справі № 910/15406/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , серед іншого, схвалено звіт № 1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі № 910/15406/23 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 20 листопада 2023 року по 22 квітня 2024 року в сумі 51 593,36 грн. Заперечень щодо розміру, порядку обрахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі від кредиторів не надходили.

Також арбітражний керуючий зазначив, що джерела виплати решти суми основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15406/23 з 20 лютого по 22 квітня 2024 року у розмірі 31 463 на цей час не визначені, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого зборами кредиторів не створено.

Арбітражний керуючий Хомич Р.В. посилався на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 22 серпня 2023 року по справі № 903/160/22, в якому було надано правову оцінку можливості, законності та підставності стягнення суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи, за результатами процедури реструктуризації.

У зв`язку з викладеним, просив суд клопотання задовольнити.

Так, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що протягом періоду виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/15406/23 арбітражного керуючого Хомича Р.В., будь-які скарги щодо їх здійснення не надходили.

Водночас, вбачається, що зборами кредиторів у справі № 910/15406/23 не ініційовано розгляд питання щодо створення відповідно фонду з авансування винагороди, не вирішено питання виплати чи пошуку джерел виплати арбітражному керуючому вищевказаного залишку основної винагороди за виконання повноважень.

Судом враховано правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2023 року у справі № 903/160/22.

Зокрема, згідно п. 59 згаданої постанови: «Колегія суддів зауважує на тому, що відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України».

Відповідно до п. 64 постанови: «В цій частині колегія суддів звертається до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 14.12.2021 у справі № 902/626/20 за якою: кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи».

Так, судом встановлено, що згідно укладеного договору між боржником та арбітражним керуючим, грошова винагорода арбітражного керуючого Хомича Р.В. у справі № 910/15406/23 за період виконання повноважень з 20 листопада 2023 року по 22 квітня 2024 року становить 51 593,36 грн.

Оскільки, 20 130,00 грн було сплачено за рахунок коштів, авансованих боржником за три місяці виконання арбітражним керуючим повноважень, то відповідно з кредиторів боржника: АТ «Універсал Банк» та Головне управління ДПС у м. Києві підлягає сплата основної винагороди арбітражного керуючого Хомича Р.В. в розмірі 31 463,36 грн, яка є невиплаченою, та джерела виплати якої відсутні, у відповідності до принципу «пропорційності їх грошовим вимогам».

Так, згідно плану реструктуризації у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 1 від 22.03.2024, загальна сума грошових вимог/процесуальних витрат у справі № 910/15406/23 (100%) становить 144 029,51 грн, з яких:

- за АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (95,88%): 138 102,41 грн;

- за Головним управлінням ДПС у м. Києві (4,12%): 5 927,10 грн.

Зважаючи на встановлені судом обставини, з кредиторів пропорційно до розміру їх задоволених вимог підлягає стягненню грошова винагорода в сумі 31 463,36 грн (100%), з яких:

- із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (95,88%) - 30 167,07 грн;

- з Головного управління ДПС у м. Києві (4,12%) - 1 296,29 грн.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження звіту та стягнення грошової винагороди з кредиторів задовольняється судом, про що постановляється відповідна ухвала.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт № 1 від 07.04.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15406/23.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_3 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15406/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 30 167,07 грн (тридцять тисяч сто шістдесят сім гривень 07 копійок) на його банківський рахунок, що має такі реквізити :

- банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»;

- рахунок одержувача: НОМЕР_4 .

3. Стягнути з Акціонерного товариства Головного управління ДПС у м. Києві (; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_3 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15406/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 296,29 грн (одна тисяча двісті дев`яносто шість гривень 29 копійок) на його банківський рахунок, що має такі реквізити:

- банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»;

- рахунок одержувача: НОМЕР_4 .

4. Видати судові накази у відповідності до п. п. 2,3 цієї ухвали.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 19.12.2024.

Суддя Л.В. Омельченко