ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"24" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3822/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ТОВ «ВІТАМ» від 23.12.2024 за вх.№2-1944/24 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/3822/24 за заявою 29.08.2024 за вх.№3908/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІТАМ» (65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 51, кв. 11, ) 35364,84 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 за вх.№3908/24 до суду від ТОВ "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ВІТАМ» 35364,84 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором № 02-9440 від 28.12.2018 в частині не сплати наданих послуг у період з грудня 2023 по лютий 2024 року у розмірі 34095,19 грн, на яку заявником нараховано до стягнення з боржника також інфляційні втрати у розмірі 959,44 грн та 3% річних у розмірі 310,21 грн.

03.09.2024 судом було видано судовий наказ про стягнення з з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІТАМ» (65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 51, кв. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) 34095 (тридцять чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн 19 коп заборгованості, 959 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 44 коп інфляційних втрат, 310 (триста десять) грн 21 коп три проценти річних, 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп судового збору, який судом, разом із заявою від 29.08.2024 за вх.№3908/24 було направлено на адресу місця реєстрації юридичної особи ТОВ «ВІТАМ» () - 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 51, кв. 11, що підтверджується відповіддю №767014 від 03.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Між тим, відповідачу судовий наказ від 03.09.2024 вручено не було та 18.09.2024 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою. Судовий наказ від 03.09.2024 по справі №916/3822/24 набрав законної сили 08.10.2024.

23.12.2024 за вх.№2-1944/24 до суду від ТОВ «ВІТАМ» надійшла заява про скасування судового наказу від 03.09.2024 та поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування наказу ТОВ «ВІТАМ» зазначив про те, що ним було зареєстровано електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС -19.12.2024 та саме з цього моменту товариство дізналось про існування судового наказу, будь-якої іншої об`єктивної можливості дізнатись про існування зазначеного судового наказу у ТОВ "ВІТАМ" не було.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (абз. 1 ч.2 ст.158 ГПК України).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX (надалі - Закон) для учасників судового процесу визначена обов`язкова реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС. Так, з 19.10.2023 реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС є обов`язковими для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах, а саме для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших юридичних осіб (зокрема і юридичних осіб приватного права, зареєстрованих за законодавством України), які беруть участь у судових процесах у господарських справах відповідно до ст. 6 ГПК України.

Отже, з урахуванням того, що боржнику ТОВ «ВІТАМ» () було направлено судовий наказ від 03.09.2024 по справі №916/3822/24 за його офіційним місцем реєстрації, а саме: 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 51, кв. 11, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, його повернення поштовою установою, реєстрації боржником електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС лише у грудні 2024 року та вжиття судом всіх наявних заходів повідомлення боржника, є обґрунтованими підстави вважати належним чином судом повідомлення боржника про наявність судового наказу від 03.09.2024 по справі №916/3822/24. У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування наказу від 23.12.2024 за вх.№2-1944/24 та повертає заяву ТОВ «ВІТАМ» від 23.12.2024 за вх.№2-1944/24 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/3822/24 без задоволення.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву ТОВ «ВІТАМ» від 23.12.2024 за вх.№2-1944/24 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/3822/24.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 24.12.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук