ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/979/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Ігнатов Н.О. (наказ №24-ВК від 22.02.24)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Корпорація Радіан"

про стягнення 102000 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 102000,00 грн., з яких: 51000,00 грн. штрафу, 51000,00 грн. пені на виконання Рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 60/115-р/к. .

Рух справи

24.09.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 25.09.2024 суд відкрив провадження у справі №906/979/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У судовому засіданні 16.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 14.11.24 суд повернув без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.55).

14.11.2024 до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи Рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 60/115-р/к у справі № 282/60/61-рп/к.23, яке є належним доказом на підтвердження позовних вимог, оскільки через технічну помилку до позовної заяви додано інше рішення (а.с.60,61).

17.12.2024 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи Постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.24 по справі №910/19898/23, якою відмовлено у задоволенні позову ПП "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" про скасування Рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 60/115-р/к.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

Рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) від 20.09.2023 № 60/115-р/к у справі № 282/60/61-рп/к.23 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на приватне підприємство "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" (відповідач) накладено штраф у розмірі 51 000 гривень за вчинення порушення, яке передбачено пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон № 2210), у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строк (а.с.61).

Відповідно до частини першої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Комітету надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення № 60/115-р/к разом із супровідним листом Відділення №60-02/4035 від 22.09.2023 направлено за місцезнаходженням ПП "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на адресу: вул. Новий Бульвар, буд. 7, офіс 16, м. Житомир, 10014 (а.с.16).

Копію Рішення № 60/115-р/к разом із вищевказаним супровідним листом відповідач отримав 28.09.2023 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 039 (а.с.17).

Таким чином, Рішення № 60/115-р/к вважається врученим ПП "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" 28 вересня 2023 року.

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Отже, строк сплати штрафу, накладеного Рішенням № 60/115-р/к закінчився 28.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення органів Антимонопольного комітету України є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути поновлено.

Відповідач Рішення №60/115-р/к у судовому порядку оскаржив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.24 по справі №910/19898/23, яке залишене в силі Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.24, відмовлено у задоволенні позову ПП "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" про скасування Рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 60/115-р/к. Рішення набрало законної сили 04.12.24.

Відповідно до ч.8 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Жодних документів на підтвердження сплати штрафу до територіального відділення від ПП "КОРПОРАЦІЯ РАДІАН" не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

За розрахунком позивача, розмір пені за період прострочення сплати штрафу з 29.11.23 по 15.01.24 (48 днів) , з 18.07.24 по 15.08.24 (29 днів) - 77 днів, складає 58905,00 грн. (51000х1,5%х77=58905).

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Отже, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 51000,00 грн.

Частиною сьомою і дев`ятою статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку; суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб`єктів господарювання Антимонопольний комітет України, територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені та стосовно зобов`язання виконати рішення органів Антимонопольного комітету України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Корпорація Радіан" (код: 41624186; адреса: вул. Новий Бульвар, 7 м. Житомир, 10014) штраф у розмірі 51000,00 грн., пеню у розмірі 51000,00 грн. в дохід загального фонду Державного бюджету України з кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції", на р/р UA0006196, , отримцувач: Житомирський район/м.Житомир, ГУК у Жит.обл/Житомир р-н.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Корпорація Радіан" (код: 41624186; адреса: вул. Новий Бульвар, 7 м. Житомир, 10014) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код: 21602826; адреса: вул. Митрополіта Василя Липківського, м. Київ, 03035; р/р НОМЕР_1 ) - 3028,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.12.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

- сторонам до ЕК