ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2024 р. Cправа № 902/1056/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника заявника - Хільчука О.П. (в режимі ВКЗ)

арбітражного керуючого Карасюка О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

03.10.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" (вх.№ 1103/24 від 03.10.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1056/24 від 03.10.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карасюка О.В., призначено попереднє засідання на 17.12.2024.

05.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" на офіційному веб-порталі судової влади України.

29.11.2024 до суду від Фермерського господарства "ДОН-2005" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 387 716,56 грн.

03.12.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява від 03.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 20 583 141,75 грн.

04.12.2024 до суду від АТ "ОТП БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 251 369,85 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2024.

09.12.2024 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про зменшення розміру вимог.

В судовому засіданні 17.12.2024 судом сповіщено, що 16.12.2024 до суду від представника ТОВ "Плюс Гурман" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

17.12.2024 до суду від ТОВ "Енергоресурс Компані" та ПП "Грейн Агро Партнершип" надійшли заяви про відкладення розгляду справи, оскільки ними направлено кредиторські заяви, які ще не надійшли до суду.

Також в судовому засіданні повідомлено, що 02.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про витребування копій документів реєстраційної справи, а 16.12.2024 надійшло доповнення до вказаного клопотання.

Арбітражний керуючий Карасюк О.В. підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Вказане клопотання мотивовано тим, що для здійснення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" арбітражному керуючому потрібен доступ до статутних документів ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

З інформації, що міститься в ЄДР, арбітражному керуючому стало відомо, що реєстраційна справа знаходиться саме в Барській районній державній адміністрації Вінницької області, правонаступником якої є Жмеринська районна державна адміністрація у зв`язку з адміністративно-територіальною реформою.

Для отримання статутних документів розпорядник майна підготував та направив Жмеринській районній державній адміністрації запит арбітражного керуючого № 02-01/79-33 від 12.11.2024 про надання документів реєстраційної справи.

Від Жмеринської районної військової адміністрації надійшла відповідь № 01-58/1392 від 13.11.2024, відповідно до якої було відмовлено у наданні запитуваних документів у зв`язку з необхідністю звертатися до Центру надання адміністративних послуг м. Жмеринка.

Однак, розпорядник майна вважає, що така позиція Жмеринської районної військової адміністрації суперечить ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Тобто розпорядник майна має право, у тому числі, на доступ до документів реєстраційної справи разом з реєстраційними номерами облікових карток платників податків і паспортними даними фізичних осіб, які містяться в запитуваних документах.

Розпоряднику майна для належного здійснення своїх повноважень необхідні документи з повними реквізитами фізичних осіб.

Оскільки Жмеринська районна військова адміністрація відмовила у наданні таких документів, останній звернувся з вказаним клопотання до суду.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, у зв`язку з необхідністю забезпечення належного виконання розпорядником майна своїх повноважень, а також з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані в клопотанні докази, з урахуванням доповнення.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на розгляду заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області, ФГ "ДОН-2005", АТ "ОТП БАНК" про визнання грошових вимог до боржника на 13.01.2025, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 12, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1056/24 на 13.01.25 на 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. Відкласти на 13.01.2025 на 11:30 год. розгляд заяв:

- Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника;

- ФГ "ДОН-2005" від 22.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника;

- АТ "ОТП БАНК" № 73-1-2-0-73-1-2/56 від 25.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника;

- АТ "Райффайзен Банк" про зменшення розміру вимог.

3. Проведення судового засідання 13.01.2025 об 11:30 год. у справі № 902/1056/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В.

4. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 02.12.2024 про витребування копій документів реєстраційної справи, з урахуванням доповнення від 16.12.2024 задовольнити.

5. Зобов`язати Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області/Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області () надати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу шляхом направлення паперових копій на поштову адресу арбітражного керуючого ( АДРЕСА_1 ) або шляхом направлення електронних копій на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства, зокрема, але не винятково:

- установчі документи (установчий акт, статут, модельний статут, засновницький договір,

- одноособова заява (меморандум), положення тощо) Товариства всіх редакцій;

- рішення засновників (учасників) Товариства;

- протоколи загальних зборів засновників (учасників) Товариства;

- структуру власності Товариства;

- акти приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства;

- описи документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації;

6. Зобов`язати Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області/Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області () надати запитувані документи разом з реєстраційними номерами облікових карток платників податків і паспортними даними фізичних осіб, які містяться в запитуваних документах.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.12.2024.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.12.2024.

10. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - ; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ФГ "ДОН-2005" - ; АТ "ОТП БАНК" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4; Жмеринській районній військовій адміністрації Вінницької області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській районній військовій адміністрації Вінницької області - вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька обл. 23100.