ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2331/24

за позовом Керівника Cмілянської окружної прокуратури (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (20722, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 808)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

прокурора: Моцик Л.М. (посвідчення № 069188 від 01.03.2023 р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (далі відповідач) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 145443,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2024 р. було відкладено підготовче засідання на 23.12.2024 р.

03.12.2024 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/д від 03.12.2024 р. (вх. № 11804/24 від 03.12.2024 р.), за змістом якого Балаклеївська сільська рада просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача.

23.12.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.12.2024 р. (вх. № 14603/24 від 23.12.2024 р.) про проведення у даній справі судових засідань в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 23.12.2024 р. прокурор була присутньою, представники позивача та відповідача не з`явилися. Водночас про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення у даній справі судових засідань в режимі відеоконференції, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

З огляду на недотримання заявником передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України строку щодо судового засідання 23.12.2024 р., клопотання відповідача про участь його представника в судовому засіданні 23.12.2024 р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Водночас, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» б/н від 20.12.2024 р. (вх. № 14603/24 від 23.12.2024 р.) в частині проведення судового засідання 23.12.2024 р. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 лютого 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» б/н від 20.12.2024 р. (вх. № 14603/24 від 23.12.2024 р.) про участь представника Попова Андрія Вікторовича у всіх наступних судових засіданнях поза межами суду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua).

4. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора під розписку.)

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна