ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1074/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Гроно"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства,

в засіданні суду прийняв участь представник відповідача Бобрик В. І., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1465169 від 15.07.2024 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом №2/2021 від 15.10.2020.

Позовні вимоги обгрунтовані недотриманням процедури скликання загальних зборів учасниками товариства.

Ухвалою від 24.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.11.2024 о 14:30 (а. с. 41).

01.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів згідно з переліком у зв`язку з не отриманням відповіді на адвокатський запит від 14.10.2024, яке ухвалою від 04.11.2024 господарський суд призначив до розгляду (а. с. 49 - 53; 54).

13.11.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із, зокрема, запереченням проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених; зазначенням про попередній розрахунок суми судових витрат в розмірі 10000,00 грн (а. с. 55 - 64).

18.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДП "Новий дім" ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" і ОСОБА_2 (а.с.74-80).

19.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/3241/24), з клопотанням про поновлення строку для його подання та витребування від відповідача засвідчену фотокопію сторінки запису з реєстру вихідної документації ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" про реєстрацію повідомлення для ОСОБА_1 про проведення загальних зборів учасників товариства, призначених на 15.10.2024, з копією адвокатського запиту відповідачу щодо цього (а. с. 82 - 87).

Ухвалою від 20.11.2024 господарський суд, зокрема, відклав підготовче засідання на 12.12.2024 о 10:30, задовольнив клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 19.11.2024 (вх. г/с №01-44/3260/24), в порядку ст. 81 ГПК України витребував у відповідача відповідні документи (а. с. 91, 92).

11.12.2024 до суду від позивача надійшло, серед іншого, клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/3471/24 (а. с. 101 - 107); клопотання про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача засновників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вх. г/ с №01-44/3473/24) (а. с. 109, 110).

12.12.2024 до суду від відповідача надійшла заява на виконання вимог суду з копіями листа директора ДП "Новий дім" від 04.09.2020 відповідачу щодо подальшого використання нерухомого майна; повідомлення про скликання позачергових загальних зборів учасників від 10.09.2020 №2-09/2020, адресованого учаснику відповідача ОСОБА_3 , витягу з реєстру вихідної кореспонденції за 10.09.2020, а також вимоги учасника відповідача ОСОБА_3 від 10.12.2024 про скликання загальних зборів (а. с. 112 - 118).

Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд відклав підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань позивача на 23.12.2024 о 15:00 (а. с. 123).

12.12.2024 до від відповідача надійшло заперечення щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів (а. с. 124).

20.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із намірами щодо мирного врегулювання спору (а. с. 125, 126).

23.12.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 127-131).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив призначити підготовче засідання після 23.01.2025 - дати проведення позачергових загальних зборів ТОВ Агропромислова фірма "Гроно" згідно з відповідним повідомленням від 20.12.2024, №5-12/2024, а також заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке слід задоволити та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному засіданні.

Зважаючи на клопотання сторін, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 24.01.2025 та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/1074/24 по 24.01.2025.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань позивача на "24" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Позивачу у випадку позасудового вирішення спору подати до господарського суду відповідну процесуальну заяву щодо подальшого розгляду справи та заявлених клопотань.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"