ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/157/24

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, м. Київ від 24.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8267/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 16 408,34 грн.

У справі за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

За участю представників:

від заявника - не з`явився

боржник - не з`явився

арбітражний керуючий - Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 15.03.2024 р. заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання заявником оригіналу заяви у паперовій формі та доданих до неї документів у відповідності до приписів Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, вказати у заяві реквізити цих документів та вказати у заяві конкретні дати припинення їх погашення.

До суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою суду від 10.05.2024 р. заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повторно залишено без руху.

21.05.2024 р. до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до заяви додала пропозицію про призначення арбітражним керуючим, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України.

Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 13.08.2024 об 15:00. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 31.07.2024 задоволено подану заяву представника ОСОБА_1 (за вх.№02.3.1-02/5847/24 від 25.07.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 13 серпня 2024 р.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2024 р.

Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі №907/157/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 05.11.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 05.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку 27.09.2024 за №74154. Призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 05 листопада 2024 р.

24.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, м. Київ (вх. №02.3.1-02/8267/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 16 408,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року призначено розгляд заяви на 10.12.2024 року.

До суду 04.11.2024 року від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, за яким просить вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС задовольнити частково, виходячи з наступного.

Зокрема, звертає увагу суду на те, що нарахування відсотків здійснювались в період з 28.12.2021 року по 24.02.2022 року, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 4776344 від 26.07.2024 року.

Так, в Кредитному договорі №4776344 від 26.07.2024 року та в Паспорті споживчого кредиту не вказано, що після закінчення дії Договору залишається нарахування відсотків за тією самою ставкою, що під час дії Договору. Всі правові документи та розрахунки ТОВ «Факторинг Партнерс», керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. перевірено.

Щодо договору про споживчий кредит №4776344 від 28.12.2021 р. укладеного між ТОВ «Факторинг Партнерс» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , частково визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 7 175 грн. 00 коп., а саме: 6 790,00 гривень заборгованість за тілом кредиту (2 черга вимог кредиторів); 385,00 гривень заборгованість за комісією (2 черга вимог кредиторів);

Однак, щодо договору про споживчий кредит №4776344 від 28.12.2021 р. укладеного між ТОВ «Факторинг Партнерс» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 9 233 грн. 34 коп., а саме: 9 233,34 гривень заборгованість за відсотками (2 черга вимог кредиторів);

Керуюча реструктуризацією боргів боржника у судовому засіданні просила суд розглянути вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс».

Дослідивши заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

Із заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами до боржника вбачається, що 28.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 4776344.

Відповідно п.1.1. Договору, Кредитодавець зобов`язується умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом Кредиту є кредит.

Відповідно п.1.2. Договору, Сума (загальний розмір) кредиту становить: 7 000.00 грн. у валюті: Українські гривні.

Відповідно п.1.3. Договору, Кредит надається строком на 30 днів з 28.12.2021 (строк кредитування).

Відповідно п.1.4. Договору, Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 27.01.2022.

Згідно п.1.5.1. Договору, Комісія за надання кредиту: 385.00 грн., яка нараховується за ставкою 5.50 відсотків від суми кредиту одноразово.

Пунктом 1.5.2. Договору передбачено, що Проценти за користування кредитом: 1323.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.63 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

У відповідності до п.1.6. Договору, Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

26.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір відступлення права вимого № 26-07/24 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4776344.

З огляду на вищенаведене, кредитор просить суду визнати кредиторські вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТЕРС» до ОСОБА_1 на загальну суму 16 408,34 грн. та складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 790,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 9 233,34 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 385,00 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТЕРС» частково до боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Як вбачається з матеріалів справи, між боржником та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір, за умовами якого боржник отримала грошові кошти у розмірі 7000,00грн. зі строком їх повернення до 27.01.2022 з урахуванням відсотків за користування кредитними коштами.

Великою Палатою Верховного Суду України при постановлені постанови від 05 квітня 2023 року по справі № 910/4518/16 встановлено наступне:

«Пункт 100. Так само якщо боржник не сплатив суму боргу, яка складається з тіла кредиту та процентів, нарахованих в певній сумі на час закінчення строку кредитування чи на час пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, то прострочення такого грошового зобов`язання не призводить до подальшої зміни його розміру, але в боржника виникає додатковий обов`язок щодо сплати річних процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України.

101.Велика Палата Верховного Суду зауважує, що підхід, за якого проценти за «користування кредитом» могли нараховуватися та стягуватися за період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, не тільки не відповідає правовій природі таких процентів, а й призводить до вочевидь несправедливих результатів. Так, неможливо розумно пояснити, чому, наприклад, замовник робіт або послуг, який прострочив їх оплату, має сплачувати проценти річних за статтею 625 ЦК України, розмір яких може бути зменшений судом, якщо він надмірно великий порівняно зі збитками кредитора, а за прострочення повернення кредиту в такій самій сумі позичальник має додатково сплачувати ще й проценти як плату за «користування кредитом», розмір якої не може бути зменшений судом.

103. Отже, у разі порушення позичальником зобов`язання з повернення кредиту настає відповідальність - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором.

104. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (пункт 8.35).

106. При цьому компенсаторний характер процентів, передбачених статтею 625 ЦК України, не свідчить про те, що вони є платою боржника за «користування кредитом» (тобто можливістю правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу). Такі проценти слід розглядати саме як міру відповідальності. На відміну від процентів за «користування кредитом», до процентів річних, передбачених зазначеною статтею, застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

107. Також слід мати на увазі, що, на відміну від розміру процентів за «користування кредитом», розмір процентів як відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання може бути зменшений судом (пункт 8.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18).

108. Отже, в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказаний висновок сформульований в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункт 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від цього висновку немає».

З матеріалів справи вбачається, що нарахування відсотків здійснювались в період з 28.12.2021 року по 24.02.2022 року, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 4776344 від 26.07.2024 року.

У свою чергу, у Кредитному договорі №4776344 від 26.07.2024 року та в Паспорті споживчого кредиту не вказано, що після закінчення дії Договору залишається нарахування відсотків за тією самою ставкою, що під час дії Договору.

Відтак, заявлені грошові вимоги до боржника підлягають задоволенню частково в сумі 7 175 грн. 00 коп., а саме:

- 6 790,00 гривень заборгованість за тілом кредиту (2 черга вимог кредиторів);

- 385,00 гривень заборгованість за комісією (2 черга вимог кредиторів);

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТЕРС» на суму 7 175,00 грн. до другої черги задоволення: сума 4 844,80 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово, в іншій частині заявлених вимог належить відмовити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) у справі №907/157/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 12 019,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 4 844,80 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги 7 175,00 грн., а саме 6 790,00 гривень заборгованість за тілом кредиту (2 черга вимог кредиторів); 385,00 гривень заборгованість за комісією (2 черга вимог кредиторів);

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 18.12.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі