ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2024 р. Справа№ 925/1653/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 (про розстрочки виконання рішення)

у справі № 925/1653/23 (суддя К. Довгань)

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

про стягнення 81 860 013, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/1653/23 заяву представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» МОЦАЙКО Валентини про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 у справі 925/1653/23 задоволено. Розстрочено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 у справі 925/1653/23, яким стягнуто з ТОВ «Черкасиенергозбут» на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» 3% річних у сумі 15 768 349,34 грн; втрати внаслідок інфляції у сумі 61 305 763,88 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 751 520,00 грн, а разом 77 825 633,22 грн, на 12 місяців (8 платежів) з дня прийняття рішення судом І інстанції, згідно наступного графіку: - 1 платіж у сумі 1 000 000,00 грн до 30.11.2024; - 2 платіж у сумі 1 000 000,00 грн до 31.12.2024; - 3 платіж у сумі 5 000 000,00 грн до 30.01.2025; - 4 платіж у сумі 5 000 000,00 грн до 28.02.2025; - 5 платіж у сумі 5 000 000,00 грн до 31.03.2025; - 6 платіж у сумі 18 000 000,00 грн до 30.04.2025; - 7 платіж у сумі 20 000 000,00 грн до 31.05.2025; - 8 платіж у сумі 22 825 633,22 грн до 30.06.2025.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 19.11.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/1653/23. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити Боржнику у розстроченні виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.07.2023 у справі № 925/1653/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 925/1653/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 витребувано з господарському суді Черкаської області копії матеріалів справи № 925/1653/23, необхідних для розгляду скарги. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/1653/23 до надходження копій матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження матеріалів справи на запит, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/1653/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/1653/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/1653/23 розглядатиметься у судовому засіданні 15.01.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова