ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 914/1545/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Пелети-брикети від 19.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3348/24 від 20.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 (Сухович Ю.О.)

у справі №914/1545/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, (надалі ПАТ АБ Укргазбанк), м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства Пелети-брикети (надалі ПП Пелети-брикети), м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Червоноград, Львівська область

про солідарне стягнення 235 399,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 16.10.2024 позов задовольнив повністю. Стягнув солідарно з ПП «Пелети-брикети» та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 210 208,59 грн простроченої заборгованості по кредиту, 18 590,86 грн простроченої заборгованості по процентах, 6 600,00 грн простроченої заборгованості по комісії та 2 824,79 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПП «Пелети-брикети» звернулося до Західного апеляційного госпоадрського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024 справу № 914/1545/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.11.2024 залишив апеляційну скаргу ПП Пелети-брикети від 19.11.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі №914/1545/24 без руху. Роз`яснив апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі та докази надсилання апеляційної скарги позивачу ПАТ АБ Укргазбанк.

26.11.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою, складеною відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 19.12.24 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції вжив необхідних заходів щодо належного повідомлення ПП ПЕЛЕТИ-БРИКЕТИ про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ПП Пелети-брикети від 19.11.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі №914/1545/24 скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу ПП Пелети-брикети від 19.11.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі №914/1545/24 скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ПП Пелети-брикети від 19.11.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі №914/1545/24 усього на 6 арк. надіслати на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук