ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2895/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів

До відповідача : Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

Про визнання таким, що припинений іпотечний договір; визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ, про визнання таким, що припинений іпотечний договір; визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2024р. позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 6 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.12.2024р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 27.11.2024р. та клопотання про залучення до справи третіх осіб.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про відкриття провадження у справі № 914/2895/24 вирішується судом 24.12.2024р.

Позивач у клопотанні про залучення третіх осіб просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін». Клопотання мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін» є позичальниками за кредитними договорами № НКЛ114/10 та №ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р., а іпотекодавцем перед АТ «ВТБ Банк» за цими кредитними договорами виступало ТОВ «Галпін». Позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін» заінтересовані у подальшому припиненні іпотечного договору від 21.12.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 1289, який укладено між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Галпін», оскільки такий укладався на основі кредитних договорів № НКЛ114/10 та №ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р. позичальниками за якими були ці особи.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, з огляду на викладені у ньому аргументи, підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін».

Керуючись ст. 12, 20, 42, 50, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.01.25 на 10:10 год

4.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» (81700, Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул.Галицького Д., буд. 74а, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін» (81733, Львівська область, Стрийський район, с.Вільхівці, вул.Стрийська, буд.72, ).

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив з доказами надіслання цієї відповіді відповідачу, третім особам; подати суду докази надіслання копії позовної заяви з дадатками третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін» за його юридичною адресою листом з описом вкладення;

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази надіслання відзиву з додатками позивачу та третім особам.

Третім особам в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.