ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

25 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3707/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 32344/24 від 24.12.2024 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про виправлення описки

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення 60 734 344,21 грн. суми заборгованості, 66 945 165,52 грн. - суми пені, 6 014 508,89 грн. - штрафу, 4 287 865,02 грн. - 3 % річних, 23 432 802,12 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року повернуто Державному підприємству "Гарантований покупець" з Державного бюджету 523 589,99 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В частині стягнення 3 % у розмірі 95 936,41 грн. та інфляційних втрат у розмірі 780 859,67 грн. відмовлено.

08.10.2024 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків та Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року заяву відповідача (вх. № 25366/24 від 09.10.2024 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано таким що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 08.10.2024 року на виконання рішення суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В іншій частині відмовлено.

20.11.2024 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

24.12.2024 року від Державного підприємства "Гарантований покупець" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 32344/24 від 24.12.2024 року) про виправлення описки, у якій останній, просить суд, виправити допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 15.08.2024 року про повернення судового збору у справі № 922/3707/23 описку в даті платіжної інструкції № 769, вказавши вірну дату "16 серпня 2023 року". Копію відповідної ухвали, засвідчену відбитком гербової печатки суду, просить суд, надіслати на адресу ДП "Гарантований покупець" (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні ухвали суду від 15.08.2024 року про повернення судового збору у справі № 922/3707/23, судом у 1 абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку в даті зазначення платіжної інструкції, а саме зазначено "платіжної інструкції № 769 від "16" серпня 2024 р." замість "платіжної інструкції № 769 від "16" серпня 2023 р.".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. № 32344/24 від 24.12.2024 року) Державного підприємства "Гарантований покупець", та виправлення описки допущеної у 1 абзаці резолютивної частини ухвалі суду від 15.08.2024 року про повернення судового збору у справі № 922/3707/23

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

(Заяву вх. № 32344/24 від 24.12.2024 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у 1 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 15.08.2024 року про повернення судового збору у справі № 922/3707/23, а саме вважати вірним:

"платіжної інструкції № 769 від "16" серпня 2023 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 25 грудня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 25 грудня 2024 року.

Суддя О.О. Ємельянова