УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

19.12.2024Справа №910/14602/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн"
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни; 3. компанії Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД; 4. ОСОБА_1 ; 5. ОСОБА_2 ; 6. ОСОБА_3 ; 7. ОСОБА_4 ; 8. ОСОБА_5 ; 9. ОСОБА_6
на стороні відповідача -
2. Служби безпеки України
провизнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання поновити реєстраційну дію
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" №1562/5 від 02.05.2023 в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 10.01.2023 №010022324 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 в частині виконання пункту 2 вказаного наказу;

2) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №012022324 "Скасування реєстраційної дії", проведену ОСОБА_7 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн";

3) зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 10.01.2023 №010022324 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн" вказує, що його не було повідомлено про надходженні і розгляд скарги Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України на проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною реєстраційну дію від 10.01.2023 №010022324. При цьому, позивач стверджує, що оскаржувана до Міністерства юстиції України реєстраційна дія жодним чином не порушувала права Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України та скаржником було пропущено двохмісячний строк на оскарження такої реєстраційної дії.

Крім того, позивач стверджує, що відповідачем було перевищено свої повноваження під час розгляду скарги та прийняття оскаржуваного наказу, оскільки на час здійснення реєстраційної дії від 10.01.2023 №010022324 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.12.2022 №820/2022 "Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" не передбачало будь-яких обмежень або санкцій по відношенню щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн", а відтак у державного реєстратора були відсутні підстави для відмови у проведенні державної реєстрації.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн" вказує, що очікує понести судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 100 000,00 грн, докази понесення яких будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду по даній справі.

Підготовчі засідання у даній справі неодноразово відкладались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 було частково задоволено клопотання Служби безпеки України та витребувано докази від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн" та від компетентних державних органів Республіки Кіпр Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; відкладено підготовче засідання у справі №910/14602/23 на 30.05.2024.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 30.05.2024 для виконання п. 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 у справі №910/14602/23 вирішено повторно звернутися з відповідними запитами про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Республіки Кіпр Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. зобов`язано Службу безпеки України протягом двадцять днів з дня отримання даної ухвали суду надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: ухвал Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 та від 30.05.2024 у справі №910/14602/23 (у чотирьох примірниках); запитів про міжнародну правову допомогу до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (у двох примірниках кожного запиту); доручено посольству України у Республіці Кіпр з`ясувати долю виконання чотирьох із п`яти запитів про міжнародну правову допомогу від 22.12.2023 у справі №910/14602/23, які були направлені до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр та повідомити суд про ці обставини.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 відкладено підготовче засідання на 29.08.2024.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 29.08.2024 для виконання п. 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 у справі №910/14602/23 вирішено повторно звернутися з відповідними запитами про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Республіки Кіпр Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; зобов`язано Службу безпеки України протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: ухвал Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 та від 29.08.2024 у справі №910/14602/23 (у чотирьох примірниках); запитів про міжнародну правову допомогу до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (у двох примірниках кожного запиту); провадження у справі зупинено до надходження відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на запити про міжнародну правову допомогу.

12.11.2024 засобами поштового зв`язку від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва №3 від 03.06.2024.

12.11.2024 засобами поштового зв`язку від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва №4 від 03.06.2024.

12.11.2024 засобами поштового зв`язку від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024.

20.11.2024 засобами поштового зв`язку від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва №1 від 03.06.2024.

28.11.2024 засобами електронного зв`язку від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024.

Всі листи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр викладені грецькою та англійською мовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження листів від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр щодо виконання судових доручень Господарського суду міста Києва від 03.06.2024, то суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі для з`ясування чи виконано Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр судові доручення Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/14602/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/14602/23 на 14.01.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Зобов`язати учасників справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо виконання Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр судових доручень до початку засідання, яке призначено на 14.01.2025.

6. Зобов`язати Службу безпеки України надати суду переклади на українську мову листів Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, що надійшли до суду на виконання судових доручень в межах справи №910/14602/23, у строк - до початку підготовчого засідання, призначеного на 14.01.2025.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко