УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/8640/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фруктово-овочева корпорація

про стягнення 966 710,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фруктово-овочева корпорація (далі - відповідач) про стягнення 966 710,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8640/24, справу визнано малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.07.2024 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке 23.07.2024 зареєстроване в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фруктово-овочева корпорація про здійснення розгляду справи в загальному позовному провадженні.

01.08.2024 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд відзив на позовну заяву та клопотання про залучення Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, які 01.08.2024 зареєстровані в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що оскільки будинок, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 16, перебуває в управлінні Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс, відповідач вважає за необхідне з`ясувати яким чином відбуваються зняття показань вузлів обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії та як визначаються об`єми послуг, наданих позивачем по вказаному вище будинку, а також хто контролює чи фіксує ці зняття.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, враховуючи те, що відповідачем не зазначено, як і не встановлено судом, на які саме права та обов`язки Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс може вплинути рішення у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фруктово-овочева корпорація про залучення до участі у справі Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло-сервіс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.

2. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай