overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.12.2024Справа № 910/11815/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго

до Закарпатської обласної ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака та Комунальну установу Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради

про витребування об`єкту нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень, припинення права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака (Україна, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22; ідентифікаційний код: 01992156) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 910/11815/24;

Комунальну установу Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради (Україна, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 8; ідентифікаційний код: 33165909) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 910/11815/24

про те, що підготовче засідання призначено на 29.01.25 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2024Справа № 910/14726/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова

до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича"

про стягнення 54 011,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П. Корольова (далі ВАТ «Меридіан», позивач) до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича (далі ФОП Сліпуха К.В., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 54 011,54 грн за договором майнового найму № 1938 від 24.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Водночас із наявних в суді матеріалів вбачається, що вказану ухвалу ВАТ «Меридіан» отримало 05.12.2024 через систему "Електронний суд", однак, після закінчення визначеного судом строку, недоліки позову не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова до Фізичної особи-підприємця Сліпухи Костянтина Вікторовича про стягнення 54 011,54 грн повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

19.12.2024Справа №910/13433/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13433/24

за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвайзорі та Ресьорч"
простягнення коштів у розмірі 142 500,00 грн
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвайзорі та Ресьорч"
доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
простягнення боргу у розмірі 142 500,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; ідентифікаційний код 01125672)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/13433/24 до розгляду по суті на 28.01.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

19.12.2024Справа №910/13857/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13857/24

за позовомКомунального підприємства "Київпастранс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна"
простягнення заборгованості у розмірі 2 820 534,33 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11; ідентифікаційний код 32489155)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/13857/24 на 23.01.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.12.2024Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до: ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

ОСОБА_3 - 3

ОСОБА_4 - 4

ОСОБА_5 5

ОСОБА_6 6

ОСОБА_7 - 7

про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Україна ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у судовому засіданні на 22.01.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.12.2024Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Україна ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву про зміну назви кредитора задовольнити.

2. Замінити ТОВ ДЮПОН УКРАЇНА (Ідентифікаційний код юридичної особи 33404879) на ТОВ КОРТЕВА КРОП УКРАЇНА.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/15168/24

За позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА , будинок 27-С)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (1054, місто Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 33Б)

про стягнення 199 596,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транс Логістик" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за генеральним договором транспортного перевезення № 07/21 ЛВРК від 02 лютого 2021 року в розмірі 199 596,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15168/24 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки вказана заява надійшла до суду вже після відкриття провадження у справі ухвалою від 16.12.2024 у справі № 910/15168/24, суд розцінює таку заяву позивача, як заяву про залишення позову без розгляду.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши вказану вище заяву представника позивача, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що подана до суду заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 174, ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Транс Логістик" залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/5189/23

Суддя Господарський суд міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО-ПРОЦЕС

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/12518/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Харченко Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО-ПРОЦЕС (03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, Будинок 27, корпус 1)

про стягнення 479 987,13 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Харченко Віталій Олександрович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО-ПРОЦЕС (далі-відповідач) про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО ПРОЦЕС на користь фізичної особи - підприємця Харченка Віталія Олександровича суму передплати з розмірі 450200,00 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО-ПРОЦЕС на користь фізичної особи-підприємця Харченка Віталія Олександровича неустойку у розмірі 29787,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Положеннями ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, вказана заява представника відповідача підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПО-ПРОЦЕС про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.01.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати учасникам справи подати свої пояснення та заперечення щодо означеної заяви до дати призначеного судового засідання.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2024Справа № 910/9932/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (м. Київ)

про розподіл судових витрат у справі № 910/9932/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (м. Київ)

до с (м. Київ)

про стягнення 9 679 712,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" задоволено частково.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" про стягнення з відповідача 58 300,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Положеннями ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам, встановленим ГПК України, та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 170, 221, 244, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" про розподіл судових витрат у справі № 910/9932/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.12.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи подати свої пояснення щодо цієї заяви, до дати призначеного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2024Справа № 910/10912/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»
простягнення 152002237,46 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10912/23.

18.12.2024 від відповідача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 23.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні 23.12.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

19.12.2024Справа №910/12183/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12183/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс"
доАкціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення заборгованості у розмірі 669 715,27 грн
за зустрічним позовом
Акціонерного товариства "Укртранснафта"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс"
простягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15 А; ідентифікаційний код 42819207)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/12183/24 до розгляду по суті на 28.01.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2024Справа № 910/2865/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 39 530 155,17 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ) заборгованість у розмірі 24 578 899 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 2 108 625 грн. 84 коп., пеню в розмірі 1 762 488 грн. 43 коп., інфляційні втрати у розмірі 11 080 141 грн. 15 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 592 952 грн. 33 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов