ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5442/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 5581/24

за позовом Установа комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" (Миколаївська дорога, 126, Одеса, Одеська область, 65013)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 280 240,67грн

ВСТАНОВИВ:

Установа комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути збитки у розмірі 280240,67грн

Суд розглянувши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Із поданої Установою комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" заяви вбачається, що її підписано представником Ольгою Мукаю, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності № 665/02-05 від 16.08.2024

З вказаної довіреності вбачається, що вона видана юрисконсульту 1 категорії Ользі Муки.

Положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК України установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Вказана справа, відповідно до п.6 ч.4 ст.247 ГПК України повинна розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, представництво інтересів Установи комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" у суді може здійснювати керівник або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва, і що має підтверджуватись статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

У свою чергу, підписання та подання позовної заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;

Таким чином, до Єдиного державного реєстру включається інформація щодо осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, та дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься в матеріалах справи, відомості про наявність у Ольги Муки повноважень на вчинення дій від імені Установи комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" відсутні.

Разом з тим, наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов`язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі №303/4297/20.

Доказів наявності у Ольги Муки повноважень представляти інтереси позивача у порядку самопредставництва суду не надано, а додана до заяви довіреність № 665/02-05 від 16.08.2024 не є підтвердженням такого права відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України. Разом з тим, позивачем також не надано доказів наявності у Ольги Муки статусу адвоката для підтвердження повноважень у порядку представництва.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовна заява від імені позивача підписана неуповноваженою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Установі комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому".

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 147 арк.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов