ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 грудня 2024 року № 903/1040/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовомАкціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ

до Фермерського господарства «Корсойл Агро», с. Княгининок, Луцького району, Волинської області

про стягнення 116 589,05 грн.,

в с т а н о в и л а:

18.12.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №PL1692 від 09.12.2024 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення з Фермерського господарства «Корсойл Агро» 116589,05 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не викладено обставин про те, чи було виплачено страхове відшкодування Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО», кому, у якому розмірі, не наведено доказів на підтвердження цієї обставини.

У позовній заяві позивач не наводить доказів на підтвердження факту перебування автомобіля марки «КТС», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП у володінні і користуванні Фермерського господарства «Корсойл Агро».

До позовної заяви позивач приєднує копію договору оренди №1810 від 16.05.2021, який укладено між ПрАТ «Волинська фондова компанія» і ТзОВ «Бобли -Агро»; копію договору №1431 від 26.05.2020, укладеного між ПрАТ «Волинська фондова компанія» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», проте у позовній заяві позивач не обгрунтовує, на підтвердження яких обставин.

Також позивач не наводить доказів на підтвердження того, що автомобілем марки «КТС», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП керував водій ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву подано Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариства «Страхова компанія «ІНГО» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- письмових пояснень в яких зазначити про те, чи було виплачено страхове відшкодування Акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО», кому, у якому розмірі, навести докази на підтвердження цієї обставини;

- доказів на підтвердження факту перебування автомобіля марки «КТС», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП у володінні і користуванні Фермерського господарства «Корсойл Агро»;

- письмових пояснень, в яких обгрунтувати на підтвердження яких обставин до позовної заяви позивач приєднує копію договору оренди №1810 від 16.05.2021, який укладено між ПрАТ «Волинська фондова компанія» і ТзОВ «Бобли -Агро»; копію договору №1431 від 26.05.2020, укладеного між ПрАТ «Волинська фондова компанія» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»;

- доказів на підтвердження того, що автомобілем марки «КТС», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП керував водій ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.12.2024.

Суддя І. О. Якушева