ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2024 року Справа № 915/1419/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Коблівської сільської ради, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Миколаївський район, Миколаївська область, 57453,

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНАС, вул. Преображенська, 6, кв. 6, м. Арциз (з), Арцизький район, Одеська область, 68400,

про: скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення кафетерію та магазинів.

Коблівська сільська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 15.11.2024 (вх. № 14239/24 від 15.11.2024), в якій просить суд:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю ТАНАС () на кафетерій та магазини (опис: Літера А кафетерій, загальною площею 257,9 кв. м., Б магазин, загальною площею 90,7 кв. м.), яким присвоєна адреса: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, проспект Курортний 23/10 (запис № 39939854 від 26.12.2020);

·- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТАНАС привести частину земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0276 у придатний для використання стан шляхом знесення кафетерія та магазинів (опис: Літера А кафетерій, загальною площею 257,9 кв. м., Б магазин, загальною площею 90,7 кв. м.), яким присвоєна адреса: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, проспект Курортний 23/10.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024 позовну заяву, сформовану в системі Електронний суд 15.11.2024 (вх. № 14239/24 від 15.11.2024) Коблівської сільської ради залишено без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, позовна заява повертається позивачу.

Так, копію ухвали було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету позивача 19.11.2024 о 23:45, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024 у справі № 915/1419/24 позивач отримав 20.11.2024.

З урахуванням строків визначених в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 02.12.2024 (включно).

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява подана до суду в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання про повернення позовної заяви і суд не здійснює її повернення з додатками заявнику в паперовому вигляді.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, сформовану в системі Електронний суд 15.11.2024 (вх. № 14239/24 від 15.11.2024) повернути позивачу Коблівській сільській раді.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 17.12.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук