overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

17 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/544/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат", вул. Лукіяновича, 4, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 78 428, 94 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Козак Н.В. - адвокат.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат", вул. Лукіяновича, 4, м. Тернопіль, - 43 085,96 грн боргу, 21 542,98 грн штрафу, 13 800,00 грн неустойки за безпідставне користування майном та 3028,00 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати:

Позивачу - до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України;

Відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/527/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ

За участю учасників судового процесу:

від боржника: Півторак В.М. - адвокат.

від кредитора: Ювко В.О. - адвокат (участь в режимі відеоконференцзв"язку).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оцінювача - Приватне підприємство "Оціночна компанія "Лемберг" (), для проведення оцінки заставного майна боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у справі №921/527/21.

2. Відкласти судове засідання у справі №921/527/21 на "11 " лютого 2024 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, кредитору, представнику боржника - адвокату Півтораку В.М. та керуючому реструктуризацією Микитіву О.І.;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: третій особі - Приватному підприємству "Оціночна компанія "Лемберг", вул. Івана Франка, 113, приміщення №2, м. Львів, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
вступна та резолютивна частини
18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/252/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Дика Л.Б.
Розглянувши Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" - адвоката Ороновської Ольги Михайлівни
про вирішення питання щодо розподілу судових витрат
у справі №921/252/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" на користь ФОП Тайкач Ігор суму основного боргу у розмірі 88 000,00 грн. та 4000 Євро за простій машин, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу адвоката.
За участі представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: Борода Андрій Вікторович, адвокат, ордер серія СВ № 1085689 від 19.04.2024 (в режимі відеоконференції);
-відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст.129, 229, 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/252/24 додаткове рішення.
2. Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.07.2024 (вх.№5884 від 24.07.2024) представника заявника - адвоката Ороновської Ольги Михайлівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/252/24 - задовольнити частково.
4. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
5.Копію додаткового рішення направити:
- позивачу ФОП Тайкач Ігорю (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- представнику позивача Бороді Андрію Вікторовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
- відповідачу ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового рішення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/693/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.12.2024 (вх.№ 819 від 13.12.2024)

Боржника: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2024 Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.12.2024 (вх.№ 819 від 13.12.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При виготовленні резолютивної частини ухвали від 18.12.2024 по справі №921/693/24 судом було допущено описку, а саме у п. 2 резолютивної частини зазначено «Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність» замість «Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 18.12.2024 по справі №921/693/24.

Керуючись ст.ст.234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 18.12.2024:

а саме вважати вірним «Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність»

замість: «Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність»

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18.12.2024 по справі №921/693/24.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 18 грудня 2024 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4056/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, )

як позивача

- Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (61002, м. Харків, майдан Свободи, 4, )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- фізичну особу-підприємця Гарібова Тимура Тамерлановича АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/4056/24

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (61002, м. Харків, майдан Свободи, 4, )
до фізичної особи-підприємця Гарібова Тимура Тамерлановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 січня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2908/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Немишлянську окружну прокуратуру міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36 -А, код ЄДРПОУ ) як прокурора

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), як відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), як відповідача

- фізичну особу - підприємця Мальованого Констянтина Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як відповідача

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), як відповідача у справі № 922/2908/24

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36 -А, код ЄДРПОУ )
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ), 3) фізичної особи - підприємця Мальованого Констянтина Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору, витребування майна
про відкладення судового засідання на 27 грудня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2671/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ), як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини" (61089, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (стара назва пр-т Московський), 277, ), як відповідача

- Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37, ), як відповідача

- Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова" (61052, м. Харків, вул. Кацарська, 2/4, ), як відповідача

- Приватне акціонерне товариство Харківський підшипниковий завод (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, )

як третю особу у справі у справі № 922/2671/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини" (61089, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (стара назва пр-т Московський), 277, ), 3) Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, 37, ), 4) Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" (61052, м. Харків, вул. Кацарська, 2/4, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство Харківський підшипниковий завод (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, )
про стягнення заборгованості

про оголошення перерви у судовому засіданні з рогляду справи по суті до 27 грудня 2024 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2704/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ), як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини" (61089, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (стара назва пр-т Московський), 277, ), як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько механічний завод" (64602, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24, )

як третю особу у справі № 922/2704/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4, ), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські машини" (61089, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (стара назва пр-т Московський), 277, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько механічний завод" (64602, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24, )
про стягнення заборгованості
про оголошення перерви у судовому засіданні з рогляду справи по суті до 27 грудня 2024 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3826/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, )

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17, )

як відповідача у справі № 922/3826/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17, )
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 03 січня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3521/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових неба, 55а), як прокурора

- Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ), як позивача

- Північно східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 4 під`їзд, 10 поверх, ), як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 325-А, ), як відповідача

- Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" (61108, м. Харків, вул. Академічна, 1, ), як відповідача

у справі № 922/3521/24

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових неба, 55а) в інтересах держави, в особі 1) Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ) 2) Північно східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 4 під`їзд, 10 поверх, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 325-А, ), 2) Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (61108, м. Харків, вул. Академічна, 1, )
провизнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24 грудня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук