ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа № 924/1094/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Автолідер'', м. Хмельницький

до фізичної особи підприємця Дунаєвецького Віктора Володимировича, м.Хмельницький

про стягнення 683431,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ''Автолідер'' до фізичної особи-підприємця Дунаєвецького Віктора Володимировича про стягнення 683431,26 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В..

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом за результатом аналізу позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Додатково судом зауважується, що відповідно до 91 ГПК України передбачено вимогу, згідно з якою копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак з доданих до позовної заяви копій документів слідує, що останні засвідченні без дотримання вимог ст. 91 ГПК України, зокрема, не містять дати засвідчення.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Автолідер'', м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Дунаєвецького Віктора Володимировича про стягнення 683431,26 грн., надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Автолідер'' до фізичної особи- підприємця Дунаєвецького Віктора Володимировича про стягнення 683431,26 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення відомостей щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету, надання копій долучених до позовної заяви документів, засвідчених належним чином..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.12.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський