УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/13350/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"

до Міністерства юстиції України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Проскурів", 2) державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка В. І.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Агрофірми "Проскурів",

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України 27.03.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/13350/22.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/13350/22 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

09.12.2024 від Міністерства юстиції України до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн, сплаченого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/13350/22.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/13350/22, задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-д; ідентифікаційний код: 43315602) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 09.02.2024 № 413.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак