ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2024 Справа № 905/1247/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1247/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Донінвест», м.Бахмут, Донецька область,

про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №1118 від 01.10.2012, в частині постачання теплової енергії на об`єкт: м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, 24, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №1118 від 01.10.2012, в частині постачання теплової енергії на об`єкт: м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, 24.

Господарський суд рішенням від 17.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №1118 від 01.10.2012, в частині постачання теплової енергії на об`єкт: м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, 24 задовольнити; вирішив розірвати договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №1118 від 01.10.2012, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» у частині постачання теплової енергії на об`єкт: м.Краматорськ, вул.Конрада Гампера, 24.

20.12.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, з додатками за переліком, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000,00грн.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 244 Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 31.12.2024 о 09:00 год., (зал.№ 104).

2.Відповідачу за бажанням висловити позицію щодо розподілу витрат за правничу допомогу.

3.Явка учасників у судове засідання є необов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).