УХВАЛА

м. Київ

24.12.2024Справа № 910/12996/24
За позовом Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Промед" (м. Київ)

про розірвання договору,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Тищенко О.Г.

Від відповідача: Натина А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна установа "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Промед" про розірвання договору про закупівлю № 56 від 30.08.2024 у зв`язку з істотним його порушенням відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2024, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Означеною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження у справі 910/12996/24 відповідачем отримана шляхом доставки до його електронного кабінету 30.10.2024.

Таким чином, відповідач мав подати відзив на позовну заяву в строк до 14.11.2024.

Натомість, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівлями та спорудами" на позовну заяву сформований в системі "Електронний суд" 18.12.2024.

У той же час протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 закрито підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.12.2024.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 207 ГПК України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідачем не подано не наведено жодних обґрунтувань щодо неможливості подання відзиву на позовну заяву в установлений судом строк та не наведено жодних поважних причин пропуску такого строку, отже, поданий відповідачем відзив на позовну заяву залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 118, 165, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Промед" на позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.12.2024.

Суддя Т.М. Ващенко