ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2024 Справа № 914/2025/24

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-В», м. Вінниця

до відповідача: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 1 013 900,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія-В» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про стягнення заборгованості у розмірі 1 013 900,00 грн за договором № 238 про закупівлю від 03.04.2024 року.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-В» 1 013 900,00 грн заборгованості та 15 208,50 грн судового збору.

Разом з тим представником позивача через систему «Електронний Суд» подано заяву щодо стягнення судових витрат (вх.№28751/24 від 27.11.2024), в якій позивач просить долучити до матеріалів №914/2025/24 належним чином засвідчену копію договору про надання правничої допомоги, детального опису робіт та квитанцію до прибуткового касового ордеру та здійснити розподіл судових витрат при винесені рішення по справі.

Суд зазначає, що при винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, а саме щодо витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч 3-4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2025.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-В» щодо стягнення судових витрат (вх.№28751/24 від 27.11.2024) призначити на 08.01.2025 на 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Роз`яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.