ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/18228/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» про виправлення описки у судовому рішенні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/18228/23 (суддя Омельченко Л.В., повний текст ухвали складено та підписано - 16.07.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/18228/23 скасовано; справу № 910/18228/23 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду у підготовчому засіданні.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Як зазначалось вище, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні відповідно до якої останнє просить суд виправити описку в описовій частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23 де вказано «апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав», замість правильного «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

2. У описовій частині вищевказаної постанови замість:

«апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав»

слід читати:

«апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав»

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко