ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5338/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ДИСТРИБЬЮШН" (, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 31д)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1)

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник ТОВ "Д-ДИСТРИБЬЮШН" : адвокат Тоноян А.К. (в залі суду) - Ордер серія АЕ № 1340789 від 09.12.2024

Боржник ТОВ "ДАТА-БРІДЖ": не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий: не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-ДИСТРИБЬЮШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1).

09.12.2024 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ДИСТРИБЬЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.12.2024 о 11:40.

17.12.2024 до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Дата-Брідж", в якому зазначає, що не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором обставин та зазначає, що у зв`язку з несприятливою фінансовою ситуацією не має змоги виконати зобов`язання.

У судовому засіданні 19.12.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документальні докази, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Армада ЛТД» (далі - «Позикодавець») з одного боку та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Лінк», з другого боку укладено договір безвідсоткової позики (поворотної фінансової допомоги) №15-03-21ФП від 15.03.2021 року (далі - Договір позики), відповідно до пункту 1.1. якого визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець зобов`язаний надати Позичальнику безвідсоткову позику (поворотну фінансову допомогу), а останній зобов`язується використати таку позику за цільовим призначенням і повернути позикодавцеві.

Пунктом 1.2. Договору позики передбачено, що у зв`язку з тим, що між Сторонами за цим Договором налагоджуються тісні взаємовигідні ділові стосунки та перспективне ділове співробітництво, позичка Позичальнику надається на безвідсотковій (безоплатній) основі.

Сума позики становить за цим Договором 9 459 000,00 грн. (дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 коп.) (пункт 2.1 Договору позики).

Відповідно до пункту 3.1 Договору позики позика надається у безготівковій формі, шляхом переказу коштів на поточний рахунок Позичальника. Кошти можуть переказуватись Позичальникові частками протягом строку дії договору.

Пунктом 4.1 Договору позики визначено, що дата погашення позики Позичальником - 11 березня 2022 року.

Строк, визначений у пункті 4.1 цього Договору, може бути продовжений за взаємною письмовою згодою Сторін (пункт 4.2 Договору позики).

По закінченню строку, визначеного в п. 4.1 цього Договору, позичальник зобов`язується в строк 3 банківських днів повернути суму позики (пункт 5.1 Договору позики).

Позика повертається у безготівковій формі шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Позикодавця.

На виконання умов Договору позики №15-03-21ФП від 15.03.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Армада ЛТД» перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Лінк» позику у розмірі 9 459 000,00 (дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією №551 від 15.03.2021 року.

30.11.2023 року між ТОВ «ТД Армада ЛТД» (далі - Первісний Кредитор) з однієї сторони та ТОВ «Д-ДИСТРИБЬЮШН» (далі - Новий Кредитор), з другої сторони (далі разом - Сторони) уклали Договір відступлення прав вимоги №3011/1ВПВ від 30.11.2023 року (далі - Договір №3011/1 ВПВ), відповідно до якого Новий Кредитор стає кредитором Боржника за Договором між Первісним Кредитором та ТОВ «Мега Лінк» за договором №15-03-21ФП від 15.03.2021 року на суму 9 459 000,00 (дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до пункту 2 Договору №3011/1ВПВ до нового Кредитора переходить право вимагати (замість Первісного Кредитора) від Боржника належного виконання зобов`язань Боржника, викладених в Договорі №15-03-21ФП від 15.03.2021, а Боржник зобов`язується перед Новим Кредитором належно виконати зобов`язання Боржника, що викладені в Договорі №15-03-21ФП від 15.03.2021.

В момент підписання Договору здійснюється перехід права вимоги (визначеного у п. 1 Договору №3011/1ВПВ) Первісного Кредитора, до Нового Кредитора (пункт 4 Договору №3011/1ВПВ).

ТОВ «Мега Лінк» змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА-БРІДЖ», що вбачається з витягу з Єдиного державний реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Доказів виконання ТОВ «Мега Лінк» своїх зобов`язань перед ТОВ «Д-ДИСТРИБЬЮШН» не виконало, які виникли на підстав Договору №15-03-21ФП від 15.13.2021 року та Договору №3011/1ВПВ від 30.11.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Оскільки боржником не подано доказів повернення грошових коштів у розмірі 9 459 000,00 грн, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ДИСТРИБЬЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Штельманчука М.С. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ДАТА-БРІДЖ".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Штельманчука М.С. для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 904/5338/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ДИСТРИБЬЮШН" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" () на суму 9 459 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 19.12.2024.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 07.06.2025.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" () призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчука М.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ДАТА-БРІДЖ" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "ДАТА-БРІДЖ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА-БРІДЖ" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ТОВ "ДАТА-БРІДЖ" () на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 07.02.2025 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 13.02.2025 на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 19.02.2025 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак