ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.12.2024 Справа №905/1165/23
до 1) Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
2) Компанії «Метінвест Б.В.»
3) ОСОБА_2
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 15417390 грн, збитки за неотримані дивіденди в розмірі 4625645,63 грн та інфляційні втрати в розмірі 2748263,15 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 121135,04 грн з кожного; закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

27.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 43000 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу на 12.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2024 відкладено розгляд клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 02.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.03.2024 зупинено провадження у справі №905/1165/23 з розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 скасовано в частині відмовлених позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 9874462,83 грн, нарахованих на суму компенсації за примусово вилучені акції. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким задоволено вказані позовні вимоги. Здійснено перерозподіл судових витрат за подання позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Компанії «Метінвест Б.В.» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі по 2772,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2024 у справі № 905/1165/23 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» від касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2024 року у справі №905/1165/23; прийнято відмову ОСОБА_1 від касаційних скарг на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2024 року, а також на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі №905/1165/23; касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2024 року, а також на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі №905/1165/23 та касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2024 року у справі №905/1165/23 закрито.

11.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення клопотання про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

16.12.2024 до Господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/1165/23.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки перегляд справи №905/1165/23 закінчився в апеляційній та касаційній інстанціях та матеріали справи повернулись на адресу суду, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1165/23, усунуто, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №905/1165/23.

2. Призначити засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 15.01.2025 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважних представників учасників справи визнати НЕ обов`язковою.

3. Участь у судовому засіданні в цілях безпеки можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: , а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова