overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1745/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 565380,41 грн

та за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, )

до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, )

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Тягній А.А. представник (в залі суду)

відповідач за первісним позовом: не з`явився

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити.

2. Визнати недійсними додаткові угоди від 22.11.2021 №1, № 2 від 23.11.2021, № 3 від 24.11.2021, № 4 від 14,12.2021 до договору № 45 від 25.10.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група та Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, ) на користь Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, ) надмірно сплачені кошти в сумі 565380,41 грн та 11508,71 компенсації по сплаті судового збору.

4. В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року справа № 927/319/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року
Дата набрання постановою законної сили 10.12.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Марія Олександрівна Демидова
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року справа № 927/1431/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго, код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про стягнення 100249168,55 грн

У зв?язку з оголошенням повітряної тривоги судове засідання 24.12.2024 не відбулося, про що складено Акт щодо оголошення повітряної тривоги від 24.12.2024.

Керуючись ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

відповідача: Акціонерне товариство Чернігівобленерго, код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про оголошення перерви у судовому засіданні до 08 січня 2025 р., 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1046/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Є. Лоскота, буд. 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, ,

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Слов`янська, буд. 51-а, с.Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050, ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Козелецьрайагролісгосп, , с.Кошани, Чернігівський район, Чернігівської області, 17061,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

відповідача: Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області,

про те, що за наслідками розгляду справи по суті 25.12.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 25.12.24, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 27 січня 2025 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1126/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю БАРТ-ВУД,

вул. Індустріальна, буд. 25, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

,

до відповідача-2: Корюківська міська рада,

вул. Бульварна, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

,

про визнання трудових відносин припиненими та виключення відомостей з реєстру

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

позивача: Башари Абдуллаха Мухаммета,

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю БАРТ-ВУД,

відповідача-2: Корюківську міську раду,

про те, що за наслідками розгляду справи по суті 25.12.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 25.12.24, про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні на 29 січня 2025 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, кабінет №10.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 04.12.2024
25.12.2024 Справа №905/356/24
Рішення набрало законної сили 25.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 26.12.2027 включно.

Стягувач фізична особа-підприємець Ликін Віталій Олексійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник Комунальна установа «Маріупольський центр професійного розвитку педагогічних працівників Маріупольської міської ради Донецької області» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Казанцева, буд.27-А; ідентифікаційний код 43877013).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 25.11.2024
25.12.2024 Справа №905/1713/23
Рішення набрало законної сили 25.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 26.12.2027 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Хімія» (65048, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.26, оф.146; ідентифікаційний код 41404234).

Боржник Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (85300, Донецька область, Покровський район, м.Покровськ, вул.Торгівельна, буд.106-А, каб.107; ідентифікаційний код 00191075).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
25 грудня 2024 року справа № 927/989/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 25.12.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Миколай Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 грудня 2024 року справа № 927/937/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024
Дата набрання рішенням законної сили 25.12.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2024 року Справа № 909/504/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" б/н від 24.12.2024 року (вх. №01-05/3735/24 від 24.12.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024 року (суддя Т.В. Стефанів; повний текст рішення складено 09.12.2024 року)

у справі № 909/504/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (надалі ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України")

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Івано-Франківськгаз" (надалі АТ "Оператор Газорозподільної Системи "Івано-Франківськгаз")

про стягнення заборгованості за зобов`язаннями з договору купівлі-продажу природного газу на суму 54300079, 70 грн, з яких: 27703188, 25 грн - сума основного боргу, 10981637, 36 грн - пеня, 14020499, 66 грн - штраф, 794873, 60 грн - 3 % річних та 799880, 83 інфляційні втрати,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" б/н від 24.12.2024 року (вх. №01-05/3735/24 від 24.12.2024 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024 року у справі № 909/504/24.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/504/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2024 року Справа № 926/5334/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» б/н від 20.12.2024 року (вх. №01-05/3694/24 від 23.12.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2024 року (суддя О.В.Гончарук, повний текст рішення складено 02.12.2024 року)

у справі № 926/5334/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» (надалі ТзОВ «Торговельно-виробничий комплекс»)

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця»)

про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» б/н від 20.12.2024 року (вх. №01-05/3694/24 від 23.12.2024 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2024 року у справі №926/5334/22.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/5334/22.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року Справа № 905/1087/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2024 у справі №905/1087/24, яка набрала законної сили 26.12.2024:
Боржник: Фізична особа-підприємець Калініченко Олександр Едуардович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.12.2027.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
26 грудня 2024 року Справа № 922/2101/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2024 року у справі № 922/2101/24, яка набрала законної сили 18 грудня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1248/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Гадяцьке лісове господарство", Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, (вх.№3118 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2024 у справі №917/1248/24 (суддя Погрібна С.В., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 16.12.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська експертна землевпорядна компанія", Полтавська область,м. Кременчук,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Гадяцьке лісове господарство", Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Гадяцьке лісове господарство" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 16.12.2024 у справі №917/1248/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Гребенюк Н.В., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1248/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26.12.2024 м.Дніпро Справа № 876/70/23

На виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 23.12.2022 у справі №14/54К-21 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група від 23.12.2022 у справі №14/54К-21, яка набрала законної сили 27.12.2023.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 26.12.2027.
Суддя М.О.Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2024 р. Справа № 902/695/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2024 р. у справі № 902/695/24, яке набрало законної сили 26 грудня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2024 р. Справа № 902/695/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2024 р. у справі № 902/695/24, яке набрало законної сили 26 грудня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.