ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "19" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/475/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт розпорядника майна Бандоли О.О. б/н від 06.09.2024 (з письмовими уточненнями до нього від 31.10.2024) про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 118 400 грн; клопотання про затвердження звіту про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 1902 грн та клопотання про сплату основної грошової винагороди за три місяці роботи в розмірі 63900 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області у справі №906/475/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирська юридична компанія "Кодекс" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" "Довбиський фарфоровий завод" (Житомирська область, Баранівський район, смт.Довбиш)

про банкрутство,

за участі:

- від кредиторів: Сичов Д.В. - представник ТОВ Житомирська юридична компанія"Кодекс", дов. №1/06 від 03.06.2024, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001075 від 14.06.2019;

Розбицький П.І. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- від боржника: Бандола О.О. - розпорядник майна;

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирська юридична компанія"Кодекс" від 02.05.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" "Довбиський фарфоровий завод".

Ухвалою суду від 03.06.2024, зокрема, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія" Кодекс", відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" "Довбиський фарфоровий завод". Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" "Довбиський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, за його згодою.

Ухвалою суду від 25.07.2024, зокрема, визнано грошові вимоги Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління ДПС у Житомирській області.

06.09.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від розпорядника майна Бандоли О.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, у якому розпорядник майна просить сплатити основну грошову винагороду за три місяці виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 09.09.2024 судом прийнято та призначено до розгляду зазначені клопотання та заяву.

Ухвалою суду від 09.12.2024 призначено розгляд справи на "19" грудня 2024 р. о 11:00 год.

31.10.2024 від розпорядника майна Бандоли О.О. надійшли письмові уточнення до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, у яких розпорядник майна просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на суму 118 400 грн, затвердити звіт про понесені витрати за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 1902 грн, а також сплатити основну грошову винагороду за три місяці виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 63 900 грн.

01.11.2024 до суду від розпорядника майна Бандоли О.О. надійшов звіт про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та наявне майно у боржника у даній справі.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав поданий до суду звіт з поданими уточненнями.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечували проти поданого розпорядником майна звіту.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт розпорядника майна (з урахуванням поданих уточнень станом на 31.10.2024), заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 06.09.2024 з урахуванням поданих уточнень до звіту від 31.10.2024.

На засіданні комітету кредиторів 05.09.2024, зокрема, комітетом кредиторів розглянуто та схвалено звіт розпорядника майна Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 03.06.2024 по 31.08.2024 у сумі 70 400 грн та схвалено звіт про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 05.09.2024 у сумі 602 грн (а.с.8-17, т.3).

На засіданні комітету кредиторів 31.10.2024, зокрема, комітетом кредиторів розглянуто та схвалено звіт розпорядника майна Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 01.09.2024 по 31.10.2024 у сумі 48 000 грн та схвалено звіт про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод"за період з 06.09.2024 по 07.10.2024 у сумі 1 300 грн (а.с.112--114, т.3).

Господарським судом досліджено матеріали справи в частині проведеної роботи арбітражним керуючим, перевірені додані матеріали звітів і розрахунки ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, понесені витрати та встановлено відповідність наданих розрахунків про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та підтвердження доданими до справи матеріалами проведеної роботи розпорядника майна Бандоли О.О. у зазначений період.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод (12724, Житомирська область, Баранівський район, смт.Довбиш, вул. Щорса, буд.1, код: 30825081); задоволено заяву арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича №01-09/14 від 30.04.2024 про участь у справі; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод (12724, Житомирська область, Баранівський район, смт. Довбиш, вул. Щорса, буд.1, код: 30825081) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за його згодою; встановлено арбітражному керуючому Бандолі О.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод ( 12724, Житомирська область, Баранівський район, смт. Довбиш, вул. Щорса, буд.1, код: 30825081) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Зазначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №787 від 02.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Житомирська юридична компанія "Кодекс" сплачено відповідні кошти на депозитний рахунок суду з призначенням платежу: авансування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" згідно договору від 01.05.2024 (т. 1 а. с. 20).

Згідно абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

З огляду на таке, суд дійшов висновку затвердити звіт розпорядника майна Бандоли О.О. б/н від 06.09.2024 з письмовими уточненнями до нього від 31.10.2024 про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 118 400 грн та затвердити звіт про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 1902 грн, а також сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" у розмірі 63 900 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. 2, п. 4 ст. 9, ст.ст. 30, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. б/н від 06.09.2024 (з письмовими уточненнями до нього від 31.10.2024) про нараховану та виплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 118 400 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" за період з 03.06.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 1 902 грн.

3. Сплатити арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво №853 від 17.07.2013, Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 основну грошову винагороду за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" (код: 30825081) в розмірі 63 900 грн шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити: отримувач: НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.12.2024 та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.