ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2024 рокуСправа № 912/2945/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2945/24

за позовом фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (26633, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Куца Балка, вул. Топольна, 1)

про стягнення 176 838,09 грн,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вигодянської Валентини Василівни до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення боргу у розмірі 176 838,09 грн, з яких 156 743,81 грн основного боргу, 4 922,59 грн 3% річних, 15 171,69 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом №4/ПЗ/Д2 від 20.01.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 28.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2945/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 24.12.2024, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.12.2024 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. У поданій заяві позивач повідомила, що після подання вказаної позовної заяви відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі. Також позивач просить суд вирішити питання щодо повернення їй 50% судового збору.

У судове засідання 24.12.2024 сторони не прибули, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені 29.11.2024 доставленням ухвали від 28.11.2024 до їхніх електронних кабінетів 28.11.2024 о 17:46.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд встановив, що заява від 30.11.2024 підписана фізичною особою - підприємцем Вигодянською Валентиною Василівною.

Господарський суд роз`яснює сторонам норми частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд ураховує, що відмова позивача від позову в цьому випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві позивач також просить суд повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні за змістом приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ураховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу 50% судового збору від суми, яку необхідно було сплатити за розгляд цієї справи.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни від позову до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 176 838,09 грн.

2. Закрити провадження у справі № 912/2945/24 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за , р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету22030101) фізичній особі - підприємцю Вигодянській Валентині Василівні ( АДРЕСА_1 ) 1 211,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25.11.2024 №ID: 1445-6601-3981-0006, що залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її поставлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали направити засобами поштового зв`язку фізичній особі - підприємцю Вигодянській Валентині Василівні ( АДРЕСА_1 ).

6. Копію ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 24.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна