overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № 924/1005/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ

до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 691200,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 691200,43 грн., з яких 676376,67 грн. основного боргу, 4279,61 грн. 3% річних, 10544,15 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18.12.2024р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 18.12.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 09.01.2025р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача виробничо комерційне підприємство Явір Інвест, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1005/24, відбудеться о 11:00 год. 09 січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/1005/24, призначене на 11 год. 00 хв. 09.01.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ Київські електричні послуги м. Київ.

Ухвала набирає чинності 18.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (31312, с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області)(реком. з повід).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № 924/851/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функцї у спірних правовідносинах, - Красилівська міська рада, м. Красилів

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", м. Івано-Франківськ,

2. комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" , м. Красилів

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надміру сплачених коштів

Представники сторін:

від прокуратури: Приступа В.І. згідно посвідчення від 01.03.23,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1:не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився

встановив:

У судовому засіданні 18.12.2024р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 24.12.2024р.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Красилівську міську раду, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 24.12.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 18.12.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Позивачу, відповідачам ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № 924/643/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Гончарі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикол Кер Україна", м.Київ

до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради

про витребування п`яти апаратів гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus, арт. №М201211 із серійними номерами 1 VSAVU78. 1 VSAVU95. 1 VSAVV25. 1 VSA VV30. 1 VSAVV32

Представники сторін:

від позивача: Чуба В.Д. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Кралевська Л.М.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикол Кер Україна" звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради про витребування п`яти апаратів гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus, арт. №М201211 із серійними номерами 1 VSAVU78. 1 VSAVU95. 1 VSAVV25. 1 VSA VV30. 1 VSAVV32.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, № 3891-IX від 23.07.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі № 924/643/24 на 11 год. 26 грудня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 18.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу в електронний кабінет,

3 - представнику позивача Чубу В.Д. ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/557/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асоціації керівників шкіл м. Черкаси, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області,

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення,

Керуючись статтями 50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

У заявах ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 про залучення третіми особами до участі у справі відмовити.

Зобов`язати прокурора, позивачів, відповідача та третіх осіб Асоціацію керівників шкіл м. Черкаси, Будищенську сільську раду Черкаського району Черкаської областінадіслати третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ., ОСОБА_12 копію позовної заяви з додатками до неї, відзивів на позовну заяву з додатками до них, копію відповіді на відзиви, копію заперечення на відповіді на відзиви, пояснення.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ., ОСОБА_12 право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третіх осіб. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/557/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асоціації керівників шкіл м. Черкаси, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

Черкаську міську раду, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (позивачів);

Обслуговуючий кооператив "Дніпро - 2003" (відповідача),

Асоціацію керівників шкіл м. Черкаси, Будищенську сільську раду Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (третіх осіб)

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 08.01.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Заступнику керівника Черкаської обласної прокуратури, Черкаській міській раді, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Обслуговуючому кооперативу "Дніпро - 2003", представнику відповідача адвокату Слободянику А.І., Будищенській сільській раді Черкаського району Черкаської області до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; Асоціації керівників шкіл м. Черкаси (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 257), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/1240/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтина ДОВГАНЬ, розглянувши справу №925/1240/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 лютого 2022 року затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Однак при виготовленні ухвали від 15 лютого 2022 року було допущено описку та вказано:

- Головного управління ДПС у Черкаській області основний борг в розмірі 70522,21 грн. (вимоги другої черги),основний борг в розмірі 1551434,42 грн. (вимоги третьої черги), неустойка (штраф,пеня) 827608,34 грн. (вимоги шостої черги).

замість:

- Головного управління ДПС у Черкаській області 4 540,00 грн. судовий збір (вимоги першої черги), основний борг в розмірі 70 522,21 грн. (вимоги другої черги),основний борг в розмірі 1 551 434,42 грн. (вимоги третьої черги), неустойка (штраф,пеня) 827 608,34 грн. (вимоги шостої черги).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 15 лютого 2022 року та вказати вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області 4 540,00 грн. судовий збір (вимоги першої черги), основний борг в розмірі 70 522,21 грн. (вимоги другої черги),основний борг в розмірі 1 551 434,42 грн. (вимоги третьої черги), неустойка (штраф,пеня) 827 608,34 грн. (вимоги шостої черги).

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року у справі №925/1240/21 залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили 17 грудня 2024 року.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/787/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 29.11.2024

Дата видачі наказу: 17.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.11.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/899/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 05.12.2024

Дата видачі наказу: 17.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 грудня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1230/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Черкаської міської ради про залучення третьою особою до участі у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айденіс Торг",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олисайт",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Партнер-2020",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Черкаський експертно-технічний центр Держпраці",

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності від 05.04.2021, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.07.2023, витребування нежитлового приміщення,

керуючись статтями 50, 51, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Черкаської міської ради про залучення третьою особою до участі у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1415/24

за позовом Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"

про стягнення 115528,62 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Сизько Д.Б., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" (ідентифікаційний код 36774258, адреса місцезнаходження: 19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 52, кв. 4) на користь Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 26536152, адреса місцезнаходження: 19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, 8) 115528,62 грн (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривні 62 копійки) боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" (ідентифікаційний код 36774258, адреса місцезнаходження: 19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 52, кв. 4) на користь Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код: 04060849, адреса місця знаходження: 19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, 8) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Призначити у справі судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Встановити позивачу строк подання доказів понесення судових витрат тривалістю 5 днів з дня проголошення рішення суду.

Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. 23.12.2024 у приміщенні Господарського суду Черкаської області у залі судових засідань.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 грудня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1156/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Валерія Васильовича

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Представники учасників справи:

Позивач - Мельниченко С.В., адвокат;

Відповідач - Савоста С.В. , адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого актом №007886 від 28.05.2024 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Черкаси справа №925/181/20

Вх.суду № 15380/24 від 07.10.2024

Вх.суду №15582/24 від 10.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявами від 04.10.2024 та від 09.10.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Судове засідання не відбулося через відсутність електроенергії у будівлі Господарського суду Черкаської області, що пов`язана з плановим відключенням електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ "Черкасиобленерго" графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ, що підтверджується відповідним актом суду від 10.12.2024.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкластни на іншу дату.

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 21 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Ямнюк Вікторії Вікторівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома Ямнюк В.В. , що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Манеж" (заявника); арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 10.12.2024, повний текст ухвали виготовлено 17.12.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4