ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/585/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 25.12.2024 (вх.№9872) адвоката Гурника Віктора Олександровича

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", місто Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", місто Кременець Тернопільської області

про стягнення 13 783,6 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", м. Тернопіль до Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 73 290,00 грн основного боргу, 4 190,32 грн інфляційних втрат, 1 385,48 грн 3% річних, 4 989,13 грн пені з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №15/12/1 від 15.12.2023 в частині здійснення розрахунку за електроенергію, спожиту в січні 2024 року (Акт приймання-передачі №15/12/1-01 від 31 січня 2024 року (згідно вимог позовної заяви)).

Ухвалою суду від 18.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.11.2024, котре перенесено на 19.11.2024, з відкладенням підготовчого засідання на 10.12.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" без номеру від 18.11.2024 (вх.№8863 від 19.11.2024) про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивачем зменшено позовні вимоги шляхом вилучення вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 73290,00грн у зв"язку з їх сплатою. Просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 5 584,97 грн, 3% річних у розмірі 1 483,82 грн, пеню у розмірі 6 714,81 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.12.2024.

25.12.2024 через систему "Електронний суд" від адвоката Гурника Віктора Олександровича, що діє на підставі ордеру серії ВО №1093890 від 25.12.2024, надійшла заява без номера від 25.12.2024 (вх.№9872) про внесення даних представника відповідача до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/585/24 в підсистемі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідачем у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій адвокатом заяві зазначено, що він є представником відповідача у справі №921/585/24. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені комунального підприємства до заяви долучено копію ордеру серії ВО №1093890 від 25.12.2024, згідно якого встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення представництва в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 25.12.2024 (вх.№9872) про надання доступу до електронної справи №921/585/24 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 25.12.2024 (вх.№9872) адвоката Гурника Віктора Олександровича, про надання доступу до електронної справи №921/585/24, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Гурника Віктора Олександровича (ордер серії ВО №1093890 від 25.12.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/585/24 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "МІСЬКВОДГОСП", Кременець Тернопільської області.

3. Надати Гурнику Віктору Олександровичу як представнику відповідача, доступ до електронної справи №921/3585/24 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 26.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик