ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2024 р. Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участю представників

кредиторів:

ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023;

ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023;

ФГ "Кальній" - Ланецький І.Є., довіреність №24/10/2023-1 від 24.10.2023;

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013

боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022;

заявника ТОВ "Компані "Плазма" - Бондарчук А.М., ордер серії АТ №1084208 від 01.11.2024 (в режимі ВКЗ)

заявник Оганесян В.Р., згідно паспорта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 19.09.2024 за наслідками попереднього засідання встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) у справі № 902/560/20, а також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 прийнято до відома звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Томашука М.С. щодо рішень зборів кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" у справі № 902/560/20 та відкладено підсумкове судове засідання на 06.11.2024, в зв`язку з необхідністю призначення поданих кредиторських заяв до розгляду в судовому засіданні.

Так, ухвалами суду від 17.10.2024 призначено заяви Оганесяна Вартана Робертовича №б/н від 14.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1028/24 від 15.10.2024) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" №б/н від 15.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1026/24 від 15.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/560/20 до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024.

Крім того, підчас перебування судді Маслія І.В. у відпустці, 28.10.2024 до суду від Фермерського господарства "Кальній" надійшла заява №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 19 844,80 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2024 (суддя Шамшуріна М.В.) прийнято до свого провадження справу №902/560/20 в частині розгляду заяви представника Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/560/20 та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024.

06.11.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

За заявою судді Шамшуріної М.В., заяву Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання грошових вимог до боржника Фермерського господарства "Ланецького" на підставі розпорядження керівника апарату суду № 01-28/110/2024 від 06.11.2024 передано на розгляд попередньому складу суду судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 06.11.2024 заяву Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024 року.

Судове засідання у справі №902/560/20 призначене на 06.11.2024 о 14:30 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №370/2024 від 06.11.2024 секретаря судового засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2024 заяви Оганесяна Вартана Робертовича №б/н від 14.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1028/24 від 15.10.2024), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" №б/н від 15.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1026/24 від 15.10.2024), Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове судове засідання у справі № 902/560/20 призначено на 20.11.2024.

Ухвалою суду від 20.11.2024 відкладено розгляд заяв Оганесяна Вартана Робертовича №б/н від 14.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1028/24 від 15.10.2024), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" №б/н від 15.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1026/24 від 15.10.2024), Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове судове засідання у справі № 902/560/20 на 18.12.2024.

02.12.2024 до суду від боржника надійшло клопотання про приєднання письмових доказів.

10.12.2024 від розпорядника майна арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма".

13.12.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.12.2024 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.12.2024 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про участь в судовому засіданні 18.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.12.2024 до суду від Фермерського господарства "Кальній" надійшла заява №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 52 887,80 грн.

17.12.2024 до суду надійшли заяви:

- від боржника про залишення клопотання боржника (вх. канц. суду №01-34/9576/24 від 30.09.2024) про закриття провадження у справі № 902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького" без розгляду, оскільки воно втратило свою актуальність, в зв`язку з поверненням Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" на підставі заяви ОСОБА_1 , сплачених за ФГ "Ланецького" кредиторських вимог в розмірі 3 237 363,48 грн як помилково перерахованих.

- від ТОВ "Фінінтелект-Плюс" про долучення до матеріалів справи доказів повернення сплачених ОСОБА_1 за ФГ "Ланецького" кредиторських вимог в розмірі 3 237 363,48 грн.

18.12.2024 до суду від ФГ "Кальній" надійшла заява №б/н від 17.12.2024 про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 42 КУзПБ.

На визначену судом дату в судове засідання 18.12.2024 з`явились арбітражний керуючий, представники кредиторів ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка" ,ФГ "Кальній", заявник ОСОБА_2 , представник заявника ТОВ "Компані "Плазма" та представник боржника.

В судовому засіданні судом перевірено виконання ухвали суду від 20.11.2024 в частині надати для огляду в судовому засіданні оригіналів документів доданих до кредиторських заяв ОСОБА_2 та ТОВ "Компані "Плазма".

Представник ТОВ "Компані "Плазма" в судовому засіданні зазначив, що оригінали документів доданих до кредиторської заяви мали бути направлені до суду.

Суд зазначає, що дані оригінали на день розгляду справи до суду не надійшли.

ОСОБА_2 подав до суду оригінали документів доданих до кредиторської заяви, які оглянуті судом в судовому засіданні та повернуті заявнику.

Суд повідомив присутніх учасників судового процесу, що заява ФГ "Кальній" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 42 КУзПБ буде призначена до розгляду в судовому засіданні про що буде постоновлена відповідна ухвала.

В судовому засіданні суд оглянувши подану ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) заяву про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 52 887,80 грн. дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Суд, перевіривши матеріали вказаної кредиторської заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Також в судовому засіданні представник ФГ "Кальній" звернув увагу суду на пояснення подані до суду 18.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11360/24) в яких зазначено, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває справа №755/12989/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерського господарства «Ланецького», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», про визнання недійсною додаткової угоди від 30 січня 2017 року, про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01 листопада 2015 року.

З огляду на дані пояснення представник ФГ "Кальній" заявив клопотання про витребування цивільної справи з іншого суду.

Суд розглянувши дане клопотання представника ФГ "Кальній" дійшов висновку про його відхилення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Арбітражний керуючий Томашук М.С. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмової позиції щодо заявлених кредиторських вимог.

Суд розглянувши наявні матеріали дійшов висновку про задоволення усного клопотання арбітражного керуючого та відкладення розгляду заяв кредиторів та підсумкового засідання на 22.01.2024.

Крім того, суд встановив, що строк процедури розпорядження майном ФГ "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується, а наступне судове засідання відбудеться 22.01.2025 року, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання - 22.01.2025.

Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити заяву ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/560/20 до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025 - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9).

2. Відкласти розгляд заяв Оганесяна Вартана Робертовича №б/н від 14.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1028/24 від 15.10.2024), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" №б/н від 15.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1026/24 від 15.10.2024), Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 22.01.25 о 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал. № 9 .

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, кредиторів та заявників визнати обов`язковою.

4. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до кредиторської заяви.

5. Арбітражному керуючому Томашуку М.С., з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі № 902/560/20.

6. Клопотання представника ФГ "Кальній" Ланецького І.Є. про витребування справи №755/12989/24 з Дніпровського районного суду м. Києва відхилити.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 902/560/20 до 22.01.2025.

8. Копію ухвали надіслати в зареєстровані електронні кабінети в підситемі ЄСІТС "Електронний суд" та на відомі суду електронні поштові адреси : ТОВ "Фінінтелект - Плюс" - ; представнику ТОВ "Фінінтелект Плюс" - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПП "Спецземтехніка" - ; ТОВ "Браїлівське" - ; ФГ "Кальній" - ІНФОРМАЦІЯ_7; ФГ "Ланецького" - ІНФОРМАЦІЯ_6; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Компані "Плазма" - ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.12.2024 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи