УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 918/391/23

Провадження № 12-19гс24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Банаська О. О.,Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

розглянула питання про виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23

за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року (головуючий суддя Василишин А. Р., судді Філіпова Т. Л., Маціщук А. В.) і рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року (суддя Торчинюк В. Г.) у справі

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ»

про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

УСТАНОВИЛА:

1. На розгляді Великої Палати Верховного Суду перебувала справа № 918/391/23 за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року.

2. Велика Палата Верховного Суду 20 листопада 2024 року прийняла постанову, якою касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнила, рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2023 року скасувала й ухвалила нове рішення, яким позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок задовольнила.

Розірвала договір оренди землі (земельна ділянка, кадастровий номер :04:003:0001, площею 1,5 га) від 09 грудня 2008 року, укладений Рокитнівською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ», зареєстрований 09 грудня 2008 року в Рокитнівському районному відділі Рівненської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України» за № 03.

Розірвала договір оренди землі (земельна ділянка, кадастровий номер :04:002:0001, площею 2,62 га) від 09 грудня 2008 року, укладений Рокитнівською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ», зареєстрований 09 грудня 2008 року в Рокитнівському районному відділі Рівненської регіональної філії «Центр ДЗК при Держкомземі України» за № 04.

Розірвала договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:002:0002, площею 8,744 га) від 26 липня 2010 року, укладений Рівненською обласною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ», зареєстрований 26 липня 2010 року в Рокитнівському районному відділі Рівненської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 01.

Постановила Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ» повернути територіальній громаді в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області земельні ділянки, кадастрові номери :04:003:0001 (площею 1,5 га), 562555500:04:002:0001 (площею 2,62 га), :04:002:0002 (площею 8,744 га), у стані не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ» отримало їх в оренду.

Стягнула з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоком ОІЛ» (вул. Соборна (колишня - Леніна), буд. 22, кім. 2, смт Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, буд. 52, м. Рівне, 33028, ) 59 048,00 грн на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

3. Велика Палата Верховного Суду встановила, що в абзаці сьомому резолютивної частини постанови з технічних причин було допущено описку в кадастровому номері земельної ділянкиплощею 2,62 га, а саме замість правильного кадастрового номера :04:002:0001 помилково зазначено 562555500:04:002:0001.

4. Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

5. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла переконання, що допущена в резолютивній частині постанови описка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме замість помилково зазначеного кадастрового номера 562555500:04:002:0001 земельної ділянки площею 2,62 га потрібно правильно зазначити кадастровий номер :04:002:0001.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в абзаці сьомому резолютивної частини постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23.

Замість помилково зазначеного кадастрового номера земельної ділянки площею 2,62 га, а саме562555500:04:002:0001, правильно зазначити кадастровий номер :04:002:0001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. Ю. Уркевич
Судді: О. О. Банасько О. В. Кривенда
О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова К. М. Пільков
М. І. Гриців С. О. Погрібний
О. А. Губська О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна І. В. Ткач
В. В. Король Є. А. Усенко
С. І. Кравченко Н. В. Шевцова