ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" грудня 2024 р. Справа №926/1672/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» - Вербенка Петра Олександровича (вх. № 01-04/8806/24 від 19.12.2024) про розгляд справи із повідомленням учасників справи
та заяву представника відповідача - 2 Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірини Сергіївни (вх. № 01-04/8756/24 від 17.12.2024) про розгляд справи із повідомленням учасників справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 926/1672/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»
до відповідача - 1: Неполоковецької селищної ради Чернівецького району
до відповідача - 2: Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
про: стягнення коштів у сумі 55 928,00 грн.,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №926/1672/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» подано апеляційну скаргу від 05.12.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №926/1672/24 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №926/1672/24, розгляд вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17 грудня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірини Сергіївни (вх. № 01-04/8756/24 від 17.12.2024) про проведення розгляду справи №926/1672/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19 грудня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» Вербенка Петра Олександровича (вх. № 01-04/8806/24 від 19.12.2024) про проведення розгляду справи №926/1672/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача - 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» - Вербенка Петра Олександровича (вх. № 01-04/8806/24 від 19.12.2024) задоволити.

2. Заяву представника відповідача - 2 Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірини Сергіївни (вх. № 01-04/8756/24 від 17.12.2024) задоволити.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» від 05.12.2024 (вх. № 01-05/3532/24 від 06.12.2024) на 04.02.2025 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Судове засідання у справі №926/1672/24, яке призначене на 04.02.2025 об 10:00 год. провести з представником відповідача - 2 Василик Іриною Сергієвною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

5. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.