У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1124/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (), вул. Жилянська будинок 32, м. Київ, 01033

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (), вул. Перемоги, будинок 1-А, с. Черниш, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1

про стягнення 143551,66 грн

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 09.12.2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява від 06.12.2024 року Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко та ОСОБА_1 про стягнення 143551,66 грн заборгованості за кредитним договором № 140318-АТ від 14.03.2018 з яких: 139436,51 грн - залишок простроченого кредиту, 4115,15 грн - залишок прострочених відсотків.

Ухвалою Господарського суджу Чернігівської області від 16.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

20.12.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фермерського господарства «Черниське» в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що 14 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Фермерським господарством «ЧЕРНИСЬКЕ» було укладено Кредитний договір №140318-АТ відповідно до пункту 1.1 якого Банк з моменту підписання цього Договору зобов`язується надати Позичальнику строковий кредит у сумі 6 085 096,31 грн на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується належно виконати усі умови необхідні для отримання Кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, що передбачені цим Договором.

В забезпечення виконання вищезазначених кредитних зобов`язань ФГ «Черниське»:

- 14 березня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладеного Договір поруки №140318-П/1,

- 14 березня 2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та СТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА було укладеного Договір поруки №140318-П/2.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 по справі №908/1782/24 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033 до Фермерського господарства Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІ, на суму 4844,80 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 139 542,15 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника.

При цьому в межах справи про банкрутство ФГ «Черниське» погашення заборгованості за кредитним договором не відбувалось.

Необхідність залучення Фермерського господарства «Черниське» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, позивач обґрунтовує можливістю впливу судового рішення у цій справі на обсяг прав та обов`язків ФГ «Черниське» як безпосереднього позичальника грошових коштів.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

У постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі.

При цьому, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на викладене вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви, враховуючи необхідність справедливого, неупередженого вирішення судом спору, суд погоджується з доводами позивача і вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Черниське» в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича з визначених позивачем підстав, оскільки рішення у справі безпосередньо стосується ФГ «Черниське», а відтак останнє має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Черниське» (, вул. Поштова, буд. 27/29, прим.XVIII, м. Запоріжжя, 69063) в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (код РНОКПП НОМЕР_2 , а/с 9, м. Київ, 01000).

3. Відповідачам протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.

4. Третій особі в порядку статті 179 ГПК України протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали, відзиву на позов, відповіді на відзив надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання 24.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко