номер провадження справи 17/155/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 908/2606/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. розглянувши заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 13.12.24) про усунення недоліків по справі № 908/2606/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж, 61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 16

до відповідача: фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни, АДРЕСА_1

про визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2606/24 за позовною заявою ТОВ Електропівденмонтаж до ФОП Казьміна Л.В. про визнання припиненим зобов`язання ТОВ Електропівденмонтаж перед ФОП Казьміна Л.В. по договору на послуги з надання житла від 09.04.20 № 09-04-2020 щодо сплати на користь останнього грошових коштів у розмірі 6 667 600,00 грн.

Ухвалою від 10.12.24 судом залишено без руху позовну заяву (сформовану в системі «Електронний суд 26.09.24) у справі № 908/2606/24 до усунення недоліків позивачем. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення екземпляру цієї ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати письмові обґрунтування та докази стосовно того, що:

- в тексті позовної заяви наданої до суду фігурує електронна адреса відповідача у вигляді () посилання на яку відсутні як в договорі № 09-04-2020 від 09.04.2020 так додаткових угодах до нього за №№ 2, 3;

- яке відношення у цій справі до фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни має адреса електронної пошти у вигляді: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якими документами (доказами) підтверджується, що електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належить саме відповідачу по даній справі.

13.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній усунув недоліки визначені в ухвалі суду 10.12.24 по справі № 908/2606/24.

В обґрунтування вказаної заяви, представник позивача зазначає про наступне (дослівно):

«… У зв`язку з реєстрацією Відповідача за адресою, яка є тимчасово окупованою (м. Енергодар), сторона Позивача надіслала копію позову з додатками для Відповідача до м. Запоріжжя, як обласного центру та на центральне відділення цього міста (докази додаються).

Крім того, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Відповідача було зазначено інформацію, що офіційною електронною поштою ФОП Казьміна Л.В. є ІНФОРМАЦІЯ_1 (як на момент подачі позову, так і станом на сьогодні).

У зв`язку з цим, копію позову з додатками було також надіслано Відповідачу на вказану ним для державного реєстратора електронну пошту (докази додаються).

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах (ч. 4 ст. 10 вказаного Закону).

Отже, Позивач вжив усіх передбачених чинною редакцією ГПК України заходів для відправки на адресу Відповідача копій позову та додатків до нього. Враховуючи вище викладене, прошу продовжувати розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж» до фізичної особи-підприємця Казьміній Ліліани Василівни про визнання припиненим зобов`язання по договору. …»

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених в ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/2606/24 з 07.01.25.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 908/2606/24 на 07.01.25 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.12.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун