ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 914/2356/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України бн від 29.11.2024 (вх. суду від 02.12.2024 № 01-05/3480/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 (повний текст складено 18.11.2024, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/2356/24

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Локал Стейт», м. Львів

про стягнення 1 410 860,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 справу № 914/2356/24 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

10.12.2024 до суду надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 26.11.2024 №19/3/44.

При поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024, колегія суддів зазначає таке.

В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Так, повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі № 914/2356/24 складений 18.11.2024 та як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" доставлено до електронного кабінету скаржника (Міністерства оборони України) 18.11.24 20:30.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 18.11.2024, з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 29.11.2024, апеляційну скаргу було подано скаржником 29.11.2024, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 8 статті 255 ГПК України ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Статтею 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі №914/2356/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України бн від 29.11.2024 (вх. суду від 02.12.2024 № 01-05/3480/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі № 914/2356/24.

3. Здійснювати розгляд справи № 914/2356/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2356/24.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець