ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № 924/996/24

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Зарічанській, 50 "Буг" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" м.Львів

до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 290490,64 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.11.2024 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Зарічанській, 50 "Буг" до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради про стягнення 290490,64 грн, з яких 217947,13 грн недоотриманого відшкодування частини відсоткової ставки та 72543,51 грн матеріальних збитків, пов`язаних із надмірною сплатою відсоткової ставки за непогашену часнику кредиту за період з 11.06.2023 по 26.04.2024. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ОСББ по вул.Зарічанській, 50 "Буг" прийняло участь у Програмі підтримки ОСББ м.Хмельницького на 2020-2023 роки, затвердженій рішенням Хмельницької міської ради № 40 від 17.06.2020. Така програма була спрямована як допомога ОСББ в впровадженні енергоефективних заходів, які передбачені Програмою підтримки енергомодернізації багатоквартирних будинків "Енергодім" державної установи "Фонд енергоефективності", шляхом відшкодування частини кредитів та часткового відшкодування відсоткових ставок за залученими кредитами. Відповідно до умов програми відповідач уклав із АТ "Кредобанк" генеральний договір № 284 від 16.07.2021, на підставі якого з червня 2021 року перераховував кошти часткового відшкодування відсотків за кредитом. Позивач зазначає, що із нарахованих банком відсотків за період з 10.06.2021 по 10.06.2023 у сумі 1291884,00 грн відповідач виплатив лише 1073997,30 грн. Таким чином, позивач недоотримав від відповідача відшкодування сплачених ним відсотків за 2-х річний період на суму 217947,13 грн. Крім того несвоєчасна виплата відшкодування частини тіла кредиту спричинило втрати для ОСББ, пов`язані із надмірною сплатою відсоткової ставки за непогашену частину кредиту за період з 11.06.2023 по 26.04.2024 у сумі 72543,51 грн. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/966/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 10 грудня 2024 року.

Відповідно до ухвали від 10.12.2024 суд, зокрема відклав підготовче засідання на 10:00 год. 23 грудня 2024 року, продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/996/24 на тридцять днів, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Кредобанк".

До суду 16.12.2024 надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Стасюк Ю.Г., в якому остання просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні 23 грудня 2024 року о 10:00 год. та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника третьої особи та постановлення ухвали про її участь в підготовчому засіданні у справі №924/996/24, призначеному на 10:00 год. 23 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 23 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Стасюк Ю.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається представнику третьої особи до електронного кабінету.