ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Справа № 922/648/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова академіка, буд. 142-Б, корп. 1; )
про стягнення 321802,71 грн.
за участю представників сторін:

позивача Корж А. О. (довіреність № 01-23/86 від 02.01.2024);

відповідача Жукова В. М. (ордер серії АХ № 1184696 від 07.06.2024);

третьої особи Коновалов М. І. (довіреність № 01-46/7861 від 12.06.2024), Харченко Є. Г. (довіреність 01-16/7661 від 11.12.2023);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (далі - відповідач) 321802,71 грн, з яких:

248164,12 грн - заборгованості;

24023,10 грн - пені;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/648/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 провадження у справі № 922/648/24 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/648/24 поновлено.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14510 від 04.06.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:

248164,12 грн - заборгованості;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 14510 від 04.06.2024) та постановлено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15027 від 10.06.2024), в якому просив суд справу № 922/648/24 розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 задоволено клопотання відповідача (вх. № 15027 від 10.06.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено розгляд справи № 922/648/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2024.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 16803 від 28.06.2024), в якому просив суд залучити Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ Харківенергозбут).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго (далі третя особа).

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач подав до суду додаткові пояснення (вх. № 15054 від 10.06.2024), в яких просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з посиланням на те, що відповідач є побутовим споживачем і відповідно до умов договору і чинного законодавства України споживає електричну енергію для власних побутових потреб. У спірних правовідносинах вбачається, що мешканці багатоповерхового будинку оплачують спожиту електричну енергію в квартирах по окремим прямим договорам, а ОСББ оплачує спожиту електричну енергію за лічильниками № 017577, № 047016, № 046985 за освітлення під`їзду, ліфту, східці і двору для забезпечення потреб мешканців будинку на підставі показів трьох встановлених у будинку розрахункових засобів обліку. Загальнобудинковий засіб обліку № 046812, за допомогою якого третя особа розраховую вартість спожитої відповідачем електроенергії, не приєднано до точки обліку одного об`єкта, а, навпаки, враховує дані щодо споживання електричної енергії з багатьох точок (квартири, місця загального користування, комерційні об`єкти тощо) не може бути розрахунковими та використовуватися для розрахунків між сторонами за договором.

Відповідач зазначає, що він не погоджується із обсягами виставленої йому до сплати спожитої електричної енергії, оскільки, не зрозуміло, яким чином і на яких підставах позивачем нараховано такі значні обсяги електричної енергії, споживання якої із рахунків не вбачається.

Враховуючи неправильність формування рахунків за спірний період, тобто неправомірність визначених обсягів спожитої енергії та нарахованих сум і, як наслідок, не підтвердження загальної суми заборгованості, у зв`язку із неможливістю здійснення відповідачем власного розрахунку суми заборгованості через відсутність спеціальних знань у цій сфері, включення до рахунків об`єктів, лічильники за якими передані за відповідними актами, відповідач що в задоволенні поданого позивачем позову слід відмовити.

Також відповідач звертає увагу суду на те, що Постановою Східного апеляційного господарського суду по справі № 922/42/21 було відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Харківенергозбут" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" про стягнення 84837.50 грн. за договором №03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.04.2019. Однак, як зазначає позивач, ПрАТ "Харківенергозбут" до теперішнього часу позивачем не виконано вказану постанову, оскільки не здійснено перерахунок неіснуючої заборгованості, а позивач продовжує здійснювати нарахування відповідачу витрат за спожиту електроенергію власниками квартир, з якими у позивача є індивідуальні договори, що є неправомірним.

Позивач також подав до суду додаткові пояснення (вх. № 19201 від 31.07.2024), в яких звертає увагу суду на те, що відповідач подаючи заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 свідомо визначився з точками комерційного обліку та зазначив ідентифікаторний код точок розподілу 4 засобів обліку (№ 62Z500, № 62Z63, № 62Z134, № 62Z841), що фіксують обсяг електричної енергії розподіленої на територію всього будинку, в т.ч. загальнобудинковий лічильник.

Позивач вважає, що Купівля та споживання електричної енергії на освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціювання іншого спільного майна багатоквартирного будинку (у тому числі втрати у внутрішньобудинкових електричних мережах, які виникають під час експлуатації цього спільного майна витрати електричної енергії в елементах мереж (нагрів елементів мереж, контактних з`єднань тощо), а також безоблікове споживання електричної енергії окремими споживачами), слід відносити до потреб господарської діяльності управителя будинку, які компенсуються за рахунок співвласників цього багатоквартирного будинку.

Позивач з посиланням на висновки, викладені в Постанові Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 по справі № 922/3448/21 зазначає що якщо умовами Договору передбачено здійснення споживачем-управителем багатоквартирного будинку розрахунків за електричну енергію на підставі загальнобудинкових засобів обліку, НКРЕКП у роз`ясненнях від 26.04.2021 № 5309/20.2/7-21 визначає, що дії Оператора системи розподілу щодо визначення обсягу споживання електричної енергії цим споживачем шляхом віднімання від загального обсягу споживання електричної енергії у будинку, зафіксованого загальнобудинковим засобом обліку електричної енергії, обсягу електричної енергії, спожитого іншими споживачами в будинку та субспоживачами (за наявності), є правомірними.

Третя особа надала суду пояснення (вх. № 19214 від 31.07.2024), в яких просить суд задовольнити позов у повному обсязі з огляду на те, що ОСББ «Добробут 142 Б» входить до реєстру споживачів що входять в балансуючу групу постачальника (ПрАТ «Харківенергозбут»), якому забезпечується розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу; що відомості про обсяги спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії, що передаються відповідачем до АТ «Харківобленерго» на підставі договору № 19/13979, зазначені у додатку № 10 Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії; що згідно з фактичними (звітними) обсягами купівлі електричної енергії постачальником АТ Харківобленерго за заявлений позивачем період, відповідачу надано послуги з розподілу електричної енергії та надані позивачу з цього приводу відповідні відомості, які останнім використовувалися при формуванні рахунків на спожиту електричну енергію.

Відповідач надав суду додаткові пояснення (вх. № 20699/24 від 19.08.2024) в яких наполягає на необґрунтованості заявленого позову, та зокрема зазначає, що станом на 30 липня 2024 він не має заборгованості за спожиту електричну енергію перед позивачем, а залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020 р. по травень 2024 р. остаточно було сплачено 03 липня 2024р. у сумі 31470,00 грн., у т.ч. ПДВ згідно платіжного доручення № 1011.

Відповідач вважає, що позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу наявності у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, а відсутність безпосередньо заборгованості у відповідача підтверджується платіжними дорученнями, які додано самим позивачем до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2024.

В судових засіданнях щодо розгляду справи по суті неодноразово оголошувалася перерва.

В процесі розгляду справи по суті позивач надав суду письмові пояснення (вх. № 23226 від 16.09.2024) в яких, зокрема, зазначає, що обсяг спожитої відповідачем електричної енергії надається третьої особою позивачу по площадкам вимірювання споживача. У свою чергу, відповідач має дві площадки вимірювання і дані щодо обсягу спожитої електричної енергії передані від АТ Харківобленерго. У рахунках за спожиту електричну енергію вказано дві категорії споживачів (у відповідності до постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню) та окремо обсяг спожитої електроенергії по кожному, а саме:

1) населення, яке розраховується з енергопост. орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єдн. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг., крім гуртожитків;

2) електр. ен., яка витр. на техн. цілі (роботу ліфтів, насосів, тазамк.-перегов. пристр.) та освітл. дворів, східців і номер. знаків, паркінг. для ос. авт., котелень).

Таким чином, обсяг спожитої електричної енергії, що вказаний у рахунках за відповідний спірний період, збігається із обсягом, що зазначається у поясненнях АТ Харківобленерго.

Третя особа подала до суду додаткові пояснення (вх. № 23245 від 16.09.2024 та вх. № 26599 від 22.10.2024), в яких зазначає, що сторони договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-945К від 28.04.2019 домовились якими приладами обліку електричної енергії і яким чином буде проводитись розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії, до таких приладів обліку відноситься і загальнобудинковий лічильник. Зокрема, відповідач, уклавши договір № 03-945 К шляхом підписання заяви-приєднання до нього, свідомо визначився з точками комерційного обліку та зазначив ідентифікаторний код точок розподілу чотирьох засобів обліку (№ 62Z500, № 62Z63, № 62Z134, № 62Z841), що фіксують обсяг електричної енергії розподіленої на території всього будинку.

Помилковим, на думку третьої особи, є трактування того, що загальнобудинковий лічильник це не обсяг спожитої енергії ОСББ, оскільки обсяг електричної енергії, встановлений загальнобудинковим лічильником це вся електрична енергія скерована на потреби всіх співмешканців ОСББ.

Третя особа вказує, що при формуванні звітності про обсяги розподіленої електричної енергії, яка в подальшому передається постачальнику електричної енергії для подальшого визначення ним вартості спожитої електричної енергії, використовуються всі комерційні засоби обліку електричної енергії, і третьої особи відповідають вимогам діючого законодавства та містять саме тарифні категорії, визначені Кабінетом Міністрів України, а не визначають ким споживалась електроенергія.

Третя особа зазначає, що у даному випадку межа балансової належності встановлена у вхідному розподільчому пристрої, на вході в будинок, там де також встановлений загальнобудинковий лічильних, що передбачено схемою яка була погоджена між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б» і саме на цій точці відбувається перехід права власності від АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б».

Відповідач надав суду письмові пояснення (вх. № 24004/24 від 24.09.24) в яких, зокрема, зазначає, що згідно із Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 №869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги", електрична енергія, яка витрачається на технічні (загальні) потреби освітлення місць загального використання, ліфти, насосні станції підкачки води та інше входить до комунальної послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Саме за комунальну електроенергію сплачує ОСББ. Оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі зазначеними законодавчими актами не передбачена. ОСББ не несе жодної відповідальності за несплату та/або несвоєчасну сплату за поставку електроенергії населенню, як побутовому споживачу, який має кремі договори поставки, в яких визначені їх права та обов`язки. З огляду на викладене відповідач вважає, що визначення обсягу споживання електричної енергії за допомогою загальнобудинкового лічильна є незаконним.

Відповідач надав суду письмові пояснення (вх. № 26710/24 від 23.10.2024) в яких зазанчає, що за спірний період всього вартість спожитої електроенергії на технічні цілі ОСББ за лічильниками № 357144, № 047016, № 046985 становить 68769,44 грн., у т.ч. ПДВ. Залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020р. по травень 2024р. остаточно було ним сплачено 03 липня 2024р. у сумі 31470,00 грн., у т.ч. ПДВ згідно платіжного доручення № 1011 та 22.10.2024р. у сумі 395,24 грн., у т.ч. ПДВ згідно платіжного доручення № 1052. Загальна сума оплати за спожиту електроенергію на технічні цілі у спірний період становить 68769,44 грн. Сплачено у період з січня 2021 р. по 22.10.2024р. 68769,44 грн. у т.ч. ПДВ. На підставі вищевикладеного розрахунку, відповідач вважає, що він не має заборгованості за спожиту електричну енергію, оплата будь-якої іншої електричної енергії, яка витрачається не на технічні цілі законодавчими актами не передбачена.

Позивач надав суду заяву (вх. № 28224 від 08.11.2024) про часткове закриття провадження у справі в якій просить суд

1) закрити провадження у справі № 922/648/24 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020 року по березень 2021 року у загальній сумі 31865,24 грн за відсутністю предмета спору у зв`язку з оплатою;

2) стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за період з березня 2021 по липень 2021, з вересня 2021 по лютий 2022, з квітня 2022 по травень 2022, з липня 2022 по грудень 2023 у сумі 216298,88 грн, 3% річних за період з 17.01.2021 по 31.12.2023 у сумі 9772,11 грн, та інфляційних втрат за період з березня 2021 року по липень 2023 року, жовтень листопад 2023 року у сумі 39843,38 грн.

Також позивач надав суду письмові пояснення (вх. № 29435/24 від 22.11.24) в яких, зокрема, зазначає, що надавши підписану заяву-приєднання до Договору, відповідач свідомо визначився з точками комерційного обліку та зазначив ідентифікаторний код точок розподілу 4 засобів обліку (№ 62Z500, № 62Z63, № 62Z134, № 62Z841), що фіксують обсяг електричної енергії розподіленої на територію всього будинку. Оскільки з 01.01.2019 р. відповідачем фактично споживалась електрична енергія, сплачувались рахунки на оплату електричної енергії, Споживач вважається таким, що приєднався до умов Договору за вказаними у заяві-приєднанні об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ Харківобленерго. З огляду на викладене, позивач вважає правомірним визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії з урахуванням показів загальнобудинкового лічильника.

Третя особа подала до суду додаткові пояснення (вх. № 29449/24 від 22.11.24) в яких, зокрема, зазначає що між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б» 28.04.2015 укладено додаток № 8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» до договору про постачання електричної енергії № 03-945 К від 28.04.2015. Відповідно до акту балансової належності чітко визначено межу балансової належності, яка визначена на контактних з`єднаннях кабельних ліній, напругою 0,4 кВ від трансформаторних підстанцій № 2085 та № 2291 з шинами, напругою 0,4 кВ у вхідному розподільчому пристрої житлового будинку № 142 Б, корпус 1 по вулиці Академіка Павлова, що збігається зі встановленою тим же актом межею експлуатаційної відповідальності за стан обслуговування електромереж та установок. В даному випадку межа балансової належності та разом з нею межа експлуатаційної відповідальності, встановлена у вхідному розподільчому пристрої, на вході в будинок, там де також встановлений загальнобудинковий лічильних, що передбачено розрахунковою схемою, що відповідає проектним рішенням та яка погоджена між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б» і саме на цій точці відбувається перехід права власності від АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б». Тобто, електроенергія (як товар) змінює власника саме у точці розподілу межі балансової належності, яка у цьому випадку розташована на болтовому з з`єднанні КЛ-0,4 кВ ЛВРП в ТП-6026. Також, вищевказаним актом встановлено, що споживач (ОСББ) несе відповідальність за експлуатацію ввідного розподільчого пристрою та внутрішньобудинкових мереж житлового будинку по вулиці Академіка Павлова 142 Б, корпус 1. Третя особа також вважає, що спірні питання щодо розташування межі балансової належності та межі експлуатаційної відповідальності між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Добробут 142 Б», а також між АТ «Харківобленерго» та окремими побутовими споживачами слід розглядати в площині договірних зобов`язань, що існують між вказаними сторонами.

У судове засідання 09.12.2024 прибули представники сторін та третьої особи.

Представник позивача та представники третьої особи просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 26.10.2018 № 1268 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території", згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області таким постачальником визначено ПАТ "Харківенергозбут".

ПАТ "Харківенергозбут" має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505).

Частиною 1 ст. 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом 5 п. 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно з п. 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Слід зазначити, що згідно з п.п. 3.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву - приєднання.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил, електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Разом з тим, відповідно до п. 13 Перехідних положень Закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або надані послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ЇХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору.

У даному випадку, як свідчать матеріали справи, З 01.01.2019 відповідач споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг за об`єктами за адресою: вул. Академіка Павлова, 142 Б, корпус 1, м. Харків.

Також відповідач шляхом подання відповідної заяви приєднання від 03.01.2019 до умов договору, споживання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Павлова академіка, буд. 142-Б, корп. 1, ЕІС код комерційних точок обліку: 62Z500, 62Z63, 62Z134 та 62Z841 (оператор з яким споживач має договір на розподіл електричної енергії АТ Харківобленерго), та часткової оплати спожитої електроенергії, приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору № 03-945К від 01.01.2019 з відповідачем (далі - договір), дані про якого передані від попереднього постачальника АТ Харківобленерго.

Разом із заявою приєднання відповідач надав Додаток до заяви приєднання до Договору, в якому зазначено перелік всіх точок комерційного обліку за об`єктом споживача:

1. лічильник № 046812 (EIC 62Z500) загальнобудинковий, що здійснює облік електричної енергії за всіма електроустановками будинку. Даний лічильник є комерційним, тобто приймає участь в розрахунках електричної енергії спожитої безпосередньо ОСББ «Добробут 142 Б».

2. лічильник № 046985 (EIC 62Z841) здійснює облік електричної енергії, витраченої на освітлення сходових клітин.

3. лічильник № 047016 (EIC 62Z134) аварійне освітлення.

4. лічильник № 017577 (EIC 62Z263) робота ліфтів

Актом від 22.03.2021 зафіксовано заміну приладу обліку № 017577 на прилад обліку № 357144.

Із матеріалів справи вбачається та поясненнями учасників справи підтверджується, що лічильник № 046812 є загальнобудинковим, за лічильником № № 357144 (№ 017577) окремо здійснюється облік витрат електроенергії на роботу ліфтів, за лічильником №047016 облік витрат електроенергії на аварійне освітлення, за лічильником № 046985 облік витрат на інші потреби.

Згідно з умовами даного договору позивач, як постачальник, продає електричну енергію відповідачу, як споживачу, для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. п. 2.1-2.2 договору).

Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктами 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції.

Відповідно до п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього договору.

На підставі п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За змістом п. 3 комерційної пропозиції № 9 (далі за текстом комерційна пропозиція) розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 5 комерційної пропозиції звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії здійснюється шляхом фактичного обсягу спожитої електричної енергії оформлення між споживачем та постачальником "Акту прийому-передачі електричної енергії", сформованого згідно з даними на останній день розрахункового періоду споживача.

Відповідно до п. 7 комерційної пропозиції, у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, З% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

Як стверджує позивач, він на виконання умов договору протягом грудня 2020 року січня 2024 року здійснював постачання на користь відповідача електроенергії, про що позивачем були сформовані та направлені такі рахунки на оплату електричної енергії (т. с. 1, а. с. 66-148):

за грудень 2020 на суму разом з ПДВ 3370,08 грн. Відповідачем за грудень 2020 спожито 2006 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2020 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.01.2021. 13.01.2021 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн за грудень 2020 року згідно платіжної інструкції № 694;

за січень 2021 на суму разом з ПДВ 17771,04 грн. Відповідачем за січень 2021 спожито 10578 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2020 отримано особисто уповноваженою особою споживача. Строк оплати рахунку 12.02.2021. 11.02.2021 проведено оплату за електричну енергію у сумі 3119,00 грн за січень 2021 року згідно платіжної інструкції № 708;

за лютий 2021 на суму разом з ПДВ 15252,72 грн. Відповідачем за лютий 2021 спожито 9079 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2020 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 22.03.2021;

за березень 2021 на суму разом з ПДВ 5653,20 грн. Відповідачем за березень 2021 спожито 3365 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.04.2021;

за квітень 2021 на суму разом з ПДВ 5253,36 грн. Відповідачем за квітень 2021 спожито 3127 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 14.05.2021;

за травень 2021 на суму разом з ПДВ 5589,36 грн. Відповідачем за травень 2021 спожито 3327 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2021 було відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.06.2021;

за червень 2021 на суму разом з ПДВ 12223,68 грн. Відповідачем за червень 2021 спожито 7276 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 13.07.2021. 08.07.2021 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2464,56 грн за червень 2021 року згідно платіжної інструкції № 742;

за липень 2021 на суму разом з ПДВ 12510,96 грн. Відповідачем за липень 2021 спожито 7447 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 17.08.2021. 11.08.2021 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн. за липень 2021 року згідно платіжної інструкції № 756.

за вересень 2021 на суму разом з ПДВ 2509,92 грн. Відповідачем за вересень 2021 спожито 1494 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 20.10.2021. 13.10.2021 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн. за вересень 2021 року згідно платіжної інструкції № 787;

за жовтень 2021 на суму разом з ПДВ 3632,16 грн. Відповідачем за жовтень 2021 спожито 2162 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.11.2021. 15.11.2021 року проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн. за жовтень 2021 року згідно платіжної інструкції № 797;

за листопад 2021 на суму разом з ПДВ 7968,24 грн. Відповідачем за листопад 2021 спожито 2162 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 17.12.2021;

за грудень 2021 на суму разом з ПДВ 17860,08 грн. Відповідачем за грудень 2021 спожито 10631 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 18.01.2022. 17.01.2022 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн за грудень 2021 року згідно платіжної інструкції № 802;

за січень 2022 на суму разом з ПДВ 22317,12 грн. Відповідачем за січень 2022 спожито 13284 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 17.02.2022. 10.02.2022 року проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00грн за січень 2022 року згідно платіжної інструкції № 833. 27.07.2022 проведено оплату за електричну енергію у сумі 2500,00 грн за січень 2022 року згідно платіжної інструкції № 848;

за лютий 2022 на суму разом з ПДВ 10380,72 грн. Відповідачем за лютий 2022 спожито 6179 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 02.01.2024. 02.05.2023 проведено оплату за електричну енергію у сумі 1000,00 грн за лютий 2022 року згідно платіжної інструкції № df160c372c;

за квітень 2022 на суму разом з ПДВ 441,84 грн. Відповідачем за квітень 2022 спожито 263 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 02.01.2024;

за травень 2022 на суму разом з ПДВ 878,64 грн. Відповідачем за травень 2022 спожито 523 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 02.01.2024;

за липень 2022 на суму разом з ПДВ 10165,68 грн. Відповідачем за липень 2022 спожито 6051 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.08.2022;

за серпень 2022 на суму разом з ПДВ 834,96 грн. Відповідачем за серпень 2022 спожито 497 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 13.09.2022;

за вересень 2022 на суму разом з ПДВ 401,52 грн. Відповідачем за вересень 2022 спожито 239 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2022 було відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 19.10.2022;

за жовтень 2022 на суму разом з ПДВ 10516,80 грн. Відповідачем за жовтень 2022 спожито 6260 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.11.2022. 04.11.2022 проведено оплату за електричну енергію у сумі 500,00 грн за жовтень 2022 року згідно платіжної інструкції № 844;

за листопад 2022 на суму разом з ПДВ 6909,84 грн. Відповідачем за листопад 2022 спожито 4113 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.12.2022;

за грудень 2022 на суму разом з ПДВ 2605,68 грн. Відповідачем за грудень 2022 спожито 1551 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2022 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 18.01.2023. 09.01.2023 проведено оплату за електричну енергію у сумі 500,00 грн за грудень 2022 року згідно платіжної інструкції № 871. 23.01.2023 проведено оплату за електричну енергію у сумі 970,00 грн за грудень 2022 року згідно платіжної інструкції № 814;

за січень 2023 на суму разом з ПДВ 10367,28 грн. Відповідачем за січень 2023 спожито 6171 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2023 було відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 17.02.2023;

за лютий 2023 на суму разом з ПДВ 2857,68 грн. Відповідачем за лютий 2023 спожито 1701 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 20.03.2023;

за березень 2023 на суму разом з ПДВ 6558,72 грн. Відповідачем за березень 2023 спожито 3904 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 18.04.2023;

за квітень 2023 на суму разом з ПДВ 6851,04 грн. Відповідачем за квітень 2023 спожито 4078 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 17.05.2023;

за травень 2023 на суму разом з ПДВ 3790,08 грн. Відповідачем за травень 2023 спожито 2256 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2023 отримано уповноваженою особою особисто. Строк оплати рахунку 14.06.2023;

за червень 2023 на суму разом з ПДВ 4 092,00 грн. Відповідачем за червень 2023 спожито 1550 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 14.07.2023;

за липень 2023 на суму разом з ПДВ 5134,80 грн. Відповідачем за липень 2023 спожито 1945 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.08.2023;

за серпень 2023 на суму разом з ПДВ 7378,80 грн. Відповідачем за серпень 2023 спожито 2795 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.09.2023;

за вересень 2023 на суму разом з ПДВ 6 468,00 грн. Відповідачем за вересень 2023 спожито 2450 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.10.2023;

за жовтень 2023 на суму разом з ПДВ 9092,16 грн. Відповідачем за жовтень 2023 спожито 3444 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 16.11.2023. 05.12.2023 проведено оплату за електричну енергію у сумі 5150,64 грн за жовтень 2023 згідно платіжної інструкції № 921;

за листопад 2023 на суму разом з ПДВ 18839,04 грн. Відповідачем за листопад 2023 спожито 7136 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 14.12.2023;

за грудень 2023 на суму разом з ПДВ 26091,12 грн. Відповідачем за грудень 2023 спожито 9883 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку. Строк оплати рахунку 15.01.2024. 17.01.2024 проведено оплату за електричну енергію у сумі 3200,00 грн за грудень 2023 року згідно платіжної інструкції № 931.

З огляду на викладене позивач стверджує, що на момент його звернення до суду з позовною заявою відповідачем не сплачено заборгованість за період з грудня 2020 року січня 2024 року в сумі 248164,12 грн

Обставини щодо стягнення зазначеної заборгованості в судовому порядку стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Після винесення судом ухвали від 01.03.2024 про відкриття провадження у даній справі відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості, яка позивачем заявлена до стягнення. Зокрема:

03.07.2024 сплачено за електричну енергію у сумі 31 470,00 грн.

22.10.2024 сплачено за електричну енергію у сумі 395,24 грн.

Таким чином, як стверджує позивач, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію залишилась за період з березня 2021 (частково) по грудень 2023 та становить 216 298 грн. 88 коп.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язань, позивачем на підставі умов договору та відповідних вимог чинного законодавства України, нараховано до стягнення з відповідача 9772,11 грн 3% річних за період прострочення з 17.01.2021 по 31.12.2023, 39843,38 грн інфляційних втрат за період прострочення з березня 2021 по липень 2023, жовтень-листопад 2023 станом на 01.01.2024 та 24023,10 грн пені за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 за прострочення кожного платежу окремо.

Як зазначає третя особа при формуванні нею звітності про обсяги розподіленої електричної енергії, яка в подальшому передається постачальнику електричної енергії (позивачу) для подальшого визначення ним вартості спожитої електричної енергії, використовуються всі комерційні засоби обліку електричної енергії, зокрема, лічильник № 046812 який є загальнобудинковим, за лічильником №017577 окремо здійснюється облік витрат електроенергії на роботу ліфтів, за лічильником №047016 - облік витрат електроенергії на аварійне освітлення, за лічильником № 046985 - облік витрат на інші потреби.

Загальнобудинковий лічильник №046812 фіксує обсяг електроенергії, яка постачається на територію всього будинку, в тому числі побутовим споживачам (мешканцям квартир будинку), не побутовим споживачам (приватні офіси тощо), а також електроенергії, яка постачається Позивачу для забезпечення його статутної діяльності (фіксація її обсягу здійснюється лічильниками № 357144, № 047016, № 046985, тобто ці лічильники фіксують обсяг спожитої електроенергії після того, як вона вже була зафіксовано загальнобудинковим лічильник №046812).

Разом з тим, відповідно до наявних у матеріалах справи копій рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії, загальна сума, визначена до сплати в кожному з них, містить наступні складові:

- технічні цілі (робота ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, для освітлення авт., котелень

- населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків.

Найбільшу частину нарахованої до стягнення з відповідача суми становить саме остання складова: населення яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків. (за тверджанням відповідача ця сума становить 76 %).

Однак, відповідач не погоджується з таким порядком здійснення нарахування, оскільки співвласники квартир члени ОСББ "Добробут-142Б", приватні офіси, мають окремі договори на постачання електричної енергії. Побутові споживачі передають показання в різні періоди часу, а деякі навіть допускають не передавання показань лічильників протягом декількох місяців підряд, а тому встановити за допомогою таких засобів обліку реальний обсяг спожитої позивачем електричної енергії за конкретний проміжок часу неможливо. Відповідач вказує, що він не може впливати на розмір тих показань мешканців, які вони вносять до бази АТ «Харківобленерго», а остання не сповіщає про показання передані мешканцями до їх бази, а тільки виставляє рахунок виставляючи цифри, які перевірити не можливо, як і неможливо фактично перевірити факт оплати населенням спожитої електроененргії.

Відповідач вказує, що в такому випадку саме на нього фактично покладено оплату електричних втрат між мешканцями та загально будинковими лічильниками. При цьому, у випадку безоблікового використання (розкрадання) електричної енергії мешканцями, всі збитки покладаються на відповідача, однак не надано ефективного механізму захисту, оскільки ОСББ не є і не може бути (є не прибутковою організацією) учасником ринку електричної енергії та не може самостійно відключати таких споживачів від електропостачання, використовувати методику нарахування збитків та вчиняти інші дії, які можуть робити АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут».

Як свідчать матеріали справи, вартість спожитої електроенергії на технічні цілі ОСББ за лічильниками № 357144, № 047016, № 046985 за спірний період становить 68769,44 грн., у т.ч. ПДВ. Залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020р. по травень 2024р. остаточно було сплачено ОСББ "Добробут-142 Б" 03.07.2024 у сумі 31470,00 грн., у т.ч. ПДВ згідно платіжного доручення № 1011 та 22.10.2024 р. у сумі 395,24 грн., у т.ч. ПДВ згідно платіжного доручення № 1052. Загальна сума оплати за спожиту електроенергію на технічні цілі у спірний період становить 68769,44 грн. Сплачено у період з січня 2021 р. по 22.10.2024 р. 68769,44 грн. у т.ч. ПДВ.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За змістом ч. 6-7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

У даному випадку, у позовній заяві позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 за електричну енергію з грудня 2020 року по березень 2021 (частково) року в сумі 31865,24 грн.

Однак, як свідчать матеріали справи, після звернення позивача до суду з позовом у даній справі та постановлення судом ухвали від 01.03.2024 про відкриття провадження у справі відповідачем в добровільному порядку сплачено існуючу заборгованість в загальній сумі 31865,24 грн.

Зазначене свідчить про відсутність між сторонами спору в частині вимог про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 за електричну енергію з грудня 2020 року по березень 2021 (частково) року в сумі 31865,24 грн, та є підставами для закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за період з березня 2021 по липень 2021, з вересня 2021 по лютий 2022, з квітня 2022 по травень 2022, з липня 2022 по грудень 2023 у сумі 216298,88 грн, 3% річних за період з 17.01.2021 по 31.12.2023 у сумі 9772,11 грн та інфляційних втрат за період з березня 2021 року по липень 2023 року, жовтень листопад 2023 року у сумі 39843,38 грн, суд зазначає.

На підставі ст. ст. 4, 5 ГПК, ст. 15 ЦК України та ст. 20 ГК України можливість задоволення позовних вимог вимагає наявності та доведеності наступної сукупності елементів: наявність у позивача захищуваного суб`єктивного права/охоронюваного законом інтересу, порушення (невизнання або оспорювання) такого права/інтересу з боку визначеного відповідача та належність (адекватність характеру порушення та відповідність вимогам діючого законодавства) обраного способу судового захисту. Відсутність або недоведеність будь-якого із вказаних елементів, що становлять предмет доказування для позивача, унеможливлює задоволення позову.

Сутність спору, який є предметом розгляду у даній справі, полягає у примусовому стягненні з відповідача заборгованості з оплати вартості використаної (купованої) електричної енергії, а також у застосуванні наслідків прострочення відповідачем оплати такої вартості у вигляді стягнення пені, 3% річних та інфляційних за визначений період прострочення.

Як зазначалось, позивач має ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, з 01.01.2019 є постачальником універсальних послуг на території Харківської області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПАТ "Харківенергозбут".

Укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 у розумінні ст.ст.173, 174 ГК України та ст.ст.11, 509 ЦК України є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків.

Факт здійснення постачання позивачем електричної енергії у спірні періоди відповідачем не заперечується, однак, заперечується правильність визначення обсягів та, відповідно, вартості такої електричної енергії.

Суд враховує, що обсяги споживання електричної енергії мають бути визначені на підставі переданих показів приладу обліку від оператора системи розподілу - AT "Харківобленерго", оскільки, визначення обсягу спожитої електричної енергії не відноситься до компетенції ПрАТ "Харківенергозбут".

З наданих позивачем рахунків вбачається, що ним щомісячно виставляється до сплати відповідачу обсяг спожитої електроенергії за двома категоріями споживачів:

- "Населення, яке розраховується з енергопост. орг. за загал. розрах. засобом обл. та об`єдн. шляхом створен. юр. особи, житлово-експлуатац. орг., крім гуртожитків";

- "Електр. ен., яка витр. на техн. цілі (роботу ліфтів, насосів, та замк.-перегов. пристр.) та освітл. дворів, східців і номер. знаків, паркінг. для ос. авт., котелень)".

Матеріали справи також свідчать про те, що позивач зазначає такі засоби вимірювання, за якими здійснюється облік спожитої електроенергії відповідачем: № 046812, № 017577, № 047016, № 046985.

Лічильник № 046812 є загальнобудинковим, за лічильником № 357144 окремо здійснюється облік витрат електроенергії на роботу ліфтів, за лічильником № 047016 - облік витрат електроенергії на аварійне освітлення, за лічильником № 046985 - облік витрат на інші потреби.

Як зазначає відповідача та не заперечує позивач, загальнобудинковий лічильник № 046812 фіксує обсяг електроенергії, яка постачається на територію всього будинку, в тому числі побутовим споживачам (мешканцям квартир будинку), не побутовим споживачам (приватні офіси тощо), а також електроенергії, яка постачається відповідачу для забезпечення його статутної діяльності.

Матеріалами справи підтверджується факт оплати відповідачем спожитої електроенергії в спірний період за лічильниками № 357144, № 047016, № 046985, всього сплачено 68769,44 грн.

Фактично позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення вартість спожитої електроенергії за спірний період, зафіксованої загальнобудинковим лічильником № 046812, з мінусом спожитої електроенергії в спірний період за лічильниками № 357144, № 047016, № 046985 та за мінусом спожитої електроенергії співлвасниками багатоквартирного будинку членами ОСББ "Добробут-142Б" та приватними офісами, які мають з енергопостачальною організацією власні договори та здійснюють оплату електроенергії на підставі показів лічильників.

З цього приводу суд зазначає, що питання про наявність/відсутність відповідного грошового зобов`язання у відповідача перед позивачем перебуває в залежності від результатів з`ясування питання щодо можливості врахування в Актах приймання-передачі електричної енергії визначених розрахунковим шляхом за допомогою показів загальнобудинкового лічильника № 046812 обсягів споживання «населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створення юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків», як оплачуваних відповідачем, адже за змістом п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, функції якого виконуються ОСР (третьою особою).

Відповідно до умов договору № 03-945К від 01.01.2019 передбачається використання електричної енергії виключно на власні побутові потреби відповідача (освітлення, живлення електричних приладів тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» відповідач є колективним побутовим споживачем як юридична особа, що створена шляхом об`єднання співвласників побутових споживачів, що розраховуються за електричну енергію за показами загальнобудинкових засобів обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення спільних власних побутових потреб таких фізичних осіб.

Ані позивачем, ані третьою особою не заперечується факт укладення індивідуальними споживачами співвласниками багатоквартирного будинку самостійних договорів на забезпечення особистих побутових потреб (тобто, на енергоспоживання в квартирах) (а для малих непобутових споживання у відповідних комерційних приміщеннях), що у повній мірі узгоджується з приписами ч. 4 ст. 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» до складу витрат на управління багатоквартирним будинком включаються витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку, тоді як за змістом ст. 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» за відсутністю в матеріалах справи доказів про прийняттям рішенням загальних зборів ОСББ про передачу функцій з управління будинком управителю або асоціації, такі функції з управління здійснює ОСББ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до складу послуг з управління багатоквартирним будинком включається й купівля електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Таке електрозабезпечення спільного майна конкретизовано в п. 14 Переліку, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 190 від 27.07.2018 «Про затвердження обов`язкового переліку робіт (послуг), витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території», і полягає в придбанні електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку.

Облік такого споживання відповідача забезпечується розрахунковими/ комерційними лічильниками № 357144 облік витрат електроенергії на роботу ліфтів, № 047016 облік витрат електроенергії на аварійне освітлення, № 046985 облік витрат на інші потреби, обсяги споживання за якими в актах приймання електричної енергії визначені як технічні цілі (робота ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв) та освітлення дворів, східців і номерних знаків, відповідачем визначаються/ підтверджуються та є оплаченими.

Оскільки загальнобудинковий лічильник № 046812 враховує обсяги споживання всіх індивідуальних споживачів у квартирах та приватних офісах, що визначаються і оплачуються останніми за власними засобами обліку на підставі окремих договорів, суд не вбачає підстав відносити визначені розрахунковим шляхом спірні обсяги споживання «населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створення юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків» до споживання саме відповідачем.

Роблячи означений висновок, судова колегія, разом з іншим, звертає увагу, що третя особа надає послуги з розподілу індивідуальним побутовим споживачам до точки входу у відповідні квартири згідно із сукупним аналізом визначення термінів точка розподілу електричної енергії, об`єкт побутового споживання відповідача, наведеним в п.1.1.2 ПРРЕЕ, абз.1 п.1.2.3 та п.2.1.1 ПРРЕЕ тобто і після загальнобудинкового лічильника № 046812 та з використанням внутрішньобудинкових мереж.

За змістом абз. 2 п. 1.2.4 та п. 1.2.6 ПРРЕЕ всі витрати третьої особи, пов`язані з транспортуванням електричної енергії індивідуальним споживачам, мешканцям будинку, компенсуються останньому за рахунок відповідної складової тарифу позивача як постачальника (п. 3.3.1 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 5.3 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії (у редакції, що діяла з 19.04.2018 по 25.03.2020) та п. 9.5.3 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії (у редакції, що діє з 26.03.2020) дані комерційного обліку формуються на основі результатів вимірювання або визначаються за встановленими правилами.

Ні позивачем, ні третьою особою нормативно не обґрунтовано визначення загальнобудинкового лічильника № 046812 у якості розрахункового (комерційного) та подальшого визначення спірних обсягів електричної енергії (обсягів спожитої відповідачем електричної енергії) із застосуванням показів загальнобудинкового лічильника шляхом описаного позивачем та третьою особою математичного розрахунку (1. множенні різниці показів лічильників № 046812 (загальнобудинкового) на початок і кінець розрахункового періоду (місяць) на коефіцієнт трансформації 80; 2. відрахування від цієї суми споживання електричної енергії всіма побутовими споживачами).

У свою чергу, сторонами не заперечується, що обсяги споживання, визначені за показами інших розрахункових лічильників № 357144, № 047016, № 046985, що безпосередньо відображають забезпечення відповідної складової послуг ОСББ з управління багатоквартирним будинком відповідачем оплачені.

Отже, вимоги з оплати недоведеного споживання відповідачем електричної енергії за категорією населення, яке розраховується з енергопост.орг. за загал.розрах. засобом обл. та об`єд. шляхом створення юр. особи, житлово-експлуатац. орг. крім гуртожитків є спонуканням усупереч ч.ч.1, 2 ст.14 ЦК України до виконання не встановлених грошових зобов`язань з оплати недоведеного як здійсненого саме ОСББ споживання.

З огляду на викладене, в задоволенні позову про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з березня 2021 (частково) по грудень 2023 в сумі 216 298 грн. 88 коп. слід відмовити.

При винесенні рішення суд враховує, що аналогічна правова позиція щодо застосування до спірних правовідносин відповідних положень чинного законодавства України відображена в Постановах Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 по справі № 922/5210/23, від 28.09.2021 по справі № 922/42/21 (у справі між тими ж сторонами та щодо стягнення заборгованості за тим же договором, однак за інший період), постанові Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 920/178/19.

З огляду на викладене, також задоволенню не підлягають і позовні вимоги в частині стягнення нарахувань на суму боргу нараховану згідно з показами розрахункових лічильників № 357144, № 047016, № 046985 та оплачену у відповідності до умов договору.

Водночас, суд зауважує, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат тощо.

Відповідно до засад господарського судочинства визначених у статтях 13, 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Однак, в даному випадку доданий позивачем до позовної заяви розрахунок інфляційних та річних складено таким чином, що з нього не можливо становити за які саме періоди та на які суми позивачем здійснюється нарахування 3% річних та інфляційних в контексті оплати позивачем спожитої електричної енергії за лічильниками № 357144, № 047016, № 046985, та необґрунтованості вимог про нарахування заборгованості згідно з урахуванням показів лічильника № 046812. (що відноситься до сфери процесуальних прав та обов`язків саме позивача). Відповідно вірність цього розрахунку також перевірити не можливо.

Разом з тим, здійснення судом самостійного розрахунку суперечитиме принципам рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальності та диспозитивності господарського судочинства.

Зазначене ж в свою чергу свідчить і про недоведеність та необґрунтованість позивачем позову в частині стягнення інфляційних та річних, що також додатково зумовлює прийняття судом рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати підлягають покладенню на позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в сумі 670,65 грн (за позовні вимоги про стягнення заборгованості та провадження щодо стягнення яких підлягає закриттю, та внесений надмірно) підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині позову про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2020 року по березень 2021 (частково) року у загальній сумі 31865,24 грн провадження у справі закрити.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ) з Державного бюджету 670,65 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 53715 від 19.02.2024, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "17" грудня 2024 р.

Суддя О.І. Байбак