СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3263/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» (вх.2980Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 (суддя Аріт К.В., повний текст складено 05.12.2024), постановлену за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості законного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Габріель" (вх.№30384 від 03.12.2024), у справі №922/3263/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель», м.Харків,

про стягнення 556 654,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/3263/24 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» про залучення в якості законного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» Шевчука Вадима Васильовича (вх.№30384 від 03.12.2024).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» через підсистему «Електронний суд» 15.12.2024 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з прохальною частиною якої просить «залучити в якості законного представника ТОВ «Компанія Габріель» Шевчука Вадима Васильовича (вх.№30384 від 03.12.2024)».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що в якості оскаржуваного документа апелянтом зазначено ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/3263/24, а текст самої апеляційної скарги містить опис змісту означеної ухвали.

Положення ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) містять вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.255 ГПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Відтак, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» подана на ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості законного представника, тобто на ухвалу, не передбачену ч.1 ст.255 ГПК України, а отже на таку, що не підлягає окремому оскарженню, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за означеною апеляційною скаргою.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.3 ст.261 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційну скаргу подано у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», скаржнику надсилається лише копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції не здійснює повернення роздрукованої апеляційної скарги у паперовому вигляді скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/3263/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова