номер провадження справи 24/62/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2024 Справа № 908/1010/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1010/24
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 320 355,66 грн.
зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНКПО НОМЕР_1 )
про визнання договору суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ152 від 01.03.2021 розірваним у зв`язку із закінченням дії строку суборенди з 01.03.2022.
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом): Хілько А.С.
від відповідача: не приєднався з технічних причин.
ВСТАНОВЛЕНО:
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2024 вказане клопотання у справі № 908/1010/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 17.09.2024 клопотання було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.09.2024. Ухвалами суду від 24.09.2024 та 15.10.2024 судові засідання відкладались.
В судове засідання 28.10.2024 року прибув уповноважений представник ТОВ Манкі Бразерс.
Уповноважений представник Мельник О.Є. в судове засідання 28.10.2024 року не прибув.
В судовому засіданні 28.10.2024 року клопотання розглянуто по суті з виходом до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини додаткового судового рішення.
Після виходу з нарадчої кімнати 28.10.2024 року судом оголошено вступну і резолютивну частини додаткового судового рішення. У задоволенні клопотання відмовлено.
Розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 у господарській справі № 908/1010/24, з питання ухвалення додаткового рішення щодо стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу та заслухавши аргументи уповноваженого представника ТОВ Манкі Бразерс, суд
11.09.2024 року Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1010/24 первісний позов залишено без задоволення; зустрічний позов залишено без задоволення.
Повний текст судового рішення підписаний 12.11.2024 року.
У відповідності до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Стаття 129 ГПК України визначає порядок розподілу судових витрат. У випадку відмови у позові: судові витрати, включно з витратами на правничу допомогу, покладаються на позивача.
Враховуючи результати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2024, про залишення зустрічного позову без задоволення, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст додаткового рішення підписано 23.12.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян