ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2024 р. Справа№ 925/1095/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

від позивача: Нижник Гліб Ігорович (ордер серія АР № 1196580 від 10.09.2024);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022

(повний текс рішення суду складено 28.12.2022)

у справі № 925/1095/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21, розгляд якої призначено на 18.12.2024 о 12:10 год.

12.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - адвоката Нижника Гліба Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 заяву представника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - адвоката Нижника Гліба Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

17.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник відповідача Величко Костянтин Григорович перебуває на лікуванні через захворювання на гостру інфекцію верхніх дихальних шляхів, гострий бронхіт, назофарингіт, відповідна виписка № 2129 від 16.12.2024 додається.

У судове засідання 18.12.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 18.12.2024 представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» про відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 відкласти на 22.01.2025 о 12:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко