ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2024 р. Справа № 922/4500/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Груп" (адреса: 61010, м. Харків, вул. Основ`янська, буд. 55; )
до 1) Головного управління ДПС у Харківської області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46; ); 2) Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; )
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Головного управління ДПС у Харківської області та 2) Державної податкової служби України, в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7420912/38876526 від 03.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 700015 від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 700015 від 16.08.2022 складену Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7420913/38876526 від 03.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 700014 від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

4) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 700014 від 16.08.2022 складену Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

5) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7420914/38876526 від 03.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 700013 від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

6) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 700013 від 16.08.2022 складену Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

7) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківської області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7420915/38876526 від 03.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 700016 від 16.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ();

8) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 700016 від 16.08.2022 складену Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп ().

До вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 31620 від 16.12.2024), в якій просить суд позов залишити без розгляду та не направляти за підсудністю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Подаючи заяву (вх. № 31620 від 16.12.2024) позивач висловив своє бажання стосовно того щоб подана позовна заява судом не розглядалася, тобто фактично відкликав цю позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Груп" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.