УХВАЛА

м. Київ

19.12.2024Справа № 910/9617/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання судового експерта

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

про стягнення 19444,36 грн.

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" про стягнення 19444,36 грн. різниці у виплаті страхового відшкодування внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2023 за участі застрахованого відповідачем транспортного засобу марки Оpel Аstra, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

02.09.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" про призначення судової експертизи у справі № 910/9617/24 задоволено. Призначено у справі № 910/9617/24 судову автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення судового експерта поставлені наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 , станом на час дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2023 року? яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 , внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2023, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством, станом на час дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2023 року? Витрати по проведенню експертизи покладено на Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС Іншуранс". Матеріали справи № 910/9617/24 надано в розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зобов`язано учасників справи у разі необхідності подати на вимогу експерта всі документи, необхідні для проведення експертизи. Зупинено провадження у справі № 910/9617/24 до отримання висновку судової експертизи.

09.12.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від судового експерта Ізмайлова Д.В. надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів. Із матеріалів справи відомо, що об`єкт дослідження - транспортний засіб "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_2 на даний час відновлений, що унеможливлює проведення зовнішнього візуального огляду з метою встановлення всіх пошкоджених складових та розмірів і характеру отриманих пошкоджень, як зовнішніх, так і внутрішніх. Відтак, виконання дорученої судової експертизи можливе лише у разі рішення суду про проведення експертизи без особистого огляду експертом транспортного засобу, за наданими матеріалами. На підставі вищевикладеного, судовий експерт просив уточнити поставлене завдання про проведення експертизи без особистого огляду об`єкта дослідження експертом, за наданими матеріалами справи. Водночас, у випадку проведення судової експертизи без проведення особистого огляду об`єкта дослідження експертом, необхідно надати якісні цифрові кольорові фотографії (в електронному форматі, на Флеш-носії або CD-диску) пошкодженого автомобіля "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконаних при проведенні технічних оглядів, з можливістю ідентифікації КТЗ, визначенням його фактичного пробігу, дійсного технічного й експлуатаційного стану на момент ДТП, а також встановленням всіх пошкоджених складових та розмірів і характеру отриманих пошкоджень як зовнішніх, так і внутрішніх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 провадження у справі № 910/9617/24 поновлено. Прийнято до розгляду клопотання судового експерта та призначено судове засідання на 19.12.2024 року. Витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" та Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" якісні цифрові кольорові фотографії (в електронному форматі, на Флеш-носії або CD-диску) пошкодженого автомобіля «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконаних при проведенні технічних оглядів, з можливістю ідентифікації КТЗ, визначенням його фактичного пробігу, дійсного технічного й експлуатаційного стану на момент ДТП, а також встановленням всіх пошкоджених складових та розмірів і характеру отриманих пошкоджень як зовнішніх, так і внутрішніх.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" надійшло клопотання про долучення доказів на виконання клопотання судового експерта. Також у клопотанні заявник просив здійснювати розгляд клопотання судового експерта без участі представника заявника.

До судового засідання 19.12.2024 представники сторін не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Аналогічні положення закріплені в пунктах 1, 2 частини 6 статті 69 ГПК України.

Пункт 2 частини 6 статті 69 ГПК України передбачає право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як слідує з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" надало 17.12.2024 на виконання клопотання експерта фотографії пошкодженого транспортного засобу марки Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 , та повідомило, що інші фотографії у позивача відсутні.

Згідно з пунктом 3.5. розділу ІІІ Інструкції, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Отже, зважаючи на повідомлені судовим експертом обставини, суд дійшов висновку про необхідність проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 ГПК України передбачено, що у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням судом експертизи, провадження у справі № 910/9617/24 підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта у справі № 910/9617/24 задовольнити.

Проведення судової експертизи здійснювати за наявними в матеріалах справи № 910/9617/24 документами.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія" докази на виконання клопотання судового експерта.

Матеріали справи № 910/9617/24 надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/9617/24.

Провадження у справі № 910/9617/24 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова