overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 грудня 2024 року № 903/347/24 (903/411/24)- 1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2024р. у справі № 903/347/24 (903/411/24)
Рішення набрало законної сили 27.11.2024р.

Стягувач: Приватне підприємство Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, )

Боржник: Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; )

Стягнути солідарно з Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, ) на користь Приватного підприємства Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, код ЄДРПОУ 38339грн (в тому числі: 1180000грн заборгованості та 3622600грн заборгованості по оплаті відсотків за користуванням товарним кредитом).

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 грудня 2024 року № 903/347/24 (903/411/24)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2024р. у справі № 903/347/24 (903/411/24)
Рішення набрало законної сили 27.11.2024р.

Стягувач: Приватне підприємство Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, )

Стягнути солідарно з Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, ) на користь Приватного підприємства Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, код ЄДРПОУ 38339грн (в тому числі: 1180000грн заборгованості та 3622600грн заборгованості по оплаті відсотків за користуванням товарним кредитом).

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 грудня 2024 року № 903/347/24 (903/411/24)-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2024р. у справі № 903/347/24 (903/411/24)
Рішення набрало законної сили 27.11.2024р.

Стягувач: Приватне підприємство Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, )

Боржник: Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; )

Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на користь Приватного підприємства Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) 36019грн 50коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 грудня 2024 року № 903/347/24 (903/411/24)-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2024р. у справі № 903/347/24 (903/411/24)
Рішення набрало законної сили 27.11.2024р.

Стягувач: Приватне підприємство Технопостачкомплект (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Геокомп (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Лазаренка Є. академіка, буд.2, офіс 68, ) на користь Приватного підприємства Технопостачкомплект 43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.4, ) 36019грн 50коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 903/371/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі

по справі № 903/371/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

встановив:

постановою Господарського суду Волинської області від 18.09.2024, фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна підприємця призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

17.12.2024 арбітражний керуючий Темчишин В. П. звернувся до суду із клопотанням від 17.12.2024 № 152 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі.

Дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30, 65, 90, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича № 152 від 17.12.2024 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні 21 січня 2025 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

2. Запропонувати кредитору ПАТ "Українська інноваційна компанія" у строк до 03.01.2025 надати суду пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина В. П. № 152 від 17.12.2024 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.12.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року № 903/660/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі № 903/660/24.
Рішення набрало законної сили 20.11.2024

Стягувач: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс».

Боржник: Підприємець Філюк Іван Антонович.

Стягнути з підприємця Філюка Івана Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ) на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Авангард Транс» (вул. Іларіонівська, 27/13, м. Дніпро, )

- 29 000 доларів США, 15 903 грн 61 коп збитків, 17 938 грн 70 коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.11.2027.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року № 903/767/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.11.2024 у справі № 903/767/24.
Рішення набрало законної сили 26.11.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-7.

Боржник: ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул. Європейська, 3, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., ) 127 021,30 грн основного боргу, 11 929,48 грн штрафу, 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 141 978,78 грн (сто сорок одну тисячу дев`ятсот сімдесят вісім грн 78 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.11.2027.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2024 року № 903/699/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі № 903/699/24.
Рішення набрало законної сили 10.12.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зав-Агро» (вул. Миколайчука, 48, м. Ковель, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (вул. Ярославів Вал, буд 13/2, м. Київ, )

- 1 787 553,43 грн основного боргу, 781 616,17 грн 24% річних, 50 225,69 грн інфляційних втрат, 432 311,37 грн пені, 162 379,26 грн неустойки та 45 705,32 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 3 259 791,24 грн (три мільйони двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто одна грн 24 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 10.12.2027.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2024 року №903/884/24
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором поставки товару №2278370 від 08.02.2023, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 21 416 грн 05 коп боргу та 302 грн 80 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 21 718 грн 85 коп (двадцять одна тисяча сімсот вісімнадцять грн 85 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон-Трейд»
Боржник: фізична особа-підприємець Бартошик Ніна Олександрівна
Судовий наказ набрав законної сили 11.12.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 11.12.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.12.2024.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 903/846/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича, м. Луцьк

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича, м. Луцьк

до відповідача 1: Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, м. Луцьк

відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Луцьк

про стягнення 49 095, 69 грн.

Встановив:Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.12.2024 у справі №903/846/24 (суддя Бідюк С.В.) позов задоволено частково.

17.12.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича від 17.12.2024 (вх. №01-74/1717/24 від 17.12.2024) про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 10 000,00 грн. у справі №903/846/24.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 18.12.2024 №01-4/99, враховуючи відпустку судді Бідюк С.В., було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, розгляд заяви по справі №903/846/24 було розподілено судді Дем`як В.М.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Минюка Руслана Юрійовича від 17.12.2024 (вх. №01-74/1717/24 від 17.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі на 30 грудня 2024 року на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 19.12.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 грудня 2024 року Справа № 903/135/23 (903/776/24)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

до відповідача-1: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про банкрутство

Без виклику учасників справи

Встановив: Ухвалою суду від 02.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2024.

Суд встановив, що при виготовлені повного тексту ухвали, у вступній частині ухвали допущено описку у зазначенні предмету спору, вказано: «про визнання договорів купівлі-продажу недійсними», а слідує (із врахуванням клопотання позивача про зміну предмету спору за вх.№01-74/1510/24 від 04.11.2024) «про витребування майна з чужого незаконного володіння».

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 02.12.2024, а саме вважати вірним предмет спору та викласти у такій редакції:

за позовом: Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

до відповідача-1: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про банкрутство

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.12.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4666/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", м. Дніпро

про стягнення боргу

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором поставки № 24/10/23 від 24.10.2023 в розмірі 24 601, 34 грн, з яких: основний борг у розмірі 22 848, 39 грн, пеня у розмірі 1 1197, 04 грн, 3% річних у розмірі 138, 19 грн, інфляційні втрати у розмірі 417, 72 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4666/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача 07.11.2024 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача:1 197, 04 грн пені, 138, 19 грн 3 % річних та 417, 72 грн інфляційних втрат.

Заява обґрунтована погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 22 848, 39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 14569 від 06.11.2024.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяви про зменшення позовних вимог. Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності 19.12.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4236/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про відшкодування збитків у сумі 2 445 041 грн 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 03.12.2024 по справі №904/4236/24 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали від 03.12.2024 по справі №904/4236/24 в 1-му пункті вищезазначеної ухвали помилково зазначено: "1. Підготовче засідання відкласти на 24.12.2024 об 11:00 год.", замість: "1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 24.12.2024 об 11:00 год."

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні 1-го пункту резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2024 по справі №904/4236/24, виклавши у наступній редакції:

"1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 24.12.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.12.2024 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3321/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024, яке набрало законної сили 13.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3934/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Новикова Олена Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3934/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Новикова Олена Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4272/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4081/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік