ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1783/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-Житло (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)

до Державного підприємства Київське лісове господарство (08114, Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, вул. Лісна, 15)

про стягнення 9009548,53 грн. вартості майна в порядку реституції

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ДСГП "Ліси України": Семко В.Ю. (ордер АІ № 1661463 від 21.07.2024 р.; посвідчення адвоката № 7110/10 від 19.10.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється новий розгляд справи № 911/1783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-Житло до Державного підприємства Київське лісове господарство в частині вимог про стягнення 9009548,53 грн. вартості майна в порядку реституції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 р. (суддя Бабкіна В.М.) було прийнято до провадження справу № 911/1783/21 в частині нового розгляду позовної вимоги про стягнення 9009548,53 грн. вартості майна в порядку реституції.

07.06.2023 р. до Господарського суду Київської області від ТОВ «Київщина-житло» надійшла заява б/н від 02.05.2023 р. (вх. № 11109/23 від 07.06.2023 р.) про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд розглядати позовні вимоги у справі № 911/1783/21 про стягнення з Державного підприємства «Київський лісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» в порядку реституції коштів за квартири № 109 в будинку 130/57 по пр-ту Голосіївський в м. Києві та № 225 в буд. 21 по вул. Машинобудівників в м. Києві, за цінами, що існують на теперішній час у відповідності із Звітами про оцінку, а саме - стягнути з Державного підприємства «Київське лісове господарство» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» () в порядку реституції загалом 11104789,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 р. було зупинено провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/1783/21 до вирішення справи Обухівського районного суду Київської області № 372/2777/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 р. було поновлено провадження у справі 911/1783/21 та призначено підготовче засідання на 20.05.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2024 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/19229/23.

08.07.2024 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступника б/н, б/д (вх. № 7556/24 від 08.07.2024 р.), за змістом якої позивач просив суд залучити до участі у даній справі Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" як правонаступника відповідача, припиненого внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ДСГП "Ліси України".

22.07.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява б/н від 21.07.2024 р. (вх. № 5594 від 22.07.2024 р.) про заміну сторони її правонаступником, за змістом якої заявник повідомляє про завершення процедури реорганізації ДП "Київський лісгосп" шляхом приєднання останнього до ДСГП "Ліси України" та припинення юридичної особи відповідача, з огляду на що просить суд замінити відповідача у справі на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

25.10.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 25.10.2024 р. (вх. № 11935/24 від 25.10.2024 р.) про поновлення провадження у справі, за змістом якого Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" зазначає про набрання рішенням суду у справі № 910/19229/23 законної сили з огляду на прийняття Північним апеляційним господарським судом постанови у вказаній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 р. провадження у справі було поновлено, призначено підготовче засідання на 12.12.2024 р.

19.11.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника ДСГП "Ліси України" надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 18.11.2024 р. (вх. № 13025/24 від 19.11.2024 р.), за змістом якого правонаступник відповідача просить суд на підставі ст. 81 ГПК України: 1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49-А, оф. 149) належним чином засвідчену копію договору дарування, укладеного щодо квартири за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 21, кв. 225, та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. 05.06.2009 р. №1556; 2. Витребувати у Київського міського бюро технічної інформації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином засвідчену копію договору дарування, укладеного щодо квартири за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 21, кв. 225, та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. 05.06.2009 р. №1556 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інформації 17.06.2009 р. за реєстровим № 44883; 3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 31.05.2006 р., укладеного між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Київщина-Житло» щодо житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення № 022931 від 07.06.2006 р., виданого Київським МБТІ.

У судове засідання 12.12.2024 р. представник позивача не зявився, про дату і час судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Присутній в судовому засіданні 12.12.2024 р. представник ДСГП "Ліси України" підтримував подане раніше клопотання про заміну відповідача правонаступником, а також клопотання про витребування доказів, подане 19.11.2024 р.

Щодо заміни відповідача у даній справі правонаступником суд відзначає таке.

Згідно з приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1003 від 07 вересня 2022 року «Деякі питання реформування управління лісової галузі» утворено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» з приєднанням до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів. Установлено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

Державне підприємство «Київське лісове господарство» належало до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 р. № 946 було вирішено припинити Державне підприємство «Київське лісове господарство» () шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (). Цим же наказом визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Київське лісове господарство».

Станом на 20 червня 2024 року Державне підприємство «Київське лісове господарство» припинено.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Таким чином, станом на 21.06.2024 р. приєднання ДП «Київський лісгосп» до ДСГП «Ліси України» завершено.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З огляду на викладене, без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу про заміну на підставі приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України відповідача у даній справі - ДП «Київський лісгосп» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справі правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні 12.12.2024 р. представник відповідача ДСГП "Ліси України" просив суд залишити без розгляду всі попередньо подані відповідачем клопотання про витребування доказів, оскільки станом на даний час актуальним є останнє з поданих клопотань, а саме - від 18.11.2024 р.

Слід зазначити, що під час підготовчого провадження до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10134/23 від 24.05.2023 р.) про витребування доказів, відповідно до прохальної частини якої останній просив суд: 1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ) належним чином завірену копію договору № 21/04 від 21.04.2023 р., укладеного між ТОВ «Проектно консалтингова група» та ТОВ «Київщина-Житло» на проведення оцінки майна - житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 21, кв. 225 та житлової чотирикімнатної квартири загальною площею 130,3 кв.м. за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 130/57, кв. 109; 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно консалтингова група» (03040, м.Київ, вул. Стельмаха, 6-А, ) належним чином завірену копію договору №21/04 від 21 квітня 2023 року, укладеного між ТОВ «Проектно консалтингова група» та ТОВ «Київщина-Житло» на проведення оцінки майна житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 21, кв. 225 та житлової чотирикімнатної квартири загальною площею 130,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 31.05.2006 р., укладеного між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Київщина-Житло» щодо житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення № 022931 від 07.06.2006 р., виданого Київським МБТІ; 4. Витребувати у Київського міського бюро технічної інформації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) інформацію про всіх власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на цю квартиру за період з першої реєстрації права власності на квартиру по теперішній час; 5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033. м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ) належним чином завірену копію правовстановлюючих документів щодо житлової чотирикімнатної квартири загальною площею 130,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; 6. Витребувати у Київського міського бюро технічної інформації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) інформацію про всіх власників квартири за адресою: АДРЕСА_3 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на цю квартиру за період з першої реєстрації права власності на квартиру по теперішній час.

16.05.2024 р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 16.05.2024 р. (вх. № 5239/24 від 16.05.2024 р.) про витребування доказів, за змістом прохальної частини якого останній просив суд задовольнити заяву про витребування доказів від 24.05.2023 р. із наступними змінами: 1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ) належним чином засвідчену копію договору № 21/04 від 21.04.2023 р., укладеного між ТОВ «Проектно консалтингова група» та ТОВ «Київщина-Житло» на проведення оцінки майна житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та житлової чотирикімнатної квартири загальною площею 130,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно консалтингова група» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-А, ) належним чином засвідчену копію договору № 21/04 від 21.04.2023 р., укладеного між ТОВ «Проектно консалтингова група» та ТОВ «Київщина-Житло» на проведення оцінки майна житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та житлової чотирикімнатної квартири загальною площею 130,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; 3. Витребувати у Київського міського бюро технічної інформації (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) інформацію про всіх власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на цю квартиру за період з першої реєстрації права власності на квартиру по теперішній час.

У судовому засіданні 20.05.2024 р. представник відповідача підтримував подане раніше клопотання б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10134/23 від 24.05.2023 р.) про витребування доказів в частині п. 6 прохальної частини даного клопотання щодо першого власника квартири та клопотання б/н від 16.05.2024 р. (вх. № 5239/24 від 16.05.2024 р.) про витребування доказів.

Заслухавши у судовому засіданні 12.12.2024 р. пояснення представника відповідача щодо зазначених клопотань, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про залишення клопотань відповідача б/н від 24.05.2023 р. (вх. № 10134/23 від 24.05.2023 р.) та б/н від 16.05.2024 р. (вх. № 5239/24 від 16.05.2024 р.) про витребування доказів без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Замінити відповідача у даній справі ДП «Київський лісгосп» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, код 44768034).

2. Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2025 р. о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна