ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3193/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 , Київська область, м. Васильків

до ОСОБА_2 , Київська область, м. Васильків

про розірвання договору купівлі-продажу, повернення частки статутного

капіталу, визначення розміру статутного капіталу і часток учасників

Встановив:

25.11.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 25.11.2024 (вх. № суду 4132) до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення частки статутного капіталу, визначення розміру статутного капіталу і часток учасників.

Відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу.

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом направлено до Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області запит від 27.11.2024 про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 (відповідач).

17.12.2024 від Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь згідно якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України на фізичну особу ОСОБА_2 не розповсюджується вимога реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

Позивачем на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви з додатками надано опис вкладення до листа та квитанцію №1352951 від 25.11.2024 поштової служби «Е-пост» про направлення позовної заяви з додатками на адресу : АДРЕСА_2 .

Однак, зазначений доказ не може бути прийнятий судом, як належний доказ, оскільки відповідно до інформації отриманої від Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Позивачем заявлені в позовній заяві вимоги про : 1) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, 2) повернення частки у розмірі 60% статутного капіталу позивачу, 3) визначення розміру статутного капіталу і часток учасників.

Вимога щодо розірвання договору купівлі-продажу є вимогою немайнового характеру.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

Тобто до сплати за вимогу немайнового характеру підлягає судовий збір у розмірі 3 028,00 грн х 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» про яку зазначає позивач) = 2 422,40 грн.

У позовній заяві заявлено також вимоги про 1) повернення частки у розмірі 60% статутного капіталу позивачу та 2) визначення розміру статутного капіталу і часток учасників.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Верховного Суду від 28.04.2022 у справі №910/15316/21.

У постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, пунктів 1-3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою віх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язанні з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (постанова Верховного Суду 28.04.2022 у справі №910/15316/21).

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

Позовна вимога ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу та витребування (повернення) частки у статутному капіталі ТОВ «Флагман» має вартісне грошове вираження : 18 500,00 грн щодо розміру статутного капіталу та 11 100,00 грн щодо частки позивача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №910/4277/21.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, ціна позову становить 18 500,00 грн + 11 100,00 грн = 29 600,00 грн.

Тому за вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 028,00 грн х 0,8 = 2 422,40 грн.

Згідно абзацу першого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви позивач надав квитанцію №65157509 від 25.11.2024 про сплату 2 422, 40 грн судового збору, яка не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме 2 422,40 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно при виправленні недоліків в позовній заяві подати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача; а саме : АДРЕСА_1 та доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, а саме 2 422,40 грн.

Керуючись статями 6, 162, 163, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» та Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік», суд

Постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви б/н від 25.11.2024 (вх. № суду 4132) шляхом подання до суду :

1)належних доказів направлення відповідачу - ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання;

2)доказів сплвти судового збору у встановленому законом розмірі.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано -19.12.2024.

Суддя О.О. Христенко