ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/641/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Фізичної особи-підприємця Гудзь Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1

до відповідача : Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 278654,04 грн. боргу

За участі представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Сидор Дмитро Олегович, уповноважений.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Гудзь Ігора Володимировича до Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про :

- зобов`язання відповідача належним чином надати послугу з приєднання до електричних мереж відповідно до договору про приєднання №36-2/ІІІ/2 від 14.04.2018, а саме - встановлення вузлу обліку в електрощитовій будинку, відповідно до проекту, який був розроблений ВАТ "Тернопільобленерго";

- стягнення 278 654,04 грн. боргу за порушення умов проведення за договором №36-2/ІІІ/2 від 14.04.2018.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2024 .

09.12.2024 через канцелярію суду, відповідачем подано відзив на позов №5532/36 від 09.12.2024 (вх.№9417).

18.12.2024 представником позивача подано клопотання про перенесення підготовчого засідання призначеного на 18.12.2024, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я адвоката .

18.12.2024 АТ "Тернопільобленерго" подано клопотання №5713/36 від 18.12.2024 про долучення доказів (вх.№9714) .

18.12.2024 прибув представник відповідача, підтримав клопотання №5713/36 від 18.12.2024 про долучення доказів (вх.№9714). Враховуючи, що на підтвердження фактичних обставин викладених у відзиві на позов, АТ "Тернопільобленерго" до відзиву помилково не додано витяг з робочого проекту позивача за 2018 рік та витяг з робочого проекту за 2022 рік. Оскільки зазначені документи встановлюють фактичні обставини у даному спорі, представник відповідача просив визнати поважними причини пропуску процесуального строку та долучити їх до матеріалів справи №921/641/24.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 42, 116, 119, 165 ГПК України, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів та вважає за можливе прийняти подані з клопотанням №5713/36 від 18.12.2024 документи .

Також, враховуючи думку відповідача, суд дійшов висновку задоволити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 113, 114, 119, 165, 166, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити АТ "Тернопільобленерго" строк на подання доказів, прийняти та долучити до матеріалів справи витяги з робочих проектів за 2018 та 2022 роки.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2025 року до 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко