ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5122/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№ 44731/24 від 13.12.2024) про повернення судового збору у справі № 916/5122/24

за позовом: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідачів: 1) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Лазурна 1» (вул. Лазурна, буд. 1, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Обслуговуючого кооперативу «Житлово- Будівельний кооператив «Лазурна 1» та ОСОБА_3 з позовом, в якому просили Господарський суд Одеської області визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець-1», оформлені протоколом №1/03/2024 від 17.03.2024, а також скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу - житлово- будівельний кооператив «Чорноморець-1», проведених 22.03.2024 на підставі протоколу позачергових загальних зборів членів кооперативу №1/03/2024 від 28.03.2024, номер реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань №005001619.

22.11.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 5254/24 від 19.11.2024) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Лазурна 1» та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу, повернуто разом з доданими до неї документами, без розгляду.

13.12.2024 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№ 44731/24), де позивачі просять суд повернути їм судовий збір в загальному розмірі 10695,80 грн, сплаченого відповідно до квитанцій № 18 від 19.11.2024 на суму 4639,00 грн, № 19 від 19.11.2024 на суму 4639,00 грн, № 48 від 27.11.2024 на суму 708,90 грн та № 49 від 27.11.2024 на суму 708,90 грн.

Так, положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як з`ясовано судом, позивачами до вищевказаного позову було додано в якості доказів сплати судового збору квитанцію до платіжної інструкції № 10 від 28.10.2024 на суму 708,90 грн, за якою платником є ОСОБА_1 , а також квитанцію до платіжної інструкції № 4 від 28.10.2024 на суму 708,90 грн, за якою платником є ОСОБА_2 .

Між тим, згідно довідок ГСОО судовий збір у розмірі у розмірі 708,90 грн від ОСОБА_1 , сплачений згідно з квитанцією № 10 від 28.10.2024 та судовий збір у розмірі у розмірі 708,90 грн від ОСОБА_2 , сплачений згідно з квитанцією № 4 від 28.10.2024 був зарахований на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказані квитанції вже обліковувалися в матеріалах позовного провадження № 916/4839/24.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 у справі № 916/4839/24, серед іншого, повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 10 від 28.10.2024 судовий збір у розмірі 708, 90 грн, а також повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений згідно квитанції № 4 від 28.10.2024 судовий збір у розмірі 708, 90 грн.

При цьому, судом встановлено, що квитанція № 48 від 27.11.2024 на суму 708,90 грн, за якою платником є ОСОБА_1 , та квитанція № 49 від 27.11.2024 на суму 708,90 грн, за якою платником є ОСОБА_2 , до матеріалів позовної заяви у справі № 916/5122/24 заявниками не додавались та не були враховані як докази оплати судового збору за подання позову у даній справі № 916/5122/24. Вказані квитанції були подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із позовною заявою у справі № 916/5290/24 та були зараховані на відповідний рахунок як докази оплати судового збору за подання позову саме у вказаній справі. Відтак, наразі заявники не позбавлені можливості подання клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №916/5290/24.

Відтак, у даному випадку при зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з позовною заявою (вх.№5254/24 від 19.11.2024) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Лазурна 1» та ОСОБА_3 по справі № 916/5122/24 в якості належних доказів сплати судового збору заявниками було додано, зокрема, квитанцію № 18 від 19.11.2024 на суму 4639,00 грн., за якою платником є ОСОБА_2 , та квитанцію № 19 від 19.11.2024 на суму 4639,00 грн, за якою платником є ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, у зв`язку зі поверненням позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 5254/24 від 19.11.2024) ухвалою суду від 22.11.2024, повернути позивачам з Державного бюджету України сплачений ними за вищевказаними квитанціями судовий збір в загальній сумі 9278,00 грн.

Таким чином наявні підстави для часткового задоволення вимоги, викладеної в прохальній частині заяви, та повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 9278,00 грн, сплаченого згідно квитанцій № 19 від 19.11.2024 та № 18 від 19.11.2024 відповідно.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№ 44731/24 від 13.12.2024) про повернення судового збору у справі № 916/5122/24 - задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) судовий збір в сумі 4 639 (чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 00 коп, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №19 від 19.11.2024.

3. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) судовий збір в сумі 4 639 (чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять) грн 00 коп, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №18 від 19.11.2024.

4. В решті вимог заяви - відмовити.

5. Оригінали даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявникам.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Цісельський Олег Володимирович