ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1114/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро"

до AGRAVIS OST & Co.KG

про стягнення 261887,28 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро" звернулося до суду з позовом про стягнення з AGRAVIS OST GMBH & Co. KG 221188,00 Євро заборгованості за кукурудзу, поставлену відповідачу згідно міжнародних видаткових накладних у період з 30.11.2022 р. по 09.12.2022 р. на виконання контракту №51293, укладеного сторонами 01.04.2022р.

Ухвалою від 22.08.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

31.08.2023р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та про стягнення з відповідача 261887,28 Євро заборгованості.

В судовому засіданні 07.03.2024р. суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснював з урахуванням збільшених позовних вимог про стягнення 261887,28 Євро заборгованості за кукурудзу, поставлену відповідачу згідно міжнародних видаткових накладних у період з 29.11.22 р. по 09.12.22 р.

Ухвалою від 11.07.2024 р. підготовче засідання призначено на 03.12.2024 р.

03.12.2024р. в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16.12.2024р.

04.12.2024р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

16.12.2024р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи клопотання, позивач вказав про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 261887,28 євро, а також про сплату судового збору в сумі 156734,62 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40214,50 грн.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію додаткового договору № 5 до контракту № 51293 від 01.04.2022 р. про врегулювання заборгованості від 16.09.2024 р. та копії платіжних інструкцій № від 17.09.2024р., №499881651 від 04.10.2024р., №503059837 від 06.11.2024р. про сплату відповідачем вищевказаних коштів.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 261887,28 євро сплачена відповідачем, тому предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу понесені ним судові витрати, суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 19.12.2024 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - у справу;

- відповідачу ( ел.пошта : )