Справа № 909/1219/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.12.2024 (вх.№11190/24 від 19.12.2024

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Національного банку України

вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галини Іванівни

вул. Шевченка, 53, корпус 6, смт. Богородчани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

про припинення обтяження у формі заборони

ВСТАНОВИВ: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Національного банку України та приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Галини Іванівни про припинення (зняття) обтяження у формі заборони (архівний запис), яке зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.10.2007 за №5906542 Богородчанською районною державною нотаріальною конторою на підставі договору застави від 16.04.1999 нежитлового приміщення по вул. Шевченка, 69, смт. Богородчани, Івано-Франківської області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

З огляду на те, що одним із відповідачем за цим позовом є Національний банк України, тому відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України справа підлягає розгляду за виключною підсудністю господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а отже матеріали справи №909/1219/24 належить передати для розгляду до Господарського суду м. Києва.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

справу №909/1219/24 передати для розгляду для розгляду до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).

Справу 909/1219/24 направити за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Рочняк