номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 Справа № 908/302/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Каравайко В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; ; електронна пошта - ; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Комарніцька Л.А. електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

2. (заявник 2) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ" (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна пошта - , представник - адвокат Сергій МУХА, пров. 4-й Залізничний, буд. 27, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52001, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. (заявник 3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАПІТОН" (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, поштова адреса представника - адвоката Железняк-Кранг І.В., а/с 116, м. Запоріжжя, 69019, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

7. (заявник 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (проспект Берестейський, 5А, кімната 509, м. Київ, 01135; ; представник Гриценко Борис Миколайович, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, , , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. )

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Заявник ТОВ "Метпромсервіс" - Комарніцька Л.А., ордер АР № 1198571 від 20.09.2024, свідоцтво ЗП № 001954 від 21.01.2019 (зал 123);

Кредитор ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022 (в режимі відеоконференції);

Кредитор ТОВ "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" - Павлова Ю.М. (в режимі відеоконференції);

Арбітражний керуючий - Бурцева І.Ю., ліквідатор (123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.12.2024 суд, зокрема, відклав судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), на 16.12.2024 о 14:00.

До суду надійшли (засобами "Електронного суду"):

- клопотання ТОВ "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24357/08-08/24 від 12.12.2024).

У засіданні клопотання прийняте до розгляду та задоволено.

У засіданні на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 23.12.2024, 09 - 15.

До суду надійшли (засобами "Електронного суду"):

- клопотання ТОВ "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24985/08-08/24 від 20.12.2024);

- пояснення ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 24997/08-08/24 від 23.12.2024).

У засіданні клопотання прийнято до розгляду та задоволено, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У засіданні представник ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" заявив усне клопотання про визнання кредиторських вимог товариства, що забезпечені заставою майна боржника, на суму 13 656 707, 00 грн. (договірної вартості заставного майна) та на суму різниці заявленої суми кредиторських вимог та договірної вартості заставного майна, які просить включити до 4-тої черги задоволення вимог.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом

Враховуючи заявлення уточнення заяви ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), слід витребувати відповідні докази.

На підставі ст. 216 ГПК України, слід відкласти судове засідання для розгляду заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024), витребувавши відповідні докази.

Проведення судового засідання 15.01.2025, 09 - 30 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 7214/08-08/24 від 01.04.2024), заяви ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024 з врахуванням уточнень від 23.12.2024) на 15.01.2025, 09 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" - викласти уточнення заяви ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (вх. № 18846/08-08/24 від 24.09.2024) в письмовій формі, надати докази направлення її учасникам справи (до електронних кабінетів), докази сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

Кредиторів - надати заперечення (при наявності) на заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області, заяву ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" (уточнену);

Ліквідатора - розглянути заяви заявників відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Проведення судового засідання 15.01.2025, 09 - 30 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.12.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ