ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024м. ДніпроСправа № 904/242/22

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Кравцов В.В., посв. ОН №001905 від 13.09.2024, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

від боржника: Венська О.О., св.№1774 від 24.04.2013, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/242/22 покладені на арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

28.11.2024 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 669 926,79грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. у справі №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532).

Ухвалою суду від 29.11.2024 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 669 926,79грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. у справі №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 18.12.2024; зобов`язано ліквідатора Венську Оксану Олександрівну надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

06.12.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Венської О.О., відповідно до якого вимоги кредитора визнано частково на суму 663 792,79грн., в решті вимог відхилено з огляду на те, що штрафні санкції були нараховані в період, коли Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" перебувало на стадії ліквідації.

12.12.2024 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до яких заявник зазначає, що відхилені ліквідатором штрафні санкції на загальну суму 6 170,00грн. нараховані податковою правомірно.

В судовому засіданні присутні ліквідатор Венська О.О. та представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримує подану заяву та зазначає, що заявлена сума вимог підтверджена належними та допустимими доказами, долученими до матеріалів справи, а тому просить суд визнати кредиторські вимоги у повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор Венська О.О. зазначає, що вимоги кредитора нею визнаються, за винятком суми 6 170,00грн., яка є штрафною санкцією нарахованою в період перебування ТДВ "Кам`янський завод продтоварів" на стадії ліквідації.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив.

На час розгляду заяви кредитора в інтегрованих картках платника податків Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" обліковується податковий борг на загальну суму 669 926,70грн., з якої (основний платіж - 471 524,25грн., штрафна санкція - 7 490,00 грн., пеня - 190 912,54грн.), а саме:

1) податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 364 888,00грн. (основний платіж - 362 548,00грн., штрафна санкція - 2 340,00грн.).

Зазначений борг виник на підставі винесених податкових органом податкових повідомлень-рішень та податкових декларацій боржника:

- податкова декларація № від 16.03.2022 на суму 3 859,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 12.07.2022 на суму 1 565,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.03.2023 на суму 31 207,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.03.2023 на суму 14 770,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.03.2023 на суму 23 894,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.03.2023 на суму 7 438,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.03.2023 на суму 30 509,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 22.05.2023 на суму 1 941,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 18.09.2023 на суму 31 406,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 18.09.2023 на суму 5 881,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 18.09.2023 на суму 13 634,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.09.2023 на суму 20 007,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 09.11.2023 на суму 20 428,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.11.2023 на суму 6 763,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 20.12.2023 на суму 27 642,00грн. (основний борг);

- податкове повідомлення-рішення № від 07.03.2024 на суму 2 040,00грн. (штрафні санкції);

- податкова декларація № від 19.03.2024 на суму 9 012,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 22.04.2024 на суму 9 914,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 25.07.2024 на суму 26 041,00грн. (основний борг);

- податкова декларація від 25.07.2024 на суму 18 355,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 19.09.2024 на суму 28 605,00грн. (основний борг);

- податкове повідомлення-рішення № від 12.08.2024 на суму 300,00грн. (штрафні санкції);

- податкова декларація № від 20.09.2024 на суму 17 733,00грн. (основний борг);

- податкова декларація № від 21.10.2024 на суму 11 944,00грн. (основний борг).

2) податковий борг по податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість) виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 3 115,32грн. (штрафна санкція - 2 040,00грн., пеня - 1 075,32грн.):

- податкове повідомлення-рішення № від 25.07.2023 на суму 2 040,00грн.;

- пеня на загальну суму 1 075,32грн.

3) податковий борг по земельному податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 191 877,22 грн. (штрафна санкція - 2 040,00грн, пеня - 189 837,22грн):

- податкове повідомлення-рішення № від 25.07.2023 на суму 2 040,00грн;

- пеня на загальну суму 189 837,22грн.

4) податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 070,00грн.(штрафна санкція).

Зазначений борг виник на підставі винесених податкових органом податкових повідомлень-рішень:

- податкове повідомлення-рішення № від 18.05.2023 на суму 50,00грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.04.2024 на суму 1 020,00грн.

5) борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 108 976,25грн. (основний платіж).

Зазначений борг виник на підставі податкових декларацій боржника:

- податкова декларація № від 07.05.2024 на суму 40 770,62грн. (несплачений залишок);

- податкова декларація №6 від 09.08.2024 на суму 68 205,63грн.

Зазначений вище розрахунок податкового боргу долучено заявником до матеріалів грошових вимог.

Відповідно до п.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами п.58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Під час дослідження долучених до матеріалів справи документів, судом встановлено, що пеня та штрафні санкції нараховані Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області виникли на підставі Акту перевірки №2253/08-01-04-07/22036458 від 14.03.2024 року, в якому відображені обставини порушення боржником вимог податкового законодавства (порядку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних з датою виписки) за лютий, червень, вересень, грудень 2022 року та податкового повідомлення рішення (форма "Н") №7 від 08.04.2024 року.

Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду від 17.01.2024 по справі №903/51/20 "Положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Таким чином, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відхилення грошових вимог податкового органу з тих підстав, що грошове зобов`язання боржника щодо сплати податкових платежів за податковими повідомленнями-рішеннями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто в цій справі вже після визнання ТОВ "АВТО-ІЗІ" банкрутом.

У даному випадку, судам належало встановити момент виникнення грошових вимог податкового органу за кожним несплаченим божником та заявленим контролюючим органом податком, який (момент) пов`язується із першим днем несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України, для подання податкової декларації.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 відкрито провадження у справі №904/242/22, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" (61004, м.Харків, вул.Катеринінська, буд.46, ідентифікаційний номер юридичної особи 25181787) на суму 142 343,99 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.07.2022, призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532); припинено повноваження арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532); визнано Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Разом з тим, до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" на постанову суду від 14.06.2022 року.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2022 апеляційну скаргу задоволено; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 року у справі № 904/242/22 скасовано; справу № 904/242/22 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою суду від 14.11.2022 справу №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" () прийнято до свого провадження суддею Первушиним Ю.Ю.

У зв`язку із надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни справа № 904/242/22 була направлена на адресу Верховного Суду 24.02.2023.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2023 задоволено касаційну скаргу арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни; скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2022 по справі №904/242/22; постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 по справі №904/242/22 залишено в силі.

20.04.2023 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду справи суддею Суховаровим А.В. на стадії ліквідації.

Разом з тим, 28.05.2024 господарським судом задоволено заяву Сафронової С.Л. про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області суду від 14.06.2022 за нововиявленими обставинами у справі №904/242/22; скасовано постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі №904/242/22 про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) та введення процедури ліквідації; продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) та повноваження розпорядника майна Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/242/22 на 2 місяці - до 20.07.2024.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532); припинено повноваження арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532); визнано Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що судами апеляційної та касаційної інстанції були постановлені рішення, якими було скасовано перехід ТДВ "Кам`янський завод продтоварів" на стадію ліквідації та в подальшому визнано законним перехід до ліквідаційної процедури в межах справи №904/242/22.

З огляду на викладене, в межах провадження у справі №904/242/22 склалась ситуація, яка суперечить принципам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: тричі вирішувалось питання про перехід ТДВ "Кам`янський завод продтоварів" на стадію ліквідації та повернення справи №904/242/22 на стадію розпорядження майном.

Враховуючи даний факт, задля дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Наслідки визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної по справ викладені в ст.59 Кодексу України з процедур банкрутство, відповідно до приписів якої з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З огляду на викладене, в межах розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, постало питання щодо допустимості нарахування штрафних санкцій кредитором, з огляду на перебування підприємства боржника на стадії ліквідації в той чи інший період часу.

За результатом дослідження кредиторських вимог, а також позицій сторін, суд зазначає, що обставини у справі №904/242/22 мають виключний характер, оскільки ні Кодексом України з процедур банкрутства, ні іншим процесуальними законами не передбачено множинний перехід на стадію ліквідацію, з огляду на те, що такі переходи зі стадії розпорядження майном на стадію ліквідації та навпаки, створюють умови для уникнення боржником грошових зобов`язань зі сплати штрафу та пені в період перебування на стадії ліквідації, що в свою чергу шкодить кредиторам.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що постановою господарського суду від 28.05.2024 скасовано постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 за нововиявленими обставинами, таким чином відсутні підстави вважати, що боржник перебуває у процедурі ліквідації з 14.06.2022 року та, в подальшому, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 відкрито ліквідаційну процедуру по справі №904/242/22, тому саме з 08.10.2024 боржник та кредитори перебувають під дією наслідків визначених ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підсумовуючи викладене, з огляду на те, що штрафні санкції Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області нараховані до 08.10.2024, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 669 926,79грн., а заперечення ліквідатора Венської О.О. судом відхиляються.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд зазначає, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана поза межами визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у зв`язку з чим господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" на загальну суму 674 771,59грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 844,80грн. (судовий збір за подання заяви із додатковими грошовими вимогами до боржника) - вимоги, які включаються у першу чергу реєстру вимог кредиторів;

- 108 976,25грн. (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - вимоги, які включаються до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 362 548,00грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)) - вимоги, які включаються до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 198 402,54грн. (пеня та штрафні санкції) - вимоги, які включаються до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) на суму 4 844,800 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 108 976,25грн. (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - 2 черга, на суму 362 548,00грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга, на суму 198 402,54грн. (пеня та штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора Венську О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024.

Суддя А.В. Суховаров