ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2024 Cправа№ 914/1223/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «ЛЕВ», м. Львів

про стягнення 114 213, 96 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликались.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» про стягнення 114 213, 96 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А.Б.) від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 112 623, 17 грн пені, 2 110, 60 грн 3% річних, 20 621, 96 грн інфляційних, 830, 86 грн судового збору, у частині стягнення 78 858, 23 грн основного боргу провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1 судовий збір в сумі 1 853, 14 грн, сплачений платіжною інструкцією № П4328 від 10.04.2023.

Ухвалою суду (суддя Іванчук С.В.) від 30.05.2023 виправлено допущену описку в частині розміру стягненої рішенням суду пені у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23, та розмір пені, яка підлягає стягненню належить читати 12 623, 17 грн пені.

19.12.2024 через систему Електронний суд представником позивача було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23, а саме у пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та неправильно зазначено номер платіжної інструкції від 10.04.2023, а саме зазначено № П4328, замість вірного № 4328.

У зв`язку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу, заяву про виправлення описки у судовому рішенні передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у 2 684, 00 грн згідно з платіжною інструкцією від 10.04.2023 № 4328.

З огляду на викладене, зважаючи на клопотання представника позивача про виправлення описки, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та виправити допущену описку у пункті 4 резолютивної частини рішення від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23, вказавши вірний номер платіжної інструкції від 10.04.2023 № 4328, замість - № П4328.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23 щодо номеру платіжної інструкції від 10.04.2023 - задоволити.

2. Виправити допущену описку в пункті 4 резолютивної частини рішення від 18.05.2023 у справі № 914/1223/23, вказавши вірний номер платіжної інструкції від 10.04.2023 - № 4328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.