У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2024 року справа № 927/1108/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом: Виробничого кооперативу Лутава, вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17423

фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 84а, с. Ярославка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17422, код 34258764

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. Пятницька, 11а, м. Чернігів, 14000, код 39764881

до відповідача-2: Бобровицької міської ради Чернігівської області, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400, код 04061990

про визнання права оренди земельної ділянки

встановив:

29.11.2024 Виробничий кооператив Лутава звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права оренди земельної ділянки площею 118,888 га з кадастровим номером :07:000:0010, яка належить Бобровицькій міській раді Бобровицького району Чернігівської області на підставі акта приймання передачі б/н від 27.09.2018 Виробничому кооперативу Лутава (с. Стара Басань, вул. Червоноармійська, 15) з фіксацією повного тексту додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2007, між ВК Лутава та Бобровицькою державною адміністрацією.

29.11.2024 позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду уточнення прохальної частини позовної заяви щодо зазначення «з фіксацією тексту Додаткової угоди до Договору оренди від 16.07.2007», надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання належних доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви з доданими до неї документами (з повним переліком); надання засвідчених належним чином копій документів, перелік яких наведений у додатку до позовної заяви.

Позивачу роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, про що зазначено в ухвалі суду від 05.12.2024.

Ухвала суду від 05.12.2024 була доставлена позивачу до його електронного кабінету 06.12.2024, отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 16.12.2024.

У визначений судом строк недоліки, наведені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені, клопотань про продовження цього строку від заявника позову до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку про те, що позивачем у строк, встановлений судом, не усунуті недоліки позовної заяви.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Виробничого кооперативу Лутава вважається неподаною та повертається позивачу.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін також підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повернути Виробничому кооперативу «Лутава».

Додаток: на 119 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.12.2024.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова