ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

18 грудня 2024 року Справа № 926/3180/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К"

про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2024 року, справу №926/3180/24 передано судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року постановлено: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 06 грудня 2024 року вх.№3180 - залишити без руху; для усунення вищезазначених недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" слід надати суду: - належні, допустимі та достовірні докази, які обґрунтовують розмір позовних вимог разом з детальним та обґрунтованим розрахунком заявленої суми до стягнення; - вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; - зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви та вичерпний перелік доданих до неї документів докази останнього надати суду разом з описом вкладення цінного листа; - обґрунтувати визначену позивачем підсудність справи Господарському суду Чернівецької області; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено спосіб належного повідомлення сторін, інших учасників процесу про дату, час та місце судового засідання, постановлення судового рішення шляхом його направлення в електронній формі - через "Електронний кабінет".

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №906/184/21, від 02 листопада 2022 року у справі №910/14088/21, від 29 листопада 2022 року у справі №916/1716/20, від 22 грудня 2022 року у справі №922/40/22.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Так, ухвалу суду від 10 грудня 2024 року було направлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ", що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа, з якої вбачається, що документ, а саме "документ в електронному вигляді "Без руху" від 10.12.2024 року у справі № 926/3180/24 було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" до його електронного кабінету. Документ доставлено до електронного кабінету: 10.12.2024 о 17:26".

Підпунктом 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом враховано, що ухвалу суду від 10 грудня 2024 року у справі №926/3180/24 доставлено до електронного кабінету позивача у підсистемі Електронний суд 10 грудня 2024 року о 17:26, тобто пізніше 17 години, а, отже, судове рішення вважається врученим у наступний робочий день, а саме, 11 грудня 2024 року, і встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви почав обліковуватися з 11 грудня 2024 року та, відповідно повинен був сплинути 15 грудня 2024 року. Однак, 15 грудня 2024 року це неділя, а тому останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 16 грудня 2024 року.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29 лютого 2024 року у справі 39/124 та ухвалах від 18 грудня 2023 року у справі № 926/244/23, від 12 січня 2024 року у справі № 907/773/21, від 25 січня 2024 року у справі № 38/5005/6636/2012, від 26. січня 2024 року у справі № 904/3823/19, від 01 лютого 2024 року у справі № 910/10792/22, від 05 лютого 2024 року у справі № 917/282/23 та ін.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Слід зазначити, що процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. З початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Отже, під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Станом на 18 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" наданим процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалось, доказів усунення недоліків позовної заяви не надало.

Згідно з приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2024 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО НАФТА КЛ" позовну заяву (вх. №3180 від 06 грудня 2024 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОРЕСУРС-К" про стягнення заборгованості в сумі 26001,15 грн.

Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвалу складено та підписано 18 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК