УХВАЛА

м. Київ

23.12.2024Справа № 910/11471/24
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний ремонтний завод засобів зв`язку" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, ідентифікаційний код 43194523)

про стягнення 160 427,63 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний ремонтний завод засобів зв`язку" про стягнення 130 344,67 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, пені у розмірі 21 331,55 грн, 3% річних у розмірі 2 400,22 грн та інфляційну складову боргу у розмірі 6 351,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.10.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

14.10.2024 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення суми сплаченого основного боргу та відповідь на відзив.

18.10.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

28.10.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині.

05.11.2024 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення суми сплаченого основного боргу.

15.11.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині.

20.11.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині.

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення суми сплаченого основного боргу.

28.11.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині.

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення суми сплаченого основного боргу.

Дослідивши клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі було сплачено позивачу кошти в сумі 195 536,57 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень та довідкою про надходження коштів від віддача позивачу.

Водночас, судом також враховано, що після відкриття провадження у справі кошти сплачені відповідачем 10.10.2024 та 28.10.2024 в сумі 73 597,95 грн позивачем було зараховано в погашення заборгованості в період після позовного періоду, саме з 01.09.2024 по 27.11.2024.

Таким чином, на момент розгляду даної справ предмет спору в частині стягнення 121 938,62 грн основного боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії відсутній.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11471/24 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 121 938,62 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/11471/24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 3620800 від 28.08.2024, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 129, п.2 ч. 1 ст.231, ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/11471/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний ремонтний завод засобів зв`язку" в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 121 938,62 грн - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний ремонтний завод засобів зв`язку" здійснювати про стягнення 8 406,05 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, пені у розмірі 21 331,55 грн, 3% річних у розмірі 2 400,22 грн та інфляційної складової боргу у розмірі 6 351,19 грн.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн 23 коп, сплачений на підставі платіжної інструкції № 3620800 від 28.08.2024.

4. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

5. Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто, до 23.12.2027 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 23.12.2024

Суддя І.О. Андреїшина