ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2024 р. Справа№ 910/12998/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Теплопроект», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ», місто Львів

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

21 жовтня 2024 Приватне підприємство «Теплопроект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі №910/12998/24 позовну заяву Приватного підприємства «Теплопроект» разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 справу №910/12998/24 передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 позовну заяву Приватного підприємства «Теплопроект» залишено без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання інформації про наявність чи відсутність електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» у позивача та у відповідача; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви за вих.№82 від 21.10.2024; надання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі (в сумі 3 028,00 грн).

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Копія ухвали суду від 18.11.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №910/12998/24 була доставлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Електронний суд 20.11.2024 о 08:10 год., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Приватному підприємству «Теплопроект», для усунення недоліків позовної заяви є 21.11.2024, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 02.12.2024 (враховуючи те, що 30.11.2024 субота та 01.12.2024 неділя є вихідними днями).

При цьому, станом на 18.12.2024 до Господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Теплопроект» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 18.11.2024.

Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, підстави вважати, що Приватним підприємством «Теплопроект», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Приватного підприємства «Теплопроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі

10 000,00 грн, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Теплопроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГЛ» про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 10 000,00 грн заборгованості повернути позивачу.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Теплопроект», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 20.12.2024

Суддя Сухович Ю.О.