ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2024 р. Справа № 922/3980/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (вх. № 31576 від 16.12.2024) про зупинення провадження у справі та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 31901 від 19.12.2024) про врегулювання спору шляхом проведення медіації, подані у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (адреса: 62495, Харківська обл., Харківський р.-н, смт. Васищеве, Орєшкова в`їзд, буд. 1; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (Stream Trade Europe LTD) (адреса: Болгарія, 8000, м. Бургас, вул. Васил Левські, буд. 16, оф. 121; 4; 16, Vasyl Levsky str, off/121, Burgas, 8000, Bulgaria)
про стягнення 201184,73 дол. США, що еквівалентно 8320779,13 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чуб С. В. (ордер серії АХ № 1198241 від 16.11.2024);

відповідача - Волков А. С. (ордер серії ВН № 1438937 від 26.11.2024).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (далі - відповідач), в якій просить суд:

1) розірвати договір № 2024-03 надання послуг з міжнародних перевезень вантажів від 02.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» та Товариством з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD);

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» 201184, 73 дол. США попередньої оплати.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору надання послуг з міжнародних перевезень вантажів № 2024-03 від 02.02.2024 щодо своєчасного та повного виконання обумовлених договором міжнародних перевезень вантажів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» звернулось до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 28585 від 13.11.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 зазначений позов прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.02.2024; зупинено провадження у справі № 922/3980/24 до призначеного підготовчого засідання у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" - адвокат Волков А.С., звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30058 від 28.11.2024), в якому просив суд поновити провадження у справі №922/3980/24 та призначити підготовче засідання.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» звернулося до суду з заявою про зміну предмета позову (вх. № 29477 від 25.11.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи:

1) прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду;

2) розірвати договір № 2024-03 надання послуг з міжнародних перевезень вантажів від 02.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA);

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) 201184, 73 дол. США попередньої оплати, а також витрат зі сплати судового збору.

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стрійм Трейд Європа (Stream Trade Europe LTD) (податковий номер BG207354814, реєстраційний номер 207354814, адреса: вул. Васил Левські, 16, офіс 121, гр. Бургас, Болгарія (16 VASYL LEVSKI STR, OFF/121, BURGAS 8000, BULGARIA) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (, адреса: Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве (з), Орешкова в`їзд, будинок 1) відшкодування вартості вантажу у розмірі 1 290788,75 дол. США;

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 30058 від 28.11.2024) про поновлення провадження у справі, провадження у справі № 922/3980/24 поновлено, призначено підготовче засідання у справі на 25.12.2024; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» про зміну предмета позову (вх. № 29477 від 25.11.2024) та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі в редакції зазначеної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» звернулось до суду з клопотанням (вх. № 31576 від 16.12.2024), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 922/3980/24 на час проведення медіації.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" звернулось до суду з заявою (вх. № 31901 від 19.12.2024), в якій просить суд:

1) розпочати процедуру врегулювання спору шляхом проведення медіації у справі № 922/3980/24;

2) зупинити провадження у справі № 922/3980/24 до закінчення процедури врегулювання спору шляхом медіації.

Вказані клопотання обгрунтовані з посиланням на наяваність у сторін справи бажання врегулювати спірні правовідносини мирним шляхом.

У підготовче засідання 25.12.2024 прибули представники сторін, які підтримали подані ними клопотання та просили суд їх задовольнити.

Розглянувши клопотання (вх. № 31576 від 16.12.2024) та заяву (вх. № 31901 від 19.12.2024), суд зазначає.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про медіацію» медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про медіацію» передбачено, що медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про медіацію» передбачено, що медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.

За змістом ч. 1 ст. 5 Закону України «Про медіацію» участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про медіацію» медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із проведенням медіації.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3-1 частини 1 статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

В даному випадку, сторони у справи виявили бажання узгодити спірні питання шляхом проведення медіації.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (вх. № 31576 від 16.12.2024) про зупинення провадження у справі та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 31901 від 19.12.2024) про врегулювання спору шляхом проведення медіації.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Cучасні системи пакування» (вх. № 31576 від 16.12.2024) про зупинення провадження у справі та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрійм Трейд Європа" (вх. № 31901 від 19.12.2024) про врегулювання спору шляхом проведення медіації.

2. Розпочати у справі процедуру врегулювання спору шляхом проведення медіації.

3. Зупинити провадження у справі №922/3980/24 на час проведення медіації, але не більше 90 днів з дня постановлення цієї ухвали.

4. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак