ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.12.2024 Справа № 905/1519/24
про стягнення 8 534,77 гривень
без повідомлення (виклику) сторін
До Господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско ДС» 8 534,77 гривень страхового відшкодування.
Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі укладеного з ТОВ «Альтіс-Ліфтсервіс» в особі керівника Буланова В.В. договору добровільного страхування наземного транспорту №190а4к5 від 11.03.2024, внаслідок настання страхової події (дорожньо-транспортна пригода), позивачем було виплачено 03.07.2024 страхове відшкодування страхувальнику за пошкоджений транспортний засіб «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Винуватцем ДТП є ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у відповідача згідно полісу серії №ЕР219559816. Як зазначає позивач, оскільки відповідач є страховиком за вказаним полісом, позивач у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до ПрАТ «СК Аско ДС».
За приписами частини першої пункту 3 статті 12 господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч.5 ст.252 господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.12.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору та доказів.
Від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 18.12.2024 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем після відкриття провадження у справі було повністю сплачено заборгованість в сумі 8 534,77 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №3376 від 17.12.2024. Також, позивач просить повернути сплачений судовий збір в повному обсязі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).
Згідно зі ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги фактичну сплату боргу відповідачем, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Керуючись 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Провадження у справі № 905/1519/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско ДС» 8 534,77 гривень страхового відшкодування - закрити у зв`язку з відсутністю предмет спору.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання - 23.12.2024

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання - до 23.12.2027 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)