ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2024м. СумиСправа № 920/1464/24
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 02.12.2024 (вх. №5283 від 06.13.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТА МЛИН (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, оф. 38, м. Київ, 01014, код 43579743)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД (вул. Привокзальна, буд. 10, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356, код 41258857)

про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) встановити сервітут на строк до 01.08.2066 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:1134, яка перебуває у користуванні ТОВ ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД з наступними характеристиками:

Плата за користування: 100% від розміру орендної плати за користування земельною ділянкою :03:009:1134 за ту частину земельної ділянки на яку розповсюджується право сервітуту із внесенням суми до 3 1 грудня кожного року.

Адреса земельної ділянки: Сумська область. Сумський район, село Нижня Сироватка, вулиця Привокзальна, 10.

Площа земельного сервітуту: 0.0079 га (79 кв.м.)

Межі сервітуту: згідно варіанту №1 відображеному у висновку експерта, наданому за результатом проведення земельно-технічної експертизи від 28.08.2024 за № 28-08/2024 (Малюнок №1 наведений у позовній заяві).

Координати кутів частини земельної ділянки на яку встановлюється сервітут в системі координат (наведені у прохальній частині позовної заяви)

Мета сервітуту: право проїзду вантажного транспорту з метою його зважування на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0024. яка розташована за адресою: Сумська обл.. Сумський р-н., с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 через ваговий комплекс, що є частиною адміністративно - побутового корпусу (літ. А).

2) зобов`язати ТОВ ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД прибрати залізобетонні стовпи в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:1134, що перешкоджають заїзд до земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0024. яка перебуває у користуванні ТОВ РЕНТА МЛИН.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.12.2024 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю РЕНТА МЛИН в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 11.12.2024 о 14:03, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

17.12.2024 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТА МЛИН до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх №7142), до якої він додав доказ сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (платіжна інструкція №0.0..1 від 13.12.2024). У той же час, інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, позивачем не надано.

Станом на 23.12.2024 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 02.12.2024 (вх. №5283 від 06.13.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТА МЛИН до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.12.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко