УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/249/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024

(головуючий - Ткаченко Б.О., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)

за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2024

у справі №925/249/22

за позовом Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "У-ХАУС

про стягнення грошових коштів у сумі 15 656,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 Комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №925/249/22.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 у справі №925/249/22 касаційну скаргу Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №925/249/22 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 3028,00 грн; докази надсилання іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

27.11.2024 до Верховного Суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.11.2024 у справі №925/249/22 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучено: касаційну скаргу, докази, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги, докази направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 25.11.2024 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до заяви про усунення недоліків касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 27.11.2024 копія касаційної скарги надіслана іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що Комунальним підприємством "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" в касаційному порядку оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2024 у справі №925/249/22 про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник в касаційній скарзі, яка долучена до заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №925/249/22.

2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 15.01.2025 .

4.Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/249/22.

6.Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй