ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4855/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Сервіс" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, будинок 72); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" (65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1), 2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9)

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивачів 1,2: Холод О.М. - довіреність від 02.12.2024 та ордер ОД №295993;

від відповідача 1: Андебура А.І.. (зал) - ордер ВН №1441242;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Сервіс" та ОСОБА_1 звернулися з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, в якій просять суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 75370328, прийняте 03 жовтня 2024 року (13:35:33) приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Південний" права власності на об`єкт нерухомості: нежилі приміщення кафе №503 в будинку АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі зазначають про порушення ПАТ АБ "Південний" процедури звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилі приміщення кафе №503 в будинку АДРЕСА_2 .

Разом з позовною заявою позивачами також надано суду заяву про забезпечення позову, в якій останні просять:

- накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення кафе №503, загальною площею 137,3 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення кафе №503, загальною площею 137,3 квм, розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Ланжеронівська (вулиця Ласточкіна), будинок 26, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1.

Крім того позивачами подано клопотання про витребування доказів, у якому останні просять суд витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи та належним чином засвідчені копії документів, що містяться в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у сканованому вигляді, які були виготовлені та розміщені у реєстраційних справах в електронній формі на об`єкт нерухомого майна - нежилі приміщення кафе №503 в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 04.11.2024 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Сервіс" та ОСОБА_1 про забезпечення позову за вх.№2-1688/24 від 31.10.2024 по справі №916/4855/24.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 916/4855/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "02" грудня 2024 р. о 14:30, в якій зазначено про розгляд клопотання про витребування доказів у судовому засіданні.

21.11.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

02.12.2024 в судове засідання з`явилися представник позивачів 1,2 та відповідача 1. Відповідач 2 в судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.12.2024 о 14:00.

18.12.2024 до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди, у якій останні, виклавши умови мирової угоди у справі № 916/4855/24, просять суд її затвердити.

19.12.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява (в новій редакції), відповідно до якої змінено статус відповідача 2 на статус третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В судове засідання 23.12.2024 з`явилися представники позивача та відповідача-1. Інші учасники справи до суду не з`явилися.

У судовому засіданні представник позивачів зазначив про те, що ними не заявлені позовні вимоги до відповідача 2.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як встановлено судом, позовні вимоги до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. позивачами згідно з уточненою позовною заявою не заявлено, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що предмет спору у справі №916/4855/24 відсутній та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/4855/24 в частині позовних вимог щодо Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/4855/24 у частині позовних вимог щодо Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни - закрити.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.12.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська