СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1001/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від апелянта: не з`явилися;

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Облспоживспілка", м. Луцьк Волинської області (вх. №2333 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 (повний текст складено 18.09.2024) у справі №917/1001/24 (суддя Пушко І.І.),

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк Волинської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", с. Ковалі Лубенського району Полтавської області,

про стягнення 5717863,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" про стягнення 5717863,00грн (вартості частини майна товариства у зв`язку з виходом учасника).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1001/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на користь ОСОБА_1 5717863,00грн боргу та 34307,18грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ТОВ "Волинська Облспоживспілка" - особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що оскаржуване рішення впливає на його права та обов`язки, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1001/24 в частині стягнення 717863,00грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволення позову. Крім того, апелянт просить покласти на позивача судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волинська Облспоживспілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/1001/24; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень; призначено розгляд апеляційної скарги на 04.12.2024 о 10:30 год.

05.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волинська Облспоживспілка" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржуваним рішенням суд першої інстанції не вирішував питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника.

04.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/1001/24 до 18.12.2024 о 09:30 год.

13.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/1001/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 задоволена.

17.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" надішла заява про розгляд справи без участі відповідача. У поданій заяві відповідач також зазначає, що на станом на момент подання апеляційної скарги здійснюється погашення боргу, що виник у ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на підставі судових рішень у справі №903/1040/21 перед ТОВ "Волинська облспоживспілка", а саме за рахунок продажу майна та стягнення коштів з розрахункового рахунку відповідача у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження". З огляду на викладене, а також враховуючи, що судове рішення у справі №917/1001/24 не впливає на права та обов`язки апелянта, відповідач просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волинська облспоживспілка" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.12.2024 приймав участь в режимі відеоконференції позивач - ОСОБА_1 , який заперечував проти доводів та вимог та апеляційної скарги, надав пояснення по суті спору.

Уповноважені представники апелянта та відповідача у судове засідання 18.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, колегія суддів встановила, що предметом спору у даній справі №917/1001/24 є стягнення 5717863,00грн вартості частини майна товариства (відповідача) у зв`язку з виходом учасника (позивача).

Разом з цим, апеляційним господарським судом встановлено, що 08.02.2013 відбулася державна реєстрація відповідача - ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" ().

Згідно з п. 1.5. Статуту ТОВ "Ковельська оптово-торгова база", затвердженого рішенням загальних зборів учасників, оформленого протоколом зборів учасників №7 від 24.04.2017, засновником товариства, зокрема, є Волинська обласна спілка споживчих товариств (апелянт).

Вклад Волинської обласної спілки споживчих товариств до статутного капіталу ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" складав 105600,00грн, що становить 24% статутного капіталу.

03.07.2018 Волинська обласна спілка споживчих товариств подала письмову заяву до ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" про вихід із товариства, в якому просило повернути його внесок до статутного капіталу.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ковельська оптово-торгова база", оформленим протоколом №9 від 31.07.2018, вирішено, зокрема, задовольнити заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств від 03.07.2018 щодо виходу зі складу учасників ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та вирішено відповідно до ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою додатковою відповідальністю" виплатити вартість частки пропорційно до розміру оплаченої частини частки у Статутному капіталі ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" в сумі 105600,00грн

Вказані обставини досліджувались Господарським судом Волинської області в межах справі №903/1040/21 за позовом ТОВ "Волинська облспоживспілка" до ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" про стягнення вартості частки учасника в розмірі 750732,96грн у зв`язку з його виходом з числа засновників, за результатами розгляду якої було прийнято відповідне рішення від 09.06.2022 про часткове задоволення позову.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.2022 у справі №903/1040/21 в частині відмови в позові про стягнення 1124304,00грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. В решті рішення залишити без змін. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на користь ТОВ "Волинська облспоживспілка" - 2348448,00грн вартості частки учасника в статутному капіталі товариства, 35226,72грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В решті позову відмовити ".

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.03.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ковельська оптово-торгова база".

Отже, постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 у справі №903/1040/21, яка набрала законної сили, встановлено обов`язок відповідача у даній справі (ТОВ "Ковельська оптово-торгова база") виплатити ТОВ "Волинська облспоживспілка" (апелянту) 2348448,00грн у строк до 02.08.2019.

Проте, за твердженням апелянта, відповідач вказані кошти станом на момент звернення з позовом у даній справі №917/1001/24 сплачено не було.

Статтями 116 Цивільного кодексу України та ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено право учасника товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Відповідно до положень цієї ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов` язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

Вартість частки учасника визначається, виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства, пропорційно до розміру частки такого учасника.

Товариство виплачує учаснику, який вийшов з товариства, вартість його частки або передає майно лише пропорційно до розміру оплаченої частини частки такого учасника.

Згідно з ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Частиною 1 ст. 66 та ст. 139 ГК України встановлено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства.

Отже, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості активів товариства за вирахуванням вартості його зобов`язань (тобто вартості чистих активів), пропорційній до частки учасника в статутному капіталі товариства.

Звертаючись до господарського суду з позовом у даній справі, позивач - ОСОБА_1 на підтвердження ринкової вартості майна ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та визначення вартості частки у статутному капіталі надав Звіт про оцінку суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 станом на 25.10.2023 року день, що передував даті внесення запису до ЄДР про вихід учасника. Згідно зі звіту ринкова вартість 100% часток товариства (чистих активів) станом на 25.10.2023 складає 12706363,00грн.

ОСОБА_1 вважає, що оскільки його частка у статутному капіталі становить 45%, тому її вартість в грошовому еквіваленті становить 5717863,00 грн.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що при визначенні ринкової вартості майна ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" станом на 25.10.2023 у висновку суб`єкта оціночної діяльності не було враховано наявність зобов`язань ТОВ "Ковельська оптово-торгова база", що виникли перед ТОВ "Волинська облспоживспілка" на підставі постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 у справі №903/1040/21 в розмірі 2348448,00грн.

Апелянт вважає, що рішення господарського суду від 12.09.2024 у даній справі №917/1001/24 про стягнення заборгованості з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на користь ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Волинська облспоживспілка", оскільки може призвести до непогашення або не повного погашення боргу ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" перед скаржником в сумі 2383674,72 грн.

Присутній у судовому засіданні 18.12.2024 позивач, а також відповідач у письмових поясненнях заперечують проти наявність наведеної апелянтом суми заборгованості товариства та вказують, що в ході судового розгляду, у тому числі під час апеляційного провадження ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" здійснювало погашення боргу, який виник на підставі судових рішень у справі №903/1040/21 перед ТОВ "Волинська облспоживспілка", а саме за рахунок продажу майна та стягнення коштів у порядку примусового виконання.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також заслухавши пояснення позивача, колегія суддів, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне залучити ТОВ "Волинська облспоживспілка" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на права, інтереси та обов`язки ТОВ "Ковельська оптово-торгова база", а також заявника апеляційної скарги (ТОВ "Волинська облспоживспілка") як колишнього учасника цього товариства, зокрема, щодо виплати учаснику вартості його частки у разі виходу з товариства, у тому числі за рахунок майна товариства з урахуванням необхідності визначення вартості частки такого учасника (чистих активів) за вирахуванням його зобов`язань.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема апелянту та відповідачу скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.01.2025 до 16:00 год.

Крім того, згідно п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також з метою дослідження питань, які виникли в ході судового розгляду справи, зокрема, щодо погашення відповідачем заборгованості за судовими рішеннями у справі №903/1040/21, колегія суддів вважає за необхідне викликати для участі у наступному судовому засіданні уповноваженого представника ТОВ "Волинська облспоживспілка" для надання пояснень.

Керуючись ст. 197 ГПК України, та з урахуванням раніше поданої позивачем заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 50, 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська Облспоживспілка" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 13, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/1001/24 до "09" січня 2025 р. о 16:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

3. Наступне судове засідання у справі №917/1001/24 провести у режимі відеоконференції за участю позивача.

4. Викликати для участі у наступному судовому засіданні та надання пояснень уповноваженого представника ТОВ "Волинська облспоживспілка", якого також повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. ТОВ "Волинська Облспоживспілка" надати письмові пояснення стосовно здійснення погашення ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" заборгованості, яка виникла на підставі судових рішень у справі №903/1040/21 (у тому числі в межах виконавчого провадження).

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза