ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. Справа № 911/2568/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги

про стягнення 42 491,77 гривень

установив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального закладу Київської обласної ради Національний музей-заповідник Української військової звитяги про стягнення 42 491,77 гривень, з яких: 11 904,56 грн основного боргу, 19 329,21грн пені, 1 845,31 грн 3% річних та 9 412,69 грн інфляційних втрат.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку за договором постачання природного газу №09-1254/21-50-Т від 02.12.2021 в частині обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого відповідачем газу.

Господарський суд Київської області від 01.10.2024 у справі №911/2568/24, зокрема:

- прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;

- постановив, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування, як наслідок справедливого та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас 20.12.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшла заява про участь представника позивача - адвоката Семенка Олександра Васильовича, у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання у цій справі за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь його представника Семенко Олександр Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити розгляд справи №911/2586/24 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.12.2024 о 09:45, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання, призначене у справі №911/2586/24 на 23.12.2024 о 09:45, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Семенко Олександр Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема