ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4979/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/4979/24

за позовом Акціонерного товариства ,,Сенс Банк (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, село Новоселівка), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про солідарне стягнення коштів,

встановив:

Акціонерне товариство ,,Сенс Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 260189,55 грн заборгованості за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог вказано на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Зоря як позичальником, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як поручителями взятих на себе зобов`язань за кредитною угодою та договорами поруки відповідно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 р.: прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4979/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце проведення судового засідання; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.12.2024 р.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 26.12.2024 р., не з`явились. Про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2024 року складає 3028,00 грн…

Як встановлено судом, позивач подав уточнення до позовної заяви, в яких просить солідарно стягнути з:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря та ОСОБА_1 заборгованість за відсотками в розмірі 260189,55 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря та ОСОБА_2 заборгованість за відсотками в розмірі 260189,55 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зоря та ОСОБА_3 заборгованість за відсотками в розмірі 260189,55 грн.

Відтак, Акціонерне товариство ,,Сенс Банк об`єднало три окремі вимоги майнового характеру, які ґрунтуються на різних договорах поруки, на що мало право на підставі ч.1 ст.173 ГПК України, адже об`єднані вимоги пов`язаних між собою поданими доказами, зокрема, спільним договором кредитування.

Між тим, за подачу уточненого позову банк повинен сплатити 11708,53 грн (3 х 3028,00 грн) судового збору, проте не доплатив 7805,68 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2024 р. позовну заяву Акціонерного товариства ,,Сенс Банк за правилами ч.11 ст.176 ГПК України залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів оплати судового збору в установленому законом розмірі.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє про залишення позову без руху та про необхідність усунення його недоліків протягом п`яти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.120,164,174,233-235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір, суд постановив:

1. Повідомити Акціонерне товариство ,,Сенс Банк про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2024 р. позовну заяву за правилами ч.11 ст.176 ГПК України залишено без руху.

2. Акціонерному товариству ,,Сенс Банк надати суду докази доплати судового збору у розмірі 7805,68 грн.

3. Встановити строк для усунення названого недоліку позовної заяви п`ять днів з моменту вручення цієї ухвали.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству ,,Сенс Банк, що за змістом ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу в електронний кабінет.

Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман