overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 справа № 914/2877/24

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОМБУДМЕНХАНІЗАЦІЯ, м.Львів

до відповідача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 615210,30 грн заборгованості, 14523,00 грн 3% річних, 37125,50 грн інфляційних втрат за договором №92 про закупівлю послуг від 09.05.23.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Шокало В.С.-представник;

Від відповідача: не з`явився

Зал : Козак М.М.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.12.2024 на 10 год 00 хв.

16.12.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№30410/24) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 17.12.2024 представник позивача з`явився, позов підтримав, просив задоволити долучене до позовної заяви клопотання про витребування доказів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача по суті спору та заявленого клопотання про витребування у Залізничної районної адміністрації службових записок з підтвердженням фотофіксації недоліків а також результатів низьких показників районної адміністрації КРІ «Благоустрій зупинок громадського транспорту», які відповідачем не надано у відповідь на адвокатський запит представника позивача №1 від 08.07.2024, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування таких доказів у відповідача. Крім того, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача б/н від 20.11.2024 задоволити.

2.Витребувати у Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м.Львів, вул. Виговського,34, ідентифікаційний номер 04056084) :

- службові записки від 11.05.2023, 29.06.2023,12.07.2023, 23.08.2023, 14.09.2023, 03.10.2023 з підтвердженням фотофіксації;

- результати низьких показників районної адміністрації КРІ «Благоустрій зупинок громадського транспорту», про які відповідач вказує в абзаці 4 листа-відповіді Залізничної РА ЛМР №30-вих-12857 від 02.02.2024;

- КРІ «Благоустрій зупинок громадського транспорту» за період з травня 2023 по грудень 2023.

Строк виконання до 15.01.2025.

3. Клопотання відповідача (вх.№30410/24 від 16.12.2024) задоволити.

4.Відкласти підготовче засідання на 21.01.25 о 10:00 год.

5.Зобов`язати позивача: забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024 р. Справа № 914/1937/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за за позовом Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Генетиксервіс"

про стягнення 1210807,50 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Генетиксервіс" про стягнення 1210807,50 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Відповідно до протоколу судового засідання від 26.11.2024 суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2024.

Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 24.12.24 на 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 р. справа № 914/1467/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю, розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксімо», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с. Ставчани Львівського району Львівської області;

про: стягнення заборгованості у розмірі 123 970,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гай Олександр Олегович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксімо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості у розмірі 123 970,04 грн., з яких 122 484,22 грн. основний борг, 940,01грн. 3% річних, 545,81грн. інфляційні втрати та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024р. справу передано судді С. В. Іванчук у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О. З.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. прийнято справу до розгляду, ухвалено розгляд справи почати спочатку, підготовче засідання призначено на 18.12.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 18.12.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 18.12.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, шляхом скерування ухвали суду від 02.12.2024р. до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.01.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 457/1500/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Трускавець, Львівська область;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець», м. Трускавець, Львівська область;

про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки.

За участю представників сторін:

від позивача: Потічна Наталія Юріївна - представник;

від відповідача: Сафіяник Андрій Петрович - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області передано справу № 457/1500/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Трускавець» про визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. В судовому засіданні 10.12.2024р. було оголошено перерву до 18.12.2024р.

Через систему «Електронний суд» позивач 17.12.2024р. подав додаткові пояснення за вх. № 30599/24 від 18.12.2024р.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 18.12.2024р. в режимі відеоконференції, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.12.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 28.01.2025 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 914/2701/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона імпульс плюс»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вако логістик 10»,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона імпульс плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вако логістик 10» про зобов`язання вчинити дії.

Провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. В ході розгляду справи в суду виникла необхідність заслухати думку сторін з приводу обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 252 ГПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.01.2025 о 13:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 914/2406/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб»

про: скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Приватного підприємства «Лео Буд»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб»

про: визнання незаконною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2406/24 за позовом Приватного підприємства «Лео Буд» до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» про визнання незаконною та скасування ухвали.

02.10.2024р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у справі №914/2406/24, якою ухвалив: заяву Приватного підприємства «Лео Буд» про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити частково, заборонити Львівській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» укладати договір оренди землі щодо земельної ділянки, площею 6,7865 га (кадастровий номер :12:005:0201) на вул. Т. Шевченка, 327-Ї, 327-Д, 327-Л, в решті заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

17.12.2024р. через систему «Електронний суд» відповідачем-2 подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх.№4696/24).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи наведене, суд зазначає про необхідність призначення клопотання відповідача-2 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні у встановлені законом строки.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/2406/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2024 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань

2.Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- подати до суду письмові пояснення по суті клопотання про скасування заходів забезпечення позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення з долученими до них документами направити відповідачу одночасно з поданням таких до суду, докази відправки надати суду.

Інформацію по справі, яка розглядаєтьс,я можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 914/2521/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГ-ТРАНС» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 21; ідент.код 39958625)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАСОПИС ПЛЮС» (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, 174, офіс 18; ідент.код 44867451)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1945363,75грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГ-ТРАНС» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАСОПИС ПЛЮС» грошових коштів у загальній сумі 1945363,75грн, а саме:

-боргу в сумі 1919183,02грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №П-40 від 15.12.2022;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 11595,68грн та інфляційних втрат у сумі 14585,05грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

У підготовчому судовому засіданні (18.12.2023) Судом оголошено перерву до 19.12.2024 о 13:20 год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у наступне засідання Відповідача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати Відповідача (представника) у підготовче судове засідання у справі №914/2521/24, яке відбудеться (після перерви) 19.12.2024 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Повідомити Відповідача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 914/2738/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дрогобицького лісового господарства»,

до відповідача Фізичної особи підприємця Крайчика Зенона Євгеновича,

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дрогобицького лісового господарства» до Фізичної особи підприємця Крайчика Зенона Євгеновича про зобов`язання вчинити дії.

Провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. В ході розгляду справи в суду виникла необхідність заслухати думку сторін з приводу обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 252 ГПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.01.2025 о 13:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Справа № 915/46/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву Фермерського господарства Масляного про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, сформовану в системі Електронний суд 25.11.2024 (вх. № 14778/24 від 26.11.2024), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

електронна пошта:

до відповідача: Фермерського господарства Масляного, Садиба Сільська, буд. 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56000

електронна пошта:

про: стягнення 846 629,50 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Експерт, відповідача Фермерське господарство Масляного про те, що 26.12.2024 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/46/24.

Позивачу (стягувачу) подати письмові пояснення по суті заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та зазначити відомості про залишок заборгованості відповідача (боржника) за рішенням суду з посиланням на докази сплати відповідачем (боржником) заборгованості.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 915/46/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали скарги від 05.09.2024 (вх.№10642/24 від 05.09.2024) Фермерського господарства "Масляного" на дії (бездіяльність) державного виконавця, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", вул.Каштанова, буд.54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

електронна пошта:

до відповідача: Фермерського господарства "Масляного", Садиба Сільська, буд. 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56000

про: стягнення 846 629,50 грн.

особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець Миколаївського округу Довгань В.В., вул. Нікольська, буд. 19, оф. 4, м. Миколаїв

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", відповідача Фермерське господарство "Масляного" та приватного виконавця Миколаївського округу Довгань В.В. про те, що 26.12.2024 о 12:50 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/46/24.

Позивачу (стягувачу) подати письмові пояснення по суті скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця та докази в обґрунтування.

Приватному виконавцю Миколаївського округу Довгань В.В. подати письмові пояснення по суті скарги та докази в обґрунтування.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача, відповідача та приватного виконавця у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук