ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу"
про визнання банкрутом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", код ЄДРПОУ 41422798

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" до боржника в розмірі 1162413,59 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ОСББ "Черемушки-2017"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баранова Т.О.; призначено попереднє засідання суду на 24.10.2024.

07.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСББ "Черемушки-2017" № 73989.

14.10.2024 до суду від ОСББ "Черемушки-2017" надійшов відзив (вх. № 25738) на заяву ТОВ "Дякуємо за боротьбу" про відкриття провадження у справі про банкрутство, який долучений судом до матеріалів справи та враховується при подальшому розгляді справи як пояснення боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 19.11.2024. Зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2023, а саме надати суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості. Попереджено розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" арбітражного керуючого Баранова Т.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету, зокрема, арбітражного керуючого Баранова Т.О. 24.10.2024 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 24.10.2024 отримана розпорядником майна 25.10.2024, з огляду на що суд доходить висновку про те, що арбітражний керуючий Баранов Т.О. був заздалегідь обізнаний про дату попереднього засідання суду.

19.11.2024 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх.№29034) про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, сформована заявником в системі "Електронний суд" після закінчення робочого часу в суді 18.11.2024, тобто за день до судового засідання.

Враховуючи, що заява розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 29034 від 19.11.2024) подана до суду без доказів її надсилання іншим учасникам справи та з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст.197 ГПК України, ухвалою суду від 19.11.2024 відмовлено в її задоволенні.

Також 19.11.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№29036) про долучення до матеріалів справи, зокрема, реєстру вимог кредиторів ОСББ "Черемушки-2017" та актів про недопуск до інвентаризації майна боржника.

Зі змісту наданих розпорядником майна вищезазначених актів про недопуск до інвентаризації майна боржника від 20.10.2024 та 18.11.2024 вбачається, що вони складені розпорядником майна в присутності ПРЕДСТАВНИКА ІНІЦІЮЮЧОГО КРЕДИТОРА - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" адвоката Колісніченка А.С., разом із тим, зазначені акти, окрім арбітражного керуючого Тараса Баранова, підписані Артуром Колісниченком із зазначенням останнього ПРЕДСТАВНИКОМ БОРЖНИКА.

Доказів на підтвердження того, що Артур Колісниченко є представником боржника - ОСББ "Черемушки-2017" матеріали справи не містять.

Доказів проведення інвентаризації майна боржника розпорядником майна не надано.

Представник боржника, присутній у судовому засіданні 19.11.2024, надав пояснення у справі.

Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна в судове засідання не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 19.11.2024 оголошено перерву на 19.11.2024 о 17:40.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено попереднє засідання суду на 12.12.2024. Повторно зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2023, а саме надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості. Повторно попереджено розпорядника майна - арбітражного керуючого Баранова Т.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання суду на "28" січня 2025 р. о(об) 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно зобов`язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2023, а саме надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Повторно попередити розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" арбітражного керуючого Баранова Т.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий