ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2024 Справа №905/1295/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1295/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб», м.Дніпро,

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 142 463,26грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості в сумі 1 142 463,26грн, з яких: 742 560,00грн основний борг; 71 712,99грн 3% річних; 328 190,27грн інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №251Т про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2020-06-01-003234-b від 01.07.2020, в частині оплати поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 742 560,00грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Господарський суд ухвалою від 07.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/1295/24; визначив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 05.11.2024 року о 13:00год.

У зв`язку з перебуванням судді Демідової Поліни Віталіївни у відпустці на дату розгляду справи, підготовче засідання призначене на 05.11.2024 року о 13:00год, не відбулось. Листом від 05.11.2024 повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково.

Господарський суд ухвалою від 07.11.2024 призначив підготовче засідання на 19.11.2024 року о 12:00 год.

Господарський суд ухвалою від 19.11.2024 відклав підготовче засідання на 03.12.2024 року о 12:40год.

Господарський суд ухвалою від 03.12.2024 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 23.12.2024 року о 12:15год.

21.11.2024 та 23.12.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 03.12.2024 до електронних кабінетів, та згідно довідок, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала доставлена сторонам - 04.12.2024.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи зазначене, сторони є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 між Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб» (постачальник, позивач) укладено договір 251Т про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2020-06-01-003234-b.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити замовнику товар за кодом класифікатора ЄЗС (ДК 021:2015): 42410000-3 «Підіймально-транспортувальне обладнання» стрічка конвеєрна шахтна гумотканинна важкогорюча (ширина-800мм).

Пунктом 1.2 договору визначено найменування, кількість та ціна товару, а саме: стрічка конвеєрна гумотканинна важкогорюча 2ШТС (ТГ)-800-4-ЕР-200-4-2-ТСО-РБ У ТУ 2561-216-, у кількості 1350м2, загальною вартістю 3 256 200,00грн, у т.ч. ПДВ 542 700,00грн, з розрахунку ціна за одиницю товару 2412,00грн.

Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п.1.3 договору).

Згідно з п.п.3.1, 3.2 договору, сума цього договору становить 3 256 200,00грн (три мільйони двісті п`ятдесят шість тисяч двісті грн. 00коп), у тому числі ПДВ 20% - 542 700,00грн. Сума цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Розрахунки проводяться шляхом оплати замовником, яка здійснюється на підставі рахунку постачальника на умовах: відстрочення платежу протягом 90 календарних днів з моменту постачання товару (п.4.1 договору). При поставці товару постачальник до рахунку додає наступні товаросупроводжувальні документи: рахунок; видаткова накладна та товаро-транспортна накладна; податкову накладну, зареєстровану згідно п.201.1 ст.201 розд.V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, яка подається в електронному вигляді; документи, що підтверджують якість товару (технічний паспорт або зразок сертифікату якості виробника) (п.4.2 договору). Замовник здійснює розрахунки з постачальником в національній валюті України шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.4.3 договору).

Відповідно до п.п.5.1, 5.2, 5.3 договору строк узгодженої поставки товару 10 робочих днів з дня замовлення товару. Узгодженою партією товару за даним договором є кількість та найменування товарів, указаних у заявці замовника, яка складається виходячи з реального фінансування закупівлі. Умови поставки: передпоставка, DDP, Шахтоуправління Південнодонбаське №1», Магістральна, 4, м.Вугледар, Донецька область, 85670; умова регулюється офіційними правилами тлумачення торгових термінів Міжнародної торгової палати (Інкотермс 2010), транспортом автомобільним, залізничним постачальника. Ціна доставки повинна бути врахована в ціна товару. Датою поставки товару та переходу права власності на товар вважається дата, яка вказана замовником на товаросупроводжувальних документах, наданих постачальником, при прийманні товару.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 01.06.2021, а щодо виконання зобов`язань до повного і належного їх виконання сторонами (п.10.1 договору).

Зміни, доповнення та протоколи до договору дійсні за умови викладання їх у письмовій формі, підписані сторонами і є невід`ємною його частиною, про що повинно бути зазначено в цих документах (п.11.1 договору).

Додатковою угодою №1 від 19.02.2021 до договору №251Т від 01.07.2020 про закупівлю товару за результатами торгів UA-2020-06-01-003234-b сторони, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» збільшили вартість стрічки конвеєрної гумотканинної важкогорючої 2ШТС(ТГ)-800-4-ЕР-200-4-2-ТСО-РБ У ТУ 2561-216-0 на 10%, а саме 2652,00грн, з ПДВ за 1м.кв. без зміни суми договору.

Додатковою угодою №2 від 15.04.2021 до договору №251Т від 01.07.2020 про закупівлю товару за результатами торгів UA-2020-06-01-003234-b сторони, відповідно до пункту 3 частити 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» і пункту 11.3 договору внесли зміни в п.1.2 «Найменування, кількість та ціна товару», а саме: замінити найменування предмету закупівлі «Стрічка конвеєрна гумо тканинна важкогорюча 2ШТС(ТГ)-800-4-ЕР-200-4-2-ТСО-РБ ТУ 2561-216-0280» у кількості 280м2 на «Стрічка конвеєрна гумо тканинна важкогорюча ШГВГ-800-4-ЛП-4/2 ДСТУ 7306:2013».

Згідно з видатковою накладною №370 від 16.04.2021 ТОВ «Лідер Промснаб» передало, а ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» прийняло стрічку конвеєрна ШГВГ 800-800-4-ЛП-4,0-2,0 ДСТУ 7306:2013 у кількості 280м2 загальною вартістю 742 560,00грн, з ПДВ.

ТОВ «Лідер Промснаб» звернувся до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» з претензією №1 про погашення заборгованості за вих.№30/09/02 від 30.09.2024, в якій просило перерахувати суму основного боргу в розмірі 742 560,00грн на поточний рахунок до 02.10.2024.

Відповіді на вказану претензію позивачем не отримано, заборгованість не погашено.

Порушення відповідачем зобов`язань за договором №251Т про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2020-06-01-003234-b від 01.07.2020, в частині оплати поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 742 560,00грн стало підставою для нарахування 3% річних, інфляційних втрат та звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Надавши правову кваліфікацію відносинам, що склались між сторонами, суд робить висновок, що вони пов`язані із поставкою. За приписами ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до видаткової накладної, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 742 560,00грн.

За умовами договору розрахунки за поставлений товар здійснюються з відстроченням платежу протягом 90 календарних днів з моменту постачання товару, датою поставки вважається дата, вказана замовником на товаросупроводжувальних документах, наданих постачальником, при прийманні товару.

Таким чином останній день строку сплати поставленого товару за видатковою накладною №370 від 16.04.2021 на суму 742 560,00грн 15.07.2021.

Отже, строк виконання зобов`язання з оплати прийнятого товару є таким, що настав.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження погашення відповідачем вказаної суми заборгованості.

Враховуючи зазначене сума заборгованості в розмірі 742 560,00грн є доведеною, обґрунтованою, такою, що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача у заявленому розмірі.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 71 712,99грн за період з 16.07.2021 по 02.10.2024 та втрати від інфляції в сумі 328 190,27грн за період з серпня 2021 по серпень 2024.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача щодо 3% відсотків річних, за допомогою підсистеми «Ліга Закон», судом встановлено, що він є арифметично невірним та, за підрахунком суду, сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 71 666,96грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат за допомогою підсистеми «Ліга Закон», судом встановлено, що він є арифметично невірним та, за підрахунком суду, сума інфляційних втрат, складає 344 251,52грн. Проте враховуючи, що суд розглядає справу в межах заявлених вимог, сума інфляційних втрат підлягає стягненню з відповідача у заявленому позивачем розмірі та складає 328 190,27грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості в сумі 1 142 463,26грн задовольнити частково.

Судовий збір у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості в сумі 1 142 463,26грн задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Магістральна, 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Мечникова, 11; ) заборгованість в загальному розмірі 1 142 417,23грн, з яких: 742 560,00грн сума боргу за отриманий товар; 71 666,96грн 3% річних; 328 190,27грн інфляційні втрати, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 709,01грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення складено та підписано 23.12.2024.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).