УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

19.12.2024справа № 910/14387/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037; далі - Відділення АМК) Авді Катрін Білаль

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/14387/24

за позовом Відділення АМК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Сервіс» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 38908704)

про стягнення 136 000 грн штрафу і 136 000 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Відділення АМК звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Сервіс» (далі Товариство) 136 000 грн штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 20.09.2023 №70/83-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №7/01-36-23 (далі рішення №70/83-р/к), та 136 000 грн пені, нарахованої за невиконання рішення №70/83-р/к.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.12.2024 об 11:10 год.

18.12.2024 представник Відділення АМК Авді Катрін Білаль подала суду заяву про участь у судових засіданнях з розгляду справи №910/14387/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Авді Катрін Білаль та забезпечити можливість останній брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/14387/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037) Авді Катрін Білаль (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/14387/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко