ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/939/24

за позовом Садівничого товариства «Медик» (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Хотянівська (з), «Медик» садове товариство масиву «Світанок» (з))

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про витребування майна

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І. В.

Представники сторін:

Від позивача: Філоненко Ю.І. (голова, виписка з ЄДРЮОФОПГФ), Хомік Є.М. (ордер № 1264352 від 09.02.2024 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 156 від 14.12.2021 р.) в режимі відеоконференції;

Від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт), Мартинов О.Ю. (ордер № 1129337 від 10.05.2024 р.; посвідчення адвоката № 1762 від 24.10.2019 р.) - в режимі відеоконференції

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Садівничого товариства «Медик» до ОСОБА_1 про витребування майна, а саме зобов`язання повернути СТ «Медик» оригінали установчих документів даного товариства, оригінали реєстраційних та господарських документів, оригінали проектних та технічних документів, вхідну та вихідну кореспонденцію за період з 1988 р. по 2017 р., які було передано ОСОБА_1 при заступленні на посаду, а також оригінали документів, які б свідчили про господарську діяльність товариства за період з 2017 р. по 25.04.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2024 р. було відкладено підготовче засідання на 23.12.2024 р.

16.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява свідка ОСОБА_2 б/н від 13.12.2024 р. (вх. № 14373/24 від 16.12.2024 р.)

20.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.12.2024 р. (вх. № 14588/24 від 20.12.2024 р.) про долучення до матеріалів справи Статуту Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик».

23.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення б/н від 22.12.2024 р. (вх. № 14608/24 від 23.12.2024 р.) на вказане клопотання представника відповідача від 20.12.2024 р.

23.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 22.12.2024 р. (вх. № 14600/24 від 23.12.2024 р.) про долучення до матеріалів справи рішення загальних зборів СТ «Медик» від 05.09.2024 р., рішення № 2 загальних зборів СТ «Медик» від 05.09.2024 р., рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» та Акту приймання-передачі від 05.09.2024 р.

23.12.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення б/н від 22.12.2024 р. (вх. № 14609/24 від 23.12.2024 р.) на вказане клопотання представника відповідача від 22.12.2024 р.

У судовому засіданні 23.12.2024 р. представники позивача позовні вимоги підтримували, представники відповідача підтримували подані клопотання про долучення документів до матеріалів справи, проти яких (клопотань) представники позивача заперечували. Окрім того, представник відповідача заявив усне клопотання про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні може бути оголошено перерву.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні з розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 216, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 лютого 2025 року о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача Мартинова Олексія Юрійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна