ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2024р. Справа №913/466/24

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м.Сніжне Донецької області

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 243986,68 грн., з яких: 82000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 149686,68 грн. заборгованість по процентах та 12300,00 грн. заборгованість за комісією

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Сніжне Донецької області, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 243986,68 грн., з яких: 82000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 149686,68 грн. заборгованість по процентах та 12300,00 грн. заборгованість за комісією.

Згідно із відповіді №931142 від 28.11.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29.11.2024р. господарський суд Луганської області витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про можливу реєстрацію внутрішньо переміщеної особи відповідача.

09.12.2024р. від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь №7704/0/290-24/19 від 06.12.2024р., згідно якої з 25.02.2022р. адреса листування та фактичного проживання ОСОБА_1 була АДРЕСА_2 , але з 27.01.2023р. його було знято з обліку у зв?язку з вибуттям в інший район (відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб).

З урахуванням вищенаведеного, ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2024р. матеріали справи №913/466/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 243986,68 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024р. для розгляду даної справи визначена суддя Левшина Г.В.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/466/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 21.01.2025 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.В. Левшина