ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1844/23

За позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЕТАЛОН"

до VELES TRADING Sp.Z.o.o.

про стягнення 10 245, 00 євро

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Клапчук Ф.П.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Приватна фірма "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЕТАЛОН" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до VELES TRADING Sp.Z.o.o. (далі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 175 045,00 євро.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.07.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді Антоновій В.М. 24.07.2023 після виходу з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.02.2024, постановлено звернутися через Міністерство юстиції України до голови Окружного суду міста Варшави з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2023 та копії позовної заяви з доданими до неї документами та зупинено провадження у справі №911/1844/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на клопотання про вручення виклику до суду.

18.09.2023 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява.

16.10.2023 на адресу Центрального міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

06.11.2023 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто матеріали судового доручення.

08.11.2023 на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 поновлено провадження в справі № 911/1844/23.

27.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку зі станом здоров`я та його лікуванням.

У підготовче засідання 27.02.2024 сторони не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2024.

23.04.2024 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з поставкою товару відповідачу неналежної якості, а тому просить стягнути з відповідача 10 245, 00 євро. Також у заяві містить клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 97 417, 07 грн.

У підготовче засідання 23.04.2024 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився. Суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.10.2024, постановлено звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду від 23.04.2024 в цій справі) відповідачу - VELES TRADING Sp.Z.o.o. (str. Katy Grodziskie 19J appartment 5, postal code: 03-289 the Respublic of Poland, Warsaw, nip ), зобов`язано позивача не пізніше 10.05.2024 подати до суду: три екземпляри нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду від 23.04.2024 та клопотання про вручення судових документів та зупинено провадження в справі №911/1844/23 до 29.10.2024.

09.05.2024 від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання документів на виконання ухвали суду, в обґрунтування якого зазначає, що засобами поштового зв`язку станом на 09.05.2024 не отримав необхідні документи направлені судом, а тому був позбавлений можливості своєчасно подати документи до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2024 поновлено провадження в справі, клопотання позивача про продовження строку для надання документів задоволено, продовжено позивачу строк до 17.05.2024 для надання документів на виконання ухвали суду від 23.04.2024 та зупинено провадження в справі №911/1844/23 до 29.10.2024.

21.05.2024 від позивача частково надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, разом із заявою про поновлення строку на їх подання.

22.05.2024 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, разом із заявою про поновлення строку на їх подання, в обґрунтування якої останній зазначає, що не міг виконати вимоги ухвали суду в строк до 17.05.2024, оскільки переклад документів позивач отримав лише 17.05.2024 та 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 поновлено провадження в справі №911/1844/23, заяву позивача про поновлення строку для надання документів задоволено, поновлено позивачу строк для надання документів на виконання ухвали суду від 23.04.2024, прийнято подані 21.05.2024 та 22.05.2024 документи до розгляду та зупинено провадження в справі до 29.10.2024.

31.05.2024 на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

01.07.2024 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто матеріали судового доручення.

15.07.2024 на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено матеріали судового доручення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2024 поновлено провадження в справі №911/1844/23.

У підготовче засідання 29.10.2024 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2024 відкладено підготовче засідання до 26.11.2024, витребувано у позивача та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи та письмові пояснення.

25.11.2024 від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист про надання інформації щодо стану виконання доручення Господарського суду Київської області.

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явився представник позивача, вимог ухвали суду від 29.10.2024 не виконав, відповідач у засідання не з`явився, в матеріалах справи були відсутні відомості щодо його повідомлення про розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання до 19.12.2024, витребувано в позивача та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документи та письмові пояснення.

11.12.2024 від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 26.11.2024.

У підготовче засідання 19.12.2024 з`явився представник позивача, відповідач у засідання не з`явився, в матеріалах справи були відсутні відомості щодо його повідомлення про розгляд справи.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості компетентного органу щодо виконання чи невиконання судових доручень від 03.08.2023 та від 23.04.2024.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1844/23 на 14.01.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, пров. Музейний, буд. 2-Д; електронна пошта: ) надати суду інформацію щодо:

- стану виконання судового доручення від 03.08.2023;

- стану виконання судового доручення від 23.04.2024 та належним чином завірені копії документів, що підтверджують направлення судового доручення до Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого воно має бути виконане.

Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 02.01.2025.

3. У порядку ст.74 ГПК України повторно витребувати у позивача:

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, яким чином долучена до позову митна декларація №22UA01U8 підтверджує отримання товару та вказати в якому з її пунктів вказана дата прибуття товару на станцію призначення;

- документ, що підтверджує прибуття товару на станцію призначення, у відповідності до п.10 контракту №24/11/2022/1 від 24.11.2022 та містить відомості щодо дати такого прибуття.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 02.01.2025.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів/пояснень або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 24.12.2024.

Суддя В.М. Антонова