ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Черкаси справа №925/28/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. та представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача-1 - не з`явились, відповідача-2 (в режимі відеоконференції) - адвоката Мовчанюка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до Фермерського господарства «Агродар 14Р» та ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/28/24 за уточненим позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до Фермерського господарства «Агродар 14Р» та ОСОБА_1 , про:

усунення перешкоди у здійсненні Лип`янською сільською радою права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання Фермерського господарства «Агродар 14Р» повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 7,5000 га з кадастровим номером :06:001:0114, площею 6,6000 га з кадастровим номером :06:001:0115, площею 13,5000 га з кадастровим номером :04:001:0074 та площею 13,0000 га з кадастровим номером :06:001:0116;

усунення перешкоди у здійсненні Лип`янською сільською радою права користування та розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме: площею 7,5000 га з кадастровим номером :06:001:0114 (номер запису про інше речове право 9521705, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 21005217 від 29.04.2015); площею 6,6000 га з кадастровим номером :06:001:0115 (номер запису про інше речове право 9521181, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 21003509 від 29.04.2015); площею 13,5000 га з кадастровим номером :04:001:0074 (номер запису про інше речове право 9520584, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 21002568 від 29.04.2015) та площею 13,0000 га з кадастровим номером :06:001:0116 (номер запису про інше речове право 9521430, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 21004576 від 29.04.2015), шляхом скасування державної реєстрації права оренди на вказані земельні ділянки за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав;

відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024 року, 30.10.2024 року, 20.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 925/28/24, призначено судове засідання з розгляду справи по суті, яке в подальшому відкладено на 12.12.2024 року, забезпечено участь адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідачі-1,2 подали, через систему «Електронний суд» 10.12.2024 року клопотання (вх. № 18981/24), в якому просили повернутись до стадії підготовчого провадження у справі для вирішення питання про долучення доказів у справі; 10.12.2024 та 12.12.2024 року клопотання (вх. № 18984/24, 19115/24), в яких просили поновити строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи докази додані до клопотання.

В засідання суду 12.12.2024 року позивач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 20.11.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В засіданні суду 12.12.2024 року представник відповідачів-1,2 підтримав поданні клопотання, просив суд повернутись до стадії підготовчого провадження та долучити докази до матеріалів справи із попереднім продовженням строку, прокурор не заперечив щодо задоволення даних клопотань, просив суд оголосити перерву, після повернення до підготовчого провадження у справі.

Заслухавши прокурора, представника відповідачів-1,2, дослідивши клопотання відповідачів-1,2 та матеріали справи, враховуючи наявність невирішеного питання яке існувало на момент підготовчого провадження, але не було враховано, суд вважає за можливе задовольнити подані відповідачами клопотання, повернутись до підготовчого провадження у справі № 925/28/24, продовжити відповідачам строк для подачі доказів по справі, долучити поданні докази до матеріалів справи (ухвалою суду в протоколі судового засідання) та відкласти підготовче засідання на іншу дату керуючись наступним.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурор, представника відповідачів-1,2, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника відповідачів-1,2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/28/24 на 10 год. 30 хв. 23 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 925/28/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 23 січня 2025 року для представника відповідачів-1,2 - адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 23.01.2025 року.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку прокурора та сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов