ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3707/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 2
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення 60 734 344,21 грн. суми заборгованості, 66 945 165,52 грн. - суми пені, 6 014 508,89 грн. - штрафу, 4 287 865,02 грн. - 3 % річних, 23 432 802,12 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В частині стягнення 3 % у розмірі 95 936,41 грн. та інфляційних втрат у розмірі 780 859,67 грн. відмовлено.

08.10.2024 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків та Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року заяву відповідача (вх. № 25366/24 від 09.10.2024 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано таким що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 08.10.2024 року на виконання рішення суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В іншій частині відмовлено.

20.11.2024 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

17.12.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 31632 від 17.12.2024 року) про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року прийнято заяву (вх. № 31632 від 17.12.2024 року) відповідача про розстрочення виконання рішення суду, та призначено до розгляду у судовому засіданні на "19" грудня 2024 р. о(б) 11:00 год. Запропоновано позивачу до 10:00 год. - 19.12.2024 року надати пояснення щодо заяви (вх. № 31632 від 17.12.2024 року) відповідача про розстрочення виконання рішення суду. Явку учасників справи визнано не обов`язковою.

18.12.2024 року від Державного підприємства "Гарантований покупець" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 31754 від 18.12.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року задоволено заяву (вх. № 31754 від 18.12.2024 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду заяви (вх. № 31632 від 17.12.2024 року) відповідача про розстрочення виконання рішення суду у справі № 922/3707/23 оголошено перерву до 25.12.2024 року о(б) 09:40 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 19.12.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при оголошенні ухвали яку було занесено до протоколу судового засідання від 19.12.2024 року судом було допущено описку, а саме у даті наступного судового засідання, та зазначено "24.12.2024 року" замість "25.12.2024 року".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі суду яку занесено до протоколу судового засідання від 19.12.2024 року.

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду яку занесено до протоколу судового засідання від 19.12.2024 року у справі № 922/3707/23, а саме вважати вірною дату наступного судового засідання

"25" грудня 2024 р. о(б) 09:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 19 грудня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 19 грудня 2024 року.

Суддя О.О. Ємельянова