УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

12.12.2024Справа № 910/13223/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Свіршакова І. В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст, відповідач) про визнання незаконним та протиправним наказу Міністерства юстиції України № 1915/5 від 10.06.2020, зобов`язання скасувати цей наказ та анулювати записи в Єдиному державному реєстрі, які були внесені на його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2024, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

12.12.2024 у підготовче засідання позивач чи його представник не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим суд поставив на розгляд клопотання позивача (подане разом із заявою про усунення недоліків) про витребування доказів з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ФСДГруп» (після зміни назви: ТОВ «Бубєнчікі»).

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Перевіривши доводи заявника та врахувавши неможливість самостійного надання витребуваних доказів, що знаходяться в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 80, 81, 202, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) у строк до 17.01.2025 надати належним чином засвідену копію матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ФСДГруп» (після зміни назви: ТОВ «Бубєнчікі»).

3. Відкласти підготовче засідання до 23.01.2024 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 12 грудня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 18 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна