ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Cправа № 902/1308/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 520,30 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни про стягнення 520,30 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на порушення Фізичною особою-підприємцем Гапоновою Анастасією Павлівною зобов`язань за Договором № 23/2 від 24.04.2024 про закупівлю Товару за державні кошти, в частині поставки товару у строки обумовлені даним Договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 16.12.2024, постановив позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 10.12.2024 (вх. № 1371/24 від 10.12.2024) залишити без руху та встановив прокурору строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

20.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12580/24 від 20.12.2024) представника Військової частини НОМЕР_1 Деляновського М.О. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 на 30 днів.

Розглянувши подану заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає таке.

Частина 2 статті 174 ГПК України визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із відповідною заявою про його продовження.

При цьому суд зазначає, що у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановлювати строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України (такий правовий висновок викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).

Суд враховує, що заявник своєчасно звернувся про продовження встановленого судом п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви (до закінчення такого строку), тому суд не вбачає перешкод у його продовженні.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, законодавцем закріплено максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може бути продовжений судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 27.12.2024 (враховуючи доставку ухвали до Електронного кабінету ЄСІТС Військової частини НОМЕР_1 17.12.2024, що підтверджується сформованою в КП "ДСС" довідкою, яку долучено до матеріалів справи), тобто в межах законодавчо визначеного десятиденного строку.

Відтак заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 174, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 № б/н від 20.12.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/12580/24 від 20.12.2024) задовольнити частково.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1308/24 до 27.12.2024 включно.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 24.12.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи