ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 903/816/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/816/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

про стягнення 189941081,27 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сивик А.П. адвокат (дов. №06/11-53 від 06.11.2023),

від відповідача: Боричевський В.М. адвокат,

в с т а н о в и в:

19.09.2024 документ сформовано в системі Електронний суд, а 20.09.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут 92763698,54 грн. заборгованості за надані послуги передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по липень 2024 року включно.

Ухвалою суду від 25.09.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2024; встановлено відповідачу до 21.10.2024 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

17.10.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На обгрунтування заяви про закриття провадження у справі відповідач посилається на те, що товариство перерахувало позивачу 92763698,54 грн. заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по липень 2024 року включно, а тому відсутній предмет спору. На підтвердження оплати відповідач подав платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №2055 від 30.09.2024 на суму 84800000 грн. та платіжну інструкцію №74802 від 14.10.2024 на суму 8000000 грн.

23.10.2024 представник позивача просив відкласти підготовче судове засідання, надавши можливість перевірити надходження коштів та порядок їх зарахування.

Ухвалою суду від 23.10.2024 було відкладено підготовче засідання на 06.11.2024 та відкладено розгляд клопотання відповідача від 17.10.2024 про закриття провадження у справі.

05.11.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшив позовні вимоги на 97177382,73 грн. та просить стягнути з відповідача 189941081,27 грн. заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по вересень 2024 року включно.

06.11.2024 в судове засідання представник позивача не з`явився та не взяв участі в режимі відеоконференції з невідомих суду причин.

06.11.2024 у судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання та просила приєднати до матеріалів справи копію листа ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго №01/67731 від 30.01.2024 та акт звірки розрахунків станом на 18.10.2024 за період 01.01.2024 по 31.07.2024; зазначила, що ці документи підтверджують факт відсутності заборгованості за період квітень - липень 2024 року.

Ухвалою суду від 06.11.2024 було відкладено підготовче засідання на 13.11.2024; постановлено відкласти розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 17.10.2024 та заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 05.11.2024; постановлено позивачу подати суду до 12.11.2024: письмові пояснення та докази на підтвердження включення до заяви про збільшення розміру позовних вимог суми у розмірі 92 763 698,54 грн.; письмові пояснення на клопотання відповідача від 17.10.2024 про закриття провадження у справі; постановлено відповідачу подати суду до 12.11.2024: письмові пояснення на заяву позивача від 05.11.2024 про збільшення розміру позовних вимог.

12.11.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

13.11.2024 в судовому засіданні було оголошено перерву до 14.11.2024.

14.11.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли пояснення від 14.11.2024, в яких позивач просить задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.11.2024; щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі зазначає, що таке закриття можливе лише в частині стягнення заборгованості у розмірі 92763698,54 грн.

14.11.2024 в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження та просила надати можливість подати пояснення по суті позовних вимог.

Щодо заяви позивача позивача про збільшення розміру позовних вимог від 05.11.2024.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Як свідчать матеріали справи, звертаючись з позовною заявою, позивач просив стягнути суму заборгованості у розмірі 92763698,54 грн. за надані послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по липень 2024 року включно.

У заяві про збільшення розміру позовних вимог, поданій до закінчення підготовчого провадження у справі, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 189941081,27 грн. за надані послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по вересень 2024 року включно.

Тобто, збільшення розміру позовних вимог не пов`язане зі зміною предмета чи підстав позову в первісній редакції та не є додатковою позовною вимогою, є збільшенням розміру за тією матеріально-правовою вимогою позивача до відповідача, яка заявлена у позовній заяві, що не суперечить чинному процесуальному законодавству.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 189 941 081,27 грн., з якої й вирішується спір.

Ухвалою суду від 14.11.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 24.12.2024 включно; відкладено підготовче засідання на 18.12.2024; постановлено клопотання відповідача від 17.10.2024 про закриття провадження у справі вирішити за наслідками розгляду справи по суті; постановлено відповідачу до 16.12.2024 подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.11.2024.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач просить у випадку, коли суд задовольнить заяву відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 92763698,54 грн. основного боргу, прийняти рішення про компенсацію судового збору пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.

18.12.2024 в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.12.2024.

18.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач просить приєднати до матеріалів справи копію платіжної інструкції №77775 від 29.11.2024, копію акту коригування №ПРА_К-0007670 від 05.11.2024 до акту №ПРА_0005464 від 31.08.2024, копію акту коригування №ПРА_К-0007768 від 05.12.2024 до акту №ПРА_0006048 від 30.09.2024. Також позивач просить у випадку, коли суд закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу, прийняти рішення про компенсацію судового збору пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості по договору, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 50000000 грн. суми основної заборгованості по договору.

У судовому засіданні 19.12.2024 задоволено клопотання позивача та приєднано до матеріалів справи: копію платіжної інструкції №77775 від 29.11.2024, копію акту коригування №ПРА_К-0007670 від 05.11.2024 до акту №ПРА_0005464 від 31.08.2024, копію акту коригування №ПРА_К-0007768 від 05.12.2024 до акту №ПРА_0006048 від 30.09.2024.

19.12.2024 в судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 січня 2025 року на 15:00 год.

3. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 17.10.2024 та від 19.12.2024 вирішити за наслідками розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева