ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/408/17 (911/3090/24)

за позовною заявою ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про стягнення 254691,93 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»

про банкрутство

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 р. було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 14.11.2024 р. (вх. № 4056/24 від 15.11.2024 р.) про стягнення 254691,93 грн. та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф», призначено судове засідання на 09.12.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2024 р. було відкладено розгляд даної справи на 30.01.2025 р.

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 19.12.2024 р. (вх. № 9911 від 19.12.2024 р.) про надання можливості взяти участь у судовому засіданні 30.01.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Корякіна Д.В. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 19.12.2024 р. (вх. № 9911 від 19.12.2024 р.) про надання можливості взяти участь у судовому засіданні 30.01.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити заявника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.12.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна