ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 р. Справа № 450/3563/23

м. Львів

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський»

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

до відповідача-2 Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області,

до відповідача-3: ОСОБА_1 , с.Зубра Львівського району Львівської області

до відповідача-4: ОСОБА_2 , м.Львів

про (предмет позову з врахуванням уточнених позовних вимог):

«визнати протиправними дії та бездіяльність у виконанні наказу господарського суду №5/79 від 13.10.94 р. рішень ЄС по справі «Рисовський проти України» і заявою №45094/15), які привели до порушення права, та поновити порушені права шляхом визнання недійсними рішення голови Пустомитівської райдержадміністрації №304 від 20.05.2005р. про надання земельних ділянок відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державні реєстрації цих ділянок зк. № :03:0008, № :03:0009 у межах присудженої земельної ділянки та виконати наказ суду»,

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

Суть спору:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 в цивільній справі №914/450/3563/23 за позовом Фермерського господарства «Рисовський» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про (предмет позову з врахуванням уточнених позовних вимог):

«визнати протиправними дії та бездіяльність у виконанні наказу господарського суду №5/79 від 13.10.94 р. рішень ЄС по справі «Рисовський проти України» і заявою №45094/15), які привели до порушення права, та поновити порушені права шляхом визнання недійсними рішення голови Пустомитівської райдержадміністрації №304 від 20.05.2005р. про надання земельних ділянок відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державні реєстрації цих ділянок зк. № :03:0008, № :03:0009 у межах присудженої земельної ділянки та виконати наказ суду» - закрито провадження на підставі п.1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України («справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства»).

Згідно супровідного листа Пустомитівського районного суду Львівської області вих.№450/3563/23/10338/202024 від 04.10.2024 матеріали справи №450/3563/23 направлено до Господарського суду Львівської області.

14.10.2024 матеріали справи №450/3563/23 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.10.2024 справу № 450/3563/23 передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Подальший рух справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 13.11.2024 судом повідомлено відповідача-4 про відкладення розгляду справи на 04.12.2024.

27.11.2024, за вх.№ 28734/24, через систему «Електронний суд» від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву від 26.11.2024.

29.11.2024, за вх.№ 29032/24, позивачем було подано клопотання про долучення та ознайомлення з матеріалами справи.

04.12.2024, за вх.№ 29395/24, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 03.12.2024, в якій просить долучити документи до матеріалів справи.

04.12.2024, за вх.№29425/24, через систему «Електронний суд» від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з тим, що за станом здоров`я не може взяти участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.25 на 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи: явка повноважних представників в судове засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б., підписано 23.12.2024.

Суддя Кітаєва С.Б.