УХВАЛА

м. Київ

19.12.2024Справа № 910/17547/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка"

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фактор плюс"

2.товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги

№ 04/09/23-1 від 04.09.2023

Представники:

Від позивача Стадник Т.Р.

Від відповідача-2 Карасова Н.В.

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Віндейр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" (відповідача-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 04/09/23-1 від 04.09.2023.

Суд 16.11.2023 відкрив провадження у справі № 910/17547/22, постановив здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Предметом оскаржуваного договору є відступлення права вимоги за договорами № 16/03 від 16.03.2020, № 24-12/19Д від 24.12.2019, № 30/04-2019 від 30.04.2019, боржником за якими є товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса". У вересні 2023 року відбулись загальні збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" щодо розгляду та схвалення плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство. Оскаржуваний договір забезпечив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" 43,2003 % голосів на цих зборах. За твердженнями позивача, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд" та товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" є пов`язаними особами, метою набуття товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс", як непов`язаної з боржником особою, права вимоги мажоритарної заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" є забезпечення більшості голосів у голосуванні під час проведення загальних зборів кредиторів боржника. Це, на думку позивача, свідчить про те, що правочин (договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 04/09/23-1 від 04.09.2023) не є реальним, не має економічної мети, спрямований на порушення прав інших кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", одним з яких є позивач.

Суд своєю ухвалою від 18.12.2023 замінив позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віндейр" на товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-Техніка", яке як поручитель погасило борг перед товариством з обмеженою відповідальністю "Віндейр" та відклав підготовче засідання.

Сторони звернулися з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

Провадження у справі зупиняється на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі (пункт 3-1 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/17547/23 на 90 днів.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2024

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун