номер провадження справи 18/122/24-9/224/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2024 Справа № 908/1567/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали справи № 908/1567/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київзварювання», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

про стягнення 22720,33 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Київзварювання» з позовом про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» суми 7776,80 грн боргу за отриманий товар на підставі договору поставки №399 від 25.06.2020, суми 4035,30 грн інфляційних нарахувань, суми 1063,25 грн 3% річних, суми 9844,98 грн пені, всього загальної суми 22720,33 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2024 (суддя Левкут В.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1567/24, присвоєно справі номер провадження 18/122/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Враховуючи відпустку судді Левкут В.В. у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2024, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-409/24 від 16.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1567/24.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 справу № 908/1567/24 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

З матеріалів справи вбачається, що до суду 19.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 18.07.2024).

Ухвалою суду від 18.10.2024 (суддя Левкут В.В.) відповідача зобов`язано надати суду додаткові докази. 12.11.2024 від відповідача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду з доданими до неї документами (доказами).

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коди суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1567/24 до розгляду. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд справи по суті розпочати повторно.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1567/24 до провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 18/122/24-9/224/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Розгляд справи по суті розпочати повторно.

За змістом ч.ч. 1, 4 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: .«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 19.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва