ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

24.12.2024 Справа № 920/986/22
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

За участі представників:

арбітражний керуючий Солдаткін С.В.

кредитор ТОВ ЕНЕРА СУМИ - Бублик В.М.

кредитор АТ ОГС Сумигаз - Юрченко І.М.

кредитор ТОВ АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ Тібеж К.І. (у режимі відеоконференції)

представник ТОВ ТГАЗ - Савченко Л.А. (у режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023 визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

04.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/986/22 банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу ТОВ Агенція податкового декларування залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №920/986/22 касаційну скаргу ТОВ Агенція податкового декларування задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 скасовано; справу № 920/986/22 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

20.03.2024 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 19.06.2024, зокрема задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 13.06.2024 (вх.№ 2779) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/986/22; продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ Конотопський арматурний завод на два місяці - до 19.08.2024 року; призначено розгляд заяви ТОВ ЮПІГЛАС про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 в судове засідання на 21.08.2024, 12:00.

Ухвалою суду від 21.08.2024 замінено кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод - Товариство з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині вимог в розмірі 1 700 896,20 грн;

задоволено клопотання розпорядника майна ПАТ Конотопський арматурний завод арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про скасування постанов про арешт коштів та майна боржника від 18.07.2024 (вх.№3288) у справі №920/986/22;

скасовано постанову Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт коштів Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, );

скасовано постанову Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 ВП № 75430384 про арешт майна Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

Також ухвалою суду від 21.08.2024, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ Конотопський арматурний завод на два місяці - до 19.10.2024 року; відкладено розгляд заяви ТОВ ЮПІГЛАС про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 в судове засідання на 23.10.2024, 11:30.

13.09.2024 матеріали справи №920/986/22 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.08.2024 у справі №920/986/22 залишено без змін.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 23.10.2024 судове засідання не відбулося, ухвалою суду від 29.10.2024 призначено розгляд заяви ТОВ ЮПІГЛАС про участь у процедурі санації боржника на 19.11.2024, 12:00. Також ухвалою призначено розгляд клопотання розпорядника майна та заяви ТОВ ТГАЗ про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 19.11.2024 залишено без розгляду заяву ТОВ ЮПІГЛАС про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22; задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 22.10.2024 (вх.№ 4613) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/986/22; продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ Конотопський арматурний завод - до 25.12.2024 року; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) на 24.12.2024, 12:30.

12.12.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. до суду подано заяву про затвердження мирової угоди від 11.12.2024 №01-20/1007 (вх.№5359), клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури розпорядження майном від 12.12.2024 (вх.№5369) та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури розпорядження майном від 12.12.2024 №01-20/1011 (вх.№5368) у справі №920/986/22.

Вказані заяву, клопотання та звіт призначено судом до розгляду на 24.12.2024, 12:30, згідно ухвали від 18.12.2024.

Кредиторами у даній справі (АТ Сумиобленерго, ГУ ДПС у Сумській області, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, ТОВ Газова компанія Інвестсервіс) подано до суду заяви про розгляд справи в судовому засіданні без їх участі.

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення і просив суд задовольнити подані заяву про затвердження мирової угоди, звіт та клопотання. Представники кредиторів не заперечили проти затвердження мирової угоди.

Заперечень щодо заяви розпорядника майна до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено право сторін у справі укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно з п. 11 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023, визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №920/986/22 касаційну скаргу ТОВ Агенція податкового декларування задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 скасовано; справу № 920/986/22 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2023, зокрема, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, ) до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у розмірі 608 510,87 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включено до першої черги, 523 400,87 грн заборгованості - включено до четвертої черги (з урахуванням ухвали суду від 18.07.2023).

Ухвалою суду від 22.05.2023 визнані вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області () до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 1 564 952,80 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судового збору перша черга, 1 559 584,80 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій четверта черга;

визнані вимоги Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" в особі ФІЛІЇ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ" () до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 30 192,64 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір перша черга, 24 824,64 грн борг четверта черга;

визнані вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 5 198 400,80 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір перша черга, 1 783 582,76 грн заборгованість з єдиного соціального внеску друга черга, 3 370 148,07 грн податкова заборгованість третя черга, 39 301,97 грн штрафні санкції, пеня шоста черга;

визнані вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз () до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 316 852,68 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір перша черга, 309 816,45 грн борг четверта черга, 1 668,23 грн пеня шоста черга;

визнані вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 1 700 896,20 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір перша черга, 1 695 528,20 грн основний борг - четверта черга;

визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ () до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у загальному розмірі 450 649,04 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір перша черга, 445 281,04 грн борг четверта черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч. 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку розглянуті судом та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 27.05.2024.

Також ухвалою суду від 21.08.2024 замінено кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод - Товариство з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині вимог в розмірі 1 700 896,20 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19.11.2024 замінено кредитора у справі №920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ» () в частині вимог в розмірі 523 400,87 грн.

10.12.2024 відбулися збори кредиторів ПАТ Конотопський арматурний завод, на яких серед іншого було схвалено мирову угоду 03.12.2024 у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

Подана до суду мирова угода, яка схвалена зборами кредиторів ПАТ Конотопський арматурний завод 03.12.2024 року, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, та укладена з метою відновлення платоспроможності боржника, погашення кредиторської заборгованості на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

Умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України та погоджені з кредиторами боржника - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», Головним управлінням ДПС у Сумській області, АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ОСОБА_1 , ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс», ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ», ТОВ «ТГАЗ».

Судом не встановлено підстав, визначених положеннями статті 192 ГПК України для відмови у затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами.

Згідно з п. 11 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору (кредиторських вимог у справі про банкрутство юридичної особи), не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає, що умови наведеної мирової угоди спрямовані на врегулювання спірних правовідносин між боржником і кредиторами у цій справі, а також містять умови щодо джерела та порядку сплати заборгованості, господарський суд, керуючись положеннями п. 11 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішив затвердити укладену у відповідності до ст. 192 ГПК України у цій справі мирову угоду.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутство, ст. ст. 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про затвердження мирової угоди від 11.12.2024 №01-20/1007 (вх.№5359) у справі № 920/986/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 03.12.2024, між ПАТ «КОНОТОПСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД» в особі виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича, який діє на підставі Ухвали Господарського суду Сумської області у справі №920/986/22 від 09.01.2023, та від 22.05.2023 та кредиторами ПАТ «КОНОТОПСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД», а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, Акціонерним товариством «СУМИОБЛЕНЕРГО», Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ», у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №920/986/22 про банкрутство

боржника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНОТОПСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ

ЗАВОД», код згідно з ,

порушеній Господарським судом Сумської області 09 січня 2023 року

______03 грудня______дві тисячі двадцять четвертого року

Публічне акціонерне товариство «Конотопський арматурний завод», далі за текстом - ПАТ «Конотопський арматурний завод» або «Боржник», ідентифікаційний код за , місцезнаходження якого: Україна, 41600, Сумська обл., місто Конотоп, ВУЛ. ВИРІВСЬКА, будинок 60, в особі виконуючого обов`язки керівника, розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича, який діє на підставі Ухвали Господарського суду Сумської області у справі №920/986/22 від 09.01.2023, та від 22.05.2023 з однієї сторони, та

Кредитори ПАТ «Конотопський арматурний завод» (далі за текстом - Кредитори) з другої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» (далі за текстом - ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ»), ідентифікаційний код за , місцезнаходження якого: Україна, 02064, місто Київ, проспект ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, будинок 68, офіс 233, яке володіє часткою у статутному капіталі ПАТ «Конотопський арматурний завод» у розмірі 27,7315% акцій, в особі директора Маслова Миколи Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з третьої сторони,

далі за текстом разом іменуються як - «Сторони», які є учасниками справи №920/986/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Сумської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду у відповідності до ст. ст. 192,193 ГПК України та п. 11. ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та протоколу загальних зборів кредиторів Боржника № б/н від 10.12.2024 року, на умовах і в порядку, викладених нижче:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості перед Кредиторами на умовах відстрочення та розстрочення виплати боргів Кредиторам, оплату витрат пов`язаних з проведенням процедури банкрутства Боржника, сплати винагороди арбітражного керуючого.

1.2. Мирова угода станом на 31.10.2024, укладена щодо всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів Боржника на загальну суму 17 000 733,99 (сімнадцять мільйонів сімсот тридцять три гривні 99 копійок), в тому числі винагорода та витрати арбітражного керуючого, витрати з оплати за проведену оцінку та виготовлення технічних паспортів, які складаються з вимог:

1.2.1. Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТСЕРВІС"» у розмірі 85 110 гривень 00 копійок, з яких:

- судові витрати дорівнюють 85 110,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.2. Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ» у розмірі 523 400 гривень 87 копійок, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 523 400, 87 грн., віднесена до четвертої черги задоволення.

1.2.3. Перед ОСОБА_1 у розмірі 1 700 896 гривень 20 копійок, з

яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 1 695 528,20 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.4. Перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у розмірі 316 852 гривень 68 копійок, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 309 816,45 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- заборгованість по сплаті пені, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 1 668,23 грн., віднесена до шостої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.5. Перед Акціонерним товариством «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі ФІЛІЇ «КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ», в розмірі 30 192 гривень 64 копійки, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 24 824,64 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.6. Перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, в розмірі 1 564 952 гривень 80 копійок, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 1 559 584,80 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.7. Перед Головним управлінням Державної податкової служби України у Сумській області в розмірі 5 198 400 гривень 80 копійок, з яких:

- заборгованість з єдиного соціального внеску дорівнює 1 783 582,76 грн., віднесена до другої черги;

- податкова заборгованість дорівнює 3 370 148,07 грн., віднесена до третьої черги;

- штрафні санкції, пеня дорівнюють 39 301,97 грн., віднесені до шостої черги;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.8. Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», в розмірі 450 649 гривень 04 копійки, з яких:

- заборгованість по сплаті основного боргу, встановлена на момент порушення справи про банкрутство Боржника, дорівнює 445 281,04 грн., віднесена до четвертої черги задоволення;

- судові витрати дорівнюють 5 368,00 грн., віднесені до першої черги.

1.2.9. Заборгованість із заробітної плати працівникам Боржника станом на 01.11.2024 дорівнює 4 447 203,06 грн. віднесена до першої черги.

1.2.10. Заборгованість із виплати середнього заробітку за час затримки із заробітної плати працівникам Боржника встановлена ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.05.2024 року дорівнює 1 000 637 гривень 42 копійки, віднесена до четвертої черги.

1.2.11. Заборгованість по цивільно - правовим угодам Боржника перед виконавцями станом на 01.11.2024, дорівнює 657 829,48 гри., які оплачуються позачергово.

1.2.12. Заборгованість з оплати основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. дорівнює 317 230 гривень 00 копійок, яка оплачується позачергово.

1.2.13. Заборгованість по витратам, пов`язаним з проведенням ліквідаційної процедури, в тому числі:

1.2.13.1 Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД -2000» у розмірі 478 200,00 гривень, за проведену оцінку дорівнює 478 200,00 грн., оплачується позачергово.

1.2.13.2 Перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМІНВЕСТБУД» у розмірі 229 179,00 гривень, за проведення технічної інвентаризації нежитлових будівель дорівнює 229 179,00 грн., оплачується позачергово.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ БОРЖНИКОМ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ

2.1. Сторони домовились, що частина зобов`язань Боржника перед Кредиторами має виконуватися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» в наступному порядку та розмірі:

2.1.1. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВА КОМПАНІЯ „ІНВЕСТСЕРВІС"» у розмірі 85110 гривень 00 копійок буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 85 110,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.2. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ» у розмірі 523 400

гривень 87 копійок, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 523 400, 87 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.3. Заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 1 700 896 гривень 20 копійок, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 1 695 528,20 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.4. Заборгованість перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у розмірі 316 852 гривень 68 копійок буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 309 816,45 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.5. Заборгованість перед Акціонерним товариством «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі ФІЛІЇ «КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ», в розмірі 30 192 гривень 64 копійки, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 24 824,64 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.6. Заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, в розмірі 1 564 952 гривень 80 копійок, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 1 559 584,80 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.7. Заборгованість перед Головним управлінням Державної податкової служби України у Сумській області в розмірі 5 198 400 гривень 80 копійок, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 1 783 582,76 грн., що відноситься до другої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 8 (вісім) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

В) заборгованість у розмірі 3 370 148,07 грн., що відноситься до третьої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 16 (шістнадцять) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.8. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», в розмірі 450 649 гривень 04 копійки, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) заборгованість у розмірі 5 368,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) заборгованість у розмірі 445 281,04 грн., що відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - протягом 18 (вісімнадцяти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.9. Заборгованість із заробітної плати перед працівниками Боржника, в розмірі 4 447 203 гривні 06 копійок, віднесена до першої черги задоволення вимог кредиторів, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) протягом 5 (п`яти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

2.1.10 Заборгованість із виплати середнього заробітку за час затримки із заробітної плати працівникам Боржника у розмірі 1 000 637 гривень 42 копійки, віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАШТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) протягом 9 (дев`яти) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.11 Заборгованість із виплати поточної заробітної плати та цивільно - правовими угодами перед працівниками Боржника, в розмірі 657 829 гривень 48 копійок, що погашається позачергово, буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.1.12 Заборгованість перед арбітражним керуючим Солдаткіним Сергієм Вячеславовичем у розмірі 317 230,00 гривень буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) Заборгованість з оплати основної винагороди арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. у розмірі 252 000,00 грн., що оплачується позачергово - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

Б) Заборгованість з відшкодування витрат арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., понесених в процедурі банкрутства у розмірі 65230,00 грн., що оплачується позачергово - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

2.1.13 Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури:

2.1.13.1. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД -2000» у розмірі 478 200,00 грн. буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) Заборгованість за проведену оцінку майна Боржника у розмірі 478 200,00 грн. що оплачується позачергово - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди;

2.1.12.2 Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОМІНВЕСТБУД» у розмірі 229 179,00 гривень буде погашатися ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» у наступному порядку та розмірах:

А) Заборгованість за проведення технічної інвентаризації нежитлових будівель Боржника у розмірі 229 179,00 грн. що оплачується позачергово - протягом 2 (двох) місяців із дня затвердження Господарським судом Сумської області цієї Мирової угоди.

2.2. Сторони домовилися, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, та вимоги кредиторів, що віднесені до шостої черги, визнаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню на момент затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Сумської області, а саме наступні вимоги:

2.2.1. Вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у розмірі 1 668,23 грн.

2.2.2. Вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області у розмірі 39 301,97 грн.

2.2.3. Вимоги кредиторів , які не були належним чином заявлені у строки, визначені законодавством та судом, в тому числі вимоги Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл», а також вимоги Північно -Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, які ґрунтуються на постановах № ПНС /СМ/21599/054-ПНС/СМ/5868/П054/СВ від 06.05.2024, № СМ 2865/208/СП-ФС від 16.11.2021, № СМ1243/208/ЗБ-ФС від 31.05.2021, № СМ 2866/208/СП-ФС від 16.11.2021, № ПНС/СМ/21599/054-ПНС/СМ/5868/П054-ПНС/СМ/12289/П054/П/Ш від 20.08.2024.

2.3. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» на користь кредиторів оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПАТ «Конотопський арматурний завод».

2.4. ПАТ «Конотопський арматурний завод» здійснює оплату на користь кредиторів на поточні рахунки останніх, які мають бути надані протягом 10 (десяти) днів з дати затвердження Мирової угоди судом.

2.5. ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» має право в разі наявності достатніх фінансових ресурсів провести достроково погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

3. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Сумської області.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Скасування ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладення.

3.4. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.5. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись Сторонами належним чином і в установлені строки.

3.6. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.7. Сторони за взаємною згодою можуть вносити зміни та доповнення до даної Мирової угоди, до моменту затвердження її Господарським судом. Усі додатки, зміни та доповнення до цієї Мирової угоди укладаються в письмовій формі з посиланням на цю Мирову угоду.

3.8. Всі додатки та доповнення до цієї Мирової угоди являються її невід`ємними частинами.

3.9. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

3.11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

3.12. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

3.13. Ця Мирова угода складена українською мовою у 11 (одинадцяти) автентичних примірниках: по одному екземпляру для Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО», Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ»; арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича та Господарського суду Сумської області для приєднання до матеріалів справи №920/986/22.

Додатки:

1. Додаток № 1 із заборгованості по заробітній платі.

2. Додаток № 2 із заборгованості по середньому заробітку.

3. Додаток № 3 із заборгованості по цивільно - правовим угодам.

4. ПІДПИСИ СТОРІН

1. ГУ ДПС у Сумській області (підпис) Краснюкова С.А.

2. Побережна О.В. (підпис) Побережна О.О.

3. ГУ ПФУ в Сумській області (підпис) Молодцова Ю.С.

4. ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» (підпис) Гетьман А.О.

5. ТОВ «ТГАЗ» (підпис) Севериненко С.В.

6. АТ «Оператор газорозподільної

системи «Сумигаз» (підпис) Бойко О.С.

7. АТ «Сумиобленерго» (підпис) ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

8. ТОВ «Енера Суми» (підпис) ОСОБА_29 .

9. ТОВ «ЄВРОКАПІТАЛІНВЕСТ» (підпис) Маслов М.С.

10. В.о. керівника, розпорядник майна

ПАТ «Конотопський арматурний завод»

арбітражний керуючий (підпис) Солдаткін С.В.

3. Провадження у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) закрити.

4. Повноваження розпорядника майна ПАТ Конотопський арматурний завод арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. у справі № 920/986/22 припинити.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 920/986/22.

6.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 24.12.2027.

Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко Оксана Юріївна.

Стягувачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс» (); Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГАЗ» (); ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Сумигаз (); Акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО" в особі ФІЛІЇ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ" (); Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (); Головне управління ДПС у Сумській області (); Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (); арбітражний керуючий Солдаткін Сергій Вячеславович (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 24.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко