ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.12.2024 Справа №905/691/22

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до відповідача 2: Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), м.Амстердам, Королівство Нідерланди

до відповідача 3: ОСОБА_7 , м.Київ

про визнання права, стягнення сум компенсації за примусово вилучені акції та сум збитків за неотримані дивіденди

Суддя Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , задоволено частково:

- визнано право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 54,30 грн за одну акцію;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_1 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 39300 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 11791,09 грн, інфляційні збитки в сумі 6694,04 грн;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_3 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 110040 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 33015,05 грн, інфляційні збитки в сумі 18743,31 грн;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_4 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 196500 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 58955,46 грн, інфляційні збитки в сумі 33470,20 грн;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») на користь ОСОБА_5 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 204360 грн, суму збитків за неотримані дивіденди в сумі 61313,68 грн, інфляційні збитки в сумі 34809 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3347,77 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 6814,88 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 6988,13 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2481 грн;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 2481 грн;

- стягнуто з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 2419,76 грн;

- стягнуто з ОСОБА_4 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 8744,35 грн;

- стягнуто з ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 211 грн;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_7 на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 19.12.2023 представника позивачів ОСОБА_8 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Разом з тим, з огляду на необхідність направлення справи до Східного апеляційного господарського суду, листом від 28.12.2023 місцевого суду було повідомлено сторін, що питання про прийняття заяви б/н від 19.12.2023 представника позивачів до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи №905/691/22 на адресу Господарського суду Донецької області.

Одночасно, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/691/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», справу №905/691/22 було скеровано до суду апеляційної інстанції.

В подальшому, на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2024 про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/691/22 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 справу №905/691/22 було направлено до суду касаційної інстанції.

16.12.2024 до Господарського суду Донецької області з Верховного Суду надійшла справа №905/691/22.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/691/22 постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 скасовано в частині:

- визнання права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 54,30 грн за одну акцію;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 39300 грн, суми збитків за неотриманні дивіденди в сумі 11791,09 грн, інфляційних збитків в сумі 6694,04 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_3 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 110040 грн, суми збитків за неотриманні дивіденди в сумі 33015,05 грн, інфляційних збитків в сумі 18743,31 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_4 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 196500 грн, суми збитків за неотриманні дивіденди в сумі 58955,46 грн, інфляційних збитків в сумі 33470,20 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_5 суму компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 204360 грн, суми збитків за неотриманні дивіденди в сумі 61313,68 грн, інфляційних збитків в сумі 34809 грн;

та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволені таких вимог.

Також, рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/691/22 постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині стягнення інфляційної індексації, нарахованої на суми належного стягнення справедливої компенсації за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог відносно Private Limited Liability Company Metinvest B.V (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, (м.Амстердам Королівство Нідерланди). Викладено резолютивну частину рішення від 14.12.2023 у справі №905/691/22 в наступній редакції:

« 1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_7 .

2. Позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), м.Амстердам, Королівство Нідерланди про визнання права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та встановити її розмір на рівні 79,94 грн,

та позовні вимоги про:

- стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 131818,66 грн, та суму збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2017, 2019, 2020 роки на загальну суму 54195,94 грн,

- стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_3 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 369092,25 грн, та суму збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2017, 2019, 2020 роки на загальну суму 151748,64 грн,

- стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_4 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 659093,31 грн, та суму збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2017, 2019, 2020 роки на загальну суму 270979,71 грн,

- стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_5 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 685457,04 грн, та суму збитків за неотримані дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за 2017, 2019, 2020 роки на загальну суму 281818,89 грн,

задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) (Zuuidplein 216,1077 XV, Amsterdam, the Netherlands), м.Амстердам, Королівство Нідерланди:

- на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 39300,00 грн та інфляційні збитки в сумі 25634,21 грн,

- на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 110040,00 грн. та інфляційні збитки в сумі 71775,79 грн,

- на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 196500,00 грн та інфляційні збитки в сумі 128171,06 грн,

- на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 204360,00 грн та інфляційні збитки в сумі 133297,90 грн.

4. В інших позовних вимогах ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків відмовити повністю.

5. Стягнути з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (Private Limited Liability Company Metinvest B.V.) (Zuuidplein 216,1077 XV, Amsterdam, the Netherlands), м.Амстердам, Королівство Нідерланди:

- на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1840,08 грн;

- на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 5736,13 грн;

- на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 5930,93 грн.

5.1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 2419,76 грн.

5.2. Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 8744,35 грн».

Крім того, постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 судові витрати, понесені кожним із скаржників у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - за поданими ними апеляційними скаргами відповідно.

В свою чергу, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2024:

- заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справі №905/691/22 задоволено;

- заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №905/691/22 задоволено;

- прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справі №905/691/22;

- прийнято відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №905/691/22;

- касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №905/691/22 закрито.

18.12.2024 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява б/н від 18.12.2024 представника позивачів ОСОБА_8 щодо залишення без розгляду заяви стосовно розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/691/22.

До цього звернення були долучені відповідні заяви безпосередньо позивачів.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому, положення цієї статті не містять норм, що регулюють дії суду у випадку надходження від заявника клопотання про залишення заяви без розгляду.

Виходячи зі змісту п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, що передбачає право учасників справи на подання заяв і клопотань, таке право стосується в т.ч. вирішення питань про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань.

Разом з тим, відповідно до положень ст.11 цього кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства «верховенство права», якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на наведене, при вирішенні питання щодо заяв позивачів про залишення заяви б/н від 19.12.2023 без розгляду, суд вважає за можливе застосувати положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання залишення без розгляду позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що клопотання позивачів про залишення заяви б/н від 19.12.2023 без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що подання клопотання про залишення заяви б/н від 19.12.2023 без розгляду є правом сторони, враховуючи, що таке клопотання подане до початку розгляду питання по суті, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та залишення без розгляду заяви б/н від 19.12.2023 представника позивачів ОСОБА_8 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про залишення без розгляду заяви стосовно розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/691/22.

Заяву б/н від 19.12.2023 представника позивачів ОСОБА_8 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця