ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/556/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали заяви ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення у справі №906/556/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.В.Т. СЕРВІС" (м.Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" (м.Житомир)

про стягнення 1 208 497,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі №906/556/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "К.В.Т. СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" про стягнення 1 208497,00грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К.В.Т. СЕРВІС" 1 208 497,00 грн основного боргу, 14 501,97грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення місцевого господарського суду скасувати та закрити провадження у справі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі №906/556/24 - без змін.

12.12.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання рішення (сформована в системі "Електронний суд"), в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 у справі № 906/556/24 строком на 12 місяців.

18.12.2024 на адресу господарського суду повернулися матеріали справи №906/556/24.

Дослідивши заяву ТОВ "Верикаль-Інвест", суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як передбачено ч.3 ст.169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з приписами частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів направлення поданої ним заяви, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, іншим учасникам справи, а саме: шляхом надсилання електронних документів до електронного кабінету іншого учасника, в разі відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За таких обставин судом враховано, що заявником не дотримані вимоги, які пред`являються до заяви про відстрочення виконання рішення.

Частиною 4 ст.170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вх.№01-19/135/24) ТОВ "Верикаль-Інвест" про розстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Верикаль-Інвест" (вх.№01-19/135/24) від 12.12.2024 про розстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,- заявнику через "Електронний суд"