ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2405/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, за участю помічника судді Боднарчука В.В., який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці

до 1) приватного виробничо-комерційного підприємства Тулон, м. Чернівці

2) приватного підприємства виробничо-комерційна фірма Ельдорадо, м. Чернівці

3) ОСОБА_1 , м. Чернівці

4) ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 185 424,69 грн.

представники сторін:

від позивача Петрович Ю.Ф., довіреність №19/4-02/120 від 17.01.2024

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

від відповідача-4 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства Тулон (відповідач-1, позичальник), приватного підприємства виробничо-комерційна фірма Ельдорадо (відповідач-2, поручитель), ОСОБА_1 (відповідач-3, поручитель), ОСОБА_2 (відповідач-4, поручитель) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 185 424,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем-1 27.06.2018 укладено договір кредитної лінії №254. Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі, визначеному договором.

Проте, внаслідок неналежного виконання умов договору кредитної лінії №254 від 27.06.2018 у відповідача-1 утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 185424,69 грн., з яких: 173351,82 грн сума прострочених відсотків за кредитом, 12072,87 грн сума простроченої комісії.

Окрім того, 27.06.2018 між позивачем та відповідачами в забезпечення виконання умов договору кредитної лінії №254 від 27.06.2018 укладено договори поруки №477, №478 та №479 за якими поручителі відповідають солідарно перед кредитором у повному обсязі за порушення боржником зобов`язань за кредитним договором.

Оскільки виконання зобов`язання за кредитним договором забезпечено порукою, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителів солідарно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 справу №926/2405/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 25.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

02.10.2024 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 17.10.2024 відзив на позовну заяву від 01.10.2024 залишено без розгляду, відкладено підготовче засідання на 14.11.2024.

24.10.2024 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 14.11.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 04.12.2024.

У судове засідання 04.12.2024 представники відповідачів не з`явились.

Ухвалою від 04.12.2024 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 19.12.2024.

У судовому засіданні 19.12.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.

В силу приписів ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Згідно довідок про доставку електронного листа ухвала від 04.12.2024 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання 04.12.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача-1 та відповідача-3.

Довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення (правова позиція, викладена в постановах Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21, від 23.08.2023 по справі № 380/24487/21).

Оскільки скаржник має зареєстрований "Електронний кабінет" у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС і судом апеляційної інстанції копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено саме до такого "Електронного кабінету", колегія суддів Верховного Суду вважає, що порушень норм процесуального права, якими регулюється питання вручення судового рішення при такому направленні не відбулося (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.02.2024 у справі №904/4199/20).

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення відповідачі отримали копію ухвали суду від 04.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.

Між АТ Ощадбанк (далі позивач, Банк) та ПВКП Тулон (далі відповідач 1, позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 254 від 27.06.2018 року (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору, банк зобов`язується надати на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.3 Договору, кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 25 червня 2021 року.

Пунктом 2.4 Договору сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок.

Погашення кредиту (його частини) здійснюється у валюті надання кредиту (його частини) (п.п. 2.4.1 Договору). Сторони погодили збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком (п.п. 2.4.2 Договору 1):

Період Діючий ліміт кредитування, (валюта)
До 23 січня 2021 р. (включно) 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок
24 січня 2021 р.- 23 лютого 2021 р (включно)1 250 000,00 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок
24 лютого 2021 р.- 23 березня 2021 р (включно) 1 000 000,00 (один мільйон гривень) 00 копійок
24 березня 2021 р.- 23 квітня 2021 р (включно) 750 000,00 (сімсот п`ятдесят) тисяч гривень 00 копійок
24 квітня 2021 р.- 23 травня 2021 р (включно) 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок
24 травня 2021 р.- 25 червня 2021 р (включно) 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок

З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього Договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період.

П.п. 2.4.3. Договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснити погашення кожного траншу не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від діючого ліміту кредитування.

У відповідності до п.2.5 Договору, кредит надається траншами з рахунку для обліку заборгованості за кредитом в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів.

Згідно п.п.3.1.1 Договору банк відкриває рахунок (рахунки) для обліку заборгованості позичальника за кредитом відповідно до правил, що діють у банку, та законодавства. Банк надає кредит в безготівковій формі в один із наступних способів: 1) шляхом сплати з рахунку для обліку заборгованості за Кредитом платіжних документів, наданих позичальником, на користь його контрагентів згідно з цільовим призначенням, відповідно до п.2.5 цього договору; 2) шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку. Спосіб надання кредиту визначається банком самостійно згідно з законодавством.

16.04.2021 року між АТ Ощадбанк та ПВКП Тулон було укладено Додатковий договір про реструктуризацію №1 (далі Додатковий договір).

Згідно п.1 Додаткового договору, сторони підтверджують, що на день підписання цього Додаткового договору про реструктуризацію №1 заборгованість за основною сумою боргу за договором складає 1 496 799,27 (один мільйон чотириста дев`яносто шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень двадцять сім копійок) грн.

Додатковим договором було внесено зміни до Договору, а саме: кредит надається у вигляді невідновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 25 січня 2023 року (п.4. Додаткового договору).

Пунктом 5 Додаткового договору, сторони погодили наступний графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування:

ПеріодДіючий ліміт кредитування, (валюта)
До 24 квітня 2021 р. (включно)1 496 799,27 (один мільйон чотириста дев`яносто шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 27 копійок
25 квітня 2021 р.- 24 травня 2021 р (включно)1 426 800,00 один мільйон чотириста двадцять шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 травня 2021 р.- 24 червня 2021 р (включно)1 356 800,00 (один мільйон триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 червня 2021 р.- 24 липня 2021 р (включно)1 286 800,00(один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 липня 2021 р.- 24 серпня 2021 р (включно)1 216 800,00(один мільйон двісті шістнадцять тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 серпня 2021 р.- 24 вересня 2021 р (включно)1 146 800,00(один мільйон сто сорок шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 вересня 2021 р.- 24 жовтня 2021 р (включно)1 076 800,00(один мільйон сімдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 жовтня 2021 р.- 24 листопада 2021 р (включно)1 006 800,00(один мільйон шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 листопада 2021 р.- 24 грудня 2021 р (включно)936 800,00(дев`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 грудня 2021 р.- 24 січня 2022р (включно)866 800,00(вісімсот шістдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 січня 2022 р.- 24 лютого 2022 р (включно)796 800,00(сімсот дев`яносто шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 лютого 2022 р.- 24 березня 2022 р (включно)726 800,00(сімсот двадцять шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 березня 2022 р.- 24 квітня 2022 р (включно)656 800,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 квітня 2022 р.- 24 травня 2022 р (включно)586 800,00 (п`ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 травня 2022 р.- 24 червня 2022р (включно)516 800,00 (п`ятсот шістнадцять тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 червня 2022 р.- 24 липня 2022р (включно)446 800,00(чотириста сорок шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 липня 2022 р.- 24 серпня 2022р (включно)376 800,00 (триста сімдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 серпня 2022 р.- 24 вересня 2022р (включно)306 800,00 (триста шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 вересня 2022 р.- 24 жовтня 2022р (включно)236 800,00 (двісті тридцять шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 жовтня 2022 р.- 24 листопада 2022р (включно)166 800,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 листопада 2022 р.- 24 грудня 2022р (включно)96 800,00 (дев`яносто шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок
25 грудня 2022 р.- 25 січня 2023р (включно)26 800,00 (двадцять шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок

Згідно п.2.8. Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти), при нарахуванні та сплаті яких сторони керуються наступним: Процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах:

Розмір процентної ставки:Підстави застосування відповідного розміру процентної ставки:
2.8.1.1.1.19,00 (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річнихзастосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в пп. 2.8.1.1.2. цього Договору.
2.8.1.1.2.21,00 (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річнихзастосовується за наявності порушення Позичальником зобов`язана встановленого пунктом 5.3.7., цього Договору
Починаючи з першого дня звітного місяця, в якому банк направив позичальнику інформаційне повідомлення:

Розмір процентної ставки:Підстави застосування відповідного розміру процентної ставки:
2.8.1.2.1.17,75 (сімнадцять цілих сімдесят п`ять сотих) процентів річнихзастосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в п.п. 2.8.1.2.2. цього Договору.
2.8.1.2.2.21,00 (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річнихзастосовується за наявності порушення позичальником зобов`язань встановленого п.п. 5.3.7., цього Договору
У випадку не направлення банком інформаційного повідомлення позичальнику, проценти за користування кредитом за цим договором розраховуються банком на основі процентної ставки визначеної п.п.2.8.1.1. цього договору.

Пунктом 7 Додаткового Договору внесено зміни до п.п.2.8.1 та встановлено наступний розмір процентної ставки:

З дати укладення цього Договору до першого дня звітного місяця, в якому банк направив позичальнику інформаційне повідомлення:

Розмір процентної ставки:Підстави застосування відповідного розміру процентної ставки:
2.8.1.1.1.17,25 (сімнадцять цілих двадцять п`ять сотих) процентів річнихзастосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в п.п. 2.8.1.1.2. цього договору.
2.8.7.7.2.19,25 (дев`ятнадцять цілих двадцять п`ять сотих) процентів річнихзастосовується за наявності порушення позичальником зобов`язана встановленого п.п. 5.3.7., цього договору
Починаючи з першого дня звітного місяця, в якому банк направив позичальнику інформаційне повідомлення:

Розмір процентної ставки: Підстави застосування відповідного розміру процентної ставки:
2.8.1.2.1.16 (шістнадцять) процентів річних застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в п.п. 2.8.1.2.2. цього Договору.
2.8.1.2.2.18 (вісімнадцять) процентів річних застосовується за наявності порушення позичальником зобов`язань встановленого п.п. 5.3.7 цього Договору.
У випадку не направлення банком інформаційного повідомлення позичальнику, проценти за користування кредитом за цим договором розраховуються банком на основі процентної ставки визначеної п.п.2.8.1.1. цього Договору.

У відповідності до п.п. 2.8.3, 2.8.4 Договору, проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно та до повного погашення заборгованості за цим договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день повернення позичальником кредиту ( або його частини) проценти з урахуванням положень п.п 2.8.6 та п.п. 2.8.5 повинні бути сплачені позичальником не пізніше 10 числа звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує проценти не пізніше 10 липня 2018 року.

Згідно п.п. 2.11 Договору, за надання банківських послуг позичальник сплачує банку, зокрема, такі комісійні винагороди: 1)за надання кредиту - сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,6 (нуль цілих шість десятих) відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору; 2) за обслуговування кредиту - сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1,2 (один цілий два десятих) відсотків від основної суми боргу станом на останнє число звітного місяця в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем; 3) за резервування коштів на невикористану частину кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1,0 (один цілий нуль десятих) відсотків річних від суми невикористаної частини кредиту щомісячно в строк до 10 місяця, наступного за звітним місяцем; 4) за зміну умов цього договору за ініціативою позичальника, зокрема, але не виключно за зміну кінцевого терміну повернення кредиту, зазначеного в п.п. 2.3. цього договору, заміну виду або предмета забезпечення, зміну розміру плати за користування кредитом (процентної ставки, комісійних винагород), зміну обов`язків за цим договором, зміну строків діючого ліміту кредитування, зміну розміру діючого ліміту кредитування, за виключенням збільшення суми (розміру) максимального ліміту кредитування. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) відсотків від суми діючого ліміту кредитування на дату підписання відповідного додаткового договору до цього договору про зміну його умов в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому підписано відповідний додатковий договір до цього договору про зміну його умов.

У відповідності до п.п. 2.9 Договору, з метою виконання зобов`язання (погашення основної суми боргу (ії частини) та/або сплати процентів та/або комісійних винагород та/або інших платежів за цим договором) позичальник, шляхом надання банку розрахункового документу, направляє кошти на погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку(ів) позичальника). Таке погашення проводиться з використанням рахунку 3739_ (код Банку 356334) у валюті, що передбачена умовами договору для кожного виду платежу та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням з дотриманням умов, передбачених п. 2.10. цього договору. Підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням в порядку визначеному цим пунктом договору.

Згідно п.п. 2.12.1, з метою забезпечення здійснення позичальником платежів, належних до сплати за цим договором, що входять до складу зобов`язання, сторони домовились, що цим пунктом договору позичальник доручає банку, а банк набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів позичальника з поточного(-их) рахунку(-ів) позичальника (у національній та/або іноземних валютах), як відкритого (-их) на дату укладання цього договору, так і того (тих), що буде (-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі сум платежів, що підлягають сплаті (компенсації/відшкодуванню) позичальником на користь банку за цим договором при настанні строку виконання зобов`язання (його частини).

У відповідності до п.п. 3.3.1 Договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або майновим поручителем/поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, чи втрата ліквідності забезпечення, а також у випадку, якщо будь-яке запевнення та/або гарантія позичальника, зазначені в розділі 6 цього договору виявиться або стане недійсним протягом строку дії цього договору, відкликати кредит та вимагати (в порядку визначеному п.п. 3.3.3. договору) повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, якщо, зокрема: позичальник вчасно не сплатив суму кредиту, її частину або проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим договором та/або за будь-яким іншим договором про надання кредиту, або договором про надання банківської гарантії, або договором про відкриття акредитиву, укладеним між банком (установою АТ Ощадбанк) та позичальником.

Згідно п.п. 3.3.2 Договору, відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.п. 3.3.1. договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.п. 10.4. даного Договору, повідомлення про відкликання кредиту. Після отримання від банку зазначеного вище повідомлення про відкликання кредиту, позичальник зобов`язаний не пізніше 20 (двадцяти) банківських днів з моменту направлення банком такого повідомлення здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, також інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору).

Відповідно до п.п. 3.4.1 Договору, підставою для визначення суми і підстав повернення кредиту або будь-якої неповерненої позичальником банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) є виписки з рахунків, відкритих у банку для обліку заборгованості позичальника за цим договором по кредиту, нарахованих процентах та інших платежах.

У відповідності до п.п. 3.4.2 Договору, цей Договір передбачає пряме та безспірне зобов`язання позичальника та має пріоритет перед всіма дійсними та майбутніми заборгованостями позичальника, крім заборгованості в обов`язковому плані, пріоритетної відповідно до законодавства.

Договором передбачена можливість відкликання кредиту, вимоги дострокового повернення:

Відповідно до п.5.2. Договору, банк має право, зокрема, вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань цим Договором (п.п. 5.2.1); у випадку настання строку виконання зобов`язання скористатися своїм правом на договірне списання коштів в порядку, визначеному цим договором (5.2.2); 3 підстав, передбачених п.п. 3.3.1. та/або пп. 3.3.2. цього Договору, відкликати кредит (вимагати повернення суми кредиту (основної суми боргу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом, разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором) в порядку, визначеному п. 3.3. цього Договору (п.п. 5.2.6); звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) відповідно до документів забезпечення та задовольнити в повному обсязі за рахунок його вартості свої вимоги за цим Договором у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором та/або будь-яким іншим договором про надання кредиту, або договором про надання банківської гарантії, або договором про відкриття акредитиву, укладеним між банком (установою АТ Ощадбанк) та позичальником (п.п. 5.2.7).

Згідно п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.3.11, 5.3.15 Договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяте на себе цим Договором зобов`язання також зобов`язання за іншими Договорами, укладеними з банком (установою АТ Ощадбанк); точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату (проценти, комісійні винагороди) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятого на себе зобов`язання за цим Договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки; сплатити комісійні винагороди, передбачені цим Договором; використовувати кредит згідно з цільовим призначенням кредиту, вказаним в п. 2.5 Договору.

У відповідності до п.п. 7.2.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених цим Договором, банк має право застосувати до позичальника штрафні санкції, зокрема, за порушення позичальником строків виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, та/або сплати комісійних винагород та/або процентів за користування кредитом - пеню на користь банку, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення.

У відповідності до п. 4.1 Договору, виконання позичальником зобов`язання за цим договором (у тому числі і додатковими договорами до нього), серед іншого забезпечується поруками ПП ВКФ Ельдорадо, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що в забезпечення виконання позичальником умов Договору, між банком (далі кредитор), ПВКП Тулон (далі боржник) та ПП ВКФ Ельдорадо (далі відповідач 2, поручитель) укладено Договір Поруки № 479 від 27.06.2018 року (далі - Договір поруки 1).

Пункт 2.1 Договору поруки 1 встановлює, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 Договору поруки 1 передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі: 1) повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; 2) не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

При цьому, під Зобов`язанням в Договорі поруки розуміється зобов`язання боржника (ПВКП Тулон) (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного Договору (договору кредитної лінії № 254 віл 27.06.2018), (п.2 та п. 8 п.п. 1.1 розділу 1 Договору поруки). А саме , але не виключно:

Повернути кредитору кредитні кошти, надані за кредитним договором у розмірі 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок із остаточним терміном повернення не пізніше 25 червня 2021 року, згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі зі змінами встановленими додатковим договором про реструктуризацію №1 та додатковому договору від 16.04.2021 р. до договору поруки № 479;

Сплатити кредитору проценти за користування кредитними коштами в розмірі, що визначений на основі:

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 17,75% (сімнадцять цілих сімдесят п`ять сотих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

Сплатити кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі;

Сплатити на користь кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору;

Відшкодування кредитору витрати та збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов`язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, сплачених кредитором за кредитним договором, а також неодержані ним доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору.

Пунктом 2.4 Договору поруки визначено, що обсяг зобов`язань поручителя за цим Договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим Договором).

Зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.

Також, поручитель відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному кредитним договором та законодавством за користування чужими грошовими коштами), отриманих за кредитним договором, у разі визнання кредитного договору відповідно до Законодавства недійсним(и) повністю або частково недійсним(и) із застосуванням наслідків двосторонньої реституції (повернення всього отриманого за кредитним договором), (п. 2.5 Договору поруки 1).

При цьому, у відповідності до 2.6 Договору поруки 1, поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково, (п.п. 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки 1).

Також відповідно до умов п.п. 3.2.7 Договору поруки 1, у випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв`язку при відправленні кредитором поручителю зазначеного вище письмового повідомлення листом з повідомленням про вручення.

Крім того, судом встановлено, що в забезпечення виконання позичальником умов Договору, між банком (далі кредитор), ПВКП Тулон (далі боржник) та ОСОБА_1 (далі відповідач 3, поручитель) укладено Договір Поруки № 478 від 27.06.2018р. (далі - Договір поруки 2).

Пункт 2.1 Договору поруки 2 встановлює, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі: 1) повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; 2) не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

При цьому, під Зобов`язанням в Договорі поруки 2 розуміється зобов`язання боржника (ПВКП Тулон) (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного договору (договору кредитної лінії №254 віл 27.06.2018), (п.2 та п. 8 п.п. 1.1 розділу 1 Договору поруки 2). А саме, але не виключно:

Повернути кредитору кредитні кошти, надані за кредитним договором у розмірі 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок із остаточним терміном повернення не пізніше 25 червня 2021 року, згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі зі змінами встановленими додатковим договором про реструктуризацію №1 та додатковому договору від 16.04.2021 р. до договору поруки № 478;

Сплатити кредитору проценти за користування кредитними коштами в розмірі, що визначений на основі:

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 17,75% (сімнадцять цілих сімдесят п`ять сотих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у кредитному договорі;

Сплатити кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі;

Сплатити на користь кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору;

Відшкодування кредитору витрати та збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов`язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, сплачених кредитором за кредитним договором, а також неодержані ним доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору.

Пунктом 2.4 Договору поруки визначено, що обсяг зобов`язань поручителя за цим Договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим Договором). Зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.

Також, поручитель відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному кредитним договором та законодавством за користування чужими грошовими коштами), отриманих за кредитним договором, у разі визнання кредитного договору відповідно до законодавства недійсним(и) повністю або частково недійсним(и) із застосуванням наслідків двосторонньої реституції (повернення всього отриманого за кредитним договором), (п. 2.5 Договору поруки 2).

При цьому, у відповідності до 2.6 Договору поруки 2, поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання Зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково, (п.п. 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки 2).

Також відповідно до умов п.п. 3.2.7 Договору поруки 2, у випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного Зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв`язку при відправленні кредитором поручителю зазначеного вище письмового повідомлення листом з повідомленням про вручення.

Крім того, судом встановлено, що в забезпечення виконання позичальником умов Договору, між банком (далі кредитор), ПВКП Тулон (далі боржник) та ОСОБА_2 (далі відповідач 4, поручитель) укладено Договір Поруки № 477 від 27.06.2018р. (далі - Договір поруки 3).

Пункт 2.1 Договору поруки 3 встановлює, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 Договору поруки 3 передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі: 1) повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Кредитним договором; 2) не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

При цьому, під Зобов`язанням в Договорі поруки 3 розуміється зобов`язання боржника (ПВКП Тулон) (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з кредитного договору (договору кредитної лінії № 254 від 27.06.2018), (п. 2. та п. 8 п.п. 1.1 розділу 1 Договору поруки 3). А саме , але не виключно:

Повернути кредитору кредитні кошти, надані за кредитним договором у розмірі 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок із остаточним терміном повернення не пізніше 25 червня 2021 року, згідно графіку та на умовах, зазначених у Кредитному договорі зі змінами встановленими додатковим договором про реструктуризацію №1 та додатковому договору від 16.04.2021 р. до Договору поруки № 477;

Сплатити кредитору проценти за користування кредитними коштами в розмірі, що визначений на основі:

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

процентної ставки 17,75% (сімнадцять цілих сімдесят п`ять сотих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

процентної ставки 19,00 % (дев`ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

процентної ставки 21,00 % (двадцять один цілий нуль десятих) процентів річних у гривнях на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

Сплатити Кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

Сплатити на користь Кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Кредитного договору;

Відшкодування кредитору витрати та збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата ним грошових коштів, у тому числі витрати та збитки, пов`язані з несвоєчасним відшкодуванням сум, сплачених кредитором за Кредитним договором, а також неодержані ним доходи та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Кредитного договору.

Пунктом 2.4 Договору поруки 3 визначено, що обсяг зобов`язань поручителя за цим Договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим Договором) зобов`язання за Кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.

Також, поручитель відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному Кредитним договором та Законодавством за користування чужими грошовими коштами), отриманих за Кредитним договором, у разі визнання Кредитного договору відповідно до Законодавства недійсним(и) повністю або частково недійсним(и) із застосуванням наслідків двосторонньої реституції (повернення всього отриманого за Кредитним договором), (п. 2.5 Договору поруки 3).

При цьому, у відповідності до 2.6 Договору поруки 3, поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками (спадкоємцями) боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за Кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково, (п.п. 3.2.2, 3.2.3 Договору поруки 3).

Також відповідно до умов п.п. 3.2.7 Договору поруки 3, у випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв`язку при відправленні кредитором поручителю зазначеного вище письмового повідомлення листом з повідомленням про вручення.

За твердженням позивача, АТ Ощадбанк виконало зазначені вимоги Договору та надавало позичальнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до платіжних доручень позичальника.

Факт надання кредиту та перерахування кредитних коштів підтверджується Виписками по рахунку позичальника, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання за договором, надававши позичальнику кошти в межах розміру, визначеному договором кредитної лінії № 254 від 27.06.2018 року, однак позичальником порушуються зобов`язання встановлені Договором та не сплачується відсотки в розмірі 173 351,82 грн. та 12 072,87 грн. комісії за період з 30 вересня 2022р. по 30 листопада 2023 р.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки та банківську діяльність від 07.12.2000 року № 2121-111 зі змінами та доповненнями, банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1), до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2).

Відповідно до ч.1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.03.2024р. по справі № 926/3462/22 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон», приватного підприємства виробничо - комерційна фірма «Ельдорадо», ОСОБА_1 ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено стягнути з ПВКП «Тулон», солідарно з ППВКФ «Ельдорадо». ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредитної лінії № 254 від 27.06.2018 у розмірі 1 345 380.85 грн., яка складається з: 1 146 800.00 грн. - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом, 146 265.71 грн. - сума прострочених відсотків за кредитом, 13 761,57 грн. - сума простроченої комісії, 29 422.29 грн. - загальна сума інфляційних втрат, 9 131,28 грн. - загальна сума 3% річних.

На виконання вищенаведеного рішення відповідачами внесено на рахунок позивача:

- 31.07.2023р.-710 000.00 грн.

- 24.07.2023р. - 150 000.00 грн.

- 28.06.2023р. - 87 000.00 грн.

- 28.06.2023р. - 65000.00 грн.

- 29.06.2023р. - 75000.00 грн.

- 30.10.2023р.- 35000.00 грн.

- 24.11.2023р.- 277676,00 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №254 від 27.06.2018р. починаючи з червня 2023р. по листопад 2023р. включно відображаються внесення відповідачами коштів, що підтверджує виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 17.03.2024р. в повному обсязі.

Отже, відповідачем ПВКП «Тулон» виконано договір кредитної лінії №254 від 27.06.2018р. в повному обсязі.

Водночас, АТ «Ощадбанк» після дострокового відкликання кредиту та подачі позову про стягнення заборгованості, а саме за період з 30 вересня 2022р. по 30 листопада 2023 р. нараховано відсотки в сумі 173 351.82 грн. та які позивач просить стягнути по даній справі.

Відповідно до п. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначалося вище, рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023р. по справі № 926/3462/22 за позовом AT «Ощадбанк» до приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон», приватного підприємства виробничо - комерційна фірма «Ельдорадо», Кузьмовича 1.1. Желік Т.Д. встановлено: «Згідно н.5.2. Договору, банк має право, зокрема, вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань цим Договором (п.п. 5.2.1): у випадку настання строку виконання зобов`язання скористатися своїм правом на договірне списання коштів в порядку, визначеному цим договором (5.2.2): 3 підстав. передбачених н.п. 3.3.1. та/або ин. 3.3.2. цього Договору, відкликати кредит (вимагати повернення суми кредиту (основної суми боргу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом, разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором) в порядку, визначеному п. 3.3. цього Договору (п.и. 5.2,6); звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) відповідно до документів забезпечення та задовольнити в повному обсязі за рахунок його вартості свої вимоги за цим Договором у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за ним Договором та/або будь-яким іншим договором про надання кредиту, або договором про надання банківської гарантії, або договором про відкриття акредитиву, укладеним між банком (установою AT «Ощадбанк») та позичальником (п.п. 5.2.7).

Враховуючи факт регулярного невиконання позичальником зобов`язань по погашенню заборгованості, позивачем було направлено 08.06.2022 року вимогу про дострокове повернення кредиту від 07.06.2022 року, позичальнику та поручителю (факт направлення листів підтверджується копіями квитанцій про поштове відправлення).»

Отже, позивач скористався своїм правом на дострокове стягнення боргу та змінив термін виконання зобов`язання шляхом направлення вимоги про дострокове стягнення боргу.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (№ 14-154цс18) передбачено, що наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та нені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні, а отже, строк дії договору змінився.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (№ 14-1 Оце 18) відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи, що заборгованість з ПВКП «Тулон» згідно рішення суду господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023р. по справі №926/3462/22 стягнуто станом на 01.09.2022р., а кредит фактично відкликано в червні 2022р. у AT «Ощадбанк» відсутні підстави для нарахування та стягнення відсотків нарахованих після настання строку остаточного погашення кредиту, а відтак в цій частині позову слід відмовити.

Також вимоги позивача, щодо стягнення комісії є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що згідно п.2.11 Кредитного договору, за надання банківських послуг Позичальник сплачує Банку, зокрема, такі комісійні винагороди: 1) за надання Кредиту - сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0.6 (нуль цілих шість десятих) відсотків від суми Максимального ліміту кредитування в день укладення нього Договору; 2) За обслуговування Кредиту - сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1.2 (один цілий два десятих) відсотків від Основної суми боргу станом на останнє число звітного місяця в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем; 3) За резервування коштів на невикористану частину Кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1,0 (один цілий нуль десятих) відсотків річних від суми невикористаної частини Кредиту щомісячно в строк до 10 місяця, наступного за звітним місяцем; 4) За зміну умов цього Договору за ініціативою Позичальника, зокрема, але не виключно за зміну кінцевого терміну повернення Кредиту, зазначеного в п.п.2.3. цього Договору, заміну виду або предмета забезпечення, зміну розміру плати за користування Кредитом (процентної ставки, комісійних винагород), зміну обов`язків за цим Договором, зміну строків Діючого ліміту кредитування, зміну розміру Діючого ліміту кредитування, за виключенням збільшення суми (розміру) Максимального ліміту кредитування. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0.25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) відсотків від суми Діючого ліміту кредитування на дату підписання відповідного додаткового договору до цього Договору про зміну його умов в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому підписано відповідний додатковий договір до цього Договору про зміну його умов.

Позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу за які послуги нараховано комісію після винесення рішення суду щодо стягнення боргу.

Варто звернути увагу, що жодний з відповідачів не звертався до позивача для отримання будь - яких банківських послуг протягом 2022-2024 р.

Відповідно до правової позиції висвітленої в постанові Верховного Суду від 13.07.2022р. по справі №363/1834/17 передбачено: «приписи частин другої та третьої статті 6 і статті 627 ЦК України визначають співвідношення між актами цивільного законодавства та договором, зокрема ситуації, коли сторони у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, і коли вони не вправі цього робити.

Свобода договору як одна із загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті З ЦК України) є межею законодавчого втручання у приватні відносини сторін. Однак останні у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, коли такий відступ неможливий у силу прямої вказівки акта законодавства, а також, якщо ці відносини врегульовані імперативними нормами.

Сторони не можуть у договорі визначати взаємні права й обов`язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає передбаченим статтею 3 ЦК України загальним засадам цивільного законодавства, що обмежують свободу договору, зокрема справедливості, добросовісності, розумності (пункт 6 частини першої вказаної статті). Домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві обмеженням не спричиняє встановлення відповідного права та/або обов`язку, як і його зміни та припинення. Тому підписання договору не означає безспірності його умов, якщо вони суперечать законодавчим обмеженням (Висновки Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 1 червня 2021 року у справі № 910/12876/19 (пункти 7.6-7.10)).

Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що у пункті 1.3.2 кредитного договору сторони погодили плату за управління кредитом, яку позичальник мав вносити щомісячно протягом усього строку користування кредитними коштами з розрахунку 0.3 % від розмір) фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру процентів, які позичальник має сплатити банку). У цьому ж пункті договору сторони визначили, що позичальник повинен вносити гаку плату у повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого він користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів такого користування. Велика Палата Верховного Суду вважає, що умову кредитного договору про таку плату слід визнати недійсною.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України у редакції, чинній на час укладення кредитного договору). За змістом цього припису об`єктом зобов`язання не можуть бути лише дії, які одна зі сторін вчиняє на власну користь.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1054 ЦК України). Отже, суть зобов`язання за кредитним договором полягає в обов`язку банку надати гроші (кредит) позичальникові та в обов`язку останнього їх повернути і сплатити за користування ними проценти.

Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 2121-ІІІ), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (пункт 3 частини третьої статті 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредит). Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

Принципи справедливості, добросовісності та розумності є фундаментальними засадами цивільного законодавства та основами зобов`язання (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 509 ЦК України), спрямованими, зокрема, на реалізацію правовладдя та встановлення меж поведінки у цивільних відносинах. Добросовісність у діях їхнього учасника означає прагнення сумлінно використовувати цивільні права і сумлінно виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями, бездіяльністю шкоди правам та інтересам інших осіб.

З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звергався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

Стаття 203 ЦК України визначає загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Отже, враховуючи вищезазначені положення вимоги позивача щодо стягнення комісії також є безпідставними та в задоволені яких теж необхідно відмовити.

Також слід зазначити, що вимоги про стягнення заборгованості з поручителів носять похідний характер від основного зобов`язання, а тому враховуючи неправомірність вимог АТ «Ощадбанк» щодо боржника ПВКП «Тулон» у зв`язку з вищезазначеними підставами, неправомірними є також вимоги і щодо поручителів: Приватного підприємства виробничо- комерційної фірми «Ельдорадо», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому них теж слід відмовити.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 73-75, 77, 79, 86, 129, 130, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.12.2024 року.

Суддя С.О.Миронюк