УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3020/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання профспілок Львівщини на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 (колегія суддів: Станік С. Р., Яковлєв М. Л., Гончаров С. А.) у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до відповідачів: 1) Львівської обласної ради, 2) Об`єднання профспілок Львівщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської обласної ради та Об`єднання профспілок Львівщини, в якому просив:

1) визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської обласної Ради народних депутатів № 24 від 19.10.1994 "Про внесення змін до ухвали Львівської обласної Ради народних депутатів від 04.06.1992 № 236 "Про обласну комунальну власність";

2) скасувати державну реєстрацію права колективної власності за Радою об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок на пр. Шевченка (вул. Академічна), 7 у м. Львові, яка проведена 27.10.1997 державним реєстратором Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, на даний час Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (ідентифікаційний код юридичної особи - 03348525), запис в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 993;

3) скасувати державну реєстрацію права колективної власності Ради об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., буд. 7, загальною площею 3 836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 02.12.2008 (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25620901);

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., 7, загальною площею 3836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 16.03.2020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 до участі у справі були залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024, повний текст якої складено 21.10.2024, апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури, Львівської обласної ради задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 скасовано, ухвалено нове рішення - про задоволення позову.

Об`єднання профспілок Львівщини звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

08.11.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Львівської обласної ради про залишення касаційної скарги без руху у зв`язку з неналежним обґрунтуванням скаржником зазначених підстав касаційного оскарження.

19.11.2024 Львівська обласна прокуратура надіслала до Верховного Суду заперечення проти відкриття касаційного провадження у цій справі, в яких зазначила, що доводи скаржника не свідчать про наявність підстав для відкриття касаційного провадження, оскільки саме твердження (без належного обґрунтування, а також з необхідністю надання оцінки вказаним обставинам, що виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції) скаржника про те, що касаційна скарга підлягає розгляду, не може бути визнано судом автоматичною підставою, на яку поширюється положення частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 ГПК України, то її ухвалою від 22.11.2024 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику можливості належним чином обґрунтувати визначені ним підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України та надати розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв`язку з надіслання адресатам листів з описом вкладення. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків суд встановив скаржнику десятиденний строк з дня її вручення.

10.12.2024 до Верховного Суду надійшла нова редакція касаційної скарги Об`єднання профспілок Львівщини, подана з метою усунення недоліків.

10.12.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Львівської обласної ради про відмову у відкритті касаційного провадження. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у поданій новій редакції касаційної скарги скаржник фактично продублював первісно подану касаційну скаргу та не усунув її недоліків, оскільки не визначився з підставами касаційного оскарження, передбаченими пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України та не обґрунтував їх.

Перевіривши матеріали нової редакції касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що Об`єднання профспілок Львівщини не повністю виконало вимоги ухвали від 22.11.2024, оскільки не обґрунтувало визначені ним підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, на необхідність чого наголошувалось в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи, що Об`єднання профспілок Львівщини не повністю усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, ця касаційна скарга підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Об`єднання профспілок Львівщини на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/3020/23 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач