ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "24" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1255/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник для участі у судовому засіданні 24.12.2024 не з`явився.

09.12.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ (систему "Електронний суд"), від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.12.2024 про неплатоспроможність, з додатками. До заяви додано заяву ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.12.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024); підготовче засідання суду призначено на 24.12.2024; постановлено ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні 24.12.2024 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду необхідні докази.

24.12.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання від 24.12.2024 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання заявника про відкладення, відсутність в матеріалах справи належних та необхідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024); призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024).

4. Наступне підготовче засідання суду призначити на "21" січня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 21.01.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- докази наявності інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання);

- докази отримання боржником доходів за попередні роки, який є значно меншим ніж сума боргу; докази вжиття боржником заходів стосовно покращення свого фінансового стану та щодо намірів, спрямованих на погашення заборгованості перед кредиторами; тощо.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.