ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5163/24

За позовом Дніпропетровської обласної організації Товариства Червоного Хреста України (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 12)

до відповідача 1: Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75),

відповідача 2: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75)

про визнання права власності

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Алєксєєнко Р.Ю., адвокат (ордер серії АЕ № 1345103 від 23.12.2024); ЛашкоЛ.П., голова (витяг з Єдиного дердавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна організація Товариства Червоного Хреста України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання права власності на будівлі та споруди: адміністративну будівлю літ. А-1 площею 303,8 кв.м, будівлю харчоблоку літ. Б-1 площею 27,6 кв.м, підвал літ. В-1 площею 46,4 кв.м, гараж літ. Г-1 площею 38,4 кв.м, склад літ. Д-1 площею 22,1 кв.м, котельню літ.Е-1 площею 27,8 кв.м, гараж (тимчасовий) літ. К, споруди № 1-3, І - огорожу, ворота, замощення, що розташовані за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 12.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що зазначене нерухоме майно передано на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 08.06.1976 № 391 "О передаче помещения детских яслей № 30 Красногвардейского района по улице Тупиковой, № 12 обкому Красного Креста". До цього часу позивач відкрито володіє спірним нерухомим майном, сплачує податок з нерухомості за спірний об`єкт, несе витрати з утримання спірного нерухомого майна. При цьому право власності на нерухомість за жодною особою не зареєстровано.

Проте позивач указує, що право власності за Дніпропетровською обласною організацією Товариства Червоного Хреста України на зазначене нерухоме майно не визнається, оскільки державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради прийнято рішення № 75753472 від 25.10.2024 про відмову в проведенні реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Дніпропетровської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 44 796,77 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2024 о 10:30 год.

20 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської міської ради надйшов відзив на позовну заяву.

Дніпровська міська рада повідомила, що відповідно до листа Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради від 31.10.2008 № 16/5-52 відсутній запис про об`єкт нерухомості, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 12, у Реєстрі об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська.

Згідно з листом Дніпропетровської обласної ради від 11.12.2008 № 1981/0/2-08 нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 12, не належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області.

Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області листом від 16.01.2009 № 11-09-0037/1 підтвердило факт відсутності перебування в державній власності нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 12.

Також відповідач 1 указує, що Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради листом від 23.07.2018 повідомило, що станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі за адресою: м.Дніпропетровськ, тупик Будівельний, буд. 12 відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нежитлові будівлі та споруди.

Дніпровська міська рада зазначає, що відмова державного реєстратора у проведенні державної реєстрації права власності за позивачем на спірне нерухоме майно може визнаватись як невизнання такого права іншою особою.

Відповідач 1 просить суд розгянути справу № 904/5163/24 відповідно до вимог чинного заколнодавства, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Розгляд справи просить провести без участі представника Дніпровської міської ради.

20 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Виконавчого комітету Дніпровської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач 2 просить суд провести розгляд справи без участі представника Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 24.12.2024 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Присутні в залі суду 24.12.2024 представниці позивача повідомили, що всі наявні докази до суду подано, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 904/5163/24 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 21.01.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.12.2024.

Суддя В.О. Дичко