УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.12.2024справа №910/13426/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13426/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676)

до Державної установи «Інститут геронтології імені Д.Ф.Чеботарьова Національної академії медичних наук України» (вул. Вишгородська, буд. 67, м. Київ, 04114; ідентифікаційний код 01897908)

про стягнення 988 125,33 грн,

за участю представників:

позивача - Піун С.П. (довіреність від 29.11.2023 №209);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи «Інститут геронтології імені Д.Ф.Чеботарьова Національної академії медичних наук України» (далі - Установа): 894 561,97 грн основного боргу за договором постачання природного газу від 08.09.2023 №25-4049/23-БО-Т (далі - Договір); 74 107,24 грн пені; 11 678,92 грн втрат від інфляції та 7 777,20 грн 3 % річних, а всього 988 125,33 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 08.09.2023 Компанією та Установою укладено Договір, відповідно до якого позивач передав відповідачу в період вересень-грудень 2023 року замовлений Установою обсяг (об`єм) природного газу, в тому числі по місяцях, перелік яких із зазначенням обсягу (об`єму) наведено в пункті 2.1 Договору;

- на виконання умов Договору Компанія передала у власність Установи природний газ на загальну суму 1 530 409,87 грн;

- оплату за переданий природний газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив вимоги пункту 5.1 Договору;

- сума простроченого та несплаченого основного боргу Установою перед Компанією за Договором складає 894 561,97 грн, детальний розрахунок якого викладено у додатку до цього позову; у зв`язку з цим позивачем нараховано 74 107,24 грн пені; 11 678,92 грн втрат від інфляції та 7 777,20 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 підготовче засідання відкладено на 23.12.2024.

У підготовче засідання 23.12.2024 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 23.12.2024 повідомив суд про подання письмових пояснень щодо часткової оплати відповідачем суми заборгованості та у зв`язку з цим про закриття провадження у справі.

Суд повідомив представника позивача, що станом на час проведення підготовчого засідання у суду відсутні пояснення позивача; у разі надходження таких пояснень клопотання про закриття провадження в частині буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

23.12.2024 відповідачем подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку у підготовче засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13426/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13426/24 на 10.02.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко