УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2024Справа № 910/15558/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позову Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Коростенське лісомисливське господарство «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аир-17»

про стягнення 891 900,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Коростенське лісомисливське господарство «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі ДП «Ліси України», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аир-17» (далі ТОВ «Аир-17», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 891 900,37 грн за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-15638-1 від 07.08.2024.

Відповідно до ч. 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Із поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана директором філії «Коростенське лісомисливське господарство «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Білявським А.Г.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу,

На підтвердження наявності у Білявського А.Г. повноважень діяти від імені та в інтересах ДП «Ліси України» до суду була подана довіреність від 22.08.2024, видана в порядку передоручення директором ДП «Ліси України» Лицур І.М., який, у свою чергу, діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом від 12.12.2023.

Проте основна довіреність (якою уповноважено директора ДП «Ліси України» Лицура І.М. на видачу довіреностей іншим особам) до суду не надана.

У той же час, у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ДП «Ліси України» значиться інша особа - Болоховець Ю.В.

При цьому до матеріалів позову заявником не додано будь-яких доказів про те, що станом на дату видачі довіреності в порядку передоручення керівником підприємства є саме Лицур І.М.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

А відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що повноваження особи, яка звертається до суду з даним позовом - директора філії "Коростенське лісомисливське господарство" ДП «Ліси України» Білявського А.Г. не підтверджені належним чином долученими до позову доказами, а відтак, суд вважає, що позов подано особою, яка не має на це повноважень.

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо таку заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду..

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Коростенське лісомисливське господарство «Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аир-17» про стягнення 891 900,37 грн заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.