overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2024 р. Справа №914/1054/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, вих.№119-07-7678 від 03 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 листопада 2024 року (повний текст підписано 18.11.2024), суддя Коссак С.М.
у справі №914/1054/24
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Николин Василь Юрійович, с. Загірне, Львівська область
про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1054/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення Господарського суду Львівської області від 07 листопада 2024 року; відповідачу та третім особам-1,2,3 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
17 грудня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1054/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа №914/3115/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто"

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 (повний текст рішення складено 25.11.2024, суддя Рим Т.Я.)

у справі №914/3115/23

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

до відповідача-1 Львівської міської ради,

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто",

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 13.11.2024 ухвалив: -задоволити повністю позов Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова; - визнати недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4410 від 22.10.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Баторі Авто» земельної ділянки»; - скасувати державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу «ГБК «Баторі Авто» на земельну ділянку за кадастровим номером :11:015:0042 площею 1,1037 га; - стягнути з Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Баторі Авто» на користь Львівської обласної прокуратури по 2684, 00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 року у справі №914/3115/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто", поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 у справі №914/3115/23.

2. Позивачу та відповідачу-1 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3115/23 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" грудня 2024 р. Справа №926/1437/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 06.11.2024, суддя Гурин М.О.)
у справі № 926/1437/24
за позовом Чернівецької обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос 2017»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна»
про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення неустойки за прострочення повернення орендованого майна та повернення приміщення
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.12.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної ради, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 у справі № 926/1437/24.
16.12.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/1437/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної ради, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 у справі №926/1437/24 на 11 год 20 хв 30.01.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" грудня 2024 р. Справа №909/551/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024 (повний текст рішення складено 02.12.2024., суддя. Стефанів Т. В) про залишення без розгляду позовної заяви
у справі №909/551/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича
до відповідача Oliver Stirbu & Henningmasсhinen
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024 у справі №909/551/23 та передати справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.
З огляду на відсутність матеріалів справи №909/551/23 в суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати їх з місцевого господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 914/1171/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Галстедан»

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 (повний текст рішення складено 18.11.2024, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/1171/24

за позовом Фермерського господарства «Галстедан»

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Трансвіт»

про стягнення 3 216 905,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.12.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Фермерського господарства «Галстедан», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 у справі №914/1171/24.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Галстедан», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 у справі №914/1171/24.

2. Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1171/24 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" грудня 2024 р. Справа №914/503/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про відшкодування витрат на правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей»
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 (повний текст рішення складено 29.07.2024, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/503/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей»
про стягнення заборгованості
Західний апеляційний господарський суд в постанові від 16.12.2024 задоволив апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей», скасував рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 у справі № 914/503/24, залишив без розгляду позов заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
В матеріалах справи знаходиться заява представника відповідача, надіслана через систему «Електронний суд» 18.11.2024, про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 914/503/24 в судовому засіданні на 12 год 45 хв 07.01.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу подати суду пояснення (заперечення) на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соловей» про відшкодування витрат на правничу допомогу.
3. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 914/1890/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 (повний текст складено 03.12.2024, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/1890/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Титан", м. Львів,

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Львівська обл., с. Віжомля,

про стягнення 847 912, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 25.11.2024 ухвалив задоволити повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан» та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького 860 571, 19 грн (683 928, 80 грн основного боргу; 54 739, 84 грн пені; 20 396, 50 грн 10 % річних; 20 454, 54 грн інфляційних втрат; 68 332, 82 грн штрафу;12 718, 69 грн судового збору).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1890/24 від 25.11.2024 в частині стягнення додаткових нарахувань (54 739, 84 грн пені; 20 396, 50 грн 10 % річних; 20 454, 54 грн інфляційних втрат; 68 332, 82 грн штрафу; 12 718, 69 грн судового збору) і постановити нове судове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Титан" Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, на 90%.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у справі №914/1890/24.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1890/24до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 914/1890/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 (суддя Манюк П.Т.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Титан", м. Львів про прийняття додаткового рішення

у справі № 914/1890/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Титан", м. Львів,

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Львівська обл., с. Віжомля,

про стягнення 847 912, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в додатковому рішенні від 09.12.2024 ухвалив задовольнити повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан» та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького 30 000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1890/24 від 09.12.2024 і постановити нове судове рішення, яким стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького 10 000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, поданою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі №914/1890/24.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 914/2886/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс»,

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 (суддя Кітаєва С.Б.) про забезпечення позову

за заявою Франківської окружної прокуратури м.Львова, м.Львів

у справі № 914/2886/24

за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів

до відповідача-2 Приватного підприємства «Княжий дар плюс», м.Львів

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлове приміщення із закриттям відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстраційної справи.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.12.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 у справі №914/2886/24.

19.12.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс», поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 у справі №914/2886/24.

2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2886/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" грудня 2024 р. Справа №914/3625/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.,
суддів Галушко Н.А.,
Скоричук О.С.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2024 року (суддя Коссак С.М., повний текст додаткового рішення складено 06.08.2024, м. Львів)
у справі №914/3625/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд», м. Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», м. Кам`янка-Бузька, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еконива», с. Банюнин, Львівського району, Львівської області
про стягнення грошових коштів в сумі 2875266,00 грн.
представники сторін в судове засідання не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у цій справі на 19.12.2024.
В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/3625/23 на 10 год. 30 хв. 30.01.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя С.О. Скрипчук