ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2024 Справа № 905/1393/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Новаторг
про виправлення описки
в межах справи №905/1393/24
про забезпечення позову до подачі позовної заяви
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Новаторг
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів
За участю представників:
від заявника: не з`явився
До Господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Новаторг із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій останній просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Слов`янський комбінат м`ясопродуктів (ідентифікаційний код 31615966) в межах суми 4572636,31 грн. (чотири мільйони п`ятсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять шість грн. тридцять одна коп.), які знаходяться на всіх рахунках товариства в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, в тому числі, але не обмежуючись, на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , МФО 334851 в АТ СЕНС БАНК.
Ухвалою суду від 31.10.2024 постановлено: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Новаторг б/н від 30.10.2024 (вх..№7936/24) про повернення заяви про забезпечення позову до подання позову задовольнити; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Новаторг заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви б/н від 28.10.2024 (вх.№7889/24).
Ухвалою суду від 17.12.2024 постановлено: призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» б/н, б/д (вх..№8989/24) про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 в судовому засіданні на 18.12.2024.
У судове засідання 18.12.2024 заявник явку своїх представників не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання було повідомлено належним чном.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» б/н, б/д (вх..№8989/24) про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 Господарським судом Донецької області було допущено технічну опискe у резолютивній частині ухвали, а саме замість вірної суми судового збору « 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп», помилково було зазначено « 1544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири) грн 00 коп».
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали від 11.11.2024 по справі №905/1393/24.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» б/н, б/д (вх..№8989/24) про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 задовольнити.
2. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 11.11.2024 по справі №905/1393/24, а саме замість помилково зазначеної суми судового збору « 1544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири) грн 00 коп» вважати вірною суму « 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп».
3..Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 по справі №905/1393/24.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік