ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2024 рокуСправа № 912/3049/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградського обласного центру зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, 12)

до відповідача Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132)

про стягнення 13 525,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кіровоградського обласного центру зайнятості до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення коштів у розмірі 13 525,38 грн, з покладенням на відповідача витрат із сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перебування на обліку у Світловодській філії Кіровоградського обласного центру зайнятості в статусі безробітної ОСОБА_1 за період з 29.02.2020 по 19.05.2020 отримала матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю в сумі 13 525,38 грн, яка підлягає відшкодуванню роботодавцем Олександрійською районною державною адміністрацією у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 на роботі за рішенням суду.

Ухвалою від 11.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

18.12.2024 позивач на виконання ухвали від 11.12.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків.

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує таке.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог частин третьої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 247 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд вбачає підстави для визнання цієї справи малозначною відповідно до підпункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом позову є стягнення суми боргу, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого суд розглядатиме справу як малозначну.

Частина тринадцята статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградського обласного центру зайнятості, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3049/24.

2. Справу № 912/3049/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/3049/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Згідно з частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Відповідно до статей 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити ВІДПОВІДАЧА, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України установити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та його уповноваженого представника Смолькіної Валентини Анатоліївни, відповідача.

Ухвалу підписано 19.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна