ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2957/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Компанії "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) (Швейцарія, 1700 Фрібург, Бульвар Пероллес 7, через МЄ Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр) (Boulevard des Perolles, 7, c/o Me Cedric Page, Etude Hartmann Dreyer, 1700 Fribourg, Switzerland)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" (79010, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, буд. 37, кв. 6)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1)Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) (Велике Герцогство Люксембург, 1855 Люксембург, Джон Ф. Кеннеді Авеню, 5, реєстраційний номер В222724) (5 John F. Kennedy Avenue, 1855, Luxembourg, Grand Duchy of Luxembourg)

2) Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (54/F, Хоупвелл Центр, 183 Квінз Роуд Іст, Ванчай, Гонконг, реєстраційний номер 1619851) (54/F, Hopeell Centre, 183 Qeen`s Road East, Wanchai, Hong Kong)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс", в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 30 травня 2024 року, укладений між ТОВ "Зернотрейд Логистікс" (орендар) та компанією "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA) (орендодавець) щодо нежитлової будівлі "Виробнича башта" з реєстраційним номером 01 загальною площе 766.2 кв.м., яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :07:002:0042, що в цілому складається з будівлі літ КК1, загальною площею 766,2 кв.м., основною площею 711,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1/1 м Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 155 115 475,83 грн.; комплексу для навантаження розвантаження та зберігання сипучих вантажів з реєстраційним номером 101, загальною площею 2858,8 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :07:002:0042, об`єкт в цілому складається з будівель станції - літ. "А"; складу - літ. "Б"; складу - літ. "В", що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1, м. Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 578 757 664,17 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі № 916/2957/24 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "26" серпня 2024 р. о 15:30.

09.08.2024 до суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024, якою було доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 25.07.2024 по справі №916/2957/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 по справі №916/2957/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Супровідним листом від 12.08.2024 судом було надіслано матеріали оскарження ухвали від 25 липня 2024 року по справі № 916/2957/24 за позовом Компанії «Омега Термінал С.А.» (OMEGA TERMINAL SA) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 26.08.2024 суд залучив Компанію "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L) та Компанію "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) до участі у справі №916/2957/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Протокольною ухвалою від 02.12.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 23.12.2024 о 12:15.

06.12.2024 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 05.12.2024, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 916/2957/24 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2024 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/2957/24.

Положеннями п.17.5 Перехідних положень ГПК України, зокрема, визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, матеріали справи №916/2957/24 підлягають надісланню до суду касаційної інстанції.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали від 25.07.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 916/2957/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.234, п. 17.10, 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2957/24, зупинити до перегляду ухвали від 25.07.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №916/2957/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 23.12.2024 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська