ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" грудня 2024 р. Справа№ 911/1119/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «Гетьманське»: Демчук Є.В. (в режимі відеоконференції) - за ордером серії СВ № 1109396 від 09.12.2024;

від ТОВ «Басф Т.О.В.»: Шарнопільський В.Л. - за довіреністю б/н від 29.10.2024.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 (суддя Янюк О.С., повний текст ухвали складено та підписано - 27.09.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.»

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 (суддя Янюк О.С., повний текст ухвали складено та підписано - 27.09.2024), зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» у розмірі 60 245 990,00 грн (основне зобов`язання), 24 810,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» та задоволенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.».

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 911/1119/22 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1119/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс»; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

23.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1119/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 911/1119/22, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 залишено без руху.

30.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 911/1119/22, поміж іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22; відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1119/22; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 призначено на 18.12.2024.

15.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просить, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 - без змін; судові витрати у зв?язку з розглядом апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське».

26.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.».

09.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», адвоката Демчука Євгена Вікторовича надійшла заява. Суд приймає дану заяву, як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 911/1119/22, зокрема, задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», адвоката Демчука Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4807/24 від 09.12.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1119/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

11.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 911/1119/22, згідно з якою останнє просить суд, зупинити провадження у справі № 911/1119/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1119/22 (911/3145/24).

17.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останнє просить суд, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів; витребувати у ТОВ «Мотовилтекс:

- інформацію про виконання повністю або частково ТОВ «Мотовилтекс», як солідарним боржником та правонаступником ТОВ «Оллбері», зобов?язань за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019? Надати копії підтверджуючих документів;

- інформацію, чи зверталося ТОВ «Басф Т.О.В.» до ТОВ «Мотовилтекс» про виконання зобов?язання за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019;

- інформацію чи укладалися ТОВ «Мотовилтекс» договори про прощення/переведення боргу або відступлення прав вимоги за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019? якщо так, надати копії договорів;

- інформацію чи відображається в бухгалтерському обліку ТОВ «Мотовилтекс» зобов?язання за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019;

- належним чином завірену копію договору поруки № 19/02-19 від 18.02.2019 з додатками.

Витребувати у ТОВ «Басф Т.О.В»:

- інформацію про виконання повністю або частково ТОВ «Мотовилтекс», як солідарним боржником та правонаступником ТОВ «Оллбері», зобов?язань за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019? Надати копії підтверджуючих документів;

- інформацію, чи зверталося ТОВ «Басф Т.О.В.» до ТОВ «Мотовилтекс» про виконання зобов?язання за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019? Надати копії підтверджуючих документів;

- інформацію чи укладався ТОВ «Басф Т.О.В.» договір про відступлення прав вимоги за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019? Чи надавалася згода на переведення боргу за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019 на іншу особу? Якщо так, надати копії підтверджуючих документів/договорів;

- інформацію чи відображається в бухгалтерському обліку ТОВ «Басф Т.О.В.» зобов?язання за договором поруки № 19/02-19 від 18.02.2019;

- оборотно-сальдові відомості по рахунку 06, 361, 377 за період із 18.02.2019 по 06.12.2024 по контрагентах ТОВ «Аграрний Альянс» , ТОВ «Мотовилтекс» (ТОВ «Оллбері») код 34933716, СТОВ «ДІБРОВА І К» ;

- належним чином завірену копію договору поруки № 19/02-19 від 18.02.2019 з додатками.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1907/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 911/1119/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

18.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» надійшли заперечення на клопотання (заяву), згідно з якими останнє просить суд, зокрема, відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про витребування доказів.

Також, 18.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс», арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора ТОВ «Аграрний Альянс».

18.12.2024 у судове засідання з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (в режимі відеоконференції) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.».

Інші учасники справи у судове засідання 18.12.2024 не з`явилися; про час, місце та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; про причини нез`явлення суд не повідомили, окрім ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс», арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зміну складу суду, нез`явлення інших учасників справи у судове засідання, а також наявність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про зупинення провадження у справі № 911/1119/22 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про витребування доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/1119/22 до 12.03.2025 о 17:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Запропонувати учасникам справи, завчасно, а саме до 26.02.2025, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про зупинення провадження у справі № 911/1119/22 та стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про витребування доказів.

4. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко