overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4268/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, будинок 16, офіс 606; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
про про розірвання договору та стягнення 499 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4268/24 на 30 днів, в порядку частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи № 922/4268/24 в підготовчому засіданні відкладено на 27.01.2025 року об 11:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 23.12.2024 у справі № 922/4268/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» про те, що судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4268/24 на 30 днів, підготовче засідання у справі № 922/4268/24 відкладено на "27" січня 2025 р. об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4268/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4184/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (місцезнаходження: 61166, місто Харків, вулиця Бакуліна, будинок 6; )
до Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго"(місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, будинок 13 А; )
про стягнення 3 051 913,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.12.2024 судом прийнято та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№31379 від 13.12.2024) та встановлено відповідачу строк для подання відповіді на відзив до 03.01.2025 (включно).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4184/24 на 30 днів, в порядку частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи № 922/4184/24 в підготовчому засіданні відкладено на 20.01.2025 року о 12:20 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 23.12.2024 у справі № 922/4184/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" про те, що судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4184/24 на 30 днів, підготовче засідання у справі № 922/4184/24 відкладено на "20" січня 2025 р. о 12:20 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4184/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4498/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 45 997,47 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4509/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 20 132,68 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4116/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" (місцезнаходження: 61031, місто Харків, вулиця Ромашкіна, будинок 1; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
про стягнення 10 899 624,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи розгляд справи № 922/4116/24 в підготовчому засіданні відкладено на 20.01.2025 року о 12:00 годині, на підставі пункту 2 та 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 23.12.2024 у справі № 922/4116/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про те, що підготовче засідання у справі № 922/4116/24 відкладено на "20" січня 2025 р. о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 924/960/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.11.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 13.11.2024. Ухвалою від 13.11.2024 відкрито провадження у справі, попереднє засідання призначено на 11год. 26.12.2024.

На адресу суду 16.12.2024 надійшло клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь у попередньому засіданні, призначеному на 11год. 26.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь у попередньому засіданні, призначеному на 11год. 26.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь у попередньому засіданні, призначеному на 11год. 26.12.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Попереднє засідання, яке відбудеться о 11год. 26.12.2024, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Н.О. Белінської та боржника ОСОБА_1 , у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Арбітражному керуючому Белінській Н.О. на ел.адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 924/1057/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут",

м. Хмельницький

до Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 36 034,25 грн.

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 36 034,25 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 23.12.2024р. від представника позивача надійшла заява, в якій зазначив, що у зв`язку із перебуванням на лікарняному просить суд розглядати справу без його участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає із зазначених у відзиві причин. Просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання по справі на 10год. 20хв. 20 січня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.12.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2024 р. Справа № 924/1039/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Ізяславської міської ради, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт. Теофіполь Хмельницький район Хмельницької області

про стягнення безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.12.2024р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату. На обгрунтування зазначає, що уповноважена особа Ізяславської міської ради вибула у відрядження з м. Ізяслав до м. Хмельницький для участі у судовому засіданні, однак у зв`язку з виникненням технічних несправностей службового автомобіля у дорозі, не може прибути на судове засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, посилаючись на ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Враховуючи обгрунтованість клопотаннь сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 31.12.2024 року.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 08 січня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим: 1 - до справи.

Позивачу, відповідачу ухвалу надіслати до ел. кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2024 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/1765/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький позовні матеріали

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

до гр. ОСОБА_1 м. Вінниця

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про банкрутство "Термопластавтомат"

Представники сторін: не з`явилися

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про визнання банкрутом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29.10.2024№4024-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Представники сторін в засідання не з`явились, доказів завершення кримінального провадження за зверненням ліквідатора судом не отримано, а тому за їх відсутності розгляд заяви ліквідатора потребує перенесення.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче засідання у справі № 924/1765/14 (924/485/21) на 10:00 год. 30 січня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн. :1 - до справи;

2- арбітражному керуючому-ліквідатору Пуговкіній А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )