УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/323/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петраграніт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 (головуюча - Яценко О. В., судді: Сибіга О. М., Хрипун О. О.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 (суддя Васянович А. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петраграніт"

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) Київської міської військової адміністрації; (2) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання незаконним та скасування наказу і витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петраграніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 (повний текст складено 18.11.2024) і рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 у цій справі, подана через систему "Електронний суд" 06.12.2024.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/323/24 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу.

Заперечення Військової частини НОМЕР_1 проти відкриття касаційного провадження у цій справі суд касаційної інстанції відхиляє та зазначає, що питання обґрунтованості або необґрунтованості доводів касаційної скарги, зокрема, в частині підстав касаційного оскарження судового рішення вирішуватиметься в процесі розгляду касаційної скарги в установленому законом порядку.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петраграніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 і рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 у справі № 925/323/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 12 лютого 2025 року о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06.01.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 925/323/24 із Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Случ О. В.