overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2024 року м.Дніпро Справа № 908/1577/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.11.2024р. ) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ", м. Нікополь

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" , м. Енергодар

про стягнення 162 375,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі № 908/1577/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі № 908/1577/24 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 633 грн. 60 коп..

Під час виготовлення повного тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024р. у справі №908/1577/24 допущено описку в назві апелянта, а саме: замість "Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Радос СВ".

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну назву апелянта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024р. у справі №908/1577/24 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірним апелянтом:"Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024р. у справі №908/1577/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання додаткової постанови
13.12.2024 року м.Дніпро Справа № 904/3506/23
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2024р. у справі № 904/3506/23, яка набрала законної сили 30.04.2024р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт продрезерв 5" на користь Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Регіон" 22 000 грн. ( двадцять дві тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 13.12.2027 року.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Cправа № 902/1194/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОПРАЙМ" (просп. Валерія Лобановського, буд. 56, м. Київ, 03057)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, буд. 1В, с. Грушівці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23337)

про стягнення 789725,24 грн

В С Т А Н О В И В :

14.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОПРАЙМ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 789 725,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі 902/1194/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.11.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті на 30.01.2025, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 30.01.2025 об 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5.Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Cправа № 902/1208/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Керівника Гайсинської окружної прокуратури (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до:Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

до: Чечельницької селищної ради (вул. Героїв майдану, 36, с-ще Чечельник, Гайсинського району, Вінницької області, 24800)

про усунення перешкод

В С Т А Н О В И В :

18.11.2024 Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до "Чечельницької селищної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 11 103,98 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі 902/1208/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024.

Однак, 10.12.2024 судове засідання у справі № 902/1208/24 не відбулося, у зв`язку з терміновою евакуацією людей з приміщення Господарського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 30.01.2025 об 10 год. 45 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу надіслати на електронні адреси: прокуратури - ., позивача - , відповідача 1 - , відповідача 2 - , третій особі - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Cправа № 902/1221/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівм"ясо" (вул. І. Франка, буд. 5А, с. Оратів, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22633)

до:Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Авангард" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шевченка, 16, м. Немирів, Вінницька обл.,22800)

про стягнення 98350,31 грн

В С Т А Н О В И В :

20.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оратівм"ясо" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Авангард" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 98 350,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі 902/1221/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024.

Однак, 10.12.2024 судове засідання у справі № 902/1221/24 не відбулося, у зв`язку з терміновою евакуацією людей з приміщення Господарського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 30.01.2025 об 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронну адресу позивача - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/393/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 липня 2024 р. у справі №902/393/24, яке набрало законної сили 12 листопада 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) , керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/600/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2024 р. у справі №902/600/24, яке набрало законної сили 20 листопада 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/600/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 р. у справі №902/600/24, яке набрало законної сили 20 листопада 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/982/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2024 р. у справі №902/982/24, яке набрало законної сили 12 грудня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/856/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2024 р. у справі №902/856/24, яке набрало законної сили 10 грудня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 грудня 2024 р. Справа № 902/1253/22(902/1045/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2024 р. у справі № 902/1253/22(902/1045/24), яке набрало законної сили 13 грудня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. Справа № 902/812/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39610, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00152307)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазол" (21019, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Шепеля Якова, будинок 1В, ідентифікаційний код юридичної особи 37195545)

про стягнення 98 012,71 євро (4 352 303,39 гривень)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/812/24 за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазол" 98 012,71 євро (4 352 303,39 гривень) згідно договору комісії № 101/20-17 від 09.11.2020.

Ухвалою від 12.11.2024 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/812/24, призначено справу № 902/812/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.12.2024 о 14:00 год.

12.12.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 12.12.2024 (вх. № 01-34/12314/24 від 12.12.2024) про залишення позовної заяви у справі № 902/812/24 без руху.

Разом з тим судове засідання 12.12.2024 не відбулось у зв`язку із повідомленням про замінування приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/812/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи № 902/812/24 по суті на 07.01.2025 об 11:00.

2. Судове засідання відбудеться 07.01.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.12.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2024 року №903/1023/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 280 683,95 грн. заборгованості за договором піднайму (суборенди) індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 10.02.2017, угоди на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг суборендарю від 10.02.2017 та додаткової угоди від 01.11.2018 до договору піднайму (суборенди) від 01.11.2018 індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ГРУП" 280 683,95 грн. заборгованості підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 526, 759, 774 Цивільного кодексу України, ст.ст. 283, 286, 288 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 280 683,95 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2024 року № 903/639/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 903/639/24.
Рішення набрало законної сили 03.12.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» (79015, Львівська обл., м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, ).

Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, ) в особі філії "Любомльське лісове господарство" (44300, Волинська обл., Ковельський район, м. Любомль, вул. Незалежності, буд. 64, ).

Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, ) в особі філії "Любомльське лісове господарство" (44300, Волинська обл., Ковельський район, м. Любомль, вул. Незалежності, буд. 64, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (79015, Львівська обл., м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, )

- 1279311 грн. 83 коп. заборгованості,

- 15351 грн. 76 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2024 року № 903/639/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 26.09.2024 у справі № 903/639/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 22.10.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.10.2027.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2024 року № 903/537/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024р. у справі № 903/537/24
Постанова набрала законної сили 20.11.2024р.

Стягувач: Любомльська міська рада (44301, Волинська область, Ковельський район, місто Любомль, вул. Незалежності, будинок 23, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомль-Ринок" (44301, Волинська область, місто Любомль, вул. 1-го Травня, буд. 32, )

Зобов`язати ТОВ "Любомль-Ринок" знести самочинно побудований торговий павільйон, що знаходиться за адресою: м.Любомль, вул. 1-го Травня, 32 та розташований на земельній ділянці кадастровий №:01:000:1076, площею 0,0922 га, щодо якого зареєстровано право власності ТОВ "Любомль-Ринок" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі право власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33.

Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян