ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024

Справа № 917/1235/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпродакт", (вул. Танкопія, 19, корп. 3, оф. 31, м. Харків, 61091)

про стягнення коштів,

без виклику сторін,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпродакт" про стягнення попередньої оплати в розмірі - 19 800,00 грн, пені в сумі - 6 336,00 грн та 7 % штрафу в розмірі - 2 772,00 грн.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали; роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 ГПК України).

Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, що направлялась відповідачу за вказаною у позові адресою, повернулась з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпродакт" не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 24).

Згідно відомостей з ЄДР відповідач зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві.

Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України забезпечення з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Судом було вчинено всі можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення учасників справи про спір, що розглядається. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про відкриття судового провадження у даній справі.

Проте у встановлений судом строк відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов. Клопотання про продовження строку на подання відзиву в матеріалах справи відсутнє.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Станом на дату прийняття судового рішення відзив від відповідача не надійшов.

Згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи та встановлено обставини.

Рішення виноситься суддею з урахуванням строку перебування її на лікарняному та у тривалій відпустці.

Відповідно до частини 2 статті 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

13.05.2024 між Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпродакт" (відповідач, Постачальник) було укладено Договір поставки № 2476 (Договір).

Відповідно розділу 1, п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві кабель (далі по тексту - Товар), код за ДК 021:2015 - 44320000 - 9., за номенклатурою та кількістю зазначеній в таблиці п. 1.2. Договору.

Пунктом 2.1. Постачальник підтвердив взяті на себе зобов`язання з своєчасної та якісної поставки Товару, передбаченого цим Договором шляхом підписання вказаного Договору та Додатків до нього.

Пунктом 3.3. Договору визначено, що загальна сума договору встановить 39 600,00 грн без ПДВ.

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунки між Покупцем та Постачальником за цим Договором здійснюються в наступному порядку:

- п. 4.1.1. Здійснення Покупцем передоплати в розмірі 50% вартості замовленого товару протягом (30-ти календарних днів після отримання рахунку-фактури;

- п. 4.1.2. Остаточний розрахунок здійснюється по факту поставки товару протягом 10-ти календарних днів з дати отримання замовленого товару Покупцем.

Відповідно до п. 4.3 Договору у випадку одержання попередньої оплати та неможливості виконати свої зобов`язання, про що Постачальник повідомляє Покупця, Постачальник повертає Покупцю одержані грошові кошти не пізніше 5-ти календарних днів з моменту направлення повідомлення про неможливість виконати свої зобов`язання або з моменту порушення строків виконання своїх зобов`язань. При порушенні зазначеного строку на суму неповерних коштів нараховуються індекс інфляції та 30% річних за користування грошовими коштами.

Поставка здійснюється одноразово або партіями на підставі письмової Заявки Покупця, ідо підписана уповноваженою особою (особами) Покупця. Заявка направляється Постачальникові за допомогою засобів поштового зв`язку або на електронну пошту Постачальника, що зазначена в реквізитах Сторін по цьому Договору. Спосіб направлення заявки визначається Покупцем самостійно без додаткового погодження з Постачальником.

Постачальник протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання Заявки розглядає Заявку та за результатами розгляду листом підтверджує одержану Заявку, та/або в цей же строк виставляє Покупцю рахунок-фактуру на оплату, що буде вважатися підтвердженням Заявки Постачальником.

В разі відсутності листа про підтвердження заявки або рахунку-фактури направлених Постачальником засобами поштового зв`язку або на електронну пошту Покупця протягом п`яти робочих днів з дати отримання заявки, остання вважається погодженою Постачальником по закінченню строку розгляду заявки (в останній робочий день зазначеного строку).

Строк поставки Товару становить: не більше 15 (п`ятнадцять) днів з моменту отримання передоплати в порядку, передбаченому п. 4.1.1 цього Договору.

Поставка здійснюється силами Постачальника за адресою: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022 (пп. 5.1. - 5.3 Договору).

Відповідно до п. 8.3 Договору за порушення строків виконання зобов`язання з поставки Товару з Постачальника стягується пеня у розмірі 0,5 відсотка вартості Товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

30.04.2024 відповідачем було сформовано Рахунок № 26 на оплату позивачем товару на загальну суму 39 600,00 грн (а.с. 12).

Згідно платіжної інструкції № 1072683 від 07.06.2024 позивачем сплачено 50% від загальної суми у розмірі 19 800,00 грн (а.с. 13).

При цьому, як вказує позивач, відповідачем у визначений Договором строк не поставив відповідний Товар Покупцю, що стало приводом для звернення до суду з вимогою про повернення попередньої оплати.

Окрім того, позивачем на підставі п. 8.3 Договору нараховано до стягнення з відповідача пеню в розмірі 6 336,00 грн пені та 7 % штрафу в розмірі 2 772,00 грн (розрахунок штрафних санкцій наведений позивачем а.с. 14)

Відповідно п. 10.2. Сторони дійшли згоди, спори які виникають з Договору розглядаються в Господарському суді Полтавської області (ч 5 ст 29 ГПК України)

З`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, при цьому врахувавши наступне.

Згідно з приписами статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу (далі - ГК України), однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно зі статтею 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки, правовідносини за яким врегульовано відповідними положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

За змістом частини 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Згідно зі статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Здійснення позивачем попередньої оплати відповідно до умов Договору, підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростовано.

Докази поставки Товару в матеріалах справи відсутні, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 19 800,00 грн попередньої оплати визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно статей 546, 549 Цивільного кодексу України та статті 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до п. 8.3 Договору за порушення строків виконання зобов`язання з поставки Товару з Постачальника стягується пеня у розмірі 0,5 відсотка вартості Товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

На підставі вказаного пункту Договору позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню в розмірі - 6 336,00 грн та 7 % штрафу в розмірі - 2 772,00 грн (розрахунок штрафних санкцій наведений позивачем а.с. 14).

Факт допущення прострочення виконання обов`язку з поставки Товару відповідач не спростував, доказів протилежного суду не надав.

Суд перевіривши методику розрахунку пені та штрафу, здійснену позивачем, дійшов висновку про його правомірність.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами та є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до статті 74 ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпродакт" (вул. Танкопія, 19, корп. 3, оф. 31, м. Харків, 61091, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ) попередньої оплати в розмірі - 19 800,00 грн, пені в сумі - 6 336,00 грн, 7 % штрафу в розмірі - 2 772,00 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі - 3 028,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення підписано 13.12.2024.

Суддя Погрібна С.В.