ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.12.2024р. Справа №27/152б
за заявою кредитора (заявника) фізичної особи ОСОБА_1 м.Добропілля
арбітражний керуючий Максимов А.А.
Суддя Левшина Г.В.
без виклику учасників справи
За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 08.11.07р. включено до реєстру вимог кредиторів: суб`єкта підприємницької діяльності Сапельникову Ганну Анатоліївну м.Донецьк на суму основного боргу 136900грн., затверджено реєстр вимог кредитора на загальну суму 136900грн.
На загальних зборах кредиторів 15.11.07р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора.
Постановою господарського суду від 13.12.07р. ТОВ Ларгівське хлібоприймальне підприємство смт.Олександрівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Максимов А.А.
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 06.12.11р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 01.03.12р.
29.04.14р. до суду надійшов лист Міністерства юстиції України №13.2-20/343 від 22.04.14р. Щодо анулювання свідоцтва Максимова А.А. з посиланням на абз.9 ч.3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, до якого додана копія наказу Міністерства юстиції України від 21.03.2014р. №554/5.
Ухвалою суду від 05.05.14р. розгляд справи призначено на 20.05.14р., ліквідатора зобов`язано надати суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на травень 2014р.; документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі у зв`язку з анулюванням свідоцтва Максимова А.А. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відповідне клопотання та протокол засідання комітету кредиторів надати суду.
Ухвалою господарського суду від 20.05.14р., у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі, розгляд справи відкладено на 24.06.14р.
Ухвалою господарського суду від 24.06.14р. відкладено розгляд справи на 24.07.14р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на липень 2014р.; документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмові пояснення щодо причин неявки в судові засідання та невиконання вимог суду; докази оскарження наказу Міністерства юстиції України від 21.03.14р. №554/5.; комітет кредиторів зобов`язано на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі у зв`язку з анулюванням свідоцтва Максимова А.А. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відповідне клопотання та протокол засідання комітету кредиторів надати суду.
У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції судове засідання 24.07.14р. не відбулося, матеріали справи №27/152б втрачені.
Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/355 від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №27/152б.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020р. для розгляду даної справи визначено суддю Левшину Г.В.
Ухвалою суду від 13.06.2022р. зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Максимова А.А., протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на червень 2022р.; документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі у зв`язку з анулюванням свідоцтва Максимова А.А. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відповідне клопотання та протокол засідання комітету кредиторів надати суду.
Станом на 16.12.2024р. вимоги ухвали суду від 13.06.2022р. залишились не виконаними.
Поряд із цим, 19.11.2024р. на адресу суду надійшов лист Чернівецького обласного центру зайнятості №3121/24.06.02-24 від 12.11.2024р., за змістом якого останній, посилаючись на наявну у боржника заборгованість перед заявником, просив суд повідомити про стан розгляду даної справи та в разі наявності, надіслати копію ухвали про ліквідацію товариства.
Розглянувши лист Чернівецького обласного центру зайнятості №3121/24.06.02-24 від 12.11.2024р., суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з ухвалою від 15.07.2010р. по справі №27/152б, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2010р., суд, зокрема, відмовив у задоволенні скарги Кельменецького районного центру зайнятості від 26.03.10р. №01-11/348 на дії ліквідатора ТОВ «Ларгівське хлібоприймальне підприємство» Максимова А.А.
Обгрунтовуючи відмову в задоволенні скарги Кельменецького районного центру зайнятості суд зауважив наступне.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши всі наявні в матеріалах справи докази та процесуальні документи, суд дійшов висновку про відсутність у Чернівецького обласного центру зайнятості статусу учасника справи про банкрутство ТОВ Ларгівське хлібоприймальне підприємство. З урахуванням наведеного, лист №3121/24.06.02-24 від 12.11.2024р. підлягає залишенню судом без розгляду.
Одночасно, судом було отримано відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно яких встановлено наявність у арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича діючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №394 від 26.02.2013р.
У відповідності до ст.10 КУзПБ, арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Як вже було зазначено судом, процедура ліквідації у справі №27/152б відкрита постановою господарського суду Донецької області від 13.12.2007 року.
Не зважаючи на те, що процедура ліквідації банкрута в межах справи №27/152б триває вже понад 15 років, до теперішнього часу ця процедура є незавершеною.
Матеріали справи не містять доказів подання ліквідатором арбітражним керуючим Максимовим А.А. до суду звіту та ліквідаційного балансу.
Витребувані судом документи ліквідатором арбітражним керуючим Максимовим А.А. не надано, ухвали суд ним не виконуються, пояснення з цього приводу суду не надані.
Статтею 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. (частина 4 статті 28 КУзПБ).
Враховуючи невиконання арбітражним керуючим Максимовим А.А. вимоги ухвал суду, а також можливість порушення питання щодо неналежного виконання ним обов`язків ліквідатора у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення подальшого розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 28, 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Призначити судове засідання у справі №27/152б на 20.01.2025 року об 11:10 год., зал судового засідання №407.
2. Ліквідатору - арбітражному керуючому Максимову А.А. у строк до 15.01.2025р. надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.
3. Повідомити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
4. Встановити строк комітету кредиторів боржника для висловлення позицій щодо відсторонення арбітражного керуючого Максимова А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/152б до 15.01.2025р.
5. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили 16.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина