ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1027/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., секретар судового засідання Феденько Н. М., за участю: боржника ОСОБА_1, представника боржника адвоката Гарманчук О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву (вх. № 9459/24 від 29.10.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Войтович Л. В., як представниця ОСОБА_1, звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І. Є.

Ухвалою від 04.11.2024 суд залишив зазначену вище заяву без руху та надав ОСОБА_1 (або її представнику) десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду копії трудової книжки ОСОБА_1 (за наявності), або повідомити про відсутність у неї трудової книжки та причин відсутності зазначеного документа.

Засобами підсистеми ЄСІТС (документ сформований в системі "Електронний суд" 08.11.2024) представник ОСОБА_1 - адвокат Войтович Л. В. подала суду заяву про усунення недоліків (вх. № 17516/24 від 08.11.2024), якою усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.11.2024 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Войтович Л. В. - представниці ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 28.11.2024.

27.11.2024, на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, від представниці ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№ 18608/24 від 27.11.2024) з додатками.

28.11.2024 у підготовче судове засідання з`явилася боржниця ОСОБА_1.

Суд повідомив боржницю про надходження від її представниці - адвоката Войтович Л. В. додаткових пояснень по справі (вх.№ 18608/24 від 27.11.2024).

При дослідженні додатків до додаткових пояснень по справі суд встановив, що представниця ОСОБА_1 надала суду: виписки про рух коштів по рахунках, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, за період з 01.01.2023 по 01.11.2024: АТ "Акцент-Банк" період 15.09.2023 - 01.11.2024; АТ "Універсал Банк" період 01.01.2023 - 31.08.2023, період 01.04.2023 - 01.11.2024; АТ КБ "Приватбанк" період 01.01.2023 - 11.11.2024; адвокатські запити до ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Свеа Фінанс".

Однак у додатках відсутні, зазначені адвокатом, копія договору від 27.03.2023 на суму заборгованості за тілом кредиту 10 000 грн, який укладений ОСОБА_1 з ТОВ "Свеа Фінанс" з доказами відступлення права вимоги на користь ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", про долучення якого зазначено в додаткових поясненнях.

Присутня в підготовчому судовому засіданні боржниця зобов`язалася виконати в повній мірі вимоги ухвали суду від 08.11.2024, зокрема, щодо надання суду копії договору від 27.03.2023 на суму заборгованості за тілом кредиту 10 000 грн, який укладений ОСОБА_1 з ТОВ "Свеа Фінанс" з доказами відступлення права вимоги на користь ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів".

За наведеного, 28.11.2024 суд постановив ухвалу, якою долучив до матеріалів справи додаткові пояснення по справі (вх.№ 18608/24 від 27.11.2024) з доданими до них документами; зобов`язав ОСОБА_1 або її представника Войтович Л. В. не пізніше 09.12.2024 надати суду: копію договору від 27.03.2023 на суму заборгованості за тілом кредиту 10 000 грн, який укладений ОСОБА_1 з ТОВ "Свеа Фінанс" з доказами відступлення права вимоги на користь ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" (відсутній у додатках до додаткових пояснень по справі (вх. № 18608/24 від 27.11.2024); у разі наявності (зокрема надходження відповідей на адвокатські запити) - інших документів, що вимагались ухвалою суду від 08.11.2024; підготовче засідання відклав на 11.12.2024. Мотиви такого процесуального рішення викладені в ухвалі суду від 28.11.2024.

06.12.2024, на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, від представниці ОСОБА_1 - Гарманчук О.Р. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№ 19205/24) з додатками: 27.11.2024, на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, від представниці ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№ 18608/24 від 27.11.2024) з додатками: ордер на надання правничої допомоги (№ 1109350 від 06.12.2024), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (серія ЖТ № 001385 від 06.10.2023), договір про надання правової допомоги від 05.12.2024, укладений між ОСОБА_1 (клієнт) та Гарманчук Олександрою Романівною (адвокат), адвокатські запити Войтович Людмили Василівни до ТОВ "Інновація Компані" (№ 1 від 04.12.2024, №1 від 29.11.2024), ТОВ "Стар Файненс Груп" (№ 1 від 29.11.2024), відповідь ТОВ "Свеа Фінанс" від 26.11.2024 № 19091122 про розгляд адвокатського запиту щодо ОСОБА_1, копія договору факторингу № 01.02-55/23 від 25.09.2023, витяг з реєстру до договору факторингу № 01.02-55/23 від 25.09.2023 та актуальна інформація щодо кредитної заборгованості станом на 26.11.2024.

11.12.2024 у підготовчому судовому засіданні присутні (в режимі ВКЗ) боржниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гарманчук Олександра Романівна (в режимі ВКЗ) .

Суд повідомляє про надходження додаткових пояснень по справі (вх.№ 19205/24 від 06.12.2024).

У підготовчому засіданні, 11.12.2024, боржниця та її представник заяву (вх. № 9459/24 від 29.10.2024) підтримують у повному обсязі, просять суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Також ОСОБА_1 зазначила, що з 17.12.2024 буде офіційно працевлаштована, що дозволить їй погашати заборгованість перед кредиторами. Крім того боржниця розраховує на допомогу батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною другою статті 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 КУзПБ слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 КУзПБ визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина друга статті 115 КУзПБ), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

Згідно з частиною четвертою статті 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина четверта статті 119 КУзПБ).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини другої статті 115 КУзПБ передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши пояснення боржниці та її представника, дослідивши додані до заяви документи, суд встановив таке.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 зазначає, що протягом 2023 року перебуває у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. При цьому стверджує, що перші кредити виплачувала вчасно, перекредитовуючись у мікрофінансових установах, але в подальшому з`явились прострочення по кредитах, тому вона продовжувала перекредитовуватись у мікрофінансових установах, внаслідок чого потрапила у боргову яму, і з вересня 2023 року повністю припинила погашення кредитів.

Боржниця зазначає, що станом на час подання заяви у неї наявна заборгованість у розмірі 473 348,18 грн перед дванадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "Містер Мані", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Кредит-капітал", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів".

При цьому, боржниця стверджує, що у неї відсутні фінансові можливості погашати зазначені вище вимоги.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надала копії договорів позики (кредиту), довідок-розрахунків заборгованості, звітів-рахунків, виписок по банківських рахунках, зокрема: договір позики № 4558458 від 27.03.2023, укладений з ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів", на суму позики 10 000,00 грн; договір про споживчий кредит № 100162681 від 15.03.2023, укладений з ТОВ "Мілоан", на суму 14 600,00 грн; договір про споживчий мікрокредит № 00-674849 від 22.08.2023, укладений з ТОВ "ФК "Нові Кредити", на суму кредитного ліміту 4200,00 грн; договір позики № 161472 від 11.08.2023, укладений з ТОВ "ФК "Нові Кредити", на суму 5700,00 грн; договір про відкриття кредитної лінії № 1257-1529 від 17.08.2023, укладений з ТОВ "Укр Кредит Фінанс", на суму 5000,00 грн та додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1257-1529 укладену 20.08.2023 з ТОВ "Укр Кредит Фінанс", на суму 1500,00 грн (додаткові кошти); договір № 908776 надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування від 02.03.2023, укладений з ТОВ "Фінтаргет", на суму 7500,00 грн; договір про надання фінансового кредиту № 18464-08/2023 від 15.08.2023, укладений з ТОВ "Аванс Кредит", на суму 8400,00 грн; договір про надання кредиту № 6654657 від 21.08.2023, укладений з ТОВ "Алекскредит" на суму 1500,00 грн; договір позики № 1032754 від 22.08.2023, укладений з ТОВ " Містер Мані ", на суму 4400,00 грн; договір про надання фінансового кредиту № 33652468 від 19.06.2023, укладений з ТОВ "СОС Кредит", на суму 7000,00 грн; паспорт споживчого кредиту, кредитодавець ТОВ "Споживчий центр", сума кредиту - 6000,00 грн.

Наявність простроченої заборгованості ОСОБА_1 підтверджується:

- довідкою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" вих.№ ФК/2335 від 22.08.2024, про те що, 26.12.23 між ТОВ "Мілоан" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 26122023, відповідно до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 100162681 від 15.03.2023 в розмірі 61 822,80 грн;

- відповіддю на запит ТОВ "ФК "Нові кредити" вих.№ 6025 від 24.07.2024 про те, що заборгованість ОСОБА_1 за договором № 00-674849 від 22.08.2023 складає 39 553,08 грн;

- листом ТОВ "ФК Просто Кредит" вих.№ 647/07 від 25.07.2024, за яким розмір загальної заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 161472 від 11.08.2023, станом на 25.07.2024, складає 16 011,30 грн: 5700 грн - тіло кредиту; 10 311,30 грн - проценти.

Дані документи в сукупності підтверджують укладення ОСОБА_1 кредитних договорів (договорів позики) та фактичне отримання коштів за цими договорами, а також наявність заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які підтверджені документами, виданими вказаними боржником кредиторами, в загальному розмірі 117 387,18 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, ОСОБА_1 наводить дані про дванадцять своїх кредиторів, а саме: ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "Містер Мані", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Кредит-капітал", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів", та зазначає, що загальна сума її заборгованості перед кредиторами становить 473 348,18 грн.

Боржники у ОСОБА_1 відсутні.

На підтвердження заборгованості боржниця також подала роздруківку Українського бюро кредитних історій щодо ОСОБА_1 станом на 14.10.2024. З інформації, наведеної у вказаній роздруківці слідує, що ОСОБА_1 щонайменше з 2018 року користувалась послугами мікрокредитування, і виконувала зобов`язання за договорами, укладеними до березня 2023 року. За договорами, які ОСОБА_1 уклала починаючи з березня 2023 року заборгованість нею погашена частково, або не погашалась взагалі, а починаючи з вересня 2023 року повністю припинила погашення своїх кредитів.

Як убачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів (укладених з кредиторами договорів, інформації з кредитних історій, списку кредиторів, інших документів наданих боржником), які, як докази, досліджено в судовому засіданні, оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, у боржника наявна прострочена заборгованість за вказаними нею зобов`язаннями з вересня 2023 року, відсутнє нерухоме майно достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у встановлений договорами строк.

Згідно з даними витягу з реєстру територіальної громади (номер витягу: 2024/008666183; дата формування: 22.07.2024), адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що до членів її сім`ї, згідно з даними декларацій, належать: батько - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на день звернення до суду, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржниця - ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем.

В матеріалах справи наявні відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_1, станом на 24.10.2024. Відповідно до матеріалів справи, та як стверджує боржниця, станом на 11.12.2024, ОСОБА_1 непрацевлаштована.

Доходи боржника:

2021 рік - 73 100,00 грн (заробітна плата), 442,37 грн (додаткове благо);

2022 рік - 79 500,00 грн (заробітна плата), 481,29 грн (додаткове благо);

2023 рік - 62 400,00 грн (заробітна плата), 28 496,14 грн (додаткове благо);

2024 рік - 18 351,00 грн (заробітна плата), 100,00 грн (додаткове благо), 8819,88 грн (виграші та призи).

На підтвердження розміру доходів до заяви додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 14.10.2024.

Станом на 23.10.2024, боржниця - громадянка України, ОСОБА_1, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 002422638.

У боржника відсутнє рухоме майно, що належить їй на праві власності, в тому числі транспортні засоби.

Згідно відповіді на адвокатський запит, наданої Головним сервісним центром МВС № 31/2037 А3-22384-2024 від 29.07.2024, станом на 26.07.2024, інформація про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби в ЄДРТЗ відсутня.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо фізичної особи ОСОБА_1, записів щодо права власності на майно не виявлено (номер інформаційної довідки: 399091215 дата формування: 14.10.2024.

Майно, яке перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, що належить боржниці на праві власності, відсутнє.

Також боржниця зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 у наступних банківських установах: Акціонерне товариство "Акцент-Банк"; Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"; Акціонерне товариство "Універсал Банк".

В контексті викладеного, за наслідками дослідження поданих суду документів, судом встановлено, що у боржниці відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 її обов`язків у даній судовій процедурі, створить для неї умови для погашення боргів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1, і в той же час відсутні підстави, передбачені ч. 4 ст. 119 КУзПБ для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Солов`єм Ю. А. у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ укладено договір № 01-01/08/2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 11.12.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Керуючому реструктуризацією - Солов`ю Юрію Анатолійовичу:

- подати до господарського суду у строк до 23.01.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 10.01.2025;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 11.03.2025 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про доходи, і про майно, задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів.

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону, за період з 01.01.2021 і по дату подання суду відповіді, наступними особами:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів;

- ОСОБА_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Рожнів.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ); Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ); Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ), у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначити на 29.01.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасникам справи направити в попереднє засідання суду своїх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.12.2024, і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. Є. Горпинюк