ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

додаткова

за результатами попереднього засідання

11 грудня 2024 року Справа № 903/1251/23
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., вивчивши матеріали

по справі № 903/1251/23

за заявою Адвокатського об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ

про банкрутство,

встановив:

ухвалою суду від 06.11.2024 грошові вимоги Адвокатського об`єднання Рівненська правова допомога та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ повністю відхилено. Підсумкове засідання призначено на 11.12.2024. Зобов`язано розпорядника майна Василюка І. М. відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ докази скликання зборів разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) з посиланням на фактичні обставини, що призвели до прийняття такого рішення, надати суду до 06.12.2024.

У відповідності до ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

У відповідності до 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.11.2024 не зазначено у відповідності до абзц. 4 ч.2 ст. 47 КУзПБ розмір, перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та розмір не визнаних судом вимог кредиторів.

Враховуючи, що суд вирішивши питання про право(постановивши ухвалу від 06.11.2024), не зазначив перелік усіх визнаних судом вимог кредитора, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та розмір не визнаних судом вимог кредиторів, з власної ініціативи вважає за необхідне зазначити це у даній ухвалі.

Станом на 11.12.2024 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне зазначити про закінчення попереднього засідання та з метою виконання абзц. 4 ч.2 ст. 47 КУзПБ постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визначити визнані судом вимоги кредитора - Адвокатського об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ (провулок Володимира Кияна,9, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) у такій черговості:

- 21472,00 грн (судовий збір) - вимоги першої черги;

- 343851,69 грн (основний борг) вимоги четвертої черги.

2. Вимоги відхилені судом:

- в розмірі 208660,02 грн за заявою Адвокатського об`єднання Рівненська правова допомога;

- в розмірі 125356,72 грн за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України та ч.2 ст. 47 КУзПБ.

Суддя А. С. Вороняк