ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа №907/1038/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Рильцова Є.Ю.

представник відповідача - Бобонич Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 07.11.24 (вх. № 01-05/3162/24 від 07.11.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2024 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст рішення складено 18.10.2024 року)

у справі № 907/1038/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального закладу вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про: стягнення суми 525 165, 84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 07.11.24 (вх. № 01-05/3162/24 від 07.11.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2024 у справі №907/1038/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 12:20 год.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.01.2025 об 12:40 год.

2. Судове засідання у справі № 907/1038/23 провести з представником позивача - адвокатом Рильцовою Євгенією Юріївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - адвокатом Бобонич Надією Василівною (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису..

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.