Справа № 909/379/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
до Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії
представники сторін не з`явилися
01.05.2023 судом видано наказ про примусове виконання рішення від 11.11.2022 у справі №909/379/22.
11.11.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від ТОВ "Укр Газ Ресурс" надійшла заява №155 від 07.11.2024 (вх.№9864/24 від 11.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024, у зв`язку із звільненням судді з посади вказану заяву передано на розгляд судді Рочняк О.В.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024, суд задовольнив заяву ТОВ "Укр Газ Ресурс" №155 від 07.11.2024 (вх.№9864/24 від 11.11.2024) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 у справі №909/379/22; видав дублікат наказу від 01.05.2023 у справі №909/379/22 про стягнення з Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 39 600,00 грн (тридцять дев`ять тисяч шістсот гривень) забезпечення виконання договору, 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу та 1 079,73 грн (одну тисячу сімдесят дев`ять гривень 73 коп.) судового збору.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Водночас, відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За встановлених судом обставин, наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 у справі №909/379/22 виконано КП Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна повністю, відтак обов`язок боржника по виконанню наказу відсутній.
З огляду на те, що обов`язок боржника по виконанню наказу відсутній повністю, у суду на підставі ч. 2 ст. 328 ГПК України наявні правові підстави для задоволення заяви КП Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 у справі №909/379/22 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 232- 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2022 у справі №909/379/22 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя О.В. Рочняк