ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3206/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» про скасування судового наказу від 28.11.2024 у справі №911/3206/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 15, ідентифікаційний код 39827752) на користь Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» (33028, Рівненська обл., м. Рівне, пров. Шкільний, буд. 7, кв. 1, ідентифікаційний код 41444099) заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №106/18 від 02.07.2018 в розмірі 48820,70 грн,

встановив:

Адвокатське бюро «Валько Ігор та партнери» (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №106/18 від 02.07.2018 в розмірі 48820,70 грн.

Господарським судом Київської області 28.11.2024 у справі №911/3206/24 (суддя Антонова В.М.) задоволено зазначену заяву Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» на користь Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» заборгованість за договором про надання правової (правничої) допомоги №106/18 від 02.07.2018 в розмірі 48820,70 грн та 302,80 грн судового збору, а також роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування такого судового наказу до суду, який його видав.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» надійшла заява про скасування судового наказу від 28.11.2024 у справі №911/3206/24, в якій заявник (боржник) зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, в зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 28.11.2024 у справі №911/3206/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» на користь Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №106/18 від 02.07.2018 в розмірі 48820,70 грн та 302,80 грн судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. у відпустці вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 28.11.2024 у справі №911/3206/24.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Адвокатське бюро «Валько Ігор та партнери» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.157, ч.3 ст.158, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 28.11.2024 у справі №911/3206/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРОІНВЕСТ» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, буд. 15, ідентифікаційний код 39827752) на користь Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» (33028, Рівненська обл., м. Рівне, пров. Шкільний, буд. 7, кв. 1, ідентифікаційний код 41444099) заборгованості за договором про надання правової (правничої) допомоги №106/18 від 02.07.2018 в розмірі 48820,70 грн та 302,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 13.12.2024.

Суддя О.О. Третьякова