ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 917/2050/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" про забезпечення позову до подачі позовної заяви справі № 917/2050/24 шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Оіл Груп" в межах суми позову 12 309 600,00 грн,

установив :

25.11.2024 за вх № 2144/24 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" про забезпечення позову до подачі позовної заяви справі № 917/2050/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 справу № 917/2050/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 27.11.2024 заяву задовольнив, вжив заходи забезпечення позову у справі № 917/2050/24 шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Оіл Груп", в межах суми позову 12 309 600,00 грн.

29.11.2024 представник заявника в приміщенні суду отримав примірник ухвали суду від 27.11.2024 з гербовою печаткою, що підтверджується наявними доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Частиною 8 ст. 6 ГПК України визначено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Станом на дату винесення даної ухвали, встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк для пред`явлення позову є таким, що сплинув.

Однак, як свідчать відомості з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (яка використовується Господарським судом Полтавської області, в т.ч. з метою систематизації відповідних відомостей) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" ні протягом 10 днів з моменту винесення ухвали від 27.11.2024, ні станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням днів поштового перебігу) не пред`явив відповідний позов до Господарського суду Полтавської області, який було забезпечено вищевказаною ухвалою.

Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, в зв`язку з неподання заявником відповідної позовної заяви в строки визначені ч. 3 ст. 138 ГПК України, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі № 917/2050/24.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючи ст. ст. 2, 11, 137, 138, 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі № 917/2050/24.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.12.2024 року.

Суддя О.В.Ківшик