УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3832/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза"

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024

в справі

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне об`єднання "Фікс"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза" (далі - ТОВ "ТД "Лоза") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК, Суд залишив цю скаргу без руху, надавши скаржникові строк для усунення недоліків (ухвала від 25.11.2024).

На виконання вимог ухвали від 25.11.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ "ТВ "Лоза" убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/3832/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Лоза" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/3832/23 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3832/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 31 грудня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 914/3832/23 з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос