УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/14937/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

(08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, будинок 49, код 22927045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укругледегазація»

(01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (Московська), буд. 32/2, код 37966503)

про стягнення 383 122,39 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укругледегазація» (далі - відповідач) про стягнення 383 122,39 грн, з яких 344 397,81 грн -сума збитків та 28 843,31 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань з реєстрації податкової накладної, у зв`язку з чим позивачем понесені збитки у вигляді сплаченого податку на додану вартість у розмірі 344 397,81 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивачем не заявлено клопотань про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вирішив проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику представників сторін).

Крім того, позивачем у позовній заяві в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України викладені запитання для відповідача, а саме:

- Чи отримало ТОВ «Укругледегазація» від ПАТ «Центренерго» кошти у розмірі 2 066 286,86 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 344 397,81 грн, які були перераховані ПАТ «Центренерго» 24.11.2023 за Договором поставки вугілля № 111/45 від 02.09.2019?

- Чи було ТОВ «Укругледегазація» складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за фактом отримання/передання грошових коштів ПАТ «Центренерго» 24.11.2023 за Договором поставки вугілля № 111/45 від 02.09.2019 на суму ПДВ 344 397,81 грн.? Якщо так, надати відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про опитування відповідача у даній справі.

Керуючись ст. 12, ст. 90, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеному з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Зобов`язати відповідача надати з дотриманням вимог ст. 90 ГПК України відповіді на питання:

- Чи отримало ТОВ «Укругледегазація» від ПАТ «Центренерго» кошти у розмірі 2 066 286,86 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 344 397,81 грн., які були перераховані ПАТ «Центренерго» 24.11.2023 за Договором поставки вугілля № 111/45 від 02.09.2019?

- Чи було ТОВ «Укругледегазація» складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за фактом отримання/передання грошових коштів ПАТ «Центренерго» 24.11.2023 за Договором поставки вугілля № 111/45 від 02.09.2019 на суму ПДВ 344 397,81 грн.? Якщо так, надати відповідні докази.

10. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова