ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

17.12.2024м. Дніпро№ 904/5117/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 13.12.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» м. Запоріжжя

до боржника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» заборгованості за договором №2156 від 21.09.2021 у загальному розмірі 29430грн79коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 3%річних в розмірі 6499грн71коп та інфляційних втрат в розмірі 22931грн08коп за договором №2156 від 21.09.2021. Загальний розмір суми становить 29430грн79коп.

За подання заяви про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» сплатило судовий збір в розмірі 242грн24коп.

За результатами розгляду заяви Господарський суд Дніпропетровської області видав судовий наказ від 25.11.2024 у справі №904/5117/24 про стягнення Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» 3%річних в розмірі 6499грн71коп, інфляційних втрат в розмірі 22931грн08коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 242грн24коп.

Супровідним листом від 25.11.2024 судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24 разом з копією заяви про видачу судового наказу від 20.11.2024 з додатками направлений на адресу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг».

На адресу суду 13.12.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 13.12.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24.

Посилаючись на норми статті 328 Господарського процесуального кодексу України, заявник просив визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24.

Заявник повідомив, що платіжною інструкцією №600028527 від 06.12.2024 (з урахуванням листа №821/01-97 від 10.12.2024 про зміну призначення платежу) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» перерахована сума в розмірі 29673грн03коп для сплати - інфляційних втрат у розмірі 22931грн08коп, 3% річних у розмірі 6499грн71коп, судового збору в розмірі 242грн24коп.

Також заявник просив заборонити приймати виконавчий документ у справі №904/5117/24 до виконання.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №549 від 16.12.2024 був проведений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №57850/24 справи №904/5117/24.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу матеріали справи по вх. №57850/24 справи №904/5117/24 передані на розгляд судді Новікової Р.Г.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про заборону приймати виконавчий документ у справі №904/5117/24 до виконання, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Станом на 17.12.2024 Господарський суд Дніпропетровської області не надсилав на адресу стягувача судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24 із інформацією про набрання судовим наказом законної сили.

Відповідно, до відсутні підстави для заборони приймати до виконання судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 13.12.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24.

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про заборону приймати до виконання судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 у справі №904/5117/24

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 24.12.2024 о 12:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання 24.12.24 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати стягувачу надати до суду письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (разом з доказами їх направлення на адресу боржника).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова