УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 870/15/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024

у складі судді Галушко Н.А.

у справі № 870/15/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 28.08.2024 (третейський суддя Кудінов В.В.)

у третейській справі № 6/2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про стягнення 592 849, 86 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" у справі № 6/2024 позов ТОВ "Полетехніка" до ТОВ "Україна" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Україна" на користь ТОВ "Полетехніка" 592 849,86 грн, з яких 559 292,48 грн. - пеня; 33 557,38 грн - 3% річних. Стягнуто з ТОВ "Украіна" на користь ТОВ "Полетехніка" 5 928, 50 грн. третейських витрат.

23.09.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Україна" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 28.08.2024 у справі № 6/2024.

26.11.2024 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі №870/15/24 (повний текст ухвали підписано 02.12.2024) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Україна" у справі № 870/15/24 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 28.08.2024 у справі № 6/2024. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 28.08.2024 у справі № 6/2024 - залишено без змін.

06.12.2024 (через підсистему "Електронний Суд") ТОВ "Україна" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 870/15/24;

- ухвалити нове судове рішення, відповідно до якого: вирішити питання про недійсність третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в пункті 10.1. Договору № ГЖ-019/2021 від 28.07.2021 між ТОВ "Полетехніка" /сторона-1/ та ТОВ "Україна" /сторона-2/, згідно аргументів викладених у заяві, та відповідні висновки викласти у мотивувальній частині судового рішення у даній справі; скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 28.08.2024 у третейській справі № 6/2024; судові витрати у даній справі покласти на ТОВ "Полетехніка".

06.12.2024 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий - Пєсков В.Г. (суддя-доповідач), судді: Білоус В.В., Огороднік К. М.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

10.12.2024 ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу ТОВ "Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №870/15/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати до Суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 151,40 грн

11.12.2024 ТОВ "Україна" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.12.2024 у справі № 870/15/24 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 151,40 грн.

З 14.12.2024 по 16.12.2024 суддя Білоус В. В. перебував на лікарняному.

17.12.2024, в межах строку на апеляційне оскарження, ТОВ "Україна" подана заява про доповнення апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 870/15/24 за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнень) ТОВ "Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує із Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" матеріали справи № 870/15/24 та третейську справу № 6/2024 за позовом ТОВ "Полетехніка" до ТОВ "Україна" про стягнення 592 849, 86 грн заборгованості.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/15/24 за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнень) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги (з урахуванням доповнень) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" відбудеться 06 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.01.2025.

4. Витребувати із Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" матеріали справи № 870/15/24 та третейську справу № 6/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 592 849, 86 грн заборгованості.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

К. Огороднік