УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/12066/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/12066/24

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон Сіті";

про стягнення 11 641,75 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон Сіті" грошові кошти у розмірі 11 641,75 грн, з яких: основний борг - 10 903,20 грн; штраф 15% - 526,68 грн; пеня - 170,26 грн; 3% річних - 20,54 грн; інфляційне збільшення - 21,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 3892/19 від 25.04.2024 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/10266/24, а справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.12.2024 Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало до господарського суду заяву про закриття провадження, в якій вказує, що відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 11 641,75 грн, з яких: основний борг - 10 903,20 грн; штраф 15% - 526,68 грн; пеня - 170,26 грн; 3% річних - 20,54 грн; інфляційне збільшення - 21,07 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем 23.10.2024 та 26.11.2024 сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 7 392,00 грн та 19 000,00 грн відповдіно, суд приходить до висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У заяві про закриття провадження у справі, Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області просило суд повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) при поданні позову до господарського суду.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12066/24 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ідентифікаційний код 37993783) сплачений за платіжною інструкцією № 357 від 20.09.2024 судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. (оригінал платіжної інструкції № 357 від 20.09.2024 знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко