УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/10161/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.07.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

12.07.2021 від арбітражного керуючого Рядько Д.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 підготовче засідання суду відкладено на 18.08.21; встановлено Державній іпотечній установі строк для подачі пояснень та заперечень до 05.08.2021.

17.08.2021 від Державної іпотечної установи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 підготовче засідання суду відкладено на 08.09.21.

08.09.2021 від Державної іпотечної установи надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 06.10.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації; затверджено план реструктуризації боржника ОСОБА_1 від 18.06.2021; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.11.21.

02.11.2021 від боржника надійшла заява про виконання плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 зобов`язано боржника звітувати перед судом відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

24.01.2023 від боржника надійшов звіт.

06.03.2024 від боржника надійшов звіт.

13.08.2024 від боржника надійшло клопотання про затвердження звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 призначено до розгляду клопотання боржника про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації на 16.10.24.

16.10.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 призначено до розгляду клопотання боржника про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації на 11.12.24.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 відкрито провадження у справ про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації; затверджено план реструктуризації боржника від 18.06.2021.

Графік погашення заборгованості перед кредитором Державна Іпотечна Устинове складав погашення заборгованості у розмірі 379 971 (триста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривня 96 коп. зі сплатою відсотків, відповідно до розміру 12 міс.

Строк реалізації даного Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 згідно п.5. Перехідних положень КЗзПБУ становить 15 (п`ятнадцять років). Планом реструктуризації передбачалася можливість дострокового виконання плану реструктуризації.

Боржник здійснював погашення відповідно до графіку і регулярно звітував про стан виконання Господарському суду (02.11.2021, 24.01.2023, 05.03.2024, 11.07.2024).

Станом на 13.08.2024 року Боржником здійснено дострокове погашення заборгованості, відповідно до затвердженого плану.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 регулярно подавалися звіти про виконання плану реструктуризації, а з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання плану реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації задовольнити.

2. Затвердити звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації.

3. Провадження у справі № 910/10161/21 закрити.

4. Дію мораторію припинити.

5. Вважати погашеними вимоги кредитора Державної іпотечної установи в повному обсязі.

6. Припинити обтяження (іпотеку) на належну ОСОБА_1 на праві власності квартиру, площею 34,5 кв.м. за адресою, АДРЕСА_2 .

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко