ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3583/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вх. № 28332/24 від 11.11.2024) про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь" (пр.Свободи, буд. 65/49, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків, 61023; )
про за участю представників: визнання недійсним рішення, стягнення 54000,00 грн
позивача - не з`явився;

відповідача - Ковальової Л.В., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь" () 08.10.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" () про недійсним рішення ТОВ "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про дискваліфікацію та відхилення пропозиції учасника електронних торгів № BSE001-UA-196 на електронному майданчику "Prozorro", номер лоту PS-270903 - металобрухт сталевий, що утворюється в процесі виробництва, вид брухту: 500 - мета лобрухт сталевий (верстати вагою від 0,8 т до 11 т у кількості 120 т на загальну суму 850 000,00 грн), ТОВ "Укркрепсталь", яке оформлене Протоколом Дискваліфікації та відхилення пропозиції електронних торгів від 04.09.2024, а також про стягнення з відповідача на користь позивача гарантійного внеску за участь в аукціоні в розмірі 54000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3583/24 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 10.12.2024 о 15:40.

11.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вх. № 28332/24) про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська" ().

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 10.12.2024, представник відповідача підтримала заяву про залучення до участі у справі третьої особи у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Розглянувши вищезазначену заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено гарантійний внесок у сумі 54000,00 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська" як оператора, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію, а відтак вказана особа має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі, що розглядається, може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Європейська" щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська" в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вх. № 28332/24 від 11.11.2024).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська" (, місцезнаходження: 51925 м. Кам`янське проспект Гімназичний, буд. 11 Б, оф. 206).

3. Встановити третій особі п`ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

4. Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2024.

Суддя Н.М. Кухар