ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "11" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.09.2024 було повернуто без розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 16.09.2024 про затвердження змін до плану санації боржника, продовження процедури санації боржника та продовження повноважень керуючого санацією, зобов`язано комітет кредиторів боржника в термін до 01.10.2024 надати суду докази розгляду питання відсторонення арбітражного керуючого Постоленка В.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів та докази розгляду питання призначення нового арбітражного керуючого боржника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О. строком на 120 днів; зобов`язано арбітражного керуючого Постоленка В.О. вжити заходи по забезпеченню захисту та збереженню майна боржника, призначено наступне судове засідання на 08.10.2024 о 10:00 год.

Разом з тим, враховуючи надходження до Господарського суду Житомирської області запиту Північно-західного апеляційного господарського суду, 02.10.2024 усі матеріали справи №906/1157/17 про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" було надіслано до апеляційного суду, а судове засідання 08.10.2024 не відбулося.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 апеляційну скаргу Малого підприємства "Полісянка" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 у справі №906/1157/17 залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 залишено без змін.

За викладених обставин, враховуючи повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів справи №906/1157/17 про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 2, 28, 29, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "09" січня 2025 р. о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Комітету кредиторів боржника в термін до 31.12.2024 надати суду:

- докази визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой".

3. Зборам кредиторів боржника в термін до 31.12.2024 надати суду докази розгляду питання переходу до наступної судової процедури у зв`язку з невиконанням плану санації та завершенням строку процедури санації боржника.

4. Міністерству юстиції України в термін до 31.12.2024 надати суду інформацію про результати проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Попередити кредиторів боржника про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити кредиторів боржника, що ухилення від виконання вимог ухвали суду не є підставою для не розгляду судом питань кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у справі та подальшого ходу провадження у справі про банкрутство.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 11.12.2024

Суддя Костриця О.О.