ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2024 р. Справа №926/2903/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Г.В. Орищин
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" б/н від 09.10.2024 року (вх. № 01-05/2841/24 від 09.10.2024 року) та Державного підприємства "Гарантований покупець" б/н від 09.10.2024 року (вх. № 01-05/2880/24 від 14.10.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.09.2024 року (суддя М.В. Швець; повний текст рішення складено 19.09.2024 року)
у справі № 926/2903/23
за позовом: Державного підприємства "Гарантований покупець" (надалі ДП "Гарантований покупець")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (надалі ТзОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія")
про стягнення коштів в сумі 7399647,13 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 року відкладено розгляд справи № 926/2903/23 на 16.12.2024 року о 09 год. 30 хв.
Згідно з наказом голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/140 від 16.12.2024 року члену колегії судді Пановій І.Ю. надано відпустку на 1 календарний день 16.12.2024 року, у зв`язку з чим 16.12.2024 року судове засідання не відбулось.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/2903/23 в межах розумного строку на 27.01.2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу Державному підприємству "Гарантований покупець": забезпечити участь представника Франюка А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія": забезпечити участь представника Шевчука В. А. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Г.В. Орищин
Суддя І.Ю. Панова