ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

про визнання банкрутом

за участю сторін:

ліквідатор - Тищенко Оксана Іванівна (в режимі відеоконференції) - свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора Тищенко О.І., в якому вона посилається на завершення ліквідаційної процедури і просить суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалось, з метою завершення ліквідаційних заходів.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надалв суду додаткові документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ТДВ "Міжнародна страхова компанія".

В судовому засіданні 10.12.2024 ліквідатор підтримала свій звіт та просила суд його затвердити, ліквідувати юридичну особу ТДВ "Міжнародна страхова компанія" та закрити провадження по справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою від 02.02.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 7013036,59 грн, а саме: ТОВ "Маркс.Капітал" в сумі 4 506 554,91 грн, в тому числі 91 410,00 грн судових витрат, ГУ ДПС у Харківській області в сумі 1 051 866,73 грн, ДП "Сервісно-видавничий центр" в сумі 102 958,02 грн та 5368 грн судового збору, гр. ОСОБА_1 на суму 186 857,40 грн та 5368 грн судового збору, ТОВ "Птахокомплекс "Нова" в сумі 207 422,48 грн та 5368 грн судового збору, ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в сумі 188 120,36 грн та 5368 грн судового збору, ФО ОСОБА_2 в сумі 25680 грн та 5368 грн судового збору, ФО ОСОБА_3 в сумі 40000,00 грн, ФО ОСОБА_4 в сумі 40000,00 грн, ФО ОСОБА_5 в сумі 40000,00 грн, ФО ОСОБА_6 в сумі 40000,00 грн, ФО ОСОБА_7 в сумі 40000,00 грн, ФО ОСОБА_8 в сумі 40000,00 грн.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 07.03.2025 та всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення №72737 від 12.03.2024 про визнання ТДВ "МСК" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, до суду та ліквідатора надходили заяви від кредиторів, які були розглянуто судом і постановлені відповідні ухвали.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 155371857,04 грн з урахуванням всіх заявлених вимог.

З метою встановлення місцезнаходження юридичної особи ТДВ "Міжнарона страхова компанія" комісія у складі ліквідатора ТДВ "МСК" та голова комітету кредиторів, представник ТОВ "Маркс.Капітал" здійснила виїзд за місцезнаходженням банкрута за адресою: місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12 та вул.Мироносицька, 99, за результатами виїзду посадові особи та /або їх представники не виявлені. Наявність майна, що підлягає збереженню не виявлено.

Ліквідатором встановлено відсутність юридичної особи ТДВ "Міжнародна страхова компанія" за вказаною адресою, про що 11.04.2024 складено відповідний акт.

ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є керівником, засновником та кінцевим бенефіціарним власником банкрута вимоги КУзПБ не виконала, не передала ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТДВ "МСК", а також на адресу за місцезнаходженням банкрута та місцем проживання ОСОБА_9 ліквідатором 24.06.2024 були направлені листи за вих. №02-60/158 щодо необхідності передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору, вказані листи повернулись без вручення адресату 04.07.2024 та 13.07.2024.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 та Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було підготовлено на направлено на адресу боржника вимогу щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації та вимогу щодо надання документів та збереження майна боржника. Проте зазначені вимоги арбітражного керуючого були проігноровані, документація боржника ліквідатору передана не була.

З метою виявлення майна ТДВ "МСК" арбітражним керуючим Тищенко О.І. було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів, а саме: Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумскій областях, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна служба з питань праці, Державне підприємство "Український Державний центр радіочастот", Філії "Головний інформаціно- обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця", Департамент реєстрації емісій цінних паперів національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Держаної служби геології та нар України, Державного підприємства "Агентства з ідентифікації і реєстрації тварин", Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Східного міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Південно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Центральне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Центрально-західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці.

Крім того, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у банкрута був наявний відокремлений підрозділ без статусу юридичних осіб, а саме:

- представництво ТДВ "Міжнародна страхова компанія" в місті Києві, код ЄДРПОУ ВП:40274878, місцезнаходження: Україна, 03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 23;

- представництво ТДВ "Міжнародна страхова компанія" в місті Суми, код ЄДРПОУ ВП:40996318, місцезнаходження: Україна, 40000, Сумська обл., місто Суми, вул.Козацький Вал, буд. 2Б, кімната 30-31;

- представництво ТДВ "Міжнародна страхова компанія" в місті Кропивницький, код ЄДРПОУ ВП:42165046, місцезнаходження: Україна, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 38, кімната 24.

В зв`язку з введенням відносно ТДВ "Міжнародна страхова компанія" ліквідаційної процедури, ліквідатором направлено опис документів, що подані заявником для проведення державної реєстрації в ЄДРПОУ державної реєстрації припинення відокремлених підрозділів юридичної особи від 17.04.2024 р.

19.04.2024 відокремлені підрозділи банкрута було припинено, що підтверджується випискою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконання приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проведено інвентаризацію активів, про що складено відповідні інвентаризаційні описи та акти від 07.03.2024. За результатами проведення інвентаризації ліквідатором виявлено активи:

- автомобіль Daewoo Lanos, сірого кольору, 2004 р.в, реєстраційний № НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , №паспорта НОМЕР_4 , що перебуває у розшуку,

- грошові кошти на рахунку в АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Укрсиббанк" на загальну суму 1305,09 грн.

З метою розшуку вищевказаного рухомого майна банкрута, на стадії розпорядження майном арбітражним керуючим подано до відділу поліції №2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) ГУНП в Харківській області направлена заява від 11.01.2024 вих. №02-60/76 - повідомлення про правопорушення із проханням зареєструвати факт крадіжки автомобіля та відкрито кримінальне провадження. Відповіді не отримано, авто не знайдено.

В ліквідаційній процедурі 08.04.2024 за вих. №02-60/125 до відділу поліції №2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) ГУНП в Харківській області арбітражним керуючим направлено повідомлення про правопорушення (незаконне заволодіння транспортного засобом та невиконання постанови суду), про що свідчать матеріали справи.

09.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 0000613, дата реєстрації провадження 10.04.2024 внесений запис про кримінальне правопорушення КК України 2001 ст.185 ч.4 по факту вчинення невстановленою особою крадіжки матеріальних цінностей та документів, що спричинило майнову шкоду (ЖЄО №5376 від 09.04.2024).

Згідно проміжної відповіді відділу поліції №2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) ГУНП в Харківській області від 08.07.2024 вих. № 8914/119/62/10 станом на 08.07.2024 заходи розшуку результату не дали.

В зв`язку з чим ліквідатором згідно до наказу №01/07/24 від 10.07.2024 складений акт №1 від 10.07.2024 та списано автотранспортний засіб з балансу банкрута.

Разом з тим, ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 36797,27 грн, а саме:

- ОСОБА_10 на суму 17548, 86 грн,

- ОСОБА_11 на суму 500,00 грн,

- ОСОБА_12 на суму 18748,41 грн.

Ліквідатором вжиті заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Цимбал С.В. перебувало ВП №64690056, яке відкрито 02.03.2021 року про стягнення із ОСОБА_10 коштів на користь банкрута на виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2020 провадження №2/628/1419/20. Виконавче провадження виконано повністю, кошти в сумі 500,00 (повернення авансового внеску) та 17 548,86 грн (борг у повному обсязі) надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута.

Крім того, ліквідатором встановлено, що на виконанні Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП№53394088, яке було відкрито 14.02.2017 про стягнення із ОСОБА_12 кошти на користь банкрута (рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.09.2016 по справі №636/1170/16).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження виконано частково, кошти в сумі 90,91 грн надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута. Згідно відповіді виконавчої служби від 10.07.2024 вих.№23687 сума не стягнутої дебіторської заборгованості становить 11853,78 грн. В подальшому 10.07.2024 ОСОБА_12 добровільно погасив заборгованість, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1 від 10.07.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Грошові кошти від стягнення дебіторської заборгованості, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута, а також залишок грошових коштів на розрахункових рахунках у сумі 19444,86 грн, були розподілені наступним чином:

- оплата основної винагороди ліквідатора в сумі 8745,86 грн;

- витрати ліквідатора, пов`язані з ліквідаційною процедурою в сумі у розмірі 10699,00 грн.

З метою забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі ТДВ "Міжнародна страхова компанія" для встановлення наявності обставин щодо недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута ліквідатором здійснено дослідження (аналіз) з метою оцінки фінансово-господарського стану ТДВ "Міжнародна страхова компанія" на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором не було встановлено суб`єктів, винні дії яких призвели до банкрутства боржника. В тому числі, ліквідатором була проаналізована діяльність керівника ТДВ "Міжнародна страхова компанія" та встановлено, що в діях відсутні дії чи бездіяльність щодо приховування дійсних фактів, які б свідчили про введення кредиторів в оману щодо стану платоспроможності боржника.

Документи, що підлягають довготривалому зберіганню в ході процедур розпорядження майном та ліквідації не передавались та не виявлені, у зв`язку з чим до архіву не передавались.

Відкриті рахунки банкрута ліквідатором було закрито (ПАТ "КБ "СОЮЗ" довідка ГУ ДПС у Харківській області від 09.04.2024 вих. №17870/6/20-40-12-01-09, довідка АТ "АБ "Радабанк" від 27.03.2024, довідка Харківське Головне відділення АТ "Скай Банк" від 29.03.2024, довідка АТ "РВС банк" від 11.04.2024, довідка АТ "Укргазбанк" від 13.06.2024, довідка АТ "Ощадбанк" від 23.04.2024, довідка АТ "УкрСиббанк" від 08.04.2024 залишок коштів перерахований на ліквідаційний рахунок, який визначений ліквідатором в АТ КБ "ПриватБанк", банківські рахунки в АТ КБ "ПриватБанк" закриті, що підтверджується довідками АТ КБ "ПриватБанк" від 14.05.2024, від 24.06.2024, 21.06.2024, 20.06.2024, 30.04.2024, довідка АТ "'КБ "Глобус" від 27.03.2024).

Ліквідатором скликано та проведено засідання зборів комітету кредиторів, на якому кредитори, вирішили зокрема затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого, затвердити ліквідаційний звіт Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", повторно клопотати щодо закриття провадження у справі про банкрутство та ліквідацію юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Тищенко О.І. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТДВ "Міжнародна страхова компанія" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 155371857,04 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з недостатністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 19.11.2024 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило, натомість надійшло клопотання від кредитора про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в розмірі 155372 тис.грн, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (, місцезнаходження: 61001, місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Визнати погашеними вимоги:

1) ТОВ "Маркс.Капітал" в сумі 11516982,04 грн;

2) ДП "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" в сумі 188120,36 грн та судовий збір 5368,00 грн;

3) Головне управління ДПС у Харківській області в сумі 134232738,05 грн;

4) ТОВ "Птахокомплекс "Нова" в сумі 207 422,48 грн та судовий збір 5368,00 грн;

5) фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 313 680, 00 грн та судовий збір 5368,00 грн;

6) ДП "Сервісно-видавничий центр" в сумі 102958,02 грн та судовий збір 5368,00 грн;

7) гр. ОСОБА_1 в сумі 186857,40 грн та судовий збір 5368,00 грн;

8) гр. ОСОБА_3 в сумі 40000,00 грн;

9) гр. ОСОБА_4 в сумі 40000,00 грн;

10) гр. ОСОБА_5 в сумі 40000,00 грн;

11) гр. ОСОБА_13 в сумі 40000,00 грн;

12) гр. ОСОБА_7 в сумі 40000,00 грн;

13) гр. ОСОБА_8 в сумі 40000,00 грн;

14) гр. ОСОБА_14 в сумі 183749,95 грн та судовий збір 4294,40 грн;

15) гр. ОСОБА_15 в сумі 94535,92 грн та судовий збір 5368,00 грн;

16) гр. ОСОБА_16 в сумі 23169,62 грн та судовий збір 6056,00 грн;

17) гр. ОСОБА_17 в сумі 62096,80 та судовий збір 6056,00 грн;

18) гр. ОСОБА_18 в сумі 18000,00грн;

19) гр. ОСОБА_19 в сумі 222104,44 грн;

20) гр. ОСОБА_20 в сумі 121057,69 та судовий збір 5368,00 грн;

21) гр. ОСОБА_21 в сумі 133831,74 грн;

22) гр. ОСОБА_22 в сумі 24000,00 грн;

23) гр. ОСОБА_23 в сумі 24000,00 грн;

24) гр. ОСОБА_24 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_25 в сумі 188000,00 грн;

25) гр. ОСОБА_26 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_27 в сумі 164311,09 грн;

26) гр. ОСОБА_28 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_29 в сумі 164360,40 грн;

27) гр. ОСОБА_30 яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_29 в сумі 96349,20 грн;

28) гр. ОСОБА_31 в сумі 11335,20 грн;

29) гр. ОСОБА_32 в сумі 11335,20 грн;

30) гр. ОСОБА_33 в сумі 25039, 26 грн;

31) гр. ОСОБА_34 в сумі 16692,00 грн;

32) гр. ОСОБА_35 в сумі 16692,00 грн;

33) ТОВ "СДЛ Монтаж" в сумі 127400,00 грн та судовий збір 5368,00 грн;

34) гр. ОСОБА_36 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_37 та ОСОБА_38 в сумі 203529,39 грн;

35) гр. ОСОБА_39 в сумі 128663,50 грн та судовий збір 5368,00 грн;

36) ПАТ "Просто страхування" в сумі 419312,23 грн та судовий збір 5368,00 грн;

37) гр. ОСОБА_40 в сумі 101261,84 грн та судовий збір 5368,00 грн;

38) гр. ОСОБА_41 в сумі 185207,70 грн та судовий збір 5368,00 грн;

39) гр. ОСОБА_42 в сумі 190190,11 грн. та судовий збір 4294,40 грн;

40) АТ "Українська залізниця" в сумі 21278,14 грн та судовий збір 5368,00 грн;

41) гр. ОСОБА_43 в сумі 31637,38 грн та судовий збір 4844,80 грн;

42) гр. ОСОБА_44 в сумі 117572,29 грн та судовий збір 6056,00 грн;

43) гр. ОСОБА_45 в сумі 241529,65 грн та судовий збір 6056,00 грн;

44) ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" в сумі 694653,32 грн та судовий збір 5368,00 грн;

45) гр. ОСОБА_46 в сумі 18000,00 грн;

46) гр. ОСОБА_46 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_47 в сумі 112000,00 грн;

47) гр. ОСОБА_46 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_48 в сумі 112000,00 грн;

48) гр. ОСОБА_49 в сумі 15000,00 грн;

49) гр. ОСОБА_49 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_50 сумі 75000,00 грн.

50) гр. ОСОБА_49 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_51 в сумі 75000,00 грн.

51) гр. ОСОБА_52 в сумі 75000,00 грн;

52) гр. ОСОБА_53 в сумі 58932,74 грн;

53) АТ "Страхова Компанія "Країна" в сумі 319 145,08 грн та судовий збір 6056,00 грн;

54) гр. ОСОБА_54 в сумі 113102,13 грн та судовий збір 6056,00 грн;

55) ТДВ "Експрес Страхування" в сумі 917623,07 грн та судовий збір 6056,00 грн;

56) гр. ОСОБА_55 в сумі 74757,39 грн;

57) АТ КБ "Приватбанк" в сумі 2076814,30 грн та судовий збір 4844,80 грн;

58) ПАТ "Європейський страховий альянс" в сумі 132315,62 грн та судовий збір 4844,80 грн.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору Тищенко О.І., кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 13.12.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.