номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 908/1634/24(908/2436/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП - особа не має коду, у зв`язку з релігійними переконаннями ( АДРЕСА_1 );

2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162);

2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_2 );

3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Роман Олександрович (49000 Україна, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 69, кв. 9)

4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна (49107 Україна, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 84, кв. 48)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 );

2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 );

3/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 );

4/ ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_6 )

про визнання права іпотекодержателя

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_7 )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача - Чміль Ю.В.

від відповідачів - не з`явились

треті особи - не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП - особа не має коду, у зв`язку з релігійними переконаннями ( АДРЕСА_1 ); 2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_2 ); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Роман Олександрович ( АДРЕСА_8 ); 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна ( АДРЕСА_9 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ); 2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ); 3/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 ); 4/ ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_6 ), про визнання права іпотекодержателя, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

11.09.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2436/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 24.10.2024р. о 12-30.

До суду надійшли наступні документи:

- 16.10.24 через систему "Електронний суд" відзив відповідача-2 на позовну заяву;

- 22.10.24 відповідь позивача на відзив відповідача-2.

У судовому засіданні 24.10.2024 установлено, що ухвалою господарського суду від 02.10.2024 було витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Романа Олександровича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Ірини Олексіївни додаткові документальні докази по справі.

На день розгляду справи, приватними нотаріусами ухвала суду від 02.10.2024 не виконана.

Ухвалою від 24.10.2024 відкладено підготовче засідання на 07.11.2024р. о 10-45. та витребувано документальні докази.

Відеоконференцзв`язок зі сторонами 07.11.224 не відбувся, з невідомих причин, про що складено Акт Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 у складі комісії: суддя Юлдашев О.О., старший інспектор Відділу захисту інформації, адміністрування баз даних та інформаційних технологій ОСОБА_8 , секретар Лісовик О.В.

Ухвалою від 07.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024р. об 11-30, в режимі відеоконференції. Витребувати повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3543, щодо квартири АДРЕСА_10 , РНОНМ НОМЕР_7 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Романа Олександровича ( АДРЕСА_8 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору дарування від 19.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1123, щодо квартири АДРЕСА_10 , РНОНМ НОМЕР_8 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої Ірини Олексіївни (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 84, к. 48) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме: - з посвідчення договору купівлі-продажу від 28.12.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4333, щодо квартири АДРЕСА_10 , РНОНМ НОМЕР_7 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання 10.12.2024, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

До суду надійшли наступні документальні докази:

- 15.11.24 документи від приватного нотаріуса Румянцевої І.О. на виконання ухвал суду;

- 19.11.24 документи від приватного нотаріуса Вдовіної Л.Л. на виконання ухвал суду;

- 29.11.24 клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб;

- 09.12.24 документи від приватного нотаріуса Румянцевої І.О. на виконання ухвал суду;

- 10.12.24 заява ОСОБА_9 про розгляд справи без участі.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Суд залишає без розгляду клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки судом вже було залучено ухвалою від 02.10.2024.

Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання 10.12.2024.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 202 ГПК України.

У підготовчому засіданні 10.12.2024. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (вх. №23388/08-08/24 від 29.11.24) про залучення третіх осіб - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/2436/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Призначити справу до розгляду по суті на 02.01.2025 р. об 11:00 год, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвалу складено та підписано-16.12.24.

Суддя О.О. Юлдашев