ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м.Черкаси справа№925/1208/24(925/1492/24)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву

розпорядника майна товариства з обмеженою «ВАТАВ», арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Розпорядник майна товариства з обмеженою «ВАТАВ», арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018», в якому просить суд:

1.Визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021, який укладено між товариством з обмеженою відповідальністю «Ватав» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018», посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 3964.

2.Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61885362 від 26.11.2021р., номер запису про право власності: 45306814.

3.Надати розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ», арбітражному керуючому Демчану О.І., можливість участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІСТ.

4.Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018» (20501, Черкаська обл., Звенигородський р-н, селище міського типу Катеринопіль, вул.Черкаська, будинок 19, код 42337960).

11.12.2024 від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ», арбітражного керуючого Демчана О.І., надійшла заява про часткову зміну предмета позову, в якій просить вважати вірною наступну редакцію п. 2 прохальної частини позовної заяви:

« 2.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018» (20501, Черкаська обл., Звенигородський р-н, селище міського типу Катеринопіль, вул.Черкаська, будинок 19, код 42337960) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВАТАВ» (20202, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Козачанська, буд. 32; код 36773338) нерухоме майно, що було продано за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021.»

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1. ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

п.1 ч.2. ст.7. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

п.3 ч.2. ст.7. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

п.4 ч.2. ст.7. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1. ст.252. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

ч.5. ст.252. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

п.1 ч.1. ст.176. За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а тому відсутні підстави для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 176, 197, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

6. Відмовити у задоволенні п.3 прохальної частини позовної заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2024.

Суддя С.С. Боровик