СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3544/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (вх.№2959Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 (суддя А.М.Буракова, повне рішення складено 05.12.2024) у справі №922/3544/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім", м. Одеса;

до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе", м. Харків,

про стягнення 90330,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 90330,62 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3544/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" 27695,83 грн. пені; 62634,79 грн. штрафу та 3028,00 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Завод Фрунзе" не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 у справі №922/3405/24, та ухвалити нове рішення яким в позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 у справі №922/3544/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Плахов О.В.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3544/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 302800,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3544/24.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3544/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3544/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко