РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.12.2024Справа № 910/11022/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

до відповідачів:

1. Фермерського господарства «Короткий»

2. ОСОБА_1

про стягнення 44 547,89 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства «Короткий» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. у розмірі 14 573,29 грн та за кредитним договором № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р. у розмірі 29 974,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань з повернення кредитних коштів у строк, передбачений кредитними договорами № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. та № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р., які, в свою чергу, забезпечені договорами поруки № 011/0692/521733/П від 01.03.2019 р. та № 011/0692/00551464/П від 26.04.2019 р. Враховуючи, що за договорами відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 р. та № 23-06/21-F від 23.06.2021 р. до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами, ТОВ «Глобал Спліт» просить суд стягнути з відповідачів 44 547,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 р. у справі № 910/11022/24 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/11022/24 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідачі у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального України, не подали до суду відзиви на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (кредитор) та Фермерським господарством «Короткий» (позичальник) було укладено кредитний договір № 011/0692/521733, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 200 000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 договору кінцевий термін надання кредиту - 01.04.2019 р., а згідно з п. 1.3 договору кінцевий термін погашення кредиту - 01.03.2021 р., або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4 або статті 8 договору.

За умовами п. 1.4 договору кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення поточної фінансово-господарської діяльності.

На виконання умов договору, 04.03.2019 р. кредитор перерахував позичальнику кредитні кошти у розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по рахунку від 09.12.2022 р.

Відповідно до п. 2.1 договору протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 32% річних.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом.

Сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом збільшується на 200 базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якої з умов, передбачених п.п. 3.5, 6.1, 6.4, пп.пп. 7.1.1, 8.1.4. Процентна ставка збільшується на 200 базисних пунктів за невиконання/неналежне виконання кожної із зазначених вище умов (п. 2.3 договору).

За умовами п. 5.1 договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором.

01.03.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 011/0692/521733/П, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у томи числі тих, що виникнуть в майбутньому, які випливають з умов кредитного договору № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р.

Згідно з п. 2.1 договору у випадках повного або часткового невиконання/неналежного виконання позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання/неналежного виконання позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

06.05.2020 р. між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ФГ «Короткий» було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р., відповідно до якої сторони зменшили фінансове навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України.

Поряд з цим, 26.04.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (кредитор) та Фермерським господарством «Короткий» (позичальник) було укладено кредитний договір № 011/0692/00551464, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 50 000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. Графік складається зха формою згідно з додатком № 1 до договору.

Згідно з п. 1.2 договору кінцевий термін надання кредиту - 26.06.2019 р., а згідно з п. 1.3 договору кінцевий термін погашення кредиту - 26.04.2022 р., або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4 або статті 8 договору.

За умовами п. 1.4 договору кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, окрім витрат на придбання послуг, сировини, матеріалів, які будуть використані у виробництві продукції, внесків до статутного фонду позичальника, благодійні внески, виплату дивідендів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів.

На виконання умов договору, 08.05.2019 р. кредитор перерахував позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по рахунку від 09.12.2022 р.

Відповідно до п. 2.1 договору протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки, а саме: на період з 26.04.2019 р. по 26.06.2019 р. в розмірі 0,01%; починаючи з 27.06.2019 р. в розмірі 28% річних, в т.ч. за користування кредитом після настання кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 1.3 договору.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що надання кредиту за договором позичальник сплачує кредитору разову комісію в розмірі 0,99% від ліміту. Сума комісії підлягає сплаті одноразово у повному обсязі в день перерахування кредиту на рахунок позичальника до надання позичальнику кредитних коштів.

За умовами п. 2.3 договору нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом.

Сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом збільшується на 200 базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якої з умов, передбачених п.п. 3.6, 6.1, 8.1.4 договору (при кожному випадку порушення) (п. 2.4 договору).

У відповідності з п. 5.1 договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором.

26.04.2019 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 011/0692/00551464/П, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у томи числі тих, що виникнуть в майбутньому, які випливають з умов кредитного договору № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р.

Згідно з п. 2.1 договору у випадках повного або часткового невиконання/неналежного виконання позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання/неналежного виконання позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

У подальшому, 09.04.2020 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-31-F, відповідно до п. 2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Відповідно до п. 2.4 договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і, відповідно, вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не змінює попередній. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.

Згідно з наявним в матеріалах справи реєстром боржників від 25.06.2021 р. до договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 р., 25.06.2021 р. до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від АТ «Райффайзен банк Аваль» відбулась передача права вимоги за кредитними договорами № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. та № 011//0692/00551464 від 26.04.2019 р.

23.06.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 23-06/21-F, відповідно до п. 2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Згідно з п. 2.4 договору внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і, відповідно, вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не змінює попередній. Права вимоги по портфелю заборгованості до боржників переходять до нового кредитора з дати підписання сторонами відповідного реєстру (ів) боржників. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.

Платіжними дорученнями № 3588 від 23.06.2021 р. на суму 2 800 000,00 грн, № 3592 від 24.06.2021 р. на суму 513 931,63 грн та № 3623 від 05.07.2021 р. на суму 9 498,72 грн підтверджується здійснення оплати ТОВ «Глобал Спліт» за договором відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 р.

Згідно з наявним в матеріалах справи реєстром боржників від 25.06.2021 р. до договору про відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 р., 25.06.2021 р. до ТОВ «Глобал Спліт» від ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відбулась передача права вимоги за кредитними договорами № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. та № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

01.07.2021 р. Фермерському господарству «Короткий» було направлено повідомлення № 922-01.07.2021 та № 923-01.07.2021 про відступлення прав вимоги за договором № 23-06/21-F від 23.06.2021 р., в яких було зазначено, що новий кредитор ТОВ «Глобал Спліт» має право вимагати погашення заборгованості за кредитними договорами № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. у сумі 13 603,71 грн та № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р. у сумі 27 857,53 грн.

12.01.2022 р. позивач звернувся до відповідача-1 з повідомленнями № 545 та № 546, в яких ТОВ «Глобал Спліт» вимагало сплатити заборгованість за спірними кредитними договорами.

Оскільки відповідь на вимогу отримано не було, заборгованість за кредитними договорами не сплачено, позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, виписками по рахунку відповідача-1 від 09.12.2022 р. за період з 01.03.2019 р. по 24.06.2021 р. та за період з 08.05.2019 р. по 26.04.2021 р., поданими позивачем розрахунками заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства, та умов кредитних договорів підтверджується факт надання відповідачу-1 кредитних коштів у розмірі 200 000,00 грн та 50 000,00 грн, а також наявність у ФГ «Короткий» заборгованості за кредитами в загальній сумі 41 461,24 грн.

Доказів повернення відповідачем-1 одержаних кредитних коштів, а також сплати належних за користування кредитними коштами процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.

Згідно з вимогами ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, в якій зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач нарахував відповідачу-1 за спірними кредитними договорами інфляційні втрати у сумі 2 355,66 грн та 3% річних у сумі 730,99 грн.

Перевіривши долучені до матеріалів справи розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що вони є арифметично вірними, та підлягають стягненню з відповідача-1 на користь позивача.

Поряд з цим, відповідно до приписів ст. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Частиною 3 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що за договорами поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитними договорами № 011/0692/521733 від 01.03.2019 р. та № 011/0692/00551464 від 26.04.2019 р. в тому ж розмірі, що і боржник, з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України підлягає солідарному стягненню 36 449,44 грн боргу за кредитом, 5 011,80 грн боргу за процентами, 2 355,66 грн інфляційних втрат та 730,99 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Короткий» (02137, м. Київ, вул. Зарічна буд. 1-Б, код 38071997) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код 41904846) 36 449 (тридцять шість тисяч, чотириста сорок дев`ять) грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 5 011 (п`ять тисяч одинадцять) грн. 80 коп. заборгованості за процентами, 2 355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 730 (сімсот тридцять) грн. 99 коп. 3 % річних.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Короткий» (02137, м. Київ, вул. Зарічна буд. 1-Б, код 38071997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код 41904846) 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код 41904846) 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА