ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03.12.2024 Справа № 914/2655/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Молошковичі Яворівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Войтович Л.В. адвокат, Брода Р.І. присутній особисто

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 28.06.2024. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху)заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.12.2024 року.

29.11.2024 від заявника надійшла заява з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, сформована в системі "Електронний суд" 28.11.2024.

Судове засідання 03.12.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Войтович Л.В. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засідання 03.12.2024 р. представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Присутній в судовому засіданні заявник також підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 21.10.2024, в якому відсутні будь-які записи по ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед всіма його кредиторами складає 975 974,81 грн., в тому числі заборгованості за тілом кредиту в розмірі 474 748,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 501 226,81 грн. погашення якої боржник припинив починаючи з березня - квітня 2023 року. Разом з тим, у заяві зазначено, що боржник усім кредиторам направляв запити від 19.04.2024 року щодо підтвердження наявності заборгованості боржника перед кредиторами, її актуального розміру та підтверджуючих документів (запити та отримані відповіді долучаються).

У списку кредиторів від 18.10.2024 ОСОБА_1 зазначив, що його заборгованість виникла перед наступними кредиторами: ТзОВ "СмартІвейЮкрейн" на суму 9 280,64 грн.; ТзОВ "УкрКредитФінанс" на суму 178 380,00 грн.; ТзОВ "Бізпозика" на суму 22346,81 грн.; АТ "Таскомбанк" на суму 4 985,89 грн. та на суму 116 925,30 грн.; АТ "Акцент-Банк" на суму 11 359,18 грн.; АТ "Ідея банк" на суму 50239,80 грн.; ТзОВ "ФК "Кредит Капітал" на суму 39139,25 грн., на суму 47 964,58 грн. та на суму 46 493,96 грн.; ТзОВ "Свеа Фінанс" на суму 51 870,00 грн.; ТзОВ "ФК "ЄАПБ" на суму 42 000,00 грн., на суму 45 630,00 грн. та на суму 88 132,09 грн.; ТзОВ "Росвен Інвест Україна" на суму 28 000,00 грн., на суму 51 870,00 грн.; ТзОВ "ФК "Преміум Актив" на суму 12 742,00 грн., на суму 15 800,00 грн.; ТзОВ "Кредитпромінвест" на суму 7 740,00 грн.; ТзОВ "ФК "Фінтраст Україна" на суму 55 820,00 грн.; ТзОВ "Фінфорс" на суму 22 788,80 грн. та на суму 26 466,51 грн.

На підтвердження заборгованості перед зазначеними кредиторами до заяви додано договори про надання кредиту з випискою по рахунку та кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 18.10.2024.

Проте, як прослідковується із згаданого кредитного звіту УБКІ від 18.10.2024, то ним підтверджується заборгованість ОСОБА_1 лише перед частиною кредиторів, які зазначені у списку кредиторів, а саме перед: ТзОВ "СмартІвейЮкрейн" на суму 9 280,64 грн.; ТзОВ "ФК "Кредит Капітал" на суму 39 139,25 грн., на суму 47 964,58 грн.; ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" на суму 178 380,00 грн.; ТзОВ "Свеа Фінанс" на суму 51 870,00 грн.; ТзОВ "ФК "ЄАПБ" на суму 42 000,00 грн., на суму 45 630,00 грн. та на суму 88 132,09 грн.; ТзОВ "Бізпозика" на суму 22 346,81 грн.; АТ "Таскомбанк" на суму 4 985,89 грн. та на суму 116 925,30 грн.; АТ "Акцент-Банк" на суму 11 359,18 грн.; АТ "Ідея банк" на суму 50 239,80 грн. Щодо решти кредиторів, зазначених боржником у списку кредиторів, то у кредитному звіті такі кредитори відсутні. Також відсутні у матеріалах заяви бідь-які інші докази які б вказували на наявну у ОСОБА_1 заборгованість перед цими кредиторами.

Як зазначено у заяві та згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 18.10.2024, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що також свідчить відповідна відмітка у паспорті боржника, копію якого додано до заяви.

Сім`я боржника складається з батька ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 .

В описі майна ОСОБА_1 зазначено, що боржник не має у власності будь-якого нерухомого та рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в т.ч. корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів тощо. Також в описі зазначено, що у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб. Боржнику не видавались дозвільні документ, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи що засвідчують в прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

В підтвердження відсутності у боржника майнових активів до заяви додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.10.2024 №400079160 (параметри запиту: фізична особа код РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ), №40079160 (параметри запиту: фізична особа код РНОКПП НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), із даними про відсутність інформації. Також до заяви додано Витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.10.2024 №29949251 та №31223978 із даними про приватне обтяження, заставу рухомого майна автомобіля Opel Zafira д.н.з. НОМЕР_3 , боржник ОСОБА_1 . Разом з тим, згідно витягу з "Кабінету водія", інформація та документи по ОСОБА_1 та по ОСОБА_4 відсутня (до заяви додано адресований Головному сервісному центру МВС запит адвоката від 18.03.2024 №01-18/10-24 з проханням надати інформації про наявність чи відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 транспортних засобів за період з 01.01.2021 по сьогоднішній день). Також до заяви додано розписки ОСОБА_1 від 22.10.2024, в яких зазначається що мати та батько відмовляються надавати інформацію про доходи та майно у зв`язку із складними сімейними відносинами.

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито: один рахунок в АТ "Ідея Банк", залишок коштів на якому становить 60,83 грн.; один рахунок в АТ "Акцент-Банк", залишок коштів на якому становить 30,82 грн.; один рахунок АТ "Унаверсалбанк", залишок коштів на якому становить 0,26 грн. Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном, в тому числі депозитних рахунків, не має, що також відображено у доданих до заяви Відомостях про всі наявні рахунки боржника - ф.о. ОСОБА_1 (виписки по рахунках додаються).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на день звернення із заявою непрацевлаштований, про що свідчить додана до заяви копія трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_4 з відповідними записами, а також Відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18.10.2024 за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2024 року, з яких прослідковується, що у ОСОБА_1 , зокрема, у 2024 році доходи відсутні.

Окрім цього у заяві зазначено, що на ОСОБА_1 накладено обтяження, що підтверджується Витягом з ДРОРМ; що боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; що у боржника відсутня дебіторська заборгованість та, що відносно боржника не відкрито виконавчих проваджень.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів боржника від 18.06.2024 р. зазначено, що розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів (з фінансовою допомогою родичів та друзів) становить 20 000,00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану становлять 165 974,81 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 30.07.2024 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

У зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. на лікарняному, повний текст даної ухвали підписано в день виходу судді на роботу 16.12.2024 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю.:

- до 02.01.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 03.03.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 03.02.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 21.01.25 на 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_4 - громадянка України, 1999 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_4 - громадянка України, 1999 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати: АТ "Ідея Банк", АТ "Універсал банк ", АТ "Таскомбанк" та АТ "Акцент-банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Ідея Банк", АТ "Універсал банк ", АТ "Таскомбанк" та АТ "Акцент-банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.