ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа № 911/3076/24

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: належні та допустимі докази на підтвердження викладу обставин, що стали підставою для звернення до суду; уточнений конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; належні та допустимі докази наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень щодо заявника; доказів на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2024 було направлено ОСОБА_1 на її поштову адресу, зазначену у заяві б/н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024), рекомендованим листом від 22.11.2024, номер поштового відправлення (ШКІ) - 149.

Відповідно до трекінгу поштових відправлень АТ «УкрПошта» б/н від 17.12.2024, що міститься у матеріалах справи, відправлення 149 було повернуто Відправнику (тобто Господарському суду Київської області) 10.12.2024 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Разом із тим, судом встановлено, що 16.11.2024 до Електронного кабінету повноважного представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни було надіслано ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2024, про що стоїть відповідна позначка у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), довідка про що отримана судом 16.11.2024 та міститься в матеріалах справи.

Проте, заявником у строк до 29.11.2024 та станом на 17.12.2024 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.11.2024 про залишення заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/3076/24 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 б/н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслано судом 15.11.2024 та оприлюднено 18.11.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/123032659.

Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/3076/24 стала загальновідомою.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви /н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 13.11.2024 (вх. № 4039 від 13.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак