УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/13720/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИСТПАК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"; 2) Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про зняття арешту з майна

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Пікуля С.В.;

від відповідачів 1-2 - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИСТПАК» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (далі - відповідач-1) та Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач-2) з позовною вимогою зняти арешт з автомобіля легкового, марки TOYOTA модель COROLLA, колір білий, VIN: НОМЕР_1 , днз: НОМЕР_2 , 2016 року випуску та автомобіля легкового, марки RENAULT, модель: LOGAN, колір білий, VIN: НОМЕР_3 , днз: НОМЕР_4 , 2018 року випуску, накладений Постановою про арешт майна боржника від 01.08.2024 державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 75344577.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 11.12.2024.

Через систему "Електронний суд" 27.11.2024 від відповідача-1 надійшла заява про визнання позовних вимог, у яких останній зазначив, що визнає позов у повному обсязі.

Через систему "Електронний суд" 04.12.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 11.12.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, проте у поданій заяві про визнання позову від 27.11.2024 просив суд здійснювати розгляд справи без його участі. Представник відповідача - 2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення питання щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою відповідача - 2 на розсуд суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача-2, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 22.01.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.