ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1825/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Новікова А.А.

за участю представників учасників процесу:

заінтересованої особи: не з`явився,

стягувача: не з`явився,

боржника: не з`явився,

приватного виконавця: не з`явився,

розглянувши заяву (вх. № 31049 від 10 грудня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флешком Україна" про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мафтей Сергія Володимировича, місто Харків,

до Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича, місто Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задововолено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича на користь Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича заборгованість за договором поставки з відстрочкою терміну оплати № 270117-543 від 27 січня 2017 року у розмірі 350 000,00 грн., штрафу у розмірі 35 000,00 грн., 14% річних у розмірі 80 010,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 104 359,55 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 8 540,56 грн.

10 грудня 2024 року до суду від ТОВ "ФЛЕШКОМ УКРАЇНА" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 31049).

Розглянувши означену заяву суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з наданої заяви, 20.11.2024 р. між ТОВ «ФЛЕШКОМ» та ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» () було укладено договір № 388501 від 20.11.2024 р. про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФЛЕШКОМ» відступив ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» в повному обсязі права вимоги (до Боржника Ярмака Дмитра Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 ), які були йому належні та до яких ТОВ «ФЛЕШКОМ» став кредитором за Договором поставки, видатковою накладною та Судовими рішеннями Господарського суду Харківської області щодо виконання Боржником своїх зобов`язань в рамках судової справи № 922/1825/22.

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 388501 від 20.11.2024 р. новим кредитором є ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» () - до нього перейшли всі права, які належали ТОВ «ФЛЕШКОМ» в частині неоплаченої заборгованості за Договором поставки, видатковою накладною та Судовими рішеннями Господарського суду Харківської області в рамках судової справи № 922/1825/22.

Проаналізувавши додані до заяви документи, суд прийшов до висновку, що дійсно 20 листопада 2024 року між ТОВ «ФЛЕШКОМ» (; Цедент) та ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» (; Цесіонарій) укладено договір про відступлення прав вимоги № 388501. У відповідності до п. 2.2. Договору цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває від цедента права вимоги (до Боржника) щодо виконання зобов`язання у повному обсязі, в зв`язку з цим Цесіонарій стає в їх межах кредитором за Договором поставки, видатковою накладною та судовим рішенням з моменту, визначеного в п. 3.1. цього Договору. Згідно із п. 3.1. Договору права вимоги (до боржника), які відступаються згідно з цим Договором, переходять від цедента до цесіонарія в день укладення цього Договору. У відповідності до п. 1.6. Договору судове рішення - рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1825/22 від 19.12.2022 року, яке набрало законної сили 10.01.2023 року. У відповідності до п. 1.7. Договору права вимоги - права вимоги цедента до боржника за договором поставки, видатковою накладною та рішенням від 19.12.2022 року Господарського суду Харківської області, яке набрало законної сили 10.01.2023 року, по справі № 922/1825/22. Листом за вих. № 27/11/2024 р. від 27.11.2024р. повідомлено Ярмака Д.В. про відступлення права вимоги з ТОВ «ФЛЕШКОМ» до ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» (трекінг 227). Із заяви заінтересованої особи також встановлено, що виконавче провадження наразі є відкритим (ВП №71008287).

Питання заміни сторони її правонаступником вирішується судом виключно в порядку, передбаченому статі 52 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. При цьому, процесуальне правонаступництво можна визначити як перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні обставини, передбачені нормами матеріального права. Оскільки ухвалене судом рішення підлягає виконанню, то у зв`язку цим позивач у справі набуває статусу стягувача за виконавчим документом, а відповідач - боржника. При цьому заінтересована особа вправі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні відступленням права вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ» (61038, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» (61038, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ), чим задовольняється подана заінтересованою особою заява (вх. № 31049 від 10 грудня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флешком Україна" про заміну сторони виконавчого провадження .

Керуючись статтями 6, 42, 52, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 31049 від 10 грудня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флешком Україна" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71008287 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20 січня 2023 року у справі № 922/1825/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ» (61038, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» (61038, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано "16" грудня 2024 р.

Суддя Н.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.