ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа№ 910/9531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (повний текст складено 30.10.2024)

у справі № 910/9531/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтрас»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4 099 729, 05 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року закрито провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 649917, 48 грн.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтрас" задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтрас» основний борг - 3 336 937 грн 81 коп, інфляційні втрати коштів - 87710грн 82 коп., 3 % річних - 24 509 грн 36 коп., судовий збір - 41 389 грн 90 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтрас" з Державного бюджету України 7 799 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3140 від 01.08.2024.

У відшкодуванні витрат (на професійну правничу допомогу)Товариству з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтрас" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Державне підприємство "Гарантований покупець" 15.11.2024 звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Державному підприємству "Гарантований покупець" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 77606,05 грн. у встановленому порядку.

10.12.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №1287 від 09.12.2024 про сплату 77606,05 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 січня 2025 року о 16год. 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка