ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5376/24
10.12.2024 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Гарант Ісо» боргу в розмірі 108233,85 грн за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 20.12.2017 № 138, з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення, наданих у період з 01.12.2021 по 31.03.2024, в сумі 107030,22 грн; абонентська плата за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в сумі 1203,63 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги, що заява Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль відповідає вимогам ст. 148-151 ГПК України, а також з огляду на те, що з матеріалів заяви не встановлено підстав для відмови у видачі судового наказу згідно з ст. 152 ГПК України, суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 173, 193, 275, 276 ГК України, ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Щодо заяви боржника, яка надійшла до суду 12.12.2024, суд зазначає, що стаття 152 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для відмови у видачі судового наказу, серед яких відсутня така підстава для відмови у видачі судового наказу як подання боржником заяви про відмову у задоволенні заяви стягувача. При цьому суд роз`яснює, що у разі незгоди боржника з судовим наказом, останній не позбавлений права на звернення до суду у процесуальний спосіб із заявою про його скасування із дотриманням вимог ст. 157 ГПК України.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович