ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3090/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

ОСОБА_1 особисто

боржника - не з`явився

представника ОСОБА_2 - Данілюк О.В.

розпорядника майна - Гриценко І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 30070 від "29" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_2
про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_2 (вх. №3090/24) про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.05.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1809/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод", .

Визнано розмір грошових вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 до боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 221 472,97 грн заборгованості та 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 10.02.2025.

Призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" () арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04 липня 2013 року.

12.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" ().

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №30070 від "29" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 791 126,71 грн та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.11.2024 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 16.12.2024.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розпорядником майна грошові вимоги ОСОБА_1 визнані у повному обсязі, відповідно до повідомлення (звіт від 11.12.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 75 ГПК України вбачається, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги заяви, судом було встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської обл. 21.04.2015 по справі № 922/1165/15 стягнуто з Боржника на користь Приватної фірми «Знак» 418 101,66 грн основного боргу, 152 970,41 грн інфляційних втрат, 34 641,32 грн - 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 116,00 грн, а всього стягнуто 617829,39 грн.

Постановою головного державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Іванової Л.І. від 25.02.2016 відкрито виконавче провадження ВП №50317980 щодо виконання наказу № 922/1165/15.

Ухвалою Господарського суду Харківської обл. від 05.04.2016 у справі № 922/1165/15 замінено стягувача - Приватну фірму «Знак» у ВП № 50317980 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Постановою головного державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Іванової Л.І. від 21.04.2016 у ВП № 50317980 замінено сторону цього виконавчого провадження Приватну фірму «Знак» на ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17 червня 2015 року у справі № 922/2910/15 стягнуто з Боржника на користь Приватної фірми «Знак» суму інфляційних втрат в розмірі 165 939, 47 грн, суму 3% річних в розмірі 2 646,33 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 371,72 грн, а всього стягнуто 171 957,52 грн.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. Ткаченко А.О. від 10.06.2019 відкрито виконавче провадження ВП № 59271987 щодо виконання наказу № 922/2910/15.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 березня 2016 р. у справі № 922/2910/15 стягнуто з Боржника на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1 339,80 грн.

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. Вірченко А.О. від 16.08.2018 відкрито виконавче провадження ВП № 56914255.

Загальна сума зобов`язань Боржника перед ОСОБА_1 згідно вказаних вище рішень судів складає: 617 829,39 грн (згідно рішення Господарського суду Харківської обл. 21.04.2015 по справі № 922/1165/15) + 171 957,52 грн (згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17 червня 2015 року у справі № 922/2910/15) + 1 339,80 грн (згідно додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25 березня 2016 р. у справі №922/2910/15)=791 126,71 грн.

За подання цієї заяви сплачено заявником судовий збір в розмірі 6 056,00 грн.

Отже, загальна сума зобов`язань Боржника перед ОСОБА_1 складає: 791 126,71 грн (згідно рішень судів) + 6 056,00 грн (судовий збір)=797 182,71 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до теперішнього часу ніяких грошових коштів у ВП № 50317980, ВП № 59271987 та ВП № 56914255 на користь ОСОБА_1 не стягнуто.

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_1 грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати грошові вимоги.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 75, 76, 77, 86, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 30070 від "29" листопада 2024 р.).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 791 126,71 грн та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.12.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.12.2024.

Суддя Прохоров С.А.