ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "17" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1211/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від заявника: Войцешук В.В. ( в залі суду);

- арбітражний керуючий Шкляр О.С. ( в залі суду).

27.11.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від ОСОБА_1 від 27.11.2024 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024; підготовче засідання суду призначено на 17.12.2024; ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні особисто для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду необхідні докази.

ОСОБА_1 в засідання суду 17.12.2024 не з`явилась.

В судовому засіданні 17.12.2024 судом встановлено, що від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 документів не надійшло.

Присутній у судовому засіданні представник заявника Войцешук В.В. просив суд відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для забезпечення явки заявника в наступне засідання суду.

Присутній у судовому засіданні Шкляр О.С. не заперечував.

Враховуючи викладене, а також, у зв`язку з необхідністю безпосередньої участі заявника у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024 ; призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 27.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича від 26.11.2024.

3. Наступне підготовче засідання суду призначити на "21" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. ОСОБА_1 прийняти участь у засіданні суду 21.01.2025 особисто для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- інформацію про майновий стан членів сім`ї;

- докази отримання коштів за розписками/договорами позики та письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (виписки по рахункам боржника починаючи з дати підписання договорів, тощо);

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази наявності інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання);

- докази отримання боржником доходів за попередні роки, який є значно меншим ніж сума боргу; докази вжиття боржником заходів стосовно покращення свого фінансового стану та щодо намірів, спрямованих на погашення заборгованості перед кредиторами; тощо.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.