ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 903/1244/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

заяву ліквідатора Григор`єва В.В.

про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні

по справі №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство,

Представники учасників справи:

від кредитора - Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО": Карплюк Павло Миколайович (поза межами приміщення суду);

Встановив: 14 грудня 2023 року Дочірнє підприємство "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" звернулось до господарського суду із заявою від 14.12.20123 №420 про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства. При цьому ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" просить суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 19.12.2013 відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.01.2024.

Ухвало суду від 03.01.2024 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.01.2024.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05 липня 2024 року, розпорядником майна ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18 січня 2024 року за №72293 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

19 лютого 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" надійшла заява №15/02 від 15.02.2024 за вх.№01-74/341/24 від 19.02.2024 про грошові вимоги до боржника.

20 лютого 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" надійшла заява від 19.01.2024 за вх.№01-74/345/24 від 20.02.2024 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалами суду від 20.02.2024 заяви було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2024.

20 лютого 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" надійшла заява від 19.01.2024 за вх.№01-74/345/24 від 20.02.2024 про грошові вимоги до боржника.

28 лютого 2024 року на адресу господарського суду від Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява за вх.№01-74/409/24 від 28.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 29.02.2024 заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.02.2024 №48286 про визнання грошових вимог до боржника від 28.02.2024 №48286, залишено без руху, запропоновано відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн. за подачу даної заяви до Господарського суду Волинської області, докази відправлення боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання грошових вимог до боржника задоволено, визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 11 344 693,23 грн. та зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 11 338 637,23 грн. вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву ТОВ "ГЕРЦ" про визнання грошових вимог до боржника задоволено, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 191 822,00 грн. та зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 185 766,00 грн. вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою суду від 04.03.2024 розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 01.04.2024.

Ухвалою суду від 13.03.2024 заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про грошові вимоги до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2024.

Ухвалою суду від 01.04.2024 задоволено заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 111 052,17 грн. та зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 104 996,17 грн. вимоги четвертої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 23.04.2024. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 24.04.2024. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвалою суду від 24.04.2024 розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 20.05.2024.

Постановою господарського суду від 20.05.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. було припинено, ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

27.05.2024 до суду від Волинської обласної прокуратури через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/809/24 від 27.05.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 28.05.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2024.

13.06.2024 до суду від Луцької міської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/868/24 від 13.06.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 13.06.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2024.

Ухвалою суду від 17.06.2024 задоволено заяву Волинської обласної прокуратури про визнання грошових вимог до боржника визнано грошові вимоги Волинської обласної прокуратури до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 310 440,79 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. вимоги першої черги; 305 595,99 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 17.06.2024 задоволено заяву Луцької міської ради про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Луцької міської ради до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 5 731 549,02 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. вимоги першої черги; 5 726 704,22 грн. вимоги четвертої черги.

17.06.2024 до суду від Волинської обласної ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/885/24 від 17.06.2024 про грошові вимоги до боржника.Ухвалою суду від 19.06.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024.

17.06.2024 до суду від Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/882/24 від 17.06.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 19.06.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024.

24.06.2024 до суду від Мар`янівської селищної ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/925/24 від 24.06.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024.

27.06.2024 до суду від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/942/24 від 27.06.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 01.07.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024.

28.06.2024 до суду від Коростенської міської ради Житомирської області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/946/24 від 28.06.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 01.07.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2024.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено заяву Волинської обласної ради про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Волинської обласної ради до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 3 193 746,20 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 3 187 690,20 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено заяву Мар`янівської селищної ради про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Мар`янівської селищної ради до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 223 950,77 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 217 894,77 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено заяву Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 98 989,98 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 92 933,98 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 275 678,97 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 269 622,97 грн. вимоги третьої черги.

Ухвалою суду від 10.07.2024 задоволено заяву Коростенської міської ради Житомирської області про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Коростенської міської ради Житомирської області до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 393 073,78 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. вимоги першої черги; 388 228,98 грн. вимоги четвертої черги.

17.07.2024 до суду від Житомирської обласної прокуратури через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/1075/24 від 17.07.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 17.07.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2024.

Ухвалою суду від 06.08.2024 задоволено заяву Житомирської обласної прокуратури про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Житомирської обласної прокуратури до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 26 768,80 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн. вимоги першої черги; 21 924,00 грн. вимоги четвертої черги.

04.11.2024 до суду від Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/1513/24 від 04.11.2024 про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 задоволено заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на загальну суму 14 122 049,39 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. вимоги першої черги; 14 115 993,39 грн. вимоги четвертої черги.

20 листопада 2024 на адресу суду надійшла заява ліквідатора Григор`єва В.В. за вх. №01-75/7664/24 від 20.11.2024 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою суду від 26.11.2024 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ліквідатора Григор`єва В.В. за вх. №01-75/7664/24 від 20.11.2024 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні на 09.12.2024.

04.12.2024 на адресу суду надійшли заперечення Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради за вх. №01-75/8015/24 на клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. за вх. №01-75/7664/24 від 20.11.2024 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

У визначений господарським судом день та час учасники судового процесу в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" щодо задоволення клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні не заперечив.

Розглянувши клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні, суд дійшов до висновку, що відповідна заява підлягає до задоволення, зокрема, виходячи з наступного:

В обґрунтування клопотання про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні, ліквідатор Григор`єв В.В. зазначає, що 18.10.2023 кредиторам було надіслано лист із запропонованими умовами продажу на аукціоні майна банкрута ДП «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» в справі №903/1244/23.

05.11.2024 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання надання згоди кредиторами на продаж майна (дебіторської заборгованості) на запропонованих ліквідатором умовах або надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу, або прийняття рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

При прийнятті рішення з наведеного питання порядку денного кредитор з правом вирішального голосу який володіє 98,39% загальної кількості голосів ПрАТ «НЕК «Укренерго», в особі представника Лагоди Андрія Павловича, утримався від голосування, внаслідок чого рішення прийняте не було.

Відтак, ліквідатор враховуючи те, що комітет кредиторів не надав згоду на продаж ні на запропонованих ліквідатором умовах, ні змінивши умови єдиним можливим способом визначення умов продажу звернувся до суду з клопотанням та в порядку статті 75 КУзПБ просить надати згоду на продаж майна банкрута Дочірнього підприємства «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» () в справі №903/1244/23 на умовах запропонованих ліквідатором.

Суд встановив, що погодження комітету кредиторів Дочірнього підприємства «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» умов продажу майна боржника відсутнє.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом тощо.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Відповідно до ст. 68 КУзПБ, продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі.

Згідно ст. 70 КУзПБ, замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 75 КУзПБ, якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Винагорода оператора електронного майданчика - у розмірі, встановленому п. 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019р. №865.

Враховуючи вищевикладене, тривалість ліквідаційної процедури, вчинення ліквідатором усіх дій та заходів з метою погодження умов продажу майна боржника комітетом кредиторів, відсутність такого погодження на засідання комітету кредиторів, з метою розгляду справи у розумні строки, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні відповідає вимогам законодавства та підлягає задоволенню.

Визначені ліквідатором умови продажу виявленого майна відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Метою аукціону, як способу реалізації майна є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

При цьому, суд враховує, що стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/426/16 від 17.05.2021.

З врахуванням викладеного, заперечення Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, судом до уваги не приймаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 60, 61, 63, 64, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Григор`єва В.В. за вх. №01-75/7664/24 від 20.11.2024 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні задоволити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута Дочірнього підприємства «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» () в справі №903/1244/23 на умовах запропонованих ліквідатором.

3. Визначити наступні умови продажу майна банкрута Дочірнього підприємства «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» () в справі №903/1244/23 на аукціоні:

Умови продажу майна банкрута при першій спробі продажу:

Умови продажу на першому аукціоні:

1. Склад майна, що підлягає продажу (лот): Право вимоги (Дебіторська заборгованість) ДП «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» на загальну суму 2 200 502,49 (два мільйона двісті тисяч п`ятсот дві грн. 49 коп.), а саме:

№Найменування дебітораЄДРПОУСума
1.Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради9 181,94
2.Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» 000,00
3.Коростишівська міська рада05,17
4.Мар`янівське виробниче управління житлово-комунального господарства9 398,95
5.Підгайцівська сільська рада2 684,38
6.Фізична особа ОСОБА_1 10 194,41
7.Рованцівський ліцей Боратинської сільської ради (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів с. Рованці Луцького району Волинської області) 36604608 8 787,95
8.Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» 598,44
9.ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 797,04
10.Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство «Дніпро-Західний Донбас»02 394,21
ХРазомХ2 200 502,49
2. Початкова ціна продажу: 2 200 502,49 (два мільйона двісті тисяч п`ятсот дві грн. 49 коп.) як номінальна вартість дебіторської заборгованості.

3. Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 22 005,02 грн.

4. Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 220 050,25 грн.

5. Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на першому повторному аукціоні:

1. Склад майна, що підлягає продажу (лот): Право вимоги (Дебіторська заборгованість) ДП «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» на загальну суму 2 200 502,49 (два мільйона двісті тисяч п`ятсот дві грн. 49 коп.), а саме:

№Найменування дебітораЄДРПОУСума
1.Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради9 181,94
2.Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» 000,00
3.Коростишівська міська рада05,17
4.Мар`янівське виробниче управління житлово-комунального господарства9 398,95
5.Підгайцівська сільська рада2 684,38
6.Фізична особа ОСОБА_1 10 194,41
7.Рованцівський ліцей Боратинської сільської ради (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів с. Рованці Луцького району Волинської області) 36604608 8 787,95
8.Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» 598,44
9.ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 797,04
10.Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство «Дніпро-Західний Донбас»02 394,21
ХРазомХ2 200 502,49

2. Початкова ціна продажу: 1 760 401,99 грн. (один мільйон сімсот шістдесят тисяч чотириста одна грн. 99 коп.) відповідно до ч. 2 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону).

3. Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 17 604,02 грн.

4. Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 176 040,20 грн.

5. Початкова ціна: не може бути зниженою.

Умови продажу на другому повторному аукціоні:

1. Склад майна, що підлягає продажу (лот): Право вимоги (Дебіторська заборгованість) ДП «ЕВОДА ТРЕЙД» КП «Луцькводоканал» на загальну суму 2 200 502,49 (два мільйона двісті тисяч п`ятсот дві грн. 49 коп.), а саме:

№Найменування дебітораЄДРПОУСума
1.Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради9 181,94
2.Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» 000,00
3.Коростишівська міська рада05,17
4.Мар`янівське виробниче управління житлово-комунального господарства9 398,95
5.Підгайцівська сільська рада2 684,38
6.Фізична особа ОСОБА_1 10 194,41
7.Рованцівський ліцей Боратинської сільської ради (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів с. Рованці Луцького району Волинської області) 36604608 8 787,95
8.Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» 598,44
9.ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 797,04
10.Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство «Дніпро-Західний Донбас»02 394,21
ХРазомХ2 200 502,49

2. Початкова ціна продажу: 1 320 301,49 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч триста одна грн. 49 коп.) відповідно до ч. 4 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону).

3. Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 13 203,01 грн.

4. Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 132 030,15 грн.

5. Початкова ціна: може бути зниженою. Ціна знижуватиметься поетапно (покроково). Один крок на пониження ціни становитиме 1% від початкової вартості, кількість можливих кроків на пониження ціни - 99.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.12.2024.

Суддя В. М. Дем`як