ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"17" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/105/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
розглянувши матеріали справи,
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022 р. (суддя - Райчева С.І.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 р. з врахуванням ухвал від 31.05.2023р. (суддя - Райчева С.І.) визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" та Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 . Також, судом визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. (суддя - Райчева С.І.) відсторонено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича від виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі №916/105/22; призначено арбітражну керуючу Аверіну Вікторію Валеріївну керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі №916/105/22;
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 07.11.2023р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 у частині визнання конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" до ОСОБА_1 скасовано. У скасованій частині судом апеляційної інстанції постановлено нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП" з конкурсними грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 . Вказана постанова Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 07.11.2023р. залишена без змін постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2024 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2023р. задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду справи №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 р. справу №916/105/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято суддею Грабован Л.І. до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2024 р. арбітражного керуючого Аверіну В.В. відсторонено від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 р. розгляд справи №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкладено на "27" листопада 2024 р. о 16:00 год.
27.11.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у справі №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Пунктом 1 резолютивної частини вказаної ухвали постановлено закрити провадження у справі №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.
Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Разом із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність автоматично припиняється процедура реструктуризації боргів та відповідно повноваження керуючого реструктуризацією боргів.
Обставини справи та підстави закриття провадження у справі №916/105/22 викладені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 р.
Зважаючи на те, що 27.11.2024 р. проголошено ухвалу про закриття провадження у справі №916/105/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд вважає за належне постановити додаткову ухвалу, якою вирішити питання щодо припинення процедури реструктуризації боргів, введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022р., припинення повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А. та припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022р. по справі №916/105/22.
Керуючись ст. 90, ч. 7 ст. 123, ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів у справі №916/105/22, введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022р.
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022 р. по справі №916/105/22.
Додаткова ухвала набирає законної сили 17 грудня 2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст додаткової ухвали складено та підписано 17 грудня 2024 року.
Копію додаткової ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представника ОСОБА_1 адвокату Василець В.В.; арбітражного керуючого Коваленко І.А.; АТ "Райффайзен Банк Аваль"; ТОВ "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП".
Суддя Л.І. Грабован