ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа№ 911/2752/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024

у справі № 911/2752/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича

до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 5 676 760,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 5 676 760,92 грн - повернуто.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Фізична особа-підприємець Долганов Андрій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.10.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 по справі № 911/2752/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича у судовій справі № 911/2752/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2752/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича від 21.10.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2752/24 до Північного апеляційного господарського суду.

13.11.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, у зв`язку із тривалою відсутністю судді Барсук М.А. з 14.11.2024, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, пов`язаною з лікарняними та відпустками, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 вище вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 2 928,00 грн.

06.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги подана представником апелянта Тандиром Дмитром Віталійовичем, який діє на підставі ордеру серія АІ № 17267225 від 16.10.2024.

Таким чином, особа, яка подала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Долганова Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2024 у справі № 911/2752/24 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко