overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1885/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 10, код 41240530)

арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код: НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання та розгляд заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" від 18.11.2024 відбудеться 24.12.2024 р. о 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суд визнає явку повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп" обов`язковою.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 911/2308/23 (369/10665/23)

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до ОСОБА_2 , с. Софіївська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача керуючого реструктуризацією боргів Саченко І.В. арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича

про визнання майнових прав

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити відповідача та третю особу, що у судовому засіданні оголошено перерву до "21" травня 2025 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що представники учасників у справі не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити представникам учасників у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити представникам учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 11.12.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3065/24

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лісовий Сергій Леонідович», Кіровоградська область, с. Лозуватка

до Приватного підприємства «Картраст+», Київська область, м. Бровари

про стягнення 272 951,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №911/3065/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лісовий Сергій Леонідович» до Приватного підприємства «Картраст+» про стягнення 272 951,77 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 11.12.2024.

10.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 10.12.2024 (вх. № суду 14156/24) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

В підготовче засідання 11.12.2024 представники позивача та відповідача не з`явились. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «10» січня 2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.12.2024 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.12.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2219/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ БАР ПЛЮС» (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Антонова Г.І. (ордер серії АА № 1453355, виданий 07.06.2024 р.)

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ БАР ПЛЮС» про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2024 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2024 р.

У судовому засіданні 09.12.2024 р. була присутньою представник позивача, представник відповідача до суду не з`явився. Всі учасники процесу про судове засідання були повідомлені належно, однак на час останнього матеріали справи не містять доказів такого повідомлення щодо відповідача.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 13 січня 2025 року об 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2916/24

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "Капітал Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд",

Київська область, с. Червоне

про стягнення 5 000 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Литвинова Г.В., адвокат, довіреність №13/08-01 від 13.08.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 постановлено відкрити провадження у справі №911/2916/24 за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Сервіс-Буд" про стягнення 5 000 000,00 грн розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 11.12.2024.

05.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 05.12.2024 (вх. № суду 13959/24) про долучення доказів.

В підготовче засідання 11.12.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «10» січня 2025 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.12.2024 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.12.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокуСправа № 912/2761/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Хохленко Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2761/24

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2024 господарським судом прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 11.12.2024 о 10:00.

10.12.2024 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 11.12.2024 о 10:00 год з розгляду справи №912/2761/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у підготовчому засіданні 11.12.2024 о 10:00 год з розгляду справи №912/2761/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь у підготовчому засіданні 11.12.2024 з розгляду справи №912/2761/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Хохленка Антона Олександровичу у підготовчому засіданні 11.12.2024 о 10:00 год з розгляду справи №912/2761/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 11.12.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її уповноваженому представнику, адвокату Хохленку Антону Олександровичу? до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 11.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокуСправа № 912/2263/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до відповідачів

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр", вул. Короленка, буд. 2А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про стягнення солідарно 17 984 331,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 05.12.2024 о 09:15 год. Визначив дати судових засідань у справі: 11.12.2024 о 09:00 год, 12.12.2024 о 14:00 год.

05.12.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача подав до суду клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24 адвоката Харитончук О.Г., за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2263/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Харитончук О.Г. у розгляді справи №912/2263/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/2263/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу та представнику (до Електронних кабінетів).

В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокуСправа № 912/2016/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2016/24

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ

В засіданні суду 26.11.2024 у справі №912/2016/24 суд оголосив перерву до 11.12.2024 о 14:00 год.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Мотальова - Кравець В.Ю. подала до суду клопотання, де, зокрема, просить про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2016/24, за змістом якого просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2016/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. у розгляді справи №912/2016/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець В.Ю. (до Електронних кабінетів).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокуСправа № 912/2263/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр", вул. Короленка, буд. 2А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про наступне: суд протокольною ухвалою від 11.12.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2263/24 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр"

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь",

про стягнення солідарно 17 984 331,30 грн

до раніше визначеної ухвалою від 26.11.2024 дати 12.12.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (до електронного кабінету), Воловик Олені Станіславівні - представнику ОСОБА_4 до електронного кабінету, Воловику Артему Владиславовичу (до електронного кабінету), Товариству з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (до електронного кабінету)

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2828/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача Олександрійської міської ради

до фізичної особи-підпприємця Тримбача Анатолія Леонідовича

про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

- за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- прокурора Клюкіної К.О.;

- представника відповідача - Захарченка І.В.,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 11.12.2024 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 15.01.2025 у зв`язку з поданим Відповідачем клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та врахував позицію Прокурора щодо доцільності відкладення розгляду справи.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Олександрійську міську раду про наступне судове засідання, яке відбудеться 15.01.2025 об 11:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

2. Явку Олександрійської міської ради в судове засідання визнати обов`язковою, а у разі об`єктивної неможливості прибути в судове засідання - надати письмові пояснення щодо поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Олександрійській міській раді в електронній формі до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2881/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"

до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді

про стягнення 1193709,03 грн,

- за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О.

- представника Позивача - Добровольської В.В.,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 11.12.2024 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.01.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 15.01.2025 о 12:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити КП "Долинський міськкомунгосп" в електронній формі до електронного кабінету.