ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 грудня 2024 року справа № 903/975/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи №903/975/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соломіна Андрія Анатолійовича, м. Луцьк

про повернення майна на загальну суму 10 200,00 грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом у якому просить зобов`язати Фізичну особу-підприємця Соломіна Андрія Анатолійовича повернути Фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу майно, яке було передане на відповідальне зберігання за договором відповідального зберігання №2504ТХ від 21.04.2016 на загальну суму 10 200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору відповідального зберігання №2504ТХ від 21.04.2016 в частині повернення майна переданого на зберігання.

Ухвалою суду від 19.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 19.11.2024 про відкриття провадження у справі, була направлена з рекомендованим листом на адресу позивача - Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича та була отримана позивачем 02.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №623.

Ухвала суду від 19.11.2024 про відкриття провадження у справі, була направлена з рекомендованим листом на адресу відповідача Фізичної особи-підприємця Соломіна Андрія Анатолійовича та була отримана відповідачем 22.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №593.

06 грудня 2024 року через відділ діловодства суду Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович з посиланням на ст. 226 ГПК України подав заяву за вх.№01-74/1654/24 від 06.12.2024 про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали заяви за вх.№01-74/1654/24 від 06.12.2024, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду від 03.12.2024 (вх. №01-74/1654/24 від 06.12.2024) підписана особисто підприємцем-позивачем, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону.

Відтак, позивач розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 15, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про залишення позову без розгляду від 03.12.2024 (вх. №01-74/1654/24 від 06.12.2024) по господарській справі №903/975/24 прийняти та задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича за вх. №01-52/1061/24 від 18.11.2024 до Фізичної особи-підприємця Соломіна Андрія Анатолійовича про повернення майна на загальну суму 10 200,00 грн., залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду підписана 12.12.2024.

Суддя В. М. Дем`як