ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1084/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Бортик Р.О.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М Моторс-2" до держави - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків в розмірі 5533666,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М Моторс-2" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до держави - Російська Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків в розмірі 5533666,00 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що в результаті збройної агресії рф, зокрема, 18.07.2022 року в ході ракетного обстрілу з боку рф, було пошкоджено належний позивачу на праві власності об`єкт нерухомості за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Героїв України, 68, а саме: автоцентр загальною площею 1460,3 кв.м - літ.А-2, трансформаторна підстанція - літ.Б; замощення І, ІІ та огорожі №1. Вказаний факт був зафіксований правоохоронними органами, у зв`язку з чим слідчим відділом поліції №1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0001115 від 18.07.2022 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України. Так, позивач вказує, що розмір завданого йому матеріального збитку (шкоди)визначено висновком від 22.07.2024 № 115-227 про оцінку реальних збитків громадському будинку, який належить ТОВ "М Моторс-2" за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 68, внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, ракетно-бомбових ударів, спричинених збройною агресією Російської Федерації, складеним судовим експертом Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Шапошниковою Е.О., що становить 5533666,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М Моторс-2" (вх. № 10816/24) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

19.09.2024 р. від представника позивача Бортика Р.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 11222/24), та надано докази надіслання позовної заяви з нотаріально засвідченим перекладом і додатками поштовим відправленням на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Молдова.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М Моторс-2" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1084/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 24.10.2024р. о 10:30.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2024 р.у справі № 915/1084/24 підготовче засідання відкладено на 12.12.2024 р. о 10:15, з огляду на неявку у підготовче засідання представника відповідача та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов через відсутність відзиву на позов, а також з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

10.12.2024 р. від представника позивача Бортика Р.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 15561/24),згідно з якою до матеріалів справи надано докази надіслання поштовим відправленням на адресу посольства Російської Федерації у Республіці Молдова копій ухвал Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2024 р. та від 24.10.2024 р.з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову та скріншот з електронної пошти позивача на підтвердження направлення на електронну адресу Міністерства юстиції Російської Федерації копії позовної заяви з додатками документів та вказаних ухвал суду.

В підготовче засідання, призначене на 12.12.2024 р., представник відповідача не з`явився.

Під час підготовчого засідання 12.12.2024р. судом встановлено відсутність доказівотримання відповідачем направлених позивачем документів та ухвал суду. Також представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 915/1084/24 з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неявку у підготовче засідання представника відповідача та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, та необхідність вжиття всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи № 915/1084/24 та про призначене підготовче засіданняз метою дотримання основних засад господарського судочинства.

При цьому, приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання судом ухвалина адресу відповідача, господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України,виходячи з мотивів, викладених в ухвалі від 24.09.2024.

Окрім того, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача як зацікавлену особу здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали господарського суду з метою подальшого її направлення на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Молдова.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання для розгляду справи в межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, в умовах дії режиму воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20 березня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Розгляд справи здійснити у розумний строк, понад встановлений ГПК України.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

5. Зобов`язати позивача у найкоротший час здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали з метою її подальшого направлення на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Молдова.

6. Запропонувати позивачу за наявності можливості здійснити направлення копії даної ухвали на електронну пошту Міністерства юстиції Російської Федерації .

7. Повідомити сторонам, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва