ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1210/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-55", вул. Кооперативна, 55, м. Вінниця, 21023, код - 45474279

про зобов`язання винити певні дії

В С Т А Н О В И В :

18.11.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 1262/24 від 18.11.2024 року) ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-55" про зобов`язання винити певні дії (надати документи та інформацію).

Також, до позовної заяви додано клопотання (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11341/24) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 1262/24 від 18.11.2024 року) залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також - спосіб усунення недоліків позовної заяви; шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Як вбачається, з матеріалів справи копію ухвали надіслано ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1

Згідно інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, адресована позивачці ухвала: "відправлення вручено особисто 30.11.2024 року".

Позивачку попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Станом на 16.12.2024 року від позивачки не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом. Позивачкою не надано до суду заяв або клопотань про продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кооперативна-55" про зобов`язання винити певні дії (надати документи та інформацію) і доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що лише частина визначених у позові вимог предметно підсудна господарському суду, зокрема стосовно вирішення спірних питань, котрі безпосередньо впливають на участь ОСОБА_1 в управлінні ОСББ ""Кооперативна-55", як учасника та члена об`єднання, а також можливість здійснення управління об`єднання, участі у загальних зборах, тощо (зокрема про надання копії статуту, протоколів загальних зборів співвласників ОСББ, порядку управління будинком).

Однак, вирішення спірних питань щодо зобов`язання надати відомості за іншими вимогами стосуються діяльності ОСББ, як громадського об`єднання та відносин з контрагентами, надавачами послуг, вчинення дій, спрямованих на задоволення особистих прав мешканців будинку та споживачів відповідних послуг.

Якщо спір у цій справі виник стосовно прав і обов`язків позивача щодо користування та розпорядження спільним майном як співвласника багатоквартирного будинку, то має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Також у порядку ЦПК України має вирішуватись спір за позовом фізичної особи - співвласника багатоквартирного будинку до голови ОСББ про визнання бездіяльності щодо ненадання обґрунтованої відповіді на заяву про ремонт спільного майна будинку протиправною та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо надання обґрунтованої відповіді (Постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2021 у справі №906/1308/19, від 05.02.2020 у справі №127/15798/19).

Отже, при зверненні до суду та формуванні позовних вимог, позивачці слід враховувати останні правові висновки Верховного Суду та зважати, що захист не корпоративних, а цивільних прав слід здійснювати за правилами ЦПК України шляхом звернення до місцевого загального суду (Вінницького міського суду Вінницької області).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 1262/24 від 18.11.2024 року) на 6-и аркушах разом з матеріалами на 13-и аркушах; клопотання (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11341/24) про витребування доказів на 2-х арушах - повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви (б/н від 18.11.2024 року) (вх.канц. № 1262/24 від 18.11.2024 року) долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3 - ОСББ "Кооперативна-55" (вул. Кооперативна, 55, м. Вінниця, 21023)