УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/8624/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Рєпкіній Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/8624/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбаністика Хаб» (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс А; )

про стягнення 316 215, 00 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» (далі - позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбаністика Хаб» (далі - відповідача) заборгованість у розмірі 1 189 487, 61 грн., 3% річних у розмірі 30 483, 87 грн., інфляційні витрати у розмірі 42 846, 48 грн. та пеню в розмірі 189 595, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2024.

16.07.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

07.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбаністика Хаб» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 11.09.2024.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.09.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено судове засідання у даній справі на 09.10.24.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному судове засідання, призначене на 09.10.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 призначено підготовче засідання на 06.11.2024.

05.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» про зменшення розміру позовних вимог від 07.10.2024 та відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.12.2024.

У зв`язку з відсутністю електроенергії судове засідання, призначене на 04.12.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 підготовче засідання у справі № 910/8624/24 призначено на 11.12.2024.

10.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Центральний» надійшла заява, в якій просив: розгляд справи 11.12.2024 у підготовчому засіданні провести за відсутності позивача; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та можливості суду, не призначити засідання у період мого перебування у щорічній відпустці (з 06.01.2025 по 17.01.2025 включно).

Представник відповідача у підготовче засідання 11.12.2024 не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставлення ухвали суду від 09.12.2024 до електронного кабінету ТОВ «Урбаністика Хаб». Клопотань, заяв про відкладення розгляду підготовчого засідання та/або про неможливість прибути у підготовче засідання, призначене на 11.12.2024, до суду, станом на 11.12.2024 відповідачем не подано.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

11.12.2024 фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.01.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА