ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2024м. СумиСправа № 920/1464/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 02.12.2024 (вх. №5283 від 06.13.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТА МЛИН» (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, оф. 38, м. Київ, 01014, код 43579743)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД» (вул. Привокзальна, буд. 10, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356, код 41258857)

про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) встановити сервітут на строк до 01.08.2066 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:1134, яка перебуває у користуванні ТОВ «ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД» з наступними характеристиками:

Плата за користування: 100 % від розміру орендної плати за користування земельною ділянкою :03:009:1134 за ту частину земельної ділянки на яку розповсюджується право сервітуту із внесенням суми до 3 1 грудня кожного року.

Адреса земельної ділянки: Сумська область. Сумський район, село Нижня Сироватка, вулиця Привокзальна, 10.

Площа земельного сервітуту: 0.0079 га (79 кв.м.)

Межі сервітуту: згідно варіанту №1 відображеному у висновку експерта, наданому за результатом проведення земельно-технічної експертизи від 28.08.2024 за № 28-08/2024 (Малюнок №1 наведений у позовній заяві).

Координати кутів частини земельної ділянки на яку встановлюється сервітут в системі координат (наведені у прохальній частині позовної заяви)

Мета сервітуту: право проїзду вантажного транспорту з метою його зважування на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0024. яка розташована за адресою: Сумська обл.. Сумський р-н., с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 через ваговий комплекс, що є частиною адміністративно - побутового корпусу (літ. А).

2) зобов`язати ТОВ «ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД» прибрати залізобетонні стовпи в межах земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:1134, що перешкоджають заїзд до земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0024. яка перебуває у користуванні ТОВ «РЕНТА МЛИН».

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 справу № 920/1464/24 призначено судді Резніченко О.Ю.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: 1) встановити сервітут, 2) зобов`язати вчинити дії.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №0.0..1 від 15.11.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Проте, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим позивачу необхідно подати належні докази сплати в доход Державного бюджету України 3028 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не зазначено у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. судового збору; надання інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.12.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко