ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/9837/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного провадження

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024

у справі № 910/9837/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм"

до фізичної особи - підприємця Богдан Марії Олександрівни

про стягнення 200 041,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Богдан Марії Олександрівни (відповідача) про стягнення заборгованості за договором поставки № 58/86 від 12.10.2020 в розмірі 200 041,07 грн, з яких: 115 896,74 грн основний борг, 55 160,47 грн 30 % річних, 11 599,35 грн інфляційні втрати та 17 384,51 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9837/24 позов задоволено. Вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця Богдан Марія Олександрівна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" 115 896,74 грн - основний борг, 55 160,47 грн - 30 % річних, інфляційні втрати - 11 599,35 грн, штраф - 17 384,51 грн та судовий збір - 3028,00 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Богдан Марія Олександрівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9837/24 в частині стягнення 30 % річних, інфляційних втрат та штрафу, та прийняти в цій частині нове рішення, в якій відмовити в цій частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9837/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9837/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9837/24. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

До Північного апеляційного господарського суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій викладено текст мирової угоди від 09.12.2024.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судова колегія констатує, що мирова угода у даній справі від 09.12.2024 укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та фізичної особи - підприємця Богдан Марією Олександрівною.

Вказана вище мирова угода підписана з накладення електронного підпису уповноважених осіб: від позивача - директором Пастовенською Русланою Іванівною; відповідачем фізичною особою - підприємцем Богдан Марією Олександрівною.

Колегією суддів встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними особами та укладена в інтересах обох сторін.

Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом, при цьому, відповідно до наведених положень ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, оскаржуване рішення підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 191, 192, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного провадження у справі № 910/9837/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 09.12.2024 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "09" грудня 2024 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАФАРМ", код ЄДРПОУ 132, Україна, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6 - Позивач, та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГДАН МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - Відповідач,

що є сторонами по господарській справі № 910/9834/24, за позовом ТОВ "ГАЛАФАРМ" до ФОП БОГДАН М.О., про стягнення 200 041 грн 07 коп., на підставі ст. ст. 192-193 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємовигідних поступок, домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/9837/24 та становить: 115 896, 74 грн - основний борг, 55 160, 47 грн - 30 % річних, інфляційні втрати - 11 599, 35 грн, штраф - 17 384, 51 грн, а в загальному становить - 200 041, 07 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2024 у справі № 910/9837/24.

2. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: судовий збір - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

3. Сторони підтверджують домовленість про те, що Відповідач: суму основного боргу, суму інфляційних витрат та суму судових витрат, які зазначені в п. 1 та в п. 2 даної мирової угоди на загальну суму 130 524,09 грн сплатить в повному обсязі у строк до 25 серпня 2025 за наступним графіком:

- 13052,49 грн в строк до "25" січня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" лютого 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" березня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" квітня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" травня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" червня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" липня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" серпня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" вересня 2025 включно,

- 13052,49 грн в строк до "25" жовтня 2025 включно, шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_2 , в ПАТ "УКРСИББАНК", МФО 351005.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензії до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, в тому числі її чергового платежу, суми інфляційних витрат та судових витрат, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та стягнути з Відповідача загальну суму заборгованості Відповідача перед позивачем згідно рішенням Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2024р. у справі № 910/9837/24, а саме - 200 041, 07 грн. з відрахуванням з цієї суми усіх платежів, які були сплачені Відповідачем на користь Позивача за даною мировою угодою.

8. В разі належного виконання Відповідачем умов п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 30% річних в сумі 55 160 (п`ятдесят п`ять тисяч сто шістдесят гривень) 47 коп., 11 599 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 35 коп. та частини штрафу у розмірі 5 791 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня) 16 коп.

9. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої стороною.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню Північним апеляційним господарським судом.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач Відповідач

ТОВ "ГАЛАФАРМ" ФОП Богдан М.О.

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_1

Юр. адреса:

АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_4

Поштова адреса: в АТ КБ "Приватбанк",

02094, м. Київ, вул. Я.Гніздовського,1 МФО 320649

Телефон , Платник єдиного податку, 3 група, 5%

IBAN: НОМЕР_2 ,

в ПАТ "УКРСИББАНК"

Свідоцтво №13834339, ІПН 31

Генеральний директор ФОП Богдан М.О.

____________________ Пастовенська Р.І. ________________

м.п. м.п.

Наслідки укладення даної Мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/9837/24 визнати нечинним.

Провадження у справі № 910/9837/24 - закрити.

Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її складення та підписання та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок, 6; ).

Боржник: фізична особа - підприємець Богдан Марія Олександрівна ( АДРЕСА_3 )

Матеріали справи № 910/9837/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська