ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

10 грудня 2024 р. Справа № 902/420/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ "Зернофарт" - Мазура В.Д.

арбітражного керуючого Томашука М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/420/24 про банкрутство ТОВ "Богатир".

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Богатир", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С., попереднє засідання призначено на 27.06.2024.

17.05.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Богатир" на офіційному веб-порталі судової влади України.

27.05.2024 до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-10/146 від 22.05.2024 про припинення повноважень директора ТОВ "Богатир" ОСОБА_1. та тимчасове покладення виконання обов`язків директора ТОВ "Богатир" на розпорядника майна ТОВ "Богатир", арбітражного керуючого Томашука М.С.

06.06.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 06.06.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 12 231,81 грн.

17.06.2024 до суду від ТОВ "Зернофарт" надійшла заява б/н від 15.06.2024 про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 84 181,65 грн.

Вказані заяви та клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2024.

Ухвалою суду від 27.06.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "Зернофарт", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Зернофарт", що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Зернофарт", припинено повноваження директора ТОВ "Богатир" ОСОБА_1, тимчасово покладено виконання обов`язків директора ТОВ "Богатир" на розпорядника майна ТОВ "Богатир" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 11.09.2024.

Ухвалою суду від 11.09.2024 розгляд справи № 902/420/24 відкладено на 29.10.2024.

Ухвалою суду від 29.10.2024 судове засідання у справі призначено на 10.12.2024.

В судовому засіданні 10.12.2024 судом сповіщено, що 05.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-10/314 від 05.12.2024 про перехід про процедури санації ТОВ "Богатир".

Також судом повідомлено, що 09.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт № 02-10/316 від 09.12.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Богатир".

В судовому засіданні 10.12.2024 судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С.№ 02-10/316 від 09.12.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Богатир".

В судовому засіданні арбітражний керуючий Томашук М.С. представив суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та просив його затвердити.

Суд, розглянувши звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та додані до нього письмові докази встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.05.2024 арбітражному керуючому Томашуку М.С. за виконання повноважень розпорядника майна встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

З документів доданих до клопотання вбачається, що за час виконання повноважень розпорядника майна з 16.05.2024 по 10.12.2024 арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 163 200,00 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який з 01.04.2024 становить 8 000,00 грн.

У звіті також зазначено, що грошова винагорода у розмірі 96 000,00 грн. арбітражному керуючому погашено за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора на депозитний рахунок господарського суду та коштів боржника.

Грошова винагорода в сумі 67 200,00 грн. (163 200,00 - 96 000,00 = 67 200,00) розпоряднику майна не виплачена.

Нарахована та не виплачена основна грошова винагорода в сумі 67 200,00 грн. може бути відшкодована за рахунок коштів боржника або інвестора відповідно до плану санації або у разі відсутності коштів боржника чи не виконання плану санації за рахунок реалізації майна боржника.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Томашуком М.С. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Богатир" здійснено витрат на загальну суму 15 225,40 грн., з них:

- 919,10 грн. - внесення змін до реєстру;

- 1 524,00 грн. - витрати на відрядження;

- 12 003,00 грн. - витрати на виготовлення технічної документації на землю під нерухомим майном;

- 255,00 грн. - поштові витрати;

- 524,30 грн. - витрати на канцтовари.

Вказані витрати є документально підтвердженими.

Також розпорядник майна у звіті зазначив, що вказані витрати погашено за рахунок коштів боржника.

Із змісту протоколу № 2 суд встановив, що 09.12.2024 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Богатир", на якому одноголосно було вирішено схвалити звіт про понесені витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Богатир» за період із 16.05.2024 по 10.12.2024 в розмірі 15225,40 грн., які погашені за рахунок грошових коштів боржника та схвалити звіт про нараховану та виплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого, Томашука М.С. розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Богатир» за період із 16.05.2024 по 10.12.2024 у розмірі 163200,00 грн. із якої 96000,00 грн. погашено за рахунок авансованих коштів кредитора на депозитний рахунок господарського суду та коштів боржника.

Встановивши та дослідивши наведені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені правові приписи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/316 від 09.12.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 163 200,00 грн., із якої 96000,00 грн. погашено за рахунок авансованих коштів кредитора на депозитний рахунок господарського суду та коштів боржника та здійснення та відшкодування витрат у розмірі 15 225,40 грн., які погашені за рахунок грошових коштів боржника, за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Богатир" у справі № 902/420/24 за період з 16.05.2024 по 10.12.2024.

Також в судовому засіданні 10.12.2024 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/314 від 05.12.2024 про перехід до процедури санації.

05.12.2024 було скликано та проведено збори кредиторів ТОВ "Богатир" на яких вирішено схвалити план санації ТОВ "Богатир" в редакції від 26.11.2024 та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ "Богатир" і затвердження плану санації ТОВ "Богатир". Уповноважити арбітражного керуючого Томашука М.С. подати до суду клопотання про затвердження плану санації та про проведення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ "Богатир". Звернутись до суд із клопотанням про призначення керуючим санацією ТОВ "Богатир" арбітражного керуючого Томашука М.С.

Частинами 1 - 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з розробленого розпорядником майна плану санації ТОВ "Богатир", метою плану санації є запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, оздоровленню фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі вимог кредиторів.

Згідно умов плану санації з метою відновлення платоспроможності підприємства планується виконати наступні заходи:

1) ОСОБА_2 виступає інвестором боржника ТОВ «Богатир» та відповідно до ст. 53 Кодексу України з процедур банкрутства збільшує статутний капітал ТОВ «Богатир» шляхом внесення внеску до статутного капіталу у грошовій формі та стає його співзасновником (учасником товариства).

Збільшений статутний капітал ТОВ «Богатир» підлягає перерозподілу на умовах визначених даним планом санації шляхом внесення змін до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

2) ОСОБА_2 вносить до статутного капіталу ТОВ «Богатир» грошові кошти в сумі 800 000,00 грн., в зв`язку із чим розмір статутного капіталу ТОВ «Богатир» становить 1 000 000,00 грн.

3) Частки статутного капіталу ТОВ «Богатир» розподіляються між учасниками ТОВ «Богатир» наступним чином:

- Частка ОСОБА_2 становить 800 000,00 грн., що складає 80 % статутного капіталу.

- Частка ОСОБА_3 становить 100 000,00 грн., що складає 10 % статутного капіталу товариства.

- Частка ОСОБА_1. становить 100 000,00 грн., що складає 10 % статутного капіталу товариства.

4) Реєстрація відомостей про збільшення розміру статутного капіталу ТОВ «Богатир» до 1 000 000,00 грн. та реєстрація відомостей про розподіл часток статутного капіталу ТОВ «Богатир» між його учасниками:

- частка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) становить 800 000,00 грн., що складає 80% статутного капіталу.;

- частка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 становить 100 000,00 грн., що складає 10% статутного капіталу товариства.

- Частка ОСОБА_1. ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 становить 100 000,00 грн., що складає 10% статутного капіталу товариства.

Планом санації передбачено, що реєстрація змін наведених у п.5 розділу VI Плану санації необхідно провести протягом 30-ти днів з дати прийняття ухвали про затвердження плану санації.

ОСОБА_2 робить внесок до статутного капіталу ТОВ «Богатир» в сумі 800 000,00 грн. протягом 30-ти днів з дати проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наведених у п.5 розділу VI Плану санації

Пунктом 3 розділу VIІ плану санації передбачено погашення всіх черг конкурсних кредиторів ТОВ "Богатир" без будь-якого списання заборгованості.

Строк виконання плану санації - санація боржника вводиться строком на 6 місяці.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив його відповідність вимогам ст. 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 51 Кодекс України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до ст. 53 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника планом санації може передбачатися збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації.

Емісія акцій та облігацій акціонерного товариства - боржника здійснюється виключно для переведення зобов`язань товариства у цінні папери в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Порядок збільшення статутного капіталу, переважне право на придбання частки (додаткових акцій у разі приватного розміщення акцій), розподіл часток, порядок сплати вартості частки визначаються у плані санації. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та затверджений судом план санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Продаж акцій акціонерного товариства у разі публічного розміщення акцій здійснюється відповідно до закону. У разі визнання випуску додаткових акцій боржника таким, що не відбувся, або недійсним кошти, отримані боржником від осіб, які придбали додаткові акції боржника, повертаються таким особам поза черговістю, встановленою цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Приписами ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 926/1908-б/14).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування. Ч. 7 цієї ж статті, передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

На зборах кредиторів 05.12.2024 було проведено збори кредиторів ТОВ "Богатир" на яких вирішено схвалити план санації ТОВ "Богатир" в редакції від 26.11.2024 та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ "Богатир" і затвердження плану санації ТОВ "Богатир". Уповноважити арбітражного керуючого Томашука М.С. подати до суду клопотання про затвердження плану санації та про проведення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ "Богатир". Звернутись до суд із клопотанням про призначення керуючим санацією ТОВ "Богатир" арбітражного керуючого Томашука М.С.

На виконання рішення зборів кредиторів розпорядник майна Томашук М.С. 05.12.2024 звернувся до Господарського суду з клопотанням про перехід до процедури санації ТОВ "Богатир", згідно якого просив затвердити план санації ТОВ «Богатир», в редакції від 26.11.20204р., який схвалено зборами кредиторів 05.12.2024р. протокол №2, ввести процедуру санації у справі про банкрутство ТОВ «Богатир», призначити керуючим санацією ТОВ «Богатир» арбітражного керуючого Томашука М.С.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 0210/314 від 05.12.2024, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження Плану санації ТОВ "Богатир", який схвалено зборами кредиторів 05.12.2024, протокол № 2 та введення процедури санації боржника.

Щодо призначення арбітражного керуючого Томашука М.С. керуючим санацією ТОВ "Богатир".

Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, з матеріалів справи встановлено, що зборами кредиторів, прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від 05.12.2024, зокрема, призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Томашука М.С.

Заперечень щодо призначення керуючим санацією ТОВ "Богатир" арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду не надходило.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, з поданої 05.12.20242 до суду заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. встановлено, що останній надає згоду бути призначеним керуючим санацією ТОВ "Богатир".

Разом із тим, в означеній заяві, арбітражний керуючий Томашук М.С. на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 187 від 08.02.2013.

Враховуючи наявність рішення зборів кредиторів про погодження кандидатури арбітражного керуючого Томашука М.С. для призначення керуючим санацією та відповідність кандидатури арбітражного керуючого Томашука М.С. вимогам ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про призначення керуючим санацієюТОВ "Богатир" арбітражного керуючого Томашука М.С.

Положеннями ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/420/24 про банкрутство ТОВ "Богатир" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, з метою виявлення кредиторів, суд здійснює оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 1, 2, 11, 12, 28, 30, 48, 49, 50, 51, 52, 53 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 232, 236, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт № 02-10/316 від 09.12.2024 про нараховану та виплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого Томашука М.С. розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Богатир» за період із 16.05.2024 по 10.12.2024 у розмірі 163 200,00 грн., із якої 96 000,00 грн. погашено за рахунок авансованих коштів кредитора на депозитний рахунок господарського суду та коштів боржника.

2. Затвердити звіт про понесені витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Богатир» за період із 16.05.2024 по 10.12.2024 в розмірі 15 225,40 грн., які погашені за рахунок грошових коштів боржника.

3. Клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/314 від 05.12.2024 про перехід до процедури санації ТОВ "Богатир" задовольнити.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Богатир» (вул. Пирогова, 346 А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008, код 31983680).

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Томашука М.С., як розпорядника майна ТОВ «Богатир» у справі № 902/420/24.

5. Затвердити план санації ТОВ «Богатир» (вул. Пирогова, 346 А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008, код 31983680) в редакції від 26.11.2024, який схвалено зборами кредиторів 05.12.2024, протокол № 2.

6. Ввести процедуру санації ТОВ «Богатир» (вул. Пирогова, 346 А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008, код 31983680).

7. Призначити керуючим санацією ТОВ «Богатир» арбітражного керуючого Томашука Микола Савелійович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 187 від 08.02.2013 року адреса: вул. Академіка Янгеля, буд. 4-Д, оф. 205, м. Вінниця, 21010; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

8. Відповідно до ст. 53 Кодексу України з процедур банкрутства на підставі Ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження плану санації та умов затвердженого судом плану санації суб`єкт державної реєстрації проводить державну реєстрацію наступних змін відомостей про боржника:

Реєстрація відомостей про збільшення розміру статутного капіталу ТОВ «Богатир» до 1000000,00 гри. (один мільйон грн. 00 коп.).

Реєстрація відомостей про розподіл часток статутного капіталу ТОВ «Богатир» між його учасниками :

- Частка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) становить 800 000,00 грн., що складає 80% статутного капіталу.

- Частка ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 становить 100 000,00 грн., що складає 10% статутного капіталу товариства.

- Частка ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 становить 100 000,00 грн., що складає 10% статутного капіталу товариства.

9. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/420/24 про банкрутство ТОВ «Богатир» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації ТОВ «Богатир» (вул. Пирогова, 346 А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008, код 31983680).

11. Зобов`язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Томашуку М.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 187 від 08.02.2013) у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

12. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

13. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- повідомляти у десятиденний строк з дня постановлення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків;

- повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

14. Зобов`язати керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

15. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для внесення суб`єктом державної реєстрації змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

16. З моменту винесення ухвали про затвердження плану санації та введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

17. Судове засідання у справі № 902/420/24 призначити на 20.03.2025 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

18. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.12.2024.

19. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

20. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.12.2024.

21. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси - арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Зернофарт" - ; ТОВ "Богатир" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Вінницькому міському суду Вінницької області - ; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, Вінниця, 21050)