overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3705/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд";

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

як учасників у справі № 922/3705/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", м. Дніпро
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", Харківська обл., м. Чугуїв
про стягнення 386775,62 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 січня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4034/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пінея Лайт" (вул. Академіка Павлова, 271, оф. 460, м. Харків, 61054 44475549)

як відповідача у справі № 922/4034/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТ+"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінея Лайт"
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 12.12.2024 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 09 січня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3168/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Приватне акціонерне товариство «Флас» (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 1, кімната 118, ідентифікаційний код юридичної особи 22684950),

учасників провадження у справі № 922/3168/24

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача Приватного акціонерного товариства «Флас»,
про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: протокольною ухвалою від 12.12.2024 року, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву з розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 09 січня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/467/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23);

- Фізичну особу-підприємця Іванова Андрія Станіславовича (РНКОПП НОМЕР_1 , адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса 2: АДРЕСА_2 );

- Фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , не відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи)

у справі за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) в інтересах держави

до відповідачів: 1) Харківської міської ради (код 04059243, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7),

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код 14095412, 61103, м. Харків, майдан Конституції, 16),

3) фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Станіславовича (РНКОПП НОМЕР_1 , адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса 2: АДРЕСА_2 ),

4) фізичної особи ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , не відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нерухомого майна

про наступне: протокольною ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 15 січня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3492/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

- Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

як учасників у справі № 922/3492/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків
про стягнення 1290802,78 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 грудня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3670/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора АТ "Сенс Банк", м. Київ до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "Сенс Банк" (вх.№ 31111 від "11" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 83 352,70 грн та 4844,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Сенс Банк" (вх.№ 31111 від "11" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "09" січня 2025 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результату розгляду вимог боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/3574/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, 3, м. Харків, 61089), 05808853 , як відповідача,

- ГУ ПФУ в Харківській області,

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/3574/24)

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 04 лютого 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2024 р. № 924/1087/24

керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 629, 655, 656, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 123, 126, 129, 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 924/776/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №924/776/24 за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради було задоволено клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника в процедурі розпорядження майном КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Гриценку І.І. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради) за період з 07.10.2024 по 07.11.2024 в сумі 24000,00 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжною інструкцією №54 від 28.06.2024

Проте при виготовленні ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №924/776/24 було допущено описку в її резолютивній частині щодо РНОКПП арбітражного керуючого та коду банку, а саме: в абзаці другому замість РНОКПП арбітражного керуючого помилково вказано РНОКПП НОМЕР_1 , замість коду банку ЄДРПОУ - 14305909 помилково вказано ЄДРПОУ- .

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №924/776/24 замість РНОКПП арбітражного керуючого - необхідно зазначити РНОКПП НОМЕР_2 , а також замість коду банку ЄДРПОУ - необхідно зазначити код ЄДРПОУ - 14305909.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №924/776/24, зазначивши РНОКПП арбітражного керуючого - замість РНОКПП НОМЕР_1 , а також код банку замість ЄДРПОУ- .

Ухвала набирає законної сили 11.12.2024. Порядок і строки оскарження встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2024 р. № 924/1086/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Соколенка Сергія Миколайовича 203943,52 грн. заборгованості за договором поставки № 772 ОП/ХМ від 28 січня 2023 р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193, 256 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Соколенко Сергій Миколайович ( АДРЕСА_2 -0, код НОМЕР_1 ).
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В. Гладюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа № 924/1028/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс м. Хмельницький

про стягнення 31699,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс м. Хмельницький про стягнення 31699,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 18.12.2024р.

11.12.2024р. на адресу суду через електронний суд надійшла заява від представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/1028/24, призначене на 10 год. 30 хв. 18.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/1028/24, призначене на 10 год. 30 хв. 18.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2024р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, вул. Рибалка, 32/1, код 32452015)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м.Хмельницький Справа № 924/1048/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Житлово-будівельного кооперативу «Міськбуд», м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Житлово-будівельного кооперативу «Міськбуд» (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, ).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.08.2024 у справі №924/758/24 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 02.12.2024 заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання/ на 14 год. 30 хв. 11.12.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 20.12.2024, про що повідомити боржника - Житлово-будівельний кооператив «Міськбуд».

Під час виготовлення судом ухвали від 11.12.2024 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено дату відкладення судового засідання «30.12.2024» замість правильної дати « 20.12.2024».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в резулятивній частині ухвали від 11.12.2024 у справі №924/1048/24 щодо зазначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі від 11.12.2024 у справі №924/1048/24 описку в резолютивній частині ухвали, а саме замінити дату « 30.12.2024» на « 20.12.2024».

Важати правильним, що підготовче судове засідання у справі №924/1048/24 відкладено на 11 год. 00 хв. 20.12.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 12.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.І.