ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" грудня 2024 р. Cправа № 902/1106/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватного підприємства "ВІП Бізнес і Компанія") (вул. Костянтина Василенка, буд. 20, м. Вінниця, 21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗОЛ" (вул. Шепеля, буд. 18, м. Вінниця, 21019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закарпатська митниця (вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, 88000)

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1106/24 за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗОЛ" про визнання договору недійсним.

За результатами слухання справи 03.12.2024 суд ухвалив задовольнити клопотання Закарпатської митниці () (вх. №01-34/10902/24 від 06.11.2024) та залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Водночас підготовче засідання відкладено на 19.12.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

13.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представника третьої особи Пензова Сергія Вікторовича (вх. канцелярії суду №01-34/12331/24) про забезпечення його участі у судових засіданнях у справі №902/1106/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 19.12.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Поряд з цим, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, суд також вважає за доцільне проведення подальших судових засідань у суді першої інстанції у справі № 902/1106/24 за участю представника Закарпатської митниці у режимі відеоконференції.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 19.12.2024 о 10:30 год. та подальші судові засідання у справі № 902/1106/24 у суді першої інстанції провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

2. Забезпечити участь представника Закарпатської митниці Пензова Сергія Вікторовича у судовому засіданні 19.12.2024 о 10:30 год. та подальших судових засіданнях у справі № 902/1106/24 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 17.12.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.