ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Справа №925/1505/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Селищенської сільської ради, с. Селище,

Звенигородського району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 101 400 грн.

84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Виконавчий комітет Селищенської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 05 березня 2021 року, № 5 від 05 квітня 2021 року, № 6 від 07 травня 2021 року, № 8 від 30 серпня, №9 від 03 вересня 2021 року, №10 від 24 вересня 2021 року, №12 від 04 жовтня 2021 року, №13 від 25 жовтня 2021 року, №14 від 01 листопада, №15 від 22 листопада 2021 року та №16 від 29 листопада 2021 року до договору про постачання електричної енергії №5 від 13 січня 2021 року та стягнення з відповідача 101 400 грн. 84 коп.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 6 закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Позивач просить суд визнати недійсними одинадцять додаткових угод до договору та стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 101 400 грн. 84 коп.

Отже, в позовній заяві об`єднано одинадцять немайнових та одну майнову вимогу.

З платіжної квитанції №38QS-95KZ-FTLE від 12 листопада 2024 року вбачається, що позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Тобто, лише за розгляд судом однієї майнової вимоги.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 33 308 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 33 308 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду докази сплати судового збору.

Суддя А.В.Васянович