УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа №910/13020/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест буд"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №60/120-р/к від 22.08.2024

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Шманьов Т.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест буд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №289-р від 22.08.2024 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест буд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.2024.

Протокольною ухвалою суду від 20.11.2024 відкладено підготовче засідання на 11.12.2024.

Через діловодство суду 21.11.2024 від представника Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву, у якому було заявлено клопотання про розгляд справи №910/13020/24 у закритому судовому засіданні.

Через систему "Електронний суд" 11.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест буд" надійшла заява про проведення засідання за його відсутності.

У підготовчому засіданні 11.12.2024 судом було поставлено на обговорення клопотання відповідача про розгляд справи №910/13020/24 у закритому судовому засіданні, яке було заявлено у відзиві відповідача на позовну заяву.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 8, 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із доводами відповідача про наявність у матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України від 21.11.2024 про розгляд справи №910/13020/24 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.01.2025 о 15:10 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна