ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" грудня 2024 р. Справа № 918/539/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гончарук Б.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Ковальчук І.Л., Котяй І.В.

позивача Дубенської міської ради - не з`явилися

відповідача ОСОБА_1 - адв. Мацей А.М.

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Дубенської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.09.2024 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 12.09.2024 р.

у справі № 918/539/24 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивач Дубенська міська рада та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не забезпечили явку представників у судове засідання 10.12.2024 р. тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 231, 233 у т. 1/.

У судовому засіданні прокурори надали пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

07.11.2024 р. відповідач ОСОБА_1 подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 918/539/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача Богомаза Віктора Йосиповича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "24" грудня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 918/539/24 задоволити.

Розгляд справи відбудеться "24" грудня 2024 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601 м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Мацей Анатолія Михайловича з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.