ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про результати розгляду вимог окремого кредитора

"12" грудня 2024 р. Справа № 907/378/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про визнання кредиторських вимог, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/4678/24 від 06.06.2024 року)

Боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.,

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від кредитора - ОСОБА_3 , АТ "Комінвестбанк" (в залі суду)

від кредитора - ОСОБА_4 , адвокат - представник Дем`ян Л.М. (в залі суду)

від кредиторів - ОСОБА_5 (в залі суду)

від боржника - ОСОБА_6 , ордер АО № 1152963, представник ОСОБА_2 (в залі суду),

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Пазина Р.О. (в залі суду),

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, сума загальної заборгованості перед кредиторами становить 132 098,20 Євро та 3 184 340,17 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до розгляду.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/378/24 арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича.

Судом призначено попереднє засідання суду на 20.06.2024 року, зобов`язано ОСОБА_2 , виконати певні дії та надати суду додаткові докази.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство здійснено на сайті судової влади України 02.05.2024 року.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 06.06.2024 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , датована 30.05.2024, в якій він просить визнати його кредитором з вимогами до боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 415 611.00 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 07.06.2024 цю заяву про грошові вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 (вх. №02.3.1-02/4678/24 від 06.06.2024 року) - без руху. Постановлено кредитору фізичній особі ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з моменту вручення такої ухвали суду для усунення недоліків такої заяви сплатити судовий збір у розмірі 6056,00 грн. за реквізитами, вказаними на сайті Господарського суду Закарпатської області і докази сплати надати суду, зокрема надати суду документи, які зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

Надалі, 17.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/4935/24 від 17.06.2024 року), за результатом розгляду якого, суд дійшов висновку, що кредитор усунув недоліки поданої заяви своєчасно та в повному обсязі.

Так, ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , до фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , для розгляду у попередньому судовому засіданні. Визнано явку в попереднє судове засідання кредитора ОСОБА_1 - обов`язковою. Витребувано від фізичної особи ОСОБА_1 докази реальності (дійсності) заборгованості: документальне підтвердження джерел походження коштів у розмірі 55 000,00 Євро, наданих кредитором у позику фізичній особі-боржнику; інших додаткових доказів наявності між кредитором (позикодавцем) та боржником (позичальником) зобов`язальних правовідносин за відповідним договором позики, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідної позики.

Судом зобов`язано боржника ОСОБА_2 надати господарському суду для залучення до справи, огляду в попередньому судовому засіданні та подальшого дослідження оригінал розписки від 08.06.2021, та оригінал акту приймання - передачі грошових коштів від 28 червня 2021 року, копії яких долучені кредитором до матеріалів даної справи. Запропоновано боржнику до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора ОСОБА_1 . Витребувано від боржника докази реального отримання позичених грошових коштів від кредитора ОСОБА_1 та докази їх фактичного/реального використання (витрачання) з дня їх отримання до цього часу.

Постановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пазині Ростиславу Олексійовичу подати до суду письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог.

В подальшому, на адресу суду 23.10.2024 надійшло клопотання від керуючого реструктуризацію, яким долучено до матеріалів справи №907/378/24 звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. №02.3.1-02/8247/24 від 23.10.2024 року). 25.10.2024 на адресу суду від керуючого реструктуризацію надійшов звіт про вжиті заходи (вх. №02.3.1-02/8307/24 від 25.10.2024 року), в якому останній зокрема вказує, що розглянувши отриману заяву та додані документи керуючим реструктуризацією визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 2 415 611.00 грн. основної заборгованості - у 2 чергу погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.11.2024 в межах даної справи призначено попереднє судове засідання у справі на 29.11.2024 року.

До початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією (вх. №02.3.1-02/9323/24 від 29.11.2024 року), в якому він просить провести розгляд справи №907/378/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , що призначений на 29.11.2024, без його участі та за наявними в матеріалах справи документами.

В судовому засіданні 29.11.2024 суд, заслухавши усні пояснення сторін, які не заявили заперечень щодо розглянутих судом вимог інших кредиторів у справі, розглянувши заяву кредитора, оголосив перерву до 12.12.2024 року.

В судовому засіданні 12.12.2024 судом завершено розгляд вимог кредиторів по суті, з оголошенням судового рішення з виходом до нарадчої кімнати.

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла у зв`язку з тим, що боржник у даній справі ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 55 000 євро 08.06.2021, що підтверджується розпискою власноручно наданою ОСОБА_2 від 08.06.2021 року. Кошти були надані боржнику ОСОБА_2 зі строком повернення до 29.02.2024 року включно. За твердженням кредитора, у строк встановлений розпискою від 08.06.2021, ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 55 000.00 Євро не повернув, у зв`язку з чим станом на сьогодні наявна заборгованість.

На підставі вищевикладеного, фізична особа ОСОБА_1 просить визнати його кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 415 611.00 грн. (55 000.00 євро), що підлягають включенню до 2 черги погашення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора ОСОБА_1 , враховуючи думку інших кердиторів та їх представників у справі, погоджується з висновками керуючого реструктуризацією, що такі вимоги підлягають задоволенню повністю. Суд вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами в повному обсязі.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Так, у відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.

- Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, грошові вимоги кредитора кредитора ОСОБА_1 на загальну суму 2 415 611.00 грн. належить віднести до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про визнання кредиторських вимог, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/4678/24 від 06.06.2024 року) - задовольнити повністю.

2. Визнати вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в АДРЕСА_2 , до фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з вирішальним правом голосу на загальну суму 2 415 611.00 грн., яку належить віднести до 2 черги задоволення вимог кредитора.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом додатково вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.01.2008 АДРЕСА_3 , до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і керуючому реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024 року.

Суддя П. Д. Пригуза