overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1054/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1054/15

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 923/1054/15 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 23.01.2024р. справу №923/1054/15 прийнято до свого провадження.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2025 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1369/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1369/20

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м. Херсон, ,

до: Херсонської обласної водолазно-рятувальної служби, м. Херсон, ,

про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому передачі справу №923/1369/20 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1369/20 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 15.06.2023р. прийнято справу до свого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2025 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1151/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1151/15

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому передачі справу №923/1151/15 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1151/15 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу до свого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4603/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмежною відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ (вул. Бугаївська, 35, м. Одеса, 65005) 2) Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (вул. Володимирська, 33, с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл., 08140) 3) Юридичного департаменту Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026)

про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії/запису та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 16.12.2024 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14 січня 2025 року об 11:40.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідачів 1-2 у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів 1-2 у підготовче засідання, яке відбудеться "14" січня 2025 р. об 11:40.

2.Повідомити відповідачів, що підготове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 6/88-Б-05

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № №6/88-Б-05

за позовом: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області)

про банкрутство

Представники сторін :

Прокурор- Пластун Т.А. (зал) - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому передачі справу №6/88-Б-05 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №6/88-Б-05 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу до свого провадження.

У зв`язку з необхідністю вчинення відповідних процесуальних дій, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2025р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4271/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лазаренка Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГТ ЛТД" (68000, Одеська обл., Одеський р-н, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд.1, )

про стягнення 181249,90 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/4271/24 призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2024 о 12:45.

У судове засідання 13.12.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/4271/24.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/4271/24 на "16" січня 2025 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 16.01.2025 о 15:45.

3.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №916/4271/24, призначеному на 16.01.2025 о 15:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"16" грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/3128/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3128/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Сепоставка

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СКВО (вул. Генуезька, 1-А, м. Одеса, 65009, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ СКВО, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ СКВО визначено: ТОВ Сепоставка в сумі 994 614,26 грн. та 30 280 грн. судового збору; ТОВ Рента Лізинг в сумі 52 727 328, 44 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 визнано банкрутом ТОВ СКВО, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ СКВО арбітражного керуючого Коваленко І. А.

До господарського суду надійшла заява (вх. № 3-858/24 від 09.12.2024) Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про визнання кредитором до боржника ТОВ СКВО з вимогами в сумі 37 108 794,61 грн.

Ухвалою від 10.12.2024 заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про визнання кредитором ТОВ СКВО залишено без руху; зобов`язано надати до суду заяву про усунення недоліків.

12.12.2024 (вх. № 44604/24) до суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, якою було усунуто недоліки, викладені в Ухвалі суду від 10.12.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП по справі № 916/3128/24 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВО в сумі 37 108 794,61 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "10" січня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора відзив на заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5397/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/5397/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» від 11.12.2024р. вх .№ ГСОО 5536/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5380/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4487/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом оголошено відкладення розгляду справи №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський до "16" грудня 2024 року до 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду від 21.10.2024 р. учасників справи повідомлено про відкладення розгляду даної справи до "16" грудня 2024 р. до 16:00 год.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали, господарським судом допущено описку, а саме при зазначенні часу проведення судового засідання - "16" грудня 2024 р. об 16:00 год., замість правильної дати - "16" грудня 2024 р. об 11:00 год.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р., шляхом зазначення правильної дати проведення судового засідання, а саме: "16" грудня 2024 р. об 11:00 год. ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. шляхом зазначення правильного часу проведення судового засідання у справі №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський, а саме: "16" грудня 2024 р. об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": КП Агрофірма радгосп Білозерський; арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.; Білозерської селищної ради; ОСОБА_1 ; АТ ПУМБ; Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області; ТОВ Юридична компанія ЮрІнвестГруп; АТ "Херсонобленерго"; ТОВ Енергум; ТОВ А-ПРОФІ; АТ Херсонська теплоелектроцентраль; Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Суддя Л.І. Грабован