УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2024Справа № 910/15258/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАЗИН № 478»

про стягнення 11 692,46 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАЗИН № 478» про стягнення 11 692,46 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням подання даного позову в електронній формі, розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем становить 2422,40 грн.

Так, в якості доказу сплати судового збору позивачем долучено платіжну інструкцію від 21.11.2024 № 5698 на суму 2422,40 грн, у призначенні платежу якої вказано: «суд збір про стяг ТОВ «ІММО ГРУП», ГСмК. Без ПДВ».

З огляду на наведене призначення платежу, суд не може прийняти вказану платіжну інструкцію в якості належного доказу сплати судового збору за подання саме даного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАЗИН № 478», враховуючи те, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14764/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММО ГРУП», в межах якої зараховано сплату судового збору за платіжною інструкцією від 21.11.2024 № 5698.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про неналежне виконання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Так, на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем подано опис вкладення у цінний лист від 11.12.2024 та фіскальний чек про оплату послуг поштового зв`язку.

Із опису вкладення у цінний лист № 427 судом встановлено, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАЗИН № 478» позивачем було направлено позовну заяву від 28.11.2024, тоді як до суду даний позов подано 11.12.2024 та у вказаному позові відсутня дата його складення - 28.11.2024.

Крім того, як зазначено у описі вкладення у цінний лист позивачем було направлено відповідачу, зокрема, копію розрахунку від 11.11.2022 № 15/ВУ-Ф-07/541-02-2022, тоді як до поданої суду позовної заяви долучено розрахунок від 25.10.2022 № 15/ВУ-Ф-07/541-02-2022.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем неналежно виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до позову документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви із доказами сплати судового збору за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГАЗИН № 478» у розмірі 2422,40 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади; доказами направлення відповідачу копії поданої 11.12.2024 до суду позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: розрахунку від 25.10.2022 № 15/ВУ-Ф-07/541-02-2022 (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко