ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/14228/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при розгляді матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг", Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022

у справі № 910/14228/21 (суддя Єрмак Т.Ю.)

за позовом Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" (Відповідач - 1)

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (правонаступник Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Відповідач - 2)

про визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" та Державного підприємства "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/14228/21 до свого провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на 12.12.2024 о 13 год. 45 хв. Надано учасникам справи право на подання пояснень щодо висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2024. Встановлено строк до 02.12.2024 на подання пояснень щодо висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2024.

Суд встановив, що у вступній та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у даній справі помилково зазначено найменування Відповідача - 2: Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", при цьому, вірним найменуванням Відповідача - 2 є Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у вказаній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/14228/21.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/14228/21, вірною назвою Відповідача - 2 вважати: Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/14228/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко