ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4209/24

за заявою Кредитної спілки "Придніпров`я" (49005, місто Дніпро, вулиця Академіка Чекмарьова, будинок 2, офіс 1; ідентифікаційний код 26138247)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 29Б; ідентифікаційний код 49017)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю представників сторін:

Кредитор ТОВ "Дельта Ріал Естейт": адвокат Ліфлянчик С.І. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1324593 від 10.10.2024 року, свідоцтво серія ДП №3368 від 08.06.2017 року

Боржник ТОВ "Мир Авто": адвокат Толкачов Є.В. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1237304 від 31.10.2023 року, договір №31102023 від 31.10.2023 року

Розпорядник майна Палкін А.Ю. (в залі суду)

Заявник ТОВ "ФК" Дастер Капітал" : адвокат Анісова О.І. (в залі суду) - Ордер серія АЕ № 1210136 від 16.09.2024 року

Заявник Кредитна спілка "Придніпров`я" : адвокат Нестеченко Д.С. (в залі суду) - Ордер серія АЕ № 1291960 від 31.10.2024 року

Заявник ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Чорнобривець Є.Є. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суд від 10.10.2024 відкрито провадження у справі №904/4209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ріал Естейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" на суму 2 326 361,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.10.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 29.03.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" призначено арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. Призначено попереднє засідання суду на 10.12.2024 на 12:00 год.

На веб-сайті Верховного Суду 11.10.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 01.11.2024 надійшла заява Кредитної спілки "Придніпров`я" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" про визнання грошових вимог на суму 43 125 000,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.

07.11.2024 ухвалою господарського суду прийнято заву Кредитної спілки "Придніпров`я" про визнання грошових вимог до розгляду у попередньому засіданні на 10.12.2024 об 12:00 год,

29.11.2024 до господарського суду від розпорядника майна надійшов звіт №02-26/63 від 28.11.2024 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "МИР АВТО", відповідно до якого також розглянуті грошові вимоги Кредитної спілки "Придніпров`я".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Кредитної спілки "Придніпров`я" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" обґрунтовані наступним.

11.07.2023 року між Кредитна спілка «Придніпров`я» (надалі - Кредитор) та ТОВ «МИР АВТО» (надалі - Поручитель) укладено Договір Поруки №1.

Предметом даного Договору є те, що Поручитель бере на себе зобов`язання солідарно відповідати перед Кредитором по зобов`язанням Позичальника ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), за Кредитним договором № 01-23 від 11 липня 2023 року, щодо повернення в повному обсязі наданого Позичальнику кредиту у сумі 43 125 000,00 грн у строк не пізніше 11 липня 2024 року.

Вищезазначені зобов`язання за Кредитним договором № 01-23 від 11 липня 2023 року, щодо повернення в повному обсязі наданого Позичальнику кредиту у сумі 43 125 000,00 грн у строк передбачений Кредитним договором виконано не було.

24.09.2024 року з боку КС «Придніпров`я» було направлено вимоги про погашення заборгованості на адресу позичальника ОСОБА_1 та поручителя ТОВ «МИР АВТО» в якій зазначено, про порушення зобов`язання.

ТОВ «МИР АВТО» як поручителем вимогу про погашення заборгованості №13/24 від 24.09.24 отримано 27.09.2024 року, що підтверджується відомостями з сайту АТ «Укрпошта».

Проте, станом на дату звернення до господарського суду, боржником не було погашено вимоги кредитора.

З огляду на це, Кредитна спілка "Придніпров`я" просить господарський суд визнати грошові вимоги Кредитної спілки «Придніпров`я» () з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР АВТО» () у розмірі 43 125 000, 00 грн та включити їх до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 6 056, 00 грн - судовий збір із включення до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 статті 553 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Кредитної спілки "Придніпров`я" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 43 125 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Кредитної спілки "Придніпров`я" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 43 125 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.А. Примак