overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/13226/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Растро КР",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київметробуд" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Растро КР", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл" звернулися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київметробуд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Растро КР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київметробуд"; підготовче засідання суду призначено на 13.11.24; зобов`язано заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявникам відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Київметробуд" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 підготовче засідання суду відкладено на 27.11.24.

14.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 підготовче засідання суду відкладено на 11.12.24.

11.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" надійшли пояснення.

В судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про відкладення.

Суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 08.01.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/16870/23 (910/2662/24)
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС.ЮЕЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/16870/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС.ЮЕЙ" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/19831/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТОН" до Міністерства юстиції України, третя особа 1 - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД, третя особа 2 - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна, третя особа 3 - Служба безпеки України, третя особа 4 - ОСОБА_1 , третя особа 5 - ОСОБА_2 , третя особа 6 - ОСОБА_3 , третя особа 7 - ОСОБА_4 , третя особа 8 - ОСОБА_5 , третя особа 9 - ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування в частині наказу за участю представників позивача - ОСОБА_7 , відповідача - ОСОБА_8 , третьої особи 1 - ОСОБА_9 , третьої особи 2 - не з`явився, третьої особи 3 - ОСОБА_10., третіх осіб 4-9 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою третіх осіб 2, 4-9 та клопотанням третьої особи 7 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.01.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/13767/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗУАЛ ДАТА ЛАБ" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд.172-Б, офіс 209, ідентифікаційний код 42618938),

Дарницької районної в місті Києві державна адміністрація (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 11, ідентифікаційний код 37388222)

про визнання припиненими трудових відносин і повноважень та зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗУАЛ ДАТА ЛАБ" як відповідача-1 у судове засідання на 15.01.25 о 11:30 год та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/15015/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авідаль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайтенс груп»

про стягнення 326500,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авідаль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайтенс груп» про стягнення 326500,87 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач послався, зокрема, на видаткові накладні №АВ000019210 від 02.09.2024 на загальну суму 7617,60 грн., №АВ000021725 від 30.09.2024 на загальну суму 4494,60 грн., №АВ000021840 від 30.09.2024 на загальну суму 7617,60 грн., №АВ000021849 від 30.09.2024 на загальну суму 1354,80 грн.

Водночас, зазначені документи до матеріалів позовної заяви позивачем не долучені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авідаль» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Авідаль» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали видаткові накладні №АВ000019210 від 02.09.2024 на загальну суму 7617,60 грн., №АВ000021725 від 30.09.2024 на загальну суму 4494,60 грн., №АВ000021840 від 30.09.2024 на загальну суму 7617,60 грн., №АВ000021849 від 30.09.2024 на загальну суму 1354,80 грн. (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/13929/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп" до Міністерства юстиції України, третя особа 1 - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД, третя особа 2 - нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, третя особа 3 - Служба безпеки України, третя особа 4 - ОСОБА_1 , третя особа 5 - ОСОБА_2 , третя особа 6 - ОСОБА_3 , третя особа 7 - ОСОБА_4 , третя особа 8 - ОСОБА_5 , третя особа 9 - ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування в частині наказу за участю представників позивача - ОСОБА_7 , відповідача - ОСОБА_8 , третьої особи 1 - ОСОБА_9 , третьої особи 2 - не з`явився, третьої особи 3 - ОСОБА_10., третіх осіб 4-9 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою третіх осіб 2, 4-9 та клопотаннями третьої особи 7 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.01.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/15007/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39, офіс 12; ідентифікаційний код 42936402)

про стягнення 2330903,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» про стягнення за договором про закупівлю послуг від 21.03.2023 № пені в розмірі 820132,75 грн. та штрафу в розмірі 1510770,90 грн., нарахованих унаслідок несвоєчасного виконання відповідачем робіт за договором.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.01.24 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/12928/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121,183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мєщаніна Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Марченка Мирослава Максимовича ( АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити приміщення та стягнення 37 313,19 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Фізичної особи-підприємця Марченка Мирослава Максимовича в підготовче засідання, яке продовжено на 30 календарних днів та відкладено на 13.01.25 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задля збереження життя і здоров`я та убезпечення.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024Справа № 910/11082/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5125507,15 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Сидоренко Є.О.,

від відповідача: Подольський А.А.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/11082/24 в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. боргу закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) 142388,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 40733,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 68930,78 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Судовий збір у розмірі 7880,20 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) на підставі платіжної інструкції № 251 від 23 серпня 2024 р. повернути платнику.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024Справа № 910/5252/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" Київської області

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1038914,25 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Поляков М.Г., Фастівський В.П.,

від відповідача: Франюк А.В.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" Київської області задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 1, код 38905258) 293103,50 грн. боргу, 13251,52 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5897,67 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2134,24 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/12931/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12931/244

за позовом Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокобан»

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу «Інститут охорони ґрунтів України»

(03190, місто Київ, провулок Сеньківський, будинок 3),

як позивача у справі № 910/12931/24,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокобан»

(03148, місто Київ, вулиця Володимира Покотила, будинок 7/2),

як відповідача у справі № 910/12931/24,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 22.01.25 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 18.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Зазначити відповідачу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/12715/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Куб»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

2. Приватне акціонерне товариство «Завод електрохімічних покриттів»

про визнання права власності

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання права власності на 3 060 штук простих іменних акцій на загальну суму 765, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2024.

04.11.2024 від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» надійшли пояснення по справі.

12.11.2024 від Приватного акціонерного товариства «Завод електрохімічних покриттів» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 25.11.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі, інші представники у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 09.12.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 20.01.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Куб» виконати виконати вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва