ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/512/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
до Фермерського господарства "Флора",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
про витребування земельних ділянок,
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився,
від відповідача:не з`явився,
від третіх осіб: не з`явилися,
від прокуратури: І.Ковальчук , посв. від 01.03.2023 № 071606,
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.10.2024 у справі № 918/429/23 позов задоволено, витребувано з володіння Фермерського господарства Флора у комунальну власність на користь Городоцької територіальної громади в особі Городоцької сільської ради: земельну ділянку площею 3,5 га, кадастровий номер :03:002:0022, в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 983; земельну ділянку площею 1,7509 га, кадастровий номер :03:002:0033 в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 986; земельну ділянку площею 2,1308 га, кадастровий номер :03:002:0034 в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 984; земельну ділянку площею 1,8045 га, кадастровий номер :03:002:0035 в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 980; земельну ділянку площею 2,4089 га, кадастровий номер :03:002:0036 в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 981; земельну ділянку площею 2,1647 га, кадастровий номер :03:002:0037 в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) на підставі рішення Городоцької сільської ради від 17.12.2021 № 982. Крім цього, скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Держаному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права приватної власності Фермерському господарству Флора на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0055, площею 15,7 га (реєстраційний номер: 246), з одночасним припиненням права приватної власності Фермерському господарству Флора на вказану земельну ділянку та скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0055.

06.12.2024 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

06.12.2024 від керівника Рівненської окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/512/24, у якій останній просить вирішити питання щодо стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 06.12.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 12.12.2024.

06.12.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про сплату відповідачем судового збору на суму 15 140,00 грн у добровільному порядку, що підтверджується квитанцією АТ "Ощадбанк" від 06.12.2024.

У судове засідання 12.12.2024 з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши питання про розподіл судового збору, вважає за необхідне зазначити таке.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.

Як зазначалося, рішенням суду у справі № 918/512/24 від 14.10.2024 позов задоволено.

За подання позовної заяви прокуратурою сплачено судового збору в розмірі 24 224,00 грн, що підтверджуються платіжними інструкціями від 13.05.2024 № 879 на суму 18 168,00 грн та від 27.05.2024 № 1011 на суму 6 056,00 грн.

У мотивувальній частині рішення суду вказано, що: Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві прокурором зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що позов задоволено, відтак судовий збір покладається на відповідача.

При цьому ч. 9 ст. 129 ГПК України унормовано, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача також (щодо надання у власність спірних земельних ділянок), відтак суд вважає за необхідне покласти судові витрати і на нього в частині позовних вимог про витребування спірних земельних ділянок, а саме: 9 084,00 грн - на позивача та 15 140,00 грн - на відповідача..

Отже, у мотивувальній частині рішення суду вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині судового збору.

Однак у резолютивній частині рішення суду відсутній установлений судом порядок розподілу судового збору, отже, вимога керівника Рівненської окружної прокуратури щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 918/512/24, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з відповідача 15 140,00 грн судового збору на користь Рівненської обласної прокуратури, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 123, 129, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/512/24 задоволити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 918/512/24 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до Фермерського господарства "Флора" про витребування з володіння ФГ "Флора" у комунальну власність на користь Городоцької територіальної громади в особі Городоцької сільської ради земельних ділянок, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Держаному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права приватної власності Фермерського господарства Флора на земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.

Стягнути з Фермерського господарства Флора (35307, Рівненська область, Рівненський район, с. Ставки, вул. Жукова, буд. 36, ідентифікаційний код 21085779) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077) 15 140,00 грн судового збору.

Стягнути з Городоцької сільської ради (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код 04387183) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077) 9 084,00 грн.

Стягувач за судовим збором: Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077).

Боржник за судовим збором: Фермерське господарство Флора (35307, Рівненська область, Рівненський район, с. Ставки, вул. Жукова, буд. 36, ідентифікаційний код 21085779).

Боржник за судовим збором: Городоцька сільська рада (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код 04387183).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне додаткове судове рішення складене та підписане 12.12.2024.

Суддя О. Андрійчук