ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 Справа № 904/2793/23

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 з додатками, в якому боржник просив:

- визнати дії приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни по списанню коштів з рахунку протиправними;

- заборонити приватному виконавцю Сидорук Лесі Вікторівни стягувати кошти з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №75293003;

- зобов`язати приватного виконавця Сидорук Лесю Вікторівну повернути кошти в розмірі 10 549,22 за наступними реквізитами:

Банк одержувача: АБ "УКРГАЗБАНК"

РНОКПП одержувача: НОМЕР_1

Одержувач: Брунбендер Олександр Сергійович

Рахунок одержувача: НОМЕР_3 .

Розглянувши вказане вище клопотання, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Боржником до вказаного вище клопотання про визнання протиправними дій приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни по списанню коштів з рахунку не додано доказів направлення вказаного клопотання на адресу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. та стягувача - АТ КБ "Приватбанк".

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті,повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вказані вище обставини, клопотання боржника про визнання протиправними дій приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни по списанню коштів з рахунку слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 11.12.2024 про визнання протиправними дій приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни по списанню коштів з рахунку - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 11.12.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша