ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1066/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (м.Житомир);

про витребування майна та стягнення 143162,35грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (Ляхов О.В., ордер серія АМ №1018498 від 01.12.2021 - був присутній в судових засіданнях: 17.09.2024; 14.10.2024; 19.11.2024);

від відповідачів: Гуменюк С.М., керівник, виписка з ЄДР, паспорт серія НОМЕР_1 від

22.03.2000;

з перервами в судових засіданнях: з 17.09.2024 до 14.10.2024; з 14.10.2024 до 19.11.2024; з 19.11.2024 до 17.12.2024, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вернувся до суду з позовом про витребування у ТОВ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" транспортирного засобу марки Hyundai, модель - Tucson FL 2.0, Expres 2WD MT; серійний номер -ТМАJ3813ALJ998080, рік виробництва -2019 та стягнення солідарно з відповідачів 143162,35грн, з яких: 25836,35грн заборгованості за лізинговими платежами, 10226,00грн заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу та 107100,00грн пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов Договору фінансового лізингу №ZRG0FLOWWQL7B-1 від 14.11.2019 в частині оплати лізингових платежів та винагороди за фактичне користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкладено підготовче засідання на "17" вересня 2024 р. об 11:30.

В подальшому, в судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом та укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 17.12.2024 не з`явився, натомість направив на електронну адресу суду 16.12.2024 клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника. В даному клопотанні представник позивача також просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та зазначає, що ТОВ "Національний Гостинець" було погоджено провести реструктуризацію боргу, проте станом на 16.12.2024 відповідач до виконання реструктуризації не приступив, заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні 17.12.2024 відповідач вказав, що договір про реструктуризацію заборгованості сторони станом на 17.12.2024 не уклали, та, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши відповідача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1066/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" січня 2025 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 3 прим.

1 - в справу;

позивачу через систему "Електроний суд"

2- відповідачу 1 (рек. з повід);

3- відповідачу 2 ІПН НОМЕР_2 (рек. з повід)