ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/315/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Буд Проект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 511 073,64 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 511 073,64 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством "Білокоровицьке лісове господарство", правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", зобов`язань за договорами підряду від 10.02.2022, з посиланням на ст. 193 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.11.2024 позов задоволено; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Приватного підприємства "Буд Проект" 1 51 073,64 грн. заборгованості за договором підряду від 10.02.2022, 22 666,10 грн. витрат по сплаті судового збору, а також 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши резолютивну частину рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2024 у даній справі, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення допущено описку в частині зазначення суми заборгованості за договором підряду від 10.02.2022, а саме: зазначено 1 51 073,64 грн., тоді як вірним є - 1 511 073,64 грн. Саме наявність заборгованості в сумі 1 511 073,64 грн. обґрунтовано в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення, зазначивши заборгованість за договором підряду від 10.02.2022 в сумі 1 511 073,64 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2024 у справі № 906/315/24, виклавши останню в наступній редакції:

"2. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А,) в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (11054, Житомирська область, Коростенський район, смт. Білокоровичі, вул. Гагаріна, 1, )

- на користь Приватного підприємства "Буд Проект" (10019, м. Житомир, пров. паперовий, 6-А кв. 1, ) 1 511 073,64 грн. заборгованості за договором підряду від 10.02.2022, 22 666,10 грн. витрат по сплаті судового збору, а також 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 11.12.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет;

2 - відповідачу в Електронний кабінет;

3- представнику відповідача - адвокату Якименку М.М. в Електронний кабінет