ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1601/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський

до боржника: Колективного підприємства Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.07.2020р. (суддя Лепеха Г.А.) (т. 3 а.с. 22-25) відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд (далі КП Промжилбуд); визнано грошові вимоги Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський до КП Промжилбуд у сумі 2 856 269, 83 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном КП Промжилбуд; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2020р. визнано вимоги кредиторів КП Промжилбуд з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 6 а.с. 38-39).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. (т. 7 а.с. 74-76) заяву арбітражного керуючого Орлової Т.А. про припинення її повноважень розпорядника майна КП Промжилбуд задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Орлову Т.А. від виконання повноважень розпорядника майна КП Промжилбуд; розпорядником майна КП Промжилбуд призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021р. (т. 9 а.с.81-89) апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Енограй задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі №916/1601/20 в частині призначення розпорядником майна КП Промжилбуд арбітражного керуючого Сніткіну І.А. скасовано та прийнято нове рішення; розпорядником майна КП Промжилбуд призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2021р. суддею Лепеха Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1601/20 про банкрутство КП Промжилбуд.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.05.2021р. визнано банкрутом КП Промжилбуд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024р. закрито провадження у справі №916/1601/20 в частині кредиторських вимог ОСОБА_1 до Колективного підприємства Промжилбуд в сумі 22 214 305, 20 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір; виключено з реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства Промжилбуд кредиторські вимоги ОСОБА_1 у сумі 22 214 305, 20 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024р. закрито провадження у справі №916/1601/20 в частині кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" до Колективного підприємства Промжилбуд в сумі 13 373 687,00 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір; виключено з реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства Промжилбуд кредиторські вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" сумі 13 373 687,00 грн. основний борг та 4204 грн. судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; ) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №865 від 24.04.2013р.) на три місяці. Розгляд справи відкладено на "16" грудня 2024 р. о 10:00 год.

13.12.2024 р. до господарського суду надійшов звіт (вх. №44677/24) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про хід проведення ліквідаційної процедури КП Промжилбуд станом на 13.12.2024 р., з якого вбачається, що ним продовжується виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з тим, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. надано клопотання від 13.12.2024 р. (вх. №44676/24 від 13.12.2024 р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строк повноважень ліквідатора банкрута на 6 (шість) місяців.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута та продовжує строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. шість місяців, а саме до 07 липня 2025 року.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд, необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, суд відкладає розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про продовження строку ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд та строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на шість місяців, а саме до 07 липня 2025 року та повідомляє про відкладення розгляду справи до "19" березня 2025 р. до 14:00 год.

Керуючись ст. 60, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; ) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №865 від 24.04.2013р.) на шість місяців, а саме до "07" липня 2025 року.

2. Розгляд справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства Промжилбуд відкласти до "19" березня 2025 р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича для участі в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи №916/1601/20 про продовження строку ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд, строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича та відкладення розгляду даної справи на 19.03.2025 р. до 14:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури Колективного підприємства Промжилбуд з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 14.03.2025 р. включно.

Ухвала набирає законної сили 16 грудня 2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.; КП Агрофірма радгосп Білозерський.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован