ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.12.2024 Справа № 905/781/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про зупинення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №905/781/22

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Грета», м.Дружківка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84грн.

Представники сторін:

від стягувача: Писаренко О.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від боржника: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 27.02.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Приватного акціонерного товариства «Грета» про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84грн. задовольнив частково; вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Грета» на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 09.12.2014 К 1874 від 27.03.2018 у загальній сумі 47 873 981,03грн, з яких: 41 758 135,61грн заборгованість за кредитом (в т.ч.прострочена); 5 640 652,60грн заборгованість за відсотками (в т.ч.прострочені); 475 192,82грн заборгованість за комісією (в т.ч. простроченій), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 718 109,72грн; в іншій частині заявлених вимог відмовив.

Вказане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 28.03.2024.

На виконання рішення від 27.02.2024 судом видано наказ від 01.04.2024.

10.12.2024 від Приватного акціонерного товариства «Грета» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд ухвалою від 10.12.2024 вказану заяву призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2024 о 12:30год.

17.12.2024 від стягувача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача в судове засідання з`явився, брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, наполягав на задоволенні поданого клопотання.

Представник боржника в судове засідання з`явилась, брала участь у засіданні в режимі відеоконференції, заперечувала проти задоволення поданого стягувачем клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 17.12.2024 клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про зупинення розгляду справи, судом встановлено наступне.

АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зупинити розгляд заяви ПрАТ «Грета» про визнання наказу Господарського суду Донецької області, виданого 01.04.2024 у справі №905/781/22 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у Верховному Суді касаційної скарги АТ «Таскомбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/5058/24.

В обґрунтування поданого клопотання стягувач посилається на п.5 ч.1 ст.227 ГПК України та те, що наразі існують різні судові рішення постановленні судами в межах справи №910/5058/24 та №910/1091/24, що набрали законної сили стосовно ринкової вартості майна, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, та він буде оскаржувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/5058/24.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріали поданого клопотання не містять доказів в підтвердження того, що наразі на розгляді суду касаційної інстанції перебуває касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/5058/24.

В судовому засіданні позивачем підтверджено, що станом на дату судового засідання касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/5058/24 не подавалась.

Посилання стягувача на те, що строк касаційного оскарження ще не збіг ніяким чином не спростовує факту набрання постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/5058/24 законної сили та відсутність в проваджені іншого суду справи, розгляд якої впливає на розгляд заяви боржника, отже суд не вбачає процесуальних підстав для зупинення розгляду заяви ПрАТ «Грета» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про зупинення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про зупинення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала прийнята, складена та підписана у нарадчій кімнаті.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).