ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2024 р. Cправа №902/1222/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1", м.Запоріжжя

до Ободівської сільської ради, с.Ободівка Гайсинського району Вінницької області

до Сільського голови Ободівської сільської ради Ременюка Костянтина Васильовича, с.Ободівка Гайсинського району Вінницької області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ободівської сільської ради та Сільського голови Ободівської сільської ради Ременюка Костянтина Васильовича з такою позовною вимогою: "Зобов`язати сільського голову - Ременюка Костянтина Васильовича, який діє від імені Ободівської сільської ради, вжити заходів для укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 02 липня 2007 року."

Ухвалою суду від 25.11.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення її недоліків (запропоновано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконання обов`язок щодо реєстрації позивачем електронного кабінету відповідно до ст.6 ГПК України; подати до суду: належний доказ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн, а також належні докази надіслання копії позовної заяви відповідачам).

Судом встановлено, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС виконано не було.

Водночас ч.1 ст.61 ГПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст.242 ГПК України).

З огляду на викладене ухвалу суду від 25.11.2024 було відправлено до відповідного кабінету в підсистемі ЄСІТС представника позивача адвоката Василюка Є.В., а також на його адресу електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлену в позовній заяві б/н від 19.11.2024.

Суд констатує, що копія ухваленого судового рішення надіслана позивачу (його представнику) з дотриманням вимог діючого законодавства, оскільки відповідно до положень ч.7 ст.6 ГПК України: особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як зазначено в п.2 ч.6 ст.242 ГПК України: днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу суду від 25.11.2024 було доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Василюка Є.В. 26.11.2024, що підтверджується відповідною довідкою "про доставку електронного листа". Також відповідною довідкою "про доставку електронного листа" підтверджується доставка 26.11.2024 ухвали суду від 25.11.2024 на адресу електронної пошти "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Водночас станом на 11.12.2024 від позивача не надходило жодних документів стосовно усунення недоліків позовної заяви б/н від 19.11.2024; обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету відповідно до ст.6 ГПК України позивачем також не виконано.

Частиною 4 ст.174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви б/н від 19.11.2024 в строк, встановлений ухвалою від 25.11.2024, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду №1274/24 від 20.11.2024) в справі №902/1222/24 вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду №1274/24 від 20.11.2024) долучити до матеріалів справи №902/1222/24.

3. Ухвала суду від 11.12.2024 у справі №902/1222/24 підписана суддею і набрала законної сили 11.12.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку визначеному ст.254-257 ГПК України.

4. Примірник ухвали суду від 11.12.2024 у справі №902/1222/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" (проспект Соборний, буд.111-А, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69095) - рекомендованим листом;

3, 4 - представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кряж-агро-1" адвокату Василюку Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Ободівській сільській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

7 - Сільському голові Ободівської сільської ради Ременюку К.В. (вул.Ватутіна, буд.8, с.Ободівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24353)