ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа№ 920/1198/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2024

у справі №920/1198/24 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Лисенка Валерія Олександровича

про стягнення 242 442,35 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.11.2024 у справі №920/1198/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Лисенка Валерія Олександровича на користь Сумської міської ради 154 688,98 грн безпідставно збережених коштів.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Лисенка Валерія Олександровича на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 1 856,27 грн витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 10.12.2024 через підсистему «Електронний суд» Сумська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2024 скасувати в частині відмови в стягненні 87 753,37 грн та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 10.12.2024 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2024 у справі №920/1198/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із поданням раніше Фізичною особою-підприємцем Лисенко Валерієм Олександровичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2024 у справі №920/1198/24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1198/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/1198/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 20.11.2024 у справі №920/1198/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська