ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5068/24

За позовом Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл.Молодіжна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер А.Б.В." (01013, м. Київ, вул.Деревообробна, буд. 5)

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Сильникова А.О. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер А.Б.В." про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:380:0001 за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 у сумі 4 497 117,45 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовну вимогу обґрунтовує тим, що нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :04:380:0001, належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестер А.Б.В." з 23.10.2020, тобто відповідач фактично користується вказаною земельною ділянкою без оформленого права на цю ділянку.

Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника земельної ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування землею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки (ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України). Отже, відповідач мав сплачувати власнику земельної ділянки - Криворізькій міській раді відповідну плату, проте кошти до бюджету Криворізької міської територіальної громади не надходили, чим порушено майнові права останньої.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2024 о 10:30 год.

06 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та зазначає, що з 01.03.2022 фактичним користувачем об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :04:380:0001, є Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України. Відповідач звертає увагу на те, що у витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, наданому позивачем, відсутня інформація про код цільового призначення земельної ділянки, який встановлюється на підставі Класифікації видів цільового призначення земель.

09 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5068/24 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/25282/24 за адміністративним позовом Громадської спілки "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" до Криворізької міської ради про визнання незаконним (протиправним та нечинним) з моменту прийняття рішення Криворізької міської ради № 523 від 26.05.2021 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу". Відповідач вважає, що рішення у справі № 160/25282/24 може безпосередньо вплинути на розгляд справи №904/5068/24, оскільки предметом розгляду справи № 160/25282/24 є законність рішення Криворізької міської ради № 523 від 26.05.2021 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу".

09 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5068/24. Позивач указує, що на час розгляду справи № 904/5068/24 рішення Криворізької міської ради № 523 від 26.05.2021 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу" є чинним. Позивач наполягає на тому, що рішення суб`єкта владних повноважень є нечинним, тобто втрачає чинність з певного моменту, лише на майбутнє, якщо на підставі цього рішення виникли правовідносини, які доцільно зберегти. Таким чином, позивач вважає, що рішення Криворізької міської ради № 523 від 26.05.2021 у будь-якому випадку підлягає застосуванню з 01.01.2022 під час регулювання відповідних земельних правовідносин, зокрема за спірний період з 01.01.2022 до 31.12.2022, тому підстави для зупинення провадження у справі № 904/5068/24 відсутні.

Також 09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про заміну представника у відеоконференції. Позивач повідомляє, що Сікорська О.В. братиме участь в іншій справі, а у підготовчому засіданні, призначеному на 10.12.2024 о 10:30 год. у справі № 904/5068/24, представлятиме інтереси Криворізької міської ради Сильникова Анастасія Олександрівна. До заяви долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з яким Сильникова Анастасія Олександрівна є повноважним представником Криворізької міської ради.

У підготовчому засіданні 10.12.2024 представниця позивача, присутня в режимі відеоконференції, повідомила, що позивач планує надати відповідь на відзив. Проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 10.12.2024 не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізької міської ради про заміну представника у відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке призначено на 10.12.2024 о 10:30 год. у справі №904/5068/24, провести в режимі відеоконференції за участю представниці позивача Сильникової Анастасії Олександрівни.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5068/24 на 24.12.2024 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До наступного підготовчого засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 про відкриття провадження у справі № 904/5068/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024.

Суддя В.О. Дичко