СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Харків Справа №922/1874/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представника Харківської міської ради - Василенко І.Ю. довіреність від 17.10.2023, витяг з ЄДРЮОФОПГФ в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" про ухвалення додаткового рішення за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№2556 Х/1) на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Буракової А.М. 07.10.2024 (повний текст складено 17.10.2024) у справі № 922/1874/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17"

до Харківської міської ради

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

2) Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 577146,07грн,

УСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати внесків за управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової територій у розмірі 577146,07грн. Також, позивач просить суд вирішити питання судових витрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі №922/1874/24 позов задоволений повністю.

Ухвалено стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (61003, м. Харків, вул. Балакірєва, 17, ) заборгованість зі сплати внесків за управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової територій у розмірі 577146,07грн та 6925,76грн судового збору.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" подало до Господарського суду Харківської області заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№24662 від 01.10.2024), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 115000,00грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/1874/24.

Господарським судом Харківської області 07.10.2024 ухвалено додаткове рішення у справі №922/1874/24, яким: заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 24662 від 01.10.2024) - задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (61003, м. Харків, вул. Балакірєва, 17, ) 25000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті заяви відмовлено.

28.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Харківської міської ради, в якій просить суд:

1. Прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/1874/24.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1874/24 за апеляційною скаргою Харківської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/1874/24.

3. Скасувати частково додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/1874/24 про часткове задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Балакірєва 17" про стягнення з Харківської міської ради 25000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

4. Ухвалити нове рішення в частині стягнення з Харківської міської ради 25000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, яким зменшити зазначені в оскаржуваному рішенні витрати на професійну правничу допомогу Об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку "Балакірєва 17".

5. Повідомити сторони про дату та час судового засідання з розгляду даної апеляційної скарги (з викликом представників сторін).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/187/24 залишено без змін.

02.12.2024 Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Балакірєва 17" звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить суд:

1. ухвалити у справі №922/1874/24 додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат;

2. стягнути з Харківської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАЛАКІРЄВА 17" - 25000(двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи №922/1874/24 у Східному апеляційному господарському суді за апеляційною скаргою Харківської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 року.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 заяву передано на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.20241 прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за наслідками апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№2556 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1874/24 до провадження.

Розгляд заяви призначений на "10" грудня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Наданий Харківській міській раді строк для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення до 09.12.2024.

Визнано не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Ухвалено, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

До Східного апеляційного господарського суду від ОСББ "Балакірєва 17" надійшла заява, в якій просить розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення за відсутності представника ОСББ.

У зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка є членом визначеної для розгляду справи колегії суддів, на підставі розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно витягу повторного автоматизованого розподілу від 09.12.2024 справу №922/1874/24 передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

В судове засідання 10.12.2024 прибув представник Харківської міської ради, який заперечував проти задоволення заяви ОСББ "Балакірєва 17" Пояснив, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України міська рада несе тягар витрат, пов`язаних з необхідним відновленням міста та допомогою постраждалим особам. Просить або відмовити у задоволенні заяви ОСББ "Балакірєва 17" або зменшити розмір заявлених на професійну правничу допомогу витрат.

Заслухавши заперечення представника Харківської міської ради та розглянувши заяву ОСББ "Балакірєва 17" про ухвалення додаткової постанови про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

В апеляційному порядку 26.11.2024 переглядалось додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/187/24.

Тобто, предметом апеляційного перегляду було додаткове рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Колегія суддів враховує правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 31.10.2019 у справі №914/201/19, де, зокрема, вказано на те, що зміст положень статей 221, 244 ГПК України також свідчить про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі, зокрема про судові витрати саме після ухвалення судового рішення по суті позовних вимог (після розгляду по суті) якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1 ст. 244 цього Кодексу).

Таким чином, відшкодування витрат на професійну правничу допомогу здійснюється під час ухвалення судового рішення по суті, що і було зроблено у додатковому рішенні Господарського суду Харківської області, а відтак підстав для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення не має.

Витрати на підготовку та подання заяви про відшкодування судових витрат не підлягають відшкодуванню, адже така заява фактично є заявою про подання доказів щодо витрат, які понесені стороною у зв`язку з необхідністю відшкодування правової допомоги.

Приймаючи до уваги наведене, виходячи із положень ГПК України, а саме: статті 233 ГПК України, згідно з якою обмежено можливість вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні саме після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСББ "Балакірєва 17" про стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу за результатом апеляційного перегляду додаткового рішення місцевого господарського суду про стягнення витрат на правову допомогу адвоката.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСББ "Балакірєва 17" про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись статями 234, 244, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" про ухвалення додаткової постанови за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№2556 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі № 922/1874/24

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.12.2024

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий