ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2024 р. Справа№ 910/6656/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника сторони згідно з протоколом судового засідання від 17.12.2024;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (повний текст - 28.10.2024)

у справі № 910/6656/24 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 08.11.2024 (через Електронний суд) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2024 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи здійснювати за її участі. Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 04 лютого 2022 року, оформлене протоколом №02-22 загальних зборів ОСББ "Червонозоряний, 4-Г", складеним 20 лютого 2022 року з додатками.

Витребувати у відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний 4-Г" наступні належним чином завірені копії документів:

- протокол № 02-22 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г", складеним 20 лютого 2022 року з додатками;

- протокол правління ОСББ "Червонозоряний, 4-Г" чи рішення Голови Правління ОСББ, чи рішення ініціативної групи про призначення загальних зборів співвласників 04 лютого 2022 року та затвердження порядку денного;

- списки повідомлень співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- реєстраційні списки співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 станом на січень - лютий 2022 року;

- реєстраційні списки співвласників, які приймали участь у загальних зборах співвласників 04 лютого 2022 року;

- документами щодо фіксації результатів голосування на загальних зборах співвласників 04 лютого 2022 року;

- листки письмового опитування загальних зборів ОСББ "Червонозоряний, 4-Г" по загальних зборах 04 лютого 2022 року;

- протокол правління ОСББ "Червонозоряний, 4-Г" про призначення письмового опитування та створення комісії для проведення письмового опитування;

- протокол про здійснення підрахунку голосів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/6656/24. Розгляд справи було призначено на 13.12.2024 о 14 год. 00 хв.

25.11.2024 (через Електронний суд) від третьої особи відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, яка була реалізована судом апеляційної інстанції.

26.11.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою виправлено описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 910/6656/24. Вважати вірним дату та час судового засідання - 17.12.2024 на 14 год. 00 хв., замість помилково вказаного - 13.12.2024 о 14 год. 00 хв.

04.12.2024 (через Електронний суд) від третьої особи відповідача до суду апеляційної інстанції надійшли пояснення.

09.12.2024 (через Електронний суд) від третьої особи відповідача до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом апеляційної інстанції в порядку ст. 263 ГПК України.

11.12.2024 (через Електронний суд) від скаржниці до суду апеляційної інстанції надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (була зареєстрована 12.12.2024).

13.12.2024 (через Електронний суд) від скаржниці до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2024 (через Електронний суд) від третьої особи відповідача до суду апеляційної інстанції надійшли додаткові пояснення.

17.12.2024 у судове засідання з`явилася адвокатка третьої особи на стороні відповідача. Представники позивачів та відповідача у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання позивачі були повідомлені належним чином. Від відповідача поштове повідомлення до суду апеляційної інстанції повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». На підставі вище наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, здійснення публікації на сайті Судової Влади.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 17.12.2024 адвокаткою третьої особи на стороні відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/6656/24 на 14.01.2025 о 14 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

3. Зробити публікацію на сайті Судової Влади.

4. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич