ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2024 р. Справа№ 910/9425/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.

представники сторін:

від позивача: Сьомочкіна О.С. (ордер серія АІ № 1202768 від 24.01.2022);

від відповідача-1: Рудницький Ю.І. (ордер серія ВС № 1211316 від 15.06.2023);

від відповідача-2: Мужик Н.Т. (ордер серія ВС № 1330207 від 05.12.2024);

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

(повний текст рішення суду складено 10.09.2024)

у справі № 910/9425/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

до 1. ОСОБА_1 ;

2. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича;

3. Державного підприємства «Сетам»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Стрім»

про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/9425/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Стрім» про визнання недійсними електронного аукціону (торгів) та свідоцтва про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину шляхом витребування майна, скасування реєстраційної дії, розгляд якої призначено на 11.12.2024 о 12:00 год.

11.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікомпанія Скайап» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича - адвоката Мужика Назара Тарасовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 клопотання представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича - адвоката Мужика Назара Тарасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судове засідання 11.12.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача-1 (в режимі відеоконференції) та представник відповідача-2 (в режимі відеоконференції). Представник відповідача-3 та представник третьої особи у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 11.12.2024 представник позивача та представники відповідача 1,2 надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/9425/23 відкласти на 05.02.2025 о 12:40 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко