УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/298/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі

за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп",

про зобов`язання звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 920/298/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.12.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича про участь його представника, адвоката Юлії Брайко, у судовому засіданні у справі № 920/298/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з відрядженням судді Волковицької Н. О. з 01.12.2024 до 08.12.2024 розгляд касаційної скарги, призначений на 03.12.2024, не відбувся, з огляду на що ухвалою Верховного Суду від 28.11.2024 призначено її розгляд на 12.12.2024.

Розгляд касаційної скарги, призначений на 12.12.2024, не відбувся через перебування судді Волковицької Н. О. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жукова Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 920/298/23 у судовому засіданні 23 січня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь адвоката Юлії Брайко у судовому засіданні у справі №920/298/23, зокрема 23 січня 2025 року об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил