overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1778/24 (911/2641/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1778/24 (911/2641/24)

за позовом розпорядника майна ТОВ «Умедо Груп» арбітражного керуючого Карасюка О.В. ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Допомога-І» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 13; )

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 21.01.2025 о 15:00 підготовчого засідання у справі, зокрема, у зв`язку з тим, що 17.12.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/22/24 (911/1647/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/22/24 (911/1647/24)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А; )

відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квеста Груп» (01024, м. Київ, Крутий узвіз, 5, прим. 2; )

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - розпорядника майна ТОВ «Регіональні Ресурси» арбітражного керуючого Беркута М.С.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 21.01.2025 о 16:30 судового засідання для розгляду справи по суті, зокрема, у зв`язку з тим, що 17.12.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2349/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Омега Фудз»

до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

про стягнення збитків,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства «Омега Фудз» (далі позивач) до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (далі відповідач) про стягнення збитків у сумі 21 146 941,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2024 року підготовче засідання відкладене на 11 грудня 2024 року.

29 листопада 2024 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2025 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2876/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 71925 грн,

у с т а н о в и в:

15.11.2024 ФОП ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором підряду на будівництво промислової теплиці № Т31/2108 від 31.08.2024 у розмірі71925 грн.

19.11.2024 Суд видав Заявнику судовий наказ № 912/2876/24, за змістом якого з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь стягувача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто 71925 грн основної заборгованості та 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.

28.11.2024 Боржник отримав копію судового наказу.

12.12.2024 (за поштовим конвертом) у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу Боржник звернувся із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якому він вказав, що вимоги є обґрунтованими лише частково, а відтак заборгованість не є безспірною.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку Боржник заяву про скасування судового наказу подав у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 її права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 912/432/24 від 19.02.2024.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ФОП ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- ФОП ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокуСправа № 912/291/24(912/1742/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Департамент охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградську обласну державну адміністрацію, як відповідачів у справі № 912/291/24(912/1742/21),

про наступне:

протокольною ухвалою від 17.12.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 912/291/24 (912/1742/21) за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, в інтересах держави до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" та Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання повернути нерухоме майно, в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (),

до 06.01.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Копії ухвали надіслати Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградській обласній державній адміністрації до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 17.12.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокуСправа № 912/2830/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійську районну раду Кіровоградської області, як позивача

Першу Олександрійську державну нотаріальну контору Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 17.12.2024, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2830/24

до 02.01.2025 о 14:30 год.

Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати докази порушення його прав з боку відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокуСправа № 401/2430/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

про наступне: протокольною ухвалою від 17.12.2024, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №401/2430/23

до 02.01.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокуСправа № 912/1504/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградську обласну прокуратуру

Маловисківську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, як позивача у справі № 912/1504/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та Відділ культури та туризму Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як відповідачів у справі № 912/1504/24

про наступне:

протокольною ухвалою від 17.12.2024 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1504/24

до 10.01.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копії ухвали направити Заступнику керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, Кіровоградській обласній прокуратурі, Маловисківській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" до електронних кабінетів; Відділу культури та туризму Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за адресою: вул. Центральна, 105, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26200.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2024 року Справа № 913/511/24
Провадження № 3/913/511/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 12.12.2024 № б/н
Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт Новопсков Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2021 № б/н в сумі 49 706 грн 90 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 23 246 грн 69 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 26 460 грн 21 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" __________20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____"___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___________20__ року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2390/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство «Світчай» - як позивача

у справі

за позовом:Приватного підприємства «Світчай», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод», м. Буськ Львівської обл.,
про:стягнення 1'676'207,67 грн, з яких: 1'604'344,59 грн основного боргу, 50'296,95 грн пені, 11'607,00 грн трьох відсотків річних та 9'959,13 грн інфляційних втрат,
що підготовче засідання відкладене на 10.01.2025 о 10:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2412/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна кераміка Львова» як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна кераміка Львова», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженої відповідальності «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Львівської філії Товариства з обмеженої відповідальності «Газорозподільні мережі України», м. Львів,
до відповідача 2:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про:зобов`язання вчинити дії,
у підготовче засідання на 10.01.2025 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника позивача у підготовчому засіданні визнається судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2586/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група УСГ, м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального підприємства Зелений Львів, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів,

про відшкодування 208'610,37 грн страхового відшкодування.

про судове засідання, яке відбудеться 20.01.2025 об 09:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судовому засіданні -на власний розсуд.

Суд інформує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа№ 914/3048/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томойл Імпекс",
до відповідача:Приватного підприємства "Компанія Фарт",
про:стягнення 555'288,86 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Томойл Імпекс" до Приватного підприємства "Компанія Фарт" про 555'288,86 гривень.

Обґрунтовуючи дотримання правил територіальної підсудності цього спору Господарському суду Львівської області, позивач посилається на приписи частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України та представляє Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до даних якої відповідач знаходиться у місті Львові.

Дійсно, відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Однак з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формування (отриманого на запит суду 16.12.2024) убачається, що станом на час подання позову до суду місцезнаходженням відповідача є: 08147, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Гетьманська, будинок 6, приміщення 49 (державна реєстрація змін в частині місцезнаходження відповідача відбулася 29.11.2024).

Таким чином, позовна заява не підсудна Господарському суду Львівської області та підлягає пред`явленню до господарського суду за місцезнаходженням відповідача Господарського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вказане, позовну заяву необхідно передати за підсудністю Господарському суду Київської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 27, 31, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву у справі № 914/3048/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томойл Імпекс" до Приватного підприємства "Компанія Фарт" про 555'288,86 грн до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.