ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа№ 910/11294/23 (910/10619/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/11294/23 (910/10619/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Сетам",

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з під арешту,

в межах справи № 910/18632/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/11294/23 (910/10619/24) позов задоволено повністю; вирішено виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за №22126552 про обтяження арештом належного ТОВ "ФК "Толкфін" майна у вигляді нежилих приміщень VIII-го поверху, загальною площею 1114 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), розташовані в будівлі за адресою: вул. Січових Стрільців, 17, в Шевченківському районі м. Києва, накладений постановою про накладення арешту на майно, серія та номер: 10-29890, видана 09.03.2012 СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, перенесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36867786 від 01.09.2017, прийнятого державним реєстратором Державного підприємства "Сетам" Хибою Анною Володимирівною.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 в частині задоволення позовних вимог до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду за однією вимогою немайнового характеру. Позов пред`явлений у 2024 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений з 01.01.2024 в розмірі 3028 грн.

Відтак судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1,5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1*150%) та дорівнює 4542 грн (3028 грн*1,5).

До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3633,60 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/11294/23 (910/10619/24) залишити без руху.

2. Встановити для Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.12.2024.

Суддя С.В. Сотніков