ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі суду

"10" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/543/21 (922/4514/21)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ГУ ПФУ в Харківській області (вх.№30498 від 04.12.2024) про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі № 922/543/21 (922/4514/21), з урахуванням ухвали суду від 18.11.2024 про виправлення описки, позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 447144,65 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6707,17 грн. Постановлено видати накази після набрання рішенням законної сили, в решті позову - відмовлено.

03.02.2022 на примусове виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази, а саме: наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь ГУ ПФУ в Харківській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 67707,17 грн та наказ про стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 447144,65 грн.

04.12.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника ГУ ПФУ в Харківській області надійшла заява (вх.№30498) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 05.12.2024 заяву ГУ ПФУ в Харківській області про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№30498 від 04.12.2024) призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2023 р. о 09:30.

В судове засідання 10.12.2024 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника позивача ГУ ПФУ в Харківській області (вх.№30498 від 04.12.2024) про виправлення описки у виконавчому документі від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при видачі наказу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 447144,65 грн., судом була допущена описка, а саме замість: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "03" травня 2022 р." помилково зазначено: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "03" лютого 2022 р."

Також, при видачі наказу Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрат зі сплати судового збору, судом була допущена описка, а саме: зазначено суму судового збору у розмірі 67707,17 грн замість суми судового збору у розмірі 6707,17 грн, що підтверджується рішенням суду в частині розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ГУ ПФУ в Харківській області (вх.№30498 від 04.12.2024) про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 447144,65 грн., виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13 січня 2022 року, виклавши абзац сьомий наказу в такій редакції:

"Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "03" травня 2022 р."

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21) про стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13 січня 2022 року, виклавши абзац четвертий і п`ятий наказу в такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 6707,17 грн.

Сума стягнення (всього): 6707,17 грн.".

4. Вказана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 по справі №922/543/21 (922/4514/21).

5. Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 11.12.2024.

Суддя Міньковський С.В.