ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/821/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 (суддя Васильєв О.Ю.)

у справі № 904/821/24

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

до Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни

про стягнення 81 715,32грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Криворізька теплоцентраль» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Бухтіярової А.М. (відповідач) про стягнення 81 715,32грн. (в т.ч. 64 220,72грн. - основна заборгованості, 130,50грн. - плата за абонентське обслуговування, 10 967,10грн. - інфляційні втрати, 3 511,32грн. - пеня та 2 885,50грн. - 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 у справі № 904/821/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на користь позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» 64 220,72грн. - заборгованості, 130,50грн. - плати за абонентське обслуговування, 0,26грн. пені, 10 967,10грн. - інфляційних втрат, 2 885,50грн. 3% річних та 2 897,90грн. - витрат на сплату судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Фізичною особою-підприємцем Бухтіяровою Антоніною Михайлівною подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 у справі № 904/821/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що спір у справі № 904/821/24 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 у справі № 904/821/24 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 у справі № 904/821/24 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко