ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5372/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 5510/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 7 282,59грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Пошта звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 5510/24) до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача 7282, 59 грн.- заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору від № 133249 від 28.02.2017 про надання послуг з організації перевезення відправлень, в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позовні вимоги направлені, зокрема, на стягнення з відповідача 7282,59 грн. заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що відповідач не повністю оплатив вартість наданих йому послуг за договором, при цьому, не зазначаючи загальної суми наданих відповідачу послуг, та сум здійснених часткових оплат.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Таким чином, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення з відповідача заявленої до стягнення суми в розмірі 7282, 59 грн., доказів, підтверджуючих часткову сплату відповідачем наданих йому послуг

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що додані до позовної заяви акти звірки взаєморозрахунків між сторонами, які, тим паче, не підписані відповідачем, не можуть вважатись обрунтованим розрахунком заборгованості, з якого суд може зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості (із урахуванням викладених судом зауважень, в тому числі, загальної суми наданих послуг та загальної суми здійснених оплат), доказів, підтверджуючих часткову сплату відповідачем наданих йому послуг (платіжні доручення, тощо).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5510/24) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми заборгованості (із урахуванням викладених судом зауважень, в тому числі, загальної суми наданих послуг та загальної суми здійснених відповідачем оплат), доказів, підтверджуючих часткову сплату відповідачем наданих йому послуг (платіжні доручення, тощо).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко