overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"13" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/969/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4-А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"

про стягнення 26 600,76 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4-А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" (відповідач) про стягнення 26 600,76 грн, з яких: 24 152,14 грн основного боргу, 182,13 грн 3% річних, 1 587,04 грн пені та 679,45 грн інфляційних за договором постачання природного газу від 30.09.2015 № 2501.

Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.11.2024.

У судовому засіданні 25.11.2024 оголошувалась перева на 09.12.2024.

Протокольною ухвалою суду від 09.12.2024 оголошено перерву на 06.01.2025.

У зв`язку з тим, що з 01.01.2025 суддя О. Андрійчук перебуватиме у відпустці, виникла необхідність виправити дату та час призначення судового засідання з 06.01.2025 на 14:00 год. на 20.01.2025 на 14:30 год..

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до прококольної ухвали суду від 09.12.2024 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до протокольної ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/969/24 від 09.12.2024 та виправити дату та час проведення судового засідання з 06.01.2025 на 14:00 год на 20.01.2025 на 14:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.12.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"13" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/785/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Оскарпарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

про стягнення 704 658,38 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

до Приватного підприємства "Оскарпарк"

про стягнення 208 622,40 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді О.Андрійчук перебуває справа № 918/785/24 за позовом Приватного підприємства "Оскарпарк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" про стягнення 704 658,38 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" до Приватного підприємства "Оскарпарк" про стягнення 208 622,40 грн.

У судовому засідання 09.12.2024 у судовому засіданні оголошено перерву на 06.01.2025 на 16:00 год. Представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку та звукозапис.

У зв`язку з тим, що з 01.01.2025 суддя О. Андрійчук перебуватиме у відпустці, виникла необхідність виправити дату судового засідання з 06.01.2025 на 20.01.2025.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що наступне судове засідання призначене на 06.01.2025, що занесено у протокольну ухвалу судового засідання, коли суддя О.Андрійчук перебуватиме у відпустці, а тому суд, не зачіпаючи суті протокольної ухвали судового засідання, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у протокольну ухвалу судового засідання Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 у справі № 918/785/24 щодо дати судового засідання, а саме замість "06.01.2025" вважати "20.01.2024".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.12.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. СумиСправа № 920/434/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи 920/434/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське" (код за ; вул. Правдинська, буд. 1, смт. Кириківка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42830),

до відповідача: Фермерського господарства "Калюх О.М." (код за ; вул. Кардашівська, буд.13, с. Кардашівка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42760),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 6095637,15 грн,

установив:

Справа №920/434/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 29.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.12.2024, 16:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/434/24, призначений в судове засідання на 12.12.2024, 16:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 12.12.2024 у справі №920/434/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/434/24 на 20.12.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/434/24, призначене на 20.12.2024, 14:30 та наступні судові засідання за участю представника позивача адвоката Куксова Віталія Вікторовича (e-mail:mailto: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача адвоката Собини Павла Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024м. СумиСправа № 920/674/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/674/22

за позовом Фізичної особи підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Луньо І.В.( (вул.. Володимирська, 46, м. Київ, 01601,

)

про стягнення 601674 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» було подано в межах справи № 920/674/22 наступні скарги:

- Скарга на неправомірну бездіяльність державного виконавця від 05.07.2024 № 1743 (вх. № 3105 від 08.07.2024);

- Скарга на неправомірні дії державного виконавця від 12.07.2024 № 1762 (вх. № 3287 від 18.07.2024);

- Скарга на неправомірні дії державного виконавця від 02.10.2024 № 2108 (вх. № 4432 від 07.10.2024).

Проте судом, під час призначення означених скарг до розгляду та про їх відкладення в ухвалах суду за період з 22.07.2024 по 12.12.2024 помилково зазначено скаржником Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описки в тексті ухвал суду за період з 22.07.2024 по 12.12.2024 щодо найменування скаржника.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах суду за період з 22.07.2024 по 12.12.2024, вказавши правильним найменування особи скаржника за скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця від 05.07.2024 № 1743 (вх. № 3105 від 08.07.2024), за скаргою на неправомірні дії державного виконавця від 12.07.2024 № 1762 (вх. № 3287 від 18.07.2024) та за скаргою на неправомірні дії державного виконавця від 02.10.2024 № 2108 (вх. № 4432 від 07.10.2024) - Акціонерне товариством «Міжнародний резервний банк», замість - Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державному виконавцю, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. СумиСправа № 920/753/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/753/24

за позовом Охтирської окружної прокуратури (код за ЄДРПОУ ; вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська обл., 42700),

в інтересах держави в особі позивачів:

1)Охтирської міської ради Сумської області (код за ; вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка, Сумська обл., 42700),

2)Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області (код за ; вул. Гафановича, буд. 12, м. Охтирка, Сумська обл., 42700)

до відповідачів: 1)Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Охтирської міської ради Сумської області (код за ; вул. Гоголя, буд. 30А, м. Охтирка, Сумська обл, 42700),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (код за ; вул. О. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000),

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 61281,49 грн,

установив:

Справа №920/753/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 27.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 12.12.2024, 15:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 27.11.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Разом з тим, розгляд справи №920/753/24, призначений в судове засідання на 12.12.2024, 15:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 12.12.2024 у справі №920/753/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/753/24 до розгляду по суті на 15.01.2025, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. СумиСправа № 920/702/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/702/24 за позовом Сумської міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альянсресурси, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Втормет Інвест, 3) Акціонерного товариства Укрвторчормет, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії, про стягнення 829 267 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.12.2024, за участю представників позивача та відповідачів, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 25.12.2024, 11-40; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників відповідачів у судовому засіданні 25.12.2024 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії про дату, час і місце підготовчого засідання на 25.12.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.12.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.2024м. СумиСправа № 920/1011/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1011/24

за позовом Державної установи Інфраструктура Сумщини (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дінастія (вул. Миру, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627)

про розірвання договору,

представники учасників справи:

від позивача Савенко Н.С.;

від відповідача не з`явився;

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. СумиСправа № 920/490/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

АТ "Укрзалізниця" пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський

машинобудівний завод "ФЕД" (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків,

Харківська область, 61023, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.11.2024 призначено розгляд справи № 920/490/24 по суті в судове засідання на 12.12.2024, 12:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12 год. 34 хв. 12.12.2024 до 04 год. 56 хв. 13.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.12.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 09.01.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 09.01.2025, 10:20 за участю представника позивача Становової Юлії Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Щербака Івана Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.12.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/639/24, порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; попереднє засідання суду призначено на 25.12.2024, 11:30.

07.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 07.12.2024.

Представником ПАТ Укрнафта подано до суду заяву від 06.12.2024 (вх.№5277 від 06.12.2024) про додаткові грошові кредиторські вимоги до боржника у справі №920/639/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ПАТ Укрнафта від 06.12.2024 (вх.№5277 від 06.12.2024) про додаткові грошові кредиторські вимоги до боржника у справі №920/639/24 в судове засідання на 25.12.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко