ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Cправа № 10/80-10

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Глоба А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740)

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Райффайзен Лізинг": Хуторянець О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".

Ухвалою суду від 29.05.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10, в повному обсязі. Стягнуто, зокрема, з ТОВ "Райффайзен Лізинг" на користь арбітражного керуючого Бойка О.В. 8580,60 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10. Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, що доданий до клопотання №02-10/198 від 02.02.2024 року. ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" як юридичну особу ліквідовано. Закрито провадження у справі № 10/80-10.

29.05.2024 року на виконання вказаної ухвали видано відповідні накази.

26.09.2024 року до суду від ТОВ "Райффайзен Лізинг" надійшла заява б/н від 26.09.2024 року (вх. № 01-36/962/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/80-10.

Разом з тим, супровідним листом від 19.06.2024 року № 10/80-10/710/24, матеріали справи № 10/80-10 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 року по вказаній справі.

При цьому, ухвалою суду від 30.09.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг" б/н від 26.09.2024 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/80-10, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

03.10.2024 року матеріали справи № 10/80-10 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 05.12.2024 року вказану заяву призначено до розгляду на 11.12.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник заявника. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В ході розгляду справи, представник заявника підтримав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та просив її задоволити.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається наступне.

Ухвалою суду від 29.05.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10, в повному обсязі. Стягнуто, зокрема, з ТОВ "Райффайзен Лізинг" на користь арбітражного керуючого Бойка О.В. 8580,60 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10. Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, що доданий до клопотання №02-10/198 від 02.02.2024 року. ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" як юридичну особу ліквідовано. Закрито провадження у справі № 10/80-10.

29.05.2024 року на виконання вказаної ухвали видано відповідні накази, зокрема, і щодо стягнення з ТОВ "Райффайзен Лізинг" на користь арбітражного керуючого Бойка О.В. 8 580,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 року у справі № 10/80-10 залишено без змін.

Відтак, ухвала Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 року у справі № 10/80-10 набрала законної сили 12.09.2024 року та є чинною на даний час.

Згідно зі ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, заявником у добровільному порядку було сплачено на рахунок арбітражного керуючого Бойка О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10, в розмірі 8 580,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (безготівковий переказ в національній валюті) № 291 від 18.09.2024 року.

Враховуючи, що кредитором - ТОВ "Райффайзен Лізинг" погашено повністю заборгованість перед арбітражним керуючим Бойком О.В. щодо сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10, в розмірі 8 580,60 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу суду від 29.05.2024 року, виданого на виконання ухвали суду від 29.05.2024 року у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведені вище обставини та положення закону в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг" б/н від 26.09.2024 року (вх. № 01-36/962/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/80-10.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 73-79, 86, 232-236, 242, 326, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ТОВ "Райффайзен Лізинг" б/н від 26.09.2024 року (вх. № 01-36/962/24) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 10/80-10, повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 29.05.2024 року у справі № 10/80-10 про стягнення з ТОВ "Райффайзен Лізинг" на користь арбітражного керуючого Бойка О.В. 8 580,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Райффайзен Лізинг" - ; представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.