ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про скасування п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (згідно із заявою про зміну предмета позову від 14.06.2024 №54-84-2741вих24)

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грибинюк Т.М - витяг з ЄДР;

від третьої особи на стороні позивача: Сачок А.В., - ордер серія АМ №1050861 від 06.04.2023;

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Звягельської міської ради про витребування з незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності (т.1, а.с.1-26).

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на "12" грудня 2024 р. о 14:00.

12.12.2024 на адресу суду від Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення на стадію підготовочого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024, в якому прокуратура повідомляє, що прокурорм витребувано в архіві Звягельської районної державної адміністрації рішення Новоград-Волинської районної ради від 03.11.2000. Як вбачається з архівної довідки №450, прокурором отримано копію рішення 13 сесії 23 скликання Новоград-Волинської районної ради Житомирської області від 03.11.2000 "Про погодження надання в постійне користування земель лісового фонду" лише 12.12.2024. При цьому, у розпорядженні прокурора відсутній такий документ та про його існування стало відомо лише 10.12.2024, після закриття підготовчого провадження у справі. За таких обставин, прокурором такий доказ не поданий до матеріалів справи у визначені процесуальним законом строки з об`єктивних причин.

12.12.2024 через діловодну службу від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення письмових доказів від 12.12.2024, в якому останній просить, поновити строк на подання письмового доказу по справі та долучити до матеріалів справи акт обстеження лісового фонду по Великомолодківській сільській раді за 2000 р. та акт обстеження земель лісового фонду по Великомолодківській сільській раді, що передаються Новоград-Волинському держлісгоспу при управлінні сільського господарства і продовольства за 2000.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про повернення на стадію підготовочого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024.

Представник відповідача заперечила щодо клопотання про повернення на стадію підготовочого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024.

Представник третьої особи пітримав клопотання про повернення на стадію підготовочого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024

Суд вирішив відкласти розгляд клопотань до надання доказів направлення (вручення) їх копій з додатками іншим учасникам та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" січня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Прокуратурі надати докази надіслання (вручення) іншим учасниками клопотання про повернення на стадію підготовочого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024 з додатками.

3. Третій особі надати докази надіслання (вручення) іншим учасниками клопотання про долучення письмових доказів від 12.12.2024 з додатками.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - в справу

2 керівнику Звягельської окружної прокуратури на ел.пошту: ;

3- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету);

4-7 сторонам і третій особі (до ел.кабінетів).