ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024м. ДніпроСправа № 904/372/23 (904/1575/22)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна №DNHSLNI03662/DZ від 15.12.2016

в межах справи №904/372/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтгробал", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Істейтглобал" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна №DNHSLNI03662/DZ від 15.12.2016.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № DNHSLNI03662 від 03.06.2013 з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 19.07.2022.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 02.08.2022.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 відкладено розгляд справи на 30.08.2022.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2022 зупинено провадження у справі № 904/1575/22 до закінчення розгляду справи № 904/1469/22.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2024 провадження у справі № 904/1575/22 поновлено. Постановлено передати матеріали справи № 904/1575/22 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/372/23 про банкрутство ТОВ "Істейтглобал", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 №490 у справі №904/1575/22 відповідно до положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/1575/22 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2024 прийнято до свого провадження справу №904/1575/22 за позовом АТ КБ"ПРИВАТБАНК" до відповідача ТОВ "Істейтглобал"; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ПрАТ "СК "Інгосстрах" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майна №DNHSLNI03662/DZ від 15.12.2016. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

В судовому засіданні 25.11.2024 представником відповідача заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 відкладено підготовче засідання на 09.12.2024.

В судовому засіданні 09.12.2024 представником відповідача повторно заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2024 позовну заяву по справі №904/372/23 (904/1575/22) залишено без розгляду.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/372/23 (904/1575/22) допущено описку в вступній частині ухвали, щодо переліку представників, які були присутні у судовому засіданні 09.12.2024, а саме зазначено:

"Від позивача: не з`явився;"

замість:

"Від позивача: Сергач А.В., адвокат;"

Згідно з протоколом судового засідання від 09.12.2024, в судовому засіданні був присутній представник позивача - Сергач А.В.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 по справі №904/372/23 (904/1575/22).

2. Вважати вірним у вступній частині ухвали зазначення представника позивача, який був присутній у судовому засіданні 09.12.2024:

"Від позивача: Сергач А.В., адвокат;"

Ухвала набирає законної сили 13.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк