УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/3468/13 (908/2076/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 11.11.2024

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючого), Мороза В.Ф., Іванова О.Г.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 05.08.2024

у складі судді Черкаського В.І.

у справі № 908/3468/13 (908/2076/24)

за позовом позивача 1 (заявника) - Фізичної особи ОСОБА_1 ; позивача 2 - Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод»; позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Орбіта»; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД»

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24), сформована в системі «Електронний суд» 27.11.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» від 27.11.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24), колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» касаційна скарга від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, а отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24), предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) про вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) в порядку письмового провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 173, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» від 27.11.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 908/3468/13 (908/2076/24) за позовом позивача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 ; позивача 2 - Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод»; позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Орбіта»; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Торг, ЛТД» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 23.12.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 23.12.2024.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк