overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. СумиСправа № 920/1285/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1285/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "СК-АГРО" (вул. Першотравнева, буд. 1, с. Суха Грунь, Роменський р-н, Сумська обл., 42506; код за );

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (вул. Спортивна, буд.2, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42533; код за ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" (вул. Лебединська, буд.43, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська обл., )

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди

установив:

Справа №920/1285/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 25.10.24 призначено підготовче судове засідання на 16.12.24, 10-30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1284/24, призначений в судове засідання на 16.12.2024, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 у справі №920/1285/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів- до 27.01.2025.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1285/24 на 27.01.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Провести підготовче судове засідання у справі №920/1285/24, призначене на 27.01.2025, 10:30 за участю представника позивача адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. СумиСправа № 920/1297/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1297/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини" (пр. Михайла Лушпи, буд. 54, м. Суми, 40034; код за );

до відповідача: Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд. 20, м. Буринь, Конотопський р-н, Сумська обл., 41700; код за ),

про стягнення 437600,00 грн,

установив:

Справа №920/1297/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 30.10.24 призначено підготовче судове засідання на 16.12.24, 12-00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1297/24, призначений в судове засідання на 16.12.2024, 12:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 у справі №920/1297/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів- до 30.01.2025

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1297/24 на 29.01.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Провести підготовче судове засідання у справі №920/1297/24, призначене на 29.01.2025, 10:00 за участю представника позивача адвоката Виноградова Володимира Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. СумиСправа № 920/1234/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1234/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за ),

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

про стягнення 718274,77 грн

та за зустрічним позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за )

про розірвання договору поставки,

установив:

Справа №920/1234/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 25.10.24 призначено підготовче судове засідання на 16.12.24, 11-30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1234/24, призначений в судове засідання на 16.12.2024, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 у справі №920/1234/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів- до 27.01.2025.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1234/24 на 27.01.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. СумиСправа № 920/970/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/970/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за );

до відповідача Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031; код за )

про стягнення 550 328,96 грн

установив:

Справа №920/970/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 14.11.2024 призначено підготовче судове засідання на 16.12.2024, 12:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/970/24, призначений в судове засідання на 16.12.2024, 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 у справі №920/970/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/970/24 на 09.01.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. СумиСправа № 920/1106/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1106/24 за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача Роменської міської ради Сумської області (б-р Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000) до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002), 2) Приватного підприємства Ромтрансоіл (вул. Героїв Роменщини, буд. 57, м. Ромни, Сумська область, 42001) про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 17.12.2024, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 22 год. 53 хв. 16.12.2024 до 12 год. 28 хв. 17.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.12.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.12.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. СумиСправа № 920/1167/23(920/292/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1167/23 (920/292/24)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

1. Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 4),

2. Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (07040, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, )

3. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код рнокпп НОМЕР_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код рнокпп НОМЕР_5 )

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1167/23 (920/292/24).

Ухвалою суду від 14.10.2024 призначено розгляд справи по суті на 06.11.2024, 14:30 год.

У судовому засіданні 06.11.2024 у розгляді справи по суті оголошувалась перерва до 19.11.2024 на 14-30 год.

У судовому засіданні 19.11.2024 за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Петріщева О.О., арбітражного керуючого Жмакіна С.А., представників відповідачів Авраменко О.О., Пулинець Б.А. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 10.12.2024, 12:00.

У судовому засіданні 10.12.2024 за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Петріщева О.О., арбітражного керуючого Жмакіна С.А., представників відповідачів Авраменко О.О., Пулинець Б.А. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 25.12.2024, 14:30.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє третіх осіб про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.12.2024, 14:30.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.12.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати третім особам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 грудня 2024 рокуСправа № 921/412/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши скаргу АТ КБ "Приватбанк" б/н від 11.12.2024 (вх. №9537 від 1.12.12.2024)
у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Постановою суду від 06.10.2023 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника та керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 року).
12.12.2024 через систему "Електронний суд" АТ КБ "Приватбанк" подав скаргу б/н від 11.12.2024 (вх. №9537) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (керуючим реалізацією майна) Микитіва О.І.
Враховуючи наведене, для розгляду цієї скарги суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по розгляду скарги АТ КБ "ПриватБанк" на дії та бездіяльність керуючого реалізацією майна на 30 грудня 2024 року в 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №4.
2. Керуючому реалізацією майна Микитіву О.І. надати суду в строк до 26.12.2024 заперечення на скаргу. Копії заперечень надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство. Докази надсилання надати суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 грудня 2024 рокуСправа № 921/440/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №9575 від 13.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС адвоката Янчишин Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 11.01.2021 з Додатком №1.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №926/440/24.
Судове засідання у справі призначено на 16.12.2024 0 11 год. 30 хв.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.12.2024 0 11 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №9575 від 13.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС адвоката Янчишин Тетяни Іванівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №926/440/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №926/440/24, призначене на 16.12.2024 0 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС адвокат Янчишин Тетяна Іванівна.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.12.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/566/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНАГРО", вул. Чубинського, 43, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 47751

про стягнення заборгованості 957 024,29 грн.

за участі представників:

позивача: адвокат Гузій Сергій Михайлович (в режимі відеоконференції);

відповідача: не прибув.

Відповідно до статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 42, 169, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/566/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНАГРО" в частині стягнення 313 778,63 грн заборгованості - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Провадження у справі №921/566/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНАГРО" в частині стягнення 643 246,13 грн штрафу - закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України

3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНАГРО" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/523/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву №21814/6/19-00-13-13-04 від 25.10.2024 Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників сторін:

кредитора: Рацин Р.Р., представник Головного управління ДПС у Тернопільській; області;

боржника: Шимечко А.Я., керуючий реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №21814/6/19-00-13-04 від 25.10.2021 (вх. №8518 від 07/10.2024) Головного управління ДПС у Тернопільській області (грошових вимог) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 177 445,30 грн, з яких: 130 262,11 грн. податкові зобов`язання, 45 779,72 грн штрафні санкції, 1 403,47 грн пеня та судові витрати у розмірі 6 056,00 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 130 262,11 грн - вимоги другої черги.

- 47 183,19 грн штрафні санкції - вимоги третьої черги.

3. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя О.В. Руденко