УХВАЛА

16.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/611/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області від 05.12.2024 № 54-8732/54-17 (вх. №10766/24 від 06.12.2024) на бездіяльність державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби у справі, в якій

позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ-П",

про стягнення 853 046, 81 грн неустойки за порушення зобов`язань за договором будівельного підряду від 15.04.2020 № 46, з яких 370 069, 91 грн - пеня, 482 976, 90 грн штраф,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 28.11.2022 позов задовольнив частково - стягнув з відповідача на користь позивача 283 984, 37 грн пені, відмовив в позові в частині стягнення 569 062, 44 грн, з яких 86 085,54 грн пеня, 482 976, 90 грн штраф.

На виконання даного рішення видано наказ від 27.12.2022.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулось зі скаргою від 05.12.2024 № 54-8732/54-17 (вх. №10766/24 від 06.12.2024) на бездіяльність державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду поданої скарги, суд враховує приписи ч. 1 ст. 339 ГПК України, відповідно до яких сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Позивач як доказ надсилання скарги надав фіскальний чек рекомендованого листа 876, адресованого начальнику Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві. Доказів направлення скарги іншим учасникам справи - не подано.

Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 (зі змінами і доповненнями), підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення (абз. 2 п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Отже при поданні скарги заявник має додати доказ надсилання цієї скарги до електронного кабінету іншого учасника справи (провадження), а в разі відсутності в іншого учасника справи (провадження) електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 255, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області від 05.12.2024 № 54-8732/54-17 (вх.№10766/24 від 06.12.2024) на бездіяльність державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Суддя О. В. Малєєва