ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 914/1810/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудклімат» від 10.12.2024 (вх. № 01-05/3585/24 від 11.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено 20.11.2024)

у справі № 914/1810/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні технології», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудклімат», м. Львів

про: стягнення 923 528,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі №914/1810/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудклімат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні технології» 418 681,19 грн - основного боргу, 15 125,55 грн інфляційних нарахувань, 11 355, 44 грн - пені, 77 346,68 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами та 6 270,39 грн судового збору.

В частині стягнення основної заборгованості в сумі 300 000,00 грн провадження закрито. В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Галбудклімат» подано апеляційну скаргу від 10.12.2024, в якій просить змінити рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 року у справі №914/1810/24 у частині суми стягнення основного боргу з 418 681,19 грн на 387 252, 00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов`язана подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів стороні та іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено до останньої доказу надіслання копії скарги і доданих до неї документів до підсистеми «Електронного кабінету» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію №2478 від 09.12.2024 про сплату судового збору в сумі 565, 73 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.12.2024.

Оскільки рішення суду оскаржується фактично в частині задоволених позовних вимог в сумі 31 429, 19 грн., скаржнику слід доплатити та подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3067, 87 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудклімат» від 10.12.2024 (вх. № 01-05/3585/24 від 11.12.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів до підсистеми «Електронного кабінету» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивача; докази сплати судового збору в сумі 3067, 87 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.