ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", місто Тернопіль про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", м. Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024.

07.11.2024 через систему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду звернулося ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з заявою без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 13 846 306,32грн.

Ухвалою суду від 21.11.2024 заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", після усунення виявлених недоліків призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.12.2024.

Водночас встановлено, що 25.10.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 25.10.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, а 20.11.2024 судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, згідно супровідного листа №921/476/24/655/2024 від 27.11.2024 матеріали господарської справи №921/476/24 скеровано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

В судове засідання 10.12.2024 представник боржника ТОВ "БМБУД" та розпорядник майна Різник О.Ю. не з`явилися; про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 21.11.2024 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Представник кредитора в судовому засіданні, а також письмово заявлено 10.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС клопотання без номера від 10.12.2024 (вх. №9455) про відкладення попереднього судового засідання по розгляду кредиторських вимог ДП "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", до набрання законної сили рішенням у справі №921/534/23 (921/177/24), зазначивши, що вирішення питання у згаданій вище справі має важливе значення для розгляду кредиторських вимог по суті, оскільки визнання недійсною додаткової угоди в судовому порядку підтвердить чи спростує наявність кредиторських вимог, адже вимоги кредитора розпорядником майна відхилено з підстав, зокрема оскарження додаткової угоди №2 від 05.07.2022 до договору оренди рухомого майна від 23.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур з банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, за необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи клопотання кредитора про відкладення попереднього судового засідання та обставини оскарження боржником в апеляційному порядку законності ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, котрі унеможливлюють здійснити розгляд кредиторської заяви по суті, неявку в попереднє судове засідання представника боржника та розпорядника майна, судом в попередньому засіданні оголошено перерву до 21.01.2025, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 122 Кодексом України з питань процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" як боржника у справі та розпорядника майна Різника О.Ю. про те, що судом 10.12.2024 оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду заяви кредитора, до 21.01.2025 до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Боржнику: повідомити про результати вирішення справи №921/534/23 (921/177/24).

3. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД"; розпоряднику майна Різнику Олександру Юрійовичу; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення керуючому санацією Бриксі Андрію Олеговичу, вул. Князя Острозького, 60/17, м.Тернопіль, 46006.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик