ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2024 р. Справа№ 927/167/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Тищенко А.І.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс банк" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 14.11.2024 (повний текст складено 19.11.2024, суддя Фесюра М.В.)

у справі №927/167/23

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 затверджено Звіт від 01.11.24 керуючого реалізацією арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за результатами проведення процедури погашення боргів; завершено процедуру погашення боргів боржника та закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, звільнено боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів (в тому числі ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк) вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Сенс банк" на користь арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича частину основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень (керуючого реструктуризацією боргів та керуючого реалізацією майна боржника) у розмірі 134 482,35 грн; стягнуто з Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на користь арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича частину основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень (керуючого реструктуризацією боргів та керуючого реалізацією майна боржника) у розмірі 7456,29 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Сенс банк" 06 грудня 2024 року звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 в частині стягнення з АТ "Сенс банк" грошової винагороди на загальну суму 134482,35 гривень, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому/керуючому реалізацією в затвердженні звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 134482,35 гривень, з яких сплачено 44010,96 гривень, в решті ухвалу залишити без змін.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повне судове рішення скаржник отримав 22.11.2024.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржена ухвала постановлена 14.11.2024, повний текст складено - 19.11.2024, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 29.11.2024.

Повна ухвала отримана скаржником 22.11.2024 в електронному кабінеті ЄСІТС, а відтак така обставина може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо скаргу подано протягом десятиденного строку, тобто не пізніше 02.12.2024. Втім, апеляційна скарга подана 06.12.2024. При цьому, скаржник не повідомив причин та об`єктивних обставин, що спричинили пропуск строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання про поновлення процесуального строку - строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сенс банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 у справі № 927/167/23 залишити без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Сенс банк" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 11.12.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.І. Тищенко

О.М. Остапенко