номер провадження справи 14/63/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 908/2868/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін: ОСОБА_1 особисто; Сонько В.В. ордер ВТ №1054894 від 14.11.2024.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича /свідоцтво № 979 від 25.03.2013 року, адреса: 64662, с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Степова, 1а/ до якої додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 02.10.2024.

Ухвалою суду від 05.11.2024. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 14/63/24. Підготовче засідання суду призначено на 21.11.2024. Зобов`язано боржника надати оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відомості про членів сім`ї, інформацію про майно членів сім`ї, отриману з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри); Декларації про майновий стан боржника складені відповідно до Приміток затверджених наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5, докази звернення до відповідних органів щодо отримання інформації про наявні рахунки боржника відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в України; надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів; належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань; докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення; докази наявності інших підстав, передбачених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; повідомити про обставини, що стали підставою звернення до суду, обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності (докази перерахування з карти АТ КБ Приватбанк 13 819 доларів США), надати інформацію та докази щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора, та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо, інформацію про джерело надходження грошових коштів для оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі 4542,00 грн. щомісячно.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи 21.11.2024. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Документів витребуваних ухвалою суду від 05.11.2024. не надав.

21.11.2024. до початку судового від боржника надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.11.2024. у зв`язку з неявкою у судове засідання боржника, неподанням витребуваних доказів, суд вирішив, підготовче засідання у справі № 908/2868/24 відкласти на 03.12.2024. Повторно зобов`язано боржника надати оригінали документів витребуваних ухвалою суду від 05.11.2024.

03.12.2024. від боржника надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 03.12.2024. оголошувалась перерва до 10.12.2024. о/об з 12-00.

У судовому засіданні 10.12.2024. представником боржника під звукозапис заявлено усне клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та залишення її без розгляду.

Суд, розглянувши вказане клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та залишення її без розгляду, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, Господарський суд Запорізької області прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - задовольнити.

2. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.12.2024.

Суддя Л.М. Сушко