ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2024 м.Дніпро Справа № 908/938/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.11.2024 (суддя Черкаський В.І., повний текст якої підписаний 19.11.2024) у справі № 908/938/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м.Київ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" м.Київ,

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 м. Запоріжжя

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2024 р. у справі № 908/938/23 клопотання боржника (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, 20173/08-08/24 від 14.10.2024) залишено без задоволення.

Клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024) задоволено.

Закрито провадження у справі № 908/938/23.

Припинено дію мораторію, введеного ухвалою від 03.05.2023 по справі № 908/938/23.

Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, накладену ухвалою від 03.05.2023 № 908/938/23.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Київ судовий збір у сумі 5 368 гривень 00 копійок.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" м.Київ судовий збір у сумі 5 368 гривень 00 копійок.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа ОСОБА_1 м.Запоріжжя в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та ухвалити нове рішення про визнання боржника фізичну особу ОСОБА_1 м.Запоріжжя банкрутом і перейти до процедури погашення боргів боржника, звільнити від боргів. Визнати накази, видані Господарським судом Запорізької області про стягнення з боржника судового збору такими, що не підлягає виконанню до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/938/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/938/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.11.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов