overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/433/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 , ідентифікаційний код 00130725;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", 46002, м.Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18 офіс 509, ідентифікаційний код 44949544;

про: стягнення 305 666,46 заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії, 5 409,20грн інфляційних нарахувань, 4 186,01грн 3 % річних, 40 665,89 грн. пені та 5 338,92грн судового збору.

За участю:

представника позивача: Сидора Дмитра Олеговича, юрисконсульт, довіреність №2270/36 від 03.06.2024;

відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" (46002, м.Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18 офіс 509, ідентифікаційний код 44949544) про відкладення підготовчого засідання у справі №921/433/24 на 23 грудня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 11 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/358/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши в судовому засіданні Заяву № без номера від 25.11.2024 (вх.№9215 від 02.12.2024) представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни представника заявника адвоката Гнитки Тетяни Василівни

про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

у справі №921/358/24

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817

про: стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати.

За участю:

представника позивача: Гнитки Тетяни Василівни, адвокат, ордер серія ВО №1254694 від 18.01.2024 (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) про відкладення судового засідання у справі №921/358/24 на 03 січня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Відповідачу подати: - докази на підтвердження перебування представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" Невструєва Л.Б. на лікарняному.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-представнику позивача Гнитка Т.В. (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 11 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10 грудня 2024 року м. ХарківСправа №922/1063/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №30815/24 від 09.12.2024) по справі

за позовом Приватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "EURO POWER SYSTEMS"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до ТОВ "EURO POWER SYSTEMS", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 51.560,00 Євро (еквівалент 2.184.442,52 грн) та всі судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання ТОВ "EURO POWER SYSTEMS" свого зобов`язання за Зовнішньоекономічним контрактом на поставку товару від 01.09.2023 №010923-1 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі №922/1063/23 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024 о 10:30 год.

09.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. №30815/24), в якому посилаючись на частково сплату відповідачем заборгованості в розмірі 18.000,00 Євро, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 33.560,00 Євро.

Вирішуючи подане позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятої статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд зазначає, що до клопотання про зменшення розміру позовних вимог позивачем не додані докази його надсилання на адресу відповідача. У зв`язку з чим, суд не приймає клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повертає його позивачу.

Керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" про зменшення розміру позовних вимог (вх. №30815/24 від 09.12.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 10.12.2024.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2024м. ХарківСправа № 922/1063/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомПриватної науково-виробничої фірми "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "EURO POWER SYSTEMS"
простягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до ТОВ "EURO POWER SYSTEMS", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 51.560,00 Євро (еквівалент 2.184.442,52 грн) та всі судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання ТОВ "EURO POWER SYSTEMS" свого зобов`язання за Зовнішньоекономічним контрактом на поставку товару від 01.09.2023 №010923-1 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі №922/1063/23 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 у справі №922/1063/24 повернуто клопотання ПНВФ "АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО" про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в призначене на 10.12.2024 підготовче засідання не з`явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. №30820/24 від 09.12.2024).

Правом на участь представника в підготовчому засідання 10.12.2024 відповідач не скористався, матеріали справи не містять відомостей про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі Департаментом забезпечення діяльності судів при Верховному Суді Республіки Казахстан.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, враховуючи відсутність доказів вручення відповідачу судових документів та необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28 січня 2025 року о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 11.12.2024.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1825/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву ТОВ "ФЛЕШКОМ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 31049 від 10 грудня 2024 року), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мафтей Сергія Володимировича, місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича, місто Харків,
простягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича на користь Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича заборгованість за договором поставки з відстрочкою терміну оплати № 270117-543 від 27 січня 2017 року у розмірі 350 000,00 грн., штраф у розмірі 35 000,00 грн., 14% річних у розмірі 80 010,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 104 359,55 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 8 540,56 грн.

10 грудня 2024 року до суду від заявника, ТОВ "ФЛЕШКОМ УКРАЇНА", надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 31049).

Проаналізувавши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1, 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. При цьому, подана заява також має відповідати ст. 170 ГПК України і, зокрема, містити докази скерування іншим учасниками справи (провадження).

Судом встановлено, що подана заява подана уповноваженою особою та з доказами скерування суб`єктному складу учасників, що зумовлює її прийняття до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШКОМ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 31049 від 10 грудня 2024 року).

Розгляд заяви відбудеться 16 грудня 2024 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11 грудня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.2024 м. ХарківСправа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (буд. 28, с. Радгоспне, Харківський район, Харківська область, 62421), 34265200 ,

- ліквідатора Гапіну Н.В. (через Електронний суд),

- кредиторів:

ТОВ "Кредо Солюшнс" (через Електронний суд),

ПП "РС-Центр" (вул. Салганна, 14а, м. Кременчук, Полтавська обл. 39612),

ГУ ДПС у Харківській області ВП (через Електронний суд),

ТОВ "УМК" (вул. Плеханівська, 4-а, м. Харків, 61001);

- прокуратуру Харківської області (через Електронний суд), як

учасників провадження у справі № 5023/321/11

за заявою ПП "РС-Центр", м. Кременчук
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
про визнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи, що суду не надано докази завершення ліквідаційної процедури, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на 10 березня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на приписи ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

Головуючий суддя С.В. Міньковський

Суддя О.І. Байбак

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/154/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, як прокурора, яким подано позов

- Харківську обласну прокуратуру, для забезпечення представництва в суді

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

- Коваленко Олену Володимирівну, як третього відповідача

- ОСОБА_1 , як четвертого відповідача

у справі № 922/154/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області за участю Прокуратури Харківської області
до першого відповідача - Харківської міської ради другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , третього відповідача - ОСОБА_2 четвертого відповідача - Костилєвої Юлії Олегівни
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна
про наступне:

у зв`язку з тим, що 20.12.2024 суддя Прохоров С.А. буде перебувати у відрядженні, засідання у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відбудеться 20 січня 2025 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2154/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, як прокурора яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, як орган, що забезпечує представництво в суді

- Харківську міську раду, як відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як відповідача

- Фізичну особу - підприємця Флорікян Вартануш Аршарівну, як відповідача

- ОСОБА_1 , як відповідача

у справі № 922/2154/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова за участю прокуратури Харківської області
до 1 - Харківської міської ради 2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3 - Фізичної особи - підприємця Флорікян Вартануш Аршарівна 4 - гр-на ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна
про наступне:

у зв`язку з тим, що 20.12.2024 суддя Прохоров С.А. буде перебувати у відрядженні засідання з розгляду справи по суті відбудеться 20 січня 2025 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/464/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, як прокурора, яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, для забезпечення представництва в суді

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

- ОСОБА_1 , як третього відповідача

- ОСОБА_2 , як четвертого відповідача

у справі № 922/464/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до 1 - Харківської міської ради 2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3 - ОСОБА_1 4 - ОСОБА_2
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
про наступне: у зв`язку з тим, що 20.12.2024 суддя Прохоров С.А. буде перебувати у відрядженні, засідання з розгляду справи по суті відбудеться 20 січня 2025 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрута ФОП Довгаль В.В.

- ліквідатора Безпалого С.О.

- ПАТ "Універсал Банк"

- ПАТ "УкрСиббанк"

- ФОП Букоту Д.В.

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

як учасників провадження у справі № 922/4404/15

за заявою Фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторія Вікторівна

про визнання банкрутом

кредитори:

- ПАТ "Універсал Банк"

- ПАТ "УкрСиббанк"

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

ліквідатор:

арбітражний керуючий Безпалий С.О.

про наступне:

у зв`язку з тим, що 20.12.2024 суддя Прохоров С.А. буде перебувати у відрядженні, засідання у справі з розгляду заяви АТ "Універсал Банк" про здійснення правонаступництва відбудеться 20 січня 2025 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/5195/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як кредитора

- ТОВ "Укрпромторг технолоджі", як боржника

- ОСОБА_2 , як розпорядника майна

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, як кредитора

у справі №922/5195/23

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі"
про визнання банкрутом
про наступне: у зв`язку з тим, що 20.12.2024 суддя Прохоров С.А. буде перебувати у відрядженні засідання у справі відбудеться 24 січня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .