ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа№ 873/532/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про поновлення провадження у справі №873/532/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС»

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023

у третейській справі № 04/17-2023 (третейський суддя: Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС»

про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 4 390 220,74 грн, з яких 3 231 603 ,08 грн - сума попередньої оплати за непоставлений товар; 1 158 617,66 грн - штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 43 902, 21 грн.

ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 заяві ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» присвоєно № 873/532/23 та передано на розгляд судді Алдановій С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 заяву ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 прийнято до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» про зупинення провадження у справі № 873/532/23 задоволено. Зупинено провадження у справі № 873/532/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1421/23. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження у справі № 873/532/23.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого заявник посилається на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, оскільки рішенням Господарського суду Черкаської від 07.05.2024 у справі № 905/1368/23 (925/1421/23) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» до Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження, що міститься в п.9.2 та п.9.3 укладеного між сторонами договору поставки №117-ТР від 07.06.2021 відмовлено.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, станом на момент постановлення даної ухвали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 873/532/23, відпали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за заявою ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про поновлення провадження у справі №873/532/23 - задовольнити.

2. Провадження у справі №873/532/23 - поновити.

3. Розгляд заяви ТОВ «ВПГ АГРО ПЛЮС» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 призначити на 03.02.2025 о 09год 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (18001, м.Черкаси, вул.Святотроїцька, буд. 55, оф.22) упродовж п`яти днів з дня вручення копії ухвали направити до суду третейську справу №04/17-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Алданова