ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м.Рівне Справа №918/768/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.А.

Представники учасників справи не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 23.08.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на "04" вересня 2024 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 04.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24 жовтня 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 жовтня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на "30" жовтня 2024 р. на 11:00 год.

23.10.2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 25.10.2024 призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 11 листопада 2024 р. на 13:40 год.

Ухвалою від 11.11.2024 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі: 35 491,30 грн. основного боргу - другої черги задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 844,80 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 25 листопада 2024 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, протокол зборів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" грудня 2024 р. на 11:00 год.

20 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника 2021-2024 рр.

09 грудня 2024 року від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшли клопотання:

-про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №918/768/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , погодженого боржником та схваленого кредитором;

- припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

- про виплату та нарахування основної грошової винагороди.

Також поданий Звіт від 20.11.2024 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 04.09.2024 по 04.12.2024; подані: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

У судове засідання 11.12.2024 арбітражна керуюча Мотальова-Кравець Валерія Юріївна не з`явилися. Подала клопотання про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 та представник кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до суду не прибули. Повідомлені про дату та час судового засідання.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено. Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника схвалений кредитором, про що свідчить повідомлення про результати зборів кредиторів шляхом опитування та відомості з бюлетеню до протоколу зборів кредиторів, підписаного уповноваженою особою кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (шляхом накладення ЕЦП).

Поряд з цим, керуючим реструктуризацією надано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, схвалений кредитором Акціонерного товариства "Універсал Банк" та погоджений боржником.

Також, зборами кредиторів було вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , до якої додано план реструктуризації, схвалений кредитором і погоджений боржником.

Заперечень щодо плану реструктуризації боргів боржника не надходило.

Так, за результатами попереднього засідання установлено, що фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором Акціонерним товариством "Універсал Банк" в розмірі 35 491,30 грн. основного боргу та витрати на оплату судового збору 4 844,80 грн.

З аналізу фінансового стану боржника було встановлено, що ОСОБА_1 отримує дохід у Млинівський ЗДО №2, де працює на посаді "Практичний психолог". Інших доходів не має.

Розмір суми, що буде виділятись на погашення кредиторської заборгованості за умовами плану в загальному розмірі складатиме 2000,00 грн. на місяць протягом 21 місяця.

Прощення (списання) боргів боржника планом реструктуризації не передбачається.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні - 4500,00 грн.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Участь керуючої реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

Факт схвалення кредитором та боржником плану реструктуризації боржника не заперечується.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

З аналізу викладених обставин та наявних доказів, враховуючи наведені норми, суд дійшов до висновку, що фізична особа ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання плану реструктуризації, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Щодо клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про сплату основної грошової винагороди суд зазначає таке.

Арбітражна керуюча просить перерахувати їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №918/768/24 за кошти сплачені боржницею в сумі 45 420,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.3 ч.2 ст.30 Кодексу).

Згідно з абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня - 3028грн.

Отже, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за місяць виконання повноважень становить 15 140,00грн.

Водночас, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 30.07.2024, укладений ОСОБА_1 із арбітражним керуючим Мотальової-Кравець В.Ю.

Згідно умов Договору сторони домовились:

Пункт 3.1: Ціна Договору складається із суми основної грошової винагороди Арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн.

Пункт 3.2.: Виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника.

Пункт 3.3.: Оплата основної грошової винагороди Арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн. здійснюється Боржником у строк до 30.01.2025 року включно.

Зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, вирішено: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі №918/768/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04.09.2024 по 04.12.2024, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 45 420,00 грн.

Станом на 11.12.2024 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 45 420,00 грн., що підтверджено квитанціями, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, сплатити арбітражній керуючій грошову винагороду у сумі 45 420,00 грн, яка внесена боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 1, ст. 123 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів.

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.).

3. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язана надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

5. Клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни задовольнити.

6. Затвердити звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 04.09.2024 по 04.12.2024 у в сумі 45 420 грн. 00 коп.

7. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.) за реквізитами: р/р НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі №918/768/24 в сумі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 11 грудня 2024 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.