ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2024 р. Справа № 903/595/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 у справі № 903/595/24 (суддя Якушева І.О.)

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації)

до відповідачів: 1) Любешівської селищної ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національного природного парку "Прип`ять-Стохід"

про визнання незаконним та скасування рішень Любешівської селищної ради № 32/10 від 20.10.2022 та № 39/45 від 16.03.2023; усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 у справі № 903/595/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Листом від 11.11.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

19.11.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 у справі № 903/595/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати: докази сплати судового збору в розмірі 5 813, 76 грн; докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Дана ухвала доставлена в електронний кабінет Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 22.11.2024, тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 02.12.2024.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 у справі №903/595/24 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2024 у справі №903/595/24 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.