ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/742/24

Суддя господарського суду - Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

до відповідача 2 Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон" м. Київ, Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо, м. Київ, ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області

про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"; зобов`язати Відділ державної реєстрації Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" виключити запис " ОСОБА_1 - керівник" та внести запис: "Трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю з ТОВ "Катіон Інвест" припинені, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням",

представники:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Римець Х.Б., адвокат, ордер серії АА №1479089 від 28.08.2024

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон" (в режимі відеоконференції) - Кучерук Н.С., адвокат, ордер серії АІ №1633478 від 13.06.2024

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , м. Київ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, до відповідача 2 Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон" м. Київ, Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо, м. Київ, ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області про припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"; зобов`язати Відділ державної реєстрації Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" виключити запис " ОСОБА_1 - керівник" та внести запис: "Трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю з ТОВ "Катіон Інвест" припинені, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням".

Підготовчі засідання 26.09.2024, 25.10.2024, 26.11.2024 відкладались з підстав вказаних в ухвалах про їх відкладення.

Відповідач 1 та 2 явку уповноважених представників 17.12.2024 в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні 17.12.2024 представники позивача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів вказали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/742/24.

2. Призначити справу №907/742/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 17 січня 2025 р. на 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко