ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 904/3828/24

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "ПАРКИ КАМ`ЯНСЬКОГО", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення 1 789 747, 75 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Поршик М.В., представник, довіреність

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 29.08.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "ПАРКИ КАМ`ЯНСЬКОГО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 1 416 615, 91 грн, 3% річних в сумі 83 330,00 грн, інфляційних втрат в сумі 289 801,84 грн, а всього у загальній сумі 1 789 747,75 грн та суму судового збору в розмірі 26 846,22 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №243т про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.02.2022 року.

30.08.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.09.2024 о 10:00год.

19.09.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості (арк.с.104-108), в якій просить суд у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Дніпровська теплоелектроцентраль до Комунального підприємства Кам`янської міської ради Парки Кам`янського у справі № 904/3828/24 про стягнення в сумі 1 789 747,75 грн. (1 416 615,91 грн. основного боргу, 83 330,00 грн. 3% річних, 289 801,84 грн. інфляційних втрат) відмовити.

20.09.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с.134), в якій просить суд надати можливість брати участь в судовому засіданні по справі №904/3828/24 за позовом Акціонерного товариства Дніпровська теплоелектроцентраль до КП КМР "Парки Кам`янського" про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції із приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ().

20.09.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання (арк.с.138-139), в якому просить суд надати можливість представнику Позивача Муромцевій О.Ф. (довіреність №35/2023 від 05.10.2023) приймати участь у справі № 904/3828/24 в судовому засіданні, яке призначено на 26.09.2024 р. о 10-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.09.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання (арк.с.148-149), в якому просить суд відкласти підготовче засідання у справі призначене на 26.09.2024 о 10-00 год., на іншу дату в зручний для Вас час з наданням можливості представнику Позивача - Муромцевій Ользі Федорівні (довіреність №35/2023 від 05.10.2023) приймати участь у справі № 904/3828/24 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.09.2024 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с.95).

26.09.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 24.10.2024 о 10:00 год.

16.10.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с. 159-160), в якій просить суд надати можливість представнику Позивача - Муромцевій Ользі Федорівні (довіреність №35/2023 від 05.10.2023 р.) приймати участь у справі № 904/3828/24 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.10.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.163-164), в якому просить суд відкласти судове засідання для врегулювання спру мирним шляхом.

24.10.2024 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 21.11.2024 о 14:30 год.

Представник Позивача в судове засідання 21.11.2024 року не з`явився, 19.11.2024 року через "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з наданням можливості представнику Позивача приймати участь у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (арк.с. 172-173).

Представник Відповідача в судове засідання 21.11.2024 року не з`явився, 21.11.2024 року через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 177).

21.11.2024 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 10.12 .2024 о 10:30 год.

09.12.2024 через "Електронний суд" представник Позивача надав заяву (арк.с.185-186), в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із знаходженням представника Позивача Муромцевої Ольги (довіреність №31/2024 від 07.10.2024 р.) на лікарняному та відсутністю інших представників задля прийняття участі у розгляді даної справи.

10.12.2024 у зв`язку з неявкою Позивача та заявленим клопотанням ним про відкладення розгляду справи , в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи заяви обох сторін, суд вважає за необхідне призначити судове засідання із транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет з усіма учасниками справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.12.2024 о 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача та Відповідача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся