номер провадження справи 14/38/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.2024 Справа № 908/1785/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1785/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія, 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 2/81

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Новатор Плант, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 1

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Цвіт +, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 48, офіс 14

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр.Соборний, буд 158-б, м.Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 20490012

6. Головне управління ДПС у Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичної особи 44094124, вул.Реміснича,буд 11, м.Чернігів, 14000, e-mail:

7. Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, вул.Жилянська, буд. 32, м.Київ, 01033

8. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

Боржник Фермерське господарство Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа,

Розпорядник майна Кучак Юрій Федорович, свідоцтво №149 від 18.02.2013 (03035, м. Київ, а/с 9)

За участю представників сторін: від АТ Банк Кредит Дніпро Борейко Н.О. дов.№214 від 22.12.2021.; від ТОВ ОТП Лізинг Сімонова Є.О. дов.№054/12 від 30.12.2023.; від ТОВ Північно-Українська Експортно-імпортна компанія Горьовий В.В. ордер СА 1089732 від 20.06.2024.; від ГУ ПФУ в Запорізькій області Нудьга А.В. дов.№б/н від 02.11.2022..; розпорядник майна Кучак Ю.Ф.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2024. відкрито провадження у справі №908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія, 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 2/81 до боржника на суму 24 224,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 811 927,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 449 283,07 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво №149 від 18.02.2013 (03035, м. Київ, а/с 9). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 03.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 03.10.2024. о/об 10-20.

30.07.2024. за №73730 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Фермерського господарства Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, .

До господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303 на суму 554 941,32 грн.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор Плант, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 1 на суму 1 370 104,19 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт +, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 48, офіс 14 на суму 2 322 352,96 грн.

4. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр.Соборний, буд 158-б, м.Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 20490012 на суму 4 773,68 грн.

5. Головного управління ДПС у Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичної особи 44094124, вул.Реміснича,буд 11, м.Чернігів, 14000, e-mail: на суму 772 194,11 грн.

6. Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, вул.Жилянська, буд. 32, м.Київ, 01033 на суму 139 542,15 грн.

7. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 111 906,40 грн.

8. Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 на суму 164 599,02 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2024. визнані грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, 21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2, офіс 303 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 543 026,55 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 914,77 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор Плант, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 1 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 364 048,19 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт +, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 48, офіс 14 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 316 296,96 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр.Соборний, буд 158-б, м.Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 20490012 на суму 4884,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4773,68 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Головного управління ДПС у Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичної особи 44094124, вул.Реміснича,буд 11, м.Чернігів, 14000, e-mail: на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 768 868,09 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3326,04 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406, вул.Жилянська, буд. 32, м.Київ, на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 139 542,15 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника; Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 111 906,40 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 150 138,46 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8404,56 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 30.10.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду 07.11.2024. о/об 10-20 год. Зобов`язано розпорядника майна Фермерського господарства Черниське з урахуванням норм ст. 95 КУзПБ проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Фермерського господарства Черниське, наявну дебіторську заборгованість.

04.11.2024. від розпорядника майна надійшло клопотання у якому він повідомляє суд про наступне: арбітражним керуючим Кучак Ю.Ф. було організовано проведення засідання зборів кредиторів, з включенням до порядку денного питання вирішення шляхів подальшого провадження у справі про банкрутство ФГ Черниське та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. За наслідком розгляду даних питань на підставі звіту арбітражного керуючого за наслідками процедури розпорядження майном, зборами кредиторів прийнято рішення клопотати перед судом в межах справи №908/1785/24 про перехід до ліквідаційної процедури. Визначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013 року) для призначення ліквідатором у справі №908/1785/24 про банкрутство ФГ Черниське. Доручити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. подати до суду відповідні клопотання. До клопотання додані: запрошення на збори та комітет кредиторів з доказами надсилання; протокол комітету кредиторів ФГ Черниське від 01.11.2024р.; протокол зборів кредиторів ФГ Черниське від 01.11.2024р.; повноваження представників; Інвентаризація ФГ ЧЕРНИСЬКЕ; реєстр вимог кредиторів; Заява АК на участь у справі.

Клопотанням від 28.10.2024. розпорядник майна просить суд долучити до матеріалів справи: Запрошення на комітет кредиторів ФГ Черниське; Запрошення на збори кредиторів ФГ Черниське; Протокол комітету 25-10-2 ФГ Черниське; Протокол комітету 25-10-1 ФГ Черниське; повноваження ТОВ Північно-Українська Експортно-імпортна компанія; повноваження ГУ ДПС у Запорізькій обл.; повноваження кредит дніпро; звіт оплата 25-07.2024р. - 30.09.2024р.; Поточний звіт станом на 25.10.2024р.

Аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках з урахуванням норм ст. 95 КУзПБ; письмових доказів про розмір активу та пасиву Фермерського господарства Черниське, наявну дебіторську заборгованість розпорядника майна не надано.

Ухвалою суду від 07.11.2024. відкладено підсумкове засідання суду на 10.12.2024. о/об 11-00. Зобов`язано розпорядника майна з урахуванням норм ст. 95 КУзПБ проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Фермерського господарства Черниське, наявну дебіторську заборгованість, Наказ про проведення інвентаризації, Протокол інвентаризаційної комісії та інвентаризаційні описи підписані всіма членів комісії; згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

10.12.2024. від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та присутніх представників кредиторів, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, арбітражним керуючим Кучак Ю.Ф. було організовано проведення засідання зборів кредиторів, з включенням до порядку денного питання вирішення шляхів подальшого провадження у справі про банкрутство ФГ Черниське та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. За наслідком розгляду даних питань на підставі звіту арбітражного керуючого за наслідками процедури розпорядження майном, зборами кредиторів прийнято рішення клопотати перед судом в межах справи №908/1785/24 про перехід до ліквідаційної процедури. Визначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013 року) для призначення ліквідатором у справі №908/1785/24 про банкрутство ФГ Черниське. Доручити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. подати до суду відповідні клопотання.

Із поданого розпорядником майна звіту вбачається, що на підставі відомостей отриманих з державних реєстрів та від державних органів ним проведено інвентаризацію та за наслідками внесено відомості до інвентаризаційних відомостей.

Розпорядником майна фактично виявлено наявність транспортного засобу марки «SKODA KODIAQ» 2019 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ., вартість майна відповідно до проведеної оцінки становить 62 040,00 грн. (висновок про оцінку вартості об`єкта незалежної оцінки від 09.12.2024 року).

Також на підставі відомостей отриманих від державних органів та відповідно до поданої АТ «Кредит Дніпро» заяви з вимогами до ФГ «Черниське» встановлено, що на балансі ФГ «Черниське» знаходиться Комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440, 2017 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість майна становить 3 395 564,00 грн та Жатка зернова CLAAS Сегіо 680,2017 року випуску, заводський номер № НОМЕР_5 , вартість майна 456 357,00 грн. Фактичну наявність техніки сільськогосподарського призначення на дату проведення інвентаризації не встановлено, проте пізніше розпоряднику майна ФГ «Черниське» стало відомо, що дана сільськогосподарська техніка перебуває в оренді на підставі договору.

Враховуючи результати проведеної інвентаризації, загальна вартість виявлених активів ФГ «Черниське» становить 3 913 961,00 грн.

Відповідно до Ухвали господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 року, судом визнано кредиторські вимоги в загальному розмірі 13 614 243,50 грн., іншої кредиторської заборгованості розпорядником майна не виявлено у зв`язку з відсутність доступу до відомостей фінансово-господарської діяльності боржника.

Між тим, будь-якого іншого майна боржника під час інвентаризації не виявлено, керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням, підприємницька діяльність ФГ «Черниське» не здійснюється.

Отже, судом встановлено, що Фермерське господарство Черниське має ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 13 614 243,50 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено, що вартість майнових активів Фермерського господарства Черниське складає 3 913 961,00 грн. яких не достатньо для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, пропозицій від інвесторів для участі у санації Фермерського господарства Черниське не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Фермерського господарства Черниське банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, для призначення ліквідатором Фермерського господарства Черниське.

04.11.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Фермерського господарства Черниське. У поданій заяві зазначається, Кучак Ю.Ф. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Фермерського господарства Черниське арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво №149 від 18.02.2013 (03035, м. Київ, а/с 9).

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства Черниське за період з 25.07.2024. по 01.11.2024. у розмірі 78 219,35 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 01.11.2024, був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. за виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства Черниське за період з 25.07.2024. по 01.11.2024. у розмірі 78 219,35 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства Черниське за період з 25.07.2024. по 01.11.2024. у розмірі 78 219,35 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Фермерського господарства Черниське арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Визнати Фермерське господарство Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво №149 від 18.02.2013 (03035, м. Київ, а/с 9) та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Фермерського господарства Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Фермерського господарства Черниське, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХУІІІа, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 10.12.2024. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 11 грудня 2024 року.

Суддя Л.М. Сушко