overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/2804/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача Комунального підприємства Львівської обласної ради "Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації"

про стягнення штрафу, пені та зобов`язання

в судове засідання, яке відбудеться 20.01.2025 о 10:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/1553/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Інвест - Україна»,

до відповідача-1: Львівської міської ради,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Стар»,

про визнання незаконною та скасування ухвали

в судове засідання, яке відбудеться 13.01.2025 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/847/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ»,

відповідача 2: Військова частина НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 20.01.2025 о 11:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб - адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/2256/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області,

в інтересах держави в особі позивача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яром»,

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості задоговором,

представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: Марочкович В.М.;

від відповідача: Паращак В.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача- Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яром» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості задоговором.

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2024, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 16.12.2024 з?явилися усі повноважні представники учасників процесу,проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечили, відповідач повідомив, що відзиву не подав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2256/24.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025 о 14:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 926/1977/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" вул. Залізнична, буд. 49, смт. Калинівка, Фастівський район, Київська область, 08623

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ААНДП Експорт-Імпорт", 65 Лондонська стіна, Лондон, ЕС2М 5TU, Об`єднане Королівство

про стягнення 672 735,80 грн (15 100,00 Євро),

в судове засідання, яке відбудеться 23.12.2024 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Зобов`язати позивача в термін до 20.12.2024 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на англійську мову листа HM Courts&Tribunals Service від 20.11.2024 вхідний №30301/24 від 13.12.2024 - у двох примірниках.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 914/2647/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 26 085 грн. 02 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Довге Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 14.01.25 на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 914/2593/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 10 984 грн. 80 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 14.01.25 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 914/1360/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" на суму 16 014 грн. 49 коп.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Львівської області від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" на суму 16 014 грн. 49 коп.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Розглянувши матеріали заяви кредитора з додатками, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 21.01.25 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Cправа№ 914/2580/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « БІЗНЕС ПОЗИКА » ( 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 ; ідент.код 41084239 )

до Відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в загальній сумі 211146,41грн (за Договором №474803-КС-002 від 01.10.2023 про надання кредиту).

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю « БІЗНЕС ПОЗИКА » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 211146,41грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 68295,82грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №474803-КС-002 від 01.10.2023;

-процентів (за користування кредитом) у сумі 140794,01грн;

-комісії в сумі 2056,58грн.

Суд, Ухвалою від 21.11.2024, задоволив Клопотання Позивача про витребування в АТ « КБ «Приватбанк » необхідних доказів.

Банк надіслав Лист від 10.12.2024, у якому:

-зазначив про факт наявності у Відповідача банківської картки та її номер;

-повідомив про неможливість надання Виписки про рух коштів по вказаному рахунку у зв`язку із зазначенням в Ухвалі «некоректного періоду: 01.-07.10.2023».

Оскільки Банку незрозумілий період, вказаний Судом в Ухвалі від 21.11.2024 (п.2), наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для внесення доповнення у пункт 2 резолютивної частини Ухвали із розширеним зазначенням періоду: 01.10.2023 - 07.10.2023.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Внести в Ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі №914/2580/24 доповнення: а саме: у пункті другому резолютивної частини Ухвали, після слів і знаку «виписку про рух коштів (упродовж» цифри « 01» замінити цифрами і знаками « 01.10.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2024 справа № 914/3071/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз",
до боржника:Приватного підприємства ім. Зубковського,
предмет: стягнення 8 702,08 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Керуючись статтями 526, 611, 901 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т. Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 Справа № 447/2108/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

(як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача)

у справі

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен", с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-1: Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача-2: Фізичну особу - підприємця Даниловича Андрія Петровича, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-3: Приватного підприємства "Фірма Сомгіз", м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, мЛьвів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування результату земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

в судове засідання на 16.01.2025 о 13:30 год,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Третій особі -явка повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.24 Справа № 914/2354/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЕТ»

до відповідача:EXIM Global Business,S.L.

про: стягнення 9 192,76 Євро,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЕТ» до відповідача: Exim Global Business,S.L. (Spain) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 9 192,76 Євро.

Процесуальні дії суду відображено в ухвалах, постановлених судом.

13.03.2024р. суд постановив ухвалу, зокрема, про призначення судового засідання (визначено також резервну дату) та одночасно зупинення провадження у справі.

02.04.2024 року судом надіслано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до Центрального органу запитуваної Держави - Королівства Іспанії для вручення відповідачу.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Станом на 18.12.2024р. підтвердження про вручення за кордоном судових або позасудових документів на адресу Господарського суду Львівської області не надходило, однак з огляду на те, що ухвалою суду від 13.03.2024р. визначено резервну дату судового засідання, а саме 18.12.2024р., то провадження у справі, підлягає поновленню на підставі ст.230 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.230 ГПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.