ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. м. Київ Справа №911/2663/24

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В)

про стягнення 947038,08 грн

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники:

від позивача: Жирний О.C.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/2663/24 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - позивач) про стягнення з Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (далі -відповідач) 947038,08 грн, з яких 803015,85 грн компенсації вартості відібраних без номінації обсягів природного газу за січень-лютий 2017, 35226,08 грн 3% річних та 108796,15 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані відбором відповідачем природного газу з газотранспортної системи в обсязі 174,232 тис.м.куб. у січні-лютому 2017 без поданих постачальником газу НАК «Нафтогаз України» номінацій.

18.10.2024 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач позов не визнав та пояснив, що постачання природного газу у спірному періоді здійснювалось в межах номінацій, що були виділені постачальником.

05.11.2024 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі №911/2663/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України». Клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» як постачальника, враховуючи, що спірною обставиною у справі є те, чи здійснював споживач (відповідач) відбір природного газу з газотранспортної системи в спірному періоді в межах поданих постачальником номінацій чи без поданих постачальником номінацій.

13.11.2024 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло заперечення на заяву позивача про залучення третьої особи. Заперечення обґрунтоване тим, що заява позивача про залучення третьої особи не містить аргументів стосовно того, як рішення суду у справі може вплинути на права та інтереси НАК «Нафтогаз України».

У підготовче засідання 28.11.2024 з`явились сторони. У підготовчому засіданні судом з`ясовано думку сторін з приводу заяви позивача про залучення третьої особи. Позивач підтримав свою заяву, пояснивши, що у разі відмови в позові у справі №911/2663/24 з підстав встановлення при розгляді справи того, що споживач (відповідач) відбір природного газу з газотранспортної системи в спірному періоді здійснив в межах поданих постачальником номінацій, то це вплине на права та обов`язки НАК «Нафтогаз України» як постачальника щодо позивача як оператора ГТС і позивач не позбавлений можливості пред`явити позов до НАК «Нафтогаз України». Відповідач підтримав своє заперечення щодо заяви позивача про залучення третьої особи, пояснивши, що рішення суду у справі не вплине на права та інтереси НАК «Нафтогаз України».

Протокольною ухвалою підготовче засідання у справі відкладалось на 13.12.2024.

У підготовче засідання 13.12.2024 з`явився позивач, не з`явився відповідач. В підготовчому засіданні 13.12.2024 судом після виходу з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали суду від 13.12.2024 про залучення третьої особи до участі у справі та про відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши заяву позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» та з`ясувавши в підготовчому засіданні 28.11.2024 думку обох сторін щодо вказаної заяви, суд дійшов висновку про залучення вказаної третьої особи до участі у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про ринок природного газу»:

· оператор газотранспортної системи це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників);

· розподіл природного газу це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу;

· постачальник природного газу (далі - постачальник) це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу;

· постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів;

· споживач це фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини;

· ринок природного газу це сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), послуг установки LNG.

Відповідно до п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС:

· алокація це обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників;

· номінація це попереднє повідомлення, надане замовником послуг транспортування оператору газотранспортної системи, стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу.

Із наведених норм Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу ГТС випливає, що учасниками правовідносин на ринку природного газу є споживач, постачальник та оператор системи розподілу.

Також, із Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р випливає, що для забезпечення безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню на НАК Нафтогаз України та постачальників природного газу було покладено обов`язок до початку опалювального сезону 2016/17 року видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям, а на операторів ГТС - до початку опалювального сезону забезпечити постачання природного газу на джерела теплової енергії теплогенеруючих і теплопостачальних організацій.

Отже, рішення у справі №911/2663/24 може вплинути на права та обов`язки НАК «Нафтогаз України» як постачальника природного газу у спірному періоді січня-лютого 2017 та у межах спірних правовідносин та обставин постачання та розподілу природного газу, які досліджуються у справі №911/2663/24, а тому вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ч.4, 5 та 6 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості усім учасникам справи реалізувати їх процесуальні права та стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 41, 42, 50, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/2663/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України» (01001 м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ), надалі третя особа.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2663/24 на 23.01.2025 об 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті справи №911/2663/24. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня отримання цієї ухвали третьою особою.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками та відповідь на відзив та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

5. Зобов`язати відповідача направити третій особі відзив на позов з додатками та заперечення на відповідь на відзив та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024.

Суддя О.О. Третьякова