ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/673/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у наказі суду (вх. 30647 від 05.12.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, б. 1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (61093, місто Харків, вул. Болбочана Петра, 54);
до Липковатівського аграрного фахового коледжу (63221, Харківська область, Нововодолазький р-н, село Липкуватівка, вул. Доценко, буд. 1)
про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

третіх осіб - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Липковатівського аграрного фахового коледжу, в якому просило:

Стягнути з ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України () борг у загальній сумі 752 865,50 грн, в тому числі:

- основний борг 497 196,98 грн;

- пеня 65 393,22 грн;

- три проценти річних 29 334,74 грн;

- інфляційні втрати 160 940,56 грн.

Стягнути з ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України () суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 9 034,39 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду 29.10.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/673/24скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Липковатівського аграрного фахового коледжу () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" () борг у загальній сумі 752865,50грн, що складається: з основного боргу 497196,98грн, пені 65393,22грн, 29334,74грн 3% річних, інфляційних втрат 160940,56грн. Стягнуто з Липковатівського аграрного фахового коледжу () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" () судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції в сумі 22585,97грн.

04.11.2024 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 видано відповідні накази суду на примусове стягнення.

22.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано заяви про виправлення описки у наказі суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відмовлено у прийнятті та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" без розгляду заяви (від 22.11.2024) про внесення виправлень до виконавчого документу.

При цьому, Східним апеляційним господарським судом роз`яснено заявникові про його право звернутись з відповідними заявами про внесення виправлень до виконавчого документу до Господарського суду Харківської області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

05.12.2024 (під час перебування справи в апеляційній інстанції) через систему «Електронний суд» представником ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до суду подано заяву про виправлення описки у наказі суду за вх. 30647, в якій просить виправити описку у наказі Східного апеляційного Господарського суду від 04.11.2024 №922/673/24, а саме зазначити адреси боржника Липковатівського аграрного фахового коледжу (63221, Харківська обл., Нововодолазький р-н., с.Липкуватівка, вул. Доценко, буд.1, ) та стягувача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, ).

09.12.2024 матеріали справи № 922/673/24 повернуті на адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у наказі суду (вх. 30647 від 05.12.2024) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "12" грудня 2024 р. о 12:30 год.

В призначене судове засідання 12.12.2024 учасники справи своїх представників не направили.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у наказі суду (вх. 30647 від 05.12.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 04.11.2024 Східним апеляційним господарським судом на виконання постанови від 29.10.2024 у справі №922/673/24, яка набрала законної сили 29.10.2024, видано наказ про стягнення з Липковатівського аграрного фахового коледжу () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" () судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції в сумі 22585,97грн.

Разом з цим, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при видачі вище вказаного наказу від 04.11.2024 у справі № 922/673/24 судом була допущена описка, а саме відсутня адреса місця знаходження боржника (Липковатівського аграрного фахового коледжу ()) та стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ()).

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.п. 19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у наказі суду (вх. 30647 від 05.12.2024) по справі № 922/673/24 як обґрунтованої.

Керуючись ст.ст. 232-235, 327, 328, п.п. 19.2 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у наказі суду (вх. 30647 від 05.12.2024) задовольнити.

2. Виправити описку у наказі Східного апеляційного Господарського суду від 04.11.2024 №922/673/24, зазначивши адресу боржника Липковатівського аграрного фахового коледжу (63221, Харківська обл., Нововодолазький р-н., с.Липкуватівка, вул. Доценко, буд.1, ) та адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ).

Вказана ухвала є невід`ємною частиною наказу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 по справі №922/673/24.

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.