номер провадження справи 26/79/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2024 Справа № 908/2515/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю КРАТЕЙЯ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2515/24 про банкрутство ТОВ РУФ БІЛДИНГ, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 395 596,12 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М. Попереднє засідання призначено на 05.11.2024 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 74149 від 26.09.2024р.

Ухвалою від 05.11.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КРАТЕЙЯ у розмірі 395 596,12 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника: - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 541 714,67 грн, з яких: 5 521,99 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 278 007,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 258 185,68 грн штрафних санкцій з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап у розмірі 600 157,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; клопотання розпорядника майна боржника Забродіна О.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника Забродіну О.М. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2024 року; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 05.12.2024р. об 11-30.

Представники сторін та розпорядник майна не з`явились у судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для вирішення питання про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

До суду надійшли клопотання розпорядника майна боржника Забродіна О.М. про припинення процедури розпорядження майном ТОВ РУФ БІЛДИНГ; визнання боржника банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.; протоколи зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ від 18.11.2024; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, а також матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення на товарному ринку ТОВ РУФ БІЛДИНГ; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 53 548,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 9 352,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Забродіна О.М., який надав відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що з метою перевірки майнового стану боржника розпорядником майна було направлено запити до органів уповноважених здійснювати державну реєстрацію прав.

Відповідно до листа №13/1-44-02772 від 30.10.2024 року Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, відомості щодо нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» відсутні.

Відповідно до листа №48486/6/08-01-12-01-04 від 31.10.2024 року ГУ ДПС у Запорізькій області отримано дані про банківські рахунки відкритих ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» в банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей: - АТ «А-БАНК», номер рахунку НОМЕР_1 ; - ЗАП.РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Запоріжжя, номер рахунку UA5738445; - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0397736.

Відповідно до наданої ГУ ДПС у Запорізькій області інформації на обліку відсутні договори про спільну діяльність, однією із сторін яких є ТОВ «РУФ БІЛДИНГ», а також відсутні дані про банківські рахунки платника у цінних паперах. ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» не є платником податку на додану вартість. Активи підприємства не перебувають у податковій заставі.

Надані витяги з інформаційних систем ДПС України податкових декларацій з податку на прибуток та у її складі фінансової звітності підприємства за 2021-2022 роки. При цьому, повідомлено, що за звітний податковий період 2023 року податкова декларація з податку на прибуток та у її складі фінансова звітність ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» не надано.

Відповідно до листа №Вих-10-08.1-10/3879 від 24.10.2024 року ГУ Держспоживслужби в Запорізькій області за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми не зареєстровані. Відповідно до листа № 31/29/14-11166-2024 від 31.10.2024 року РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до листа №10/02/19191 від 28.10.2024 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ «РУФ БІЛДИНГ», серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, відсутнє.

Відповідно до листа №55646/26-37 від 23.10.2024 року Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, відносно ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №73500940, яке відкрито 05.12.2023, з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5131-0801 У, виданої 26.07.2023 Державною податковою службою України, про стягнення з ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» на користь держави соціального страхування у розмірі 5 521,99 грн.

Згідно даних Системи відносно ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» вказаного боржника також наявні відкриті виконавчі провадження №№ 72219361, 72219229, 72219179, 71379443, які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О.

В частині наявності виконавчих проваджень, за якими ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» () є стягувачем, повідомлено, що відкриті виконавчі провадження, стягувачем за якими виступає ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» () на виконанні органів державної виконавчої служби у Запорізькій області не перебувають.

Перевіркою Системи встановлено, наявність відкритого виконавчого провадження № 2222321, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.О. стягувачем за яким виступає ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» ().

Відповідно до листа №7.20-1/27/14/3684 від 28.10.2024 року Запорізької митниці Державної митної служба України ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» не перебуває на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Митне оформлення експортно імпортних операцій підприємство в митниці не здійснювало.

Відповідно до листа №6549--3.3 від 25.10.2024 року Державного космічного агентства України за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» немає зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Відповідно до листа № 8266/3103-04-24 від 30.10.2024 Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ», не виявлено.

Відповідно до листа №12/12.5-3585-24 від 23.10.2024 року Державна авіаційна служба України за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до листа № 2028/03-02/02 від 23.10.2024 року Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради встановлено, що у фонді захисних споруд цивільного захисту міста Запоріжжя відсутні захисні споруди цивільного захисту, балансоутримувачем яких є ТОВ «РУФ БІЛДИНГ».

Відповідно до листа №17946/02-1-1/15-24 від 05.11.2024 року Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутріщнього водного транспорту та судноплавства України за наявною інформацією яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких ТОВ «РУФ БІЛДИНГ».

Відповідно до листа Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці №ПС/1/20421-24 від 18.11.3024 року.відповідно до відомостей з Журналу за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування не зареєстровані.

Відповідно до листа Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» в Автоматизованому банку даних по власнику ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви, вагони та під`їзні колії.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» відомості про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна відсутні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, записи про майно, що є предметом забезпечення відсутні.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» не ж засновником (учасником) інших юридичних осіб.

За результатами проведеної інвентаризації, у боржника іншого майна не виявлено, що підтверджується актами, інвентаризаційним описом необоротних активів, інвентаризаційним описом запасів, інвентаризаційним описом матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, протоколом інвентаризаційної комісії.

Судом установлено, що в результаті проведеного Аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» встановлено:

1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2020 - 30.09.2024 року), мають від`ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ «Руф Білдінг» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.

2.Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» станом на 30.09.2024 року, мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ТОВ «РУФ БІЛДИНГ», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були значно менші за їх нормативне значення. При цьому спостерігається негативна динаміка в розвитку практично усіх зазначених коефіцієнтів, що свідчить про погіршення господарської діяльності Підприємства протягом періоду, що аналізується.

3. За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду (станом на 30.09.2024 року), Кп менший за нормативний показник 1,0 (Кп=0,89), господарська діяльність не здійснюється, фінансовий результат відсутній, що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Руф Білдінг» на цю дату понадкритичною, коли задоволення вимог кредиторів можливо тільки в ліквідаційній процедурі.

4. Протягом періоду, що аналізувався, розмір чистих активів ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» зменшився на -208,80 тис.грн або на -480,00% ( тобто більше, ніж на 50 %).

Встановлено економічні ознаки доведення ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» до банкрутства в період з 01.01.2021 року до 31.12.2021 року. Аналізом встановлено наявність підстав для прийняття керівництвом ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» попереджувальних (з метою запобігання потенційному банкрутству) заходів, в період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року.

5. В показниках ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на кінець останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про своє банкрутство, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.

6. Можливість відновлення платоспроможності Підприємства розрахунками не підтверджена. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ «РУФ БІЛДИНГ» свідчать про такий його стан, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки в межах ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

18.11.2024. відбулися збори кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «РУФ БІЛДИНГ» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів Боржника (протокол від 18.11.2024).

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 53 548,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 9 352,00 грн.

Керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) та припинити повноваження арбітражного керуючого Забродіна О.М. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) вважати такими, що настав 05.12.2024.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю РУФ БІЛДИНГ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 53 548,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.09.2024 по 02.12.2024 у розмірі 9 352,00 грн.

10. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг.

Постанова набирає законної сили у день її винесення 05.12.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано-13.12.2024.

Суддя О.О. Юлдашев