ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"11" грудня 2024 р. Справа № 907/1022/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:

- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 основний платіж, 593714,94 грн. штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;

- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 основний платіж, 1,00 грн. штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі - також органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; 3) ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 4) виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 34 КУзПБ передбачено, що До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: 1) докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; 2) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 3) докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; 4) докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду: заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01.01.2024 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028.00 грн. Відтак, кредитором мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 30 280.00 грн.

Кредитором, який подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до положення ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та сплачено судовий збір у розмірі 24 224.00.00 грн. (30 280.00 грн. * 0,8), що підтверджується платіжними інструкціями №3379 від 28.10.2024 року та №3592 від 19.11.2024 року.

Також кредитором сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 72 000.00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжною інструкцією №3593 від 19.11.2024 року.

Судом також встановлено, що кредитором направлено копію такої заяви боржнику, що підтверджується відповідною квитанцією та описом вкладення в лист. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підписана уповноваженим на це представником.

Приписами ч. 2 ст. 34 КУзПБ передбачено, що до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Так, кредитором долучено до матеріалів справи копію Акту перевірки від 11.06.2013 року №1724/224/35112844; податкового повідомлення-рішення № від 17.07.2013 року; податкового повідомлення-рішення № від 17.07.2013 року; податкового повідомлення-рішення № від 14.08.2013 року; податкового повідомлення-рішення № від 14.08.2013 року; податкового повідомлення-рішення № від 27.11.2014 року; акту перевірки №2583/152/35112844 від 26.05.2015 року; податкового повідомлення-рішення № від 29.07.2015 року; Податковиї декларацій з ПДВ на 26 аркушах; Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі №804/10346/14; Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року по справі №804/10346/14; Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року по справі №0740/846/18;. Виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №0740/846/18; податкової вимоги №5-21 від 12.09.2013 року з доказами направлення.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті (ч. 3 ст. 34 КУзПБ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Згідно приписів п. 2-1 Перехідних положень КУзПБ право ініціювати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору.

Однак, у разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, то призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи (ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") - визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Судом здійснено запит кандидатури.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражних керуючих: Поліщук Андрій Павлович, дата видачі сертифікату: 21.12.2018; номер сертифікату - № 1890.

Підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 2 ст. 39 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до норм ст. 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства.

Згідно приписів ч. 1 ст. 3 КУзПБ, державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. На території Закарпатської області ці повноваження виконує Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

За необхідності (ч. 1 ст. 120 ГПК України) суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд визнає явку представників у підготовче засідання обов`язковою, а тому суд викликає їх у судове засідання.

Призначаючи підготовче засідання у цій справі суд виходить з розумних строків для такого засідання, зважаючи на те, що в сучасних умовах воєнного стану в Україні строки доставки поштової кореспонденції не дотримуються. Суд не може завідомо призначити розгляд справи у межах 14 днів, оскільки є висока вірогідність того, що боржник та інші учасники справи не отримають ухвали про призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 23.01.25 о 12 год 00 хв

Викликати для участі у судовому засіданні представників кредитора та боржника.

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу (дата видачі сертифікату: 21.12.2018; номер сертифікату - № 1890) надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними відомостями, що мають значення для розгляду справи, заяви і клопотання боржника по суті справи та з процесуальних питань та додатками, визначеними приписами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Залучити до участі у справі у справі №907/1022/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства - Сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук