ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.12.2024 Справа № 917/1366/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39623, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, будинок 35-а, ,

до Фізичної особи-підприємця Скляренко Руслана Миколайовича, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

про стягнення 21 981,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Скляренко Руслана Миколайовича про стягнення 21 981,32 грн. заборгованості за договором надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2024 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1366/24. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2024 р. на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України залишено позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у даній справі без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів вручення відповідачу під розпис актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунків на оплату за договором № 4826 від 23.11.2021 р. чи актів про відмову відповідача від прийняття вказаних документів, доказів їх направлення на адресу відповідача та доказів отримання їх відповідачем; доказів на підтвердження обсягів стічних вод, прийнятих позивачем за договором № 4826 від 23.11.2021 р. у грудні 2023 року лютому 2024 року; доказів направлення відповідачу претензії № 16/3304 від 08.05.2024 р. чи інших вимог про сплату заборгованості за договором № 4826 від 23.11.2021 р.; правильного і обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також докази здійснення відповідачем часткової сплати заборгованості за договором надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 25.11.2024 р. по справі № 917/1366/24 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 26.11.2024 р. о 15:55.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.11.2024 р. є 26.11.2024 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 25.11.2024 р., почався 27.11.2024 р. та закінчився 29.11.2024 р.

Позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 25.11.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 11, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Також згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 1433/24 від 16.08.2024 р.) без розгляду.

Ухвала підписана 13.12.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко