номер провадження справи 9/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 Справа № 908/2800/24

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря Леонтійовича , Запорізька область, Приазовський район, с. Маківка

про стягнення суми 303892,33 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (документ сформований в системі «Електронний суд») про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря Леонідовича суми 303892,33 грн, яка складається з: суми 236577,09 грн заборгованості за кредитом та суми 67315,24 грн - заборгованості за процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.10.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2800/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 24.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2800/24, присвоєний номер провадження 9/181/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив не подав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач був повідомлений належним чином, а саме - відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення судом 25.10.2024 тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 24.10.2024 на офіційному веб-порталі Судової влади України та додатково - шляхом направлення ухвали на повідомлену позивачем адресу електронної пошти відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором -КД-1 від 18.03.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Банк, позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем Кузьмін Ігор Леонтійович (Позичальник, відповідач у справі) було укладено Кредитний договір №-КД-1 від 18.03.2021 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до розділу А. Істотні умови кредитування Кредитного договору, вид кредитування - невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту (А.1 Кредитного договору).

Ліміт цього договору: 360470,84 грн, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 356230 грн на придбання нових та б/в основних засобів, їх модернізацію;

- у розмірі 4240,84 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (А.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. А.3 Кредитного договору, термін повернення кредиту 01.11.2023.

Для обслуговування кредиту позичальнику відкривається рахунок НОМЕР_1 (п. А.4 Кредитного договору).

Пунктом А.6 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,33% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,66% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п. А.7 кредитного договору).

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору Банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Невідновлювальна кредитна лінія надається Банком для придбання Позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок постачальника: ТОВ «ТЕХНОТОРГ», .

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, останній вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Пунктом 2.7 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору встановлено, що погашення кредиту (тіла) Позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в Додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди.

У випадку порушення Позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3 Договору Позичальник зобов`язується сплатити Банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних (п. 2.10 Додаткової угоди № 1).

У Додатку №1 до цієї Додаткової угоди № 1 сторони погодили графік платежів зі сплатою у період з 01.09.2021 по 01.11.2023 суми кредиту в розмірі 59371,67 грн щомісячно, першого числа відповідного місяця графіку, всього - 356230,00 грн. Сума страхового платежу до погашення складає 2120,42 грн, яку слід сплатити до 01.11.2021 та до 01.11.2022, всього - 4240,84 грн.

На підтвердження видачі кредиту у розмірі 356230,00 грн позивачем додано до позову копію виписки по особовому рахунку ФОП Кузьміна І.Л. за період з 18.03.2021 по 18.10.2024, з якої вбачається, що на виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом перерахування 23.03.2021 коштів у сумі 356230,00 грн на рахунок ТОВ «ТЕХНОТОРГ». Також з вказаної виписки та наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум вбачається здійснення відповідачем часткового погашення кредиту. І з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат, залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) станом на 18.10.2024 складає 236577,09грн.

За період користування кредитом з 23.03.2021 по 02.11.2023 банком нараховано проценти за користування кредитом, залишок заборгованості за якими, з урахуванням часткової сплати процентів позичальником за цей період, станом на 18.10.2024 складає 67315,24 грн.

Згідно з положеннями ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, протилежного відповідачем не доведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач свої зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, грошові кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача станом на 18.10.2024 утворилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 236577,09 грн та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 67315,24 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, доказів виконання зобов`язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 236577,09грн та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 67315,24 грн, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря Леонтійовича , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 236577 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн 09 коп. заборгованості за кредитом та суму 67315 (шістдесят сім тисяч триста п`ятнадцять) грн 24 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря Леонтійовича , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 3646 (три тисячі шістсот сорок шість) грн 71 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва