overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 924/1041/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Залєвського Володимира Альфредовича, м. Хмельницький

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20 517,97 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ до фізичної особи-підприємця Залєвського Володимира Альфредовича, м. Хмельницький про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20 517,97 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1041/24 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:40 год. "09" січня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.12.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 924/1093/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом філії "Славутське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до приватного підприємства - виробничої фірми "Агропродукт", м. Хмельницький

про стягнення 109 161,21 грн. боргу за поставлену згідно договору №UEEX-8906-2 від 02 вересня 2024 року продукцію та 5 971,06 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява філії "Славутське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Славута Шепетівського району Хмельницької області до приватного підприємства - виробничої фірми "Агропродукт", м. Хмельницький про стягнення 109 161,21 грн. боргу за поставлену згідно договору №UEEX-8906-2 від 02 вересня 2024 року продукцію та 5 971,06 грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 січня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 січня 2025 р.

Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 16.12.2024 року, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький. вулю. Шевченка, буд. 31, кв.1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 924/1098/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Капітал Інвест", м. Хмельницький

про стягнення 11 609,60 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Капітал Інвест", м. Хмельницький про стягнення 11 609,60 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 15 січня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 січня 2025 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 924/1144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера", с. Котюржинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до ELEOSEBY TRANS S.R.L., Румунія

про стягнення 445136,04 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.2024 року підготовче засідання відкладено на 14:30 год. "10" жовтня 2024 року. У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне підготовче засідання призначено на 15:00 год. 16 грудня 2024 року.

Зупинено провадження у справі № 924/1144/23 на період вручення документів Відповідачу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/1144/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.12.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 924/933/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Маринича Миколи Михайловича, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Коськів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Груп" (MVP Group Sp. 2 0.0.), м. Варшава

про стягнення 77974,00 PNL основного боргу за Контрактом №01 від 26.01.2023р. та 57000,00 PNL основного боргу за Контрактом №3 від 20.02.2023р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2024р. зупинено провадження в справі № 924/933/23 на період вручення документів відповідачу, але не пізніше "12" грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 230 ГКП України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/933/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1215/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2024:
на користь фізичної особи-підприємця Власюк Ольги Дмитрівни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий)
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 04.12.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1163/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 04.12.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/928/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 04.12.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1075/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Паланської сільської ради, Виконавчого комітету Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12» про визнання недійними додаткових угод та стягнення 193968 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024 року призначено підготовче засідання у справі №925/1075/24 на 11.12.2024 року.

Підготовче засідання 11.12.2024 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/1075/24 на 09 год. 00 хв. 16 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2024 року.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 16.01.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1529/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву стягувача Фізичної особи-підприємця Шевченка Василя Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шевченко Василь Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1072/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 03.12.2024

Дата видачі наказу: 13.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.12.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Черкаси справа №925/28/16

Вх.суду № 15128/24 від 01.10.2024

Вх.суду № 16030/24 від 21.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за клопотанням від 28.09.2024 №62/02-02

заявника, арбітражного керуючого Левченко Н.П.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судове засідання проведено не було у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

2. У судове засідання з`явились ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Охріменко О.О., арбітражний керуючий Левченко Н.П., представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Представники, що з`явились у судове засідання, запропонували відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 08 січня 2025 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предстааника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманця Сергія Григоровича, тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довести до відома представників, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Левченко Н.П. (заявника); арбітражного керуючого Охріменка О.О. (ліквідатора банкрута); Головне управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (членів комітету кредиторів)

Ухвала суду набрала законної сили 11.12.2024.

Направити цю ухвалу заявнику (арбітражному керуючому Левченко Н.П.), ліквідатору банкрута (арбітражному керуючому Охріменку О.О.), членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 925/1276/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 26 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

6 листопада 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1276/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

16 грудня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про її участь в попередньому засіданні у справі №925/1276/24, призначеному на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь в попередньому засіданні у справі №925/1276/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1276/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 26.12.2024, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/1276/24.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 грудня 2024 року № 926/2733/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 13 грудня 2024 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2641/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс", м. Чернівці

до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Яблунівка, Чернівецької області

про відшкодування збитків в сумі 126085,43 грн

Представники сторін:

від позивача - Байцар І.Б.

від відповідача - Рудницька Т.А.

від третьої особи - не з`явилися

Керуючись статтями 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка