номер провадження справи 18/103/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/1475/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021, 49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

установив

02.12.2024 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі судді Ярешко О.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 02.12.2024 № П-375/24, враховуючи перебування судді Ярешко О.В. у відпустці з 09.12.2024 по 26.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1475/24 для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у визначені Господарським процесуальним кодексом України строки.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.12.2024 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.12.2024 заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24, прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 16.12.2024.

В засідання 16.12.2024 представники учасників не з`явились, у зв`язку із чим звукозапис та відеофіксація засідання не проводилася.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням: стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд мас право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд визнав за можливе розглянути заяву по суті за наявними у справі матеріалами за відсутності представників учасників.

15.08.2024 у справі № 908/1475/24 Господарським судом Запорізької області постановлено рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 678,24 грн 3% річних, 585,67 грн інфляційних втрат та 296,78 грн судового збору. В частині стягнення 23376,60 грн основного збору провадження у справі закрито.

Рішення суду від 15.08.2024 у справі № 908/1475/24 не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку і набрало законної сили 10.09.2024.

02.10.2024 на виконання рішення від 15.08.2024 у справі видано відповідний наказ.

09.09.2024 у справі № 908/1475/24 було постановлено додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення від 09.09.2024 у справі № 908/1475/24 також не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку і набрало законної сили 01.10.2024.

07.10.2024 на виконання додаткового рішення від 15.08.2024 у справі видано відповідний наказ.

02.12.2024 до суду надійшла заява відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24, у зв`язку із добровільною сплатою вказаної в наказі суми.

До матеріалів заяви відповідач надав копію платіжної інструкції №9329 від 26.09.2024 на суму 5 000,00 грн, де в графі призанчення платежу вказано про сплату відповідачем витрат на професійну правничу допомогу згідно додаткового рішення від 09.09.2024 у справі № 908/1475/24.

Таким чином відповідачем в добровільному порядку в повному обсязі виконано додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі № 908/1475/24.

Відповідно до ст. 327 ГПК України та ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, наказ, виданий господарським судом на підставі відповідного судового рішення, є виконавчим документом.

Відповідно до змісту ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, обов`язок відповідача за наказом у справі № 908/1475/24, виданими 07.10.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 по цій справі, відсутній повністю у зв`язку з його повним виконанням відповідачем добровільно (боржником за наказом).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем обов`язку зі сплати присуджених до стягнення коштів, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити та визнати вищезазначений наказ суду від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду від 07.10.2024 у справі № 908/1475/24, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 про примусове виконання судового рішення, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі № 908/1475/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095; ідентифікаційний код 01056273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 (пр. Слобожанський, буд. 35, м. Дніпро, 49083; ідентифікаційний код 44594888) 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 18.12.2024.

Суддя І.С.Горохов