ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2024 р. Справа № 902/1090/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Плющова Н.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

15.10.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 1138/24) від 15.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 11.12.2024.

11.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

05.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 04.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 47 466,31 грн.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2024.

В судовому засіданні 11.12.2024 судом розглянуто заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 04.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 47 466,31 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, 22.06.2011 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено Договір про надання банківських послуг в результаті підписання ОСОБА_1 . Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://www.privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування.

Підписанням зазначеної заяви ОСОБА_1 підтверджена інформованість та обізнаність щодо порядку, тарифів та умов кредитування в АТ КБ "ПриватБанк" та взяті на себе зобов`язання самостійно знайомитися з їх змінами та сайті та виконувати умови договору.

На виконання умов Договору надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" відкрито картковий рахунок із наданим лімітом, який в подальшому змінювався, що відображено у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки. Також ОСОБА_1 надано у користування кредитні картки, дати, номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки, за якими ОСОБА_1 зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору.

Таким чином, АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за Договором виконані в повному обсязі, а саме надано ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_2 користувався банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", а саме наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повертав, за наслідком чого має прострочену заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк".

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 06.11.2024 має заборгованість у сумі 47 466,31 грн., з яких: 45 495,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 970,86 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом (які згідно розрахунку відображаються як: 318,84 грн. - загальне сальдо за нарахованими відсотками; 1 652,02 грн. - сальдо за нарахованими відсотками, які не включені в заборгованість).

Враховуючи наведене, банк просить визнати грошові вимоги в сумі 47 466,31 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення № 02-526/6229 від 09.12.2024 грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнала в повному обсязі в сумі 47 466,31 грн.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ КБ "ПриватБанк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ КБ "ПриватБанк".

Судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 47 466,31 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Також в судовому засіданні 11.12.2024 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 07.11.2021 р. по даний час щодо членів сім"ї боржника.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, арбітражним керуючим був надісланий запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області з проханням надати індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки та інформацію чи отримує боржник та члени його сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки.

У листі Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області № 0200-0901-8/121299 від 25.11.2024 зазначено, що відповідно до ст. 32 Конституції України, Законів України «Про інформацію», «Про захист персональних даних» ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Змістом ч.ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

В зв`язку з вищезазначеним, з метою вивчення матеріального становища боржника ОСОБА_1 та його сім`ї арбітражний керуючий просить витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у справі на 10.01.2025, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 116, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 81, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 04.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1090/24.

2. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 47 466,31 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. від 09.12.2024 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення задовольнити.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 07.11.2021 по даний час щодо:

- Матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- Дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- Сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 - 29.03.2024 р, Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - 12.10.2024 р, Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 .

5. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1090/24 на 10.01.2025 на 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

6. Проведення судового засідання 10.01.2025 об 11:30 год. у справі № 902/1090/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника АТ КБ "Приват-Банк" Плющової Н.О.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.12.2024.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.12.2024.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_9; Головному управлінню ПФУ у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи