ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2024 м.Дніпро Справа № 908/2260/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.

представники сторін:

від скаржника: Чайкіна Катерина Олегівна, представник ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ»;

від позивачів АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ», Висоцької Юлії Володимирівни, ТОВ МЕРИДІАН А: Погрібна Світлана Олександрівна;

представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року (повний текст складено 20.05.2024 року) у справі №908/2260/22 (суддя Левкут В.В.)

за позовом:

1. Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (АТ ЗНВКІФ АВАНПОСТ) (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)

(адреса для кореспонденції представника позивачів Погрібної С.О.: АДРЕСА_2 )

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію; стягнення справедливої компенсації, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано право Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (ідентифікаційний код 40075925), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А () на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (ідентифікаційний код 00191885) та встановити її розмір на рівні 58 (п`ятдесят вісім) грн. 3536 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати та 3% річних в загальному розмірі 551511,14 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот одинадцять грн. 14 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з приватним акціонерним товариством ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати та 3% річних в загальному розмірі 551511,14 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот одинадцять грн. 14 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, 3% річних в загальному розмірі 941941,15 грн. (дев`ятсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок одну грн. 15 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з приватним акціонерним товариством ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму справедливої компенсації, інфляційні втрати від знецінення національної грошової валюти, 3% річних в загальному розмірі 941941,15 грн. (дев`ятсот сорок одну тисячу дев`ятсот сорок одну грн. 15 коп.).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 4549,57 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять грн. 57 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 40075925) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 4549,57 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять грн. 57 коп.) судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 6892,15 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві грн. 15 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 6892,15 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві грн. 15 коп.) судового збору.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34925773) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34925773) 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.) судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ оскаржило його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області області від 24.04.2024 року у справі № 908/2260/22 в частині задоволення позову до ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ», прийняти в цій частині рішення про відмову в задоволенні позову;

- скасувати рішення в частині задоволення позову до ОСОБА_2 , винести ухвалу про закриття провадження у справі;

- судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 56 741,48 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22. Розгляд скарги призначено на 10.12.2024 року на 09:45 год.

09.12.2024 року апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України

У судовому засіданні 10.12.2024 року представник апелянта підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, представник позивачів Погрібна С.О. не заперечувала проти задоволення заяви апелянта.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вислухавши позиції сторін, вважає, що заява Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ про відмову від апеляційної скарги у даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ - Чайкіною Катериною Олегівною. Право на відмову від апеляційної скарги передбачено довіреністю представниці №18/210 від 25.12.2023 року.

Колегією суддів було перевірено повноваження представника апелянта.

За вищевикладеного апеляційний суд зазначає, що оскільки уповноваженою особою ПрАТЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22, таку відмову слід прийняти на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Оскільки судом прийнято відмову відповідача від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 року у справі №908/2260/22.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11.12.2024 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко