ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2024 м. Дніпро Справа № 904/5513/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/5513/23 (суддя Васильєв О.Ю.), повний текст рішення складено 19.11.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗ Карго", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровської області

про стягнення 6351237,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року ТОВ "УЗ Карго" (позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) про стягнення 6351237,87 грн (у т.ч.: 5652453,26 грн - суми основного боргу; 6516363,67 грн - суми пені, 44028,87 грн - 3% річних та 3119,07 грн - втрат від інфляції) заборгованості за надані послуги з користування контейнерами відповідно до умов договору про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № 2100458 від 01.02.21 за період з 01.04.2023 по 18.08.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідачем належним чином не виконані зобов`язання за договором про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № 2100458 від 01.02.2021 щодо плати за перебування у його розпорядженні 116 контейнерів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗ Карго» 5652453,26 грн заборгованості; 260776,40 грн пені, 34272,58 грн - 3 % річних та 92610,09 грн витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннням суду першої інстанції відповідач - АТ "Нікопольський завод феросплавів" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачц - ТОВ "УЗ Карго" в частині задоводених позовних вимог до АТ "Нікопольський завод феросплавів".

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/5513/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 30.01.2025 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов