ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5330/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

про визнання укладеними в редакції позивача - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп

ВСТАНОВИВ: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулось до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з позовом про визнання укладеними в редакції позивача: - додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на особливості розрахунку бюджетних установ, перебування у стані припинення та вказав, що єдиним способом погашення кредиторської заборгованості є укладення додаткових угод до договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 для подальшого пред`явлення їх до органу державної казначейської служби України з метою завершення процедури реорганізації позивача.

Позивач повідомив, що відповідач надавав позивачу послуги на підставі договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 про надання послуг з постачання теплової енергії та відповідно до актів наданих послуг №15376 від 28.12.2022 на суму 100213грн74коп, №25677 від 30.11.2022 на суму 8394грн11коп, №17019 від 27.12.2022 на суму 50106грн87коп.

Позивач вказав, що для оплати послуг за договором №1287/жб/2 від 15.12.2022 направив до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області платіжні доручення №3795 від 28.12.2022; №3787 від 28.12.2022; №3784 від 28.12.2022. Але вони були повернені на підставі статей 2, 23, 57 Бюджетного кодексу України.

Позивач зазначив про існування заборгованості в розмірі 13666грн11коп з оплати послуг, наданих відповідачем. Через наявність заборгованості позивач позбавлений можливості завершити процедуру реорганізації. Тому позивач звернувся до суду з позовом про додаткової угоди №1 про продовження строку дії типового індивідуального договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2023 року; - додаткової угоди №2 про продовження строку дії договору №1287/жб/2 від 15.12.2022 до 31 грудня 2024 року; - додаткової угоди №3 про визнання кредиторської заборгованості за договором №1257/жб/2 від 15.12.2022 у розмірі 13666грн11коп.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказів направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем наданий фіскальний чек від 05.12.2024 та список згрупованих відправлень. Позивач не надав докази направлення позову разом з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн.)

Враховуючи зміст позову, позивач заявив три вимоги немайнового характеру. Розмір судового збору становить 9084грн.

В якості доказів сплати судового збору у сумі 9084грн позивач долучив до позову платіжну інструкцію №2182 від 13.11.2024. Суд не приймає в якості доказу належної оплати судового збору платіжну інструкцію №2182 від 13.11.2024, оскільки в ній зазначені неправильні платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області (помилковий отримувач коштів та помилковий рахунок отримувача).

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:

- доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача позовної заяви з додатками (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист - до суду надати оригінали або належним чином засвідчені копії);

- доказів оплати судового збору в розмірі 9084грн.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без руху.

2. Запропонувати Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:

- докази направлення на адресу місцезнаходження відповідача позовної заяви з додатками (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист - до суду надати оригінали або належним чином засвідчені копії);

- докази оплати судового збору в розмірі 9084грн;

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3004629

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

3. Роз`яснити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро), що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова