overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 917/2002/16(917/2138/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" - арбітражної керуючої Ковтюх О.В. (вх. № 2238/24 від 03.12.2024) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 905,09грн у справі № 917/2002/16, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Ковтюх Олену Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2081 від 03.01.2023) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

03.12.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх. № 2238/24) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 905,09грн

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/2002/16 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/2002/16(917/2139/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2238/24 від 03.12.2024) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 905,09грн у справі № 917/2002/16

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2025року на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №12.

2. Присутність представників кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).

Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 Справа № 917/1640/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра", вул. Богдана Хмельницького, б. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд", бульв. Автокразівський, б. 8, прим. 6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення суми основного боргу, інфляційних, 3 % річних та пені

Представники:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд" (бульв. Автокразівський, б. 8, прим. 6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ) на користь Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" (вул. Богдана Хмельницького, б. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 763 662,19 грн суборендної плати, 181 581,48 грн пені та 23 065,13 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 Справа № 917/2002/16(917/2139/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" - арбітражної керуючої Ковтюх О.В. (вх. № 16305 від 03.12.2024) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 765,18грн у справі № 917/2002/16, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрострой", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Ковтюх Олену Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2081 від 03.01.2023) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

03.12.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" - арбітражної керуючої Ковтюх О.В. (вх. №16305) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 765,18грн

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/2002/16 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/2002/16(917/2138/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" - арбітражної керуючої Ковтюх О.В. (вх. № 2238/24 від 03.12.2024) про визнання грошових вимог щодо із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 765,18грн у справі № 917/2002/16

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2025року на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №12.

2. Присутність представників кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).

Ухвалу підписано 11.12.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

10.12.2024 Справа № 917/119/24(917/1233/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 від 26.07.2024, б/н (вх. №1294/24 від 29.07.2024) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" в судовому засіданні 10.12.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 04.02.2025 року на 10:30год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявнику - ОСОБА_1 та розпоряднику майна Гусару І.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявника - ОСОБА_1 та розпорядника майна Гусара І.О. про перерву в судовому засіданні до 04.02.2025року 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

10.12.2024 Справа № 917/119/24(917/1290/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект", м. Київ () від 02.08.2024, б/н (вх. № 1353/24 від 05.08.2024) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" в судовому засіданні 10.12.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 04.02.2025 року на 10:30год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" та розпоряднику майна Гусару І.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" та розпорядника майна Гусара І.О. про перерву в судовому засіданні до 04.02.2025року 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

10.12.2024 Справа № 917/119/24(917/1240/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС", м. Полтава () від 29.07.2024, б/н (вх. № 1301/24 від 29.07.2024) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/119/24, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" в судовому засіданні 10.12.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 11.02.2025 року на 10:00год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС" та розпоряднику майна Гусару І.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС" та розпорядника майна Гусара І.О. про перерву в судовому засіданні до 11.02.2025року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАТРАНС ПЛЮС" надати суду:

- письмові пояснення на заперечення боржника.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2024 Справа № 917/2215/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680; код ЄДРПОУ регіональної філії 40081216, адреса: вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052)

до відповідача: Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств», вул. Гребінки Євгена, 100, м. Гребінка, Лубенський район, Полтавська область, 37400,

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази щодо індивідуальних ознак майна, про витребування якого подано позов (ч. 1 ст. 184 ЦК України) та докази фактичного володіння відповідачем вказаним майном станом на момент подання позову (відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема, в постанові від 02.08.2023 по справі № 917/1598/17, від 18.09.2024 про справі № 751/1620/23, об`єктом позову про витребовування майна може бути лише індивідуально визначене майно, яке існує в натурі на час подання позову).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 Справа № 917/733/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пров. Героїв Маріуполя, 61-А, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 1 549 704,27 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/733/24.

Судом установлено, при друкуванні ухвал суду від 06.05.2024, від 04.06.2024, від 28.08.2024, від 17.09.2024 та рішення суду від 10.10.2024 у справі 917/733/24 було допущено описку в зазначенні найменування відповідача, а саме: вказано "Кременчуцький заклад дошкільний (ясла - садок) №57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області" замість "Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла - садок) №57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали та рішення, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Полтавської області від 06.05.2024, від 04.06.2024, від 28.08.2024, від 17.09.2024 та рішенні Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 у справі 917/733/24 шляхом зазначення найменування відповідача - "Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла - садок) №57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 11.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.12.2024 Справа № 917/766/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 року, які набрали законної сили 28.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.10.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2024 Справа № 917/777/24

За заявою Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2024 року (вих. № 16053 від 27.11.2024 року) по справі №917/777/24

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5 м. Київ, 04053

до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж", пров. Спортивний, 4в, м. Полтава, 36014

про стягнення 2 159 460,00 грн, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники сторін:

від позивача: Пучка В.А.

від відповідача: Ворона О.А.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського дочірнього підприємства "НМУ "Електропівденмонтаж" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2024 року (вих. № 16053 від 27.11.2024 року) по справі №917/777/24 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2024 у справі № 917/777/24 на 7 (сім) місяців шляхом сплати відповідачем присудженої до стягнення суми штрафу та судового збору у загальному розмірі 2 185 373,52 грн рівними частинами по 312 196,22 грн щомісячно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2024 Справа № 917/2222/24
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ