ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Cправа № 902/183/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/183/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.05.2024 року відкрито провадження у справі № 902/183/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/183/24 арбітражного керуючого Багінського А.О..

Також, ухвалою суду від 14.10.2024 року, серед іншого, призначено справу №902/183/24 до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 р. о 10:00 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Багінського А.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст.122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/183/24.

При цьому, ухвалою суду від 04.12.2024 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Багінського А.О. у судовому засіданні, яке призначено на 10.12.2024 р. о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/183/24, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, ухвалою суду від 05.12.2024 року ухвалено забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/183/24, яке призначено на 10.12.2024 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що 18.11.2024 року від Боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 15.11.2024 року про приєднання до матеріалів справи № 902/183/24 виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та 01.01.2024 року.

25.11.2024 року до суду від представника АТ "Кредобанк" через систему "Електронний суд" надійшов супровідний лист б/н від 25.11.2024 року щодо направлення суду до відома письмового пояснення (заперечення) стосовно голосування на зборах кредиторів, які призначені на 29.11.2024 року о 10:00 год. (треті збори кредиторів) у справі № 902/183/24.

03.12.2024 року до суду від арбітражного керуючого Багінського А.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 03.12.2024 року про перенесення судового засідання у справі № 902/183/24 для підготування нового плану реструктуризації та його схвалення кредиторами.

09.12.2024 року до суду від представника АТ "Кредобанк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 09.12.2024 року про відкладення розгляду справи №902/183/24 на іншу дату.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги подані клопотання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/183/24 до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2025 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Багінського А.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/183/24.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника, адвокату Василюку А.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ; представнику АТ "Кредобанк" Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Акцент-Банк" - ; представнику АТ "Акцент-Банк" адвокату Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ КБ "ПриватБанк" - , ; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Шевченко Л.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Сенс Банк" - ; представнику АТ "Сенс Банк" Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.