ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. СумиСправа № 920/487/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/487/24

за позовом Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської

селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район,

Сумської області, 42305, код ЄДРПРОУ 41852055)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

"КРОС" (вул. Декабристів, буд. 70А, м. Суми, 40013,

))

про розірвання господарського договору та стягнення 122 500 грн 00 коп. штрафу,

за участю представників сторін:

від позивача: Мазурова К.Д.,

від відповідача : Фідірко Я.С.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

25.04.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просив суд:

- Розірвати договір підряду № 244 від 09.08.2021, укладений між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівна, Сумський район, Сумська область, 42305, код ЄДРПОУ - 41852055) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельною компанією "КРОС" (вул. Декабристів, буд 70 а, м. Суми, Сумська область, 40013, код СДРПОУ - 34933208).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "КРОС" (вул. Декабристів, буд 70 а, м. Суми, Сумська область, 40013, код ЄДРПОУ - 34933208) на користь Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівна, Сумський район, Сумська область, 42305, код ЄДРПОУ - 41852055) 122500 грн. 00 коп. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, справу № 920/487/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 30.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/137/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

23.05.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду відзив (вх.№1543) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 06.09.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/487/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.09.2024, 12:00; зобов`язано позивача надати суду у строк до 20.09.2024:

- належні докази в підтвердження обсягу робіт, які належить виконати відповідачу за спірним договором, з зазначенням які саме роботи необхідно виконати і в який строк;

- обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення суми штрафу з зазначенням чіткого періоду («з» - «по») за який відбувається стягнення та здійснюється нарахування, суми на яку нараховується санкція;

- акти виявлених недоліків, акти перевірок невиконаних робіт чи виконаних неналежним чином, інші докази в підтвердження виявлених недоліків в роботі відповідача;

- належні докази в підтвердження факту направлення на адресу відповідача актів виявлених недоліків, листів про виявлені недоліки, претензій інше.

- надати докази в підтвердження обсягу виконаних робіт (акти виконаних робіт).

20.09.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання від 20.09.2024, б/н (вх.№2809).

Протокольною ухвалою суду від 24.09.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/487/24 на 08.10.2024, 10:00.

Ухвалою суду від 24.09.2024 повідомлено Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 08.10.2024, 10:00; повторно зобов`язано позивача надати суду у строк до 04.10.2024:

- належні докази в підтвердження обсягу робіт, які належить виконати відповідачу за спірним договором, з зазначенням які саме роботи необхідно виконати і в який строк;

- обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення суми штрафу з зазначенням чіткого періоду («з» - «по») за який відбувається стягнення та здійснюється нарахування, суми на яку нараховується санкція;

- акти виявлених недоліків, акти перевірок невиконаних робіт чи виконаних неналежним чином, інші докази в підтвердження виявлених недоліків в роботі відповідача;

- належні докази в підтвердження факту направлення на адресу відповідача актів виявлених недоліків, листів про виявлені недоліки, претензій інше.

- надати докази в підтвердження обсягу виконаних робіт (акти виконаних робіт).

07.10.2024 відповідачем надано до суду додаткові пояснення від 06.10.2024, б/н (вх.№3031) додаткові пояснення від 06.10.2024, б/н (вх.№3031) у справі №920/487/24.

07.10.2024 позивачем надано до суду:

- додаткові пояснення від 07.10.2024, б/н (вх.№5704/24) у справі №920/487/24;

- заяву від 07.10.2024, б/н (вх.№5703/24).

08.10.2024 відповідачем надано до суду клопотання від 07.10.2024, б/н (вх.№5705/24).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 08.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.10.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.10.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/487/24 на 24.10.2024, 10:30.

Протокольною ухвалою суду від 24.10.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.11.2024, 10:00 (з урахуванням ухвали суду від 04.11.2024 про виправлення описки в протокольній ухвалі суду).

04.11.2024 позивачем надано до суду клопотання від 04.11.2024, б/н (вх.№6145/24) про відкладення судового засідання у справі №920/487/24.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання від 11.11.2024, б/н (вх.№4852) про призначення експертизи, відповідно до якої відповідач просить суд:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі №920/487/24 по об`єкту «Нове будівництво ЗДО «Орлятко» по вул. Центральній, 44 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області.

2. Проведення експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно криміналістичному (адреса: 40000, м. Суми, вул. Промислова, 8).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають виконані будівельні роботи (роботи з благоустрою, опоряджувальні роботи, виготовлення та монтаж огородження ганків, монтаж системи пожежної сигналізації, улаштування блискавкозахисту будівлі, будівництво дизельної електростанції, підключення зовнішніх мереж) проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції)?

- Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

4. Зобов`язати Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області надати експерту проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Нове будівництво ЗДО «Орлятко».

5. Витрати на проведення експертизи покласти на Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області.

12.11.2024 позивачем надано до суду заяву від 12.11.2024, №01-15/464 про надання переліку запитань, відповідно до якої Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області надає перелік запитань для проведення експертизи у справі №920/487/24:

1. Невиконання підрядником п.15.3 договору №244 від 09.08.2024.

2. Перевірити якість виконання будівельних робіт ТОВ БК «КРОС» по вищевизначеному об`єкту відповідно ДБН В.2.2-4:2018 «Заклади дошкільної освіти».

3. Перевірити склад договірної ціни, актів виконаних робіт та нарахувань на них на предмет відповідності.

4.Перевірити відповідність будівельних матеріалів сертифікатам якості, оскільки підрядник не надав сертифікати замовнику.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 40 хв. до 10 год. 46 хв. 12.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.11.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.11.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/487/24 на 26.11.2024, 10:30.

Протокольною ухвалою суду від 26.11.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2024, 11:30.

10.12.2024 позивачем надано до суду уточнення від 09.12.2024, б/н (вх.№6987/24) позовних вимог по справі №920/487/24.

У судовому засіданні 10.12.2024 представники сторін надали усні пояснення щодо попередньо поданих заяв та клопотань у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 19.12.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Повторно зобов`язати позивача надати суду у строк до 17.12.2024:

- належні докази (проектно-кошторисну документацію) в підтвердження обсягу робіт, які належить виконати відповідачу за спірним Договором №244 від 09.08.2021 та Додатковою угодою №1 до Договору, з зазначенням які саме роботи необхідно виконати і в який строк;

- письмові пояснення та докази в підтвердження того, які роботи виконані відповідачем за спірним Договором №244 від 09.08.2021 та Додатковою угодою №1 до Договору відповідно до проектно-кошторисної документації та на яку загальну суму;

- письмові пояснення та чіткий перелік того, які роботи не були виконані (з зазначенням строку виконання таких робіт) відповідачем за спірним Договором №244 від 09.08.2021 та Додатковою угодою №1 до Договору відповідно до проектно-кошторисної документації та докази в підтвердження;

- письмові пояснення щодо листа позивача №01-15/114 від 21.09.2022 «Про розірвання договору підряду №244 від 09.08.2021 року» та прийнятого рішення про розірвання спірного Договору №244 від 09.08.2021, оформленого протоколом №83 від 04.10.2022.

3. Провести судове засідання у справі №920/487/24 призначене на 19.12.2024, 11:30 за участю представника відповідача Фідірко Яни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.12.2024.

Суддя С.В. Заєць