ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3614/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд. 9, )

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, )

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення 56 975,18 грн, у тому числі заборгованості в сумі 54 869,41 грн, плати за абонентське обслуговування в сумі 212,40грн, інфляційних втрат у сумі 1 211,80 грн, пені в сумі 374,56 грн та 3% річних у сумі 307,01 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі №904/3614/24 задоволено позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення 56 975,18 гривень.

Стягнуто з Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 56 975,18 грн, у тому числі заборгованість у сумі 54 869,24 грн, плату за абонентське обслуговування в сумі 212,40 грн, інфляційні втрати в сумі 1 211,80 грн, пеню в сумі 374,56грн, 3% річних у сумі 307,01 грн, судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.

16 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства теплових мерж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24, а саме: в резолютивній частині рішення замість правильної суми основної заборгованості в розмірі 54 869,41 грн зазначено заборгованість у сумі 54 869,24 гривень.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», суд указує наступне.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення представників сторін, оскільки для виправлення допущеної описки не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 29.01.2021 у справі № 22-ц/354/11, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

За правою позицією, викладеною в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом установлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24 допущено описку щодо суми основної заборгованості - 54 869,24 грн, у той час як сума основної заборгованості згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 20) становить 54869,41грн.

Суд звертає увагу, що в тексті описової та мотивувальної частин рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24 правильно вказано суму основної заборгованості - 54 869,41 гривень.

Отже, щодо розміру основної суми заборгованості має місце описка.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24, зазначивши правильну суму основної заборгованості Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради перед Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» - 54 869,41 гривень

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24.

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 904/3614/24 вважати правильною суму основної заборгованості в розмірі 54 869,41 грн (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 41 копійка).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко