overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/679/24 (909/927/24)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області,

вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018 ,

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА",

вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304 ,

як відповідача у справі,

арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича,

Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117,

як третю особу у справі,

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "КОСТАНЗА", арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 843 480 грн 21 коп.

про те, що судове засідання 11.12.2024 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області та технічною неможливістю проведення судового засідання.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 20.01.2024 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/223/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
12.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Державне підприємство "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№41)"
Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Міністерство юстиції України
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
12.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Приватне акціонерне товариство "Меркурій Холдинг Групп"
Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного МРУ Міністерства юстиції
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/763/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області

як відповідача у справі

за позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД"

до відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

про скасування державної реєстрації прав та визнання за позивачем прав та обов`язків забудовника,

про те, що суд, протокольною ухвалою постановив відкласти підготовче засідання на 09.01.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/873/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, у справі

за позовом: Приватного підприємства "Вестхім" до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 7103296,39 грн,

про те, що 12.12.2024, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14.01.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/467/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Печеніжинську селищну раду (вул. Незалежності, буд. 15, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274), у справі

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Печеніжинської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коломийського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером :02:001:1000 площею 2.3403 га.; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровим номером :02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:003:0005 площею 0.8017 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером :02:003:0005 площею 0.8017 га,

про те, що 12.12.2024, суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 23.12.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.10.2024Справа № 910/15018/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності на третю особу, яка несе відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства

у справі № 910/15018/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на третю особу, яка несе відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ" (ідентифікаційний код 37396118) 1 471 221, 96 гривень.

3. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/5945/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5945/24

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конфіденційні телекомунікації України"

2. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ясміна Дізайнс Лімітед"

3. ОСОБА_2

4. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин та покладення тимчасових обов`язків керівника на іншу особу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конфіденційні телекомунікації України"

(01042, Україна, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок, 39)

Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Ясміна Дізайнс Лімітед" (Сполучене Королівство, Лондон, Ріджет Стріт, 324/326, Олбані Хауз №404)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-павленка, будинок, 15)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.25 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/12910/24
За заявою Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, ідентифікаційний номер 00034022) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" ().

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Подольська Олена Валеріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 16/416

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Міністерства соціальної політики України про заміну сторони правонаступником

у справі № 16/416

за позовом: заступник прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України

до Державне підприємство "Київторф"

про стягнення 99580,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

заступник прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України звернувся до Державне підприємство "Київторф" стягнення 99 580,30 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.12.2007 позов задоволено повністю.

09.01.2008 на виконання вказаного рішення видано накази.

04.12.2024 Міністерство соціальної політики України подало заяву про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши матеріали поданої заяви, положення ст. 334 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засідання із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Міністерства соціальної політики України про заміну сторони правонаступником призначити на 14.01.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення на заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/8655/24

Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 40 790 024,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення 2 236 437,13 грн. боргу. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" 30 346 243 (тридцять мільйонів триста сорок шість тисяч двісті сорок три) грн. 67 коп. коп. боргу, 4 099 426 (чотири мільйони дев`яносто дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 1 633 363 (один мільйон шістсот тридцять три тисячі триста шістдесят три) грн. 23 коп. 3% річних, 489 480 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 29 коп. судового збору.

27.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено у резолютивній частині рішенні господарського суду міста Києва від 07.11.2024 допущено арифметичну помилку під час зазначення розміру стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, а саме замість належних 432 948,40 грн. зазначено 489 480,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/8655/24, вірно зазначивши належний розмір витрат по оплаті судового збору 432 948,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОДАР ПІВІ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі № 910/8655/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2024 описку, в частині стягнення судового збору, замість цифр та слів "489 480 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 29 коп." належними "432 948 (чотириста тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 40 коп."

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/8762/24
За заявою Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8762/24;

за позовом Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення коштів у розмірі 284580 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) 206460 грн пені та 78120 грн штрафу за порушення умов договору про закупівлю робіт № від 26.04.2021 (далі - Договір). Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачем з порушенням строків визначених Договором було виконано роботи.

У судовому засіданні 04.12.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. У позові відмовлено повністю.

Через систему "Електронний суд" 09.12.2-24 від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/8762/24. У поданій заяві останній просить суд покласти на позивача - 87115, 35 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що відповідну заяву було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку загального позовного провадження, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачам строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8762/24 щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 16.12.24 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати позивачу у строк до 13.12.2024 надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/11418/24

Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

про стягнення заборгованості в сумі 1 732 807,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 закрито провадження у справі № 910/11418/24 за відсутністю предмета спору.

09.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у її вступній частині невірно зазначено сторони та предмет спору, замість належних «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості в сумі 1 732 807,49 грн.» вказано «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ІНСОЛ" про стягнення 1 252 929,41 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/11418/24, вказавши вірні сторони та предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/11418/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/11418/24, вказавши вірні сторони та предмет спору - «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості в сумі 1 732 807,49 грн.»

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак