ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.12.2024м. ДніпроСправа № 905/347/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Тихого Олекси, буд. 6; ідентифікаційний код 23343582)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, м. Підгородне Дніпропетровської області, автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227км + 580 м територія Підгородненської міської ради; ідентифікаційний код 35268360)

про внесення змін до договору фінансового лізингу

Представники:

від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 06.03.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" про внесення зміни до договору фінансового лізингу №6АР-20 від 15.12.2020, виклавши Графік внесення лізингових платежів (Додаток № 2 до договору) у редакції, викладеній у додатку №16 до позовної заяви.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на істотну зміну обставин, пов`язану з початком збройної агресії рф проти України, що унеможливило використання предмету лізингу за його призначенням, у зв`язку з чим виникла необхідність у внесені змін до договору фінансового лізингу від 15.12.2020 №6АР-20 шляхом викладення графіку внесення лізингових платежів у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/347/24 від 11.03.2024 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Армада ЛТД" про внесення змін до договору разом з доданими до неї документами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Господарським судом Донецької області встановлено, що в умовах виконання відповідачем обов`язку з передачі предмета лізингу та визначення в договорі, що усі платежі здійснюються позивачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача, сторони фактично визначили у договорі, що місцем виконання грошового зобов`язання є місцезнаходження відповідача, що цілком відповідає положенням статті 532 Цивільного кодексу України, будь-яких особливостей щодо виконання зобов`язань за договором, з урахуванням яких виконання грошових зобов`язань можливе лише у певному місці, договором не передбачено. Місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Армада ЛТД" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 52001 Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгородне, автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 КМ + 580 м територія Підгородненської міської ради. З огляду на зазначене, місце виконання договору співпадає з місцезнаходженням відповідача, у зв`язку з чим позовна заява не підсудна Господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/347/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 20.05.2024 об 11:00 год.

23.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

29.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача.

06.05.2024 від відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив), в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

На електрону пошту суду 09.05.2024 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про участь в судовому засіданні, призначеного на 20.05.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 за заявою позивача постановлено провести підготовче засідання, призначене на 20.05.2024, у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

17.05.2024 від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 20.05.2024 оголошено перерву до 13.06.2024.

04.06.2024 від позивача надійшли письмові пояснення щодо долучення до матеріалів справи письмових пояснень відповідача та доданих доказів.

12.06.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення письмових пояснень до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 08.07.2024.

05.07.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У призначене підготовче засідання 08.07.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, 08.07.2024 надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції .

У підготовчому засіданні 08.07.2024 судом без виходу до нарадчої кімнати оголошено протокольну ухвалу про проведення наступного засідання із проведенням у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 відкладено підготовче засідання на 12.08.2024 о 14:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 справу №905/347/24 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 прийнято до провадження справу №905/347/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.10.2024 о 16:30 год.

Відповідач у заяві (вх.№44817/24 від 24.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 905/347/24, зокрема 16.10.2024 о 16:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням відповідачем власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (вх.№44817/24 від 24.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Позивач у заяві (вх.№47502/24 від 14.10.2024) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2024 о 16:30, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" просить прийняти заяву представника ПАТ "Донбасенерго" адвоката Жукової Л.А. про участь у підготовчому судовому засіданні у справі №905/347/24, призначеному на 16.10.2024 о 16:30, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" та задовольнити її, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції ухвалити рішення про забезпечення можливості участі представника ПАТ "Донбасенерго" адвоката Жукової Л.А. (адреса електронної пошти адвоката, зареєстрована в ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №905/347/24, призначеному на 16.10.2024 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у заяві (вх.№47601/24 від 14.10.2024) просить долучити до матеріалів справи докази повноважень представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вх.№47502/24 від 14.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 16.10.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2024 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 20.11.2024 о 16:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№48266/24 від 17.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить забезпечити проведення судового засідання по справі №905/347/24 16.10.2024 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням відповідачем власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (вх.№48266/24 від 17.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у клопотанні (вх.№52420/24 від 12.11.2024) про долучення доказів просить долучити до матеріалів справи №905/347/24 лист Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" №01-1.3/01726 від 11.12.2024 щодо розрахунків по справі №905/1053/23.

Позивач у заяві (вх.№52558/24 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" просить прийняти заяву представника ПАТ "Донбасенерго" адвоката Жукової Л.А. про участь у підготовчому судовому засіданні у справі №905/347/24, призначеному на 20.11.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" та задовольнити її, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції ухвалити рішення про забезпечення можливості участі представника ПАТ "Донбасенерго" адвоката Жукової Л.А. (адреса електронної пошти адвоката, зареєстрована в ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №905/347/24, призначеному на 20.11.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вх.№52558/24 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у клопотанні (вх.№53993/24 від 20.11.2024) про відкладення підготовчого засідання просить прийняти та долучити до матеріалів справи №905/347/24 лист Директора виконавчого ПАТ "Донбасенерго" Ларіонова О. від 11.11.2024 №01-1.3/01726 та врахувати його під час розгляду цього клопотання, відкласти підготовче засідання у справі №905/347/24 на іншу дату, посилаючись на те, що: - станом на 20.11.2024 між сторонами проведено перемовини з питань мирного врегулювання; - з метою досягнення домовленостей та врегулювання спору у справі №905/347/24 ПАТ "Донбасенерго" 11.11.2024 на електронну адресу ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" направлено лист-гарантію щодо графіку погашення заборгованості ПАТ "Донбасенерго" перед відповідачем за Договором фінансового лізингу на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2023 у справі №905/1053/23.

У судове засідання 20.11.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вх.№53993/24 від 20.11.2024) про відкладення підготовчого засідання, постановлено відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 10.12.2024 о 16:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№57261/24 від 10.12.2024) про закриття провадження у справі просить прийняти та долучити до матеріалів справи №905/347/24 це клопотання та додані до нього докази і врахувати їх під час судового розгляду, закрити провадження у справі №905/347/24, повернути Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" суму сплаченого судового збору за подання позову, провести судове засідання, призначене на 10.11.2024 о 16:30, без участі представника позивача.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 29.11.2024 заборгованість позивача перед відповідачем, яка мала бути сплачена за Графіком - Додатком №2 до Договору фінансового лізингу в розмірі 19 770 966,68 грн повністю погашена відповідачем на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2023 у справі №905/1053/23 (лізингові платежі, судовий збір, витрати на правничу допомогу), що підтверджується платіжними інструкціями від 28.07.2023 №1193, від 15.11.2023 №7210, від 19.11.2024 №7237, від 21.11.2024 №7341, від 26.11.2024 №7388, від 26.11.2024 №7389, від 29.11.2024 №7467, від 29.11.2024 №7468, від 29.11.2024 №7469, від 29.11.2024 №7470, копії яких додаються.

У судове засідання 10.12.2024 повноважні представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, предметом позову у справі, що розглядається, було внесення змін до договору фінансового лізингу від 15.12.2020 №6АР-20, укладеного між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго", як лізингоодержувачем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", як лізингодавцем, шляхом викладення Графіку внесення лізингових платежів (Додатку №2 до Договору) у редакції, викладеній у додатку №16 до позовної заяви.

При цьому, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач зазначає про те, що повністю погашена заборгованість в розмірі 19 770 966,68 грн., яка мала бути сплачена за Графіком - Додатком №2 до Договору фінансового лізингу у зв`язку з чим між сторонами у справі відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, платіжною інструкцією від 04.03.2024 №1318 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Судом враховано, що позивач у клопотанні про закриття провадження у справі просить, зокрема, повернути Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" суму сплаченого судового збору за подання позову.

З урахуванням викладеного суд вбачає підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 04.03.2024 №1318, копія якої міститься в матеріалах справи.

Керуючись статтями 123, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вх.№57261/24 від 10.12.2024) про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №905/347/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Тихого Олекси, буд. 6; ідентифікаційний код 23343582) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, м. Підгородне Дніпропетровської області, автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227км + 580 м територія Підгородненської міської ради; ідентифікаційний код 35268360) про внесення змін до договору фінансового лізингу.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Тихого Олекси, буд. 6; ідентифікаційний код 23343582) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04.03.2024 №1318, копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскарженав частині закриття провадження у справі, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 16.12.2024.

Суддя Т.В. Загинайко