ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/10057/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024

у справі № 910/10057/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-УБД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд»

про стягнення 776 339,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/10057/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-УБД» суму попередньої оплати у розмірі 683 687,04 грн, пеню у розмірі 13 113,34 грн, штраф у розмірі 68 368,70 грн, судовий збір у розмірі 11 477,54 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 19 712,00 грн. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 11 170,66 грн відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 18.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.11.2024, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 по справі № 910/10057/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 17 467,64 грн (11 645,09 грн *150%).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/10057/24.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 17 467,64 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/10057/24 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді І.П. Ходаківська

М.А. Руденко