ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа № 918/131/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи №918/131/24 за встановленою юрисдикцією

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.05.2024 позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0339. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури по 3028 грн з кожного витрат на сплату судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2024 задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2024 скасовано. Провадження у справі №918/131/24 закрито.

16.12.2024 до апеляційного суду від Здолбунівської окружної прокуратури надійшла заява про направлення справи №918/131/24 за встановленою юрисдикцією до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 278 ГПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на викладене, оскільки Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 10.12.2024 встановив, що розгляд справи №918/131/24 має здійснюватися в порядку цивільного судочинства та враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0339, яка є предметом спору, знаходиться на території колишньої Копитківської сільської ради Здолбунівського району (на даний час - Здолбунівської міської територіальної громади), відтак справа підлягає передачі за встановленою юрисдикцією до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи № 918/131/24 за встановленою юрисдикцією - задоволити.

2. Справу № 918/131/24 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.