ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/329/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Черняхівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік"

про стягнення 16893155,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про стягнення з відповідача на користь Черняхівської селищної ради 16893155,30 грн. збитків, завданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Галактік" внаслідок самовільного користування надрами за період з 01.02.18 по 02.09.19, у зв`язку із зупиненням Державною службою геології та надр України спеціального дозволу на користування надрами відповідно до наказів №5 від 11 січня 2017 року та №330 від 27 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 13.06.2022 призначено інженерно-екологічну судову експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 27.07.2022 погоджено строк проведення експертизи понад 90 днів, однак не більше 120 днів, задоволено клопотання експерта щодо надання витребуваних ним документів, які наявні в матеріалах судової справи.

Ухвалою суду від 30.01.2023 за клопотанням експерта запропоновано учасникам справи надати до суду додаткові документи для подальшого скерування експерту.

Супровідним листом від 10.02.2023 експерту направлено додаткові матеріали для дослідження.

02.12.2024 до суду надійшов лист експертної установи з проханням про надання додаткової інформації щодо джерела вихідних даних щодо об`ємів самовільно видобутої ТОВ "Галактік" корисної копалини (лабрадориту).

Ухвалою суду від 04.12.2024 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 12.12.2024, учасникам справи запропоновано повідомити суд про можливість (не можливість) надання витребуваної експертом інформації.

Від прокурора 12.12.2024 надійшов лист, в якому повідомляється, що первинним джерелом, у якому фіксується об`єм видобутою корисної копалини є Книга підрахунку об`ємів гірничої маси ТОВ "Галактик", тому прокурор просить суд зазначати саме це джерело вихідних даних щодо об`ємів видобутої речовини.

Судовому засіданні прокурор підтримав викладене у листі.

Представник позивача підтримав думку прокурора.

Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Суд констатує, що експерт проводить експертизу на підставі інформація та документів, які отримані від суду. Суд отримує ці документи від учасників справи, або у певних випадках за їх клопотанням у інших осіб.

Усі документи, які надійшли від учасників справи, були надані експерту, тому суд вважає за необхідне повідомити експертну установу, що джерелом вихідних даних щодо об`ємів самовільно видобутої ТОВ "Галактік" корисної копалини (лабрадориту) є усі документи, які судом направлені експерту в межах цієї судової справи.

Провадження у справ підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що джерелом вихідних даних щодо об`ємів самовільно видобутої ТОВ "Галактік" корисної копалини (лабрадориту) є усі документи, які судом направлені експерту в межах цієї судової справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 13.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- прокурору до ЕК

- позивачу до ЕК

2 - відповідачу рек з повідомл

3 - експертній установі рек з повідомл