УХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа №910/2315/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт", м. Київ

про виправлення описок в рішенні

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт", м. Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 217 487,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суми збитків в розмірі 213 744,32 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 2 357,17 грн та суму 3% річних в розмірі 1 385,71 грн, у зв`язку з пошкодженням вагонів, що належать позивачу, під час перевезення залізницею.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 року позов задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"" суму збитків в розмірі 213 744,32 грн та суму судового збору в розмірі 3 206,17 грн.

25.10.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2315/24, у поданій заяві заявник просять суд стягнути із відповідача 40 000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про ухвалення додаткового рішення призначено на 19.11.2024.

06.11.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.11.2024 до суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також до суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 22.10.2024.

Так, він зазначає, що у вказаному судовому рішенні після слова «ВСТАНОВИВ:» в абзацах 1, 2, 9, 26, 30, 31, 35 було помилково вказано іншу юридичну особу замість позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»; після слова «ВСТАНОВИВ:» в абзацах 2 та 30 було пропущено цифру в номері вагону « 9594915», тоді як вірно - 95694915, після слова «ВСТАНОВИВ:» в абзаці 26 було невірно зазначено номера вагонів, а в абзаці 30 рішення (після слова «ВСТАНОВИВ:») було зазначено назви станцій, які не стосуються даної справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про виправлення описки , суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 22.10.2024 у справі №910/2315/24 в абзаці 8 та 9 на сторінці 2, в абзаці 2 на сторінці 3, в абзаці 7 на сторінці 4, в абзаці 1, 2 та 6 на сторінці 5 було помилково зазначено найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», тоді як вірно - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт".

Також судом встановлено, що в абзаці 9 на сторінці 2 та в абзаці 1 на сторінці 5 було пропущено цифру в номері вагону « 95_94915», тоді як вірно - 95694915.

До того ж, судом встановлено, що в абзаці 7 на сторінці 4, було зазначено помилкові номери вагонів, тоді як вірними є №№95845822, 95699229, 95692000, 95698270, 95693883, 95872123, 95846077, 95697785, 95998969, 95698932, 95699302, 95698445, 95698908, 95988754, 95698783, 95026480, 95693842, 95697868, 95694915, 95029641, 95698866.

Окрім того, судом встановлено, що в абзаці 1 на 5 сторінці 5, було зазначено помилкові назви станцій, тоді як вірно - станція «Чаплине».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про виправлення описок в рішенні суду від 22.10.2024 у справі №910/2315/24.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про виправлення описок в рішенні.

2. Виправити в рішенні від 22.10.2024 у справі №910/2315/24 в абзаці 8 та 9 на сторінці 2, в абзаці 2 на сторінці 3, в абзаці 7 на сторінці 4, в абзаці 1, 2 та 6 на сторінці 5 допущені описки, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"».

3. Виправити в рішенні від 22.10.2024 у справі №910/2315/24 в абзаці 9 на сторінці 2 та в абзаці 1 на сторінці 5 допущені описки та вважати вірним номер вагону "№95694915".

4. Виправити в рішенні від 22.10.2024 у справі №910/2315/24 в абзаці 7 на сторінці 4 допущені описки та вважати вірними номери вагоні "№№95845822, 95699229, 95692000, 95698270, 95693883, 95872123, 95846077, 95697785, 95998969, 95698932, 95699302, 95698445, 95698908, 95988754, 95698783, 95026480, 95693842, 95697868, 95694915, 95029641, 95698866.".

5. Виправити в рішенні від 22.10.2024 у справі №910/2315/24 в абзаці 1 на 5 сторінці 5 рішення допущені описки та вважати вірною назвою станції «Чаплине».

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/2315/24.

Суддя Сергій МОРОЗОВ