ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа № 910/11440/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (03035, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, м. Київ)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (08134, вул. Паркова, буд. 1, м. Вишневе, Київська область, Бучанський район);

2) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04107, вул. Тропініна, б. 7-г, м. Київ)

про визнання права власності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд міста Києва із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про визнання права власності на 11 582 штук простих іменних акцій на загальну суму 2 895, 50 грн., що становить 0,808051 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод».

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо належного надання послуг щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента відповідно до Договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № НОМЕР_1 від 30.03.2015 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/11440/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ» про визнання права власності, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.10.2024 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Приватне акціонерне товариство "Вишнівський ливарно-ковальський завод", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 р. у справі № 910/11440/24 за повозом Каріх Євгенії Леонідівни до ТОВ «Фінансова компанія «КУБ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "Вишнівський ливарно-ковальський завод", ПАТ "Національний депозитарій України" про визнання права власності, передано матеріали справи № 910/11440/24 за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 15.01.2025 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

10. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца