УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/769/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши заяву ТОВ "Спецпартнер" від 29.09.2024 (вх. №24420 від 30.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а, к. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, 40)
про стягнення 1082027,86 грн,
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Спецпартнер" (боржник) через систему "Електронний суд" надало заяву від 29.09.2024 (вх. №24420 від 30.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: визнати наказ Господарського суду Харківської області №922/769/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 у справі №922/769/24, таким, що не підлягає виконанню, повністю. Разом з тим, просить суд до розгляду цієї заяви не видавати судовий наказ позивачу у справі - стягувачу за виконавчим документом.

Розпорядженням керівника апарату суду №264/2024 від 30.09.2024, у зв`язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І., призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №24420 від 30.09.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 для розгляду заяви (вх. №24420 від 30.09.2024) призначено суддю Сальнікову Г.І.

Ухвалою від 01.10.2024 Господарський суд Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420 від 30.09.2024) до повернення матеріалів справи №922/769/24 з Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Після повернення справи з Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області розпорядженням керівника апарату суду №334/2024 від 29.11.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. №24420 від 30.09.2024) відповідно до п. 6.16 та 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду здійснити передачу заяви судді Ольшанченку В.І.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою від 02.12.2024 суд призначив заяву ТОВ "Спецпартнер" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420 від 30.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2024 о 12:30 год, про що повідомив учасників справи, а також зобов`язав ТОВ "Спецпартнер" надати наказ Господарського суду Харківської області, який воно просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін у призначене на 11.12.2024 судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, що підтверджується довідками про доставку 02.12.2024 електронного листа.

Враховуючи, що неявки представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути її за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.07.2024 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення по справі, яким задовольнив позов повністю: стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40. Код ) на користь Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75-а, к. 6. Код ) заборгованість з оплати за поставлений товар у сумі 1051747,68 грн, пеню за період прострочення з 24.10.2023 по 23.04.2024 в сумі 19240,69 грн, інфляційні втрати за період прострочення з листопада 2023 р. по квітень 2024 р. в сумі 27635,20грн, три проценти річних за період прострочення з 24.10.2023 по 30.05.2024 в сумі 18982,24 грн та судовий збір у сумі 13203,48 грн.

Повний текст рішення підписаний 24.07.2024.

31.07.2024 стягувач надав заяву (вх. №19230 від 31.07.2024) про виправлення допущених у рішенні описок.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №222/2024 від 31.07.2024, у зв`язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І., призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №19230 від 31.07.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 для розгляду заяви (вх. №19230 від 31.07.2024) призначено суддю Усатій В.В.

Ухвалою від 09.08.2024 суд (суддя Усата В.В.) задовольнив заяву ПП "Онтаріо" (вх. №19230 від 31.07.2024) про виправлення допущених у рішенні описок.

13.08.2024 боржник надав суду заяву, якою повідомив, що ним подано апеляційну скаргу на рішення суду від 17.07.2024.

26.08.2024 стягувач надав заяву про видачу виконавчого документа.

28.08.2024 справа була надіслана до Східного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2024.

Постановою від 23.09.2024 Східний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024, а апеляційну скаргу ТОВ "Спецпартнер" без задоволення.

В матеріалах справи відсутній будь-який наказ Господарського суду Харківської області на виконання рішення суду від 17.07.2024, а боржник не надав такий.

Таким чином, відсутній сам об`єкт, тобто наказ, який боржник просить визнавати таким, що не підлягає виконанню.

Крім того не має і підстав для видачі наказу на виконання рішення Господарського суду Харківської області, оскільки боржник виконав його добровільно, що підтверджується копіями платіжних інструкцій: №1716 від 04.09.2024 на суму 1000,00 грн, №1722 від 09.09.2024 на суму 150000,00 грн, №1723 від 09.09.2024 на суму 900747,68 грн. №1727 від 24.09.2024 на суму 61745,61 грн та листом боржника від 24.09.2024 про уточнення призначення платежу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Спецпартнер" від 29.09.2024 (вх. №24420 від 30.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Спецпартнер" від 29.09.2024 (вх. №24420 від 30.09.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено 12.12.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.