ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

10.12.2024

Справа № 917/1214/24

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Ігоря Сердюка, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання рішень неприйнятими, протоколу недійсним, зобов`язання скасувати запис.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в якому просить:

1) визнати рішення, викладені у протоколі загальних зборів ОСББ «Київська 14» від 17.06.2024, не прийнятими згідно Статуту ОСББ «Київська 14» у зв`язку із недостатньою кількістю голосів;

2) визнати протокол загальних зборів ОСББ «Київська 14» від 17.06.2024 недійсним;

3) зобов`язати Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для внесення змін по ОСББ «Київська 14» скасувати в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України запис про припинення ОСББ «Київська 14».

25.07.2024 позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх. № 10152), а саме витребувати у ОСОБА_2 оригінали листків опитування співвласників із результатами голосування.

05.08.2024 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 10536), з урахуванням якої просить суд:

1) визнати рішення, викладені у протоколі загальних зборів ОСББ «Київська 14» від 17.06.2024, не прийнятими згідно Статуту ОСББ «Київська 14» у зв`язку із недостатньою кількістю голосів;

2) визнати протокол загальних зборів ОСББ «Київська 14» від 17.06.2024 недійсним;

3) зобов`язати Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для внесення змін по ОСББ «Київська 14» скасувати в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України запис про припинення ОСББ «Київська 14».

4) стягнути з громадянок ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк") витрати: судовий збір у розмірі 9084,00 грн за подачу позову, судовий збір у розмірі 1514,00 грн за забезпечення позову та витрати у розмірі 20 000,00 грн на правничу допомогу.

Подана заяву буде врахована судом при винесенні рішення.

Ухвалою від 10.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2024, 13:30.

Від відповідача Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14263 від 25.10.2024, вх. №14364 від 28.10.2024), який долучається судом до матеріалів справи.

Від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14476 від 29.10.2024, вх. №14580 від 31.10.2024), яка задоволена судом, про що постановлено відповідну ухвалу.

31.10.2024 від Замковенка Олега Миколайовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14569), в задоволенні якої судом відмовлено, з підстав відсутності доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи та відомостей про підтвердження повноважень як представника.

Ухвали суду від 10.10.24, які направлялись на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернулись до суду з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.

На сайті судової влади було опубліковано відповідне оголошення, ухвала суду від 10.10.2024 вчасно відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідачі не зареєстровані у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Станом на 05.11.2024 відзив від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутній.

05.11.2024 у зв`язку з технічною неможливістю проведення відеоконференції (відсутність відео у позивача), судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024, 11:30.

11.11.2024 від Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про долучення до справи матеріалів документів (вх. № 15127), а саме копії поштового відправлення відзиву на адреси учасників справи; заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15126).

19.11.2024 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15580).

Суд дослідивши подані документи, дійшов висновку про задоволення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що постановив відповідні ухвали.

26.11.2024 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. № 16014). Ухвалою суду від 28.11.2024 відмовлено в задоволенні вказаної заяви.

Від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адвоката Пасюк В.В.) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 16090 від 27.11.2024), у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 10.12.2024 позивач надав пояснення щодо необхідності витребування зазначених в клопотанні доказів (вх. № 10152 від 27.05.2024) та просив суд задовольнити його. Представник позивача підтримав в повному обсязі позицію позивача.

Представник Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судовому засіданні оголосила свою позицію щодо поданого клопотання.

Під час судового засідання представник відповідача - 3 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука. Однак, у зв`язку з плановим відключенням світла в м. Кременчук о 12:00 годині зв`язок обірвався, що позбавило представника Департаменту приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши в судовому засіданні подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання відповідача відповідає вимогам статті 81 ГПК України.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Дата наступного підготовчого засідання визначена судом з урахуванням строку та періоду перебування судді у запланованій відпустці.

Керуючись статтями 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2025, 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

3. Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінали листків опитування до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Київська 14» () від 17.06.2024.

4. Забезпечити участь ОСОБА_1 , представника позивача Замковенка Олега Миколайовича в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Забезпечити проведення судового засідання по справі № 917/1214/24, призначеного на 14.01.2025, 13:00, зал № 30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: державний реєстратор Панкова Ю.В.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Автозаводському районному суду м. Кременчука.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписане суддею 11.12.2024.

Суддя Погрібна С.В.