ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 918/1122/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 21.11.2024 суддею Бережнюк В.В. у м. Рівне у справі № 918/1122/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2024 у справі № 918/1122/23 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на бездіяльність арбітражної керуючої Драгун І.І.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про закриття провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву товариства про закриття провадження у справі № 918/1122/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу надіслано на адресу апеляційного господарського суду 02.12.2024 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла остання до суду 03.12.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Ухвалою суду від 03.12.2024 справу витребувано із Господарського суду Рівненської області.

12.12.2024 матеріали справи № 918/1122/23 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена по справі Крейбух О.Г. у період з 12.12.2024 по 27.12.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 918/1122/23; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Розізнана І.В., суддя Миханюк М.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк", судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1122/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Керуючись ст. ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21.11.2024 у справі № 918/1122/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Миханюк М.В.