ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2630/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до В-1 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної систели України"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Васільєв В.О.

від відповідача-1: Азаренков С.М.

від відповідача-2: не з`явився.

від відповідача-3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр- ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНШГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНШГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. призначено у справі № 904/2630/23 судову (комплексну) експертизу. Проведення експертизи доручено експертам ДЕРЖАВНОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ. Зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи.

Справу №904/2630/23 супровідним листом від 02.08.2023р. направлено до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.08.2023р. від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 15.08.2023р. про витребування справи в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р.

Листом від 15.08.2023р. Господарський суд Дніпропетровської області звернувся до експертної установи про повернення справи для подальшого направлення до Центрального апеляційного господарського суду.

28.09.2023р. справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. у справі №904/2630/23 залишено без змін.

Супровідним листом від 29.11.2023р. справу №904/2630/23 направлено до експертної установи.

25.01.2024р. справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням експерта про витребування доказів.

Для вчинення процесуальний дій, витребування доказів, судом було поновлено провадження у справі 30.01.2024р. у підготовчому провадженні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на виконання ухвали суду від 30.01.2024р. надано письмові докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024р. зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи та справу направлено до експертної установи.

19.11.2024р. Державним науково-дослідним екпертно-криміналістичним центром справу №904/2630/23 повернуто до суду з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 01.11.2024р. №КСЕ-19-23/74815-ТВ.

У повідомленні та клопотанні експерта від 10.01.2024р. та 01.11.2024р. зазначено, що запитання №2 та №3, поставлені на вирішення судовому експерту в ухвалі від 01.08.2023р., не відноситься до завдань, які вирішує судова товарознавча експертиза.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. призначено комплексну судову експертизу. Ухвалою суду від 01.08.2023р. експертна установа не обмежена у залученні до проведення експертизи експертів з різних галузей знань або з різних напрямків у межах однієї галузі знань, як це передбачено приписами ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024р. та 03.12.2024р. поновлено провадження у справі та зобов`язано позивача надати пояснення щодо витребуваних судовим експертом доказів.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання щодо направлення справи до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи. На вимогу суду надав додаткові пояснення у справі щодо надання доказів, витребуваних судовим експертом.

Відповідач 1 у судовому засіданні заперечував щодо направлення матеріалів справи до експертної установи. Вважає проведення судової експертизи недоцільним.

Відповідач 2 надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Позивач у додаткових поясненнях звертав увагу суду, що згідно із пунктом 2 глави 1 розділу III Кодексу газотранспортної системи (далі -Кодекс ГТС) визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі -ФХП) природного газу проводиться у точках входу і точках виходу. Для того, щоб природний газ потрапив кінцевому споживачу ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (в нашому випадку - побутові споживачі Дніпропетровської області), такий газ повинен: - через фізичні точки виходу із ГТС надійти в газорозподільну систему Оператора ГРМ (в нашому випадку Дніпропетровськгаз). Саме в таких точках відбувається визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик природного газу між: Оператором ГТС та Оператором ГРМ, і відповідальними особами згідно пункту 10.1 Типового договору транспортування природного газу та пункту 1 глави 1 розділу III Кодексу ГТС щодо визначення якості газу та врегулювання цього питання є Оператор ГТС та Оператор ГРМ (AT "Дніпропетровськгаз"), - потім Оператором ГРМ (AT Дніпропетровськгаз) по газорозподільній системі такий природний газ переміщається до пункту призначення (кінцевому споживачу). Природний газ в ГТС потрапляє по всій протяжності на тисячі кілометрів з різних джерел, як то від газовидобувних підприємств, підземних газосховищ, газорозподільних мереж чи імпортований природний газ і в кожній точці входу на ту чи іншу дату має свої якісні показники. При цьому, природний газ не є індивідуально визначеною річчю, відтак, враховуючи фізичні властивості природного газу та його фізичну будову, в ГТС відбувається постійне змішування/перемішування різних молекул природного газу між собою, внаслідок чого природний газ, який надходить з точок виходу до приєднаної ГРМ має свої показники якості в залежності від розташування точки виходу (фізичного з`єднання ГТС та газорозподільної мережі -маршрут транспортування). З огляду на вказане отримання кінцевим споживачем природного газу із ГРМ, в яку такий газ надходить із різних місць фізичного з`єднання з ГТС, відсутня беззаперечна та однозначна взаємозалежність між тим, з якими ФХП природний газ через фізичні точки входу надійшов в ГТС, та тим, з якими ФХП був остаточно переміщений Оператором ГРМ (Дніпропетровськгаз) у пункт призначення із ГРМ. Зазначене вище також підтверджено Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в своїх поясненнях від 02.12.2024 року.

Позивач у додаткових поясненнях наполягав, що питання в запиті експерта є взаємовиключними, оскільки, або можна надати паспорти ФХП природного газу точок входу в ГТС, але це не буде газ, який транспортувався споживачам Дніпропетровської області так як після входу в ГТС його молекули змішались з молекулами газу, який вже знаходився в ГТС і після цього він мав вже зовсім інші властивості ніж: до входу в ГТС, або можна надати паспорти ФХП природного газу точок виходу з ГТС в ГРМ і це буде саме той газ, який транспортувався споживачам Дніпропетровської області ТОВ "Дніпропетровськгаз збут". Для того щоб визначити якість переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., ТОВ "ТК "Нафтогаз Трединг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області необхідно дослідити його фізико-хімічні показники на точках виходу з ГТС.

Паспорти ФХП природного газу, які необхідні для надання відповідей, поставлених експерту, в матеріалах справи є, а саме: починаючи з тому справи №4, сторінки 110 по том справи №5, сторінка 41, містяться паспорти ФХП природного газу, надані Оператором ГТС на адвокатський запит Позивача з період: з 01.01.2022 по 31.01.2022 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.02.2022 по 28.02.2022 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.03.2022 по 31.03.2022 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.04.2022 по 30.04.2022 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.10.2021 по 31.10.2021 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.11.2021 по 30.11.2021 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693; з 01.12.2021 по 31.12.2021 року по маршрутам транспортування №:614, №615, №616, №617, №620, №629, №636, №640, №642, №680, №691, №693.

Позивач звертав увагу суду, що в аналогічній справі №926/4241/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ухвалою від 30.01.2023 було призначено аналогічну експертизу, проведення якої теж було доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Матеріали справи неодноразово повертались від експертної установи до суду першої інстанції. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2024 було вкотре направлено матеріали на експертизу із зазначенням того, що наведена інформація ФХП природного газу, в тому числі, подобового обсягу по маршрутах 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року (ФХП природного газу точок виходу з ГТС в ГРМ AT "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз") потребує детальної перевірки та підтвердження експертною установою в рамках проведеної судово-економічної експертизи по справі №926/4241/22. І для того, щоб визначити рівень відхилень параметрів природного газу та вплив таких відхилень на якість природного газу, необхідно дослідити відхилення ФХП природного газу по кожному маршруту в кожному періоді та вирахувати середній рівень відхилення параметрів природного газу по точкам виходу. І після останнього направлення справи №926/4241/22 на експертизу, експертом в листопаді 2024 року було надіслано рахунок про оплату Позивачем вартості експертизи. В рамках справи №926/4241/22 станом на сьогодні триває експертиза на дослідження якої надано саме паспорти ФХП природного газу на точках виходу з ГТС по маршрутах 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2022 року.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Узвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. щодо призначення проведення судової експертизи набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", на виконання ухвали суду та вимог судового експерта, надано відповідні письмові докази.

Вимогами ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Господарський суд погоджується з доводами позивача та вважає за необхідне направити справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130).

Зупинити провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024р.

Суддя Г.В. Манько