ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/2127/24
За заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності", смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішень установчих зборів, скасування державної реєстрації, -

та за позовом

третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , Хмельницька область м. Волочиськ

третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

третьої особи-3, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про припинення шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про скасування реєстраційної дії про проведення державної реєстрації юридичної особи (дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 12.04.2024, 108 0565); у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності", що об`єднує співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: 52005, смт. Слобожанське, вул. Співдружності, будинок 1 Дніпровського району Дніпропетровської області від 18.02.2024 відмовлено; витрати по сплаті судового збору за подання позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс"; у задоволенні позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" та призначення ліквідаційну комісію (ліквідатора) відмовлено; витрати по сплаті судового збору за подання позову третіх осіб із самостійними вимогами покладено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

12.12.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" до господарського суду надійшла заява в якій просить покласти судові витрати понесені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" та здійснити їх розподіл шляхом ухвалення додаткового рішення по справі.

Розгляд заяви просить здійснити без участі заявника та його представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2127/24 в засіданні на 23.12.2024 о 12:00 год.

12.12.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" до господарського суду надійшла заява в якій просить покласти субсидіарно судові витрати понесені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та здійснити їх розподіл шляхом ухвалення додаткового рішення по справі.

Розгляд заяви просить здійснити без участі заявника та його представника.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України)

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду для спільного розгляду із заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" судових витрат.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" про ухвалення додаткового рішення для спільного розгляду з заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс" судових витрат в засіданні на 23.12.2024 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у строк до 20.12.2024:

- надати до господарського суду письмові пояснення / заперечення на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності" про ухвалення додаткового рішення про стягнення субсидіарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова