УХВАЛА

м. Київ

18.12.2024Справа № 910/8719/24

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірня Зірка»

про стягнення 1.089.861,66 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Київської міської ї ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірня Зірка» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 9.7791 га з кадастровим номером :90:330:0001 по вул. Лісній, 1Е у Дарницькому районі міста Києва у сумі 1.089.861,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 19.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/8719/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

09.09.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивовано тим, що визнані відповідачем вимоги позивача в сумі 781.905,35 грн були перераховані відповідачем згідно платіжної інструкції № 11 від 30.08.2024, також відповідачем сплачено позивачу судовий збір в розмірі 11.728,58 грн (1,5% від 781.905,35 грн) згідно платіжної інструкції № 12 від 02.09.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8719/24 від 10.09.2024 позов задоволено частково. Провадження у справі № 910/8719/24 в частині стягнення 781.905,35 грн безпідставно збережених коштів закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірня Зірка» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 241.534,36 грн та 552,70 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/8719/24 від 03.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/8719/24 змінено в частині часткового задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів та ухвалити в цій частині рішення, яким вказані позовні вимоги задоволено в сумі 307.956,31 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/8719/24 залишено без змін. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/8719/24 в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 910/8719/24 в частині стягнення 781.905,35 грн. безпідставно збережених коштів закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірня Зірка» (02088, м. Київ, вул. Лісна, 1-Е; ) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) безпідставно збережені кошти орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 307.956 (триста сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 31 коп. та 1.349 (одну тисячі триста сорок дев`ять) грн. 76 (коп. витрат по сплаті судового збору.».

12.12.2024 на виконання даної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.12.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про винесення ухвали про повернення судового збору в сумі 9.382,86 грн, що пропорційна сумі 781.905,35 грн щодо якої закрито провадження у справі, та сплачено згідно платіжного доручення № 902 від 05.07.2024 на загальну суму 13.078,34 грн.

Суд розглянувши дану заяву відзначає наступне

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Разом з цим, зі змісту ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд під час закриття провадження у справі має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, стягнуто з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог за врахуванням сплаченої відповідачем на корить позивача згідно платіжної інструкції № 12 від 02.09.2024 суми судового збору в розмірі 11.728,58 грн. При цьому судом враховано ту обставину, що відповідач частково перерахував кошти після звернення позивача з позовом до суду.

Північний апеляційний господарський суд змінивши рішення суду першої інстанції у постанові № 910/8719/24 від 03.12.2024 також здійснив розподіл судового збору поклавши його на відповідача.

Оскільки судом у справі здійснено розподіл судового збору шляхом покладення його на відповідача, заява Київської міської ради про повернення з державного бюджету України судового збору у розмірі 9.382,86 грн сплаченого згідно платіжної інструкції № 902 від 05.07.2024 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Київської міської ради про повернення судового збору відмовити повністю.

2. Ухвала набрала чинності 18.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова