ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024 Справа № 917/766/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву представника Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" вх. №15040 від 08.11.2024 року про розстрочку виконання рішення по справі № 917/766/24

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Нестерівський, 5/3, м. Київ, 04053

до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж", провулок Спортивний 4-в, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 440 519,04 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/766/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" про стягнення 440 519,04 грн неустойки (штрафу) за неналежне виконання обов`язків за укладеним 01.08.2023 року між сторонами Договору № 23/1466-МТР купівлі-продажу.

Розгляд справи №917/766/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області 30.07.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" (провулок Спортивний 4-в, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Нестерівський, 5/3, м.Київ, 04053, ) 440 519,04 грн штрафу та 5 286,23 грн витрат по сплаті судового збору.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 28.10.2024 у справі №917/766/24 рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 залишив без змін.

08.11.2024 від Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" надійшла до суду заява за вх № 15040 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 у цій справі рівними частинами в сумі 55 725,66 грн щомісячно.

11.12.2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 в справі № 917/766/24 Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

Відповідно до частин 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи, що розгляд справи № 917/766/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява представника відповідача про розстрочку виконання рішення буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника відповідача Київського дочірнього підприємства "НМУ" Електропівденмонтаж" вх. №15040 від 08.11.2024 року про розстрочку виконання рішення по справі № 917/766/24 до розгляду.

2. Запропонувати позивачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву представника відповідача про розстрочку виконання рішення та в строк до 19.12.2024 року надати їх суду та відповідачу.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 11.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик