ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1490/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника Генерального прокурора офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного підприємства "Медичні закупівлі України",

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

прокуратури: Владимирець А.О. (посвідчення №072888 від 01.03.2023 року);

позивача: Кислицької Ю.О. (довіреність №14-33/17 від 21.08.2023 року);

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кравець А.О. адвоката (посвідчення №10964/10 від 13.02.2023 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника Генерального прокурора офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного підприємства "Медичні закупівлі України" (далі третя особа), про стягнення заборгованості в сумі 13 521 088,09 грн.

16 жовтня в судовому засіданні оголошена перерва до 11 грудня 2024 року.

06 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника прокуратури надійшли додаткові пояснення, долучені до матеріалів справи.

09 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення, долучені до матеріалів справи.

10 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його перебуванням у відпустці. Разом з цим, докази, що підтверджували б обставини, на які послався представник відповідача в цьому клопотанні, долучені не були.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи проти задоволення вищевказаного клопотання заперечували.

Так, у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом було відмовлено.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "12" лютого 2025 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2024 року.

Суддя С. Грабець