ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа№ 911/2599/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024

у справі № 911/2599/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-САНТЕХНІЧНО-МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕСТМ-БУД»

про стягнення вартості безпідставно збереженого та набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Київського квартирно-експлуатаційного управління №517/4911 від 25.09.2024 року (вх. №1360/24 від 27.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-САНТЕХНІЧНО-МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕСТМ-БУД» про стягнення вартості безпідставно збереженого та набутого майна у розмірі 65 443,36 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 № 911/2599/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-САНТЕХНІЧНО-МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕСТМ-БУД» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 65 443,36 грн в порядку безпідставно набутого та збереженого майна.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024, апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у справі № 911/2599/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2599/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2599/24 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2599/24 за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРО-САНТЕХНІЧНО-МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕСТМ-БУД» про стягнення вартості безпідставно збереженого та набутого майна.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2599/24.

Суддя І.А. Іоннікова