СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Харків Справа №917/1396/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вх.№15078 від 26.11.2024) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №917/1396/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вх.№1390П від 03.06.2024) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1396/23 (м. Полтава, суддя Погрібна С.В., повний текст ухвали складено 23.05.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 13 964 736,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення 13 964 736,44 грн заборгованості за Договором поставки №19/07/10-1 від 10.07.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Договором №19/07/10-1 від 10.07.2019 в частині оплати поставленої електричної енергії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», що стало підставою для звернення останнього до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13 964 736,44 грн.

22.05.2024 від відповідача Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження (вх.№7196) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№7198).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі №917/1396/23. Ухвалено повернутися до розгляду справи №917/1396/23 у підготовчому провадженні. Зупинено провадження у справі №917/1396/23 до набрання законної сили рішення у справі №910/3897/24. Зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 про зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1396/23 скасовано. Матеріали справи №917/1396/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Від Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» надійшла заява (вх.№15078 від 26.11.2024), в якій останнє просить роз`яснити резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №917/1396/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1396/23.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 для розгляду заяви у справі №917/1396/23 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

27.11.2024 листом Східного апеляційного господарського суду №13-48/009986 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1396/23.

09.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1396/23 (вх.№15716).

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Розглянувши подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином за подання заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1514,00 грн (3028,00 грн*0,5).

Всупереч зазначеним вимогам до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», заява Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №917/1396/23 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі №917/1396/23 залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян