ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа № 911/3377/23

за заявою ОСОБА_1 , Київська область, смт. Бородянка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 07.11.2023 р. б/н (вх. № 1574/23, 08.07.2023 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у даній справі призначено на 29.11.2023 р.

29.11.2023 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у даній справі відкладено на 14.02.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у даній справі відкладено на 10.04.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/3377/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

13.05.2024 р. на поштову адресу суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2024 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" призначено на 26.06.2024 р.

31.05.2024 р. до суду від боржника надійшли додаткові докази.

05.06.2024 р. до суду від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана судом інформація.

05.06.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано відзив на кредиторську заяву АТ "Банк кредит Дніпро".

06.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Перший Український Банк" надійшла кредиторська заява.

06.06.2024 р. до суду від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2024 р. розгляд кредиторських вимог АТ "Перший Український Банк" призначено на 26.06.2024 р.

10.06.2024 р. до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла витребувана судом інформація.

12.06.2024 р. до суду від АТ "Банк кредит Дніпро" надійшла витребувана судом інформація.

17.06.2024 р. до суду від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла витребувана судом інформація.

18.06.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано відзив на кредиторську заяву АТ "Перший український міжнародний банк".

19.06.2024 р. до суду від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла витребувана судом інформація.

19.06.2024 р. до суду від РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшла інформація щодо відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

25.06.2024 р. від боржника надійшли письмові пояснення у справі.

26.06.2024 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.08.2024 р., про що присутніми учасниками судового процесу підписано відповідну розписку.

Ухвалою суду від 26.06.2024 р. повідомлено АТ "Перший український міжнародний банк" про місце, дату та час наступного судового засідання в цій справі.

01.08.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано відзив на кредиторську заяву АТ "Перший український міжнародний банк".

05.08.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано відзив на кредиторську заяву АТ "Перший український міжнародний банк".

Ухвалою господарського суду від 07.08.2024 р. визнано кредиторські вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" до боржника ОСОБА_1 на суму 215 600,04 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 209 544,04 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, визнано кредиторські вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 75 551,13 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 70 706,33 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, в іншій частині кредиторські вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" відхилено, судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.09.2024 р.

29.08.2024 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.09.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів надійшов звіт.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2024 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 04.12.2024 р.

25.11.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

25.11.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 р. розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів про затвердження плану реструктуризації призначено на 04.12.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2024 р. розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією призначено на 04.12.2024 р.

У судове засідання з`явився лише керуючий реструктуризацією боргів боржника, інші учасники у справі, які належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання ухвалами суду від 25.09.2024 р., від 26.11.2024 р., від 02.12.2024 р. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наведеного, суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З урахуванням наведеного, врахувавши те, що матеріалів справи достатньо для проведення даного судового засідання з розгляду плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності боржника та уповноважених представників кредиторів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

25.11.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 911/3377/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у сумі 40 260,00 грн. грошової винагороди.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до положень абз. 3 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5, 6 вказаної статті Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 перераховано на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260,00 грн. у якості авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність.

З урахуванням зазначеного, врахувавши наведені положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вказане клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про перерахування йому грошової винагороди є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Окрім наведеного, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі, розглянувши вказану заяву та проаналізувавши долучений до неї план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Згідно із частиною другою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Згідно із частиною п`ятою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом враховано, що керуючим реструктуризацією боргів боржника було проведено збори кредиторів шляхом опитування, за результатами якого складено та долучено до матеріалів справи протокольне рішення від 19.11.2024 р. № 1, згідно змісту якого кредитори боржника АТ "ПУМБ", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" проголосували "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 19.11.2024 р.

Відповідно до частини першої ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні (частина друга статті 124 Кодексу).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (частина третя статті 124 Кодексу).

Згідно із абз. 1-2 частини шостої статті 124 зазначеного Кодексу строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , поданий до суду на затвердження, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені частиною другою ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргу боржника перед кредиторами АТ "ПУМБ", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" у сумі 291 151,17 грн. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерело виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредитора здійснюватиметься за рахунок грошових коштів боржника, а не за рахунок продажу її активів.

Таким чином, сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялось.

Відповідно до частини сьомої ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3377/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерела виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини першої ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.07.2013 р. № 1457; на рахунок № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банку 320478; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3377/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3377/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений протоколом зборів кредиторів боржника від 19.11.2024 р. № 1 у наступній редакції:

"План реструктуризації боргів боржника ? ОСОБА_1 станом на 19.11.2024 р.

I. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

1. План реструктуризації боргів розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності Боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Цей план реструктуризації подається на підставі того, що фінансова діяльність Боржника перебуває в критичному стані, Боржник має прострочену заборгованість у розмірі 291 151,17 грн. та їй загрожує в найближчому майбутньому неспроможність вчасно виконати грошові зобов`язання, що виникла на підставі Кредитних договорів.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Кредитні договори були взяті Клієнтом в банках внаслідок шахрайських дій громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обіцяла, що кошти взяті Клієнтом в кредит повертати буде вона.

На даний час ведеться досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000209 з правовою кваліфікацією за ст. 190 ч. 2 Кримінального кодексу України «Шахрайство».

Боржник припинив розрахунки зі всіма своїми кредиторами, оскільки виходячи зі свого доходу не в змозі одночасно, належним чином та в повному об`ємі виконувати всі зазначені грошові зобов`язання. У боржника відсутнє майно, вартість якого в сукупності дорівнює aбo перевищує сукупну суму заборгованості, яка пред`явлена боржнику.

Разом з тим Боржник намагалась попри всі обставини сумлінно виконувати зобов`язання перед Кредиторами, вчасно сплачувати всі чергові платежі відповідно до укладених договорів, але в зв`язку з нападом РФ на територію України було введено воєнний стан в країні, після чого значно погіршилися економічна ситуація.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан, який діє i на сьогодні.

3 початком вище вказаних подій, матеріальне та фінансове становище Боржника значно погіршилося, у зв`язку з накопиченням великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані у повному обсязі приблизно одночасно. Внаслідок бойових дій на території Київської області та смт. Бородянка, що відбувалися внаслідок нападу рф на територію України боржник залишилася практично без засобів до існування.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів становить 291 151,17 грн.

(на день подання пpoeктy плану реструктуризації на адресу кредиторів)

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 291 151,17 грн. та складається: AT «ПУМБ» ? 75 551,13 грн. (з яких 4 884,80 грн. ? підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 70 706,33 грн. ? підлягають задоволенню в другу чергу), AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» ? 215 600,04 грн. (з яких 6 056,00 грн. ? підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 209 544,04 грн. ? підлягають задоволенню в другу чергу).

3. Порядок та строки погашення в грошовій формі.

Відносно Боржника застосовується розстрочка погашення заборгованості. Боржник має право провести дострокове погашення заборгованості.

4. Відомості про майновий стан боржника (за результатами інвентаризації).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_1 на праві власності зареєстрована квартира загальною площею 71 кв.м, житловою площею 34,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1.

Залишок грошових коштів на картках становить:

AT КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - 0,00 грн.

AT «ПУMБ» - 0,00 грн.

AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 0,00 гpн.

У Боржника відсутнє будь-яке інше майно, вартість якого в сукупності дорівнює або перевищує сукупну суму заборгованості, визнану господарським судом.

4.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_1 на праві власності зареєстрована квартира загальною площею 71 кв.м, житловою площею 34,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1.

Залишок грошових коштів на картках становить:

AT КБ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - 0,00 грн.

AT «ПУМБ» - 0,00 грн.

AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 0,00 грн.

У Боржника відсутнє будь-яке інше майно, вартість якого в сукупності дорівнює aбo перевищує сукупну суму заборгованості, визнану господарським судом.

5. Mайно боржника, яке є предметом забезпечення:

Відсутнє.

6. Інформація про джерела доходу боржника.

6.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

Боржник станом на сьогоднішній день працює в ТОВ «МФК «ABEPC», отримує заробітну плату та пенсію на утримання дітей.

Загальний розмір отриманої заробітної плати за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство становить: 218 659,11 грн. (2020 рік ? 22480,00 грн., 2021 рік ?74948,81 грн., 2022 рік ? 48 230,30 грн., десять місяців 2023 року ? 73 000,00 грн.).

Загальний розмір отриманої пенсії за три poки до порушення провадження у справі про банкрутство становить: 10 399,27 грн. (2020 рік ? 0,00 грн., 2021 рік ? 0,00 грн., 2022 рік ? 0,00 грн., десять місяців 2023 року ? 10 399,27 гpн.).

Загальний розмір інших видів доходів/грошових виплат за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство становить: 174 396,59 гpн. (2020 рік ? 3 796,00 грн., 2021 piк ? 0,00 грн., 2022 рік ? 24 295,90 грн., десять місяців 2023 року ? 146 304,69 грн.).

6.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

Боржник розраховує отримувати дохід в розмірі не меншому від мінімальної заробітної плати, а саме ? 10 000 гpн. 00 коп. на місяць.

7. Обсяг виплат, який буде здійснюватися щомісяця для погашення заборгованості.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4 852,52 грн. Розстрочення боргів щомісячно протягом 5 років (60 місяців).

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо):

Не передбачено.

9. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі позитивного виконання плану реструктуризації боргів боржником дорівнюють 0,00 грн.

10. Розмір грошової суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

Грошова сума, яка залишиться для соціальних, побутових та інших щоденних потреб Боржника становись 5 147,48 грн.

11. Порядок i строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

Не передбачено.

12. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

Не передбачено.

13. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

Не передбачено.

14. Відстрочення чи розстрочення aбo спрощення (списання) боргів чи пx частини.

14.1. Відстрочення боргів чи пx частин: не передбачено.

14.2. Розстрочення боргів чи пx частини:

частину боргу AT «ПУМБ» боржник повертає наступним чином:

- судовий збір в розмірі 4884,80 грн. (44,65% від загальної суми визнаного судового збору) буде повернуто протягом 3 місяців рівними частинами по 2166,65 грн. щомісячно (два місяці) до 10 числа наступного за звітнім місяцем з дня отримання ухвали про затвердження плану реструктуризації. Останній платіж становитиме 515,50 грн. (третій місяць).

- суму основного боргу в розмірі 70 706,33 грн. (25,23% від загальної суми визнаних кредиторських вимог) буде повернуто протягом 4 років та 9 місяців (57 місяців) наступним чином: 1615,15 грн. (третій місяць), далі рівними частинами в розмірі 1224,30 грн. (протягом 4- 59 місяців). Останній платіж становитиме 494,28 грн. (шістдесятий місяць). Платежі будуть здійснюватися щомісячно до 10 числа наступного за звітнім місяцем.

- загальна сума розстроченого (повернутого) боргу становитиме 75 551,13 гpн.

частину боргу AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» боржник повертає наступним чином: судовий збір в розмірі 6056,00 грн. (55,35% від загальної суми визнаного судового збору) буде повернуто протягом 3 місяців рівними частинами по 2685,87 грн. щомісячно (два місяці) до 10 числа наступного за звітнім місяцем з дня отримання ухвали про затвердження плану реструктуризації. Останній платіж становитиме 684,26 грн. (третій місяць).

- суму основного боргу в розмірі 209 544,04 грн. (74,77% від загальної суми визнаних кредиторських вимог) буде повернуто протягом 4 років та 9 місяців (57 місяців) наступним чином: 2001,61 грн. (третій місяць), далі рівними частинами в розмірі 3628,22 грн. (протягом 4-59 місяців). Останній платіж становитиме 4362,11 грн. (шістдесятий місяць). Платежі будуть здійснюватися щомісячно до 10 числа наступного за звітнім місяцем.

- загальна сума розстроченого (повернутого) боргу становитиме 215 600,04 грн.

14.3. Спрощення (списання) боргів чи пx частини:

Не передбачено.

15. Виконання зобов`язань боржника третіми особами:

Третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання Боржника перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має

16. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів:

Не планується.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років (60 місяців).

2. Після спливу шести місяців, починаючи з наступного місяця в якому буде припинено чи скасовано воєнний стан, на фактичний залишок реструктуризованого боргу щомісячно протягом ycьoгo залишку строку виконання плану реструктуризації нараховується 3 % річних, які підлягають сплаті протягом наступного календарного місяця.

3. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: допускається дострокове виконання плану реструктуризації.

4. В разі отримання грошових коштів у зв`язку із втратою годувальника (чоловіка боржниці), вказані пошти будуть направлені на задоволення вимог кредиторів з метою дострокового виконання плана реструктуризації боргів.

5. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: за рішенням Зборів кредиторів.

6. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.".

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Копію ухвали направити учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 17.12.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін