ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2024 Справа № 917/2061/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Мартинівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, вул. Хмельницького Богдана, 18, с. Мартинівка, Полтавський район, Полтавська область, 39520,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд", вул. Берегова, 210, м. Дніпро, 49000,

про скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Мартинівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд", в якому просить:

1. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0523 площею 3,5396 га, яка знаходиться в адміністративних межах Мартенівської сільської ради, з одночасним припиненням усіх речових прав на неї;

2. Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» (, адреса реєстрації вул. Берегова, 210 м. Дніпро, 49021) на користь Мартенівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (, вул. Хмельницького Богдана, 18 с. Мартинівка Полтавського району Полтавської області, 39520) земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га, вартістю 78608,16 грн, яка мала кадастровий номер :00:003:0440 в межах площі, координат та конфігурації, що увійшла до об`єднаної земельної ділянки :00:003:0523, яка знаходиться в адміністративних межах Мартенівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху після відкриття провадження у справі, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Прокурор у позовній заяві зазначив адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд", вул. Берегова, 210, м. Дніпро, 49021, .

Проте відповідно до витягну з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16, кімната 4.

Матеріали позовної заяви не місять доказів направлення зазначеної позовної заяви на належну адресу відповідача, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань (м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16, кімната 4).

Доданий до позову опис вкладення у цінний лист не є таким доказом, оскільки в описі вкладення у цінний лист зазначено адресу (вул. Берегова, 210, м. Дніпро, 49021), яка не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Прокурор в позові зазначив адресу відповідача - вул. Берегова, 210, м. Дніпро, 49021, , в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16, кімната 4.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 162, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача - 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16, кімната 4.

- зазначити правильну адресу відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро СІРОШ