overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1352/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення земельного сервітуту, визначення істотних умов сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року, після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 08.11.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1352/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.12.2024 року.

Підготовче засідання 10.12.2024 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/1352/24 на 10 год. 00 хв. 23 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.01.2025 року.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1387/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Зірочка"

про стягнення 297232,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача);

Автокооператив "Зірочка" (відповідача)

про призначення підготовчого засідання о 15 год. 00 хв. 18.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді, Автокооперативу "Зірочка" до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України (третю особу)

про перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 19.12.2024;

про призначення підготовчого засідання о 10 год. 00 хв. 20.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання о 10 год. 00 хв. 19.12.2024 та о 10 год. 00 хв. 20.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича та представника третьої особи адвоката Оніщука Василя Миколайовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 грудня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 154955468,59 грн,

Керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Уманьгаз" встановлений законом строк поставити питання учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про обставини, що мають значення для справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/887/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Звенигородської міської ради

до Іоанно-Богословської парафії Київської єпархії Української православної церкви

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Звенигородську міську раду (позивача);

Іоанно-Богословську парафію Київської єпархії Української православної церкви (відповідача)

про перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 13.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання о 09 год. 00 хв. 13.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Трембовецької Анастасії Михайлівни, представника відповідача адвоката Токар Ольги Михайлівни.

Надіслати ухвалу суду: Звенигородській міській раді; представнику позивача Трембовецькій А.М.; представнику відповідача адвокату Токар О.М. до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Черкаси справа №925/1293/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті до Товариства з обмеженою Делікат Ритейл, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 8 662 296,30 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 12 год 30 хв на 21 січня 2025 року та забезпечено проведення підготовчого засідання у режимі відео конференції для представника позивача.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1323/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача 2. - ОСОБА_1 ,

відповідача 3. - ОСОБА_2 ,

відповідача 4. - ОСОБА_3 ,

у справі № 925/1323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис - Агро Жашків",

до відповідача 1. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Генезис-Агро",

до відповідача 2. - ОСОБА_1 ,

до відповідача 3. - ОСОБА_2 ,

до відповідача 4. - ОСОБА_3 ,

про припинення повноважень директора, призначення виконуючого обов`язки директора,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 12.12.2024, суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладав підготовче засідання

до 20.01.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати відповідачам засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1117/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Нова Україна",

у справі № 925/1117/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн",

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна",

про стягнення 4 034 880,64 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 12.12.2024, суд, на підставі ч. 1 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи

до 10.01.2025 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни,

до відповідачів:

1. Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Скиби Владислава Вікторовича

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

представники учасників справи:

від позивача - участі не брав;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від третьої особи - Пилипенко Р.Б., адвокат.

Керуючись ст. 48, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" розгляд справи розпочати спочатку.

2. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи до 13.01.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, каб. № 315.

Розкрити інформацію про те, що близька особа судді Зарічанської З.В. (чоловік) працевлаштувався в Черкаський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" на посаду електромонтера. Така обставина не є підставою для самовідводу судді, оскільки не впливає на її об`єктивність при розгляді справи, однак існує необхідність у розкритті цієї інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу 2. та представнику третьої особи - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 1. - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1525/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ, вул.Грушевського, 1Д
до боржника фізичної особи-підприємця Глущенко Юлії Василівни, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 242,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ60В44LW від 20.11.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Глущенко Юлії Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- 111317,66 грн (сто одинадцять тисяч триста сімнадцять гривень 66 коп) заборгованості за кредитом;
- 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Глущенко Юлія Василівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1255/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу

за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,23

про стягнення 44539,50 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з вимогою про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів за період з 01.07.2024 до 30.09.2024 у розмірі 44539,50 грн, та про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 11.11.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська,23; , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, , номер рахунку в банку невідомий) 44539,50 грн збитків та 1514,00 грн судового збору. Також повернуто Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195; , номер рахунку в банку невідомий) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.07.2024 №2035 - в сумі 1514,00 грн.

Разом з тим, при виготовленні рішення від 11.11.2024 в його резолютивній частині допущено описки, які підлягають виправленню. Так, в п.1.2. замість правильної дати та номеру платіжної інструкції, неправильно вказано "від 05.07.2024 №2035".

Відповідно до положень ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1.2. резолютивної частини рішення суду від 11.11.2024, що не впливає на суть рішення, оскільки при друкуванні допущено суто механічну описку.

Решта рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 залишається без змін.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п.1.2. резолютивної частини рішення суду від 11.11.2024, замінивши неправильно вказані дату та номер платіжної інструкції "від 05.07.2024 №2035" на правильні "від 07.10.2024 №2147".

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 11.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3219/24
- 127,88 грн - 3% річних,
- 383,93 грн - інфляційні втрати,
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО