ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 903/769/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року, повний текст судового рішення складено 19 листопада 2024 року по справі №903/769/24 (cуддя Шум М.С.)

за позовом ОСОБА_1

до

Відповідача 1: Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен»;

Відповідача 2: Луцької міської ради

Відповідача 3: Волинської обласної ради

Відповідача 4: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року по справі №903/769/24 в задоовленні позовних вимог ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен» (надалі - Відповідач 1), Луцької міської ради (надалі - Відповідач 2), Волинської обласної ради (надалі - Відповідач 3), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 4; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області (надалі - Третя особа) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Позивача до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просив скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року по справі №903/769/24 та прийняти нове рішення, яким: визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) «Музею історії сільського господарства Волині-скансен», оформлене протоколом від 23 листопада 2021 року та скасувати реєстраційний запис №019000146, внесеного 8 грудня 2021 року державним реєстратором Луцької районної державної адміністрації Горбач Н.П. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо змін складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Визнати ОСОБА_1 засновником комунальної організації «Музей історії сільського господарства Волині - скансен» та належність йому 45% статутного капіталу у комунальній організації «Музей історії сільського господарства Волині - скансен».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року по справі №903/769/24.

2. Запропонувати Комунальній організації «Музей історії сільського господарства Волині-Скансен»; Луцькій міській раді, Волинській обласній раді, ОСОБА_2 в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву ОСОБА_1 та доданих до нього документів.

3. Запропонувати Державному реєстратору Луцької районної військової адміністрації Волинської області в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив письмові пояснення з доказами надсилання копії пояснень ОСОБА_1 та доданих до них документів.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №918/505/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.