ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5114/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича ( АДРЕСА_2 )

про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору транспортного експедирування

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича про стягнення 47 913,47 доларів США, в тому числі збитків у сумі 44 000 доларів США та 3% річних у сумі 3 913,47 доларів США.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що відповідачем не виконано належним чином договір транспортного перевезення вантажу (транспортного експедирування), а саме: отримав вантаж на перевезення, проте грошові кошти, одержані від покупців, не передав позивачу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2024 о 10:30 год.

16 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. У клопотанні просить суд надати можливість представнику Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича - адвокату Ямковому Владиславу Івановичу брати участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича - адвоката Ямкового Владислава Івановича в судових засіданнях у справі № 904/5114/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича - адвоката Ямкового Владислава Івановича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке призначено на 19.12.2024 о 10:30 год., та всі наступні судові засідання у справі № 904/5114/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко