ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Справа № 915/1624/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108)

кредитори:

1. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, електронна адреса: ),

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

ліквідатор: Балєва Ольга Олександрівна

учасник справи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі представників:

учасник: Овсянко О.А.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1624/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 справу №915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2017 у справі № 915/1624/16 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні (), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво № 522 від 21.03.2013).

Ухвалою від 06.11.2024, між іншим, суд постановив: заяву за вих. №02-01/148/323 від 13.09.2024 арбітражного керуючого Сашина О.А. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора ТОВ ЖЕК Соляні задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво №522 від 21.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108); клопотання комітету кредиторів банкрута від 04.10.2024 задовольнити; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, ) арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №792 видане 18.04.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); зобов`язати арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати призначеному ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні - арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні всю документацію банкрута; зобов`язати арбітражного керуючого Балєву О.О. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, ) та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 06.12.2024 включно; судове засідання у справі призначити на 06.12.2024 о 10.30 год.

Заявою від 04.12.2024 учасник справи ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі.

Заяву обгрунтовано посиланням на ч. 7 ст. 41, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та мотивовано тим, що під час проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Сашиним О. А. було погашено вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в розмірі 5524,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» № 2 та № 3 від 10.06.2023 року. Власником корпоративних прав ТОВ ЖЕК «Соляні» являється ТОВ «Миколаївський ЖЕК» (). В свою чергу власником корпоративних прав ТОВ «Миколаївський ЖЕК» являється ТОВ «Новотор» (), єдиним засновником та власником корпоративних прав якого являється ОСОБА_1 . Тобто, ОСОБА_1 являється кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Новотор» (), ТОВ «Миколаївський ЖЕК» () та ТОВ ЖЕК «Соляні» (). Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2024 ОСОБА_1 залучено до участі у справі № 915/1624/16 про банкрутство ТОВ ЖЕК «Соляні» в якості уповноваженої особи засновника боржника. З метою погашення всіх вимог кредиторів та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ЖЕК «Соляні» за рішенням кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_1 (є уповноваженою особою засновника боржника),ТОВ «Новотор» () згідно платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» № 83 від 02.09.2024 перерахувало на користь боржника 728 272,83 грн. з призначенням платежу: сплата боргу (кредиторських вимог) згідно ч. 7 ст. 41 КУзПБ у справі № 915/1624/16 про банкрутство ТОВ ЖЕК «Соляні». У зв`язку з чим всі вимоги кредиторів ТОВ ЖЕК «Соляні», крім неустойки (штрафу, пені), повністю погашені, що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» № 2 від 10.06.2023 року, № 3 від 10.06.2023 року, № 12 від 11.09.2024 року, №13 від 11.09.2024 року та № 16 від 01.12.2024 року. Платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» № 2 від 10.06.2023, № 3 від 10.06.2023, № 12 від 11.09.2024, №13 від 11.09.2024, як доказ погашення грошових вимог кредиторів, арбітражним керуючим Сашиним О. А. надано суду супровідним листом від 23.10.2024 року № 02-01/156/329. Станом на 01.12.2024 всі вимоги кредиторів ТОВ ЖЕК «Соляні», крім неустойки (штрафу, пені), задоволені.

05.12.2024 ліквідатором ОСОБА_2 подано до господарського суду:

- звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 05.12.2024;

- заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

Заяву обґрунтовано посиланням на запровадження на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву про закриття провадження у справі. З метою винесення питання закриття провадження у справі на розгляд комітету кредиторів банкрута та надання суду відповідного рішення ОСОБА_1 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Решта учасників провадження у справі правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника справи - ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною шостою статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Частиною першою статті 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до преамбули КУзПБ цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) передбачено ст. 90 КУзПБ.

Відповідно до ч. 7 ст. 41 КУзПБ, боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, зокрема, відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12, 44, 61, 65 КУзПБ, розмір вимог кредиторів, в тому числі погашених в процесі провадження процедури банкрутства, встановлюються на підставі даних реєстру вимог кредиторів, який ведеться арбітражним керуючим.

Щодо обставин подання та розгляду господарським судом звіту ліквідатора, суд зазначає, що КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

-відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

-відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

-копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

-реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

-довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

-для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

-для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Зі звіту ліквідатора станом на 05.12.2024 вбачається, що 15.11.2024 за Актом приймання-передачі документів арбітражною керуючою Балєвою О.О. прийнято від арбітражного керуючого Сашина О.А. документацію банкрута в кількості 3 432 аркуша.

Відповідно до п. 126 Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, затвердженої Постановою Правління НБУ №162 від 29.07.2022 року, ліквідатором подано до АТ КБ «Приватбанк» копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2024 та після проведення банком ідентифікації та верифікації, відповідно до законодавства з питань фінансового моніторингу, ліквідатор 28.11.2024 отримав доступ до рахунку, який використовується при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ ЖЕК «Соляні».

На 06.11.2024 на рахунку ТОВ ЖЕК «Соляні» в АТ КБ «Приватбанк» залишок коштів складав 143119,16 грн.

01.12.2024 на адресу ліквідатора надійшла заява ОСОБА_3 про перерахування на його користь 9 685,01 грн із наданням банківських реквізитів.

Вказана сума вимог являє собою розмір нарахованої та не виплаченої вихідної допомоги при його звільненні з посади директора ТОВ ЖЕК «Соляні», яка включена до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ліквідатором перераховано на рахунок ОСОБА_3 9685,01 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 15 від 01.12.2024.

За приписами абзацу 2 частини 1 Розділу III. Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2020 року № 2778/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2020 р. за № 793/35076, інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо) являється підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів.

Інформація про задоволення вимог ОСОБА_3 в сумі 9 685,01 грн внесена ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів ТОВ ЖЕК «Соляні».

Відповідно до Реєстру вимог кредиторів станом на 01.12.2024 всі вимоги кредиторів ТОВ ЖЕК «Соляні», крім неустойки (штрафу, пені), які включені до реєстру вимог кредиторів повністю погашені, що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» № 2 від 10.06.2023, № 3 від 10.06.2023, №12 від 11.09.2024, № 13 від 11.09.2024 та № 16 від 01.12.2024.

Погашення вимог кредиторів здійснювалося за рахунок стягнутих ПВ ВО Миколаївської області ОСОБА_4 грошових коштів з винних осіб за доведення боржника до банкрутства (субсидіарної відповідальності) та коштів, які були перераховані ТОВ «Новотор» () з призначенням платежу: (сплата боргу (кредиторських вимог) згідно ч. 7 ст. 41 КУзПБ у справі № 915/1624/16 про банкрутство ТОВ ЖЕК «Соляні»).

Наразі, залишилися непогашеними вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 1 701 733,86 грн, які віднесені до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Окрім того, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 стягнуто з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 466 065,52 грн інфляційних втрат та 3 % за користування коштами, яке постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 та постановою Верховного Суду від 05.06.2024 залишено в силі.

З метою примусового виконання вказаного рішення арбітражний керуючий Сашин О.А. подав заяви до приватного виконавця Булахевіча С.В. про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання наказів, виданих на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023.

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, в провадженні ПВ ВО Миколаївської області Булахевича С.В. перебувають виконавчі провадження: № АСВП 76015969 від 10.09.2024, № АСВП 76016037 від 10.09.2024, № АСВП 76016085 від 10.09.2024, № АСВП 76016128 від 10.09.2024, № АСВП 76023860 від 11.09.2024, № АСВП 76024009 від 11.09.2024, № АСВП 76025574 від 11.09.2024, № АСВП 76025774 від 11.09.2024, № АСВП 76026030 від 11.09.2024 та № АСВП 76026234 від 11.09.2024, відкриті на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023.

Зазначені обставини, на думку ліквідатора, унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ ЖЕК «Соляні» та подання до суду завершального звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи наведене та беручи до уваги твердження учасника справи ОСОБА_1 , викладені у заяві про закриття провадження у справі, суд вважає необхідним задовольнити усне клопотання ОСОБА_1 , розгляд справи відкласти на іншу дату, зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та реєстр вимог кредиторів станом на поточну дату, зобов`язати учасника справи ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження обставин корпоративного зв`язку між особами, зазначеними у заяві від 04.12.2024 про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись ст. 1, 9, 12, 41, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання учасника справи ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Судове засідання у справі відкласти на 17 січня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 17.01.2025 включно.

4. Ліквідатору не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та реєстр вимог кредиторів станом на поточну дату.

5. Зобов`язати учасника справи ОСОБА_1 не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду докази на підтвердження обставин корпоративного зв`язку між особами, зазначеними у заяві від 04.12.2024 про закриття провадження у справі.

6. Ліквідатору та кредиторам не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.12.2024.

Суддя В.О.Ржепецький