ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" грудня 2024 р. Справа№ 910/7408/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2024

у справі № 910/7408/24 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 8 022,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 у справі № 910/7408/24 позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 27.11.2024, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 по справі № 910/7408/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Приписами пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник надав до апеляційної скарги квитанцію № 2146819 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Вусо» (), однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення цієї скарги і доданих до неї документів позивачу по справі № 910/7408/24 Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» (), що унеможливлює встановлення факту направлення саме апеляційної скарги на адресу останнього.

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 у справі № 910/7408/24 - залишити без руху.

2. Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко