ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. справа № 04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 04.11.2024 №2 (вх.суду №16919/24 від 05.11.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 41487,35 грн процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами,

без участі повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , з вимогою про стягнення 41487,35 грн процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами у період з 01.04.2019 до 31.01.2021.

Рішенням від 11.05.2021 позов задоволено повністю.

06.09.2021 на виконання рішення суду було видано наказ.

05.11.2024 за вх.№16919/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.11.2024 №2 із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження №68080766 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 41487,35 грн процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами у період з 01.04.2019 до 31.01.2021, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у зв`язку із придбанням останнім на електронному аукціоні від 23.07.2024 №BRD001-UA-905 права вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 від 04.11.2024 №2 (вх.суду №16919/24 від 05.11.2024) та призначено її до розгляду у судове засідання 11.12.2024.

Учасники провадження у справі про банкрутство (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В.; відповідач (боржник у виконавчому провадженні) ОСОБА_2 ; заявник ОСОБА_1 ) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили.

До дня судового засідання від учасників справи надійшли такі документи:

від заявника ОСОБА_1 заява від 04.11.2024 №7 (вх.суду №18140/24 від 27.11.2024) про розгляд справи без участі його представника;

від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. відзив від 09.12.2024 №02-01/1045/04-14-10-2337 (вх.суду №18952/24 від 10.12.2024) із зазначенням про відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні судом поданої на розгляд заяви застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до справи вступну та резолютивну частини судового рішення без їх проголошення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалами суду: від 25.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 30.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

02.03.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", арбітражний керуючий Юдицький О.В., звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з 41487,35 грн процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами у період з 01.04.2019 до 31.01.2021.

Рішенням від 11.05.2021 позов задоволено повністю.

06.09.2021 на виконання рішення суду було видано наказ.

10.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження №68080766 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21).

За результатами проведеного 23.07.2024 в електронній торговій системі публічних продажів України "Прозорро.Продажі" через авторизований електронний майданчик Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", право вимоги до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на загальну суму 291929,77 грн, яке виникло у зв`язку із безпідставним отриманням та збереженням ОСОБА_2 грошових коштів ТОВ "Сван-1" на суму 198400,00 грн, нарахування процентів за користування чужими коштами на суму 24814,92 грн, інфляційних втрат на суму 15179,59 грн та 3% річних за період з 01.10.2019 до 31.01.2021 на суму 8971,41 грн, процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.04.2019 до 31.01.2021 на суму 41487,35 грн, судових витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 1500,00 грн, судових витрат в сумі 1576,50 грн, підтверджених судовими рішеннями, які набрали законної сили: ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011, рішеннями Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справах №№04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21), 04/14-10/5026/2337/2011(925/249/21), рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.09.2021 у справі №711/6610/20, постановою Черкаського апеляційного суду від 22.12.2021 у справі №711/6610/20 (протокол аукціону від 23.07.2024 №BRD001-UA-905), переможцем аукціону визначено ОСОБА_1 із ціновою пропозицією 161751,58 грн.

12.08.2024 (після сплати переможцем повної ціни придбаного лота) між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., та ОСОБА_1 підписано акт придбання майна на аукціоні (протокол аукціону від 23.07.2024 №BRD001-UA-905), на підставі якого право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до ОСОБА_2 на загальну суму 291929,77 грн, яке виникло у зв`язку із безпідставним отриманням та збереженням ОСОБА_2 грошових коштів ТОВ "Сван-1" на суму 198400,00 грн, нарахування процентів за користування чужими коштами на суму 24814,92 грн, інфляційних втрат на суму 15179,59 грн та 3% річних за період з 01.10.2019 до 31.01.2021 на суму 8971,41 грн, процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.04.2019 до 31.01.2021 на суму 41487,35 грн, судових витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 1500,00 грн, судових витрат в сумі 1576,50 грн, підтверджених судовими рішеннями, які набрали законної сили: ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011, рішеннями Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справах №№04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21), 04/14-10/5026/2337/2011(925/249/21), рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.09.2021 у справі №711/6610/20, постановою Черкаського апеляційного суду від 22.12.2021 у справі №711/6610/20, перейшло до покупця фізичної особи ОСОБА_1 .

05.11.2024 за вх.№16919/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.11.2024 №2 з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження №68080766 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 41487,35 грн процентів за користування безпідставно отриманими грошовими коштами у період з 01.04.2019 до 31.01.2021, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у зв`язку із придбанням останнім на електронному аукціоні від 23.07.2024 №BRD001-UA-905 права вимоги до боржника.

Згідно з результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо виконавчого провадження №68080766 наявна інформація про його відкриття 10.01.2022, станом на день судового засідання наказ Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21) не виконано та не повернуто стягувачеві, виконавче провадження не закінчено та не закрито.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з Кодексом:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

ч.1, 3, 4 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством. Послуги нотаріуса в такому разі оплачує покупець. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством;

ст.88. 1. В акті про придбання майна на аукціоні зазначаються: ім`я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також оператора авторизованого електронного майданчика; відомості про майно, придбане на аукціоні, та його ціна; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону; інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукціоні. 2. Акт про придбання майна на аукціоні складається у простій письмовій формі та не потребує нотаріального посвідчення. Такий акт підписується замовником аукціону та покупцем не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни. За несвоєчасне підписання замовником аукціону акта чи несвоєчасне надання його покупцю замовник аукціону сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.14. 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 2. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності;

ст.52. 1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1, 2 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналізуючи встановлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та здійснення заміни первісного стягувача у виконавчому провадженні №68080766, відкритого з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на його правонаступника ОСОБА_1 , у зв`язку із переходом до останнього прав вимоги на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 23.07.2024 (протокол від 23.07.2024 №BRD001-UA-905).

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 04.11.2024 №2 (вх.суду №16919/24 від 05.11.2024) задовольнити повністю.

Замінити в наказі Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/247/21) первісного стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (м.Черкаси, вул.Рози Люксембург,153/2 кв. 35, (в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., АДРЕСА_1 ), на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набрала законної сили 11.12.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.12.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України, а також приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С.

Суддя Г.М.Скиба