ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"12" грудня 2024 р. Справа № 924/1082/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН" м. Київ

про стягнення 112101,19грн збитків

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН" м. Київ про стягнення 112101,19грн збитків.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.08.2023 представниками Оператора ГРМ складено Акт про пошкодження газопроводу №1 від 27.08.2023, в якому зафінсовано, що 27.08.2023 пошкоджено розподільчий ПЕ газопровід середнього тиску (перехід через річку) за адресою: с. Жердя, вул. Шевченка - розрив коліна терморезисторного 110 мм. Технічними підрахунками спеціалістів служб АТ "Хмельницькгаз" було визначено втрати природного газу в результаті витоку при пошкодженні газопроводу в обсязі 3512 м.куб. вартістю 26059,04грн, з урахуванням глави 4 розділу III Кодексу газотранспортної системи. Оператором ГРМ було проведено роботи по усуненню витоку газу, ремонту розподільчого сталевого газопроводу, відновлення газопостачання до абонентів села Жердя Чемеровецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вартість яких складає 86042,15грн. Загальна сума завданих АТ "Хмельницькгаз" збитків становить 112101,19грн.

У позові позивач вказує про те, що пошкодження газопроводу відбулось внаслідок події вчиненою за участі автомобіля Mercedes-Benz 300 D д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ТДВ "Страхова компанія "ГАРДІАН".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Крім цього, 11.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/3710/24) про залучення третьої особи у даній справі, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 . В обгрунтування клопотання зазначає про те, що ОСОБА_1 було вчинено ДТП та здійснено у АДРЕСА_1 наїзд на вуличний газопровід середнього тиску, внаслідок чого вказаний газопровід зазнав пошкодження та здійснювався неконтрольований витік природного газу. Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення (діючий поліс ЕР215498661 у ТДВ "СК ГАРДІАН").

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247 ГПК, ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім цього, розглянувши подане позивачем клопотання про залучення третьої особи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 було вчинено ДТП внаслідок якої пошкоджено газопровід та нанесено позивачу матеріальних збитків, враховуючи приписи ч. 1 ст. 50 ГПК України, суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1082/24.

2. Розгляд справи №924/1082/24 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський .

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10:30год. "07" січня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Зобов`язати позивача станом на 07.01.2025 надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.

8. Запропонувати третій особі у триденний строк з дня отримання копії позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.01.2025 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету),

4-третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 рекомендованим з повідомленням про вручення).