УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2964/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Случ О. В.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору у справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива",

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан",

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі № 910/2964/22 Міністерство юстиції України подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/2964/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.12.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) від імені Міністерства юстиції України відповідно до платіжної інструкції від 04.06.2024 № 2606 за подання касаційної скарги у справі № 910/2964/22.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (трьох тисяч двадцяти восьми гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04.06.2024 №2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Т. Б. Дроботова

О. В. Случ