ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4759/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/4759/24,

за позовом: акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова»

про стягнення 19 387,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі по тексту АТ «Укртрансгаз») звернулось до господарського суду з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова» (далі по тексту ОСББ «На Скворцова») про стягнення компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за лютий, березень 2017 року у розмірі 16 486,56 грн, 3% річних у розмірі 735,04 грн, збитків від інфляції у розмірі 2 166,13 грн.

Ухвалою від 30.10.2024 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14.11.2024 до суду від ОСББ «На Скворцова» надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі. Так, відповідач стверджує, що з метою придбання природного газу ним були укладені договори з ПАТ НАК «Нафтогаз України», на виконання зобов`язань за якими відповідачем було направлено на адресу ПАТ НАК «Нафтогаз України» акти приймання-передачі. При цьому, відповідач стверджує, що з огляду на відсутність зауважень ПАТ НАК «Нафтогаз України», направлені на адресу постачальника акти вважаються прийнятими без зауважень.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує кількість сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить в першу чергу від позиції сторін спору, а також доводів і доказів, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, визначають фактичні обставини у справі, що формуються, виходячи з підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права. Підстави вимог і заперечення осіб, які беруть участь у справі, конкретизують предмет доказування, який може змінюватися в процесі її розгляду. Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.08.2024 у справі № 917/2161/23.

Враховуючи наведені ОСББ «На Скворцова» доводи у відзиві на позовну заяву, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ НАК «Нафтогаз України».

При цьому, судом враховано, що підставою заявленого позивачем позову є приписи Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» № 1730-VIII від 03.11.2016, яким передбачено можливість стягнення коштів зі споживачів у випадку відсутності підписаних актів приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ НАК «Нафтогаз України», у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучити ПАТ НАК «Нафтогаз України» до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/4759/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "20" січня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» /01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720/.

4. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення даної ухвали в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» для подання пояснень щодо позову та відзиву.

5. Зобов`язати позивача та відповідача з`явитись у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна