ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1189/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1189/23 за позовом Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 193 407,77 грн заборгованості за надані послуги (виконані роботи) (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі №907/1189/23 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Ужгородське лісове господарство, вул. Першотравнева, будинок 42, с. Кам`яниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89411 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 44943599) на користь Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму 193 407,77 грн (Сто дев`яносто три тисячі чотириста сім гривень 77 коп) заборгованості за надані послуги (виконані роботи), а також 2901,12 грн (Дві тисячі дев`ятсот одну гривню 12 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представник Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області через підсистему Електронний суд подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1189/23 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2024 заяву представника Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1189/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2024 без виклику уповноважених представників учасників процесу, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод, графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та запланованої відпустки судді Пригари Л.І. у липні серпні 2024 року.

Ухвалою суду від 05.09.2024 судове засідання по розгляду заяви представника Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1189/23 призначено на 25.09.2024 без виклику уповноважених представників учасників процесу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2024 зупинено провадження у справі №907/1189/23 в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі №907/1189/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 у справі №907/1189/23 без змін.

В подальшому, супровідним листом Західного апеляційного господарського суду №09-01/1936/24 від 09.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9777/24 від 13.12.2024) матеріали справи №907/1189/23 повернуті на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат, усунуті, матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Закарпатської області після завершення апеляційного перегляду рішення від 30.04.2024 у справі №907/1189/23, провадження в даній справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат належить поновити.

При визначенні дати судового засідання суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., а також заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2024 року січні 2025 року.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат поновити.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви представника Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1189/23 на 23 січня 2025 р. на 17:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара