УХВАЛА

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/13723/22 (910/11064/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ"

до Державного підприємства спеціалізованого зв`язку

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/13723/22

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ".

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" до Державного підприємства спеціалізованого зв`язку про стягнення заборгованості в межах справи № 910/13723/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

31.07.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

17.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 11.10.23; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

14.09.2023 від відповідача надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 призначено підготовче засідання на 25.10.23.

23.10.2023 від позивача надійшли документи.

24.10.2023 від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення, докази.

26.10.2023 від відповідача надійшли документи.

22.11.2023 від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" про стягнення заборгованості в межах справи № 910/13723/22; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 31.01.24.

24.01.2024 від позивача надійшли документи.

25.01.2024, 26.01.2024 від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 відкладено розгляд справи на 20.03.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відкладено розгляд справи на 10.04.24.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства спеціалізованого зв`язку (ідентифікаційний код 24366929, місцезнаходження: площа Вокзальна, 3, м. Київ, 01032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (ідентифікаційний код 39726263, місцезнаходження: пров. Василя Жуковського, 15 м. Київ, 03022) 2 960,63 грн пені, 10 908,93 грн 3% річних, 31 392,05 грн інфляційних, 2 684,00 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; видано наказ після набрання рішення законної сили.

17.04.2024 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

22.04.2024 від відповідача надійшли заперечення.

23.04.2024 від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні 08.05.24.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" про розподіл судових витрат задоволено; стягнуто з Державного підприємства спеціального зв`язку (ДПСЗ) (ідентифікаційний код 24366929, місцезнаходження: площа Вокзальна, 3, м. Київ, 01032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (ідентифікаційний код 39726263, місцезнаходження: пров. Василя Жуковського, 15 м. Київ, 03022) 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства спеціального зв`язку залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі №910/13723/22 (910/11064/23) залишено без змін.

16.10.2024 від ТОВ "ФК "Інкам" надійшла заява про заміну позивача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Інкам" про заміну позивача у справі на 11.12.24.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву про заміну позивача.

04.04.2024 між ТОВ «Ернерінг» в особі арбітражного керуючого Вегери А.А. (далі- продавець) та ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАМ» (далі - покупець) укладено договір відступлення права вимоги майна придбаного на аукціоні № BRD001-UA-20240312- 19131, відповідно до умов якого продавець передає покупцю, а покупець набуває всі права вимоги до наступних боржників: ... Державне підприємство спеціалізованого зв`язку, , підстава виникнення заборгованості: Договір № ДПС32202/05/18 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 08.02.2022, розмір заборгованості: 366 497,22 грн.

Відповідно до пункту 2 Договору майно передається на підставі протоколу проведення електронного аукціону № BRD001-UA -131 від 22.03.2024.

Згідно з пунктом 3 Договору розмір ставки покупця на аукціоні з продажу майна становить 1 608 000 (один мільйон шістсот вісім тисяч) грн 00 коп. Покупець повністю сплатив вартість майна.

На виконання вимог Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАМ» сплатило кошти у розмірі 1 608 000,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Таким чином, з 04.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАМ» є правонаступником ТОВ «Ернерінг», уповноваженим на звернення до суду із заявою про процесуальне правонаступництво.

Частинами першою, другою статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносин щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника, відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "Інкам" про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/13723/22 (910/11064/23) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», ідентифікаційний код юридичної особи 39726263 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ», ідентифікаційний код юридичної особи 44628749.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко