ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2024 року Справа № 903/893/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії, м. Ковель, Волинська обл.

до відповідача: Державного підприємства Шахта №9 Нововолинська, с. Литовеж, Володимирський р-н.

про стягнення 8 086 грн 93 коп

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії до Державного підприємства Шахта №9 Нововолинська про стягнення 8 086 грн 93 коп вартості необлікованої електричної енергії та судових витрат. Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 25.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу суду отримав 26.10.2024.

Строк для подання відзиву по 11.11.2024.

13.11.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого зазначає про сплату основної суми заборгованості в розмірі 8 086,93 грн, на підтвердження чого подав квитанцію від 28.10.2024.

Позивач у відповіді на відзив від 21.11.2024, яка на адресу суду надійшла 10.12.2024, підтверджує оплату відповідачем боргу в сумі 8 086,93 грн. Просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

18.12.2024 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з оплатою боргу відповідача, вирішення питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сплата заборгованості відповідачем підтверджується квитанцією від 28.10.2024 на суму 8 086,93 грн.

Враховуючи вищевикладене, сплату заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в 3028,00 грн.

Керуючись ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» від 18.12.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 903/893/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії до Державного підприємства Шахта №9 Нововолинська про стягнення 8 086, 93 грн закрити.

3. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго (вул. Назарія Яремчука, 4, м. Луцьк, ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 15.10.2024 №4594.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.12.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк