overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2984/24

За позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 15019,45 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Романяк Н.Б. адвокат (довіреність № 9230, від 09.01.2024 р.)

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради Дністровського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 15019,45 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 25.11.2024 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.12.2024 р.

У судове засідання 16.12.2024 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.01.2025 р. на 11 годин..

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирсьський А.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2718/24

За позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії "Акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ

до приватного підприємства "ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС", с. Йорданешти, Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 13560,48 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства "ВІКТОР-КОМ ІМПЕКС" про стягнення 13560,48 грн. забогованості за договором про закупівлю товару № ЦБРК - 24 - 62 від 01.04.2024 р.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.10.2024 року справу № 926/2718/24 передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 30.10.2024 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.11.2024 р.

Ухвалою суду від 20.11.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.12.2024 р.

У судове засідання 09.12.2024 р. сторони не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2024 р. на 11 годин 40 хвилин.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024 р.

Суддя Бутирсьський А.А.
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/521/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., в справі

за позовом: Приватного підприємства "Еко Пелети", вул. Чернігівська, 5, с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

до відповідача: "Kietas kuras" UAB,

Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317 (Литва);

предмет спору: про стягнення 14527,88 євро

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

03.06.2024, Приватне підприємство "Еко Пелети" (далі - ПП "Еко Пелети") звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до "Kietas kuras" UAB (нерезидент, адреса реєстрації: Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317, Литва) з вимогою про стягнення 14527,88 євро на підставі договору від 04.10.2022 № 04102022.

Ухвалою суду від 19.06.2024, після усунення позивачем недоліків, відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16.12.2024; учасникам справи встановлені процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Враховуючи, що відповідач у даній справі іноземна особа (нерезидент) "Kietas kuras" UAB (code 305992439), зареєстрований відповідно до законодавства Литовської Республіки (за адресою: Kalvariju g. 280-9, Vilnius, LT-08317), суд, у порядку статті 367 ГПК України, звернувся до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino Ave. 30, Vilnius, LT - 01104; електронна пошта: ) (згідно з відомостями опублікованими на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net)) із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження в справі № 927/521/24 від 19.06.2024.

З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (Литовська Республіка), провадження в справі зупинене, відповідно до п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення, та визначеної дати підготовчого засідання в справі (до 16.12.2024).

За частиною 1 статті 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підготовче засідання в справі призначене на 16.12.2024, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження в цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № 927/521/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя Романенко А.В.
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1010/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.04.2024

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

код ЄДРПОУ ,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівський район, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Носівської міської ради Чернігівської області,

,

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Носівську міську раду Чернігівської області,

,

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600;

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/1010/24 на 16 січня 2025 р. о 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 4.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/981/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА ЛАНО" (РНОКПП 21393009), вул. Текстильників, буд. 1, м. Чернігів, 14001;

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (), вул. Шевченка, буд. 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502;

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4 032 979,25 грн.

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду спору по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07 січня 2024 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 201.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/974/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-Інвест",

вул. Київська, 11, м. Чернігів, 14005,

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2 ,

предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 1250987,64 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - військової частини НОМЕР_1 та третьої особи - ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.01.2025 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13 січня 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

2. Повідомити третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13 січня 2025 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

3. Участь відповідача та третьої особи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2024 року справа № 927/1136/24
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 11.12.2024
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 1005 від 11.12.2024 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Т. О. Кузьменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя Т. О. Кузьменко
УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/859/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву фермерського господарства "Ставеччина"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі

у справі № 903/859/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яртек"

до фермерського господарства "Ставеччина"

про стягнення 203 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства "Ставеччина" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 903/859/18.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява фермерського господарства "Ставеччина" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 903/859/18.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 16.08.2024 фермерським господарством "Ставеччина" сплачено судовий збір у сумі 9 135,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі №903/859/18.

З огляду на викладене, заява фермерського господарства "Ставеччина" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фермерського господарства "Ставеччина" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фермерському господарству "Ставеччина" (код 20130087) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 135,00 грн (дев`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), сплачений за квитанцією до платіжної інструкції від 16.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/19726/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 (суддя Зеленіна Н. І.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 (головуючий суддя Михальська Ю. Б., судді Іоннікова І. А., Тищенко А. І.)

у справі № 910/19726/23

за позовом Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Державної інспекції енергетичного нагляду України

про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/19726/23 відбудеться 10 грудня 2024 року о 09:30.

10.12.2024 розгляд справи № 910/19726/23 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 910/19726/23 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/19726/23 на 16 січня 2025 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1052/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 (суддя Павленко Є. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Яковлєв М. Л.)

у справі № 910/1052/23

за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України і 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо" і 2) Підприємства з іноземними інвестиціями "Віп-Рент",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення,

про скасування рішень та державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння і визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 910/1052/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 10 грудня 2024 року о 12:15.

10.12.2024 розгляд справи № 910/1052/23 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 910/1052/23 на 16 січня 2025 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил