overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/2748/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Філії "Бережанське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/2748/24

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н. Сервіс"

про стягнення 58035,11 грн

ВСТАНОВИВ

Представником позивача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Філії "Бережанське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/2748/24 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник Філії "Бережанське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2024 справа № 914/3050/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа - підприємець Смольницький Віктор Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2881/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Сфера»

як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», смт. Куликів Львівської області,

про стягнення 419'352,68 грн заборгованості,

у підготовоче засідання, яке відбудеться 13.01.2025 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні- обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2554/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1

як відповідача-2 у справі

ОСОБА_2

як відповідача-3 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех"

як відповідача-4 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС", с. Тур`я Львівської області,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Гутисько-Тур`янське Буського району Львівської області,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , с. Гутисько-Тур`янське Буського району Львівської області,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех", с. Тур`я Львівської області,

про солідарне стягнення 11'140'142,59 грн. заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться на 20.01.2025 о 09:30 год. год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідачів у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 16.12.2024 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2554/24 до судового розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2024 р. Справа № 914/3049/24

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Техно-Сервіс-Плюс», с. Геронимівка, Черкаська область

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.01.25 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.12.2024 Справа № 914/2173/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ-ПРО»

як відповідача-2 у справі

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Автомеханік"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідачів у справі

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ-ПРО», м.Луцьк,

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідачів: Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Автомеханік" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

у підготовче засідання, яке відбудеться 13.01.2025 о 10:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача-2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідачів у підготовчому засіданні - є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/1009/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т. Я. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,
про: стягнення 7'987,89 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 13.12.2024 подано скаргу на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 7'987,89 грн (далі - Скарга).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 Скаргу передано для розгляду судді Риму Т. Я.

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права..

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Скаргу до розгляду.

2. Розгляд Скарги у судовому засіданні призначити на 30.12.2024 на 10:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Запропонувати державному виконавцю та боржнику в строк до 26.12.2024 надати письмові пояснення щодо Скарги.

4. Зобов`язати державного виконавця в строк до 26.12.2024 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження.

5. Участь учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2024 справа № 914/3060/24
Суддя Господарського суду Львівської області Наталія Мороз, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392) від 11.12.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 69 788,16 грн заборгованості та 302, 80 грн судового збору, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 ГПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392) - 69 788,16 грн заборгованості.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392) - 302, 80 грн судового збору.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, ідентифікаційний код 41817392).
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Фещук Галина Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 914/1882/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Подвірного Олега Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК Надра України" "Західукргеологія",
до відповідача:фізичної особи підприємця Подвірного Олега Михайловича,
третя особа:Західний офіс Держаудитслужби,
про:стягнення 535'948,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК Надра України" "Західукргеологія" до фізичної особи підприємця Подвірного Олега Михайловича про стягнення 535'948,00 гривень. Суд 11.12.2024 ухвалив рішення у справі.

До суду надійшла заява фізичної особи підприємця Подвірного Олега Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі (далі Заява).

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 30.12.2024 на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Позивачу в строк до 26.12.2024 подати заперечення щодо Заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024 Справа № 914/2212/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерській дім «Вацак» (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 12; ідент.код 42796845)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул. Шевченка, 9А; ідент.код 43023513)

про: стягнення грошових коштів у сумі 763140,94грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерській дім «Вацак» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» боргу в сумі 763140,94грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товарів, поставлених упродовж квітня-жовтня місяців 2023 року), передбаченого умовами Договору №201222/03П від 20.12.2022.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.

Судове засідання (з розгляду спору по суті) 12.12.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням про замінування приміщення Суду.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 202 (ч.2), 216 (ч.1) ГПК України, для відкладення розгляду справи (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 202 (ч.2), 216 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 19.02.2025 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

12 грудня 2024 року Справа № 915/502/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1, ідентифікаційний код 38721318, представник - адвокат Дубровний М.О., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" (54048, м.Миколаїв, вул. Прирічна, 15, ідентифікаційний код 37697892, представник - адвокат Панченко С.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: встановлення земельного сервітуту

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 05.12.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2024 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 грудня 2024 року Справа № 915/529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (54004, м. Миколаїв, просп. Миру, 34/1, оф. 302/1; свідоцтво № 356 від 28.02.2013; адреса ел. пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 09.12.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 09 січня 2025 року о 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська