У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1042/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Комунального підприємства Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації Чернігівської районної ради, вул. Шевченка, 106, м. Чернігів, 14030;

предмет спору: про стягнення 31921,12 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

05.11.2024, надійшов позов Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (далі АТ Облтеплокомуненерго) до Комунального підприємства Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації Чернігівської районної ради (далі КП Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації ЧРР) про стягнення 31921,12 грн, з них: 30216,23 грн заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії на підставі типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, у редакції постанови КМУ № 1022 від 08.09.2021) за період з січня 2023 року по квітень 2024 року; 1316,04 грн інфляційних втрат за період з червня по вересень 2024 року та 388,85 грн 3% річних за період з 01.06.2024 по 04.11.2024, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині своєчасної оплати вартості спожитої теплової енергії.

Вказану позовну заяву прийнято до розгляду ухвалою суду від 11.11.2024, відкрите провадження в справі № 927/1042/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, установлені строки для подачі учасниками справи письмових заяв по суті спору.

25.11.2024, від відповідача надійшов відзив на позов із запереченням проти задоволення позовних вимог оскільки вважає, що визначення частки теплової енергії, яка підлягає оплаті, здійснена безпідставно в зв?язку з необгрунтуванням вихідних даних при здійсненні розподілу теплової енергії між споживачами.

02.12.2024, від позивача надійшла відповідь на відзив, якою підтримав позовні вимоги та зазначив, що розподіл між споживачами обсягу спожитої в будівлі / будинку теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень здійснюється відповідно до розділу ІІІ Методики розподілу № 315.

04.12.2024, відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, яким заперечив проти доводів позивача з підстав, зазначених у відзиві.

Позивач, у поданих додаткових поясненнях від 06.12.2024 заперечив проти доводів відповідача.

Суд установив, що нежитлове приміщення адміністративна будівля, загальною площею 331,8 кв. м., що належить відповідачу, є вбудованим приміщенням у житловий будинок за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 106, який приєднаний до мереж постачання теплової енергії, а комерційний прилад обліку теплової енергії, в зв?язку з технічною особливістю прокладання теплових мереж, установлений на два окремі багатоквартирні будинки по вул. Шевченка, 106 та по вул. Шевченка, 108 у м. Чернігові, технічна документація яких (зокрема, щодо їх площі) в матеріалах справи відсутня.

Вихідні дані в частині зазначення позивачем площ будинків по вул. Шевченка, 106 та по вул. Шевченка, 108 у м. Чернігові, які застосовуються в розрахунках, є змінними (зокрема в довідці про розподіл спожитої теплової енергії житловим будинком за адресою вул. Шевченка 106, 108 за січень 2023 року зазначено 11104,81 кв. м.; у довідках лютий-квітень 2023 року 10902,31 кв. м.; жовтень, листопад 2023 року 10904,81 кв. м.; грудень 2023, січень-березень 2024 10904,71 кв. м., що унеможливлює перевірку поданого позивачем розрахунку.

За частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного розгляду справи та перевірки правильності розрахунку позивача, з огляду на викладені відповідачем заперечення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити в справі судове засідання на 16.12.2024 о 14:00, в яке викликати повноважних представників сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 251, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 927/1042/24 по суті на 16.12.2024 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

2. Позивачу до початку судового засідання надати належні докази на підтвердження площ будинків по вул. Шевченка, 106 та по вул. Шевченка, 108 у м. Чернігові, які застосовуються в його розрахунках.

3. Викликати повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що не прибуття його представника в судове засідання на виклик суду є підставою для залишення позову без розгляду, в порядку частини 4 статті 202 та п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, передбаченими статтею 60 ГПК України, а також документами, які посвідчують особу.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, в порядку статті 197 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А. В. Романенко