УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11034/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" (вх. № 9016/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024

у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючий), Сотнікова С. В., Доманської М. Л.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024

у складі судді Мандичева Д. В

у справі № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/11034/24 повернуто Адвокатському об`єднанню "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" та додані до неї документи.

28.10.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 04.11.2024) апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/11034/24 залишено без змін.

12.11.2024 Адвокатське об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24.

19.11.2024, до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11034/24, від Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" надійшла заява про відкликання поданої касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24.

22.11.2024 ухвалою Верховного Суду задоволено заяву Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24. Касаційну скаргу Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24 - повернуто скаржнику.

25.11.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Адвокатським об`єднанням "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/11034/24; ухвалити нове рішення, яким передати заяву Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39296647) відповідно до результатів автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.09.2024 для приєднання до матеріалів справи № 910/10955/24.

Касаційна скарга подана з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

27.11.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

03.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") від ТОВ "Агротермінал Логістик" надійшла заява про зловживання Адвокатським об`єднанням "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" процесуальними правами, у якій заявник, посилаючись на норми статті 43 ГПК України, просить: 1) повернути Адвокатському об`єднанню "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024; 2) застосувати до Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід Державного бюджету штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) повідомити Вищу раду правосуддя про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, про дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя у справі № 910/11034/24 Адвокатським об`єднанням "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"; 4) постановити окрему ухвалу відносно протизаконних дій Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія", яку скерувати до правоохоронних органів.

Зазначена заява мотивована тим, що після відкликання вперше поданої касаційної скарги та її повернення Верховним Судом Адвокатське об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" вдруге подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024, яка за змістом суттєво не відрізняється від першої касаційної скарги; обидві касаційні скарги та заява про відкликання касаційної скарги підписані одним і тим же представником - Грачовим О. А.

03.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") від ТОВ "Агротермінал Логістик" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання, у якому ТОВ "Агротермінал Логістик" просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/11034/24, посилаючись на те, що висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 26.04.2023 у справі № 904/2154/22 та від 08.06.2023 у справі № 911/2237/22, про неврахування яких судами попередніх інстанцій зазначає у касаційній скарзі скаржник, не є релевантними до правовідносин у справі, що розглядається. Також ТОВ "Агротермінал Логістик" висловлює заперечення проти доводів касаційної скарги щодо застосування частини четвертої статті39 КУзПБ.

06.12.2024 (через підсистему "Електронний суд") від Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" надійшло заперечення проти клопотання ТОВ "Агротермінал Логістик" про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія", у якому скаржник стверджує про відсутність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження, обґрунтовуючи доводи касаційної скарги на спростування заперечень ТОВ "Агротермінал Логістик".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/11034/24 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024.

При цьому колегія суддів зазначає, що перевірка доводів ТОВ "Агротермінал Логістик", викладених у клопотанні про відмову у відкритті касаційного провадження, буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024.

Водночас, перевіривши доводи заяви ТОВ "Агротермінал Логістик" про зловживання процесуальними правами, Верховний Суд не вбачає підстав для визнання дій Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" щодо повторного подання касаційної скарги у справі № 910/11034/24 зловживанням процесуальними правами в розумінні статті 43 ГПК України. Підстави для постановлення окремої ухвали також відсутні.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11034/24.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11034/24 за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" відбудеться 30 січня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11034/24.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік