ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/7/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання Житомирської обласної прокуратури, прокурора Петра Ільченка від 17.12.2024 про поновлення провадження у справі №906/7/24 (вх. г/с №01-44/3515/24 від 17.12.2024)

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та стягнення 1 397 320 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 16.02.2024 року до відповідачів 1. Любарської селищної ради Житомирської області, 2. Комунального підприємства по обслуговуванню адмінстративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення солідарно коштів в розмірі 123 438, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 16.01.2024 року відкрив провадження у справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області до відповідачів 1. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та стягнення 1 397 320 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 20.02.2024 року о 12:00.

Суд ухвалою від 26.02.2024 об`єднав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 16.02.2024 року до відповідачів 1. Любарської селищної ради Житомирської області, 2. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення солідарно коштів в розмірі 123 438, 77 грн в одне провадження за позовними вимогами Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області до відповідачів 1. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та стягнення 1 397 320 грн.

Суд ухвалою від 14.10.2024 зупинив провадження у справі № 906/7/24 на час перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 904/1553/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

17.12.2024 через діловодну службу господарського суду надійшло клопотання від Житомирської обласної прокуратури, прокурора Петра Ільченка від 17.12.2024 про поновлення провадження у справі №906/7/24 (вх. г/с №01-44/3515/24 від 17.12.2024) (тут і далі за текстом - Клопотання від 17.12.2024).

Клопотання від 17.12.2024 мотивовано тим, що з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, перегляд в касацiйному порядку справи №922/2321/22 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду закінчено ухваленням постанови вiд 15.11.2024 про залишення касаційної скарги ТОВ «Агрофiрма Світанок» без задоволення.

За змістом цієї постанови об`єднана палата Касаційного господарського суду у складi Верховного Суду, вирішуючи питання правової природи грошових санкцій, стягуваних на користь постачальника природного газу зі споживача у разі невідповідності обсягу фактично спожитого природного газу підтвердженим обсягам на підставі розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, кваліфікувала останні заздалегідь погодженими збитками, однак зауважила, що в разі узгодження сторонами у договорі санкції у вигляді штрафу суд не має вдаватися до її перекваліфікації на збитки (пункти 106, 115 постанови).

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Стадія - підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 182, 183, ч. 3 ст. 198, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/7/24.

2. Призначити підготовче засідання на "23" січня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. обл. прок. (через Ел. суд)

3- Чудн. окр. прок. на ел. пошту:

4- Любар. селищ. раді (через Ел. суд)

5- КП по обсл. адмін. буд. (через Ел. суд)

6- ТОВ "Житомиргаз збут" (через Ел. суд)