УХВАЛА

м. Київ

18.12.2024Справа № 910/15342/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 017 593 354,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 017 593 354,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг №2299/02/21 від 15.09.2021 здійснив часткову оплату вартості послуг.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основної заборгованості в розмірі 1 712 259 101,73 грн., 3 % річних в розмірі 24 131 464,76 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 309 599,52 грн. та пеню в розмірі 275 893 188,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 закрито провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 334 441 118,44 грн., а в іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл.. Жупанатська, будинок 18, ) основний борг в розмірі 1 361 279 906 (один мільярд триста шістдесят один мільйон двісті сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шість) грн.. 43 коп., 3 % річних в розмірі 60 783 150 (шістдесят мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп., індекс інфляції в розмірі 219 592 704 (двісті дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто дві тисячі сімсот чотири) грн. 54 коп., судовий збір в розмірі 818 311 (вісімсот вісімнадцять тисяча триста одинадцять) грн. 34 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 217 775 (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн.. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2024 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі № 910/15342/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2024 витребувано матеріали справи № 910/15342/23 у Господарського суду міста Києва.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, будинок 18, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 100 000 (сто тисяч),00 грн.

15.10.2024 на виконання рішення суду від 13.02.2024 та додаткової постанови від 14.10.2024 видано накази.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2024 з супровідним листом №910/15342/23/5927/24 від 16.10.2024 скеровано для розгляду господарську справу № 910/15342/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 910/15342/23. Справу №910/15342/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

26.11.2024 через систему "Електронний суд" від державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/15342/23 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 справу №910/15342/23 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Частиною 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Отже, попередній склад суду в особі судді Мудрого С.М. не може брати участі у розгляді справи №910/15342/23, а також у розгляді заяв або клопотань поданих в межах цієї справи, а тому заява державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення повинна бути передана нововизначеному складу суду для її подальшого розгляду.

Керуючись викладеним та ст.ст. 36, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вхідний номер 07-10/11495/24) передати на розгляд нововизначеному складу суду (суддя Трофименко Т.Ю.) у межах справи №910/15342/23.

Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя Сергій МУДРИЙ