ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 911/3104/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансзапчасть» (ідентифікаційний код 38979691)

до боржника Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (ідентифікаційний код - 40247540)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтрансзапчасть» (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 16.11.2024 (вх. № 4065 від 18.11.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 4 557 782,27 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 16.11.2024 (вх. № 4065 від 18.11.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича № 02-01/472 від 15.11.2024 (вх. № 11338/24 від 18.11.2024) про участь у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.12.2024, зобов`язано кредитора надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє кредитор (установчий договір, статут, положення); власну довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера щодо того чи мало місце повне або часткове погашення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими кредитором вимогами станом на дату підготовчого засідання; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена заставою майна боржника (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»); зобов`язано боржника надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення); відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників кредитора та боржника, копію ухвали направлено кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, органу уповноваженому управляти державним майном Державному агентству України з управління зоною відчуження (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу, державному органу з питань банкрутства.

До Господарського суду Київської області від боржника Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» надійшов відзив б/н від 29.11.2024 (вх. № 13630/24 від 29.11.2024) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатками до нього.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансзапчасть» надійшло клопотання б/н від 01.12.2024 (вх. 13702/24 від 02.12.2024) про залучення до матеріалів справи докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена заставою майна боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансзапчасть» надійшло клопотання б/н від 01.12.2024 (вх. 13672/24 від 02.12.2024) про відкладення підготовчого засідання призначеного на 02.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 09.12.2024, здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника, явку яких визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від заступника Генерального прокурора надійшов лист № 12/1/1-520 вих-24 від 29.11.2024 (вх. № 11820/24 від 04.12.2024) про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи № 911/3104/24.

У судове засідання призначене на 09.12.2024 з`явився представник боржника а також представник органу, уповноваженого управляти державним майном Державне агентство України з управління зоною відчуження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, у зв`язку із чим, за відсутності заперечень присутніх учасників справи, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23.01.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання заявника та боржника, явку яких визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя Т.В. Лутак