ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2024 р. Справа № 906/35/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024

(ухвалене о 16:21 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.10.2024)

у справі № 906/35/24 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до відповідачів:

1) Довбиської селищної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 позов задовольнив. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.05.2018 №6-1560/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Довбиської селищної ОТГ, Баранівського району Житомирської області загальною площею 429,2117 га, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 26.10.2020 №48-ІЗ "Про затвердження документації з інвентаризації", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 538,6418 га, на території Баранівського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.09.2019 №6-2756/14-19-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 439,5120 га (за межами населених пунктів) на території Кам`янобрідської та Першотравенської селищних рад на території Баранівського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.12.2020 №25-ОТГ "Про передачу у комунальну власність", в частині щодо земельних ділянок з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га та кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 06.06.2018 №6-1964/14-18-СГ "Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність", в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0157, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :06:000:0010, площею 8,8049 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0157 та :06:000:0010, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0164, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :09:000:0010, площею 1,6601 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0164 та :09:000:0010, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0168, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду площею 10,93 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0168 та Ділянка №7, площею - 10,93 га, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Стягнув з Довбиської селищної ради Житомирської області на користь Житомирської обласної прокуратури 18 788 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь Житомирської обласної прокуратури 18 788 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.11.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 залишив без руху. Зобов`язав скаржника - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 45 091 грн 20 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір". Роз`яснив скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як убачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 28.11.2024 о 19:11 год., а тому вважається врученою 29.11.2024.

Таким чином, визначений строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 09.12.2024.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 17.12.2024 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №906/35/24 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у розмірі 45 091 грн 20 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Оскільки апеляційна скарга була подана в електронному вигляді через електронний кабінет, її матеріали судом заявнику не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 242, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.