ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2024м. СумиСправа № 920/1473/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебідь» (вул. Лохвицька, буд. 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300)

до відповідачів: 1) Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200),

2) Фермерського господарства «Тимофіївське» (пров. Верстатників, буд. 5, кв. 5, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

про визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди землі № 79/1 від 18.05.2023, укладений між Лебединською міською радою Сумської області та Фермерським господарством «Тимофіївське», щодо земельних ділянок: кадастровий номер :09:002:0063, площею 2,8992 га (належала ОСОБА_1 на підставі сертифіката серія СМ №036504 від 11.04.1996); кадастровий номер :09:002:0067, площею 2,8992 га (належала Мордовець Марії Михайлівні на підставі сертифіката серія СМ №036908 від 11.04.1996; кадастровий номер :09:002:0071, площею 3,4335 га (належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серія СМ №036909 від 11.04.1996; 2) застосувати наслідки недійсності договору оренди землі № 79/1 від 18.05.2023, укладеного між Лебединською міською радою Сумської області та Фермерським господарством «Тимофіївське», шляхом припинення речового права оренди Фермерського господарства «Тимофіївське» на земельні ділянки: кадастровий номер :09:002:0063 площею 2,8992 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50964634; кадастровий номер :09:002:0067, площею 2,8992 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50964334; кадастровий номер :09:002:0071, площею 3,4335 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.07.2023, номер запису: 50966056.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2, 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Позивач подав позовну заяву, що містить дві вимоги немайнового характеру, тому за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 4844 грн 80 коп. (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Суд встановив, що позивач до позовної заяви не додав документів, які підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання доказів сплати судового збору в сумі 4844 грн 80 коп.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.12.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко