ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2883/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 (про відмову у видачі судового наказу) у справі №904/2883/24 (суддя Новікова Р.Г.)

до боржника: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованість за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду через систему Електронний суд до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 скасувати та передати справу №904/2883/24 Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за Договором №12102023/1 від 12.10.2023 на транспортне обслуговування у розмірі 174 930 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дармін М.О. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Чус О.В.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 22.07.2024 здійснено запит матеріалів справи №904/2883/24 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

26.07.2024 матеріали справи №904/2883/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові-ремонти на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 (про часткове задоволення заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню) у справі №904/2883/24 залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали надано можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати доказ направлення копії апеляційної скарги боржнику - ОСОБА_2 ;

- сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 16.09.24 22:40 згідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду.

Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 27.09.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 (про відмову у видачі судового наказу) у справі №904/2883/24 скаржнику без розгляду.

Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі Електронний суд скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв