номер провадження справи 15/142/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/1970/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 23

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд 14

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 2 від 02.01.2024;

від відповідача: Чупілко О.Л., голова правління, протокол № 1 зборів правління ОСББ Центральний 23 від 28.04.2016, виписка з ЄДР від 23.05.2016;

від третьої особи: Левіна О.В., довіреність № 347 від 21.12.2023;

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.06.1996;

установив

17.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 15853 від 01.03.2023 в розмірі 313 242,32 грн, з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 310 000,00 грн за період з 01.02.2024 по 29.02.2024, 3% річних в розмірі 3242,32 грн за період з 19.03.2024 по 15.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024, справу № 908/1970/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.08.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1970/24 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/142/24. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті ухвалено розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1970/24.

14.08.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи № 908/1970/24 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2024 задоволено заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та ухвалено розглядати справу № 908/1970/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2024 о 14:10 год.

05.09.2024 суд отримав від відповідача відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить позов залишити без розгляду, а у разі іншого залучити до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ Запоріжжяобленерго, Антимонопольний комітет України та НКРЕКП.

Також 05.09.2024 суд отримав від відповідача клопотання про витребування доказів від 04.09.2024.

09.09.2024, до початку підготовчого засідання, суд отримав від відповідача заяву-звернення від 09.09.2024.

Ухвалою суду від 09.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 18.10.2024 о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центральний 23 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Антимонопольного комітету України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відмовлено.

16.09.2024 від відповідача надійшов відзив (уточнений), заява звернення № 1 про закриття провадження, заява № 2 про залишення позовної заяви без розгляду, про залишення без розгляду заяви про закриття провадження.

18.09.2024 від відповідача надійшло клопотання № 3 (уточнене) про витребування доказів, заява № 4.

26.09.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позов задовольнити у повному обсязі.

30.09.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що позовні вимоги вважає обґрунтованими, підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

17.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання на 05.11.2024 о/об 12:00 год.

04.11.2024 від відповідача надійшла заява № 5, в якій просить суд зобов`язати ПАТ Запоріжжяобленерго надати відео, згадані в Актах про не допуск № 16327 від 08.07.2024, вказати хто саме проводив зйомку, на який пристрій, дата, час та місце зйомки, усі присутні особи під час зйомки. Докази того, що 20.06.2024, 19.08.2024, 07.10.2024 при відключенні був присутній голова правління Чупілко О.Л. Крім того, злучити в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою суду від 05.11.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2024 о 10:15 год. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без руху та без розгляду, відмовлено; у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відмовлено; клопотання № 3 з урахуванням уточнень щодо витребування доказів задоволено частково: витребувано у позивача ліцензію № 807 від 31.07.2014. У задоволенні заяви відповідача № 5 про витребування доказів та інформації у ПуАТ Запоріжяжобленерго, відмовлено.

Ухвалою суду від 20.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1970/24 до судового розгляду по суті на 09.12.2024 о 10:30 год.

27.11.2024 відповідачем до суду подано клопотання про витребування доказів (вих.б/н від 25.11.2024), в якому відповідач просить винести ухвалу про витребування у ТОВ Запоріжжяелектропостачання та ПАТ Запоріжжяобленерго оригінали наступних доказів - для огляду в засіданні, та належним чином засвідчені копії для матеріалів справи, а саме:

1. документ, отриманий ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" від оператора розподільчих систем ПАТ Запоріжжяобленерго, на підставі якого вашим підприємством було сформовано та виставлено рахунок № 0219 від 11 березня 2024 року на суму 380 816,40 грн.

2. Документи, отримані вашим підприємством від оператора розподільчих систем ПАТ Запоріжжяобленерго, на підставі яких вашим підприємством були сформовані та виставлені рахунки ОСББ «Центральний 23» за період з березня 2024 року по жовтень 2024 року.

3. Документи, отримані вашим підприємством від оператора розподільчих систем ПАТ Запоріжжяобленерго, на підставі яких вашим підприємством були сформовані та виставлені рахунки ОСББ «Центральний 23» за період з 01 березня 2023 року по 01 березня 2024 року.

4. Згідно заяви - приєднання без номера без дати, отриманої головою

правління ОСББ "Центральний 23" 18.01.2024 та підписаною головою ОСББ "Центральний 23" 18.01.24 року: Початок постачання електричної енергії - « 01» березня 2023 р., що не підтверджується жодним доказом з боку ТОВ "Запоріжжяелектропостачання". Прошу ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" надати докази, що постачання електричної енергії почалося саме 01.03.2023 року.

5. Витребувати у ТОВ "Звпоріжжяелектропостачання" докази, що ОСББ "Центральний 23" спожило саме за лютий 2024 року 170 105 кВт згідно виставленого рахунку № 0219 від 11 березня 2024 року на суму 380 816,40 грн.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання надати суду копії бухгалтерських детальних розрахунків за послуги з постачання електричної енергії за адресою бул.Центральний, будинок 23 за період з 1.10.2020 року по 1.03.2024 року відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку доходів і витрат на підприємствах, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання електричної енергії, затвердженого Постановою від 29 грудня 2023 р. № 2651 "Про затвердження Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої активними споживачами, та розрахунків за неї" та згідно Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність.

7. Надати чітку та обґрунтовану відповідь та вказати причини, з яких підприємство - ТОВ Запоріжжяелектропостачання відмовляється заключити договір реструктуризації боргу за спожиту електричну енергію з ОСББ «Центральний 23» на 36 місяців. Вказати причини, з яких вашим підприємством ігноруються форс-мажорні обставини запровадженого воєнного стану та території України та суттєві обставини у вигляді різкого підвищення вартості 1 кВт е/е, які є значущою підставою для перегляду та змін умов договору, оскільки є суттєвим погіршенням умов договору для споживача ОСББ Центральний 23 (з 01.10.2020 по теперішній час вартість тарифу на електричну енергію зросла у п`ять разів). До клопотання надано докази його направлення 27.11.2024 на адреси відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні 09.12.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

В засіданні представник відповідача підтримав вимоги клопотання про витребування доказів (вих.б/н від 25.11.2024), яке просить суд задовольнити.

Представник відповідача вказав, що вважає клопотання відповідача безпідставним, оскільки справа перебуває на стадії розгляду по суті, а подання учасниками будь-яких клопотань та заяв, відповідно до процесуального законодавства, можливо на стадії підготовчого провадження.

Представник третьої особи будь-яких змістовних пояснень на клопотання не надала, посилаючись на неотримання такого клопотання, в задоволенні якого просить відмовити.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (вих. б/н від 25.11.2024) суд постановив залишити клопотання без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України вирішення заяв та клопотання учасників справи суд здійснює у підготовчому засіданні.

У справі № 908/1970/24 за підсумками підготовчого засідання 20.11.2024 судом закрито підготовче провадження у справі, і справа була призначена до судового розгляду по суті в засіданні на 09.12.2024.

Ухвала суду від 20.11.2024 була отримана відповідачем через підсистему Електронний суд 22.11.2024, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, сформована у підсистемі.

Отже відповідач на момент подання до суду клопотання про витребування доказів через канцелярію суду - 27.11.2024 був обізнаний про закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Позивач не вказав причини, з яких клопотання про витребування доказів (вих.б/н від 25.11.2024) не було заявлено під час перебування справи на стадії підготовчого провадження, не зазначив обставини, які свідчать про поважність причин не подання цього клопотання у визначений законодавством процесуальний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подано в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України, а саме відповідач повинен подати клопотання про витребування доказів разом з поданням відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву (уточнюючий) подано відповідачем до суду 16.09.2024.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відмолено у задоволенні заяви 5 про витребування доказів та інформації у ПуАТ «Запоріжжяобленерго» та частково задоволено клопотання № 3 з урахуванням уточнень про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Звертаючись до суду із клопотанням про витребування доказів (вих. б/н від 25.11.2024) позивач не заявив суду про поновлення строку для подання такого клопотання.

На підстави вищенаведеного, клопотання відповідача про витребування доказів (вих.б/н від 25.11.2024) судом залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви, про що зазначив у своєму вступному слові.

Представник відповідача у вступному слові заперечив проти заявлених вимог і додатково вказав на те, що під час розгляду справи в суді ним проводилось погашення заборгованості за спірний період, однак підтвердити вказані обставини він наразі не має можливості.

Представник третьої особи в своєму вступному слові надала пояснення щодо обставин справи та правомірності, на її погляд, заявлених позивачем вимог до відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні з розгляду справи по суті перерву до 20.12.2024 о 10 год. 00 хв., та визнати явку представників учасників в засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Оголосити у судовому засіданні з розгляду справи по суті перерву до 20.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» про витребування доказів залишити без розгляду.

3. Зобов`язати сторін у справі надати докази часткової або повної оплати заборгованості, заявленої до стягнення станом на час вирішення спору в суді.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 10.12.2024.

Суддя І. С. Горохов