УХВАЛА

м. Київ

17.12.2024Справа № 910/14201/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/14201/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Старк»

та ОСОБА_1

про стягнення 3953286,18 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Старк» (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 3953286,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за договором фінансового лізингу №UA484L-21-01-EDOC від 19.07.2021, зобов`язання за яким забезпечено договором поруки №SA-UA484L-21-01-EDOC від 19.07.2021 з відповідачем-2, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення борг у розмірі 1862427,84 грн, пеню у розмірі 869860,64 грн, 3% річних у розмірі 72610,77 грн та інфляційні втрати у розмірі 183351,60 грн та збитків за послуги з повернення предмету лізингу та його ремонт у розмірі 965035,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 відкрито провадження у справі №910/14201/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2024 року.

16.12.2024 року через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/14201/24 призначене на 18.12.2024 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Дудара Євгена Вікторовича.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити судове засідання призначене на 18.12.2024 о 14 год. 15 хв. у справі №910/14201/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Дудара Є.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 18.12.2024 о 14 год. 15 хв. у справі №910/14201/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Дудара Є.В..

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2024 о 14 год. 15 хв. у справі №910/14201/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко