ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/731/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕР ЕНЕРЖІ ТРЕЙД, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 660 208,23 грн заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №2447-02024-ПП.

представники:

Позивача Косинська Л.В., адвокат, довіреність №15/07-3 від 15.07.2024

(в режимі відеоконференції)

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ звернулось з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕР ЕНЕРЖІ ТРЕЙД, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 660 208,23 грн заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №2447-02024-ПП., покликаючись на положення ст. 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2024 суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/731/24 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 21.11.2024

В підготовче засідання 21.11.2024 відповідач явку представника не забезпечив. Причин неявки суду не повідомив.

В підготовче засідання 11.12.2024 відповідач явку представника не забезпечив. Причин неявки суду не повідомив.

У ході підготовчого провадження Відповідач не скористався наданим процесуальним правом та не подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

У підготовчому засіданні 11.12.2024 представник Позивача вказав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/731/24.

2. Призначити справу №907/731/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 23 січня 2025 р. на 16:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко