УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/6787/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про сплату основної грошової винагороди

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 39-Г; ідентифікаційний код 42032438)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" (03035, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 43422302)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. підготовче засідання суду призначено на 27.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 підготовче засідання відкладено на 25.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 підготовче засідання відкладено на 26.09.2024.

24.09.2024 до Господарського суду міста Києві надавши додаткові пояснення заявника на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/6787/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" в розмірі 5 020 040, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича. Попереднє засідання суду призначено на 05.12.2024.

06.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи проекту реєстру вимог кредиторів, витягу з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

05.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про здійснення розгляду справи за його відсутності.

У попереднє засідання 05.12.2024 учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Натомість, від розпорядника майна надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Так, у поданій заяві розпорядник майна просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6787/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" за період з 26.09.2024 по 31.10.2024 в розмірі 28 000, 00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі".

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000, 00 грн відповідно до платіжної інструкції № 388720367 від 30.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Разом з тим, судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 поміж іншого, було встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6787/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" за період з 26.09.2024 по 31.10.2024 в розмірі 28 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" у відповідності до платіжної інструкції № 388720367 від 30.05.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1963 від 15.10.2020; вул. Попудренка, 1а, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ "Ідея Банк", за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/6787/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" за період з 26.09.2024 по 31.10.2024 в розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" у відповідності до платіжної інструкції № 388720367 від 30.05.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.12.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК