ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/952/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві"

про стягнення 740353,96 грн

(сторони своїх представників у судове засідання не направили),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві" 740353,96 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.11.2022 по 01.04.2024.

Ухвалою від 16.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 15.10.2024.

У судове засідання 15.10.2024 сторони повноважних представників не направили.

Ухвалою від 15.10.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 14.11.2024 о 12:30.

29.10.2024 на адресу суду повернулася без вручення, із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", копія ухвали суду від 15.10.2024, адресована відповідачу.

14.11.2024 до суду від представника відповідача надійшли такі документи:

- заява про вступ у справу як представника;

- клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою від 14.11.2024 суд ухвалив розглядати справу №906/952/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.11.2024 об 11:00.

28.11.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої, останній повідомляє суд про те, що сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду та просить відкласти підготовче засідання для надання сторонам додаткового часу на підписання мирової угоди.

28.11.2024 сторони своїх повноважних представників в судове засідання не направили.

Ухвалою від 28.11.2024 суд відклав підготовче засідання на 09.12.2024 о 14:30.

03.12.2024 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 03.12.2024 (вх.№01-44/3391/24 від 03.12.2024) та мирова угода від 27.11.2024.

09.12.2024 до суду надійшла заява, згідно якої представник позивача просить суд мирову угоду, що була направлена на адресу Господарського суду Житомирської області 03.12.2024 залишити без розгляду та прийняти мирову угоду від 27.11.2024 в новій редакції.

У судове засідання 09.12.2024 сторони повноважних представників не направили.

Враховуючи зазначене, суд розглядає заяву про затвердження мирової угоди, в редакції, що була направлена на адресу Господарського суду Житомирської області 09.12.2024. Дослідивши зміст цієї мирової угоди, суд встановив, що сторони врегулювали спір шляхом укладення мирової угоди від 27.11.2024.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України.

Нормами ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Як встановлено ч.2 ст.192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовами ч.3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частина 4 статті 192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що позивач при поданні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві" сплатив судовий у розмірі 11105,31 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №30294 від 05.09.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З пункта 1.4., 1.5. мирової угоди від 27.11.2024 вбачається, що сторони, беручи до уваги положення ст.130 Господарського процесуального кодексу України, вирішили питання щодо розподілу судових витрат, та погодились, що 50% (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві грн, 66 коп.) витрат по сплаті судового збору до 31 січня (включно) 2025 року сплачує відповідач на рахунок позивача, а інші 50% судового збору (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві грн, 66 коп.) повертаються позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради підлягають поверненню з Державного бюджету України 5552,65 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №30294 від 05.09.2024.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, встановивши обізнаність з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Місцеві" 27.11.2024 із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцеві" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/952/24 від 27.11.2024, яка укладена між Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Місцеві" та має такий зміст:

" Мирова угода

м. Житомир 27.11.2024

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

(далі - Позивач) в особі директора Рогожина Дмитра Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Місцеві» (далі - Відповідач), в особі директора Вахнюк Оксани Олександрівни, що діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом Сторони, окремо Сторона), уклали дану мирову угоду (далі Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем, а останній підтверджує дану заборгованість в розмірі 740 353 грн. 96 коп., що виникла за постачання теплової енергії згідно договору № 2070 від 16.10.2018 за період з 1 листопада 2022 року по 1 квітня 2024 року.

1.2. Позивач надає Відповідачу розстрочку в погашенні заборгованості визначеної в п. 1.1 Мирової угоди, з моменту укладення даної Мирової угоди та у строки, що визначені в Графіку погашення заборгованості у п. 1.4 Мирової угоди.

1.3. Погашення заборгованості відбувається в порядку та розмірах визначених в Графіку погашення Заборгованості, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок Позивача, що визначені в розділі III даної Мирової угоди.

1.4. Графік погашення Заборгованості погоджений Сторонами у таблиці наведеній нижче. Сторони погодили, що Графік погашення Заборгованості наведений у таблиці відповідає їхнім інтересам і є реальним до виконання:

Графік погашення заборгованості:

40 354 грн. 00 коп. до 31 січня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 28 лютого (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 березня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 30 квітня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 травня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 30 червня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 липня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 серпня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 30 вересня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 жовтня (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 30 листопада (включно) 2025 року

63 636 грн. 36 коп. до 31 грудня (включно) 2025 року

Загальна сума: 740 353 грн. 96 коп.

5 552 грн. 66 коп. судового збору до 31 січня (включно) 2025 року

1.5. Сторони погодили, що розподіл судових витрат по сплаті судового збору здійснюється в порядку визначеному ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

II. Прикінцеві положення

2.1. Наслідки мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі

2.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

2.3. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній Мировій угоді або у зв`язку з даною Мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній Мировій угоді.

2.4. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані наручно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

2.5. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/952/24 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

III. Реквізити Сторін

Позивач:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

Індентифікаційний код: 35343771;

Р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк";

10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, буд. 48

Директор підприємства Дмитро РОГОЖИН

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Місцеві»

Індентифікаційний код: 42246884

10031, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Народицька, буд. 21, кв. 34

Директор Оксана ВАХНЮК "

3. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 є Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, буд. 48, ).

4. Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Місцеві» (10031, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Народицька, буд. 21, кв. 34, ).

5. Повернути Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради з Державного бюджету України 5552,65 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №30294 від 05.09.2024.

6. Ухвала суду є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.12.2024 у справі № 906/952/24 становить три роки.

8. Закрити провадження у справі №906/952/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2024 та може бути оскаржена.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу - через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу - рек.з пов.