ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/19636/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024, повний текст якого складений 06.11.2024,

у справі № 910/19636/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп»

про стягнення 4 067 235, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/19636/23 позовні вимоги задоволені (з урахуванням зменшення судом розміру неустойки (штрафних санкцій). Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп» на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 3 253 788 (три мільйони двісті п`ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп. (з урахуванням зменшення судом розміру пені 20%) та судовий збір у розмірі 61 008 (шістдесят одна тисяча вісім) грн 53 коп. Відмовлено у стягненні пені у розмірі 813 447, 00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/19636/23 в частині стягнення судового збору у розмірі 61 008,53 грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути судовий збір у розмірі 48 806,62 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024, справу № 910/7656/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19636/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19636/23.

05.12.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Крім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Міністерству оборони України.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Козинській селищній раді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/19636/23 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Міністерству оборони України).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдінг Груп», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік