ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.12.2024м. СумиСправа № 920/1439/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ 2002» (3600, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А, код 32081777) №659 від 26.11.2024 (вх №5195 від 02.12.2024) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АХ» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189, код 33390217)

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 144 330, 00 грн заборгованості за договором поставки

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ 2002» (3600, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А, код 32081777) із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АХ» 144 330, 00 грн заборгованості за договором поставки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/1439/24 між суддями від 02.12.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Джепі Ю.А.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ч.1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

Як встановлено ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.2 такої статті визначає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначені ст.150 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

При цьому, у вищезазначеній заяві зазначено не заявника та боржника, як передбачено статтею 150 ГПК, а позивача і відповідача. Тобто сторони зазначені як у позовній заяві, а не у заяві про видачу судового наказу.

Також, суд звертає увагу на те, що додатком 1 до заяви зазначено докази відправки копії позовної заяви та додатків відповідачу.

Згідно платіжної інструкції №1147 від 27.11.2024, призначення платежу вказано судовий збір за позовом ТОВ «Тандем 2002» у сумі 302, 80 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 ГПК України.

З урахуванням того, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 150 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 21, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.152, 153-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ 2002» (3600, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А, код 32081777) у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АХ» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189, код 33390217) 144 330, 00 грн заборгованості за договором поставки

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2024

3. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положення ч. 7 ст. 242 ГПК України (заявнику разом із заявою про видачу судового наказу від 26.11.2024 №659 на 4 арк з додатком на 26 арк. та поштовим конвертом).

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа