ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1053/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про стягнення 10000000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Закордонець М. М., довіреність від 01.11.2024

- від відповідача: Діковицька О. М., довіреність від 20.09.2024

У засіданні суду 29.11.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:30 12.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 10000000,00 грн попередньої оплати та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з поставки товару за договором поставки №30/12-3 від 30.12.2021.

Ухвалою від 16.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 14.11.2024 об 11:30 (а. с. 30).

30.10.2024 до суду через систему "Електронний суд", а 04.11.2024 - поштовим зв`язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.10.2024 із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 31- 42; 43 - 48).

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні, що розглядається Господарським судом Чернівецької області (а. с. 49 - 55).

14.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні (а. с. 56 - 63), а також заперечення на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (а. с. 64 -66).

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.11.2024 об 14:30 (а. с. 70).

29.11.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - додаткові пояснення, до яких додані письмові докази (а. с. 79-92);

- від позивача - заява про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача, оскільки документи, додані до пояснень, не відносяться до справи, а також подані з пропущенням встановленого процесуального строку (а. с. 93 - 97).

У засіданні суду 29.11.2024 протокольно оголошено перерву до 15:30 12.12.2024.

У засіданні суду після оголошення перерви представник відповідача в режимі відеоконференції заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача щодо задоволення зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Крім того, представник відповідача також заявила клопотання щодо забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищезазначене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 14.01.2025.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/1439/23 по 14.01.2025.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "09" січня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

4. Сторонам у разі мирного врегулювання спору подати до суду відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (Елетронний суд)