ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2156/24
за позовом Дніпровська міська рада
до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_1
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_2
третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
третя особа -4 без самостійних позовних вимог Повне товариство Фінансово-трастова компанія "Лота-Сервіс".
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Без участі представників сторін.
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024р. в задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марше-Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про постановлення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, просить стягнути судові витрати у розмірі 38000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської міської ради.

Фізичною особою - підприємцем Скочко Ольгою Анатолієвною та товариством з обмеженою відповідальністю "Марше-Дніпро" підписано договір про надання правничої допомоги від 03.12.2021р. За умовами Договору адвокат зобов`язується надавати правничу допомогу клієнту. Обсяг правової допомоги враховується при визначенні розміру гонорару. Довіритель зобов`язаний сплатити надану правову допомогу в повному обсязі не пізніше трьох днів після її надання на підставі рахунку.

Додатком до Договору визначено вартість надання правничої допомоги.

До матеріалів справи долучено акти прийому-передачі правничої допомоги.

Також до матеріалів справи долучено рахунки на оплату на підставі договору про надання правничої допомоги від 03.12.2021р. на суму 38 000 грн.

На підставі договору про надання правничої допомоги відповідачем здійснено оплату вартості отриманих послуг, що підтверджується платіжними інструкціями.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За даних обставин, з урахуванням результатів розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО" (49000, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 4, кімн. 213, ідентифікаційний код 42885332) витрати на надання правничої допомоги 38 000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько