РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024Справа № 910/1957/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 853714209,38 грн.,

зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці

про тлумачення умов договору.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Шевчук В.А.,

від відповідача: Франюк А.В.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося в суд з указаним позовом про стягнення з відповідача 580624646,64 грн. боргу, 6100010,13 грн. пені, 12941484,76 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 75668519,43 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Заявою від 5 травня 2023 р. позивач змінив предмету позову, збільшив розмір заявлених до стягнення сум, а саме боргу до 747090748,89 грн., трьох процентів річних з простроченої суми до 16296895,29 грн., збитків внаслідок інфляції за час прострочення до 84226551,36 грн., в іншій частині позовні вимоги підтримав.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 р. провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 747090748,89 грн. боргу закрито.

Таким чином, на розгляді суду залишились вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 16296895,29 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 84226551,36 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 6100010,13 грн. пені.

Позивач зазначав, що 15 вересня 2021 р. між ним та відповідачем укладено договір про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2317/02/21, згідно з умовами якого він (постачальник) зобов`язався надавати відповідачу (замовнику) послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, а останній - отримувати надані послуги та оплачувати їх вартість на умовах та в порядку, визначеному договором та Положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 5 червня 2019 р.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату наданих протягом березня 2022-березня 2023 років послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів загальною вартістю ,56 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 84226551,36 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 16296895,29 грн. три проценти річних з простроченої суми, 6100010,13 грн. пені.

12 червня 2024 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині 6100010,13 грн. пені, в іншій частині позов підтримав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що заяву про зменшення розміру позовних вимог після закриття підготовчого провадження позивачем подано без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску такого строку, то вона залишається судом без розгляду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на необгрунтованість заявлених вимог. Вказував, що відповідно до п.п. 2 п. 8 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 5 червня 2019 р., позивач має право на своєчасне та повне отримання вартості послуги за договором лише у разі відсутності заборгованості позивача перед ДП "НАЕК "Енергоатом". Згідно листа останнього № 50-12/0353 від 2 лютого 2023 р. починаючи з березня 2022 р. у позивача обліковується заборгованість перед вказаним виробником. Зазначав, що з огляду на відкладальну обставину в нього не настав строк розрахунків за поставлену електричну енергію, тому позовні вимоги є передчасними. Крім того, зазначав, що позивач здійснив розрахунок сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання невірно.

У процесі розгляду справи відповідач подав зустрічний позов про тлумачення правочину, яким просив розтлумачити умови абз. 1 п. 16 договору щодо неможливості нарахування пені за несвоєчасне внесення першого-п`ятого платежів згідно з п. 7 договору, оскільки розрахунки за першими п`ятьма етапами здійснюються до моменту, коли послуги ще не надані, акти приймання-передачі послуг не підписані.

Позивач у відзиві на зустрічну позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти зустрічного позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість відсутність розбіжностей у розумінні умов договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, у зустрічному позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14 червня 2018 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Державне підприємство "Гарантований покупець" є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, у відповідності до Закону України "Про ринок електричної енергії" зобов`язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.

15 вересня 2019 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2317/02/21, додаткову угоду № 2249/02/22 від 31 жовтня 2022 р. до договору, згідно з умовами яких позивач (постачальник) зобов`язався надавати відповідачу (замовнику) послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, а останній - отримувати надані послуги та оплачувати їх вартість на умовах та в порядку, визначеному договором та Положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 5 червня 2019 р.

Згідно п. 3 договору в редакції додаткової угоди № 2249/02/22 від 31 жовтня 2022 р. до договору строк надання послуг встановлений з 1 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 років.

Відповідно до п.п. 4., 5. договору загальна вартість послуг за цим договором визначається як сумарна вартість послуг, які надаються постачальником кожного розрахункового періоду протягом строку дії цього договору, крім того - податок на додану вартість. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Прогнозована вартість послуг у відповідному місяці розраховується постачальником відповідно до додатка 5 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (далі - Положення).

Згідно умов п. 7 договору оплата постачальнику вартості послуг здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника таким чином:

перший платіж - за три банківські дні до розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

другий платіж - до 3 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

третій платіж - до 9 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

четвертий платіж - до 15 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

п`ятий платіж - до 21 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

шостий платіж - до 14 (включно) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом у розмірі, який визначається як різниця між вартістю послуг (з податком на додану вартість) за розрахунковий місяць відповідно до акта приймання-передачі послуг за розрахунковий місяць відповідно до акта приймання-передачі послуг за розрахунковий місяць за формою, наведеною у додатку 6 до цього договору, та сумою перших п`яти платежів.

У разі, якщо дата платежу припадає на вихідний/святковий день, такий платіж здійснюється на наступний робочий день після такого вихідного/святкового дня.

Якщо сумарна сплата замовником постачальнику прогнозованої вартості за розрахунковий місяць (сума перших п`яти платежів) перевищує вартість послуги, що зазначена в акті приймання-передачі послуг, постачальник здійснює повернення замовнику різниці до 15 (включно) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до п.п. 8., 10., 13 договору фактична вартість послуг у відповідному місяці розраховується постачальником відповідно до додатка № 5 Положення на підставі фактичних даних. Факт надання та отримання послуг підтверджується актом приймання-передачі послуг.

Строк дії договору відповідно до умов п. 34 договору встановлений з 15 вересня 2021 р. та діє до 31 березня 2023 р.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, додаткової угоди.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів №№ 3 від 31 березня 2022 р., 4 від 30 квітня 2022 р., 5 від 31 травня 2022 р., 6 від 30 червня 2022 р., 7 від 31 липня 2022 р., 8 від 31 серпня 2022 р., 9 від 30 вересня 2022 р., 10 від 31 жовтня 2022 р., 11 від 30 листопада 2022 р., 12 від 31 грудня 2022 р., 13 від 31 січня 2023 р., 28 лютого 2023 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом березня 2022-березня 2023 років послуг за договором загальною вартістю ,56 грн.

Наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями за період березня 2022-березня 2023 років, актами зарахування зустрічних однорідних вимог від 14 квітня 2022 р., від 13 травня 2022 р., від 16 червня 2022 р., від 29 липня 2022 р., від 18 серпня 2022 р., від 16 вересня 2022 р., від 17 жовтня 2022 р., від 16 листопада 2022 р., від 16 грудня 2022 р., від 16 січня 2023 р., від 16 лютого 2023 р., від 16 березня 2023 р., від 6 червня 2023 р., від 16 червня 2023 р. стверджується факт оплати відповідачем наданих йому позивачем послуг з порушенням строків, встановлених договором та зарахування сторонами зустрічних однорідних грошових вимог, у т.ч. після звернення позивача в суд з цим позовом.

Заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення на його користь 84226551,36 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 16296895,29 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 6100010,13 грн. пені за прострочення оплати наданих послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за договором.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поданий позивачем розрахунок сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання проведений без дотримання вимог чинного законодавства, не ґрунтується на зібраних у справі доказах та встановлених обставинах. Тому суд оцінює його критично.

Главою 48 ЦК України визначені умови виконання зобов`язання.

За змістом положень ст. 526 ЦК України виконання зобов`язань у договірному зобов`язанні (ч. 2 указаної статті) здійснюється з особливостями, що виокремлюють їх із загальних умов виконання зобов`язання (ч. 1 тієї ж статті).

Зокрема, виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відносини з виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 538 ЦК України).

При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту (ч. 2 тієї ж статті).

Правила ч. 3 ст. 538 ЦК України запроваджують механізм запобігання можливому порушенню прав сторони у зобов`язанні, дозволяють управненій стороні зупинити або припинити зобов`язальне правовідношення. Використання такого механізму повністю залежить від волі управненої сторони.

За ч. 4 ст. 538 ЦК України якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Ці положення спрямовані на захист інтересів управненої сторони за обставин, коли виконання зобов`язання іншою стороною вже не залежить від її волі.

Реалізація кредитором визначених положеннями ч.ч. 3 або 4 ст. 538 ЦК України повноважень в охоронних відносинах (глава 51 ЦК України) передбачає застосування до порушника різних за змістом правових наслідків порушення зобов`язання.

Зокрема, в охоронних відносинах на підставі ч. ст. 625 ЦК України у системному зв`язку з положеннями ст. 538 ЦК України право вимоги сплати сум за прострочення грошового зобов`язання (збитків внаслідок інфляції, трьох процентів річних) набуває кредитор, який повністю виконав своє зобов`язання після набуття права вимагати зустрічного виконання, яке носить грошовий характер.

До цього обсяг його прав визначається іншими правовими наслідками порушення зобов`язання, не пов`язаними з правом вимагати зустрічного виконання обов`язку, зокрема грошового, в натурі.

Виходячи з наведеного та умов укладеного сторонами договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2317/02/21 від 15 вересня 2021 р. позивач набув права вимагати виконання відповідачем обов`язку оплатити всі надані протягом розрахункового періоду (календарний місяць) послуги після виконання власного обов`язку, що становить зміст обумовленої договором послуги.

До цього, зважаючи на положення ч. 3 ст. 538 ЦК України, міра правого захисту обмежена обсягом виконаної послуги, яка не передбачає виникнення права вимагати зустрічного виконання (оплати - повної або часткової) та як наслідок - вимагати сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Ураховуючи викладене та умов договору про строк оплати всієї наданої послуги до 14 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, прострочення відповідача мало місце починаючи з 15 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим періодом.

За таких обставин позивач набув права вимагати від відповідача сплати належних на підставі ст. 625 ЦК України 38697693,17 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7936443,74 грн. три проценти річних з простроченої суми, виходячи з наступного розрахунку:

Березень 2022
Строк оплатиДата оплатиСума оплати, грнСума боргу, грнПеріод простр.К-сть днів прострІндекс інфляціїСума інфляційних втрат, грнСума 3% річних, грн
14.04.2022--166177666,4815.04.2022-10.05.202226103,1-квітень/102,7-травень 2,66355119,40
11.05.19,6,5811.05.20221102,7012053,20
12.05.39,6,7812.05.0221102,708842,72
13.05.45,,9013.05.2022-22.05.202210102,71490012,8445358,08
23.05.94,,9623.05.20221102,703301,75
24.05.,,0824.05.241102,70833,63
25.05.,080,00-- -
Всього6641520,50425508,78
Квітень 2022
16.05.2022--189403123,9117.05.2022-24.05.20228102,70124539,04
25.05.13,0,1125.05.20221102,7013932,89
26.05.89,0,2326.05.20221102,7011464,77
27.05.85,,2127.05.2022-30.05.20224102,7032682,98
31.05.3,,6931.05.2022-15.06.202216102,7/103,10117658,73
16.06.66,,6316.06.2022-21.07.202236103,1/100,7344522,47145629,85
22.07.96,,6022.07.2022-24.07.20223100,708846,95
25.07.96,,5625.07.20221100,701096,29
26.07.03,560,00 100,7 -
Всього344522,47455851,50
Травень 2022
14.06.2022 1--159943052,4715.06.2022-25.07.202241103,8-червень, липень 3,64538986,18
26.07.8,426.07.20221 012806,12
27.07.92,1,9427.07.20221 010613,54
28.07.58,3,2628.07.20221 09489,46
29.07.78,29.07.2022-14.08.323,90
15.08.8,,3015.08.20221 06588,28
16.08.1,,2416.08.2022- 17.08.20222 012784,47
18.08.09,,0418.08.2022- 28.08.06,30
29.08.66,040,00-- -
Всього6112543,64718098,25
Червень 2022
114.07.2022--172580878,4515.07.2022- 28.08.202245101,8-липень, серпень 4,54638312,84
29.08.75,3,0529.08.20221101,1012547,11
30.08.15,,2130.08.20221101,108162,57
31.08.07,,2931.08.2022- 15.09.202216101,1/101,9095524,84
16.09.3,,4116.09.2022- 03.10.202218101,9/102,50104535,32
04.10.07,,4904.10.20221102,503615,25
05.10.07,,5705.10.20221102,501422,98
06.10.19,570,00- -
Всього3119744,54864120,91
Липень 2022
15.08.2022 --179782415,9016.08.2022- 15.09.202231101,1/101,90458075,74
16.09.72,,9416.09.2022- 18.09.20223101,9020387,90
19.09.33,,2519.09.2022- 16.10.202228101,9/102,5861407,7379296,71
17.10.09,250,00
Всього861407,73557760,35
Серпень 2022
14.09.2022--154023366,7315.09.2022- 16.10.202232101,9/102,56850189,21405102,55
17.10.4,2,2017.10.2022- 20.11.202235102,5/100,71024342,08420962,50
21.11.44,7,7721.11.20221100,7010825,70
22.11.44,3,3422.11.20221100,709623,89
23.11.44,8,9123.11.2022- 24.11.20222100,7016844,18
25.11.44,,4825.11.2022- 28.11.20224100,7028881,14
29.11.44,,0529.11.2022-05.12.20227100,7042129,37
06.12.44,,6206.12.20221100,704816,68
07.12.44,,1907.12.2022- 11.12.20225100,7018074,37
12.12.44,,7612.12.20221100,702413,07
13.12.44,,3313.12.20221100,701211,27
14.12.44,43115134,9114.12.20221100,709,46
15.12.,910,00
Всього7874531,29960894,18
Вересень 2022
14.10.2022--191425338,7015.10.2022- 15.11.202232102,5/ 100,74785633,47503474,86
16.11.29,9,4716.11.2022- 14.12.202229100,70391403,01
15.12.64,4,6215.12.20221100,7010589,95
16.12.03,0,7916.12.2022- 17.01.202333100,7/ 100,8828437,93280874,50
18.01.17,,9218.01.20231100,8 2711,48
19.01.22,920,00 -
Всього5614071,401189053,80
Жовтень 2022
14.11.2022--69843630,47--
15.11.2,,0615.11.2022- 28.11.202214100,7470543,0077349,53
29.11.08,,0829.11.20221100,703437,14
30.11.9,,4830.11.2022- 18.01.202350100,7/ 100,8536258,58146373,70
19.01.99,480,00-----
Всього1006801,58227160,37
Листопад 2022
14.12.2022--5.12.2022-15.01.202332100,7/ 100,81622155,88609498,88
16.01.45,8,2516.01.2023-18.01.20233100,8046625,20
19.01.5,2,8419.01.20231100,8015380,81
20.01.17,520.01.2023- 22.01.20233100,8028742,82
23.01.17,,1623.01.20231100,803781,07
24.01.77,160,00-----
Всього1622155,88704028,78
Грудень 2022
16.01.2023--270586334,1217.01.2023- 09.02.202324100,8/ 100,70533759,34
10.02.78,6,1110.02.2023- 12.02.20233100,7060786,85
13.02.56,0,0913.02.2023- 14.02.20232100,7032613,81
15.02.56,4,0715.02.20231100,7012351,53
16.02.36,7,9016.02.20231100,708700,86
17.02.78,,8917.02.2023- 19.02.20233100,7020169,53
20.02.55,,2820.02.2023- 12.03.202221100,7/ 101,5097243,48
13.03.04,,6513.03.20231101,503190,14
14.03.04,,0214.03.20231101,501749,64
15.03.04,633761160,3915.03.20231101,50309,14
16.03.0,390,00-----
Всього0770874,32
Січень 2023
14.02.2023--275639145,4415.02.2023- 15.03.202329100,7/ 101,51929474,02657002,89
16.03.30,5,3216.03.20231101,5016285,38
17.03.04,0,6917.03.2023- 19.03.20233101,5044534,64
20.03.22,8,0120.03.20231101,5012635,93
Всього1929474,02730458,84
Лютий 2023
14.03.2023--238061341,4515.03.2023- 31.03.202317101,53570920,12332633,66
Всього3570920,12332633,66
Березень 2023
14.04.2023--309820076,30-----
Загалом38697693,177936443,74

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, з нього на користь позивача підлягає стягненню 38697693,17 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7936443,74 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Решта заявлених позивачем вимог стосується стягнення неустойки у вигляді 6100010,13 грн. пені за порушення строків оплати за надані послуги за договором.

Згідно п. 16 договору у разі порушення замовником зобов`язань щодо строків оплати наданих послуг він сплачує постачальнику послуг пеню в розмірі 0,1% розміру платежу, за яким допущено прострочення оплати (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку, що діє на день розрахунку), за кожний день прострочення.

Змовник звільняється від відповідальності, передбаченої цим пунктом договору, у разі несвоєчасної та/або неповної оплати виробниками гарантованому покупцю наданих послуг відповідно до п. 8 Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 5 червня 2019 р.

На підставі Указу Президента "Про введення воєнного стану в України" № 64/2022 від 24 лютого 2022 р. в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що утворений Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

25 лютого 2022 р. НКРЕКП прийнято постанову № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану".

26 квітня 2022 року вищевказану постанову доповнено пунктом 16, згідно якого передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії, між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану".

Тобто, спірні господарські правовідносини склалися відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", у зв`язку із чим вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

При цьому, положення Постанови НКРЕКП № 332 від 25 лютого 2022 року "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану", якими НКРЕКП в межах наданих повноважень, тимчасово зупинила нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, підлягають обов`язковому виконанню учасниками ринку електричної енергії, у т.ч. позивачем, відповідно до статті 6 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19 серпня 2022 р. у справі № 912/1941/21.

Враховуючи вищенаведене, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення із відповідача неустойки у період дії воєнного стану.

Тому у позові про стягнення неустойки відповідно до вимог ст. 624 ЦК України слід відмовити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Як на підставу своїх зустрічних вимог відповідач посилається на неоднакове розуміння змісту абз. 1 п. 16 договору щодо сплати замовником постачальнику пені в розмірі 0,1% розміру платежу, за яким допущено прострочення оплати (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку, що діє на день розрахунку), за кожний день прострочення.

Загальний порядок взаємодії позивача, відповідача та інших учасників ринку електричної енергії у процесі забезпечення побутових та прирівняних до них споживачів врегульовано Положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 483 від 5 червня 2019 р.

Згідно п. 5 указаного Положення до спеціальних обов`язків належить, зокрема, надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за договорами про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг за примірною формою згідно з додатком 2 і відповідне прийняття та оплата послуг постачальників універсальних послуг гарантованим покупцем.

Додатком 2 до Положення є Примірний договір про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг. Пунктом 16 цього Примірного договору передбачено аналогічне положення щодо сплати замовником постачальнику пені.

Відповідно до ст.ст. 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зміст господарського договору № 2317/02/21 від 15 вересня 2021 р. становлять умови договору визначені сторонами, у т.ч. щодо сплати замовником постачальнику неустойки.

У відповідності до приписів статті 203 ЦК України під час підписання договору сторони виявляють власне волевиявлення та вільну внутрішню волю щодо розуміння та встановлення умов договору в тій редакції, в якій вони викладені, про що свідчать підписи сторін у договорі.

Умови договору № 2317/02/21 від 15 вересня 2021 р., в т.ч. й абз. 1 п. 16 договору, узгоджені відповідачем на час його укладення. За спільною згодою сторін правочину, у пункті 16 договору визначена відповідальність відповідача за порушення строків оплати наданих послуг. Погоджуючись саме з такою редакцією пункту 16 договору, шляхом його власноручного підписання, відповідач виявив свій намір виконувати зобов`язання саме в такий порядок і спосіб.

Отже, сторони досягли однозначної й зрозумілої для кожної з них домовленості, сформульованої у пункті 16 договору.

За таких обставин у задоволенні зустрічного позову відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного відмовлено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58001, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, 6, код 421023,17 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7936443,74 грн. три проценти річних з простроченої суми, 773405,83 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

У зустрічному позові Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 13 грудня 2024 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар