УХВАЛА

м. Київ

17.12.2024Справа № 910/15366/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про надання тлумачення пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання тлумачення пункту договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три немайнові вимоги, судовий збір за які підлягав сплаті в сумі 9084 грн.

У переліку додатків до позовної заяви під пунктом 1 позивачем зазначено про долучення оригіналу квитанцій про сплату судового збору, проте фактично даний доказ позивачем не надано.

Про відсутність відповідного додатку до позовної заяви відділом діловодства та документообігу суду складено акт від 12.12.2024 року.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач послався, зокрема, на платіжне доручення від 18.05.2021 № 91, проте відповідний доказ до матеріалів позовної заяви не долучений.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Водночас, позивачем не зазначено у вступній частині позовної заяви адресу Акціонерного товариства «ВТБ Банк» та не вказано ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

У той же час, позивачем не надано доказів направлення відповідачу - Акціонерному товариству «ВТБ Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 9084 грн.;

- платіжне доручення від 18.05.2021 № 91 (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу);

- зазначити адресу Акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення та документи, що підтверджують надання поштових послуг).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова