УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/3187/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 499 756, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.04.2024.

У підготовчому засіданні 18.04.2024 оголошено перерву до 23.05.2024.

У підготовче засідання 23.05.2024 представник заявника (боржника) не з`явився, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 відкрито провадження у справі №910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.07.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.05.2024 за № 73253.

21.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 299 896,51 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 05.09.2024 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 299 896, 51 грн, з яких: 6 056, 00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 293 840, 51 грн вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31.10.2024.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 217 932, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику.

23.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» про усунення недоліків із наданням доказів направлення копії заяви боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 31.10.2024.

28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" на загальну суму 217 932, 47 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 211 876, 47 грн - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Відкладено підсумкове засідання на 05.12.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну: підготувати оновлену редакцію плану реструктуризації, з урахуванням визнаних судом вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет"; скликати та провести додаткові збори кредиторів, на яких буде розглянута оновлена редакція плану реструктуризації; подати до Господарського суду м. Києва оновлений план реструктуризації боргів боржника.

14.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів, а саме, протоколу № 2 від 13.11.2024, плану реструктуризації боргів боржника, повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами надсилання, реєстру вимог кредиторів.

26.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації та звіту про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, із доданим протоколом № 3 від 25.11.2024, планом реструктуризації боргів боржника та повідомленнями про проведення зборів з доказами надсилання.

У судове засідання 28.11.2024 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Юрченко Ольгу Миколаївну про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

25.11.2024 відбулися збори кредиторів у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , проведені керуючим реструктуризацією шляхом опитування, в якому брав участь кредитор: Акціонерне товариство"Сенс Банк" - 293 (100%).

Згідно протоколу № 3 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 25.11.2024 зборами кредиторів боржника були прийняті наступні рішення, а саме:

- схвалити оновлений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

- уповноважити арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації.

Так, зборами кредиторів 25.11.2024 схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 із наступними умовами:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

засоби зв`язку боржника: НОМЕР_2

адреса електронної пошти: відсутня

розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс № 2597-VIII) з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника

У зв`язку з значною кількістю заборгованості та наявність сплати аліментів, виникла неплатоспроможність по всіх зобов`язаннях.

ІІ Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 517 828,98 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 517 828,98 грн. та складається:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 6 056, 00 грн - позачергово, на суму 293 840, 51 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" на суму 6 056, 00 грн - позачергово, на суму 211 876, 47 грн - вимоги другої черги

3. Майно боржника : майно підлягаюче реалізації відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: майно відсутнє

5.Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата в середньому 17 000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: відсутні

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4400 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): аліменти відповідно до рішення суду 6 375 грн, 5 500 оренда кімнати

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: передбачені п. 10.2 та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними(прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими що не підлягають виконанню.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 1 125,00грн.

10. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

10.1. Розстрочення боргів чи їх частини:

АТ "Сенс Банк" 58% від загальної суми заборгованості

ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" 42% від загальної суми заборгованості

Акціонерне товариство "Сенс Банк" загальна сума вимог - 299 896, 51 грн; графік погашення вимог кредитора - 2 552,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців; сума виплат - 153 120,00 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" 217 932, 47 грн; графік погашення вимог кредитора - 1 848,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців; сума виплат - 110 880,00 грн.

10.1.1. Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів по графіку передбаченого п.10.1 шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення цінного листа з описом вкладення

10.1.2. У випадку зміни рахунків Кредитори зобов`язані невідкладно повідомити про це боржника.

10.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" загальна сума вимог - 299 896, 51 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 146 776, 51 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" 217 932, 47 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 107 052,47 грн.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

2 .1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2 .3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для накладення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотання сторін

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної грошової винагороди: участь не передбачена, повноваження та джерела виплати йому основної винагороди, не передбачено.".

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 19.11.2024 одноголосно схвалений зборами кредиторів боржника 25.11.2024, що підтверджується долученим протоколом № 3. Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають більше 40% погашення боргів кредиторів.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Юрченко Ольгою Миколаївною план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни.

Крім того, суд вважає за необхідне розглянути клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування, виплату та відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого (поданий 20.09.2024).

Із поданого арбітражною керуючою Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією Груздя Олександра Івановича у період з 23.05.2024 по 18.09.2024 становить 58 743, 20 грн.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просила суд у тому числі здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко О.М. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до квитанції № 6ВР8-938Х-В57В-Е3СЕ від 13.03.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 18.09.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останньою розмірі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражною керуючою Юрченко Ольгою Миколаївною звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у період з 23.05.2024 по 18.08.2024 в розмірі 58 743, 20 грн, у зв`язку з чим, вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 420, 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 6ВР8-938Х-В57В-Е3СЕ від 13.03.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 25.11.2024 у справі № 910/3187/24 на наступних умовах:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

засоби зв`язку боржника: НОМЕР_2

адреса електронної пошти: відсутня

розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс № 2597-VIII) з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника

У зв`язку з значною кількістю заборгованості та наявність сплати аліментів, виникла неплатоспроможність по всіх зобов`язаннях.

ІІ Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 517 828,98 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 517 828,98 грн. та складається:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 6 056, 00 грн - позачергово, на суму 293 840, 51 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" на суму 6 056, 00 грн - позачергово, на суму 211 876, 47 грн - вимоги другої черги

4. Майно боржника : майно підлягаюче реалізації відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: майно відсутнє

5.Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата в середньому 17 000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: відсутні

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4400 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): аліменти відповідно до рішення суду 6 375 грн, 5 500 оренда кімнати

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: передбачені п. 10.2 та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними(прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими що не підлягають виконанню.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 1 125,00грн.

10. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

10.1. Розстрочення боргів чи їх частини:

АТ "Сенс Банк" 58% від загальної суми заборгованості

ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" 42% від загальної суми заборгованості

Акціонерне товариство "Сенс Банк" загальна сума вимог - 299 896, 51 грн; графік погашення вимог кредитора - 2 552,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців; сума виплат - 153 120,00 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" 217 932, 47 грн; графік погашення вимог кредитора - 1 848,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців; сума виплат - 110 880,00 грн.

10.1.1. Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів по графіку передбаченого п.10.1 шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення цінного листа з описом вкладення

10.1.2. У випадку зміни рахунків Кредитори зобов`язані невідкладно повідомити про це боржника.

10.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" загальна сума вимог - 299 896, 51 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 146 776, 51 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" 217 932, 47 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 107 052,47 грн.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

2 .1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2 .3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для накладення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотання сторін

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної грошової винагороди: участь не передбачена, повноваження та джерела виплати йому основної винагороди, не передбачено.".

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/3187/24 набирає чинності з 05.12.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Сенс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет".

3. З 05.12.2024 вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитний супермаркет" включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування, виплату та відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

5. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у період з 23.05.2024 по 18.08.2024 в розмірі 58 743, 20 грн.

6. Здійснити сплату грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013; вул. Голосіївська, 7, корп. 3, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) на її рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3187/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 6ВР8-938Х-В57В-Е3СЕ від 13.03.2024.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09.12.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК