ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1267/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Ходаковського Валентина Володимировича

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 653523,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Ходаковський В. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 653523,60 грн, з яких:

- 244770,00 грн боргу, 162058,16 грн інфляційних втрат, 611,92 грн пені за договором поставки №20/04/18 від 20.04.2018 (далі - договір поставки);

- 145874,00 грн боргу, 98021,35 грн інфляційних втрат, 2188,11 грн пені за договором про надання транспортних послуг №11/09/2018 від 11.09.2018.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Так, за ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням ЄСІКС або її окремої підсистеми, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з отриманих відповідей від 12.12.2024, у відповідача та представника позивача, адвоката Кармазіна О. Ю. наявні зареєстровані електронні кабінети у системі Електронний суд ЄСІКС, однак на підтвердження відправлення позовної заяви з додатками відповідачу надано лише опис вкладення в поштовий конверт.

Згідно з п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 внутрішні поштові відправлення із, зокрема, описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, зазначається номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, крім опису вкладень в поштовий конверт, є документ, що підтверджує надання поштових послуг, наданий в оригіналі, яких відсутній у додатках до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив, що загальна сума позовних вимог 653523,60 грн, однак сума цих вимог складає 653523,52 грн.

Крім того, позивач помилково зазначив розмір інфляційних, нарахованих за договором поставки - 162058,16 грн, тоді як у розрахунку до позовної заяви, вказано 162058,14 грн.

Тому слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням виправлених сум.

Також позивач визначив, що сума основного боргу за договором поставки складає 244770,00 грн, однак за актом звірки за 2020 рік сума боргу відповідача - 390644,00 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому позивачу слід надати докази часткової сплати боргу відповідачем за договором поставки з 01.01.2018 по дату подання позову та видаткові накладні за 2020 рік.

Одночасно звернути увагу позивача на відсутність у доданих до позовної заяви документах копії договору про надання правничої допомоги.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Ходаковського В. В. до ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 653523,60 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 12.12.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням загальної суми позовних вимог та суми інфляційних втрат, які заявлені до стягнення за договором поставки №20/04/18 від 20.04.2018, відповідно до поданого розрахунку;

- пояснення щодо розміру заявленої до стягнення суми боргу за договором поставки №20/04/18 від 20.04.2018;

- докази надіслання позовної заяви з додатками в електронний кабінет відповідача у системі Електронний суд та документ, що підтверджує надання поштових послуг;

- докази часткової сплати боргу відповідачем за договором поставки з 01.01.2018 по дату подання позову, а також копії видаткових накладних за договором поставки за 2020 рік.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - представнику позивача (Електронний суд) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1