ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3480/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, )

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Гур`янов С.Б. (довіреність № 06/11-58 від 06.11.2023)

від відповідача: Козак Т.В., адвокат (довіреність № 672/2023 від 07.11.2023)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 381941206,96грн, з яких основна заборгованість у сумі 365 518 244,42 грн, інфляційні втрати в сумі 10 425 844,78 грн та 3% річних у сумі 5 997 117,76 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який затверджено наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.12.2023 № 742 (ідентифікатор договору - № 0534-03041-ПД, дата акцептування - 01.01.2024 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 продовжено розгляд справи № 904/3480/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2024 о 10:30 год.

У підготовчому засіданні 19.09.2024 оголошено перерву до 03.10.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3480/24 на 05.11.2024 о 10:00 год.

05 листопада 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/3480/24 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 365 518 244,42 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору закрито провадження у справі № 904/3480/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в частині стягнення основної заборгованості в сумі 365 518 244,42 гривень.

19 листопада 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено подальший розгляд справи № 904/3480/24 здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційні втрати в сумі 10 425 844,78 грн та 3% річних у сумі 5 997 117,76 грн, а також відкладено підготовче засідання у справі № 904/3480/24 на 10.12.2024 о 10:00 год.

Крім того, пунктом 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати до наступного підготовчого засідання уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням платіжних інструкцій, наявних у матеріалах справи № 904/3480/24.

22 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить прийняти вказану заяву до розгляду та стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості в розмірі 361 359 461,49 грн, інфляційні втрати в сумі 17 152 957,35 грн та 3% річних у сумі 9 172 789,50 гривень. До заяви позивачем долучено акти надання послуг та інші підтверджуючі документи.

09 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли письмові пояснення щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.11.2024 (вх. № 54298/24) про збільшення позовних вимог та письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 08.12.2024 (вх. № 56869/24 від 09.12.2024) залишено без розгляду з підстав зловживання процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Суд зазначає, що позивач, який подав до суду позовну заяву, вважається обізнаним про розгляд справи в суді та зобов`язаний дотримуватись обов`язків, покладених на нього ч. 2 ст.42 Господарсього процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що в підготовчому засіданні 03.10.2024 представником Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі № 904/3480/24 для надання позивачу часу для перевірки даних щодо надходження часткових оплат від відповідача.

До підготовчого засідання 05.11.2024 позивачем не надано до Господарського суду Дніпропетровської області жодних пояснень чи інформації щодо сум оплат, здійснених Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Щодо заяви про збільшення позовних вимог від 31.10.2024 судом за допомогою програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що реєстрація вказаної заяви канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області не здійснювалась, заява про збільшення позовних вимог від 31.10.2024 відсутня в матеріалах справи № 904/3480/24.

Крім того, п. 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати до наступного підготовчого засідання уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням платіжних інструкцій, наявних у матеріалах справи № 904/3480/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 про відкриття провадження у справі № 904/3480/24 попереджено учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач, який заявив клопотання в підготовчому засіданні про надання часу для з`ясування наявності часткових оплат відповідача та зрештою не надав до суду інформацію щодо зазначених оплат, не виконав вимоги п. 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 та не подав до суду уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням платіжних інструкцій, наявних у матеріалах справи № 904/3480/24, зважаючи на приписи п.п. 1-3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, є правові підстави для застосування до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заходу процесуального примусу у виді стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3 028 гривень.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, які беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Господарський процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом.

Суд указує, що застосування в цьому випадку заходу процесуального примусу спрямоване на спонукання позивача до виконання процесуального обов`язку, зазначеного в п. 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024, яка в силу ч. 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковою до виконання, запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства та затягування розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Господарського процесуального кодексу України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Згідно з ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

На підставі ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 43, 131, 132, 135, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3 028 гривень.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00коп.).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ).

Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання становить три місяці - до 10.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2024.

Суддя В.О. Дичко