ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1156/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна

енергетична компанія "Укренерго"

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 13 431 314,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Прилєпов О.А. - адвокат, довіреність №20/11-18 від 20.11.2024,

від відповідача: Приведьон В.М. - адвокат, ордер серія АМ №1011734 від 22.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 13 431 314,45грн, з яких: 12 354 199,12грн основного боргу, 215 512,14грн 3% річних, 861 603,19грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0528-02041-ПП від 01.01.2024.

Ухвалою суду від 25.11.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1156/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Житомиробленерго" надійшов відзив від 10.12.2024 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд звільнити АТ "Житомиробленерго" від відповідальності у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат, а в разі, якщо суд дійде обґрунтованого висновку щодо заявлених вимог, зменшити 3% річних до 0,3%.

У судовому засіданні 16.12.2024 представник ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявив усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив до 20.12.2024 включно, посилаючись на значний обсяг документообігу по ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", який потребує опрацювання. Вказав, що відзив на позов фактично одержано 12.12.2024.

Представник АТ "Житомиробленерго" покладався на розсуд суду щодо даного клопотання.

Розглянувши клопотання ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про продовження строку на подання відповіді на відзив, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 166 ГПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до частини 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2024, зокрема, позивачу встановлено строк для подачі відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що відзив АТ "Житомиробленерго" від 10.12.2024 було доставлено ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" в електронний кабінет 10.12.2024 о 15:37, що підтверджується квитанцією №2233592 про доставку документів до електронного кабінету.

Відповідно, останнім днем встановленого судом строку для подання відповіді на відзив, з урахуванням вихідних днів, є 16.12.2024 (включно).

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відповіді на відзив 16.12.2024, тобто, до його закінчення.

Згідно з частиною 6 статтею 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача щодо клопотання позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив, з метою надання позивачу можливості скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та враховуючи завдання господарського судочинства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" процесуального строку, встановленого судом, для подачі відповіді на відзив до 20.12.2024 (включно).

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність надання сторонам часу скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, станом на 16.12.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представник ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 113, 119, 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на подання відповіді на відзив до 20.12.2024 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "20" січня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити АТ "Житомиробленерго" право подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення - у строк 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Задовольнити клопотання представника ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні "20" січня 2025 р. о 15:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 16.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () - Електронний Суд,

2 - відповідачу () - Електронний Суд,

та представникам сторін - Електронний Суд.