ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2024 р. Справа№ 910/13722/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 05.12.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 (повний текст рішення складено 19.09.2024)

у справі № 910/13722/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик»

2) ОСОБА_1

про стягнення 686 986,31 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13722/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024, розгляд справи призначено на 05.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 05.12.2024 з`явився представник позивача.

Представник відповідача-1 брав участь у судовому засіданні 05.12.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач-2 в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості вирішити спір мирним шляхом. Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості мирного врегулювання спору.

Крім того, під час розгляду справи представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик» заявлено клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/13722/23 на 30.01.2025 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Судове засідання по справі № 910/13722/23 у режимі відеоконференції відбудеться 30.01.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик» - Приміч Денис Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс Логістик», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко