ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/1172/13-г

за заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну найменування сторони у справі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротепловозоремонт", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 100000,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротепловозоремонт" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Чапаєва, буд.1, кв.147, ідентифікаційний код 37055563) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротепловозоремонт" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" 50000,00 грн штрафу, 50000,00 грн пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротепловозоремонт" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Чапаєва, буд.1, кв.147, ідентифікаційний код 37055563) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код за , банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку за , МФО банку 805012, рахунок № 3005, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), господарський суд Дніпропетровської області, код бюджетної класифікації доходів 22030001) у сумі 2000,00 грн.

15.04.2013 на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

12.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну найменування позивача у справі, а саме Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, а також про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 15.04.2013 та видачу дубліката наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротепловозоремонт" у дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу у сумі 50000,00 грн та пені у сумі 50000,00 грн.

Подана заява обгрунтована втратою указаного наказу суду після чергового пред`явлення його до виконання відповідно до листа-заяви від 04.09.2018 (вих. № 54-02/1192) до Дніпропетровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та відсутністю інформації від виконавчого органу про прийняття його до виконання.

За розпорядженням керівника апарату суду № 548 від 16.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду поданої заяви, у зв`язку із звільненням судді Єременко А.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.12.2024 для розгляду заяви призначено суддю Колісника І.І.

Частиною другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За змістом пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" цього Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну найменування сторони у справі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 904/1172/13-г до розгляду та призначити судове засідання на 24.12.2024 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати боржнику надати письмову правову позицію щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у цій справі.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

-інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник