overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 року Справа № 921/377/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Кременецької міської ради на користь Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 рокуСправа № 921/377/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" травня 2024 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Кременецької міської ради на користь Комунального некомерційного підприємства Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 року Справа № 921/365/24
про примусове виконання Додаткової ухвали
На виконання Додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління", вул. Гагаріна, 34, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область на користь Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач (Заявник): Комунальне некомерційне підприємство "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 43188153.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління", вул. Гагаріна, 34, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 44657434.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 рокуСправа № 921/365/24
про примусове виконання Додаткової ухвали
На виконання Додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління", вул. Гагаріна, 34, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область на користь Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач (Заявник): Комунальне некомерційне підприємство "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 43188153.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Почаївське Виробничо-Будівельне Управління", вул. Гагаріна, 34, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 44657434.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 грудня 2024 рокуСправа № 921/190/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заявe б/н (вх.№9525 від 12.12.2024) від 11.12.2024 представника АТ "КРЕДОБАНК" про його участь в режимі відеоконференції у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 29.11.2024 повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі №921/190/23 відбудеться 16 грудня 2024 року о 12 год. 15 хв.
Через систему "Електронний суд" 11.12.2024 від представника АТ "КРЕДОБАНК" адвоката Павленка С.В. надійшла заява б/н від 12.12.2024 (вх.№9525) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника АТ "КРЕДОБАНК" адвоката Павленка С.В. слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву б/н від 11.12.2024 (вх.№9525 від 12.12.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику АТ "КРЕДОБАНК" адвокату Павленку Сергію Валерійовичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 16.12.2024 о 12 год. 15 хв. у справі №921/190/23, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати на адресу АТ "КРЕДОБАНК" виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 грудня 2024 року Справа № 921/531/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Шевчука Сергія Володимировича в користь позивача - Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК - 1 629 (одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн 57 коп. судового збору.
Боржник (відповідач) Фізична особа-підприємець Шевчук Сергій Володимирович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 грудня 2024 рокуСправа № 921/531/24
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Шевчука Сергія Володимировича в користь позивача - Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК - 1 629 (одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн 57 коп. судового збору.
Боржник (відповідач) Фізична особа-підприємець Шевчук Сергій Володимирович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2024 року Справа № 921/504/20
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду від "15" жовтня 2024 р., яка набрала законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної прокуратури на користь Обслуговуючого кооперативу "Вінд" 4 204 (чотири тисячі двісті чотири),00 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанцій.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2024 рокуСправа № 921/504/20
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду від "15" жовтня 2024 р., яка набрала законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної прокуратури на користь Обслуговуючого кооперативу "Вінд" 4 204 (чотири тисячі двісті чотири),00 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанцій.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2024 року Справа № 921/504/20
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду від "15" жовтня 2024 р., яка набрала законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 4 204 (чотири тисячі двісті чотири),00 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанцій.
Стягувач (третя особа 10): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 грудня 2024 рокуСправа № 921/504/20
про примусове виконання Постанови Верховного Суду
На виконання Постанови Верховного Суду від "15" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "15" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 4 204 (чотири тисячі двісті чотири),00 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанцій.
Стягувач (третя особа 10): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.2024 м. ХарківСправа № 5023/5567/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Адікайбе Крістіантус Онебучі

- ліквідатора Безпалого С.О.

- ФОП Онугху Т.Ю.

- АТ "Універсал Банк"

- Бартоломеу Едварда Джеймса

- АТ "Сенс Банк"

як учасників провадження у справі № 5023/5567/12

за заявою Фізична особа-підприємець Адікайбе Крістіантус Онебучі

про учасники справи: визнання банкрутом - ліквідатор Безпалий С.О. (через кабінет системи "Електронний суд"), - ФОП Онугху Т.Ю. ( АДРЕСА_1 ), - АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), - АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)
про наступне:

у зв`язку з поверненням матеріалів справи №5023/5567/12 до Господарського суду Харківської області суд повідомляє, що засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі, та засідання з розгляду заяви АТ "УніверсалБанк" про заміну кредитора відбудеться 10 лютого 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4414/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Суол Хілс ТД"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 по справі №922/4414/24 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" () до розгляду та призначено підготовче засідання у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 12.12.2024 було допущено описку в даті підготовчого засідання.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Також суд зазначає, що оскільки суддя Прохоров С.А. з 17.12.2024 буде перебувати у відрядженні та відпустці, підготовче засідання призначається в межах розумних строків після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 по справі №922/4414/24, вказавши вірну дату підготовчого засідання - "20" січня 2025 р. о 12:10.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4381/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 119 215,67 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області наявний борг у сумі 119 215,67 грн., який виник на підставі типового договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу №200104SB-1120-23 від 01.07.2023.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 119 457,91 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20___ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/4050/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, 3, м. Харків, 61089), 05808853 , як відповідача,

- ГУ ПФУ в Харківській області,

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/4050/24)

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 04 лютого 2025 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/396/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- представника Коновалової Г.С. (через Електронний Суд) ,

- керуючого реструктуризацією (через Електронний Суд),

- кредиторів:

ФОП Буйнова Дениса Валерійовича,

ФОП Євтушенка Ярослава Юрійовича,

гр. ОСОБА_1 ,

гр. ОСОБА_2 , як

учасників провадження у справі № 922/396/24

за заявою ОСОБА_3
до ОСОБА_3
про неплатоспроможність

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 11 лютого 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/4070/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

як боржника у справі № 922/4070/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа"
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
про визнання банкрутом

про наступне: в судовому засіданні 11.12.2024 оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні до 22 січня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суд зобов`язує боржника відповідно до ч.1 ст 96 КУ з процедур банкрутства надати суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі

Суд зобов`язує боржника виконати вимоги ухвали суду від 28.11.24, а саме надати до суду відзив на заяву, про що постановляється протокольна ухвала суду.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Європейська газова група" (61166, м. Харків, просп. Науки, 23);

- Акціонерне товариство «Закритий Недиверсифікований венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (місцезнаходження: Україна, 03035, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, корпус 8Б);

- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20);

як учасників провадження у справі № 922/2747/18

за заявою ТОВ "Європейська газова група"
до ТОВ "Європейська газова група"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 05 лютого 2025 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .