УХВАЛА

м. Київ

18.12.2024Справа № 910/14736/24

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір"

про стягнення 128 105,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір" про стягнення 128 105,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки № 02/10/2024 від 02.10.2024 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір" 12.12.2024 подало до суду відзив на позовну заяву у справі № 910/14736/24.

Дослідивши поданий відзив на позовну заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 5, 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До відзиву додаються документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положеннями частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України закріплено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншому учаснику у паперовій формі листом з описом вкладення у випадку відсутності у такого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у такого учасника справи електронного кабінету.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", інші терміни в цих Правилах вживаються у значеннях, наведених у Законах України "Про поштовий зв`язок" та "Про платіжні послуги", інших актах законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про поштовий зв`язок", розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів засобами поштового зв`язку є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву не через систему «Електронний суд», а фізично до канцелярії суду, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що відповідач мав долучити до відзиву на позовну заяву докази надіслання його копії з додатками позивачу засобами поштового зв`язку.

При дослідженні відзиву на позовну заяву, судом виявлено, що в пункті 6 розділу «Додатки» відповідачем зазначено: «повідомлення про відправлення відзиву позивачу (оригінал для суду)».

Разом із тим, до відзиву на позовну заяву, який подано до суду, відповідачем не долучено зазначений додаток, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 465/24 від 13.12.2024.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не надано доказів направлення відзиву на позовну заяву разом із додатками позивачу, що є невиконанням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладені обставини, відзив відповідача підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статями 165, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір" у справі № 910/14736/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк