ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

"04" грудня 2024 р. Справа№ 920/59/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

За участю секретаря судового засідання Нагулко А.Л.,

За участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.12.2024,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.06.2023 (повний текст рішення складено 21.06.2023)

у справі № 920/59/23 (суддя: Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 528 431 грн 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (далі - позивач, ТОВ "Енера Суми") звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" (далі - відповідач, ТОВ "Керуюча компанія "домком Суми") про стягнення (з урахуванням уточнень позовних вимог) 511 838 грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період червень 2022 року, серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 14290 грн 09 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.05.2021 № 1613805, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) 377008 грн 80 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 11 982 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних, 7891 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору;

- у частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" заборгованості в сумі 134830 грн 08 коп. за спожиту електричну енергію за червень 2022 року - провадження у справі закрито;

- у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 задоволено;

- Рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 в частині спірних сум скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про стягнення заборгованості в сумі 377 008 грн 80 коп. за серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 3% річних в сумі 2302,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 14 290,09 грн.- відмовлено повністю.

23.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що:

- 16.08.2024 ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" звернулось до Господарського суду Сумської області із клопотанням про повернення судового, сплаченого на суму вимог 134 830,08 грн, провадження в частині яких було закрито;

- Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2024 у справі № 920/59/23 у задоволенні заяви ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" (вх. № 3721 від 16.08.2024) про повернення судового збору, було відмовлено з посиланням на те, що у постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 не зазначено, в якій сумі судовий збір за подачу позову покладений на Позивача;

- за подання до суду позову у справі №920/59/23 ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" сплатило 7 926,51 грн згідно платіжних доручень №9350, №9351, №9353 від 30.06.2022 та платіжної інструкції №57693 від 16.03.2023;

- частиною 2 статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить ставку, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- отже, від ціни позову на суму вимог у розмірі 134 830,08 грн, було сплачено 134 830,08 ·1,5% = 2 022,45 грн., і відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З урахуванням перебування судді Станіка С.Р., у відрядженні з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно та у відпустці з 22.07.2024 по 13.09.2024; судді Яковлєва М.Л у відпустці з 12.08.2024 по 30.08.2024 включно, питання щодо руху справи вирішується після виходу суддів з відпусток.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя про звільнення у відставку судді ОСОБА_1 який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.09.2024, справу №920/59/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 справу №920/59/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023, прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А., витребувано матеріали справи у Господарського суду Сумської області.

На виконання вказаної ухвали Господарського суду Сумської області направив до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/59/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі №920/59/23 призначено на 04.12.2024.

В судове засідання 04.12.2024 учасники справи своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, і їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми".

Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору - без участі представника позивача.

Так, дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми", суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про стягнення (з урахуванням уточнень позовних вимог) 511 838 грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період червень 2022 року, серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 14290 грн 09 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 27.05.2021 № 1613805, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) 377008 грн 80 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 11 982 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних, 7891 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору;

- у частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" заборгованості в сумі 134830 грн 08 коп. за спожиту електричну енергію за червень 2022 року - провадження у справі закрито;

- у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Так, суд першої інстанції, зокрема зазначив і про те, що відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 7891 грн. 86 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з урахуванням того, що заборгованість за червень 2022 року була сплачена відповідачем після відкриття судом провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 задоволено;

- рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 в частині спірних сум скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про стягнення заборгованості в сумі 377 008 грн 80 коп. за серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 3% річних в сумі 2302,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 14 290,09 грн.- відмовлено повністю.

Також, відповідно, в частині оспорюваних сум (391 294,16 грн.), які були предметом перегляду за поданою апеляційною скаргою, судовий збір за подачу позову (5 869,71 грн.) також залишено за позивачем, про що і зазначено в постанові суду апеляційної інстанції, і виходячи з якої скаржником і було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Рішення суду першої інстанції в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" заборгованості в сумі 134830 грн 08 коп. за спожиту електричну енергію за червень 2022 року - учасниками спору не оскаржувалось, і відповідно, не було предметом апеляційного розгляду справи, а отже рішення суду першої інстанції в цій частині, як і в частині здійснення судом першої інстанції розподілу судових витрат в цій частині- є чинним.

У зв?язку з наведеним, обумовлені пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" підстави для повернення позивачу саме судом апеляційної інстанції 2 022,45 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову до суду першої інстанції - відсутні, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення судового збору в розмірі 2 022,45 грн., сплаченого за подачу позову до суду першої інстанції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку, строки та випадках, встановлені ст. ст. 287-290 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 13.12.2024.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв