ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1855/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Діоніс-95" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31402/24 від 13.12.2024) поза межами приміщення суду

у справі за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, )

до Приватного підприємства "Приватна фірма "Діоніс-95" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 9, )

про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до земель запасу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1855/21 за позовом Харківської міської ради до Приватного підприємства "Приватна фірма "Діоніс-95" про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки до земель запасу, розгляд справи призначено на 23.12.2024 о 15:30.

13.12.2024 (вх. № 31402/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "Приватна фірма "Діоніс-95" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд засідання, призначене на 23.12.2024 о 15:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас, як вбачається із заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заява була подана відповідачем до суду без жодних документальних доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що відповідачем подана заява про участь у судовому засідання без надання належних документальних доказів її направлення на адресу інших учасників справи, суд дійшов висновку про те, що така заява подана з порушенням ст. 197 ГПК України, в зв`язку з чим відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Приватна фірма "Діоніс-95" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31402/24 від 13.12.2024) поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 17.12.2024.

Суддя Н.А. Новікова