ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3480/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Гур`янов С.Б. (довіреність № 06/11-58 від 06.11.2023)

від відповідача: Козак Т.В., адвокат (довіреність № 672/2023 від 07.11.2023)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 381941206,96грн, з яких основна заборгованість у сумі 365 518 244,42 грн, інфляційні втрати в сумі 10 425 844,78 грн та 3% річних у сумі 5 997 117,76 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який затверджено наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.12.2023 № 742 (ідентифікатор договору - № 0534-03041-ПД, дата акцептування - 01.01.2024 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 продовжено розгляд справи № 904/3480/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2024 о 10:30 год.

У підготовчому засіданні 19.09.2024 оголошено перерву до 03.10.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3480/24 на 05.11.2024 о 10:00 год.

05 листопада 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/3480/24 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 365 518 244,42 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору закрито провадження у справі № 904/3480/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в частині стягнення основної заборгованості в сумі 365 518 244,42 гривень.

19 листопада 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено подальший розгляд справи № 904/3480/24 здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційні втрати в сумі 10 425 844,78 грн та 3% річних у сумі 5 997 117,76 грн, а також відкладено підготовче засідання у справі № 904/3480/24 на 10.12.2024 о 10:00 год.

Крім того, пунктом 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати до наступного підготовчого засідання уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням платіжних інструкцій, наявних у матеріалах справи № 904/3480/24.

22 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить прийняти вказану заяву до розгляду та стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості в розмірі 361 359 461,49 грн, інфляційні втрати в сумі 17 152 957,35 грн та 3% річних у сумі 9 172 789,50 гривень. До заяви позивачем долучено акти надання послуг та інші підтверджуючі документи.

09 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли письмові пояснення щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 року.

Позивач зазначає, що в підготовчому засіданні 19.11.2024 з`ясовано, що подана позивачем 31.10.2024 заява про збільшення позовних вимог на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не надходила. Тому позивачем 22.11.2024 повторно направлена до суду заява про збільшення позовних вимог.

Позивач указує, що до підготовчого засідання 19.11.2024 не мав інформації, що направлена через підсистему "Електронний суд" заява про збільшення позовних вимог від 31.10.2024, відсутня в матеріалах справи, а після з`ясування даного факту двічі заявляв усне клопотання про оголошення перерви на 1-2 години для подання зазначеної заяви. Позивач вважає, що повторно направлена заява про збільшення позовних вимог, подана в період підготовчого провадження, вважається поданою відповідно до норм процесуального права.

Крім того, позивач указує, що додаток № 1 та додаток № 2 до заяви про збільшення позовних вимог від 22.11.2024 можуть вважатися належним виконанням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 року.

Ураховуючи вищевикладене, позивач просить суд:

1. Долучити письмові пояснення щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 до матеріалів справи та надати їм правову оцінку.

2. Розглянути заяву про збільшення позовних вимог за позовом про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за договором № 0534-03041-ПД від 01.01.2024 (вих. № 01/68081 від 31.10.2024 року).

3. Задовольнити позовні вимоги НЕК «Укренерго» (в редакції заяви про збільшення позовних вимог за позовом про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за договором № 0534-03041-ПД від 01.01.2024 (вих.№ 01/68081 від 31.10.2024) у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 10.12.2024 представник позивача, присутній у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підтримав подану 22.11.2024 заяву про збільшення позовних вимог та наполягав на її задоволенні. Також у підготовчому засіданні представник позивача наполягав на тому, що до заяви про збільшення позовних вимог надано всі розрахунки інфляційних втрат та 3% річних.

Присутня у залі суду представниця відповідача залишила питання про задоволення заяви про збільшення позовних вимог на розсуд суду. Також представниця відповідача повідомила, що відповідач здійснив ще часткову оплату заборгованості.

Розглянувши подані заяву про збільшення позовних вимог від 22.11.2024, письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 та матеріали справи № 904/3480/24, суд указує наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд указує, що предметом позову є матеріально-правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

У свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тими самими вимогами, які заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражаються позовні вимоги, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Дослідивши подану Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" заяву про збільшення позовних вимог від 22.11.2024, судом установлено, що позивач просить суд розглядати позов у редакції збільшення розміру позовних вимог, а саме: стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 387 685 208,34 грн, у тому числі суму основної заборгованості в розмірі 361 359 461,49 грн, інфляційні втрати в сумі 17 152 957,35 грн та 3% річних у сумі 9172789,50 гривень.

При цьому суд наголошує, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 закрито провадження у справі № 904/3480/24 у частині стягнення основної заборгованості в сумі 365 518 244,42 гривень.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, суд визнає зловживанням процесуальними правами дії Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що полягають у поданні заяви про збільшення позовних вимог від 22.11.2024 після закриття провадження у справі №904/3480/24 у частині стягнення основної заборгованості в сумі 365518 44,42 грн та невиконанні пункту 4 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог від 22.11.2024 та письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 року.

Керуючись статтями 43, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.11.2024 (вх. № 54298/24) про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

2. Письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 08.12.2024 (вх. № 56869/24 від 09.12.2024) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2024.

Суддя В.О. Дичко