номер провадження справи 4/211/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/2840/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а), представник позивача адвокат Кардашевська Ганна Миколаївна, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 7, офіс 1)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНЕКСТ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30)

до відповідача 3 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 716 379,25 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Кардашевська Г.М., на підставі довіреності № 453/23 від 07.11.2023 ( в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

УСТАНОВИВ

24.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 188/2/881 від 23.10.2024, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 24.10.2024, (вх. № 3129/08-07/24 від 24.10.2024) Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР», м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНЕКСТ», м. Запоріжжя і до ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про стягнення з відповідачів солідарно 716 379,25 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/10892/01291606 від 13.12.2021, в тому числі 652 118,90 грн. заборгованості за тілом кредиту та 64 260,35 грн. заборгованості по процентам.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 справу № 908/2840/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2840/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/211/24, підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

Підготовче засідання 16.12.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 16.12.2024 приєднався представник позивача, представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 18.11.2024 у справі № 908/2840/24, яка направлялася до електронних кабінетів відповідачів 1,3, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 18.11.2024. Відповідачу 2 вказана ухвала направлялася поштовою кореспонденцією на адресу яка міститься в матеріалах справи, а також на електронну пошту.

Станом на 16.12.2024 ухвала з відміткою відділення поштового зв`язку про її невручення відповідачу 2 на адресу суду не поверталася, так само не поверталося і повідомлення про вручення ухвали адресату.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2840/24 суд пропонував відповідачу 1,2,3 у строк до 04.12.2024, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

Станом на 16.12.2024 відзив на позовну заяву на адресу суду від жодного з відповідачів не надходив, як і будь-яких інших клопотань чи заяв по справі не надходило.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із першою неявкою відповідачів в судове засідання.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на першу неявку відповідача в підготовче засідання, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.12.2024.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору та першої неявки в підготовче засідання відповідачів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2840/24 до 17.02.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2025 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу 1,2,3 подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням поважності причин неподання відзиву у строк, встановлений в ухвалі суду від 18.11.2024.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко