ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 911/2595/24 (911/3290/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали

позовної заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, оф. 17, код ), який діє в інтересах Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Котовського, буд. 36, код 31361158)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Скіпщина (07626, Київська обл., Згурівський район, с. Малий Крупіль, вул. Комарова, буд. 78-Б, код 39704103)

про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина (07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Котовського, буд. 36, код 31361158)

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2595/24 про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина.

Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, який діє в інтересах Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Скіпщина про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

09.12.2024 року ухвалою суду позовну заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, який діє в інтересах Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина залишено без руху.

11.12.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява (вх. №14195/24) про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, Суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК, ст.ст. 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, Суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, який діє в інтересах Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина до Товариства з обмеженою відповідальністю Скіпщина про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на 14.01.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

4. Встановити строк відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК Украни - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити строк відповідачам для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень позивачу.

7. Суд зазначає про наявність в суді технічної можливості учасникам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Суд наголошує, що заяви і клопотання на вимогу суду відповідно до приписів статті 169 ГПК України мають подаватись в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням особливотей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк