ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2731/24

За позовом Національного природного парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки

до 1) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, м. Київ

2) Циблівської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Циблі

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

Обставини справи:

Національний природний парк «Білоозерський» звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, та Цмблівської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2024 о 10:30.

28.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та розглядати справу за його відсутності.

Представники сторін у засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін у підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.12.2024 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати відповідача 2 в строк до 15.12.2024 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу та відповідачу 1, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована