УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/5704/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 (у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.) в частині зміни резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024

у справі № 916/5704/23

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

до Відділення громадської організації «Національний олімпійський комітет України» в Одеській області

про стягнення 172 804,84 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 Департамент комунальної власності Одеської міської ради засобами поштового зв`язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 в частині зміни резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі № 916/5704/23.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 27.11.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 27.11.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/5704/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/5704/23 за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 (в частині зміни резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024).

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 13 січня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/5704/23 з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко