ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа № 918/247/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 року у справі №918/247/24 (повний текст складено 07 жовтня 2024 року, суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (відповідач 1)

та до Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (відповідач 2)

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 284,7 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2024 року у справі №918/247/24 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 року у справі №918/247/24. Скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 року у справі №918/247/24. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

Присуджено до стягнення з Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (34200, Рівненська область, Сарненський район, смт. Рокитне, вул. Патріотична, 18, ) 13626 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

16 грудня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Рівненської обласної прокуратури на користь ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" 30000 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції та 20000 грн. - у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що судове рішення Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2024 року у цій справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити розгляд заяви прокурора про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розгляд заяви призначається апеляційним господарським судом поза межами строків встановлених статтею 244 ГПК України, в межах розумних строків у зв`язку із перебуванням суддів у відпустках та враховуючи принцип незмінності складу суду при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення призначити на "08" січня 2025 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати прокурору у справі невідкладно подати до суду заперечення щодо заяви ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.