номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 26/48/09 (908/2890/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09 (908/2890/24)

За позовною заявою - Запорізького державного підприємства Радіоприлад (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Денисюк О.С., має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки (вул. Привокзальна, буд. 21, м. Запоріжжя, 69600, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 773 098, 40 грн.

що розглядається в межах справи № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

від Запорізького державного підприємства Радіоприлад, Денисюк О.С., довіреність № 2 від 02.01.2024 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2022 продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви розпорядника майна про скасування податкової застави з нерухомого майна боржника вих. № 02-01/01 від 18.01.2022 (вх. № 14441/08-08/22 від 20.01.2022).

Ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву Запорізького державного підприємства Радіоприлад від 30.10.2024 (вх. № 3184/08-07/24 від 31.10.2024) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські затоки про стягнення 773 098, 40 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті призначено на 21.11.2024, 10 - 30.

21.11.2024 до підсистеми Електронний суд від представника позивача адвоката Денисюк О.С. надійшла заява від 21.11.2024 (вх. № 22802/08-08/24 від 21.11.2024) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Заяву прийнято до розгляду, додаткові документи приєднано до матеріалів справи.

У судове засідання 21.11.2024 представники сторін не з`явились, вимог суду від 04.11.2024 не виконали.

Ухвалою від 21.11.2024 розгляд справи відкладено на 16.12.2024, 10 - 30.

Судове засідання 16.12.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, до відеоконференції не приєднався.

У судовому засіданні позивачем заявлене клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України клопотання позивача (вих. від 16.12.2024) слід задовольнити, у зв`язку із чим суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та відкладає підготовче судове засідання.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 14.01.2025, 12 - 30 у справі № 26/48/09 (908/2890/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-179, 181-185, 197, 243, ч. 6 ст. 250, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вих. від 16.12.2024) задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 14.01.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу, розпоряднику майна у строку до 11.12.2024 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 11.12.2024 відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Проведення судового засідання 14.01.2025, 12 - 30 у справі № 26/48/09 (908/2890/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.12.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ