ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 10/17-703-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами за вх.№2-1847/24 від 05.12.2024

у справі №10/17-703-2011

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА-1»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4

про визнання правовідношення припиненим та визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.05.2011 у справі №10/17-703-2011 ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (нині Південно-західний апеляційний господарський суд) від 02.08.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2011р. у справі № 10/17-703-2011 скасовано частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволено. Участь ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю „НИВА-1 визнано припиненою. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 у справі №10/17-703-2011 повернуто скаржнику.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011р. у справі №10/17-703-2011 залишено в силі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими, виключними обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2011 року у справі №10/17-703-2011. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2011 року у справі №10/17-703-2011- залишено в силі.

03.12.2024 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява на незаконне утримання чужого майна АЗС у ТОВ «Нива-1» засновниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій заявник, керуючись ст.ст. 310,311,320,322,390 ГПК України просить суд:

- затвердити частки кожного засновника ТОВ «Нива-1», якій ОСОБА_2 не указав навмисно у своїй позовній заяві від 15.02.2011 та до Одеського обласного апеляційного господарського суду від 13.05.2011;

- це розподіл часток статутного капіталу ТОВ «Нива-1»;

- це 66% статутного капіталу, який ОСОБА_2 приховав від апеляційного господарського суду від 02.08.2011;

- долучити постанову Одеського обласного апеляційного господарського суду від 22.02.2011 до справи №10/17-703-2011, де повернуто 34% АЗС до ТОВ «Нива-1» від ВАТ завод «Строммашина» за 850 000 грн.;

- повернути усе майно АЗС засновнику ОСОБА_1 у повному комплекті4

- виплатити незаконно отриману прибуток від АЗС з 19.05.2003 року по сьогоднішній день 61962197 гривень ОСОБА_1 .

Вказану заяву зареєстровано канцелярією суду за вх.№5431/24 в межах нової судової справи, якій присвоєний єдиний унікальний номер 916/5295/24, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/5295/14 було розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Д.О.) від 04.12.2024, яка набрала законної сили 04.12.2024 заявлено самовідвід від розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 5431/24 від 03.12.2024, якій присвоєний єдиний унікальний номер судової справи 916/5295/24.

При цьому ухвалу Господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Д.О.) від 04.12.2024 у справі №916/5295/24 обґрунтовано тим, що заява фізичної особи ОСОБА_1 , яка зареєстрована судом 03.12.2024 за вх.№5431/24, подана заявником в межах справи №10/17-703-2011 як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 №291 здійснено перереєстрацію заяви фізичної особи ОСОБА_1 вх.№5431/24 від 03.12.2024 (№916/5295/24) в автоматизованій системі та передано її раніше визначеному складу суду у справі №10/17-703-2011 судді Смелянець. Г.Є.

Згідно зі ст.320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Відповідно до ч.5 ст.321 ГПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Отже, враховуючи, що господарський суд Одеської області не наділений повноваженнями перегляду за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення апеляційної інстанції, яким скасовано судове рішення господарського суду першої інстанції, приймаючи до уваги, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2011 у справі № 10/17-703-2011 скасовано частково, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 10/17-703-2011 має бути подана саме до господарського суду апеляційної інстанції, яким є Південно-західний апеляційний господарський суд.

За таких обставин, враховуючи правову позицію, викладену в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2024 у справі №910/6518/19 (провадження №12-35зг24), Господарський суд Одеської області дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами за вх.№2-1847/24 від 05.12.2024 у справі № 10/17-703-2011.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідна заява про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами (вх.№2-1847/24 від 05.12.2024) у справі № 10/17-703-2011 може бути подана до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234,320,321 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами за вх.№2-1847/24 від 05.12.2024 у справі № 10/17-703-2011.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

У зв`язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному з 09.12.2024 по 13.12.2024 включно ухвалу складено 16.12.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець