ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.12.2024р. Справа №905/1290/24
за позовом Донецького обласного центру зайнятості, м.Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 , с.Спасько-Михайлівка
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного центру зайнятості, м.Київ
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Мокра Л.В.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи 1: не з`явився
від третьої особи 2: не з`явився
Ухвалою суду від 07.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1290/24; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 12.11.2024 року об 11:15 год.; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; зобов`язано позивача до дати судового засідання надати заяву на отримання мікрогранту від 27.04.2023р. №950 DFX; явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.
15.10.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
17.10.2024р. на адресу суду від позивача для долучення до матеріалів справи надійшла копія заяви на отримання мікрогранту від 27.04.2023р. №950 DFX. Окрім того, позивачем було надано письмові пояснення з приводу необхідності залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору АТ Ощадбанк та Державного центру зайнятості.
22.10.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.
У судове засідання 12.11.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та підтримав позицію з приводу доцільності залучення до справи третіх осіб.
Ухвалою суду від 12.11.2024р. призначено справу №905/1290/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.12.2024 року о 10:30 год.; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний центр зайнятості; запропоновано третім особам в строк до 29.11.2024р. надати письмові пояснення по суті позовних вимог; зобов`язано позивача в строк до 29.11.2024р. надати суду всі докази, посилання на які містить позовна заява, зокрема, докази перерахування коштів мікрогранту на рахунок відповідача, бізнес-план ФОП Умбатова Андрія Едуардовича, інші документи, повязані з видачею гранту відповідачу тощо; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив з належними доказами їх направлення позивачу та третім особам; у разі наявності додаткові докази у справі з обгрунтуванням неможливості їх подання разом з відзивом на позов.
28.11.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2024р. було долучено до матеріалів справи додаткові докази.
29.11.2024р. через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшли письмові пояснення. Окрім того, третя особа просила суд здійснювати розгляд справи без участі представника АТ «Ощадбанк».
29.11.2024р. через підсистему «Електронний суд» від Державного центру зайнятості надійшли письмові пояснення, за змістом яких третя особа просила задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
У підготовче засідання 16.12.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач та треті особи в засідання суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 20.01.2025 року об 11:30 год., зал судового засідання №407.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін та третьої особи в судове засідання не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Суддя Г.В. Левшина