ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/148/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої Т.О.,

розглянувши заяву ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. №01-44/3349/24 від 28.11.2024)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (м.Київ)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)

про стягнення 21 053 878,74грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника: Олексієнко А.М., ордер серії ВІ №1259005 від 19.11.2024 (в режимі

відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 позов ТОВ "ЙЕ Енергія" задоволено частково: стягнуто з ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь ТОВ "ЙЕ Енергія" 19 235 396,53грн основного боргу; 637 367,48грн пені; 109 231,87грн 3% річних; 179 667,45грн інфляційних втрат; 302 424,95грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22 видано судовий наказ від 20.12.2022.

28.11.2024 від ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" надійшла заява, в якій останнє просить замінити у виконавчому провадженні №70725971, яке відкрите 12.01.2023 Корольовським ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувача - ТОВ "ЙЕ Енергія" на його правонаступника - ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ".

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, та призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони у справі на 10.12.2024.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились.

09.12.2024 від представника боржника надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представник заявника підтримав заяву про заміну стягувача від 28.11.2024 та просив її задовольнити.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 28.11.2024, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (дана правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09).

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У розумінні положень наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (відповідно до ст. ст. 512, 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво у розумінні положень ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно п.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що на виконання наказу №906/148/22 виданого 20.12.2022 Господарським судом Житомирської області, 12.01.2023 Корольовським ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито ВП №70725971 (т.3, а.с.76).

В межах виконавчого провадження було стягнуто грошові кошти частково.

16.10.2023 між ТОВ "ЙЕ Енергія" (первісний кредитор) та ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №56А200-2084-23(т.3, а.с.66 на звороті-69), згідно з яким первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги заборгованості по договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019, а саме: право вимоги до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" щодо сплати 20 104 345,28грн заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22.

16.10.2023 між ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (первісний кредитор) та ТОВ "ХІМ- ТРЕЙД ЮА" укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги заборгованості по договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019, а саме: право вимоги до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" щодо сплати 20 104 345,28грн заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22 (т.3, а.с.62-66).

01.04.2024 між ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД ЮА" (первісний кредитор) та ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" укладено договір про відступлення права вимоги №010424/В (т.3, а.с.59-61), 30.09.2024 між тими ж сторонами укладено додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги №010424/В (т.3, а.с.62).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №010424/В від 01.04.2024, з урахуванням додаткової угоди від 30.09.2024 первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги заборгованості по договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019, а саме: право вимоги до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" щодо сплати 19 985 749,12грн заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22

В подальшому, між ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" (новий кредитор) та ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" (первісний кредитор) було укладено договір № 300424/1 про відступлення права вимоги від 30.04.2024 та додаткові угоди від 31.05.2024, від 30.06.2024, від 15.08.2024 та від 30.09.2024 до договору № 300424/1 від 30.04.2024 про відступлення права вимоги (т.3, а.с.70-72; 74-75).

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги, з урахування додаткових угод, сторони дійшли згоди про наступне:

Первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає права вимоги заборгованості по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019 а саме: право вимоги до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" щодо оплати 19 985 749,12грн, що додатково підтверджується рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі 906/148/22; сплати відсотків річних за подальше прострочення виконання грошових зобов`язань за основним договором; сплати неустойки (штраф, пеня) за подальше порушення зобов`язань за основним договором; сплати інфляційних нарахувань, що підлягають нарахуванню за подальше прострочення виконання грошових зобов`язань за основним договором; всі інші права що виникають на підставі Основного договору або можуть виникнути на його підставі.

Пунктом 1.2. договору сторони визначили, що права вимоги за основним договором (Постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019, укладеному між ТОВ "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" належать первісному кредитору на підставі наступних договорів:

- Про відступлення права вимоги №010424/В від 01.04.2024 року укладеному між ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" та ТОВ "ХІМ-ТРЕЙД ЮА";

- Про відступлення права вимоги №161023В від 16.10.2023 року укладеному між ТОВ "ХІМ- ТРЕЙД ЮА" та ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";

- Про відступлення права вимоги №56А200-2084-23 від 16.10.2023 року укладеному між ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" () та ТОВ "ЙЕ ЕНЕРГІЯ".

Пунктом 1.3 договору передбачено, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором, вказаним в п.1.1. даного договору, в повному обсязі, що існує на день укладення цього договору, а також щодо вимог, які можуть виникнути за основним договором в майбутньому.

Зобов`язання ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (боржника) перед первісним кредитором щодо оплати вартості отриманого природного газу підтверджується актами приймання - передачі природного газу, які зазначені в пунктах 3.1.29 - 3.1.52 договору та рішенні суду.

Згідно з п.1.6-1.7. договору, право вимоги до боржника переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати належного та в повному обсязі виконання новим кредитором своїх зобов`язань згідно з п. 2.2. цього договору про відступлення права вимоги. З дати належного та в повному обсязі виконання новим кредитором своїх зобов`язань згідно з п. 2.2. цього договору первісний кредитор вибуває із правовідносин за основним договором, а його стороною (постачальником) замість первісного кредитора стає новий кредитор.

Згідно умов даного договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлене право вимоги винагороду в сумі 19 985 749,12грн ( з урахуванням додаткових угод).

Новий кредитор зобов`язується перерахувати на поточний рахунок первісного кредитора грошові кошти в розмірі, вказаному в п.2.1. даного Договору, до 30.10.2024 включно ( з урахуванням додаткових угод).

Додаткові угоди та додатки до цього Договору про відступлення права вимоги є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у випадку, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані сторонами або їх уповноваженими представниками п.6.7. договору).

Відповідно до платіжної інструкції №82 від 01.10.2024 та №87 від 09.10.2024 ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" було перераховано грошові кошти в розмірі 19 985 749,12грн (т.3, а.с.73-73 на звороті).

Враховуючи вищевикладене, з 10.10.2024 до ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги заборгованості ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-1484-19 від 20.12.2019 укладеному між ТОВ "ИЕ ЕНЕРГІЯ" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22.

Таким чином відбулась заміна сторони (кредитора) у зобов`язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України, що зумовлює висновки суду для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити, та здійснити заміну стягувача - ТОВ "ЙЕ Енергія" на його правонаступника - ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну стягувача від 28.11.2024 задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні №70725971, яке відкрите 12.01.2023 Корольовським ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувача - ТОВ "ЙЕ Енергія" (вул.Острозьких Князів, 32/2, м.Київ, 01010, ) на його правонаступника - ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" (вул.Січеславська Набережна, 49а, м.Дніпро, 49000, ).

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1 - у справу;2,3 - сторонам через "Електронний суд";

4- ТОВ"ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" через "Електронний суд";5-Корольовському ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (рек. з повід)