СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1368/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя П.В. Тихий,

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" - адвоката Виродова А.Ю. (ордер АІ №1455554 від 29.12.2023, довіреність б/н від 31.01.2024) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

представника АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" - адвоката Мошенця Д.В. (ордер ВІ №1224475 від 14.06.2024) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 11.11.2024 про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта"

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 64543650,27грн попередньої оплати за договором поставки №719/2/2118 від 31.10.2020.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання на 23.08.2023.

Ухвалою суду від 23.08.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.11.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 06.02.2024.

23.04.2024 від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшло клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження (вх. №5639).

23.04.2024 від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №5640).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі №917/1368/23. Ухвалено повернутися до розгляду справи №917/1368/23 у підготовчому провадженні. Зупинено провадження у справі №917/1368/23 до набрання законної сили рішення у справі №910/3590/24. Зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 про зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 у справі №917/1368/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (вх.№1315П) задоволено.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23 скасовано.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №917/1368/23.

Матеріали справи №917/1368/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

11.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява, в якій просить: роз`яснити резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 року у справі №917/1368/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23.

Відповідно до протоколу передачі справи №917/1368/23 раніше визначеному складу суду заяву про роз`яснення передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Заявник зауважує на тому, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 вирішено питання щодо двох клопотань : повернення на стадію підготовчого провадження та зупинення провадження у справі. При цьому, вимоги апеляційної скарги ТОВ "Юнайтед Енерджі" стосувались виключно вирішення питання щодо клопотання про зупинення провадження у справі та, відповідно, ухвала від 24.04.2024 не оскаржувалась в повному обсязі, а лише в частині, яка стосується розгляду клопотання про зупинення провадження у справі. Разом з цим, в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 не відображено, що ухвала скасована в частині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1368/23.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 11.11.2024 про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23 до надходження матеріалів справи.

18.11.2024 справа №917/1368/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Заява АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" залишалась апеляційним господарським судом без руху через виявлення судом недоліків заяви.

Після усунення заявником недоліків заяви, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, крім іншого, прийнято заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 року у справі №917/1368/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23 до провадження.

Призначено заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про роз`яснення постанови до розгляду в судовому засіданні 10.12.2024 о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

У зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка входить до визначеного для розгляду даної справи складу суду, на підставі розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду 09.12.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №917/1368/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09.12.2024 справу №917/1368/23 передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

В судовому засіданні 10.12.2024 в режимі відеоконференції приймають участь представники позивача та відповідача.

Представник Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" в судовому засіданні оголосив суду зміст заяви та просить задовольнити її та роз`яснити резолютивну частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 року у справі №917/1368/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23, оскільки це призводить до правової невизначеності щодо стадії судового процесу у суді першої інстанції.

Представник ТОВ "Юнайтед Енерджі" заперечував проти задоволення заяви та вважає, що відсутні правові підстави для роз`яснення постанови апеляційного господарського суду, оскільки з неї убачається, що ухвала скасована в повному обсязі. Отже, справа повернута до місцевого господарського суду на стадію розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, Східний апеляційний господарський суд установив наступне.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Східним апеляційним господарським судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024. Вимоги та доводи апеляційної скарги стосувались ВИКЛЮЧНО ухвали місцевого господарського суду в частині задоволення клопотання про Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про ЗУПИНЕННЯ провадження у справі, яке на думку апелянта було неправомірно задоволено судом першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Отже, Східним апеляційним господарським судом під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23 переглядалась лише в межах доводів апеляційної скарги, а саме в частині задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідно, скасована ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23 також була лише в частині зупинення провадження у справі, що помилково не було відображено в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23.

Наведені обставини призвели до невизначеності стадійності судового процесу у суді першої інстанції після повернення справи після закінчення апеляційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2024 запропоновано сторонам звернутись до Східного апеляційного господарського суду з відповідною заявою про роз`яснення постанови від 04.07.2024 у справі №917/1368/23.

На виконання приписів суду відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23.

Керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 11.11.2024 про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23.

Роз`яснити постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №917/1368/23 шляхом зазначення, що ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 скасована в частині зупинення провадження у справі №917/1368/23 до набрання законної сили рішення у справі №910/3590/24.

В частині задоволення клопотання Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про повернення до стадії підготовчого провадження та про повернення до стадії підготовчого провадження ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/1368/23 не була предметом апеляційного перегляду Східного апеляційного господарського суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий