ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2024 р. Справа№ 911/1120/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024

(повний текст рішення складено 22.10.2024)

у справі № 911/1120/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 5 903 870,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 911/1120/24 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №4 від 07.09.2021, №5 від 14.09.2021, №6 від 24.09.2021, №7 від 18.10.2021, №8 від 25.10.2021, №9 від 10.11.2021, №10 від 16.11.2021 та №11 від 24.11.2021 до договору №128/21 від 24.02.2021, укладені Комунальним підприємством "Чернівецьке тролейбусне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" на користь Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" 5 884 653,28 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 88 269,80 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні інших вимог відмовлено.

11.11.2024 (через систему "Електронний суд"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №911/1120/24 скасувати, постановивши нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" по справі № 911/1120/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Яценко О.В.

22.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/1120/24.

02.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1120/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 в зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7876/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 911/1120/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Тищенко А.І., Станік С.Р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору, що підлягає що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначені в пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Так, в оскаржуваному рішенні, судом було розглянуто немайнові вимоги, стосовно визнання недійсними додаткових угод до договору, а саме додаткові угоди № 4-11, тобто, судом було розглянуто 8 (вісім) вимог немайнового характеру.

Також в оскаржуваному рішенні, судом було розглянуто та задоволено майнову вимогу стосовно стягнення з відповідача 5 884 653,28 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у даному випадку становила - 112 493,80 гривні ((8 х 3 028,00 грн = 24 224,00 грн) + (1,5% від 5 884 653,28 грн.= 88 269,80 грн)).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 911/1120/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 168 740,70 грн. = (150% від 112 493,80 грн.), де 112 493,80 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" б/н від 11.11.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 911/1120/24 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 134 992,56 грн = (0,8 х 168 740,70 грн).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 5228 від 11.11.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 105 923,76 грн, що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору у розмірі 29 068,80 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 р. у справі № 911/1120/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" б/н від 11.11.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі № 911/1120/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 29 068,80 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

А.І. Тищенко