ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/780/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Пидюри Сергія Михайловича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Чорноморець Інни Анатоліївни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку, знести самочинне будівництво та про скасування державної реєстрації прав,

за участю представників сторін:

прокурор: Пустовіт М.Л. - службове посвідчення №071192 від 01.03.2023;

від позивача: не прибув;

від відповідача: Кузьмін Д.Л. - ордер серія АМ №1093822 від 12.07.2024; Давиденко В.В. - ордер АМ №1101888 від 30.09.2024;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Пидюри Сергія Михайловича, у якому (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 10.09.2024) просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:010:0004 від 08.06.2019, що укладений між Житомирською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Пидюрою Сергієм Михайловичем;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Пидюру Сергія Михайловича повернути у власність Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0004;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Пидюру Сергія Михайловича знести об`єкт самочинного будівництва по АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01;

- скасувати державну реєстрацію права власності Пидюри Сергія Михайловича на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0004 (номер відомостей про речове право 31919001);

- скасувати державну реєстрацію права власності Пидюри Сергія Михайловича на торгівельний павільйон по вул. Хлібній, 18-а в м. Житомирі з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01 (номер відомостей про речове право 27559846).

Ухвалою від 12.11.2024 суд закрив підготовче провадження, призначив справу №906/780/24 до судового розгляду по суті та призначив судове засідання на 16.12.2024 об 11:00.

13.11.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася без вручення копія ухвали суду від 29.10.2024, адресована третій особі.

26.11.2024 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "за закінченням терміну зберігання", повернулася без вручення копія ухвали суду від 12.11.2024, адресована третій особі.

В судове засідання 16.12.2024 представник позивача та третя особа не прибули.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про доцільність оголосити перерву в судовому засіданні та викликати в судове засідання представника позивача для надання пояснень по обставинах справи.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Викликати у судове засідання представника Житомирської міської ради для надання пояснень щодо обставин справи.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- прокуратурі, позивачу, відповідачу та представнику відповідача через систему "Електронний суд";

2 - третій особі - Чорноморець І.А. ( АДРЕСА_2 ) - рек. з повід.