ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. Справа № 911/2208/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без

проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до Бараджабова Рашида Зайнієвича, с. Чайки, Бучанський район (до цього Києво-Святошинський район), Київська область

про стягнення 255 700, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Бізнес позика" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Бараджабова Р. З. про стягнення 255 700, 0 грн, з яких 87 000, 04 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 111 240, 18 грн основної заборгованості по сплаті відсотків по кредиту, 57 449, 74 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом згідно з договором № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/2208/24 за позовом ТОВ "Бізнес позика" до ФОП Бараджабова Р. З. про стягнення 255 700, 00 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору. Крім того, даною ухвалою витребувано у АТ "Універсал Банк" інформацію а саме: підтвердження чи спростування, що держателем карти 5375-4141-1121-7120, виданої АТ "Універсал Банк" є Бараджабов Рашид Зайнієвич (РНОКПП НОМЕР_1 ); прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту НОМЕР_2 , видану АТ "Універсал Банк", на яку 23.11.2019 р. ТОВ "Бізнес Позика" були перераховані грошові кошти в сумі 90 000, 00 грн (чотирма переказами); виписку про рух коштів по карті НОМЕР_2 , виданої АТ "Універсал Банк", за період з 23.11.2019 р. по 30.11.2019 р.

08.10.2024 р. на електронну пошту суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист № БТ/5827 від 01.10.2024 р., разом із доданим до нього документом, що долучено судом до матеріалів справи.

11.10.2024 р. до канцелярії суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист № БТ/5827 від 01.10.2024 р., разом із доданим до нього документом, що долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов`язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 08130, вул. Лобановського, буд. 21, корпус 6, кв. 16, с. Чайки, Бучанський район (до цього Києво-Святошинський район), Київська область, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2019 р. між позивачем (надалі - Кредитодавець) та відповідачем, як фізичною особою-підприємцем (надалі - Позичальник) було укладено договір про надання кредиту № 065556-КВ1-004, згідно з умов п. 1. якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 90 000, 00 (Дев`яносто тисяч) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити плату за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит, наданий Кредитодавцем Позичальнику, забезпечується всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, не зважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України (надалі - Договір).

Згідно з п. 2. Договору Кредит надається Позичальнику протягом 3 (трьох) банківських днів із дня підписання цього Договору. Кредит надається строком на 16 (Шістнадцять) тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку Кредитодавця.

Пунктом 3. Договору передбачено, що строк дії Договору - з дати його підписання та до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до п. 4. Договору плата за користування Кредитом за цим Договором є фіксованою та становить 1,20635400 (Одна ціла двісті шість тисяч триста п`ятдесят чотири мільйонних) процентів за кожен день користування Кредитом. Протягом строку кредитування, визначеного у цьому Договорі, плата за користування Кредитом нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за фактичне число календарних днів користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту.

Пунктом 5. Договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плати за користування Кредитом із урахуванням наступних умов:

5.1 Позичальник здійснює погашення заборгованості по Кредиту шляхом сплати обов`язкових щотижневих платежів щотижня кожного/ї субота, які він зобов`язаний здійснювати регулярно не пізніше дат, установлених графіком платежів, що наведений у п. 6 цього Договору.

5.2 Мінімальна сума обов`язкового щотижневого платежу для Позичальника визначається графіком платежів, що наведений у п. 6 цього Договору, але у будь-якому разі не може бути менше 10 575,00 (Десять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень.

Згідно з п. 6 Позичальник зобов`язаний повернути Кредит та сплатити Проценти за користування Кредитом із урахуванням наступного графіку обов`язкових платежів:

№ платежуДатаЗалишок по основній суміПлата за користування кредитом (1)Частковий платіж основної суми (2)Загальний платіж (1+2)
1 30.11.2019 90 000, 00 8 685, 76 1 889, 24 10 575, 00
2 07.12.2019 88 110, 76 7 440, 51 3 134, 49 10 575, 00
3 14.12.2019 84 976, 27 7 175, 77 3 399, 23 10 575, 00
4 21.12.2019 81 577, 04 6 888, 77 3 686, 23 10 575, 00
5 28.12.2019 77 890, 81 6 577, 48 3 997, 52 10 575, 00
6 04.01.2020 73 893, 29 6 239, 87 4 335, 13 10 575, 00
7 11.01.2020 69 558, 16 5 873, 84 4 701, 16 10 575, 00
8 18.01.2020 64 857, 00 5 476, 87 5 098, 13 10 575, 00
9 25.01.2020 59 758, 87 5 046, 30 5 528, 70 10 575, 00
10 01.02.2020 54 230, 17 4 579, 47 5 995, 53 10 575, 00
11 08.02.2020 48 234, 64 4 073, 16 6 501, 84 10 575, 00
12 15.02.2020 41 732, 80 3 524, 15 7 050, 85 10 575, 00
13 22.02.2020 34 681, 95 2 928, 73 7 646, 27 10 575, 00
14 29.02.2020 27 035, 68 2 283, 05 8 291, 95 10 575, 00
15 07.03.2020 18 743, 73 1 582, 84 8 992, 16 10 575, 00
16 14.03.2020 9 751, 57 823, 43 9 751, 57 10 575, 00
Усього 79 200, 00 90 000,00 169 200, 00
Відповідно до п. 9 Договору цей Договір та Правила про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту разом складають єдиний документ (надалі - Договір) та визначають усі істотні умови надання Кредиту. Укладаючи цей Договір Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє всі умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись цього Договору (з урахуванням Правил надання грошових коштів у кредит, текст яких розміщено на сайті Кредитодавця у розділі Публічна інформація: https://my.bizpozyka.com/).

На виконання умов договору про надання кредиту № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. позивачем було надано відповідачу кредит та перераховано грошові кошти у розмірі 90 000, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 178851064 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850872 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850933 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850989 від 23.11.2019 р., довідками ТОВ "ФК "Елаєнс" від 06.08.2024 р., наявними у матеріалах справи.

За період дії договору про надання кредиту № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 14 300, 00 грн, що підтверджується меморіальним ордером @2PL755540 від 29.11.2019 р. на суму 10 600, 00 грн, меморіальним ордером № 92578867.1 від 04.12.2020 р. на суму 200, 00 грн, меморіальним ордером № 86347947.1 від 06.11.2020 р. на суму 300, 00 грн, меморіальним ордером № 94585705.1 від 14.12.2020 р. на суму 2 000, 00 грн, меморіальним ордером № 70721742.1 від 20.08.2020 р. на суму 200, 00 грн, меморіальним ордером № 96047880.1 від 21.12.2020 р. на суму 1 000, 00 грн, розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 19.08.2024 р., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням грошових коштів в кредит здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 345 Господарського кодексу України встановлено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 цього ж кодексу передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 цього ж кодексу передбачено, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частин 1-2 ст. 10561 цього ж кодексу процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст. 534 цього ж кодексу встановлено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок щодо повернення кредиту, сплати плати за користування кредитом у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 198 250, 22 грн, з якої 87 000, 04 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 111 250, 18 грн основної заборгованості по сплаті плати за кредит (відсотків), що підтверджується договором № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту, витягом з анкети клієнта від 19.08.2024 р., квитанцією № 178851064 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850872 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850933 від 23.11.2019 р., квитанцією № 178850989 від 23.11.2019 р., довідками ТОВ "ФК "Елаєнс" від 06.08.2024 р., меморіальним ордером @2PL755540 від 29.11.2019 р. на суму 10 600, 00 грн, меморіальним ордером № 92578867.1 від 04.12.2020 р. на суму 200, 00 грн, меморіальним ордером № 86347947.1 від 06.11.2020 р. на суму 300, 00 грн, меморіальним ордером № 94585705.1 від 14.12.2020 р. на суму 2 000, 00 грн, меморіальним ордером № 70721742.1 від 20.08.2020 р. на суму 200, 00 грн, меморіальним ордером № 96047880.1 від 21.12.2020 р. на суму 1 000, 00 грн, розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 19.08.2024 р., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обов`язків по своєчасному поверненню у повному обсязі кредиту, cплати плати за користування кредитом згідно з договором № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача 198 250, 22 грн, з яких 87 000, 04 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 111 250, 18 грн основної заборгованості по сплаті плати за кредит (відсотків), є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути із відповідача 5 % штрафу від сум прострочених загальних платежів, визначених графіком обов`язкових платежів, що передбачений договором № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту, за прострочення відповідачем виконання обов`язку по сплаті обов`язкових платежів на загальну суму 57 449, 78 грн відповідно до виконаного ним розрахунку.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 цього ж кодексу передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 7. договору № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати обов`язкових платежів, визначених цим Договором, Кредитодавець може нарахувати штраф на суму прострочених загальних платежів у розмірі 5 (п`ять цілих нуль сотих) процентів за кожний календарний день прострочення, включаючи день погашення, виходячи із наявної суми прострочених загальних платежів на початок календарного дня, або в інших розмірах, визначених Кредитодавцем згідно з п.5.5 Правил.

Розрахунок штрафу від вартості товару, поставку якого відповідач прострочив, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 5 % штрафу від сум прострочених загальних платежів, визначених графіком обов`язкових платежів, за договором № 065556-КВ1-004 від 23.11.2019 р. про надання кредиту у розмірі 57 449, 78 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 191, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бараджабова Рашида Зайнієвича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ; ідентифікаційний код 41084239) 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн 04 (чотири) коп. основної заборгованості по тілу кредиту, 111 250 (сто одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 18 (вісімнадцять) коп. основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 57 449 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 78 (сімдесят вісім) коп. штрафу та судові витрати 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) грн 40 (сорок) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца