ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа № 911/2006/24

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н б/д (вх. №8148/24 від 30.07.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 29.07.2024 (вх. № 3186 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.08.2024 (вх. № 8902/24 від 16.08.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.09.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 14.10.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2024 у даній справі, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 14.10.2024 (вх. № 11334/24 від 14.10.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2006/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 14.11.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 14.12.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 14.12.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 14.01.2025, попереднє засідання господарського суду призначено на 28.11.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 14.10.2024, номер публікації якого 74300.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-76596/18/24-Вих від 04.11.2024 (вх. № 10973/24 від 05.11.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-76596/18/24-Вих від 04.11.2024 (вх. № 10973/24 від 06.11.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/9887БТ від 06.11.2024 (вх. № 11136/24 від 11.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 13.11.2024 (вх. № 12789/24 від 13.11.2024) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшов лист № 46/12-11/139932/2024/БТ від 12.11.2024 (вх. № 11320/24 від 18.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33/13-3169-2024 від 12.11.2024 (вх. № 11399/24 від 20.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 22184/5/10-36-12-03-02 від 08.11.2024 (вх. № 11408/24 від 20.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області звернулось Кредитна спілка «Кредит-Експерт» із заявою № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2024 розгляд кредиторської заяви Кредитна спілка «Кредит-Експерт» призначено на 28.11.2024, зобов`язано Кредитну спілку «Кредит-Експерт» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн; докази направлення кредиторської заяви № 613/24 від 13.11.2024 (вх. № 11494/24 від 22.11.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 400,66 грн та доданих до неї документів на адресу боржника та арбітражного керуючого (описи вкладення у цінний лист, поштові повідомлення), зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Кредитна спілка «Кредит-Експерт» у розмірі 43 400,66 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Кредитної спілки «Кредит-Експерт» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 26.11.2024 (вх. № 13412/24 від 26.11.2024) про залучення до матеріалів справи акту опису майна боржника станом на 14.11.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 26.11.2024 (вх. № 13408/24 від 26.11.2024) про виконану роботу у справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 26.11.2024 (вх. № 13428/24 від 26.11.2024) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.12.2024, зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну виконати вимоги ухвали Господарського суду від 25.11.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 02.12.2024 (вх. № 13718/24 від 02.12.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до боржника.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 09.12.2024 (вх. № 4257 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 84 568, 87 грн.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 10.12.2024 (вх. № 14170/24 від 10.12.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 10.12.2024 (вх. № 14171/24 від 10.12.2024) про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортного засобу боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшов лист вих. № 13721-БТ-32.2/2024 від 04.12.2024 (вх. № 11994/24 від 10.12.2024) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 12.12.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 09.12.2024 (вх. № 4257 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 84 568,87 грн; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 84 568,87 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 11.12.2024 (вх. № 14236/24 від 11.12.2024) про визнання грошових вимог до кредитора.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні.

Попереднє засідання суду призначене на 12.12.2024 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Київської області, у зв`язку з чим, суд визнав за можливе відкласти попереднє засідання на іншу дату.

При цьому, судом було розглянуто подану керуючим реструктуризації заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста, та зазначається наступне.

В обґрунтування вказаної заяви керуючий реструктуризацією боржника посилається на те, що для визначення вартості належного боржнику майна необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, боржнику відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.10.2023 на праві власності належить легковий автомобіль марки ЗАЗ 110558-42, білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 .

Для визначення вартості вищевказаного майна керуючий реструктуризацією боржника звернувся до спеціаліста який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, а саме: для визначення вартості легкових автомобілів до ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, який надав рахунок-фактуру на оплату послуг з оцінки на суму 1500, 00 грн.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Отже, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни заява б/н від 10.12.2024 (вх. № 14171/24 від 10.12.2024) про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортного засобу боржника.

Керуючись статтями 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 27.01.2024 о 17:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 10.12.2024 (вх. № 14171/24 від 10.12.2024) задовольнити.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобілю марки ЗАЗ 110558-42, білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 . Вартість за здійснення оцінки 1 500, 00 грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.12.2024.

Суддя Т.В. Лутак