ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3470/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/3470/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Саймон (67840, Одеська обл., Одеський район, с. Молодіжне, вул. Набережна, 6; )

до відповідача: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33; ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючого кооперативу Кольоровий бульвар (68003, Одеська обл., Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 42; ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 ,

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Саймон звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, у якій просить суд розірвати Договір оренди № 97 від 01.06.2013 р. та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок орендної плати за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Саймон присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - № 916/3470/23 та визначено суддю Д`яченко Т.Г. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Саймон до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3470/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Саймон задоволено.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2024 р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 р. у справі № 916/3470/23 скасовано, направлено справу № 916/3470/23 на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області 24.09.2024 р. визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/3470/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. прийнято справу № 916/3470/23 до свого провадження. Справу №916/3470/23 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "29" жовтня 2024 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року підготовче засідання відкладено на 14.11.2024 року.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Також ухвалою суду суд закрив підготовче засідання та призначи розгляд справи по суті на 03.12.2024 року.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року розгляд справи відкладено на 12.12.2024 року о 12:00.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2024р. №916/3470/23 на "12" грудня 2024 р. о 12:00 не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/3470/23, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 26.12.2024 року о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на "26" грудня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 12.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут