ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/62/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про відстрочення виконання судового рішення господарського суду Київської області від 11.06.2024 р. у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ,

Ставищенської селищної ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Ставище

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ,

Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Ставище

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 43740 грн

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2024 р. позов задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 05.02.2021 р. до договору на постачання природного газу від 28.01.2021 р. № 41НВ417-915-21, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 23.02.2021 р. до договору на постачання природного газу від 28.01.2021 р. № 41НВ417-915-21, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 26.02.2021 р. до договору на постачання природного газу від 28.01.2021 р. № 41НВ417-915-21, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 15.03.2021 р. до договору на постачання природного газу від 28.01.2021 р. № 41НВ417-915-21, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут; визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 24.03.2021 р. до договору на постачання природного газу від 28.01.2021 р. № 41НВ417-915-21, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут на користь Ставищенської селищної ради 43740,00 грн безпідставно збережених коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут на користь Київської обласної прокуратури 8052,00 грн судового збору; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області на користь Київської обласної прокуратури 8052,00 грн судового збору.

06.12.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення господарського суду Київської області від 11.06.2024 р. у справі № 911/62/24, в якій він просить відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 11.06.2024 р. у справі № 911/62/24 в частинах стягнень з Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут 43740,00 грн. на користь Ставищенської селищної ради та 8052,00 грн. на користь Київської обласної прокуратури на один рік з моменту його ухвалення по 11.06.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду, супровідним листом № 02-04/911/62/24 від 02.10.2024 р. матеріали справи № 911/62/24 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 11.12.2024 р. матеріали справи № 911/62/24 до господарського суду Київської області не повернуто.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про відстрочення виконання судового рішення господарського суду Київської області від 11.06.2024 р. у справі № 911/62/24 відкласти до повернення матеріалів справи № 911/62/24 до господарського суду Київської області.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева