ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2024 м. Дніпро Справа № 904/4212/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 (суддя Дичко В.О.) повний текст рішення у справі № 904/4212/24 складено 26.11.2024

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Авдєєвої Вікторії Вікторівни, м. Дніпро (РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро (РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 15664,43 грн, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ФОП Авдєєвої Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 15664,43 грн, у тому числі інфляційних втрат у сумі 11414,97 грн та 3% річних у сумі 4249,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачами не виконано зобов`язання за кредитним договором № 245/ф/М2 від 10.06.2008.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі у задоволенні позовної заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" до ФОП Авдєєвої Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 про стягнення 15664,43 грн - відмовлено.

Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ПАТ АБ "Укргазбанк" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі № 904/4212/24;

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі № 904/4212/24 та ухвалити нове рішення, яким стягнути солідарно з ФОП Авдєєвої Вікторії Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" () 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором № 245/ф/М2 від 10.06.2008 у сумі 15664,43 грн, у т.ч.: 3 % річних за період з 03.04.2017 по 23.02.2022 (включно) у сумі 4249,46 грн; інфляційні втрати за період з 03.04.2017 по 23.02.2022 (включно) у сумі 11414,97 грн;

- стягнути солідарно з ФОП Авдєєвої Вікторії Вікторівни, ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" понесені у справі судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги в загальній сумі 6056,00 грн - пропорційно стягнутим з відповідачів сумам.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем у сумі 15664,43 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 по справі № 904/4212/24.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов