СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3725/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Міжнародної дипломатичної академії (вх.№ 2634Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 (повний текст складено та підписано 28.10.2024), постановлену у складі судді Добрелі Н.С. у справі № 922/3725/24

за заявою Міжнародної дипломатичної академії,

до Дочірнього підприємства "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "РОЩА",

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

Міжнародна дипломатична академія звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу до боржника Дочірнього підприємства "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "РОЩА", в якій просить суд розпочати ліквідацію Дочірнього підприємства "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "РОЩА" та створення замість нього санаторно-клінічного підрозділу Міжнародної Дипломатичної Академії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Міжнародної дипломатичної академії.

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Міжнародна дипломатична академія, яка просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 у справі №922/3725/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3725/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міжнародної дипломатичної академії (вх.№ 2634Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 у справі № 922/3725/24 до надходження матеріалів справи.

11.11.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/3725/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу Міжнародної дипломатичної академії (вх.№ 2634Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 у справі №922/3725/24 залишено без руху.

Установлено Міжнародній дипломатичній академії десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- зазначити вірне найменування та адресу апелянта;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази реєстрації електронного кабінету скаржника, що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- зазначити у чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 у справі №922/3725/24;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40грн або докази, які підтверджують, що скаржник звільнений від сплати судового збору;

- надати докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Дочірнього підприємства "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "РОЩА" або доказів неможливості такого відправлення.

Роз`яснено скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Східний апеляційний господарський суд установив, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету представника заявника апеляційної скарги 13.11.2024.

Східним апеляційним господарським судом установлено, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, направлена на юридичну адресу апелянта, повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, направлена на адресу, яка зазначена заявником апеляційної скарги у скарзі, вручена адресату 30.11.2024.

Отже, остаточний строк на усунення недоліків спливає 10.12.2024.

Станом на 17.12.2024 від заявника апеляційної скарги не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (при цьому, судом враховний термін поштового перебігу).

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 13.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Міжнародної дипломатичної академії на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 у справі №922/3725/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін