ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4266/24

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15б, )

про стягнення 4 668 453,05 гривень

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Ярмош В.О. (наказ № 2-К від 19.01.2023)

від відповідача: Бугайчук І.В. (довіреність № 18/10-2024 від 18.10.2024); Прокопенко Д.О., адвокат (ордер серії АА № 1321458 від 26.11.2024)

СУТЬ СПОРУ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» про стягнення пені в сумі 4 668 453,05 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що відповідачем погашення використаної суми авансу за договором підряду № Б-Р-1 від 04.07.2023 відбулось з порушенням строків, що підтверджується актом № 11 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в (УПВ) за червень 2024 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за червень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2024 о 12:30 год.

18 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що умовами договору № Б-Р-1 від 04.07.2023 не передбачено необхідність та обов`язок виконавця надавати замовнику підтвердження використання авансу, не встановлено механізму і строків такого підтвердження.

У підготовчому засіданні 22.10.2024 оголошено перерву до 07.11.2024 о 12:30 год.

05 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 07.11.2024 оголошено перерву до 21.11.2024 о 12:30 год.

18 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представниці відповідача надійшла відповідь на додаткові пояснення позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 904/4266/24 та призначено справу до розгляду по суті на 05.12.2024 року о 12:30 год.

У судовому засіданні 05.12.2024 представник позивача підтримав позовну заяву, представники відповідача просили відмовити в задоволенні позову.

Ураховуючи предмет та підстави позову в даній справі, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

У порядку ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 05.12.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування в даній справі є встановлення обставин укладення договору підряду на закупівлю робіт, здійснення попередньої оплати, порядок погашення використаного авансу, наявність чи відсутність порушення строків погашення авансу, порядок нарахування пені за порушення строків погашення попередньої оплати.

04 липня 2023 року між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техномайн інжиніринг» (далі - підрядник) укладено договір № Б-Р-1 на закупівлю робіт «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ДК021:2015: 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи, т. 1, а.с. 27-44, далі - Договір).

При укладанні Договору сторони керувались Законом України «Про публічні закупівлі», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1482 «Про реалізацію експериментального проекту щодо будівництва, ремонту та інших інженерно-технічних заходів із захисту об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури».

Згідно з пунктом 1.1 Договору підрядник у порядку та на умовах, визначених цим Договором, своїми силами і засобами на власний ризик та/або з залученням субпідрядних організацій зобов`язується виконати роботи з розробки проектної документації у відповідності до завдання на проєктування, зміни № 1 до завдання на проєктування (додаток № 1) та будівельні роботи I черги: «Реконструкція електричної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_1» (ДК021:2015: 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи) (далі - роботи) у відповідності з державними будівельними нормами, державними стандартами та розробленою проектною документацією та в визначений відповідно Договору термін, а замовник зобов`язується прийняти належним чином виконані у відповідності з цим Договором роботи та сплатити їх вартість.

Згідно з пунктом 1.2 Договору найменування об`єкта: Реконструкція електричної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцезнаходження об`єкта - ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 1.3 Договору обсяг і зміст робіт та інші вимоги визначаються умовами договору, а ціна робіт визначається договірною ціною підрядника.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціна Договору становить 294 415 810 грн (двісті дев`яносто чотири мільйони чотириста п`ятнадцять тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 49 069 301,67 грн, у відповідності до розрахунку ціни Договору (додаток № 2).

Згідно з пунктом 4.1 Договору розрахунки по Договору проводяться шляхом поетапної оплати замовником за виконані роботи (етапи робіт) при надходженні коштів з державного бюджету, кредитних коштів та інших джерел фінансування у межах відповідних кошторисних призначень, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника на підставі умов Договору.

Згідно з пунктом 4.3 Договору замовник здійснює розрахунки за розробку проектної документації відповідно до актів здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт або актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), за кожен етап виконання робіт у відповідності до графіку виконання робіт (додаток № 3).

Згідно з пунктом 4.4 Договору протягом 5 днів, з моменту підписання актів здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за наявності на рахунках коштів державного бюджету, замовник зобов`язаний сплатити на користь підрядника вартість виконаних проектних робіт, а в разі наявності авансового платежу, решту вартості виконаних робіт.

Відповідно до пункту 4.8 Договору оплата робіт підрядника за виконані роботи проводиться в межах виділеного фінансування по фактично виконаних обсягах робіт згідно з актом приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) шляхом поетапної оплати протягом 30 календарних днів у разі надходження відповідних коштів на рахунок замовника. Ненадходження коштів з відповідного бюджету на реєстраційний рахунок замовника для оплати робіт за цим Договором, а також несвоєчасне їх перерахування органом державного казначейства сторони визнають обставиною, що має місце не з вини замовника.

Згідно з пунктом 4.9 Договору можливе здійснення попередньої оплати (аванс) відповідно до постанови КМУ від 27.12.2022 № 1482. Попередня оплата здійснюється за рішенням головного розпорядника коштів.

Попередня оплата здійснюється в межах, що не перевищує 50% від вартості річного обсягу робіт, в межах ліміту бюджетних асигнувань за КЕКВ 3210, встановленого планом використання бюджетних коштів за КПКВК 3111700, на строк не більше трьох місяців. Використаний аванс погашається на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), підписаних уповноваженими представниками сторін. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику з подальшим перерахуванням до відповідного бюджету, з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнту1,2.

Згідно з пунктом 9.3 Договору за несвоєчасне або неналежне виконання сторонами інших своїх зобов`язань за Договором винна сторона сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який нараховується пеня, від суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання за кожний день прострочення. Замовник звільняється від відповідальності за несвоєчасне або неналежне виконання сторонами інших своїх зобов`язань у випадку ненадходження бюджетних коштів із незалежних від нього причин.

Відповідно до пункту 15.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх обов`язків.

04 липня 2023 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 (т. 1, а.с. 60) до Договору, якою пункт 4.9 Договору доповнено наступним абзацом:

«Попередня оплата здійснюється на підставі постанови КМУ від 27.12.2022 № 1482, від 19.06.2023 № 617 «Про виділення коштів з фонду ліквідації наслідків збройної агресії», від 10.02.2023 № 118 «Про затвердження Порядку використання коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії» в межах, що не перевищує 90% від вартості річного обсягу робіт, в межах ліміту бюджетних асигнувань за КЕКВ 3210, встановленого планом використання бюджетних коштів за КПКВК 3111350, на строк до 15.12.2023 року. Використаний аванс погашається на підставі актів здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт або актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), підписаних уповноваженими представниками сторін. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику з подальшим перерахуванням до відповідного бюджету, з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнту 1,2».

12 грудня 2023 року сторонами укладено додаткову угоду № 7 (т. 1, а.с. 70-71) до Договору, якою абзац другий пункту 4.9 Договору змінено та викладено в наступній редакції:

«Попередня оплата здійснюється на підставі постанови КМУ від 27.12.2022 № 1482, від 19.06.2023 № 617 «Про виділення коштів з фонду ліквідації наслідків збройної агресії», від 10.02.2023 № 118 «Про затвердження Порядку використання коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії» в межах, що не перевищує 90% від вартості річного обсягу робіт, в межах ліміту бюджетних асигнувань за КЕКВ 3210, встановленого планом використання бюджетних коштів за КПКВК 3111350, на строк до 31.03.2024 року. Використаний аванс погашається на підставі актів здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт або актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), підписаних уповноваженими представниками сторін. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику з подальшим перерахуванням до відповідного бюджету, з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнту 1,2».

Позивач надав до суду платіжні інструкції № 358 від 14.07.2023 на суму 21 026 000 грн, №483 від 06.10.2023 на суму 200 000 000 грн та № 581 від 27.12.2023 на суму 40 874 000 грн (т. 1, а.с. 78-80). Загалом згідно з цими платіжними інструкціями позивачем перераховано відповідачу 261900000 грн попередньої оплати (авансу).

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, посилаючись на акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в (УПВ) за червень 2024 року (т. 1, а.с. 82-84) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за червень 2024 року (т. 1, а.с. 81), зазначає, що повне погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» використаної суми авансу відбулося 25.06.2024 року.

При цьому позивач вважає, що строк погашення (повернення) попередньої оплати за Договором сплив 31.03.2024, тому у відповідача через несвоєчасне погашення авансу виникла заборгованість.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» не погоджується з доводами Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області та стверджує, що сума попередньої оплати використана своєчасно та за цільовим призначенням, а саме: на закупівлю матеріалів, робіт та послуг, які необхідні для виконання робіт, передбачених умовами Договору. На підтвердження своїх доводів відповідач надав до суду договір на розробку проектно-кошторисної документації, договори купівлі-продажу, перевезення та поставки будівельних матеріалів, договори перевезення та оренди спеціального транспорту, договір на виконання робіт, а також інші підтверджуючі документи (т. 1, а.с. 105-216).

Окрім того, факт використання попередньої оплати за призначенням відповідно до Договору підтверджується актами здачі-приймання виконаних проектних, науково-проектних, вишукувальних та додаткових робіт (т. 1, а.с. 217-219, 233):

- акт № 1 від 08.08.2023 на суму 137 619,60 грн (з ПДВ);

- акт № 2 від 21.08.2023 на суму 556 668 грн (з ПДВ);

- акт № 1.3 від 29.03.2024 на суму 455 724,60 грн (з ПДВ);

- акт № 1.4 від 29.03.2024 на суму 765 345,60 грн (з ПДВ);

- акт № 1.5 від 29.03.2024 на суму 9 842 665,75 грн (з ПДВ);

- акт № 1.6 від 29.03.2024 на суму 530 030,24 грн (з ПДВ);

- акт № 1.7 від 31.05.2024 на суму 14 134 256,50 грн (з ПДВ),

актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в (УПВ) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) (т. 1, а.с. 220-243):

1) за березень 2024 року:

- акт № 01 від 29.03.2024 та довідка від 29.03.2024 на суму 49 040 269,15 грн (з ПДВ);

- акт № 02 від 29.03.2024 та довідка від 29.03.2024 на суму 31 088 218,76 грн (з ПДВ);

2) за квітень 2024 року:

- акт № 03 від 05.04.2024 та довідка від 05.04.2024 на суму 13 914 231,02 грн (з ПДВ);

3) за травень 2024 року:

- акт № 04 від 03.05.2024 та довідка від 03.05.2024 на суму 11 962 797,28 грн (з ПДВ);

- акт № 05 від 03.05.2024 та довідка від 03.05.2024 на суму 8 458 260,01 грн (з ПДВ);

- акт № 06 від 10.05.2024 та довідка від 10.05.2024 на суму 6 109 692,63 грн (з ПДВ);

- акт № 07 від 31.05.2024 та довідка від 31.05.2024 на суму 24 647 759,21 грн (з ПДВ);

4) за червень 2024 року:

- акт № 08 від 04.06.2024 та довідка від 04.06.2024 на суму 7 041 630,36 грн (з ПДВ);

- акт № 09 від 07.06.2024 та довідка від 07.06.2024 на суму 16 414 531,92 грн (з ПДВ);

- акт № 10 від 14.06.2024 та довідка від 14.06.2024 на суму 11 359 395,53 грн (з ПДВ);

- акт № 11 від 25.06.2024 та довідка від 25.06.2024 на суму 55 807 442,50 грн (з ПДВ).

Отже, відповідач вважає, що умовами Договору передбачена відповідальність лише за порушення граничного строку використання авансу, який, на його думку, встановлений до 31.03.2024 року.

Правовідносини, що виникли між сторонами на підставі договору, згідно з ч. 2 ст. 4, ст.ст.173-175 Господарського кодексу України є господарськими зобов`язаннями, тому на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 175, абз. 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до цих правовідносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» договір № Б-Р-1 від 04.07.2023 є договором будівельного підряду, до якого необхідно застосовувати відповідні положення Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

На підставі ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Аналогічні положення містяться у ст. 318 Господарського кодексу України.

Договір № Б-Р-1 від 04.07.2023, укладений між сторонами в межах чинного законодавства України, є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст. 204 Цивільного кодексу України).

Додатковою угодою № 7 від 12.12.2023 (т. 1, а.с. 70-71) установлено строк використання попередньої оплати до 31.03.2024 року. Використаний аванс погашається на підставі актів здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт або актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), підписаних уповноваженими представниками сторін. По закінченню зазначеного строку невикористані суми авансу повертаються замовнику з подальшим перерахуванням до відповідного бюджету, з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнту 1,2.

Як вбачається з матеріалів справи, акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в (УПВ) за червень 2024 року підписано сторонами 25.06.2024 (т. 1, а.с. 82-84).

З огляду на вищевикладене, згідно з пунктом 4.9 Договору позивачем нараховано пеню за несвоєчасне погашення авансу у вигляді річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнту 1,2 у сумі 4 668 453,05 грн за період з 01.04.2024 до 24.06.2024 року.

Перевіркою судом розрахунку пені, здійсненого Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, виявлено арифметичні помилки.

Ураховуючи вищевикладене, за період з 01.04.2024 до 04.04.2024 пеня становить 322296,41грн (169 483 458,30 грн * 17,4% * 4 дні : 366 днів : 100%).

За період з 05.04.2024 до 25.04.2024 пеня становить 1 553 141,96 грн (155 569 227,28 грн * 17,4% * 21 день : 366 днів : 100%).

За період з 26.04.2024 до 02.05.2024 пеня становить 482 009,57 грн (155 569 227,28 грн * 16,2% * 7 днів : 366 днів : 100%).

За період з 03.05.2024 до 09.05.2024 пеня становить 418 737,77 грн (135 148 169,99 грн * 16,2% * 7 днів : 366 днів : 100%).

За період з 10.05.2024 до 30.05.2024 пеня становить 1 142 307,83 грн (129 038 477,36 грн * 16,2% * 20 днів : 366 днів : 100%).

За період з 31.05.2024 до 03.06.2024 пеня становить 159 798,33 грн (90 256 461,65 грн * 16,2% * 4 дні : 366 днів : 100%).

За період з 04.06.2024 до 06.06.2024 пеня становить 110 498,38 грн (83 214 831,29 грн * 16,2% * 3 дні : 366 днів : 100%).

За період з 07.06.2024 до 13.06.2024 пеня становить 206 971,42 грн (66 800 299,37 грн * 16,2% * 7 днів : 366 днів : 100%).

За період з 14.06.2024 до 24.06.2024 пеня становить 259 936,04 грн (55 440 903,84 грн * 15,6% * 11 днів : 366 днів : 100%).

Таким чином, вимога позивача про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 4 655 697,71 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 73, ч.ч. 1, 3 ст. 74, ст. 76, ч. 1 ст. 77, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Отже, обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах, у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами та не спростовано відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача в сумі 69 835,47 грн, пропорційно розміру задоволеної позовної вимоги.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» про стягнення 4 668 453,05 грн - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15б, ) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) пеню в сумі 4 655 697,71 грн (чотири мільйони шістсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 71 копійка) та судовий збір у сумі 69 835,47 грн (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 47 копійок).

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 13.12.2024.

Суддя В.О. Дичко