ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/1562/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Транспортно-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 у справі № 908/1562/24 (суддя Давиденко І.В.), повний текст ухвали складено 12.11.2024

за первісним позовом Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ", м. Запоріжжя

про стягнення 1117031,58 грн, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ", м. Запоріжжя

до відповідача Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД, м. Київ

про визнання припиненими зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1698/08-07/24 від 27.05.2024) Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс" ЛТД (далі - ТВП ТОВ "Будавтотранс" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "СРТ" (далі - ТОВ "НВП "СРТ") про стягнення 1117031,58 грн заборгованості, яка складається з основного боргу в розмірі 708476,30 грн, пені в розмірі 69477,62 грн., штрафу в розмірі 14160,53 грн, 3% річних в розмірі 57495,14 грн та інфляційних витрат в розмірі 267421,99 грн.

03.07.2024 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2047/08-07/24 від 03.07.2024) ТОВ "НВП "СРТ" до Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс" ЛТД про визнання припиненими всі зобов`язання ТОВ "НВП "СРТ" перед ТВП ТОВ "Будавтотранс" ЛТД за Договором про виконання робіт № 11/01-21 від 11.01.2021, Специфікаціями: № 1 від 11.01.2021, № 2 від 11.10.2021, № 3 від 29.11.2021.

06.11.2024 від ТОВ "НВП "СРТ" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про призначення інженерно-механічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024

Клопотання ТОВ "НВП "СРТ" про призначення судової інженерно-механічної експертизи у справі № 908/1562/24 задоволено. Призначено по справі № 908/1562/24 судову інженерно-механічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення судової інженерно-механічної експертизи поставлено наступні питання:

1. Які поверхні валу приводу транспортера згідно кресл.5813.50.180 підлягають механічній обробці і які вони повинні мати розміри (у т.ч. допуски, посадки, шерховатість тощо) після відновлюваного ремонту?

2. Чи виконано відновлювальпий ремонт поверхней валу приводу транспортера згідно кресл. 5813.50.180 і в якому стані вони перебувають наразі?

3. Чи можливо провести ЗD вимірювання валу приводу транспортера, згідно кресл.5813.50.180?

Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової почеркознавчої експертизи, до вирішення спору по суті покладено на ТОВ "НВП "СРТ".

Зобов`язано ТОВ "НВП "СРТ" сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання, у разі якщо експертною установою такий рахунок буде виставлено.

Попереджено експертів КНДІСЕ про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язано експерта КНДІСЕ надіслати висновок експерта у письмовій формі для приєднання до матеріалів справи, відповідно до п. 4 ст. 98 ГПК України.

Зупинено провадження у справі № 908/1562/24 до отримання результатів судової експертизи та надходження матеріалів справи № 908/1562/24 до Господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Транспортно-виробниче підприємство ТОВ "Будавтотранс" ЛТД оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 по справі № 908/1562/24, якою задоволено клопотання ТОВ "НВП "СРТ" про призначення судової інженерно-механічної експертизи.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Транспортно-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", ЛТД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 по справі № 908/1562/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03.04.2025 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов