ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" грудня 2024 р. Справа № 924/879/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судових засідань Демчук М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Хмельницький

в інтересах Європейського інвестиційного банку (The European Investment Bank)

до Приватного підприємства "ІКВА-АГРО", смт. Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості 1 007 137,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Огородник В.В. за довіреністю №19/4-02/63 від 10.01.2024

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін

До Господарського суду Хмельницької області 30.09.2024 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, ) в інтересах Європейського інвестиційного банку (The European Investment Bank) (98-100, бульвар Конрада Аденауера, 100, L-2950, м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу) до Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, 68, ) про стягнення заборгованості в сумі 1 007 137,61 грн., сплачених Європейським інвестиційним банком, як гарантом, в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "ІКВА-АГРО" за договором кредитної лінії №120.24-14/103 від 27.02.2019, укладеним між Приватним підприємством "ІКВА-АГРО" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України".

Ухвалою суду від 04.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.10.2024.

24.10.2024 ухвалою суду у зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2024, повідомлено відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/879/24 до судового розгляду по суті на 03.12.2024, повідомлено відповідача про дату, час та місце судового розгляду.

03.12.2024 у судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з оголошенням на території Хмельницької області, в т. ч. м. Хмельницького, повітряної тривоги, до 14 год. 30 хв. 10.12.2024, повідомлено відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Позивач Європейський інвестиційний банк (The European Investment Bank), в інтересах якого діє в Україні Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - позивач), наполягає на задоволенні позовних вимог, в обґрунтування яких посилається на те, що 12.12.2017 Європейським інвестиційним банком (далі ЄІБ, Гарант), Європейським інвестиційним фондом (далі ЄІФ, Операційний агент) та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі Банк, Посередник) укладено угоду про поглиблену всеохоплюючу зону вільної торгівлі в рамках Східної ініціативи - Етап 1 (Гарантійний механізм) (далі Гарантійна угода), яка передбачає міжнародну програму фінансування для підтримки мікро, малих та середніх підприємств в Україні, в межах якої між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Приватним підприємством "ІКВА-АГРО", як позичальником, укладено договір кредитної лінії №120.24-14/103 від 27.02.2019. Відповідно до умов цього договору приватному підприємству "ІКВА-АГРО" надано кредит на поповнення обігових коштів у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом кредитування в розмірі 2 360 000 грн. та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25.02.2022, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі та сплатити в порядку та на умовах, визначених договором.

На виконання умов кредитного договору Банк у період з 28.02.2019 по 26.03.2021 включно надав позичальнику транші (кредити) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 2 360 000 грн. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 . Однак, позичальником в порушення умов кредитного договору не здійснено погашення траншів не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту їх отримання та не дотримано діючий ліміт кредитування, внаслідок чого, починаючи з травня 2021 року, у Позичальника виникла прострочена заборгованість за основним боргом. Також в порушення п. 2.7 Кредитного договору Позичальник припинив своєчасну сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого, починаючи у Позичальника виникла прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом. У зв`язку із настанням 04.08.2024 гарантійного випадку Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив ЄІФ платіжну вимогу №64/1-04/236/81578/2021-00/вих від 20.12.2021 про сплату за гарантією суми в розмірі 1 709 902,61 грн. (70% від невиконаних зобов`язань позичальника, що на дату вимоги становили 2 442 718,01 грн). На підставі вказаної платіжної вимоги 21.12.2021 Гарант сплатив Банку кошти за гарантією в розмірі 1 709 902,61 грн., які в свою чергу Банк 23.12.2021 спрямував на рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом - 1 626 735,85 грн. та процентами за користування кредитом - 83 166,76 грн.

З огляду на наведене, у позичальника виник обов`язок сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 1 709 902,61 грн.

Листом від 25.08.2022 Банком повідомлено позичальника про необхідність сплатити 1 709 902,61 грн. протягом 7-денного строку з моменту отримання повідомлення. Даний лист отримано позичальником 26.08.2022.

Попри визнання позичальником обов`язку сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 1 709 902,61 грн., що підтверджується листом позичальника від 01.12.2023 за вих.№14, останнім не вжито у повному обсязі заходів щодо виконання свого обов`язку. На час пред`явлення позову обов`язок сплатити Гаранту грошові кошти позичальником не виконаний в повному обсязі. Упродовж періоду з 24.01.2023 по 08.04.2024 відповідачем повернуто гарантійне відшкодування на суму 702 765 грн., а залишок заборгованості становить 1 007 137,61 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

В якості правових підстав позову посилається на ст. ст. 2, 5, 7 Рамкової угоди від 14.06.2005 між Україною та Європейським інвестиційним банком, ст. 9 Конституції України, ст. ст. 2, 15, 19 Закону України «Про міжнародні договори», ст. 73 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 10, 11, 509, 525, 526, 546, 560, 563, 569, 599, 610, 611, 612, 629 ЦК України, ст. ст. 199, 200, 346 ГК України, ст. 2 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні».

Представник позивача під час судового розгляду спору підтримав позовні вимоги, вважає їх підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами. Також надав письмові пояснення щодо настання 04.08.2021 гарантійного випадку та скерування АТ "Державний ощадний банк України" до ЄІФ платіжної вимоги №64/1-04/236/81578/2021-00/вих від 20.12.2021 про сплату за гарантією суми в розмірі 70% від невиконаних зобов`язань позичальника - Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" (), що на дату вимоги становили 2 442 718,01 грн.

Відповідач Приватне підприємство "ІКВА-АГРО" (далі ПП "ІКВА-АГРО", відповідач) не скористався правом участі в судових засіданнях, повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин неявки в судові засідання не повідомив, причин неподання доказів не вказав; належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи шляхом надіслання йому ухвал суду поштовими відправленнями за адресою місцезнаходження, зареєстрованою в установленому законом порядку, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, 68), а також до зареєстрованого електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Ухвали суду від 04.10.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 вручені відповідачеві 10.10.2024, 30.10.2024 та 26.11.2024 відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Ухвали суду від 04.10.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 та 03.12.2024 доставлені до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Судом враховуються положення пунктів 2, 3 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), відповідно до яких днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка застосовується судом при розгляді справ як джерело права, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення у справі "Смірнова проти України" від 08.11.2005). Разом з тим, гарантованому праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення від 07.07.1989 у справі "Uniуn Alimentaria Sanders SA v. Spain").

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України"). Така позиція кореспондує висновку у рішенні від 16.02.2017 у справі "Каракуця проти України", де, серед іншого, зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом установлено, що ПП «ІКВА-АГРО» обізнане про здійснення Господарським судом Хмельницької області судового провадження у справі №924/879/24, у якій воно є відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення відповідача про дати, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, а неявка відповідача не призводить до неможливості вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

12.12.2017 Європейський інвестиційний банк, як гарант, Європейський інвестиційний фонд, як операційний агент, та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як посередник, уклали Угоду про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі (ПВЗВТ) в рамках Східної ініціативи - Етап 1 (Гарантійний механізм) (далі - Гарантійна угода), яка передбачає міжнародну програму фінансування для підтримки мікро, малих та середніх підприємств в Україні.

Так, учасниками Гарантійного механізму Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) є:

Гарант Європейський інвестиційний банк, який здійснює міжнародну програму фінансування на підтримку розвитку малого та середнього бізнесу в Україні та надає гарантію Посереднику для покриття частини кредитного ризику Посередника за Портфелем кредитів;

Операційний агент Європейський інвестиційний фонд, який здійснює управління та імплементацію гарантійного механізму від імені та для Гаранта, включаючи виплату та отримання будь-яких сум за гарантією від імені Гаранта;

Посередник АТ «Ощадбанк», уповноважений банк-кредитор, через якого здійснює Гарант фінансування малого та середнього бізнесу в Україні;

Кінцеві одержувачі - позичальники, суб`єкти господарювання малого та середнього бізнесу, що отримують кредити в АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 4 Гарантійної угоди Гарант зобов`язався сплатити Посереднику (через Операційного агента) суму, яка дорівнює: (і) непогашеній сумі; (іі) помноженій на Ставку гарантії; (ііі) в межах максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої транзакції із кінцевим одержувачем, яка відповідає критеріям прийнятності та усім іншим відповідним положенням цього договору.

Пункт 8 додатку 1 «Спеціальні умови» Гарантійної угоди встановлює, що «Ставка гарантії» означає 70%.

Відповідно до п. 9 (b) Гарантійної угоди за умови одержання Платіжної вимоги та із урахуванням умов цього Договору, Гарант (діючи через Операційного агента) сплачує будь-які суми, які підлягають до сплати Гарантом та заявлені у Платіжній вимозі, впродовж 60 календарних днів після одержання Операційним агентом відповідної Платіжної вимоги.

Платіжна вимога є дійсною, якщо вона викладена у формі Додатку 5 (форма Платіжної вимоги), належним чином заповнена та підписана Уповноваженою особою та супроводжується додатком у формі Додатку 5а (форма Таблиці Платіжних вимог) (п. 8 Гарантійної угоди).

Згідно з п. 12 (j) (іі) Гарантійної угоди Гарант або Операційний агент, які діють спільно або окремо, матимуть повне право регресу проти такого Кінцевого одержувача стосовно усіх сум, сплачених Гарантом або Операційним агентом за цією Гарантією у зв`язку із відповідною Транзакцією із кінцевим одержувачем, і може вимагати від нього сплату таких сум на першу вимогу напряму або через Посередника.

Як вбачається з п. 12 (m) Гарантійної угоди, Гарант цим призначає Посередника, який погоджується, користуватися правами Гаранта щодо стягнення сум, сплачених Операційним агентом після Платіжної вимоги, включаючи, без обмеження:

(і) отримати відшкодування від Кінцевого одержувача або іншої сторони;

(ііі) користуватися, прямо або опосередковано (повністю або частково, в рамках суброгації або іншим чином) будь-якими правами за Транзакцією із Кінцевим одержувачем;

(iv) за необхідності, призначити представника, уповноваженого діяти у компетентному суді або адміністративному органі, який виконуватиме від імені Гаранта будь-які дії, необхідні для стягнення сум, сплачених Операційним агентом від імені Гаранта.

У межах умов Гарантійної угоди 27.02.2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як банком, та Приватним підприємством «ІКВА-АГРО», як позичальником, укладено договір кредитної лінії №120.24-14/103 (далі - Кредитний договір), відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 якого Банк надав Позичальнику кредит на поповнення обігових коштів у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом кредитування в розмірі 2 360 000 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25.02.2022, а Позичальник зобов`язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором.

У п.п.2.3.2 Кредитного договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком: до 25.11.2021 2 360 000 грн., з 26.11.2021 по 25.12.2021 включно 1 770 000 грн., з 26.12.2021 по 25.01.2022 включно 1 180 000 грн., з 26.01.2022 по 25.02.2022 590 000 грн., з 26.02.2022 0 грн. З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору, позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період.

Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від діючого ліміту кредитування (п.п.2.3.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) за процентною ставкою, яка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах: 23,4 % - застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного п.п.2.7.1.2 цього договору (п.п.2.7.1.1 Кредитного договору); 25,4% - застосовується за наявності порушення позичальником зобов`язань, встановлених п.5.3.7 цього договору (п.п.2.7.1.2 Кредитного договору).

Пунктами 2.7.6, 2.7.7 Кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються методом факт/факт на основну суму заборгованості Позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно та до повного погашення заборгованості за цим договором. Нараховані за період з першого дня видачі кредиту по день повернення Позичальником кредиту проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 10.6 Кредитного договору).

Кредитний договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Умови фінансування за допомогою гарантійного механізму Європейського інвестиційного банку визначені сторонами у Додатковому договорі №1 від 27.02.2019 до Кредитного договору (далі Додатковий договір).

Як встановлено у п.1.1 Додаткового договору, гарантія ЄІБ - це безумовне та безвідкличне забезпечення виконання позичальником частини зобов`язань за Кредитним договором, надане Гарантом за участі Операційного агента на користь Банку у формі гарантії відповідно до умов Гарантійної угоди, в якості часткового покриття кредитного ризику Банку за кредитною операцією з Позичальником в розмірі 70% від суми кредитних коштів, наданих в межах максимального ліміту кредитування, яка забезпечує повернення позичальником Банку кредиту та сплати ним процентів (за виключенням підвищених процентів, визначених в п.2.7.1.2 Кредитного договору, та процентів, що нараховуються на прострочену суму Кредиту після спливу 90 календарних днів) за користування кредитом, нарахованих за період 90 календарних днів з дати виникнення простроченого платежу, за умови відповідності позичальника та кредиту вимогам Угоди, зокрема критеріям прийнятності.

Критерії прийнятності критерії, визначені в Угоді, які наведені в Додатку №1 до цього Додаткового договору, яким має відповідати кожен позичальник та кредит, з метою включення такого кредиту на умовах Угоди до операцій, що забезпечені Гарантом, в тому числі яким повинен відповідати позичальник з метою чинності гарантії.

У пункті 2.1 Додаткового договору Позичальник засвідчив про своє розуміння того, що кредит за Кредитним договором надається Банком Позичальнику в рамках реалізації Банком умов Гарантійної угоди, а виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором частково забезпечені гарантією ЄІБ, на що підписанням Додаткового договору Позичальник надав свою беззаперечну згоду.

Відповідно до положень п. 2.7 Додаткового договору, факт сплати Гарантом Банку будь-яких сум грошових коштів за Гарантією у зв`язку із невиконанням/неналежним виконанням Позичальником обов`язків щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та повідомлення про це Банком Позичальника визнається сторонами відкладальною обставиною, із настанням якої сторони пов`язують виникнення наступних обов`язків Позичальника: за фактом отримання відповідного повідомлення від Банку та без будь - яких заперечень зі свого боку Позичальник зобов`язаний сплатити Гаранту або Операційному агенту, або Банку чи іншій особі (яка буде представляти інтереси Гаранта як посередник та/або представник), вказаній в такому повідомлені, на банківський рахунок, вказаний у тому ж повідомленні Банку, усі суми, включаючи, але не обмежуючись цим, непогашені суми за Кредитом, відсотки, пеню, інші суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі та в строки, які будуть визначені у такому повідомленні Банку.

Додатковий договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором, а також зобов`язань, в п.2.8 цього додаткового договору (п.3.3 Додаткового договору).

Відповідно до п.3.4 Додаткового договору, це додатковий договір є невід`ємною частиною Кредитного договору. Права та обов`язки сторін, відповідальність, інші умови правовідносин, сторін, визначені Кредитним договором, підлягають виконанню сторонами в частині, що не суперечить цьому Додатковому договору.

Додатковий договір №1 від 27.02.2019 підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов Кредитного договору Банк у період з 28.02.2019 по 26.03.2021 включно надав ПП «ІКВА-АГРО», як позичальнику, транші (кредити) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 2 360 000 грн. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , що підтверджується випискою по рахунку обліку основного боргу відповідача НОМЕР_2 за період з 27.02.2019 по 16.09.2024.

Позивач стверджує, що позичальником не здійснено погашення траншів не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту їх отримання та не дотримано діючий ліміт кредитування, внаслідок чого у Позичальника виникла прострочена заборгованість за основним боргом, що також підтверджується виписками по рахунку обліку основного боргу та рахунку обліку простроченої заборгованості за основним боргом НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Також, в порушення п. 2.8 Кредитного договору позичальник припинив своєчасну сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого у Позичальника виникла прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку обліку простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом НОМЕР_4 .

У зв`язку із настанням 04.08.2022 гарантійного випадку: позичальник не здійснив платежів за основним боргом на суму 2 359 551,25 грн., та процентами за користування кредитом у розмірі 83 166,76 грн. упродовж 90 календарних днів, Банк у порядку, передбаченому п.8 Гарантійної угоди, направив Європейському інвестиційному фонду Платіжну вимогу №64/1-04/236/81578/2021/вих від 20.12.2021 про сплату за гарантією суми транзакції в розмірі 2 442 718,01 грн. щодо кінцевого одержувача ПП «ІКВА-АГРО» (ідентифікаційний номер 38595077).

На підставі вказаної Платіжної вимоги 21.12.2021 Гарант з метою покриття кредитного ризику за кредитною операцією Позичальника сплатив Банку на рахунок НОМЕР_5 кошти за гарантією у розмірі 70% від невиконаного зобов`язання позичальника (2 442 718,01 грн.) на дату вимоги в сумі 1 709 902,61 грн., з яких: 1 626 735,85 грн. 23.12.2021 Банком зараховано на рахунки позичальника як погашення основної суми боргу, що підтверджується виписками по рахунку обліку основного боргу та рахунку обліку простроченої заборгованості за основним боргом НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а 83 166,76 грн. 23.12.2021 зараховано на рахунок позичальника для погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку обліку простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом НОМЕР_4 .

На виконання умов, передбачених п. 2.7 Додаткового договору Банк направив Позичальнику лист-повідомлення №120.26-04/26063/2022-22/вих від 25.08.2022, яким повідомив, що 23.12.2021 Банком від Європейського інвестиційного фонду отримано кошти за гарантією в розмірі 797071,39 грн, які Банк спрямував на погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого у Позичальника виник обов`язок сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 1 709 902,61 грн., які зараховано на погашення простроченої заборгованості за кредитною операцією ПП «ІКВА-АГРО».

Цим же листом повідомлено позичальника про необхідність сплатити 1 709 902,61 грн. протягом 7-денного строку з моменту отримання повідомлення на рахунок НОМЕР_1 та попереджено, що у випадку невиконання вимог до позичальника буде вжито заходів щодо стягнення зазначених сум у примусовому порядку.

Листом за вих.№14 від 01.12.2023 ПП «ІКВА-АГРО» повідомило АТ «Ощадбанк», що підприємством спрямовано на погашення кредиту 903 950 грн., з яких у 2022 році 300 000 грн. та у 2023 році 603 905 грн. та намір погасити існуючу заборгованість в добровільному порядку.

Позивач стверджує, що упродовж періоду з 24.01.2023 по 08.04.2024 відповідачем повернуто Банку гарантійне відшкодування на суму 702 765 грн., а залишок заборгованості становить 1 007 137,61 грн.

Інших доказів матеріали справи не містять.

Дослідивши обставини справи та оцінивши надані докази по суті спору, суд бере до уваги таке.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цих Кодексом (ч.1 ст.175 ГК України).

Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч.ч.1, 7 ст.179 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У межах умов Гарантійної угоди 27.02.2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як банком, та Приватним підприємством «ІКВА-АГРО», як позичальником, укладено договір кредитної лінії №120.24-14/103 (далі - Кредитний договір), відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 якого Банк надав Позичальнику кредит на поповнення обігових коштів у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом кредитування в розмірі 2 360 000 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25.02.2022, а Позичальник зобов`язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Розмір кредиту, розмір відсотків за користування кредитом та строк, на який передано кошти і протягом якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки, є істотними умовами договору (позиція, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №464/3790/16-ц).

Стаття 199 ГК України встановлює, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У свою чергу, за приписами ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ГК України для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб`єкта господарювання чи поручительства іншого банку, під заставу належного позичальникові майна, під інші гарантії, прийняті у банківській практиці.

За приписами ст. 200 ГК України гарантія (банківська гарантія) є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження банком, іншою фінансовою установою задоволення вимог управненої сторони в розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає зазначене у ньому певне зобов`язання або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.

Як встановлено статтею 560 ЦК України, за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

12.12.2017 Європейський інвестиційний банк, як гарант, Європейський інвестиційний фонд, як операційний агент, та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як посередник, уклали Гарантійна угоду, відповідно до п. 4 якої Гарант зобов`язався сплатити Посереднику через Операційного агента суму, яка дорівнює: непогашеній сумі помноженій на Ставку гарантії (70%) в межах Максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої транзакції із Кінцевим одержувачем.

Умови фінансування за допомогою гарантійного механізму Європейського інвестиційного банку визначені АТ «Ощадбанк» та ПП «ІКВА-АГРО» у Додатковому договорі №1 від 27.02.2019 до Кредитного договору.

Матеріалами справи стверджується отримання ПП «ІКВА-АГРО», як позичальником, від АТ «Ощадбанк» траншів (кредитів) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 2 360 000 грн. та припинення погашення траншів в порушення вимог п. п. 2.1, 2.4, 2.8 Кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 04.08.2022 становила 2 359 551,25 грн. за основним боргом та 83 166,76 грн. - за процентами за користування кредитом.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ст. 563 ЦК України).

Як встановлено судом у зв`язку із настанням 04.08.2022 гарантійного випадку Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив ЄІФ платіжну вимогу №64/1-04/236/81578/2021-00/вих від 20.12.2021 про сплату за гарантією суми в розмірі 1 709 902,61 грн. (70% від невиконаних зобов`язань позичальника, що на дату вимоги становили 2 442 718,01 грн). На підставі вказаної платіжної вимоги 21.12.2021 Гарант сплатив Банку кошти за гарантією в розмірі 1 709 902,61 грн., які останній 23.12.2021 спрямував на рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом позичальника на суму 1 626 735,85 грн. та процентами за користування кредитом 83 166,76 грн.

Позивач стверджує, що упродовж періоду з 24.01.2023 по 08.04.2024 відповідачем повернуто Банку гарантійне відшкодування на суму 702 765 грн., а залишок заборгованості становить 1 007 137,61 грн.

На підставі ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо перерахування Гаранту коштів в розмірі 1 007 137,61 грн., які сплачені Європейським інвестиційним банком, як гарантом, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" за договором кредитної лінії №120.24-14/103 від 27.02.2019, укладеного між відповідачем та АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Матеріали справи не містять та учасниками справи не надано доказів про повернення відповідачем 1 007 137,61 грн., сплачених Європейським інвестиційним банком, як гарантом, в рахунок погашення заборгованості ПП «ІКВА-АГРО» за договором кредитної лінії №120.24-14/103 від 27.02.2019, укладеного між відповідачем та АТ «Ощадбанк», тому з огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з ПП «ІКВА-АГРО» заборгованості в сумі 1 007 137,61 грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №909/636/16).

Крім того, при прийнятті рішення суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.0.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами суд зазначає таке.

Згідно ст.ст.123, 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору у зв`язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 20, 24, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, 68, ) на користь Європейського інвестиційного банку (The European Investment Bank) (98-100, бульвар Конрада Аденауера, 100, L-2950, м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу), який діє в Україні через Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, ) грошові кошти в сумі 1007137 (один мільйон сім тисяч сто тридцять сім) гривень 61 копійку, сплачені Європейським інвестиційним банком, як гарантом, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" за договором кредитної лінії №120.24-14/103 від 27.02.2019, укладеним між Приватним підприємством "ІКВА-АГРО" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України".

Стягнути з Приватного підприємства "ІКВА-АГРО" (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, 68, ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, ) 15 107 (п`ятнадцять тисяч сто сім) гривень 07 копійок судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2024.

Суддя О.І. Шевчук