ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4609/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (Дніпропетровська обл., м. Марганець)

про розірвання договору надання послуг та стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради", в якій просить:

- розірвати договір №36/21, укладений 05 лютого 2021 року між Комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" про надання послуг за предметом закупівлі 71630000-3 "Послуги з технічного огляду та випробувань. Лабораторні вимірювання та високовольтні випробування об`єктів КП "ВУВКГ" ММР;

- стягнути з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" заборгованість за договором №36/21 від 05.02.2021 в розмірі 59640,00грн.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №36/21 від 05.02.2021 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" залишено без руху на підставі статей 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.11.2024 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивач зареєстрував Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та надав докази про наявність у нього електронного кабінету, надав докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, та усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2024.

22.11.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що відповідач має намір добровільно погасити заборгованість, яка утворилась перед позивачем, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи, продовжити строк підготовчого провадження та надати сторонам час для мирного врегулювання спору, в тому числі шляхом укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 26.11.2024 представник позивача підтримав наведене клопотання відповідача та не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання 26.11.2024 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідач не надав відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024.

03.12.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

До поданої заяви про затвердження мирової угоди додано оригінал мирової угоди від 03.12.2024 підписаний обома сторонами.

Відповідно до вказаної мирової угоди, сторонами узгоджено наступне:

«Мирова угода

у справі №904/4609/24

м. Марганець 03.12.2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" (далі - позивач), в особі директора Соловйова Дмитра Володимировича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони та Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (далі - відповідач), в особі в.о. директора Михайлика Андрія Васильовича, що діє на підставі статуту, з другої сторони (разом іменуються сторони), керуючись статтею 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони дійшли згоди укласти Мирову Угоду щодо предмету спору по справі №904/4609/24 про зазначене нижче:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі №904/4609/24, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем перед позивачем на підставі договору №36/21 від 05.02.2021 року у сумі 59640,00грн.

2. Сторони при укладенні Мирової угоди діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. З метою мирного врегулювання спору, сторони домовились, встановити наступний порядок виконання відповідачем на користь позивача грошового зобов`язання, вказаного в п.1 цієї Мирової Угоди, шляхом розстрочення платежів на 12 календарних місяців, за наступним графіком:

Грудень 2024 року - 5000,00грн.

Січень 2025 року - 5000,00грн.

Лютий 2025 року - 5000,00 грн.

Березень 2025 року - 5000,00грн.

Квітень 2025 року - 5000,00грн.

Травень 2025 року - 5000,00грн.

Червень 2025 року - 5000,00грн.

Липень 2025 року - 5000,00грн.

Серпень 2025 року - 5000,00грн.

Вересень 2025 року - 5000,00грн.

Жовтень 2025 року - 5000,00грн.

Листопад 2025 року - 4640,00грн.

4. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація", 02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113, р/р НОМЕР_1 , в Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК" м. Києва, код банку 351005.

5. Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на вищезазначений рахунок позивача.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

6. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

7. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача оплату заборгованості, яка зазначена в пункті 3 цієї Мирової угоди, а позивач не матиме будь-яких інших вимог або претензій з предмету позову, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4609/24.

8. У разі коли у відповідача існує прострочена сума щомісячних платежів за попередні місяці, позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

9. Позивач та відповідач погодили, що судові витрати понесені позивачем, які пов`язані з розглядом цієї справи, у тому числі сплата судового збору, покладаються на позивача.

10. Позивач та відповідач погодили, що судові витрати понесені відповідачем, які пов`язані з розглядом цієї справи, покладаються на відповідача.

11. Позивач і відповідач домовились, що відповідач звільняється від будь-якої відповідальності за порушення строків оплати встановлених пунктом 3 даної Мирової угоди за весь період прострочення (в т.ч. інфляційних витрат, та 3% річних) згідно договору

№36/21 від 05.02.2021 року.

У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості більше ніж на 12 місяців, визначених пунктом 3 даної Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Дніпропетровської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- стягувач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в пункті 3 даної Мирової угоди.

12. За невиконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

13. Сторони стверджують та гарантують, що ні сам факт укладання та виконання цієї Угоди, ні окремі її умови та умови в сукупності не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

14. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди та розуміють наслідки затвердження судом мирової угоди передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14.1. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14.2. У випадку якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного її виконання.

15.1. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, виплат сторони не проводять.

16. Цю Мирову угоду укладено українською мовою в трьох автентичних примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/4609/24.

Позивач

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація"

02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113

р/р ІВАN НОМЕР_2

в Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК" м. Києва

код банку 351005

тел./факс

електронна пошта: energоехр@ukr.net

Директор

МП (підпис) ____________ /Дмитро СОЛОВЙОВ/

Відповідач

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради"

53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Дніпровська, 2-А

,

р/р ІВАN НОМЕР_3

в Акціонерному товаристві "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

тел./факс 05665 6-01-14

електронна пошта:

В.о. директора

МП (підпис) ____________ /Андрій МИХАЙЛИК/».

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 6056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8095-2479-4576-3422 від 29.10.2024 на суму 3028,00грн та платіжною інструкцією №0441-0490-0169-4031 від 29.10.2024 на суму 3028,00грн.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.12.2024 у справі №904/4609/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" та Комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" в редакції, яка узгоджена сторонами:

«Мирова угода

у справі №904/4609/24

м. Марганець 03.12.2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" (далі - позивач), в особі директора Соловйова Дмитра Володимировича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони та Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (далі - відповідач), в особі в.о. директора Михайлика Андрія Васильовича, що діє на підставі статуту, з другої сторони (разом іменуються сторони), керуючись статтею 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони дійшли згоди укласти Мирову Угоду щодо предмету спору по справі №904/4609/24 про зазначене нижче:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі №904/4609/24, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем перед позивачем на підставі договору №36/21 від 05.02.2021 року у сумі 59640,00грн.

2. Сторони при укладенні Мирової угоди діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. З метою мирного врегулювання спору, сторони домовились, встановити наступний порядок виконання відповідачем на користь позивача грошового зобов`язання, вказаного в п.1 цієї Мирової Угоди, шляхом розстрочення платежів на 12 календарних місяців, за наступним графіком:

Грудень 2024 року - 5000,00грн.

Січень 2025 року - 5000,00грн.

Лютий 2025 року - 5000,00 грн.

Березень 2025 року - 5000,00грн.

Квітень 2025 року - 5000,00грн.

Травень 2025 року - 5000,00грн.

Червень 2025 року - 5000,00грн.

Липень 2025 року - 5000,00грн.

Серпень 2025 року - 5000,00грн.

Вересень 2025 року - 5000,00грн.

Жовтень 2025 року - 5000,00грн.

Листопад 2025 року - 4640,00грн.

4. Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація", 02225, м. Київ,

пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113, р/р НОМЕР_1 , в Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК" м. Києва, код банку 351005.

5.Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на вищезазначений рахунок позивача.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

6. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

7. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача оплату заборгованості, яка зазначена в пункті 3 цієї Мирової угоди, а позивач не матиме будь-яких інших вимог або претензій з предмету позову, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4609/24.

8. У разі коли у відповідача існує прострочена сума щомісячних платежів за попередні місяці, позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

9. Позивач та відповідач погодили, що судові витрати понесені позивачем, які пов`язані з розглядом цієї справи, у тому числі сплата судового збору, покладаються на позивача.

10. Позивач та відповідач погодили, що судові витрати понесені відповідачем, які пов`язані з розглядом цієї справи, покладаються на відповідача.

11. Позивач і відповідач домовились, що відповідач звільняється від будь-якої відповідальності за порушення строків оплати встановлених пунктом 3 даної Мирової угоди за весь період прострочення (в т.ч. інфляційних витрат, та 3% річних) згідно договору

№36/21 від 05.02.2021 року.

У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості більше ніж на 12 місяців, визначених пунктом 3 даної Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Дніпропетровської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- стягувач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в пункті 3 даної Мирової угоди.

12. За невиконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

13. Сторони стверджують та гарантують, що ні сам факт укладання та виконання цієї Угоди, ні окремі її умови та умови в сукупності не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

14. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди та розуміють наслідки затвердження судом мирової угоди передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14.1. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14.2. У випадку якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного її виконання.

15.1. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, виплат сторони не проводять.

16. Цю Мирову угоду укладено українською мовою в трьох автентичних примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/4609/24.

Позивач

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація"

02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113

р/р ІВАN НОМЕР_2

в Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК" м. Києва

код банку 351005

тел./факс

електронна пошта: energоехр@ukr.net

Директор

МП (підпис) ____________ /Дмитро СОЛОВЙОВ/

Відповідач

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради"

53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Дніпровська, 2-А

,

р/р ІВАN НОМЕР_3

в Акціонерному товаристві "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

тел../факс 05665 6-01-14

електронна пошта:

В.о. директора

МП (підпис) ____________ /Андрій МИХАЙЛИК/».

3. Закрити провадження у справі №904/4609/24.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113, ідентифікаційний код 39090788) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 3028,00грн, сплаченого за платіжною інструкцією №8095-2479-4576-3422 від 29.10.2024, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 54 том 1).

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоексплуатація" (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 1-В, кв. 113, ідентифікаційний код 39090788).

Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Дніпровська, 2-А, ідентифікаційний код 03340989).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 12.12.2024.

Суддя В.О. Татарчук