УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12309/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Студенця В. І,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Стасюк С. В.

від 18 квітня 2024 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюка О. М., Майданевича А. Г., Ткаченка Б. О.

від 06 серпня 2024 року (повний текст складений 09 вересня 2024 року)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю представників:

від позивача: Леонов К. Ю.

від відповідача: Дякіна А. Ю.

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 11 листопада 2024 року у справі № 910/12309/23 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2024 року у справі №910/12309/23, призначив розгляд касаційної скарги Міністерства юстиції України на 12 грудня 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи. Отже, усі учасники справи були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.

12 грудня 2024 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 910/12309/23 взяли участь сторони у справі, третя особа для участі в судовому засіданні ня учасники справи.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/12309/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2024 року у справі №910/12309/23 до 19 грудня 2024 року о 09:55.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2024 року у справі №910/12309/23 оголосити перерву до 19 грудня 2024 року о 09:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець