ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024м. СумиСправа № 920/1381/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1381/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України

(проспект Академіка Глушка, буд. 29, офіс 228, м. Одеса, 65104,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

Охтирка м`ясопродукти (вул. Центральна, 11,

с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область,

42730, )

про стягнення 148074 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.11.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 148074 грн 06 коп. заборгованості за Договором оренди контейнерів № ОР0107/24 від 01.07.2024; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024, справу № 920/1381/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

20.11.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду клопотання від 19.11.2024, б/н (вх.№3608), відповідно до якого позивач просить суд приєднати до матеріалів справи платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/1381/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

16.12.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду заяву від 14.12.2024, б/н (вх.№5395 від 16.12.2024) про залишення позову без розгляду, відповідно до якої позивач вказує, що 11.12.2024 між ТОВ Охтирка м`ясопродукти та ТОВ Контейнери України укладено додаткову угоду згідно якої встановлена заборгованість ТОВ Охтирка м`ясопродукти за Договором оренди контейнерів №ОР0107/24 від 01.07.2024 в розмірі 138074,06 гривень та зменшено орендну плату за грудень 2024 року до 44 358,34 гривень. Платіжною інструкцією № 4468 від 12.12.2024 року борг в розмірі 138074,06 гривень погашено в повному обсязі . Таким чином, за твердженням позивача предмет спору на дійсний час відсутній, у зв`язку з чим, позивач просить суд закрити провадження у справі №920/1381/24.

Водночас, суд звертає увагу, що виходячи із прохальної частини заяви (вх.№5395), суд приходить до висновку, що за своїм змістом та правовою природою вищевказана заява є заявою про закриття провадження у справі №920/1381/24.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи, а саме копією Додаткової угоди від 11.12.2024 до Договору оренди контейнерів №ОР0107/24 від 01.07.2024 року та копією платіжної інструкції №4468 від 12.12.2024, що є додатками до Заяви позивача від 14.12.2024, б/н (вх.№5395) у справі №920/1223/24, підтверджується факт сплати Товариством з обмеженою відповідальністю Охтирка м`ясопродукти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України заборгованості за Договором оренди контейнерів №ОР0107/24 від 01.07.2024.

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України від 14.12.2024, б/н (вх.№5395) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/1381/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.12.2024.

Суддя С.В. Заєць