overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.12.2024 Справа № 917/1863/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2024р., яке набрало законної сили 10.09.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.09.2027 .
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2024 Справа № 917/1953/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", Полтавська обл., Полтавський р-н, село Климівка,

до Ланнівської сільської рада Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 9, селище Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541,

про визнання додаткової угоди укладеною

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулося з позовом до Ланнівської сільської рада Полтавського району Полтавської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 20.11.2012, укладеної Ланнівською сільською радою (() попередній Орендодавець - Карлівська районна державна адміністрація)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» () у редакції, викладеній позивачем.

Ухвалою Господарського суду від 14.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 918/1953/24, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 09:30 11.12.2024.

21.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 15732).

22.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 15771).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1953/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.01.2025 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2024 Справа № 917/1954/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", Полтавська обл., Полтавський р-н, село Климівка,

до Ланнівської сільської рада Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 9, селище Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541,

про визнання додаткової угоди укладеною

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулося з позовом до Ланнівської сільської рада Полтавського району Полтавської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 20.11.2012, укладеної Ланнівською сільською радою () попередній Орендодавець - Карлівська районна державна адміністрація)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» () у редакції, викладеній позивачем.

Ухвалою Господарського суду від 14.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 918/1954/24, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 09:40 11.12.2024.

21.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 15732).

22.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 15765).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1954/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.01.2024 10:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2024 Справа № 917/2167/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Зубань Ольги Володимирівни АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води №5091 від 01.11.2022 в розмірі 73 611,12 грн., в т.ч. основного боргу - 64 907,82 грн., пені - 527,98 грн., 3% річних - 2 142,04 грн., інфляційних втрат - 6 033,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Частиною 5 статті 150 ГПК України передбачено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи, що заява про видачу судового наказу на час звернення із заявою про її відкликання не розглянута, суд дійшов висновку про повернення заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубань Ольги Володимирівни заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води №5091 від 01.11.2022 в розмірі 73 611,12 грн. (вх. №2266/24 від 05.12.2024).
Керуючись статтями 150, 154, 233 -235 ГПК України,
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вх. №2266/24 від 05.12.2024), про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубань Ольги Володимирівни 73 611,12 грн. заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води №5091 від 01.11.2022 - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/817/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в розмірі 490 666,91 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Янкевич Л.Д.

Від відповідача: Мицько Р.М.(в режимі відеоконфренції).

Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"(33027, м. Рівне, вул. Вишенського Івана, 4, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул. Данила Галицького, 27, ) про стягнення заборгованості в розмірі 490 666, 91 грн відмовити.

2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/512/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 грудня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2024 р. Справа № 918/898/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Рівненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Ростиславівни

про внесення змін в договір оренди землі.

За участю представників сторін:

від позивача: Єгорова Ірина Степанівна;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2024 р. Справа № 918/908/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІА ГРОУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Профі"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: - Семенюк Ліна Вадимівна;

від відповідача: - Сорока віталій григорович.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІА ГРОУС" відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2024 р. Справа № 918/970/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Комунального підприємства "Клесівводоканал" Клесівської селищної ради

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник Олена Петрівна;

від відповідача: Михайлов Володимир Олександрович.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Клесівводоканал" Клесівської селищної ради (34550, Рівненська обл., Сарненський р-н, смт. Клесів, вул. Залізнична, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) основний борг у розмірі 115 277,85 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 85 копійок), пеню у розмірі 44 268,53 грн. (сорок чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 53 копійки), 3% річних у розмірі 4 300,76 грн. (чотири тисячі триста гривень 76 копійок), інфляційні втрати у розмірі 9 540,69 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 69 копійок) та 2 600,83 грн. (дві тисячі шістсот гривень 83 копійки) витрат зі сплати судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2024 р. Справа №918/854/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН"

у попередньому засіданні приймали участь:

від кредитора Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" - не з`явився;

від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" - не з`явився,

від кредитора Головного управління ДПС у Київській області - Дзюба Максим Васильвич;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ" - Сядро Олексій Валентинович;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА" - не з`явився

від кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області - Чернюк Олена Олексіївна

арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович,

Керуючись статтями 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на "09" січня 2025 р. на 11:30 год.

2. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне,вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2024 року м. Рівне Справа № 918/935/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Миколайовича

про зобов`язання повернути майно

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Миколайовича про зобов`язання повернути майно, яке було передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №2526ТХ від 27.06.2016, на загальну суму 16 696,50 грн.

Ухвалою від 14.10.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 листопада 2024 р. на 13:20 год.

Ухвалою від 11.11.2024 розгляд справи відкладено на 26.11.2024 на 09:30 год.

Ухвалою від 26.11.2024 розгляд справи відкладено на 11 грудня 2024 р. на 09:40 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Від позивача 28.10.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

11 грудня 2024 року від Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надати час звернутися до адвоката.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2025 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 09.

3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.