ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2024 Справа №905/6547/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
ліквідатор Заріцький Ю.М.,
розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації, -
за участю представників:
від кредиторів: не з`явився;
ліквідатор: Заріцький Ю.М. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Кротінової О.В. перебуває справи №905/6547/13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіс, м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство.
Постановою Господарського суду Донецької області від 09.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю Інвіс, м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 09.02.2014р. та виконання обов`язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Зікунова О.В.
В газеті Голос України №217 (5717) від 19.11.2013 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіс, м.Маріуполь, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2014 визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа Банк, м.Київ, у розмірі 30449002,24грн.
04.06.2015 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ, про відновлення матеріалів судової справи б/н від 14.05.2015р.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ, про відновлення матеріалів судової справи прийнято до розгляду
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2015 частково відновлено втрачену справу №905/6547/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіс, м.Маріуполь.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №905/6547/13 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/169 від 07.03.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023).
Ухвалою суду від 14.04.2023 прийнято справу №905/6547/13 до свого провадження; встановлено ліквідатору надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Інвіс, м.Маріуполь Донецької області, та про стан виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 23.01.2017 по справі №905/6547/13.
03.06.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №343/24 від 24.05.2024 про долучення до матеріалів справи, з додатками згідно переліку. Долучено протокол засідання інвентаризаційної комісії від 24.05.2024, акт про результати інвентаризації наявних коштів від 24.05.2024, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 24.05.2024, інвентаризаційний опис необоротних активів від 24.05.2024, інвентаризаційний опис наявності фінансових інвестицій від 24.05.2024.
03.06.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., отримано із клопотанням №344/24 від 24.05.2024 протокол №02-04/К від 22.05.2024 засідання комітету кредиторів ТОВ "Інвіс" у справі про банкрутство №905/6547/13 із включенням до нього звіту ліквідатора про проведену роботу .
13.06.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано звіт №356/24 від 06.06.2024 про проведену роботу за травень 2024.
09.07.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано звіт №390/24 від 03.07.2024 про проведену роботу за червень 2024.
15.08.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано звіт №406/24 від 06.08.2024 про проведену роботу за липень 2024.
16.09.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано звіт №457/24 від 04.09.2024 про проведену роботу за серпень 2024.
16.09.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №458/24 від 04.09.2024 щодо проведення комітету кредиторів боржника (до відома).
15.10.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №539/24 від 04.10.2024 про долучення до матеріалів справи, яким надано протокол засідання комітету кредиторів №3 від 20.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» у справі про банкрутство №905/6547/13 із включенням до нього звіту ліквідатора про проведену роботу.
До звіту додано документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, у наявному обсязі (перелік відзначено в ухвалі суду від 27.11.2024).
28.11.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №851/24 від 28.11.2024 (сформовано в системі 28.11.2024) про долучення до матеріалів справи електронної копії протоколу №4 від 27.11.2024 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» у справі про банкрутство №905/6547/13.
28.11.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №852/24 від 28.11.2024 (сформовано в системі 28.11.2024). Просить залишити без розгляду подані звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №905/6547/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» №542/24 від 08.10.2024 та №791/24 від 14.11.2024.
09.12.2024 від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №890/24 від 06.12.2024 про долучення до матеріалів справи (сформовано в системі 06.12.2024). До звіту №827 від 27.11.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого долучено копії підтверджуючих документів понесених витрат у справі №905/6547/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс».
Надані документи долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 10.12.2024 ліквідатор Заріцький Ю.М. підтримав заявлені клопотання та викладене у звіті №827/24 від 27.11.2024.
Представник кредитора у судове засідання 10.12.2024 не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у судовому засіданні не встановлено.
Розглянувши в судовому засіданні 10.12.2024 заявлені клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку про таке.
Стосовно залишення без розгляду звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №905/6547/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» №542/24 від 08.10.2024 та №791/24 від 14.11.2024.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Беручи до уваги приписи статті 42 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, судом задоволено клопотання заявника у цій частині.
В частині вимог про затвердження звіту №827/24 від 27.11.2024 (сформовано в системі 28.11.2024) ліквідатора Заріцького Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №905/6547/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс».
21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до пункту 4 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, який введено в дію з 21.10.2019, визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абзацами 1, 5, 6, 7 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Згідно з частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Поряд з цим, комітет кредиторів надав право арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М. на отримання коштів створеного фонду з метою фінансування витрат, пов`язаних із проведенням процедури ліквідації, оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Визначено, що оплата кредиторами здійснюється на підставі виставлених арбітражним керуючим рахунків.
У звіті №827/24 від 27.11.2024 про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/6547/13, арбітражним керуючим зазначено про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» за період з 01.05.2024 по 27.11.2024 із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, виходячи з встановленого Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», щомісячно на загальну суму 165600,00 грн, а також витрати арбітражного керуючого, понесені при виконанні повноважень ліквідатора на суму 1185,00 грн.
До звіту долучено документи, які підтверджують витрати арбітражного керуючого.
Відповідно до абз. 2 та абз. 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На засіданні комітету кредиторів 27.11.2024, єдиним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс», Акціонерним товариством «СЕНС БАНК», прийнято рішення, оформлене протоколом №4 від 27.11.2024, схвалити звіт ліквідатора щодо нарахування грошової винагороди з дати призначення арбітражного керуючого ліквідатором по 27.11.2024 року, що складає 165600,00 грн, та витрат ліквідатора на загальну суму 1185 грн, які складаються із витрат на поштові послуги.
Станом на 27.11.2024 загальна сума нарахованої грошової винагороди з дати призначення арбітражного керуючого ліквідатором складає 165600,00 грн.
На підтвердження понесених витрат на загальну суму 1185,00 грн ліквідатором надано фіскальні чеки АТ «Укрпошта», що є розрахунковими документами за надання поштових послуг з пересилання відправлень запитів до відповідних органів та установ, листів на адресу Господарського суду Донецької області, Зікунова О.В.
Досліджуючи виконання повноважень ліквідатора у заявлений період, суд виходить з такого.
Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік повноважень ліквідатора, що не є вичерпним, але за своїм змістом виконання яких повинно забезпечити виявлення та повернення активів боржника задля досягнення мети ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів.
Виходячи з приписів статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства та висновків Верховного Суду у справах №912/1783/16 (постанова від 01.08.2018), №4/42-Б (906/1210/20) постанова від 26.10.2021), обсяг виконаних повноважень, досягнення чи не досягнення очікуваного результату, не має впливу на право арбітражного керуючого отримати оплату його послуг. Одночасно, цілком підставним є висновок, що такі повноваження повинні виконуватись і таке виконання виражається у фактичних діях, а не бездіяльності, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота, а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.
Обсяг виконаних повноважень ліквідатором, арбітражним керуючим Заріцьким Ю.М., у справі про банкрутство №905/6547/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс» досліджувався під час вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора №543/24 від 08.10.2024 та ліквідаційного балансу банкрута, що відображено в ухвалі суду від 27.11.2024.
За результатом чого, за підсумком ліквідаційної процедури судом встановлені обставини, пов`язані з вчиненням дій ліквідатора щодо виявлення активів банкрута, інвентаризацією майна. Бухгалтерська та інша документація, печатки та штампи ліквідатору не передавалися.
За висновком суду, після вжитих ліквідатором заходів, будь-яке нерухоме та рухоме майно відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яке є основним джерелом формування ліквідаційної маси та за рахунок якого можливо було би задовольнити кредиторські вимоги, у підприємства банкрута відсутнє.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду звіт №542/24 від 08.10.2024 та уточнений звіт №791/24 від 14.11.2024 ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №905/6547/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвіс».
У судовому засіданні 10.12.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 16.12.2024.

Суддя О.В. Кротінова