ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.12.2024 Справа № 905/2240/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, місто Харків, вулиця Ватрових неба, будинок №55-А; код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок №7; ) про визнання кредиторських вимог

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; )

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013).

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за №69886.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації, призначено керуючим санацією боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013).

На адресу Господарського суду Донецької області 11.11.2024 надійшла заява Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника.

У своїй заяві прокурор просить суд визнати грошові вимоги Харківської міської ради до ТОВ «Рекламна агенція Х1» у сумі 575 640,10 гривень, та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.11.2024 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2024.

Від керуючого санацією - арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни 11.12.2024 отримано повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в інтересах Харківської міської ради, в якому зазначено про визнання заявлених вимог в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Тобто, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Згідно поданої заяви Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова просить визнати вимоги Харківської міської ради до ТОВ «Рекламна агенція Х1» у сумі 575 640,10 гривень, яка виникла у зв`язку з невиконанням рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/2553/21, яким задоволено позов керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати.

До матеріалів заяви додані копії рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі № 922/2553/21; наказу Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 922/2553/21; заяву Харківської міської ради від 25.07.2022 про відкриття виконавчого провадження; постанову старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69592989; листи керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова від 29.01.2024 за № 55- 106-519ВИХ-24; від 05.09.2024 за № 55-106-4909ВИХ-24; інформацію Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 15.02.2024 за № 956/0/225-24; від 10.10.2024 за № 7027/0/225-24; повідомлення керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на адресу Харківського міського голови про застосування повноважень в порядку статті 23 Закону України «Про прокуратуру» від 06.11.2024 за № 55-106-6212вих-24.

Встановлено, що ТОВ «Рекламна агенція Х1» набуто право власності на нежитлові будівлі літ. «Б-1» та літ. «А-2», які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :14:007:0033 площею 0,51 га по вул. Котельниківській, 2 в м. Харкові на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2017 за №1052, проте речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :14:007:0033 не оформлено.

Так, рішенням Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/2553/21 встановлено, що ТОВ «Рекламна агенція Х1» з 27.08.2019 використовувало земельну ділянку площею 0,51 га (кадастровий номер :14:007:0033) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «Б-1» по вул. Котельниківська, 2 та літ. «А-2» по просп. Перемоги, 55-Е у м. Харкові без виникнення права власності/ користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а також без сплати орендної плати за землю в передбаченому законодавством розмірі.

За результатами розгляду позовної заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, рішенням Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі № 922/2553/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () на користь Харківської міської ради () 575 640,10 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Вказане судове рішення набрало законної сили 17.01.2022.

На виконання вказаного судового рішення, Господарським судом Харківської області 02.02.2024 у справі № 922/2553/21 виданий наказ.

Надалі, на підставі заяви представника Харківської міської ради від 25.07.2022 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.08.2022 та вищевказаного наказу Господарського суду Харківської області відкрито виконавче провадження № 69592989. Наразі, виконавче провадження не завершено, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» станом на дату подачі даної заяви, як і станом на момент відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство, має місце заборгованість за боргом у розмірі 575 640,10 гривень перед Харківською міською територіальною громадою в особі Харківської міської ради.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з мотивувальною частиною рішення Конституційного Суду України №16-рп/2009 від 30.06.2009, виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п.2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 по справі №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п.3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 по справі №11-рп/2012).

Виходячи з того, що згідно із ст.1 Конституції України Україна є правовою державою, обов`язковість виконання судових рішень є обов`язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету держави.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючим санацією вимоги Харківської міської ради визнані в повному обсязі.

За наслідком розгляду заяви суд дійшов висновку, що вимоги Харківської міської ради є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ).

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за №69886.

Заява Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про визнання кредиторських вимог надійшла до суду 11.12.2024, тобто заява подана з порушенням встановленого Законом строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги Харківської міської ради є конкурсними, однак останній не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги Харківської міської ради до боржника в сумі 575 640,10 гривень основного боргу, які включаються до третьої черги реєстру кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Визнати вимоги Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок №7; ) у сумі 575 640,10 гривень.

Включити суму основного боргу в розмірі 575 640,10 гривень до третьої черги реєстру кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.12.2024.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова