УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18.12.2024Справа № 910/10440/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Манорика Василя Івановича

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/10440/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Манорика Василя Івановича

до Державного комерційного підприємства "Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство"

про стягнення 3 991 414,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Манорик Василь Іванович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного комерційного підприємства "Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" (далі - відповідач) про стягнення 3 991 414,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 910/10440/23 позов було задоволено, стягнуто з Державного комерційного підприємства "Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" на користь Фізичної особи - підприємця Манорика Василя Івановича заборгованість в розмірі 3 991 414,89 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 47 896,98 грн.

10.11.2023 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

10.12.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну сторони (боржника) на стадії виконання судового рішення його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Славутич 1" у справі № 910/10440/23.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавець також є учасником виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони (боржника) на стадії виконання судового рішення у цій справі, заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви боржнику та державному виконавцю.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про заміну сторони (боржника) на стадії виконання судового рішення у справі № 910/10440/23 без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Манорика Василя Івановича про заміну сторони (боржника) на стадії виконання судового рішення у справі № 910/10440/23 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай