УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2024Справа № 910/14103/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)
до проОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХОТКЕВИЧА 8» (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ХОТКЕВИЧА, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43535287) стягнення заборгованості у розмірі 43 312 грн. 19 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХОТКЕВИЧА 8» про стягнення заборгованості у розмірі 43 312 грн. 19 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №64799012ПВ від 13.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 року відкрито провадження у справі № 910/14103/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

13.12.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просив суд повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/14103/24, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» просило суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХОТКЕВИЧА 8» заборгованість у розмірі 39 301,45 грн, 3% річних у розмірі 956,03 грн, інфляційні у розмірі 3 054,71 грн.

Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/14103/24 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ХОТКЕВИЧА 8» було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованість у розмірі 39 301,45 грн, 3% річних у розмірі 956,03 грн, інфляційні у розмірі 3 054,71 грн., що підтверджується виписками по рахунку Позивача.

Таким чином, провадження у справі № 910/14103/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХОТКЕВИЧА 8» про стягнення заборгованості у розмірі 43 312 грн. 19 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у зв`язку з тим, що провадження у справі закрито у зв`язку з добровільною сплатою Відповідачем заборгованості до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягає поверненню Позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14103/24.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №3571617 від 24.07.2024 року на суму в розмірі 242 грн. 24 коп. та відповідно до платіжної інструкції №3727720 від 13.11.2024 року на суму в розмірі 2180 грн. 16 коп.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 16.12.2027 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин