УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/6210/20
За заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, ідентифікаційний номер 41901960)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Кріпта" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.05.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Сухоярській Л.М. ; 2) Глєбову В.Ф.; 3) Єрьоміній О.Ю., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 19.05.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.05.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

13.05.2020 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

15.05.2020 від арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. надійшла заява про участь у справі.

15.05.2020 від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява про участь у справі.

18.05.2020 від арбітражного керуючого Глєбова В.Ф. надійшла заява про участь у справі.

19.05.2020 від арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. надійшла заява про участь у справі.

19.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 підготовче засідання суду відкладено на 03.06.20.

21.05.2020 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі.

21.05.2020 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

02.06.2020 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 підготовче засідання суду відкладено на 24.06.20.

22.06.2020 від боржника надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.20 підготовче засідання суду відкладено на 08.07.20.

06.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Кріпта" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кріпта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/6210/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/6210/20 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 прийнято справу №910/6210/20 до свого провадження. призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.11.2020.

29.10.2020 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Кріпта" надійшла заява про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство пропозицією щодо кандидатури арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна.

06.11.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійшли пояснення з урахуванням змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020.

09.11.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійши заперечення проти заяви ПрАТ "Кріпта" про доповнення заяви №62 від 29.04.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2020.

У підготовчому засіданні 16.11.2020 судом оголошено перерву до 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604).2. Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Кріпта" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3, ідентифікаційний номер 41901960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) у розмірі 14 749 035,70 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) за номером 65630 від 21.12.20р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.01.2021р.

Судове засідання, призначене на 25.01.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Піллар" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 23.11.2020р. у справі №910/6210/20 - без змін. Справу №910/6210/20 повернути до господарського суду м.Києва.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/6210/20 залишено без змін.

Матеріали справи №910/6210/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Так, за час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_5 та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_5 та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна на 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визнання кредитором боржника на суму 2 251 223,95грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Квазар" про визнання кредитором боржника на суму 4 224 043,15грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 832 613,62грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 69 877 271,00грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 423 380,96грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву Хардесті Лімітед про визнання кредитором боржника на суму 508 282 551,00грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято заяву Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. про визнання кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено в попередньому засіданні 18.08.2021.

02.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійшли заперечення.

06.08.2021 від Приватного акціонерного товариства "Кріпта" до суду надійшли заперечення.

06.08.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства "Квазар" надійшли доповнення до заяви.

16.08.2021 та 17.08.2021 до суду від ОСОБА_4 надійшли пояснення та звіт арбітражного керуючого.

18.08.2021 до суду від ОСОБА_4 надійшло повідомлення, пояснення та заперечення.

18.08.2021 до суду від Приватного виконавця Виконавчого округу м.Києва Варава Р.С. надійшло повідомлення.

18.08.201 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" до суду надійшли заперечення.

18.08.201 від Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) до суду надійшли пояснення.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/6210/20 по відношенню до боржника:- Приватне акціонерне товариство "Кріпта" з грошовими вимогами на суму 14 784 224,70грн., з яких 35 189,00грн.-вимоги першої черги, 14 749 035,70грн.-вимоги четвертої черги;-Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Вараву Романа Сергійовича з грошовими вимогами на суму 2 255 763,95грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 2 251 223,95грн.-вимоги четвертої черги;-Приватне акціонерне товариство "Квазар" з грошовими вимогами на суму 4 223 842,25 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 4 219 638,15грн.-вимоги четвертої черги;-Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами на суму 832 613,62грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 704 453,86грн-вимоги четвертої черги, 123 619,76грн.-вимоги шостої черги;- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 423 380,96грн.-вимоги першої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6210/20 на 25.10.2021. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 69 877 271,00грн. Відмовлено Хардесті Лімітед у визнанні кредитором боржника на суму 508 282 551,00 грн. Відмовлено Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей у визнанні кредитором боржника на суму 75 974 660,06грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Піллар" у відстороненні арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень розпорядника майна. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" арбітражного керуючого Гусара І.О. від 05.04.2021 №02-01/31-37. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 . Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на розпорядника майна арбітражного керуючого Гусара І.О.

02.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 призначено розгляд заяви розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 у судовому засіданні на 25.10.2021. ОСОБА_5 у строк до 18.10.2021 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 .

17.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

27.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Піллар" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

04.10.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про передачу всіх матеріалів справи № 910/6210/20 до Північного апеляційного господарського суду в межах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021.

08.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Піллар".

18.10.2021 до суду надійшли пояснення ОСОБА_5 на заяву розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

21.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПрАТ "Кріпта" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Піллар" станом на 21.10.2021.

23.10.2021 до суду надійшли заперечення від ПрАТ "Квазар" проти заяви про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Піллар" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_6

23.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПрАТ "Кріпта" проти задоволення заяви ОСОБА_6 про залучення її учасником провадження у справі в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

23.10.2021 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від ОСОБА_6

25.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи.

25.10.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про відкладення підсумкового засідання у справі.

25.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ОСОБА_5 на заяву розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника ТОВ "Піллар".

25.10.2021 до суду надійшли заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Гусара І.О. проти заяви про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Піллар" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_6 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 відмовлено ОСОБА_6 у задоволенні заяви про залучення її учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Піллар" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника. Відкладено розгляд заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 у судовому засіданні на 06.12.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька,3, ідентифікаційний номер 16299604) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013).

Судове засідання, призначене на 06.12.2021, не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором скасовано частково та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 27 849 144,70 грн, з яких: 4 540,00 грн вимоги першої черги; 27 844 604,70 грн - вимоги четвертої черги. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу компанії Хардесті Лімітед задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20 в частині грошових вимог компанії Хардесті Лімітед скасовано. Прийнято в зазначеній частині нове рішення. Визнано грошові вимоги компанії Хардесті Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на суму 4540,00 грн - вимоги першої черги, на суму 254141276,00 грн - вимоги, які забезпечені майном боржника. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на користь компанії Хардесті Лімітед 6810,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині задоволення клопотання розпорядника майна ТОВ "Піллар" арбітражного керуючого Гусара І.О. від 05.04.2021 року №02-01/31-37, припинення повноважень керівника ТОВ "Піллар" ОСОБА_5 та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Гусара І.О. скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. відмовлено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині відмови ТОВ "Піллар" у відстороненні арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника залишено без змін з підстав, викладених у постанові. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині визнання грошових вимог приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С. на суму 2 255 763,95 грн. змінено, визнано приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Вараву Р.С. кредитором ТОВ "Піллар" на суму 2 255 763,95 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 2 251 223,95 грн. - вимоги четвертої черги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині визнання грошових вимог ПрАТ "Квазар" на суму 4 223 842,25 грн. змінено, визнано ПрАТ "Квазар" кредитором ТОВ "Піллар" на суму 4 226 485,15 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 4 222 281,25 - вимоги четвертої черги. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 на суму 423 380,96 грн. змінено, визнано ОСОБА_2 кредитором ТОВ "Піллар" на суму 385 105,75 грн. - вимоги першої черги.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кріпта" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/6210/20 скасовано. Справу № 910/6210/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кріпта" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 910/6210/20 скасовано. Справу № 910/6210/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кріпта" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей) залишено без задоволення, а ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.08.2021р. у справі №910/6210/20 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі №910/6210/20 в оскаржуваній частині, залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 апеляційну скаргу компанії Хардесті Лімітед (Hardesty Limited) на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині відмови компанії Хардесті Лімітед у визнанні кредиторських вимог до боржника на суму 254141276,00 грн. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей.) про передачу справи № 910/6210/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.) залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 в частині грошових вимог BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.) у справі №910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи №910/6210/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 в частині залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 щодо відмови у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до боржника на суму 2 610 500,00 грн у справі №910/6210/20 скасовано. Справу №910/6210/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 щодо грошових вимог ОСОБА_1 до боржника у справі №910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання компанії Хардесті Лімітед (Hardesty Limited) про передачу справи № 910/6210/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу компанії Хардесті Лімітед (Hardesty Limited) залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 в частині грошових вимог компанії Хардесті Лімітед (Hardesty Limited) у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 - задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.08.2021 року у справі №910/6210/20 в частині повної відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання його кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Визнано ОСОБА_1 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" у справі №910/6210/20 на загальну суму 2 615 040, 00 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - вимоги першої черги; 2 610 500, 00 грн. - вимоги четвертої черги. В іншій частині ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання його кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.08.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кріпта" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/6210/20 в частині задоволення заяви Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) про вжиття заходів забезпечення позову залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.09.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кріпта" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед). Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інни Миколаївни залишено без задоволення. Постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інну Миколаївну.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2024 касаційні скарги Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 910/6210/20 в частині закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей.) залишено без задоволення. Закрито касаційне провадження за касаційними скаргами Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей.) на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 в іншій частині у справі №910/6210/20. Касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інни Миколаївни на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 910/6210/20 залишено без задоволення. Постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 910/6210/20 залишено без змін. Касаційні скарги ОСОБА_1 та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6210/20 залишено без змін.

Матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у судах апеляційної та касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи, а саме:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20;

- заява Головного управління ДПС у м. Києві про усунення недоліків;

- заява ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі;

- додаткові пояснення ОСОБА_5 на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника;

- заперечення Приватного акціонерного товариства "Кріпта" на пояснення ОСОБА_5 на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника;

- клопотання ліквідатора про скасування арештів, обмежень та обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар";

- заява Хардесті Лімітед із грошовими вимогами до боржника на суму 5 505 918,67 грн.;

- клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити дії;

- клопотання ліквідатора про оголошення у розшук транспортного засобу боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 призначено розгляд справи, заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_5 , заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про виправлення описки, заяви ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, клопотання ліквідатора про скасування арештів, обмежень та обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар", заяви Хардесті Лімітед із грошовими вимогами до боржника на суму 5 505 918,67 грн., заяви Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами до боржника на суму 67 540,36 грн., клопотання ліквідатора про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити дії та клопотання ліквідатора про оголошення у розшук транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" у судовому засіданні на 21.10.2024.

11.10.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду вимог кредиторів.

15.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ОСОБА_5 на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

У судове засідання, призначене на 21.10.2024, з`явилися представники учасників справи.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 суд зазначає наступне.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20 було допущено описку у пункті 3 резолютивної частини вказаного процесуального документу, а саме: зазначено назву боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар».

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20, у зв`язку з чим вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» підлягає задоволенню.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів, накладених на майно боржника, судом встановлено наступне.

У ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ліквідатором отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.12.2021, з яких вбачається існування ряду обтяжень рухомого майна боржника, а саме:

- номер обтяження 28078859; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: податкова застава; зареєстровано: 04.09.2020 13:25:28 за № 28078859 реєстратором: Юнга Людмила Григорівна, Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ;

- номер обтяження 27798412; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 22.05.2020 13:25:57 за № 27798412 реєстратором: Бандола Олександр Олексійович, приватний виконавець Бандола О.О., м. Київ;

- номер обтяження 27090395; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 11.10.2019 12:45:45 за № 27090395 реєстратором: Бандола Олександр Олексійович, приватний виконавець Бандола О.О., м. Київ;

- номер обтяження 17124671; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 19.10.2018 20:43:06 за № 17124671 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17210857; юридична особа, ; вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано 12.12.2018 14:39:40 за № 17210857 реєстратором: приватний нотаріус Ковіна І.В., Київській міський нотаріальний округ, м. Київ;

- номер обтяження 17124662; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:35:58 за № 17124662 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124669; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 20:19:22 за № 17124669 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124666; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:59:31 за № 17124666 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124665; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:51:56 за № 17124665 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17117674; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 16.10.2018 за № 17117674 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124668; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 20:03:39 за № 17124668 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ.

Також, ліквідатором отримано витяг № 293236124 від 29.12.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», згідно з яким майно банкрута є обтяженим, а саме:

- номер запису про обтяження: 28392542; дата, час державної реєстрації: 16.10.2018 17:18:52; державний реєстратор: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ; підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 54738374, видавник: Варава Роман Сергійович; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжував: приватний виконавець Варава Р.С.; особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар», , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

При цьому, постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Згідно з ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Таким чином, оскільки з дня визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури майно банкрута підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, для чого арешти майна і обтяження щодо розпорядження майном визнаного банкрутом боржника скасовуються, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів та інших обтяжень майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оголошення у розшук транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», судом встановлено наступне.

Згідно з повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 05.01.2022 № 31/26-13427 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Піллар» зареєстровано ряд транспортних засобів, у тому числі але не виключно CHEVROLET LACETTI 1800 куб. см., 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , дата реєстрації 02.07.2011 р.

Із поданого клопотання вбачається, що ліквідатор не володіє інформацією щодо місцезнаходження вказаного транспортного засобу, а керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» не передано ліквідатору будь-яких документів щодо зазначеного автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", яка затверджена наказом МВС України від 13.06.2018 № 497, визначено, що в ІП "Гарпун" вноситься інформація щодо транспортних засобів усіх типів, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що виявлення вказаного транспортного засобу необхідне для формування ліквідаційної маси у справі № 910/6210/20 задля подальшого задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук зазначений транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Дослідивши заяву ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», судом встановлено наступне.

Вказана заява від 12.11.2021 була мотивована тим, що у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 та витребуванням Північним апеляційним господарським судом у суду першої інстанції матеріалів справи № 910/6210/20, Господарський суд міста Києва, на переконання заявника, повинен був направити усі матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» до суду апеляційної інстанції та як наслідок зупини провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Згідно з ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Враховуючи зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства, суд звертає увагу заявника, що ані у випадку оскарження судових рішень у справі про банкрутство, ані у будь-яких інших випадках провадження у справі про банкрутство зупиненню не підлягає.

З огляду на викладене, суд відмовляє ОСОБА_5 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити дії, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Так, ліквідатор звертався до колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_5 (від 20.12.2021, 22.12.2021, 18.01.2022 та 01.02.2023) з вимогою передати всі матеріальні цінності та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», однак вказані вимоги ліквідатора задоволені не були.

Крім того, до ліквідатора ТОВ «Піллар» із запитами зверталася ОСОБА_6 , яка зазначала, що вона є головним бухгалтером ТОВ «Піллар» та має у своєму розпорядженні бухгалтерську документацію банкрута. При цьому, жодних документів на підтвердження вказаних обставин ОСОБА_6 ліквідатору надано не було.

У відповідь на запити ОСОБА_6 ліквідатор направив їй листа-вимогу від 22.12.2022 із проханням надати підтверджуючі документи щодо наступних питань, а саме:

- правових відносин ОСОБА_6 та ТОВ «Піллар» (ким є відносно боржника ОСОБА_6 , яку посаду займає і якими документами це підтверджується; чи є трудовий договір/угода/контракт; де перебуває трудова книжка ОСОБА_6 , у разі якщо існують трудові відносини з боржником);

- на якій правовій підставі у її розпорядженні перебуває бухгалтерська та інша документація боржника, хто її передав;

- чому бухгалтерська та інша документація боржника не була своєчасно передана розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару І.О.;

- чи є діючі договори оренди (користування) приміщень, будівель ТОВ «Піллар».

Відповіді на вказаний лист-вимогу від ОСОБА_6 ліквідатором отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та функції з управління та розпорядження майном банкрут, зокрема: проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу; тощо.

У зв`язку з відсутністю необхідних документів, ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. позбавлений можливості належним чином здійснювати свої повноваження у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» та здійснювати інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування ліквідаційної процедури та порушує права учасників провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 12 КУзПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Враховуючи зазначене, з огляду на невиконання посадовими особами боржника вимог ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє клопотання ліквідатора про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити дії.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20.

3. Вважати вірним у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20 назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18.08.2021 у справі № 910/6210/20.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів та обтяжень майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

6. Скасувати наступні арешти, обтяження (у тому числі податкову заставу) щодо рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604), а саме:

- номер обтяження 28078859; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: податкова застава; зареєстровано: 04.09.2020 13:25:28 за № 28078859 реєстратором: Юнга Людмила Григорівна, Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ;

- номер обтяження 27798412; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 22.05.2020 13:25:57 за № 27798412 реєстратором: Бандола Олександр Олексійович, приватний виконавець Бандола О.О., м. Київ;

- номер обтяження 27090395; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 11.10.2019 12:45:45 за № 27090395 реєстратором: Бандола Олександр Олексійович, приватний виконавець Бандола О.О., м. Київ;

- номер обтяження 17124671; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 19.10.2018 20:43:06 за № 17124671 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17210857; юридична особа, ; вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано 12.12.2018 14:39:40 за № 17210857 реєстратором: приватний нотаріус Ковіна І.В., Київській міський нотаріальний округ, м. Київ;

- номер обтяження 17124662; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:35:58 за № 17124662 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124669; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 20:19:22 за № 17124669 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124666; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:59:31 за № 17124666 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124665; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 19:51:56 за № 17124665 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17117674; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 16.10.2018 за № 17117674 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер обтяження 17124668; юридична особа, ; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 19.10.2018 20:03:39 за № 17124668 реєстратором: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ;

- номер запису про обтяження: 28392542; дата, час державної реєстрації: 16.10.2018 17:18:52; державний реєстратор: Варава Роман Сергійович, приватний виконавець Варава Р.С., м. Київ; підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 54738374, видавник: Варава Роман Сергійович; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжував: приватний виконавець Варава Р.С.; особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар», , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 3.

7. Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у м. Києві, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковіній І.В. та приватним виконавцям виконавчого округу міста Києва Бандолі О.О. і ОСОБА_7 для виконання.

8. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про оголошення у розшук транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

9. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортний засіб - CHEVROLET LACETTI 1800 куб. см., 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , дата реєстрації 02.07.2011 р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604).

10. Головному управлінню Національної поліції у м. Києві повідомити Господарський суд міста Києва про виконання вимог даної ухвали.

11. Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві для виконання.

12 . Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

13. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити дії.

14. Зобов`язати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) передати бухгалтерські та інші документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», а також матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604) арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

15. Зобов`язати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) передати бухгалтерські та інші документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», а також матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604) арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

16. Копію ухвали направити учасникам справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Боржники:

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Дана ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 21.10.2027 (включно).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 13.12.2024

Суддя А.В. Яковенко