СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2111/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не є учасником справи ОСОБА_1 смт. Мала Данилівка на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 року у справі №922/2111/24

за позовом - ОСОБА_2 , м. Харків

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісне", м. Харків

2. ОСОБА_3 , смт. Мала Данилівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 року у справі №922/2111/24 визнано недійсним договір купівлі - продажу від 23 липня 2008 року нежитлових приміщень першого поверху № 1-1-:-1-11, 1-13, 1/3 частина приміщення № 1-12, 1/3 частина приміщення 1-14, 1/3 частина приміщення № 1-15 (цегла) в літері "А-5" загальною площею 156, 9 кв. метрів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та вартістю 6999, 87 грн.; зобов`язано ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісне" (61070, м. Харків, пров. Ліспопарківський, 1-й, будинок 1, ) нежитлові приміщення першого поверху № 1-1-:-1-11, 1-13, 1/3 частина приміщення № 1-12, 1/3 частина приміщення 1-14, 1/3 частина приміщення № 1-15 (цегла) в літері "А-5" загальною площею 156, 9 кв. метрів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка не є учасником справи, ОСОБА_1 , не погодившись з означеним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, за змістом якої просила суд залучити ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Харківського міського округу Саварінську Н.В. до участі у справі як третіх осіб щодо прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків яких суд прийняв оскаржуване рішення, а також скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 року у справі №922/2111/24 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 року у справі 922/2111/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 смт. Мала Данилівка на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 року у справі №922/2111/24 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 смт. Мала Данилівка на рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 року у справі №922/2111/24 до розгляду на 20.01.2025 року о 12:00 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи, повідомити заявницю, що вищезазначені клопотання будуть вирішені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/2111/24 до розгляду на "20" січня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Учасникам справи та заявниці - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна