ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.12.2024р. Справа № 904/4559/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м. Львів

До: Державного підприємства «Криворізький державний цирк», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 356 938,77грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Газенерго-Трейд» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області до ДП «Криворізький державний цирк» (відповідач) про стягнення 356 938,77грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №01-17/24 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.24р.

Ухвалою суду від 22.10.24р. відкрито провадження у справі № 904/4559/24, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

07.11.24р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі на користь позивача частково сплачено суму основного боргу за договором №01-17/24 від 17.01.24р., тому вважає за доцільне зменшити розмір позовної вимоги щодо суми стягнення основного боргу, яка станом на 30.10.24р. становить 129 998,00грн., що підтверджується документами, долученими до заяви про зменшення розміру позовних вимог.

05.12.24р. на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №904/4559/24, у зв`язку із сплатою заборгованості у розмірі 129 998,00грн., що підтверджується документами, долученими до заяви про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення цієї заяви та закриття провадження у справі № 904/4559/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок сплати відповідачем у повному обсязі заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 354,08грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2823 від 12.09.24р., копію якої долучено до матеріалів справи №904/4559/24.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи відсутність предмета спору, що унеможливлює вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 904/4559/24 та повернення ТОВ «Газенерго-Трейд» з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в сумі 5 354,08грн.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Газенерго-Трейд» від 27.11.24р. про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 904/4559/24.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 86-В, кв. 1; ) суму судового збору із Державного бюджету України у розмірі 5 354,08грн., відповідно до платіжної інструкції №2823 від 12.09.24р., яка наявна в матеріалах справи №904/4559/24.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024р.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.