ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1894/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1894/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРІА МЕДИКА Україна»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД»

про стягнення 462188,61 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАТЕРІА МЕДИКА Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №81 від 12.07.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» про стягнення 462188,61 грн.

Водночас, в позовній заяві міститься клопотання про проведення письмового опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання признаено на 19.09.2024 о 10:30.

13.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» адвоката Качуєвського М.О. на адресу суду надійшла заява від 10.12.2024 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1894/24, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» адвоката Качуєвського М.О. від 10.12.2024, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» адвоката Качуєвського М.О. від 10.12.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/1894/24 в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

2. Судове засідання у справі № 911/1894/24 яке призначене на 19.12.2024 о 15:00 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 19.12.2024 о 15:00 у приміщенні Дніпровського апеляційного суду: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13.

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, узвіз Селянський, буд. 3А).

5. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» для участі в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2024 у справі № 911/1894/24 направити Дніпровському апеляційному суду та Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов