ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3116/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА - ТРЕЙД", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "АГРОСФЕРА - ТРЕЙД": не з`явився

ліквідатор: Пархоменко Т.В., свідоцтво №387 від 28.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА - ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ).

Постановою суду від 09.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.10.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

15.11.2024 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" подано клопотання вих.№01-32/48-11 від 15.11.2024, в якому просить суд:

- затвердити Звіт ліквідатора, звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпорядника майна (ліквідатора) та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ";

- завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ";

- закрити провадження у справі №904/3116/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ".

Ухвалою суду від 25.11.2024 призначено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" вих.№01-32/48-11 від 15.11.2024 у судовому засіданні на 10.12.2024 о 11:40 год.

У судове засідання, призначене на 10.12.2024, з`явився ліквідатор.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з огляду на такі встановлені обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На виконання вимог Кодексу України з процедур про банкрутство, ліквідатором були здійснені заходи пов`язані з пошуком та виявленням активів та пасивів боржника, підготовки аналізу боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, заходи для захисту майнових активів та формування реєстру вимог (пасивів), в т.ч. було здійснено наступне.

З метою отримання відомостей щодо наявності у ТОВ «НОРАНЖ» активів (рухомого та нерухомого майна) у Дніпропетровській області, задля подальшого вжиття заходів для його захисту, для можливості надання інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі, ліквідатором ТОВ «НОРАНЖ» підготовлені та направлені засобами поштового зв`язку запити з вимогою надати інформацію щодо наявності (реєстрації) у Боржника майнових активів до наступних установ та організацій:

- Державної авіаційної служби України №01-32/32-10 від 18.10.2024;

- Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №01-32/33-10 від 18.10.2024;

- Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №01-32/34-10 від 18.10.2024;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України №01-32/35-10 від 18.10.2024;

- Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №01-32/36-10 від 18.10.2024;

- Південно східному міжрегіональному Управлінню державної служби з питань праці №01-32/37-10 від 18.10.2024;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №01-32/38-10 від 18.10.2024;

- АТ «Дніпропетровськгаз» №01-32/39-10 від 18.10.2024;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №01-32/40-10 від 18.10.2024;

- Дніпровської митниці 01-32/41-10 від 18.10.2024;

- АТ «Українська залізниця» Філії «Головного інформаційнообчислювального центру» №01-32/42-10 від 18.10.2024;

- Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) №01-32/43-10 від 18.10.2024;

- Державного космічного агентства України №01-32/44-10 від 18.10.2024;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №01-32/45-10 від 18.10.2024;

- ДП «Український державний центр радіочастот» №01-32/46-10 від 18.10.2024;

- Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради №01-32/47-10 від 18.10.2024;

- Територіального сервісного центру 1241 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях №01-32/48-10 від 18.10.2024;

- Головного управління статистики у Дніпропетровській області №01-32/49-10 від 18.10.2024;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №01-32/50-10 від 18.10.2024;

- Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №01-32/51-10 від 18.10.2024.

На адресу ліквідатора ТОВ «НОРАНЖ» надійшли наступні відповіді:

- Лист Дніпровської митниці №7.5-1/27/14/6601 від 29.10.2024, згідно якого, Боржник не здійснював митне оформлення товарів в зоні діяльності Дніпровської митниці, згідно бази даних митної статистики. На складах тимчасового зберігання, митних складах та складах митниці в зоні діяльності Дніпровської митниці відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ «НОРАНЖ» ();

- Лист ДП «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/11651/24 від 30.10.2024, згідно якого, ТОВ «НОРАНЖ» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися;

- Лист Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку №10/04/13329 від 30.10.2024, згідно якого станом на 30.06.2024 ТОВ «НОРАНЖ» серед власників голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє;

- Лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 31.10.2024 №18-05-04762, згідно якого, в інформаційно пошуковій системі «Майно, що увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації, обліковується господарськими організаціями або залишилося після ліквідації підприємств і організацій» інформаційнопошукової системи «ЕТАП», яка є складовою частиною Єдиного реєстру об`єктів державної власності, будь яка інформація стосовно наявності/відсутності або відчуження об`єктів державної власності, які перебувають на балансі ТОВ «НОРАНЖ», в межах території Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня;

- Лист Державного космічного агентства України №6724-3.3 від 01.11.2024, згідно якого, зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «НОРАНЖ» немає;

- Лист Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 01.11.2024 №3433, згідно якого ТОВ «НОРАНЖ» як платник внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття не зареєстровано у зв`язку з його держреєстрацією після 01 січня 2011 року, а саме: 06.09.2017. Таким чином, заборгованість по внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відсутня;

- Лист філії «Головного інформаційнообчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №ГІОЦ-45/1786 від 04.11.2024, згідно якого інформації про вагони за ТОВ «НОРАНЖ» (), як власником, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства;

- Лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 04.11.2024 №11/5-187, згідно якого інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною;

- Лист Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України №12/12.5-3756-24 від 05.11.2024, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «НОРАНЖ» повітряні судна не зареєстровані;

- Лист АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» від 23.08.2024 №Вих ЛВ-866-Дн/1412/0824 про надання відповіді на запит, в якому зазначено, що станом на 03.09.2024 року не проводились розрахунку із ТОВ «НОРАНЖ», в бухгалтерському обліку заборгованість не обліковується;

- Лист ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за вих.№33-4-0.222-4683/2-24 від 26.08.2024, згідно якого відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за ТОВ «НОРАНЖ» на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні;

- Лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №12887/06-1/15-24 від 04.09.2024, згідно якого за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «НОРАНЖ»;

- Лист Південно східного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праці №ПС/1/16257-24 від 11.09.2024 про надання інформації, де зазначено, що відповідно до відомостей Журналів за ТОВ «НОРАНЖ» великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані;

- Лист Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) за №8413/3103-04-24 від 04.11.2024 про надання інформації, згідно якого за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 04.11.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «НОРАНЖ», не виявлено. Також не виявлено відомостей щодо відчуження майнових прав інтелектуальної власності у період часу 2021-2023 роки;

- Лист Територіального сервісного центру МВС №1241 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/1241/17-11777-2024 від 06.11.2024, згідно якого в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, станом на 15 серпня 2024 року, за ТОВ «НОРАНЖ», транспортні засоби не зареєстровані;

- Лист Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області за №Вих 10/11844 від 14.08.2024, згідно якого в електроннообліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутні інформація щодо будь яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської області за ТОВ «НОРАНЖ», ;

- Лист Державної інспекції архітектури та містобудування України №583/03/18-24 від 11.11.2024, згідно якого шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «НОРАНЖ» () інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатації закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів за період з 01.01.2021 на дату надання відповіді не виявлено.

Також Ліквідатором ТОВ «НОРАНЖ» було отримано витяги з державних реєстрів:

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно, якої відсутні відомості стосовно ТОВ «НОРАНЖ» в зазначених реєстрах;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1, частиною 2, частиною 3 статті 67 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

На виконання ст.ст.61, 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором була передана документація банкрута до архівної установи на зберігання, про що ліквідатором було отримано Довідку від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО «АРХІВНИЙ СВІТ».

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було проведено аналіз фінансового становища банкрута, та було зроблено висновок про відсутність можливості для відновлення господарської діяльності ТОВ «НОРАНЖ».

Аналіз фінансово-господарської діяльності - це процес, з якого оцінюється минуле і поточне фінансове становище підприємства.

Мета аналізу - оцінка структурних змін фінансового стану підприємства, а також можливість його розвитку в майбутньому. Аналіз дає можливість всебічно оцінити фінансовий стан суб`єкта господарювання, об`єктивно виявити внутрішні резерви, визначити шляхи і прийняти управлінські рішення з приводу їх використання.

Оцінка змін фінансового стану ТОВ «НОРАНЖ» необхідна для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників проводиться висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

Оцінка змін фінансового стану ТОВ «ВОРК ПРОВАЙД» необхідна для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників проводиться висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

Показники фінансового стану Товариства система показників, що використовується для аналізу фінансового стану Товариства. Дані показники це розрахунки, засновані на звітах компанії та іншій інформації, що використовуються для характеристики фінансової структури компанії.

1. Коефіцієнт поточної ліквідності /коефіцієнт покриття, коефіцієнт загальної ліквідності/ дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов`язань. Якщо поточні активи перевищують по величині поточні зобов`язання, підприємство може розглядатись як таке, що успішно функціонує.

Кпл = ОА (260) / ПЗ (620)

де: ОА оборотні активи,

ПЗ поточні зобов`язання.

Отже на початок року коефіцієнт поточної ліквідності становить:

Кпл (на 2021, 2022, 2023)= 0,034

Так, значення показника поточної ліквідності дуже низьке, що вказує про несприятливу тенденцію на підприємстві.

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності /миттєвої ліквідності/ враховує якість оборотних активів. При його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи (крім запасів).

Кшл = (ОА(260) ВЗ(100) / ПЗ(620),

ВЗ виробничі запаси.

ОА оборотні активи,

ПЗ поточні зобов`язання.

Кшл (на 2021, 2022, 2023)= 0,034

Так, граничне значення коефіцієнту швидкої ліквідності становить 0,6-0,8, отже показник швидкої ліквідності значно нижче граничного значення, що вказує на негативну тенденцію на підприємстві.

3. Більш точним коефіцієнтом платоспроможності є Коефіцієнт абсолютної ліквідності, який показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов`язань може бути погашена негайно. Граничне значення 0,2-0,35.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується за формулою:

Кал = ГК (230)/ ПЗ(620),

ГК грошові кошти

ПЗ поточні зобов`язання.

Кал (на 2021, 2022, 2023) = 0

За результатами аналізу інформації, яка стосується боржника, а саме бухгалтерської і фінансової звітності станом на 2021, 2022, 2023 р. господарської діяльності ТОВ «НОРАНЖ» встановлено, що товариство є недостатньо ліквідним та неплатоспроможним здійснити розрахунок за зобов`язаннями, які утворились протягом останнього року.

Окремо Ліквідатором «НОРАНЖ» було зроблено висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Під час складення вказаного висновку, серед іншого, використані: «Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджені Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 з доповненнями від 06.03.2006 №81, від 26.10.2010р. №1361, а також інші методики, запропоновані провідними вченими економістами.

Так, Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 у справі №904/3116/24 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ» (49081, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.29, ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ» (49081, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.29, ) банкрутом. Призначено ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ» (49081, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.29, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 42 Кодексу України з питань банкрутства правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора з таких підстав:

- боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку;

- боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

- боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна;

- боржник взяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог;

- боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

- боржник уклав договір із заінтересованою особою;

- боржник уклав договір дарування.

Проаналізувавши фінансове становище ТОВ «НОРАНЖ», фінансово-господарську діяльність, ліквідатор дійшов висновку, що діяльність Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювалась відповідно до мети створення Товариства та в межах основного виду діяльності Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту. Таким чином, наявність підстав щодо визнання будь-яких правочинів недійсними в розумінні статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатором не встановлена.

Враховуючи проведений аналіз діяльності Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлення відсутності підстав щодо визнання правочинів недійсними відповідно до статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатор дійшов до висновку про відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства.

Також, проведена робота з розгляду заявлених вимог кредиторів, розглянуто грошові вимоги кредиторів на суму 3 991 517 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімнадцять) гривень 18 коп.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ «НОРАНЖ», ліквідатором складено ліквідаційний баланс, що містить вимоги, пред`явлені кредиторами.

Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що внаслідок прийнятих ліквідатором заходів, щодо пошуку майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ», яке можливо реалізувати для здійснення погашення кредиторських вимог, не було виявлено. Встановлені вимоги кредиторів не можуть бути задоволені у зв`язку з відсутністю майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ» у відповідності з ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства ці вимоги мають бути визнані погашеними.

15.11.2024 було проведено засідання комітету кредиторів у справі №904/3116/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРАНЖ», що підтверджується Протоколом №2 від 15.11.2024, на якому, зокрема, було прийнято наступні рішення:

- схвалити звіт про результати ліквідаційної процедури ТОВ «НОРАНЖ», звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, висновку щодо притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства та Ліквідаційного балансу ТОВ «НОРАНЖ». Визнано задовільними результати роботи ліквідатора ТОВ «НОРАНЖ» Пархоменко Т.В. Погоджено доцільність завершення ліквідаційної процедури, закриття провадження у справі №904/3116/24 про банкрутство ТОВ «НОРАНЖ» та ліквідацією ТОВ «НОРАНЖ»;

- уповноважити ліквідатора ТОВ «НОРАНЖ» на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області Протоколу №2 зборів кредиторів ТОВ «НОРАНЖ» разом з доданими до нього документами.

Станом на 10.12.2024 заперечень, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, до суду не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.65, п.5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ).

Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Згідно з ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРАНЖ" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 29, ).

Відповідно до частини 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова