У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1057/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку загального позовного провадження, в відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання Ічнянського національного природного парку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області,

вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40009;

до відповідача: Ічнянського національного природного парку,

вул. Лісова, 43, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703;

предмет спору: про стягнення збитків у сумі 900333,91 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Матюха Д.М. діє в порядку самопредставництва юридичної особи;

від відповідача: не прибув.

12.11.2024, надійшов позов Державної екологічної інспекції у Сумській області до Ічнянського національного природного парку про стягнення збитків у сумі 900333,91 грн, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення позапланової перевірки державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Сумської області дотримання вимог законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища зафіксовані та встановлені порушення вимог природоохоронного законодавства в сфері використання природних ресурсів природно-заповідного фонду відповідно до акту позапланової перевірки № 18/06 від 28.06.2024, а саме: незаконна порубка, за відсутності лісорубного квитка, лісових насаджень, чим державі завдані збитки на суму 900333,91 грн.

Суд, після усунення недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/1057/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.12.2024; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору в порядку статей 165-167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), про що постановив ухвалу від 02.12.2024.

Відповідач у належний строк подав відзив на позов, яким проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав відсутності складу цивільного правопорушення, зокрема, неправомірності його дій. Звертав увагу суду, що на території Парку під час позапланового заходу Державної екологічної інспекції у Сумській області, відповідно до акту від 28.06.2024 № 18/06 був установлений факт незаконної порубки дерев. Відповідно до листів АТ Чернігіобленерго від 21.06.2024 № 5/55/1985/01-13 та від 07.08.2024 № 55/55/2564/01-12 Прилуцьким РЕМ АТ «Чернігівобленерго» проводились заходи впорядкування насаджень дерев в охоронних зонах повітряних ліній електропередачі, а саме порубка дерев на території Парку, яка виявлена при проведенні Держекоінспекцією у Сумській області згаданого позапланового заходу. По даному факту незаконної порубки дерев, безпосередньо під магістральною лінією електропередачі, на території Парку (між селами Грабів та Буди Ічнянської ОТГ Прилуцького району), яка мала місце 20.06.2024, відкрите досудове розслідування за № 0000165 від 21.06.2024 (внесений відповідний запис до Реєстру), правопорушення кваліфіковане за частиною 3 статті 246 КК України.

З урахуванням наведених обставин відповідач клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «Чернігівобленерго» Прилуцький РЕМ ( провулок Сагайдачного, 32 А, м. Прилуки, Чернігівська області, 17503).

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; ), як юридичну особу, структурним підрозділом якої є Прилуцький РЕМ АТ «Чернігівобленерго», з підстав зазначених у клопотанні відповідача.

За п. 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в разі залучення до участі або вступу в справу третьої особи.

З урахуванням змісту наведеної норми, суд відклав підготовче засідання на 13.01.2024 об 11:45, керуючись частинами 5 - 8 статті 6, частиною 5 статті 165, частиною 2 статті 172 ГПК України зобов`язав учасників справи невідкладно направити через систему Електронний Суд до Електронного кабінету залученої третьої особи усі письмові заяви по суті спору (подані учасниками справи до суду), про що в наступне підготовче засідання надати належні докази. Установив третій особі на стороні відповідача строк у 15 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подачі до суду письмових пояснень по суті спору, в порядку статей 168, 179 ГПК України. Зобов`язав засвідчені копії письмових пояснень направити на адреси інших учасників справи, про що в наступне підготовче засідання надати належні докази.

Керуючись статтями 2, 42, 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; ).

2. Зобов`язати сторін невідкладно направити, через систему Електронний Суд, до Електронного кабінету залученої третьої особи позовну заяву з додатками та відзив на позов, про що в наступне підготовче засідання надати належні докази.

3. Третій особі встановити строк у 15 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, для подачі до суду письмових пояснень по суті спору, в порядку статей 168, 179 ГПК України; засвідчені копії письмових пояснень направити іншим учасникам справи, про що в наступне підготовче засідання надати належні докази.

4. Підготовче засідання в справі відкласти на 13.01.2025 об 11:45.

Забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в справі № 927/1057/24 13.01.2025 об 12:45 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.