номер провадження справи 24/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 908/513/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 908/513/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690)

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул.Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458)

про стягнення 6197426,41 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690),

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

заінтересована особа-1: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд.50, офіс 106)

заінтересована особа-2: Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка № 1» Запорізької міської ради, (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 10, )

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Зеленцова К.Ю.

Представники сторін:

Від заявника (заінтересована особа -1) Сколибог Олександр Сергійович (приватний виконавець, особисто).

Від позивача не прибув.

Від відповідача не прибув.

Від заінтересованої особи -2 - не прибув.

ВСТАНОВИB:

20.04.2023 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/513/23 та винесено ухвалу суду, якою затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690) та Товариством з обмеженою відповідальністю Альтернативенерго (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458) .

14.11.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 51 684,70 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.), що належать Комунальному некомерційному підприємству «Стоматологічна поліклініка № 1» Запорізької міської ради, ( 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ СЄДОВА, будинок 10 ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) в рахунок виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 р. у справі №908/513/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська,14, ) заборгованості в розмірі 5 168 736, 69 грн. (п`ять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість гривень 69 коп.) що включає 2 396 015, 53 грн. (сума основної заборгованості), 1 367 844,48 грн. (сума пені), 82 070,67 грн. (сума 3% річних), 483 602,90 грн. (сума інфляційних втрат), 839 203, 11 грн. (сума штрафу).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2024 вказану заяву у справі № 908/513/23 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.11.2024 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 908/513/23 прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви на 02.12.2024 о 10 год. 25 хв. в судовому засіданні.

02.12.2024 в системі «Електронний суд» сформовано письмові пояснення ТОВ «Електротрейдінг груп» в яких заявник підтримав подану Приватним виконавцем заяву та просить суд врахувати письмові пояснення при розгляді вказаної заяви та провести судове засідання без участі представника ТОВ «Електротрейдінг груп».

В судове засідання 02.12.2024 прибув приватний виконавець Сколибог Олександр Сергійович, уповноважені представники сторін та заінтересованої особи -2 не з`явились в судове засідання і не повідомили суд про причини неявки.

Заява приватного виконавця Сколибог О.С. в судовому засіданні 02.12.2024 року розглянута по суті.

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення приватного виконавця, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без задоволення, виходячи з наступного :

14.11.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 51 684,70 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.), що належать Комунальному некомерційному підприємству «Стоматологічна поліклініка № 1» Запорізької міської ради, (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сєдова, будинок 10), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) в рахунок виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023р. у справі №908/513/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська,14, ) заборгованості в розмірі 5 168 736, 69 грн. (п`ять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість гривень 69 коп.) що включає 2 396 015, 53 грн. (сума основної заборгованості), 1 367 844,48 грн. (сума пені), 82 070,67 грн. (сума 3% річних), 483 602,90 грн. (сума інфляційних втрат), 839 203, 11 грн. (сума штрафу).

Водночас, відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім:

1) рішень про відібрання і передання дитини, встановлення побачення з нею або усунення перешкод у побаченні з дитиною;

2) рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету;

3) рішень, за якими боржником є юридична особа, примусова реалізація майна якої заборонена відповідно до закону;

4) рішень, за якими стягувачами є держава, державні органи;

5) рішень адміністративних судів та рішень Європейського суду з прав людини;

6) рішень, які передбачають вчинення дій щодо майна державної чи комунальної власності;

7) рішень про виселення та вселення фізичних осіб;

8) рішень, за якими боржниками є діти або фізичні особи, які визнані недієздатними чи цивільна дієздатність яких обмежена;

9) рішень про конфіскацію майна;

10) рішень, виконання яких віднесено цим Законом безпосередньо до повноважень інших органів, які не є органами примусового виконання;

11) інших випадків, передбачених цим Законом та Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 51 684,70 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.), що належать Комунальному некомерційному підприємству «Стоматологічна поліклініка № 1» Запорізької міської ради, ( 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сєдова, будинок 10 ), як такій, що суперечить ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 232 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 51 684,70 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 70 коп.), що належать Комунальному некомерційному підприємству «Стоматологічна поліклініка № 1» Запорізької міської ради, (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сєдова, будинок 10), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) в рахунок виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023р. у справі №908/513/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (04116, місто Київ, вул. Старокиївська,14, ) заборгованості в розмірі 5 168 736, 69 грн. (п`ять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість гривень 69 коп.) що включає 2 396 015, 53 грн. (сума основної заборгованості), 1 367 844,48 грн. (сума пені), 82 070,67 грн. (сума 3% річних), 483 602,90 грн. (сума інфляційних втрат), 839 203, 11 грн. (сума штрафу) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом ІУ ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.12.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст А.В.Козлова