ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.12.2024 Справа № 917/2251/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 131 130,80 грн заборгованості,
13.12.2024 до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до боржника Приватного акціонерного товариства "Гірник" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за індивідуальним договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 за № 7297 (опалювальний об`єкт: вул. Київська, 85А, м. Кременчук, Полтавської області), за період з 01.11.2022 по 31.10.2024 у розмірі 131 130,80 грн, з яких: 97 133,92 грн - основна заборгованість, 15 146,13 грн - пеня, 6620,08 грн - 3% річних, 12 230,67 грн - інфляційні втрати.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З доданих до заяви про видачу судового наказу документів, вбачається наявність укладенного між заявником та боржником договору, за яким у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" виникло право вимагати стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Гірник" заборгованості у розмірі 131 130,80 грн, з яких: 97 133,92 грн - основна заборгованість, 15 146,13 грн - пеня, 6620,08 грн - 3% річних, 12 230,67 грн - інфляційні втрати.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судовий наказ набирає чинності ___ ___________202 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____________202 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ___________ 202 року.
Суддя Юлія БАЙДУЖ