ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

11.12.2024м. ДніпроСправа № 904/6358/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.12.2024 про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Лиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Убдізель" м. Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 183975грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Убдізель" з позовом про стягнення штрафу в розмірі 183975грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неправильне зазначення маси вантажу в залізничній накладній №39388863.

Позивач зазначав, що на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу у накладній позивач нарахував штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, а саме: 36785грн. х 5 = 183975грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі №9054/6358/20 задоволені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Убдізель" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф в розмірі 183975грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2758грн.88коп.

На виконання рішення суду Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 18.05.2021 у справі №904/6358/20.

На адресу суду 09.12.2024 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20.

В обґрунтування поданої заяви стягувач вказав, що наказ суду від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 не був пред`явлений до виконання і втрачений Регіональною філією "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" через проведення активних бойових дій та окупацію у 2022 році м.Лиман Донецької області, оскільки паперові справи та судові документи не були евакуйовані зі службових приміщень. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, місто Лиман Донецької області віднесено до тимчасово окупованих російською федерацією територій України у період з 25 травня по 30 вересня 2022 року.

Стягувач повідомив, що відсутність виконавчих проваджень за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження за кодом ЄДРПОУ боржника (виконавчі провадження з АСВП були відкриті за виконавчими документами, виданими по іншим судовим справам).

Стягувач зазначив, що у добровільному порядку рішення суду відповідачем також не виконане.

Також стягувач зазначає, що з урахуванням положень підпункту 4 абзацу 3 пункту 10-2 Розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення всіх виконавчих документів до виконання перервався з 24.02.2022, тому строк пред`явлення до виконання наказу від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 на даний час не сплив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від18.05.2021 у справі №904/6358/20.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 102 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 15.03.2022 №2129-ІХ) тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином строк для пред`явлення наказу від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 до виконання не сплив.

За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2024 становить 3028грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22. Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Заява стягувача про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 була сформована в системі "Електронний суд", тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору.

Таким чином за подання заяви стягувача від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №94/6358/20 належний розмір судового збору дорівнює 72грн67коп ((3028грн*0,03 = 90грн84коп) х 0,8).

Платіжною інструкцією №902720 від 05.12.2024 стягувач сплатив судовий збір в розмірі 90грн84коп за подання заяви від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20.

Заявник звернувся із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 в межах встановлених строків.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20.

Керуючись нормами Закону України "Про судовий збір", статтями 232-235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 07.12.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20.

Видати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/6358/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Убдізель" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф в розмірі 183975грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2758грн.88коп.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова