ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/191/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області б/н від 03.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9456/24 від 04.12.2024) про залишення без розгляду заяви про призначення судової товарознавчої експертизи у справі №907/191/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 714 002 грн матеріальної шкоди, 227 596 грн інфляційних нарахувань та 33 978,67 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Поданою через канцелярію суду заявою б/н від 26.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3067/23 від 26.04.2023) представник позивача, покликаючись на необхідність спеціальних знань для визначення вартості знищеного в результаті пожежі майна ТОВ Богемія Бір, що є предметом дослідження й доказування в межах наявного спору, просить призначити в даній справі судову товарознавчу експертизу.

Водночас поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 03.12.2024 (вх. №02.3.1-02/9456/24 від 04.12.2024) представник позивача, покликаючись на долучення ним до матеріалів справи висновків судових експертів, складених за наслідками проведення експертиз у межах кримінального провадження, просить залишити без розгляду заяву про призначення в даній справі судової товарознавчої експертизи.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяв відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника позивача як клопотання про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області б/н від 26.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3067/23 від 26.04.2023) про призначення судової товарознавчої експертизи у справі №907/191/23.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія Бір, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області б/н від 26.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3067/23 від 26.04.2023) про призначення судової товарознавчої експертизи у справі №907/191/23 залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 16.12.2024.

Суддя Л.І. Пригара