номер провадження справи 15/143/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/1961/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Таскомбанк про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 908/1961/24

за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30

до відповідача Фізичної особи підприємця Мельник Тетяни Олегівни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

26.11.2024 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Таскомбанк про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 908/1961/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду 27.11.2024 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 09.12.2024 о 14:10 год.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники учасників в судовому засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства Таскомбанк (позивач у справі) про виправлення описки у виконавчих документах за відсутності представників учасників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяву позивача про виправлення описки у виконавчих документах, суд установив наступне.

Позивач у заяві просить суд виправити помилки, допущені у виконавчих документах у справі № 908/1961/24 в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача фізичної особи-підприємця Мельник Тетяни Олегівни і замість номеру НОМЕР_1 вказати номер НОМЕР_2 .

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства Таскомбанк до відповідача Фізичної особи підприємця Мельник Тетяни Олегівни про стягнення заборгованості за заявою договором № ID18901950 від 08.02.2023 в розмірі 287 276,05 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 261 812,51 грн, заборгованість по відсотках в розмірі 25 463,54 грн, задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця Мельник Тетяни Олегівни заборгованість за Заявою договором № ID 18901950 від 08.02.2023 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк (продукт Кредит на розвиток бізнесу) по тілу кредиту (у т.ч. прострочену) в сумі 261 812,51 грн та по відсоткам за користування кредитом в сумі 25 463,54 грн; судовий збір у розмірі 4310,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 видано два відповідні накази від 18.11.2024 про примусове стягнення.

При оформленні наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1961/24 допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (боржника за наказами) фізичної особи-підприємця Мельник Тетяни Олегівни, і замість реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань від 17.07.2024, Мельник Тетяні Олегівні належить реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні наказів від 18.11.2024 у справі № 908/1961/24.

Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства Таскомбанк про виправлення описки у виконавчих документах задовольнити.

Виправити описку у наказах суду від 18.11.2024 у справі № 908/1961/24 та замість неправильно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 , вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника Фізичної особи підприємця Мельник Тетяни Олегівни - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 10.12.2024.

Суддя І. С. Горохов