ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4770/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши у матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання неправомірним та скасування частини рішення

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС" до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними та скасування п. 1, 2, 4, 5, 7, 8 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2024 № 65/95-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою від 29.10.2024 відкрито провадження у справі, призачено підготовче провадження на 27.11.2024.

Ухвалою від 27.11.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "15" січня 2025 р. об 11:00год.

18.10.2023р. введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023р.) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

07.11.2024 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив , що має великий обсяг додатків. З метою економії коштів спеціального фонду державного бюджету України та враховуючи Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 року додатки до відзиву перевищували 1000 аркушів, тому не роздруковувались.

З огляду на викладене, враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів, що стосуються розгляду даної справи, з метою процесуальної економії, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи № 916/4770/24 за матеріалами справи у змішаній формі. Оскільки суд раніше про розгляд справи у змішаній формі не зазначав.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, підпунктом 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Розгляд справи № 916/4770/24 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова