УХВАЛА

12.12.2024Справа № 910/10021/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм"

до Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арієль софт"

про стягнення 1 294 783, 37 грн.

Представники:

від позивача: Юрчик М.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 294 783, 37 грн, з яких: 831 113, 26 грн - основний борг, 35 521, 55 грн - пеня, 409 864, 07 грн - 300 % річних та 18 284, 49 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 58/66 від 05.10.2020 (з урахуванням договору № 1 про переведення боргу від 21.05.2024) в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.08.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 23.08.2024).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2024. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арієль софт".

У судовому засіданні 03.10.2024 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 31.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/10021/24 призначено на 28.11.2024.

27.11.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни про затвердження мирової угоди, в якій відповідач просить суд затвердити у справі № 910/10021/24 мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та Фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною, на умовах наведених у даній заяві та закрити провадження у справі № 910/10021/24.

Також, 27.11.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни, в якій відповідач просить суд розглянути спільну заяву про затвердження мирової угоди без участі представника відповідача.

27.11.2024 та 28.11.2024 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" про затвердження мирової угоди, в яких позивач просить суд затвердити у справі № 910/10021/24 мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та Фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною, на умовах наведених у даній заяві та закрити провадження у справі № 910/10021/24.

У судовому засіданні 28.11.2024 суд роз`яснив представнику позивача про необхідність подання редакції мирової угоди, яка підписана представниками сторін (в т.ч. за допомогою ЕЦП), в той час як у даному випадку позивачем та відповідачем подані окремі заяви про затвердження мирової угоди, в яких викладені умови мирової угоди та такі заяви сформовані кожним окремо через систему «Електронний Суд».

Також, у судовому засіданні 28.11.2024 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 12.12.2024

10.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" про затвердження мирової угоди, до якої додано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та викладено редакцію мирової угоди. Тож, позивач просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

10.12.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни, в якій відповідач підтримує подану заяву про затвердження мирової угоди та просить суд розглянути заяву без участі відповідача.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подану до суду 10.12.2024 заяву про затвердження мирової угоди, в якій просить суд затвердити мирову угоду від 09.12.2024 у справі № 910/10021/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та Фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною.

Також, на зауваження суду, представник позивача повідомив, що у п. 3 мирової угоди, в частині сплати платежу до 30.06.2026 допущено описку в сумі, а саме замість 450 000, 00 грн, слід читати 45 000, 00 грн., оскільки загальна сума заборгованості складає 904 340, 30 грн і включає в себе платежі саме по 45 000, 00 грн.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від імені позивача підписана директором (керівником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм» Пастовенською Русланою Іванівною, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідачем Фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/10021/24, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм» та Фізичної особи-підприємця Богдан Марії Олександрівни про затвердження мирової угоди у справі № 910/100021/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галафарм" та Фізичною особою-підприємцем Богдан Марією Олександрівною у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 09» грудня 2024 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галафарм», код ЄДРПОУ 132, Україна, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6 - Позивач, та Фізична особа-підприємець Богдан Марія Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - Відповідач,

що є сторонами по господарській справі № 910/10021/24, за позовом ТОВ «Галафарм» до ФОП Богдан М.О., третя особа - ТОВ «Арієль софт» () про стягнення 1 294 783 грн. 37 коп., на підставі ст. ст. 192-193 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємовигідних поступок, домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/10021/24 та становить: 831 113 грн. 26 коп. - основний борг, 35 521 грн. 55 коп. - пеня, 409 864 грн. 07 коп. - 300 % річних, інфляційні втрати - 18 284 грн. 49 коп., а в загальному становить - 1 294 783 (один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні) 37 коп., що підтверджується документами, наявними в матеріалах справи № 910/9837/24, що розглядається Господарським судом міста Києва.

2. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: судовий збір - 19 421 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня) 75 коп.

3. Сторони підтверджують домовленість про те, що Відповідач: суму основного боргу, пені, суму інфляційних витрат та суму судових витрат, які зазначені в п. 1 та в п. 2 даної Мирової угоди на загальну суму 904 340, 30 грн. сплатить в повному обсязі у строк до « 30» грудня 2026 р. за наступним графіком:

- 14340, 30 грн. в строк до « 30 грудня 2024 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 січня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 28 лютого 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 березня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 квітня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 травня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 червня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 липня 2025 включно,

- 15000, 00 грн. в строк до « 30 серпня 2025 включно,

- 25000, 00 грн. в строк до « 30 вересня 2025 включно,

- 25000, 00 грн. в строк до « 30 жовтня 2025 включно,

- 25000, 00 грн. в строк до « 30 листопада 2025 включно,

- 25000, 00 грн. в строк до « 30 грудня 2025 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до « 30 січня 2026 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до 28 лютого 2025 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до « 30 березня 2025 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до « 30 квітня 2025 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до « 30 травня 2025 включно,

- 45000, 00 грн. в строк до 30 червня 2026 включно,

- 70000, 00 грн. в строк до 30 липня 2026 включно,

- 70000, 00 грн. в строк до 30 серпня 2026 включно,

- 70000, 00 грн. в строк до 30 вересня 2026 включно,

- 70000, 00 грн. в строк до 30 жовтня 2026 включно,

- 70000, 00 грн. в строк до 30 листопада 2026 включно,

- 50000, 00 грн. в строк до 30 грудня 2026 включно, шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_2 , в ПАТ «УКРСИББАНК», МФО 351005.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензії до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, в тому числі її чергового платежу, суми інфляційних витрат та судових витрат, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та стягнути з Відповідача загальну суму заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно даної Мирової угоди, а саме - 1 314 205 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч двісті п`ять гривень) 12 коп. з відрахуванням з цієї суми усіх платежів, які були сплачені Відповідачем на користь Позивача за даною Мировою угодою.

8. В разі належного виконання Відповідачем умов п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини 300 % річних в сумі 390 443 (триста дев`яносто тисяч чотириста сорок три гривні) 07 коп.

9. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої стороною.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач Відповідач

ТОВ «Галафарм» ФОП Богдан М. О.

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_1

Юр. адреса:

АДРЕСА_2

Поштова адреса: р/р

НОМЕР_4 , м. Київ, вул. Я. Гніздовського, 1 в АТ КБ «Приватбанк»,

Телефон , МФО 320649

IBAN: НОМЕР_2 , Платник єдиного податку, 3 група, 5 %

в ПАТ "УКРСИББАНК"

Свідоцтво №13834339, ІПН 31

Генеральний директор ФОП Богдан М. О.

_____________________ Пастовенська Р.І. _____________________

м.п. м.п.

3. Провадження у справі № 910/10021/24 закрити.

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 12.12.2024, дійсна для пред`явлення до виконання до 13.12.2027 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галафарм» (вул. Київська, буд. 6, м. Вишневе, Київська обл.,08132, ідентифікаційний код - 30886474);

Боржник: Фізична особа-підприємець Богдан Марія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.12.2024.

Суддя С.О. Щербаков