overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/3762/23

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант», м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

про визнання недійсним пункту 3.1 договору та стягнення 134 000, 00 грн

встановив:

Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант» про визнання недійсним пункту 3.1 договору від 25.11.2022 № 803 та стягнення 134 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.01.2024 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центральну базу виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України. Ухвалою суду від 22.01.2024 підготовче засідання відкладено на 19.02.2024. Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 03.06.2024 відкладено підготовче судове засідання на 17.06.2024.

Ухвалою суду від 17.06.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 05.08.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 25.11.2024 розгляд справи по суті відкладено на 12.12.2024.

11.12.2024 представник прокуратури через систему Електронний суд подав заперечення на клопотання відповідача від 25.11.2024 .

Судове засідання 12.12.2024 о 15:00 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 20.01.2025 на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024 Справа № 914/3271/23

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго,

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 914/3271/23

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м. Борислав Львівської області,

про стягнення 1 025 893, 51 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3271/23 за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Комунального підприємства Бориславтеплоенерго про стягнення 1 025 893, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі № 914/3271/23, позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Бориславтеплоенерго на користь позивача заборгованість у розмірі 1 025 893, 51 грн та 12 310, 72 грн судового збору, та розстрочено виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 025 893, 51 грн на шість місяців шляхом сплати Комунальним підприємством Бориславтеплоенерго на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз щомісячно суми в розмірі 170 982, 25 грн.

11.12.2024 Комунальне підприємство Бориславтеплоенерго звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі № 914/3271/23.

Відповідно до п. п.1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити 23.12.2024 на 15:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: надати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

5. Сторонам: забезпечити участь представників в судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Cправа№ 914/2715/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Гінкула Андрія Георгійовича,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2715/24.

02.12.2024 підготовче засідання відкладено на 04.01.2025, водночас в ухвалі допущено описку оскільки 04.01.2025 припадає на вихідний день. Вірною датою наступного підготовчого засідання необхідно вважати 06.01.2025.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 243 ГПК України вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 та вказати вірну дату наступного підготовчого засідання 06.01.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 у справі №914/2715/24 та вказати вірну дату наступного підготовчого засідання 06.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Cправа№ 914/1966/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова,

до відповідача 1 Львівська міська рада,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Погулянка»,

відповідача 3 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

відповідача 4 Державного кадастрового реєстратора Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчми Юрія Олександровича,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львіської області від 02.12.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд по суті. В даній ухвалі судом допущено описку в частині дати судового засідання. Вірною датою судового засідання необхідно вважати 06.01.2025 замість 06.12.2025

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 243 ГПК України вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 та вказати вірну судового засідання 06.01.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 у справі №914/1966/24 та вказати вірну дату судового засідання 06.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/2033/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

про стягнення 3 110 943, 45 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайден Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» про стягнення 3 110 973, 45 грн за договорами поставки від 27.02.2023 № ТА-011/23, від 29.05.2023 № ТА-015/23, від 15.06.2023 № ТА-023/23.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі № 914/2033/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2024 заяву відповідача про продовження процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви було задоволено та продовжено строк на її подачу до 04.10.2024, підготовче судове засідання відкладено на 04.11.2024.

Ухвалою суду від 10.10.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач» прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 02.12.2024 підготовче судове засідання відкладено на 12.12.2024.

06.12.2024 представник відповідача (за первісним позовом) через систему Електронний суд подав відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Підготовче судове засідання 12.12.2024 о 14:40 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 09.01.2025 на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу (за первісним позовом): подати суду заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, одночасно копію заперечень надіслати відповідачу (за первісним позовом), докази направлення надати суду.

4. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/1656/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго, м.Львів

про стягнення 2426136,59 грн 3% річних за договором поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та договором поставки №0806/21.12.204/2 від 08.06.2021

встановив:

Ухвалою від 10.12.2024 відкладено розгляд справи на 12.12.2024 на 14 год 00 хв.

Судове засідання 12.12.2024 не відбулося у зв`язку із повідомленням про замінування Господарського суду Львівської області у м. Львові з 10 год 00 хв 12.12.2024 до 10 год 20 хв 13.12.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначити на 19.12.2024 на 14:30 год.

2.Зобовязати сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/2272/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи- підприємця Федіва Дмитра Дмитровича, Львівська обл., м. Дубляни,

про стягнення 136 000 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2272/24 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету до Фізичної особи - підприємця Федіва Дмитра Дмитровича про стягнення штрафу та пені у розмірі 136 000 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 28.10.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду 18.11.2024 підготовче провадження закрито та розгляд справи по суті призначено на 02.12.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 розгляд справи по суті відкладено на 12.12.2024.

09.12.2024 представник відповідача через систему Електронний суд подав додаткові пояснення у справі.

Підготовче судове засідання 12.12.2024 о 14:00 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 09.01.2025 на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/2333/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сколівська ВЕС", с. Орів, Львівська область,

про розірвання договору оренди землі

встановив:

Дрогобицька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сколівська ВЕС" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відкрито провадження у справі № 914/2333/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 28.10.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 підготовче судове засідання відкладено на 18.11.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду 02.12.2024 підготовче провадження закрито та розгляд справи по суті призначено на 12.12.2024.

Судове засідання 12.12.2024 о 11:20 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 09.01.2025 на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2024 Справа № 914/2844/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс», м. Львів,

про виконання зобов`язання в натурі

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» про виконання зобов`язання в натурі за договором відповідального зберігання від 28.12.2015 № ГМР/1-2-15/50.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 914/2844/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 12.12.2024.

12.12.2024 представник позивача через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче судове засідання 12.12.2024 о 10:40 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 09.01.2025 на 14:20 год.

2. Позивачу: подати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

3. Відповідачу: подати суду відзив разом з поясненням причини неподання відзиву у встановлений судом строк, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Справа № 915/1251/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П,

про: стягнення заборгованості у розмірі 6223685,78 грн, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.12.2024 повідомлено учасникам даної справи про дату проведення наступного підготовчого засідання.

Враховуючи, що при друкуванні такої ухвали суду було допущено описку в частині зазначення найменування сторін та суті спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести в таку ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 05.12.2024 у справі №916/1251/24 та замість фрази:

"за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області),

до відповідача: Міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

про: відшкодування збитків за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 2835317,80 грн.",

читати:

"за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П,

про: стягнення заборгованості у розмірі 6223685,78 грн.".

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва