ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5005/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" за вх. №41607/24 від 12.12.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" за вх. № 44814/24 від 16.12.2024, подані у справі №916/5005/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" (29007, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Проскурівська, будинок 74, офіс 429)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" (65014, Одеська обл., місто Одеса, б.Лідерсівський, будинок 9а)

про стягнення 3 180 968,02 грн

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин", у якому просить суд стягнути з відповідача 810 600 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 41 625 грн заборгованості у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне повернення вагон-цистерн, 1 668 964,7 грн заборгованості у вигляді штрафних санкцій за нецільове використання вагон-цистерн, 493 716,80 грн компенсації витрат позивача на пропарку-очистку вагонів за власний рахунок, 20 400,51 грн компенсації витрат позивача на подавання-забирання вагонів до/від промивочно-пропарювальної станції, пеню та інфляційні втрати за несплату орендної плати у встановлений строк у сумі 79 284,51 грн, пеню та інфляційні втрати за несплату зобов`язання згідно вимоги від 13.09.2024 у сумі 66 376,50 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №0110/2023-ОВ від 01.11.2023 у частині повної та своєчасної оплати орендної плати, своєчасного повернення цистерн, використання, подавання-забирання та пропарку-очистку останніх.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі № 916/50085/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "16" грудня 2024 р. о 12:30.

06.12.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

12.12.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення документів по справі та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.12.2024 до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача.

16.12.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про внесення даних РНОККП та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам позивача та відповідача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань представників Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/5005/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/5005/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин".

Ухвала набирає законної сили 16.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська