ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" грудня 2024 р. Справа № 916/4998/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/4998/24

за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

про стягнення 16120, 85 грн

за участю представників:

від позивача: Миронюк В. О. довіреність №01-32-561/24 від 06.08.2024;

від відповідача: Ковальова Н. М.

В С Т А Н О В И В:

Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" боргу згідно договорів про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу в розмірі 9 689, 54 грн, пені в розмірі 1 693, 67 грн, штрафу в розмірі 341, 13 грн, 3% річних в розмірі 752 грн, інфляційних втрат в розмірі 3 644, 51 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу від 04.12.2012 № 01-16- 39/12, від 21.05.2014 № 01-16-49/14, від 25.05.2021 № 02-20-78/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначене на 16.12.2024.

03.12.2024 за вх.№43369/24 господарським судом одержано відзив на позовну заяву.

06.12.2024 за вх.№43856/24 до суду надійшла відповідь на відзив.

09.12.2024 за вх.№44061/24 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд залишити без розгляду позов, заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про стягнення заборгованості в розмірі 16 120, 85 грн за договорами про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу.

Окрім того, у заяві також просить відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (з Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції від 07.11.2024 № 575.

Вказана заява підписана начальником відділу правової експертизи управління аналітичної роботи департаменту правової політики та якості Херсонської міської ради Миронюк В. О. на підставі довіреності № 01-32-561/24 від 06.08.2024, згідно з якою Миронюк В. О. надано право подавати та підписувати заяви.

У судовому засіданні 16.12.2024 сторони не заперечували проти залишення даного позову без розгляду, зазначили, що збираються врегулювати спірне питання мирним шляхом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, господарський суд вважає за належне задовольнити заяву позивача та залишити позов у справі №916/4998/24 без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду ініційовано самим позивачем, то відповідно до зазначеної норми, сплачений за подання позову судовий збір Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради не повертається, а тому господарський суд у задоволенні заяви в цій частині відмовляє.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради про залишення позову без розгляду за вх.№44061/24 від 09.12.2024 задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позов Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про стягнення 16 120, 85 грн у справі № 916/4998/24.

3. Відмовити Управлінню маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради у задоволенні заяви в частині повернення судового збору з бюджету.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 17.12.2024.

Суддя Т.Г. Деркач