ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа№ 920/546/24(920/1012/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвоката Литвиненка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) (суддя Яковенко В.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до ОСОБА_1

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) (суддя Яковенко В.В., повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2024) клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту залишено без розгляду; інші клопотання, що заявлені сторонами в межах справи № 920/546/24(920/1012/24), залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24); прийняти нове судове рішення, яким справу № 920/546/24(920/1012/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту направити для подальшого розгляду по суті до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 справу № 920/546/24(920/1012/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий, суддя-доповідач), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24); витребувано невідкладно матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24) з суду першої інстанції; призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24), судове засідання відбудеться 03.12.2024.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 920/546/24(920/1012/24).

12.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.12.2024 о 14 год 45 хв в режимі відеоконференції.

15.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24).

18.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) без змін.

18.11.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов другий примірник відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер».

28.11.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов другий примірник заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.12.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 920/546/24(920/1012/24).

02.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов другий примірник клопотання про відкладення розгляду справи № 920/546/24(920/1012/24).

03.12.2024 від суддів Північного апеляційного господарського суду Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 920/546/24(920/1012/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) заяву суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) задоволено; матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/971/24 від 05.12.2024 у зв`язку із задоволення заяви колегії суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/546/24(920/1012/24).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 апеляційну скаргу у справі № 920/546/24(920/1012/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24), зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) призначено на 05.03.2025.

11.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвоката Литвиненка Олександра Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. у відповідності до якої заявник просить суд, провести судове засідання, призначене на 05.03.2025 о 15 год 00 хв у справі № 920/546/24(920/1012/24), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку системи EasyCon за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 .

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвоката Литвиненка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвоката Литвиненка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24) в режимі відеоконференції відбудеться 05.03.2025 о 15 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвокат Литвиненко Олександр Олександрович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», адвоката Литвиненка Олександра Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх