ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 910/12155/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд"
про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178772,06 грн.
за участю представників

прокурора:Маліцька Ю.С. - посвідчення від 19.04.2023 № 077514
позивача 1:Прокопенко К.С. - витяг з наказу від 26.03.2024 № 14-ДС, положення від 01.01.2024 № 1, посадова інструкція від 01.01.2024 № 1
позивача 2:не з`явився
відповідача:Момот О.В. - адвокат, ордер від 16.07.2024 серія АІ № 1481327
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/12155/23 за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі перший позивач), Військової частини НОМЕР_1 (далі другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" (далі відповідач) про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178772,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 відкладено підготовче судове засідання на 10.12.2024. Встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на подану прокурором відповідь на відзив до 05.12.2024.

У встановлений судом строк до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив від 05.12.2024 (вх. № суду 13967/24 від 05.12.2024).

В судове засідання з`явився прокурор, представник позивача 1 та представник відповідача.

Другий позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 11.02.2025 о 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк