ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2428/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та розірвання договору,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 612 191,95 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.12.2009 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 року відкрите провадження в справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали суду від 19.11.2024 року, провадження в справі було зупинене до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №918/391/23.

02 грудня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області найшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що 20 листопада 2024 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалена постанова в справі №918/391/23 за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району до товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОКОМ ОІЛ" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, відповідно до якої задоволена касаційна скарга першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, скасовані рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 року та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 року, ухвалене нове рішення, згідно з яким, позов задоволений. Повний текст цієї постанови внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень 10 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, провадження в справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити провадження у справі №911/2428/24;

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2024 року.

Суддя С. Грабець