ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5397/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідач 1 БАЛЛІОТІ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД Вест-Індія, Невіс, Чарлстаун

Відповідач 2 БІ-СІ КАРГО СЕРВІСЕС ЛІМІТЕД Британські Віргінські Острови, Крейгмюір Чамберс

Відповідач 3 КРОСВЕЛЛ ХОЛДІНГЗ ІНК Беліз

Відповідач 4 ОЛСТРІМ ВЕНЧЕРЗ ЛТД Вест-Індія, Невіс, Чарлстаун

Відповідач 5 ПЕТРОЛІНК ХОЛДІНГЗ С.А. Вест-Індія, Невіс,Чарлстаун

про припинення трудових відносин

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до БАЛЛІОТІ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД, БІ-СІ КАРГО СЕРВІСЕС ЛІМІТЕД, КРОСВЕЛЛ ХОЛДІНГЗ ІНК, ОЛСТРІМ ВЕНЧЕРЗ ЛТД, ПЕТРОЛІНК ХОЛДІНГЗ С.А. і просить суд припинити трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЛНАФТА з 02.09.2024 року.

Суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частиною 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачами по справі - Відповідач 1 БАЛЛІОТІ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД, Відповідач 2 БІ-СІ КАРГО СЕРВІСЕС ЛІМІТЕД, Відповідач 3 КРОСВЕЛЛ ХОЛДІНГЗ ІНК, Відповідач 4 ОЛСТРІМ ВЕНЧЕРЗ ЛТД, Відповідач 5 ПЕТРОЛІНК ХОЛДІНГЗ С.А. Однак, суд звертає увагу, що позовна заява не містить позовних вимог до осіб, яких позивач вказує як відповідачів.

Натомість у прохальній частині позову позивач просить суд припинити трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЛНАФТА, яке не є відповідачем у справі.

Звертаючись до практики Верховного Суду (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.06.2023 по справі № 448/362/22, постанова Великої Палати Верховного Суду від 06.09.2023 по справі № 127/27466/20) суд зауважує, що по цій категорії справ відповідачем виступає саме товариство, з яким позивач просить припинити трудові відносини. Натомість учасники (засновники) такого товариства, можуть бути залучені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

Тому вбачається необхідність в уточненні позивачем відомостей щодо відповідачів та позовних вимог до них.

Також, відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не додано до позовної заяви статуту ТОВ «Галнафта» (з яким у позивача укладені трудові відносини), яким передбачено порядок звільнення з посади керівника товариства.

Відтак позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України.

Також, суд зазначає, що Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набули чинності з 18.10.2023.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в порушення наведеного, у позовній заяві не міститься відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача 1 БАЛЛІОТІ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛТД, Відповідача 2 БІ-СІ КАРГО СЕРВІСЕС ЛІМІТЕД, Відповідача 3 КРОСВЕЛЛ ХОЛДІНГЗ ІНК, Відповідача 4 ОЛСТРІМ ВЕНЧЕРЗ ЛТД, Відповідача 5 ПЕТРОЛІНК ХОЛДІНГЗ С.А., Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛНАФТА, зокрема такими відомостями є витяги про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС в підсистемі "Електронний суд".

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити склад учасників справи;

- уточнити позовні вимоги, вказавши, до кого вони спрямовані;

- надати Статут товариства, з яким у позивача укладені трудові відносини.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова