ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.12.2024 Справа № 27/104б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Донецьк

до боржника фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

керуючий реалізацією - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни.

07.11.2024 від керуючої реалізацією надійшло клопотання про затвердження порядку та умов продажу майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання керуючої реалізацією про затвердження порядку та умов продажу майна боржника на 12.12.2024 о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. 12.12.2024 на лікарняному, судове засідання по справі не відбулось, про що учасників справи повідомлено листом суду від 12.12.2024.

12.12.2024 від керуючої реалізацією Карауш Ю.В. надійшло клопотання, за змістом якого остання просить питання, призначені до розгляду у судовому засіданні, вирішити за наявними документами у справи.

16.12.2024 від представника боржника надійшла заява, за змістом якої просить розглянути клопотання керуючої реалізацією без участі боржника та його представника.

Враховуючи вихід судді Чернової О.В. з лікарняного, заяви керуючої реалізацією та представника боржника про розгляд заяви без їх участі, з огляду на те, що від інших учасників справи заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надходило, як і письмових пояснень по суті клопотання про затвердження умов продажу майна боржника, беручи до увагу, що процесуальним законом не передбачено обов`язку розгляду такого клопотання у судовому засіданні, з метою процесуальної економії та розумності строків проведення процедури погашення боргів, суд вважає за можливе розглянути клопотання керуючої реалізацією про затвердження порядку та умов продажу майна боржника за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання керуючої реалізацією про затвердження порядку та умов продажу майна боржника, суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання керуюча реалізацією посилається на те, що для погодження умов продажу включеної до складу ліквідаційної маси частки Боржника в статутному капіталі ТОВ «БФ «КОНТУР-М» на адресу кредиторів по справі №27/1046 направлено пропозицію щодо погодження умов продажу майна, а також ініційовано проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції, на яких, зокрема, до порядку денного було винесено питання щодо погодження умов продажу майна Боржника. Кредитори на збори кредиторів не з`явились, пропозицій щодо перенесення дати зборів кредиторів не надали, тому збори кредиторів у справі № 27/1046 про неплатоспроможність ФОП Бондаренко І. О. не відбулися, умови продажу майна Боржника не погоджені. Також від представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Самодерженкової Т. О. отримано Лист №2 від 30.10.2024, яким повідомлено про відсутність від кредитора ОСОБА_1 погодження умов продажу ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» () та звітів керуючого реалізацією Карауш Ю.В. у справі № 27/1046 про банкрутство ФОП Бондаренко І.О. Враховуючи, що кредитори не погодили умови продажу майна Боржника, керуюча реалізацією звернулась з відповідною заявою до суду на підставі ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до заяви керуюча реалізацією просить погодити такий порядок та умови продажу майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

1. Продаж майна на першому аукціоні:

1.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лота №1 - 14000,00грн, без ПДВ.

Крок аукціону -1 (один) % від початкової ціни лоту.

1.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

1.3. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):

2.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лоту №1 - 11200,00грн, без ПДВ, яка визначається як зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Крок аукціону - 1 (один) % від початкової ціни лоту.

2.4. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

2.5. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

3. Продаж майна на другому повторному аукціоні:

3.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лоту №1 - 8400грн, без ПДВ, яка визначається як зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Крок аукціону - 1 (один) % від початкової ціни лоту.

3.4. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів (ч.4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Приписами п.6 ч.8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень, зокрема, щодо інших питань, передбачених законодавством.

З огляду на те, що згідно з приписами Кодексу України з процедур банкрутства у справах про неплатоспроможність комітет кредиторів не обирається, погодження умов продажу майна боржника належить до компетенції зборів кредиторів.

Судом встановлено, 15.10.2024 керуюча реалізацією направила на електронну адресу кредиторів та поштою пропозицію щодо умов продажу майна Боржника, з визначеним строком для надання письмової відповіді до 28.10.2024, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 30.10.2024 збори кредиторів не відбулись у зв`язку з неявкою кредиторів.

Від представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Самодерженкової Т.О. керуючою реалізацією отримано лист №2 від 30.10.2024, яким повідомлено про відсутність від кредитора ОСОБА_1 згоди на погодження умов продажу частки в статутному капіталі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» ().

Отже, станом на 12.12.2024 умови продажу майна боржника кредиторами не погоджені.

Згідно зі статтею 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Відповідно до статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши умови продажу майна боржника, запропоновані керуючою реалізацією, суд встановив, що початкова ціна лоту на першому аукціоні визначена в сумі 14000,00грн, що становить розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М».

Запропоновані керуючою реалізацією початкові ціни лотів на повторному та другому повторному аукціонах визначені відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також судом встановлено, що умови продажу майна на першому та повторному аукціонах щодо проведення аукціону без можливості зниження початкової ціни, та на другому повторному з можливістю зниження початкової ціни відповідає вимогам ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтованих заперечень щодо запропонованих умов продажу майна від кредиторів до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про затвердження порядку та умов продажу майна боржника.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 75, 79 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про затвердження порядку та умов продажу майна боржника задовольнити.

Надати згоду на продаж майна боржника - фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) - « 100% Частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)» (лот №1).

Визначити такі умови продажу майна боржника - фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 ) на аукціоні:

1. Продаж майна на першому аукціоні:

1.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лота №1 - 14000,00грн, без ПДВ.

Крок аукціону -1 (один) % від початкової ціни лоту.

1.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

1.3. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця, визначити такі умови продажу майна фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на повторному аукціоні:

2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):

2.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лоту №1 - 11200,00грн, без ПДВ, яка визначається як зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Крок аукціону - 1 (один) % від початкової ціни лоту.

2.4. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

2.5. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, визначити такі умови продажу майна фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на другому повторному аукціоні:

3. Продаж майна на другому повторному аукціоні:

3.1. Лот №1 - « 100% Частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «КОНТУР-М» (, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2)».

Початкова ціна лоту №1 - 8400грн, без ПДВ, яка визначається як зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Крок аукціону - 1 (один) % від початкової ціни лоту.

3.4. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Ухвала складена та підписана 16.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк та в порядку, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова