ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

17.12.2024 Справа № 905/1194/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

керуюча реструктуризацією Белінська Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.10.2024 відкрито провадження у справі №905/1194/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); керуючою реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; попереднє засідання суд призначив на 17.12.2024.

25.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України за номером публікації 24423 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/1194/24.

18.11.2024 на електронну адресу суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист від 15.11.2024, в якому повідомлено про те, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 24.10.2021 по 24.10.2024) громадянами України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

19.11.2024 на електронну адресу суду від Державної митної служби України надійшов лист від 19.11.2024, в якому повідомлено про те, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» станом на 18.11.2024 не знайдено інформації щодо декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 18.11.2024 громадянами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

21.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від керуючої реалізацією надійшло повідомлення, що станом на 21.11.2024 на пошту/електронну пошту керуючої реструктуризацією та ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника не надходили.

06.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від керуючої реалізацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника, з якого вбачається встановлення порушень, а саме: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші, кошти на рахунках та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2024; відсутні відомості щодо фінансових зобов`язань боржника за 2021-2023; відсутні відомості про доходи чоловіка; невірно зазначено відомості про доходи за 2024; невірно зазначені відомості про право власності на майно боржника та її чоловіка.

13.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів виправлених декларацій про майновий стан за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки.

13.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від керуючої реалізацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 22.11.2024 та відкладення попереднього засідання з посиланням на направлення через сервіс АТ «Укрпошта» 27.11.2024 зазначеним в заяві про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 кредиторам повідомлень про відкриття провадження у справі та їх обов`язок подати заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з вказанням правових наслідків неподання ними таких заяв згідно з п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У попереднє засідання суду 17.12.2024 боржник, її представник та керуючий реструктуризацією не з`явились, про дату, час і місце проведення попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 1, 3 ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, ОСОБА_1 опубліковано 25.10.2024.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, ОСОБА_1 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів не надходили.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21, приписами ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, аналіз положень ч.4 цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Тобто аналіз положень ст.ст. 90, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи у попередньому засіданні суду.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами не подано у визначений законом строк заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ, наділеного нормами Кодексу України з процедур банкрутства відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та станом на поточну дату до суду не надійшло заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника.

Водночас, вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, підлягає на стадії наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про завершення попереднього засідання у справі та призначення судового засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому судом встановлена відсутність обставин, що свідчили б про наявність підстав для відкладення попереднього засідання, отже клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.120-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 74, 86, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання, на якому судом буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.01.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал №106.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання згідно з поданою боржником заявою провести в режимі відеоконференції .

4. Роз`яснити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника повторно письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника до 09.01.2025.

У судовому засіданні 17.12.2021 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 18.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова