ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1217/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси

України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого

господарського підприємства "Ліси України" №14/901 від 16.12.2024 про скасування

судового наказу у справі

про стягнення 229 817,92грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 29.11.2024 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Панчука Юрія Павловича від 28.11.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за договором №109 від 28.03.2023 про надання послуг пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт в загальному розмірі 229 817,92грн, з яких: 167 737,95грн основного боргу, 21 842,00грн 3% річних, 40 237,97грн інфляційних втрат, а також судового збору у сумі 302,80грн та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7 000,00грн.

Ухвалою від 02.12.2024 Господарський суд Житомирської області відмовив у видачі судового наказу в частині стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 7 000,00грн витрат на правничу допомогу.

Господарським судом Житомирської області 02.12.2024 у справі №906/1217/24 видано судовий наказ про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Фізичної особи-підприємця Панчука Юрія Павловича: 167 737,95грн основної заборгованості за договором №109 від 28.03.2023 про надання послуг пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт, 21 842,00грн 3% річних, 40 237,97грн інфляційних втрат, 302,80 витрат по сплаті судового збору.

Згідно ст.156 ГПК України господарський суд 03.12.2024 надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Вказаний судовий наказ з доданими документами було вручено боржнику 06.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №220.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

На адресу Господарського суду Житомирської області 17.12.2024 від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява №14/901 від 16.12.2024 про скасування судового наказу, до якої додано: довіреність від 09.07.2024, платіжну інструкцію про сплату судового збору №6789 від 12.12.2024 та докази надіслання вказаних документів стягувачу.

В заяві Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" зазначено, що із заявленими вимогами ФОП Панчука Юрія Павловича не погоджується повністю та просить скасувати судовий наказ, оскільки Акт звірки розрахунків, доданий до заяви про видачу судового наказу, за період з 01.01.2023 р. по 31.10.2024 не є первинним документом, та не може бути належним доказом надання послуг і виникнення заборгованості за надані послуги. Вказує, що стягувач у справі не надав первинних документів (актів виконаних робіт та витягу з банківської виписки про здійснення оплати) на підтвердження виникнення заборгованості. Вважає, що між Фізичною особою-підприємцем Панчуком Юрієм Павловичем та ДП "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" з 2023 року та у 2024 році укладалося багато договорів про надання послуг, більшість з яких є діючими, заявником не надано доказів (витягу з банківських виписок або платіжних документів), які б свідчили про те, коли саме і за які послуги (за якими договорами) філія "Бердичівське лісове господарство" ДП "Ліси України" здійснювала оплату послуг, наданих ФОП Панчуком Ю.П., що не дає можливості визначити точну суму заборгованості за договором №109 від 28.03.2023 про надання послуг пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт, та правильності нарахування заявником сум 3% річних та інфляційних втрат. Доводить, що в заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що заборгованість за договором №109 від 28.03.2023 про надання послуг пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт підтверджується листом Замовника (філії "Бердичівське лісове господарство" ДП "Ліси України") № 14/856 від 26.11.2024 року, хоча даний лист не міститься жодної інформації про те, які саме суми заборгованості визнані Замовником.

Відповідно до ч.3 ст.157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

Як передбачено ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" подано заяву про скасування судового наказу в якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/1217/24 від 02.12.2024.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ №906/1217/24 від 02.12.2024, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Фізичної особи-підприємця Панчука Юрія Павловича від 28.11.2024 з вимогою про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за договором №109 від 28.03.2023 про надання послуг пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт в загальному розмірі 229 817,92грн, з яких: 167 737,95грн основного боргу, 21 842,00грн 3% річних, 40 237,97грн інфляційних втрат, а також судового збору у сумі 302,80грн - скасувати.

2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів заяви,

2 - ФОП Панчуку Ю.П. (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) (рек.),

та представнику - адвокату Гуменюку О.В. (РНОКПП НОМЕР_2 ) - "Електронний Суд",

3 - ДСГП "Ліси України" () - "Електронний Суд",

4 - філії "Бердичівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" () - "Електронний Суд".