ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/3878/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 у справі №904/3878/24 (суддя Дичко В.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-Кредит (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд. 14, )

до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Куликовська, буд. 23, )

про стягнення 95 117,41 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-Кредит звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 про стягнення 95 117,41 грн, з яких 81 784,22 грн заборгованість, 8 645,03 грн інфляційні втрати, 4 688,16 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 04/17/ЮЛ від 28.03.2017, що виразилось у несвоєчасній сплаті щомісячних платежів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 у справі № 904/3878/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-Кредит до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 про стягнення 95 117,41 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Куликовська, буд. 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-Кредит (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд.14, ) заборгованість у сумі 81 784,22 грн (вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 22 копійки) та судовий збір у сумі 2 603,55 грн (дві тисячі шістсот три гривні 55 копійок). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, через систему « Електронний суд», Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255", м. Дніпро звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» задовольнити. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 по справі №904/3878/24 скасувати в частині стягнення заборгованості у сумі 81 784,22 грн (вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 22 копійки). Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255» (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Куликовська, буд. 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юліуша Словацького, буд.14, ) заборгованість у сумі 10276,71 грн (десять тисяч двісті сімдесят шість гривень 71 коп.). В решті рішення суду залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач), судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/3878/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3878/24.

06.12.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 у справі №904/3878/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя І.М.Кощеєв