overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області: Рацин Р.Р.;

Боржника: ліквідатор Шимечко А.Я.

Відповідно до статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Шимечка А.Я. у справі №8/Б-1222 - по 10.02.2025.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шимечка А.Я.:

- вжити всіх необхідних заходів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, для завершення ліквідаційної процедури;

- по закінченню ліквідаційної процедури, але не пізніше 07 лютого 2025 року скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ліквідатору банкрута Шимечку А.Я. відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/275/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 13,

2. Тернопільської районної військової адміністрації, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1, Тернопільської області),

3. Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, 47711, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 43

за участі Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1077374 від 19.05.2024 ;

Відповідача: Білецький Микола Йосипович, довіреність №3596/9.1-9 від 20.11.2024 (дійсна до 28.02.2025), представник відповідача ;

Третьої особи 1: Повх Анастасія Володимирівна, виписка з ЄДР, довіреність у порядку передоручення від 04.08.2023 ; Шевцов Сергій Олександрович, виписка з ЄДР ;

Третьої особи 2 : не з`явився ;

Третьої особи 3 : не з`явився ;

Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону : прокурор Троян Роман Богданович, службове посвідчення №077342 від 11.04.2023.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 910/3498/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Бережани, вулиця Банкова, 3)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Іщенка Віталія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 757 958,33 грн.

За участі від:

позивача - Венчур О.Л., Філіпенко В.О.

відповідача - Сенченко А.С., Сороковий П.М.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/3498/24 судову оціночно - земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0234 за 2021 та 2022 роки нормативно - правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

2) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0233 за 2021 та 2022 роки нормативно - правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

4) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0234 за 2021 та 2022 роки ?

5) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0233 за 2021 та 2022 роки ?

2. Проведення судової експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ (вул. Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль, 46000).

3. Повідомити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

4. Зобов`язати сторони в рівних частинах здійснити оплату за проведення призначеної судом експертизи згідно пред`явленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.

5. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №910/3498/24 зупинити.

6. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/356/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад" (дитячий ясла-садок "Затишок"), 46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд. 1 , ідентифікаційний код 25935890;

про: визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Дошкільний навчальний заклад" (дитячий ясла-садок "Затишок") у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора, за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

- позивача: Кожевнікова Олена Валеріївна, адвокат, ордер, серія ВО №1075941 від 30.04.2024;

- відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад" (дитячий ясла-садок "Затишок") (46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд.1, ідентифікаційний код 25935890) у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад" (дитячий ясла-садок "Затишок") (46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд.1, ідентифікаційний код 25935890) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2 422 грн 40 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Копію рішення надіслати:

- представнику позивача адвокату Кожевніковій Олені Валеріївні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад" (дитячий ясла-садок "Затишок"), 46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд. 1, ідентифікаційний код 25935890, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 грудня 2024 року Справа № 921/228/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "22" жовтня 2024 р., яка набрала законної сили "22" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 грудня 2024 рокуСправа № 921/228/24
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "22" жовтня 2024 р., яка набрала законної сили "22" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 грудня 2024 року Справа № 921/228/24
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "12" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 грудня 2024 рокуСправа № 921/228/24
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "12" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "12" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/583/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул.Чернівецька,54, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46006, ідентифікаційний код 45267535;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕДА ПОДІЛЛЯ вул.Зарічна, буд 1, с. Поділля, Тернопільський р-н, 47860, ідентифікаційний код 40106900;

про: стягнення 347 928,81 грн. за донараховані об`єми природного газу та судові витрати.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Будз Тарас Васильович, адвокат, довіреність від 12.06.2024

-відповідача: Лукашова Ольга Євгеніївна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія ВО №1091209 від 15.11.2024.

Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Письмове клопотання представника відповідача Лукашової О.Є. викладене у відзиві на позов № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024) про поновлення строку на подання відзиву та прийняття даного відзиву до матеріалів справи задовольнити, поновити строк на подання відзиву та приєднати відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 29 січня 2025 року включно.

3.Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

4.Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3548/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Тепломонтаж", м. Харків;

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Тепломонтаж", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 3 222 695,24 грн
про наступне: судове засідання у справі відбудеться 16 січня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3894/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3894/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 501 144 618,76 грн

про наступне: - відповідь на відзив (вх. № 30308 від 02.12.2024) ПрАТ "НАК "Укренерго" з додатком прийнято та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. №31243 від 12.12.2024) про відкладення з підстав знаходження представника в іншому судовому засіданні та можливості підготувати процесуальні заяви - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться 19 грудня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3948/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова, м. Харків

- Харківську міську раду, м. Харків

- Управління Харківської Єпархії Української православної церкви, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3948/24

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Управління Харківської Єпархії Української православної церкви, м. Харків
про усунення перешкод
про наступне: - усне клопотання представника Відповідача про відкладення - задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться 19 грудня 2024 року о(б) 11:05 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
про визнання банкрутом

про наступне судове засідання у справі з розгляду заяви ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 26253 від "17" жовтня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника, яке відбудеться 24 січня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3301/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "ДИНАСТІЯ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 113, кв. 8, ідентифікаційний код 42845242)
до Державного підприємства "Хлібна база № 85" (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081)
про стягнення 2 400 000,00 грн
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Федорка О.О.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Хлібна база № 85" (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081) на користь Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "ДИНАСТІЯ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 113, кв. 8, ідентифікаційний код 42845242) заборгованість у розмірі 2 400 000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 36 000,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова