ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5725/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Арбітражний керуючий: Вернигора В.П.

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Кондратенко Т.Ю., представник.

Від кредитора АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень": Мартиненко О.В., представник.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В.

Інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013).

03.12.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№55982/24 від 03.12.2024) ліквідатора банкрута про скасування арешту накладеного на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 призначено судове засідання на 17.12.2024 для розгляду заяви ліквідатора банкрута про скасування арешту накладеного на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

04.12.2024 через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли пояснення на заяви ліквідатора банкрута про скасування арешту, накладеного на майно.

05.12.2024 через систему "Електронний суд" від ліквідатора Вернигори В.П. надійшли доповнення до заяви про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов наступного висновку.

У поданому клопотанні з урахуванням доповнень ліквідатор просить суд:

- скасувати арешт, накладений на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", код : Обтяження №45444363, зареєстроване 03.12.2021 14:38:47 державним реєстратором: Поліщук Світлана Володимирівна, Виконавчий комітет Криворізької міської ради. Дніпропетровська область; вид обтяження податкова застава; Документи, подані для Лист, серія та номер: 40362/5/04-36-13-08-17, виданий 02.12.2021, державної реєстрації: видавник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; Акт опису майна, серія та номер: 513/04819211/482, виданий 02.12.2021, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області; Підстава внесення Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний запису номер: 62041447 від 03.122021 15:29:31, Поліщук Світлана Володимирівна, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Дніпропетровська область; Об`єкт обтяження: Все майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні). Відомості про суб`єктів Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, обтяження: код 44118658, країна реєстрації: Україна; Боржник: Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно- конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", , країна реєстрації: Україна;

- зобов`язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради () скасувати арешт, накладений на майно Акціонерного товариства "Науково- дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" ();

- припинити податкову заставу, накладену на майно АТ "КриворіжНДПІрудмаш".

В обґрунтування клопотання про скасування арешту, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

За змістом письмових пояснень ГУ ДПС у Дніпропетровській області вбачається, що контролюючий орган може звільнити платника податків з податкової застави лише за умов, визначених чинними законодавством. Проте у контролюючого органу відсутні відповідні документи для вчинення вказаної дії.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 93.1 ст. 93 ПК України, Майно платника податків звільняється з податкової застави з дня:

- отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу та/або розстрочених (відстрочених) грошових зобов`язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням) в установленому законодавством порядку; визнання податкового боргу безнадійним;

- набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;

- отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов`язання;

- отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу.

Відповідно до п. 93.1., 93.2, ст. 93 ПК України, Підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ліквідатора АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута Вернигори В.П. (вх.№55982/24 від 03.12.2024) про скасування арешту, накладеного на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", код : Обтяження №45444363, зареєстроване 03.12.2021 14:38:47 державним реєстратором: Поліщук Світлана Володимирівна, Виконавчий комітет Криворізької міської ради. Дніпропетровська область; вид обтяження податкова застава; Документи, подані для Лист, серія та номер: 40362/5/04-36-13-08-17, виданий 02.12.2021, державної реєстрації: видавник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; Акт опису майна, серія та номер: 513/04819211/482, виданий 02.12.2021, видавник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області; Підстава внесення Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний запису номер: 62041447 від 03.122021 15:29:31, Поліщук Світлана Володимирівна, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Дніпропетровська область; Об`єкт обтяження: Все майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні). Відомості про суб`єктів Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, обтяження: код 44118658, країна реєстрації: Україна; Боржник: Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно- конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", , країна реєстрації: Україна

Ухвала набирає законної сили 17.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк