ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2024 р. м. Київ Справа №911/3175/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» (Україна, 07820 Київська обл., Бучанський р-н, селище Пісківка, вул. Тетерівська, 1)

до Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD) (Республіка Болгарія, 1336 м.Софія, район Люлін, ж.к. Люлін 1, вул.Фортов пт, буд. 15, поверх 2, кв.2) (Republic of Bulgaria, 1336 Sofia city, Lyulin region, Lyulin 1, Fortov Pt Str., build. 15, floor 2, apt.2)

про стягнення 21333,71 євро (927288,91 грн)

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява юридичної особи за законодавством України Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» (далі - позивач) до юридичної особи за законодавством Республіки Болгарія Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD) (далі - відповідач) про стягнення боргу у розмірі 21333,71 євро, що згідно з офіційним курсом гривні Національного банку України становить 927288,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі укладеного між сторонами контракту від 13.11.2023 №13/11/23 та Специфікації від 14.05.2024 №1 (далі - Контракт) відвантажив відповідачу товар на загальну суму 217041,20 євро, а відповідач вказаний товар оплатив позивачу частково - в сумі 195707,49 євро, заборгованість відповідача перед позивачем (основний борг) становить 21333,71 євро, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Судом встановлено, що позов подано до іноземної особи (нерезидента), а саме до юридичної особи за законодавством Республіки Болгарія Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD) (1336 м.Софія, район Люлін, ж.к. Люлін 1, вул.Фортов пт, буд.15, поверх 2, кв.2).

Частиною 1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з п.1 ч.1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до ст.366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме з п.7.3 укладеного між сторонами зовнішньоекономічного контракту від 13.11.2023 №13/11/23, всі спірні питання, розбіжності або вимоги, що виникають або стосуються цього Контракту або у зв`язку з ним, підлягають вирішенню відповідно до чинного законодавства України в компетентному державному суді України за місцем знаходження продавця - Господарському суді Київської області.

Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спору в Господарському суді Київської області за правилами ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2024 №911/3175/24 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 ГПК України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав суду заяву від 03.12.2024 вих. №751 про усунення недоліків разом з додатковими поясненнями від 02.12.2024 вих. №752 та позовною заявою в новій редакції, якими усунув недоліки позовної заяви.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. За змістом ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши отримані позовні матеріали, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на предмет спору, підстави позову, обставини заявлення вимог до відповідача, обсяг і перелік доказів та обставини, які входять до предмету доказування, а також факти, які потребують встановлення при вирішенні спору.

Відповідно до ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статті, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівність фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Також відповідно до ч.3 та ч.4 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення учасників справи здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач - Компанія «УльтраГлас» ЕООД є іноземним суб`єктом господарювання та відсутність інформації в матеріалах справи щодо наявності у відповідача на території України офіційно зареєстрованих представництв, а також з огляду на необхідність забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи вбачаються підстави для вжиття заходів для забезпечення його явки у судове засідання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно зі ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, дотримати доказ, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено вимогам частини другої-четвертої цієї статті.

Порядок вручення судових документів на території Республіки Болгарія регулюється Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 (ратифікований Україною Законом України від 22.09.2005 №2911-IV та набрав чинності для України 29.12.2005), далі - Договір.

Відповідно до ст.1 Договору для цілей цього Договору розуміється, що:

- цивільними вважаються такі справи, які виникають, зокрема, із комерційних правовідносин;

- органами юстиції визнаються органи Договірних Сторін, які мають право приймати рішення та здійснювати відповідні дії у справах, зазначених у підпункті 1) пункту 1 цієї статті;

- центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, центральним органом у Республіці Болгарія - Міністерство юстиції Республіки Болгарія;

- положення цього Договору про громадян Договірних Сторін поширюються відповідним чином на юридичних осіб, створених згідно з законодавством Договірної Сторони, на території якої вони мають своє місцезнаходження.

Згідно з ст.3 Договору органи юстиції Договірних Сторін взаємно надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони (п.2 ст.4 Договору).

Згідно з п.2 та п.3 ст.10 Договору у проханні про вручення документів наводиться адреса отримувача та вид документів, які підлягають врученню. Прохання про надання правової допомоги повинно бути підписано відповідною посадовою особою і завірено офіційною печаткою запитуючого органу юстиції.

Згідно з ст.9 Договору підтвердження про вручення оформлюється відповідно до законодавства запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається дата, місце, спосіб вручення, особа, якій вручено документ. Це підтвердження підписується особою, яка вручила документ, і завіряється печаткою відповідного органу юстиції.

З огляду на викладене, Господарський суд Київської області вважає за необхідне в порядку надання правової допомоги звернутися до Міністерства юстиції України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) з судовим дорученням, для його подальшого спрямування до Міністерства юстиції Республіки Болгарії, про вручення судових документів відповідачу у справі №911/3175/24 - юридичній особі за законодавством Республіки Болгарія Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD).

Відповідно до ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю надання достатнього часу для вчинення дій з метою належного повідомлення учасника судового процесу, що є суб`єктом господарювання іноземної держави, про розгляд Господарським судом Київської області справи №911/3175/24 шляхом вручення за кордоном судових документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11, 12, 176, 181, 228, 233-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.07.2025 о 12:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Викликати у підготовче засідання представників позивача та відповідача. У разі неявки сторони зобов`язати таку сторону повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням. Повноваження представників сторонам оформити відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити наслідки неявки у засідання учасника справи, відповідно до ч.1, 3, 4 та 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України:

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 ГПК України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 ГПК України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст.167 ГПК України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Учасникам процесу надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подані (подаватимуться) до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі - відповідно до вимог ст.170 ГПК України.

10. Попередити позивача про те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.3, 4 ст.80 ГПК України).

12. Попередити учасників справи про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов`язати позивача здійснити офіційний, нотаріально засвідчений переклад на болгарську мову:

- даної ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2024 про відкриття провадження у справі №911/3175/24;

- позовної заяви з додатками разом із заявою від 03.12.2024 вих. №751 про усунення недоліків та додатковими поясненнями від 02.12.2024 вих. №752 у справі №911/3175/24;

- судового доручення про вручення судових документів та надати суду вказані документи із відповідним перекладом у 2 (двох) примірниках у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.

14. Надіслати позивачу оригінали ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2024 та судового доручення про вручення судових документів у справі №911/3175/24 у двох примірниках для виконання п.13 даної ухвали.

15. Звернутися до Міністерства юстиції України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу - Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD) для його подальшого спрямування до Міністерства юстиції Республіки Болгарія для здійснення повідомлення Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD) про розгляд Господарським судом Київської області справи №911/3175/24 та вручення наступних документів: ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2024 про відкриття провадження у справі №911/3175/24, позовної заяви з додатками разом із заявою від 03.12.2024 вих. №751 про усунення недоліків та додатковими поясненнями від 02.12.2024 вих. №752 у справі №911/3175/24.

16. Зупинити провадження у справі №911/3175/24 до надходження від компетентного органу іноземної держави відомостей про вручення судових документів Компанії «УльтраГлас» ЕООД (ULTRAGLASS LTD).

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 16.12.2024 та в частині відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова