номер провадження справи 33/154/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Справа № 905/725/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 905/725/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 44091,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Українець О.П., довіреність №11619-К-О від 16.07.2024 (в режимі відеоконференції) ;

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області з Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2021 в розмірі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 7700,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 01.06.2021 щодо своєчасної сплати кредиту та комісії, внаслідок чого станом на 15.04.2024 утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за позовом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 598-609, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 202-208, 216 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/154/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2024 об 12 год. 00 хв.

Позивачу та представнику позивача, яким подано позов, доставлено копію ухвали суду до електронних кабінетів 20.08.2024 о 20:46 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Адресою реєстрації відповідача є: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Човновий, буд. 1, що є окупованою територією.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 21.08.2024, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Крім того, копію ухвалу було доставлено 22.08.2024 до електронної скриньки відповідача, зазначеної в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Копія ухвали суду від 20.08.2024, яка була надіслана відповідачу на адресу фактичного проживання: 69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд.9, кв.16, зазначену в позові, повернулася до суду 09.09.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судове засідання 17.09.2024 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача 16.09.2024 надійшла заява про вступ у справу представника та відкладення підготовчого засідання у зв`язку зі вступом у справу нового представника.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, неявку представників сторін, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 17.09.2024 відкладено підготовче засідання на 15.10.2024 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду від 17.09.2024 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 19.09.2024.

Крім того, копію ухвалу було доставлено 18.09.2024 до електронної скриньки відповідача та надіслано відповідачу на адресу його фактичного проживання, яка була зазначена в позовній заяві.

18.09.2024 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №905/725/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.09.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 15.10.2024 об 10 год. 30 хв. у справі №905/725/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

07.10.2024 від відповідача повернулась ухвала суду від 17.09.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

15.10.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю технічного доступу до системи Електронний суд та можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується актом б/н від 15.10.2024.

Враховуючи виникнення технічних проблем що унеможливлювали участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухвалою суду від 15.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 04.11.2024 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду від 15.10.2024 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 21.10.2024.

Крім того, копію ухвалу було доставлено 17.10.2024 до електронної скриньки відповідача та надіслано відповідачу на адресу його фактичного проживання, яка була зазначена в позовній заяві.

В судовому засіданні 04.11.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи належним чином повідомлений.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 04.11.2024 закрито підготовче провадження у справі №905/725/24, призначено справу №905/725/24 до розгляду по суті на 03.12.2024 об 11 год. 00 хв. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 11.11.2024.

Надіслана відповідачу на адресу фактичного проживання копія ухвали повернулася до суду 03.12.2024 без вручення з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Також копію ухвали доставлено до електронної скриньки відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 07.11.2024.

Таким чином, суд належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 03.12.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача просив задовольнити позов.

У судовому засіданні 03.12.2024 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 Фізичною особою-підприємцем Вернером Андрієм Вікторовичем (відповідачем) підписано анкету-заяву про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (позивача).

01.06.2021 Фізичною особою-підприємцем Вернером Андрієм Вікторовичем (клієнт) підписано електронним цифровим підписом заяву про приєднання до Умов і правил надання послуги «КУБ», згідно з якою відповідач на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався до розділу « 1.1.Загальні положення» та підрозділу « 3.2.2. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на сайті Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

У ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Таким чином, 01.06.2021 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, який складається із вищевказаних заяви та Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Пунктом 1.1 Умов передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород в обумовлені цим договором терміни.

У пунктах 1.2, 1.3 Умов визначено розмір кредиту 110000,00 (сто десять тисяч) грн., строк кредиту 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

Згідно з п. 1.4 Умов у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, а починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Пунктом 1.6 Умов встановлено порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток №1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.

У додатку №1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» б/н від 01.06.2021 сторони погодили графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, які підлягають сплаті в такому порядку:

- кредит у сумі 9166,67 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по дванадцятий місяць;

- проценти в сумі 1760,00 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць, та в сумі 1540,00 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць.

Таким чином, загалом відповідач мав сплачувати суму 10926,67 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць користування кредитом та суму 10706,67 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць користування кредитом.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з умовами п 1.3 кредитного договору строк кредиту становить 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

В порушення умов п. 1.3 кредитного договору відповідач не сплачував кредит та проценти згідно погодженого графіку.

Так, у період з 01.07.2021 по 16.03.2024 відповідачем в рахунок оплати заборгованості по кредитному договору сплачувалися суми, які зараховувалися банком в погашення суми кредиту та процентів.

За рахунок цих сум кредит було сплачено частково 01.07.2021 по 16.03.2024 у загальній сумі 73608,34 грн. (сплата 01.07.2021 суми 9240,00 грн., 01.08.2021 13240,00 грн., 01.09.2021 5020,01 грн., 01.10.2021 9166,67 грн., 01.11.2021 9240,00 грн., 01.12.2021 9093,34 грн., 05.01.2022 9166,67 грн., 01.02.2022 9166,67 грн., 09.09.2022 1,71 грн., 12.09.2023 73,27 грн., 16.03.2024 200,00 грн.). Залишок непогашеного кредиту складає 36391,66 грн.

Згідно з п. 3.2.8.9.3 Умов сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1).

Відповідно до п. 3.2.8.3.1 Умов повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. п 3.2.8.1, 3.2.8.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Згідно з п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно графіку, визначених у заяві та тарифах.

При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2).

Відповідно до п. 1.4 договору сторони погодили, що в період з дати підписання заяви процентна ставки за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (у т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Звідси розмір відсотків, які підлягають сплаті щомісячно складає: з першого по шостий місяць 110000,00 грн. * 1,6% = 1760,00 грн., з сьомого місяця 110000,00 грн. * 1,4% = 1540,00 грн.

Так, згідно з графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом відповідач мав сплачувати проценти в сумі 1760,00 грн. щомісячно в період з першого місяця (наступного за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної в п. 1.6 заяви) по шостий місяць, та в сумі 1540,00 грн. щомісячно в період з сьомого по дванадцятий місяць.

Таким чином, всього відповідач мав сплатити проценти в загальній сумі 19800,00 грн.

Відповідач не здійснював оплату відсотків згідно погодженого графіку, сплативши проценти лише частково 01.07.2021 у сумі 1760,00 грн., 01.08.2021 у сумі 1760,00 грн., 01.09.2021 у сумі 1760,00 грн., 01.10.2021 у сумі 1760,00 грн., 01.11.2021 у сумі 1760,00 грн., 01.12.2021 у сумі 1760,00 грн., 04.01.2022 у сумі 1540,00 грн., 01.02.2022 у сумі 1540,00 грн., загалом на суму 13640,00 грн. Решту відсотків не сплачено.

Згідно з п. 3.2.8.9.3 Умов, якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Станом на 15.04.2024 позивачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 7700,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

15.07.2022 підприємницьку діяльність відповідача припинено, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з цим Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2021 в розмірі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 7700,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Враховуючи те, що кредитний договір укладено відповідачем як суб`єктом підприємницької діяльності, і позивачем пред`явлено до стягнення заборгованість, яка уторилася з даного договору, спірні правовідносини є господарськими.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у розмірі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. - заборгованість за кредитом та 7700,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Відповідач не надав доказів оплати заборгованості за кредитом в розмірі 36391,66 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 7700,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. - заборгованість за кредитом та 7700,00 грн. - заборгованість за відсотками.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №ZZ429B1Z5G від 19.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2021 в розмірі 44091,66 грн. (сорок чотири тисячі дев`яносто одна грн. 66 коп.), з яких 36391,66 грн. (тридцять шість тисяч триста дев`яносто одна грн. 66 коп.) залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 7700,00 грн. (сім тисяч сімсот грн. 00 коп.) заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 13.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко