ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/910/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок, с. Містки Львівської області

до відповідача Господарського товариства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заводу Флекстронікс ТзОВ, м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 1 793 961,70 грн заборгованості за виконані будівельні роботи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 1 793 961,70 грн заборгованості за виконані будівельні роботи, покликаючись на положення ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 2, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви, в якій останньою в самостійно обраний спосіб усунуто виявлені судом недоліки позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

При визначенні дати підготовчого засідання суд, беручи до уваги графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2024 року січні 2025 року, доходить висновку про призначення підготовчого засідання з урахуванням ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що на підставі частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє АДВОКАТ.

Керуючись ст. 12, 162, 176, ч. 3 ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 19.03.2025.

3. Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2025 р. на 14:30 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

7. Запропонувати позивачу у строк до 10.02.2025 подати господарському суду:

читабельний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з чітким відображенням вартості виконаних робіт та здійснених відповідачем проплат окремо по кожному з актів приймання виконаних будівельних робіт, а також сум, включених позивачем на погашення заборгованості відповідача згідно з заявами про зарахування зустрічних однорідних вимог (із чітким розмежуванням природи відповідних грошових коштів (аванс/утримання/заборгованість за виконані роботи).

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

9. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

11. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара