У Х В А Л А

16.12.2024Справа № 910/13703/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПромТехЦентр" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 155714,40 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2024 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору про закупівлю № ЦБРК-23-326 від 15 грудня 2023 р., додаткової угоди № 1 від 29 грудня 2023 р. до цього договору відповідач прострочив передачу товару вартістю 1038096 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 155714,40 грн. передбаченого п. 9.3.1. договору штрафу, а також понесені по справі судові витрати.

У грудні 2024 р. сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 12 грудня 2024 р.

За умовами зазначеної мирової угоди від 12 грудня 2024 р. сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми неустойки за несвоєчасне виконання умов договору про закупівлю № ЦБРК-23-326 від 15 грудня 2023 р., додаткової угоди № 1 від 29 грудня 2023 р. до цього договору.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому така відповідно до вимог ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись п. 7 ст. 231, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 12 грудня 2024 р. у справі № 910/13703/24 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" (01032, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 5Б, код 43112236) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПромТехЦентр" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, код 39893851) (далі-відповідач) наступного змісту:

"1.1. Сторонами було укладено договір поставки № ЦБРК-23-326 від 15 грудня 2023 р. (далі за текстом - договір у відповідних відмінках).

1.2. Позивач подав до господарського суду м. Києва позовну заяву про стягнення з відповідача за договром 155714,40 грн. неустойки за несвоєчасну поставку товару в рамках договору.

1.3. Ухвалою господарського суду м. Києва від 11 листопада 2024 р. відкрито провадження у справі № 910/13703/24.

1.4. Відповідач направив позивачу претензію № 221124/2 від 22 листопада 2024 р. з вимогою сплатити штрафні санкції та завдані збитки, які постачальник був вимушений понести через додаткові логістичні витрати для своєчасного виконання зобов`язань по поставці товару на загальну суму 160000 грн.

1.5. Позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо врегулювання судового спору, шляхом укладення мирової угоди у справі № 910/13703/24.

1.6. Відповідач погодився на пропозицію позивача укласти мирову угоду у справі № 910/13703/24, з огляду на обставини сторони домовилися врегулювати спірні питання наступним чином.

2.1. Сторони підтверджують, що сума заборгованості в складі позовних вимог у справі № 910/13703/24 за договром поставки № ЦБРК-23-326 від 15 грудня 2023 р. відсутня, тобто складає 0,00 грн.

2.2. Сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди, що позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 155714,40 грн. неустойки, які є предметом позову у справі № 910/13703/24.

2.3. Сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди, що з урахуванням претензії вих. № 221124/2 від 22 листопада 2024 р. відповідач відмовляється від вимог щодо стягнення 160000 грн. штрафних санкцій та збитків.

2.4. Щодо судових витрат, понесених позивачем у справі № 910/13703/24, та керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач звернеться до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання щодо повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

2.5. Сторони заявляють про відсутність будь-яких інших судових витрат у справі № 910/13703/24, крім витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

2.6. Сторони після підписання цієї мирової угоди зобов`язуються подати до господарського суду м. Києва спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/13703/24.

3.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва відповідною ухвалою у справі № 910/13703/24.

3.2. Сторони підтверджують, що їх представники, які підписали цю мирову угоду, мають необхідний об`єм представницьких повноважень на укладення та підписання такої мирової угоди та не мають жодних застережень та/або обмежень таких повноважень, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

3.3. Сторони підтверджують, що у процесі укладення цієї мирової угоди, діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

3.4. Наслідки укладення мирової угоди та її затвердження господарським судом м. Києва, передбачені ст. 192 ГПК України, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, в зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі в повному обсязі.

3.5. Зобов`язання сторін за мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.6. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, пов`язаних із предметом спору у справі № 910/13703/24. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

3.7. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з її сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.8. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для позивача, відповідача та господарського суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/13703/24".

Провадження у справі № 910/13703/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені розділом IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар