ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" грудня 2024 р. Справа № 910/1263/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 (повне рішення складене 20.11.2024)

у справі №910/1263/24 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд"

до 1. Міністерства оборони України;

2. Південного управління замовника робіт

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Східне управління замовника робіт

про зобов`язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" звернулося з позовом до Міністерства оборони України та Південного-Східного управління замовника робіт з вимогами (з урахуванням заяви про заміну предмету позову):

- визнати виконані Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" додаткові роботи на суму 2403225,79 грн, згідно актів виконаних робіт, погоджених технічним наглядом, по договору підряду №79/18 від 02.08.2022 на виконання робіт із "Будівництва будівлі казарм и поліпшеного планування у військовому містечку №72 м. Миколаїв. Шифр - 72/К-4", які відкориговані на підставі проведеного експертного звіту №16-1284/01-21 від 31.01.2022;

- зобов`язати Міністерство оборони України та Південне управління замовника робіт визначити суму фінансування для Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" на виконання будівельних робіт по договору підряду №79/18 від 02.08.2022 із "Будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №72 м. Миколаїв. Шифр - 72/К-4", згідно актів виконаних робіт, погоджених технічним наглядом та відкоригованих на підставі проведеного експертного звіту №16-1284/01-21 від 31.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірні дії відповідачів порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, а також не дають можливості останньому реалізувати своє право повністю або частково виконати договір підряду №79/18 від 18.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 відкрито провадження у справі №910/1263/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До суду 02.04.2024 позивачем було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Південне управління замовника робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 залучено у справі в якості відповідача Південне управління замовника робіт.

Протокольною ухвалою від 31.07.2024 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 (повне рішення складене 20.11.2024) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" 09.12.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 апеляційну скаргу у справі №910/1263/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/1263/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/1263/24 призначити до розгляду на 14.01.2025 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1263/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко