overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.04.2024.

Ухвалою суду від 06.11.2024 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання від 06.11.2024 (вх.№6211); відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/183/24 про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) на 27.11.2024, 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 27.11.2024 у даній справі не відбулось, ухвалою суду від 03.12.2024 призначено підсумкове засідання суду та розгляд заяв кредиторів на 17.12.2024, 11:30.

ОСОБА_1 подано до суду заяву від 06.12.2024 (вх.№5327 від 10.12.2024) про грошові вимоги до боржника із заробітної плати у справі №920/183/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 06.12.2024 (вх.№5327 від 10.12.2024) про грошові вимоги до боржника із заробітної плати у справі №920/183/24 в судове засідання на 17.12.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2024м. СумиСправа № 920/1114/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1114/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007), про стягнення 431 616 грн 30 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд забезпечив участь представнику відповідача (Крамаренко Олені Вікторівні) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 11.12.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.12.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.12.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.12.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представнику відповідача (Крамаренко Олені Вікторівні) у судовому засіданні 18.12.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.12.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

19 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/541/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс, 60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Йорданешти, вул. Корнец, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер Ленд, 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а

про стягнення заборгованості у сумі 1 678 890 грн 86 коп., з яких: 1 591 000 грн 96 коп. заборгованість за договором, 61 658 грн 03 коп. інфляційні нарахування, 26 231 грн 87 коп. 3 % річних за користування грошовими коштами

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Буряк Оксана Ігорівна, ордер на надання правничої допомоги серія АТ №1077120 від 15.08.2024 (присутня до виходу суду в нарадчу кімнату) ;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лезер-Ленд» на користь Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» суму в розмірі 1687 890грн 86коп., з яких: 1 591 000грн 95коп. заборгованість за договором; 61 658грн 03грн інфляційні нарахування; 26 231грн 87коп. 3% річних за користування грошовими коштами.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лезер-Ленд» на користь Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» - 25 183грн 36коп. судового збору та 14 000грн 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

5. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу.

6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс, 60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Йорданешти, вул. Корнец, 24, () ;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер Ленд, 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частини

19 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/483/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІНСТАЛ ТЕРНОПІЛЬ, 79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28

до відповідача: Приватного підприємства ІНВЕСТ-РОДИНА, 46010, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, буд. 13

про стягнення заборгованості у сумі 654 747 грн 13 коп., з яких: 616 299 грн 50 коп. сума заборгованості за поставлений товар, 11 338 грн 35 коп. 3% річних, 27 109 грн 28 коп. інфляційні витрати.

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Чупрін Андрій Олегович, ордер на надання правничої допомоги серія ВІ №1234566 від 01.08.2024, (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства ІНВЕСТ-РОДИНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІНСТАЛ ТЕРНОПІЛЬ заборгованість у загальній сумі 654 716 грн 99 коп., з яких: 616 299 (шістсот шістнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять)грн 50 коп. сума боргу, 11 309 (одинадцять тисяч триста дев`ять) грн 01 коп. 3% річних, 27 108 (двадцять сім тисяч сто вісім)грн 48 коп. інфляційних збитків.

3. В частині стягнення 29грн 34 коп. 3% річних та 0грн 80коп. інфляційних збитків, в задоволенні відмовити.

4. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

5. Стягнути з Приватного підприємства ІНВЕСТ-РОДИНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІНСТАЛ ТЕРНОПІЛЬ 7 856 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість)грн 97 коп. судового збору.

6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРІНСТАЛ ТЕРНОПІЛЬ, вул. Жовківська, 28, м. Львів,79019, () ;

Відповідач: Приватного підприємства ІНВЕСТ-РОДИНА, вул. Лозовецька, буд. 13, 46010 ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

27 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/485/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання виконати умови договору

за участі представників сторін:

позивача: Митник У.М.- довіреність;

відповідача: Літвінов Є.В. - адвокат.

Керуючись ст. ст. 20, 42, 46, 73, 74, 76, 79, 91, 123, 129, 183, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк для оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

05 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/256/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (19000, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Дорошенка Михайла, будинок 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 2302273,50 грн.

За участі від:

позивача Краснокутська Н.М.

відповідача Юсипів Р.В.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1, ідентифікаційний код 44674486) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (19000, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Дорошенка Михайла, будинок 1, ідентифікаційний код 42602 (два мільйони триста дві тисячі двісті сімдесят три) грн 50 коп. боргу, 27627 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять сім) грн 20 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/559/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Івасюка Володимира, буд 1/52)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок" (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1 )

про зобов`язання передати у власність програмне забезпечення; зобов`язання відновити роботи з технічного переоснащення .

За участі представників:

Позивача: Вавринюк Неля Леонідівна, уповноважена;

Відповідача: Качур Семен Васильович, адвокат.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/559/24.

Хід розгляду даної справі справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято заяву КП "Луцьке підприємство електротранспорту" від 07.11.2024 (вх.№8543 від 07.11.2024) про збільшення розміру позовних вимог (зміну до предмета позову) . Підготовче засідання призначено на 11.12.2024.

В підготовче засідання 11.12.2024 з`явилися представники сторін, надали пояснення по справі.

Суд розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача від 11.11.2024 (вх.№8600 від 11.11.2024) та клопотання від 10.12.2024 (вх.№9508 від 11.12.2024) відхилив їх, так як вони подані без належного обґрунтування неможливості надання таких доказів з відзивом на позов .

Учасники процесу проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/559/24та призначити її до розгляду по суті на 08 січня 2025 року на 11год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2. Запропонувати відповідачу (протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали) подати відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (зміну до предмета позову) .

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2024 рокуСправа № 921/530/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву б/н від 11.12.2024 (вх.№9513 від 11.12.2024) представника КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
відповідача 2 Тернопільського обласного центру зайнятості
про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1586 від 21.06.2024; звільнення КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" від обов`язку внесення орендної плати на період вирішення спірних правовідносин в судовому порядку; стягнення з відповідача 1 грошових коштів в сумі 30 200 грн.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" до відповідачів Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Тернопільського обласного центру зайнятості про визнання недійсним договору оренди; звільнення КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" від обов`язку внесення орендної плати; стягнення з відповідача 1 грошових коштів в сумі 30 200 грн.
Ухвалою суду 20.11.2024 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 18 грудня 2024 року о 09 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 11.12.2024 від представника Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" надійшла заява №б/н (вх. №9513) від 11.12.2024 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 11.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику позивача, керівнику Бобровському А.Є., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 18.12.2024 о 09 год. 30 хв., у справі №921/530/24, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам по справі виключно в електронній формі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 року Справа № 921/618/24
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2024 р., яка набрала законної сили "12" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2024 рокуСправа № 921/618/24
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2024 р., яка набрала законної сили "12" грудня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" грудня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2024 рокуСправа № 921/440/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №9512 від 11.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ адвоката Алексеєнка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 11.01.2021 з Додатком №1.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №926/440/24.
Судове засідання у справі призначено на 16.12.2024 о 11 год. 30 хв.
11.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ адвоката Алексеєнка Андрія Анатолійовича надійшла заява (вх. №9512 від 11.12.2024), у якій просить суд надати дозвіл на участь представника у судовому засіданні, що призначене на 16.12.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.12.2024 о 11 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №9512 від 11.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ адвоката Алексеєнка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №926/440/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №926/440/24, призначене на 16.12.2024 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ адвоката Алексеєнко Андрій Анатолійович.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.12.2024.
Суддя В.Л. Гевко