ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/862/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№29889 від 27.11.2024) у справі

за позовом Харківського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137 А, )
до орган виконавчої сулжби Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Ко" (місцезнаходження: 61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше Московський), 305, ) Індустріальний відділ ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (місцезнаходження: 61003, місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14; )
про за участю представників сторін: стягнення коштів
заінтересованої особи / стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

від органу ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міський центр зайнятості (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Ко" (відповідач) про стягнення з відповідача суми коштів виплачених, як компенсацію роботодавця витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообв`язкове державне соціальне страхування у розмірі 41 148,62 грн. та судових витрат у сумі 2270,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 у справі № 922/862/21 (суддя Гребенюк Т.Д.) позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Ко» на користь Харківського міського центру зайнятості 41 148, 62 грн. коштів, виплачених як компенсація витрат роботодавця у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та 2 270,00 грн. судового збору.

24 травня 2021 року Господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області задоволено заяву голови комісії з реорганізації Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документа. Видано дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 24.05.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 у справі № 922/862/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Ко» на користь Харківського міського центру зайнятості 41 148, 62 грн. коштів, виплачених як компенсація витрат роботодавця у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та 2 270,00 грн. судового збору.

27.11.2024 до Господарського суду Харківської області від Харківського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№29889 від 27.11.2024), в якій останній просить суд замінити сторону у справі №922/862/21 з Харківського міського центру зайнятості на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/862/21 між суддями та визначено її до розгляду судді Рильовій В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№29889 від 27.11.2024) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "09" грудня 2024 р. об 11:40 годині.

Представники сторін та заявника у судове засідання 09.12.2024 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 у справі № 922/862/21 (суддя Гребенюк Т.Д.) стягнуто з ТОВ «Фортуна Ко» на користь Харківського міського центру зайнятості 41 148, 62 грн. коштів, виплачених як компенсація витрат роботодавця у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та 2 270,00 грн. судового збору.

24 травня 2021 року Господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі було видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.09.2024 було відкрито виконавче провадження №76134539 на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 24.05.2021 у справі №922/862/21.

Наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 24.10.2022 №4132 вирішено, зокрема, реорганізувати базові центри зайнятостіХарківській міський центр зайнятості та Лозівський міськрайонний центр зайнятості шляхом їх приєднання до Харківського обласного центру зайнятості; Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості та Лозівського міськрайонного центру зайнятості.

Згідно з наказом Харківського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №863 вирішено, зокрема, створити Харківську філію Харківського обласного центру зайнятості.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 06.03.2023 була передана дебіторська та кредиторська заборгованості від Харківського міського центру зайнятості до Харківського обласного центру зайнятості.

З огляду на викладене, заявник просить суд, замінити сторону у справі №922/862/21 з Харківського міського центру зайнятості на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості.

Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із частиною першою статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Судом встановлено, що на підставі наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 24.10.2022 №4132 вирішено, зокрема, реорганізувати базові центри зайнятостіХарківській міський центр зайнятості та Лозівський міськрайонний центр зайнятості шляхом їх приєднання до Харківського обласного центру зайнятості; Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості та Лозівського міськрайонного центру зайнятості.

Станом на дату подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та постановлення цієї ухвали відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківський міський центр зайнятості () перебуває в стані припинення в результаті ії реорганізації (запис внесено 31.10.2022).

Відповідні відомості про перебування Харківського міського центру зайнятості у стані припинення та про створення Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у ст.ст.104, 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Таким чином, з урахування наведеного вище Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №10/56-08).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківського обласного центру та вважає за можливе замінити сторону у справі №922/862/21 (стягувача у виконавчому провадженні №76134539) з Харківського міського центру зайнятості на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості.

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№29889 від 27.11.2024) у справі №922/862/21- задовольнити.

Замінити сторону у справі №922/862/21 Харківський міський центр зайнятості () на Харківський обласний центр зайнятості ().

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту іі підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/862/21