ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви та відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"16" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/896/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, в межах справи №916/896/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 2 314 116 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.06.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора - ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 в сумі 3 309 537, 29 грн. із задоволенням у другу чергу, 97 848,94 грн. із задоволенням у третю чергу.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2024 р. продовжено строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та строк повноважень керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013р.) на три місяці.

13.12.2024 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №3-870/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, у яких заявник просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 за результатами розгляду грошових вимог ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення, яким грошові вимоги ОСОБА_2 у сумі 2 314 116 грн. відхилити;

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 за результатами попереднього засідання в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 щодо вимог ОСОБА_2 в сумі 2 314 116 грн. шляхом виключення їх з реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, господарським судом встановлено наступне.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарсько процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Положеннями ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що заява (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.) подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд відкриває провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яка сформована в системі "Електронний суд" 13.12.2024 р. про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до вищезазначеної заяви додано заяву (вх. №44758/24 від 13.12.2024 р.), у якому заявник просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтуванні вказаної заяви про поновлення пропущеного строку, заявник зазначив, що 01.11.2024 р. звернувся до арбітражного керуючого Вудуда Г.І. із заявою про внесення змін в реєстр кредиторів боржника ОСОБА_1 , однак відповіді не вказану заяву до теперішнього часу так і не надано арбітражним керуючим.

Таким чином, кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» сподівалося на належне виконання своїх обов`язків арбітражним керуючим у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на неналежне виконання арбітражним керуючим Вудудом Г.І. своїх обов`язків, заявник змушений звертатися до Господарського суду Одеської області суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвал від 05.06.2023 року про розгляд вимог кредитора та попереднього засідання суду.

Враховуючи відповідність заяви (вх. №44758/24 від 13.12.2024 р.) про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд вважає за належне його задовольнити та поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений процесуальний строк для подання заяви (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яка сформована в системі "Електронний суд" 13.12.2024 р. (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.), про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі № 916/896/23 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2025 р. о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №44758/24 від 13.12.2024 р.) та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений процесуальний строк для подання заяви (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.), яка сформована в системі "Електронний суд" 13.12.2024 р., про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яка сформована в системі "Електронний суд" 13.12.2024 р. (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.), про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі №916/896/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.

3. Заяву (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" призначити до розгляду в засіданні суду на "13" січня 2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

4. Повідомити боржника - ОСОБА_1 , кредитора - ОСОБА_2 та ТОВ "Вердикт Капітал" про відкриття провадження за заявою (вх. №3-870/24 від 13.12.2024 р.) про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. у справі № 916/896/23 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2025 р. о 12:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Викликати боржника, представника/уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; Воронова О.М. та керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича для участі у судовому засіданні, призначеному на "13" січня 2024 р. о 12:30 год.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду відзиви на заяву (вх. №3-870/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили 16 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Вудуда Г.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ОСОБА_1 Шляпіної Л.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати: Воронову О.М. ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован