ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2024 р. Справа№ 911/1189/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Овчаренко Я.О.

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2024 р. (повний текст складено 27.08.2024 р.) та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 р. (повний текст складено 27.08.2024 р.)

у справі № 911/1189/23 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем"

про стягнення 1449836,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1189/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем" на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2024 р. та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1189/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1189/23 залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 03.10.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1189/23 та призначено її до розгляду на 19.11.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 29.10.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп" надійшла заява про участь представника Овчаренко Я.О. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-груп" про участь у судовому засіданні у справі № 911/1189/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через систему «Електронний суд» 19.11.2024 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на короновірусну інфекцію, просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 р. розгляд справи № 911/1189/23 відкладено до 17.12.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 17.12.2024 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на хворобу та перебування на лікарняному, просить відкласти розгляд справи.

У призначене засідання суду 17.12.2024 р. з`явився представник позивача та заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 911/1189/23 до 21.01.2025 р. до 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Судове засідання 21.01.2025 р. о 14:20 відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Овчаренко Ярослава Олександрівна.

5. Попередити Овчаренко Ярославу Олександрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі «Електронний суд».

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промфлекссистем".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко