ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1222/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№31357 від 13.12.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", м.Дніпро
до Науково-виробничого підприємства "Сігма" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків
про стягнення коштів 256 863,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 по справі №922/1222/24 стягнено з Науково-виробничого підприємства «СІГМА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61007, Харківська область, місто Харків, вулиця Північна, буд. 2, Код ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49126, м. Дніпро, пр-т Праці, будинок 2Т, ) заборгованість у сумі 256 863 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору 3 852 грн. 96 коп.

10.07.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 було видано відповідний наказ.

13.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" через підсистему "Електронний суд" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№31357), в якій просить суд:

- Визнати неправомірними дії Державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярової Єлизавети Володимирівни у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 щодо зняття арешту з майна Боржника - Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, VIN CODE НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- Скасувати постанову Державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярової Єлизавети Володимирівни у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 про зняття арешту з майна від 03.12.2024р.

- Стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ТОВ «Автокредит Плюс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Скарга обгрунтована тим, що постановою державного виконавця Індустріального відділу від 03.12.2024р у виконавчому провадженні НОМЕР_4 було неправомірно знято арешт з майна Боржника - Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, VIN CODE НОМЕР_1 , реєстраційний номерАХ НОМЕР_3 . Скаржник вважає, що підстави для зняття арешту з майна боржника, які встановлені ч. 4 ст. 59 Закону № 1404-VIII були відсутні.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вище вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Представник скаржника у поданій скарзі також просить розгляд скарги здійснювати за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про розгляд скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№31357 від 13.12.2024) до розгляду.

2. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на "20" грудня 2024 р. о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

4. Зобов 'язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_4 з виконання судового наказу Господарського суду Харківської області від 10.07.2024 №922/1222/24, для долучення до матеріалів справи.

У разі, якщо примусове виконання судового наказу Господарського суду Харківської області від 10.07.2024 №922/1222/24 здійснюється у зведеному виконавчому провадженні надати суду копії зведеного виконавчого провадження.

5. Запропонувати Індустріальному відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та боржнику у строк до дати судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги.

6. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№31357 від 13.12.2024) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Добринь Ярославом Олексійовичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.12.2024 р.

Суддя С.Ч. Жельне