ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

28.11.2024 Справа № 917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; )

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (); визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" в сумі 219 923 496,11грн, з яких: 195 539 399,45 грн. основного боргу, інфляційних, 3% річних та судового збору за судовими рішеннями у справах №917/545/22 та №917/546/22; 24 281 816,66 грн. пені за судовими рішеннями у справах №917/545/22 та №917/546/22, 30 280,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; призначено попереднє засідання суду.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 06.08.2024 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 06.08.2024; номер публікації 73786.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", до суду надійшли заяви:

- Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вхід. №1439/24 від 16.08.2024) з грошовими вимогами до боржника в сумі ,75грн, що складаються з суми основної заборгованості в розмірі ,51грн, а також судового збору в розмірі 1295397,24грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (вхід. №11409 від 28.08.2024) з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 888 810,83грн - основний борг, 6056,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

- Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №1574/24 від 09.09.2024) з грошовими вимогами до боржника в сумі в сумі 21 967 674,62грн, з яких: 15 935 011,11грн - основний платіж, 6 026 607,51грн - штрафні санкції, 6056,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги.

Ухвалою суду від 26.09.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" в сумі 4 888 810,83 грн - основний борг, 6056,00 грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги.

Ухвалою суду від 15.10.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" в сумі 1 405 508 762,51грн - основна заборгованість, 1 290 552,44грн - витрати по сплаті судового збору згідно рішень суду, 4844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 15.10.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" в сумі 21967674,62грн, з яких: 15935011,11грн - основний платіж, 6026607,51грн - штрафні санкції, 6056,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги.

Ухвалою суду від 15.10.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" та призначено підсумкове засідання на 28.11.2024.

Після тридцятиденного строку для подачі заяв до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вхід. №1573/24 від 09.09.2024) про визнання додаткових грошових вимог до боржника щодо заборгованості за Договорами поставки №12/01/01/2330-НП від 31.12.2021 та №12/01/01/338-НП від 01.02.2021 в сумі 39 619 092,15 грн.

За ухвалою суду від 19.11.2024 визнано додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" з яких: 4441306,44грн - 3% річних за період з 03.08.2022 по 05.08.2024, 13 363 966,45грн - інфляційних втрат за період з 01.07.2022 по 31.07.2024 по договору поставки №12/01/01/2330-НП від 31.12.2021; 5 773 187,02грн - 3% річних за період з 03.09.2022 по 05.08.2024; 16040632,19грн - інфляційних втрат за період з 01.09.2022 по 31.07.2024 по договору поставки №12/01/01/338-НП від 01.02.2021 (дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), а також 4844,80грн витрат по сплаті судового збору сплаченого за подання кредиторської вимоги.

26.11.2024 через систему "Електронний суду" від представника уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" адвоката Пшеничного О.Л. надійшло клопотання (вхід. №16007) про залучення (вступ) у справу №917/879/24. В заяві представник уповноваженої особи, адвокат Пшеничний О.Л. просить суд допустити його до участі у цій справі відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування поданої заяви зазначає про те, що 23.09.2024 учасником ТОВ "Марс 2018" ОСОБА_1 було прийнято рішення про уповноваження адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №251 від 21.12.2022, видане Радою адвокатів Полтавської області) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "Марс 2018" () у справі №917/879/24, в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" без обмеження повноважень.

27.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання (вхід. №16066) та 28.11.2024 (вхід. №16155), в яких він просить суд:

- затвердити звіт розпорядника майна про банкрутство ТОВ «Марс 2018»;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/879/24, зокрема основну грошову винагороду в розмірі 90529,03 грн та здійснення витрат в розмірі 20550,00грн;

- визнати боржника - ТОВ "Марс 2018" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру;

- призначити ліквідатором ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

При цьому, розпорядником майна додано: протокол засідання зборів кредиторів №1 від 21.11.2024 та реєстр присутніх; протокол засідання комітету кредиторів №1 від 21.11.2024 та реєстр присутніх; повідомлення про проведення зборів та докази його направлення.

27.11.2024 від розпорядника майна надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Марс 2018» з додатками (вхід. №16067) та від 28.11.2024 (вхід. № 16154).

27.11.2024 від боржника надійшли заперечення та додаткові пояснення (вхід. №16101; №16098) в яких проти звіту розпорядника майна про банкрутство ТОВ «Марс 2018» заперечує, посилаючись на те, що наведені арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. твердження про наявність ознак дій з доведення до банкрутства не відповідають дійсності. Наведені у звіті висновки, зроблені арбітражним керуючим на власний розсуд, ґрунтуються на припущеннях та виходять за межі положень нормативно-правових актів. В подальшому боржник має намір звернутися до фахівців для проведення незалежної перевірки, щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Марс 2018».

Також 27.11.2024р. розпорядником майна подано звіт (вхід. №16067).

При прийнятті цієї постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна 21.11.2024 скликано та проведено збори кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", результати яких оформлено Протоколом №1 від 21.11.2024 та збори комітету кредиторів Протоколом №1 від 21.11.2024. Вказані збори були проведені дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою додатку "ZOOM". За змістом вказаних протоколів, на зборах були прийняті такі рішення:

- до складу Комітету кредиторів у справі №917/879/24 включили всіх кредиторів у цій справі ПАТ "Укрнафта", АТ "Укртатнафта", ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", Головне управління ДПС у Полтавській області;

- схвалили звіт розпорядника майна у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "МАРС 2018", зокрема нараховану грошову винагороду в період виконання повноважень розпорядника майна з 06.08.2024 по 31.10.2024 в розмірі 68 129,03грн та витрат в розмірі 20550,00грн;

- доручили розпоряднику майна Товариства Кучерявому Д. В. звернутися до Господарського суду Полтавської області з відповідним клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури у цій справі враховуючи приписи Кодексу України з процедур банкрутства;

- доручили арбітражному керуючому Кучерявому Д.В., що виконує повноваження розпорядника майна ТОВ "МАРС 2018", підписати протокольне рішення зборів кредиторів проведених в режимі відеоконференції, а саме: Протокол № 1 зборів Кредиторів (перших) у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "МАРС 2018" від 21.11.2024, Протокол №1 засідання Комітету кредиторів (перших) у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "МАРС 2018" від 21.11.2024;

- обрали Головою Комітету Кредиторів у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "МАРС 2018" кредитора з найбільшою кількістю голосів - AT "Укртатнафта;

- погодили кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича для призначення ліквідатором у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "МАРС 2018".

Відповідно до звіту розпорядника майна за результатами проведених розрахунків основних фінансових показників боржника встановлено що:

- за підсумками роботи в період з 2022 по 2024 Товариство отримало значний збиток. Наявність збитку відображено в балансі станом на 30.09.2024 у сумі - 39494,0 тис. Показники рентабельності за період з 2021 по 2023 мають нульові значення, що за розрахунком не дає можливості для відновлення платоспроможності ТОВ «МАРС 2018»;

- коефіцієнт забезпечення власними засобами Товариства станом на 30.09.2024 становить -0,11, що засвідчує відсутність власних оборотних коштів необхідних для фінансової стійкості, незалежності боржника;

- згідно фінансової звітності дебіторська заборгованість ТОВ «МАРС 2018» станом на кінець III кв. 2024 р. складала 1 541 912 тис. грн. За результатами проведеної інвентаризації станом на 06.09.2024 р. виявлено дебіторську заборгованість ТОВ «МАРС 2018» в розмірі 1 541 915 057,66грн. При цьому, судом визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «МАРС 2018» в загальному розмірі 1 653 590 197,31 грн.

Разом з тим, за даними фінансової звітності ТОВ «МАРС 2018» вбачається, що з 2021 року засновником та керівником ТОВ «МАРС 2018» вчинялись дії з доведення до банкрутства підприємства. Визначення ознак дій з приховування банкрутства.

З огляду на вищевикладене, можна зробити висновок, що фінансовий стан товариства є незадовільним.

Таким чином, фінансовий стан ТОВ "МАРС 2018" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

На зборах кредиторів схвалено звіт про роботу розпорядника майна ТОВ "МАРС 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. та прийнято рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ТОВ "МАРС 2018" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, запропоновано обрати ліквідатором ТОВ "МАРС 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Незгода керівника боржника Товариства зі звітом розпорядника майна щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Марс 2018» не свідчить про його необґрунтованість.

Крім того, цей звіт схвалений комітетом кредиторів ТОВ "МАРС 2018".

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "МАРС 2018", згідно якого у підприємства не має активів для погашення кредиторська заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до cт. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ТОВ "МАРС 2018" банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МАРС 2018", комітетом кредиторів запропоновано призначити арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. на участь у цій справі.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. кандидатура якого була погоджена комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: наявність згоди арбітражного керуючого на подальшу учать у справі в якості ліквідатора боржника; наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1963 від 15.10.2020, що видається в установленому законодавством порядку; наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління; а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити заяву і призначити ліквідатором ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

В ході процедури розпорядження майном, розпорядник майна Кучерявий Д.В. подав клопотання про затвердження звіту щодо нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 90529,03грн та відшкодування витрат в розмірі 20550,00 грн.

Під час розгляду клопотання, суд виходив з такого:

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.05.2024 Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" внесено на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області кошти у розмірі 72000,00грн для авансування винагороди арбітражного керуючого, що підтверджується платіжною інструкцією №26540УГ24 від 23.05.2024.

Згідно доданого звіту, арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. за період з 06.08.2024 по 28.11.2024 нараховано основну грошову винагороду в сумі 90529,03 грн (за період 06.08.2024-31.08.2024 на суму 20129,03грн; 01.09.2024-31.10.2024 на суму 48000,00грн; 01.11.2024-28.11.2024 на суму 22400,00грн).

Відповідно до Протоколу №1 зборів Кредиторів від 21.11.2024, кредитори схвалили звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в період виконання повноважень розпорядника майна з 06.08.2024 по 31.10.2024 в розмірі 68129,03 грн та витрат в розмірі 20550,00 грн.

На момент звернення до суду з цим клопотанням, розпоряднику майна сплачено винагороду в розмірі 68129,03грн (за період 06.08.2024-31.08.2024 в сумі 20129,03грн; 01.09.2024-31.10.2024 в сумі 48000,00грн) за рахунок коштів, що сплачені ініціюючим кредитором під час відкриття провадження на рахунок суду.

Затвердження звіту в частині грошової винагороди нарахованої розпорядником майна за період з 01.11.2024 по 28.11.2024 на суму 22400,00 грн є передчасним, оскільки у відповідності до вимог абзацу 2 частини 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства він не схвалений комітетом кредиторів.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Суд також встановив, що в процедурі розпорядження майном розпорядником майна виконувались всі дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, про що подані відповідні звіти. Скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. своїх обов`язків у цій справі до суду не надходило.

З огляду на обґрунтований розрахунок вартості послуг, документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт про нарахування та здійснення виплат основної грошової винагороди у сумі 68129,03грн та понесених витрат в розмірі 20550,00грн арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Марс 2018" за період з 06.08.2024 по 31.10.2024.

Затвердження звіту за період з 01.11.2024 по 28.11.2024 на суму 22400,00 грн є передчасним та не підлягає затвердженню, оскільки у відповідності до вимог абзацу 2 частини 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства він не схвалений комітетом кредиторів.

Також суд звертає увагу арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. на те, що 28.11.2024р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а відповідно останній день процедури розпорядження майном боржника є 27.11.2024р.

Відповідно до клопотання представника уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" адвоката Пшеничного О.Л. (вхід. №16007 від 26.11.2024) про залучення його у справу №917/879/24 суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Хоча КУзПБ не регламентує особливостей вступу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справу, в частині першій статті 25 цього Закону (частині першій статті 47 КУзПБ) законодавець зазначає стосовно інших учасників провадження у справі про банкрутство про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі №910/4475/19 в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

У розвиток цієї позиції Верховний Суд у п.57-п.59 постанови по справі № 911/698/21 від 29.07.2021, наголосив, що вступ у справу про банкрутство інших учасників має відбуватися шляхом подання ними заяв із процесуальних питань відповідно до статей 169, 170 ГПК України, яка підлягає розгляду судом. Таким чином, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021р. у справі №910/24368/14 акцентував увагу, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.

Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений КУзПБ, залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.

Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Таким чином, можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 20.05.2021р. у справі №910/24368/14.

Відповідно до частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

КУзПБ в частині порядку уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) має бланкетний характер, адже відсилає до спеціальних норм, що регламентують прийняття рішень органами управління підприємницьких товариств.

Згідно з частиною першою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вищим органом товариства є загальні збори учасників.

За змістом статті 34 цього Закону рішення про уповноваження особи на представництво інтересів учасників (засновників) товариства у справі про банкрутство приймається більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань, якщо статутом товариства не встановлена більша кількість голосів для прийняття такого рішення.

Статтею 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

Відповідно до доданого заявником рішення №1/2024 від 23.09.2024 єдиного учасника ТОВ "Марс 2018", ОСОБА_1 , який одноособово володіє 100% часткою в статутному капіталі і має в сукупності 100% голосів на загальних зборах вирішив уповноважити адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №251 від 21.12.2022, видане Радою адвокатів Полтавської області) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "Марс 2018" () у справі №917/879/24, в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" без обмеження повноважень.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" Пшеничного О.Л. та залучення його до участі у справі №917/879/24 як уповноважену особу учасника ТОВ "Марс 2018".

Керуючись ст. 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вхід. №16066 від 27.11.2024, вхід. №16155 від. 28.11.2024р.) у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "Марс 2018" - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 06.08.2024 по 31.10.2024 у сумі 68129,03грн та відшкодування витрат в розмірі 20550,00грн за виконання обов`язків розпорядника майна у справі №917/879/24 про банкрутство ТОВ "Марс 2018". Затвердження звіту за період з 01.11.2024 по 28.11.2024 на суму 22400,00 грн є передчасним та не підлягає затвердженню

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ).

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

5. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) банкрутом.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру.

7. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво №1963 від 15.10.2020; адреса: АДРЕСА_1 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

15. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

16. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

18. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

19. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

20. Заяву представника уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018" адвоката Пшеничного О.Л. про залучення (вступ) у справу №917/879/24 (вхід. №16007 від 26.11.2024) - задовольнити.

21. Залучити до участі у справі №917/879/24 адвоката Пшеничного Олександра Леонідовича в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "Марс 2018".

22. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена та підписана 13.12.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.