ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа №918/195/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 року у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - відмовлено та серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі № 918/195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) у розмірі 60 687 240,37 грн, 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 63 900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.09.2024 року; розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" задоволено та постановлено скасувати пункти 2-14 ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 р. про відкриття провадження у справі № 918/195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"; ухвалити у цій частині нове рішення; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" 45 420 гривень 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. у справі № 918/195/24 - без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" № 504 від 16.04.2024 року з грошовими вимогами до боржника - повернуто без розгляду.

12.12.2024 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" надійшла заява про повернення судового збору в якій просить суд повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" судовий збір в розмірі 6056,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 118891 від 17 квітня 2024 року за подачу заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви № 504 від 16.04.2024 року з грошовими вимогами до боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", відповідно до платіжної інструкції № 118891 від 17.04.2024 року перераховано кошти у розмірі 6 056,00 грн, призначення платежу суд. збір за заявою ТОВ "Фірма Ерідон", з грош. вимог. до боржника, Г/С Рівненської області, № 918/195/24, без ПДВ.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, враховуючи, що ухвалою господарського суду від 04.11.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" № 504 від 16.04.2024 року з грошовими вимогами до боржника повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про повернення судового збору та повернення, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 118891 від 17.04.2024 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав - Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, 35, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № 118891 від 17.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк