СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/1798/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури (вх.15051 від 25.11.2024) про повернення судового збору

в межах розгляду апеляційної скарги Прокуратури Харківської області (вх.№29Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 (суддя Хотенець П.В.; повний текст складено 02.12.2019)

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі,

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Васільків, Київська область,

3) Фермерського господарства «Новоогульчанське», село Огульці, Валківського району,

про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , 3) Фермерського господарства «Новоогульчанське», в якій просив суд:

- визнати незаконним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №788-СГ від 14.04.2015 щодо надання ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, земельну ділянку площею 5,9318 га з кадастровим номером :01:000:1013 із земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), розташовану за межами населених пунктів на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області;

- визнати недійсним договір оренди землі від 30.07.2015, з кадастровим номером :01:000:1013 площею 5,9318 га, який укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 03.08.2015 (номер запису про інше речове право 10702620), площею 5,9318 га із кадастровим номером :01:000:1013, який укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Фермерське господарство «Новоогульчанське» () та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути у відання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області () земельну ділянку державної власності, загальною площею 5,9318 га (кадастровий номер :01:000:1013), яка розташована за межами населених пунктів на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19.

Через підсистему «Електронний суд» 25.11.2024 від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (вх.15051). За змістом заяви прокуратура просить повернути Харківській обласній прокуратурі частину судового збору в розмірі 4 251,75 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №3379 від 21.12.2019 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19.

В обґрунтування заяви зазначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на 4 251,75 грн. більше, ніж встановлено законом (15 777,75 грн. - 11 526,00 грн. = 4 251,75 грн.).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду означеної заяви прокуратури сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Через підсистему «Електронний суд» 25.11.2024 від Харківської обласної прокуратури отримано другий примірник заяви про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (вх.15052).

Листом Східного апеляційного господарського суду №13-48/009985 від 27.11.2024 здійснено запит справи з Господарського суду Харківської області для розгляду вищеозначеної заяви прокуратури.

Матеріали справи 03.12.2024 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 означеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 - 1 921,00 грн.).

У контексті приписів ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 наведеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 Прокуратурою Харківської області на підставі платіжного доручення №3379 від 21.12.2019 сплачено судовий збір у розмірі 15 777,75 грн.

Беручи до уваги встановлені Законом України «Про судовий збір» ставки судового збору, сплаті при поданні апеляційної скарги підлягав судовий збір у розмірі 11 526,00 грн. (1 921,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019) * 4 (кількість позовних вимог немайнового характеру) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги). Прокуратурою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на 4 251,75 грн. більше, ніж встановлено законом (15 777,75 грн. - 11 526,00 грн. = 4 251,75 грн.).

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/114 від 11.12.2024 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за платіжним документом №3379 від 21.12.2019, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 26.12.2019 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами. Станом на 11.12.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 4 251,75 грн., сплачений прокуратурою за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі №922/1798/19 підлягає поверненню Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (, вул.Б.Хмельницького, 4, м.Харків, 61001) з Державного бюджету України надмірно сплачений, згідно з платіжним дорученням №3379 від 21.12.2019, судовий збір у розмірі 4 251,75 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка