overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3283/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Антарес"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 року, ТОВ "ТК Антарес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатову В.К., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 13.02.2025.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому арбітражний керуючий Філатова В.К. просить суд призначити судове засідання для рогляду звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, поданий суду звіт, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "04" лютого 2025 р. о(б) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам згідно реєстру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.12.2024 .

Суддя Міньковський С.В.
УХВАЛА

11.12.2024 м. ХарківСправа № 922/1156/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Схід" як відповідача

у справі № 922/1156/21

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А)
до Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7) , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СХІД" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 12)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

про оголошення перерви у судовому засіданні до 18 грудня 2024 року о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 924/961/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Торгсервіс", м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна, м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Торгсервіс", м. Хмельницький, про скасування державної реєстрації права власності, призначено підготовче засідання на 26.11.2024 року.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олену Анатоліївну, та відкладено підготовче засідання на 11.12.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 11.12.2024 року третьої особи приватного нотаріуса Мороз О.А. та залучення третьої особи ОСОБА_1 , суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/961/24, зобов`язати позивача відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі ОСОБА_1 , встановити ОСОБА_1 відповідно до ст. 168 ГПК України строк для надання пояснень щодо поданого АТ "Катіон" позову.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 168, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олену Анатоліївну, та ОСОБА_1 , м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/961/24 на 11 год. 00 хв. 14 січня 2025 року.

Позивачу у строк до 16.12.2024 року надіслати третій особі - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Третій особі ОСОБА_1 у строк до 10.01.2025 року надати письмову позицію з приводу позову АТ "Катіон" у справі №924/961/24.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 11.12.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу та відповідачу в електронні кабінети; приватному нотаріусу Мороз О.А. в електронний кабінет; 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 924/973/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі сдового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД", с. Великий Кучурів Старожинецький район Чернівецька області

до приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка Хмельницька область

про банкрутство

представники сторін:

від заявника: Поліщук П.Я. згідно ордера (в режимі відеоконференції),

від боржника: не з`явився.

встановив:

У підготовчому засіданні 11.12.2024р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 06.01.2024р.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повідомити приватне акціонерне товариство "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 06.01.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 11.12.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук.: 1 примірн.:1 - до справи.

Боржнику ухвалу надіслати на електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 924/921/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницької міської ради та Хмельницької обласної військової адміністрації,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 га, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, згідно державного акту серії І-ХМ №001819 від 12.09.1996 року за реєстраційним номером 381, що видано Хмельницькому територіально-виробничому об`єднанню державних підприємств автомобільного транспорту відповідно до рішення виконкому Хмельницької міської ради від 11.07.1996 року №1028;

скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,17 га, за адресою м.Хмельницький, вул.Пилипчука 6, згідно державного акту серія І-ХМ №001819 від 12.09.1996 року за реєстраційним номером 381, що видано Хмельницькому територіально-виробничому об`єднанню державних підприємств автомобільного транспорту відповідно до рішення виконкому Хмельницької міської ради від 11.07.1996 року №1028;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс", м. Хмельницький про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою; залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницьку міську раду та Хмельницьку обласну військову адміністрацію; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 11.12.2024 року третьої особи Хмельницької міської ради, суд вважає за належне повідомити останню про час та місце судового засідання у справі №924/921/24.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницьку міську раду, про призначення справи №924/921/24 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 07 січня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. Справа № 924/975/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", м. Бровари Київської області

до фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 756 520,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", м. Бровари Київської області до фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 756 520,00 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2024 року.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з тим, що підготовче провадження у даній справі вже закрито ухвалою суду від 26.11.2024 року (про що також зазначає відповідач у клопотанні). Окрім того, ухвалою суду від 11.12.2024 року відкладено судове засідання у справі №924/975/24 на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 11.12.2024 року відповідача, суд вважає за належне повідомити ФОП Поповича В.Я. про час та місце судового засідання у справі №924/975/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Поповича Василя Ярославовича, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, про відкладення судового засідання у справі №924/975/24 на 11 год. 30 хв. 30 грудня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 11.12.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/889/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 10.10.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/889/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 10.10.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.01.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Направляю для виконання наказ господарського суду Черкаської області від 29.05.2024 по справі № 925/889/23 за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради (Черкаська область, Черкаський район, с.Михайлівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м.Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 211596,57 грн.
Додаток: - наказ від 09.12.2024 на 1 арк.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1255/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 02.12.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.12.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/833/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2024:
- 4 538,73 грн (чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім грн 73 коп.) основний борг,
- 44,05 грн (сорок чотири грн 05 коп.) 3 % річних,
- 56,13 грн (п`ятдесят шість грн. 13 коп.) інфляційні втрати,
- 53,87 грн (п`ятдесят три грн. 87 коп.) пеня,
- 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 26.11.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.11.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/802/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.10.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 22.11.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.11.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/900/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 26.11.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.11.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 грудня 2024 року Справа № 925/918/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Буркова О.М. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 224 523 090 грн. 22 коп.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800735 на користь приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, ідентифікаційний код 00100227 182 282 901 грн. 84 коп. основний борг, 2 296 773 грн. 33 коп. 3% річних, 3 329 175 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 600 525 грн. 07 коп. судового збору.

3. Провадження у справі №925/918/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 36 614 239 грн. 64 коп. боргу - закрити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

Головного управління ДПС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2024 cудове засідання з розгляду заяви ТОВ Дата Фінанс про заміну кредитора правонаступником відкладено на 1000 годину 25.02.2025.

Від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для арбітражного керуючого Сокольвака М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа № 925/740/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК,

м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський

м`ясокомбінат, м. Черкаси

про стягнення 4 064 680 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК 3 400 000 грн. 00 коп. боргу, 362 595 грн. 54 коп. штрафу, 111 734 грн. 06 коп. пені, 10 440 грн. 32 коп. 3% річних та 46 618 грн. 29 коп. судового збору.

Провадження у справі №925/740/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 149 282 грн. 52 коп. боргу - закрито.

В решті вимог в позові відмовлено.

09 грудня 2024 року до суду звернувся позивач із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 30 600 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК про вирішення питання про судові витрати на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович