ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4293/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі (приміщення №АU32-А Голд Тауер, ділянка № НОМЕР_1 -РН1-13А, Джумейра Лейке Тауер, місто Дубай, Об`єднані Арабські Емірати)

до відповідача: Джи Ен Ті Холдко 1 Лімітед (200 Олдерсгейт Стріт, Лондон ЕС1А 4НD)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (а 54/F, Hopeell Centre, 183 Qeen`s Road East, Wanchai, Hong Kong)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" (65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Головатого отамана, будинок 67/69, )

про визнання недійсним акту прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Металзюкрайн Корп ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 Компания Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Джи Ен Ті Холдко 1 Лімітед, в якій просить суд визнати недійсним акт прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Металзюкрайн Корп ЛТД".

Ухвалою від 01.10.2024 позовну заяву Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі за вх.№4395/24 від 26.09.2024 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують правовий статус компаній Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі та Джи Ен Ті Холдко 1 Лімітед як юридичних осіб за законодавством країни, де їх створено; доказів направлення (вручення) відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами та доказів сплати судового збору у сумі 3 028 грн. Крім того, судом було зобов`язано позивача надати суду пояснення щодо підписання позовної заяви ОСОБА_1 .

14.10.2024 до суду від представника позивача Палиці А.В. (адвокат) надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув, надавши, також, договір про надання правової допомоги.

Ухвалою від 21.10.2024 було відкрито провадження у справі № 916/4293/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "13" листопада 2024 р. о 12:00, а також залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.11.2024 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/4293/24 на "25" листопада 2024 р. о 11:30.

25.11.2024 до суду надійшла заява від представника Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед», в якій останній просить залучити Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 25.11.2024 суд залучив Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відклав підготовче засідання на "11" грудня 2024 р. о 14:15.

04.12.2024 до суду надійшла заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про залишення позову без розгляду.

10.12.2024 до суду надійшли пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, щодо позову.

11.12.2024 в судове засідання з`явився представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до "23" грудня 2024 р. о 15:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про оголошення перерви до "23" грудня 2024 р. о 15:30 повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про розгляд справи №916/4293/24 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" про оголошення перерви в підготовчому засіданні до "23" грудня 2024 р. о 15:30.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13, тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД" в електроний кабінет.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 11.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська