УХВАЛА

м. Київ

12.12.2024Справа № 916/3562/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України від 18 листопада 2024 року № 546 про заміну сторони в справі № 916/3562/23 за позовом Державної організації Комбінату "Прогрес" Державного агентства резерву України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерео Хайп 23" про стягнення 25 859,00 грн,

за участю представників:

заявника: не з`явився;

боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Державна організація Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (далі - Комбінат) звернулася до Господарського суду Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерео Хайп 23" (далі - Товариство) 25 859,00 грн заборгованості за договором від 28 лютого 2022 року № 1/50-21.02 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг частини вбудованого нежилого приміщення: споруди "Пункт діагностики КПП", літера "Б-2", площею 20 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Автотранспортна, 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21 серпня 2023 року матеріали вищевказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали даної заяви передані на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2023 року вищенаведену позовну заяву Комбінату прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3562/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2023 року позов Комбінату задоволено, стягнуто з Товариства на користь позивача 25 859,00 грн основної заборгованості та 2 684,00 грн судового збору.

18 грудня 2023 року Господарським судом міста Києва на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

26 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (далі - Підприємство) надійшла заява від цієї ж дати про заміну сторони у цій справі - Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24; ідентифікаційний код 14373207), на його правонаступника - Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24; ідентифікаційний код 14373207).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 листопада 2024 року розгляд вказаної заяви призначено на 12 грудня 2024 року.

Заявник та відповідач про дату, час і місце її розгляду були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої Підприємством заяви від 18 листопада 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/3562/23, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 травня 2023 №462-р "Про погодження реорганізації державних організацій, що належать до сфери управління Державного агентства резерву" погоджено пропозицією Державного агентства резерву щодо реорганізації державних організацій шляхом перетворення їх в державні підприємства.

На підставі наказу Державного агентства резерву України від 29 травня 2023 року № 94 "Про реорганізацію (перетворення) ДО Комбінат "Прогрес" Комбінат було реорганізовано (перетворено) в Підприємство.

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що державна реєстрація Підприємства (ідентифікаційний код 14373207) здійснена 5 лютого 2024 року (реєстраційний запис № 000049242), а також міститься запис про те, що Підприємство є правонаступником Комбінату (ідентифікаційний код14373207).

У свою чергу, 5 лютого 2024 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 043010169 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Комбінату (ідентифікаційний код14373207).

Пунктом 1.2. статуту Підприємства встановлено, що останнє засноване на державній власності та створене шляхом реорганізації Комбінату відповідно до наказу Державного агентства резерву України від 29 травня 2023 року № 94 "Про реорганізацію (перетворення) ДО Комбінат "Прогрес" та є його правонаступником. Копія вказаного статуту наявна в матеріалах справи.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального. Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що Підприємство є правонаступником прав і обов`язків позивача (стягувача) в даній справі.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).

Частиною 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника.

Відтак, заява Підприємства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 333, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України від 18 листопада 2024 року № 546 про заміну сторони у справі № 916/3562/23 задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) в справі № 916/3562/23 - Державну організацію Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24; ідентифікаційний код 14373207), на його правонаступника - Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24; ідентифікаційний код 14373207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 грудня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко