УХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа № 925/789/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Деркач Ольги Федорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак»

про стягнення 744 795, 70 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Деркач Ольга Федорівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про стягнення 744 795,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 матеріали справи №925/789/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 вказану справу передано на розгляд судді Босому В.П.

Судом з`ясовано, що позовну заяву Фізичної особи - підприємця Деркач Ольги Федорівни подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, однак, доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за його місцезнаходженням до суду не надано.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копій позову та доданих до нього документів позивачем надано фіскальний чек, конверт зі штрихкодом №883, супровідний лист та опис вкладення, з яких вбачається направлення документів на адресу: 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Крамаренка, 16.

В той же час, відповідно до відповіді №965723 від 12.12.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» є: 03115, місто Київ, вулиця Пушиної Феодори, будинок 23/25, офіс 3, тобто копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує про часткову оплату відповідачем поставленого позивачем товару у розмірі 878 098,80 грн., проте доказів такої оплати до позову не надано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 статті ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Деркач Ольги Федорівни без руху.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Деркач Ольги Федорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про стягнення 744 795,70 грн., залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі - підприємцю Деркач Ользі Федорівні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати відповідачем за поставлений товар на суму 878 098,80 грн.;

- подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий