ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/967/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Приватного підприємства - фірми "Радіопром"

про стягнення 136 000,00 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.10.2024 надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Приватного підприємства - фірми "Радіопром" про стягнення 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2024.

23.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказує, що Приватне підприємство - фірма "Радіопром" вчасно оплатило штраф на підтвердження чого долучає платіжне доручення № 510 від 19.10.2021 на суму 68 000,00 грн. На підставі викладеного, позов не визнають та просять відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 20.11.2024 підготовче засідання відкладено на 11.12.2024.

06.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 918/967/24.

Представники сторін у судове засідання 11.12.2024 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

За змістом частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

2. Позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Приватного підприємства - фірми "Радіопром" про стягнення 136 000,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення - 11.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун