ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4551/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4551/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" ().

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Огулькова Анна Миколаївна (свідоцтво №1368 від 18.07.2013).

02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор надіслала клопотання про витребування доказів (вх. суду №55549/24).

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що під в результаті аналізу податкового кабінету ТОВ НВП «Золотий Колос» було встановлено, що ТОВ НВП «Золотий Колос» було поставлено на адресу ДП "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" () товару на 5329783,58 грн. Аналіз рахунків боржника показав, що ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН за поставлений товар на теперішній час не розрахувалось.

Ліквідатор зазначає, що протягом розпорядження майна і ліквідаційної процедури, керівник боржника відмовився від співпраці з арбітражним керуючим і будь яких документів не передав, що ускладнює формування доказової бази для подання позову про стягнення коштів з ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН ().

З урахуванням вищенаведеного ліквідатор вказує на необхідність в отриманні інформації відносно відображення ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН () у декларацію з податку на додану вартість інформації про отриманий товар від боржника.

З доданих до клопотання документів вбачається, що для отримання інформації та документів, до Головного управління ДПС у Чернігівський області ліквідатором було відправлено запит ліквідатора вих. №15-06-24/3/02-04 від 15.06.2024.

У відповідь Головне Управління ДПС у Чернігівській області надало ліквідатору відповідь вих. №7944/6/25-01-04-02-09 від 27.06.2024 про відмову у наданні запитуваної інформації та копій документів з підстав того що зазначена інформація та документи з обмеженим доступом.

Також на адресу ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН () було направлено вимогу вих. №06-09-24/1/02-04 від 06.09.2024 про підписання акту взаєморозрахунків та сплату грошових коштів, який залишився без відповіді.

Ліквідатор у поданому клопотанні зазначає, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 по справі №927/1455/23 відкрито провадження у справі №927/1455/23 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (). З наведених обставин ліквідатором ТОВ НВП «Золотий Колос» у справі №927/1455/23 була подана заява від 03.10.2024 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос до ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН в загальній сумі 5 329 783,58 грн. Керуючим санацією було надано відзив на заяву, яким він просить відмовити повністю у задоволені заяви. Свої заперечення керуючий санацією ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН обґрунтовує відсутністю будь-яких господарських відносин між ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН і ТОВ НВП «Золотий Колос», а тому і відсутністю будь якої заборгованості ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААН перед ТОВ НВП «Золотий Колос».

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання ліквідатора та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, стаття 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни про витребування документів (вх. суду №55549/24) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівський області (14000, місто Чернігів, вулиця Реміснича, 11) інформацію, чи відображено ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААН () у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень-вересень 2019 року по теперішній час, поставки товару на загальну суму 5329783,58 грн, на які ТОВ НВП «Золотий Колос» () були вписані податкові накладні №13 від 22.08.2019; №10 від 21.08.2019.

Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівський області (14000, місто Чернігів, вул. Реміснича, 11) засвідчені належним чином копії податкових декларацій з податку на додану вартість ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААН () за серпень-вересень 2019 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин